Номер провадження: 22-ц/785/8134/15
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

30.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Державного комітету по земельним ресурсам у м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду від 07.07.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до прокуратури м. Одеси повернуто позивачу (а.с. 32).

27.08.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2015 року про визнання її зустрічного позову неподаним та його повернення,в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження (а.с. 33-35).

Ухвалою від 04.09.2015 року виділені матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Державного комітету по земельним ресурсам у м.Одесі, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07.07.2015 року - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення (а.с. 38-40).

01.10.2015 року після виконання вимог ухвали апеляційного суду Одеської області від 04.09.2015 виділені матеріали повернуті апеляційному суду Одеської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 06.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Державного комітету по земельним ресурсам у м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити зазначені суддею недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду (а.с. 47-48).

Ухвала суду від 06.10.2015 року була направлена на адресу ОСОБА_2, яка вказана в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 (а.с. 49).

На адресу апеляційного суду Одеської області повернувся конверт з поштовим повідомленням з довідкою про причину повернення за закінченням терміну зберігання (а.с. 50-51).

18.11.2015 року до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області був направлений запит щодо доступу до персональних даних з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с. 52).

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з інформацією, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 54).

10.12.2015 року на адресу ОСОБА_2 була повторно направлена ухвала суду від 06.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 55).

Копія ухвали була отримана апелянтом 16.12.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 56).

Оскільки, апелянт у встановлений судом строк, та станом на 30.12.2015 року, не виправила зазначені недоліки апеляційної скарги, що, в тому числі, може свідчити про втрату неї процесуальної зацікавленості або зловживанням процесуальними правами, суддя визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає її апелянту.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, і, якщо апелянт протягом встановленого строку не усунить недоліки, які були встановлені судом, то скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Державного комітету по земельним ресурсам у м. Одесі, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акту - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк