Справа № 654/2355/15-ц
Провадження №2-о/654/76/2015
УХВАЛА

11.09.2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,70 га., розташованої на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, кадастровий номер :04:009:0021(Державний акт Серія ЯБ № 881236).

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали, просили суд задовільнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Круглоозерської сільської ради в судове засідання не зявився, причини не явки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного прихожу до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження, виник спір про право, тому в даному випадку заява не підлягає розгляду в окремому провадженні, а заявнику слід звернутися до належного суду в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України він має право звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Третьякова