Справа №265/7169/15-ц
Провадження №2/265/202/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, посилаючись на те, що 21 листопада 2013 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після її смерті є він, іших спадкоємців немає. Вказана квартира належала його матері на підставі договору дарування від 26.04.1995 року, право власності було зареєстровано в БТІ, однак в подальшому оригінал цього договору був втрачений, після чого його мати 26 грудня 2012 року отримала дублікат вказаного договору замість втраченого, який зареєстровано нотаріусом за № 1327. В грудні 2013 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, надав нотаріусу необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус йому відмовив через те, що він не надав правовстановлюючі документи на квартиру та витяг про реєстрацію права власності, про що винесено відповідну постанову. Враховуючи той факт, що на момент смерті його матір за життя не встигла у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію свого права власності на квартиру, яка належала їй на підставі договору дарування, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 21 листопада 2013 року на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, загальною площею - 42,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_4А в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов .

Представник відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності на розгляд справи до суду не зявилася, про час та місце її розгляду повідомлена своєчасно в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 21 листопада 2013 року, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблений актовий запис № 1509 та видано свідоцтво про смерть серії І НО № 738188.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження позивача, серії VІІІ - НО № 345195, виданого 16 жовтня 1990 року відділом РАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м.Маріуполя, актовий запис № 558, матір»ю ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1968 року вказана - ОСОБА_2.

Квартира АДРЕСА_3 за життя належала померлій ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 26 квітня 1995 року.

Відповідно до технічного паспортуАДРЕСА_4 в м.Маріуполі, по вулиці Азовстальській, в будинку № 23 складає 42,2 кв.м., житлова площа квартири 25,3 кв.м.

Як вбачається з довідки від 06 грудня 2013 року, виданої Маріупольським БТІ вказана квартира АДРЕСА_5 зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 26 квітня 1995 року посвідченого Четвертою Маріупольською державною нотаріальною конторою за № 798.

У вказаній квартирі ОСОБА_2 проживала і на момент своєї смерті.

За даними приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, 05 грудня 2013 року заведена спадкова справа № 121/2013 після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2013 року. Із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся її син ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

21 липня 2014 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 зареєстрована постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на імя ОСОБА_1.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.ст.1216-1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

За ст.ст.1261-1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2013 року, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, тому суд приходить до висновку про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на вказану квартиру.

На підставі ст.ст.321,328, 1216-1222, 1261-1262 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 21 листопада 2013 року, на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, загальною площею - 42,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ____________________