Провадження № 2/742/1237/15
Єдиний унікальний № 742/2920/15-ц
20 серпня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_3, після припинення подружніх сосунків (12.11.2013) з відповідачем почала проживати однією сім?єю з ним (позивачем). Рішенням суду від 27 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було розірвано та ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила від нього дитину, але батьком було записано відповідача, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Позивач також просить внести зміни до актового запису № 17 від 13.01.2015 у якому його записати батьком дитини та змінити по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
У судовому засіданні позивач, підтримуючи заявлені вимоги, письмово уточнив про зміну прізвища дитини на «ОСОБА_4».
Третя особа ОСОБА_3, як мати дитини підтвердила, що саме ОСОБА_1 є біологічними батьком ОСОБА_4, про що подала письму заяву.
Належним чином повідомлений відповідач у судове зсідання не з"явився та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності та не повідомив про причини своєї неявки, а тому суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з наступним.
Судом установлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 27 червня 2014 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13.01.2015 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області вбачається народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, актовий запис № 17. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, а матір?ю ОСОБА_3(а.с. 4).
Згідно копії актового запису про народження № 17 від 13.01.2015 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що підставою для запису відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб (а.с. 13).
Відповідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанови Пленуму) справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Пунктом 6 Постанови Пленуму роз?яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 почала співмешкати з позивачем з листопада 2013 року, перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 27 червня 2014 року.
Таким чином у судовому засіданні доведено кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 (батьком) та дитиною - що підтвердила і мати дитини ОСОБА_3, подавши письмову заяву, тому позов підлягає до задоволення, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.
В силу ст. 134 СК України на підставі заяв батьків дитини чи за рішенням суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами ДРАЦС, та видає нове Свідоцтво про народження.
На підставі викладеного, ст.129 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити повністю.
Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов"язати відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису № 17, складеного відділом ДРАЦС реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 13.01.2015 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме: у графі «відомості про батька» - записати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на ОСОБА_4».
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, виданого 13.01.2015 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області - анулювати та видати нове Свідоцтво.
Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: