Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Парапана В.Ф., Панасенкова В.О.,

при секретарі Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановила:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені.

З ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно стягнута заборгованість за кредитом у розмірі 693343 грн. 47 коп., а також стягнуті судові витрати у розмірі 3654 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони по справі №495/3648/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Свою заяву обґрунтовує тим, що 20 квітня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право за кредитним договором №0 від 05.09.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до договору факторингу №17 є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», а отже, згідно вимог чинного законодавства України, як зацікавлена сторона по справі, має право подати заяву до суду про заміну сторони по справі №495/3648/14-ц.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони по справі було відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та замінити сторону по даній справі, а саме: змінити ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази належного сповіщення сторін та заінтересованих осіб про час та місце розгляду справи.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що винесена ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року винесена передчасно і не може вважатися законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню з направленням матеріалів до того ж суду для нового розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. ст. 303-304, 307, 312, 315, 317, 319, 324-325 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити частково.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року скасувати, передати питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: В.О. Панасенков

ОСОБА_4