У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 6/408/1/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області КАРЯГІНА В.А., розглянувши заяву ТОВ « Кредитні Ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1, повноваження якої передбачені довіреністю №878 від 23.01.2014р , звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання. До заяви надана копія виконавчого листа, виданого Ровеньківським міськсудом Луганської області 29.03.2013 року про стягнення с ОСОБА_2 на користь ТОВ « Кредитні ініціативи» в рахунок стягнення заборгованості 86109,82грн., судового збору в сумі 861,09грн, копію постанови державного виконавця від 22.10.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв*язку із помилкою, допущеною при оформленні виконавчого листа в номері ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до вимог ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимогам ст.. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі, та інше.

В силу ст. 371 ЦПК України пропущений стягувачем строк для пред*явлення виконавчого документу для виконання може бути поновлений в разі визнання причини пропуску поважною.

Згідно розпорядження голови ВСС України від 12.09.2014 року визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних місцевим судам Донецької та Луганської областей, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя. Біловодському районному суду визначена територіальна підсудність справ Ровеньківського міського суду Луганської області.

З наданих до заяви документів видно, що рішення по справі №2-1889/12 приймав Ровеньківський міський суд Луганської області, виконавчий лист виданий саме цим судом.

З довідки керівника апарату Біловодського районного суду Луганської області видно, що цивільні справи Ровеньківського міського суду Луганської області , які завершені прийняттям рішення за 2013 рік, до Біловодського районного суду Луганської області не надходили.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним відмовити представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» у прийнятті заяви до провадження.

Керуючись ст. 219,369,371,210 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» у прийнятті заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали направити представнику до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3