Справа № 216/1917/15-ц
провадження № 2/216/1411/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділ частки домоволодіння, припинення права загальної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення в користування земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом.

16.04.2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивачів про призначення судової земельно-технічної експертизи, 10 листопада 2015 року було надано уточнене клопотання. В обґрунтування уточненого клопотання зазначено, що у п.3 прохальної частини позову позивачі просять встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1171 кв.м, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Печорська, 61-63 між співвласниками домоволодіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_6, та визначити розмір земельної ділянки, яка повинна бути виділена у їх користування, позивачі самостійно визначити не можуть, так як документи на спірне домоволодіння не передбачають меж земельних ділянок між співвласниками домоволодіння. Тому для всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, сприяння реалізації сторонами їх прав та обов'язків і за наслідками ухвалити законне та обґрунтоване рішення, просять призначити судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки, розташованої у м. Кривий Ріг, вул. Печорська, 61-63 та розробки варіантів такого виділення землі, доручивши її проведення судової земельно-технічної експертизи доручити ФОП ОСОБА_7, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, буд. 3 , оф. 413, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка площа перебуває у користуванні співвласників земельної ділянки?

2) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників?

3) Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнене клопотання про призначення експертизи підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Позивач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та уточнене клопотання позивачів, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки, розташованої у м. Кривий Ріг, вул. Печорська, 61-63 та розробки варіантів такого виділення землі, суд вважає за необхідне уточнене клопотання позивачів задовольнити та призначити експертизу, оскільки вирішення даного питання потребує спеціальних познань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК Украї¬¬¬ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділ частки домоволодіння, припинення права загальної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення в користування земельну ділянку:

судову земельно-технічну експертизу земельної ділянки, розташованої у м. 1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка площа перебуває у користуванні співвласників земельної ділянки?

2) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників?

3) Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити ФОП ОСОБА_7 (Дніпропетровська область,50000, м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, буд. 3, офіс 413), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Експертний висновок надати не пізніше 15 січня 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Бондарєва О.І.