Провадження № 6/761/986/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.., при секретарі Дігтяр М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватне акціонерне товариства Страхова компанія «АРМА» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-12194/11 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ СК «АРМА» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на боржника ОСОБА_1, виданого Шевченківським районним судом м. Києва по справі 2-12194/11 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист було втрачено під час поштового пересилання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судове засідання сторони не з'явилися. Судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Оскільки явка сторін в судове засідання не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2014р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» заборгованості у розмірі 1 370 грн. 00 коп. - оплата за проведення товарознавчого дослідження, 51 грн. 00 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1 821 (тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 00 коп.

21.07.2014р. стягувач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження.

28.09.2015р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, у відповідь на скаргу на бездіяльність державного виконавця від 18.06.2015р. направлену стягувачем до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та скаргу від 16.09.2015р. направлену до Головного управління юстиції ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було направлено лист, згідно якого 01.08.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом із виконавчим документом направлено на адресу стягувача.

Проте, станом на 18.11.2015р. постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий документ ПрАТ СК «АРМА» не отримала.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-12194/11 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-12194/11 виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» виплати страхового відшкодування у розмірі 1370,00грн., 280 грн. оплату за проведення товарознавчого дослідження, судового збору 51,00 грн., витрат га інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 1821 (одну тисячу вісімсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.П. Романишена