ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8719/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Голоденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Інтер-Преміал» про визнання права власності на майнові права на квартиру, посилаючись на те, що 21.02.2015 р. між ним та ТОВ «Інтер-Преміал» було укладено договір № ПР/496-3 купівлі-продажу майнових прав на двокімнатну квартиру НОМЕР_1, розташовану на 23-му поверсі секції 5 в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1), по якому термін закінчення будівництва визначений - 2 квартал 2015 року. Позивачем проінвестовано 100 % вартості майнових прав об'єкта інвестування, що підтверджується довідкою від 26.02.2015 р. Проте, будівництво станом на день подачі позову до суду зупинено. Позивач вважає, що набуття права власності на об'єкт інвестування є під загрозою, у зв'язку з чим просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з викладених підстав та просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ТОВ «Інтер-Преміал» надав до суду заяву про слухання справи за відсутності свого представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 59).

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 6 089,48 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 331, 526, 530, 625, 629 ЦК України, Закону України «Про інвестиційну діяльність»,суд,- -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Інтер-Преміал» про визнання майнових прав - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) майнові права на об'єкт будівництва, а саме на трьохкімнатну квартиру НОМЕР_2, яка розташована на 23 поверсі, загальною площею 143,81 кв.м. в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 згідно Договору купівлі-продажу майнових прав № ПР548-5 від 29 березня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) майнові права на об'єкт будівництва, а саме на двохкімнатну квартиру НОМЕР_1, яка розташована на 23 поверсі, загальною площею 74,82 кв.м. в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 згідно Договору купівлі-продажу майнових прав № ПР/496-3 від 21 лютого 2015 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А, р/р 5600 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ІНН 39218883) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 6 089,48 (шість тисяч вісімсот дев'ять) гривень 48 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: