Провадження № 2/537/647/2015
Справа № 537/1674/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо призначення криміналістично почеркознавчо - психологічної експертизи, проведення якої доручити Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4, перед експертизою поставити слідуючі питання: чи має пошкодження аркуш паперу, на якому написаний текст розписки, якщо так, то який механізм утворення пошкоджень? Пошкодження паперу утворилися під час написання тексту чи після його повного написання? Чи здійснювалося написання розписки ОСОБА_2 від 2.02.2013 року у незвичайних умовах? Під впливом збиваючих факторів? В якому емоційному стані ОСОБА_2 перебувала під час написання розписки від 2.02.2013 року? Чи здійснювала ОСОБА_2 написання розписки від 2.02.2013 року під впливом психологічного тиску (погроз, залякувань) або фізичних перешкод з боку іншої особи? Яка особистісна значимість для ОСОБА_2 обставин, за яких була написана розписка від 2.02.2013 року?

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення комплексної експертизи, та поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими може бути проведена експертиза, визначається судом.

Представник відповідача вважає, що без проведення експертиз неможливо вирішити позовні вимоги по суті.

Заявлення клопотання про проведення експертизи є правом сторони по справі, передбаченим ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 клопотання призначення комплексної експертизи, яка включає до себе почеркознавчу та психологічну експертизи, підлягає задоволенню, так як вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань в галузі техніки.

Керуючись 143, 149 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи, яка включає до себе почеркознавчу та психологічну експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по справі комплексу експертизу, яка включає до себе почеркознавчу та психологічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи має пошкодження аркуш паперу, на якому написаний текст розписки, якщо так, то який механізм утворення пошкоджень?

Пошкодження паперу утворилися під час написання тексту чи після його повного написання? Чи здійснювалося написання розписки ОСОБА_2 від 2.02.2013 року у незвичайних умовах?

Під впливом збиваючих факторів? В якому емоційному стані ОСОБА_2 перебувала під час написання розписки від 2.02.2013 року?

Чи здійснювала ОСОБА_2 написання розписки від 2.02.2013 року під впливом психологічного тиску (погроз, залякувань) або фізичних перешкод з боку іншої особи?

Яка особистісна значимість для ОСОБА_2 обставин, за яких була написана розписка від 2.02.2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Золочівська,8-а).

Надати експертам для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6.

Для проведення даної експертизи експерту необхідно направити на адресу ОСОБА_2 (м. Кременчук, вул. Чорноморська,4) розрахунок для сплати даної експертизи.

Висновки за наслідками проведених дій надіслати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у місячний термін.

Провадження по справі зупинити до часу надходження до суду висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя : Степура А.А.