31.12.2015 Справа № 756/7411/15-ц
Номер справи 756/7411/15-ц
Номер провадження 2/756/3976/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого- судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Садове Товариство «Дніпровський - 2» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що з 11.03.1983 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

22.02.2014 року шлюб між ними розірвано.

Під час перебування у шлюбі спільно придбані : літній будинок з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , розміром житлової площі 21,20 кв.м., загальною площею 56,7 кв.м. , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 09.10.2001 року державним нотаріусом 21-Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер № 3-6055, зареєстрованого в Київському міському БТІ 22.01.2002 року за № 3931, земельну ділянку, розташовану за адресою : АДРЕСА_1, площею 0,0388 га, відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 09.10.2001 року державним нотаріусом 21-ї Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер № 3-6057. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видано на ім.*я відповідача ОСОБА_2

Договори купівлі-продажу літнього будинку та земельної ділянки від 09.10.2001 року були укладені між ОСОБА_3 та відповідачем за згоди позивача.

Усі правовстановлюючі документи, як на земельну ділянку, так і на літній будинок зі спорудами, які є спільною сумісною власністю позивача та відповідача, як подружжя, видано на ім*я відповідача.

На даний час спірне майно знаходиться у фактичному володінні та користуванні відповідача, який не визнає право власності позивача на ? частину вищевказаного майна, а тому посилаючись на ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70 СК України, ст.325, 372 ЦК України просить суд визнати літній будинок з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 0388 га., спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину літнього будинку з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину літнього будинку з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0388 га.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0388 га.

В судових засіданнях позивач та її представник позовні вимоги підтримали, з обставин викладених в позові та просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судових засіданнях позов не визнавав, посилаючись на те, що літній будинок та земля є його особистою приватною власністю, оскільки його мама надала йому 2500 доларів США для придбання вказаного майна. Також всі будівельні роботи в будинку проводилися ним. Просив в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

11.03.1983 року сторони зареєстрували шлюб, який 22.02.2014 року між ними розірвано.

Під час перебування у шлюбі придбані : літній будинок з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміром житлової площі 21,20 кв.м., загальною площею 56,7 кв.м. , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 09.10.2001 року державним нотаріусом 21-Київської державної нотаріальної контори , реєстровий номер № 3-6055, зареєстрованого в Київському міському БТІ 22.01.2002 року за № 3931, земельну ділянку, розташовану за адресою : АДРЕСА_1, площею 0,0388 га, відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 09.10.2001 року державним нотаріусом 21-ї Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер № 3-6057. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видано на ім*я відповідача ОСОБА_2

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів в розумінні ст.57-59 ЦПК України на підтвердження того, що спірне майно є особистою власністю відповідача.

Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (ст.63 СК України).

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на прав спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіки є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом (ст.ст.69-70 СК України).

Враховуючи те, що спірне майно придбано в період шлюбу та відповідачем не доведено ,що воно є його особистою власністю, а тому суд приходить до висновку, що дачний будинок з будівлями та спорудами є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і підлягає поділу між ними по ? частині за кожним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 53, 57-59, 60, 208, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Садове Товариство «Дніпровський - 2» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Визнати літній будинок з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 0388 га., спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину літнього будинку з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину літнього будинку з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0388 га.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0388 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: