Справа № 471/1541/15-ц
Провадження №2-о/471/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Державної реєстрації цивільного стару реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, 19 жовтня 2014 року в м.Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, померла його дружина ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується довідкою про причину смерті №115 від 20 жовтня 2014 року, виданим лікарем ОСОБА_3 поліклініки центральної міської лікарні м.Красноперекопськ АР Крим.

На підставі даного лікарського свідоцтва мені 21 жовтня 2014 року було Красноперекопським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, серії І-АЯ №515450.

Після смерті дружини заявник приїхав жити в с.Кам'януватка Братського району Миколаївської області, де познайомився з ОСОБА_4, з якою має намір укласти шлюб.

Звернувшись до відділу ДРАЦС Братського районного управління юстиції з питанням щодо реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, він отримав відмову, вмотивовану тим, що особи, які раніше перебували в шлюбі, зобов'язані представити документи, що підтверджують припинення шлюбу. При цьому надане ним свідоцтво про смерть дружини видано на тимчасово окупованій території, а тому таке свідоцтво на території України вважається недійсним, в зв'язку з чим зареєструвати смерть ОСОБА_2 не можливо та рекомендовано звернутися до суду.

Щоб усунути перешкоди у реєстрації шлюбу з іншою жінкою, ОСОБА_1 звернувся до суду для того, щоб підтвердити факт смерті ОСОБА_2, яка померла 19.10.2014 року.

Встановлення даного факту має для мене юридичне значення, так як внаслідок цього залежить винакнення моїх прав на укладення шлюбу та створення сім'ї.

До початку судового засідання ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відділ ДРАЦС Братського РУЮ звернувся до початку судового засідання із письмовими роз"ясненнями, вказавши, що повністю покладається на рішення суду, просив розглядати справу без участі представника.

Вивчивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2014 року в м.Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, померла його дружина ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується довідкою про причину смерті №115 від 20 жовтня 2014 року, виданим лікарем ОСОБА_3 поліклініки центральної міської лікарні м.Красноперекопськ АР Крим.

На підставі даного лікарського свідоцтва мені 21 жовтня 2014 року було Красноперекопським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, серії І-АЯ №515450.

Після смерті дружини заявник приїхав жити в с.Кам'януватка Братського району Миколаївської області, де познайомився з ОСОБА_4, з якою має намір укласти шлюб.

Звернувшись до відділу ДРАЦС Братського районного управління юстиції з питанням щодо реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, він отримав відмову, вмотивовану тим, що особи, які раніше перебували в шлюбі, зобов'язані представити документи, що підтверджують припинення шлюбу. При цьому надане ним свідоцтво про смерть дружини видано на тимчасово окупованій території, а тому таке свідоцтво на території України вважається недійсним, в зв'язку з чим зареєструвати смерть ОСОБА_2 не можливо та рекомендовано звернутися до суду.

Щоб усунути перешкоди у реєстрації шлюбу з іншою жінкою, ОСОБА_1 звернувся до суду для того, щоб підтвердити факт смерті ОСОБА_2, яка померла 19.10.2014 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як внаслідок цього залежить винакнення його прав на укладення шлюбу та створення іншої сім'ї.

Ст.55 Конституції України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто тих, які тягнуть за собою виникнення правових наслідків для заявника.

Ст. 234 ЦПК України зазначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим встановити факт смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 жовтня 2014 року, місце смерті: Україна, Автономна Республіка Крим м.Красноперекопськ.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області зареєструвати смерть та видати свідоцтво про смерть ОСОБА_5, яка померла 19 жовтня 2014 року.

На рішення протягом десяти днів після може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В. М.,