Справа № 2-261/11
У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивака В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

встановив:

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання нею своїх аліментних зобов'язань відповідно до виконавчого листа № 2-261/2011-ц від 09.06.2011 року виданого Золочівським районним судом Львівської області.

В поданні зазначається, що станом на 01.10.2015 року року за ОСОБА_1С рахується заборгованість по аліментах в сумі 38 132,00 грн. Боржник сплачував аліменти, але не в повному обсязі, тому виникла заборгованість. Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану встановлено, що за нею не числиться транспортних засобів, у боржника відсутня земельна ділянка на території Золочівського району, особові рахунки у фінансових установах відсутні; пенсії не отримує, підприємницькою діяльністю не займається, підсобного господарства не веде, нерухомого майна на праві власності за ним не зареєстровано , не працює, іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

В суд представник відділу ДВС Золочівського РУЮ не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа № 2-261/11 Золочівського районного суду Львівської області, виданого 09.06.2011 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь користь дитячої установи, де перебувають діти аліменти на утримання доньки Вікторії,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за боржником. про що свідчить - постанова про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості, відповіді на запити відділу Державної податкової інспекції, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держземагенства у Золочівському районі, УПФУ.

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій. які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте, в поданих державним виконавцем документах відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх аліментних зобов'язань, відсутні відомості про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання. Зокрема відсутні відомості про повідомлення боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь ( дії або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 197 ч.2, 377 -1 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської

області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Сивак