Справа №672/1649/15-ц
Провадження №6/672/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю прокурора Банас В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок заяву ОСОБА_1, начальника Дубенської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження зазначивши, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Артьома Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідачів щомісячно, однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_4 була Орининська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів Хмельницької обласної ради, де він перебував на навчанні.

З 27.04.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Дубенській виховній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, де він буде перебувати до досягнення ним вісімнадцятирічного віку.

За даних обставин начальник Дубенської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся до суду, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не зявився, просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Прокурор вважає заяву обґрунтованою, просить її задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи №2-1019/10, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В силу ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до

його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінивши докази, суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача з Орининської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Хмельницької обласної ради на стягувача Дубенську виховну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області в особі начальника колонії ОСОБА_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1019/10р. виданим Городоцьким районним судом Хмельницької області, зазначити стягувачем замість Орининської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Хмельницької обласної ради- Дубенську виховну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області в особі начальника колонії ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя