Справа № 462/3571/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони проживали в цивільному шлюбі, в якому мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, який в подальшому уточнила і спросила стягувати з відповідача по 2000 грн. аліментів щомісячно на утримання дитини, покликаючись на те, що син проживає разом з нею, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спершу систематично надав кошти для дитини, а останній час фактично не надає коштів на утримання сина, хоча працездатний і може сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. При цьому пояснила, що вона не працює, сама, без допомоги батька не спроможна матеріально утримувати дитину. Просить позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов, з врахуванням зменшення позивачем вимог, визнав, зазначивши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Зазначив, що в більшому розмірі сплачувати аліменти не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.184 даного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із розяснень, даних в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній син сторін ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), проживає разом з матірю на вул.Кульпарківській, 128/16 у м.Львові, а батько дитини ОСОБА_3, який проживає окремо, спершу надавав кошти на утримання сина, а з квітня 2015 року не надає коштів, хоча є працездатним, працює, має нерегулярний дохід, інших осіб на утриманні не має, і тому може надавати допомогу дитині своєчасно і регулярно.

Крім цього, судом встановлено, що позивач не працює, доходу не отримує.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, та враховуючи, що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, те що позивач не працює, а відповідач є працездатним та має мінливий дохід, то з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, якій необхідні належні умови для розвитку та виховання, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із ОСОБА_3 слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави, від сплати якого при подачі позовної заяви позивач була звільнена.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 15.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.