УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Малодобронської сільської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Малодобронської сільської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 07.12.2015 р. вказана позовна заява залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано доказу щодо визначення ціни позову та відповідно не сплачений судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна. Враховуючи відсутність у позовній заяві даних про вартість майна житлового будинку та належних до нього господарських будівель, а також земельної ділянки, про визнання права власності на які заявлено позов, неможливо встановити правильність визначення ціни позову та належний розмір судового збору, що підлягає до сплати позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: про наявність чи відсутність інших спадкоємців.

Копію ухвали надіслано позивачам рекомендованими листами з повідомленням та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

17 грудня 2015 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків від 17.12.2015 року. На виконання ухвали суду ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи доказ сплати судового збору в сумі 572,38 грн.

Однак, всупереч вимогам ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2015 року, судовий збір було сплачено позивачем лише за вимогу про визнання права власності на будинок та належні до нього господарські будівлі, враховуючи вартість будинку, вказану у зведеному акті оцінки вартості будівель і споруд, водночас судовий збір не сплачено щодо вимоги про визнання права власності на земельну ділянку та не зазначено ціни позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та те, що позивачем не усунуто жодних недоліків позовної заяви, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малодобронської сільської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2