Справа № 428/6177/15-ц
Провадження №2-о/428/114/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

народних засідателів Гончар О.В.,

ОСОБА_1

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є його матірю. Заявник зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своїм сином ОСОБА_3, який є інвалідом І «Б» групи загального захворювання, знаходиться на обліку у лікаря психіатра КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» з 2004 року. Внаслідок душевної хвороби він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У нього зявились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, він грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Близьких родичів, бажаючих виконувати обовязки опікуна, крім заявника, немає, у звязку з чим вона звернувся з даною заявою до суду.

Заявник, повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи, повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини справи та визначених відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 народився 04 березня 1977 року у м. Сєвєродонецьку Луганської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії ЕН № 744446. (а.с. 2).

З довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 094319 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «Б» групи з 01 січня 2012 року із загального захворювання безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

В матеріалах справи наявний висновок про стан здоровя опікуна (а.с.5) ОСОБА_2, згідно якого вона придатна бути опікуном.

Рішенням № 329 від 30 червня 2015 року виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради (а.с.6) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано як особу, яка потребує опіки.

З подання Сєвєродонецької міської ради № 1570 від 01 липня 2015 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого у нього зявились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, які позбавляють його можливості самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб, у звязку з чим виникає потреба термінового визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. ОСОБА_2, мати хворого, піклується про хворого та згодна виконувати обовязки опікуна. Протипоказань за станом здоровя як опікун ОСОБА_2, не має. На підставі чого орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 181 від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодична течія з наростаючим дефектом /Згідно з МКХ-10 F20.0/. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 29-32)

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність всіх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, , ст.ст. 208, 209, 212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій

Народні засідателі О.В.Гончар

ОСОБА_1