Справа № 2/359/1563/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарях судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Кіровська сільська рада Бориспільського району, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 треті особи:Кіровська сільська рада Бориспільського району, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка для ведення будівництва та обслуговування житлового будику, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1.

До кола спадкоємців І черги увійшов позивач, як син померлого та його рідна сестра ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які приймали спадщину на час її відкриття, в тому числі інших черг, - не має.

У видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. У зв'язку з цим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять спірна земельна ділянка для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті батько заповіт не складав, а тому спадкування після його смерті відбулось за законом. До кола спадкоємців І черги увійшов позивач за зустрічним позовом та позивачем за первісним позовом, як донька та син померлого. ОСОБА_4 вважає, що частки спадкоємців у спадковому майні повинні бути рівними і до кожного із спадкоємців переходить право власності на ? частки майна та майнових прав, що належали за життя померлому. Однак, на протязі довготривалого часу, коли батько ОСОБА_5 хворів та перебував на стаціонарному лікуванні у медичних закладах, відповідач ОСОБА_2, маючи об'єктивну можливість надавати допомогу своєму батькові, незважаючи на безпорадний стан останнього, ухилився від надання ОСОБА_4 допомоги, переклавши цей обов'язок на ОСОБА_4

В зв'язку з цим, позивач за зустрічним позовом просить суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування 1/2 земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5

19.11.2015 року представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про зменшення позовних вимог та викладено наступну редакцію позовних вимог: визнати за ОСОБА_4 право власності на ? земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5

Згідно ухвали суду від 19.11.2015 року зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 треті особи: Кіровська сільська рада Бориспільського району, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування в частині усунення від права на спадкування залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача первісні позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини викладені в позові, зустрічні позовні вимоги викладені в останній редакції визнали.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача зустрічні позовні вимоги підтримали та просили визнати за ОСОБА_4 право власності на ? земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 Проти задоволення первісних позовних вимог не заперечували.

Від третьої особи Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника.

Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора у судове засідання також не з'явилася, повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, які з'явились у судове засідання, та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно Державного акту серії НОМЕР_2 від 15.10.2012 року ОСОБА_5 на підставі рішення Кіровської сільської ради №496 від 04.11.2005 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1797 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача за первісним та зустрічними позовами - ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації смерті у місті Києві зроблено актовий запис №16288 від 02.10.2013 року Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.02.2014 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 17.10.1997 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 04.03.1966 року (а.с.10, 38,40).

За час свого життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом.

З копії спадкової справи №103-2014, заведеної Двадцять першою Київською державною нотаріальної контора, вбачається, що 28 лютого 2014 року ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.31). Таким чином вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

З копії спадкової справи №103-2014, заведеної Двадцять першою Київською державною нотаріальної контора, вбачається, що 28 лютого 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.31 зворот). Таким чином він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

Незважаючи на це, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємець ОСОБА_2 не може, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 №103-2014 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину, а саме, на ? земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 не отримували (а.с.30-48).

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4, які прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, в тому числі на земельну ділянку, набули право власності в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини в рівних частинах.

З огляду на це, суд вважає що земельна ділянка для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1797 га з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 має бути поділена між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та успадковані ними в рівних частинах, а саме за кожним слід визнати право власності в порядку спадкування по 1/2 частині вищезазначеної земельної ділянки.

Керуючись ст.392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Кіровська сільська рада Бориспільського району, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 треті особи: Кіровська сільська рада Бориспільського району, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1797 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район с.Сулимівка, вул. Радянська, кадастровий номер НОМЕР_1 і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1797 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район с.Сулимівка, вул. Радянська, кадастровий номер НОМЕР_1 і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С.Чирка