Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/318/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі - Радомишльській РДА , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник,посилаючись на те,що йому необхідно підготувати документи для отримання спадщини після смерті матері, однак перешкодою в цьому є те,що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) на землях,які перебувають у колективній власності ПКСП «Нива», на території Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області,виданому на «ім»я» його тепер покійної матері були допущені помилки в написанні «прізвища» матері,тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з»явився,заявлені вимоги підтримав і пояснив,що на «ім»я» його матері при житті був виданий Сертифікат серії НОМЕР_1 від 20 грудня 19996 року на право на земельну частку(пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових Га,вартістю 9 204,00 грн. на землях,які перебувають у колективній власності ПКСП «Нива» м.Радомишль Житомиської області ,на території Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі Рішення Радомишльського РДА від 20 грудня 1996 року за №383 та зареєстрований 04 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за НОМЕР_2, однак в заданому Сертифікаті «прізвище» матері зазначено - «ОСОБА_4»,хоча згідно паспортних та інших документів правильно її прізвище - «ОСОБА_4»,тому і просив встановити факт належності зазначеного документу саме його матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився,надіслав письмову заяву,просив справу слухати без них,при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім.»ям,по-батькові,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані : батько - ОСОБА_3 ,мати - ОСОБА_4.

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Радомишлі Житомирської області у віці 71 років.

Ще при житті,на «ім»я» матері заявника був виданий Сертифікат серії НОМЕР_1 від 20 грудня 19996 року на право на земельну частку(пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових Га,вартістю 9 204,00 грн. на землях,які перебувають у колективній власності ПКСП «Нива» м.Радомишль Житомиської області ,на території Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі Рішення Радомишльського РДА від 20 грудня 1996 року за №383 та зареєстрований 04 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за НОМЕР_2, однак в заданому Сертифі-каті «прізвище» матері зазначено - «ОСОБА_4»,хоча згідно паспортних та інших документів правильно її прізвище - «ОСОБА_4».

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспортів громадянина України (а.с.05,07,09), свідоцтва про народження(08,10,12),свідоцтва про одруження(а.с.06), свідоцтва про смерть(а.с.14), свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.13), витягу БТІ(а.с.16) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст..ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що саме ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Радомишлі Житомирської області у віці 71 років належить:

-Сертифікат серії НОМЕР_1 від 20 грудня 19996 року на право на земельну частку(пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових Га,вартістю 9 204,00 грн. на землях,які перебувають у колектив-ній власності ПКСП «Нива» м.Радомишль Житомиської області ,на території Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області,виданого на підставі Рішення Радомишльського РДА від 20 грудня 1996 року за №383 та зареєстрований 04 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2,де в згаданому Сертифікаті «прізвище» матері заявника зазначено - «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький