Ухвала

іменем україни

28 грудня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від

22 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від

28 жовтня 2015 року у справі за позовом квартирно-експлуатаційного

відділу м. Харкова до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про припинення права власності та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 липня

2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, зупинено провадження у справі до закінчення проведення призначеної експертизи.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, просить оскаржувані судові рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду

м. Харкова від 22 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року у частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи не може бути прийнята до провадження, оскільки судові рішення в зазначеній частині не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, обґрунтовано виходив із того, що суд наділений правом зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Тому, у відкритті касаційного провадження на вказані судові рішення у частині зупинення провадження у справі до закінчення проведення призначеної експертизи необхідно відмовити.

Вчинення судом процесуальних дій, які ґрунтуються на положеннях цивільного процесуального законодавства, не може свідчити про незаконність ухвалених ним судових рішень, постановлених з приводу таких дій.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних ухвал не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права при їх постановленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року у частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності та зобов'язання звільнити земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року у частині зупинення провадження у справі до закінчення проведення призначеної експертизи відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна