Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Сукач А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання спадкоємцем за законом та визнання права на спадкування страхової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив про визнання себе спадкоємцем першої черги за законом майна після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 26 серпня 2005 року, та визнати за ним (ОСОБА_1Т.) права на спадкування майна, а саме: страхової виплати у сумі 1545,48 доларів США від компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія), що залишилось після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування позову ОСОБА_1 послався на ті обставини, що з 1998 року до 01 жовтня 2013 року його дружина ОСОБА_2 застрахувала його (ОСОБА_1Т.) у компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) на умовах страхування життя від нещасних випадків: на дожиття та на випадок смерті і отримала поліс № 20.101.183. По закінченню строку дії страхового полісу - 01 жовтня 2013 року виплачується безпреміальна страхова сума 1244,00 доларів США та бонус 301,48 доларів США, що становить загальний розмір страхової суми: 1545,48 доларів США. Проте, 26 серпня 2005 року ОСОБА_2 померла, про що він (ОСОБА_1Т.) сповістив страхову компанію та отримав відповідь про те, що страхова виплата буде здійснена після закінчення строку дії полісу її спадкоємцям. Оскільки за життя ОСОБА_2 заповіту не склала, після її смерті він (позивач) як єдиний спадкоємець за законом оформив спадкові права на все майно дружини за виключенням страхової суми, яку можливо отримати після сплину визначеного в полісі строку - 01 жовтня 2013 року. Після цієї дати він (ОСОБА_1Т.) звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо страхової виплати. в чому йому було відмовлено та роз'яснене право на звернення до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Згідно наданих заяв позивач та представник відповідача просили про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 19 березня 1971 року.

03 листопада 1998 року між ОСОБА_2 та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) укладений договір страхування життя від нещасних випадків (поліс № 20.101.183) з доповненням від 06 лютого 2001 року, відповідно якого ОСОБА_2 на визначених у договорі умовах застрахувала життя свого чоловіка ОСОБА_1 Строк дії полісу сплинув 01 жовтня 2013 року.

26 серпня 2005 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд та будівель, що знаходиться в м. Миколаєві (Україна) по вул. Восьма Воєнна, 40-а.

Як слідує зі спадкової справи № 74/2006, заведеної 31 січня 2006 року єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1, якому 23 листопада 2006 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстровий № 4-1314) на зазначену вище частку нерухомого майна.

Інший спадкоємець першої черги за законом - дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 23 лютого 2006 року відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері на користь свого батька ОСОБА_1.

Даних про наявність інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 матеріали цивільної справи не містять.

За такого, з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування першої черги за законом належать всі права та обов'язки, що за життя належали ОСОБА_2, в тому числі і ті, що виникли з договору страхування від 03 листопада 1998 року з доповненням від 06 лютого 2001 року (поліс № 20.101.183), укладеним між ОСОБА_2 та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія).

В той же час, позивачем суду не представлено у встановленому цивільним процесуальним законом порядку належних та допустимих доказів на підтвердження того факту, що між ним, як спадкоємцем ОСОБА_2, та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) існує спір щодо розміру страхової виплати, належної до виплати станом на дату закінчення дії договору страхування (полісу) - 01 жовтня 2013 року.

Будь-який позовних вимог до компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) ОСОБА_1 не пред'являв, а отже предметом даного спору є правовідносини сторін даного спору з приводу наявності або відсутності підстав для визнання ОСОБА_1 спадкоємцем майна його дружини ОСОБА_2, зокрема, щодо прав та обов'язків, які виникли з договору страхування.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 як спадкоємцем майна ОСОБА_2 всіх її прав та обов'язків, що виникли з договору страхування від 03 листопада 1998 року (з доповненням від 06 лютого 2001 року), укладеним нею з компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія).

У разі виникнення спору щодо розміру коштів, належних до виплати за полісом № 20.101.183 ОСОБА_1 вправі звернутись з позовом безпосередньо до компанії MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія) з дотриманням правил підсудності такого спору.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись 16, 328, 1218, 1258, 1261, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 26 серпня 2005 року, права та обов'язки, що виникли з договору страхування (поліс № 20.101.183) від 03 листопада 1998 року (з доповненням від 06 лютого 2001 року), укладеним між ОСОБА_2 та компанією MEDLIFE INSURANCE LTD (Австрія).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Батченко О.В.