У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач, відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 26 березня 2015 року, додавши вказану мирову угоду, укладену між ними, умовами якої передбачено, що:

1. За ОСОБА_4 визнається право власності, в порядку спадкування по заповіту за померлою 17.07.2013 року ОСОБА_5, на ? частку житлового будинку під літ. АА/, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35, яка (частка) виділяється в натурі та складається з наступних приміщень:

· поз. ІІІ підвал 9,5 м2;

· поз.ІV гараж 13,4 м2;

· поз.1-веранда 12,1 м2;

· поз.2 - житлова кімната 19,6 м2;

· поз.6-1 - частина приміщення кухні 9,4 м2;

Житловою площею 19,6 м2

Загальною площею 64,0 м2

2. За ОСОБА_2 визнається право власності, в порядку спадкування по закону за померлим 26.09.2012 року ОСОБА_6, на ? частку житлового будинку під літ. АА/, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35, яка (частка) виділяється в натурі та складається з наступних приміщень:

· поз. І підвал 10,7 м2;

· поз. ІІ підвал 10,3 м2;

· поз.3 житлова кімната 19,2 м2;

· поз.4 ванна кімната 3,6 м2;

· поз.5 кладова 4,5 м2;

· поз.6-2 частина приміщення кухні 4,2 м2;

· поз.7 житлова кімната 11,5 м2;

Житловою площею 30,7 м2

Загальною площею 64,0 м2

3. За ОСОБА_2 визнається право власності, в порядку спадкування по закону за померлим 26.09.2012 року ОСОБА_6, на прибудову під. літ. А//, яка складається з: житлової кімнати площею 15,1 м2, житлової кімнати площею 17,5 м2, ванної кімнати площею 3,8 м2, кухні площею 9,7 м2, комори площею 30,7 м2, комори площею 4,0 м2, балкона площею 2,8 м2, сарай під літ. Е та вбиральню під літ. Д, що розташовані за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35.

4. За ОСОБА_4 визнається право власності, в порядку спадкування по заповіту за померлою 17.07.2013 року ОСОБА_5, на визначену в натурі (на місцевості) частину земельної ділянки площею 0,02 га., що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35.

5. За ОСОБА_2 визнається право власності, в порядку спадкування по закону за померлим 26.09.2012 року ОСОБА_6, на визначену в натурі (на місцевості) частину земельної ділянки площею 0,0552 га., що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35.

6. Частина земельної ділянки площею 0,0064 га., що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35, залишається в спільному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

7. Невідємною частиною даної мирової угоди є висновок щодо технічної можливості розподілу обєкта нерухомості від 26.02.2015 р. та план розподілу земельної ділянки складений ФОП ОСОБА_7

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст.175 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди від 26.03.2015 року укладеної між ОСОБА_2, Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, та ОСОБА_4, за якою:

1. За ОСОБА_4 визнається право власності, в порядку спадкування по заповіту за померлою 17.07.2013 року ОСОБА_5, на ? частку житлового будинку під літ. АА/, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35, яка (частка) виділяється в натурі та складається з наступних приміщень:

· поз. ІІІ підвал 9,5 м2;

· поз. ІV гараж 13,4 м2;

· поз.1-веранда 12,1 м2;

· поз.2 житлова кімната 19,6 м2;

· поз.6-1 - частина приміщення кухні 9,4 м2;

Житловою площею 19,6 м2

Загальною площею 64,0 м2

2. За ОСОБА_2 визнається право власності, в порядку спадкування по закону за померлим 26.09.2012 року ОСОБА_6, на ? частку житлового будинку під літ. АА/, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35, яка (частка) виділяється в натурі та складається з наступних приміщень:

· поз.І підвал 10,7 м2;

· поз.ІІ підвал 10,3 м2;

· поз.3 житлова кімната 19,2 м2;

· поз.4 ванна кімната 3,6 м2;

· поз.5 кладова 4,5 м2;

· поз.6-2 частина приміщення кухні 4,2 м2;

· поз.7 житлова кімната 11,5 м2;

Житловою площею 30,7 м2

Загальною площею 64,0 м2

3. За ОСОБА_2 визнається право власності, в порядку спадкування по закону за померлим 26.09.2012 року ОСОБА_6, на прибудову під. літ. А//, яка складається з: житлової кімнати площею 15,1 м2, житлової кімнати площею 17,5 м2, ванної кімнати площею 3,8 м2, кухні площею 9,7 м2, комори площею 30,7 м2, комори площею 4,0 м2, балкона площею 2,8 м2, сарай під літ. Е та вбиральню під літ. Д, що розташовані за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35.

4. За ОСОБА_4 визнається право власності, в порядку спадкування по заповіту за померлою 17.07.2013 року ОСОБА_5, на визначену в натурі (на місцевості) частину земельної ділянки площею 0,02 га., що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35.

5. За ОСОБА_2 визнається право власності, в порядку спадкування по закону за померлим 26.09.2012 року ОСОБА_6, на визначену в натурі (на місцевості) частину земельної ділянки площею 0,0552 га., що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35.

6. Частина земельної ділянки площею 0,0064 га., що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Достоєвського, буд. 35, залишається в спільному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

7. Невідємною частиною даної мирової угоди є висновок щодо технічної можливості розподілу обєкта нерухомості від 26.02.2015 р. та план розподілу земельної ділянки складений ФОП ОСОБА_7

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1