Справа № 433/1229/14-ц
26.02.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ляшенко М.А.,
при секретарі Вініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Троїцького районного суду Луганської обл..цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки та піклування Жовтневого району м.Луганськ про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,-
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ухвалою від 4 червня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м.Луганськ від 20 серпня 2013 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 21 жовтня 2013 року скасовано, справу передано новий розгляд до суду першої інстанції.
На неодноразові виклики до Троїцького районного суду учасники судового засідання не з» явилися із-за бойових дій у м.Луганськ і Луганській обл.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 22.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Жовтневого районного суду м.Луганськ до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька, при цьому вказала, що між відповідачом і позивачкою 29. Жовтня 2010 року Жовтневим судом м.Луганська шлюб було розірвано
21 січня 2012 року позивачка уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5. Після державної реєстрації шлюбу вона стала носити призвище ОСОБА_4.
Малолітній син ОСОБА_6 хворіє на органи зору. Луганська обласна дитяча лікарня встановила діагноз « Содружественное сходящееся неак. Косоглазие с преобладанием правого глаза», і рекомендовано лікування у м.Страсбург (Франція) у Університетській лікарні, яка спеціалізірується на лікуванні захворювань органів зору у дітей з проведенням операції її сину.
Відповідач не дав добровільної згоди на виїзд за границю сина ОСОБА_6 для лікування, у зв»язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовну заяву у повному обсязі.
Відповідач до суду не з»явився, але виходячи із матеріалів справи категорично заперечує на задоволенні позовної зави ОСОБА_1 в наданні дозволу на тимчасовий багаторазовий виїзд за межі України.
Представник органу опіки та піклування до суду не з»явився,.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2008 року по 29 жовтня 2010 року. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо один від одного. Відповідач не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не бере участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Таким чином, чинне законодавство передбачає можливість дитини на виїзд дитини за кордон без згоди одного з батьків за рішенням суду.
Враховуючи, що тимчасовий виїзд малолітньої дитини сторін за кордон відповідає її інтересам, суд знаходить що заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.313 ЦК України, ст.141 СК УКкраїни, Керуючись статтями 10,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд-
Задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки та піклування Жовтневого району м.Луганськ про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.
Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 на тимчасовий багаторазовий виїзд малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. на оперативне лікування в м. Страсбург (Франція) на протязі лікування, але не більше двох років за межі України, оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітнього сина за межі України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харьковської обл.протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому ст.294 ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської обл.
Суддя