Справа № 276/693/15-ц
Провадження по справі №2/276/292/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

22 червня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк »

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21164,88 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суд не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник в своїй заяві не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з абз.1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 25.08.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 003-05010-250811 відповідно до якого відповідач отримав платіжну картку з кредитною лінією на 10000 грн. Відповідач отримавши кредитну суму, умови договору не виконує, заборгованість по договору не сплачує. Станом на 30.04.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 21164,88 грн., з яких: тіло кредиту становить: 10815,64 грн.; прострочене тіло кредиту: 3572,05 грн., заборгованість за відсотками: 6777,19 грн..

- 2 -

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засідання, а саме: кредитним договором № 003-05010-250811 від 25.08.2011 року ( а.с.3), анкетою позичальника (а.с.3); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4-5); статутом ПАТ «Дельта Банк» ( а.с.7), розрахунком ціни позову ( а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525,526,549, 623,625,1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 8845, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № 003-05010-250811 від 25.08.2011 року на загальну суму 21164 (двадцять одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні 88 копійок та судовий збір на користь держави в сумі 263 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Головуючий / підпис/

Копія вірна:

Суддя: Криницький Л.В.