Єдиний унікальний номер №440/1058/15-ц
Провадження № 2/440/503/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2015 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Управління Держкомзему у Буському районі про скасування рішення Ожидівської сільської ради від 08.07.1999 р., визнання державного акту на право приватної власності на землю від 13.12.1999 р. недійсним, визнання договору дарування земельної ділянки від 23.05.2006 р. недійсним, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буського районного суду Львівської області суду від 17 грудня 2015 року відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків та надано строк для усунення недоліків. Копія ухвали надіслана позивачці.

Як вбачається із зворотнього повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, позивачка 22 грудня 2015 року отримала копію ухвали, однак станом на 29 грудня 2015 року до Буського районного суду недоліки, вказані в описовій частині ухвали не усунені.

Проте, позивачкою ОСОБА_1 надіслано заяву, в якій вона вважає, що ухвала про залишення її позову без руху є незаконною та безпідставною. Зокрема, зазначає, що її необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». (а.с.4)

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При подачі заяви про звільнення від сплати судового збору позивачкою не долучено підтверджуючих документів, які б свідчили про майновий стан. Довідка із управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова видана 6 лютого 2015 року та містить суму доходів за пять місяців 2014 року, а до суду ОСОБА_1 звернулась 22 липня 2015 року. Тому, вважаю, що вказана довідка не є підтвердженням про скрутний майновий стан позивачки. ( а с.4)

Окрім цього, постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 п. 13 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що відповідно до положення статті 82 ЦПК України, суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені ч. 3 статті 79 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З наведених підстав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Управління Держкомзему у Буському районі про скасування рішення Ожидівської сільської ради від 08.07.1999 р., визнання державного акту на право приватної власності на землю від 13.12.1999 р. недійсним, визнання договору дарування земельної ділянки від 23.05.2006 р. недійсним, зобовязання до вчинення дій слід визнати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.ч.2, 4, 5 ст.121, ч.1 ст.210, п. 3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Управління Держкомзему у Буському районі про скасування рішення Ожидівської сільської ради від 08.07.1999 р., визнання державного акту на право приватної власності на землю від 13.12.1999 р. недійсним, визнання договору дарування земельної ділянки від 23.05.2006 р. недійсним, зобовязання до вчинення дій - повернути позивачці у зв'язку з неусуненням недоліків.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд протягом п»яти днів після оотримання її копії.

Суддя Журибіда Б. М.