Справа № 362/6329/15-ц
Провадження № 2/362/2613/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4 про виключення запису про нього як батька з актового запису № 368 від 17.07.2015 р. про народження ОСОБА_3, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2002 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який було розірвано в судовому порядку 25.11.2014 р. 28.06.2015 р. у відповідача народилась дитина - дочка ОСОБА_5. Оскільки з моменту розірвання шлюбу до народження дитини не минуло 10 місяців, в актовому записі про народження дитини було внесено інформацію про позивача як батька дитини, в порядку ч.2 ст. 122 СК України.

Оскільки позивач не є біологічним батьком ОСОБА_5, він звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.09.2002 р. між сторонами було укладено шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 267 (а.с.7)

Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/4423/14-ц від 25.11.2014 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, рішення набрало законної сили 16.12.2014 р. (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ОК №303603, 28.06.2015 р. народилась ОСОБА_5, про що 17.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області вчинено актовий запис №368, матір"ю дитини записано ОСОБА_6, батьком - ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що представник відповідача визнає позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки дійсно відсутнє кровне споріднення між ОСОБА_3, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

З урахуванням наведеного, зважаючи на обставини справи та враховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 136 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 27-30, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини № 368, який було складено 17.07.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, інформацію про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко