Справа № 195/1483/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем у справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано у 2005 році.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач , про що зроблено відповідний запис у свідоцтві про народження за № 4.

Син навчається за денною формою навчання на факультеті механізація сільського господарства Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в м.Дніпропетровськ на контрактній формі навчання. Відповідно до Договору по наданню освітніх послуг вартість навчання складає 6600 грн. щорічно та проживання в гуртожитку 3600 грн. за один рік. Незважаючи на те, що син повнолітній, він потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням і відповідно вони з відповідачем зобовязані його утримувати до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Син навчається з 01 вересня 2015 року, а датою закінчення є 30 червня 2017 року.

Так як вони проживають з сином вдвох однією сімєю, то у звязку з навчанням сина вона несе одна відповідні матеріальні витрати по його утриманню: на придбання підручників та посібників для навчання, на поїздки з дому до місця навчання і в зворотному напрямку щотижня, на щоденне харчування на придбання продуктів, на одяг та предмети особистої гігієни.

Відповідно його загальна сума витрат на утримання сина. У звязку з його навчанням, складає 2850 грн. на місяць з урахуванням оплати за навчання та проживання в гуртожитку.

Зазначені витрати, повязані з навчанням сина вона не в змозі оплатити, а тому вважає, що відповідач також зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина у звязку з його навчанням.

За своїм матеріальним становищем відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання їх повнолітнього сина у звязку з його навчанням, так як постійно працює в СФГ «Світанок» Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно має постійний дохід, також у власності має земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) від передачі в оренду якого також отримує постійну орендну плату в натуральній формі.

Позивач, враховуючи ті обставини, що відповідач частину своїх доходів отримує в натурі (орендна плата за пай) та оплатне навчання сина на контрактній основі, які є істотними при визначення розміру аліментів, вважає, що розмір аліментів має бути визначений в твердій грошовій сумі.

Угоди про утримання повнолітнього сина у звязку з його навчанням між нею та відповідачем не досягнуто. Тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову частково заперечує та просить суд зменшити розмір стягнення аліментів, оскільки на даний час з нього стягують аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини. Окрім того, він на даний час ніде не працює та зареєстрований як безробітний в Томаківському РЦЗ з 05.11.2015 року. На підтвердження вказаних обставин він надав суду наступні документи: довідку відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції від 24.12.2015 р. за вих. № 412; довідку, видану Томаківським районним центром зайнятості від 24.12.2015 р. за вих.№ 1619.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, так як знайшов своє підтвердження наданими позивачем доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками зазначені сторони у справі /серії І-КИ № 285790/; копією свідоцтва про розірвання шлюбу, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 43 від 23.06.2005 року; договором про надання освітніх послуг укладеним між сином ОСОБА_3 та навчальним закладом про те, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання; квитанцією про вартість проживання у гуртожитку від 25.08.2015 р. на суму 1800 грн.; квитанцією про оплату освітніх послуг від 19.08.2015 р. на суму 4000 грн., довідкою наданою Чумаківською сільською радою про склад сімї від 25.09.2015 р. за вих. № 1186.

З договору про надання освітніх послуг, укладеним між ОСОБА_3 та навчальним закладом, суд вбачає, що строк навчання складає з 01.09.2015 року до 30.06.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач за своїм матеріальним становищем в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у звязку з його навчанням, так як має постійний дохід, також у власності має земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) від передачі в оренду якої також отримує постійну орендну плату в натуральній формі, що не заперечував відповідач.

Але враховуючи ту обставину, що відповідач на даний час ніде не працює, зареєстрований як безробітний, а також сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5, починаючи з 30.07.2014 року і до повноліття дитини, що підтверджується довідкою відділу ДВС Томаківського РУЮ від 24.12.2015 р. за вих. № 412, та довідкою, виданою Томаківським районним центром зайнятості від 24.12.2015 р. за вих.№ 1619, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, тобто стягувати не в розмірі 1000 грн., а 500 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача по справі, у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з його навчанням, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 30.10.2015 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2017 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус