Справа № 369/9854/15-ц
У х в а л а

"14" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява позивача на адресу суду була надіслана рекомендованим поштовим відправленням зі штриховим ідентифікатором 051.

Згідно реєстру відстеження поштових відправлень дане поштове відправлення було відправлено (прийнято відділом поштового звязку) 03.09.2015 року, а на адресу суду надіслана 07.09.2015 року, про що свідчить відмітка з вхідним номером № 24550.

Таким чином, питання щодо сплати судового збору по даній справі повинно вирішуватися у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», із змінами та доповненнями в редакції станом на 01.09.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», із змінами та доповненнями в редакції закону станом на 01.09.2015 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями в редакції закону станом на 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнової характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків вбачається, що позивачем за подання до суду вказаної позовної заяви було сплачено суму судового збору у розмірі 243,60 грн., згідно квитанції № 76 від 28.08.2015 року, тоді коли у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», із змінами та доповненнями в редакції станом на 01.09.2015 року, останній повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено суму судового збору різниця щодо якого становить 974,40 грн.

Отже, з огляду на викладене приходжу до висновку, що вимоги щодо сплати судового збору, у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виконано не в повному обсязі, а тому дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;

код банку отримувача (МФО) 821018;

рахунок отримувача 0356;

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікушин В.В.