Справа № 373/1980/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Переяслав-Хмельницького комунального підприємства „Виробниче управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути солідарно із відповідачів борг по квартирній платі та платі за обслуговування житла в розмірі 2395 грн. 63 коп. та витрати на оплату судового збору,посилаючись на те, що останні квартплату не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Стоцька М.О. позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов до суду не направили. В судове засідання на 09.10.2015 повістки отримувати відмовилися.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Згідно довідки КП «ВУЖКГ» від 10.03.2015 № 470 відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

В силу ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом.

В квартирі також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти позивача).

В силу ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, зобов'язані брати участь у витратах, зокрема, по утриманню квартири і придомової території.

Тобто відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність по сплаті коштів по квартирній платі та платі за обслуговування житла

На ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_4 для фіксації коштів, що надходять за квартирну плату та плату за обслуговування житла. Отже, між відповідачем та КП «ВУЖКГ» склалися договірні відносини.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 05-38-ІУ від 14.03.2013 року та додатків до нього затверджено тарифи та перелік послуг на утримання будинків та прибудинкових територій по Переяслав-Хмельницькій ЖЕК. На підставі даних рішень було розраховано тарифи по кожному конкретному будинку, зокрема і щодо будинку АДРЕСА_1

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 151-39-УІ від 25.04.2013 року та додатків до нього в зв'язку із створенням КП «ВУЖКГ» з балансу Переяслав-Хмельницької ЖЕК було передано основні засоби на інші матеріальні цінності, дозволено КП «ВУЖКГ» застосовувати тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до рішення Переяслав-Хмельницької міської ради від 14.03.2013.

Відповідачі не сплачували поточні платежі, через що утворився борг в розмірі 2395 грн. 63 коп.

Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак у прийнятті заяви було відмовлено, що підтверджується копією ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.05.2015.

Відповідачі в порушення вимог статті 360 ЦК України, а також статей 509, 510, 526 ЦК України, не виконують свій обов'язок щодо сплати коштів за квартирну плату та плату за обслуговування житла, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.

На основі викладеного, відповідно до ст.ст. 322, 360 ЦК України, 156 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького комунального підприємства „Виробниче управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_3) на користь Переяслав-Хмельницького комунального підприємства „Виробниче управління житлово-комунального господарства" (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гімназійна, 35, р/р 0670 в Київському ГРУ „Приватбанку", МФО 321842, код 386802) заборгованість по квартирній платі та платі за обслуговування житла в розмірі 2395 (дві тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 63 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза