Справа № 310/6567/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок № 54 по вул.Короленко у м.Бердянську Запорізької області, між ОСОБА_1 та іншими співвласниками будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав. Зазначив, що позивачу на праві власності належать 7/20 часток житлового будинку № 54 по вул..Короленко в м.Бердянськ. Інші 13/20 часток належать відповідачам. Рішенням суду від 28 липня 2014 року виділено в натурі належну позивачу частку із зазначенням відповідних кімнат у житловому будинку та господарських будівель. В рішенні суду не зазначено про припинення права спільної часткової власності між позивачем та іншими співвласниками будинку, в звязку з чим реєстраційна служба не проводить реєстрацію.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Зазначили, що будинок спільний та є аварійним. За рішенням суду ОСОБА_1 зобовязано виконати будівельні роботи з реконструкції частини будинку з встановлення несучої огороджувальної стіни. До цього часу він такі роботи не провів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Повідомлений. До суду надано заяву про неможливість присутності в судовому засіданні та необхідність виконання позивачем ремонтно-будівельних робіт. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Співвласник має право на виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки зі спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 28 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Виділено в натурі належні на праві власності ОСОБА_1 7/20 частин житлового будинку № 54 по вул..Короленко в м.Бердянську Запорізької області, що складаються в житловому будинку «А»; з коридору 3-1 площею 1,3 кв.м., коридору 3-2 площею 3,0 кв.м., кухні 3-3 площею 13,3 кв.м., кімнати 3-4 площею 13,8 кв.м., загальною площею 31,4 кв.м., веранди «а1» площею 3,2 кв.м., які разом складають ізольовану квартиру № 3, а також кухню 4-1 площею 8,8 кв.м., кімнату 4-2 площею 10,8 кв.м., сіни «а3», приміщення 4-1 площею 6,3 кв.м., які разом складають ізольовану квартиру № 4, господарські будівлі та споруди ґанок вартістю 19 грн., ґанок вартістю 19 грн., ? частину сараю «Б», паркан № 7, хвіртку № 8, паркан № 6, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1410,0 кв.м.. Зобовьязано ОСОБА_1 провести комплекс будівельних робіт по реконструкції частини житлового будинку «А», що виділяється, у тому числі, встановлення несучої огороджувальної стіни для забезпечення виконань вимог п.2.8 ДБН В.2.2-15-2005.

Вказаним рішенням суду встановлено обставини належності на праві власності: ОСОБА_1 7/20 частин житлового будинку, ОСОБА_9 1/5 частини, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 9/20 частин, по 9/80 частин за кожним. Також встановлено, що домоволодіння розташовано на земельній ділянці загальною площею 1410,0 кв.м., яка не поділена між співвласниками, порядок користування нею не визначений.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України позовні вимоги задовольнити та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок № 54 по вул.Короленко у м.Бердянську між ОСОБА_1 та іншими співвласниками житлового будинку, оскільки позивач набув право власності на виділене майно, та таке право підлягає державній реєстрації.

Керуючись ст.ст.3-6, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 358, 364 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, - задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з другої сторони на житловий будинок № 54 по вул.Короленко в м.Бердянськ Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій