Справа №628/4125/15-ц
Провадження 2/628/1709/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.,

при секретарі Буткової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зняття з реєстрації місця постійного проживання фізичних осіб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Куп'янського РВ ГУ ДМС України в Харківській області про зняття з реєстрації місця постійного проживання фізичних осіб, посилаючись на те, що вона у 2014 році придбала житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-ша Западна, буд. №31. Право власності було зареєстровано на імя позивача на підставі договорів купівлі-продажу.

Після посвідчення вищевказаних договорів позивач хотіла зареєструвати місце свого постійного проживання та місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в придбаному будинку і тим самим реалізувати своє право на одержання субсидії. Однак, ОСОБА_1 дізналася про те, що в побудинковій книзі на будинок №31 по вул. 1-ша Западна значаться зареєстрованими сторонні особи: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично в будинку не проживають. Зі слів сусідів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померли. Що також може бути підтверджено актовими записами про смерть, які були витребувані на підставі ухвали Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2015 року, постановленої на підставі заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Як єдиний власник спірного будинку №31, позивач звернулася до центру надання послуг з проханням зняти з реєстрації фізичних осіб, які значаться зареєстрованими в погосподарській книзі за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-ша Западна, буд. №31, однак там не проживають. Але ОСОБА_1 в усній формі було відмовлено у знятті з реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою.

У звязку з викладеним, позивач була вимушена звернутися до суду з позовною заявою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у її будинку.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Крім того, позивач надала до суду заяву про надання копій письмових доказів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Представник відповідача Купянського районного відділу ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання також не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та додані до них документи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 грудня 2014 року позивач уклала договір купівлі-продажу 9/10 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який було посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим № 4659, а також договір купівлі-продажу 1/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, посвідчений приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим № 4661. На підставі вищезазначених договорів купівлі-продажу ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-ша Западна, буд. №31. (а.с. 9-14)

15 квітня 2015 року виконавчий комітет Купянської міської ради Харківської області видав ОСОБА_1 довідку №2054, з якої вбачається, що за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-ша Западна, буд. №31 зареєстрована ОСОБА_1 та її неповнолітні діти ОСОБА_2, 02 серпня 2013 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 15)

15 квітня 2015 року уповноважена особа виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області засвідчила письмовий акт від 26 лютого 2015 року, який було складено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 не мешкають за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-ша Западна, буд. №31 з 2005 року. (а.с. 16)

ОСОБА_4 Фомінічна померла 22 жовтня 1991 року, що підтверджується ксерокопією актового запису про смерть №474, завіреного згідно з оригіналом керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області 10 липня 2015 року. (а.с. 28)

ОСОБА_5 помер 01 серпня 1995 року, що підтверджується ксерокопією актового запису про смерть №389, завіреного згідно з оригіналом керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області 10 липня 2015 року. (а.с. 28)

Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В ч. 1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. А у відповідності до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Здійснення людиною свого природного права на життя повязано з багатьма факторами, серед яких одне із чільних місць посідає наявність у неї житла. Втрата людиною житла створює реальну загрозу для її фізичного та соціального буття. Саме тому Конституція України у ст. 30 проголошує недоторканність житла. Але юридичний зміст недоторканності житла не зводиться лише до неможливості незаконного проникнення у житло особи, його основний сенс забезпечення стабільності відносин власності чи оренди, обєктом яких є житло будинок, квартира, кімната у гуртожитку тощо. Стабільність цих відносин забезпечується різноманітними цивільно-правовими засобами, зокрема чітким законодавчим закріпленням підстав примусового припинення права на житло.

Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року № 2 підкреслив, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права особи на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій у здійсненні покладених на них завдань щодо управління житловим фондом, його експлуатації і збереження. Досконалий розгляд житлових спорів є запорукою своєчасного, реального здійснення конституційного права громадян на житло і зміцнення законності у житлових правовідносинах.

Пунктом 1.1 розділу 1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012р. № 1077, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012р. за № 2109/22421 (далі - Порядок) встановлено, що цей Порядок визначає процедуру реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.

Відповідно до вимог п.1.2 Порядку - реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України (далі - ДМС України) в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (далі - територіальний підрозділ ДМС України) у день подання особою документів. Реєстрація місця проживання особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Пунктом 3.1 Порядку також передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання, яка подається особою або її законним представником; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач хотіла оформити субсидію на користування комунальними послугами у власному будинку, однак під час подання документів на субсидію їй стало відомо, що в погосподарській книзі на будинок значаться зареєстрованими: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. Після постановлення ухвали Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2015 року за її заявою про забезпечення доказів, вона дізналася, що особи, які зареєстровані у її будинку, вже померли. Самостійно зняти з реєстрації вищевказаних осіб позивачу не вдалося, тому вона вимушена була звернутися до суду з позовною заявою для захисту своїх цивільних прав. Крім того, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі зазначивши про це у своїй заяві.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, а також те, що зняття з реєстрації відповідачів після їх смерті можливе лише у судовому порядку, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 157, 209 ЦПК України, ст. ст. 316, 319, 321, 391, 825 ЦК України, Пленумом Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 року № 2 (зі змінами та доповненням), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Купянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зняття з реєстрації місця постійного проживання фізичних осіб задовольнити.

Зобовязати Купянський районний відділ Головного управління Державної Міграційної служби України в Харківській області, зняти з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-ша Западна, буд. №31 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22 жовтня 1991 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 серпня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_9