АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/8324/15 Головуючий 1 інст. Боговський Д.Є.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» грудня 2015 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Кривошеіної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс» на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Влаконіка», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Влаконіка», ОСОБА_2.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати. При цьому посилався на порушення норм процесуального права.

Вважав, що суд не звернув уваги на те, що нерухоме майно, що є предметом іпотеки, знаходиться у Фрунзенському районі м. Харкова, тому справа повинна розглядатися саме Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс» необхідно відхилити, ухвалу судді залишити без змін.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції, з висновком якого погоджується судова колегія, обґрунтовано виходив з обставин справи та вимог частини 1 статті 114 ЦПК України, відповідно до яких позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи однією з позовних вимог є звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є нежитлова будівля літ. «Б-5» загальною площею 5305, 1 кв. м., належить відповідачу та знаходиться у Комінтернівському районі м. Харкова за адресою: м. Харків, проcпект Пятидесятиріччя СРСР, № 149.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції в даному випадку правильно застосував виключну підсудність.

Відповідно до частини 1 статті 303 ЦРК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

У зв'язку з чим судова колегія вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни або скасування не вбачається.

Однак, при подальшому розгляді справи суду необхідно, враховуючи склад учасників процесу та їх взаємозвязок з предметом спору, перевірити питання щодо юрисдикції зазначеної справи.

Керуючись ст .ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1.ст.314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс» відхилити.

Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії