Справа № 275/420/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі Марієвській Н.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року ОСОБА_1Б.(далі позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Житомирської області(відповідачі) про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,9808 га. розташованої на території Брусилівської селищної ради Житомирської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, 28 квітня 2014 року померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку..

Державний акт серії ЖТ № 119359 від 11 травня 2004 року на вказану земельну ділянку було втрачено і його поновлення неможливе , а тому правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній.

Спадкоємцем спадкового майна, за законом є вона, ОСОБА_2та ОСОБА_3

Після смерті матері вона , у встановлений законом строк, прийняла спадщину , подавши до нотаріальної контори , заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та прийняла спадщину.

Інші спадкоємці до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця з заявою не зверталися.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 5,9808 га. що розташована на території Брусиловської селищної ради Житомирської області вона не може, так як Державний акт на неї втрачено.

Так як державний акт на земельну ділянку втрачено, вона просить визнати право власності на земельну ділянку площею 5,9808 га. розташованої на території Брусилівської селищної ради Житомирської області, як спадкоємець за законом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, по мотивах викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявлений ОСОБА_1 позов вони визнають.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність , не заперечують проти задоволення позовних вимог. Просять повідомити селищну раду про результати розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Копія свідоцтва про народження свідчить, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу прізвище змінила на «Сіліна» про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу.

Копія свідоцтва про смерть свідчить, що ОСОБА_4 померла 28 квітня 2014 року.

Довідка підтверджує, що після померлої 28 квітня 2014 року ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини позивачка по справі і була відкрита спадкова справа.

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку слідує, що ОСОБА_4 на підставі Державного акта серії ЖТ № 119359 має у приватній власності земельну ділянку площею 5,9808 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Брусиловської селищної ради Житомирської області.

Газета «Відродження» підтверджує, що Державний акт серії ЖТ № 119359 вважається недійсним.

Постановою від 17 липня 2015 року нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,9808 га, так як нею не надано правовстановлюючі документи, на вказану земельну ділянку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03. 2004 року , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки заборони та арешту цього майна.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261,1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну ділянку -- задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку розміром 5,9808 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області і належить на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 119359, померлій 28 квітня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко