Справа № 200/8909/14-ц
Провадження № 2/200/4337/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем і Приватним акціонерним товариством «Компанія «Бастіон» був укладений кредитний договір (овердрафт) № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року відповідно до умов, якого позивач зобовязався надати Позичальнику кредитні кошти, в межах встановленого ліміту овердрафту у сумі 634 000,00 грн. для поповнення оборотних коштів, шляхом здійснення Позичальником платежів з поточного рахунку в межах встановленого ліміту.

За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 22 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 13 червня 2014 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором і надав Приватному акціонерному товариству «Компанія «Бастіон» кредитні кошти, шляхом встановлення кредитного ліміту у сумі 634 000,00 грн. на поточному рахунку Позичальника, що підтверджується випискою з поточного рахунку Позичальника.

В порушення умов кредитного договору Приватне акціонерне товариство «Компанія «Бастіон» свої зобовязання належним чином не виконало, а саме починаючи з квітня 2014 року не сплатило нараховані проценти 1 137, 70 грн., в результаті чого станом на 20 жовтня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 1257, 61 грн., з яких прострочена заборгованість по процентам 1 137, 70 грн., сума пені 119, 91 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон» за кредитним договором № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року були укладені договори поруки з фізичними особами:

Договір поруки № 1-0261/13/14-Р від 14.06.2013 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та поручителем ОСОБА_1, згідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором.

Договір поруки № 1-0262/13/14-Р від 14.06.2013 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та поручителем ОСОБА_2, згідно до умов якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором.

Договір поруки № 1-0263/13/14-Р від 14.06.2013 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та поручителем ОСОБА_3, згідно до умов якого ОСОБА_4 поручився перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором.

У разі порушення умов кредитного договору, поручителі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

В порушення умов кредитного договору № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Компанія «Бастіон» свої зобовязання належним чином не виконало, в результаті чого станом на 20 жовтня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 1257, 61 грн., з яких прострочена заборгованість по процентам 1 137, 70 грн., сума нарахованої пені 119, 91 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до поданої заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до правил ст. 169, 224, 225 ЦПК України заочно.

У звязку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Судом встановлено, що між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Компанія «Бастіон» був укладений кредитний договір (овердрафт) № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року відповідно до умов, якого позивач зобовязався надати Позичальнику кредитні кошти, в межах встановленого ліміту овердрафту у сумі 634 000,00 грн. для поповнення оборотних коштів, шляхом здійснення Позичальником платежів з поточного рахунку в межах встановленого ліміту. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 22 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 13 червня 2014 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором і надав Приватному акціонерному товариству «Компанія «Бастіон» кредитні кошти у сумі 634 000,00 грн. грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на поточному рахунку Позичальника, що підтверджується випискою з поточного рахунку Позичальника.

Згідно до п. 9.2 кредитного договору за несвоєчасну оплату процентів та комісій за договором позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діє протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З метою забезпечення виконання зобовязань Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон» за кредитним договором № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року були укладені договори поруки з фізичними особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Поручителі поручилися перед позивачем за виконання Приватним акціонерним товариством «Компанія «Бастіон» зобовязань за кредитним договором № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року.

Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договорів поруки у випадку порушення Боржником зобовязань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Строк повернення кредитних коштів за кредитним договором було встановлено до 13 червня 2014 року, позичальником і поручителями не були сплачені нараховані проценти у повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Порушення ПАТ «Компанія «Бастіон» порядку сплати процентів за користування кредитними коштами є істотним порушенням договору.

Судом встановлене істотне порушення умов договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором (овердрафт) № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року станом на 20 жовтня 2014 року в розмірі 1257, 61 грн., з яких прострочена заборгованість по процентам 1 137, 70 грн., сума нарахованої пені 119, 91 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон» ( ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» () заборгованість за кредитним договором (овердрафт) № 1-0025/13/14-OVER від 14 червня 2013 року станом на 20 жовтня 2014 року в розмірі 1257, 61 грн., з яких прострочена заборгованість по процентам 1 137, 70 грн., сума нарахованої пені 119, 91 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Компанія «Бастіон» на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва