У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді - Пискунова В.І.

при секретарі Голубовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 15.06.2011 року йому було відмовлено в задоволенні вимог про визнання дій виконавчої дирекції ФСС в Будьоновському районі м.Донецька неправомірними та про відміну постанов про нарахування одноразової допомоги. Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 року провадження по справі № 2-а-42/11/0542 було закрито та не вірно викладена суть відносин між позивачем та відповідачем як ті, що регулюються нормами цивільного права .

На зазначену вище ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду позивач подав касаційну скаргу, та, при цьому звернувся з цивільним позовом до Пролетарського районного суду м.Донецька згідно рекомендації. Цивільній справі було присвоєно № 2-1921/11 та відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 21.02.2013 року провадження по справі було призупинено до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про встановлення підсудності справи та про визнання дій відповідача протиправними.

11.11.2013 року суддею Пролетарського райсуда м.Донецька було відновлено провадження до вирішення питання щодо адміністративного позову Вищим адміністративним судом України, та 28.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 було ухвалено рішення без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

20.05.2015 року Вищим адміністративним судом України розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 08.09.2011 року та зазначену ухвалу визнано неправомірною в частині підсудності справи. Зобов"язано продовжити розгляд справи.

Таким чином, позивачу стало відомо про розгляд його справи Донецьким апеляційним адміністративним судом, тому він звернувся до суду із вказаною заявою в якій ставить питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами по справі №2-1921/11 Пролетарського райсуда м.Донецька. Просить відмінити судове рішення Пролетарського райсуду м.Донецька від 28.11.2013 року по справі № 2-1921/11 та закрити провадження за вказаною вище справою у зв"язку з порушенням норм юрисдикції.

В судове засідання сторони не прибули, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 15.06.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні вимог про визнання дій виконавчої дирекції ФСС в Будьоновському районі м.Донецька неправомірними та про відміну постанов про нарахування одноразової допомоги. Зазначену постанову було оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 08.09.2011 року провадження по справі № 2-а-42/11/0542 було закрито у зв"язку з підсудністю зазначеного спору цивільній юрисдикції. Однак, не погодившись із вказаною ухвалою Вищий адміністративний суд України визнав її неправомірність, та зобов"язав продовжити розгляд справи в Донецькому апеляційному адміністративному суді.

В період розгляду Касаційної скарги Вищим адміністративним судом України, позивачем ОСОБА_1 згідно ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 року подано цивільний позов до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Будьоновському районі м.Донецька і Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька, ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов"язання здійснити розрахунок та доплату до страхових виплат. Рішенням суду від 28.11.2013 року в задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

04.06.2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом згідно ухвали Вищого адміністративного суду України було винесено ухвалу по справі 2-а-42/10542 про продовження розгляду справи, який призначено на 23.06.2015 року, про що було повідомлено ОСОБА_1

Таким чином позивач ОСОБА_1 дізнався про нововиявлені обставини по справі № 2а-42/11/0542, а саме про визначення підсудності згідно з п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, яка підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ч.1 ст.363 ЦПК України, рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність, згдно якої цивільні та кримінальні справи підсудні Пролетарському районному суду м.Донецька розглядаються Дзержинським міським судом Донецької області.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України визначено, що справа за позовом ОСОБА_1 про визнання дій виконавчої дирекції ФСС в Будьоновському районі м.Донецька неправомірними та про відміну постанов про нарахування одноразової допомоги належить до адміністративної юрисдикції, то суд вважає необхіним відмінити судове рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 28.11.2013 року по справі № 2-1921/11 за позовом ОСОБА_1, та закрити провадження за вказаним позовом у зв"язку з порушенням норм юрисдикції зідно ст. 15 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 361-364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати судове рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 28.11.2013 року по справі № 2-1921/11за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Будьоновському районі м.Донецька і Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька, ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов"язання здійснити розрахунок та доплату до страхових виплат.

Провадження по справі № 2-1921/11за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Будьоновському районі м.Донецька і Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька, ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов"язання здійснити розрахунок та доплату до страхових виплат- закрити.

На ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: