Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»,

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4 646 275 грн.16 коп. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовує тим, що що між ВАТ «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем ОСОБА_1 28.07.2008 року укладено кредитний договір № 77.1/АА-01385.08.2, за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію на загальну суму 133 357,00 грн. терміном до 28.07.2015 року, процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 19,00% річних, згідно додаткової угоди від 14.10.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 22 % річних, своїх зобов'язань за договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів позичальник не виконав, станом на 28.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 4 646 275 грн. 16 коп., яка складається з:

суми поточної заборгованості за кредитом -1 587,86 грн.;

суми простроченої заборгованості за кредитом - 111 122,67 грн.;

суми поточної заборгованості за процентами - 1 834,25 грн.;

суми простроченої заборгованості за процентами - 138 682,44 грн.;

загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 4 238 481,06 грн.;

загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості 21 770,43 грн.;

сума інфляційних витрат від суми простроченої плати за кредитом 132 796,45 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в пресі, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що між ВАТ «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем ОСОБА_1 28.07.2008 року укладено кредитний договір № 77.1/АА-01385.08.2, за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію на загальну суму 133 357,00 грн. терміном до 28.07.2015 року, процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 19,00% річних, згідно додаткової угоди від 14.10.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 22 % річних, своїх зобов'язань за договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів позичальник не виконав, станом на 28.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 4 646 275 грн. 16 коп., яка складається з:

суми поточної заборгованості за кредитом -1 587,86 грн.;

суми простроченої заборгованості за кредитом - 111 122,67 грн.;

суми поточної заборгованості за процентами - 1 834,25 грн.;

суми простроченої заборгованості за процентами - 138 682,44 грн.;

загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 4 238 481,06 грн.;

загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості 21 770,43 грн.;

сума інфляційних витрат від суми простроченої плати за кредитом 132 796,45 грн.

Згідно п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 19,00 % річних. У відповідності до додаткової угоди від 14.10.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 22 % річних.

Як передбачено п.п.3.1 -3.3 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 1 587,58 грн. на рахунок, вказаний у п.1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахуванням зі свого поточного рахунку; повернути одержані кредити згідно з умовами цього договору не пізніше 28.07.2015 року; сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним.

Відповідно п.3.6 кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. У разі несвоєчасного повернення кредитних коштів та процентів сплатити банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 646 275 грн. 16 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. відповідно до наданого платіжного доручення.

На підставі ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст.3-13, 79,84,88, 208,212-215,218,222,224-228, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість в розмірі 4 646 275 грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2