Справа № 628/2741/15-ц
Провадження № 2/628/1109/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину і визначення додаткового строку прийняття спадщини, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3 3-тя особа: Купянська Державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину і визначення додаткового строку прийняття спадщини.

Відповідно до заявленого письмового клопотання, представник позивача ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_3 та 3-ої особи: Купянська державна нотаріальна контора Харківської області. З реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

-Копію спадкової справи до майна померлого 09 квітня 2014 року ОСОБА_4

-Інформацію про те, кому належать на праві власності квартира за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

-Правовстановлювальний документ на спадкову квартиру, яким є свідоцтво на право на спадщину видане на ім'я ОСОБА_4 державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 27.12.2012р. за № 1-3398 після померлої доньки, технічний паспорт на цю квартиру та документи на автомобіль марки FORD, державний номерний знак ШО188ХФ, 1978 року випуску.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлене представником позивача ОСОБА_1 клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, не вказано обставин, які можуть підтвердити цей доказ, підстави для надання зазначених доказів та не надані в розпорядження суду докази, які б підтверджували наявність складнощів в їх отриманні

Керуючись ст..ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину і визначення додаткового строку прийняття спадщини про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5