№ справи 361/9644/14-ц
№ провадження 2/361/301/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддя Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Десенка», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати загальні збори садівницького товариства «Десенка» від 30 серпня 2014 року такими, що не відбулися; визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів СТ «Десенка» від 30 серпня 2014 року, в тому числі про обрання головою правління СТ «Десенка» ОСОБА_2; скасувати протокол загальних зборів СТ «Десенка» від 30 серпня 2014 року, посилаючись на порушення його прав як члена товариства на участь у зборах.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, подавши письмове клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду від 31.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до садівницького товариства «Десенка», третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів СТ «Десенка» від 27.07.2014 року, яким позов задоволено: позачергові загальні збори членів СТ «Десенка» від 27 липня 2014 р. визнані незаконними та скасована державна реєстрація в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, щодо змін до відомостей про юридичну особу СТ «Десенка», , яка здійснена 18 серпня 2014 р. на підставі Протоколу позачергових загальних зборів СТ «Десенка» від 27 липня 2014 р.

Крім того, повідомив, що відповідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 лютого 2015 р. відкрите касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення позову, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року.

Вислухавши думку позивача та представника СТ «Десенка», які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене та враховуючи відмінність предмету та підстав позову по вказаних справах, суд вважає, що розгляд даної справи можливий незалежно від розгляду справи за позовом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства «Десенка», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Шинкар А.О.