Справа № 667/9344/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого-судді: Стамбула Н.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_2, суд

встановив:

Представник скаржника звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив визнати незаконними, вчиненими з порушеннями Закону України "Про виконавче провадження" та з перевищенням прав державного виконавця дії старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 щодо протиправного приєднання виконавчого провадження № 48278754 до зведеного виконавчого провадження № 49413444; визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 від 19.11.2015 про приєднання виконавчого провадження № 48278754 до зведеного виконавчого провадження № 49413444.

В обґрунтування зазначив, що 28.07.2015 року представником ПАТ КБ "ПриватБанк" до відділу ДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні подано до примусового виконання виконавчий лист № 667/466/13, виданий 22.07.2015 про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1. 29.07.2015 року старшим державним виконавцем Ващуком М.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48278754 з примусового виконання вище вказаного виконавчого листа. 25.11.2015 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження було встановлено, що 19.11.2015 року старший державний виконавець Ващук М.В. приєднав виконавче провадження № 48278754 до зведеного виконавчого провадження № 49413444, до складу якого входять виконавчі провадження щодо зовсім іншого боржника ОСОБА_3, що є порушення законодавства та прав боржника як сторони виконавчого провадження. Оскільки об»єднання в одне зведене виконавче провадження проваджень стосовно різних боржників не допускається, просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник скаржника доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ст.383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що, згідно заяви представника ПАТ КБ "ПриватБанк" від 28.07.2015 року, до відділу ДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні був пред»явлений для примусового виконання виконавчий лист № 667/4667/13, виданий 22.07.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Із копії постанови № 48278754 від 29.07.2015 року вбачається, що 29.07.2015 року старшим державним виконавцем Ващуком М.В. було відкрите провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа № 667/4667/13 про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.11.2015 року старший державний виконавець Ващук М.В. приєднав виконавче провадження № 48278754 до зведеного виконавчого провадження № 49413444, до складу якого входять виконавчі провадження щодо зовсім іншого боржника ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1,2 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження», у разі, якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій. У разі якщо виконавчі провадження про стягнення коштів з одного боржника відкриті у кількох органах державної виконавчої служби, об'єднання виконавчих проваджень у зведене здійснюється в порядку, встановленому Міністерством юстиції України.

Аналізуючи зазначені норми законодавства, суд вважає необхідним задовольнити скаргу, оскільки об»єднання в одне зведене виконавче провадження проваджень стосовно різних боржників (ОСОБА_1 та ОСОБА_3) не допускається та не передбачене Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 82,383,384,385,387,389 ЦПК України, ст. ст. 33, 82 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1, на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати незаконними, вчиненими з порушеннями Закону України "Про виконавче провадження" та з перевищенням прав державного виконавця дії старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 щодо протиправного приєднання виконавчого провадження № 48278754 до зведеного виконавчого провадження № 49413444.

Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 від 19.11.2015 року про приєднання виконавчого провадження № 48278754 до зведеного виконавчого провадження № 49413444.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула