справа № 361/7384/15-ц
провадження № 2/361/3523/15
30 листопада 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Павловій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,
21 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на їхнього малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що після розірвання у липні 2010 року шлюбу між сторонами, відповідач матеріальної допомоги синові не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини ухиляється.
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала, дала аналогічні пояснення, просила суд задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд він не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що у період з 04 лютого 2007 року по 13 липня 2010 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебували у шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом із матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від них, матеріальної допомоги малолітньому синові не надає. Домовленості щодо утримання дитини сторонами не досягнуто.
Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
У ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За змістом ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги малолітньому синові не надає, постійного заробітку (доходу) не має, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 вересня 2015 року становить 1455 грн.
Виходячи з обов'язку обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів на дитину, що підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, суд визначає в розмірі 1000 грн., тому позов підлягає задоволенню частково.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів.
Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із відповідача ОСОБА_4 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць (п. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212 - 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Дутчак І. М.