Справа № 740/4654/15-ц
Провадження № 2/740/1472/15
УХВАЛА

30 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору не укладеним, а договору іпотеки та договору поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача-позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №014/1089/74/66681 від 14.12.2007 року у розмірі 404 117, 61 гривень та стягнення 6 061,76 гривень судового збору.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про визнання неукладеного кредитного договіру від 14.12.2007 року за № 014/1089/74/66681, нібито підписаний між нею та ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», припинення договору іпотеки від 14.12.2007 року, укладений між нею та ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», що посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі під номером № 4087,4088/160 та припиненим договір поруки № 16-31/377/12 від 14.12.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль»

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_5 просив призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис на документах - кредитний договір №014/1089/74/66681 від 14.12.2007 року з додатком №2 до нього, договір №51 від 14.12.2007 року про відкриття та ведення поточного рахунку та заява на видачу готівки №ОВV143218 від 14.12.2007 року саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

Представник позивача-відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи але просив проведення її доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ..

Суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вірного вирішення справи необхідно зясувати обставини, що потребують спеціальних познань по справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

На розгляд експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний підпис на документах кредитний договір №014/1089/74/66681 від 14.12.2007 року з додатком №2 до нього, договір №51 від 14.12.2007 року про відкриття та ведення поточного рахунку та заява на видачу готівки №ОВV143218 від 14.12.2007 року саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Витребувати з ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» оригінали кредитного договору

№014/1089/74/66681 від 14.12.2007 року з додатком №2 до нього, договір №51 від 14.12.2007 року про відкриття та ведення поточного рахунку та заяву на видачу готівки №ОВV143218 від 14.12.2007 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2 (16600, с.Червові Партизани Носівський район, вул. Декабристів, б.6, тел.097-121-85-64).

Експертизу провести до 28 лютого 2016 року.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Суддя Ю.В. Куровський