Справа № 585/3599/15-ц
Номер провадження 2/585/1307/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи стягнення з 4 грудня 2015 року і до 30 червня 2018 року. В обґрунтування позову вказала, що 13 липня 1996 року уклала шлюб з відповідачем, а 14 червня 1997 року народився син ОСОБА_3. На даний час відповідач залишив сімю і не надає допомоги на утримання сина, який навчається. Син зареєстрований і проживає разом з нею. Він потребує допомоги, оскільки є студентом денної форми навчання зі спеціальності «Енергетика та електромеханічні системи» інженерно-технологічного факультету СНАУ. Термін навчання з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Вона працює вчителем Великобубнівської ОСОБА_5 ступенів, але її доходів недостатньо для забезпечення сину його потреб на належному рівні: оплату проїзду, плату за проживання в іншому місті, придбання одягу та продуктів харчування. В свою чергу, відповідач працює: займається наданням послуг по обслуговуванню земельних ділянок інших мешканців села, особистим підсобним селянським господарством, оскільки має сільськогосподарську техніку, вирощує та реалізує велику рогату худобу, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину.

Позивач надала суду заяву якою зменшила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. Просила справу розглядати без її участі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 600 грн.

Третя особа - ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 14 червня 1997 року народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про його народження вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання зі спеціальності «Енергетика та електромеханічні системи» інженерно-технологічного факультету СНАУ. Період навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р., що підтверджено відповідною довідкою від 30.11.2015 р. № 1490.

З довідки виданої виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і має склад сімї: ОСОБА_2 батько, ОСОБА_1 мати, ОСОБА_6 дідусь.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, доведена належним чином і не спростована відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_3 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином доведена і не спростована відповідачем.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість задоволення позову.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 грн. (шістсот гривень) щомісячно, на період навчання в Сумському національному аграрному університеті починаючи стягнення з 04 грудня 2015 року і до 30 червня 2018 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487,2 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7