Справа № 129/3531/15-ц
Провадження по справі № 2/129/897/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

30.12.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Гайсинської РДА про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Ухвалою від 21.12.2015 р. позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки:

-вона всупереч ч.3 ст.119 ЦПК України не містить підпису позивача та дати її подання;

-до неї не долучено доказів (документів) або належно засвідчених їх копій, які відповідно до ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав, зокрема, не містить повних і точних відомостей про умови проживання ОСОБА_3, її взаємини з батьком ОСОБА_2, належних обґрунтувань того, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідатиме інтересам ОСОБА_3, ксероксні відбитки до уваги не беруться тому, що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках допустимими доказами підтвердження певних обставин в судових справах є оригінали чи копії письмових доказів, зокрема, документів, що містять відомості про ці обставини;

-всупереч ст.35 ЦПК України не вказано на чиїй стороні залучена третя особа служба у справах дітей Гайсинської РДА;

-в позові йдеться про несплату відповідачем аліментів та ненадання матеріальної допомоги, при цьому сама по собі несплата аліментів не є ухиленням в розумінні ст.164 ч.1 п.2 СК України.

В заяві позивачки від 29.12.2015 р. на виконання ухвали від 21.12.2015 р. зазначено третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача службу у справах дітей Гайсинської РДА, додано висновок органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, але до неї не долучено доказів (документів) або належно засвідчених їх копій, які відповідно до ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав, зокрема, не містить повних і точних відомостей про умови проживання ОСОБА_3, її взаємини з батьком ОСОБА_2, належних обґрунтувань того, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідатиме інтересам ОСОБА_3, ксероксні відбитки до уваги не беруться тому, що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках допустимими доказами підтвердження певних обставин в судових справах є оригінали чи копії письмових доказів, зокрема, документів, що містять відомості про ці обставини.

З огляду на необхідність забезпечення доступу до правосуддя й правильного та в розумний строк вирішення справи визнаю за необхідне відкрити в ній провадження, призначити до попереднього розгляду, зобовязати позивачку до попереднього судового засідання усунути зазначені в ухвалі від 21.12.2015 р. недоліки, додати до позовної заяви достатні, допустимі і достовірні докази для вирішення справи, зокрема, які відповідно до ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав, зокрема, з повними і точними відомостями про умови проживання ОСОБА_3, її взаємини з батьком ОСОБА_2, належні обґрунтування того, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідатиме інтересам ОСОБА_3, ксероксні відбитки до уваги не беруться тому, що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках допустимими доказами підтвердження певних обставин в судових справах є оригінали чи копії письмових доказів, зокрема, документів, що містять відомості про ці обставини, розяснити про обовязок суду залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання чи неповного виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Гайсинської РДА про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Гайсинської РДА про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав до попереднього розгляду на 19.01.2016 р. 10:00 год.

3. Зобовязати ОСОБА_1 на 19.01.2016 р. 10:00 год. додати до позовної заяви достатні, допустимі і достовірні докази для вирішення справи, зокрема, які відповідно до ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав, зокрема, з повними і точними відомостями про умови проживання ОСОБА_3, її взаємини з батьком ОСОБА_2, належні обґрунтування того, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідатиме інтересам ОСОБА_3

4. Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

5. Роз'яснити позивачці, що для задоволення клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування необхідно оплатити його судовим збором та зазначити, в чому полягає складність в їх отриманні для неї, додати підтвердження звернення за ними й обгрунтовану відмову в наданні доказів.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя: