Справа № 367/278/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

23 жовтня 2015року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником житлового приміщення квартири № 6, що знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 16, що підтверджується договором купівлі продажу № 2-3660 від 22.10.2001р., св|ідоцтвом про право на спадщину №1-509 від 04.03.2008р. та договором купівлі продажу № 1-1997 від 30.09.2009р.

22 жовтня 2010 року позивач дозволила відповідачу зареєструватися за її адресою, однак ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жодного разу не користувався даним житловим приміщенням і не користується ним по сьогоднішній день, що підтверджується актом депутата Ірпінської міської ради від 02.10.2014р. Особистих речей відповідача за місцем реєстрації не має. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти та розпоряджатися своєю власністю. Згідно із ст.71 Житлового Кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове прйміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернулася до суду та просила позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням-квартири № 6, що знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 16.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення про отримання відповідачем судових повісток,тому суд, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та керуючись статтею 224 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 16/6, що підтверджується наступними правовими документами: договором купівлі продажу від 22.10.2001року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-3660; свідоцтвом про право на спадщину від 04.03.2008року, зареєстрованим в реєстрі за №1-509; договором купівлі продажу від 30.09.2009року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-1997; витягами про право власності від 18.04.2008року та від 04.11.2009року. (а.с. 6-11)

Згідно з актом депутата: Ірпінської міської ради Київської області від 02.10.2014року, вбачається, що за адресою м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 16/6, відповідач ОСОБА_2 не мешкає з 2010 року по 2014 рік. (а.с. 13).

Враховуючи ті обставини, що відповідач не мешкає понад пять років за вказаною адресою, добровільно знятися з реєстрації не бажає суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Нормами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не мешкає більше 5 років у квартирі АДРЕСА_1 та ним не користується, а тому він втратив право користування зазначеним приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає, що із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на викладене, на підставі ст. 321, 405 Цивільного кодексу України; ст.ст. 6, 8, 10, 11, 15, 30, 60, 64, 88, 169, 197, 212, 214, 215, 223ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 08.05.1984року народження, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 16/6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Копії рішення направити сторонам для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4