Провадження № 2-з/761/635/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на квартиру.

Заяву обґрунтовано тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та тією обставиною, що відповідач ОСОБА_3 має намір відчужити квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що також призведе до утруднення виконання рішення суду у даній справі.

Згідно положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Так, згідно із положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи ціну позову, а саме 5 050800 грн. 50 коп. суд вважає, що вид забезпечення позову, вказаний в заяві представника позивача, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 200.4 кв.м., є співмірним із заявленими вимогами.

Відповідно до відомостей, які містяться в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 200.4 кв.м.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 200.4 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Дані про боржника: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ М.А. РИБАК