Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3160/14-ц
Номер провадження 2/511/53/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Панчук А. І. при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - житлового будинку.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя житлового будинку № 2 з спорудами по вул. Суворова в селі щербарка Роздільнянського району Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим . що вона знаходячись в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 було побудовано та добудовано спірне майно за адресою село Щербанка вул..Суворова 2 Роздільнянського району .

Житловий будинок та господарчі споруди постійно знаходяться в користуванні відповідача, добровільно розділити будинок в натурі не бажає і визначити порядок користування він не бажає.

Позивач просила суд розділити реально житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Суворова № 2 в с,Щербанка в різних частинах відповідно до позовних вимог.

Подаючи позов ОСОБА_1.. заявила суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розвязання якої поставити наступні питання:

1)
Які можливі варіанти поділу будинку № 2 по вул.. Суворова в с. Щербанка Одеської обл. у відповідності з частками співвласників за умови прийняття вказаного будинку з добудовами та перебудовами в експлуатацію та отримання на вказане будівництво свідоцтва на право власності .

2) Які можливі варіанти поділу вказаного будинку № 2 по вул.. Суворова в с.Щербанка Одеська область

3) Які можливі варіанти поділу будинку в натурі визначеного у технічному паспорті. з господарчими спорудами з можливими надлишковими частками

4) Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це мають бути по кожному наданому варіанту, з якими службами слід узгодити запропоновані варіант переобладнання?

5) Яка вартість земельної ділянки та можливі варіанти поділу.

Проведення експертизи просила доручити експертам .

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,визнання права власності на житловий будинок судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

1)
Які можливі варіанти поділу будинку № 2по вул.. Суворова село Щербанка Одеської обл. у відповідності з частками співвласників .згідно свідоцтва на право власності .

2) Які можливі варіанти поділу вказаного будинку № 2 вул..Суворова в с. Щербанка Одеська область з можливи надлишками та вартість надлишків.

3) Які можливі варіанти поділу будинку в натурі визначених кімнат у технічному паспорті. з господарчими спорудами

4) Яка вартість вказаного будинку № 2 по вул. Суворова в м. Роздільна Одеської області , вартість земельної ділянки та можливі варіанти поділу земельної ділянки.

5) Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це мають бути по кожному наданому варіанту, з якими службами слід узгодити запропоновані варіант переобладнання?

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_3 , м. Котовськ Одеської області куди надіслати копію ухвали суду про призначення експертизи та матеріали справи №511/3160/14 ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст..ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: А. І. Панчук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_4