Справа № 729/1307/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Голуб Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 09.03.2012 року померла їх мати ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після померлої 05.12.2003 року ОСОБА_5, і яка складається з 1/2 частини земельної ділянки, розташованої на території Бобровицької міської ради в с. Макарівка, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. 40 років Жовтня, 53 площею 0,26 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, належного спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-ЧН № 030715, виданого Бобровицькою міською радою 15.04.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 795 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивачі та відповідачка звернулися до пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на 1/6 частину кожний земельної ділянки, яка розташована в с. Макарівка, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. 40 років Жовтня, 53. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину кожному вищевказаної земельної ділянки державний нотаріус відмовив, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця, державний акт на вищевказану земельну ділянку не виготовлявся. Тому просять визнати за ними право власності на 2/6 частини , по 1/6 частині вищевказаної земельної ділянки. За відповідачем право власності визнане , відповідно до рішення Бобровицького районного суду.

В судове засідання сторони не з"явилися , але надіслали письмові заяви в яких не заперечують щодо розгляду в їх відсутність, позивачі вимоги підтримали, відповідач їх визнала (а.с. 36-38).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що 09.03.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК 231659 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина земельної ділянки, розташованої на території Бобровицької міської ради в с. Макарівка, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. 40 років Жовтня , 53 площею 0,26 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства. Після смерті матері позивачі по справі звернулися, разомз відповідачкою до пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с.11,19-23) та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні їм частини квартири № 100, в м. Києві, по вул. Кіото, 9 та свідоцтво про право на спадщину за законом на належні їм частини житлового будинку, який розташований в с. Макарівка, Бобровицького району, Чернігівської області, по вул. Шкільна, 53 (а.с.20). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/6 частини вищевказаної земельної ділянки державний нотаріус їм відмовив в звязку з відсутністю правовстановлючих документів про належність майна спадкодавцю (а.с.16). Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії IV-ЧН № 030715, виданий Бобровицькою міською радою 15.04.2002 року ОСОБА_5 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 795 (а.с.13). ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом, успадкувала 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, після смерті ОСОБА_5 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.12). З довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі видно, що видача державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану в с. Макарівка, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. 40 років Жовтня, 53 за ОСОБА_4 не зареєстрована (а.с.14).

За відповідачем визнано право власності на 1/6 частину земельної ділянки , що належала ОСОБА_4 в судовому порядку (а.с.17,18).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті матері.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_4 померла, позивачі по справі спадщину після її смерті прийняли разом з відповідачкою, подавши заяви про прийняття спадщини до пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори та отрималии свідоцтва про право на спадщину на частину квартири та частину житлового будинку. Однак, державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/6 частини земельної ділянки, яка розташована в с. Макарівка, Бобровицького району, Чернігівської області, по вул. 40 років Жовтня, 53, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки спадкодавцю. Проте, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 успадкувала 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_5, якій був виданий Державний акт про право власності на дану земельну ділянку, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, але за життя державний акт не отримала, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання права власності на 2/6 частини земельної ділянки є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Рішенням 17 сесії 3 скликання Бобровицької міської ради від 31.05.2014 року вул. 40 років Жовтня перейменована на вул. Шкільна (а.с.15), свідоцтво про право власності на 1/2 частину сторонам видане на житловий будинок , що розташований в с. Макарівка по вул. Шкільна ,53 а томув рішенні необхідно вказати нову назву вулиці , на якій розташована земельна ділянка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована в с. Макарівка Бобровицького району Чернігівської області, по вул. Шкільна ( колишня 40 років Жовтня) , 53, площею 0, 26 га , цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 030715 виданого Бобровицькою міською радою 15.04.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 795, як таку що перейшла по праву спадкування після смерті07 березня 2012 року матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована в с. Макарівка Бобровицького району Чернігівської області, по вул. Шкільна , ( колишня 40 років Жовтня), 53, площею 0, 26 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 030715 виданого Бобровицькою міською радою 15.04.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 795, як таку що перейшла по праву спадкування після смерті 07 березня 2012 року матері ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: