Провадження №2/554/3631/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 27 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якому прохала : стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дати подачі позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

08 жовтня 2015 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/8 частини.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 до суду не з»явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №122 від 15 березня 2004 року, що підтверджується копіє. Повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №075627, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.(а.с.6).

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько; ОСОБА_6 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №156776, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 17 травня 2012 року (а.с.11).

ОСОБА_5 зарахована до закладу середньої освіти ПІО Бароха Бачієрато для проходження навчання 2-го циклу для отримання атестату зрілості протягом навчального року 2015-2016 років, що підтверджується копією довідки закладу середньої освіти ПІО БАРОХА БАЧІЄРАТО в м. Ірун від 16 липня 2015 року. (а.с.5).

ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с.30).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково. Стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку, доходу, оскільки ОСОБА_2 має утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з врахуванням, що ОСОБА_5 навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, яку мати в достатньому розмірі надати не може. Також аліменти стягувати від дня пред»явлення позову 27 серпня 2015 року до закінчення навчання 31 липня 2016 року, як зазначено у довідці від 16 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м.Полтава, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку від дня пред»явлення позову 27 серпня 2015 року до 31 липня 2016 року.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 25 листопада 2015 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко