Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3951/15-ц

Провадження № 2-о/126/178/2015

"28" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, ТОВ "Світанок -Агросвіт" про встановлення факту праці свинаркою та дояркою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, ТОВ "Світанок-Агросвіт" звернулася до суду з заявою про встановлення факту праці свинаркою та дояркою. Заяву мотивує тим, що 01.01.1982 року, відповідно до поданої заяви, була прийнята на роботу в колгосп ім. ХХІІ з"їзду КПРС с. Шляхова робочою. Працювала свинаркою з першого дня роботи по 31.12.1986 року, виконуючи норми обслуговування тварин, та в трудовій книжці УКР № 1313620 кадровий працівник помилково вчинила запис відносно заяви про прийняття на роботу робочою.

Наказом № 2 від 16.12.1992 року колгосп ім. ХХІІ З"їзду КПРС перейменовано в КСП "Світанок", а в послідуючому 23.02.2000 року КСП "Світанок" реорганізовано в СТОВ "Світанок".

З 01.01.1992 року наказом № 2 від 01.01.1992 року вона була переведена дояркою на МТФ, де пропрацювала до 2011 року повністю виконуючи норми по обслуговуванню тварин, оскільки за нею було закріплено по 25 корів.

Відповідно до протоколу №16 від 07.12.2010 року рішенням комісії головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового пенсійного забезпечення згідно ст. 13 п "Д" Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.1982 року по 19.02.2007 року в колгоспі ім. ХХІІ з"їзду КПРС с. Шляхова, який перейменовано в КСП "Світанок", а в подальшому КСП "Світанок" реорганізовано в СТОВ "Світанок" в зв"язку з відсутністю даних про норми обслуговування тварин. Також не зараховано до пільгового стажу період роботи дояркою з 20.02.2007 року по 24.02.2008 року та 01.05.2008 року по 28.02.2011 року в зв"язку з відсутністю даних про норми обслуговування тварин. Оскільки первині документи, які б підтверджували виконання нею норм обслуговування тварин не збереглися, а трудовою книжкою норми обслуговування тварин не фіксуються просить встановити факт її праці свинаркою з 01.01.1982 року по 01.01.1992 року, дояркою з 01.01.1992 року по 19.02.2007 року та з 20.02.2007 року по 28.02.2011 року з виконанням норм обслуговування тварин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просять її задовольнити.

Представник ТОВ "Світанок-Агросвіт" ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву в якій вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту роботи дояркою за період з 20.02.2007 року по 28.02.2011 року визнала, просить розглянути заяву у відсутність представник ТОВ "Світанок-Агросвіт".

Представник управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі ОСОБА_4 при вирішенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту праці свинаркою та дояркою поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту праці свинаркою та дояркою підлягає до задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Із наданої копії трудової книжки вбачається, що заявниця 01.01.1982 року була прийнята на роботу в колгосп ім. ХХІІ з"їзду КПРС с. Шляхова робочою - свинаркою, що також підтверджено показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 з першого дня роботи в колгоспі ХХІІ з"їзду КПРС по 1992 рік працювала свинаркою та виконувала норми обслуговування тварин. Також даний факт підтверджено ксерокопією вирізки з районної газети від 13.10.1983 року, де заявницю ОСОБА_1 було відмічено як одну із кращих операторів по відгодівлі свиней.

Згідно запису в трудовій книжці 01.01.1992 року ОСОБА_1 була переведена дояркою на МТФ №2, де пропрацювала до лютого 2007 року. 19.02.2007 року ОСОБА_1 була звільнена за власним бажанням, а 20.02.2007 року прийнята на роботу в ТОВ "Світанок -Агросвіт" дояркою (наказ №2-к від 20.02.2007 року), де пропрацювала до 28.02.2011 року та була звільнена з роботи за пенсійним віком (наказ № 16-к від 28.02.2011 року).

З довідки ТОВ "Світанок -Агросвіт" с. Шляхова №501 від 24.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 з 20.02.2007 рік по 28.02.2011 рік працювала дояркою в ТОВ "Світанок - Агросвіт" та повністю виконувала встановлені норми обслуговування тварин, оскільки за нею було закріплено 25 голів корів. Даний факт також підтверджено показами свідка ОСОБА_7,яка з 1992 року по 2010 рік працювала завідуючою ферми в ТОВ "Світанок" с. Шляхова, та в судовому засіданні показала, що за період своєї роботи дояркою ОСОБА_1 повністю виконувала встановлені норми обслуговування тварин.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення факту роботи на певній посаді, даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на призначення, перерахунок пенсійних виплат.

За таких обставин, слід встановити факт роботи ОСОБА_1 свинаркою з 01.01.1982 року по 01.01.1992 року, дояркою з 01.01.1992 року по 19.02.2007 року, з 20.02.2007 року по 28.02.2011 року з виконанням норм обслуговування тварин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала свинаркою з 01.01.1982 року по 01.01.1992 року та дояркою з 01.01.1992 року по 19.02.2007 року , з 20.02.2007 року по 28.02.2011 року з виконанням встановлених норм обслуговування тварин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун