Справа № 215/6445/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення родинних відносин; заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ :

03.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення родинних відносин.

В обґрунтування вказує, що 04.11.2015 року вона звернулася до УПФ для призначення пенсії по інвалідності ІІ групи, їй було відмовлено, не зараховано стаж по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років, так, як в свідоцтві про народження її дитини ОСОБА_2, зазначено по батькові заявниці Евстахівна. Також необхідно встановити факт того, що вона дійсно працювала з 1988 року по 1995 року у колгоспі імені 22 зїзду КПРС та КСП імені ОСОБА_3. Таким, чином встановлення зазначених фактів без винесення судового рішення неможливо і необхідно для призначення пенсії заявниці.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про дату, місце, час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заявниці в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та про те, що підтримує свої вимоги.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, вказані заявником, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і є підставами для встановлення факту про який просить заявник.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судом також можуть бути встановлені інші факти, крім зазначених в ч.1 ст. 256 цього Кодексу, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що згідно паспорту заявниці її ім'я по батькові зазначено Євстахівна (а.с. 5), а в свідоцтві про народження її дитини ОСОБА_2 вказано ім'я по батькові матері «Евстахівна» (а.с. 10). Однак це не відповідає дійсності, так як правильне написання імен по батькові на українській мові «Євстахівна». При цьому наявність родинних зв'язків між заявницею і ОСОБА_2 також підтверджується свідоцтвами про народження двох інших дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. -11,12).

Крім того, згідно архівної довідки від 17.11.2015 року, працівником колгоспу імені 22 зїзду КПРС та КСП імені ОСОБА_3 з 1988 року по 1995 року зазначено ОСОБА_6, (а.с.-13,14). Проте рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2014 року встановлено факт того, що ОСОБА_6, внесена під №486 до списку громадян членів КСП до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Леся Українка», і є ОСОБА_1, одна й та сама особа (а.с. 16-17).

Тому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_7, 09.06.1961 року, а також встановити факт того, що ОСОБА_6, яка згідно архівних довідок КЗ «Софіївський районний трудовий архів» №393 та 394 від 17.11.2015 р., з 1988 по 1995 рік працювала у колгоспі імені 22 зїзду КПРС та КСП імені ОСОБА_3 Українки Софіївського району Дніпропетровської області, і ОСОБА_7 одна й та сама особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_7, 09.06.1961 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_6, яка згідно архівних довідок комунального закладу «Софіївський районний трудовий архів» №393 та №394 від 17.11.2015 працювала у колгоспі імені 22 з'їзду КПРС та КСП імені ОСОБА_3 Українки Софіївського району Дніпропетровської області з 1988 по 1995 рік, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, одна і та сама особа.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :