РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року року Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Медведєвої Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради, ОСОБА_2, 3-тя особа - Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про визнання недійсним акту,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, Циркунівської сільської ради, ОСОБА_2, 3-тя особа - Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про визнання недійсним дублікату державного акту на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: вул.Гранітна ,13 с.Циркуни Харківського району Харківської області, серія ХР №25-97-20666 виданий Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області на імя ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 21 жовтня 2005р. з порушенням ст.ст. 116, 118 ЗК України був виданий дублікат Державного Акту на землю Серія Я А №643011 в заміну Держакту реєстраційний №434 Серія ХР 25-97-20666 від 09.02.1995р., тому він є недійсним.

Відповідач Циркунівська сільська рада, у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала, у поданій заяві просила розглянути справу без її участі.

Співвідповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, повідомлявся судом у відповідності до положень ЦПК України

3-я особа - Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області, у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала, повідомлялась судом належним чином.

Суд вважає за необхідне в задоволені позову відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно акту Серія ХР-25-97-666 на праві власності належить земельна ділянка за адресою: м. Харків, вул Циркунівська, 17 Київський район.

29.10.2014р. на підставі рішення №1662/14 Харківської міської ради про зміну та впорядкування адрес земельних ділянок, що належать фізичним особам на праві приватної власності, яким змінюються та впорядковуються адреси, стара адреса на території Циркунівської с/ради вул. Гранітна,13 в районі Великої Данилівки змінена на нову м. Харків, вул. Циркунівська,17 (Київський район) .

Як зазначено позивачем 13.11.2014р., при здачі комплекту документів в Управління Держземагенства у м. Харкові виявилось, що у 2005р. було видано ОСОБА_2 дублікат Державного акту на землю, розташовану за адресою: вул.Гранітна ,13 с.Циркуни Харківського району Харківської області, Серія ХР 25-97-20666 від 09.02.1995р., що є порушенням вимог ст.ст. 116, 118 ЗК України, тому він є недійсним.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення свого порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК установив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 3 цієї статті визначив спосіб здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, зокрема встановленим законом.

За ч.2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Матеріали справи свідчать, що до суду звернулася як позивач ОСОБА_1, між тим доказів наявності порушення, невизнання або оспорення її права на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Циркунівська,17, яка згідно наданого акту належить ОСОБА_3, суду не надала.

Наявна в матеріалах справи довіреність від імені ОСОБА_3 на уповноваження бути його представником ОСОБА_1, не надає право ОСОБА_1 від свого імені звертатися до суду за захистом порушених, оспорюваних прав ОСОБА_3 Так зазначена довіреність уповноважує ОСОБА_1 бути представником ОСОБА_3 та саме від імені ОСОБА_3 подавати заяви та їх підписувати. В даному випадку ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом від свого імені.

Враховуючи відсутність порушень прав позивача, видачою Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області на імя ОСОБА_2, дублікату акту на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: вул.Гранітна ,13 с.Циркуни Харківського району Харківської області (на теперішній час м. Харків, вул. Циркунівська,17), серія ХР №25-97-20666, суд вважає за необхідне в задоволені позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив :

В задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.