Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1323/15-ц

22 грудня 2015 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов'язання вчинити нотаріальну дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов'язання вчинити нотаріальну дію. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай. Позивач як єдиний її спадкоємець за законом прийняв спадщину, оскільки вступив у фактичне володіння спадковим майном. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити.

Відповідач - Державний нотаріус Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області Косімн О.В. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що позивач не може бути спадкоємцем після ОСОБА_2 так як він є її племінником, а згідно ст. 529-532 ЦК Української РСР від 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 не передбачено спадкування племінником.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно рішення Тальнівського районного суду від 08.05.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Тальнівського районного суду від 21.07.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2015 року Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07. 1963 року, (який діяв на час відкриття спадщини після ОСОБА_2) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 530 ЦК Української РСР від 18.07. 1963 року друга черга спадкоємців за законом при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно ст. 49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дані спірні правовідносин регулюються нормами ЦК Української РСР від 18.07. 1963 року і оскільки в ст.. 529-532 даного кодексу не передбачено можливість спадкування племінниками, то постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є законною, тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 529-532 ЦК УРСР 1963 р., ст. 49-50 Закону України "Про нотаріат", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов'язання вчинити нотаріальну дію залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.М. Міщенко