Справа № 529/1303/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що складається з домоволодіння, яке розташоване по вул. М. Башкирцевої, 3 в с. Стасях Диканського району Полтавської області, однак через відсутність реєстрації права власності за померлим на це майно позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на нього, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Стасівська сільська рада/ - подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_3І./ - подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечення проти позову відсутні.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 квітня 2013 року в с. Стасях Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 235566, виданим 17 квітня 2013 року виконавчим комітетом Стасівської сільської ради.

Як вбачається з будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_5, йому 28 листопада 1997 року рішенням виконавчого комітету Стасівської сільської ради народних депутатів було виділено земельну ділянку площею 0,2 га під будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель., яка знаходиться по вул. М. Башкирцевої в с. Стасях Диканського району Полтавської області.

15 січня 1998 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю відділу містобудування та архітектури Диканської районної державної адміністрації Диканського району Полтавської області нині померлому ОСОБА_4 надано дозвіл на проведення робіт по будівництву житлового будинку та господарських споруд.

В подальшому нині померлий ОСОБА_4 побудував домоволодіння, яке, згідно технічного паспорта, виданого 01 грудгя 2015 року приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, сараїв - літ. В, в1, в2, гаража - літ. Б, погреба вхідного - літ. Г, г, трубопроводу № 1, воріт огорожі № 2, огорожі № 3. Однак нині померлим ОСОБА_4 право власності на вказане домоволодіння у встановленому на той час законом порядку зареєстроване не було, хоча останній володів і розпоряджався ним як власник.

Згідно ст. 86 та ст. 100 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент будівництва померлим ОСОБА_4 вказаного будинку, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. В особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки ОСОБА_4 правомірно набув право власності на спірне домоволодіння, хоча за життя і не встиг зареєстравати за собою право власності на нього, суд приходить до висновку, що це майно належало йому на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, дружина, чоловік та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу її відкриття не заявив про відмову від неї.

Позивач по справі є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 051188, виданим 27 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області.

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 06.09.2013 року була заведена спадкова справа на підставі заяви дочки померлого - позивача по справі. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались. Однак позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне домоволодіння через відсутність реєстрації права власності за померлим на це майно.

Враховуючи, що вказане вище домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлому ОСОБА_4 на законних підставах, позивач прийняла спадщину після смерті батька, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233-1236, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 86, 100 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований по вул. М. Башкирцевої, 3 в с. Стасі Диканського району Полтавської області та в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, сараїв - літ. В, в1, в2, гаража - літ. Б, погреба вхідного - літ. Г, г, трубопроводу № 1, воріт огорожі № 2, огорожі № 3 та належав померлому 15 квітня 2013 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: