Справа № 500/303/15-ц
Провадження № 2/500/1082/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Прокопенко К.Д.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
стягнення страхового відшкодування
Просить стягнути вказану суму, а також витрати на правову допомогу 1500 грн. і витрати на сплату судового збору 365,4 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2014 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні правопорушення за результатами дорожньо-транспортної пригоди 09 жовтня 2014 року об 11 годині 30 хвилин на перехресті вул. Хотинській та вул. Болградській в м. Ізмаїлі Одеської області, що призвело до пошкодження належного позивачеві автомобіля «Мазда-6», номерний знак НОМЕР_1, а також спричинення тілесних ушкоджень.
Полісом № АС/8654757 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який є діючим на 09 жовтня 2014 року, обов'язок виплати за страховим випадком покладено на публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто» з лімітом відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю в розмірі 100 тис. грн., заподіяну майну 50 тис. грн. за відсутності франшизи.
Долученою до матеріалів справи документацією витрати на лікування склали 771 грн.
Відповідно до вимог ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі заподіяної шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.
Статтею 36.5. вищевказаного Закону України передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який
Разом із тим у порушення ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач виплати не здійснив, у зв'язку із чим відповідно до 36.5 вказаного закону позивач має право на отримання пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня, що складає:
●три відсотки річних 436,78 грн.;
●пеня за договором 7566,69 грн.;
●урахування індексу інфляції 7838,67грн.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4