призначення судом експертизи
Справа № 175/3638/15-ц
Провадження № 2/175/1433/15
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі експертизи.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3638/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства пересувної механізованої колони №41 «Дніпроводбуд), третя особа Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач заявив клопотанням про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою зясування обставин маючих значення для справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти проведення даної експертизи, вважаючи її недоцільною, тому просила відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Представник пенсійного фонду у судовому засіданні не заперечувала проти проведення зазначеної експертизи.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вияснення обставин маючих значення для справи, необхідно провести судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №175/3638/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства пересувної механізованої колони №41 «Дніпроводбуд), третя особа Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому розмірі повинна бути нарахована ОСОБА_1 заробітна плата за 3 (три) дні червня та 13 (тринадцять) днів липня 1986 року його праці в особливо небезпечній радіаційній ЗОНІ №3 відчуження на проммайданчику ЧАЄС, згідно наданих документів та з урахуванням діючих на той час нормативно-правових актів, а головне, чи повинна при цьому годинна тарифна ставка збільшена на 100%, тобто у 2 рази?

2. В якому розмірі повинна бути зарахована в заробітну плату отримана за працю в ЗОНІ №3 премія - 630 крб.?

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. «М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, №8-а), експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи у солідарному порядку покласти на заявника ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-175/3638/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.О. Ребров