№ справи 361/9640/14-ц
№ провадження 2/361/299/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шинкаря А.О,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 24/4/080808 від 08.08.2008 р.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформацію:

· у ПАТ «Укртелеком» про заробітну плату, яка нараховувалась щомісячно ОСОБА_1 в період з 08.08.2008 р. по 20.03.2013 р.;

· у відділення № 24 АТ «БМ Банк» про заробітну плату, яка нараховувалась щомісячно ОСОБА_3 за період часу з 08.08.2008 р.- 23.07.2010 р.

у зв»язку з тим, що він самостійно не може витребувати необхідні для подальшого розгляду справи документи.

Учасники судового розгляду не запересували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд вважає, що у представника відповідача є складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для вирішення справи, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

З метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи витребувати від:

- ПАТ «Укртелеком»(016601, м. Київ, б-р. Шевченка, 18) інформацію про заробітну плату, яка нараховувалась щомісячно ОСОБА_1 в період з 08.08.2008 р. по 20.03.2013 р.;

- відділення № 24 АТ «БМ Банк» (04071,м. Київ, вул. Межигірська, 28) інформацію про заробітну плату, яка нараховувалась щомісячно ОСОБА_3 за період часу з 08.08.2008 р.- 23.07.2010 р.

Копію ухвали направити для виконання на адреси вищевказаних установ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.