Дата документу 23.12.2015
Провадження № 2/334/4292/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до «Дельта банк» м.Запоріжжя, «Дельта банк» м.Київ про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

21грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до «Дельта банк» м.Запоріжжя, «Дельта банк» м.Київ про визнання дійнеправомірними.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме:у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину; відсутня квитанція про оплату судового збору; до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач у позовній заяві просить:визнати дії робітників «Дельта банку» неправомірними.

Згідно з п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви не додано жодного письмово документу, на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, що підтверджують викладене в позовній заяві, а саме:

-Не зазначено будь-яких доказів напідтвердження існування будь-яких правовідносини між позивачем та відповідачем.

-Не зазначенодоказів неправомірності дій робітників «Дельта банку».

-З тексту позовної заяви не вбачається,ким саме були порушені права позивача.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 гривень 20 копійок.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір, у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Посилання позивача на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно з якою він звільняється від сплати судового збору необгрунтовані, оскільки із поданої позовної заяви не вбачається, що останній є споживачем.

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У позовній заяві зазначено, що відповідачами є «Дельта банк» м.Запоріжжя, «Дельта банк» м.Київ, тобто два відповідача, проте, до позовної заяви додано тільки одну копію позовної заяви та один комплект копій документів, що додаються до неї.

Таким чином,позивачу ще потрібно надати до суду копію позовної заяви та один комплект копій документів, що додаються до неї для другого відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Дельта банк» м.Запоріжжя, «Дельта банк» м.Київ про про визнання дій неправомірними залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною таповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.