Номер провадження 2-о/754/439/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки. В заяві заявниця ОСОБА_1 зазначала, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 236 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року, усунуто ОСОБА_3 перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 та зняття ОСОБА_2, з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою. Також даним рішенням зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_2.

Відповідно до листа №4/вн-474 від 12.12.2015р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий 10 листопада 2015 року з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 - за рішенням суду.

Відповідно до договору дарування квартири від 21.03.1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири АДРЕСА_4.

Отже, судом встановлено, що на день подачі заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ухвала про відкриття провадження від 13 листопада 2015 року була винесена з порушенням правил підсудності.

Сторони по справі не заперечували проти направлення справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника зацікавленої особи та заявника, яка зазначила, що її син виїжджає для проживання за місцем своєї власності, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опіки - за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 236 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи №754/15915/15-ц провадження №2о-439/15 за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опіки за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя