КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1709/15-ц
Провадження №2/319/1038/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на її користь аліменти на своє утримання. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року. ВІд шлюбу мають двох неповнолітній дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час проживають окремо один від одного, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги, при цьому стан його здоровя задовільний, на утриманні інших осіб він не має, має постійну роботу, веде домашнє господарство. Невиконання відповідачем обовязку утримувати дитину її до досягнення дитиною трирічного віку, ставить позивача у скрутне матеріальне становище, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві та пояснила , що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, разом з нею проживають двоє малолітніх дітей . Вона отримує від держави допомогу по догляду за дитиною в розмірі 800 гривень , яких не вистачає на її утримання інших доходів у неї немає . Крім загальних витрат на проживання , вона також потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку інколи надавав допомогу на утримання дітей , однак не регулярно, внаслідок чого вона змушена була звернутись до суду позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та з даним позовом на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив , що на даний час він працює на Придніпровській залізниці і отримує на руки заробітну плату біля 4000 гривень. Рішенням суду від 03 грудня 2015 року з нього стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 Крістіни ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того він в добровільному порядку надає сім'ї посильну допомогу. На даний час він проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою , яка потребує лікування і він надає їй посильну матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини , поставить його у край скрутне матеріальне становище , тому він прохає зменшити розмір аліментів до 1/10 частини.

Суд, з"ясувавши позицію позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 пербувають у шлюбі , який зареєстрований 06 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області (а.с.2). Однак на даний час спільно не проживають , що підтвердили своїм поясненнями в судовому засіданні.

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.3.4).

Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Діти ОСОБА_4 Крістіна та ОСОБА_3 проживають разом позивачем та знаходяться на утриманні матері - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області №1729 від 01.12.2015 року (а.с.5).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.12.2015 року з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1 стягнутго аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу для утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 з 16 .11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей. У зв'язку із доглядом за дітьми позивач об"єктивно не може працевлаштуватись, а відтак не має доходу на своє утримання. Крім того вона потребує додаткових витрат на лікування , що підтверджується медичним дослідженням від 05.03.2015 року (а.с.12).

У відповідності до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1,2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

В даний час відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Судом встановлено , що відповідач працює , отримує постійний дохід і має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ч.1, 2,3 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів , які мають виплачуватися відповідачем на утримання дружини , судом враховується той факт, що з нього рішенням суду стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини для утримання двох малолітніх дітей, тому стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини є необ'єктивно завищеним і підлягає зменшенню до 1/6 частини.

Заперечення відповідаач про зменшення розміру аліментів до 1/10 частини не підлягають задоволеню , оскільки є необгрунтованими .

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

До суду з позовом позивач звернулась 10 грудня 2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивача при предявленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 487 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,80,84 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів у частці від доходу - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 10 грудня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на рахунок № 0152, одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу *;101; ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Куйбишевський районний суд Запорізької області .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2015 року.

Суддя: В.О.Мальований