Справа №150/1056/14-ц
Провадження по справі №2/150/12/15
УХВАЛА

25 лютого 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Державна спеціалізована установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №03/09 від 17 серпня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження в цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Вінницького міського суду перебуває цивільна справа за позовом його довірителя ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання, заявленого ОСОБА_2, оскільки, це буде порушенням вимог статті 157 ЦПК України, відповідно до якої. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Представник третьої особи на стороні позивача - Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ОСОБА_4Г, який діє на підставі довіреності, виданої 05.01.2015 року, №6, в судовому засіданні заперечує щодо зупинення провадження у справі.

При вирішенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_2, судом враховується наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, при розгляді справ у суді першої інстанції суд зупиняє провадження у справі з підстав, передбачених 201, 202,ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК України, має право як на зупинення,так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини

першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи

адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що на розгляді Вінницького міського суду м. Вінниця перебуває цивільна справа №127/27320/14-ц (провадження по справі №2/127/96/15) за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним кредитного договору, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження від 14.01.2015 року.

Так, в цивільній справі №150/1056/14-ц (Провадження по справі №2/150/12/15), що знаходиться на розгляді Чернівецького районного суду, предметом спору є вирішення питання про стягнення заборгованості за кредитним договором №03/09 від 17 серпня 2009 року, укладеним між Вінницьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»та ОСОБА_5

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що в цивільній справі №127/27320/14-ц (провадження по справі №2/127/96/15) за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним кредитного договору, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі, що перебуває на розгляді Чернівецького районного суду, вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Крім того, судове рішення по цивільній справі, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду, буде мати значення для вирішення цивільної справи, що перебуває в провадженні Чернівецького районного суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, питання про недійсність якого вирішується Вінницьким міським судом, оскільки, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки, дану справу не можливо розглянути до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним кредитного договору, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду, то провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Зупинити провадження в справі №150/1056/14-ц (провадження по справі №2/150/12/15) за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Державна спеціалізована установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №03/09 від 17 серпня 2009 року, - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі№127/27320/14-ц (провадження по справі №2/127/96/15) за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання недійсним кредитного договору, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.