РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1385/15-ц

Справа № 2/600/504/2015

23 грудня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батьку ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Таурів, вул.Цвинтарна, 333, на підставі свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок від 20 вересня 2001 року, підтверджується довідкою Козівського РБТІ від 16 березня 2015 року №20 та копіями вказаних правовстановлюючих документів.

02 січня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Таурівської сільської ради за реєстром №1, згідно якого заповів ОСОБА_1 все належне майно.

08 січня 2008 року ОСОБА_3 помер.

30 березня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Таурівської сільської ради за реєстром №13, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

19 червня 2015 року ОСОБА_4 померла.

Свідоцтва на право власності на житловий будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №97 від 16 грудня 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок (А) загальною площею 49,6 м.кв., житловою площею 36,8 м.кв., сарай (Б) площею 46,5 м.кв., літню кухню (В) площею 16,5 м.кв., огорожу штахетник (№1), ворота металеві (№2) в с.Таурів, вул.Цвинтарна, 333, Козівського району, Тернопільської області.

В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Таурів, вул.Цвинтарна, 333, на підставі свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок від 20 вересня 2001 року, підтверджується довідкою Козівського РБТІ від 16 березня 2015 року №20 та копіями вказаних правовстановлюючих документів.

02 січня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Таурівської сільської ради за реєстром №1, згідно якого заповів ОСОБА_1 все належне майно.

08 січня 2008 року ОСОБА_3 помер.

30 березня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Таурівської сільської ради за реєстром №13, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

19 червня 2015 року ОСОБА_4 померла.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Свідоцтва на право власності на житловий будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №97 від 16 грудня 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 про визнання права власності слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А) загальною площею 49,6 м.кв., житловою площею 36,8 м.кв., сарай (Б) площею 46,5 м.кв., літню кухню (В) площею 16,5 м.кв., огорожу штахетник (№1), ворота металеві (№2) в с.Таурів, вул.Цвинтарна, 333, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно