Справа № 740/5274/15-ц
Провадження № 2/740/1721/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого -

судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

08.12.2015 року за вх. № 16806 ОСОБА_2 звернулась в суд з основним позовом, а 18.12.2015 року за вх. № 17347 з уточнюючим позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначає, що з 17.07.2003 року вона знаходиться з відповідачем ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 жовтня 2012 року шлюб між ними розірвано і вони проживають окремо. З нею проживає неповнолітній син, який знаходиться на її утриманні. Кошти на утримання сина відповідач відмовляється платити. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання 29.12.2015 року позивач ОСОБА_2 не з'явилась, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому 18.12.2015 року за вх. № 17348 надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Суд вважає можливий розгляд справи без нез'явившоїся позивачки ОСОБА_2, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та яка надала письмову заяву до суду про розгляд справи без її участі і просила позовні вимоги задовольнити, проти чого не заперечував відповідач.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В свідоцтві про народження серії І-ЕЛ № 033935 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його батько ОСОБА_1, а мати ОСОБА_4.

В копії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 04 жовтня 2012 року по справі № 2514/4705/12, провадження № 2/2514/1106/12 зазначено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

В ст.180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 коштів на утримання неповнолітнього сина не надає, а згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, позов визнав і не заперечував проти його задоволення, тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 08 грудня 2015 року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду у частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1 / 4 ( однієї четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 08 грудня 2015 року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 436 ( чотириста тридцять шість ) грн. 50 коп. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя