ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря - Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача та враховуючи вимоги ст..224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.03.2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н, на підставі якого, 29 березня 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 0000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.09.2015 року має заборгованість 14 691,16 грн., яка складається з наступного:
- 5049,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7166,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 675,77 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1218,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:
- заборгованість у розмірі 14 691,16 (чотирнадцять тисяч шістсот дев»яносто одну гривну ) грн. 16 коп. за укладеним договором №б/н від 29.03.2014 року, яка складається з наступного:
- 5049,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7166,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 675,77 грн. - штраф (процентна складова).
- судовий збір згідно платіжного доручення від 25.11.2015 року в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Л.М. Ковалевська