Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість в сумі 33 930,57 грн., в якому зазначає, що 17.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 29 999,80 грн.

22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № від 17.12.2013 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 19.08.2015 року складає 33 930,57 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак останній подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання на вказану дату та час не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 17.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 29 999,80 грн.

22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № від 17.12.2013 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 19.08.2015 року складає 33 930,57 грн., з яких: 27 486,95 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,61 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 6 442,01 грн. несплачена комісія за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 339,31 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526,530, 554,614,625 , 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 930,57 грн., а також судові витрати в розмірі 339,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Лемак О.В.