У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/1865/15-ц

Провадження № 2/414/714/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді : Харченко Г.А.

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Кремінським районним судом 20 листопада 2015 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені повністю.

При перевірці справи було встановлено, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме вказано невірний розмір стягуваних аліментів для дитини 400 грн. щомісячно на дитину, хоча дійсним розміром є 1 / 4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не зазначено розміру аліментів для позивача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в судовому рішенні на підставі наступного.

Судом було допущено описку мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення (а.с. 15), а саме невірно зазначено розмір аліментів на дитину 400 грн. щомісячно до повноліття дитини, хоча дійсним є розмір аліментів 1 / 4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не зазначено розміру аліментів на утримання дружини 400 грн. .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Тому описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 20 листопада 2015 року по справі № 414/1865/15-ц провадження № 2/414/741/2015, а саме:

викласти третє речення першого абзацу мотивувальної частини в наступній редакції «А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини та на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісячно. »;

викласти абзац другий мотивувальної частини в наступній редакції «Позивач в судовому засіданні позов зменшила, просила стягнути на свою користь 400 грн.»;

Викласти абзац сьомий мотивувальної частини викласти в наступні редакції «Беручи до уваги, що відповідач допомоги на утримання дитини позивачці не надає, вона перебуває на її самостійному утриманні, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 частини сіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 400 грн. аліментів на позивача, оскільки ця сума погоджена сторонами.»;

абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.»;

доповнити резолютивну частину абзацом третім наступного змісту

«Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015 року і до 12 січня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко