Справа № 265/7857/15-ц
Провадження № 6/265/416/15
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі подання Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: Приватне підприємство «Вибір», Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, -, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2015 року заступник начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває вимога № Ю-6332-25 від 03 лютого 2015 року, видана Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про стягнення з Приватного підприємства «Вибір» на користь Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністрерства доходів і зборів України в Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування і сумі 3 992,58 гривень. 11 червня 2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В рамках виконавчого провадження 13 жовтня 2015 року при виконанні платіжної вимоги банком ПАТ «ПУМБ» було списано з рахунку боржника кошти в сумі 4 386,46 гривень, які було розподілено державним виконавцем, зокрема на рахунок стягувача Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області. 22 жовтня 2015 року складено платіжне доручення № 1149 для перерахування коштів на рахунок Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, яке було направлено до УДКСУ у м. Маріуполі, для виконання. Проте зазначене платіжне доручення було повернуто Управлінням ДКСУ у м. Маріуполі до ВДВС без виконання, оскільки рахунок отримувача коштів закрито. 01 грудня 2015 року до ВДВС надійшов лист № 7690/10/05-19-10 Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з проханням звернутись до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що має місце реорганізація Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області, яка є її правонаступником. На підставі викладеного просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 47790700 з примусового виконання вимоги № Ю-6332-25 від 03 лютого 2015 року про стягнення з ПП «Вибір» на користь Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України в Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3 992,58 гривень, а саме стягувача Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, місто Маріуполь вулиця Італійська, 59).

Представник заявника заступник начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, надіславши до адреси суду заяву з проханням зазначене подання розглянути за її відсутності.

Представники зацікавлених осіб про день та час розгляду заяви повідомлялись належними чином, проте у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11 червня 2015 року постановою заступника начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження № 47790700 на підставі вимоги № Ю-6332-25 від 03 лютого 2015 року, виданої Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про стягнення з Приватного підприємства «Вибір» на користь Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністрерства доходів і зборів України в Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування і сумі 3 992,58 гривень.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 236 від 21 травня 2014 року «Про Державну фіскальну службу в Україні», Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06 серпня 2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», Наказу Міністерства доходів та зборів в Україні від 09 липня 2015 року № 77 «Про реорганізацію окремих органів Міндоходів у Донецькій області» відбулась реорганізація Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про що 09 липня 2015 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців за № 1 011763.

30 листопада 2015 року в.о. Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС УДонецькій області ОСОБА_3 звернувся до начальника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ з вищезазначеним повідомленням та проханням звернутись до суду з поданням про заміну Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області та правонаступника Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з метою належного виконання виконавчих проваджень та погашення сум заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, та вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 47790700, замінивши стягувача: Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Вибір», Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 47790700 з примусового виконання вимоги № Ю-6332-25 від 03 лютого 2015 року, виданої Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про стягнення з ПП «Вибір» на користь Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України в Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3 992, 58 гривень, а саме стягувача Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на правонаступника - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, місто Маріуполь вулиця Італійська, 59).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошенні, мають право подати апеляційної скаргу протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя_________________