Справа № 562/2680/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 червня 2009 року він зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Вказує на те, що на даний час існують обставини, що мають істотне значення і зумовлюють зменшення розміру аліментів. Так, в нього змінився сімейний стан. 05.11.2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 від якого у них народилося двоє дітей. На даний час, згідно рішення суду від 12 жовтня 2015 року, з нього стянуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, а також на користь ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_7, 05.04.2014 року трьохрічного віку. Він, як батько зобовязаний утримувати своїх дітей, проте не має можливості робити це повноцінно та сплачувати аліменти на користь сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку, оскільки також значну частину заробітку змушений сплачувати в рахунок сплати аліментів згідно рішення суду від 12.10.2015 року на дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Подальша сплата аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі встановленому рішенням суду поставить його у важке матеріальне становище та залишить без засобів для існування.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі, настоює на їх задоволенні.

Відповідачка позов не визнала та пояснила суду, що позивач на даний час працює в ДТГО "Львівська залізниця" та має стабільний заробіток. Його середньомісячна заробітна плата становить 4700 грн. Крім цього, він має дохід з підсобного господарства та земельної ділянки. Вона ж на даний час ніде не працює, перебуває в декретній відпустці. Не має власного житла, знімає будинок. Значну кількість коштів витрачає на продукти харчування, одяг та комунальні послуги, а також на ліки для дітей. Просить залишити позов без задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 червня 2009 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дітьми повноліття. На даний час дочка ОСОБА_3 є повнолітньою.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Так, після винесення вказаного рішення суду від 24.06.2009 року, позивач 05 листопада 2010 року уклав шлюб з ОСОБА_8 Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7, 05.04.2014 року.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2015 року, з відповідача стянуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, а також на користь ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_7, 05.04.2014 року трьохрічного віку.

Врахувавши обставини визначені ст.182 СК України суд вважає за можливе зменшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 183, 192 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Зменшити розмірі стягнутих аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, 22.03.1976р.н. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення сином повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487грн.20коп.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судд: