Справа №491/1386/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дороша В. В.

при секретарі Калін О. Б.,

за участю: заявника ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Долинська сільська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що вона та ОСОБА_3 мешкали в с.Долинське Ананьївського району Одеської області однією сімєю, мали спільний бюджет, разом вели спільне господарство, починаючи з 1998 року, а саме після смерті тітки (дружини ОСОБА_3А.). Заявник зазначає, що наглядала за своїм дядьком, надавала допомогу у фізичному плані так як він в силу свого пенсійного віку, а також з урахуванням хвороби (астми), самостійно не мав змоги повноцінно піклуватися про себе та вести домашнє господарство.

12 серпня 2010 року ОСОБА_3 помер, в звязку з чим заявник проводила похорони та поминальні обіди. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельні частки (паї), розмірами 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кірова», посвідчені сертифікатами на право на земельну частку (пай) серій: РН №706799, виданого 20 вересня 2006 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року та ОД № 0268638, виданого 30 вересня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Заявник, як спадкоємиця за законом звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її дядька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.15), в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити факт її проживання однією сімєю із дядьком ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2010 року.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснила, що вимоги викладені в заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки заявник та її покійний дядько ОСОБА_3 дійсно проживали однією сімєю, вели спільне господарство більше пяти років, після смерті останнього проводила похорони та поминальні обіди.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею по-сусідству досить довгий час, знали її дядька, та з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сімєю, з 1998 року, а саме після смерті тітки заявника, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник доглядала за дядьком, оскільки він був у пристарілому віці та не мав змоги самостійно доглядати себе, а коли він помер ОСОБА_1 проводила його похорони та робила поминальні обіди.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району, Одеської області (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого 09 листопада 1950 року Долинським районним бюро реєстрації актів громадянського стану Одеської області, ОСОБА_3 народився 09 травня 1925 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області та його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 померла 18 квітня 1998 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 12 серпня 2010 року (а.с.8).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №706799, що виданий 20 вересня 2006 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 20 вересня 2006 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №278, на імя ОСОБА_8, яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кірова» (а.с. 9).

Зясовано, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327282, що виданий 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 30 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277, на імя ОСОБА_3, який має право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кірова» (а.с.10).

Згідно довідки №1811, виданої 01 вересня 2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті, тобто 12 серпня 2010 року. (а.с.15).

Відповідно до довідки №1975, виданої 29 вересня 2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав сумісно однією сімєю з 1998 року по день смерті 12 серпня 2010 року в с.Долинське Ананьївського району Одеської області разом зі своєю племінницею ОСОБА_1. (а.с.12).

Згідно витягу з погосподарської книги №17 по Долинській сільській раді Ананьївського району Одеської області за 2001 2005 роки, особовий рахунок №1947, в склад сімї ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 входили: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 та дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.13-14).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з дядьком ОСОБА_3, має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 1998 року по день смерті останнього, тобто по 12 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КМ №433995, виданий 18 грудня 2006 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1998 року по день смерті останнього, тобто по 12 серпня 2010 року, більше ніж п?ять років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" __________________20__ року.