Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить змінити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на утримання доньки щомісячно потрібно не менше 2 000 грн., у тому числі на обіди у школі, заняття у музичній школі, одяг і взуття, харчування, розвиток дитини. Крім того, у подальшому потрібно буде оплачувати проїзд дитини, а відповідач, крім аліментів, добровільно допомоги дитині не надає, з дитиною не зустрічається.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що просить саме змінити розмір аліментів у звязку зі збільшенням витрат на утримання дитини. Крім того, змінився її матеріальний стан, оскільки вона не працює. Не заперечує, що відповідач аліменти сплачує своєчасно та надає іноді продукти харчування, купує дитині подарунки. Обставини щодо зміни матеріального становища відповідача їй невідомі.

Відповідач і представник відповідача у судовому засіданні позов не визнали, оскільки відповідач має постійне офіційне місце роботи та отримує регулярний заробіток. Крім того, відповідач одружився та має іншу сімю і двох малолітніх дітей на утриманні, тому зміна розміру аліментів призведе до значного погіршення матеріального становища його сімї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про

народження серії 1-ТП №094353, виданого 30.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.6).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2012 року і до її повноліття (а.с.9-10).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно наданої відповідачем копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП №108101, виданого 18.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області (а.с.22) відповідач ОСОБА_2 18.12.2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4.

Від шлюбу у відповідача 22.09.2014 року народилася дитина ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.21).

Зміни сімейного стану відповідача та проживання однією сімєю з дружиною та їх малолітньою дитиною підтверджується також довідкою КП ВЖРЕП-9 Житомирської міської ради №4750 від 22.12.2015 року (а.с.27).

Як вбачається з довідки про доходи №287 від 14.12.2015 року ОСОБА_2 з 06.03.2012 року до теперішнього часу працює у ТОВ Глобинський мясокомбінат на посаді торгівельного представника Житомирського регіонального відділу продаж та отримує регулярний заробіток. Загальна сума сукупного доходу за період з червня 2015 року по листопад 2015 року складає 8 381,47 грн. (а.с.19).

Позивачем у судовому засіданні не доведено наявність обставин, передбачених ст.192 СК України, а також спроможність відповідача на час розгляду справи сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному нею розмірі. Натомість, після визначення за рішенням суду розміру аліментів відповідач зареєстрував шлюб і має на час розгляду справи на утриманні дружину та малолітню дитину.

Таким чином, підстави для задоволення позову відсутні, що не позбавляє позивача права у разі зміни обставин звертатись у подальшому з позовом до платника аліментів про зміну розміру аліментів, а також щодо його участі у додаткових витратах на дитину.

Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко