АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/8409/15 Головуючий 1 інстанції - Константинов Д.С.
Справа № 626/2226/15-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року по справі за скаргою АК «Харківобленерго» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року скаргу АК «Харківобленерго» задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 16 листопада 2015 року Відділ державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року залишено без руху у зв»язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

17 грудня 2015 року апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року. В обгрунтування свого клопотання вказує та те, що при оголошенні ухвали від 29 жовтня 2015 року присутнім не був, про зміст ухвали дізнався лише 13 листопада 2015 року.

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку не спростовуються матеріалами справи.

Разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження Відділ державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області надав до суду лист №24371 від 04.12.15року до начальника ВДВС Красноградського РУЮ, в якому апелянт просить провести оплату судового збору за подачу вищевказаної ухвали на адресу Апеляційного суду Харківської області.

Вказаний лист не є належним підтверженням сплати апелянтом судового збору.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Судовий збір апелянтом не сплачено.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до п.п 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою підлягає оплаті судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1218,00 грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області без руху для оплати судового збору у сумі 1218,00 грн. на рахунок 0011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області про поновлення строку - задовольнити, поновити строк на оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року по справі за скаргою АК «Харківобленерго» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з моменту отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя