23.12.2015 2/337/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110045 від 17.08.2007 р. у розмірі 181 977 грн. 60 коп. Уточнив позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 83 939 грн. 63 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 1819 грн. 98 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву, просить розглядати справу за його відсутністю та відсутністю відповідача. З позовними вимогами позивача згоден частково, а саме з заборгованістю в розмірі 58826 грн. 33 коп. В обґрунтування зазначив, протягом дії кредитного договору позивач виконував його вимоги. Починаючи з 01.02.2009 р. банком завищена процента ставка по кредиту без попереднього повідомлення позичальник. Про підвищення процентної ставки позивач дізнався у червні 2012 р. Вважає, що з застосуванням правил про загальну позовну давність необхідно відокремити залишки заборгованості за кожним видом платежу, а саме: - станом на лютий 2013 р. ( для тіла кредиту) та станом на лютий 2013 р. ( для пені та комісії), після чого загальну суму таких залишків виключити з розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DN81AR03110045, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 81381 грн. 47 коп. на термін до 16.08.2014 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленого кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник зобовязаний надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витратами до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № DN81AR03110045.

У порушення норм закону та умов договору у відповідача ОСОБА_2О станом на 21.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 83939 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 39338 грн. 09 коп. заборгованість за кредитом; 24010 грн. 56 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3348 грн.89 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17242 грн.09 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань зо договором за період з 21.08.2014 р. по 21.08.2015 р.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.7.1 кредитного договору періодом сплати чергового платежу є період з 17 по 21 кожного місяця. Позов предявлено у лютому 2014 р.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересі.

У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Згідно ст.258 ЦК для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність.

Для застосування правил про загальну позовну давність необхідно відокремити залишки заборгованості за кожним видом платежу: - станом на лютий 2013 р. ( для тіла кредиту) та станом на лютий 2013 р. ( для пені та комісії).

З початку перебігу загального строку позовної давності залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом ( тілом кредиту ) становить 7619 грн. 21 коп.; загальний залишок заборгованості по процентам 2414 грн. 07 коп.

Загальний залишок пені за порушення строків розрахунків, станом на лютий 2013 р. (початок перебігу спеціального строку давності) становить 2031 грн. 91 коп.

Залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом ( тіло кредиту) становить 32783 грн. 30 коп.; загальний залишок заборгованості за процентами 24010 грн. 56 коп.; загальний залишок пені за порушення строків розрахунків становить 45648 грн. 37 коп.

Так, різниця між залишками на початок та кінець періоду по простроченій заборгованості за заданим кредитом ( тілом кредиту): 32783 грн. 30 коп. 7619 грн. 21 коп. становить 25164 грн.09 коп.; загальний залишок заборгованості за процентами: 24010 грн. 56 коп. 2414 грн. 07 коп. становить 21596 грн. 49 коп.; загальний залишок пені за порушення строків розрахунків: 45648 грн. 37 коп. 2031 грн. 91 коп. становить 43616 грн. 46 коп.

Щодо відсотків, згідно п. 7.4 договору «підвищений відсоток» - 3% на місяць, який є пенею, розрахований на весь період здійснення розрахунку замість одного року, що передує поданню позову. Стягнення з відповідача відсотків в розмірі 7198 грн. 83 коп. є правомірними. Проте за два роки ( січень 2011 р. січень 2013 р.) сума підвищеннях відсотків повинна бути зменшена в чотири рази ( 9% проти 36% річних) та буде складати ( 7198 грн. 83 коп.х2) = 3599,42 грн. Загальна сума відсотків, включно з розрахованою за підвищеною ставкою становить 10798 грн. 25 коп. ( 7189 грн. 83 коп. +3599 грн. 42 коп.)

Щодо пені, позивач зазначив, що загальна сума боргу, на яку нараховується пеня повинна складати 56793 грн.86 коп.. Однак сума заборгованості,з якої повинна нараховуватися пеня складає 35962 грн. 34 грн., тому сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 28094 грн. 92 коп.

Щодо комісії, в за текстом договору ОСОБА_2 сплачено 19516 грн. 84 коп. в рахунок внесення страхових платежів. Страхування автомобіля здійснювалося на весь період, з 2007 р. по. 2014 р. ( 84 місяці), проте фактично автомобіль відібрали у відповідача задовго до закінчення цього строку, а саме 06.06.2012 р., тобто через 58 місяців після його отримання відповідачем. Оскільки відповідач вносив суми за той термін дії договору страхування, коли він був позбавлений права володіння застрахованим майном ( 26 місяців), зайве сплачена вартість послуг зі страхування майна в сумі 6040 грн. 93 коп. має бути виключена із розрахунку заборгованості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягають задоволенню частково, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 25164 грн. 09 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 10798 грн. 25 коп.; пеня розмірі 28904 грн. 92 коп., а всього 58826 грн. 33 коп.

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України підлягають частковому стягненню з відповідача на користь позивача витрат по оплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог тобто в розмірі 1274,00 грн.

Керуючись ст. 17, 10, 11, 60, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 22, 256-258, 509, 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ( рах. 3111, МФО 305299 ) суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110045 від 17.08.2007 р. у розмірі 58826 ( пятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (рах.0001 , код МФО 305299 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1274,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова