Справа № 175/1671/15-ц
Провадження № 2/175/675/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Реброва С.О.
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути без їхньої участі і проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року №1023-ХІІ.
Так, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Волоське, вул. Степна, буд. №6, о/р 2836026, що проводилась 24.10.2012 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж, було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕн, а саме без облікове споживання електроенергії відкритим способом поза приладом обліку, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
Після чого, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Волоське, вул. Степна, буд. №6, о/р 32836026 (оформленого на ОСОБА_1М.) що проводилась 27.03.2013 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж також було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку відкритим способом, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
Крім того, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Волоське, вул. Степна, буд. №6, о/р 32836026 (оформленого на ОСОБА_1М.) що проводилась 09.04.2013 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж також було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку відкритим способом, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
Таким чином, загальна сума збитків завданих позивачу складає 2159,21 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.О. Ребров