Справа № 761/944/15-ц
Провадження № 6/369/268/15
УХВАЛА

Іменем України

31.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено 16 вересня 2009 року виконавчий напис №7686 щодо погашення заборгованості ОСОБА_1Є заборгованості в розмірі 1 496 948,96 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У грудні 2015 року Шевченківський районний суд м. Київ направив за підсутністю заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса. В ході здійснення примусового виконання між стягувачем ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 05 листопада 2010 року було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно умов даного договору новий кредитор ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержує право замість первісного кредитора на погашення боргу ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на майно.

У судове засідання сторони не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження №16267617 на підставі виконавчого напису №7686, виданого 16 вересня 2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

05 листопада 2010 року між стягувачем ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги належного виконання зобовязань, в тому числі від ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що 05 листопада 2010 року було укладено договір відступлення права вимоги, у звязку з чим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги відносно ОСОБА_1 за кредитним договором та договором іпотеки від 19 грудня 2006 року, які є боржниками перед ПАТ «ОТП Банк», за таких обставин суд вважає за можливе провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №16267617, відкритому на підставі виконавчого листа №7686, виданого 16 вересня 2009 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.С.Пінкевич