Справа №469/1311/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

народних засідателів: - Буховець В. І.

- Яворського М. С.

при секретарі: - Ткач Т. В.

за участю

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої

особи - відділу органу опіки Беразнської

районної державної адміністрації - Гіркої О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи - Відділ органу опіки і піклування Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 20.10.2015 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_7, який було розірвано 17.09.2009 року.

З листопада 2003 року до реєстрації шлюбу, вони проживали з ОСОБА_7 у фактичних шлюбних відносинах, і під час їхнього спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, оскільки до реєстрації їх шлюбу з ОСОБА_7 21.08.2005 року, остання знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, їхню дочку ОСОБА_9 було зареєстровано за прізвищем колишнього чоловіка дружини, як ОСОБА_8. У 2008 році ОСОБА_10 помер.

З дня народження дочки і до теперішнього часу він визнавав і визнає себе батьком дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.08.2015 року він знову зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, і вона не заперечує проти того, щоб його було записано батьком їхньої дитини.

Посилаючись на наведене, з врахуванням поданої до суду заяви про уточнення вимог від 15.12.2015 року (а.с.29), просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_8, змінивши її прізвище та по батькові.

В судове засідання заявник, повідомлений належним чином про дату, місце і час судового засідання не з'явився.

В судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, і попросила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_11, повідомлена належним чином про дату, місце і час судового засідання не з'явилася. У поданій до суду письмовій заяві від 17.12.2015 року (а.с.37) зазначила, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі, і просить суд розглянути справу за її відсутності.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гірка О. Р. проти усиновлення заявником ОСОБА_8 не заперечила, вважаючи його доцільним і таким, що здійснюється в інтересах дитини.

Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши думку представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно оглянутої судом посвідченої копії свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1 від 05.05.2005 року (а.с.8), дитиною, яку бажає усиновити заявник, є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є ОСОБА_7, а батьком дитини вказано ОСОБА_10.

Згідно довідки виконкому Березанської селищної ради від 16.10.2014 року (а.с.12) заявник проживав з ОСОБА_7 за однією адресою з листопада 2003 року по листопад 2009 року.

Відповідно до довідок Березанської ЦРЛ від 28.11.2014 року (а.с.13, 14), Висновку про стан здоров'я громадянина, виданого Березанською ЦРЛ від 27.11.2014 року (а.с.15), Довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області №448-02122014/48200 (а.с.16), заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.13, 14), є здоровим (а.с.15), до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16).

Згідно довідки ДП «Агро-Коблево» від 11.11.2015 року (а.с.31) заявник ОСОБА_6 працює у ДП «Агро-Коблево» охоронником і отримує регулярний дохід.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_7 від 17.11.2014 року (а.с.9) вбачається, що заінтересована особа не заперечує проти усиновлення заявником дитини - ОСОБА_8

Згідно Висновку органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації у Миколаївській області від 15.12.2015 року за №626/17/01-3/32/15 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_8 (а.с.32), у якому підтверджуються обставини, викладені у заяві ОСОБА_6 в обґрунтування заявлених вимог, усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Мотиви з яких заявник, бажає усиновити ОСОБА_8, - є бажання реалізувати свої батьківські права щодо своєї біологічної дитини.

Таким чином, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення, передбачені ч.1 ст.224 СК України, суд дійшов до висновку, що усиновлення ОСОБА_8 у повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаної дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, і вважає, що для задоволення заяви ОСОБА_6 наявні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207-212, 218, 219, 222-225, 224, 229, 230, 231, 233 СК України, ст.ст.11, 57, 60, 209, 212-215, 251 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи - Відділ органу опіки і піклування Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, про усиновлення, - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Ульянівка Олександрівського району Кіровоградської області, - дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Березанка Березанського району Миколаївської області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження №20 від 05 травня 2005 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, а саме, змінити прізвище дитини «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові дитини «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін, внести зміни до відомостей про батька, а саме, вказати батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі:

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23 грудня 2015 року.