Провадження № 2/641/2081/2015 Справа № 641/7540/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 15822,07 грн. за кредитним договором № б/н від 01.04.2008 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії квартки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.05.2015 р. заборгованість складає 15822,07 грн., яка складається з наступного:

13140,34 грн. - заборгованість за кредитом;

1590,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

100,00,00 грн. заборгованість по комісії;

250,00 грн. штраф (фіксована частина);

741,53 грн. штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась , надала до суду заяву про розгляд справи без її участі..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 01.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії квартки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж), (а.с. 5-6).

Загальна сума заборгованості за договором № б/н від 01.04.2008 року станом на 31.05.2015 року складає 15822,07 грн. ( а. с. 3-4).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

З наданої довідки ПАТ КБ «Приват БанК» від 17.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 отримувала кошти, але вони нею були погашені. Таким чином заборгованіфсть за кредитним договором № б/н від 01.04.2008 року дорівнює нулю.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач,щодо якого суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, звільнений від сплати судового збору, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Таким чином, вимоги позивача є не обґрунтованими, та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2