Справа №522/7934/15ц
Провадження № 2/522/6010/15
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- «Про стягнення аліментів», -
Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 516 грн. з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, будучи сповіщеною належним чином, до суду не зявилась, надавши судові письмову заяву, по якій позов підтримує, просить суд його задовольнити та справу розглянути за її відсутності.
Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду не зявився, заяв чи клопотань до суду не подавав та не заявляв. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.
По справі встановлені наступні фактичні обставин.
07.09.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, відділом реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №1524, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, наявною в матеріалах справи ( а.с. 8).
Від даного шлюбу народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 9297, що підтверджується копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи ( а.с. 7).
Позивач в позові посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з жовтня 2014 року, на даний час спільного господарства не ведуть.
Неповнолітня дитина проживає з матірю позивачем, про що свідчить довідка витяг про склад сімї та реєстрацію, видана 13.07.2015 року Дільницею № 1 КП « ЖКС « Порто-Франківський» (а.с.21).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до п.17 ч.4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіврозмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Як зазначає позивач в позові, вона неодноразово зверталась до відповідача з питанням про надання матеріальної допомоги позивачу на утримання спільної дитини. На теперішній час згоди про добровільну сплату аліментів між батьками не досягнуто.
Судом приймається, до уваги, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідач по справі до судового засідання не зявився, не скористався своїм правом надати суду докази на підставу своїх заперечень проти позову.
Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З наведеного вище, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.
У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180, 182-184 СК України і ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_4 Валеріївни до ОСОБА_2,- «Про стягнення аліментів», -- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 516 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 16.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 10.09.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Р.Д.Абухін