Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1386/15-ц
Провадження № 2/273/461/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку, терміном 30 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 14 лютого 2004 року в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області матері ОСОБА_4.

В обгрунтування вимог позивачка зазначила, що 14 лютого 2004 року померла в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області її мати ОСОБА_4.

Після її смерті залишилось певне майно, яке знаходиться в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області , яке вона оформити не взмозі, так як вчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про її прийняття , оскільки після похоронів мала багато проблем та повсякденних клопотів і забула про оформлення спадщини. За життя мати заповіт не склала.

Коли вона звернулася до нотаріальної контори , то дізналася, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Сільська рада направила до суду повідомлення від 07 жовтня 2015 року № 427 , згідно якого просить розглянути справу без представника ради, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належно, згідно поштового повідомлення, вона подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона визнала.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 14 лютого 2004 року в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області (а.с.7).

Спадкова справа у приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області та державного нотаріуса після смерті ОСОБА_4 не відкривалась згідно повідомлення про це від 03 вересня 2015 року № 236/02-17 та копії довідки із Спадкового реєстру № 41671053 від 01 жовтня 2015 року .

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та її не приймали .

Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 14 лютого 2004 року в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області її матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_5