Справа № 442/2906/15-ц
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб, укладений 19.02.1998 року між ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у Добрівлянський сільській раді Дрогобицького району, та анулювати актовий запис у Книзі реєстрації актів про одруження, здійснений 19.02.1998 року за №01, та свідоцтво про одруження серії І-СГ №019613.

У попередньому судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану відповідачки ОСОБА_4 (з поставленими питаннями). Мотивує тим, що відповідачем подано письмове заперечення на позов, в якому остання зазначає, що вперше ознаки її психічного захворювання проявились внаслідок пережитих значних душевних переживань після народження другої дитини (15.09.2003 року). ОСОБА_4 не заперечує про наявність у неї психіатричного захворювання, яке розвилося наприкінці 2003 року, але при цьому заперечує про наявність таких на момент укладення шлюбу з позивачем, і ні вона, ні батьки не знали та не могли знати про наявність у 1998 році тяжкого психіатричного захворювання. Факт перебування відповідача ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні та необхідності продовження такого лікування з приводу психічного стану стверджується листом Обласного комунального закладу «Психіатрична лікарня Миколаївського району». Для з?ясування обставин, що мають значення для справи і потребуються спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні відповідної експертизи.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 доповнив, що йому невідомо, які саме документи необхідні експертам для проведення вищезгаданої експертизи, однак, зважаючи на те, що в матеріалах справи містяться виписки з медичної карти хворої ОСОБА_4, надані ОКЗ «Психіатрична лікарні Миколаївського району», вважає, що вказану медичну карту слід витребувати та надати в розпорядження експертів.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача, пояснивши, що відповідач ОСОБА_4 на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у Миколаївській психіатричній лікарні.

Вислухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_4 страждає на тяжку психічну хворобу, яку вона та її родичі приховували від нього при укладенні шлюбу. Крім цього, зазначає, що в її родині усі жінки (мама, бабця відповідачки) хворіли на психіатричну недугу, що і проявилось пізніше у відповідачки. Вказане слугувало підставою звернення з позовом до суду про визнання шлюбу недійсним.

У своїх письмових запереченнях на позов, відповідач ОСОБА_4 підтвердила факт її психічного захворювання, однак, не визнала тих обставин, що таке проявилось на час укладення шлюбу, і ні вона, ні її батьки не могли знати про наявність у неї тяжкого психічного захворювання на момент укладення шлюбу з позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово (6 разів) знаходилась на стаціонарному лікуванні, починаючи з 2003 року у комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»; була виписана під динамічне спостереження психіатра Дрогобицької ЦРЛ. З 2014 року ОСОБА_4 була на лікуванні в обласному Комунальному закладі «Психіатрична лікарня Миколаївського району». Станом на 04.11.2015 року остання перебувала на стаціонарному лікуванні у згаданому закладі, що стверджується листом за №917 від 04.11.2015 року.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов?язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановитипсихічний стан особи.

Отже, беручи до уваги наведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для визначення психічного стану відповідача ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання. У свою чергу, для проведення експертизи необхідно витребувати з Дрогобицької ЦРЛ історію хвороби (амбулаторну карту) та з Комунального закладу «Психіатрична лікарня Миколаївського району» медичну карту хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 130, 143 - 145, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Комунального закладу «Психіатрична лікарня Миколаївського району» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Витребувати з Дрогобицької ЦРЛ історію хвороби (амбулаторну карту) хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

2.Чи страждала ОСОБА_4 будь-якими психічними розладами на момент укладення шлюбу 19.02.1998 року?

3.Якщо так, чи могла ОСОБА_4 на момент укладення шлюбу розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4.Якими є домінуючі мотиви поведінки ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили тощо)?

5.Які психічні властивості особи ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість тощо)?

6.Чи могла ОСОБА_4, перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки своїх дій на момент укладення шлюбу?

7.Чим могли бути викликані розлади здоров?я у ОСОБА_4 та в який час життя?

8.Чи потребує ОСОБА_4 встановлення опіки?

У розпорядження експертів направити матеріали справи з додатками (медичні документи) та ОСОБА_4, яка проходить лікування у Комунальному закладі «Психіатрична лікарня Миколаївського району».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Грицай М.М.