З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням - квартирою №132 в будинку №7 по вул.Р.Купчинського в м.Тернополі.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 та проживає у ній. Відповідач, також зареєстрований у вказаній квартирі, проте не проживає у ній біля трьох років, Крім того, відповідач не приймає участі в утриманні житла та не здійснює плату за комунальні послуги.
Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи, про що подав заяву.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №95 від 09.12.2015 року, однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Із свідоцтва про право власності на житло від 28 березня 2003 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за правом спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_5 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.08.2004 року, що стверджується довідкою ПП «Сонячне» №73 від 19.06.2015 р.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01.10.2013 р.
Із акту ПП «Сонячне» від 23.06.2015 р., вбачається, що відповідач ОСОБА_2 №132 у квартирі АДРЕСА_3 хоча зареєстрована проте більше року не проживає.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що вони являються сусідами позивача та підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі № 132 по вул.Р.Купчинського в м.Тернополі більше двох років не проживає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У судовому засіданні доведено факт не проживання відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування вказаною квартирою .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; м.Тернопіль вул.Карпенка, 3/33) такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою №132 у будинку №7 по вул.Романа Купчинського в м.Тернополі.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; м.Тернопіль вул.Карпенка, 3/33) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3) - 243.60 гривень судового збору .
Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.