Провадження № 2-о/234/473/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху для усунення недоліків

04 грудня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа ОСОБА_2) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року до суду в порядку ст.234 ч.3 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який нібито засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії №32 м.Макіївки Донецької області.

Згідно ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим Розділом. (розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України)

Так, згідно ст.115 ЦПК України вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі суд перевіряє дотримання правил підсудності.

Враховуючи те, що заява про розірвання шлюбу подана ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, то підсудність цієї справи може бути визначена як в порядку ст.109 ч.1 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування її чоловіка ОСОБА_2 або в порядку ст.110 ч.2 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування заявниці ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішила подати заяву до Краматорського міського суду можливо з огляду на те, що її чоловік ОСОБА_2 нібито відбуває кримінальне покарання у виправній колонії №32 м.Макіївки Донецької області. При цьому адреса виправної колонії у заяві відсутня.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність цивільних справ м.Макіївки визначена двом різним судам, а саме: підсудність справ Кіровського, Совєтського, Гірницького районних судів м.Макіївки змінена на Краматорський міський суд Донецької області, а підсудність справ Центрально-Міського, Червоногвардійського районних судів м.Макіївки змінена на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Заявниця не тільки не зазначила адресу колонії, а й в порушення вимог ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України не зазначила відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування її чоловіка ОСОБА_2, що не дозволяє суду вирішити питання про підсудність даної справи Краматорському міському суду.

Далі, згідно ст.234 ч.3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Заявницею не надано підтвердження того факту, що її чоловік ОСОБА_2 дійсно є засудженим до позбавлення волі та відбуває призначене покарання, що не дозволяє віднести дану справу до справ окремого провадження та відкрити по ній провадження.

Також, заявниця просить про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, однак в порушення ст.119 ч.2 п.6 ЦПК України не долучила до заяви оригінал свідоцтва про шлюб, тобто не надала основний документ, якій би свідчив про те, що дійсно такий шлюб мається.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні

документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

У звязку з чим на підставі ст.121 ЦПК України заяву слід залишити без руху для усунення вище перелічених недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявницею копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа ОСОБА_2) про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати заявниці строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3