ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2015 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.,
при секретарі: КИРИЛЛОВІЙ К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дар`ї Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
25 червня 2015 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
При цьому посилалася на ті обставини, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 04.07.2003 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції , про що в низі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 840.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги не надає, будь-яких витрат по утриманню дитини не несе.
З огляду на наведене позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів прибутку відповідача щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити , та у разі не явки відповідача, просила постановити по справі заочне рішення, за відсутністю відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомив.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2003 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та розясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 Дар`ї Михайлівни на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25 червня 2015 року до повноліття дитини.
Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.., 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Наумова