Справа № 202/3003/14-ц
Провадження № 2/202/3123/2015
13 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4983,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 10% на рік. Відповідач порушив умови укладеного договору, в зв'язку з чим станом на 09.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 8475,99 грн., а саме: 4651,34 грн. - заборгованість за кредитом, 529,45 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2415,39 грн. - штрафи за п. п. 2.2 генеральної угоди, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 379,81 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідач на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8475,99 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 грудня 2012 року уклав з позивачем Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток. Згідно даної Генеральної угоди банк надає ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 4983,35 грн. на строк 12 місяці з 18.12.2012 року до 31.12.2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 4983,35 грн. в обмін на зобов'язання ОСОБА_1 по поверненню коштів, сплати процентів у розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця у сумі 438,43 грн. Дата останнього погашення заборгованості не повинна бути пізніше 31.121.2013 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивачем заявлено, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 09.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 8475,99 грн., а саме: 4651,34 грн. - заборгованість за кредитом, 529,45 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2415,39 грн. - штрафи за п. п. 2.2 генеральної угоди, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 379,81 грн. - штраф (процентна складова).
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, не вбачається, з якого часу почала утворюватися заборгованість.
Згідно п. 2.2. Генеральної угоди при порушення відповідачем строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день по зобов'язанням, строк яких не наступив, сторони узгодили , що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою та відповідач сплачує штраф у розмірі 2415,39 грн. Даною Генеральною угодою не передбачено дострокове стягнення заборгованості за угодою. Строк повного погашення визначено 31.12.2013 року. Банк звернувся до суду 27.02.2014 року.
Таким чином, заявлені позивачем вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.11, 15, 27, 60, 61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 8475,99 грн., а саме: 4651,34 грн. - заборгованість за кредитом, 529,45 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2415,39 грн. - штрафи за п. п. 2.2 генеральної угоди, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 379,81 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко