Справа № 215/5609/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно після матері ОСОБА_2, померлої 25.02.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.02.2013 року померла його рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй, згідно договору купівлі-продажу від 05.07.1989 року, домоволодіння №18 по вул. Селищна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Також, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2009 року узаконено та визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно зведений підвал «Е», що розташований в домоволодінні №18 по вул. Селищна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Заповіту немає. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця. Інших спадкоємців крім нього немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу у видачі даного свідоцтва було відмовлено, у звязку з відсутністю факту належності ОСОБА_2, померлій 25.02.2013 року, правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, а саме договору купівлі-продажу від 05.07.1989 року, оскільки у вищезазначеному договорі та в свідоцтві про її смерть містяться розбіжності в написанні по-батькові, а також у звязку з наявністю розбіжностей у площі спадкового будинку зазначеної у правовстановлюючому документі та технічному паспорті, а також розбіжностей у назвах господарських побудов, розташованих на подвірї спадкового житлового будинку.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 25.02.2013 року, договору купівлі-продажу від 05.07.1989 року домоволодіння №18 по вул. Селищна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №18 по вул. Селищна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 25.02.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПУ України, Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на підставі ст.ст.1220-1223, 1261, 1268-1270Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу домоволодіння №18 по вул. Селищна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 05.07.1989 року, в частині покупця домоволодіння ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №18 по вул. Селищна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м.; сараю «Б», площею 14,8 кв.м.; сараю «В», площею 21,2 кв.м.; вбиральні «Г», площею 1,2 кв.м.; підвалу «Е», площею 3,2 кв.м.; водоколонки І; замощення ІІ; огорожі №1, 3,; хвіртки №2, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 25.02.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: