Справа № 428/3885/15-ц
Провадження №2/428/1392/2015
10 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
за участю прокурора Паталахи А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї доньки ОСОБА_3, протягом останніх восьми років не спілкується з дитиною, іноді раз на три, чотири місяці дзвонить їй по телефону, не бере участі у її вихованні, не переймається станом здоров'я дитини, не зустрічається з дитиною, постійно ухиляється від сплати аліментів, просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві, підтримала заявлені вимоги. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання призначене на 10.12.2015 р. о 15-00 год. не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Данько К.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши позивача, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2, 1978 р.н., батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, 2002 р.н. представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, 2002 р.н. знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено:
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 23.05.2006 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 9).
Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав від 18.03.2015 р. № 1090 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Відповідно до копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.2.2015 р. № 771, виданої КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька» ОСОБА_3, 2002 р.н. мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 24.02.2015 р. ОСОБА_3, мешкає в трикімнатній квартирі, загальною площею 64 кв.м., за адресою: м. Сєвєродонецьк за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю та бабусею. Загальний санітарно - гігієнічний стан квартири задовільний, комунальні послуги в наявності, дитина має окрему, повністю обладнану для повноцінного розвитку кімнату. ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. на місяць. Мати повністю виконує батьківські обов'язки з виховання та утримання доньки (а.с. 7).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що з позивачкою вони сусіди, їм відомо, що відповідач близько 10-ти років не проживає з родиною, не приходить до дитини, не приймає участі у її вихованні. Вони спілкуються з позивачкою, їм відомо, що вихованням дитини займається вона та її батьки.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не займається вихованням і матеріальним утриманням неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 223, 224-226, ЦПК України, ст. 164, 165-167 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій