Справа № 372/4260/15-ц
№2-1750/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом про стягнення аліментів з відповідача, та з врахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюб, який розірвала 13.01.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13 січня 2010 року, актовий запис № 6. В них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина знаходиться на її утриманні хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, а всі витрати несе позивачка. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої дитини щомісячно, з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом з судовою розпискою, заперечень та клопотань на адресу суду не подавав, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей, до досягнення ними повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували у шлюбі до 13.01.2010 року, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-ОК № 067168. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою ТОВ «Міський житловий центр» від 08.10.2015р..

Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона цього потребує, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу і з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000 грн., щомісячно, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, та задовольнити позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,15,60,212-214,224-226,292,294 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 08703, АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: