Справа №150/128/15-ц
Провадження по справі №2/150/74/15
УХВАЛА

13 липня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача провідним юрисконсультом Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №1568-К-О, виданої 08.04.2015 ркоу, подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконфернції, у зв*язку із неможливістю прибути до Чернівецького районного суду.

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача ОСОБА_3, судом враховується наступне.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 6 статті 158-1 ЦПК України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Однак, у зв*язку із технічними несправностями технічних засобів (відеорекордеру, колонок), не буде забезпечено належну якість зображення та звуку, учасники судового процесу не зможуть чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені нормами цивільно процесуального законодавства, ищо в свою чергу унеможливлює забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфернції.

Відповідно до ч.8 ст.158-1 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.27, ст.31, ст., ст.208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні представника позивача провідного юрисконсульта Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 щодо забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції, - відмовити.

Судовий розгляд цивільної справи №150/128/15-ц (провадження по справі №2/150/74/15) за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 12 годину 20 хвилин 21 липня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участьб особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.