У Х В А Л А

28.10.2015 Справа №607/17036/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та визнання договору укладеним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено суму судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, в ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" вказано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічна вимога зазначена у п.12 Постанови № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, відповідно до якої: у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем зазначено дві вимоги, одна з яких майнового характеру, інша немайнового:

1)стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;

2)визнання укладеним договору про надання послугз утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі, визначеному законом як за подання позовної заяви, яка містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання вказаного позову становить 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень).

Як вбачається із квитанцій, долучених до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218 гривень, відтак, позивачеві необхідно доплатити 1218 грн. судового збору за подання вказаного позову.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним залишити без руху, надавши позивачеві термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_3