Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/2908/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Сакоян Д.І.
Провадження № 22-ц/778/7066/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.

суддів: Сапун О.А.

ОСОБА_2

при секретарі: Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4

на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року про відмову в поверненні судового збору по справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою за адресою: Запорізький район, смт. Кушугум, вул.. Піонерська, 28, шляхом знесення самовільно збудованого сараю на земельній ділянці за адресою: смт. Кушугум, вул.. Піонерська, 28-А, стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року позов залишено без розгляду.

В жовтні 2015 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування ст..7 Закону України «Про судовий збір», просить змінити ухвалу судді шляхом вирішення питання про повернення судового збору.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін

Згідно ч. 1 ст.312 ЦПК України, апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, відхиляє її і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з положень ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зокрема, залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача виключає повернення сплати судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

В даному випадку суд першої інстанції залишив позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою без розгляду за заявою самого позивача, а тому правомірно відмовив у повернені судового збору.

Доводи апеляційної скарги про порушення закону є безпідставними.

Ухвала відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: