Дата документу 03.11.2015
Справа № 334/8582/15-ц
Провадження № 2/334/3505/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом галко ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що 16.01.2009 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем за заповітом.

Разом з тим позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану частку квартиру, т.я. спадкоємець за життя не зареєстрував правоустановлючий документ про право власності на квартиру.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

3-тя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що квартира АДРЕСА_1 по ? частині належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що вбачається з і Свідоцтва про право власності на житло №1209 від 17.12.22008 року

16.01.2009 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_3П, залишив заповіт на користь позивачки у справі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняла своєчасно, інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, що прийняли спадщину, немає.

Між тим, оформити свої спадкові права позивачка позбавлена можливості, про що свідчить постанова державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5В від 11.09.2015 року, якою ОСОБА_4В, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки правоустановлюючий документ про право власності на квартиру не зареєстровано належним чином,

Суд вважає, що відсутність реєстрації правовстановлюючого документу про право власності ОСОБА_3П, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, не позбавляє його цього права і вона належить до спадкового майна, а отже, вимоги позивачки є законними та обґрунтованими і за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітjм після смерті ОСОБА_3, який помер 16.01.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.