Провадження № 2/344/4335/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 25 травня 2015 року на підставі договору купівлі-продажу позивач набула право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 67а по вулиці Челюскінців у місті Івано-Франківську. Відповідач зареєстрована у даному будинку, проте вже більше десяти років не проживає у будинку. Відповідач будинком не цікавиться, обовязки, що випливають з використання житлового приміщення, не виконує. У звязку з цим позивач просить визнати відповідача особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, просив задовольнити позов, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач була викликана у судове засідання через засоби масової інформації, про що свідчить наявне у матеріалах справи оголошення у газеті «Галичина» від 10 грудня 2015 року. Проте відповідач у жодне судове засідання не зявилась, не повідомила про причини своєї неявки і не подала заяв про розгляд справи за її відсутності, не було відповідачем подано і заперечень на позовну заяву. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що є сином позивача, його матір придбала будинок № 67а по вулиці Челюскінців у місті Івано-Франківську, проте відповідач у вказаному будинку не проживає більше десяти років, оскільки даний будинок знаходиться у зруйнованому стані, будинком відповідач не цікавиться, її речей у будинку немає.

Свідок ОСОБА_5, допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона знає відповідача, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте тривалий час відповідач не проживає у даному будинку, оскільки будинок не придатний для проживання.

Згідно із ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

25 травня 2015 року на підставі договору купівлі-продажу частки житлового будинку ОСОБА_2 придбала у власність 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 67а по вулиці Челюскінців в місті Івано-Франківську (а.с. 3-4, 17).

З довідки виписки з будинкової книжки про реєстрацію та склад сімї вбачається, що відповідач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Стаття 72 Житлового кодексу України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача ОСОБА_3 необхідно визнати особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Челюскінців, будинок № 67а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222-233, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Челюскінців, будинок № 67а.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 грудня 2015 року.

Повний текст рішення суду виготовлений 16 грудня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко