Справа №482/1458/14-ц 23.12.2015 23.12.2015 23.12.2015
Справа №482/1458/14-ц
Провадження 22-ц/784/3124/15 Головуючий у першій інстанції - Демінська О.І.
Категорія 24 Доповідач апеляційної інстанції - Крамаренко Т.В.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Крамаренко Т.В.,

суддів: Буренкової К.О., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання: Горенко Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідачки - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_5

на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (надалі - ПАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулося з позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Позивач вказував про те, що ОСОБА_5 є споживачем послуг із газопостачання, що надаються підприємством в будинок АДРЕСА_1. Внаслідок приховування нею дійсних обсягів споживання газу у 2013 році послуги оплачувалися за нижчим тарифом, відповідно вартість природного газу на 2014 рік, розрахована на підставі річного обсягу споживання відповідачем газу у 2013 році, за період із січня по червень 2014 року також сплачена у меншому від необхідного розмірі. Заборгованість становить 19 060, 16 грн., яку позивач просив стягнути із боржника.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2014 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Миколаївгаз» заборгованість за спожитий газ у розмірі 19 060, 16 грн. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_5 посилаючись на порушення судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просила рішення суду переглянути.

В запереченнях на апеляційну скаргу, представник ПАТ «Миколаївгаз» просила рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, докази в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 (далі - Правила) у редакції від 29 лютого 2012 року, визначено, що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.

Роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія», затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13 липня 2010 року № 812 (далі - Роздрібні ціни). За змістом указаного документа за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб. м на рік ціна (коп/куб. м) становить: за наявності газових лічильників - 72,54, за відсутності газових лічильників - 79, 80; за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 куб. м на рік: за наявності газових лічильників - 109,80 коп. за 1куб.м, за відсутності газових лічильників - 120,78; за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 12000 куб. м на рік: за наявності газових лічильників - 224, 82, за відсутності газових лічильників - 247, 32; за умови, що обсяг споживання природного газу перевищує 12000 куб. м на рік: за наявності газових лічильників - 268, 56, за відсутності газових лічильників - 295, 41.

Відповідно до абзацу 31 п. 10 Правил, розрахунковий обсяг використання природного газу за необліковані дні грудня розраховується як різниця між контрольними зняттями показників лічильника газопостачальним підприємством у січні поточного року та грудні попереднього року, що помножена на кількість днів, не облікованих до 1 січня поточного року, та поділена на кількість днів між зазначеними контрольними зняттями показників лічильника.

Згідно абзаців 15-17 п. 10 Правил, газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема: у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році (V2 > V1), споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості, розрахунок якої здійснюється за формулою: Вс = (Ц2 х V2) - (Ц1 х V2), де Ц1 - роздрібна ціна на природний газ, встановлена для оплати природного газу у попередньому році; V1 - річний обсяг, згідно з яким була визначена ціна у попередньому році; Ц2 - встановлена для оплати природного газу роздрібна ціна, що застосовується для споживача згідно з використаним у попередньому році обсягом; V2 - річний обсяг, використаний споживачем у попередньому році; Вс - вартість природного газу, яку споживач повинен сплатити за результатами перерахунку.

Відповідно до абзацу 18 п. 10 Правил, за ініціативою газопостачального підприємства або заявою споживача газопостачальне підприємство проводить станом на 1 липня перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від обсягу його використання у першому півріччі поточного року та від роздрібних цін, що діяли в першому півріччі поточного року, аналогічно перерахунку, який проводиться за підсумками року станом на 1 січня. При цьому слід враховувати, що обсяг використаного споживачем природного газу у першому півріччі поточного року становить 60 відсотків річного обсягу споживання природного газу, згідно з яким застосовуються роздрібні ціни на природний газ. Такий перерахунок здійснюється до 1 серпня поточного року.

З матеріалів справи вбачається і таке встановлено судом, що ОСОБА_5 є споживачем послуг із газопостачання, що надаються ПАТ «Миколаївгаз» в будинок АДРЕСА_1 відповідно до договору про надання послуг із газопостачання від 13 квітня 2006 року (а.с.6-7).

Згідно копії абонентської книжки ОСОБА_5, та даних особового рахунку показання лічильника станом на 1 січня 2013 року становили 59 497 м. куб., а станом на травень - 60605 м. куб. (а.с.62,88).

13 червня 2013 року у житловому будинку відповідачки проводилась планова перевірка лічильника газу, який демонтовано та було зафіксовано показання лічильника 69 083 куб.м. (а.с.8).

Різниця об'єму природного газу становить 8 478 м.куб. (а.с.4).

19 червня 2013 року складено акт звірки взаєморозрахунків за спожитий природний газ де зазначений борг у розмірі 3079,48 грн., який складає половину боргу за 8 478 м.куб., розрахованого газовим підприємством у розмірі 6197,09 грн., з урахуванням авансу у сумі 2520,46 грн. та оплати у розмірі 550 грн. (а.с.9, 47, 88).

Вирішуючи спір по суті та стягнувши суму боргу у розмірі 19 060,16 грн., суд взяв до уваги те, що відповідачем спожито у 2013 році 10771 м.куб, які повинні оплачуватися за ціною, визначеною як для споживачів ІІІ категорії споживання газу - по ціні 224,82 грн. за куб.м. у зв'язку з чим вартість спожитого природного газу розрахована в сумі 16 241,67 грн., а з урахуванням спожитого природного газу з січня по червень 2014 року в сумі 19 060,16 грн.

Проте, з таким висновком погодитися не можна.

Як встановлено судом першої інстанції оплата за спожитий природний газ відповідачкою здійснювалася не за дійсними показами лічильника у відповідний період оплати спожитого природного газу відображеними на лічильнику, а в обсязі визначеному самою відповідачкою.

Відповідно до переліку абонентів с. Степового щодо показань лічильників газу у період 2012 - 2013 роки, покази лічильника газу ОСОБА_5 вносилися зі слів абонента (а.с.11-12).

Згідно розрахунків за період з січня 2013 року по грудень 2013 року у червні місяці за 8 478 куб.м. було нараховано 6197,09 грн. З цих розрахунків також видно, що аванс на червень місяць складав 2520,46 грн. та сплачено 3629,48 грн.

З наданих відповідачкою квитанцій вбачається, що 21 червня 2013 року останньою було сплачено 3079,48 грн. та 4 червня 2013 року - 550 грн. (а.с.62-64).

Зазначене також підтверджується розрахунком заборгованості та розрахунками з абонентом (а.с.4, 88).

Отже, встановлене свідчить, що борг нарахований у розмірі 6 197,09 грн. за 8 478 м.куб. розрахований позивачем станом на 19 червня 2013 року відповідачкою оплачений.

Згідно абзацу 12 п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання визначено, що під час визначення річних обсягів споживання природного газу у попередньому році обсяги, оплата яких зарахована в погашення заборгованості за минулі роки, не враховуються.

В судовому засіданні представник відповідачки пояснювала, що споживання газу понад визначену норму споживання відбулося на протязі трьох років до дня планової перевірки.

В апеляційній інстанції представник позивача пояснила, що покази лічильника газу ОСОБА_5 працівниками підприємства не знімалися, а дані особового рахунку абонента формувалися зі злів самого абонента, а тому спірні 8 478 м.куб. фактично були використано в 2013 році.

З даних особового рахунку ОСОБА_5 покази лічильника газу станом на травень 2013 року становили 60 605 м.куб. а вже в червні - 69 083 м.куб., зазначене вказує на неможливість утворення 8 478 м.куб. в 2013 році.

Таким чином встановлене свідчить, що 8 478 м.куб. були фактично використані в попередніх роках, а тому оплата за спірні 8 478 м.куб., повинна бути зарахована в погашення заборгованості за минулі роки.

Між тим позивачем вказаний обсяг газу - 8 478 м.куб. невірно було враховано у 2013 року від якого встановлено плату за газ і в 2014 році, а відтак нарахований борг за 2013 рік у розмірі 16 241,67 грн. та борг за спожитий газ у 2014 році у розмірі 2818,49 грн. є необґрунтованим та стягненню не підлягає.

На вказане суд першої інстанції уваги не звернув та дійшов помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позову.

За таких обставин, рішення суду на підставі п.1 ч.1 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення про відмову у задоволені позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з позивача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 121,80 грн. за подачу апеляційної скарги.

Керуючись статтями 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2014 року скасувати та ухвалити нове.

У задоволені позову публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_5 про стягненню боргу відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча:

Судді: