Справа № 545/3383/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвської К.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про захист прав споживача.

В судове засідання позивач не з»явився попередньо надавши до суду заяву про витребування доказів по справ в порядку ст. 137 ЦПК України, в якій просив: витребувати у відповідача ПАТ «Кристалбанк», (ю/а: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2): акт прийому - передачі активів по зобов»язанню стосовно кредитного договору № 142300 від 31.01.13р. (залишку тіла кредиту), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра Банк» із відповідними додатками , які передані первісним кредитором, а також підтвердження правової підстави відступлення права, що необхідно для повного та об»єктивного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», (ю/а: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) надати до суду, акт прийому - передачі активів по зобов»язанню стосовно кредитного договору № 142300 від 31.01.13р. (залишку тіла кредиту), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра Банк» із відповідними додатками, які передані первісним кредитором, а також підтвердження правової підстави відступлення права.

Виконання ухвали доручити керівнику ПАТ «Кристалбанк»;

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установ у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк