ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9458/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування в особі Службі у справах дітей Дарницької РДА в місті Києві про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 за угодою про надання правової допомоги від 19 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в інтересах свого свого довірителя з позовом до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування в особі Службі у справах дітей Дарницької РДА в місті Києві про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Однак, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу в частині позбавлення батьківських прав оскільки, не підсудна даному суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача позови про стягнення аліментів (ч.1 ст.110 ЦПК України).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ркоу народження, з 11 листопада 2013 року зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Пунктом 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ » від 01 березня 2013 року № 3 роз'яснено, що якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382 - IV « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ».

Відповідно до пункту 37 зазначеної Постанови право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності ( стаття 109 ЦПК ) і правилом альтернативної підсудності ( стаття 110 ЦПК ) підсудна справа, належить виключно позивачеві ( ч. 14 ст. 110 ЦПК ).

Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Справа про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає розгляду судом за правилами загальної підсудності ( ст.109 ЦПК України ), а справа про стягнення аліментів на дітину може розглядатися судами як за правилами загальної, так і альтернативної підсудності.

Зазначені позовні вимоги не є однорідними, не залежать одна від одної і вирішення будь-якої з них не впливає на результати вирішення іншої.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дітей, але у випадку, коли позов про позбавлення батьківських прав подано з дотриманням правил загальної підсудності.

Враховуючи наведене, а саме те, що у даному випадку позов про позбавлення батьківських прав подано з недотриманням правил загальної підсудності вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування в особі Службі у справах дітей Дарницької РДА в місті Києві про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів в частині вимог про позбавлення батьківських прав слід повернути позивачу для звернення до Куп' янського міськрайонному суд Харківська область

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку, відповідача не відноситься до Дарницького району м. Києва, то позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в порядку цивільного провадження ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування в особі Службі у справах дітей Дарницької РДА в місті Києві про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Залишити в провадженні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування в особі Службі у справах дітей Дарницької РДА в місті Києві про збільшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК