Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1926/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи Чулик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Ярославивича, третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_5. В обґрунтування позову посилається на те, що 03.10.2011 року шлюб між її батьками розірвано. Проживати спільно вони перестали ще у 2009 році. З цього часу її батько ОСОБА_5 перестав цікавитися нею, жодного разу її не провідував, не приймав участі у її вихованні, не допомагав і не допомагає матеріально, не сплачує аліменти. Ніхто із сусідів не бачив, що він приходив до неї з 2010 році і по сьогоднішній день. Саме тому її невідомо його теперішнє місце проживання. На її думку він зрікся її як дочки, і тому його необхідно позбавити батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, додатково пояснив, що з 2010 року по теперішній час відповідач зрікся від доньки, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог, представник служби в справах дітей Чулик Н.В. підтримала позов ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в № 89 (3027) від 18.11.2015 року газети «Свобода» Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Чулик Н.В., показання свідка ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.10.2011 року шлюб між батьками позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.4).

Із актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього від 14.10.2014 року № 71/2-27 та 09.09.2015 року № 154/2-27 та акту опитування свідків № 260/2-27 вбачається що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з матір'ю розлучений, зі слів проживаючих та опитаних сусідів до дочки не приїжджає, не приймає участі у її вихованні, і нічим не допомагає (а.с.7-8, 18).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9, яка являється бабою позивача підтвердила обставини ухилення ОСОБА_5 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_4, пояснила що відповідач з 2011 року не підтримує свою дочку ні морально ні матеріально, навіть на день народження до неї не дзвонив. Вона проживає разом з своєю онукою ОСОБА_4 Батько з донькою з 2011 року не спілкується.

Згідно довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 м. Хоростків № 301 від 14.09.2015 року та повідомлення класного керівника ОСОБА_11 від 30.09.2015 року ОСОБА_4 дійсно навчається у ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області у 10-Б класі, за період з 01.09.2015 року по 30.10.2015 року батько з нею не контактував, не цікавився успіхами учениці у жодного з учителів, які її навчають (а.с.9-10, 17).

Відповідно до довідки Центру поштового зв'язку № 5 Тернопільської дирекції Українського ДП поштового зв'язку «Укрпошта» № 01-30-16 від 25.06.2015 року ОСОБА_4 в період з 30.01.2015 року по 25.06.2015 року не одержувала у ВПЗ Хоростків-2 цінних бандеролей, посилок та грошових переказів (а.с.5).

Згідно висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 01-1468/02-14 від 15.12.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки.

Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Чулик Н.В. в судовому засіданні висновок підтримала.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_4, а саме: не піклується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально не допомагає.

Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,209, 212,214-215,217,218, 224 ЦПК України, ст.ст.150,164,165 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання якого АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк