Справа № 1316/1829/12 Провадження № 2/450/41/16
УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2М у судовому засіданні заявив клопотання про призначення будівельно технічної експертизи, на вирішення якої просить суд поставити наступні питання: чи відповідає будівельним нормам, які встановлені для житлових будинків, будинок, розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99? Які будівельні роботи виконувались при будівництві будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, по етапах з 2006 по 2010 рік та з 2010 року до тепер? Яка вартість проведених будівельних робіт з будівництва будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, по етапах з 2006 по 2010 рік та з 2010 року до тепер? Яка загальна вартість будівництва будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99? Які будівельні роботи на суму 150 000 грн. (по цінах 2006-2008 рр.) можуть відповідати будівельним роботам, виконаним під час будівництва будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99? Яка частка у будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, відповідає вартості 150 000 грн. за цінами 2008 року? Яка готовність будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, у відсотках станом на 29.12.2007 року? Проведення експертизи доручити ТзОВ «Галсвіт», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 8.

Учасники процесу присутні у судовому засіданні: відповідач ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання представника позивача про призначення судової будівельно технічної експертизи заперечили, вважають таке не обґрунтованим.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити питання запропоновані представником позивача.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно технічної експертизи, - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 1316/1829/12 за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про визнання права власності, судову будівельно технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання:

чи відповідає будівельним нормам, які встановлені для житлових будинків, будинок, розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99?

Які будівельні роботи виконувались при будівництві будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, по етапах з 2006 по 2010 рік та з 2010 року теперішній час?

Яка вартість проведених будівельних робіт з будівництва будинку, розташованого за адресою: Львівська області, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, по етапах з 2006 по 2010 рік та з 2010 року до теперішній час?

Яка загальна вартість будівництва будинку, розташованого за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99?

Які будівельні роботи на суму 150 000 грн. (по цінах 2006-2008 рр.) можуть відповідати будівельним роботам, виконаним під час будівництва будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99?

Яка частка у будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, відповідає вартості 150 000 грн. за цінами 2008 року?

Яка готовність будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99, у відсотках станом на 29.12.2007 року?

Виконання експертизи доручити експертам ТзОВ «Галсвіт» /м. Львів, вул. Чайковського, 8/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надіслати до ТзОВ «Галсвіт» /м. Львів, вул. Чайковського, 8/ ухвалу судового засідання від 08.12. 2015 року про призначення судової експертизи, цивільну справу № 1316/1829/12.

Судові витрати за проведення судової будівельно - технічної експертизи покласти на позивача:

ОСОБА_1 /м. Пустомити, вул. Миру, 3 /14, Львівська область/.

Розяснити сторонам у справі зміст ст. 146 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у цивільній справі № 1316/1829/12 за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про визнання права власності,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8