Справа № 301/2408/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Посилається на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, яку придбала 01.10.1999 року за договором купівлі-продажу та яку зареєстровано за № 2514 приватним нотаріусом ОСОБА_3 На момент купівлі квартири прізвище позивачки було ОСОБА_2, однак, у звязку із одруженням 12.05.2001 року змінилося на ОСОБА_1.

Відповідачка перебувала у шлюбі із сином позивачки ОСОБА_4, який літом 2015 року розірвано. Також вже більше року, а саме з квітня 2014 року, відповідачка у вказаній квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, кореспонденцію за вказаною адресою не отримує, її особистих речей у квартирі не має та участі в її утриманні вона не приймає.

Таким чином, відповідачка в будинку позивачки зареєстрована, але фактично в ньому не проживає. У добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажає, а її формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачці вчиняти відповідні цивільно-правові угоди. ОСОБА_2 своїми діями порушує права позивачки як власника вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належною їй власністю. ОСОБА_1 просить суд позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали заяви, якими позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути по суті в їх відсутності (а.с. 25, 26).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти його задовольнити, а справу просить розглянути в її відсутності (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є власницею квартири АДРЕСА_1, яку придбала 01.10.1999 року за договором купівлі-продажу та яку зареєстровано за № 2514 приватним нотаріусом ОСОБА_3 (а.с. 6), що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 8).

На момент купівлі квартири прізвище позивачки було ОСОБА_2, однак у звязку із одруженням 12.05.2001 року змінилося на ОСОБА_1, що стверджується витягом з Державного реєстру акту цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7).

Відповідачка перебувала у шлюбі із сином позивачки ОСОБА_4, який літом 2015 року розірвано. Також вже більше року, а саме з квітня 2014 року, відповідачка у вказаній квартирі не проживає, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 5525 від 10.12.2015 року (а.с. 9), комунальні платежі не сплачує, кореспонденцію за вказаною адресою не отримує, її особистих речей у квартирі не має та участі в її утриманні вона не приймає,

Таким чином, відповідачка в будинку позивачки зареєстрована, але фактично в ньому не проживає. У добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажає, а її формальна реєстрація в помешканні перешкоджає ОСОБА_1 вчиняти відповідні цивільно-правові угоди. ОСОБА_2 своїми діями порушує права позивачки як власника вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належною їй власністю.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше шести місяців, суд приходить до висновку, що її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Золотар