Справа № 705/4312/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

31 липня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про скасування заборони відчуження обєкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про скасування заборони відчуження обєкту нерухомого майна.

Позовна заява подана за місцезнаходження відповідача м. Умань Черкаської області відповідно до ст. 109 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ЦПК України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є такі особи, на права або обов'язки яких щодо однієї із сторін може вплинути рішення в справі.

Позивач не навів у позовній заяві відомостей про те, яким чином рішення в справі може вплинути на цивільні права або обовязки Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області щодо позивача чи відповідача, тому суд не вбачає підстав для залучення вказаного органу до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 35 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ «Ощадбанк», оскільки позовна вимога про скасування заборони на відчуження об'єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження 4925022, зареєстрованої 08.05.2007, виникла у зв'язку з кредитними відносинами між позивачем та Уманським Держбанком у 1989 році.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 35, 122, 127, 128, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: АТ «Ощадбанк» про скасування заборони відчуження обєкту нерухомого майна.

Судовий розгляд справи призначити на 21 серпня 2015 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати третій особі АТ «Ощадбанк» (за місцезнаходженням ТВБВ № 10023/0349 Філії Черкаське обласне управління, м. Умань, вул. Радянська, 17/1) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати повідомити суду про свою згоду на участь у справі. Роз'яснити АТ «Ощадбанк», що у випадку, якщо від нього не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглядатися без нього.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2