Провадження №: 2-о/752/344/15
УХВАЛА

11.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації - про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про визнання особи недієздатною. В заяві просить: визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над ОСОБА_2 опіку; призначити її опікуном ОСОБА_2; призначити судову-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ст.238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст.239 ЦПК України, суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану фізичної особи за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я цієї особи.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В поданій заяві, в порушення вимог ст.238 ЦПК України, не зазначено викладу обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; не зазначено, чи перебуває ОСОБА_3 на обліку в лікаря психіатра, з якого часу, який йому встановлено діагноз, чи перебував він на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з приводу психічного захворювання (розладу здоров»я) та якого саме. Крім того, клопотання про призначення судову-психіатричної експертизи, відповідно до положень ст.239 ЦПК України, не обгрунтовано наявністю конкретних даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2.

За змістом ч.1 ст.121, ч.3 ст.235 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 238 ЦПК України цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання зазначених вимог ст.ст. 119, 238 ЦПК України, заяву, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121, 235, 238 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації - про призначення опіки за недієздатною особою - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 238 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко