Справа №493/1757/15-ц
Провадження № 2-о/493/91/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І..

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Пасіцелівської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Пасіцелівської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,пояснюючи наступне.

14.12.2013 року померла її тітка ОСОБА_2, яка була сестрою її матері. Після смерті тітки залишився спадок.

Коли позивач звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає даних, що померла ОСОБА_2 являється її тіткою.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Пасіцелівської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має. (а.с. 21)

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 Палій, це підтверджується її свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 6) її матірю є ОСОБА_4. Мати заявника ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2, це підтверджується свідоцтвом про шлюб, згідно з яким дошлюбне прізвище матері ОСОБА_4 (а.с. 7), а також довідкою Пасицелівської сільської ради. (а.с. 10)

ОСОБА_2 померла 14.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ЖД № 358176 (А.С. 9)

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили у судовому засіданні, що заявник була племінницею ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її матері ОСОБА_4

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 1355/01-16 від 02.12.2015 р., після смерті ОСОБА_2, померлою 14.12.2013 року, спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечують проти оформлення ОСОБА_1 спадщини, яка залишилась після смерті їх тітьки ОСОБА_2, та просять розглянути заяву ОСОБА_10 про встановлення родинних звязків з ОСОБА_2 без їх участі, що підтверджується їх відповідними заявами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, належить винести рішення про встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою тіткою.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Пасіцелівської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлою 14.12.2013 року, як між рідною племінницею та тіткою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ