Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4322/15-ц
Провадження № 2/553/1711/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді : Юхно С.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини за заповітом, оскільки не визначені частки співвласників у праві власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 30 грудня 2015 року позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судовому засідання не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Першої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ноток тори.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, третю особу та, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 394075 та серія ЯМ 394076 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належать земельні ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :07:001:0988, цільового призначення для ведення індивідуального садівництва (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), та на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :07:001:0987, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: вул. Мартина Пушкаря, 46, м. Полтава.

ОСОБА_5 помер 26 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 285909.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_5, а тому є належним позивачем по справі.

Частина 2 статті 370 ЦК України передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 370 ЦК України, суд приходить до висновку, що частки у праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на земельні ділянки: площею 0,0500 га, кадастровий номер :07:001:0988, цільового призначення для ведення індивідуального садівництва (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), та площею 0,1000 га, кадастровий номер :07:001:0987, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: вул. Мартина Пушкаря, 46, м. Полтава, є рівними, тобто кожному з них належить на праві власності по 1/2 частині зазначених земельних ділянок.

Беручи до уваги положення ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 370 ЦК України, суд приходить до висновку, що право спільної сумісної власності на зазначені земельні ділянки ОСОБА_5, ОСОБА_4 необхідно припинити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 364, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_3 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визнати рівними частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :07:001:0988, цільового призначення для ведення індивідуального садівництва (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), та на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :07:001:0987, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: вул. Мартина Пушкаря, 46, м. Полтава, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_5, який помер 26 листопада 2014 року, актовий запис № 1745, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 285909, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, належить на праві власності кожному по 1/2 частині зазначених земельних ділянок.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :07:001:0988, цільового призначення для ведення індивідуального садівництва (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), та на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :07:001:0987, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови) (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: вул. Мартина Пушкаря, 46, м. Полтава.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6