Єдиний унікальний номер 2-887/12
Номер провадження 2/2408/894/12
19.06.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості навчання , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості навчання.
Посилався на те, що ОСОБА_2 після закінчення у 2003 році Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 отримала повну вищу освіту та диплом магістра, здобула кваліфікацію магістр права.
Наказом Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 № 17-асп від 14.10.2003р. секретар-друкарка юридичного факультету ОСОБА_2 була зарахована до аспірантури Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 з відривом від виробництва з 1.11.2003 року до 31.10.2006 року на кафедру конституційного, адміністративного та фінансового права.
01.11.2003 року між ОСОБА_2 та Університетом була укладена угода про підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення строком до 31.10.2006 року.
Згодом, за заявою ОСОБА_2 від 05.11.2004р. наказом № 19-асп від 11.11.2004року останній було надано відпустку по догляду за дитиною з 11.11.2004р. до 18.09.2007р.
Наказами по Чернівецькому національному університеті ОСОБА_2 продовжувались терміни перебування у відпустці по догляду за дитиною до 17.09.2008 року (без оплати), до 18.09.2009 року (без оплати) та до 18.09.2010 року. Після закінчення відпустки ОСОБА_2 до занять не приступила.
Засіданням вченої ради юридичного факультету ЧНУ імені ОСОБА_1 від 22.10.2010р. ухвалено підтримати рішення кафедри конституційного, адміністративного і фінансового права ЧНУ про відрахування аспірантки ОСОБА_2 та клопотати перед Вченою радою університету про відрахування ОСОБА_2 з аспірантури .
Рішенням Вченої ради Чернівецького національного університету імені

ОСОБА_1 від 23.12.2010 року та Наказом ЧНУ № 1-асп від

14.01.2011р. відповідач була відрахована з аспірантури з 23 грудня 2010 року за порушення правил внутрішнього розпорядку університету з поверненням коштів за навчання, включаючи стипендію.

Вартість навчання ОСОБА_2 в аспірантурі склала 5275 грн. 03.коп., з них: стипендія аспіранта 4397 грн. 03 коп.; накладні витрати 878 гривень.

В добровільному порядку відповідач повернути вказані кошти відмовляється.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на навчання в аспірантурі за рахунок державного замовлення кошти в сумі 5275 грн. 03 коп. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце слухання справи.

Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 закінчила у 2003 році Чернівецький національний університет імені ОСОБА_1 і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію магістр права (а.с.3).

Наказом Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 № 17-асп від 14.10.2003р. ОСОБА_2 була зарахована до аспірантури Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 з відривом від виробництва з 1.11.2003 року до 31.10.2006 року на кафедру конституційного, адміністративного та фінансового права (а.с.17).

01.11.2003 року між ОСОБА_2 та Університетом була укладена угода про підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення строком до 31.10.2006 року (а.с.12).

Відповідач 05.11.2011 року звернулась до ректора Університету з заявою про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме до 18.09.2007 року, на підставі якої були видано відповідний наказ №19-асп від 11.11.2004 року (а.с.24-25).

В подальшому, неодноразово за заявами ОСОБА_2 наказами по Чернівецькому національному університеті терміни перебування у відпустці по догляду за дитиною неодноразово продовжувались до 17.09.2008 року (без оплати), до 18.09.2009 року (без оплати) та до 18.09.2010 року. Після закінчення відпустки ОСОБА_2 до занять не приступила.

Засіданням вченої ради юридичного факультету ЧНУ імені ОСОБА_1 від 22.10.2010року було ухвалено підтримати рішення кафедри конституційного, адміністративного і фінансового права ЧНУ про відрахування аспірантки ОСОБА_2 та клопотати перед Вченою радою університету про відрахування останньої з аспірантури .

Рішенням Вченої ради Чернівецького національного університету імені

ОСОБА_1 від 23.12.2010 року та Наказом ЧНУ № 1-асп від

14.01.2011р. відповідач була відрахована з аспірантури з 23 грудня 2010 року за порушення правил внутрішнього розпорядку університету з поверненням коштів за навчання, включаючи стипендію.

Згідно п. 41 Положення про підготовку науково-педагогічних кадрів і наукових кадрів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. № 309, аспірант працює за індивідуальним планом роботи, не менше ніж два рази на рік звітує про його виконання на засіданні кафедри, відділу, лабораторії і щорічно атестується науковим керівником. За результатами атестації відповідним наказом керівника вищого навчального закладу, наукової установи аспірант переводиться на наступний рік навчання або відраховується з аспірантури.

Пунктом 22 Положення про підготовку науково-педагогічних кадрів і наукових кадрів № 309 аспірант або докторант може бути відрахованим з аспірантури або докторантури за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку вищого навчального закладу, наукової установи, за вчинення протиправних дій, а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин, передбачених пунктом 19 цього Положення. Рішення про відрахування аспіранта або докторанта приймає вчена рада вищого навчального закладу, наукової установи. На підставі рішення вченої ради аспірант або докторант відраховується з аспірантури або докторантури наказом керівника вищого навчального закладу, наукової установи. Аспірант або докторант, який був зарахований до аспірантури або докторантури за державним замовленням і відрахований через зазначені причини, відшкодовує вартість навчання згідно із законодавством України.

Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку, вартість навчання ОСОБА_2 в аспірантурі склала 5275 грн. 03.коп., з них: стипендія аспіранта 4397 грн. 03 коп.; накладні витрати 878 гривень.

За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 60, 209, 212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на навчання в аспірантурі за рахунок державного замовлення кошти в сумі 5275 грн. 03 коп. та понесені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька