Справа № 288/1074/15-ц
Провадження № 2/288/532/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 28.02.2014 року він з відповідачкою вступили в шлюб, актовий запис № 1.

Позивач вказує, що подружнє життя не склалося, так як відповідач не дбає про збереження сім'ї. Спільне господарство не ведеться.

Позивач вказує, що подальше збереження шлюбу неможливе та завдаватиме шкоди його інтересам. В добровільному порядку через органи Державної реєстрації актів цивільного стану відповідач не бажає розірвати.

Враховуючи зазначене, позивач просить шлюб розірвати.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 107958, ОСОБА_1 28.02.2014 року уклав шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «Сидорчук».

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28.02.2014 року Великолісівецькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області (актовий запис № 1) між громадянином України ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та громадянкою України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Сидорчук».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) 243 грн. 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5