Справа №125/2598/15-ц
Провадження №2/125/1456/2015
УХВАЛА

14 грудня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Барської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, Барської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, обґрунтовуючи тим, що вони є власниками домоволодіння, що розташоване по вулиці Буняковського, б.17 в м.Барі Вінницької області, яке розташоване на земельній ділянці, площею 0,0980 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №006878. По сусідству з ними проживає ОСОБА_4, яка є власником земельної ділянки. Під час виготовлення технічної документації ОСОБА_4, було допущено технічну помилку внаслідок чого порушено межові знаки і позивачі не мають проїзду до свого домоволодіння, що підтверджується актом комісії Барської міської ради Вінницької області. За таких підстав позивачі вимушені звертатися до суду з вимогою ухвалити рішення, яким скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 та зобовязати відділ Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області надати технічну документацію ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Із копії документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачі є власниками домоволодіння, що розташоване по вулиці Буняковського,б.17 в м.Бар Вінницької області.

Крім того, до позовної заяви додано копію державного акта на право власності на земельну ділянку, що розташована по вулиці Буняковського,б.17 в м.Бар Вінницької області, площею 0,0980 га (серію та номер не можливо встановити через неякісну ксерокопію), де власником вказана ОСОБА_3.

За таких підстав, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід зазначити про те, чи перебувають у їх власності земельні ділянки, які межують із земельною ділянкою ОСОБА_4

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає по сусідству з позивачами та є власником земельної ділянки.

За таких підстав, позивачам слід зазначити місце розташування земельної ділянки, власником якої є відповідач ОСОБА_4; про те, чи межує земельна ділянка останньої із земельною ділянкою, що розташована по вулиці Буняковського,б.17 в м.Бар Вінницької області, площею 0,0980 га, та належить ОСОБА_3, та якими доказами це може бути підтверджено.

Так, згідно з ч.3 ст.125 ЗК України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Зі змісту акта комісії Барської міської ради Вінницької області від 15 жовтня 2015 року вбачається, що одним із співвласників земельної ділянки ОСОБА_5 було підписано акт прийому-передачі межових знаків на зберігання.

За таких підстав, позивачам слід зазначити: установу (організацію) та дату виготовлення акта прийому-передачі межових знаків на зберігання щодо земельної ділянки, що розташована по вулиці Буняковського,б.17 в м.Бар Вінницької області, площею 0,0980 га; особу, якій було передано межові знаки на зберігання та дату їх передачі; чи є ОСОБА_5 одним із співвласників земельної ділянки, суміжної із земельною ділянкою, що належить ОСОБА_4, та яким доказами це може бути підтверджено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачів і надати їм триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119, ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Барської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області про визнання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним залишити без руху.

Надати позивачам триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання позивачами вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: