Справа № 723/3242/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 грудня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконкомі Великокучурівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконкомі Великокучурівської сільської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. 22 червня 2009 року від шлюбу народився син - ОСОБА_3. Через несумісність спільного проживання позивач та відповідач розлучилися. З моменту розлучення і по даний час ОСОБА_2 не цікавиться здоровям, вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням сина. Відповідач не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток, тобто не дбає про підготовку дитини до самостійного свідомого життя та праці в суспільстві, не сприяє розвитку особистості сина та його природних здібностей, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Дитина від батька не отримує жодного подарунку на день народження, жодної матеріальної підтримки.

Позивач звернулася до виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради та отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Виходячи з цього позивач просить ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, який народився 22.06.2009 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Представник виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду лист, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без представника сільської ради.

Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №181546, ОСОБА_3 батьком дитини є ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Однак, ОСОБА_2 не доглядає за дитиною, не займається його вихованням та розвитком, не дбає про його фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своєї дитини вже досить тривалий період, порушуючи цим вимоги Сімейного кодексу України. Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов №352 від 27.10.2015 року, довідкою Великокучурівської сільської ради №5686 від 26.10.2015 року, а також характеристикою Великокучурівського ДНЗ «Малятко».

15.10.2015р. ОСОБА_2 написав заяву у якій просить позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, 22.06.2009р.н.. Вказана заява завірена секретарем сільської ради.

На даний момент малолітній ОСОБА_3, знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї матері.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, який народився 22.06.2009 року , підтверджується також рішенням №70 виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від15.10.2015 року з якого вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини ОСОБА_3, піклування про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку її природних здібностей, не поважає гідність дитини, не готує його до самостійного життя та праці.

Відповідо до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 22.06.2009 року.

З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 10, 60, 213-215, 223-226 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при виконкомі Великокучурівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 23.05.1986р.н. відносно сина ОСОБА_3, який народився 22.06.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя