ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1084/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Ткачі А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-7» «Про приведення виконавчого документа у відповідність до закону», -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ЖБК «Будівельник-7» Хомич Ю.В. звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність, а саме: наказу № 753/16454/15-ц (провадження 2-н/753/1158/15) виданого Дарницьким районним судом м. Києва 07.09.2015 року шляхом внесення до нього відомостей про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що у судовому наказі ці відомості не зазначені.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у вказаному судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржни ка, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 07 вересня 2015 року на було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 у матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо індивідуального ідентифікаційного коду стягувача, яка суду не була відома на момент прийняття рішення. Окрім того, довідкою Міністерства доходів та зборів від 07.09.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначені виключні підстави виправлення помилки в виконавчому листі - виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі.

Суд приходить до висновку про те, що згідно з довідкою фізична особа, щодо якої видано судовий наказ не зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб. Тому у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-7» «Про приведення виконавчого документа у відповідність до закону» - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Домарєв