Справа № 426/4037/15-ц
УХВАЛА

07 липня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Гальцевій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області перебуває зведене виконавче провадження за виконавчими документами: вимога № Ф- 10У видана 30.01.2014 року Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією, про стягнення недоїмки по єдиному соціальному внеску на суму 1194,03 грн.; вимога №Ф-10 видана 14.02.2014 року Сватівською ОДПІ, про стягнення недоїмки на суму 1218,67 грн.; виконавчий лист №812/2619/14 виданий 30.05.2014 року Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість на суму 1077,67 грн.; виконавчий лист №812/615 7/13-а виданий 09.08.2013 року Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість на суму 8457,16 грн.; вимога № Ф-10 видана 13.05.2014 року Сватівською ОДНІ, про стягнення з ОСОБА_2 Недоїмку в сумі 1267,95 грн., а також повернути органу примусового виконання рішення кошти виконавчого провадження відповідно до ч. З ст. 41 закону України Про виконавче провадження № 606- XIV від 21.04.1999 р.

Державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження за вищевказаними виконавчими документами та об'єднано їх у зведене виконавче провадження за постановою про об'єднання. Державним виконавцем були направлені на адресу: вул. Зелена, 19, с. Новоселівка, постанови про відкриття виконавчих проваджень та виклики до державного виконавця.

Боржнику було надано термін для добровільного виконання виконавчих документів. Боржником рішення не виконано у добровільному порядку, тому державним виконавцем розпочате примусове виконання рішення суду

Постановою державного виконавця від 15.10.2014 року, накладено арешт та все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

30.05.2014 року державним виконавцем накладено арешт на рахунки, що належать боржнику.

Згідно відповіді на запит від 17.04.2014 р. за № 925, з центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Сватове, Кремінського, Сватівського та Троїцького районів (підпорядкованого УДАІ ГУМВС України у Луганській області), за боржником ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль. На вказаний у відповіді автомобіль боржника накладено арешт та винесено постанову про розшук рухомого майна боржника.

Згідно довідки від Державної податкової служби за № НОМЕР_1 від 04.09.2014, ОСОБА_3 має відкритий рахунок в АТ Райффайзен ОСОБА_4

Згідно довідки від Державної податкової служби за № НОМЕР_2 від 04.09.2014 р., про ОСОБА_2. інформація стосовно нарахованого агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня.

19.01.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про доставку приводом боржника ОСОБА_2 до відділу ДВС.

Згідно повідомлення Сватівського РВ ГУМВС, здійснити доставку не

далося в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відсутній за місцем свого мешкання та точне його місце знаходження не відоме.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості про боржника ОСОБА_2 відсутні.

Також до відділу ДВС подання від Сватівської об'єднаної податкової інспекції, з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, протягом семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, що підтверджується поданням представника Сватівської ОДІ II, про те, що боржник ухиляється від сплати боргу, актом державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобов'язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. З ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу ( посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першої цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянки (податковий номер НОМЕР_3), шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Луганського окружного адміністративного суду та вимог Сватівської ОДПІ, які прийняли рішення, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 13215,48 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно доданих до подання матеріалів, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області перебуває зведене виконавче провадження за виконавчими документами: вимога № Ф- 10У видана 30.01.2014 року Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією, про стягнення недоїмки по єдиному соціальному внеску на суму 1194,03 грн.; вимога №Ф-10 видана 14.02.2014 року Сватівською ОДПІ, про стягнення недоїмки на суму 1218,67 грн.; виконавчий лист №812/2619/14 виданий 30.05.2014 року Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на суму 1077,67 грн.; виконавчий лист №812/615 7/13-а виданий 09.08.2013 року Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на суму 8457,16 грн.; вимога № Ф-10 видана 13.05.2014 року Сватівською ОДНІ, про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки в сумі 1267,95 грн., (а.с.7-10).

Державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження за вищевказаними виконавчими документами та об'єднано їх у зведене виконавче провадження за постановою про об'єднання, що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження (а.с.4-6).

Боржником рішення не виконано у добровільному порядку, тому державним виконавцем розпочате примусове виконання рішення суду.

Як зазначено у поданні, державним виконавцем робились виклики боржника, але останній до відділу не зявлявся, в звязку з чим була винесена постанова про доставку имприводом боржника, але згідно повідомлення Сватівського РВ ГУМВС, здійснити доставку не вдалося в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відсутній за місцем свого мешкання та точне його місце знаходження не відоме (а.с.14).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5, її син ОСОБА_2 виїхав з с. Новоселівка і повертатись не збирається, ніякого звязку з ним у неї немає (а.с.11).

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості про боржника ОСОБА_2 відсутні (а.с.12).

Також до відділу ДВС подання від Сватівської об'єднаної податкової інспекції, з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, боржника ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, а саме зокрема, в разі ухилення його від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням , - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст..377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України „ ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України (податковий номер НОМЕР_3), шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Луганського окружного адміністративного суду та вимог Сватівської ОДПІ, які прийняли рішення, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 13215,48 грн.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції та для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (окремий центр обробки спеціальної інформації), яка знаходиться за адресою 01034 м. Київ, вул. Володимирська, 26.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М. ПОПОВА