У Х В А Л А

судового засідання

"01" жовтня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третіх осіб: ОСОБА_6, Приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третіх осіб: ОСОБА_6, Приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третіх осіб: ОСОБА_6, Приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності (справа № 465/7167/14-ц), в якому посилається на те, що у Франківському районному суді м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса п"ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, ОСОБА_5, про визнання довіреності недійсною з моменту її підписання (справа №465/6025/14ц). По даній справі 09 липня 2015 року винесено ухвалу про призначення психіатричної експертизи. ОСОБА_10 свої позовні вимоги обгрунтовує недійсністю Довіреності, яку вона надала ОСОБА_3 щодо відчуження квартири АДРЕСА_1. Заявлені ОСОБА_1 вирішення питання дійсності чи недійсності довіреності, на підставі якої був укладений оскаржуваний договір, є основним доказом при вирішенні питання дійсності договору купівлі-продажу, тому є всі підстави зупинити провадження у справі № 465/7167/14ц до вирішення питання дійсності довіреності на підставі якої він був укладений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4. ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третіх осіб: ОСОБА_6, Приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності (справа № 465/7167/14-ц) оскільки вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса п"ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, ОСОБА_5, про визнання довіреності недійсною з моменту її підписання (справа №465/6025/14ц) може вплинути на правильне вирішення цієї цивільної справи.

З наведених міркувань та керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третіх осіб: ОСОБА_6, Приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності (справа № 465/7167/14-ц) до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог: державного нотаріуса п"ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, ОСОБА_5, про визнання довіреності недійсною з моменту її підписання (справа №465/6025/14ц).

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, сторонам повідомити суд шляхом подання відповідної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мигаль Г.П.