Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.07.2011 року між банком та відповідачем був укладений договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік від суми залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, станом на 25.06.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 29499,07 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності, в якій він також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.31). Відповідач повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.07.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № A347СС9G8М0036 строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 19.07.2014 року, який складався з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5,6-12), відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7900,00 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди в розмірі 158,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 158,00 грн. Погашення заборгованості необхідно було здійснювати в період з 20 по 25 число кожного місяця в сумі 377,86 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з умовами (а.с.5)

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.5.1 Умов,при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов, при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, відповідно до розрахунку станом на 25.06.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 29499,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2297,78 грн., заборгованості за відсотками 1,51 грн., заборгованості з комісії 1580,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 23738,87 грн., а також штрафів, а саме: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1380,91 грн.

Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 29499,07 грн., слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 294,99 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк (, МФО 307770), заборгованість за кредитним договором № A347СС9G8М0036 від 20.07.2011 р. в сумі 29499,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2297,78 грн., заборгованості за відсотками 1,51 грн., заборгованості з комісії 1580,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 23738,87 грн., а також штрафів, а саме: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1380,91 грн, а також судові витрати - в сумі 294,99 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: