У х в а л а

9 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Мазур Л.М., ПисаноїТ.О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Проведено виділ 1/3 частки в натурі із спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, залишивши 2/3 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на праві власності. Виділ у житловому будинку АДРЕСА_1 проведено по варіанту № 1 висновку № 2141 повторної судової інженерно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. ОСОБА_4 виділено із спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 такі приміщення, а саме (синій колір в таблицях 1,2,3 - графічної частини висновку): Підвал: У1-приміщення площею 7,50 кв.м; У11-приміщення площею 4,10 кв.м; Всього площа по підвалу становить 11,6 кв.м, що є менше ідеальної частини на 4,20 кв.м (15,80 кв.м - 11,60 кв.м = 4,20 кв.м). 1-ий поверх: 1-1 - частину коридору, сходову клітку площею 2,4 кв.м; 1-4 житлова кімната площею 9,0 кв.м. Всього площа по 1-ому поверху становить 11,4 кв.м. 2-ий поверх: 1-5 сходова клітка площею 2, 7 кв.м; 1-7 кладова площею 1,8 кв.м; 1-8 санвузол площею 3,1 кв.м. Всього площа по 2-му варіанту становить 7,6 кв.м. Разом загальної корисної площі 19,0 кв.м, що є менше ідеальної частки на 12,6 кв.м. Співвласнику 2/3 ідеальної частки ОСОБА_5 виділено такі приміщення у житловому будинку №11, а саме ( див. зелений колір в таблицях 1,2,3 - графічної частини висновку): Підвал: 1 - приміщення площею 3,40 кв.м; 11-приміщення площею 5,40 кв.м; 111-приміщення площею 5,10 кв.м; 1У-приміщення площею 2,50 кв.м; У-приміщення площею 19,40 кв.м. Всього площа по підвалу становить 35,8 кв.м, що є більше від ідеальної частини на 4,20 кв.м (35,80 кв.м - 31,60 кв.м = 4,20 кв.м). 1-й поверх: 1-сіни площею 4,60 кв.м; 1-1 коридор із сходовою кліткою площею 11,80 кв.м; 1-2 кухня площею 8,80 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 19,8 кв.м. Всього площа по 1-ому поверху становить 40,40 кв.м без врахування площі сіней (45,0 кв.м з площею сіней). 2-ий поверх: 1-5 сходова клітка площею 2,70 кв.м; 1-6 коридор площею 5,30 кв.м; 1-7 кладова площею 1,80 кв.м; 1-9 коридор площею 3,90 кв.м; 1-10 житлова кімната площею 19,60 кв.м. Всього площа по 2-ому варіанту виділу становить 42,30 кв.м. Вартість виділеної 1/3 частки, що належить ОСОБА_4 складає 51 896 грн, що є менше на 51 896 грн (114 099 грн - 62 203 грн = 51 896 грн). Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за невідповідність виділеної частки (зменшення) в розмірі 51 896 грн. При виділі частки з будинковолодіння по варіанту № 1 запропоновано співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати ремонтно-будівельні роботи в будинку, які зазначені у висновку № 2141 повторної судової інженерно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року на сторінці 12-13. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вирішено питання про розподіл судових витрат. У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2015 року призначити до судового розгляду 20 січня 2016 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

Л.М.Мазур

Т.О.Писана