У Х В А Л А

Справа № 200/11140/14-ц

Провадження №2/200/3019/14

27 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить проводити судові засідання за цією справою в режимі відеоконференції, і визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду Дарницький районний суд м.Києва.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з ч.8 ст.158-1 ЦПК України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» знаходиться на значній відстані від міста Дніпропетровська, з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції, яке призначити на 31 березня 2016 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції Дарницькому районному суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, буд. 5А.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити до Дарницького районного суду м.Києва та особам, які беруть участь у справі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева