Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2662/13-ц
Провадження № 2-о/644/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 р.

Орджонікідзевський районної суд м. Харкова в складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріній Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради до управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Заявник- Харківська міська рада звернулася з заявою до управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та передачі її у комунальну власність територіальної громади м.Харкові в особі Харківської міської ради.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, надалі подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник зацікавленої особи подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Зацікавлена особа- ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 ( а.с.9,59).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.8).

З відповіді 4 Харківської держнотконтори та інформаційної довідки з спадкового реєстру встановлено, що ОСОБА_2 залишив на випадок своєї смерті заповіт на ім.*я ОСОБА_1 ( а.с.39-40,65).

Однак з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто до нотаріальної контори не звертався, свідоцтво про право власності не видавалося.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області від 05.11.2014 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що доказів звернення ОСОБА_1 з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не надано ( а.с.96-100).

Вказані обставини є підставою для визнання спадщини відумерлою, а тому суд задовольняє подану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.10,11,274-278 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву Харківської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власностіОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та передати її у комунальну власність територіальної громади м.Харкові в особі Харківської міської ради - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний срок з моменту проголошення рішення.

Суддя: