Номер провадження 2/754/4909/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус -Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , посилаючись на неможливість подальшого збереження сім»ї .

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві . В судовому засіданні зазначили про те , що між подружжям склалися стосунки , які виключають можливість подальшого збереження сім»ї , спілкування з відповідачем супроводжується моральним тиском , постійними сварками , спричиненням їй останнім тілесних ушкоджень . Одночасно в судовому засіданні позивач зазначила про те , що відповідач не дбає про їх спільну дитину , не цікавиться його життям та навчанням .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , зазначив про те , що позивачем не доведені ті обставини , на які вона посилається. Його почуття до позивача на яких ґрунтуються шлюбні стосунки не втрачені . Спілкування з дитиною є ускладненим з вини позивачки . Звинувачення позивача у нанесенні ним їй тілесних ушкоджень є недоведеним належними доказами . Вважає , що вимоги позивача щодо розлучення ґрунтуються на бажанні дружини позбавити його права користування житловим приміщенням .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали , суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.10.1995 р. , мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 3 СК України сім"ю складають особи , які спільно проживають , пов"язані спільним побутом , мають взаємні права та обов"язки .

За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка .

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено , що спільне життя сторін не склалося , між сторонами виникають постійні конфлікти , сварки , які призвели до неможливості подальшого спільного проживання сторін .

Позивач в судовому засіданні зазначила про те , що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача та не може бути примушена до збереження з ним шлюбних стосунків . За час , який надавався судом на примирення , відносини між нею та відповідачем ще більше погіршилися , а тому вона категорично наполягає на розлученні .

Заперечуючи проти позову , відповідач не зазначив обставин , які б свідчили про можливість збереження шлюбних стосунків з позивачем .

Таким чином , суд вважає, що подальше збереження сім"ї за викладених обставин буде суперечити інтересам сторін .

Розірвання шлюбу не позбавляє відповідача права та можливості спілкуватися з дитиною та брати участь у її виховання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209 , 212, 213-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 жовтня 1995 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва , актовий запис № 995

між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.