№ 2/631/948/15
№ 631/2404/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі З.О.Атанасовій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому зазначив, що він є спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 01 червня 1994 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який входить до складу спадщини та розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Лисенка, 3 у позивача відсутня можливість в звязку з тим, що ОСОБА_3, завершивши у 1990 році будівництво нового житлового будинку не зареєструвала за собою право власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_3, померла 01 червня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 004910, виданим Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 111. Родинний зв'язок між позивачем та його матірю підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія І-УР №200939, виданим 30 грудня 1959 року Нововодолазьким районним бюро РАЦС Харківської області, актовий запис № 208.

Судом встановлено, 08 липня 1987 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1056, відповідно до якого заповіла ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул Лисенка, 3.

Суд зазначає, згідно свідоцтва про право власності від 08 липня 1987 року, зареєстрованого в реєстрі за №1052, виданого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_3 належала ? частина житлового будинку, розташованого за адресою Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул Лисенка, 3. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 08 липня 1987 року, зареєстрованих в реєстрі за №1052, та за №1054, виданих державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, інша ? частина зазначеного вище житлового будинку на праві власності належала в рівних долях кожному, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також в зазначених Свідоцтвах про право на спадщину зазначено, що відповідно до рішення виконкому від 17 серпня 1977 року №6 розпочато будівництво нового житлового будинку, відсоток готовності якого складає 11%.

Суд зазначає, відповідно до рішення №3 від 13 березня 1990 року виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради народних депутатів, дозволено ОСОБА_3 продовжити строк завершення будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул Лисенка, 3, на один рік.

Судом встановлено, спадщину після смерті матері позивач прийняв фактично, оскільки був зареєстрований та проживав разом з матірю за однією адресою, що підтверджується копіями домової книги, наявними в матеріалах справи.

Суд зазначає, в технічному паспорті, виготовленому КП Нововодолазьке АІБ станом на 06 жовтня 2015 року, зазначені житловий будинок літера А-1, загальною площею 79,5 квадратних метрів, житловою площею 55,1 квадратних метрів, прибудова літера а, ганок літера а1, сарай літера Б, сарай літера В, гараж літера Г, літній душ літера Д, вбиральня літера Е, погріб літера М, ворота з хвірткою літера N, огорожа літера N1, колодязь літера К, зливна яма літера К1, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Лисенка, 3. Рік забудови житлового будинку та надвірних будівель- 1990 рік.

Порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, розяснюється: по обєктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМ від 5.08.92 №449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Судом перевірено, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до статті 534 ЦК Української РСР позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 а також спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ст.548 ЦК України /1963 р./ для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України /1963 р./ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Судом встановлено, на заяву позивача державному нотаріусу Нововодолазької Державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок позивач отримав відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1025 від 05 грудня 2015 року) в звязку з тим, що ОСОБА_3, завершивши у 1990 році будівництво нового житлового будинку не зареєструвала за собою право власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, право власності спадкодавця, ОСОБА_3, яка померла 01 червня 1994 року, на житловий будинок, який входить до складу спадщини, відповідач прийняв спадщину у відповідності до вимог діючого законодавства, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Лисенка, 3.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 534, 535, 548, 549, 562 ЦК України /1963 Р./, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 червня 1994 року, на житловий будинок літера А-1, загальною площею 79,5 квадратних метрів, житловою площею 55,1 квадратних метрів, прибудова літера а, ганок літера а1, сарай літера Б, сарай літера В, гараж літера Г, літній душ літера Д, вбиральня літера Е, погріб літера М, ворота з хвірткою літера N, огорожа літера N1, колодязь літера К, зливна яма літера К1, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Лисенка, 3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.