Справа № 242/3456/15-ц
Провадження № 2-з/242/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 2 397 900 грн. 00 коп..

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження нерухомого майна яке згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2, а саме: 1) квартиру, однокімнатну, адреса: АДРЕСА_1; 2) машиномісце №141 на верхньому рівні підвального поверху двох зблокованих 18-ти поверхових житлових будинків літ.А-18 з технічним поверхом з вбудовано-прибудованими приміщеннями у цокольному поверсі та паркінгом у двох рівнях, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 155Д; 3) офісну будівлю з надбудовою другого поверху літ. Б-2, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Університетська, будинок 57а; 4) квартиру, чотирикімнатну, адреса: АДРЕСА_2; 5) 50/100 частки нежитлового приміщення, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 8, 194,7 кв. м.; 6) вбудоване приміщення площею 26,3 кв.м на І поверху житлового будинка літ. А-4, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 7) вбудоване приміщення площею 23,8 кв.м, адреса нерухомого: Донецька обл., м, Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 8) вбудоване приміщення площею 41,7 кв.м., адреса: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 9) вбудоване приміщення площею 31,7 кв.м на І поверху житлового будинка літ. А-4, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 10) ? частка вбудованого приміщення під магазин промислових товарів площею 72,7 кв.м., адреса нерухомого майна Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Щорса, будинок 45; 11) квартира, однокімнатна, адрес нерухомого майна: АДРЕСА_3; 12) нежитлове приміщення загальною площею 25,7 кв.м на 1-му поверху будівлі літ. А-5, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 85; 13) вбудоване приміщення на 1-му поверсі житлового будинку літ. А- 4 площею 25,2 кв.м., адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 14) 24/100 частки вбудованих допоміжних приміщень та місь загального користування у житловому будинку літ.А-12 з прибудовою літ.А'- 3, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, провулок Орєшкова, будинок 20; 15) будівля гаражу, адреса нерухомого Донецька обл., м. Донецьк, провулок Орєшкова, будинок 20-Г1; 16) квартира, чотирикімнатна, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_4; 17) машиномісце № 142 площею 17,9 кв.м. на верхньому рівні підвального поверху у двох зблокованих 18-ти поверхових житлових будинках літ.А-18, адреса нерухомого Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 155д; 18) машиномісце №143 площею 17,9кв.м на верхньому рівні підвального поверху у двох зблокованих 18-ти поверхових житлових будинках літ.А-18, адреса нерухомого: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 155д; 19) гараж, автостоянка на 1-му поверсі підземної автостоянки, адреса нерухомого майна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 306, гараж 15;

та на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_3, а саме: 1) 80/100 частки приміщення під магазин та офіс площею 89,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку літ. А-5, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 88а; 2) 80/100 частки нежитлового приміщення, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 88 а; 3) 80/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 114,30 кв.м, розташоване на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 88а; 4) житловий будинок, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, проспект Ленінський, будинок 91г.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які приймають участь у справі, може прийняти міри по забезпеченню позову. Забезпечення позову можливе у разі існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Види забезпечення позову передбачені ст. 152 ЦПК України, до яких належать накладення арешту, забороною вчиняти певні дії, встановлення обовязку вчинити певні дії, забороною здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві, зупиненням продажу арештованого майна, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, передачею речі, яка є предметом спору.

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного суду України, викладеними у п. 4 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитись, зокрема, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою позовним вимогам.

Згідно наданих доказів до заяви встановлено, що відповідачі у вищевказаній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 397 900 грн. 00 коп..

В підтвердження наявності майна у власності у відповідачів та його вартості, позивачем надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкту. Натомість суд не може прийняти, цю довідку в якості доказу у повному обсязі, оскільки вона містить не всі відомості про вартість майна відповідачів та перебування його у їх приватній власності.

Таким, чином, суд звертаючи увагу на розмір позовних вимог та враховуючи, вартість майна на яке позивач просить накласти заборону відчуження, вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з засад співмірності заявлених позовних вимог та вартості майна.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна яке згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, яке належить відповідачам:

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, а саме: 1) квартира, однокімнатна, адрес нерухомого майна: АДРЕСА_3; 2) вбудоване приміщення площею 26,3 кв.м. на І поверху житлового будинка літ. А-4, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 3) вбудоване приміщення площею 23,8 кв.м., адреса нерухомого: Донецька обл., м, Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 4) вбудоване приміщення площею 31,7 кв.м. на І поверху житлового будинка літ. А-4, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 5) вбудоване приміщення на 1-му поверсі житлового будинку літ. А-4 площею 25,2 кв.м., адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, будинок 13; 6) нежитлове приміщення загальною площею 25,7 кв.м. на 1-му поверху будівлі літ. А-5, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 85; 7) гараж, автостоянка на 1-му поверсі підземної автостоянки, адреса нерухомого майна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 306, гараж 15; 8) квартиру, чотирикімнатну, адреса: АДРЕСА_2; 9) 50/100 частки нежитлового приміщення, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 8, 194,7 кв. м.;

ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, а саме на: житловий будинок, адреса нерухомого майна: Донецька обл., м. Донецьк, проспект Ленінський, будинок 91г;

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції для виконання, а заявнику та відповідачам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя