Справа № 2-1898/09
УХВАЛА

14 грудня 2015 року місто Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, в якому просить надати дозвіл на примусове вилучення транспортного засобу - марки ВАЗ 21093, легковий комбі В, ДНЗ - В8563АР, що належний ОСОБА_2, який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою Вінницька область, Козятинський р-н, с. Комсомольське, вул. Київська,92, з метою проведення подальших виконавчих дій з реалізації майна боржника, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1898-09-10 від 23.03.2010, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 31.10.2007 в сумі 84742,05грн, пеню в сумі 682,38грн, неустойку в сумі 500,00грн та судові витрати в сумі 979,24грн.

В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження, у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника, винесено постанови про такий розшук, які є обовязковими для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно листа УДАІ УМВС України у Вінницькій області транспортний засіб - марки ВАЗ 21093, легковий комбі В, ДНЗ - В8563АР, що належний ОСОБА_2 було затримано та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою Вінницька область, Козятинський р-н, с.Комсомольське, вул. Київська,92.

Державним виконавцем 15.09.2015 до ДП МВС «Вінниця Інформ - ресурси» направлено вимогу про передачу затриманого транспортного засобу до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції. Проте дана вимогу відділу ДП МВС «Вінниця-Інформ-ресурси» не виконано, мотивуючись тим що відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції зобовязаний компенсувати витрати за зберігання транспортного засобу. (ДП МВС «Вінниця-Інформ-ресурси» надавало для оплати розрахунки, які проводило згідно розмірів, визначених положенням спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства фінансів України № 1887/24419 від 6 листопада 2013 року «Про затвердження розмірів плат за надання послуг органами та підрозділами МВС та порядку їх справляння»).

Позиція посадових осіб ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» щодо неповернення транспортних засобів без здійснення оплати органами державної виконавчої служби послуг за їх збереження є незаконною та суперечить нормам чинного законодавства з огляду на наступне.

28.09.2015року державним виконавцем направлено подання про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб до Вінницького міського суду, однак 27.10.2015 до відділу надійшла Ухвала №127/23604/15-ц від 09.10.2015 видана Вінницьким міським судом, про те що подання повернути державному виконавцю для подання до належного суду.

05.11.2015року державним виконавцем надіслано подання до Козятинського міськрайонного суду, 03.12.2015 до відділу надійшла Ухвала №133/3139/15-ц від 25.11.2015 видана Козятинським міськрайонним судом про повернення подання для звернення до місцевого суду, який розглядав справу.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надала заяву, якою просить подання слухати у її відсутність та просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

За ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Згідно пункту 10 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», У разі відсутності відомостей про місце проживання,

перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також

дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку

транспортного засобу боржника державний виконавець виносить

постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання

органами внутрішніх справ.

Відповідно до пункту 12 Порядку тимчасового затримання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1102 від 17 грудня 2008 року передбачено, що повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом, з тим вищевказаним пунктом передбачено, що повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця.

Пунктом 13 згаданого Порядку визначено, що за транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.

Однак, положеннями спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства фінансів України № 1887/24419 від 6 листопада 2013 року визначено розміри плат за транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці, які стягуються лише з водіїв, власників (співвласників) тимчасово затриманого транспортного засобу і застосовуються незалежно від форми власності майданчика (стоянки) усіма підприємствами, установами та організаціями, які провадять діяльність, повязану із доставлянням та зберіганням транспортних засобів (крім бюджетних установ).

Згідно листа УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 04.11.2014 року, транспортний засіб - марки ВАЗ 21093, легковий комбі В, ДНЗ - В8563АР, що належний ОСОБА_2 було затримано та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою Вінницька область, Козятинський р-н, с.Комсомольське, вул. Київська,92.

Державним виконавцем 15.09.2015 до ДП МВС «Вінниця Інформ - ресурси» направлено вимогу про передачу затриманого транспортного засобу до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції. Дана вимога відділу ДП МВС «Вінниця-Інформ-ресурси» не виконано, мотивуючись тим що відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції зобовязаний компенсувати витрати за зберігання транспортного засобу, що підтверджується листом від 21.09.2015 року.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи, що боржниками рішення суду добровільно не виконано та вони є власником транспортного засобу, який знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинський р-н, с.Комсомольське, вул. Київська,92, працівники якого перешкоджають державному виконавцю у проведенні виконавчих дій, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись 293,376 ЦПК України, ст. 11, 40, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусове вилучення транспортного засобу - марки ВАЗ 21093, легковий комбі В, ДНЗ - В8563АР, що належний ОСОБА_2, який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою Вінницька область, Козятинський р-н, с. Комсомольське, вул. Київська,92, з метою проведення подальших виконавчих дій з реалізації майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: