Справа № 2-175/2011 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д.
Провадження № 22-ц/780/5911/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 26 06.10.2015
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року подання відділу ДВС задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим зборомта не відповідає вимогам процесуального законодавства.

На підставі Акту, складеного комісією у складі начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян та двома консультантами цього ж відділу на підставі п. 2.7., 2.8. Інструкції діловодства від 05 жовтня 2015 року, при надходженні даної цивільної справи, не було виявлено вказаного в додатках до апеляційної скарги документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, за поданням ВДВС Баришівського РУЮ Київської області, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3. необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 121 грн. 80 коп.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3. строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі121 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб