Справа № 577/5517/15-ц
Провадження № 2/577/1850/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Громової Л.В.

при секретарі : Волошко І.С.

з участю представника позивачки : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи : ОСОБА_3, КП Конотопське МБТІ , Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на 2/3 ч. будинку , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 2 жовтня 2014 року , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Тухачевського, 7 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області , а також визнати за нею право власності на2/3 ч. будинку.

Свої вимоги мотивує тим , що 26 квітня 1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і 11 липня 1996 року за спільні кошти подружжя придбали житловий будинок по вул. Тухачевського, 7 в с. Підлипне , договір купівлі-продажу був оформлений на ім»я чоловіка, який помер 2 жовтня 2014 року . З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулася до КП Конотопська МБТІ , однак виявилось, що право власності на будинок зареєстроване на колишніх власників, а її чоловік правовстановлюючий документ на будинок не отримав. Крім того, у чоловіка від першого шлюбу є донька, ОСОБА_2, яка подала заяву до Конотопської нотконтори,однак її місце проживання невідоме. Від другого шлюбу у ОСОБА_4 є донька ОСОБА_3. Через те, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ, вона не може отримати свою частину спадщини, що перешкоджає їй реалізувати право на спадщину , тому і звернулася до суду з позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_5 міська рада до судового засідання не з»явилися , надали заяву , в якій просять справу слухати без їх представника, проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Треті особи : ОСОБА_3 , КП Конотопське МБТІ, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Суд , заслухавши представника позивачки , дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_4 помер 02 жовтня 2014 року( а.с.12)

В свідоцтві про шлюб зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися 26 квітня 1996 року Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с.9)

Згідно ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України , майно, набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11 липня 1996 року, ОСОБА_4 придбав житловий будинок з надвірними спорудами в с. Підлипне по вул.Тухачевського, 7 в м. Конотоп Сумської області у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.10,11)

В довідці-характеристиці КП "Конотопське МБТІ " від 20.08.2015 р. вказано , що будинок № 7 по вул.Тухачевського в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області зареєстрований на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_7 та ОСОБА_8В.( а.с. 14 ).

Згідно висновку оцінювача ОСОБА_9 від 04.08.2015 р., вартість житлового будинку з надвірними будівлями № 7 по вул.Тухачевського в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області становить 68 030 грн . ( а.с.16)

З довідки Підлипенської сільської ради Конотопського району від 02.07.2015 р. вбачається , що ОСОБА_3 проживала в будинку свого батька ОСОБА_4, який помер 02.10.2014р. в с. Підлипне по вул. Тухачевського, 7 , м. Конотоп Сумської області з дня народження , а 19.08.2011 року вибула в м.Суми на навчання ( а.с.13 )

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2, як дружина, має право на 1 / 2 ч. житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями , а також на 1/6 ч. спадкового майна (так як є 3 спадкоємця), тобто, всього за нею необхідно визнати право власності на 2/3 ч. житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

В судовому засіданні знайшло підтвердження вимог, з якими звернулася до суду позивачка ОСОБА_2

Керуючись ст. 60 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 328, 392 ЦК України , ч. 2 ст. 256 , 10, 60 , 212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт , що житловий будинок з господарчо - побутовими будівлями по вул.Тухачевського № 7 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області належить на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 2 жовтня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 2/3 ч житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями по вул.Тухачевського № 7 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.