Провадження № 2/127/6035/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті на електронну адресу суду надійшла зава від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, а також скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що така заява представника позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вважає за можливе у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року з метою забезпеченя позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору було зупинено стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 05.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, по справі № 127/1333/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ПАТ КБ "Надра", який перебуває на виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) виконавче провадження № 46292141, а також заборонено Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) вчиняти будь-які дії, пов'язані із проведенням виконавчого провадження та реалізацією майна (а.с. 24-25).

За змістом ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 05.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/1333/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ПАТ КБ "Надра", який перебуває на виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) виконавче провадження № 46292141 та заборону Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) вчиняти будь-які дії, пов'язані із проведенням виконавчого провадження та реалізацією майна, вжиті згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору скасувати.

Виконання ухвали покласти на Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: