Справа № 710/2626/15-ц провадження № 2/710/1335/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Матусівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник ОСОБА_1 та просив поновити позивачу строк для звернення до суду і визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 31.01.2009 року в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №9 від 04 лютого 2009 року по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на: земельну ділянку площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 149997 грн., розташовану на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, мотивуючи тим, що 31 січня 2009 року померла ОСОБА_3. За життя, 23 жовтня 2007 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на імя позивача ОСОБА_2, яким заповіла йому все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 149997 грн., розташована на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №637966, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 03.10.2006 р., який є втраченим, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шполянські вісті» №96 від 15 грудня 2015 року. Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, поскільки втрачений оригінал державного акта на землю. Позивач пропустив строк для звернення до суду, поскільки дізнався про наявність заповіту на його імя лише в 2015 році, в звязку з чим просить його поновити. Враховуючи вказані обставини, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник і просив поновити позивачу строк для звернення до суду і визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а судові витрати залишити на рахунку позивача.

Відповідач Матусівська сільська рада позов ОСОБА_2 визнала повністю, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на імя позивача ОСОБА_2, яким заповіла ОСОБА_2 все своє майно, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району 23.10.2007 року, зареєстрованим в реєстрі №871, який на день смерті заповідача не змінено і не відмінено.

31 січня 2009 року в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №109867, виданим виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області 04 лютого 2009 року.

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 149997 грн., розташована на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №637966, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 03.10.2006 р., який є втраченим, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шполянські вісті» №96 від 15 грудня 2015 року.

Згідно повідомлення відділу Держземагентства у Шполянському районі Черкаської області від 25 липня 2013 року №2297/1-20, відділ Держземагентства не може виготовити на імя землевласника та видати дублікат державного акта на право приватної власності на землю, так як аналогічні бланки державних актів відсутні у відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті Книги реєстрації державних актів, а державний акт стає документом та набирає юридичної сили після його державної реєстрації у вказаній Книзі та внесенні відповідної інформації до Поземельної книги.

Крім того, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на землю не видаються, а видається інший документ, що посвідчує право власності на землю.

ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на померлу особу, яка за життя була власником земельної ділянки чи іншого нерухомого майна неможлива, що підтверджується повідомленням реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції №08-12/158 від 12.08.2013 р.

Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, в звязку з чим, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку при відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на землю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Поскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, відповідач позов визнав і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд вважає можливим поновити позивачу строк для звернення до суду і визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 31.01.2009 року в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №9 від 04 лютого 2009 року по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на:

- земельну ділянку площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 149997 грн., розташовану на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №637966, виданого Шполянською районною державною адміністрацією 03.10.2006 р., який є втраченим.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук