МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2015 р. Справа № 370/2981/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений із відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що з 29.06.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої, морально-психологічної атмосфери, зловживає спиртними напоями. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що негативно впливає на його психічний стан, що спричиняє їй та дитині душевні страждання. Окрім того, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно письмової заяви позивач просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві, шлюбне прізвище просила не змінювати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав про визнання позову, просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 червня 2004 року виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 18 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 21.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області).

Як вказала позивач, та про що своїм правом заперечити не скориставсь відповідач, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, сім`я розпалася, збереження сім`ї неможливе, перебування позивача у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Окрім того, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, а також приймаючи визнання відповідачем позову, позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд має право визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Враховуючи викладене, обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працездатним, позов визнав, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів також підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 487,20 грн. сплаченого судового збору, а також в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений 29 червня 2004 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , уродженця м. Борне-Суліново, Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого: Макарівський районний військовий комісаріат на посаді військового комісара на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат зі сплати судового збору 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук