Справа № 2/381/104/15 Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.
Провадження № 22-ц/780/1697/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 29.12.2015
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Триліська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Триліська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні, належної позивачу на праві власності, земельною ділянкою, площею 0,04046 га, розташованої по вул. Енгельса, між будинками №45 та №47 с. Триліси Фастівського району Київської області, шляхом знесення своїм коштом самочинно збудованого на ній обєкта нерухомості, вивозу своїм коштом бетонних блоків та перенесення самочинно встановленого паркану на межу по лінії А-Г згідно кадастрового плану належної позивачу земедбної ділянки, відновити та встановити межові знаки відповідно до кадастрового плану, а також стягнуто на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. та судовий збір - 243,60 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення матеріального та процесуального права при його ухваленні.

Просить рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2015 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.

29 грудня 2015 року до Апеляційного суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла вказана справа разом із висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №6893/15-41 від 21 грудня 2015 року.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно відновити відповідно до положень ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Триліська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 годину 15 хвилин 25 січня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

ОСОБА_4