Справа № 505/6270/13-ц
Провадження 2-р/505/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 16 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2014 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 у підсумку чого, визнано дійсним, договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці, площею 512 кв.м., по вул. Постишева, 25 в м. Котовськ Одеської області, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а внаслідок угоди за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнаноправо приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями житловою площею 41,8 кв.м, загальною 58,6 кв.м, розташований на земельній ділянці, площею 512 кв.м., по вул. Постишева, 25 в м. Котовськ, Одеської області.

Сторони у судове засідання не зявились, що на підставі ст. 221 п.3 ЦПК України не є перешкодою щодо розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 505/6270/13-ц (провадження 2/505/247/14 року), суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2014 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнано право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями житловою площею 41,8 кв.м, загальною 58,6 кв.м, розташований на земельній ділянці, площею 512 кв.м., по вул. Постишева, 25 в м. Котовськ, Одеської області.

В процесі виконання судового рішення № 505/6270/13-ц, реєстраційним органом, що здійснює реєстрацію права власності, зауважено, що в рішенні не вказано частини приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних долях у вказаному житловому будинку, а також не перераховані господарські будівлі, що обслуговують житловий будинок. Тому заявники були змушені звернутися до суду у порядку ст. 221 ЦПК України за розясненням рішення суду.

Враховуючи вимоги Закону України (ст.. 14 ЦПК України) про обовязковість судових рішень, що набрали законної сили для всіх виключно органів держави, місцевого самоврядування, підприємств, фізичних та юридичних осіб тощо, для виконання на всій території України, слід розуміти, що сторони по справі зобовязані з метою виконання судового рішення від 04 березня 2014 року вчинити певні дії.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, справа № 505/6270/13-ц, провадження № 2/505/247/2014 року), а саме те, що рішення суду в частині «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями житловою площею 41,8 кв.м, загальною 58,6 кв.м, розташований на земельній ділянці, площею 512 кв.м., по вул. Постишева, 25 в м. Котовськ, Одеської області» означає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнано право сумісної часткової приватної власності в рівних частках за кожним окремо, на житловий будинок літ. «А» житловою площею 41,8 кв.м, загальною 58,6 кв.м,, з господарчими спорудами та будівлями: погребу під частиною будівлі літ. «а1», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», гаражу літ. «Д», літнього душу літ. «Ж», навісу літ. «З», вимощення І, колонки питної ІІ, огорожі №2, воріт №3, розташований на земельній ділянці, площею 512 кв.м., по вул. Постишева, 25 в м. Котовськ, Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін.

Суддя -