Справа № 573/2646/15-ц
Номер провадження 2/573/805/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

30 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

за участю прокурора: Федоренко Ю.І.

представника служби у справах дітей : Бутенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, - до ОСОБА_8, третіх осіб: органу опіки та піклування Річківської сільської ради, Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Ходяківка Глушковського району Курської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої за адресою : АДРЕСА_2, не працюючої, - щомісячно аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку/ доходу/ до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з 09 грудня 2015 року на користь позивача по справі, - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення с удового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення буде виготовлено 31 грудня 2015 року.

Номер провадження 2/573/805/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

30 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

за участю прокурора: Федоренко Ю.І.

представника служби у справах дітей : Бутенко А.о.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, - до ОСОБА_8, третіх осіб : органу опіки та піклування Річківської сільської ради, Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,- до ОСОБА_8, третіх осіб : органу опіки та піклування Річківської сільської ради, служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 24 грудня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_8, який вони зареєстрували у виконкомі Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 6.Шлюб розірвано 16 лютого 2015 року.

Від цього шлюбу у сторін народилося п'ятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які весь час до розірвання і після розірвання шлюбу проживають разом із позивачем.

Позивач вказує, що відповідачка з 10 грудня 2014 року покинула дітей на його виховання та почала проживати окремо. За весь час проживання дітей з позивачем, позивачка жодного разу не приїздила до них та не надавала матеріальної допомоги, станом здоров'я дітей не цікавилась, державну соціальну допомогу, яку отримувала на дітей, використовувала не за цільовим призначенням.

У січні 2015 року управлінням соціального захисту населення та службою у справах дітей Білопільської РДА обстежено умови проживання позивача в с.Річки.

У зв'язку з тим, що відповідачка покинула дітей та забрала банківську картку, на яку отримувала соціальну допомогу на дітей, управлінням соціального захисту населення було припинено їй виплати у зв'язку з нецільовим використанням коштів.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 квітня 2015 року визначено місце проживання усіх п'ятьох дітей з позивачем.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що тільки він піклується про дітей: доглядає, купує харчі та одяг, забезпечує необхідним канцелярським приладдям, звертається за медичною допомогою до дільничної лікарні, а відповідачка навпаки не цікавиться долею дітей: не приїжджає, не телефонує, не пише листів, не вітає з днем народження, жодного разу не надала матеріальної допомоги, - тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків,- позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно усіх п'ятьох дітей та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог, вказавши, що на даний час вона створила іншу сім'ю і проживає в цивільному шлюбі в АДРЕСА_2.

Представник органу опіки та піклування Річківської сільської ради в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_2 та просив розглянути справу без присутності представника.

Представник служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні вважав за необхідне позбавити батьківських прав відносно усіх п'ятьох дітей відповідачку ОСОБА_8

Заслухавши думку прокурора, пояснення позивача, пояснення представника Служби у справах дітей Білопільської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, - є дітьми позивача, ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с.7-11).

Згідно заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 квітня 2015 року визначено місце проживання усіх п'ятьох дітей позивача разом з ним. Встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2010 року по 15 лютого 2015 року та що мати дітей, ОСОБА_8, не проживає разом із своїми неповнолітніми дітьми з грудня 2014 року. (а.с.20, 21).

Згідно акту обстеження умов проживання дітей від 26.11.2015 року комісійно зроблено висновок про те, що будинок сім'ї ОСОБА_2 знаходиться в задовільному стані, не є власністю позивача, дерев'яний, має три житлові кімнати, пічне опалення, устаткований меблями. Сім'я продуктами харчування та одягом забезпечена. Користується земельною ділянкою, що знаходиться біля будинку (0,60 га), на якій вирощують картоплю та інші необхідні с/г продукти. З надвірних постройок мають погреб, сарай, літню кухню. В будинку тепло, прибрано, ОСОБА_2 страву приготував. Діти регулярно відвідують школу, скарг від вчителів не надходило(а.с.13).

Згідно довідки дільничної лікарні с.Річки від 30.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, 1984 року народження, на даний час займається доглядом за дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Догляд проводиться належним чином, на медичний огляд та проведення профілактичних щеплень являються вчасно, відмов від профілактичних щеплень немає. Зауважень з боку лікаря немає (а.с.17).

Відповідно до психолого-педагогічних характеристик учнів Річківського НВК «ЗОШ 1-111ст.-ДНЗ» Білопільської районної ради : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, учениці 4 класу; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці 3 класу; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 1 класу,- вбачається, що діти позитивно характеризуються за місцем навчання, відповідально ставляться до поставлених завдань, мають добру поведінку, до вчителів та старших ставляться з повагою. Батько дітей, ОСОБА_2, приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей, завжди цікавиться поведінкою та успіхами у навчанні дітей, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори, що свідчить про відповідальність з боку батька ( а.с.14-16).

Мати дітей, ОСОБА_8, згідно довідок виконкому Річківської сільської ради ( а.с.18,19), на території Річківської сільської ради не зареєстрована, не проживає та вихованням своїх дітей не займається. Діти проживають з батьком, ОСОБА_2, за адресою : с.Річки, вул. Костюківка, 16.

Відповідно до висновку № 432 від 27.11.2015 року органу опіки та піклування Річківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,- визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_8, 1989 року народження, так як остання на території Річківської сільської ради не зареєстрована та не проживає, вихованням дітей не займається, її місце знаходження невідоме ( а.с.12).

Стаття 7 Сімейного Кодексу України визначає загальні засади регулювання сімейних відносин, проголошує принцип максимально можливого урахування інтересів дитини, створення умов для здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими правовими актами, визнаними в Україні.

За матеріалами справи вбачається, що всі п'ятеро дітей сторін з грудня 2014 року

виховуються лише однім батьком- позивачем по справі. Матір дітей- відповідачка по справі ОСОБА_8 долею дітей не цікавиться, за весь час проживання дітей разом з батьком, тобто з грудня 2014

року, не телефонувала, не писала листів, не приїздила до них та не надавала матеріальної

допомоги, станом здоров'я дітей не цікавилася, державну соціальну допомогу, яку отримувала на

дітей, використовувала не за цільовим призначенням. Відповідачка створила іншу сім'ю та

проживає в м.Харків в цивільному шлюбі, тобто зайнята влаштуванням свого особистого життя.

Така поведінка відповідачки розцінюється судом як злісне ухилення матері від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по належному догляду та вихованню своїх малолітніх дітей, що відповідно до ч.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України є однією з підстав позбавлення батьківських прав.(а.с.12-21).

Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Річківської сільської ради ввважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно її п'ятьох дітей.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8, так як висновок відповідає зібраним по справі доказам та інтересам дітей /а.с.12/.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_8, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей та їх утриманню, тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно її п'ятьох малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку/доходу/ до повноліття дітей на користь батька дітей,- ОСОБА_2

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 164 п.2, п.4 ст.165,180,181,182,183, Сімейного Кодексу Украіни,ст.ст 4, 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Ходяківка Глушковського району Курської області РФ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, - щомісячно аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку/ доходу/ до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з 09 грудня 2015 року на користь позивача по справі, - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення с удового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: