Провадження № 2/522/3064/15
УХВАЛА

20 липня 2015 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшла заява представника позивачки про витребування: з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій заповітів складених ОСОБА_4 в лютому місяці 2010 року, березні місяці 2011 року, та 11 квітня 2011 року; з Селищної ради смт. Чорноморське Комінтерновського району Одеської області належним чином завіреної копії заповіту складеного ОСОБА_4 в травні місяці 2011 року; з лікарні смт. Чорноморське Комінтерновського району Одеської області належним чином завірених копій медичної картку та історії хвороби ОСОБА_4, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкав за адресою: АДРЕСА_1; з Центру первинного надання медико-санітарної допомоги №2 належним чином завірених копій медичної картки та історії хвороби ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вищевказана заява обґрунтовується тим, що наявність таких документів має суттєве значення для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись вимогами ст. ст. 133, ч.1 ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії заповітів складених ОСОБА_4 в лютому місяці 2010 року, березні місяці 2011 року, та 11 квітня 2011 року.

Витребувати з Селищної ради смт. Чорноморське Комінтерновського району Одеської області належним чином завірену копію заповіту складеного ОСОБА_4 в травні місяці 2011 року.

Витребувати з лікарні смт. Чорноморське Комінтерновського району Одеської області належним чином завірені копії медичної картку та історії хвороби ОСОБА_4, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Центру первинного надання медико-санітарної допомоги №2 належним чином завірені копії медичної картки та історії хвороби ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Селищної ради смт. Чорноморське Комінтерновського району Одеської області, лікарні смт. Чорноморське Комінтерновського району Одеської області, Центру первинного надання медико-санітарної допомоги №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.