Справа № 535/1046/15-ц
Провадження № 2/535/473/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та виданого на підставі нього державного акту про право приватної власності на землю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якій просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №30 від 06 квітня 1995 року та недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №000495 виданий на імя ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №12 від 09.11.1996 року та скасувати його державну реєстрацію. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що належало його тестеві ОСОБА_3, який помер 13 березня 2000 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,49 га (в тому числі 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,39 га для ведення особистого підсобного господарства), яка знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 27, с. Деревки Котелевського району Полтавської області, в належала спадкодавцю на підставі спірного державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №000495.

Проте, державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки на ній розташований житловий будинок та господарські будівлі, які належать йому та його дружині ОСОБА_2 на праві приватної власності по 1/2 частині за кожним, відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2009 року, тому земельна ділянка, повинна належати співвласникам нерухомого майна що на ній розміщені пропорційно праву власності на обєкт нерухомості, оскільки будуть порушенні права інших співвласників нерухомого майна, яке розміщено на вказаній земельній ділянці.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень з приводу заявлених позовних вимог ОСОБА_1А не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача представник Котелевської державної нотаріально контори подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 заперечень не надав.

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень з приводу заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не надала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.1, 2 статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об»єкти. До особи, яка набула права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то у разі набуття права власності на ці об»єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, та визнати незаконними рішення виконавчого комітету незаконними рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29 листопада 1999 року та недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №023338 виданий на імя ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 346, 349 ЦПК України, п.п. «б», «в», «г», ст.12, п.1,2 ст.120 Земельного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та виданого на підставі нього державного акту про право приватної власності на землю, задоволити повністю.

Визнати незаконним рішення виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №30 від 06 квітня 1995 року та недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №000495 виданий на імя ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №12 від 09.11.1996 року та скасувати його державну реєстрацію.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя