Справа № 761/915/15-ц
Провадження № 2/761/2605/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астрея», третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій неправомірними та приведення приміщення у попередній стан,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, що необхідно для з'ясування наявності порушень при здійсненні реконструкції і перепланування приміщення. Зазначив, що для встановлення наявності порушень необхідні спеціальні знання. На вирішення перед експертами представник просив поставити відповідні питання згідно переліку та доручити його проведення експертам ТОВ «Київського експертно-дослідного центру».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника про призначення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання дій неправомірними та приведення приміщення у попередній стан.

Зважаючи на те, що необхідно встановити дотримання норм та правил будівництва при здійсненні реконструкції приміщення, що є суттєвим для розгляду справи і правильності прийняття рішення, беручі до уваги те, що вирішення даних питань потребує спеціальних знань, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за необхідне доручити проведення експертного дослідження фахівцям ТОВ «Київського експертно-дослідного центру».

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи проводилась з вересня 2014 року реконструкція приміщень квартири АДРЕСА_1 у відповідності до нормативно-правових актів в галузі будівництва ?

-Чи існують ознаки технічного втручання в несучі конструкції будинку НОМЕР_1, що проведені в межах приміщення квартири НОМЕР_2 та прилеглих ділянок, які можуть призвести до аварійних наслідків і недоліків стінових та підлогових конструкцій та чи потребують вони термінового усунення ?

-Чи можуть допущені порушення технічних та будівельних норм під час проведення реконструкції приміщення призвести до руйнування, аварійних наслідків для квартири АДРЕСА_1 та будинку в цілому або приведення його у аварійний стан ?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Київського експертно-дослідного центру» м. Київ, провул. Рильського, 10, оф.14.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/915/15-ц.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, тел..НОМЕР_3.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: