Справа № 212/8186/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу, за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба в справах дітей виконкому Жовтневої районної в місті ОСОБА_4 ради про стягнення заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_3 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2010 року останню позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку на користь батька дитини ОСОБА_5 26.03.2011 року батько дитини помер. Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2011 року над дитиною встановлено опіку та призначено опікуном позивача. З серпня 2012 станом на 01 вересня 2015 року сума заборгованості по аліментам на утримання дитини ОСОБА_2 становить 37236,31 грн., яку і просить стягнути з відповідачки на її користь.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилась, надала заяву в якій просила прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, та розглянути справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2012 року, яке набрало законної сили 28.05.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної платні (доходів) останньої, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного на дитину даного віку щомісячно (а.с.43).

Згідно довідки Державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції за № 1047 від 10 вересня 2015 року, заборгованість ОСОБА_3 по виконавчому листу №2/413/1609 від 18 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 01 вересня 2015 року, становить 37236,31 грн.( а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідачкою визначена державним виконавцем сума заборгованості по аліментам не оспорюється, тому з матеріалів справи вбачається відсутність порушення цивільного права ОСОБА_1 на отримання аліментів.

При відсутності спору про розмір аліментів, заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Оскільки між сторонами відсутній спір про визначений державним виконавцем розмір заборгованості, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам є такими, що не ґрунтуються на законі, а тому не підлягають задоволенню, у звязку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.195 СК України, ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст.10,11,61, 212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба в справах дітей виконкому Жовтневої районної в місті ОСОБА_4 ради про стягнення заборгованості по аліментам- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підписано 25 грудня 2015 року.

Суддя: М. В. Зімін