Справа № 305/87/15-ц
Провадження по справі 2/305/198/15
УХВАЛА

про витребування доказів

09.02.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: Кобилецько-Полянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування доказів, зокрема в приватного нотаріуса ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору дарування від 23 січня 2013 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, який зареєстрований в реєстрі за №121 та з відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради розпорядження від 16 листопада 1995 року за №116, на підставі якого видане свідоцтво на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на складнощі в отриманні таких доказів.

Представник відповідача - відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін, їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, через норму закону забороняючого характеру, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 - смт. В.Бичків, вул. Борканюка, 62 Рахівського району Закарпатської області, належним чином завірену копію договору дарування від 23 січня 2013 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №121.

Витребувати з відділу комунального майна та з питань захисту прав споживачів Рахівської районної ради, м. Рахів, вул. Миру, 1 Закарпатської області, розпорядження від 16 листопада 1995 року №116, яким видано свідоцтво на квартиру АДРЕСА_2.

Призначити справу до судового засідання на 23 лютого 2015 року на 10:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.