Справа № 132/3416/15-ц
Провадження № 2/132/1226/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.11.2002 року в Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 4.

У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний шлюб виявився невдалим, між сторонами повністю відсутнє взаєморозуміння., довіра та повага.

Виявилось, що сторони різні люди, з різними поглядами на сімейне життя, сімейні цінності на проблеми забезпечення та утримання сімї.

Фактично 8 років сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини.

Сторони стали один для одного чужими людьми, в яких немає спільного майбутнього. Позивачка вважає, що родина розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та відповідача.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.11.2002 року в Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 4.

У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний шлюб виявився невдалим, між сторонами повністю відсутнє взаєморозуміння., довіра та повага.

Виявилось, що сторони різні люди, з різними поглядами на сімейне життя, сімейні цінності на проблеми забезпечення та утримання сімї.

Фактично 8 років сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини.

Сторони стали один для одного чужими людьми, в яких немає спільного майбутнього. Позивачка вважає, що родина розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та відповідача.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Борин) ОСОБА_4, зареєстрований 16.11.2002 року в Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 4 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: