Справа № 342/1066/15-ц
Провадження № 2-п/342/4/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М.І.,

з участю представників відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду від 09.11.2015 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2015 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що жодної судової повістки ОСОБА_4 не отримувала і, таким чином, не знала і не могла знати про день, час та місце розгляду справи. Оскільки судова повістка за місцем постійного проживання ОСОБА_4 не надходила і особисто вручена не була, тому вона не з'явилася на судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки. Неповідомлення у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило ОСОБА_4 передбачених ст. 27 ЦПК України прав, зокрема надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а також передбаченого ст. 128 ЦПК України права подати суду заперечення проти позовних вимог, що призвело до ухвалення судом неправильного рішення. Зокрема, це позбавило ОСОБА_4 можливості надати суду заперечення стосовно нарахованої позивачем суми позову, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, які, на її думку, є завищеними та не відповідають дійсним обставинам справи.

ОСОБА_1, та ОСОБА_2, підтримали заяву щодо перегляду заочного рішення, оскільки позивачем не враховано сплати щомісячних платежів, які стягувалися та стягуються із зарплатної картки ОСОБА_4 Зазначена сума не відображена у розрахунковому рахунку заборгованості поданим позивачем. Крім того сторона не була належно повідомлена про розгляду справи. Тому просить подану заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представників відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, дослідивши подану заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнено на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 на рах. № 3111 МФО № 305299 - заборгованість у розмірі 17993.09 дол. США за кредитним договором IFIWGI від 04.04.2008 року, що за курсом 21.02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 року складає 378214.77 грн.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не враховано сплати щомісячних платежів, які стягувалися та стягуються із зарплатної картки ОСОБА_4 Зазначена сума не відображена у розрахунковому рахунку заборгованості поданим позивачем.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду від 09 11 2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду від 09.11.2015 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2015 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. Справу призначити до судового розгляду на 13.00 год. 25.12.2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Корюкіна М.П.