Справа № 277/1032/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

В позові позивач зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року. За час проживання в зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає разом із неповнолітньою дитиною, яка знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Самостійно, власними силами, вона намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на її законом та необхідні для належного утримання їхньої спільної дитини.

Відповідач, на даний час, працевлаштований, отримує заробітну плату, однак ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дитини.

В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментну плату на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судові засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-БК № 079461 від грудня 2002 року; довідку Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 2133 від 16 листопада 2015 року про те, що до складу сімї ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на утриманні матері; ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року про розірвання шлюбу; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір. Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч.ч.1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліментну плату на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення нею повноліття, тобто до 23 листопада 2017 року, починаючи стягнення з 16 листопада 2015 року часу звернення до суду з позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4