Справа № 286/4194/15-ц
УХВАЛА

30 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 13629,01 грн. за кредитним договором №б/н від 25.09.2007 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід повернути позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст.115 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з листа адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Житомирській області на запит суду, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не належить до території Овруцького району Житомирської області, але 20.03.2012 року був знятий з реєстрації за даною адресою і вибув до Тернопільської області.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду, крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 122 ЦПК України , Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути разом з додатками позивачу, як таку, що непідсудна Овруцькому районному суду Житомирської області.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений за платіжним дорученням № PROM4B0QD1 від 04.12.2015 року; банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 14360570, Одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, код 37940663, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області; розрахунковий рахунок № 0426, судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяч двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити позивачу його право на зверненняз даним позовом до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Овруцький районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя : С. С. Невмержицький