Справа № 573/2682/15-ц
Номер провадження 2/573/818/15
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визнання право власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 листопада 2012 року помер її рідний дід по материнській лінії ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема: на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пацового товариства закритого типу "Кальченківське", яку ОСОБА_2 фактично прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, рідної баби позивача, яка померла 05 липня 1997 року, але юридично не оформив належним чином, а також на земельну ділянку площею 3,835 га, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014398. Заповіту ОСОБА_2 не складав. Мати ОСОБА_4, яка була рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, померла 03 липня 2002 року, а тому ОСОБА_1 вважає, шо має право спадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива. Інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті ОСОБА_2 не має. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельну частки (пай) та земельну ділянку, що залишились після смерті діда ОСОБА_2, але зясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) та оригінал державного акту на землю були втрачені. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки у порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Кальченківської сільської ради у судове засідання теж не з'явився, сільський голова ОСОБА_6 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_7 направила суду листа про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матірю позивача ОСОБА_1 була нині покійна ОСОБА_4, дівоче прізвище якої до одруження було ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

ОСОБА_4 померла 03 липня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.13).

Рідним дідом та бабою позивача ОСОБА_1 по лінії матері були нині покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та про державну реєстрацію шлюбу матері позивача (а.с. 9-10).

05 липня 1997 року померла рідна баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Кальченківське", що підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земеьну частку (пай) серії СМ №004576 від 09 квітня 1996 року (а.с. 6).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 липня 1997 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 15 грудня 2015 року № 423-02-20/1 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 липня 1997 року, фактично прийняв, але не оформив, її чоловік ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Кальченківської сільської ради Білопільського району не посвідчувався (а.с. 15).

28 листопада 2012 року помер ОСОБА_2, рідний дід позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 11).

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 3,835 га, яка розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014398, виданого 17 грудня 1999 року (а.с. 7).

Після смрті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Кальченківське", яку ОСОБА_2 фактично прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 05 липня 1997 року, але юридично не оформив належним чином, а також на земельну ділянку площею 3,835 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

З листа Білопільської державної нотаріальної контори від 22 грудня 2015 року вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 липня 1997 року, ОСОБА_4, яка померла 03 липня 2002 року, та ОСОБА_2, який помер 28 листопада 2012 року, не заводились (а.с. 27).

З довідки виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 15 грудня 2015 року № 424-02-20/1 вбачається, що ОСОБА_2, який помер 28 листопада 2012 року, постійно і до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Кальченківської сільської ради Білопільського району не посвідчувався. Поховання ОСОБА_2 здійснила його онука ОСОБА_1, яка і розпоряджалась речами померлого (а.с. 14)

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Кальченківське", а також на земельну ділянку площею 3,835 га, що залишились після смерті діда ОСОБА_2, але зясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) та оригінал державного акту на землю були втрачені.

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що матір позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла 03 липня 2002 року (а.с. 13), тобто до смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 28 листопада 2012 року, а тому за правом представлення ОСОБА_1 має право спадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері ОСОБА_4

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті рідного діда ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Кальченківське", посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №004576 від 09 квітня 1996 року, а також на земельну ділянку площею 3,835 га, що розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 529 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 1261, 1666, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного діда ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Кальченківське", сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №004576 від 09 квітня 1996 року виданий на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного діда ОСОБА_2 право власності на земельну на земельну ділянку площею 3,835 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії І-СМ №014398 виданий 17 грудня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 411.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя