Справа № 600/890/15-ц
Справа № 2/600/310/2015
03 грудня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Сташків О.С.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі із 28 жовтня 1995 року.
У шлюбі народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач, посилаючись на обставини, які склалися в сімї, просить розірвати шлюб без надання терміну на примирення, залишити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживати з нею.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується розпискою-повідомленням про час розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши покази позивачки, дослідивши надані докази, вважає необхідним позов задоволити частково.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
28 жовтня 1995 року ОСОБА_1, та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 106895.
Судом встановлено, що у сторін склалися обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Відповідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом.
Відповідно до ст.ст. 141,150, 151 СК України, обовязком обох батьків являється участь у вихованні дітей, а також, що батьки мають переважне право щодо виховання дітей. Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, а розірвання шлюбу і проживання їх окремо не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обовязків.
Позивачем суду не надано акту обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей Козівської РДА, суд вважає за доцільне у задоволенні позовних вимог у частині визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 141, 150, 151, 161 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 1995 року, актовий запис про шлюб № 05.
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно