Справа № 738/1929/15-ц
№ провадження 2-о/738/61/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секpетаpя Минець П.Д.

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа сільськогосподарський кооператив «Миколаївський», реєстраційна служба Менського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А H О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила визнати факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №020530, виданого 20 березня 2002 року Менською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4. Заява мотивована тим, що 01 серпня 1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище «Безпала» на «Соляник». 08 травня 1992 троку вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Баклажко», проте паспорт на прізвище «Баклажко» отримала лише в червні 2002 році, а Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №020530 був виданий в березні 2002 року на попереднє прізвище «Соляник», а тому при зверненні до СК «Миколаївський» з метою укладення договору оренди землі їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №020530.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені в ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи СК «Миколаївський» ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що у звязку з тим, що прізвище власника земельної ділянки, яке зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №020530 не збігається з прізвищем, яке зазначене у паспорті заявниці вони позбавлені можливості оформити договір оренди землі та зареєструвати його в реєстраційній службі, у задоволенні заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Менського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що добре знає заявницю, остання перебувала у шлюбі із ОСОБА_5, мала прізвище «Соляник», потім вона вдруге зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на «Баклажко», також їй відомо, що Державний акт на право приватної власності на землю був виданий на попереднє прізвище.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знає заявницю, її попереднє прізвище було «Соляник», в 1992 році вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на «Баклажко».

Заслухавши заявницю, її представника, представника заінтересованої особи СК «Миколаївський», свідків, дослiдивши матеpiали спpави, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява пiдлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що 20 березня 2002 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №52 Менської районної державної адміністрації від 15 лютого 2002 року на імя ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №020530, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №678 (а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №443615, 01 вересня 1978 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на «Соляник» (а.с.8)

13 лютого 1989 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області помер чоловік заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ЕЛ №381731.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ №320693, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 08 травня 1992 року, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «Баклажко».

Як вбачається з паспорта, виданого на імя ОСОБА_1, останній було видано паспорт Менським РВ УМВС України в Чернігівській області лише 08 червня 2002 року.

За таких обставин, та на підставі досліджених доказів в їх сукупності суд приходить до висновку про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 020530, виданого 20 березня 2002 року Менською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4.

Для заявниці встановлення факту належності даного документу має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість зареєструвати право власності на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст. ст. 212-215, 234, 256, 259, ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа сільськогосподарський кооператив «Миколаївський», реєстраційна служба Менського районного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 020530, виданого 20 березня 2002 року Менською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова