ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5052/15-ц
Провадження № 2/362/2065/15
У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши клопотання Васильківського міжрайонного прокурора про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом заступника Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, визнання недійсними свідоцтв про право власності та витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

27 липня 2015 року Васильківський міжрайонний прокурор звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги, що витребування вищезазначених доказів має значення для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Васильківського міжрайонного прокурора про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (01001, м. Київ, вул. Пушкінська, 45/2, оф. 21) належним чином завірені:

- копію договору іпотеки №300 від 27.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2615541 від 27.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1075174);

- копію договору іпотеки №294 від 24.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2569540 від 24.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1054908);

- копію договору іпотеки №298 від 27.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2611685 від 27.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1073045);

- копію договору іпотеки №296 від 27.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2606806 від 27.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1070916).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Михайлівська, 31/11-13В), належним чином завірені:

- копію договору іпотеки №300 від 27.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2615541 від 27.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1075174);

- копію договору іпотеки №294 від 24.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2569540 від 24.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1054908);

- копію договору іпотеки №298 від 27.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2611685 від 27.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1073045);

- копію договору іпотеки №296 від 27.05.2013 року (рішення приватного нотаріуса №2606806 від 27.05.2013 року про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 1070916). .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель