Справа № 368/2182/15-ц
Провадження № 2/368/844/15
Рішення

іменем України

"29" грудня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 3-х місяців.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

15.12.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст..ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29.12.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 29.12.2015 року, позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява позивачки, в якій вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 29.12.2015 року, представник відповідача, - Кагарлицької міської ради Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява відповідача, в якій відповідач просить суд слухати справу без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та позовні вимоги задовольнити, шляхом винесення рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Позивачем по даній справі є громадянка України, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка місто Кагарлик Київської області, паспорт серії НОМЕР_2, який видано 5 серпня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивачка мала сина, - ОСОБА_2, 1971 року народження.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане 30 червня 1971 року Кагарлицьким райбюра РАЦС Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кагарлик Київської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 11 червня 1971 року зроблено запис за № 96.

В графі «мати» зазначена ОСОБА_1, яка є позивачем по даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 син позивачки, - ОСОБА_2, який є спадкодавцем по даній справі, помер.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, яке видане ( повторно) 11 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 36 років, про що 15 квітня 2008 року складено відповідний актовий запис за № 60.

Місце смерті, - місто Кагарлик Київської області.

Після смерті сина позивачки, - ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті сина, на все майно, що належало йому за життя на праві особистої власності.

У встановлений законом строк, - 6 місяців, позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і спадщину не прийняла в установлений законом термін, в зв'язку з тим, що вона має поганий стан здоров»я, в зв»язку з чим часто хворіє, крім того, позивачка ОСОБА_1 не знала про строки подачі заяви про вступ в спадщину, так як юридично не грамотна, а від людей чула, що саме після 6 місяців в любий зручний для мене час .необхідно оформляти спадщину.

Нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Р.П. Воловенко позивачці ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з пропущенням строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

Спадщина у встановленому законом порядку відумерлою не визнана.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, зглядаючись на вищевикладені обставини, вважає, що строк позивачкою ОСОБА_1 пропущений з об'єктивних причин, які не залежали від її волі, а тому, на думку суду вони є поважними.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до абз. 2 п. 24 Постанови пленуму ВС України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини після смертіОСОБА_2, - поважними;

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці місто Кагарлик Київської області, паспорт серії НОМЕР_2, який видано 5 серпня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смертіОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, яке видане (повторно) 11 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук