Справа № 621/755/13-ц
Провадження № 2-р/621/5/15
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про надання розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення суду.

30.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення заяви у звязку з наміром звернутись до апеляційного суду Харківської області з аналогічною заявою.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. (ст. 115 ЦПК України)

Заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. (п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст.221ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Зміївському районі Харківської області, Зміївська міська рада про встановлення меж земельної ділянки в натурі та поновлення прав задоволено частково: - зобовязано ОСОБА_1 встановити межі належної їй земельної ділянки за адресою: м.Зміїв, вул.152 Стрілецької Дивізії (колишня Мжанська) 18 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 9694165 від 14.11.2001 року; - зобовязано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 08 кв.м., що розташована за адресою: м.Зміїв Харківської області, вул.152 Стрілецької Дивізії (колишня Мжанська) 20 «а» відповідно до схеми в додатку №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №7827 від 26.01.2015 року на лінії межування із земельною ділянкою № 18, позначену буквами «г» - «в»- «ж» - «б» - «е» відміченою синім кольором; - зобовязано ОСОБА_1 знести шиферний паркан з боку північно-східної сторони (земельна ділянка №18) довжиною 4,93 м та з боку вул. 152 Стрілецької Дивізії м.Змієва Харківської області довжиною 01м відповідно до схеми в додатку №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №7827 від 26.01.2015 року на лінії межування, позначену буквами «г» - «в»- «ж» - «б» - «е» відміченою синім кольором. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 18.11.2015 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року в частині відмови позовних вимог (Власової) ОСОБА_2 про поновлення прав скасувано та ухвалено нове, яким зобовязано ОСОБА_1 встановити довгострокові межові знаки на відстані не менше 1.0 метра від стіни будівлі ОСОБА_2 В іншій частині рішення залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення в частині зобовязання її встановити довгострокові межові знаки на відстані не менше 1,0 метра від стіни одноповерхової будівлі ОСОБА_2, розташованої за адресою: м.Зміїв Харківської області, вул. 152 Стрілецької Дивізії (колишня Мжанська), 20 «а», тобто рішення, постановленого апеляційним судом Харківської області..

Заява ОСОБА_1 не підсудна Зміївському районному суду, тому її необхідно повернути заявникові.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст. 121, ч.1 ст.221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розяснення рішення суду - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя