Справа № 182/8538/15-ц
Провадження № 2-о/0182/277/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., народних засідателів Сенатора А.О., Городничого О.Л., при секретарі Смиковій Ю.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_2, про обов'язкову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної Ради» звернувся до суду з заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися для лікування в стаціонарних умовах КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради».

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

За даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 становить загрозу розповсюдження хвороби, а тому суд, враховуючи вимоги ч.1 ст. 285 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи за відсутності хворого ОСОБА_2.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з Мотивованого висновку лікаря, який здійснює лікування хворого ОСОБА_2 в КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР» від 10.12.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Нікополь, вул. Трубників, 77-1) перебуває на обліку в КЗ «НПТД» ДОР» з 22.06.2015 року, як такий, що хворіє на активну форму туберкульозу легень. ОСОБА_2 порушує протиепідемічний режим, не з'являється на лікування, що ставить під загрозу зараження та захворювання на туберкульоз інших осіб. Про необхідність дотримання протиепідемічного режиму та режиму лікування в КЗ «НПТД» ДОР» хворий був проінформований.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» встановлено, що хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обовязковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобовязані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обовязкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обовязковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.

Обов'язкова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обов'язкової госпіталізації ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу Комунального закладу «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» та зобовязанні пройти відповідне лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» , ст.ст. 285, 286 ЦПК України, -

В И Р Ш И В :

Заяву Комунального закладу «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Нікополь, вул. Трубників, 77-1) з'явитися для лікування в стаціонарних умовах Комунального закладу «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17-а, виконувати призначення лікаря, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження та дотримуватися санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня тримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3