Провадження № 2-о/127/760/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Гуменюка К.П.,
секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2015 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 її опікуном.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року визнана недієздатною.

ОСОБА_3, 03 жовтня 1975 року народилась у м. Вінниці, заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, ОСОБА_6 (мати заінтересованої особи), ОСОБА_7 (двоюрідний брат заявниці та недієздатної ОСОБА_2Ф.) не заперечують щодо призначення опікуном ОСОБА_3

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі сімєю сестри ОСОБА_3, оскільки батьки недієздатної померли та своєї сімї у неї немає. В результаті обстеження умов проживання сімї ОСОБА_3 визнані гарними.

ОСОБА_3, згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 211-05102014/05210, на території України станом на 07 жовтня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості немає та у розшуку не перебуває, згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 02 жовтня 2015 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 02 жовтня 2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_8 від 01 жовтня 2015 року, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 01 жовтня 2015 року, протипоказань щодо призначення її опікуном немає, з обов'язками та правами опікуна ознайомлена.

В судове засідання представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, а також зацікавлена особа ОСОБА_3 не зявились, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви, у яких просять суд розгляд даного подання розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Недієздатна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах та доводяться одна одній двоюрідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 658452, видане 24 жовтня 1960 року (а.с. 16), свідоцтвом про одруження серії ІІІ-ЯР № 050103, видане 31 січня 1959 року (а.с. 20), свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 152916, видане 09 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 15), свідоцтвом про народження серії І-АМ № 300165, видане 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 14), свідоцтвом про народження серії І-АМ № 052519, видане 07 травня 1998 року Вінницьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 19), свідоцтвом про народження серії І-АМ № 490753, видане 22 жовтня 1975 року (а.с. 13).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1662, виданої комітетом мікрорайону «Пирогово» 02 листопада 2015 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_9 (а.с. 21).

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни/піклувальники від 17 листопада 2015 року разом з кандидатом в опікуни ОСОБА_3 за адресою: м. Вінниця, вул. Корнійчука, буд. 5 проживають ОСОБА_6 (мати заінтересованої особи), ОСОБА_4 (чоловік), ОСОБА_5 (дочка), ОСОБА_9 (син) та ОСОБА_2 (двоюрідна сестра). Відповідно до висновку про можливість виконувати опікунські обовязки ОСОБА_3 є всі умови для нормального проживання та можливість виконувати опікуном обовязки (а.с. 33).

Відповідно до довідки серії НІВ № 1041855, виданої Міністерством внутрішніх справ України Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення, за обліками МВС громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Вінниці на території України станом на 07 жовтня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 22).

Відповідно до довідки № 310, виданої 02 жовтня 2015 року Вінницьким обласним протитуберкульозним диспансером № 2, ОСОБА_3 на обліку у Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері № 2 не перебувала і в даний час не перебуває (а.с. 23).

Відповідно до довідки № 2898, виданої 02 жовтня 2015 року Вінницьким обласним клінічним шкірно-венерологічним диспансером, ОСОБА_3 на обліку у зазначеному закладі не перебуває (а.с. 24).

Відповідно до медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 2ААЛ № 317812 від 01 жовтня 2015 року, видана КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_8», у ОСОБА_3 психіатричні показання до виконання для оформлення опіки відсутні (а.с. 25).

Відповідно до сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 2РРР № 592578 від 01 жовтня 2015 року, виданого Вінницьким обласним наркологічним диспансером, у ОСОБА_3 наркологічні протипоказання для опікунства не виявлено (а.с. 26).

Як вбачається із заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, останні не заперечують проти призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 28-31).

З правами та обовязками опікуна (піклувальника) ОСОБА_3 ознайомлена (а.с. 32).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 її опікуном підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212-215, 235 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11