печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; записати його батьком усиновленої дитини, стягнути з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви до її повноліття.

Вказана позовна заява ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року залишена без руху на підставі наступного: у відповідності до пп.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, у відповідності до ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Як вбачається з доданих позивачем документів, відсутні будь-які докази, що батьком дитини записана особа у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття позову про визнання батьківства без надання вказаного документу. Крім того, позивач взагалі не зазначає обставини та докази, що їх підтверджують. З наданої ним копії паспорту вбачається. що він є одруженим з іншою особою з 29 листопада 2003 року. Дитина ж народилася 15 серпня 2008 року. Крім того, в пункті 3 своєї заяви просить записати його батьком усиновленої дитини, хоча питання про усиновлення дитини взагалі не ставить.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, які не можуть перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, тому вона підлягає поверненню позивачеві. У відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 5,6 ч.2 ст.119, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п,яти днів.

Суддя