Справа № 683/3716/13-ц
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання дії та рішення державного виконавця відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_2 подала дану скаргу на постанову про повернення їй виконавчого документа - виконавчого листа, виданого Старокостянтинівським районним судом, посилаючись на неповноту та поверховість розшуку майна та з'ясування майнового стану боржника ОСОБА_3.

В судове засідання представник скаржника не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти скарги заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою від 27 травня 2015 року скаржнику від ВДВС повернуто виконавчий лист про стягнення боргу з боржниці за виконавчим листом № 2/683/185/2014 виданого 25.03.2014 року Старокостянтинівським районним судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження (далі Закон), тобто у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Проте, суд вважає що зазначені дії державного виконавця є неправомірними і передчасними, оскільки ним не в повній мірі виконано вимоги ст. 40 вказаного Закону, відповідно до якої, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 47 вказаного Закону, на яку посилається державний виконавець, як на підставу повернення виконавчого документу, виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувану у разі, якщо: у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Натомість, державним виконавцем не було вжито усіх передбачених законом заходів, зокрема, про які йшлося вище щодо розшуку боржника.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Оскільки судом встановлено, що зазначених вимог вказаного Закону державним виконавцем дотримано не було, суд задовольняє скаргу у повному обсязі, скасовуючи оскаржену постанову, що є підставою продовження виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 385-388 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Вовнянко Д.Л. відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області щодо повернення виконавчого листа до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», виданого Старокостянтинівським районним судом 25.03.2014 року у справі № 2/683/185/2014.

Скасувати постанову державного виконавця Вовнянко Д.Л. відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області від 27.05.2015 року про повернення виконавчого листа № 2/683/185/2014 виданого Старокостянтинівським райсудом 25.03.2014 року.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя