Справа № 301/2320/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2015 м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування Іршавської РДА: Манайло М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 11 листопада 2006 року, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №57.

Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 серпня 2012 року шлюб між ними було розірвано.

Шлюбні відносини між ними фактично були припинені ще задовго до рішення суду, вони проживали окремо один від одного, а діти проживали разом з нею.

Весь цей час відповідач не цікавився життям дітей, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні.

Діти проживають разом з позивачкою у будинку її батьків, де їм забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дітьми та її батьками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню

Життя та оточуючих людей. Дітям вчасно проведені профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди, стан здоров»я задовільний. Нагляд за станом здоров»я дітей з моменту їх народження і по сьогоднішній день здійснює позивачка, а відповідач участі в цій сфері не приймає.

На засіданні органу опіки та піклування Іршавської РДА від 11 червня 2015 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 у відношенні до його малолітніх дітей. Встановлено, що ОСОБА_4 долею дітей та їх станом здоров»я не цікавиться , участі у їх вихованні не приймає, з дітьми не спілкується, коштів на їх утримання не надає. Стягувані за виконавчим листом Іршавського районного суду від 21 серпня 2012 року аліменти не сплачує. Враховуючи інтереси дітей , орган опіки і піклування зробив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр..ОСОБА_4 у відношенні малолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася , але надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю, просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Іршавської РДА Манайло М.М. в суді позов визнала, підтримала висновок органу опіки та піклування Іршавської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування Іршавської РДА Манайло М.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

В суді встановлено, що позивачка ОСОБА_3 перебувала з відповідачем ОСОБА_4 у шлюбі з 11 листопада 2006 року, який згідно рішення Іршавського районного суду від 21 серпня 2012 року було розірвано.

Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами фактично були припинені ще задовго до рішення суду, вони проживали окремо один від одного.

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з позивачкою ОСОБА_3 і знаходяться на її повному, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради від 12 листопада 2015 року за №3146 (а.с.7) .

Відповідач зовсім не цікавиться життям дітей, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні.

Діти проживають разом з позивачкою у будинку її батьків, де їм забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дітьми та батьками позивачки склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дітям вчасно проведені профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди, їх стан здоров»я задовільний. Нагляд за станом здоров»я дітей з моменту їх народження і по сьогоднішній день здійснює позивачка, а відповідач участі в цій сфері не приймає.

Згідно довідки, виданої відділом ДВС Іршавського РУЮ 10 листопада 2015 року,станом на 01 листопада 2015 року заборгованість по виконавчому листу №2/705/875/12 виданого 21.08.2015 року Іршавським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей у розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, у боржника гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, становить - 18 929,03 грн. (а.с.23).

Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ч.2 ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА від 11 червня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 3, 10, 131 ,118-120, 212 , 215 ЦПК України, ст.ст.121, 141,150,151,155,164 Сімейного Кодексу України, ст.16 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, щодо його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Даруда І.А.