Дата документу 18.09.2015 Справа № 554/9720/15-ц
Справа №554/9720/15-ц
Провадження №6/554/610/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В якій прохала: поновити пропущений нею строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2348/07 від 24 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей в сумі 4451,50 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2007 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-2348/07 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 пеню в розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за кожний день прострочки в сумі 4451 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. Рішення набрало законної чинності 15 жовтня 2007 року.

25 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист. Де зазначено предявлення до виконання 3 роки. Таким чином строк предявлення до виконання закінчився 25 грудня 2010 року.

25 серпня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у поданні старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей відмовлено.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2348/07 від 24 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей в сумі 4451,50 грн., оскільки пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 371, 221 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-2348/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, яка виникла через невиплату боржником аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-2348/07 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пеню в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки в сумі 4451грн. 50коп. на користь ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко