Справа № 548/2049/15-ц
Провадження № 2/548/859/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 ІІ-УР № 656621 від 01.06.1960 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04 листопада 2015 року за № 5 про народження її брата, ОСОБА_3.

12.07.2004 року спадкодавець ОСОБА_3 помер в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ за № 311642.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, а також знала, що інших родичів, які могли б прийняти спадщину після померлого, окрім неї, немає, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 ІІ-УР № 656621 від 01.06.1960 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04 листопада 2015 року за № 5 про народження її брата, ОСОБА_3.

12.07.2004 року спадкодавець ОСОБА_3 помер в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ за № 311642.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

З довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської від 02.11.2015 року за № 02-24/851 слідує, що ОСОБА_3, який помер 12.07.2004 року згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрована до дня своєї смерті в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався та ОСОБА_2 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2091/01-16 від 09.11.2015 року слідує, що спадкова справа на майно померлого 12.07.2004 року, останнім місцем проживання якого було с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалася.

Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що позивачкою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 12.07.2004 року ОСОБА_3, встановлений ст. 1270 ЦК України, їй було роз"яснено державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 2091/01-16 від 09.11.2015 року.

Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, а тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 12.07.2004 року брата, ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_6