Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 Справа №607/14125/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого В.М.Братасюка

з участю секретаря О.І.Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що під час шлюбу, ними як подружжям, було придбано екскаватор марки ЭО-4321В, 1992 року випуску, реєстраційний документ АС 207730 від 11.04.2012 року, номерний знак 15689ВО, заводський № 1083, номер двигуна НОМЕР_1, тому в порядку поділу майна подружжя просить визнати вище зазначений екскаватор спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши у власність по 1/2 частині екскаватора.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити, щодо заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення. За даних обставин, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.1991 року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2015року.

В період перебування у шлюбі, 11.04.2012року ОСОБА_2 на підставі Довідки-рахунку ТО №038556 від 11.04.2012 року, придбано екскаватор марки ЭО-4321В, 1992 року випуску, реєстраційний документ АС 207730 від 11.04.2012 року, номерний знак 15689ВО, заводський № 1083, номер двигуна НОМЕР_1.

Як вбачається із довідки Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області від 04.09.2015р. №06-07/1577 за ОСОБА_2 в обласній базі обліку станом на 04.09.2015року зареєстрований 11.04.2012р. екскаватор марки ЭО-4321В, 1992 року випуску, свідоцтво АС 207730 від 11.04.2012 року, номерний знак 15689ВО.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що часки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісні власності, здійснюється у порядку, встановленому ст.364 ЦК України.

Згідно ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст.11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно що є спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про поділ майна подружжя шляхом визнання екскаватора ЭО-4321В, номерний знак НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділення у власність по 1/2 частині придбаного в шлюбі екскаватора ЭО-4321В, номерний знак НОМЕР_2, підлягають до задоволення частково шляхом виділення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному придбаного в шлюбі екскаватора ЭО-4321В, номерний знак НОМЕР_2, в порядку поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, ч.1, 210, 213, 215, 222, 226 ЦПК, ст.ст.60,70,71 СК України ст.ст. 364,370,372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному придбаного в шлюбі екскаватора ЭО-4321В, номерний знак НОМЕР_2.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4