Рішення

іменем України

30 грудня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що 06 червня 1992 року померла його мати ОСОБА_4. Заповіту на належне їй майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Пилипа Мельника,32 у с. Вощатин Володимир-Волинського району Волинської області, вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Він належить до спадкоємців першої черги за законом і вважає себе таким, що прийняв спадщину, оскільки відповідно до смт. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, постійно доглядав матір, утримував у належному стані будинок, поховав матір і після її смерті вступив у фактичне володіння та управління усім спадковим майном.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння, йому у цьому в нотаріальній конторі відмовляють.

Про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Пилипа Мельника,32 у с. Вощатин Володимир-Волинського району Волинської області належав покійній ОСОБА_4, свідчить технічний паспорт, витяг з погосподарської книги, роз"яснення нотаріуса, довідка Ласіквської сільської ради.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Пилипа Мельника,32 у с. Вощатин Володимир-Волинського району Волинської області, яку він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 червня 1992 року.

У судовому засіданні під час попереднього розгляду представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представників позивача, роз»яснивши їм наслідки визнання позову, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Пилипа Мельника,32 у с. Вощатин Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 червня 1992 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5