КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7151/15-ц
Провадження № 6/552/312/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі головуючого судді Миронець О. К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року старший виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернув ся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України своє подання мотивуючи наступним.

В провадженні Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №47752484 до складу якого входять два виконавчих провадження:

-Наказ №916/5198/14, виданий 07.05.2015 року Господарським судом Полтавської області про стягнення заборгованості з ПП «Рост Електромонтаж» на користь ТОВ «ЮСТ-СП» в розмірі 397026,77 грн.

-- наказ №917/551/15, виданий 03.04.2015 року Господарським судом Полтавської області про стягнення заборгованості з ПП «Рост Електромонтаж» на користь ПП «Явір-2000» в розмірі 1827 грн.

Постановами державного виконавця від 19.05.2015 року та 20.05.2015 року відкрито виконавчі провадження.

Боржнику було надано строк для добровільного виконання зобов»язань, але рішення суду ним так і не було виконане. Незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, судове рішення ним не виконується, дій спрямованих на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за час перебування зазначених виконавчих проваджень на виконанні не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що у Київському ВДВС Полтавського МУЮ знаходяться матеріали зведеного виконавчого провадження №47752484. Постановами державного виконавця від 19.05.2015 року та 20.05.2015 року відкрито виконавчі провадження.

Постановою державного виконавця від 16.07.2015 року накладено арешт на кошти ПП «Рост Електромонтаж».

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не зазначено даних щодо ідентифікації особи, а саме: громадянства, дата та рік народження, ідентифікаційний номер та місце реєстрації ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. К. Миронець