Провадження № 2/127/7861/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 03.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Олександрівській сільській раді Томашпільського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, через що в сім'ї відбувалися суперечки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю, на думку позивача, немає. Подружні відносини між сторонами припинено, спільне господарство ними не ведеться та спору щодо спільного майна та місця проживання дитини немає. В зв'язку з цим, позивач вважає, що подальше спільне житття та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2, залишити їй шлюбне прізвище та стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату судового збору.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 108129 від 03.09.2011 року, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, судом встановлено, що 03.09.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1 (а.с. 3).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 214423, виданого 17.01.2012 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 5).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони з вересня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Цвях) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2011 року у Олександрівській сільській раді Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 1, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 24220, вул. Шевченка, 11, с. Благодарне, Томашпільський район, Вінницька область, на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. витрат на оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: