27.08.2015 227/4860/15-ц
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
25 серпня 2015року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення на користь ПАТ «Укрбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.
Роглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
1.До позовної заяви додаються фотокопії документів, які не завірені належним чином, що є порушенням п.п.76,77 «Типової інструкції діловодства у центральних органах виконавчої влади,Раді міністрів Автономної Республіки Крим,місцевих органах виконавчої влади»,затвердженої ПКМУ №1242 від 30.11.2011р.,відповідно до яких:
«Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, а також у випадках, передбачених в абзаці другому цього пункту. Копія документа виготовляється і видається тільки з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу. У разі підготовки документів для надання судовим органам, під час вирішення питань щодо прийняття громадян на роботу, навчання, засвідчення їх трудових, житлових та інших прав у взаємовідносинах з установою, а також під час формування особових справ працівників установа може виготовляти копії документів, виданих іншими установами (копії дипломів, свідоцтв про одержання освіти тощо). Відмітка "Копія" проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис".
Тобто, кожна фотокопія документів, які додані представником позивача до позовної заяви , повинні бути завірена відповідно до зазначених вище вимог.
2.До позовної заяви не додаються копії документів, які б підтверджували право позивача здійснювати кредитну діяльність відповідно до законодавства України( належним чином завірена копія ліцензії на момент здіснення кредитування відповідача).
3.Позивачем не зазначено в позовній заяві за який період виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача. Таким чином, позивачу необхідно надати довідку, в якій зазначити за який період виникла заборгованість,яку позивач просить стягнути з відповідача.
4.Позивачу необхідно надати довідку про загальну суму погашення відповідачем суми кредиту за весь період дії кредитного договору станом на момент звернення позивача до суду.
5. Враховуючи що, кредитний договір було укладено 30.04.2013р., а до суду заява позивача надійшла 25.08.2015р., позивачу необхідно надати довідку із зазначення того, чи звертався позивач раніше до суду . В тому разі, якщо позивач раніше звертався до суду із позовом на підставі зазначеного кредитного договору, необхідно зазначити які результати судового розгляду та надати копію рішення суду.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Суд вважає за необхідне також роз»яснити позивачу, що відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов (крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 151 ЦПК), проводити попереднє судове засідання тощо. Таким чином, вирішити клопотання позивача про витребування доказів на даний час неможливо.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства» Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

27.08.2015