Справа № 2-1487/10
Провадження № 2-п/444/33/2015
УХВАЛА

судового засідання

15 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцькій І.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2010 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2010 року в якій просить прийняти до розгляду його заяву про перегляд заочного рішення суду в порядку вимог ст. 55 Конституції України. Поновити йому строк на звернення до суду з цією заявою з підстав викладених у ній заяві. Залучити його - ОСОБА_1 власника квартири № 2 що в будинку № 6 по вул. Підкови у м. Жовква, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до участі у цій справі. Прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2010р. Переглянути заочне рішення та скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2010р. та призначивши справу до розгляду. Відмовити позивачці ОСОБА_2 у задоволенні її позову про визнання права власності на житлову прибудову з мансардою до квартири №1 із збільшеною загальною площею 78.8 кв.м. та житловою площею 45.1 кв.м..

Суд, вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи № 2-1487/10, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

А від так, з аналізу зазначених вище норм ЦПК України вбачається, що вступ особи у справу як третьої особи, можливий лише до закінчення судового розгляду.

Також слід зазначити, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, вступають у справу шляхом пред'явлення позову до однієї чи обох сторін. Позов пред'являється до тієї з сторін, яка порушує права третьої особи.

З матеріалів цивільної справи № 2-1487/10 вбачається, що заявник ОСОБА_1 не вступав у справу як тертя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, шляхом пред'явлення позову до однієї чи обох сторін.

А тому, клопотання ОСОБА_1 про залучення його, власника квартири № 2, що в будинку № 6 по вул. Підкови у м. Жовква, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до участі у цій справі, не підлягає задоволенню.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення регулюється ст. 228 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

А від так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 228 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі.

З матеріалів цивільної справи № 2-1487/10 вбачається, що заявник ОСОБА_1 не виступав по вище вказаній як відповідач.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

А від так, заявнику ОСОБА_1 слід розяснити, що він, як особа, яка не брала участь у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про його права та обов'язки, має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2010 року не може бути прийнята судом та таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 34, 35, 228, 292 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2010 року відмовити, залишивши її без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ясиновський Р. Б.