ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/959/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Набудович І.О.

за участю секретаря Скляренко А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 11.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, посилаючись на те, що останній не містить індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В силу статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.09.2015 року залишено без змін.

11 листопада 2015 року по вказаній цивільній справі Дарницьким районним судом м. Києва був виданий стягувачу виконавчий лист № 753/6691/15, у якому не зазначений ІПН боржника ОСОБА_4

Постановою серії ВП № 49489301 від 02.12.2015 року старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Хільченко Р.В. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа у зв'язку з відсутністю в ньому ІПН боржника ОСОБА_4

Відповідно до матеріалів цивільної справи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити у виконавчому листі № 753/6699/15 від 11.11.2015 року помилки та вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 753/6691/15 від 11.11.2015 року, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О. Набудович