Справа № 303/7451/15-ц
Провадження № 2/303/4050/15
Номер ряд. стат. звіту - 5
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Мукачево в особі Мукачівської міської ради,третя особа: Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Територіальної громади м. Мукачево в особі Мукачівської міської ради,третя особа реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення.

Дослідженням позовної заяви, встановлено, що заява майнового характеру, але в ній не зазначена ціна позову, також, до заяви не додано копії позовної заяви разом з додатками до відповідної кількості сторін та документа, що підтверджує сплату судового збору або документа який би підтверджував звільнення позивача від сплати судового збору.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною пятою статті 216 ЦК).

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 пункту 1 підпункту 1 Закону України «Про судовий збір» (чинного з 03.09.2015 року), визначено, що за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та підпункту 2 цієї частини статті, вказано, що за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» (чинного з 03.09.2015 року), вирішено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру та ч.5 цієї статті, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України, визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

2із2

Згідно до ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі та керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Мукачево в особі Мукачівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо Він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Іваницький