Справа №125/2584/15-ц
Провадження №2/125/1452/2015
УХВАЛА

19 листопада 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 16 січня 2002 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований по вулиці Белінського,72 в м.Вінниці та право на земельну частку (пай) розміром 2,53 умовних кадастрових гектарів, що розташований на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 11 жовтня 2002 року державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_2, а саме на житловий будинок, що розташований по вулиці Белінського,72 в м.Вінниці. 06 жовтня 2015 року він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в частині земельної частки (паю), однак державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в частині земельної частки (паю), оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на вказане майно. За таких підстав він вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 16 січня 2002 року, що складється із земельної ділянки (паю) розміром 2,53 умовних кадастрових гектарів, що розташований на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно виписки відділу Держземагенства у Барському району Вінницької області від 28 травня 2015 року за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії ВН №002851 за порядковим номером 2298 на земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах 2,53 ум.кад.га, вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 3,997 - 63702 гривні, та вартістю на дату смерті з урахуванням коефіцієнта індексації 2,465 - 39286 гривень.

Позивачем визначено ціну позову з урахуванням вартості земельної частки (паю) станом на дату смерті з урахуванням коефіцієнта індексації 2,465 - 39286 гривень від якої останнім слачено судовий збір у розмірі 392 гривні 86 коп., в той час, як ціну позову слід визначати з урахуванням вартості земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації станом на день звернення до суду.

Відповідно до додатку 1 до постанови КМУ №5 від 14.01.2015 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" територіальним органом Держгеокадастру у районах є відділи Держгеокадастру, зокрема, в Барському районі Вінницької області - це відділ Держгеокадастру у Барському районі.

За таких підстав, для підтвердження вартості вищевказаної земельної частки (паю) станом на день звернення до суду з цим позовом, позивачеві слід додати до позовної заяви документ, виданий компетентним органом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому, позивачеві слід взяти до уваги зазначене вище та усунути ці недоліки сплативши судовий збір, який підлягає до сплати, з урахуванням вимог закону.

Згідно з пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, з урахуванням підстав та предмета позову, позивачеві слід зазначити докази, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем, та зазначити про наявність (або відсутність) інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що на підставі розпорядження голови Барської РДА від 28 серпня 1996 року за №300 на імя спадкодавця ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ВН №002851 на земельну частку (пай), що розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області.

За таких підстав, позивачеві слід зазначити про те, чи може бути наданий суду як доказ оригінал вказаного сертифіката.

Крім того, згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви.

При розгляді справ даної категорії обов'язковим є залучення територіального органу Держгеокадастру, однак позивачем це питання не вирішено.

За таких підстав, на виконання вимог, передбачених ч.1 ст.120 ЦПК України, позивачеві слід додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності на неї, а тому до спадкоємця може перейти лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї.

Тому, за наявності інших обставин, ніж тих, які зазначені в позовній заяві, позивачеві слід повідомити про це суд, зазначивши докази на їх підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119, ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: