Справа №: 343/2447/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/93/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після смерті яких відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться в м. Долина, вул. Міцкевича (Антоновича)АДРЕСА_1, яка їм належала на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1997 року.

У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб його батьків. У січні 2015 року він звернувся із заявою про видачу дублікату свідоцтва про укладення шлюбу між його батьками до управління юстиції Бухар-Жирауского району Департаменту юстиції Карагандинської області Міністерства юстиції Республіки Казахстан та 11.02.2015 року отримав довідку №5-51/1194 про одруження його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В звязку з відсутнісю свідоцтва про шлюб його батьків, він не може реалізувати своє право як спадкоємець після їх смерті. Встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, а тому він змушений звернутися в суд з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив встановити факт про те, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій не заперечив проти встановлення факту укладання шлюбу між померлими батьками заявника, просив розглядати справу у їхній відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії МГ№002003 від 23.04.1969 року.

Згідно довідки №5-51/1194 від 11.02.2015 року про укладення шлюбу, виданої управлінням юстиції Бухар-Жирауского району Департаменту юстиції Карагандинської області Міністерства юстиції Республіки Казахстан, в архіві управління юстиції міститься актовий запис №2 від 06.03.1964 року про укладення шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після укладення шлюбу пізвище "Бордуневич" було змінено на "Кондрин".

Як вбачається з копій свідоцтва про смерть серії І-НМ № 162167 від 20.12.2012 року та І-НМ №197002 від 21.10.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 померли, після смерті яких відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2, що належала їм на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1997 року.

Окрім цього, згідно світлокопії будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 постійно проживали за вказаною вище адресою та являються власниками згаданої квартири.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.11.2014 року, нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори була зареєстрована спадкова справа, спадкоємцем якої вказаний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_5, які померли, виникла у зв'язку з неможливістю заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після їх смерті.

Той факт, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З вищевказаних підстав суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20.12.2012 року, була дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 18.10.2014 року, які являються батьками заявника ОСОБА_2.

Враховуючи викладене та ст.ст.235, 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.197, 208, 209, 212-215, 218, 234, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, була дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: