Справа № 2-3962/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого суді - Лозинської М.І.,

за участі секретаря Резніченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне правління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2014 року звернувся до суду із позовом до Київської міської ради та Головного управління юстиції у м. Києві з вимогами про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м.

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено відповідний актовий запис за № 221 та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.01.2013 року.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м., яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 05.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3365 та зареєстрованого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» 17.01.2008 року у книзі д.23-222 за реєстровим № 120/33495.

Позивач являється єдиним спадкоємцем та має право прийняти дану спадщину, проте відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2014 року нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочковою Н.Г. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з втратою реєстраційного посвідчення, виданого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», оскільки воно є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу квартири.

У зв'язку з вищезазначеним позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, оскільки відсутність реєстраційного посвідчення, виданого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», перешкоджає оформленню спадкових прав після смерті матері.

Позивач в судове не з'явився, але подав через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач - Київська міська рада в судове засідання свої представників не направлено, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено відповідний актовий запис за № 221 та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.01.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м., яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 05.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3365 та зареєстрованого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» 17.01.2008 року у книзі д.23-222 за реєстровим № 120/33495.

У встановлений законом шестимісячний строк, 11 квітня 2013 року позивач звернувся до 9-ої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

З матеріалів справи також вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та являється єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2014 року нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочкової Н.Г. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю реєстраційного посвідчення, виданого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», оскільки воно є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу квартири.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ящо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, досліджуючи зазначені обставини справи та оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, враховуючи те, що відсутність реєстраційного посвідчення, виданого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» перешкоджає оформленню спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту, та як наслідок за ним підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268,1270, 1278,1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ст.ст.10,60,209,212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне правління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м, житловою площею 29,10 кв.м.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: