Справа №359/7634/15-ц
№ 2/359/2243/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №BL_KГ100096253 від 24 лютого 2012 року в сумі 147956 гривень 25 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.02.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №BL_KГ100096253, відповідно до пунктів 1.1-1.7 Загальної частини якого та пунктів 1-2 Спеціальної частини, ОСОБА_1 надав відповідачу (Позичальнику) кредит на поточні потреби в розмірі 24000 гривень в порядку, термін повернення якого 24 лютого 2015 року. Відповідно до п.2.4.2 ОСОБА_3 проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у ОСОБА_4 погашення заборгованості за кредитом у Додаткову №1 до ОСОБА_3. Процентна ставка за ОСОБА_3 встановлена на рівні 0,01% річних, щомісячна пата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 3,00% від суми кредиту. Відповідно до п.2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку поповнювати рахунок Банку, вказаний в п.6 Спеціальної частини ОСОБА_3, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в ОСОБА_4, а також в сумах комісії за управління кредитом. Крім того, згідно з п.4.3 ОСОБА_3 у випадку прострочення позичальником сплати за ОСОБА_4 має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав, і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка пені 0,50%, яка розраховується за методом «факт/360» (п.10 Спеціальної частини). Позивач стверджує, що виконав договірні зобовязання за ОСОБА_3, а відповідач від виконання зобовязань ухиляється, в звязку з чим з березня 2013 року виникла заборгованість, яка станом на 04 серпня 2015 року становить 147 956 гривень 25 копійок, з них: прострочена сума кредиту 18665,44 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 7,11 грн., комісія за РО -19801,79 грн., плата за пропуск платежів 109481 грн. 91 коп..

В судове засіданні представник позивача не зявився, направив заяву, відповідно до якої позов повністю підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, ніяких заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № BL_KГ100096253 (а.с.-9-16).

Відповідно до п.1.2 ОСОБА_3 надає Позичальнику грошові кошти (кредит) в національній валюті України у сумі, зазначеній в п.1 Спеціальної частини договору, у формі відкличної на відновлювальної кредитної лінії, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим ОСОБА_3, додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього ОСОБА_3.

За змістом п.п.1.4, 1.5 ОСОБА_3 за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, визначеному в п.3 Спеціальної частини ОСОБА_3 (номінальна ставка); за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 Спеціальної частини ОСОБА_3.

Так, відповідно до п.п.1-4 Спеціальної частини передбачено, що сума кредиту становить 24000 гривень, термін повернення кредиту 24 лютого 2015 року, процентна ставка 0,01% річних, комісія за управління кредитом 3,00% від суми кредиту, страховий платіж 3,3% від суми кредиту.

Також, в п.п.9,10 Спеціальної частини ОСОБА_3 визначено, що штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини договору становить 25,00% від суми кредиту,; пеня, передбачена п.4.3 Загальної частини ОСОБА_3 (ставка) становить 0,50% , яка розраховується за методом «факт/360».

Відповідно до п.2.5.1 щомісячний платежі, передбачений ОСОБА_4, складається із строкової частини Кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтет ними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме: основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку ОСОБА_3 за умови належного виконання зобовязання позичальником заборгованість повністю погашається.

Відповідно до п.2.5.2 позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в ОСОБА_4, поновлювати рахунок, вказаний в п.6 Спеціальної частини ОСОБА_3, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в ОСОБА_4, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Згідно з п.4.3 ОСОБА_3 у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за ОСОБА_4, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка пені, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини ОСОБА_3 (0,50%).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № BL_KГ100096253 (а.с.8) встановлено, що за кредитним договором станом на 04.08.2015 за відповідачем ОСОБА_2 рахується загальна сума заборгованості 147 956 гривень 25 копійок, яка складається з: прострочена сума кредиту 18665,44 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 7,11 грн., комісія за РО -19801,79 грн., плата за пропуск платежів (пеня) 109481 грн. 91 коп.

Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доків, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Наявність боргу щодо повернення кредиту та по сплаті процентів також підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача ОСОБА_5 (а.с.52-61).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За визначенням ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 та 2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

А отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2заборгованості по кредиту, відсотках та комісії, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог, щодо стягнення нарахованої позивачем пені, суд відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України вважає, що розмір нарахованої позивачем пені за весь період слід зменшити таким чином, щоб він не перевищував 50% понесених позивачем реальних збитків, які дорівнюють сумі неповернутого кредиту, та, виходячи з засад розумності, добросовісності та справедливості, та вимог чинного законодавства, вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню в сумі 9000 гривень.

Таким чином суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 47474 гривні 34 копійки, яка складається з: 18665,44 грн. заборгованість за кредитом, 7,11 грн. заборгованість за відсотками, 19801,79грн. заборгованість за комісіями, 9000 грн. пеня.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 474 гривні 74 копійки, що становить 1% від 47474 гривень 34 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,79,88,169,209,212,214,215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 29.01.2003 Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві, місце реєстрації: Київська область, Бориспільський район с.Гнідин, вул.Героїв,7, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_1», юридична адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т, , р.№1 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києві і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором №BL_KГ100096253 від 24 лютого 2012 року в сумі 47474 гривні 34 копійки (сорок сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні тридцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 474 гривень 74 копійки (чотириста сімдесят чотири гривні сімдесят чотири копійки).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів