Справа № 758/5669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетніковій В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Київгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз».

24.09.2012 р. у квартирі АДРЕСА_1 був встановлений газовий лічильник з поточними показниками 0,0 м. куб.

Газопостачання для побутових споживачів газу за наявності газових лічильників здійснюється на підставі індивідуально укладених договорів між ПАТ «Київгаз» та споживачами газу, в день встановлення лічильника підрядною організацією, споживачу, під розписку була вручена пам'ятка з інформацією про необхідність укласти договір на газопостачання.

ПАТ «Київгаз», як визначений державою природний монополіст на ринку газопостачання у м. Києві не має права відмовляти споживачам у наданні послуг з газопостачання.

У зв'язку з відсутністю укладеного письмового договору між відповідачем та ПАТ «Київгаз» постачання природного газу здійснювалось у порядку передбаченому типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою КМ України від 05.06.2006 р. № 938, з урахуванням вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246.

Обсяг спожитого газу визначався лічильником, встановленим у квартирі відповідача. Постійна зміна показників лічильника підтверджує фактичне споживання газу відповідачами i відповідно належне виконання обов'язків позивачем.

Згідно з довідкою Форми № 3, в період виникнення заборгованості в квартирі відповідача мешкало 12 осіб, які є фактичними споживачами газу.

Посилаючись на зазначені обставини позивач просив стягнути з відповідача 3321, 61 грн. заборгованості за спожитий газ та судовий збір.

У подальшому позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог.

У заяві просив залучити в якості співвідповідачів по справі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та оскільки відповідачі не оплачують спожиті послуги з газопостачання і за період з вересня 2012 р. до серпня 2014 р. у них утворилася заборгованість у розмірі 4060, 85 грн., позивач просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судовий збір.

Позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача на підставі довіреності, Чорній М.С., у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у судове засідання повторно не з'явились, причини неявки не повідомили, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою їх місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що у АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Договір на газопостачання між позивачем та відповідачами укладено не було.

Газовий лічильник у квартирі відповідачів встановлений.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (далі - Правила) розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Згідно з п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 29 Правил передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

За період з серпня 2012 року до серпня 2014 року сума заборгованості відповідачів по оплаті послуг з газопостачання складає 4 060,85 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Оскільки внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання у відповідачів утворилася заборгованість, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості у розмірі 4 060,85 грн.

Так як позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 27,07 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 714 ЦК України, п.п. 10, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 , ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» () заборгованість за спожитий газ у загальній сумі 4060,85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» () по 27,07 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко