06.10.2015 Справа № 380/1552/15-ц
Провадження по справі № 2/380/475/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову,-

встановив :

До Тетіївського районного суду Київської області 06.10.2015 року надійшла позовна заява від ПАТ «Державний ощадний банк України» до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, в якій позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції в Київській області вчиняти дії щодо накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме: житловий будинок загальною площею 178,2 кв.м., жилою площею 70,5 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0511 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Тетіїв, провулок Щиголя, будинок 13 та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору № 103 від 28.08.2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 з метою забезпечення останньою зобов»язань за кредитним договором, посилаючись на те, що на даний час у відділі ДВС Тетіївського РУЮ знаходиться декілька виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1, а тому існує велика ймовірність того, що відповідач, здійснюючи примусове виконання на користь інших стягувачів, може обтяжити іпотечне майно боржника арештом, що, в подальшому, може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідачем на даний час здійснені подібні заходи в межах виконавчого провадження на користь АТ «Альфа-Банк», що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктівнерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 14.09.2015 року № 111535361.

Ухвалою від 06.10.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України , суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується серед інших заходів забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглянувши матеріали справи, пересвідчившись в тому, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду в подальшому, з»ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник позовним вимогам, вважаючи обґрунтованим припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції в Київській області вчиняти дії щодо накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме: житловий будинок загальною площею 178,2 кв.м., жилою площею 70,5 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0511 га, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Тетіїв, провулок Щиголя, будинок 13 та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору № 103 від 28.08.2007 року.

Виконання даної ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції.

Ухвала підлягає до негайного виконання . Оскарження ухвали не зупиняє її виконання .

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3