Провадження № 2/537/1116/2015
Справа № 537/3428/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд шлюб, зареєстрований 26.10.1999 року у відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 1363, між позивачем та ОСОБА_2 розірвати, місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити за позивачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 26.10.1999 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Також позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей з ним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, Також, відповідачка не заперечувала проти того, щоб діти залишилися проживати разом з позивачем ОСОБА_1, оскільки вона виїжджає за кордон.

Суд, вислухавши сторін, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 26 жовтня 1999 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 в відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому укладено шлюб, за актовим записом № 1363, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження серії І-НМ № 015373.

Від шлюбу сторони мають двох дочок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження серії 1-НМ № 178869, № 005454.

Судом встановлено, що в зв'язку з непорозуміннями подружні відносини між позивачем та відповідачкою припинилися, спільне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім'ї є конфлікт характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, різні погляди на вирішення побутових проблем.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що для найкращого забезпечення інтересів дітей, місце проживання малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити з батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим, позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 60, 174, 212-215, 223 ЦПК, ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, за актовим записом № 1363 - розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з батьком ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Дядечко