Справа №705/5424/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що між нею та відповідачем ОСОБА_3 27 квітня 1996 року було укладено шлюб.

У цьому шлюбі 26 квітня 1997 року народився син ОСОБА_4, який на цей час є повнолітнім, а 25 січня 2010 року народилася дочка ОСОБА_5.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим. З плином часу стосунки почали складатися не кращим чином, відповідач припинив піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про домашній затишок в сімї, перестав проявляти повагу до неї та до їх сімейних стосунків, що негативно почало впливати і на виховання дітей.

Не знайшовши порозуміння, ще з 2013 року фактично було припинено шлюбні стосунки, хоча і проживати в одному житловому будинку.

Відповідач ОСОБА_2 під час спільного проживання в сімї намагався її використати лише як особу, яка зобовязана йому догоджати, готувати їжу, прибирати за ним та утримувати в порядку його одяг тощо. Також відповідач ОСОБА_2 фактично припинив надання будь-яких коштів на утримання сімї, хоча постійно проживає в будинку, який на праві власності частково належить і їй, а вона за власний рахунок мусить утримувати житло, сплачуючи необхідні комунальні послуги тощо.

Відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_6, у звязку з чим на цей час вона вимушена матеріально утримувати дитину самостійно, яка постійно проживає разом з нею.

Старший син на цей час навчається і не має самостійного заробітку, а тому матеріально утримувати і його вимушена лише вона, так як відповідач і на його утримання не надає ніяких коштів, не приймає участі у його матеріальному утриманні в будь-якому вигляді.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як зникли почуття взаємної поваги, зник один із найважливіших принципів сімейних правовідносин рівноправність жінки та чоловіка. В сімї не забезпечувалися її інтереси як дружини та матері.

Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 квітня 1996 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області зроблено запис за № 114.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримала позовні вимоги та факти, викладені у позові. Пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від цього шлюбу мають двох дітей, які на цей час проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. З відповідачем протягом останніх пяти років не проживають однією сімєю і не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя і неможливість знайти спільну мову. Підстав для примирення і відновлення шлюбних стосунків не вбачає, тому просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтвердив, що перебуває з позивачем у зареєстрованому шлюбі, у якому мають двох спільних дітей, але останні пять років він проживає окремо. Підстав для збереження сімї не вбачає, тому не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 286351, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 27 квітня 1996 року. Актовий запис № 114. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сімї та примирення сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області, актовий запис № 114 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль