ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5600/15-ц
Провадження № 2/210/2259/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 28 вересня 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_3, Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №423.

Вказувала, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року.

Зазначала, що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку, - ОСОБА_4, 16листопада ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилалася на те, що дитина на даний час проживає разом із нею, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на її прохання надати допомогу не реагує. На підставі вищевикладеного просила позовні вимоги задовольнити.

Позивач до зали суду не звилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач до зали суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Повно, всесторонньо та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.

Так, пунктом 17 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Разом з тим, ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного, згідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст.180 СК України, суд вважає необхідним з відповідача стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач не позбавлена можливості у випадку настання обставин щодо погіршення її матеріального стану звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступні факти, так з копії свідоцтва про одруження серії І-КИ №166993, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що між сторонами у справі було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №423 (а.с.3).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року, шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 14 листопада 2013 року (а.с.5).

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, - ОСОБА_4, 16листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої сторони вказані батьками дитини (а.с.4).

З позовної заяви вбачається, що на даний час дитина проживає разом із позивачем, та повністю перебуває на її утриманні. Дана обставина відповідачем спростована не була.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 487,20 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович