САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5802/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

народних засідателів Чурбакової М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленні опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Подану заяву заявник обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи загального захворювання, нездатний до трудової діяльності. ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра. У звязку із загостренням психічного стану ОСОБА_3 з 14.08.2015 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради». За станом здоровя ОСОБА_3 не може адекватно оцінювати обставини, не може контролювати свої дії. В побуті обслуговує себе частково, нераціонально витрачає пенсію. Траплялися випадки коли сторонні особи обманним шляхом відбирали у нього гроші. Заявник здійснює догляд за сином і просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатним і призначити ОСОБА_2 його опікуном.

04.11.2015 року ухвалою суду по справі було призначено судову психіатричну експертизу.

У судове засідання заявник не зявився, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій підтримувала вимоги в повному обсязі та просила суд розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення вимог.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

ОСОБА_3 з 14.08.2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДОКПЛ» ДМР, що підтверджується відповідною довідкою від 02.10.2015 року (а.с. 11).

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №257 від 01.12.2015 року ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-38).

Відповідно до подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна вважається за доцільне призначити опікуна над ОСОБА_3 - ОСОБА_2, що буде відповідати його інтересам (а.с. 20-21).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви, визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та постійно мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, 13/45.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Народні засідателі М.М.Чурбакова

ОСОБА_1