Провадження №2/498/303/15
Справа №498/949/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом Великомихайлівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, з участю третіх осіб на стороні позивача прокуратури Великомихайлівського району Одеської області та органа опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області 17 серпня 2015 року звернулася з позовом до Великомихайлівського районного суду Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідача судових витрат та аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; Мати дитини ОСОБА_3 померла 28 квітня 2015 року. Батько дитини на території району не проживає, дитина мешкає у бабусі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Представник позивача вказує на неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обовязків, що ставить життя та здоровя дитини під загрозу. Вважає, що повернення дитини в сімю може загрожувати її життю та здоровю та в інтересах дитини просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дитини, стягнувши з нього судовий збір та аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_1.

Прокурор прокуратури Великомихайлівського району Одеської області в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Вказав, що зібрані по справі докази підтверджують злісне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини.

Представник органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області підтримав позов у повному обсязі. Вказав, що задоволення позову буде в інтересах дитини, оскільки повернення дитини в сімю неможливе

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна його згода на позбавлення його батьківських прав відносно неповноліт6ньої ОСОБА_1.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд позбавити її батька батьківських прав по відношенню неї.

Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Мати ОСОБА_3 померла 24 квітня 2015 року, актовий запис про смерть № 171 від 28 квітня 2015 року.

Згідно з інформацією, викладеною в листі Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1 залишилася без батьківського піклування, так як мати дитини померла 24 квітня 2015 року, батько вихованням дитини не займався, разом з сімєю не проживав.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_4, ОСОБА_1 проживає в її будинку, умови проживання задовільні.

Великомихайлівською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування зроблений висновок від 17.08.2015 № 04/01-29/1317 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні відповідач не оспорював обставини, викладені в письмових матеріалах справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини або покинули дитину.

Із досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини, протягом тривалого часу ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не потребують додаткового доказування в судовому засіданні. Суд враховує, що відповідач позов в частині позбавлення його батьківських прав визнав. Тобто, відповідач визнав факт ухилення від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, дитина проживає разом з бабусею. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 можна стягнути на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ;ОСОБА_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 164,166,180-183 СК України, ст.ст.10, 11,60,61, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Великомихайлівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, з участю третіх осіб на стороні позивача прокуратури Великомихайлівського району Одеської області та органа опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ;ОСОБА_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір до спеціального фонду державного бюджету України в розмірі 487,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Великомихайлівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Д. Пономаренко