Справа № 452/1346/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 21.02.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі- відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі реєстрації актів цивільного стану Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис №41,) у звязку з чим, змінила своє дівоче прізвище «Луцишин» на «Головач», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 11-СГ №372046. Від спільного подружнього життя в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спочатку подружнє життя у них складалося добре, але з часом відповідач змінив своє ставлення до неї, почав її ігнорувати, як особистість, та з часом вони стали чужими одне одному. В сім'ї виникали постійні сварки та скандали. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сімейних проблем, не підтримує нормальну моральну сімейну атмосферу. На протязі більше трьох (з жовтня 2012 року) років вони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків, а тому просить позов задовільнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначила, що примирення між ними неможливе. Просить розірвати укладений між ними шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Головач».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 21.02.1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Самбірського міськвиконкому Львівської області за актовим записом № 41 (свідоцтво про одруження серії 11 СГ № 372046).

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей.

Із пояснень сторін та матеріалів справи убачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило їх інтересам, що мають істотне значення.

Сторонам надавався термін для примирення, однак за вказаний період примирення в сімї досягнуто не було. Суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Самбора Львівської області, вул. Лисенка, 91, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6,

вул. Калнишевського, 387, зареєстрований 21.02.1987 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Самбірського міськвиконкому Львівської області за актовим записом № 41 (свідоцтво про укладення шлюбу серії IІ СГ № 3720046).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Головач».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя