З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 Справа №607/1945/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Горіної Я.А., Грабської Ю.І.,
прокурора прокуратури м.Тернополя Молень
за відсутності сторін та третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов»язків.
Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. У останнє судове засідання позивач не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Прокурор підтримала вимоги позивача та просить суд в інтересах дітей з метою забезпечення належного їх розвитку і виховання позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради підтримала позовні вимоги позивача і просить суд в інтересах дітей, з метою забезпечення належного їх розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача. У останнє судове засідання представник органу опіки та піклування Тернопільської міської ради не з»явився.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №292 від 03.05.2007 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №034753 виданим 02.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №051768 виданим 12.05.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, актовий запис №784 та свідоцтвом про народження серії І- ИД №008145 виданим 01.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1039.
Діти проживають разом із матір»ю - позивачем ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Галицька, 35/35, що стверджується довідкою ПП «Тернопількомсервіс» №254 від 02.02.2015р.
Із довідки Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 Тернопільської міської ради №14/03 від 28.01.2015 р., батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 участі у вихованні не приймає, батьківські збори не відвідує. Всі потреби дитини у школі забезпечує її мати.
Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 16.09.2015 р. № 817 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач ОСОБА_2, зі слів дітей, не бачиться із ними більше восьми років, не спілкується із дітьми, не цікавиться їхнім життям, не створює умов для їх фізичного, духовного та морального розвитку, не виконує своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дітей.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дітей, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно дітей батьківського піклування, не спілкується із дітьми, не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням, суд вважає, що з метою захисту прав неповнолітніх дітей, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останньою судовий збір в сумі 243.60 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Микулинецька, 80) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5) 243,60 грн. судового збору.
Копію рішення у справі направити особам які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.