Справа № 466/6738/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

у с т а н о в и в:

27 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обгрунтування позову зіслалась на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду мю Львова від 12 березня 2015 року. Від подружнього життя вони мають малолітню донку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, позивачем.

Оскільки згоди щодо участі в утриманні донки з відповідачем вона знайти не може, а тому змушена звернутись в суд.

З огляду на вищенаведене просить постановити рішення про стягнення з відповідача в свою користь аліменти на малолітню доньку ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4М ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечили частково та пояснили, що він, ОСОБА_2, працює у ТОВ «Память» на посаді охоронця та спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 810 грн. щомісячно, оскільки на його утриманні також перебувають батьки, які є пенсіонерами, а також він повинен сплачувати заборгованість за кредитними договорами.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2007 року, який був розірваний між ними рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року (цивільна справа №466/1056/15-ц). Від подружнього життя вони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка матірю - позивачем по справі. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх обовязків по утриманню доньки, що спонукало позивача звернутись в суд.

Вищевказані обставини стверджуються поясненнями в судовому засіданні учасників процесу, долученими до справи копіями рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами по справі, свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_5 та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_4 не працює, перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю в розмірі по 544,00грн. щомісячно. Відповідач ОСОБА_2 працює охоронником в ТОВ «Память», його середньомісячний заробіток становить приблизно 3 500 грн., в нього на утриманні є непрацездатні батьки, яким він періодично купляє продукти харчування і медикаменти, а також він має боргові зобовязання перед установами банку.

Враховуючи вищевказані вимоги матеріального законодавства, майнове становище відповідача ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на малолітню доньку в розмірі 30% усіх видів його заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з моменту предявлення позову 27 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити у звязку з їх необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6