Справа № 682/3218/15-ц
Провадження № 2/682/1093/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

з участю секретаря Кушнір З.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 450 грн. але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно посилаючись на те, що відповідачі пиячать, про фізичний та духовний стан дітей не піклуються, залишають дітей одних, без нагляду. Умови проживання дітей, де в кімнатах брудно, всюди сміття, розкидані речі, відсутні продукти харчування, загрожують їх життю та здоров'ю у зв'язку з чим 29.10.2015 року на підставі рішення виконавчого комітету Славутської міської ради діти вилучені із сім'ї, влаштовані до дитячого відділення Славутської центральної районної лікарні, з подальшим влаштуванням в спеціалізований будинок дитини «Берізка» в м. Хмельницький.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 позовні вимоги в частині відібрання дітей без позбавлення батьківських прав підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів змінила і просить стягувати з відповідачів, кожного зокрема, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на рахунок малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття або зміни обставин і підстав для цього, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Згідний на відібрання дітей і стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала. Згідна на відібрання дітей і стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження (а.с.7-8) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю записана ОСОБА_3.

Сім'я зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1.

Малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з серпня 2013 року перебувають у службі у справах дітей на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, оскільки батьки ухиляються від виконання бітьківських обов'язків з виховання дітей і умови проживання дітей незадовільні.

Відповідно до роз'яснення, що міститься в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року,ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування дитини, догляду за нею, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяла засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори як кожен зокрема, так і в сукупності, можуть розцінюватись як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками.

Факт ухилення від виконання батьківських обов'зків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування дітей, догляду за ними, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 07.07.2015 року, від 21.07.2015 року, від 24.10.2015 року встановлено занедбаний стан житлових приміщень, в кімнатах будинку антисанітарія, усі речі та білизна брудні із жахливим запахом, відсутній достаній запас продуктів харчування.

Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальною міліцією у справах дітей неодноразово обстежувалися умови проживання мололітніх дітей, проводилися профілактичні бесіди з батьками щодо неналежного виховання та утримання дітей. За невиконання батьківських обов'язків відносно дітей батьки попереджалися.

Відповідно до ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1,ч.4 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або від одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених законом, а також, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до Указу Президента України за № 609/2012 року «Про національну стратегію профілактики соціального сирітства на період до 2020 року» основною метою органів виконавчої влади є створення належних умов для забезпечення реалізації права кожної дитини на виховання в сім»ї, запобігання поширенню соціального сирітства; запровадження соціальних послуг для дітей з підготовки їх до повернення в біологічну сім'ю після тривалого перебування у інтернатному закладі; забезпечення соціального супроводу батьків, у яких діти відібрані без позбавлення батьківських прав, з метою створення умов для відновлення виховної функції сім'ї та повернення дитини на виховання батькам.

Як встановлено судом, відповідачі продовжують ухилятися від виконання батьківських обов'язків залишають дітей без догляду і батьківського піклування. В кімнатах бруд, сміття, сморід, продукти харчування відсутні, що виявлено в ході проведення чергового рейду «Неблагополучна сім'я» у зв'язку з чим рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 29.10.2015 року №395 діти вилучені із сім'ї та влаштовані до дитячого відділення Славутської центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням в спеціалізований бцдинок дитини «Берізка» в м. Хмельницький.

Висновком №04-31/1496 від 01.11.2015 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради вважає доцільним відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності та у відповідності до вимог ст.ст.164,170 СК України суд погоджуюється з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради і з метою створення умов для відновлення виховної функції сім'ї та повернення дітей на виховання батькам, вважає за необхідне позов задовольнити. Відібрати малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не позбавляючи їх батьківських прав і стягувати з батьків, кожного зокрема, на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття або зміни обставин і підстав для цього, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 05.11.2015 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів, кожного зокрема, по 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору на користь держави.

На підставі наведеного.ст.ст.164,170 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Відібрати дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття або зміни обставин і підстав для цього, починаючи з 05.11.2015 року

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Рівне на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття або зміни обставин і підстав для цього, починаючи з 05.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з кожного зокрема, по 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.