Справа №642/7497/15-ц
Провадження №2/642/2194/15
30 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Балан Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Позивач Комунальне підприємство«Харківводоканал» звернулося до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №430863, однак за надані послуги не сплачують, в результаті чого за ними виникла заборгованість за користування послугами водопостачання за період з 01.05.2013 року по 31.07.2015 року у розмірі 1257 грн. 02 коп. та послуги водовідведення за період з 01.05.2013 року по 31.07.2015 р. у розмірі 1153грн. 17 коп.
У підсумку за боржниками утворилася заборгованість у сумі 3544 грн. 22 коп., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судові засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №430863.
Згідно ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно з п.18 "Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем порушений порядок та строки оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Суд приймає до уваги розрахунок позивача про наявність заборгованості з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 31.07.2015 року та з централізованого водовідведення з 01.05.2013 року по 31.07.2015 року.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, нараховану боржнику суму індексу інфляції у розмірі 1050,56 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 83,47 грн. суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Відповідно Закону України „ Про житлово - комунальні послуги", ст.ст.64, 68 ЖК України, громадяни зобов'язані сплачувати кожного місяця за комунальні послуги, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості основані на законі і підлягають задоволенню за рахунок відповідача.
Згідно ст. 99 ЦПК України передбачено, що у випадку пред'явлення стягувачем позову в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується в суму судового збору, встановлену за позовну заяву.
Згідно ст.88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнути з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 11, 57, 214 , 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 554 ЦК України , ст.ст.64, 68 ЖК України,"Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, ч. 3 ст. 20 ЗУ " Про житлово-комунальні послуги" , п.1 ч. 2 ст.22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання", суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя В.Г.Пашнєв