Справа № 131/2200/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 29172 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 13 липня 2007 року помер її дід ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та цілий житловий будинок, розташований по вул. Кирильчука, 22 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

За життя усе своє майно ОСОБА_3 заповів їй, про що свідчать складені ним заповіт, посвідчений 08 травня 2007 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 36. Заповіт не змінено та не скасовано. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає.

Державний нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки не булла проведена первинна реєстрація домоволодіння та відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Згідно довідки Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №364 від 16 червня 2015 року, будинок в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, по вул. Кирильчука, 22 відносився до категорії колгоспних дворів і до складу двору входив ОСОБА_3 Аналогічний запис зроблено і в погосподарській книзі.

Тому вона просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку та визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після його смерті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4,5), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 13 липня 2007 року ОСОБА_3 (а.с.7), копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 (а.с.8), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9,10), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.11), повідомленням державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12), довідкою Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №364 від 16 червня 2015 року про те, що, згідно по господарської книги №1 особовий рахунок №286, будинок в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, по вул. Кирильчука, 22 відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили: ОСОБА_3 (а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14), довідкою ФОП ОСОБА_6 про вартість житлового будинку (а.с.15).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 13 липня 2007 року, цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Кирильчука, 22 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Кирильчука, 22 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький