ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/165/15-ц
провадження № 2/753/1877/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесник О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали доповненої та уточненої позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи доповненої та уточненої позовної заяви ОСОБА_4.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали доповненої та уточненої позовної заяви, суд вважає необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

За змістом п.4, ч.2, ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Частина 5 цієї ж статті наголошує, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів доповненої та уточненої позовної заяви вона не містить ціни позову, а також позивачем не сплачено судовий збір.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Підпункт 3, п.16 цієї ж Постанови наголошує, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи визначити ціну позову на час розгляду справи неможливо, тому суд встановлює позивачу до сплати 243 грн. 60 коп. судового збору в частині вимог немайнового характеру та 3654 грн. судового збору в частині вимог майнового характеру.

Як передбачено ч.1, ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Поскільки вказана доповнена та уточнена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, тобто з наявними недоліками перерахованими вище, тому позивачу в особі її представника необхідно надати 5-денний термін до 7.07.2015 року для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати в позові ціну позову та сплатити зазначені розміри судового збору, а також роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків доповнена та уточнена позовна заява буде повернута позивачу і вважатиметься неподаною.

Керуючись ст.119; 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Доповнену та уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу та її представнику 5-денний термін до 7.07.2015 року для усунення недоліків та роз'яснити їм, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, вказана заява буде їм повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :