Справа № 212/9562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі Водоп'яновій Ю.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розіцивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просив встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій помилково зазначено неправильну дату народження.

На підтвердження своїх позовних вимог заявник вказав, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 21.10.1974 року розпочав трудову діяльність в "Пролетарской МСО", де йому як особі, що вперше стала до роботи, "20 декабря 1974г." було оформлено трудову книжку. При заповненні трудової книжки у відділі кадрів зазначили дату народження "26/12-1958г.", хоча правильна дата народження "08.12.1958р.". При подальшому працевлаштуванні він кожного разу надавав свою трудову книжку та документи, що посвідчують особу, жодного разу непорозумінь із працевлаштуванням у нього не виникало. У 1992 році йому був заповнений вкладиш до трудової книжки БТ-І № 119473, при заповненні якого вже правильно зазначили його дату народження - «08 декабря 1958». В серпні 2015 році він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу та надав для попередньої перевірки необхідні документи для призначення пенсії. Однак, для призначення йому пенсії необхідно встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки.

Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував проти заявлених вимог, просив суд розглядати справу за їх відсутністю.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, яке складено російською мовою, заявник ОСОБА_1 народився 08 грудня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження 11-ХЯ № 032785 від 20.12.1958 року.

21.10.1974 року заявник вперше працевлаштувався за професією штукатур-маляр в "Пролетарская МСО" та йому було заповнено російською мовою трудову книжку на імя "Лапшин Леонид Иванович" та вказана дата народження "26/12-1958г.".

Звернувшись до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області для призначення пенсії за віком, заявнику, ОСОБА_1, було надано розяснення від 12.08.2015 року № 9824/28/18 щодо не вірності написання його дати народження в трудовій книжці - «26.12.1958», а в паспорті - «08.12.1958».

Судом встановлено, що факт належності трудової книжки заявнику необхідно для оформлення та отримання пенсії за віком.

Відповідно до матеріалів справи та обставин, досліджених у судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст.10, 60, 197, 212, 234, 256, 297 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої на імя «Лапшин Леонид Иванович», "26/12-1958г" року народження, яка заповнена 20.12.1974 року, в якій помилково зазначено неправильну дату народження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Шум