Справа № 595/1986/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних втрат, мотивуючи тим, що рішенням Бучацького районного суду від 28 квітня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на його користь стягнуто суму боргу за договором позики в розмірі 19180 грн. Відповідачка свого зобовязання не виконала і не повернула кошти. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь інфляційні збитки за весь час прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 14572,80 грн., 5837,47 грн. відсотки за користування грошовими коштами за договором позики, та 987,83 грн. три відсотки річних за час прострочення грошового зобовязання, разом 21398,10 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, згідно заяви, просять суд розгляда справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2014 року з ОСОБА_3 в користь позивача стягнуто борг за договором позики в розмірі 19180 грн., судові витрати в сумі 873,60 грн.

Ухвалою Бучацького районного суду від 23.12.2015 року у вступній та резолютивній частинах рішення виправлено описку, де прізвище відповідачки виправлено на «Чухрій».

Рішення Бучацького районного суду № 595/349/14-ц від 28.04.2014 року набрало законної сили.

На час розгляду справи в суді дане рішення суду не виконано.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, якщо зобов'язання виконано не належним чином, то воно не припиняється. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору позики, та не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, а також не позбавляє кредитора права на отримання коштів відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. На підставі наведеного, суд вважає, що в користь позивача необхідно стягнути грошові кошти в сумі 5837,47 грн.- відсотки за користування грошовими коштами за договором позики; 987,83 грн. три відсотки річних за час прострочення виконання грошового зобовязання за договором позики; 14572,80 грн. інфляційні втрати за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання за договором позики, разом 21398,10 грн. за період з 01.02.2014 року по 01.10.2015 року.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,57,58,60,88,208,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.625, 1048 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Cтягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 21398 (двадцять одну тисячу триста дев'яносто вісім) грн. 10 коп., з яких: 5837,47 грн.- відсотки за користування грошовими коштами за договором позики; 987,83 грн. три відсотки річних за час прострочення виконання грошового зобовязання за договором позики; 14572,80 грн. інфляційні втрати за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання за договором позики, та 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4