Провадження №: 2/752/6116/15
УХВАЛА

25.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Видавництва ТОВ «ЕКСМО» (центральний офіс), Видавництва ТОВ «ЛУЗА», Видавництва ТОВ «АЛГОРИТМ», Державної Фіскальної служби України - про захист особистих немайнових прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред»явила в Голосіївському районному суді м.Києва в порядку цивільного судочинства позов до Видавництва ТОВ «ЕКСМО» (центральний офіс), Видавництва ТОВ «ЛУЗА», Видавництва ТОВ «АЛГОРИТМ», Державної Фіскальної служби України - про захист особистих немайнових прав.

У позовній заяві просить:

1) припинити діяльність видавництв ТОВ «ЕКСМО», ТОВ «АЛГОРИТМ», ТОВ «ЯУЗА» на території України, а саме заборонити ввезення на митну територію України продукцію зазначених вище видавництвам;

2) заборонити Державній Фіскальній Службі України проводити розмитнення та переміщення продукції видавництв ТОВ «ЕКСМО», ТОВ «ЯУЗА», ТОВ «АЛГОРИТМ».

Відповідно до ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв»язку з публічним формуванням суб»єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, зокрема, на публічноправові спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах порядку цивільного судочинства.

Вимога 2 позовної заяви щодо заборони Державній Фіскальній Службі Укоаїни проводити розмитнення та переміщення продукції видавництв ТОВ «ЕКСМО», ТОВ «ЯУЗА», ТОВ «АЛГОРИТМ», за змістом ст.17 КАС України, підлягає розгляду адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства, тому відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження в справі у відповідній частині позовних вимог належить відмовити у зв»язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови, до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що адресою місцезнаходження відповідачів: Видавництва ТОВ «ЕКСМО» (центральний офіс), Видавництва ТОВ «ЛУЗА», Видавництва ТОВ «АЛГОРИТМ» не є територія Голосіївського району м.Києва, то справа у частині позовної вимоги про припинення діяльності видавництв ТОВ «ЕКСМО», ТОВ «АЛГОРИТМ», ТОВ «ЯУЗА» на території України, а саме заборони ввезення на митну територію України продукцію зазначених вище видавництвам, Голосіївському суду м.Києва не підсудна, тому позовна заява у відповідній частині підлягає поверненню позивачу на підставі ст.115 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 15, 109, 115, п.1 ч.1, ч.ч. 6,7 ст.122, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Видавництва ТОВ «ЕКСМО» (центральний офіс), Видавництва ТОВ «ЛУЗА», Видавництва ТОВ «АЛГОРИТМ», Державної Фіскальної служби України про захист особистих немайнових прав, в частині позовної вимоги про заборону Державній Фіскальній Службі України проводити розмитнення та переміщення продукції видавництв ТОВ «ЕКСМО», ТОВ «ЯУЗА», ТОВ «АЛГОРИТМ». Відмова у відкритті провадження в справі у відповідній частині перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Видавництва ТОВ «ЕКСМО» (центральний офіс), Видавництва ТОВ «ЛУЗА», Видавництва ТОВ «АЛГОРИТМ», Державної Фіскальної служби України про захист особистих немайнових прав, в частині позовної вимоги щодо припинення діяльності видавництв ТОВ «ЕКСМО», ТОВ «АЛГОРИТМ», ТОВ «ЯУЗА» на території України, а саме заборони ввезення на митну територію України продукцію зазначених вище видавництвам - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко