Справа № 333/3709/15-ц
Пр. № 2/333/1884/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СВІТЛОТЕХНІКА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали спільну заяву про укладення мирової угоди та підписану мирову угоду. За умовами мирової угоди:

1. Відповідач визнає позовні вимоги про:

- поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на посаді заступника голови правління з фінансових питань ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» ();

- сплату на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 9 398 грн. (девять тисяч триста девяносто вісім) грн. 40 коп.;

- сплату на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрат на правову допомогу в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

2. Позивач відмовляється від своїх вимог до ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» () стосовно стягнення з ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» () на свою користь 50 000 грн. (пятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

3. Відповідач зобовязується виконати взяті на себе зобовязання протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту визнання цієї мирової угоди судом, а саме видати наказ про поновлення позивача на посаді заступника голови правління з фінансових питань ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» та сплатити на користь позивача в готівковій чи безготівковій формі 9 398 (девять тисяч триста девяносто вісім) грн. 40 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 1 600 грн. (одна тисяча шістсот) грн. витрат на правову допомогу, всього 10 998 (десять тисяч девятсот девяносто вісім) грн. 40 коп.

4. Відповідач зобовязується забезпечити виплату позивачеві лікарняних на підставі листків непрацездатності серія АГД № 429221, серія АГН № 904258, у разі перерахування коштів від Фонду соціального страхування України у встановлений законом строк.

5. У випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань добровільно, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню. У звязку з цим сторони просять суд у разі затвердження цієї угоди видати виконавчий лист.

6. Відповідач зобовязується оголосити позивачеві подяку, про що видати відповідний наказ та внести запис до трудової книжки.

7. Сторони дійшли згоди про те, що на наступний робочий день після виплати відповідачем на користь позивача лікарняних на підставі листків непрацездатності серія АГД № 429221, серія АГН № 904258, позивач буде звільнений з посади на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, розглянувши заяву і мирову угоду, приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона може бути визнана судом із закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СВІТЛОТЕХНІКА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач визнає позовні вимоги про:

- поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на посаді заступника голови правління з фінансових питань ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» ();

- сплату на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 9 398 грн. (девять тисяч триста девяносто вісім) грн. 40 коп.;

- сплату на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрат на правову допомогу в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

2. Позивач відмовляється від своїх вимог до ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» () стосовно стягнення з ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» () на свою користь 50 000 грн. (пятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

3. Відповідач зобовязується виконати взяті на себе зобовязання протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту визнання цієї мирової угоди судом, а саме видати наказ про поновлення позивача на посаді заступника голови правління з фінансових питань ПАТ «СВІТЛОТЕХНІКА» та сплатити на користь позивача в готівковій чи безготівковій формі 9 398 (девять тисяч триста девяносто вісім) грн. 40 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 1 600 грн. (одна тисяча шістсот) грн. витрат на правову допомогу, всього 10 998 (десять тисяч девятсот девяносто вісім) грн. 40 коп.

4. Відповідач зобовязується забезпечити виплату позивачеві лікарняних на підставі листків непрацездатності серія АГД № 429221, серія АГН № 904258, у разі перерахування коштів від Фонду соціального страхування України у встановлений законом строк.

5. У випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань добровільно, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню. У звязку з цим сторони просять суд у разі затвердження цієї угоди видати виконавчий лист.

6. Відповідач зобовязується оголосити позивачеві подяку, про що видати відповідний наказ та внести запис до трудової книжки.

7. Сторони дійшли згоди про те, що на наступний робочий день після виплати відповідачем на користь позивача лікарняних на підставі листків непрацездатності серія АГД № 429221, серія АГН № 904258, позивач буде звільнений з посади на підставі пункту 1 частини 1 статті 36 Кодексу.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Видати виконавчий лист на виконання ухвали про визнання мирової угоди

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СВІТЛОТЕХНІКА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик