Справа №265/5378/15-ц
Провадження №2/265/2271/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Ждановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною повноліття,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 03 жовтня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний момент шлюбні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивачка, вважає, що відповідач працює, та має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином трьох років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні в повному в повному обсязі. Також просила суд слухати справу за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином повноліття та про стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином трьох років - визнав повністю, заперечень не мав, а також . Просив суд слухати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 (ОСОБА_4) Г.Г., та її представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, від них на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності. На задоволені позову не заперечують.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 03 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 292711, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 03 жовтня 2012 року, актовий запис № 772.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 489066, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4, народився 01 листопада 2012 року, актовий запис № 1224. В графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ККП «КК Східна» від 15 липня 2015 року, ОСОБА_1, проживає за адресою: місто Маріуполь, вулиця 9-ого Травня, будинок 13, квартира 76,76 разом з донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно постанвои про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 47428558 від 18.06.2015 року з ОСОБА_2 на пілставі виконавчого листа № 2-2480/04 виданого 19.08.2004 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя стгуються алміенти у розмірі 1/4 частини на неповноілтню доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідн довідки № 08/246 від 30.11.2015 року виданої ПАТ «Будівельно монтажна фірма Азовстальбуд», ОСОБА_2 працює машиністом екскаватора, заробітня плата за шість місяців складає 49 689,06 гривень.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 339559 виданого Іллічівським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 21 грудня 2013 року, актовий запис № 394. Після одруження прізвище дружині змінено на «Мелікову».

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьох років.

Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною повноліття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: місто Маріуполь, вулиця 9-ого Травня, будинок 13, квартира 75,76 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: місто Маріуполь, вулиця 9-ого Травня, будинок 13, квартира 75,76 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________І.Г. Мельник