БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2879/15, cправа № 361/6020/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«18» грудня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора - 1», про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області (далі ВК БМР Київської області) звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що відповідно до рішення Броварської міської ради Київської області від 22 травня 2014 року № 1223-45-06

«Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Бровари гуртожитку по вулиці Кирпоноса, 11» у комунальну власність територіальної громади міста Бровари було прийнято гуртожиток по вулиці Кирпоноса, 11 в місті Броварах, який перебував у державній власності на балансі Дарницької дистанції колії державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця». 22 серпня 2014 року Броварським РВ УДМС України в Київській області був складений список громадян, які фактично проживають в гуртожитку, але в наданому списку відповідач ОСОБА_1 не значиться. Під час неодноразових обстежень кімнати відповідача № 47 (42 за новою нумерацією), в ній, зі слів сусідів ніхто тривалий час не проживає, приміщенням не користується. Рішенням ВК БМР Київської області від 03 лютого 2015 року № 56 ОСОБА_1 відмовлено у видачі ордеру на кімнату № 42 у звязку із не використанням приміщенням за призначенням протягом тривалого часу. У звязку із цим, позивач

ВК БМР Київської області просить суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у гуртожитку по вулиці Кирпоноса, 11 у місті Броварах Київської області.

У судове засідання позивач ВК БМР Київської області не зявився. Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомлені.

Третя особа комунальне підприємство Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна

контора - 1» у судове засідання представника не направила. Представник третьої особи ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі згідно чинного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Броварської міської ради Київської області від 22 травня

2014 року № 1223-45-06 прийнято безоплатно у комунальну власність територіальної громади міста Бровари гуртожиток по вулиці Кирпоноса, 11, що перебуває у державній власності на балансі Дарницької дистанції колії державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (а.с.7-8).

Згідно списку мешканців гуртожитку у місті Броварах по вулиці Кирпоноса. 11, станом на 01 квітня 2014 року, у кімнаті № 47 із 1985 року зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів сусідів в жилому приміщенні ніхто не проживає (а.с.13,15).

Як вбачається із довідки комунального підприємства Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора - 1» від 08 жовтня 2014 року № 1437, у гуртожитку по вулиці Кирпоноса в місті Броварах зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1985 року (а.с.32).

Із довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Київській області від 08 вересня 2015 року видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток (а.с.37).

Згідно із ОСОБА_4 перевірки паспортиста КП «ЖЕК-1» ОСОБА_5, юрисконсульта КП «ЖЕК-1» ОСОБА_3, майстра КП «ЖЕК-1» проживаючих у кімнаті № 47 (42) гуртожитку по вулиці Кирпоноса, 11 у місті Броварах від 15 жовтня 2014 року, від 18 грудня 2014 року, від 20 січня 2015 року та ОСОБА_4 комісії у складі її членів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 19 березня 2015 року, від 28 травня

2015 року, встановлено, що зі слів сусідів мешканка кімнати не проживає за вище вказаною адресою близько 8 років та не користується місцями загального користування.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 03 лютого 2015 року № 56 «Про затвердження списків громадян проживаючих та зареєстрованих в гуртожитках міста та видачу ордерів на жилі приміщення в гуртожитках» ОСОБА_1 відмовлено у видачі ордеру на жиле приміщення в гуртожитку по вулиці Кирпоноса, 11, у звязку із не використанням кімнати за призначенням протягом тривалого часу.

Згідно із статтею 15 Житлового кодексу Української РСР, виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів у межах і в порядку, встановлених законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР, на території району, міста, району в місті: 6) приймають рішення про надання жилих приміщень у будинках житлового фонду місцевої Ради

(стаття 51), затверджують спільні рішення адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації про надання жилих приміщень у будинках відомчого житлового фонду (стаття 52);

7) здійснюють облік громадян, які бажають вступити до житлово-будівельного кооперативу

(частина четверта статті 134), затверджують списки осіб, які вступають до житлово-будівельного кооперативу, і рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу про прийом до членів кооперативу та про надання квартири (частина шоста статті 137, частина перша статті 141).

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач зареєстрована була у гуртожитку у 1985 році, проте більше шести місяців в ньому не проживає й не користується житловим приміщенням за його призначенням, і тому підлягає визнанню такою, що втратила право користуванням ним із зняттям її з реєстраційного обліку за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Кирпоноса, 11, гуртожиток.

Керуючись статтями 57, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у гуртожитку за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Кирпоноса, 11.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин