АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6290/15 Головуючий 1 інстанції Оксененко В.А.
Справа № 643/8342/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: стягнення коштів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коровіна С.Г.,

суддів - Овсяннікової А.І., Пшенічної Л.В.,

при секретарі - Огарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок надмірно виплаченої пенсії, вказавши в обґрунтування наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Пенсійному фонді Україні в Московському районі м.Харкова та одержує пенсію за віком з 01.04.1996 р.

Розмір пенсії перераховано з грудня 2013 року у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, право на проведення індексації пенсії настало з травня 2014 року. З травня по серпень 2014 року відповідачу до розміру пенсії виплачено індексацію. Але, згідно довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові УПФУ в Московському районі м. Харкова стало відомо, що щомісячні страхові виплати відповідачу, які він отримує як потерпілий внаслідок нещасного випадку на виробництві проіндексовані з 1 квітня 2014 року. Таким чином за період з 01 травня 2014 року до 30 вересня 2014 року утворилась переплата пенсії в розмірі 385 гр. 31 коп., в зв'язку з чим просили суд з посилкою на Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", статтю 1212 ЦК України стягнути зі ОСОБА_1 переплачені кошті.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Апелянт вказує, що судом першої інстанції при ухваленні рішення було порушено вимоги матеріального права, так як на підставі ст.. 1212 ЦК України достатньо наявності однієї з обставин, а саме рахункова помилка з боку юридичної особи чи недобросовісність набувача для стягнення безпідставно набутих сум пенсії.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Пенсійному фонді Україні в Московському районі м.Харкова та одержує пенсію за віком з 01.04.1996 р.

Згідно довідки (а.с.11) позивач встановив, що відповідачу сплачено зайву пенсію у розмірі 385,31 грн. Саме цю суму позивач просив стягнути з відповідача посилаючись на вимоги ст.1212 ЦК України.

Дійсно у відповідності до вимог ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Але згідно вимог п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Позивачем не доведено жодної із зазначених в п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, та у спеціальному Законі, яким є Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підстав, для стягнення з пенсіонера надмірно сплаченої пенсії.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Колегія погоджується з рішенням суду і відхиляє апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 313, 315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова відхилити.

Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -