Справа № 143/1725/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, відділ державної реєстраціі актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

04 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи, що 10 листопада 2000 р. померла її рідна тітка ОСОБА_2 котра до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована за межами населеного пункту, на території КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенського району Вінницької області. Вона, як спадкоємиць за законом на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини прийняла спадщину, що належала спадкодавцю. Зокрема, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Померла ОСОБА_2 являється рідною сестрою її покійної матері ОСОБА_3, що померла 20.02.1999 року. Той факт, що ОСОБА_2 являється її рідною тіткою підтверджується тим, що у її свідоцтві про народження вірно записані дані її матері, а по батькові померлої матері ідентичне до по батькові тітки Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона виховувалася у родині своєї тітки ОСОБА_2, оскільки рідна мати не могла її утримувати, а у тітки не було дітей. Окрім того вона допомогла їй здобути освіту, видала її заміж, а при народженні доньки - заповіла їй свій будинок, а тому просить повністю задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи, відділ державної реєстраціі актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву за № 2950-3, 1-04-31 від 09.12.2015 року просив розгляд справи провести у їх відсутності, при вирішення заяви покладаються на розсуд суду

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що вона ОСОБА_1 знає з дитинства, оскільки проживала поряд із нею. ОСОБА_1 проживала з дитинства у своєї рідної тітки - ОСОБА_2, у якої не було своїх дітей. Тітка виховувала ОСОБА_2 як свою доньку, допомогла їй здобути освіту, видала її заміж . А ОСОБА_1 доглядала тітку до самої смерті та провела її поховання.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з дитинства знала свою бабушку ОСОБА_2, в якої зростала її мати - ОСОБА_1 . Її мати опікувалась бабушкою ОСОБА_2. Гнатівною, після смерті провела її поховання.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема, копією свідоцтва про народження встановлено , що ОСОБА_1 дійсно народилася 8.12.1943 року і її матірю записана ОСОБА_3 ( а.с. 4 ), також встановлено, що ОСОБА_3, дійсно померла 20 лютого 1999 року ( а.с. 5 ), а ОСОБА_2 померла 10.11.2000 року ( а.с. 6 ) крім того, показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 проживала та виховувалась у сімї ОСОБА_2, яка являється її рідною тіткою. Після її смерті провела її поховання .

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 10.11.2000 року, то цей факт необхідно встановити на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовільнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 10.11.2000 року в м. Погребище Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя