Єдиний унікальний номер 725/4139/15-ц
Номер провадження 2-о/725/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі М. М. Сорокан,

за участю заявника ОСОБА_1,

прокурора -Я.М. Пліш,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування ЧМР про призначення опікуном ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною.

Стверджує, що згідно рішення ВК ЧМР №378/13 від 14.07.2015 року та подання Органу опіки та піклування ЧМР, його рекомендовано призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, просить суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Кас»янівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі . В даній заяві також вказав, що не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дане правило також закріплене у ст. 60 цього ж Кодексу

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного:

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

- відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

- згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна;

- відповідно до статті 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Цивільна правоздатність - це здатність фізичної особи мати цивільні права та обовязки та виникає з моменту народження та припиняється в момент смерті фізичної особи, що передбачено ст. 25 ЦК України. Цивільна дієздатність, тобто здатність своїми діями набувати цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також створювати своїми діями для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання (ст. 30 ЦК України);

- Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона страждає хронічним, стійким психічним розладом здоров'я, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 41 ЦК особа, визнана недієздатною не має права вчиняти будь-які правочини. Від її імені та в інтересах правочини здійснює опікун, який призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

- Ст. 60 ЦК установлює нове положення, відповідно до якого у випадку визнання особи недієздатною, опіку над ним установлює суд. При призначенні опікуна чи піклувальника суд має врахувати висновок органів опіки і піклування.

- Згідно ст. 63 ЦК України - опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом досліджені матеріали справи, а саме:

-Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.04.2015 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною;

-Рішення ВК ЧМР від 14.07.2015 року про надання висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с.3/ ;

-Подання органу опіки та піклування ЧМР про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2К./а.с.4/.

Враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи, що опікун ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.24-39,55-60,63, ЦК України, ст.ст.10,57-60,214,236-241,294 суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 - опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Кас»янівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський