Справа № 308/9468/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та Камяницької сільської ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та Камяницької сільської ради про визнання права власності мотивуючи свій позов тим, що рідний брат позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у квартирі за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, 15/118, яка належить ОСОБА_1 У 2004 році ОСОБА_3 було подаровано дачний будинок в якому у літній період він і проживав та який належав йому на підставі нотаріального посвідченого договору дарування від 26 серпня 2004 р. та Державного Акту на право приватної власності на землю розміром 0,05 га. В даному дачному будинку 22 листопада 2014 р. ОСОБА_3 помер.

У звязку з тим, що в померлого ОСОБА_3 сімї та дітей не було в позивача виникло право другої черги спадкоємця за законом, так як він є рідним братом померлого.

Просить суд визнати за ним ОСОБА_1 право власності на садовий будинок та земельну ділянку розміром 0,05 га адресою с. Камяниця, Ужгородського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22.11.2014 р.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак представник позивача надіслав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та представник Камяницької сільської ради в судове засідання не зявилися повторно, будучи належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду даної справи.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 26.08.2004 р. серії ВВК № 593077 ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в урочищі «Реформа» на території Камяницької сільської ради, садове товариство «Взуттєвик» Ужгородського району та приватизовану земельну ділянку площею 0,05 га., відведення для садівництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серпії 1-ФМ № 182386 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 помер 22.11.2014 р.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов′язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

На підставі наведеного та оскільки ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1, проживав у квартирі за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, 15/118, яка належить ОСОБА_1, 2004 році отримав у дар дачний будинок який належав йому на підставі нотаріального посвідченого договору дарування від 26 серпня 2004 р. та Державного Акту на право приватної власності на землю розміром 0,05 га., однак 22 листопада 2014 р. ОСОБА_3 помер. А також те, що у померлого ОСОБА_3 сімї та дітей не було, а тому позивач є спадкоємцем другої черги за законом, так як він є рідним братом померлого, суд вважає позов обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України ст.ст. 1216, 1220, 1221, 1262 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та Камяницької сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок та земельну ділянку розміром 0,05 га за адресою с. Камяниця, Ужгородського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22.11.2014 р.

Зобовязати Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області зареєструвати в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_3 Йосиповим Івановичем право власності на садовий будинок та земельну ділянку розміром 0,05 га. за адресою с. Камяниця, Ужгородського району а також внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та видати ОСОБА_1 свідоцтво на право власності: на садовий будинок та земельну ділянку розміром 0,05 га. за адресою с. Камяниця, Ужгородського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5