Справа № 515/1298/15-ц
Провадження № 2/515/1740/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

24 листопада 2015 року до судового засідання від представника відповідачів адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання через канцелярію суду про зупинення провадження по вищевказаній справі, в звязку з тим, що 09 листопада 2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 була подана позовна заява до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») про визнання підвищеної процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період з 13 серпня 2007 по 14 травня 2015 року (копія позову додається). На теперішній час по даній справі відкрите провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За відсутності сторін по справі, приймаючи до уваги, що в провадженні суду наявна справа за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») про визнання підвищеної процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період з 13 серпня 2007 по 14 травня 2015 року, рішення по якій може мати преюдиційне значення перед первісною справою, суд вважає, що справа за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором має бути зупинена до набрання чинності рішенням по вищезазначеній справі, тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») про визнання підвищенної процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період з 13 серпня 2007 року по 14 травня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк