Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/181/2016

Справа 331/8327/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року місто Запоріжжя

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

У складі : головуючого судді: ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі: ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення на свою користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували в шлюбі з 30 квітня 1999 року . Рішенням суду шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відповідач проживає окремо, на теперішній час в Білорусії. Відповідач гроші на утримання дитини не надає вже кілька разів. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка суду надала заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача суду надав заяву , просить справу розглядати без його участі , з позовом не згоден в частині того, що відповідач нібито не надавав гроші на утримання доньки, це не відповідає дійсності , тому що відповідач постійно добровільно надавав допомогу на утримання дитини, але не брав розписок з позивачки . Також не відповідає дійсності твердження позивачки , що відповідач мешкає в Білорусії.

Суд вивчивши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 30 квітня 1999 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає з позивачкою .

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .

Куруючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215, ЦПК України ст. ст.180,181СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 , НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 25 жовтня 2014 року, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки з усіх видів доходу щомісячно , але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 12.11.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 , НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 25 жовтня 2014 року, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М