Справа № 473/4643/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"29" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 11.01.2006 року в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 6,4 га та 7,34 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Її матірю за життя складено заповіту не було, вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

В листопаді 2015 року звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вважає, що нею був пропущений вказаний строк з поважних причин, а саме у звязку з тим, що вона у період з 26.06.2006 року по 19.07.2006 року знаходилася на лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з діагнозом гемартроз правого колінного суглобу, тому просила суд, визнати поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином її представник ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ФП № 236375 від 30.10.2015 року ( а.с. 6 ).

11.01.2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 024105, виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 16.01.2006 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить:

-земельна ділянка площею 7,34 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 7 );

-земельна ділянка площею 6,4 га, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 8 ).

Згідно довідки Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 01.07.2015 року № 310 померла ОСОБА_3п. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті в будинку була зареєстрована одна ( а.с. 9 ).

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки-роз'яснення державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 30.11.2015 року, ОСОБА_2. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, через пропущення строку прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України в разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В ході судового засідання встановлено, що позивач з 26.06.2006 року по 19.07.2006 року перебувала на лікуванні з приводу гемартрозу правого колінного суглобу, що підтверджується довідкою Вознесенської ЦРЛ від 04.12.2015 року ( а.с. 11).

Отже, причини, з яких позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними і істотними для неї труднощами.

За таких обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці, початок перебігу якого починається з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2006 року в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, продовживши його до 2 ( двох) місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.