Справа № 187/1613/15-ц
"28" грудня 2015 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
30.11.2015 року до суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У позові ОСОБА_1 зазначила те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 22.09.2015 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідний актовий запис № 267. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час сімя, фактично, розпалась, сторони не підтримують стосунків. Батько не цікавиться долею дівчинки та не надає матеріальної допомоги, а мама доглядає за малолітньою дитиною, через що не може влаштуватись на роботу. Позивачка не в змозі сама забезпечити їхню дитину всім необхідним, тому намагалась домовитись з відповідачем, ОСОБА_2, про спільне утримання доньки, проте згоди по даному питанню сторони не дійшли, отже ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Від позивачки надійшла заява, у якій вона позов підтримала повністю та просила розглядати дану справу без її участі (а.с. 18).
Відповідач, повторно, в судове засідання не зявився. Про день, місце і час повідомлявся належним чином, про що до справи долучені судові повідомлення, про вручення поштового відправлення (а.с.16,21).
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 231006, актовий запис № 267 від 07.12.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 (а.с.3)
До справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 263 від 20.11.2013 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, де батьками дитини записані: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с. 4).
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що батько працездатний, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від чого в сім'ї, де проживає його дочка, ОСОБА_3, склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати в розмірі 487,20 грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з дня предявлення позову до досягнення нею повноліття на користьКоліне ОСОБА_4, починаючи з 30.11.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 487,20 грн (чотириста вісімдесят сім грн. 20коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.А. Караул