Справа № 127/2-565/2011
Провадження 6/127/1184/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в справі №2-565/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилась цивільна справа №2-565/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 29 675,02 грн. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адмністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

За таких обставин необхідно враховувати особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі Банк» запроваджено з 21.11.2014 року, а на сьогоднішній день вже процедури ліквідації банку. В звязку з чим робочі процеси банку були змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В звязку з чим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документу №2-565/11 від 06.06.2011 року, виданого Ленінським районним судом м.Вінниці, що підтверджується доданим до заяви витягом з Акту до протоколу №29 від 16.11.2015 року.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на обставини викладені в ній.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання з таких підстав.

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилась цивільна справа №2-565/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 29 675,02 грн. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адмністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2012 року №35 продовжено термін здіснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 20.03.2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

За таких обставин, необхідно враховувати особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі Банк» запроваджено з 21.11.2014 року, а нині і процедури ліквідації банку. В звязку з чим робочі процеси банку були змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В звязку з чим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документу №2-565/11 від 06.06.2011 року, виданого Ленінським районним судом м.Вінниці, що підтверджується доданим до заяви витягом з Акту до протоколу №29 від 16.11.2015 року.

Суд, оглянувши матеріали справи, зважаючи на доводи представника банку, викладені в заяві дійшов висновку про задоволення заяви .

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу, виданого Ленінським районним судом м.Вінниці за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2-565/11 від 06.06.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя