Дата документу 21.12.2015
Справа № 334/9099/15-ц
Провадження № 2/334/3677/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Ісакова Д.О.

при секретарі - Коміссар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 листопада 1996 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей - повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 03 жовтня 2015 року через постійні сварки, втрату почуття любові та взаємоповаги, подружню зраду. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Зберігання родини вважає неможливим. Суперечок про поділ спільного нажитого майна та про порядок виховання неповнолітньої дитини на момент вирішення питання про розірвання шлюбу немає. Просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23 листопада 1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 23 листопада 1996 року, місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №232. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1 (а.с.17).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 01 листопада 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №244 від 01 листопада 2002 року (а.с. 15).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 13 травня 1997 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №130 від 13 травня 1997 року (а.с. 16).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 листопада 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №232.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.