Справа № 570/1729/15-ц
Номер провадження 2-о/570/57/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Кушнір Н.В.

при секретарі Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник просить встановити юридичний факт, що померла в м.Рівне 15 серпня 2014 року в ОСОБА_3 є її рідною матірю.

В обґрунтування своїх вимог покликається, що відсутність документів, що підтверджують їх родинні стосунки, позбавляє її можливості оформити свої спадкові права.

Заявник в поданій до суду заяві підтримала вимоги повністю і по аналогічних мотивах.

Заінтересована особа до суду не з»явилася, хоча про місце, дату та час слухання справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення судового засідання у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про вказані правовідносини і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Предметом розгляду даної заяви є встановлення даного факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

Заявник зазначила, що саме ОСОБА_3 (ОСОБА_4, ОСОБА_5) ОСОБА_6 вона знала все життя як свою рідну матір. Також до даної заяви додані копії фотокарток, де, зі слів заявник, присутні вони обоє.

Судом витребовувалися та досліджувалися пенсійна справа на померлу та спадкова справа, яка заводилася до її майна після її смерті. У вказаних документах наявні докази, що підтверджують вимогу заявника.

ОСОБА_4 народилася 22 серпня 1940 року на хуторі Демент»єв Ставропольського краю Росія. 20 вересня 1958 року одружилася із ОСОБА_5 ( а.з.31 Русской с/адм. Курського району Ставропольського краю), отримавши його прізвище. 27 вересня 1960 року в с.Н.Кринка Харцискої області Сталінської республіки народила сина ОСОБА_7 ( а.з.404 ), який згодом змінив прізвище на ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_8 народилася 21 листопада 1963 року в м.Нальчик Кабардіно-Балкарської АРСР Росія, отримавши прізвище ОСОБА_1 внаслідок одруження в 1984 році. В її свідоцтві про народження матір»ю вказана ОСОБА_9, запис про батька відсутній.

На підставі рішення Нальчинського міськсуду від 25 червня 1968 року шлюб подружжя ОСОБА_9 розірваний ( а.з.404 від 18 липня 1968 року Нальчинським РАЦС КБ АРСР) і дружина отримала прізвище ОСОБА_4.

12 листопада 1971 року вона як ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_3, отримавши його прізвище.

19 липня 1962 року оформлена трудова книга, де її прізвище вказано ОСОБА_9. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 липня 1968 року прізвище змінено на ОСОБА_4. Згідно паспорту серія від 24 січня 1080 року прізвище вказано ОСОБА_3.

15 серпня 2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_6 померла. Заявник відмовилася від своєї частки спадщини на користь своєї онуки. Її син ОСОБА_10 як законний представник малолітньої спадкоємиці спадщину прийняв. Рідний брат по материнській лінії спорідненості заінтересована особа по даній справі повідомлений державним нотаріусом про відкриття спадщини після смерті матері.

Дані обставини дають підстави вважати, що між ОСОБА_1В та ОСОБА_3 наявні родинні стосунки.

За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в доведеності даного факту, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт вона не може.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити повністю заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що померла в м.Рівне 15 серпня 2014 року ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 2014 року серпня місяця 15 числа зроблено відповідний актовий запис за № 1250 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріненського міського управління юстиції, є рідною матірю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія СР номер 344141, виданий 29 жовтня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кушнір Н.В.