Справа № 216/9147/15-ц
провадження № 2/216/3013/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 грудня 2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання дій відповідача протиправними та відшкодування збитків та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_4 із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України, визнати протиправними дії слідчого Хоменка Андрія Семеновича, що полягають у протиправному отриманні його законного товару; визнати протиправними дії відповідача ОСОБА_3 міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, що полягають у незаконному утриманні товару і потуранні протиправним діям слідчого Хоменка Андрія Семеновича; стягнути з держави в особі ОСОБА_3 міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду в розмірі 19250 грн. реальних збитків, 5717,25 грн. збитків від інфляції, 360,74 грн. 3% річних за користування, 1347,50 грн. упущеної вигоди у вигляді відсотків за депозит у банку, 6890,00 грн. моральної шкоди.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, є завданням адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 Положення «Про міністерство внутрішніх справ», затвердженого постановою прем'єр-міністра України від 13.08.2014 року, №401, з послідуючими змінами та доповненнями, Міністерство внутрішніх справ України (МВС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Позов пред'явлено до відповідача з приводу здійснення ним, як суб'єктом правління, владних управлінських функцій, у зв'язку із чим позовна заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання дій відповідача протиправними та відшкодування збитків та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Бондарєва О.І.