Провадження №2/554/3600/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 листопада 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому просили: стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 3726,83 грн. за кредитним договором №б/н від 25 листопада 2011 року та судові витрати понесені банком при подачі позовної заяви до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, до суду 01 жовтня 2015 року та 25 листопада 2015 року не з»явилася, повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 25 листопада 2011 рокуміж ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1. укладено договір №б/н від 25 листопада 2011 року, згідно якого 25 листопада 2011 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує.

ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором №б/н від 25 листопада 2011 року, в звязку з чим її заборгованість за кредитним договором перед ПАТ «АкцентБанк» станом на 06 серпня 2015 року становить 3726, 83 грн., яка складається з наступного: 1461,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1611,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина); 153,66 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривень 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1.судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 197, 213-215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої - м.Полтава, вулиця Фрунзе,133б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 листопада 2011 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, всього 3 970 (три тисячі дев»ятсот сімдесят) грн. 83 (вісімдесят три) коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко