Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1173/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретарі - Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованності,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору №KGYWGA01580072 від 22.01.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки передбаченому кредитним договором на термін до 22.01.2028 року. В зв"язку з порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 05.08.2015 року має заборгованність 20822,23 доларів США, що курсом 21.71 грн. відповідно до службового розпорядження складає 452050,66 грн. яка складається з наступного : заборгованості за кредитом в сумі 17899,05 доларів США, 1641,22 доларів США заборгованність по процентам за користування кредитом, 43,43 доларів США заборгованність по комісії за користування кредитом, 236,03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 11,52 долара США - штраф(фіксована частина), 990,99 доларів США - штраф ( процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій позов визнає частково, проти позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 17899,05 доларів США не заперечує, в іншій частині позову просить суд відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №KGYWGA01580072 від 22.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки передбаченому кредитним договором на термін до 22.01.2028 року.

В зв"язку з порушенням зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 05.08.2015 року має заборгованність 20822,23 доларів США, що курсом 21.71 грн. відповідно до службового розпорядження складає 452050,66 грн. яка складається з наступного : заборгованості за кредитом в сумі 17899,05 доларів США, 1641,22 доларів США заборгованність по процентам за користування кредитом, 43,43 доларів США заборгованність по комісії за користування кредитом, 236,03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 11,52 долара США - штраф(фіксована частина), 990,99 доларів США - штраф ( процентна складова).

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стосовно пені суд зазначає, що згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За положеннями вказаної норми суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню, враховуючи при цьому, зокрема, занадто високий її розмір порівняно зі збитками споживача, ступінь виконання зобов'язання, майновий стан сторін, їх майнові та інші інтереси, що заслуговують на увагу. При цьому зменшення розміру неустойки - це право суду. Суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача.

Враховуючи наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини, частково погашення заборгованості, суд зменшує розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до суми заборгованості за кредитом до тіла кредиту.

Стосовно стягнення сум штрафів, а саме фіксована частина 11.52 долара США та процентна складова 900,99 доларів США, відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: пеня та штраф ОСОБА_2 за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. ПАТ КБ Приватбанк неправомірно просить одночасно застосувати подвійну відповідальність одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення штрафів задовленню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.551 ЦК України суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки до 200 доларів США.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 17899,05 доларів США та 200 доларів США неустойки, а також судовий збір у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.551, ст.ст.525,526,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованності - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору №KGYWGA01580072 від 22.01.2008 року в сумі 17899,05 долара США , що за курсом 21.71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 388 тис.588 грн.38 коп. та 200.00 доларів США неустойки що за курсом 21.71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.05.2015 складає 4 тис. 343 грн., а всього 18099,05 долара США, що за курсом 21.71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає - 392 тис.930 грн.38 коп., а також судовий збір у розмірі 3654 грн.

ССуддя: ОСОБА_3