РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.09.2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу

за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго"

до ОСОБА_2

про стягнення боргу, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1720,89 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач прописаний і проживає в квартирі №32, що по вул.Перфецького, №5 у м. Львові. ЛКП "Залізничнетеплоенерго" надає послуги з постачання тепової енергії відповідачу. З спожиту теплову енергію за період з 01.07.2014 року по 31.01.2015 року відповідач заборгував позивачу 1720,89 грн. Оскільки відповідач суму заборгованості добровільно не сплачує, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача у судому засіданні уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки суму боргу перед позивачем відповідач сплатив добровільно. Просить уточнений позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2014 року по 31.01.2015 року відповідач заборгував позивачу 1720,89 грн., однак таку суму відповідач добровільно сплатив позивачу в травні 2015 року, що підтверджується заявою про зменшення позовних вимог від 24.09.2015 року представленої представником позивача.

За таких обставин, суд на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача вважає слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 27, 31, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України»; ст.11,509,610,611, ЦК України; ст.162 ЖК України; ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

в и р і ш и в :

уточнений позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мартинишин М.О.