Справа № 428/8246/15-ц
Провадження №2/428/2399/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький МВ УДМС України в Луганській області про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження квартирою ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження квартирою. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є її сином, який зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає в її квартирі з моменту реєстрації, оскільки виїхав до Російської Федерації.

Просить суд усунути перешкоди у здійснення нею права користування і розпорядження квартирою, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкистів, 28-а/35 шляхом визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою зі зняттям його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, натомість надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином, заперечень не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 24.02.2000 р. (а.с. 6).

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі. В цій заяві відповідач також зазначив, що дійсно не мешкає в спірній квартирі з серпня 2012 р., оскільки постійно мешкає у Російській Федерації та зареєстрований за адресою: Російська Федерація, Орловська область, м. Орел, вул. 4-я Курская, буд. 74 (а.с. 18-19).

Враховуючи визнання позову відповідачем а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208,209, 212 -215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій