Справа № 140/742/15-ц
№2/140/321/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Немирівського районного суду від 11.06.2013 року ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 КК України, і справа закрита за примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла від даного злочину ОСОБА_3, якій були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, була госпіталізована в травматологічне відділення ОСОБА_1 центральної районної лікарні і перебувала на стаціонарному лікуванні з 29.04.2013 року по 16.05.2013 року.

На лікування потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_1 ЦРЛ були затрачені кошти в сумі 4464,54 гривні з розрахунку 262,62 гривні за один ліжкодень.

Витрати на лікування потерпілого ОСОБА_1 ЦРЛ не відшкодовані добровільно ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст. 128 ЦПК України особа яка не пред»явила цивільного позову у кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишався без розгляду має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 1206 ЦК України передбачає відшкодування витрат закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину особою, яка вчинила злочин, а такою особою визнано ОСОБА_2.

За таких підстав ОСОБА_1 ЦРЛ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих витрат у звязку з лікуванням потерпілого від злочину.

Представник ОСОБА_1 ЦРЛ в судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтвердив, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»являється, про причини неявки суд не повідомляє, будучи належним чином повідомлений про місце, час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України відповідач, який належним чином, повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених ухвалою Немирівського районного суду від 11.06.2013 року відносно ОСОБА_2 (а.с. 6), довідкою про вартість одного ліжкодня №1 від 03.02.2015 року і розрахунком вартості одного ліжкодня станом на травень 2013 року (а.с. 7,8).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, 208, 209, 213 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 центральної районної лікарні задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 Центральної районної лікарні 4464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 62 коп. витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину, 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: