Провадження № 2/752/6354/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретарів - Безверхої Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРП «Київ-Донбас» про стягнення грошових коштів, суд -

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості, що складається з інфляційних збитків та 3% річних у сумі 16 671 грн.

В обґрунтування позову позивач вказував, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2013 року стягнуто з відповідача заборгованість за інвестиційним договором, однак на сьогоднішній день рішення не виконано у зв'язку з чим позивач посилаючись на правові підстави ст. 625 ЦК України звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що вимоги позову підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та давши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2013 року по справі № 2601/21930/12 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРП «Київ-Донбас» задоволено та стягнуто звідповідача 45 409 грн. 38 коп., з яких 22 740 грн. 48 кой. - сума боргу за інвестиційним договором, решта коштів - три проценти річних від простроченої суми за інфляційні відшкодування за весь час прострочення.

На день звернення позивача з позовом вказане рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів пс встановлений договором або законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3-57гс10 від 20.12.2010 року діюче законодавство не виключає можливості звернення кредитора до суду з вимогою про стягнення з боржника суми на яку заборгованість за грошовими зобов'язаннями збільшилась в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості. Право вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів є способом захисту майнових прав та інтересів, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Задовольняючи позов суд врахував вимоги Цивільного процесуального кодексу України та Цивільного кодексу України.

Крім того, суд керувався принципами справедливості, добросовісності та розумності відповідно до вимог ст. 3 ЦК України з урахуванням балансу інтересів сторін.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРП «Київ-Донбас» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРП «Київ-Донбас» на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки та 3 % річних в період прострочення виконання зобов'язання з 01.03.2013 року по 05.10.2015 року у розмірі 16 671 грн. та судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп., а всього 17158 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя