Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року позивачка звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що з 14 лютого 2014 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований в Жовтневому відділі актів громадського стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №78. Від шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. На сьогоднішній день бажає розірвати шлюб з наступних підстав: відповідач систематично вчиняє сварки, супроводжувані приниженням її людської гідності через розбіжності в спільному рішенні питань життя сім`ї та розподілі обов'язків. У зв'язку зі складним та запальним характером відповідача, а також небажанням допомагати їй в вихованні дитини, внаслідок чого в сімї виникають сварки, що призвело до фактичного припиненню шлюбних відносин, а також веденню спільного господарства між ними 19 листопада 2014 року, що встановлено рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.02.2015 року. Крім того, у неї та відповідача різні життєві погляди та характери, що призводить до непорозуміння в особистих взаємовідносинах. Добровільно розірвати шлюб відповідач відмовляється, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила розірвати шлюб.

До судового засідання позивачка та її представник не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася та підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.2014 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 78.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова