Справа № 456/4381/15-ц
Провадження № 2/456/2117/2015
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі, розташовані в с. Воля-Задеревацька, вул. Л. Українки 72, в порядку спадкування за заповітом, укладеним ОСОБА_3 та визнання права користування прибудинковою земельною ділянкою площею 0,25 га та права власності на сертифікат на право на земельну частку розміром 1,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в ВСГК імені Л. ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Стрийського району.

В обгрунтування позовних вимог покладається на те, що його бабця ОСОБА_3 мала на праві власності житловий будинок та господарські будівлі - літню кухню, сарай, убиральню, колодязь розташовані по вул. Л. Українки, 72 (бувша вулиця Щорса) с. Воля Задеревацька, Стрийського району з користуванням прибудинковою земельною ділянкою площею 0,25 га. Крім цього, бабці було надано сертифікат на право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві ВСГК імені Л. ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради, виданого на підставі рішення Стрийської районної ради від 9.04.1995 року № 83 розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, вартістю 234,757 купоно - карбованців. 15.07.1998 року його бабця заповіла в ОСОБА_5 сільській раді все належне їй майно, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі № 13 вчинення нотаріальних дій цією ж сільською радою. В господарстві бабці він проживав з нею і після її смерті продовжує проживати в цьому ж будинку. Він вступив в управління спадковим майном та вступив в користування прибудинковою земельною ділянкою. Відповідач ОСОБА_2 в цьому господарстві зареєстрована 19.03.1987 року, але участі у введені господарства та покращенні його майна ніякої не приймала і по формальних ознаках вважається з моменту прописки і по 15.04.1991 року являється членом даного колгоспного двору. Заявою на імя суду вона відмовляється від частки в майні цього двору та не претендує про право власності на частку в цьому дворі в зв'язку з відкриттям спадщини після померлої ОСОБА_3. Таким чином спадщина відкрилась на все майно колгоспного двору померлої ОСОБА_3, спадкоємцем на яке згідно заповіту являється позивач. Земельний пай по договору оренди перебуває в користуванні фермера с. Воля Задеревацька ОСОБА_6. Поскільки господарський двір бабці відносився до категорії колгоспних дворів, тому Стрийська державна нотаріальна контора рекомендувала йому з даним позовом звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснив, що відповідач є учасником колгоспного двору, однак тільки формально, так як є тільки прописаною, реально там не проживає та на спірне майно не претендує, тому просить визнати право на таке майно за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Л.Українки, 72, в с. Воля Задеревацька Стрийського району відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого була ОСОБА_3, а членами такого, ОСОБА_2 - племінниця, ОСОБА_1 племінник, що підтверджується випискою з погосподарських книг по с. Воля-Задеревацька, Стрийського району та свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1987р.. Всі зазначені члени колгоспного двору станом на 15.04.1991року зберегли право на частку в майні такого.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 063435, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві ВСГК ім. Л.ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради площею 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі виданого на підставі рішення Стрийської районної ради від 9.04.1995 року № 83, вартістю 234, 757 купоно-карбованців.

Виходячи з вимог ст.ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963року, які діяли станом на 15.04.1991р. і регулювали власність колгоспного двору, право власності на майно колгоспного двору (спірне будинковолодіння) в рівних частках мали ОСОБА_3, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, тобто кожен на 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, згідно ст. 16 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно до п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р., право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні.

Згідно довідки ОСОБА_5 сільської ради Стрийського району від 09.09.2015р. за № 735, до дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм племінником ОСОБА_1, який також зареєстрований за вказаною адресою.

Крім того, як вбачається з довідки № 695 від 31.08.2015р. згідно записам по господарської книги для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за позивачем ОСОБА_1 в с. Воля Задеревацька по вул. Л.Українки № 72 рахується земельна ділянка площею 0,25 га.

15.07.1998р. ОСОБА_5 сільською радою посвідчено заповіт, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму племіннику ОСОБА_1 (позивачу).

Однак ще за життя ОСОБА_3 не зважаючи на те, що отримала свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, про що вчинено відповідний реєстровий напис, не виготовила відповідних правовстановлюючих документів на спірний будинок відповідно до чинного законодавства.

В звязку з цим листом Стрийської державної нотаріальної контори № 1443/01-24 від 10.09.2015р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_3 померла 04.03.2015р. (свідоцтво про смерть серія І-СГ № 387901), внаслідок чого відкрилася спадщина за заповітом до складу якої входить, зокрема, право власності на зазначене будинковолодіння, земельну ділянку для обслуговування будинку та сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач прийняв спадщину згідно ст.1269 ЦК України, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін, копією паспорта позивача; копією технічного паспорта на будинок станом на 21.08.2015р.; плану та технічної характеристики до нього; свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 19.03.1987р.; копією сертифікату на право на земельну частку (пай); будинковою книгою на спірне будинковолодіння; договором оренди земельної частки (паю); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; заповітом останньої, довідками Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району, відповіддю-відмовою Стрийської державної нотаріальної контори № 1443/01-24 від 10.09.2015р..

Також, відповідно до п. 3.2 Порядку, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013р № 95, визначено, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5.08.1992р. індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірне будинковолодіння по вул. Л.Українки, 72 (бувша вул. Щорса) в с. Воля Задеревацька, Стрийського району, визнання права користування прибудинковою земельною ділянкою площею 0,25 га та права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в ВСГК ім. Л.ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Стрийського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 120, 121 ЗК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі, розташовані в с. Воля Задеревацька, вул. Лесі Українки, 72, в порядку спадкування за заповітом, укладеним ОСОБА_3, право користування земельною ділянкою, площею 0, 25 га та право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1, 81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі у ВСГК імені ОСОБА_7, ОСОБА_5 сільської ради, Стрийського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8