Справа № 584/939/15-ц
Провадження № 2/584/362/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, в якій крім неї, також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком її дочки - ОСОБА_3

Оскільки відповідач у вказаній квартирі не проживає з 2010 року, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житлового приміщення не приймає, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності, а також просила стягнути з відповідача на її користь суму судових витрат, понесених нею по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, а також позов визнав повністю, однак заперечував проти стягнення з нього суми судових витрат, понесених по справі позивачем.

Зясувавши позиції сторін, викладені у їх письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Зокрема, право власності позивача на вказане нерухоме майно підтверджується фотокопією Свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації Путивльського міськвиконкому згідно з розпорядженням від 15.12.2000 року № 1587 та фотокопією Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 27.05.2014 року за реєстраційним № 618 (а.с.6,7).

Із адресної довідки Путивльського РС УДМС України в Сумській області від 02.09.2015 року № 1493 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Рішенням Путивльського районного суду від Сумської області від 23.07.2015 року було розірвано шлюб між відповідачем та ОСОБА_3, яка є дочкою позивача (а.с.14,15).

Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у вказаній квартирі з 2010 року, що підтверджується довідкою Путивльської ЖЕК від 21.08.2015 року № 3080 (а.с.10).

Крім того, із змісту зазначеної довідки вбачається, що у вказаній квартирі значаться зареєстрованими й дочка позивача - ОСОБА_3 та онук позивача ОСОБА_5

Із акту від 13.08.2015р., складеного мешканцями буд. № 18 по вул. Кірова в м. Путивль Сумської області, вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з 2010 року і по теперішній час не проживає, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Із довідки, підписаної мешканцями буд. № 18 по вул. Кірова в м. Путивль Сумської області, яка посвідчена депутатом Путивльської міської ради ОСОБА_6 та секретарем Путивльської міської ради ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2010 року (а.с.12).

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.72 ЖК України якщо особа без поважних причин не проживає в житловому приміщенні понад встановлені строки, ця особа за рішенням суду визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач понад встановлений законодавством строк не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин, оскільки відсутні переконливі докази, які б підтвердили поважність причин його непроживання у вказаній квартирі, тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на таке, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума понесених останньою судових витрат, повязаних з оплатою правової допомоги у розмірі 500 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 743 грн. 60 коп. (а.с.1,16-18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування квартирою № 47, яка знаходиться в будинку № 18 по вул. Кірова в м. Путивль Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, суму понесених останньою судових витрат, повязаних з оплатою правової допомоги у розмірі 500 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 743 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8