Справа № 647/2299/15-ц
№ провадження 2/647/932/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі : головуючого - судді Кириленко М.О.

секретаря - Онус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.

24 грудня 2015 року до Бериславського районного суду Херсонської області представниками сторін було надано письмову заяву, відповідно до якої вони просили суд затвердити мирову угоду на умовах викладених в ній.

В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1. Сторони погодили наступний порядок поділу спільного майна подружжя:

За ОСОБА_1 залишається та визнається право особистої власності на наступне майно:

Худоба: корова, свині в кількості 2х штук.

За ОСОБА_2 залишається та визнається право особистої власності на наступне майно:

трактор, маслобойка, телевізор, два дивана;

худоба:

бик,кури в кількості 15 штук, свині в кількості 11 штук;

будівельні матеріали:

балки деревяні б/у в кількості 10 шт., шифер б/у в кількості 50,00 шт., черепиця б/у в кількості 300 шт., метало-профіль, плити перекриття в кількості 2 шт., металопластикові вікна в кількості 3 шт., гіпсокартон в кількості 10 шт..

2. Після підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 МиколаДьордійович зобов'язується передати ОСОБА_1 Олександрівнідвох свиней, які на час підписання мирової угоди знаходяться в нього.

3. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 Дьордійовичсплачує на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування за майно, придбане за час спільного проживання і що є у спільній власності подружжя, 10 000 (десять тисяч) гривень протягом трьох місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після виконання умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій з приводу виконання зобов'язань, які стали предметом цієї Мирової угоди.

5. Позивач відмовляється від свого цивільного позову про поділ спільного майна подружжя, пред'явленого до Відповідача та не матиме в майбутньому жодних майнових претензій з приводу предмету поданого позову.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що понесені судові витрати, що виникли з приводу пред'явлення позову про поділ спільного майна подружжя, покладаються виключно на Відповідача.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, ст.ст.197, 206, 210 ЦПК України, суд -

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену з одного боку ОСОБА_1 з іншого боку ОСОБА_2 Дьордійовичемза позовом про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

1. Сторони погодили наступний порядок поділу спільного майна подружжя:

За ОСОБА_1 залишається та визнається право особистої власності на наступне майно:

Худоба: корова, свині в кількості 2х штук.

За ОСОБА_2 залишається та визнається право особистої власності на наступне майно:

трактор, маслобойка, телевізор, два дивана;

худоба:

бик,кури в кількості 15 штук, свині в кількості 11 штук;

будівельні матеріали:

балки деревяні б/у в кількості 10 шт., шифер б/у в кількості 50,00 шт., черепиця б/у в кількості 300 шт., метало-профіль, плити перекриття в кількості 2 шт., металопластикові вікна в кількості 3 шт., гіпсокартон в кількості 10 шт..

2.Після підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 зобов'язується передати ОСОБА_1 Олександрівнідвох свиней, які на час підписання мирової угоди знаходяться в нього.

3.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 Дьордійовичсплачує на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування за майно, придбане за час спільного проживання і що є у спільній власності подружжя, 10 000 (десять тисяч) гривень протягом трьох місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після виконання умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій з приводу виконання зобов'язань, які стали предметом цієї Мирової угоди.

5.Позивач відмовляється від свого цивільного позову про поділ спільного майна подружжя, пред'явленого до Відповідача та не матиме в майбутньому жодних майнових претензій з приводу предмету поданого позову.

6.Позивач і Відповідач домовилися, що понесені судові витрати, що виникли з приводу пред'явлення позову про поділ спільного майна подружжя, покладаються виключно на Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити в зв'язку з укладанням мирової угоди яка визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М. О. Кириленко