РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Кирик О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2003 року, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1218. Мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дочки.

У зв'язку з цим в січні цього року вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Її рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і виваженим. Тому примирення між ним та відповідачем неможливе. Спільне майно вони поділили добровільно.

По домовленості між ними дочка залишиться проживати зі позивачем, а на її утримання відповідач має намір добровільно виплачувати щомісяця необхідну суму грошей.

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про те, що позов визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2003 року, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1218. Мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 10 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1218, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.