№ 2-о/679/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Нетішинська міська рада Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири № АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Під час оформлення права власності на спадкове майно, було встановлено, що при видачі паспорту громадянина України її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», однак в свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право власності на житло від 20.02.1996 року та свідоцтвах про народження дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її прізвище зазначено як «ОСОБА_2». Увказаних документах та в свідоцтві про смерть її чоловіка його прізвище зазначено «ОСОБА_2».

Допущена помилка в написанні її прізвища створює їй перешкоди в користуванні належним їй майном та оформленні право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, заявниця просить встановити факт належності їй ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 1996 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 органом приватизації Хмельницької АЕС, згідно з розпорядженням (наказом) від 15 лютого 1996 року. Також встановити факт, що вона - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник Нетішинської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явилась, але надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила що не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Суд, вислухавши представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Так, свідок ОСОБА_3 - в судовому засіданні підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є її та ОСОБА_4 матір'ю, а ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був їх батьком та чоловіком ОСОБА_1

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, 01.05.1965 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану № 134 від 30.07.2008 року, свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_7 01.06.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого їй було присвоєно прізвище "ОСОБА_8", яке вона залишила після розірвання шлюбу 26.06.2000 року.

З свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1996 року, виданого Хмельницькою АЕС згідно з розпорядженням (наказом) від 15.02.1996 року, вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дійсно належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2. Як вбачається з паспорта громадянина України, виданого 16.11.2001 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище заявниці записане як "ОСОБА_1".

В статті 256 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановленні судом, а також зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Отже, встановлення факту, який просить заявниця, породжує юридичні наслідки і не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті чоловіка.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 Хмельницької області, виданого 20 лютого 1996 року Хмельницькою АЕС згідно з розпорядженням (наказом) від 15.02.1996 року на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Також, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані факти в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами та показами свідка.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 Хмельницької області, виданого 20 лютого 1996 року Хмельницькою АЕС згідно з розпорядженням (наказом) від 15.02.1996 року на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: