Справа № 569/3966/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,

при секретарі - Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання особи членом сім'ї померлого інваліда, залишення безоплатно автомобіля члену сім'ї померлого інваліда, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила суду, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду, оскільки Департамент приймає документи від заявника та надсилає їх на вирішення до Міністерства соціальної політики про залишення автомобіля в користуванні чи у власності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, та пояснила суду, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_4, яка є внучкою інваліда ОСОБА_5, на його пропозицію вселились в його квартиру АДРЕСА_1 на правах членів сім'ї, де разом з інвалідом жили до його смерті. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.03.2010 року за наказом Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації інваліду війни ОСОБА_5 було видано автомобіль «Mercedes-Benz», 2005 року випуску як гуманітарну допомогу. Позивач вважає, що він відноситься до кола осіб, які мають право на залишення автомобіля після смерті інваліда безоплатно

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) пояснила суду, що інвалід війни ОСОБА_5 є її дідом. Її матір ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5. 20.02.2009 року вона одружилась з ОСОБА_1 і на пропозицію ОСОБА_5 вселилась в його квартиру АДРЕСА_1, де жили як одна сім'я до смерті ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що після одруження ОСОБА_1 та його дружина вселились у квартиру ОСОБА_5, де жили як члени однієї сім'ї до смерті ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено та не заперечувалось відповідачем, що наказом Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської державної обласної адміністрації № 14 від 09 березня 2010 року інваліду війни третьої групи ОСОБА_5 було видано позачергово автомобіль марки «Mercedes-Benz», 2005 року випуску як гуманітарна допомога із зняттям його з обліку за списками на забезпечення безкоштовно автомобілем марки «Славута». Автомобіль зареєстрований ВРЕВ ДАІ м. Рівне 23.03.2010 року на ім'я ОСОБА_5 за реєстраційним номером НОМЕР_1 без права розпорядження транспортним засобом без дозволу органу праці та соціального забезпечення, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 05 квітня 2010 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 589. На момент забезпечення інваліда ОСОБА_5 автомобілем вказані відносини регулювались постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19 липня 2006 року № 999, яка є чинною і на даний час.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 чинної постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19 липня 2006 року № 999 автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики.

Позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: довідкою № 3 від 13.02.2013 року про розмір пенсії ОСОБА_5 за шість місяців до смерті, аудиторським висновком від 22.02.2013 року про розмір доходів позивача за шість місяців до смерті інваліда; відомостями від централізованої бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА про суми доходів ОСОБА_4 про відсутність доходів за шість місяців; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1; свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_9; будинковою книгою про реєстрацію ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_5; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 - дочки ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 - на підтвердження родинних відносин; поясненнями свідків ОСОБА_1. ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили той факт, що позивач та його дружина були членами сім'ї інваліда ОСОБА_5

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Суд приходить до висновку, що позивач був членом сім'ї інваліда, який на час його смерті проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда. Згідно будинкової книги ОСОБА_5 був зареєстрований на жилій площі квартири АДРЕСА_1 з 03 грудня 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з наданих позивачем документів та наведених розрахунків, середньомісячний сукупний дохід сім'ї позивача за шість місяців, що передували дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї, обчисленого згідно Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 486/202/524/455/3370 від 15.11.2001 року.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 відноситься до кола осіб, які мають право на залишення автомобіля безоплатно у власність після смерті інваліда ОСОБА_5 Суд бере до уваги ті обставини, що позивач був членом сім'ї померлого інваліда ОСОБА_5, був зареєстрований та проживав за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда; середньомісячний сукупний дохід сім'ї за шість місяців, що передували смерті інваліда, не перевищував прожиткового мінімуму для сім'ї.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» (в редакції Закону № 426-УШ (426-19) від 14.05.2015 року) після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід, дитина-інвалід були забезпечені через органи соціального захисту населення, за бажанням членів їхніх сімей, спадкоємців передається їм у власність безоплатно за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Такий порядок визначений постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», яка є чинною на даний час, та яка є правовою підставою заявленого позову.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» з урахуванням Конституційного положення про те, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, юрисдикція яких поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст. 124 Конституції України), судам підвідомчі всі спори про захист прав і свобод громадян. Суд не вправі відмовити особі в прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тієї підстави, що її вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання особи членом сім'ї померлого інваліда, залишення безоплатно автомобіля члену сім'ї померлого інваліда - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї померлого інваліда - ОСОБА_5.

Залишити ОСОБА_1 безоплатно автомобіль марки «Mercedes-Benz», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 як члену сім'ї померлого інваліда.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.