Справа № 577/4524/14-ц
Провадження № 2/577/15/15
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О. М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачів за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_3,

представника відповідачки за первісним позовом

та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4,

відповідачки за первісним позовом та третьої

особи за зустрічним позовом ОСОБА_5,

представників третіх осіб за первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, треті особи: Конотопське міське управління Головного управління Держсанепідслужби у Сумській області, відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_5 та прохають суд зобов»язати відповідачів усунути перешкоди, які вони чинять їм у користуванні належною їм частиною будинку № 17 по вул. Ногіна в м. Конотопі Сумської області, а саме, засипати вигрібну яму, яка побудована без належного дозволу, а також з порушенням будівельних і санітарних норм; знести побудовану без їх згоди та з порушенням будівельних норм терасу; зняти замок з воріт для в»їзду до двору загального користування.

ОСОБА_9 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та прохає суд зобов»язати ОСОБА_1 усунути перешкоди, які вона чинить їй у користуванні належною їй частиною будинку № 17 по вул. Ногіна в м. Конотопі Сумської області шляхом зобов»язання узаконити здійснені нею перепланування: коридору в кухню «2-2», коридору в санвузол «2-3», кухні в житлову кімнату «2-4», житлової кімнати в шафу «2-6».

В судовому засіданні позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 181).

Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_9 за довіреністю ОСОБА_4 (а.с. 89) також надав заяву про залишення позову ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку без розгляду (а.с. 180)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_9 ОСОБА_4 не обмежений у повноваженнях надавати заяви про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зустрічну позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, треті особи: Конотопське міське управління Головного управління Держсанепідслужби у Сумській області, відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зустрічну позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_14