АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 Люсьєни Володимирвни на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» до Приватнного підприємства «Михаил», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2015 року було визнано у справі мирову угоду, відповідно до якої:

ПП «Михаил» зобов'язується:

1.1.Передати у власність ТОВ «Влада 2009» нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 а у м. Дніпропетровську; квартиру АДРЕСА_2 а у м. Дніпропетровську; квартиру АДРЕСА_5; домоволодіння АДРЕСА_4; нежитлове приміщення АДРЕСА_7; квартиру АДРЕСА_6; нежитлове приміщення АДРЕСА_8; домоволодіння АДРЕСА_9 та земельну ділянку площею 0,1500, кадастровий номер якої НОМЕР_1 по АДРЕСА_9; квартиру АДРЕСА_3.

1.2. Не заперечувати проти оформлення за ТОВ «Влада 2009» право власності на вищевказане нерухоме майно;

1.3. Передати всю необхідну документацію для оформлення за ТОВ «Влада 2009» права власності на вищевказане нерухоме майно;

1.4. Не пред'являти в подальшому вимог на вищевказане нерухоме майно.

1.5. Не пред'являти в подальшому вимог щодо передання оригіналів документів стосовно боргових зобов'язань ПП «Михаил» до ОСОБА_4

2. ТОВ «Влада 2009» зобов'язується:

2.1. Прийняти у ПП «Михаил» нерухоме майно, зазначене у п. 1.1. цієї угоди;

2.2. Не пред'являти ПП «Михаил» в подальшому вимоги щодо повернення грошової суми у розмірі 1 500 000,00 грн. за договором відступлення права вимоги від 27.03.2013 р.

2.3. Сплатити всі судові витрати по справі.

Кожна сторона зобов'язується виконувати обов'язки, покладені даною Угодою і сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язку.

У зв'язку з визнанням мирової угоди, провадження по справі закрито.

Зі справи вбачається, що ухвалою цього ж суду від 06 травня 2015 року виправлено описки у вищевказаній ухвалі суду та Пункт 2.1. ухвали доповнено наступним:

«Усунути перешкоди ТОВ «Влада 2009» у реєстрації права власності на нерухоме майно, що зазначено у п.1.1 основної мирової угоди від 29 грудня 2014 року;

Усунути перешкоди у розпорядженні та користуванні нерухомим майном, що зазначено у п. 1.1. основної мирової угоди від 29 грудня 2014 року;

Зняти з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Дніпропетровської області всіх зареєстрованих осіб у нерухомому майні, що зазначено у п. 1.1. основної мирової угоди від 29 грудня 2014 року».

10 листопада 2015 року ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2015 року, в якій просила її скасувати в частині передачі у власність ТОВ «Влада 2009» домоволодіння АДРЕСА_4.

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В обгрунтуванні скарги апелянт посилалась на те, що оскаржуваною ухвалою порушені її права, як власника спірного домоволодіння.

Між тим, ОСОБА_3 не надано належних доказів на підтвердження права власності на домоволодіння АДРЕСА_4. (свідоцтво про право власності, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо)

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.

Всупереч зазначеним вимогам закону в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, що брали участь у справі, а саме відповідач 2- ОСОБА_4 й не вказане його місце проживання.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області виправленої апеляційної скарги та документів, що підтверджують право власності на домоволодіння АДРЕСА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Люсьєни Володимирвни на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Л.М. Болтунова