Справа № 2-1185/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши скаргу ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» із скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції. В обгрунутування зазначив, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від, 20.03.2015 року № 63 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено ОСОБА_1 ПАТ «ВіЕйБі Банк» 16.06.2015р. звернувся до ВДВС Полтавського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження. З червня 2015 року жодної дії які б свідчили про вчинення державними виконавцями будь-яких інших дій або вжиття яких небуть заходів не надходило. Також зазначив, що на працівників юридичного підрозділу ПАТ «ВіЕйБі Банк» велике навантаження. Враховуючи вказане просив поновити строк для подання скарги.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом прийнято до уваги те, що право на звернення до суду є строковим. Скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод (абз. 2 ч. 1 ст. 385 ЦПК України).

Якщо ж обов'язок державного виконавця здійснити певну дію прямо передбачено законом, але строки її вчинення не зазначені, то бездіяльність державного виконавця може бути оскаржена в будь-який час, коли особа прийде до висновку, що ця бездіяльність порушує її права чи свободи, оскільки правопорушення є триваючим.

Суд вважає, що скарга подана і оформлена заявником в порядку, визначеному ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», тому вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України особа, залучена до проведення виконавчих дій, яка звернулась до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

На вище зазначене, також, звернув увагу Виший спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Постанові Пленуму № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі».

Наведене свідчить, що десятиденний строк на оскарження бездіяльність державного виконавця заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Враховуючи принцип рівності сторін цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу та викликати в судове засідання, що відповідатиме принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечуватиме право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження, так як рішення суду вплине на їх права та обов'язки ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення до розгляду.

Поновити ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» строк на подання даної скарги.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, вул. Садова, буд.58, с. Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область.

Судове засідання по справі призначити на 20.01.2016 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков