Справа № 129/3310/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/301/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ТОВ «ПК «Зоря Поділля») про встановлення факту наявності та виконання норм обслуговування тварин, -

Встановив:

30.11.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт, що вона в період з 01.04.2006 р. по даний час працювала дояркою (оператором машинного доїння) відділку № 6 «Михайлівський» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», 01.07.2013 р. переведена оператором машинного доїння у філію «Михайлівська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», їй як і всім іншим дояркам встановлювалися норми обслуговування тварин, які в повному обсязі нею виконувалися (в середньому 25-27 голів), але підтвердити цей факт документально вона не має можливості через відсутність в ТОВ «ПК «Зоря Поділля» первинних документів (наказів, положень про оплату праці, облікових карток форми Т-2, нарядів на виконання робіт, відомостей на зарплату, особового рахунку), іншим визначеним законом порядком встановити цей факт неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю. (а.с. 22).

Представник ТОВ «ПК «Зоря Поділля» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.21, 24).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 з 01.04.2006 р. працює дояркою (оператором машинного доїння) відділку № 6 «Михайлівський» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», (згодом філія «Михайлівська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля»), їй встановлювалися норми обслуговування тварин, які нею виконувалися в повному обсязі (в середньому 25-27 голів), що дає право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», іншим шляхом встановити цей факт неможливо.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення;

- ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої пенсія за віком на пільгових умовах призначається жінкам, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Оскільки ОСОБА_1 в період з 01.04.2006 р. по даний час працює дояркою (оператором машинного доїння) відділку № 6 «Михайлівський» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», (згодом філія «Михайлівська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля»), їй встановлювалися норми обслуговування тварин, які нею виконувалися в повному обсязі (в середньому 25-27 голів) та дають право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», іншим шляхом встановити цей факт неможливо, то він підлягає встановленню в судовому порядку з метою створення умов для виникнення у заявниці права на пільгову пенсію.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-трудовою книжкою серії УКР №2686626на імя ОСОБА_1, відповідно до якої вона працювала оператором машинного доїння відділку № 6 «Михайлівський» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», (згодом філія «Михайлівська») ТОВ «ПК «Зоря Поділля» (а.с. 10-12);

-довідкою про зарплату виробничого персоналу в розмірі продукції основного стада ВРХ по ТОВ «ПК «Зоря Поділля» за 2006 рік (а.с. 15);

-довідкою про зарплату виробничого персоналу в розмірі продукції основного стада ВРХ по ТОВ «ПК «Зоря Поділля» за 2008 рік (а.с. 14);

-довідкою про зарплату виробничого персоналу в розмірі продукції основного стада ВРХ по ТОВ «ПК «Зоря Поділля» за 2013 рік (а.с.13);

-відмовою ТОВ «ПК «Зоря Поділля» № 1171 від 29.10.2015 р. у видачі заявниці довідки встановленої форми внаслідок відсутності первинних документів (а.с.8);

-заявою ОСОБА_1 про призначення пільгової пенсії від 12.11.2015 р. (а.с.9);

-постановою Гайсинського районного суду від 10.11.2015 р. по адміністративній справі № 129/1245/15-а, якою визнано протиправним рішення комісії Головного Управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області в зарахуванні до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи дояркою з 1992 року в колгоспі «Перемога» та КСП «Перемога» СВК «Перемога» с. Михайлівка Гайсинського району та зобовязано Головне Управління ПФУ у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи дояркою в колгоспі «Перемога», КСП «Перемога» та СВК «Перемога» с. Михайлівка Гайсинського району з 01.01.1992 року по 31.03.2006 року до пільгового стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах, як такій, що виконувала щорічно встановлені норми обслуговування тварин (а.с. 16-17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що в період з 01.04.2006 р. по даний час ОСОБА_1, 31.12.1964 р. н., працювала дояркою (оператором машинного доїння) відділку № 6 «Михайлівський» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», (згодом філія «Михайлівська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля»), для неї встановлювалися норми обслуговування тварин (в середньому 25-27 голів), які нею виконувалися в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: