Справа № 466/3971/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

29.05.2015року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900,00гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому 14 серпня 2009року шлюбі. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 2 квітня 2015року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач не надає їй кошти на її утримання та не цікавиться їх життям.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідача та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14 серпня 2009року, в цьому в них шлюбі народилась дитина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 2 квітня 2015року шлюб між сторонами розірвано.

Сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходяться на утриманні матері.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторін даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дітей надав не регулярно.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, аліменти на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, матеріальне забезпечення дітей від шлюбу, стан здоров'я дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід частково задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500,00гривень, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 487,20грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 29 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська