Дата документу 27.07.2015 Справа № 554/9223/15-ц
Провадження № 6/554/503/2015
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-5237/11 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Октябрська районна рада у м. Полтаві, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визначення порядку користування земельною ділянкою та про виділ у натурі 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в окремий обєкт нерухомого майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Октябрська районна рада у м. Полтаві, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визначення порядку користування земельною ділянкою та про виділ у натурі 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в окремий обєкт нерухомого майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11.09.2013 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким зустрічний позов задоволено та визначено порядок користування земельною ділянкою.

16.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, письмових заяв чи клопотань до суду не надали.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-5237/11 задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-5237/11 до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Октябрська районна рада у м. Полтаві, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визначення порядку користування земельною ділянкою та про виділ у натурі 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в окремий обєкт нерухомого майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.В. Тімошенко