Номер провадження 2/754/6919/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

3-тя особа: Головне управління юстиції

у м. Києві, -

про визнання права власності на 1/8 частину

будинку, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому позивачка вказує на те, що вона є власником ? частини будинку АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 15-ю Київською державною нотаріальною конторою 06.12.2011 року за № 11-1723 та 13.12.2011 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, вона є власником 1/8 частини вказаного будинку на підставі рішення Ватутінського районного суду м.Києва від 28.05.1997 року та внесено Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дата проведення реєстрації 18.03.2004 року.

Позивачка також вказує на те, що інша частина будинку розподілена наступним чином:

1/8 частина будинку належить її батькові ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Дніпровської райради 26.03.1987 року;

1/8 частина будинку належить ОСОБА_3 на підставі рішення Ватутінського районного суду м.Києва від 28.05.1997 року та внесено Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25.01.1999 року;

1/8 частина будинку належить ОСОБА_2 на підставі рішення Ватутінського районного суду м.Києва від 28.05.1997 року та внесено Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дата проведення реєстрації -18.03.2004 року.

Як вказує ОСОБА_1, її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті прийняти спадкове майно, а саме: 1/8 частину будинку АДРЕСА_1 ніхто із спадкоємців не виявив бажання.

На сьогоднішній день у вказаному будинку із трьох законних власників зареєстрована та проживає лише вона. Вона самостійно здійснює поточні ремонти та користується будинком як повноправний власник, оскільки в її власності перебуває переважна частина будинку. Власники інших 1/8 частин будинку - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її рідними братом та сестрою. Лише належна батькові 1/8 частина будинку не успадкована ніким та на неї немає відповідних документів.

Як вказує позивачка, батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на момент його смерті та у строк прийняття спадщини діяв Цивільний кодекс УРСР.

Згідно ст.548 ЦК УРСР, що діяв на час виникнення спадкових правовідносин, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З трьох наявних на той час спадкоємців лише вона проживала, володіла і користувалась всім будинком, у тому числі і частиною, що вважалася спадковим майном.

Посилаючись на зазначені обставини, положення ст.ст. 1216,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 548,549 ЦК Української РСР, позивака ОСОБА_1 просить задовольнити її позовні вимоги та визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позову не заперечують.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідними братом та сестрами.

Як пояснили сторони в судовому засіданні, житловий будинок АДРЕСА_1 належав їх батькам. У 1969 році батьки розлучилися та в тому ж році мати уклала новий шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх мати померла. На час її смерті будинок був фактично побудований, але прийнятий в експлуатацію значно пізніше, вже після смерті матері, тому був оформлений на ім»я їх батька ОСОБА_4

За життя їх батько подарував у 1988 році весь будинок їхній сестрі ОСОБА_2

Будучи незгодними з таким рішенням батька, вони звернулися до суду за захистом своїх прав. Рішенням Ватутінського районного суду м.Києва від 28.05.1997 року договір дарування був визнаний частково недійсним та за кожним з них визнано право власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1.

Як вказує позивачка, у 2011 році померла її сестра ОСОБА_2, якій належала ? частину будинку, подарована батьком. За згодою відповідачів вказане спадкове майно після смерті сестри прийняла вона та 06.12.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку АДРЕСА_1.Також, на підставі рішення Ватутінського районного суду м.Києва від 28.05.1997 року їй належить 1/8 частина вказаного будинку.

Судом також встановлено, що після смерті сестри ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року, позивачка ОСОБА_1 вступила в управління та володіння належним їй майном, що підтверджується поясненнями відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 та реєстрацією ОСОБА_1 за вказаною адресою з 05.07.2012 року (а.с.5,18-22).

Як вказує позивачка, її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 мають намір подарувати належні їм частки будинку їй (ОСОБА_1), оскільки вона проживає та доглядає за будинком. Однак, при зверненні до нотаріуса з»ясувалось, що 1/8 частина будинку зареєстрована за померлим батьком ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Дніпровської райради від 26.03.1987 року. Правовстановлюючі документи на належну батькові частину будинку відсутні.

Таким чином, вона, вступивши в управління та володіння будинком АДРЕСА_1, не може вирішити питання щодо успадкування 1/8 частини будинку, яка належала її батькові через відсутність правовстановлюючих документів, якими посвідчувалося би право власності померлого на 1/8 частину спірного будинку.

Вказані доводи позивачки суд вважає обгрунтованими, виходячи з наступного.

Так, статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об»єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст.ст.1258,1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, …той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту ст.1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Як встановлено судом батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На момент його смерті та у строк прийняття спадщини діяв Цивільний кодекс УРСР.

Згідно ст.548 ЦК УРСР, що діяв на час виникнення спадкових правовідносин, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 є спадкоєміцею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 Крім відповідачів, які на спадщину не претендують, інших спадкоємців немає.

Після смерті сестри ОСОБА_2, яка проживала у спірному будинку та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, позивачка прийняла спадщину та вступила в управління та володіння будинком АДРЕСА_1. Однак, позивачка не може вирішити питання щодо успадкування 1/8 частини будинку, яка належала її батькові та не була прийнята ніким із спадкоємців через відсутність правовстановлюючих документів, якими посвідчувалося би право власності померлого на 1/8 частину спірного будинку.

При таких обставинах суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивачки ОСОБА_1 про визнання за нею права власності після смерті її батька ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом на 1/8 частину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,57-60,79,88, 213,214,218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268,1270 ЦК України, ст.ст.548,549 ЦК Української РСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова