У Х В А Л А

судового засідання

18.12.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Голови Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2015 року, -

в с т а н о в и в :

Голова Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2015 року, ухваленого по цивільній справі № 465/1809/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 комунального підприємства «Навколо базару» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі центрального опалення та влаштування автономного опалення.

В обґрунтування заяви зазначає, що про вказане рішення суду ФРА ЛМР стало відомо вже після його ухвалення, коли у жовтні 2015 року ОСОБА_2 подано письмове звернення з його приводу до керівництва ФРА ЛМР. Із рішенням не погоджується, оскільки таке прийнято без урахування показів сторони відповідача ФРА ЛМР.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, оскаржене рішення, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити, оскільки заявником наведені у заяві твердження не відповідають істинним обставинам справи та не можуть бути підставою для задоволення заяви.

У відповідності до положень ст. 224-226 ЦПК України, заочним є рішення, яке ухвалено у відсутності сторони відповідача та якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, 22.07.2015 року Франківським районним судом м. Львова, у результаті розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 комунального підприємства «Навколо базару» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі центрального опалення та влаштування автономного опалення ухвалено рішення у загальному порядку. Із вказаного рішення вбачається та підтверджується матеріалами справи, що до розгляду справи судом, представник відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та представники відповідачів ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 комунального підприємства «Навколо базару», через канцелярію суду подали заяви, у якій просили розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення позову заперечили. Тому, вказане рішення суду не є заочним.

Враховуючи наведене суд вважає, що заяву Голови Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2015 року слід залишити без задоволення, оскільки таке ухвалено у порядку Глави 7 ЦПК України. Керуючись ст.ст.208,210,231,232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Голови Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2015 року -залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Ванівський Ю.М.