Справа № 361/6336/15-ц
Провадження № 2/361/3048/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 03 січня 2014 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 49/ТП/0042558/2.1.5.1, за яким застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Мітцубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1.

20 листопада 2014 року в м. Києві на перехресті вулиць Червоноармійської - Тельмана сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Мітцубісі» та автомобіля «ИЖ-2717», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даного ДТП.

Позивач за заявою страхувальника на підставі страхового акту від 10.12.2014 року та 14.01.2015 року виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 16 039 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «Альфа страхування», то остання за регресною вимогою позивача відшкодувала 11867,50 грн з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Посилаючись на вимоги ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України та ст. 1194 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування 4171,50 грн, що становить різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 03 січня 2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 49/ТП/0042558/2.1.5.1, за яким застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Мітцубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1.

20 листопада 2014 року в м. Києві на перехресті вулиць Червоноармійської - Тельмана сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Мітцубісі» та автомобіля «ИЖ-2717», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даного ДТП.

Згідно полісу № АІ/1020510 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «Альфа страхування», яка за регресною вимогою позивача відшкодувала 11867,50 грн з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст.. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страхови відшкодуванням).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнача у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартсоті втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З огляду на наведене суд вважає, що різниця між фактичним розміром збитків (16039 грн) та страховим відшкодуванням за Полісом № АІ/1020510 підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 993, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу 4171 (чотири тисячі сто сімдесят одну) гривню 50 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. О. Шинкар