Справа № 2-3009-08
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

29 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відділ ПВР ДДВС МЮ України), відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ВАТ КБ «Надара») на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В., -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва поштою надійшла скарга, в якій заявник просить визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу ПВР Департаменту ДВС МЮ України щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3009/08, виданого 02.12.2010 р. на виконання рішення Подільського районного суду м.Києва від 27.11.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» суми заборгованості. А також просить зобов'язати його привести виконавче провадження у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 23.10.2015 р. на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказана скарга була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали до суду надійшла уточнена скарга, в якій заявник просить визнати протиправними дії державного виконавця по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа, знову не вказуючи конкретні дії, які оскаржуються. Також просить зобов'язати державного виконавця привести виконавче провадження у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», вказуючи вже, що шляхом скасування всіх заходів, які вжиті державним виконавцем з метою примусового виконання рішення. Також вже просить визнати нечинною та скасувати постанову державного виконавця від 29.09.2015 р. № 26395787 про призначення експерта у виконавчому провадженні.

Вищевказана скарга на підставі ст.384 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, заявник, як сторона виконавчого провадження, має право на оскарження. В зв'язку з чим, реалізуючи право заявника на доступ до правосуддя, скарга підлягає прийняттю до провадження суду з призначенням до судового розгляду.

Згідно зі ст.375 ч.2 ЦПК України необхідно витребувати у органа ДВС відповідне виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.386, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. - прийняти до провадження Подільського районного суду м.Києва.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 08 січня 2016 р. о 10.00 год.

Запропонувати заінтересованим особам подати у вказаний строк письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з відділу ПВР Департаменту ДВС МЮ України виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3009-08, виданого Подільським районним судом м.Києва 02.12.2010 р. на виконання рішення Подільського районного суду м.Києва від 27.11.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» суми заборгованості.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, повідомивши їх про час та місце розгляду справи.

Копію ухвали та скарги надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова