Справа №359/4507/15-ц
Провадження №4-с/359/45/2015
УХВАЛА

30 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Толкинбая Турсумбаєвича, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юсти-ції у Київській області ОСОБА_18, що полягає в недотриманні строку здійснення виконавчих проваджень, про зобовязання вчинити дії, спрямовані на виконання виконавчих документів,

встановив:

Протягом травня червня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20 звернулись до суду з вказаною скаргою та про-сять визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області Шемета О.В., що полягає в недотриманні ним шестимісячного строку здійснення виконавчих проваджень. Стягувачі просять зобовязати ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області в місячний строквчинити дії, спрямовані на виконання виконавчих документів, виданих Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіа-компанія «Аеросвіт» на користь цих громадян грошових коштів.

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебувають скарги інших громадян на бездіяльність державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області Шемета О.В.:

- №4-с/359/111/2015, №359/5249/15-ц скарга ОСОБА_21 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 квітня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_22 грошових коштів в розмірі 13340 гривень 57 копійок;

- №4-с/359/114/2015, №359/5253/15-ц скарга ОСОБА_23 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №359/3301/13-ц, виданого 8 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_23 грошових коштів в розмірі 148143 гривень 53 копійок;

- №4-с/359/117/2015, №359/5282/15-ц скарга ОСОБА_24 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_25 грошових коштів в розмірі 24098 гривень 49 копійок;

- №4-с/359/119/2015, №359/5284/15-ц скарга ОСОБА_26 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/857/2013, виданого 15 травня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_26 грошових коштів в розмірі 15261 гривні 21 копійки;

- №4-с/359/122/2015, №359/5354/15-ц скарга ОСОБА_27 на бездіяльність цього дер-жавного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого про-вадження з виконання виконавчого листа №2/359/1995/2013, виданого 19 червня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_27 грошових коштів в розмірі 29404 гривень 22 копійок;

- №4-с/359/123/2015, №359/5384/15-ц скарга ОСОБА_28 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1718/2013, виданого 18 червня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_28 грошових коштів в розмірі 104969 гривень 97 копійок;

- №4-с/359/126/2015, №359/5445/15-ц скарга ОСОБА_29 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 квітня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_30 грошових коштів в розмірі 557282 гривень 43 копійок;

- №4-с/359/130/2015, №359/5455/15-ц скарга ОСОБА_31 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконав-чого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_31 грошових коштів в розмірі 183559 гривень 44 копійок;

- №4-с/359/132/2015, №359/5527/15-ц скарга ОСОБА_32 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2882/2014, виданого 26 листопада 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_32 грошових коштів в розмірі 77602 гривень 98 копі-йок;

- №4-с/359/134/2015, №359/5531/15-ц скарга ОСОБА_33 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2510/2014, виданого 4 листопада 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_33 грошових коштів в розмірі 159990 гривень 60 копійок;

- №4-с/359/138/2015, №359/5646/15-ц скарга ОСОБА_34 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 січня 2014 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_35 грошових коштів в розмірі 37927 гривень 72 копійок;

- №4-с/359/142/2015, №359/5652/15-ц скарга ОСОБА_36 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №359/7803/13-ц, виданого 19 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_36 грошових коштів в розмірі 75265 гривень 36 копійок;

- №4-с/359/145/2015, №359/5656/15-ц скарга ОСОБА_37 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1322/2013, виданого 16 липня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_37 грошових коштів в розмірі 13856 гривень 98 копійок;

- №4-с/359/146/2015, №359/5688/15-ц скарга ОСОБА_38 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1473/2013, виданого 8 травня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_38 грошових коштів в розмірі 27475 гривень 10 копійок;

- №4-с/359/147/2015, №359/5690/15-ц скарга ОСОБА_39 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 січня 2014 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_40 грошових коштів в розмірі 136874 гривень 30 копійок;

- №4-с/359/149/2015, №359/5725/15-ц скарга ОСОБА_41 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконав-чого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1126/2014, виданого 16 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом,про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_41 грошових коштів в розмірі 10678 гривень 26 копійок;

- №4-с/359/150/2015, №359/5726/15-ц скарга ОСОБА_42 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_42 грошових коштів в розмірі 63046 гривень 46 копійок;

- №4-с/359/151/2015, №359/5729/15-ц скарга ОСОБА_43 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_44 грошових коштів в розмірі 22620 гривень 90 копійок;

- №4-с/359/152/2015, №359/5736/15-ц скарга ОСОБА_45 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 липня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_46 грошових коштів в розмірі 178870 гривень 20 копійок;

- №4-с/359/153/2015, №359/5768/15-ц скарга ОСОБА_47 на бездіяльність цього дер-жавного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого про-вадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_47 грошових коштів в розмірі 91781 гривні 96 копійок;

- №4-с/359/155/2015, №359/5817/15-ц скарга ОСОБА_48 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконав-чого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2165/2014, виданого 13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_48 грошових коштів в розмірі 90656 гривень 50 копійок;

- №4-с/359/157/2015, №359/5820/15-ц скарга ОСОБА_49 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 липня 2014 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_50 грошових коштів в розмірі 49903 гривень 89 копійок;

- №4-с/359/158/2015, №359/5825/15-ц скарга ОСОБА_51 на бездіяльність цього дер-жавного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого про-вадження з виконання виконавчого листа №2/359/2445/2013, виданого 26 вересня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_51 грошових коштів в розмірі 13942 гривень 3 копійок;

- №4-с/359/161/2015, №359/5854/15-ц скарга ОСОБА_52 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 квітня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_52 грошових коштів в розмірі 149755 гривень 76 копійок;

- №4-с/359/163/2015, №359/5863/15-ц скарга ОСОБА_53 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1736/2013, виданого 18 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеро-світ» на користь ОСОБА_53 грошових коштів в розмірі 137260 гривень 81 копійки;

- №4-с/359/164/2015, №359/5868/15-ц скарга ОСОБА_54 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 липня 2013 року про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_55 грошових коштів в розмірі 11301 гривні 15 копійок.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані зако-ном, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Встановлено, що обєднання в одне провадження кількох скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця не врегульовано чинним цивільним процесуальним законодавством. Однак подібними за змістом відносинами є обєднання позовів, які регу-люються статтею 126 ЦПК України.

З огляду на ці обставини суд вважає, що за аналогією закону при вирішенні питання про обєднання в одне провадження кількох скарг на рішення, дії або бездіяльність дер-жавного виконавця належить керуватись правилами, передбаченими в ст.126 ЦПК Украї-ни.

Так, згідно з ч.1 ст.126 цього Кодексу суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постано-вити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різ-них відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлено, що доводи та вимоги вказаних скарг є однаковими. Крім того, вони предявлені до одних і тих же субєктів оскарження: державного виконавця Шемета О.В. та ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області. Окремий розгляд скарг ускладнить їх вирішен-ня.

З огляду на ці обставини суд вважає, що скарги належить обєднати в одне провад-ження.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Обєднати в одне провадження такі скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Голов-ного управління юстиції у Київській області ОСОБА_18:

- №4-с/359/45/2015, №359/4507/15-ц скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_56, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_55 Толкинбая Турсумбаєвича, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20 Іванів-ни на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчих документів, виданих Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного това-риства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь цих громадян грошових коштів;

- №4-с/359/111/2015, №359/5749/15-ц скаргу ОСОБА_21 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 квітня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_21 гро-шових коштів в розмірі 13340 гривень 57 копійок;

- №4-с/359/114/2015, №359/5253/15-ц скаргу ОСОБА_57 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здій-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №359/3301/13-ц, видано-го 8 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_23 грошових коштів в розмірі 148143 гривень 53 копійок;

- №4-с/359/117/2015, №359/5282/15-ц скаргу ОСОБА_24 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здій-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товарисвта «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_24 грошо-вих коштів в розмірі 24098 гривень 49 копійок;

- №4-с/359/119/2015, №359/5284/15-ц скаргу ОСОБА_26 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здій-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/857/2013, вида-ного 15 травня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приват-ного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_26 грошових коштів в розмірі 15261 гривні 21 копійки;

- №4-с/359/122/2015, №359/5354/15-ц скаргу ОСОБА_27 на бездіяль-ність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1995/2013, виданого 19 червня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_27 грошових коштів в розмірі 29404 гривень 22 копійок;

- №4-с/359/123/2015, №359/5384/15-ц скаргу ОСОБА_28 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1718/2013, ви-даного 18 червня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з при-ватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_28 Олек-сія ОСОБА_58 грошових коштів в розмірі 104969 гривень 97 копійок;

- №4-с/359/116/2015, №359/5445/15-ц скаргу ОСОБА_29 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 квітня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_29 грошо-вих коштів в розмірі 557282 гривень 43 копійок;

- №4-с/359/130/2015, №359/5455/15-ц скаргу ОСОБА_31 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року про стягнення з приватного акціонер-ного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_31 грошових коштів в розмірі 183559 гривень 44 копійок;

- №4-с/359/132/2015, №359/5527/15-ц скаргу ОСОБА_32 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2882/2014, ви-даного 26 листопада 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_32 Лю-бові Федорівни грошових коштів в розмірі 77602 гривень 98 копійок;

- №4-с/359/134/2015, №359/5531/15-ц скаргу ОСОБА_33 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2510/2014, ви-даного 4 листопада 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_33 грошових коштів в розмірі 159990 гривень 60 копійок;

- №4-с/359/138/2015, №359/5646/15-ц скаргу ОСОБА_34 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 січня 2014 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_34 гро-шових коштів в розмірі 37927 гривень 72 копійок;

- №4-с/359/142/2015, №359/5652/15-ц скаргу ОСОБА_36 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №359/7803/13-ц, видано-го 19 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приват-ного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_36 грошових коштів в розмірі 75265 гривень 36 копійок;

- №4-с/359/145/2015, №359/5656/15-ц скаргу ОСОБА_37 на бездіяль-ність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1322/2013, виданого 16 липня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_37 Валеріїв-ни грошових коштів в розмірі 13856 гривень 98 копійок;

- №4-с/359/146/2015, №359/5688/15-ц скаргу ОСОБА_38 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1473/2013, вида-ного 8 травня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приват-ного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_38 грошових коштів в розмірі 27475 гривень 10 копійок;

- №4-с/359/147/2015, №359/5690/15-ц скаргу ОСОБА_39 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здій-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 січня 2014 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_39 гро-шових коштів в розмірі 136874 гривень 30 копійок;

- №4-с/359/149/2015, №359/5725/15-ц скаргу ОСОБА_41 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1126/2014, вида-ного 16 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приват-ного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_41 грошових коштів в розмірі 10678 гривень 26 копійок;

- №4-с/359/150/2015, №359/5726/15-ц скаргу ОСОБА_42 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року про стягнення з приватного акціонер-ного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_42 гро-шових коштів в розмірі 63046 гривень 46 копійок;

- №4-с/359/151/2015, №359/5729/15-ц скаргу ОСОБА_43 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_43 грошових коштів в розмірі 22620 гривень 90 копійок;

- №4-с/359/152/2015, №359/5736/15-ц скаргу ОСОБА_45 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 липня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_45 грошових коштів в розмірі 178870 гривень 20 копійок;

- №4-с/359/153/2015, №359/5768/15-ц скаргу ОСОБА_47 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_47 гро-шових коштів в розмірі 91781 гривні 96 копійок;

- №4-с/359/155/2015, №359/5817/15-ц скаргу ОСОБА_48 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2165/2014, вида-ного 13 жовтня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приват-ного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_48 грошових коштів в розмірі 90656 гривень 50 копійок;

- №4-с/359/157/2015, №359/5820/15-ц скаргу ОСОБА_49 на бездіяль-ність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськ-районного суду від 15 липня 2014 року про стягнення з приватного акціонерного това-риства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_49 грошових коштів в розмірі 49903 гривень 89 копійок;

- №4-с/359/158/2015, №359/5825/15-ц скаргу ОСОБА_51 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/2445/2013, ви-даного 26 вересня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_59 грошових коштів в розмірі 13942 гривень 3 копійок;

- №4-с/359/161/2015, №359/5854/15-ц скаргу ОСОБА_52 на бездіяль-ність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійснення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськ-районного суду від 23 квітня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного това-риства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_52 грошових коштів в розмірі 149755 гривень 76 копійок;

- №4-с/359/163/2015, №359/5863/15-ц скаргу ОСОБА_53 на без-діяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/359/1736/2013, вида-ного 18 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з приват-ного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_53 грошових коштів в розмірі 137260 гривень 81 копійки;

- №4-с/359/164/2015, №359/5868/15-ц скаргу ОСОБА_54 на бездіяльність цього державного виконавця, що полягає в недотриманні ним строку здійс-нення виконавчого провадження з виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 липня 2013 року про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_54 гро-шових коштів в розмірі 11301 гривні 15 копійок.

Обєднаному провадженню призначити №4-с/359/45/2015, справі №359/4507/15-ц.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_60