печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Лисиці О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника КС «Центр фінансових послуг» - Маліч А.О. про виправлення описки в виконавчому листі від 08.12.2015 у цивільній справі № 757/24957/15-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 14.05.2015 у справі № 104/15 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.10.2015 у вказаній справі заяву задоволено, видано виконавчий лист за рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 14.05.2015 у справі № 104/15 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» суму коштів в розмірі 15 910,71 грн. та в суму судового збору в розмірі 243,60 грн. /а.с.20-21/

10.12.2015 за вказаною ухвалою суду видано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_3 /а.с.24/

16.12.2015 представник КС «Центр фінансових послуг» - Маліч А.О., подала до суду заяву про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, а саме не вірно зазначено дату, місять та рік народження та ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання стягувач, його представник та боржник, які повідомлялись судом, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.369 ЦПК України суд визнав можливим розглянути дану заяву у відсутність осіб у справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказаному виконавчому листі у даній справі слід внести виправлення, а саме: замість невірно зазначеної дати, місяця та рік «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити вірно дати, місяця та рік боржника ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2», та замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру боржника «НОМЕР_1», зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 «НОМЕР_1».

Таким чином, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, ст. 293, ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КС «Центр фінансових послуг» - Маліч А.О. про виправлення описки в виконавчому листі від 08 грудня 2015 року - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого судом 08.12.2015 за ухвалою суду від 19.10.2015 у даній справі, виправити допущені у виконавчому листі помилки, а саме: замість невірно зазначеної дати, місяця та рік «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити вірно дати, місяця та рік боржника ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2», та замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру боржника «НОМЕР_1», зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 «НОМЕР_1».

Ухвала суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко