Справа № 577/5413/15-ц
Провадження № 2/577/1814/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитном договором в розмірі 24 473,92 доларів США, що складає 563 144 грн. 90 коп. -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитном договором № PLRMGK0007855 від 23.03.2007 р. в розмірі 24 473,92 доларів США, що складає 563 144 грн. 90 коп. Свої вимоги мотивують тим , що між ПАТ КБ « ПриватБанк » та відповідачем ОСОБА_1 23.03.2007 р. був укладений договір № PLRMGK0007855 про надання кредиту у розмірі 30981,93 доларів США на термін до 23.03.2017 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконував і станом на 04.11.2015 р. заборгованість склала 24473,92 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 20287,39 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3 185,51 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 525,07 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 475,95 доларів США. Заборгованість 24 473,92 доларів США, що за курсом 23,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2015 року складає 563 144,90 грн. Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 8 447 грн. 17 коп.

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів .

З кредитного договору № PLRMGK0007855 від 23.03.2007 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 30981,93 доларів США на термін до 23.03.2017 року (а.с.11-13 )

З розрахунку заборгованості видно , що станом на 04.11.2015 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 24 473,92 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 20287,39 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3185,51 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 525,07 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 475,95 доларів США. Заборгованість 24 473,92 доларів США, що за курсом 23,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2015 року складає 563 144,90 грн. ( а.с. 4-10 )

В справі є платіжне доручення на 8 447 грн. 17 коп. судового збору , тому судові витрати , які були сплачені позивачем , слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611- 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88 212 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 « Приватбанк » :

1) заборгованість за кредитом 24 473,92 доларів США, що за курсом 23,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2015 року складає 563 144,90 грн. ;

2) судові витрати : 8447 грн. 17 коп.

Всього - 571 592 ( п»ятсот сімдесят одна тисяча п»ятсотдев»яносто дві) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Громова Л. В.