Справа № 2/756/5146/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірониченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що на початку 2000 року його брат ОСОБА_2 звернувся з проханням зареєструвати його за адресою його реєстрації, оскільки в цей період вирішувалося питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, а однією з основних умов застосування такого заохочення до засуджених є обов»язкова подальша їх реєстрація. Позивач відгукнувся на його прохання, та 04.04.2000 року ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3.

Після звільнення, а саме з 2000 року відповідач за новою адресою реєстрації не з»являвся жодного разу.

Позивач зазначив, що всі обов»язки, які випливають з договору найму житлового приміщення покладені тільки на нього.

Посилаючись на зазначені обставини позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3.

Позивач в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Форма № 3 (а.с. 5).

Згідно довідки Бучанської ВК-85 Київської області від 21 грудня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 02.07.2002 року по 21.12.2005 рік.

Відповідно до копій рахунків на сплату за житлово-комунальні та інші послуги вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3 за житлово-комунальні та інші послуги сплачує виключно ОСОБА_1 (а.с. 6-10).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позивачем доведено факт не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3, без поважних причин понад 6 місяців та позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що витратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: О.О. Богдан