Справа №: 398/3535/15-ц
"10" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.
при секретарі Дудченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
21.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позов мотивує тим, що 19.12.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.01.2011 року розірваний.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Після розірвання шлюбу спільне господарство не ведуть, проживають окремо. В липні 2014 року вона переїхала жити в сел. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області. Відповідач ухиляється від утримання синів, матеріальної допомоги добровільно не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в ньому, просить їх задовольнити та пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В частині щодо визначення частки від заробітку (доходу) аліментів, яку вона просить стягнути на її користь на утримання дітей, то це питання залишає на розсуд суду.
Відповідач на розгляд справи не зявився, повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На судове засідання, яке було призначено на 25.11.2015р. електронною поштою на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден частково, заперечення і письмові докази направив поштовою кореспонденцією та просить відкласти розгляду справи на 7-10 днів до отримання судом даних письмових заперечень та доказів. На розгляд справи 10.12.2015р. відповідач не зявився, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло ніяких заперечень та письмових доказів. За таких обставин, з врахуванням думки позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст., ст. 1 3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.
Судом встановлено, що 19.12.2002 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 11, 12) .
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.01.2011 року - шлюб розірвано (а.с.9-10).

Згідно пояснень позивачки, відповідач усунувся від матеріального утримання дітей. Відповідач не надав до суду доказів того, що він добровільно утримує та матеріально забезпечує дітей, а подав заяву, що позовні вимоги визнає частково, однак заперечень та письмових доказів до суду не надав. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Суд не погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та згідно ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи те, що до суду не надано даних, де відповідач не працює, але є працездатною, молодою особою, не заперечує проти часткового задоволення позову, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, а після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти на меншу дитину стягуються відповідно до ч.3 ст.183 СК України, що має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дітей.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 21.07.2015 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ПавленкоІгоря Геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 23.092020 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.07.2015 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто сином ОСОБА_5, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, в подальшому аліменти стягуються на сина ОСОБА_6 до 07.05.2026 року, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина, який досяг повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: