Справа № 401/4606/15-ц
Провадження №2/401/1859/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарській будівлі в порядку спадкування третя особа,яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарській будівлі в порядку спадкування третя особа,яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції. В якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 73 по вул. Чапаєва, в селі Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами, який залишився після померлого ОСОБА_2.

Зазначив, що він є сином померлого 14 лютого 2015 року батька ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 73 з господарськими будівлями по вул. Чапаєва, в селі Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської областізагальною площею 56,2 кв.м.

21 січня 2007 року Великоандрусівською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_2,де все своє майно він заповів ОСОБА_1.

З метою оформлення права власності на житловий будинок, позивач звернувся до Світловодської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори, оглянувши документи надала розяснення, що у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на спадковий будинок, йому необхідно звернутись до суду із позовом про визнання права власності.

Позивач вважає,що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на житловий будинок № 73з господарськими будівлями по вул. Чапаєва, в селі Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської області.

ОСОБА_3 позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про його задоволення.

ОСОБА_3 Андрусівської сільської ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 14 лютого 2015 року помер ОСОБА_1 Іванович, згідносвідоцтва про смерть (а/с № 7). Згідно заповіту ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належний йому житловий будинок № 73з прилеглими господарськими будівлями по вул. Чапаєва, в селі Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської області.(а.с.8)

Позивач оформити спадщину на будинок не зміг, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на нього,згідно відповіді державного нотаріуса (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1(а.с.12).

Технічний паспорт на житловий будинок по вул..Чапаєва,73 виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.18-20)

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2, на житловий будинок № 73 по вул. Чапаєва, в селі Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської областіз усіма господарчими будівлями. Що складається з житловою площі будинку (літ. А) 56,3 кв.м., житлова-36,8 кв.м, прибудованої (літ.а)-11,5 кв.м., ганку (літ. кр.)-2,4 кв.м.,гаражу (літ.Б)-29,3 кв.м., літньої кухні (літ.В)-22,5 кв.м., сараю (літ.Д)-7,9 кв.м, сараю (літ.Е)-24,8 кв.м., сараю (літ.Ж)-50,1 кв.м., погрібу (літ. п-д), огорожі (літ.№ 1-2) ,вбиральні (літ Г), водопроводу (літ.к).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_4