Справа № 453/1647/14-ц
№ провадження 2-др/453/5/15
25.12.2015 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Павкевич Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 02.04.2015 року, ухваленого у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1, з участю третьої особи ТзОВ «Волинська фабрика гофротари» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено позовні вимоги у повному обсязі. Однак, при цьому судом не було вирішено питання про судові витрати, які були понесені позивачем при сплаті судового збору, розмір яких становить 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. При ухваленні додаткового рішення присутність сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1, з участю третьої особи ТзОВ «Волинська фабрика гофротари» про звернення стягнення на предмет іпотеки слід ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 02.04.2015 року у вищевказаній справі було задоволено позовні вимоги у повному обсязі, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення № 321 від 06.10.2014 року вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243,60 гривень, які підлягають стягненню з відповідача у користь позивача, як сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1, з участю третьої особи ТзОВ «Волинська фабрика гофротари» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., який перерахувати на р/р 575 у Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя