Справа № 367/6426/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого увійшов житловий будинок АДРЕСА_1, грошові вклади, права та обов'язки на майнові права, а також земельні ділянки. У визначений законом шестимісячний строк вони подали заяви до Ірпінської державної нотаріальної контори м. Ірпеня про прийняття спадщини як спадкоємці першої черги за законом. 11 грудня 2012 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, грошові вклади, а також права та обов'язки на майнові права в рівних частинах кожному. Свої спадкові права на земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 через нотаріальну контору вони не змогли оформити. Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори № 906/02-31 від 27 липня 2015 року їм було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки з підстав відсутності у них оригіналів державних актів на них. При цьому, державним нотаріусом зазначено, що листом від 14 липня 2015 року за № 0-1017-0.4-657/2-15 Управління Держземагентства в місті Ірпені Київської області повідомило, що за спадкодавцем ОСОБА_3 були зареєстровані Державні акти на право власності на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, а саме за реєстраційним № 52 від 13 серпня 2009 року, площею 0,1016 га, кадастровий номер НОМЕР_2; за реєстраційним № 51 від 13 серпня 2009 року, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Позивачі вказують, що оскільки їх батько у встановленому законом порядку набув право власності на земельні ділянки, за життя виготовив на своє ім."я державні акти на право власності на земельні ділянки та здійснив їх державну реєстрацію, вважають, що дане право перейшло до них як спадкоємців першої черги за законом.

В зв"язку з викладеними обставинами позивачі просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, Ірпінська міська рада не заперечує проти позовних вимог у разі визнання судом доказів підтвердження викладених обставин у матеріалах справи достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, який 18.03.2011 року звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, а також дочка померлого ОСОБА_2, яка 18.03.2011 року також звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2015 року № 906/02-31 державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 0,1016 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, що залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, оскільки державні акти на зазначені земельні ділянки у спадкоємця на руках відсутні. У даній постанові також зазначено, що 11 грудня 2012 року за реєстровим № 2-2943, № 2-2945, 08 лютого 2013 року за реєстровими № 2-265, № 2-266 та 25 грудня 2014 року за реєстровими № 2-3772, № 2-3774 державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М., спадкоємцям за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, грошові вклади та права та обов'язки на майнові права в рівних частинах кожному. Іншим спадковим майном є земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; з відповіді від 14 липня 2015 року за № 0-1017-0.4-657/2-15 Управління Держземагентства в місті Ірпені Київської області вбачається, що на громадянина ОСОБА_3 були зареєстровані Державні акти на право власності на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, а саме за реєстраційним № 52 від 13 серпня 2009 року, площею 0,1016 га, кадастровий номер НОМЕР_2; за реєстраційним № 51 від 13 серпня 2009 року, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб, (спадкоємців).

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, однак у спадкоємців відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців судом не встановлено.

В даному випадку відсутні права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, передбачені ст. 1219 ЦК України, а тому суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд задовольняє заявлений позов повністю.

На підставі ст. ст. 15,16, 1216-1222, 1233-1235,1258, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1016 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко