Справа № 589/5187/15-ц
Провадження № 2/589/1296/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л. М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради, про встановлення факту належності на праві власності квартири, та визнання права власності на квартиру в порядку успадкування.

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся позивач з зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що його батько та мати мали квартиру № 31 в будинку № 6 розташованого по провул. Депутатському в м. Шостка, в Сумській області. Мати померла і спадщину прийняв його батько, але не встиг оформити правовстановлюючі документи на спадщину, бо помер. Після його смерті залишилася спадщина, спадкоємцем якої є позивач. Він прийняв спадщину, але оформити документи на спадщину не має можливості, так як батько не встиг оформити правовстановлюючі документи на спадщину. Тому просить задовольнити його позов.

У судовому засіданні позивач не зявився, адвокат позивача ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Померлий 30.04.2015 року ОСОБА_3 (а.с.12) мав у приватній власності квартиру № 31 в будинку № 6 розташованого по провул. Депутатському в м. Шостка, в Сумській області (а.с.13). Після його смерті залишилася спадщина спадкоємцем якої є позивач (а.с.10). Який прийняв спадщину але оформити документи на квартиру не може так як спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючі документи на спадщину.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином судом визначено факт належності на праві власності померлому 30.04.2015року ОСОБА_3 квартири № 31 в будинку № 6 розташованого по провул. Депутатському в м. Шостка, в Сумській області. Позивач є єдиним спадкоємцем вказаної частки квартири і має право на спадкування вказаної квартири, а тому суд вважає, що позов доведено ї він підлягає задоволенню.

Тому на підставі викладеного та, та керуючись ст. 273, ЦПК України, ст.ст. 1261, 1216, 370 ч 2 , 392 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності померлому 30.04.2015 року ОСОБА_3 квартири № 31 в будинку № 6 розташованого по провул. Депутатському в м. Шостка, в Сумській області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 31 в будинку № 6 розташованого по провул. Депутатському в м. Шостка, в Сумській області в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4