Справа №2-4256/11
У Х В А Л А

21.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Рижикової (Зайцевої) В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi заяву ОСОБА_1 Iгоря Вiкторовича про скасування засобів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова», ОСОБА_1 Iгоря Вiкторовича про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №SAMDN9 вiд 13.12.2007 р. в розмiрi 12860,35 грн., а також судовий збір в розмiрi 130,60 грн. i витрати на iнформацiйно-технічне забезпечення розгляду цивiльних справ в розмiрi 120,00 грн.; крім того просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова», з яким укладено договiр поруки, 200,00 грн.

До суду надійшла заява позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про вжиття заходiв з метою справедливого, неупередженого i своєчасного розгляду i вирiшення справи, забезпечення позову i виконання рiшення суду в разi його задоволення, шляхом накладання арешту в межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 13060,35 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, та заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Також просили обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 р. було задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову. Вжито заходи по забезпеченню позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верес», в особi філії ТОВ «УФА «Верус» в Дзержинському районi м. Харкова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом: накладення арешту в межах суми позовних вимог в розмiрi 13060,35 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежено ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 р. позовнi вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фiнансове агенство «Верус» в особi філії «ТОВ «Українське фiнансове агентство «Верус» у Дзержинському районi м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумi 12860,35 грн., витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду цивiльних справ в сумi 120,00 грн. Стягнуто солiдарно з ОСОБА_1 i ТОВ «Українське фiнансове агенство «Верус» в особi філії «ТОВ «Українське фiнансове агентство «Верус» у Дзержинському районi м. Харкова на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 200 грн.

09.12.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати ухвалу суду про накладення арешту на його майно, а також скасувати заборону на виїзд з України i в'їзд в Україну, в зв'язку з виконанням в повному обсязi рiшення суду i повною оплатою суми боргу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 р., оскільки необхідність в забезпеченні позову на даний момент відпала.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова», ОСОБА_1 Iгоря Вiкторовича про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Скасувати арешт, накладений в межах суми позовних вимог в розмiрi 13060,35 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 Iгорю Вiкторовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер платника податкiв: НОМЕР_1, паспорт МК012216, виданий МВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харкiвськiй областi 22.09.1995 р., зареєстрований: м. Харкiв, пров. Солдатський, 27), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Скасувати обмеження в правi виїзду за межi України ОСОБА_1 Iгоря Вiкторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер платника податкiв: НОМЕР_1, паспорт МК012216, виданий МВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харкiвськiй областi 22.09.1995 р., зареєстрований: м. Харкiв, пров. Солдатський, 27).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий: