Справа № 274/5005/14-ц
Провадження № 2/0274/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2014 року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 20 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 566. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різність поглядів на сімейне життя. Відповідач відноситься до неї неповажно, не приділяє належної уваги інтересам сім'ї. Конфлікти набули систематичного характеру, а тому вже не один раз припиняли подружні стосунки. Просить шлюб розірвати. Вказала, що відповідач, як батько дітей, працює, може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, а тому заявлені позовні підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заяви про розгляд справи в його відсутності не надав.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 20 листопада 1999 року перебувають у шлюбі, від якого мають мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно ксерокопії свідоцтва про народження є відповідач.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як свідчать доводи позивачки на даний час між ними з відповідачем шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Між сторонами відсутній спір про виховання дитини, тому дитину слід залишити з позивачкою.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка в поданій позовній заяві зазначила, що діти проживають з нею, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184 СК України, вважає за необхідне стягувати в судовому порядку аліменти ( кошти) з відповідача в тому розмірі, в якому просить позивачка, тобто по 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 566 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Носівки Чуднівського району Житомирської області, працюючого в ТОВ "Неком", ідн.номер НОМЕР_1, аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/3 частині його заробітку (доходу) але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: