Справа № 428/7952/15-ц
Провадження №2/428/2335/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.12.1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановської міської Ради Луганської області, актовий запис № 562. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні та сімейні відносини між ними припиненні з початку серпня 2009 р.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжностей характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Примирення з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю немає. Донька після фактичного розірвання шлюбу залишається проживати разом з нею.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановської міської Ради Луганської області 31.12.1999 р., актовий запис №562.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.12.1999 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії І-ЕД 052291 (а.с. 5).

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з серпня 2009 р. з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю та про місце проживання дитини не заявлено. Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Касуліна) ОСОБА_4, зареєстрований 31 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановської міської ради Луганської області, актовий запис № 562, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Патанін»; ОСОБА_1 - «Патаніна».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій