Справа № 1312/2-3834/08 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я. М.
Провадження № 22-ц/1390/3087/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
У Х В А Л А

судового засідання

25 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

ОСОБА_2

суддів: Шандри М.М., Савуляка Р.В.,

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_4 Баліяр гизи про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 Баліяр гизи до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди та визнання права власності на обєкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2012 року заяву ОСОБА_7 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нежитлові приміщення загальною площею 77,5 кв. м за адресою Львів, вул. Пекарська, буд. 34, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 Баліяр гизи згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04.11.2008р.

12 листопада 2015 року ОСОБА_4 Баліяр гизи подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у даній справі. В заяві вказує, що Апеляційний суд Львівської області після вирішення справи не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані Апеляційним судом Львівської області .

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3 на підтримання заяви, зясувавши обставини справи та доводи заяви, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2008 року в частині задоволення позову про визнання за ОСОБА_4 Баліяр гизи права власності на нежитлові приміщення загальною площею 36,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 34, які на даний час позначені в технічному паспорті під номерами 3б-3 площею 16.8 кв.м. та 3б-4 площею 20.0 кв.м. скасоване та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

В решті частині рішення залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Апеляційного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року набирало законної сили з моменту його проголошення та в касаційному порядку залишено без зміни.

Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, відпала необхідність в забезпеченні позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площею 77,5 кв. м за адресою Львів, вул. Пекарська, буд. 34, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області 05 квітня 2012 року.

Керуючись ст.154, 303, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_4 Баліяр гизи задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2012 року арешт на нежитлові приміщення загальною площею 77,5 кв. м за адресою Львів, вул. Пекарська, буд. 34.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Савуляк Р.В.

ОСОБА_8