Справа № 487/4478/15-ц
Провадження № 2/487/1989/15
У Х В А Л А

15.12.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України, Центрального районного суду м.Миколаєва, прокуратури Миколаївської області, управління МВС України в Миколаївській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

в с т а н о в и в:

У травні 2015р. позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом, в якому просить стягнути 500000грн на відшкодування моральної шкоди і 80000грн на відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись в обґрунтування на спричинення йому значної шкоди від того, що у період 2002-2012рр. він незаконно притягався до кримінальної відповідальності (понад рік тримався під вартою, засуджувався до позбавлення волі, знаходився на підписці про невиїзд) по справі, яка з касаційного перегляду була повенута на додаткове розслідування та у 2012р. була закрита з підстав відсутності у діях позивача складу злочину за ч.5ст.191КК України.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив призначити по справі психологічну експертизу для визначення глибини його моральних страждань від незаконних дій правоохоронних органів та визначення відповідного їм грошового відшкодування.

Дослідивши обставини справи, зясувавши думку учасників, які вважали клопотання щодо призначення експертизи безпідставним, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи доводиться, що позивач ОСОБА_1 перебував під слідством та судом: з 2002р.по 2004р. неодноразово затримувався, перебував під вартою, в місцях позбавлення волі, з 2005р. по 2012р. знаходився на підписці про невиїзд, - у кримінальній справі по обвинуваченню за ч.5ст.191 КК України, яка постановою слідчого Центрального РВ ММУ від 15.11.2012р. відносно ОСОБА_1 була закрита за відсутністю в його діях складу злочину.

Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» передбачене право фізичної особи на відшкодування, зокрема, моральної шкоди у випадку закриття кримінального провадження щодо неї за відсутністю у діяння складу кримінального правопорушення.

Моральна шкода згідно ст.21 ЦК України полягає, у тому числі, і у душевних стражданнях фізичної особи, яких вона зазнала через порушення своїх прав; на розмір грошового відшкодування впливає, зокрема, глибина душевних страждань. Більш повне визначення цих обставин буде мати місце при дослідженні спеціалістом в області психології особливостей психічної діяльності позивача та їх проявів, які виникли через зазначені вище обставини.

Керуючись ст.ст.144,202,203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Центрального районного суду м.Миколаєва, прокуратури Миколаївської області, управління МВС України в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями …, - призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок впливу обставин перебування під слідством та судом у період 2002-2012рр.?

2. Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

3. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджується за справою (з 2002р.по 2004р. неодноразово затримувався, перебував під вартою, в місцях позбавлення волі, з 2005р. по 2012р. знаходився на підписці про невиїзд за відсутністю у діяння складу кримінального правопорушення)? Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи провадженням №2/487/1989/15.

Витрати на проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя: Т.В.Корнешова