Справа № 626/2290/15-ц
Провадження № 2/626/844/2015
28.12.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту «Розстрочка», «Тарифами Банку» складає між ним та Банком кредитно заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ «Акцент Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
- заборгованість по процентам за користування кредитом 13, 39 грн.;
- заборгованість по комісії за користуванням кредитом 4706, 85 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3190, 80 грн.;
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;
- штраф (процентна складова) 918, 53 грн.
Від представника банку, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання в якому він просить справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений в законному порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням відповідно до якого за вказаною адресою він тимчасово не проживає, однак згідно відповіді Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул. Оборонська, буд. б/н, с. Добренька, Красноградський район,
Харківської області, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
- заборгованість по процентам за користування кредитом 13, 39 грн.;
- заборгованість по комісії за користуванням кредитом 4706, 85 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3190, 80 грн.;
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;
- штраф (процентна складова) 918, 53 грн.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ Акцент Банк.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя