Справа № 727/7394/15-ц
Провадження № 2/727/2256/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Москалюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідачки ОСОБА_2

за участю представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачПАТ «Фортуна-банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_4

28.12.2015 року представник відповідачки ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, оскільки з позову не зрозуміло, яким чином здійснювалося погашення тіла кредиту, який розмір відсоткової ставки нараховувався на залишок основного зобов'язання та чи відповідає такий умовам кредитного договору.

Таким чином вказує, що необхідно винести ухвалу суду про забезпечення наступних доказів: оригінал кредитної справи для ознайомлення та дослідження при розгляді справи по суті; банківський документ (заява на видачу готівки, меморіальний ордер, квитанція, тощо), що свідчить про видачу кредитних коштів по вказаному кредитному договору та копію належним чином посвідчену; виписки по усіх рахунках, які були відкриті у зв'язку з обслуговуванням вказаного кредитного договору; договір про відкриття банківського (-ких) рахунків у зв'язку з виконанням вказаного кредитного договору; розрахунок суми боргу по вищевказаному кредитному договору та його додатках із зазначенням наступного: суми отриманого кредиту, розмір відсоткової ставки, суми нарахованих відсотків, суми нарахованих комісій та інших винагород банку, суми погашення тіла кредиту, відсотків, інших винагород банку з зазначенням періоду (дати) погашення.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про забезпечення доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги представника відповідача підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Суд вважає, що для зясування всіх обставин справи та встановлення обєктивної істини по справі необхідно витребувати зазначені представником відповідачки докази, у зв'язку з чим, заява представника відповідачки ОСОБА_3М про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» належним чином посвідчену копію кредитної справи позичальника ОСОБА_4; банківський документ (заява на видачу готівки, меморіальний ордер, квитанція, тощо), що свідчить про видачу кредитних коштів ОСОБА_4 або його належним чином посвідчену копію; належним чином посвідчені виписки по усіх рахунках, які були відкриті у зв'язку з обслуговуванням кредитного договору №21К-КЛ/95-Ф укладеного з ОСОБА_4 06 червня 2008 року; належним чином посвідчену копію договору про відкриття банківського (-ких) рахунків у зв'язку з виконанням вказаного кредитного договору; розрахунок суми боргу по вищевказаному кредитному договору та його додатках і зазначенням наступного: суми отриманого кредиту, розмір відсоткової ставки, суми нарахованих відсотків, сума нарахованих комісій та інших винагород банку, суми погашення тіла кредиту, відсотків, інших винагород банку з зазначенням періоду (дати) погашення.

Виконання ухвали доручити Публічному акціонерному товариству «Фортуна-банк» (м. Київ, Боричів Тік, 35-В).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: