Справа № 302/1094/15-ц
№ 2/302/444/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1

пр-ка відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Голятинської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок за законом та ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Голятинської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок № 226 в с.Голятин, Міжгіського р-ну Закарпатської області.

15.12.2015 р. з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок № 226 в с.Голятин, Міжгірського району Закарпатської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_3.

15.12.2014 р. ухвалою суду дані позови обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 18.10.1998 року помер її батько ОСОБА_5, який проживав у с.Голятин, 226, Міжгірського району Закарпатської області.

За життя ОСОБА_5 залишив заповіт, яким розпорядився після його смерті передати ОСОБА_6 все належне йому майно.

У 2005 ОСОБА_6 прийняв порядку прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки та житлового будинку, що знаходяться у с.Голятин, 226, Міжгірського району Закарпатської області. У подальшому, нотаріусом, йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_6, померає 25.01.2014 року у віці 51 рік.

Після смерті рідного брата позивачки,ОСОБА_6, у будинку не залишається проживати ніхто. В останні роки його проживання, ОСОБА_1 змушена була вести за ним догляд, так як він захворів стійкою хронічною хворобою і тому потребував до себе постійної допомоги та уваги з тих підстав, що він залишався проживати в будинку один. Допомагала йому по господарству, проводила, з свій рахунок обряд поховання покійного.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилась спадщина на будинок, господарські споруди та інше майно. Проте ніких документів на приватний житловий будинок який був збудований в 1950 роках та інші господарсько-побутові будівлі не було виготовлено та не було видано на прізвище ОСОБА_6, свідоцтво про право власності, на вище згаданий спадковий будинок та інше майно. Дане спадкове майно не являється спірним, так як до смерті, і на час смерті ОСОБА_6 проживав один, що засвідчується довідками Голятинської сільської ради.

За цих причин ОСОБА_1 не може виготовити в БТІ державну реєстрацію житлового будинку та іншого нерухомого майна.

ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 мотивує свої вимоги тим, що вона з ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, 12.10.2001 року, актовий запис № 14.

Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оформлення спадщини почалося з того моменту, коли покійний чоловік ОСОБА_3, випадково знайшов заповіт складений на його ім.я.

За життя, ОСОБА_6, а саме у 2005 році, згідно заповіту складеного його покійним батьком ОСОБА_5, прийняв у одноособовому порядку спадщину, у вигляді земельної ділянки та житлового будинку, що знаходяться у с.Голятин 226, Міжгірського району, Закарпатської області. Відповідно до складеного заповіту, у якому мова про наявність спадкоємця ОСОБА_7, взагалі не йшла. ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини і йому було видане свідоцтво про право на спадщин) за заповітом. Згідно з вказаним свідоцтвом про право на спадщину ОСОБА_6 набув права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що знаходяться у с.Голятин, Міжгірського району, Закарпатської області. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не було змінене чи скасоване.

25.01.2014 року, помер ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 у встановлений законом строк, ОСОБА_3, як законний представник в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Закарпатської області - ОСОБА_8, була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом з спадкового реєстру. На даний час здійснюється оформлення вищевказаного спадкового майна.

Свідоцтво про право на спадщину до цього ще не видане.

Тому просить ОСОБА_3 відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковий житловий будинок та визнати за неповнолітньою ОСОБА_4 права власності на спадковий житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку, оскілька така є спадкоємцем першої черги та відповідно до положень ч.3,4 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Голятинська сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на спадкве майно за ОСОБА_4

Заслухавши сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщин). крім випадків, встановлених чч.1-4 ст. 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Тими, хто претендує на майно батьків і подав відповідні позови до суду є ОСОБА_9.

При прийнятті рішення суд виходить з вимог ст.ст. 3, 16 ЦК України про судовий захист цивільного права та інтересу, виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності та враховуючи загальний принцип права кожної особи на судовий захист свого майнового права чи інтересу шляхом визнання такого права.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги на майно свого батька має право володіти, користуватись та розпоряджатись житловим будинком № 226 в с.Голятин з врахуванням того, що ОСОБА_3 вимоги про визнання за нею права власності не ставить.

Судових витрат у справі не має.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_3 задоволити частково

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 226 в с.Голятин та прилеглу до нього земельну ділянку в розмірі 0,3687 га.

У решті вимог відмовити.

Судових витрат у справі не має.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів з часу проголошення такого відповідно до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10