Справа № 605/372/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" серпня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Чебан Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Носівської сільської ради Підгаєцького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2013р. залишилось спадкове майно у вигляді : ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, земельної ділянки, що знаходиться на території Носівської сільської ради. Позивач є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3 При житті мати не звернула увагу на те, що в правовстановлюючих документах на житло, заповіті та відповідної реєстрації права власності на домоволодіння спадкодавиця записана,як « Курис Ганна Євгенівна», в а в свідоцтві про народження вона є « Юркевич Анна Макарівна « та в свідоцтві про народження позивача записана « Курис Анна Макарівна»

Позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно через розбіжності у правовстановлюючому документі, тому звернулася із заявою до суду про визнання права власності на спадкове майно по заповіту. У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач: Носівська сільська рада в судове засідання не з*явився, про день слухання повідомлений, просить справу розглядати за відсутністю його представника.

Вислухавши пояснення позивачки та свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 07 листопада 2013 року(а.с.16). Родове прізвище померлої ОСОБА_4 та згідно свідоцтва про її народження ОСОБА_4 макарівна є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_7 і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Як пояснила суду позивач, ОСОБА_3, є її рідною матір'ю, у звязку з чим в первинному свідоцтві про народження було записано матір по батькові « Макарівна « їй невідомо.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 її батьками є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8.

На день смерті, мати позивачки проживала у будинку за адресою с. Носів вул..Горішній кінець № 31

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що покійній ОСОБА_3, на праві особистої власності належало спадкове майно, в склад якого входить: земельна ділянка розміром 1,36 га; ? ідеальної частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Носів вул..Горішній кінець № 31, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 001103 від 24.07.2006 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.05.2004 року, які видані на ОСОБА_3.

22.07.2009 р. ОСОБА_3 склала заповіт на імя ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкому Носівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №15 (а.с.15).

Згідно ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вищезазначеного заповіту, складеного ОСОБА_3, позивач являється спадкоємцем за заповітом і їм на праві особистої власності, в рівних частинах, належить жилий будинок, що знаходиться в с. Носів вул..Горішній кінець № 31. Даних про те, що вказаний заповіт був скасований або змінений немає.

У встановлений шестимісячний строк позивач звернулася до Монастириської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.02.2014р. (а.с.35).

Позивач прийняти спадщину не може із-за розбіжностей у документах, а саме згідно свідоцтва про народження позивача, матірю вказано ОСОБА_9, а у свідоцтві про смерть мати вказано ОСОБА_3 з цих підстав державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як не підтверджено родинні відносини , що знайшло своє підтвердження дослідженим в судовому засіданні листом № 327/01-16 від 08.04.2015 року Підгаєцької державної нотаріальної контори. (а.с.34)

Відповідно до довідки Носівської с/ради № 212 від 23.02.2015року проте, що ОСОБА_3, проживала та зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться по адресу вул. Горішній кінець,31 с. Носів Підгаєцького району разом з дочкою ОСОБА_1 . (а.с19) Після смерті матері окрім подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, позивачка також фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері по теперішній час вона продовжує користуватися господарством, утримує домоволодіння за заначеною адресою.. Фактично вона на час смерті матері постійно проживала із нею.

Те, що ОСОБА_3 є матір'ю позивачки, підтверджується: показами свідків, які були допитані в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає доведеним факт рідства покійної ОСОБА_3 та позивачки ОСОБА_1, які є рідними матір'ю та донькою.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являєся власником домоволодіння по вул. Горішній кінець,31 с. Носів Підгаєцького району , ? частини якого зареєстрованого за померлою мамою, оскільки прийняла спадщину як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовлялася від неї, в установлений Законом строк.

Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на успадковану за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по адресу вул. Горішній кінець,31 с. Носів Підгаєцького району та земельну ділянку розміром 1,36 га, що на території Носівської сільської ради Підгаєцького району, що належали померлі ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1216,1218,1223,1225,1268 ЦК УКРАЇНИ ст.ст. 11,60,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул. Горішній кінець,31 с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області та земельну ділянку розміром 1,36 га,кадастровий номер № 010010182 що на території Носівської сільської ради Підгаєцького району, що належали померлій 07.11.2013 року ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_10