Справа № 592/4379/15-ц
Провадження № 2-зз/592/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи тим, що за заявою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 про визначення за відповідачем 1/2 частин зобовязань за судовим рішенням, стягнення заборгованості, ухвалою суду від 08.07.2015 р. був забезпечений позов шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.07.2015 р. задоволено позов ОСОБА_3 про визначення за відповідачем 1/2 частин зобовязань за судовим рішенням, стягнення заборгованості. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 08.09.2015 р., зазначене рішення було скасовано та було ухвалено нове рішення про відмову в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини зобовязань за судовим рішенням, стягнення заборгованості.

Зазначене рішення Апеляційного суду Сумської області набрало законної сили в момент його проголошення, тобто 08.09.2015 р., але не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.07.2015 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 про визначення за відповідачем 1/2 частин зобовязань за судовим рішенням, стягнення заборгованості, за заявою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.07.2015 р. задоволено позов ОСОБА_3 про визначення за відповідачем 1/2 частин зобовязань за судовим рішенням, стягнення заборгованості (а.с.48-49).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 08.09.2015 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.07.2015 р. скасовано та було ухвалено нове рішення про відмову в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частини зобовязань за судовим рішенням, стягнення заборгованості (а.с.84-85).

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення суду або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреби в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, а тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, накладений на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв