Провадження №2-п/554/160/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 серпня 2015 року у цивільній справі №554/11437/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28 серпня 2015 року у цивільній справі №554/11437/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі та зазначили, що не з'явилися до суду, тому що не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, прохав її задовольнити та скасувати заочне рішення.

Інші учасники процесу до суду не з»явились.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 28 серпня 2015 року винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі 8 909,56 доларів США, що станом на 10 червня 2014 року еквівалентно 105 164 гривні 18 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 серпня 2015 року у цивільній справі №554/11437/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Оскільки відповідачі не були присутні на судових засіданнях з поважних причин та докази на які він посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 серпня 2015 року у цивільній справі №554/11437/15-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення №554/11437/15-ц; 2/554/3522/2015 від 28 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 28 січня 2016 року на 13 годин 15 хвилин.

Викликати на 28 січня 2016 року на 13 годин 15 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко