Справа № 132/3365/15-ц
Провадження № 2/132/1208/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014 року. Шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №73.

Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час нею подано позов про розірвання шлюбу. Домовитись в добровільному порядку про спільне утримання неповнолітнього сина не можуть. Вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини, інших джерел для існування і заощаджень не має. Її матеріальне становище вкрай важке і їй важко одній утримувати неповнолітнього сина.

Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина та її утримання до досягнення сином трьох років.

Тому звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 3-річного віку в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

14.12.2015 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років залишено без розгляду.

В судове засідання позивачка не зявилась, проте в матеріалах справи наявна заява про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, а саме по 600 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, наявна заява про визнання змінених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014 року. Шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №73.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час позивачкою подано позов про розірвання шлюбу. Домовитись в добровільному порядку про спільне утримання неповнолітнього сина сторони не можуть. На даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою Калинівського управління праці та соціального захисту населення №659 від 07.12.2015 року. Інших джерел для існування і заощаджень позивачка не має. Її матеріальне становище вкрай важке, і їй важко одній утримувати неповнолітнього сина.

Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02.01.2015 року в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: