Справа №678/78/15-ц
Провадження №2-678-130/15
УХВАЛА

30 березня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з означеним позовом в якому вказує, що народилася 18 квітня 1996 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на даний час фактично проживає з матірю, яка надає їй матеріальну допомогу.

Після закінчення школи продовжила навчання та вступила до Львівського інституту ОСОБА_4 управління персоналом, навчається на 2 курсі денної форми навчання по контракту, тобто навчання платне, термін навчання до вересня 2017 року, стипендії не отримує, в навчальному закладі відсутній безкоштовний гуртожиток, тому змушена сплачувати кошти за оренту квартири, несе інші витрати на дорогу, харчування, одяг. Відповідач, після досягнення нею повноліття, будь-яку матеріальну допомогу їй не надає. Крім неї відповідач має ще повнолітнього сина і неповнолітню доньку. У звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з ОСОБА_2, який проживає в Російській федерації та офіційно працевлаштований, на її користь аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходів, починаючи від дня подання нею заяви до закінчення навчання, але не більше досягнення двадцяти трьох років.

Ознайомившись з позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України Про міжнародне приватне право. Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст. 2 Закону України Про міжнародні договори України міжнародний договір України - укладений у письмовій формі з іноземною державою або іншим суб'єктом міжнародного права, який регулюється міжнародним правом, незалежно від того, міститься договір в одному чи декількох пов'язаних між собою документах, і незалежно від його конкретного найменування (договір, угода, конвенція, пакт, протокол тощо).

У ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року (із застереженнями) вказано, що Договірні Сторони (Держави-члени Співдружності Незалежних Держав) надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, …, допиту сторін, …, а також шляхом вручення документів.

У ч. 3 ст. 119 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п. 1.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 573/15264 від 2 липня 2008 року, суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через Головні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

У п. 8.4 вказаної Інструкції вказано, що з урахуванням статті 17 Конвенції 1993 року, в редакції Протоколу 1997 року доручення чи документи за результатами виконання доручень складаються російською мовою. У разі, якщо зазначені документи складені українською мовою, до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

Так, відповідачем у даній справі є ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації.

До позовної заяви позивачем додано копію позовної заяви, що складена на російській мові, та додатки до позовної заяви, які складені українською мовою.

Враховуючи вимоги зазначеної Інструкції суд важає, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, оскільки додатки до позовної заяви складені українською мовою без надання засвідчених перекладів російською мовою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5