АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5377/15 Головуючий 1 інст. - Страхова І.П.
Справа № 632/27/15-ц
Категорія: спадкові Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В,

суддів - Кіпенка І.С., Шаповал Н.М.,

за участю секретаря - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М., про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и л а:

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи - державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М., про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування.

На обґрунтування вказала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина. Спадкову масу становить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 21 жовтня 1998 року Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області за № НОМЕР_1; та земельна ділянка площею 3,2702 га розташована на території Єфремівської сільської ради Перомайського району Харківської області, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації від 01 липня 2004 року № 214, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 06 вересня 2004 року за № 493.

За життя померлий залишив заповіт на її ім'я.

З серпня 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 23 березня 2009 року зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1

Юридичний шлюб між ними було зареєстровано 16 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 3.

Однак рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року шлюб, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суд Харківської області від 28 січня 2015 року, зареєстрований між ними 16 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 3, та заповіт, посвідчений 21 жовтня 2011 року Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області, визнано недійсними.

Факт перебування у фактичних шлюбних відносинах з померлим встановлено рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року.

ОСОБА_4 був у безпорадному стані. Вона постійно опікувалась ним, надавала сторонній догляд, поховала за свої гроші, а донька ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги не турбувалася і не надавала батькові необхідної допомоги.

Посилаючись на підстави, передбачені ч. 2 ст. 1259 ЦК України, просила змінити черговість, надавши їй право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги; усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В уточнених вимогах просила змінити черговість, надавши їй право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги, та встановити факт проживання разом з померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року. тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідачка позов не визнала, посилаючись на його безпідставність.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2015 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в квартирі АДРЕСА_1.

Постановлено змінити черговість одержання права на спадкування та надано ОСОБА_2 право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги ОСОБА_1

Додатковим рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2015 року з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто 365 грн. 40 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 Зокрема, зазначає, що фактично після реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 позивачка доглядала за батьком на протязі трьох років; ОСОБА_4 був здоровою та фінансово забезпеченою людиною; вона надавала необхідну допомогу померлому, а ОСОБА_2 має інше власне житло та є інвалідом, отже сама потребує стороннього догляду.

Позивачка рішення суду першої інстанції не оскаржила запереченнях на апеляційну скаргу просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції - судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1258, 1261, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю на менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (ч. 2 ст. 1259 ЦК України).

Крім того, згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми Сімейного кодексу України, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадкування осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкоємцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До числа спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкоємцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкоємцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина. Спадкову масу становить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 21 жовтня 1998 року Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області за № НОМЕР_1; та земельна ділянка площею 3,2702 га розташована на території Єфремівської сільської ради Перомайського району Харківської області, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації від 01 липня 2004 року № 214, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 06 вересня 2004 року за № 493.

Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 - донька померлого, яка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Матеріали справи свідчать, що за життя померлий залишив заповіт на ім'я позивачки.

З серпня 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 23 березня 2009 року була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.

Юридичний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано 16 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 3.

Однак рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суд Харківської області від 28 січня 2015 року, шлюб, зареєстрований між ними 16 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 3, та заповіт, посвідчений 21 жовтня 2011 року Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області, визнано недійсними (а. с. 15, 38, 39, 55, 73-75, 108-109).

Зазначеним рішенням суду, зокрема встановлено факт перебування у фактичних шлюбних відносинах з померлим з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За правилами ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарський або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2014 року, набрало чинності та не оскаржено в установленому законом порядку.

На даний час ОСОБА_2 проживає в спірному житлі, сплачує комунальні послуги, в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_4

Із трудової книжки вбачається, що після звільнення з займаної посади свердлувальника другого розряду паливної апаратури Харківського тракторного заводу за п. 2 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з встановленням другої групи інвалідності 30 червня 1987 року ОСОБА_2 працювала на декількох роботах в м. Первомайську Харківської області, де проживала разом з померлим ОСОБА_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Такі обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 має право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги.

З огляду на це, підстав для скасування рішення суду першої немає.

Справа розглянута межах заявлених вимог.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, ст. 308, 313, 314 ч. 1 п. 1, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді