Справа № 171/1871/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді - Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 11.12.2012 року. За час подружнього життя народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у відповідача перший. В зв'язку з різними поглядами на життя припинили подружні стосунки. Вже кілька місяців проживають окремо один від одного. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає, але вона має нестабільний характер і тому позивачка вирішила звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. В позивачки склалося складне матеріальне становище, неповнолітня дитина знаходяться на її утриманні, утримувати дитину самостійно дуже важко тому вона потребує допомоги з боку батька. Вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини оскільки знаходиться в працездатному віці, має постійний заробіток, працевлаштований він працює ВЧД-2 ст. Батурінська, електрозварювальником, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання до виповнення повноліття.

Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.12.2012 року, встановлено, що 11.12.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.06.2013 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 5009 від 13.08.2015 року, встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні дитину ОСОБА_3, яка проживає з нею.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кривого рогу, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко