Справа №443/2038/15-ц Провадження №2/443/976/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Шальвірі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом ,-

встановив:

11.12.2015 року позивач ОСОБА_1, через свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулась до Жидачівського районного суду із вказаною позовною заявою. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.04.2013 року померла її мати ОСОБА_4, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їй. ЇЇ покійна мати на момент смерті була власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами, 1966 року побудови, які знаходяться у м.Ходорові вул.Франка,8 Жидачівського району Львівської області, що стверджується копією дубліката свідоцтва про право на спадщину від 24.04.1998 року, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку у Стрийському МБТІ. Вона у встановлений законодавством термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй у видачі такого було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За вказаних обставин за визнанням свого права на спадкове майно змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги довірительки підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Жидачівського району Львівської області за посадою ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не проживав постійно із спадкодавцем, але подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, 15 квітня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). На випадок смерті ОСОБА_4 29.07.2003 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, що стверджується копією заповіту (а.с.14). Відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 24.04.1998 року та довідки №2434 від 27.10.2015 року, яка видана КП ЛОР "Стрийське МБТІ" - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у м.Ходорові на вул. І.Франка,8 Жидачівського району Львівської області належить ОСОБА_4

Після смерті матері ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.23), звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами).

Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_4, чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті набула, або володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у м.Ходорові на вул. І.Франка,8 , неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивачки, у порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. Із врахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15,57-60,208-209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1220-1223, 1233-1236,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов заловольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Ходорів, вул.І.Франка,8 Жидачівського району Львівської області у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 29.07.2003 року державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованим за реєстровим номером 867, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15.04.2013 року, право власності на житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 64,6 кв.м. із приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м.Ходорів вул.Франка,8 Жидачівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ________________________

22.12.2015