Справа 688/4182/15-ц
№ 2/688/1217/15
Ухвала

30 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виселення з квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виселення з квартири.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 0000-0000043 від 26.10.2015 року ОСОБА_3 заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої редакції позовної заяви, оскільки в поданій до суду, допущена технічна помилка та імя відповідача зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_1. Також, вказував на те що подано нову редакцію позовної заяви, у звязку з необхідністю уточнити деякі обставини справи. Крім того, заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, який є співвласником спірної квартири.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи уточненої редакції позовної заяви підтримав. Проти клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на те, що не вважає ОСОБА_5 співвласником квартири АДРЕСА_1, оскільки останній в ній не проживає вже понад 1 рік., а тому не є її власником.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Отже, враховуючи те, що представник позивача та позивач скористались наданим їм правом, передбаченим ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представником позивача ОСОБА_3, яке підтримав позивач ОСОБА_2, задовольнити та приєднати до матеріалів справи уточнену редакцію позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Отже, незважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 проти клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 заперечував, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається із уточненої редакції позовної заяви, ОСОБА_5 є співвласником квартири АДРЕСА_2, більше того, позивач у позовній заяві посилається на те, що саме він дозволив відповідачці проживати у вказаній квартирі, а тому з метою обєктивного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Долучити до матеріалів цивільної справи уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про виселення з квартири та прийняти її до розгляду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи слуханням відкласти до 8 години 30 хвилин 15 січня 2016 року.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, а саме: сторони, третю особу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третій особі, крім того, надіслати уточнену редакцію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: