Справа № 367/1958/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 367/1958/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.05.2013 року у даній справі було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0050 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Райдужній, 1/12, яка належить ОСОБА_1; зобовязано відділ державної реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області внести до Державного реєстру прав інформацію про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0050 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Райдужній, 1/12.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 травня 2013 року у справі № 367/1958/13-ц шляхом накладення на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0050 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Райдужній, 1/12, яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, проти скасування заходів забезпечення позову заперечує.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.05.2013 року у даній справі було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0050 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Райдужній, 1/12, яка належить ОСОБА_1; зобовязано відділ державної реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області внести до Державного реєстру прав інформацію про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0050 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Райдужній, 1/12.

Встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2013 року у справі № 367/1958/13-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2013 року, позов прокурора міста Ірпеня задоволено частково. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 травня 2014 року за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 367/1958/13-ц заочне рішення від 26 червня 2013 року по справі № 367/1958/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2014 року позов задоволено частково; визнано недійсним рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 25 грудня 2008 року № 1994/25-5 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Райдужній, 1/12 в смт. Коцюбинське; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 922087 виданий на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер :01:040:0050 по вул. Райдужній,1/12 в смт. Коцюбинське Київської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_1 та скасовано державну реєстрацію даного державного акту; в інший частині позову відмовлено. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2015 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у даній справі залишено без задоволення, дана ухвала у передбаченому законом порядку оскаржена не була та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене та виходячи із положень ч.6 ст. 154 ЦПК України суд вважає, що на даний час відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову у даній справі, які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.05.2013 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 367/1958/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4