Провадження № 6/234/402/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 03.02.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2/234/816/15 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «ОСОБА_2 Д-С», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 03.02.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2/234/816/15 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «ОСОБА_2 Д-С», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначив, що вказаним судовим рішенням на його користь солідарно з відповідачів було стягнута заборгованість за кредитним договором № 1МБ-302 від 20.09.2013 року у загальній сумі 608246,44 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. 09.04.2015 року виконавчі листи були направлені на адресу стягувача. 13.05.2015 року оригінали виконавчих листів були отримані начальником ОСОБА_1 відділу державної реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_5, про що свідчить підпис останнього у реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження. 07.07.2015 року відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.07.2015 року ОСОБА_5 був звільнений з займаної посади. Перевіркою даних ЄДР ВП встановлено, що в період з 13.05.2015 року по теперішній час на виконання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції вищевказані виконавчу листи на виконанні не перебувають. Інформація про місцезнаходження виконавчого документу відсутня. У звязку з чим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа, відносно боржника ТОВ «ОСОБА_2 Д-С».

У судове засідання представник позивача ПАТ «Кредобанк», боржники ТОВ «ОСОБА_2 Д-С», ОСОБА_3, ОСОБА_4та представник ОСОБА_1 ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області не зявилися, неявка вказаних осіб згідно ст.370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Так, згідно ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи №2/234/816/15, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчі листи було втрачено.

Враховуючи наведене та відповідно до положення ст.ст. 370 ЦПК України суд вважає необхідним замість втраченого оригінала виконавчого листа по справі №234/12848/14-ц, видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.370, 292-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 03.02.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2/234/816/15 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «ОСОБА_2 Д-С», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду від 03.02.2015 року про солідарне стягнення з ТОВ «ОСОБА_2 Д-С» (), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» () заборгованість за кредитним договором № 1МБ-302 від 20.09.2013 року у загальній сумі 608246,44 грн. (шістсот вісім тисяч двісті сорок шість грн. 44 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., щодо боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Д-С».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7