Справа № 584/1319/15-ц
Провадження № 2/584/498/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 24 січня 2012 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 4, 726 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-СМ № 015624.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала йому.

06 листопада 2015 року він звернувся до державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, але йому було в цьому відмовлено, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він помилково вважав, що при наявності заповіту на його імя обмежень в часі для прийняття спадщини немає, у зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2

Позивач свої вимоги підтримав, справу просив розглянути без його участі (а.с. 18).

Бунякинська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі їх представника (а.с. 20).

Путивльска районна державна нотаріальна контора заперечень проти позову немає, справу просила розглянути без їх участі (а.с. 21 )

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 24 січня 2012 року померла ОСОБА_2 (а.с.8), яка є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі мати записано «Колієнко Ефросинія Афанасіївна» (а.с. 6).

Відповідно до довідки Бунякинської сільської ради від 19.03.2015 року за № 108, ОСОБА_2 на день смерті (24.01.2012 року) була зареєстрована та проживала одна, заповіт від її імені Бунякинською сільською радою посвідчувався 23.01.1996 року за реєстровим № 5. (а.с. 10).

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Бунякинської сільської ради від 23.01.1996 року, зареєстрованого в реєстрі під № 5, ОСОБА_2 все своє майно заповідала своєму сину ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно із Витягом зі Спадкового реєстру № 42033525 від 06.11.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 11).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-СМ № 015624, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 01.06.2001 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бунякинської сільської ради, площею 4, 726 га (а.с. 9).

Із довідки від 06.11.2015 року, виданої державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачу по справі, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за заповітом є її син - позивач по справі, де останній на думку суду пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, є всі підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до заповіту, що буде відповідати останній волі померлої та в подальшому не буде порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті 24.01.2012 року ОСОБА_2 в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3