Справа № 682/3000/15-ц
Провадження № 2/682/1035/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання, не прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання, не прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Головлі Славутського району помер його брат ОСОБА_5. Спадкоємцем першої черги являється його син ОСОБА_6, який з ним не проживав, до цього часу спадщини не прийняв і місце його знаходження невідоме. Він, як єдиний спадкоємець другої черги після смерті брата просить встановити факт не проживання ОСОБА_4 разом з померлим ОСОБА_5 на день відкриття спадщини та протягом шести місяців з дня її відкриття за адресою АДРЕСА_1 та факт не прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і визначити йому додатковий строк три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Головлі Славутського району Хмельницької області посилаючись на те, що не знав про факт не прийняття спадщини сином померлого та існування спадкового майна тому пропустив строк звернення в нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини за законом. Просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

Представник відповідача Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області письмовою заявою до суду №83 від 05.11.2015 року (а.с.29) позовні вимоги ОСОБА_7 визнав і просить справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_4 про день, час і місце розгляду справи повідомлений судом, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 120 від 27.05.2015 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. За вказаною адресою були зареєстровані, але проживали в с. Понора Славутського району його сини ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

З довідки Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницьткої області №360 від 21.09.2015 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 дійсно постійно проживали без реєстрації в с. Понора Славутського району Хмельницьткої області.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки начальника Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27.05.2015 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 з 2011 року в с. Понора за місцем його проживання не проживає.

З повідомлення державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори № 1525/01-16 від 12.10.2015 року (а.с.16) вбачається, що позивачу ОСОБА_5 відмовлено в прийнятті заяви для оформлення спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що ним пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини та відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Виходячи з наведеного, факт не проживання ОСОБА_4 разом з померлим ОСОБА_5 на день відкриття спадщини та протягом шести місяців з дня її відкриття за адресою АДРЕСА_1 та факт не прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не викликає сумніву, а тому суд приходить до переконання, що даний факт в судовому засіданні доведено.

Позивач ОСОБА_5, як спадкоємець другої черги за законом, проживаючи в іншій області і не знаючи про факт не прийняття спадщини сином спадкодавця пропустив строк звернення з заявою в нотаріальну контору про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку та не заперечує щодо визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом, за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті спадкодавця ОСОБА_9 судом не встановлено.

Суд вважає, що вище зазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк три місяці, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_4 разом з померлим ОСОБА_5 на день відкриття спадщини та протягом шести місяців з дня її відкриття за адресою АДРЕСА_1 та факт не прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Головлі Славутського району Хмельницької області протягом трьох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.