Справа № 307/1589/15-ц
Провадження № 2-о/307/72/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І народних засідателів Носа І.М., Дан І.В. при секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 де заінтересовані особи Виконавчий комітет Калинівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення відносно нього опіки.

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася з заявою в суд про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення відносно нього опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що в даний час вона веде постійний догляд за своїм сином ОСОБА_2, який потребує стороннього догляду, що стверджується довідкою МСЕК серії АВ №0365660 від 28 квітня 2015 року, який являється інвалідом 1-ї групи «А» з дитинства, за діагнозом: ураження ОРА та потребує лікування в невропатолога та психіатра. Через психічну хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, так як психічна хвороба на яку хворіє ОСОБА_3 має хронічний характер, та стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Призначення опікуна необхідне для представлення його інтересів в Тячівській держаній нотаріальній конторі та в Управлінні пенсійного фонду України.

Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне призначити по даній справі психіатричну експертизу

Відповідно до ст.. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-писхіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки МСЕК серії АВ №0365660 від 28 квітня 2015 року, ОСОБА_2 являється інвалідом І - ї групи А з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду, рекомендовані заходи по відновленню працездатності лікування у невропатолога та психіатра.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеного висновку потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, пн.5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Брегівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може він керувати ними.

2. Чи є ОСОБА_2 недієздатним та чи потребує він опікуна.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Експертам надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити

Заява про оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник

Народні засідателі І.М.Носа

ОСОБА_4