Провадження № 2/234/6572/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Юрєвої К.С.,
з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
прокурора Ільєнко А.Є.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи органу опіки
та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
02.10.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, це підтверджується довідкою про заборгованість по аліментах, довідкою з дитячого садка, який відвідує дитина. Останній раз дитина з батьком бачились один раз після їх розлучення. Відповідач створює перешкоди для виїзду дитини за кордон для оздоровлення. Відповідач вживає алкогольні напої, інші речовини. Він знає, де вона з дитиною мешкає, але її не відвідує.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання 20.11.2015 р., 30.11.2015 р., 14.12.2015 р., 22.12.2015 р. не зявився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини, і вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача.
У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області ОСОБА_5 просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю позивача. Після розлучення дочки з ОСОБА_3 у 2011 р., він участі у вихованні дочки не бере, дитина знаходить на утриманні дочки. Дитина не проти побачень з батьком, але він ніяких спроб щодо спілкування з дитиною не робить, хоча і знає, де вони мешкають.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача. Позивач мешкає у сусідній квартирі з 2007 р., але її колишнього чоловіка вона ніколи не бачила. Вихованням дитини займається позивач.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як видно, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.02.2011 р. шлюб між сторонами розірваний. (а.с. 4)
Під час шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_4, 14.10.2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 307186, виданого 30.10.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 5)
Як видно з довідки, виданої вихователем групи та завідуючою Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок «Ведмедик» № 69 загального типу управління освіти Краматорської міської ради, дитина ОСОБА_8 відвідує групу № 4 цього дошкільного навчального закладу з 2013 р. За час її перебування батько дошкільний заклад не відвідував, участі у вихованні дитини не приймав. (а.с. 7)
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязанні виховувати дитину, піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_3
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
З матеріалів цивільної справи видно, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 21.12.2015 р. ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням дочки, не цікавиться її життям, здоровям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги. (а.с. 34-35)
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є - ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
З досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_3 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею доньки, її життям та здоровям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 150 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Краматорську Донецької області, Україна, актовий запис № 1609 від 30.10.2009 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_9