АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/7233/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Мирошниченко О.В.
Апеляційне провадження 22-ц/796/3268/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25лютого2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Музичко С.Г.,

суддів: Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі Шалапуда Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_2, за участі третьої особи: ТОВ «Основа» про зобов'язання вчинити дії,

встановила:

07.10.2014 представник Національного університету харчових технологій - Наумов О.В. звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якійпросить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання позивача у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2014 року Національний університет харчових технологій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати ОСОБА_2 знести у тижневий термін будівельний майданчик, облаштований на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1кадастровий номер: 76:063:0016; зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за зазначеними адресами, кадастровий номер: 76:063:0016 та привести вказану ділянку у придатний для використання позивачем стан шляхом знесення будівельних конструкцій.

У жовтні 2014 року Національний університет харчових технологій звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення чи знаходиться об'єкт будівництва, що будується ТОВ «Основа» на замовлення ОСОБА_2з початковою прив'язкою до земельної ділянки кадастровий номер 76:063:0003 (АДРЕСА_1) на земельній ділянці кадастровий номер: 76:063:0016, в тому числі його окремі елементи або конструкції; чи знаходиться будівельний майданчик, облаштований для будівництва з початковою прив'язкою до земельної ділянки кадастровий номер 76:063:0003 (АДРЕСА_1) на земельній ділянці кадастровий номер: 76:063:0016.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі, оскільки за клопотанням позивача судом було призначено судову будівельно-технічну експертизу, метою якої є підтвердження чи спростування факту знаходження об'єкту будівництва та будівельного майданчику на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: 76:063:0016.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права та відповідно до обставин справи, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий: Музичко С.Г.

Судді: Прокопчук Н.О.

СаліховВ.В.