Справа № 226/3548/15-ц
Провадження № 2/226/1580/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_2 (не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2013 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Сімейні відносини між сторонами не склалися, в них різні погляди на сімейне життя, різні характери. Між ними постійно виникають сварки, позивач не бажає щоб дитина була свідком сварок. З серпня 2015 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач не бачить. Вважає, що збереження шлюбу між ними неможливе. Спору майнового характеру між ними немає. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Оскільки позивач не працює, займається вихованням дитини, коштів на життя не вистачає, просила суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення донькою віку трьох років.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надала заяву з проханням надати їм термін для примирення строком 3 місяці.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. В разі, якщо буде встановлено, що згідно з дослідженими доказами є шанси на збереження сімї і що це не суперечить принципам загальнолюдської моралі, суд відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. № 11 за ініціативою однієї із сторін або своєю ініціативою вживає заходи до примирення подружжя.

Дослідивши надану суду позивачем заяву, суд вважає за необхідне з метою збереження сімї вжити заходів до примирення подружжя, надавши їм для цього строк три місяці. Суд вважає, що прийняття такого рішення не суперечитиме моральним засадам і може сприяти відновленню сімейних стосунків та збереженню шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі строк для примирення терміном до 28 березня 2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петунін І.В.