Справа № 214/8715/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.Н.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2014 року про визнання її безвісно відсутньою.

В обґрунтування своєї заяви вказала, що 13.10.2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 задовольнив заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісти відсутньою. В своїй заяві, заявник ОСОБА_3 обґрунтувала свої вимоги про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою на підставі того, що вона ОСОБА_4 залишила своє місце реєстрації та місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та по сьогоднішній день додому не повернулася. З того часу, нібито, від неї ОСОБА_4 не надходило ніяких відомостей, у зв'язку з чим ОСОБА_3 звернулася до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області із заявою про розшук, який не дав ніяких результатів, а відтак була змушена звернутися до суду. Про прийняте рішення дізналася лише у листопаді 2015 року. Вважає, що всі ці дії ОСОБА_3 вчиняла виключно з корисних мотивів, таких, як оформлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісти відсутньою, яке належить мені, а саме, на підставі ст. 44 ЦК України. Однак, може впевнено заперечувати той факт, що її можна визнати безвісти відсутньою на підставі того, що нікуди не зникала, постійно знаходилася у м. Кривому Розі та навчалася, що може підтвердити відповідними документами. Дійсно, 15.08.2007р. виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ради Дніпропетровської області №412 призначив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником неповнолітньої, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття. Але, одразу ж після настання її повноліття, ОСОБА_3, з якою у неї склалися досить складні та напружені відносини, постійно виганяла її з дому, морально тиснула на неї та створила несприятливі умови для проживання, після чого змушена була покинути місце своєї реєстрації та проживання та винайняти квартиру, починаючи з 2011 року. ОСОБА_3 навідріз відмовилася з нею спілкуватися, хоча вона ОСОБА_1 намагалася налагодити дружні відносини, адже ОСОБА_3 є її бабусею, але всі її спроби це зробити закінчувалися невдало. Так, постійно проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_4, закінчила у 2012 р. Державний професійно-технічний навчальний заклад «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу» і здобула професію контролер-касир, що підтверджує диплом, серії НР №43069398 від 25.05.2012 р. На даний час, є студентом 4 курсу, геолого-екологічного факультету, денної форми навчання Криворізького національного університету, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII партз'їзду, 11, про що свідчить довідка №01/23-229 від 13.11.2015р.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримали повністю.

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 жовтня 2014 року визнана безвісно відсутньою. На даний час ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 13/23.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 зявилася, на підставі ст.45 ЦК України, суд вважає необхідним скасувати рішення Саксаганського районного суду від 13 жовтня 2014 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст.8,10,11,208, 212, 214, 215, 250 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення Саксаганського районного суду від 13 жовтня 2014 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов