Провадження № 2-зз/554/60/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 про зміну застосованих заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц , -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 про зміну застосованих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «ЗлатоБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором. В якій прохала: скасувати застосовані заходи забезпечення позову, що визначені ухвалою від 16 грудня 2014 року, одночасно наклавши арешт на майно ОСОБА_1, яке не перебуває у заставі. Зокрема: земельну ділянку кадастровий номер :00:002:1121 на території Лохвицького району, Василівської сільської ради Полтавської області; квартиру за адресою - АДРЕСА_1; квартиру за адресою - Львівська область, м.Львів, вулиця Кошиця О.,1, квартира 61; квартиру за адресою - АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року ухвалою суду заяву ПАТ «ЗлатоБанк» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою м.Полтава, вулиця Жовтнева, 22, які належать на праві власності ОСОБА_4 Накладено арешт на квартиру №6 за адресою м.Полтава, вулиця Котляревського, 10, яка належить на праві власності ОСОБА_1 В іншій частині заяви відмовлено (т.1 а.с.124-125).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуженні обєктів нерухомого майна щодо субєкта №50139206 від 17 грудня 2015 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належать : квартира за адресою АДРЕСА_3, котра знаходиться в іпотеці на підставі договору іпотеки №1-863 від 30 березня 2007 року; земельна ділянка 2га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :00:002:1121 на території Лохвицького району, Василівської сільської ради Полтавської області; нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою м.Полтава, вулиця Жовтнева, 22, котрі знаходяться в іпотеці на підставі договору іпотеки 2861, виданий 25 грудня 2014 року; на праві спільної часткової власності ? частина та ? частини квартири за адресою АДРЕСА_4; на праві спільної часткової власності ? та ? частина квартири за адресою - АДРЕСА_5; на праві спільної часткової власності 2/3, 1/6 та ? частини квартири за адресою АДРЕСА_6; на праві приватної спільної часткової власності ? та ? частина гаражу за адресою Полтавська область, м. Полтава, вулиця Героїв Сталінграду,11г, гараж 1; нежиле приміщення за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Першотравнева,3; на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частина квартира за адресою АДРЕСА_7. Згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна нежиле приміщення за адресою - Полтавська область, м.Кременчук, вулиця Першотравнева,3 знаходиться в іпотеці на підставі договору іпотеки 1668 від 05 березня 2008 року та договору про внесення змін №1 до договору іпотеки від 05 березня 2008 року №20/05/101/08-НВ клн, б/н 21 жовтня 2009 року.

Відповідно ч.1 ст.154 ЦПК України, суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені ч.2 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви. Змінити заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 16 грудня 2014 року у справі №554/18741/14-ц на майно ОСОБА_1, шляхом накладення арешту на : земельну ділянку кадастровий номер :00:002:1121 на території Лохвицького району, Василівської сільської ради Полтавської області; 1/3 частину квартири за адресою - АДРЕСА_1; 2/3 частини квартири за адресою - Львівська область, м.Львів, вулиця Кошиця О.,1, квартира 61; квартиру за адресою: АДРЕСА_8, які належать на праві власності ОСОБА_1, оскільки квартира №6 за адресою м.Полтава, вулиця Котляревського, 10 перебуває в іпотеці банку «Престиж», правонаступником якого є ПАТ «Фдобанк» та ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-154, 197, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2 про зміну застосованих заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц задовольнити частково.

Змінити заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава від 16 грудня 2014 року у справі №554/18741/14-ц на майно ОСОБА_1, шляхом накладення арешту на : земельну ділянку кадастровий номер :00:002:1121 на території Лохвицького району, Василівської сільської ради Полтавської області; 1/3 частину квартири за адресою - АДРЕСА_1; 2/3 частини квартири за адресою - Львівська область, м.Львів, вулиця Кошиця О.,1, квартира 61; квартиру за адресою - АДРЕСА_9, які належать на праві власності ОСОБА_1 (зареєстрована 36020, м.Полтава, вул.Котляревського, 10, квартиар 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, Полтавського ВДВС Полтавського РУЮ, реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції; реєстраційній службі Полтавського районного управління юстиції, реєстраційній службі Головного управління юстиції в Полтавській області, ПАТ «ЗЛАТОБАНК»; ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду, який розглядає справу, заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п»яти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «________» «_________________________________2015 року