Справа № 175/4870/15-ц
Провадження № 2/175/1980/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач до суду не зявилася, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд усунути їй перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області шляхом виселення з вказаного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; зобовязати Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у житловому будинку вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані ними докази та наведені ними доводи, дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 20 листопада 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нот радіальної контори ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №3-985, ОСОБА_1 придбала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області (копія договору купівлі-продажу додається).

Право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕМ №441420 від 20 листопада 2015 року (копія витягу додається).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Так, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ст. 317 ЦК України).

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст. 319 ЦК України).

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).

Здійснивши купівлю нерухомості ОСОБА_1 мала на меті зареєструватися у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, однак при оформленні відповідних документів для реєстрації у будинку їй стало відомо, що у належному їй будинку зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Реєстрація у належному ОСОБА_1 житловому будинку відповідачів по справі створює їй перешкоди у користуванні власністю вона повинна сплачувати комунальні платежі за кількість зареєстрованих осіб у будинку, що з економічної точки зору є не вигідно.

Також відповідачі підлягають виселенню без надання їм іншого житлового приміщення, оскільки ніякого права проживати у належному ОСОБА_1 будинку вони не мають, відповідачі не є членами сімї ОСОБА_1, що позбавляє їх права на проживання у зазначеному вище будинку.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у ст. 16 ЦК України, крім того суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 119, 120, 130, 173, 174, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 6, 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 373, 392 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку задовольнити в повному обсязі.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області шляхом виселення з вказаного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зобовязати Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у житловому будинку вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов