Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8881/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Клочко О.В.

при секретарі - Литовченко О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі він зареєстрував шлюб 14 липня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міського управління юстиції актовий запис № 215.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

В них різні погляди на шлюб та сім»ю і на цьому ґрунті часто виникають сварки, свідком яких стає їхня неповнолітня дитина, що негативно впливає на її психічний стан.

Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна не має.

Між ними досягнуто згоди про місце проживання та виховання дитини.

Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14 липня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міського управління юстиції актовий запис № 215.

В судове засідання позивач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 23.12.2015, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 23.12.2015, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Фактично подальше збереження сім'ї неможливе через різні погляди, що призвело до втрати поваги один до одного. Шлюб носить формальний характер, сторони припинили шлюбні відносини. Спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5), зареєстрований 14 липня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міського управління юстиції актовий запис № 215 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Клочко