У х в а л а

10 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 1 серпня 2013 року між кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_4, посилаючись на те, що правочин суперечить нормам цивільного права, зокрема, ч. 4 ст. 203 ЦК України.

Кредитна спілка «Християнська злагода» звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину - договору про надання кредиту від 13 травня 2008 року № 86 чинним..

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов кредитної спілки «Християнська злагода» задоволено.

Визнано дійсним договір, укладений між кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_4 про надання кредитну від 13 травня 2008 року № 86.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2014 року в частині задоволення зустрічного позову кредитної спілки «Християнська злагода» скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову кредитної спілки «Християнська злагода» відмовлено.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, просить рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 рокув частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року призначити до судового розгляду на 3 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук