Справа № 453/1366/15-ц
№ провадження 2/453/569/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.12.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1983 року.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них останнім часом не складається, відповідачка почала зловживати спиртним, влаштовує безпідставні скандали в сім»ї. В нього є підозра, що відповідач намагається його отруїти, і про це вона натякає йому під час сварок. Розлад у сім»ї не є короткочасним. Примирення з відповідачкою вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомила. Факт належного повідомлення відповідачки ОСОБА_2 про дату час та місце судових засідань у справі, які відбулись 23 листопада 2015 року та 25 грудня 2015 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулося на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сімєю, у зв»язку з чим звернувся до суду з позовною заявою, неявка відповідачки на виклик суду підтверджує її байдуже ставлення до збереження сімї, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сімя розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 88, 197, 213, 215, 218, 224, 225, 235 ЦПК України, ст.ст.105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 жовтня 1983 року виконавчим комітетом Завадківської сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3