Провадження № 2-др/752/37/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
17.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумко А.В.
при секретарі - Бродюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 16.10.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалено: шлюб, зареєстрований 08 вересня 2012 року, актовий запис 2259, зробленого Центральним відділом РАЦС м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка подала до суду заяву, в якій посилається на те, що, ухвалюючи рішення 16.10.2015р. у вказаній справі, суд не вирішив питання про відновлення її дошлюбного прізвища - ОСОБА_1, що було частиною позовних вимог. Просила ухвалити додаткове рішення про відновлення її дошлюбного прізвища.

Сторони в судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення не з»явились, про час і місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, присутність сторін при розгляді питання щодо ухвалення додаткового рішення, не є обов»язковою, тому суд вважає можливим вирішити відповідну заяву у відсутності сторін.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_1, звертаючись в Голосіїський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, також просила відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 16.10.2015р. в справі №752/13986/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалено: шлюб, зареєстрований 08 вересня 2012 року, актовий запис 2259, зробленого Центральним відділом РАЦС м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 02.12.2015р. задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 16.10.2015р.; ухвалено: виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року в справі №752/13986/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважаючи вірним написання прізвище, ім'я та по-батькову позивача як «ОСОБА_1», замість вказаного «ОСОБА_1».

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про шлюб сторін, виданого 08.09.2012р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №2259, дошлюбним прізвищем позивачки є прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зважаючи на те, що судом, при ухвалені рішення від 16.10.2015р. в справі №752/13986/15-ц не ухвалено рішення стосовно вимоги позивачки про відновлення її дошлюбного прізвища ОСОБА_1, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.113 СК України, керуючись ст.ст. 220, 223, 292, 294-296 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «ОСОБА_1», змінене при реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 08.09.2012р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї (актовий запис №2259).

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко