Справа № 570/2907/15-ц
Номер провадження 2-о/570/78/2015
УХВАЛА

17 липня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120, 238 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що син з дня свого народження страждає на хронічне психічне захворювання, яке заявник боялась визнати перед сторонніми особами через призму певних життєвих обставин.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 238 ЦПК України.

Дана справа підсудна ОСОБА_2 районному судуРівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.239 ЦПК України суд при наявності достатніх даних про психічних розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я, для визнання фізичної особи недієздатною необхідно визначити психічний стан особи, що є підставою згідно ст.145 ЦПК України для обов»язкового призначення експертизи.

За таких умов суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки є достатні дані про стан здоров"я ОСОБА_3, який страждає хронічним психічним захворюванням, а відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, призначивши по справі судово-психіатричну експертизу суд користується своїм правом, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального права, та зупиняє провадження у справі на час її проведення, оскільки недоцільно продовжувати її розгляд.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Згідно ст.293 ЦПК України винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.122, 145, 202, 239 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 обласного центру психічного здоров'я населення, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

●Чи страждає ОСОБА_3 хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме?

●Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними ?

●Чи може він згідно стану здоров»я бути викликаним до суду та давати показання по справі?

ОСОБА_3 проживає разом із заявником по вул.Госпітальна, 30 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області.

Зобов'язати ОСОБА_1 у місячний термін узгодити із секретарем СПЕК дату огляду та забезпечити явку на огляд ОСОБА_3.

Надати експертам матеріали цивільної справи, в разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Повідомити ОСОБА_2 обласний центр психічного здоровя населення про їх обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали надіслати заявнику для відому, ОСОБА_2 обласному центру психічного здоров»я населення для виконання, заінтересованій особі: органу опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації разом з копією заяви та доданих до неї документів для підготовки подання про призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотриманням правил підсудності та зупинення провадження у справі.

Суддя Кушнір Н.В.