Справа № 696/1972/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом Камянської РДА, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Камянська РДА, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 М, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2, 09.03.1991 р. н., є уродженкою та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є матірю-одиначкою малолітньої ОСОБА_1, 18.02.2015 р. н. Малолітня ОСОБА_1, була відібрана у матері без позбавлення батьківських прав за рішенням Камянського райсуду Черкаської області від 08.05.2015 р. справа № 696/547/15-ц. Камянською райдержадміністрацією, як органом опіки та піклування прийнято розпорядження від 10.06.2015 р. №111 про надання малолітній ОСОБА_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На сьогодні дитина влаштована в сім'ю опікунів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів м. Камянка, вул. Добролюбова, 21 (розпорядження Камянської райдержадміністрації Черкаської області від 25.08.2015 р. №168). ОСОБА_2, навчанням, утриманням, вихованням малолітньої ОСОБА_1, не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вони змушені звернутись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник Камянської РДА позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, вказавши, що за період влаштування вищевказаної дитини в сімю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідачка матеріальної допомоги на її утримання не надавала, жодного разу до дитини не зявилась.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти його задоволення, подавши письмову заяву та пояснила, що на даний період влаштувалась на роботу двірником в м. Одеса, де має отримати житло для проживання. Місцезнаходження дочки ОСОБА_6 їй не було відоме.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. 28.12.2015 р. від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, наполягають на його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про народження серії І-СР № 204751 від 14.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1, народилась 18.02.2015 р., її батьки ОСОБА_7, ОСОБА_2.

Рішенням Камянського райсуду Черкаської обл. від 08.05.2015 р. справа № 696/547/15-ц, у ОСОБА_2, відібрано її малолітню дитину ОСОБА_1, 18.02.2015 р. н., (запис про народження № 23 від 14.03.2015 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Камянського РУЮ у Черкаській області). Передано малолітню ОСОБА_1 В, органу опіки та піклування Камянської РДА Черкаської обл., для подальшого влаштування.

Згідно розпорядження Камянської РДА Черкаської обл. від 10.06.2015 р. № 111 надано малолітній ОСОБА_1, 18.02.2015 р. н., статус дитини позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Камянської РДА забезпечити подальше влаштування малолітньої ОСОБА_1

Розпорядження Камянської РДА № 168 від 25.08.2015 р. опікунами малолітньої ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4; надано опікунам право вирішувати всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів дитини та зобовязати вищевказаних громадян виконувати обовязки опікунів згідно з вимогами чинного законодавства.

Довідкою про склад сімї Камянської міськради від 07.09.2015 р. № 3575 підтверджується, що склад сімї ОСОБА_4 дружина ОСОБА_3 та під опікою ОСОБА_1

З довідки Камянського УПСЗН від 22.09.2015 р. № 6364/03-13 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку, як одержувач допомоги на ОСОБА_1 на період з 01.08.2015 р. по 31.01.2016 р. в розмірі 2064 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не надає в добровільному порядку кошти на утримання дочки ОСОБА_1, 2015 р. н., то з неї необхідно стягнути аліменти на малолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, яка з її слів працює в м. Одеса та отримує заробітну плату.

З відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 ч. 1 СК України, керуючись ст. ст. 60, 84, 88, 212-215, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Баландино Камянського району Черкаської обл., вул. Шевченка, 114, працюючої з її слів двірником в ЖЕК № 3 м. Одеса, ІПН НОМЕР_1, на користь опікунів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 14.12.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до обов'язкового негайного виконання у межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :