Справа № 199/9371/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровська міська рада про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Дніпропетровська міська рада, про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він з відповідачкою по справі ОСОБА_2 05.06.2003 року на підставі договору купівлі-продажу придбали житловий будинок №97 по вул. Рилєєва у місті Дніпропетровську, який розташований на земельній ділянці площею 1938,00 кв.м та складається з: А-І-житловий будинок житловою площею 25,5 кв.м; Д-гараж; Е-літня кухня; Ж-сарай; З-душ; І-убиральня; К- теплиця; М- вольер; О-навіс; Н1- споруди, №1-14, І-огорожі; Л-вольєр.

04.09.2003 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували право власності на домоволодіння за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Рилєєва,97, з зазначенням часток по 1/2 кожному.

В 2006 році позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 розпочали спільне будівництво нового житлового будинку на земельній ділянці №97 по вул. Рилєєва у місті Дніпропетровську, яке завершили у 2009 році. У зв'язку з тим, що вказаний будинок був побудований самовільно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ для визнання права власності на самовільно збудований будинок. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2009 року за позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частини за кожним самовільно зведеного будинку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Рильєва,97, що складається: житловий будинок літ П-2 з підвалом літ.під.П-2; ганок літ.п; тераса літ.П-2, загальною площею 149,4 кв.м, житловою площею 55,9 кв.м.

Таким чином позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 спільно володіють домоволодінням №97 по вул. Рилєєва у місті Дніпропетровську, до якого входять згідно техпаспорта: літ. А-1 житловий будинок, літ. АІ -1 прибудова, літ. а-1 прибудова, літ. П-2 житловий будинок, літ. п ганок, літ. підП-1 підвал, літ. п-2 тераса І поверх, тераса ІІ поверх, літ. п1 ганок, літ. п1-1 прибудова, літ. Д - гараж, літ. д ганок з козирком, літ. Е літня кухня, літ. під Е погріб, літ. Ж сарай, літ З літній душ, літ. И вбиральня, літ. К теплиця, літ. М вольєр, літ. У навіс, літ. У навіс, літ. Т сарай, літ. С сарай, літ. Р навіс, споруди №1-19, І.

Між сторонами виникають суперечки з приводу користування спільним домоволодінням.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, однак у зв'язку з не наданням експертам доступу до об'єкту дослідження домоволодіння №97 по вул. Рилєєва у місті Дніпропетровську, матеріали справи повернуті без надання висновку експертів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання яким просив суд призначити судову будівельно-технічну експертизу проведення якої здійснити на підставі технічної документації із зазначенням питання, відповідь на яке, має істотне значення для вирішення спору по суті, а саме:

1.Визначити варіанти поділу домоволодіння №97 по вул. Рилєєва у місті Дніпропетровську, що розташоване на земельній ділянці площею 0,1938 кв.м. відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозиції щодо переобладнання об'єктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на підставі технічної документації.

Керуючись ст. 144, 150, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровська міська рада про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи здійснювати на підставі технічної документації, проведення доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експертизи поставити наступне питання:

1.Визначити варіанти поділу домоволодіння №97 по вул. Рилєєва у місті Дніпропетровську, що розташоване на земельній ділянці площею 0,1938 кв.м. відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозиції щодо переобладнання об'єктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити та надати експертам матеріали цивільної справи № 199/9371/14-ц; 2/199/341/15.

Суддя: