Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/765/15-ц
Провадження № 2-о/280/24/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Коростишівської РДА, треті особи - прокуратура Коростишівського району, Довбиський психоневрологічний інтернат, про звільнення опікуна від виконання своїх обовязків та поновлення цивільної дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про звільнення опікуна від виконання своїх обовязків та поновлення цивільної дієздатності.

Ухвалою Коростишівського районного суду від 25.06.2015 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В судові засідання позивач та представник позивача не зявлялися, позивач про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь - яких заяв на адресу суду не подавала.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяц

Справа перебуває на розгляді в суді з 20.05.2015 року, відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, заяв про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Коростишівської РДА, треті особи - прокуратура Коростишівського району, Довбиський психоневрологічний інтернат, про звільнення опікуна від виконання своїх обовязків та поновлення цивільної дієздатності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний