Справа №601/2426/15-ц
Провадження № 2/601/906/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В судове засідання позивач не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 05 травня 2014 року позивач був прийнятий на роботу до ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький КХП» на посаду провідного економіста в м. Кременець. 29.09.2015 року ОСОБА_2 звільнився з роботи за згодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України. Відповідач був зобовязаний в день звільнення видати позивачу належним чином заповнену трудову книжку та виплатити розрахункові кошти в сумі 11 439 грн. Станом на момент звернення до суду кошти позивачу виплачені не були.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» на його користь нараховану але не виплачену йому заробітну плату в сумі 11 439 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує проти задоволення даного позову. Справу просить слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

З трудової книжки серії БТ І № 9543518 слідує, що ОСОБА_2 05 травня 2014 року був прийнятий на роботу до ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький КХП» на посаду провідного економіста в м. Кременець. 29.09.2015 року ОСОБА_2 звільнився з роботи за згодою сторін.

З довідки, виданої 23.10.2015 року за № 55 вбачається, що ОСОБА_2 був прийнятий на посаду провідного економіста згідно наказу № 39 К від 05.05.2014 року та звільнений з посади провідного економіста згідно наказу № 15 к від 25.09.2015 року. Станом на 01.09.2015 року заборгованість по заробітній платі становить 11 439 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» в порушення норм чинного законодавства не провело з позивачем належного розрахунку на день звільнення, а тому в ОСОБА_2 виникло право на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст. 47, 116 КЗпП України, ст. ст. 10, 58, 60, 88, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 нараховану але не виплачену йому заробітну плату в сумі 11 439 (одинадцять тисяч чотириста тридцять девять) гривень.

Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» на користь держави судовий збір по справі в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: