20.02.2015 РІШЕННЯ
20 лютого 2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Єлізаров І.Є., при секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ЖБК «Рекорд » про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа ЖБК «Рекорд » про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини кооперативної квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 була членом ЖК «Рекорд-14», в якому їй була надана вказана квартира у 1987 році. В 1993 році пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, про що свідчить довідка ОК ОЖБК «Рекорд» №295 від 36.06.2014 року. З 1987 року мати позивачки знаходилась у фактичному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, а з 16.08.1988 року - у зареєстрованому шлюбі. Оскільки квартира була виплачена в період | сумісного проживання батьками , то 1/2 частина квартири належить батькові позивачки ОСОБА_2, а 1/2 - це спадкове майно.Позивачка та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, тому спадщина повинна ділитися між двома спадкоємцями і кенному повинно належати по 1/4 частині квартири.Сторони спадщину прийняли, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані та мешкали разом з спадкодавцем в одній квартирі, однак оформити спадкові права позивачка не має можливості , так як при житті її мати ОСОБА_3 не зареєструвала квартиру в КП « БТІ». У зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 не заперечував та звернувся до суду з зустрічним позовом в якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м. як на майно придбане у шлюбі та визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
3-тя особа ЖБК «Рекорд» в судове засідання з′явилась, проти позовів не заперечувала та не оспорювала вимоги сторін.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини кооперативної квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 була членом ЖК «Рекорд-14», в якому їй була надана вказана квартира у 1987 році. В 1993 році пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, про що свідчить довідка ОК ОЖБК «Рекорд» №295 від 36.06.2014 року.
З 1987 року мати позивачки знаходилась у фактичному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, а з 16.08.1988 року - у зареєстрованому шлюбі.
Оскільки квартира була виплачена в період сумісного проживання , то 1/2 частина квартири належить чоловікові померлої , а 1/2 - це спадкове майно.
Позивачка та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, сторони спадщину прийняли, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані та мешкали разом з спадкодавцем в одній квартирі,відповідно довідки ОКОЖККБК «Рекорд» від 05.12.2014 року , вих.№873.
У разі смерті члена житлово-будівельного, якщо спадкоємець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщин (лист ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ) від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 " Про практику розгляду справ про спадкування", розділ 3.3.)
У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Після смерті ОСОБА_3 єдиними спадкоємцем являються її донька та чоловік ,які прийняли спадщину фактично , так як постійно мешкали та були зареєстровані в квартирі на день смерті ОСОБА_3
Таким чином вимоги позивачів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не суперечать інтересам третіх осіб, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1220,1222,1223,1258,1261,1268 ЦК України , ст.ст.60,70 СК України, ст.ст. 209,218 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Позов ОСОБА_2 - задовольнити
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м. як на майно придбане у шлюбі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.