Справа 688/4326/15-ц
№ 2/688/1258/15
Рішення

іменем України

29 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому ВДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області 10.04.2014 року, актовий запис № 413. Від шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в квітні 2015 року відповідач повідомив її, що знайшов роботу за межами м. Хмельницького, де вони на той час винаймали квартиру, тому їй з дитиною необхідно їхати додому в м. Шепетівку. У подальшому зясувалось, що відповідач продовжив проживати в тій квартирі, і нікуди не виїжджав, але їй з донькою повернутись не пропонував. З того часу їх стосунки суттєво погіршились, відповідач припинив цікавитись подальшим майбутнім сімї, не приїздив, не допомагав у вихованні доньки. Усі спроби налагодити стосунки залишились безрезультатними. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що з квітня 2015 року не підтримують сімейних відносин, на протязі останнього місяця зустрічається з іншим чоловіком. Оскільки зберегти сімейні відносини з відповідачем не бажає, просить розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, не заперечує підстав розірвання шлюбу, зазначених позивачем, просить розірвати шлюб, оскільки позивач зустрічається з іншим чоловіком, тому перебувати з нею у шлюбі не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин з квітня 2015 року із-за конфліктів, що виникають на побутовому рівні. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити. За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, тривалість конфліктів у сім'ї, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхньої малолітньої дитини, в звязку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 10 квітня 2014 року, актовий запис №413 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк