Справа № 265/650/15-ц
Провадження № 6/265/33/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Орджонікідзевського ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2015 року Орджонікідзевський ВДВС в особі державного виконавця Бєлової М.Є. звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1130/2008 від 05.05.2008 року, виданий Центральним міськрайонним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2008 р. і до повноліття дитини. Заборгованість станом на 01.02.2015р. складає 57055,77 грн. Відповідно до відповіді адресно - довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок, 8. Згідно рапорту Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області доставити ОСОБА_1 не є можливим, оскільки при неодноразовому відвіданні адреси його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 двері ніхто не відчинив.

У судове засідання представник Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не з'явилася за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, зацікавленої особи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводить органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук, який здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 ОСОБА_5, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце мешкання боржника: м. Маріуполь, вул. Ломізова, будинок 8.

Копію даної ухвали, яка є обов'язковою для виконання, в двох примірниках направити до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_6