Справа № 520/7981/15-ц
Провадження № 2/520/3833/15
УХВАЛА

09.09.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

В складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ? частини майна,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.15 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості ? частини майна, в якому просить стягнути з останньої на його користь ? частку грошових коштів з нарахованим відсотками , що були розміщені на вкладних рахунках у банках на імя ОСОБА_2 на загальну суму у розмірі 225347 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки автомобіля «Toyota Avensis» у сумі 168000 гривень та ? частки вартості автомобіля ВАЗ 210700-20 у сумі 36500 гривень, а всього 204500 гривень.

В судовому засіданні 99.09.15 року представником позивача У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючою на підставі довіреності, заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з банківських установ, а саме з ПАТ «Ві Ей ОСОБА_4», ПАТ «Імексбанк», ПАТ «Фінростбанк», ПАТ «Дельта Банк» та АТ «УкрСиббанк» відомостей щодо наявності рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2000 року по 01.12.2013 року.

Заперечень щодо клопотання не надходило.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5», у встановлений законом строк надати суду відомості, щодо наявності відкритих на ім'я ОСОБА_2, 1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, рахунків та рух коштів на них за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року.

Зобов'язати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5», у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо руху коштів на рахунку 0409/840 відкритого на ім'я ОСОБА_1, 30.05.1996 р,ІНН НОМЕР_2 шляхом надання виписки по рахунку за період з 01.01.2011 року по 01.12.2013 року з вказанням відомостей щодо кола осіб які мали право на здійснення операцій за цим вкладом та на яких підставах

Зобов'язати ПАБ «Імексбанк», у становлений законом строк, надати суду відомості щодо наявності відкритих на ім'я ОСОБА_2, 1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, рахунків та рух коштів на них за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року.

Зобов'язати ПАТ «Фінростбанк», у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо наявності відкритих на ім'я ОСОБА_2, 1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, рахунків та рух коштів на них за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року.

Зобов'язати ПАТ «ДельтаБанк», у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо наявності відкритих на ім'я ОСОБА_2, 1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, рахунків та рух коштів на них за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року.

Зобов'язати АТ «УкрСиббанк», у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо наявності відкритих на ім'я ОСОБА_2, 1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, рахунків та рух коштів на них за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року.

Зобов'язати АБ «Південний», у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо наявності відкритих на ім'я ОСОБА_2, 1972р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, рахунків та рух коштів на них за період з 01.01.2000 року по 01.12.2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.