РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: судді Нємиш Н.В.

при секретарі Андрієвій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 08 серпня 2012 року, ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочину за ст. 198 КК України та призначено покарання 6 міс. арешту, ОСОБА_3 визнано винним за ст. 187 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Потерпілим за вказаною кримінальною справою є ОСОБА_1, відносно якого були вчинені переступні дії - розбійний напад та збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом. В результаті злочину ОСОБА_1 причинено матеріальну шкоду в розмірі 359 грн., кошти до теперішнього часу не були повернені та тілесні ушкодження середнього ступеню, що підтверджено судово- медичною експертизою. В результаті отриманих ушкоджень у ОСОБА_1 здоровя не покращилось, виникли проблеми з зором. Травмоване око поступово втрачає зір, необхідно зробити декілька операцій для його відновлення.

Оскільки винними особами у скоєних злочинах визнані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позивач просить стягнути з солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 359 грн., з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 1284,83 грн., які ним витрачено під час лікування. Також просить стягнути з ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 1300 000 (один мільйон триста тисяч) грн., з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. оскільки внаслідок неправомірних дій відповідачів у позивача значно погіршився стан здоровя, він тривалий час знаходився на лікуванні в наслідок отриманих тілесних ушкоджень та по теперішній час продовжує лікування, оскільки втрачає зір, визнаний інвалідом 2 групи.

Позивач надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Відповідачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи були інформовані. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 08 серпня 2012 року, ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочину за ст. 198 КК України та призначено покарання 6 міс. арешту, ОСОБА_3 визнано винним за ст. 187 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна (а.с.9-11).

В результаті злочину ОСОБА_1 причинено матеріальну шкоду в розмірі 359 грн., кошти до теперішнього часу не були повернені та тілесні ушкодження середнього ступеню, що підтверджено судово- медичною експертизою. В результаті отриманих ушкоджень у ОСОБА_1 здоровя не покращилось, виникли проблеми з зором. Травмоване око поступово втрачає зір, необхідно зробити декілька операцій для його відновлення, що підтверджено консультативними висновками спеціалістів (а.с.38,39), довідкою МСЕК № 783189 (а.с.37), медичним висновком ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім..ОСОБА_4» (а.с.29,36).

Згідно відповіді головного лікаря ЦМЛ м.Дзержинська, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в травматологічному відділені з 16.05.2014 року по 01.10.2014 року внаслідок отриманих тілесних ушкоджень середньої тяжкості (а.с.21). На лікування позивач витратив 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Так, позивачу неправомірними діями відповідачі була завдана матеріальна шкода у розмірі 359 грн., та в розмірі 1284,83 грн. яка виникла внаслідок лікування після отриманих тілесних ушкоджень.

Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути вказану суму у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральну шкоду позивач визначає в тому, що вона отримала фізичну біль, яку їй приходилося терпіти у звязку з ушкодженням здоровя, душевні страждання у звязку з противоправною поведінкою відповідача відносно неї. Так, вина відповідача доведена, що підтверджено вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08 серпня 2012 року.

Суд, враховуючи вимоги розумності, справедливості і домірності завданої моральної шкоди, з огляду на важкі наслідки отриманих тілесних ушкоджень, постійний характер негативних наслідків, обмеження життєдіяльності, порушення та зміну звичайного укладу життя і особистих звязків, вважає повністю задовольнити вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди, що буде еквівалентним завданим моральним стражданням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 49,50 КПК України, ст.ст. 1166,1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 359 ( триста пятдесят девять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1300 000 (один мільйон триста тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3045 (три тисячі сорок пять) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: