Справа № 190/1872/15-ц
Провадження №2/190/885/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.09.2013 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя між сторонами не склалося з тих причин, що в них виявились різні погляди на сімейне життя, в наслідок чого в сім»ї почали виникати конфліктні ситуації , та вони вони перестали розуміти одне одного. З червня 2015 проживають окремо, позивач має намір створити іншу сім»ю, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - Маркосян.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.09.2013року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), дошлюбне прізвище відповідача Штефан.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження . (а.с.7) .

Сторони з червня 2015 р. проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть , спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не має, позивач має намір створити іншу сім»ю, що визнано їхніми свідченнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з червня 2015 року проживають окремо, шлюб існує формально, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач має намір створити іншу сім»ю, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків , внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 20.09.2013 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Маркосян.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя