Провадження №2/751/94/16
УХВАЛА

18 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1327. Від сумісного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не допомагає у ведені спільного господарства, матеріально сімю не забезпечує. Останнім часом в сімї виникали сварки з приводу виховання дитини. За таких обставин, позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї не можливе.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надіслав заяву про надання строку для примирення терміном шість місяців, оскільки вважає, що сімя ще не розпалася, можливо примирення, а крім того мають малолітню дитину.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання. Зазначила, що на протязі останніх двох місяців мешкають окремо. Примирення між ними не можливе, оскільки з боку відповідача постійні погрози, шантаж, що негативно впливає на стан здоровя дитини.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом повинні прийматися всі міри для збереження сімї (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Суд враховує те, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, бажає зберегти сімю.

Таким чином, суд відповідно до ст. 111 СК України вважає необхідним вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Строк для примирення суд встановлює терміном один місяць, виходячи із фактичних обставин справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст..111 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення терміном шість місяців задовольнити частково.

Сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення терміном один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк