Справа № 426/4524/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду, зазначивши , що її дошлюбне прізвище Ільіна . Свою трудову діяльність вона почала в травні 1994 року в колгоспі «Прогрес» , с.Мілуватка Сватівського району Луганської області дояркою. В цьому господарстві їй і була видана трудова книжка . В 2015 році вона досягла пенсійного віку та надала всі документи для нарахування пенсії. При зарахуванні часу роботи дояркою знадобились уточнюючі дані про вихододні та трудову участь в колгоспному виробництві. Вона вимушена була звернутись до архіву про видачу їй відповідних довідок. Їй архівом видана частина відповідних документів , які прийняті управлінням Пенсійного фонду , але зарахувати в трудовий стаж їй час роботи з квітня 1994 року по 24 листопада 1998 року відмовлено( а це майже 5 років , що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії ), оскільки в довідці №110 від 22.12.2014 року невірно вказано її прізвище . Так в трудовій книжці «Ильина В.Н. », а в довідці «Ілліна В.М. », що суперечить порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » від 07.07.2014 року. Оскільки це порушує її інтереси та суттєво впливає на розмір призначеної пенсії , вона вимушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту належності довідки №110 від 22.12.2014 р., виданої на імя ОСОБА_2 на підставі особових рахунків за 1994-1998 рр. їй-Калітка (Ільіній) В.М..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити з підстав, зазначених в ній , вказавши , що вона дійсно працювала в СГП «Прогрес» дояркою, однак при видачі в господарстві їй довідки невірно вказали її прізвище на той час Ілліна замість Ільіна. Зазначену довідку їй необхідно надати до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі для нарахування пенсії. В даний час після укладення шлюбу її прізвище ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи, управління ПФУ в Сватівському районі , ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, вказана довідка дійсно буде мати значення для обчислення їй розміру пенсії.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала , що знає заявницю, раніше її прізвище було Ільіна , вони разом працювали в СГП «Прогрес» , Ільіна-дояркою, а вона (свідок) -начальником молочного комплексу.

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази , вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні суд встановив наявність обставин , що обгрунтовують вимоги заявниці про належність їй довідки №110 від 22.12.2014 року , виданої сільськогосподарським підприємством «Прогрес» на імя ОСОБА_2 .Даний факт підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, згідно наданих заявником доказів її прізвище після укладення шлюбу стало «Калітка» ( а.с.7 ), раніше її прізвище було Ільіна ( а.с. 3 ) , що підтверджується копією трудової книжки з записом про роботу дояркою в СГП «Прогрес» в зазначений в довідці №110 від 22.12.2014 року , виданої сільськогосподарським підприємством «Прогрес» на імя ОСОБА_2 ,період.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209,

218,223, 294 ЦПК України

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки №110 від 22.12.2014 року , виданої сільськогосподарським підприємством «Прогрес» на імя ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська