Справа № 2-281/11
№ 6/479/89/15
про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання
01 грудня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі: головуючого судді Кондрачук А.П.
розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Миколаївської обласної дирекції про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення його до виконання,
25 серпня 2015 року представник Банку звернувся до відділу ДВС з запитом про хід виконавчого провадження щодо хід виконавчого провадження.
29 вересня 2015 року отримано відповідь, згідно якої вказано, що 27 березня 2012 року державним виконавцем Маріяшко О.О. було винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», яку того ж дня разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачеві.
Вказуючи, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин і минув 27 березня 2013 року, представник стягувача просив видати дублікат виконавчого документа та поновити строк предявлення до виконання.
В судове засідання заявник та боржники та не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції від 24 вересня 2015 року за вих.. № 6149/02-36 по вищезазначеному виконавчому документу 06 лютого 2012 року постановою відкрито виконавче провадження. 27 березня 2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію якої тією ж датою за вихідним № 1898 року направлено на його адресу.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувач, який пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі 2-281/2011 від 10 листопада 2011 року, виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області, відповідно до якого:
Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Миколаївської обласної дирекції строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-281/2011 від 10 листопада 2011 року, виданого Кривоозерським районним судом Миколаївської області
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

ухвала набрала законної сили «______» ______________ 2015 року

Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи № 2-281/11 № 6/479/89/15

Керівник апарату суду ОСОБА_5