РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири №32 по вулиці Леніна в будинку №16 в місті Херсоні, на підставі договору купівлі-продажу від 21.08.2015 року.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 29.08.2015 року №635 виданої ПП «ЖИЛТРАНС», у вказаній квартирі зареєстрована відповідач.

Відповідач за вказаною адресою не проживає чотири роки.

Зазначений факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, що їх донька чотири роки не мешкає в м.Херсоні та знятись з реєстрації з її пояснень у неї не має часу.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вище викладене, а також те, що реєстрація відповідача у вказаному будинку порушує права позивача, оскільки вона вимушена сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих в квартирі осіб, а не по числу фактично проживаючих, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням: квартирою №32, яка розташована в будинку №16 по вулиці Леніна в місті Херсоні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5