Справа № 459/1939/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву начальника відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Червоноградського МУЮ в грудні 2015 року звернувся в суд з даною заявою в якій вказав, що у відділі ДВС перебувають виконавчі провадження: ЄДРВП № 49362072 щодо виконання виконавчого листа № 459/1939/13-ц виданого 20.07.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про зобовязання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні приміщенням, розташованим в смт. Гірник по вул. Грушевського, 2 Львівської області, про зобовязання ФО-П ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 приміщенням, розташованим в смт. Гірник по вул. Грушевського, 2, шляхом його звільнення.18.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Просить розяснити резолютивну частину вищевказаних виконавчих листів в частині звільнення вищенаведеного приміщення, а саме: у який спосіб слід його звільнити.

Представник ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 вважає заяву необґрунтованою.

Заслухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи № 459/1939/13-ц, суд прийшов до слідуючого.

Рішенням Червоноградського міського суду від 07.11.2014 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від19.05.2015 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4, ТзОВ «Магнусбудторг» з участю третьої особи ОСОБА_6, ПП «Магнусбудторг» про усунення перешкод в користуванні приміщенням задоволено частково. Вирішено, крім іншого, зобовязати ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4, ТзОВ «Магнусбудторг» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 приміщенням, розташованого в смт. Гірник по вул. Грушевського, 2 Львівської області, шляхом його звільнення, а ОСОБА_1 зобовязано не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні того ж прииіщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2014 року, після набрання чинності, є зрозумілим, розяснити його, не змінивши його змісту є неможливим, тому суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що до задоволення не підлягає, так як в рішенні чітко вказано про те, що коли і яким чином необхідно усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3П .спірним приміщенням .

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ про розяснення рішення суду залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль