УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

15.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_5, треті особи Львівська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та інше, суд

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні 15.12.2015р. представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 просить про обєднання у провадженні із справою яка розглядається позову її довірителя до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7-О.І., відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_8, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та інше.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 висловився на відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про обєднання із позовом, який розглядається в даній справі, позову ОСОБА_5, покликаючись на відсутність до цього підстав, намаганням затягнути розгляд справи за позовом його довірительки, а також наголосив, що провадження у справі за позовом ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів не відкрито.

Представник Суховільської сільської ради висловилась на можливість обєднання в одне провадження позову ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів із позовом, що розглядається у даній справі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зараз підстав до прийняття і об"єднання в одне провадження із справою, що розглядається, позову ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів немає.

За положеннями ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж самого позивача до одного і того ж відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного і того ж самого відповідача.

З позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_10, треті особи ОСОБА_7-О.І., відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_11, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання частково недійсними договорів ОСОБА_5 звернувся в суд 15.12.2015р.

Провадження у справі за вищеозначеним позовом ОСОБА_5 не відкрито.

Отже, до відкриття провадження у справі за вищеозначеним позовом питання про його обєднання в одне провадження із позовом, що розглядається в даній справі є передчасним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про обєднання позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_7, відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_8, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та інше із позовом ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_5, треті особи Львівська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та інше відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.