Справа № 129/1311/15-ц
Провадження у справі № 2-с/129/6/2015
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши в м. Гайсині без учасників процесу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

19.05.2015 р. суддею Гайсинського районного суду Кравцем В.І. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» боргу за спожитий природній газ в сумі 28341 грн. 87 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат.

У поданій до суду 03.06.2015 р. заяві (а.с.16) ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/1311/15-ц від 19.05.2015 року через його безпідставність.

ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву, в якій пояснив, що на початку 2013 р. ним було придбане житлове майно за адресою АДРЕСА_1 з опломбованим краном по газопостачанню, потреби в користуванні газом до 08.09.2014 р. моменту укладення ним договору з ПАТ «Вінницягаз» по газопостачанню та газифікації у нього не було, крім того, у матеріалах справи відсутні докази того, що стягувач у встановленому законом порядку набув статусу особи, яка мала право надавати йому послуги до 08.09.2014 р. та змушувати його сплачувати неіснуючі послуги, він також зазначив, що з часу підписання договору з ПАТ «Вінницягаз» про газопостачання та газифікацію за спожитий природній газ ним було витрачено 1699 грн., за наведених підстав просив вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості у сумі 28341 грн. 87 коп. визнати безпідставними та скасувати судовий наказ від 19.05.2015 р., справу розглянути без нього (а.с.21-22).

Заявник в судове засідання не з'явився, його неявка відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з неї боргу за спожитий природній газ в сумі 28341 грн. 87 коп., з приводу цього вважає, що його вимоги є необґрунтованими, тому що він систематично проводить оплату за надання послуг по споживанню природного газу, що свідчить про наявність спору, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ № 129/1311/15-ц від 19.05.2015 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/1311/15-ц, виданий 19.05.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь боргу за спожитий природній газ в сумі 28341 грн. 87 коп.

Розяснити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :