Справа № 587/2907/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 8 933 гривні 15 копійок заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно договорів про надання кредиту та поруки № 7475 від 08.08.2013 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5 000 гривень строком на 24 місяці, з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку, а відповідачка ОСОБА_2 поручилася за повне та своєчасне повернення кредиту.

ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, поручитель на пропозицію кредитної спілки про сплату боргу належним чином не відреагувала.

В судове засіданні представник позивача не зявився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що згідно договорів про надання кредиту та поруки № 7475 від 08.08.2013 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5 000 гривень строком на 24 місяці, з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку, а відповідачка ОСОБА_2 поручилася за повне та своєчасне повернення кредиту.

Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачами своєчасно та в повному обсязі не було виконано.

Станом на 01.12.2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:

3 819 гривень 03 копійки повернення кредиту;

3 245 гривень 57 копійок залишок нарахованих несплачених відсотків;

226 гривень 00 копійок відсоток за користування кредитом;

1 702 гривні 55 копійок підвищений відсоток за користування кредитом; тому необхідно стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» 8 933 гривні 15 копійок заборгованості за кредитним договором № 7475 від 08.08.15 року, в солідарному порядку, по 609 гривень 00 копійок з кожної повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» 3 819 гривень 03 копійки заборгованості по кредиту, 3 245 гривень 57 копійок заборгованості по залишку несплачених відсотків на 10.08.2015 року, 226 гривень 00 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 10 серпня 2015 року по 09 вересня 2015 року та 1 702 гривні 55 копійок заборгованості по підвищенному відсотку за користування кредитом за період з 09 серпня 2015 року по 01 грудня 2015 року, а всього 8 933 (вісім тисяч девятсот тридцять три) гривні 15 копійок заборгованості по договору про надання кредиту від 08 серпня 2013 року в солідарному порядку; та по 609 (шістсот девять) гривень 00 копійок з кожної повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц