Справа №333/7653/15-ц
Пр. № 2/333/3368/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі, -
У жовтні 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що він є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.07.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 На теперішній час у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ЖБК «Комунаровець-17». Відповідач не є членом родини позивача, а є сином попереднього власника квартири ОСОБА_4, за вищевказаною адресою не проживає та місце його фактичного проживання позивачу не відомо. Реєстрація ОСОБА_2 в квартирі перешкоджає позивачу у повній мірі здійснювати право щодо користування і розпорядження належною позивачу квартирою.
Позивач просить суд усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3, та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 319 ЦК України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, яка належить йому на підставі Договору купівлі-продажу від 23.07.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №1172.
Право власності позивача на квартиру за вищезазначеною адресою зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №41103464 від 23.07.2015 р.
Відповідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-17» станом на 15.10.2015 р. відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у квартирі за вищезазначеною адресою.
Дослідивши вищезазначені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, належної позивачу квартири, чим чинить перешкоди у здійсненні останньому права власності на належне йому майно.
Керуючись ст.ст. 319, 391, ЦПК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належною ОСОБА_1 на праві власності квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення суду є підставою для Комунарського районного відділу у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова