Справа № 515/2142/15-ц
Провадження № 2-о/515/4707/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ОД№084309, виданого Білоліською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 20.09.2000 року на імя ОСОБА_2, - спадкодавцю ОСОБА_3 В обґрунтування вимог зазначив, що 31 липня 2015 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області помер родич заявника ОСОБА_3, після смерті якого залишилася земельна ділянка площею 6,24 га, розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №084309. Зазначив також, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав у встановлений законом строк, отримав відмову у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця «Бєлий» у свідоцтві про смерть та «Білий» у державному акті на право приватної власності на землю. Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, спір про право відсутній, вважав, що є підстави для задоволення заяви.

Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Представник заявника надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Білоліської сільської ради Татарбунарського району, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.ч.1,2 ст.235 ЦПК під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, при цьому з метою їх зясування суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням того, що заявник посилається на потрібність встановлення факту, що має юридичне значення, для подальшого оформлення спадкових прав у нотаріуса, з метою встановлення відсутності спору з приводу спадщини між іншими можливими спадкоємцями, наявність якого, згідно з ч.4 ст.256 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, заведеної 20.11.2015 року до майна ОСОБА_3, померлого 31.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57-59, 208-210, ч.2 ст.235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчену копію спадкової справи №296/2015, заведеної 20 листопада 2015 року до майна ОСОБА_3, померлого 31 липня 2015 року.

Оголосити у справі перерву до 11 січня 2016 року до 14 години 00 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: