Справа № 595/494/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обженою відповідальністю Фінансової компанії «Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Довіра та гарантія звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за №595/494/14-ц, виданого Бучацьким районним судом по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заяву мотивують тим, що на примусове виконання рішення Бучацьким районним судом Тернопільської області від 20 серпня 2014 року було видано виконавчі листи № 595/494/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 6137,55 (шість тисяч сто тридцять сім) доларів США 55 центів, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 становить 55 469,31 (п'ятдесят пять тисяч чотириста шістдесят девять) гривень 31 копійку та 554,69 грн. судового збору та 630 грн. судових витрат за розміщення оголошення в газеті.

20 квітня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Довіра та гарантія, відповідно до чинного законодавства, був укладений Договір факторингу № 17. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 20.10.2008 року, за Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Довіра та гарантія набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання представник заявника не зявився та згідно поданого клопотання заяву підтримав.

Представник боржника ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника боржника, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Довіра та гарантія.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія довіра та гарантія у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів за № 595/494/14-ц, виданих Бучацьким районним судом по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4