Справа №491/1558/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дороша В. В.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 листопада 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 05 травня 2012 року померла його тітка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,58 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160374, виданого 08 квітня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповітом від 15 квітня 1997 року ОСОБА_3 все своє майно, де б вона не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде їй належати….заповіла позивачу ОСОБА_1.

Заявник зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак при вивченні наданих ним документів були виявлені розбіжності, а саме: в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160374, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0398, вказано ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть вказано «Білокінь Валентина Митрофанівна», в звязку чим їй рекомендовано звернутися до суду (а.с.10).

ОСОБА_1. вказує, що на дану помилку в одну літеру при отриманні державного акту ОСОБА_3 не звернула належної уваги, без перешкод володіла, користувалась вказаною земельною ділянкою по день своєї смерті.

Крім того, заявник зазначає, що дана помилка була допущена посадовими особами при оформленні безпосередньо самого документу, але в даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в установленому законом порядку, так як виправити невірно зафіксоване по батькові власника землі в державному акті неможливо, вона є нині померлою. У звязку з існуючими розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця, для підтвердження відповідності між вказаним правовстановлюючим документом і власником земельної ділянки (в частині по батькові), він вимушений звернутися до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, доводи заяви підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області пояснила, що вимоги викладені у заяві ОСОБА_1. визнає повністю та не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с.Великобоярка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6).

Відповідно до копії заповіту від 15 квітня 1997 року ОСОБА_3 все своє майно, де б вона не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде їй належати….заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 05 травня 2012 року (а.с.14).

Судом встановлено також, що відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160374, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 08 квітня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 20 вересня 2004 року №312 на імя ОСОБА_4, яка на праві приватної власності має земельну ділянку, площею 3,58 га, розташовану на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7),

Відповідно акту про перенесення в натуру меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків від 27 вересня 2004 року ОСОБА_4, як власнику сертифікату серії ОД №0187263, було проведено встановлення та закріплено на місцевості меж земельної ділянки, площею 3,58 га ріллі, із земель колективної власності КСП «Більшовик», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2004 року №312, та складено відповідний план (а.с.8-9).

Згідно копій довідок №1261, №1262, виданих 16 листопада 2015 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно мешкала в с.Великобоярка Ананьївського району Одеської області по день смерті, тобто 05 травня 2012 року разом з племінником ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки №1260, виданої 16 листопада 2015 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 05 травня 2012 року та їй дійсно належала земельна ділянка, площею 3,58 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, масив №50, ділянка №78 (за межами населеного пункту), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 160374, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 08 квітня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0398 (а.с.12).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 160374 має для заявника значення для вирішення питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 160374, виданого 08 квітня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 05 травня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160374, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 08 квітня 2005 року на підставі розпорядження від 20 вересня 2004 року №312 на імя ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 05 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.