Справа № 562/2515/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.07.2005 року; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.07.2005 року, винесену державним виконавцем Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2-38 від 24 червня 2005 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області; зобов'язати Відділ ДВС Здолбунівського районного управління юстиції відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-38 від 24 червня 2005 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить судове засідання провести без її участі, вимоги скарги задовільнити.

Державний виконавець ВДВС Здолбунівського РУЮ подав заперечення на скаргу та просить суд залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в сукупності, вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 5 квітня 2005 року Здолбунівським районним судом Рівненської області прийнято рішення про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з їхніми неповнолітніми дітьми, якщо такі є з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

24 червня 2005 року Здолбунівським районним судом Рівненської області на примусове виконання вищезгаданого рішення видано виконавчий лист № 2-38, на підставі якого у червні 2005 року державним виконавцем Здолбунівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №1020833.

08 липня 2005 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Стаття 6 Закону України "Про виконавче провадження", яка встановлює гарантії прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні передбачає, що незаконне повернення виконавчого документа порушує права стягувача як учасника виконавчого провадження.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 1 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно i в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» про повернення стягувачу виконавчого документа та авансового внеску державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Суд вважає, що винесення постанови про повернення виконавчого документа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» є безпідставним та необгрунтованим, обставини, зазначені у скарзі є підставними та заслуговують на увагу в розумінні виконання рішення суду, а тому вимоги скарги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 8, 11, 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 60, 61, 208, 210, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задоволити.

Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08 липня 2005 року - протиправними.

Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену 08 липня 2005 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2-38 від 24 червня 2005 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-38 від 24 червня 2005 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя