УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача про внесення виправлень в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61183, АДРЕСА_1 - автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, бежевий, №дв.F16D3879492K, №уз.KL1NF196E7K626047, заборонивши зняття його з реєстраційного обліку та перереєстрацію на інших осіб.

31.08.2015 року позивачем подана до суду заява про внесення виправлень в ухвалі суду від 27.08.2015 року, і просить доповнити ухвалу відомостями про ідентифікаційний номер відповідача, який зазначає в заяві. В судове засідання учасники не з*явились, у зв*язку з чим суд розглядає заяву у їх відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування, (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєктів господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та доповнює ухвалу відомостями про ідентифікаційний номер відповідача, який зазначив позивач в заяві від 31.08.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Внести відомості в ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року про ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 по справі.

Викласти резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року таким чином:

«Накласти арешт на зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_2, який проживає: 61183, АДРЕСА_1 - автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, бежевий, №дв.F16D3879492K, №уз.KL1NF196E7K626047, заборонивши зняття його з реєстраційного обліку та перереєстрацію на інших осіб. Копію ухвали для виконання направити до УДАІ УМВС України в Харківській області, ВДВС Київського району м. Харкова.»

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: