Справа № 149/2568/15-ц
Провадження №2/149/1000/15
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.12.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.

при секретарі Лисій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість в розмірі 8986,35 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00053847, за яким позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 10 000 гривень. Термін повернення кредиту - 19.07.2014 року. Згідно договору, позивач надав відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі санкції. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75 % від суми кредиту. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов"язання за договором в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 від виконання зобов"язань ухиляється. Відповідач порушила свої зобов"язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.08.2015 року становить 8986,35 гривень, з яких кредит - 7644,65 гривень, відсотки - 0,00 гривень, комісія за РО - 317,93 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1023,77 гривень. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, що порушує законні права ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", а тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяви, в яких просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, якою просила у позові відмовити, так як нею борг перед банком погашено повністю, що підтверджується наданими нею квитанціями.

Позивач у справі ухвали суду від 16.11.2015 року та 02.12.2015 року про визнання явки представника позивача в судові засідання обов"язковою, не виконав, свого представника в судові засідання не направив, а тому суд розглянув справу за наявними у ній доказами.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

19.07.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00053847, за яким позивач зобов"язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 10000 гривень з терміном повернення 19.07.2014 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі санкції. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75 % від суми кредиту. Вказані обставини підтверджуються кредитним договором № ВLаЖГА00053847 від 19.07.2011 року та додатками до нього (а.с. 3-8).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00053847 від 19.07.2011 року, станом на 26.08.2015 року заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем становить 8986,35 гривень, з яких кредит - 7644,65 гривень, відсотки - 0,00 гривень, комісія за обслуговування кредиту - 317,93 гривень, пеня за не своєчасне повернення кредиту - 1023,77 гривень (а.с. 9).

Після звернення позивача до суду з цим позовом, відповідач ОСОБА_2 погасила заборгованість перед позивачем за кредитним договором № ВLаЖГА00053847 від 19.07.2011 року в сумі 11000 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.446805501.1 від 13.10.2015 року на суму 1100 гривень, квитанцією № 0.0.446534728.1 від 13.10.2015 року на суму 3000 гривень, квитанцією № 0.0.432725505.1 від 10.09.2015 року на суму 500 гривень, квитанцією № 0.0.416293834.1 від 30.07.2015 року на суму 2000 гривень, копією квитанції № 0.0.443259670.1 від 05.10.2015 року на суму 4400 гривень (а.с.42, 44, 53-55).

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00053847 від 19.07.2011 року, яка станом на 26.08.2015 року складала 8986,35 гривень, погасила повністю.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України, відповідно до якої, підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, визначено договори та інші правочини.

Cтаттями 526, 629 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, так як відповідачем у справі ОСОБА_2 зобов"язання перед позивачем у справі Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" виконано повністю шляхом погашення існуючої заборгованості, то в позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 543, 551, 553, 554, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 212-215, 223, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особі, яка не була присутня при його ухваленні - з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.