Провадження № 2/428/2187/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Просто Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Оболонського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Просто Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Передано в провадження судді Олійник В.М. 18.09.2015 року на підставі розпорядження керівника аппарату № 222 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За для дотримання одного із найголовніших принципів будь-якого виду судочинства, а саме: справедливого та неупередженого розгляду справи (ст.1 ЦПК України, ст.2 КАС України, ст.2 КПК України), що включає в себе необхідність здійснення виклику особи для участі у справі в такий спосіб, який забезпечить реальну можливість ознайомлення особи із фактом розгляду справи в суді, а також враховуючи те, що на тимчасово окупованій території України у Луганській області, зокрема і м.Стаханов, не працюють органи державної влади України, органи місцевого самоврядування, установи поштового або курєрського звязку та не здійснюється публікація, розповсюдження або продаж офіційних видань української преси загальнонаціонального чи місцевого масштабу, та з урахуванням вимог ч.3 ст.122 ЦПК України Сєвєродонецьким міським судом було направлено запит до Міністерства соціальної політики України щодо доступу до персональних даних Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, про місце тимчасової реєстрації (проживання) відповідача по справі.

Згідно відповіді Мінсоцполітики від 19.10.2015 року № 15730/0/14-15/081 (вх.№ 19746 від 11.11.2015 року) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, з 14.10.2014 року перебуває на обліку в УПТСЗН м.Хмельницький, Хмельницької області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний телефон: НОМЕР_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: …після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності…

З огляду на те, що провадження по справі було відкрито ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.07.2008 року, справу направлено до Сєвєродонецького міського суду на підставі ухвали від 08.05.2014 року та Розпорядження Голови ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, і до початку судового розгляду Сєвєродонецьким міським судом виявилося, що справа Сєвєродонецькому міському суду не підсудна, вважаю за необхідне справу направити на розгляд відповідному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В звязку з вищенаведеним та керуючись ст.ст.83, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВ «Просто Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів направити на розгляд відповідному суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник