Справа № 314/6026/14-ц Провадження № 2/314/79/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Грицак Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 12 січня 2015 року до початку розгляду справи судом по суті представник відповідача подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Крім того, представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача оригіналів кредитного договору з додатками до нього, договору іпотеки від 11.06.2007, графіку погашення кредиту від 11.06.2007, а також витребування квитанції або видаткового ордеру, що підтверджують видачу грошових коштів Банком та отримання ОСОБА_3 11.06.2007 кредиту в іноземній валюті в розмірі 105687,50 доларів США, та письмової інформації про грошові суми, які були сплачені позичальником з 11.06.2007 по 23.09.2014: за тілом кредиту, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, суми страхового платежу та штрафи: фіксована частина і процентна складова та всі інші платежі, відповідно до умов кредитного договору.

Представник позивача у вирішенні питання про прийняття зустрічного позову покладався на розсуд суду та заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи, що зустрічний та первісний позови взаємоповязані, оскільки виникли з одних правовідносин, і враховуючи, що зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зважаючи на прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», суд вважає обґрунтованим і клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 123, 124, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінали кредитного договору № ZPVLGA00000060 від 11.06.2007 з додатками до нього, договору іпотеки від 11.06.2007, графіку погашення кредиту від 11.06.2007.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) квитанцію або видатковий ордер, що підтверджує видачу грошових коштів Банком та отримання ОСОБА_3 11.06.2007 кредиту в іноземній валюті в розмірі 105687,50 доларів США, а також письмову інформацію про грошові суми, які були сплачені позичальником відповідно до умов кредитного договору № ZPVLGA00000060 від 11.06.2007 за період з 11.06.2007 по 23.09.2014: за тілом кредиту, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, суми страхового платежу та штрафи: фіксована частина і процентна складова та всі інші платежі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

12.01.2015