ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9477/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"29" грудня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

судді Вовка Є.І.,

при секретарі Германенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просила наступне.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.11.2015 року і до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по справі - 487 грн. 20 коп. - судовий збір.

А також заявлені вимоги щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): частини коштів за фактично понесені додаткові витрати на сплату за навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 5400 грн. та 125 грн. за придбання спеціальних книг для навчання; частини коштів на перед для оплати навчання дитини до липня 2016 року у розмірі - 3600 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила наступне.

Від шлюбу, укладеного 07 червня 1997 року сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, при цьому між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов»язку щодо утримання вказаної дитини.

Крім того, згідно з договором "Про навчання" від 27 серпня 2014 року, укладеного між позивачем та Приватним вищим навчальним закладом "Міжнародний коледж Святого Луки", ОСОБА_4 щодо її навчання терміном 2 роки 10 місяців, вартість цього навчання визначена в сумі 36000 грн., з якої позивачем сплачено суму 10800 грн. та 250 грн. сплачено позивачем за придбання книг на це навчання.

У письмовій заяві позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Вивчивши всі матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З положень ст.180 Сімейного Кодексу України вбачаються, що обидва з батьків зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

З ч.2 ст.182 СК України вбачається, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.21 Конституції України, усі люди є рівні у своїх правах.

Від шлюбу, укладеного 07 червня 1997 року (копія свідоцтва про одруження а.с.5, автентичність якої відповідачем не заперечується, а.с.13) сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с.5, автентичність якої відповідачем не заперечується), яка проживає з позивачем (що також відповідачем не заперечується), при цьому між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов»язку щодо утримання вказаної дитини.

Крім того, згідно з договором "Про навчання" від 27 серпня 2014 року (копія а.с.10, автентичність якої відповідачем не заперечується), укладеного між позивачем та Приватним вищим навчальним закладом "Міжнародний коледж Святого Луки", ОСОБА_4 щодо її навчання терміном 2 роки 10 місяців, вартість цього навчання визначена в сумі 36000 грн., з якої позивачем сплачено суму не меншу ніж 10800 грн. та 250 грн. сплачено позивачем за придбання книг на це навчання (а.с.7-12).

Згідно статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотні значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» роз'яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши наведені дані, враховуючи положення ст.367 ЦПК України, наявність обов»язку щодо утримання вказаної дитини у обох батьків, а також встановлений діючим законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов належить задовольнити та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць щодо стягнення аліментів.

Суд вважає, що відповідно до положень ст.88 ЦПК України, належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.11.2015 року і до повноліття ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): частину коштів за фактично понесені додаткові витрати на сплату за навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 5400 грн. та 125 грн. за придбання спеціальних книг для навчання; частину коштів на перед для оплати навчання дитини ОСОБА_4 до липня 2016 року у розмірі - 3600 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по справі - 487 грн. 20 коп. - судовий збір.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: