ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9043/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги.

23.12.2015 року до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва подане клопотання за підписом ОСОБА_2 та представника Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського про перепризначення розляду справи з 18.01.2016 року до 25.12.2015 року, затвердження мирової угоди по справі, надавши при цьому мирову угоду та заяву про затвердження мировох угоди. Розгляд справи просили проводити без участі сторін.

За умовами поданої мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Змінити дату звільнення та формулювання причин звільнення ОСОБА_2 шляхом внесення змін до наказу №178 к/тр від 30.09.2015 року та вважати ОСОБА_2 звільненою на підставі п.1 ст.40 КЗпП України з 25.12.2015 року.

2. Внести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_2.

3. Враховуючи виплату Національною бібліотекою України імені В.І. Вернадського середнього заробітку за період з 01 жовтня по 15 грудня 2015 року включно та отримання його ОСОБА_2 - доплатити ОСОБА_2 середній заробіток за період з 16 грудня по 25 грудня 2015 року включно.

4. Виплатити ОСОБА_2 вихідну допомогу у розмірі передбаченому статтею 44 КЗпП України.

В свою чергу позивач ОСОБА_2 підтверджує, що претензій до відповідача Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського немає.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для суду.

Сторони подали до суду заяву про розгляд питання щодо затвердження мирової угоди у їхню відсутність.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Суд, дослідивши подану мирову угоду та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦпК України вважає задовольнити подане клопотання про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та Національною бібліотекою України ім. В.І. Вернадського, за якою :

1. Змінити дату звільнення та формулювання причин звільнення ОСОБА_2 шляхом внесення змін до наказу №178 к/тр від 30.09.2015 року та вважати ОСОБА_2 звільненою на підставі п.1 ст.40 КЗпП України з 25.12.2015 року.

2. Внести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_2.

3. Враховуючи виплату Національною бібліотекою України імені В.І. Вернадського середнього заробітку за період з 01 жовтня по 15 грудня 2015 року включно та отримання його ОСОБА_2 - доплатити ОСОБА_2 середній заробіток за період з 16 грудня по 25 грудня 2015 року включно.

4. Виплатити ОСОБА_2 вихідну допомогу у розмірі передбаченому статтею 44 КЗпП України.

5. В свою чергу позивач ОСОБА_2 підтверджує, що претензій до відповідача Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського немає.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського про визнання звільнення незаконним, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :