УХВАЛА

12 червня 2015 року Подільський районний суд м. Києва,

у складі головуючого - судді: Трегубенко Л.О.,

при секретарі: Подплетніковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому суду від 26.09.2014 р. в цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 р. рішенням Подільського районного суду м. Києва позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Хрещатик» ( ) заборгованість за кредитним договором № 37/07-840/94 від 05.09.2007 р. в сумі 1 801 877 грн. 97 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 148020 дол. США, еквівалентній сумі 1 183 123 грн. 86 коп.; простроченої заборгованості за відсотками за період часу з 01.01.2010 р. по 14.01.2014 р. в сумі 77412 дол. США, еквівалентній сумі 618 754 грн. 12 коп.; а також пеню за прострочення погашення кредиту та відсотків за період з 14.01.2013 р. по 14.01.2014 р. в сумі 241 304 грн. 18 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн., всього суму 1 805 531 грн. 97 коп., у стягненні солідарно і з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 37/07-840/94 від 05.09.2007 р. відмовлено.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_1, подав заяву про виправлення допущеної в резолютивній частині судового рішення арифметичної помилки, зокрема: замість загальної суми до стягнення боргу відповідно до розрахунку від 14.01.2014 р. - «2 043 182 грн. 15 коп.», неправильно зазначена сума - «1 801 877 грн. 97 коп.», просить задовольнити.

У судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися, подали заяви про розгляд питання про виправлення допущеної в судовому рішенні арифметичної помилки за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині судового рішення арифметичну помилку, зокрема: замість загальної суми боргу до стягнення відповідно до розрахунку від 14.01.2014 р. - «1 801 877 грн. 97 коп.» правильно зазначити суму - «2 043 182 грн. 15 коп.», та з урахуванням судових витрат у сумі 3 654 грн., замість стягнення - «всього суми 1805531 грн. 97 коп. (один мільйон вісімсот п»ять тисяч п»ятсот тридцять одну грн. коп. 97)», правильно зазначити - «всього суму 2 046 836 грн. 15 коп. (два мільйони сорок шість тисяч вісімсот тридцять шість грн. коп. 15».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині судового рішення від 26.09.2014 р. арифметичну помилку, зокрема: замість загальної суми боргу до стягнення відповідно до розрахунку від 14.01.2014 р. - «1 801 877 грн. 97 коп.», правильно зазначити суму - «2 043 182 грн. 15 коп.», та з урахуванням стягнення судових витрат у сумі 3 654 грн., замість стягнення - «всього суми 1805531 грн. 97 коп. (один мільйон вісімсот п»ять тисяч п»ятсот тридцять одну грн. коп. 97)», правильно зазначити - «всього суму 2 046 836 грн. 15 коп. (два мільйони сорок шість тисяч вісімсот тридцять шість грн. коп. 15 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко