Справа № 466/5464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про усунення перешкод та зняття з реєстрації,-

установив:

17.07.2015року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування квартирою №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування вказаною квартирою; усунути перешкоди у здійсненні ним права користування квартирою №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування вказаною квартирою; зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти ОСОБА_2,10.03.1968року народження з реєстраційного обліку в його квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові; зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти ОСОБА_3,24.07.1995року народження з реєстраційного обліку в його квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що він являється єдиним власником квартири №16 в будинку №27 на вул. Волинська в м. Львові. На даний час, у згаданій квартирі зареєстровано 3 (три) особи, а саме: ОСОБА_1; ОСОБА_3, 24.07.1995року народження (син); ОСОБА_2, 10.03.1968року народження (колишня дружина).

Так, ще 9 вересня 2010 року у вказаній квартирі ним були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак з часу їх реєстрації відповідачі в цій квартирі не проживають, оскільки з кінця 2010 року виїхали закордон до ОСОБА_4 на постійне місце проживання. Факт не проживання відповідачів у вказаній квартирі зафіксовано у акті № 642 ЛКП «Збоїще-408».

21 серпня 2014року ОСОБА_3, перебуваючи з коротким візитом в Україні, оформив нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважив його бути представником з питань продажу належної йому за договором дарування 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, а також зняти з реєстрації.

Крім того, його колишня дружина - ОСОБА_2, яка в ОСОБА_4 25.09.2012року оформила розлучення, що підтверджується долученою копією рішення Окружного суду у Варшаві, перебуваючи в Україні з коротким візитом, теж надала йому нотаріально посвідчену довіреність за якою уповноважила його бути її представником з питань зняття її з реєстрації.

Будучи уповноваженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі виданих довіреностей, він звернувся в СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області з метою зняття відповідачів з реєстраційного обліку. Однак, листом №1493 від 20.06.2015року йому було відмовлено через відсутність паспортних документів осіб, яких потрібно зняти з реєстрації, в яких проставляється штамп зняття з реєстрації місця проживання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не зявились, на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності.

Представник третьої особи СГІРФО Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові зареєстровані ОСОБА_1; ОСОБА_3, 24.07.1995року народження; ОСОБА_2,10.03.1968року народження.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи акту ЛКП «Збоїща-408» від 23.02.2015року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, там не проживають.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак там не проживають, а тому в силу формальної реєстрації відповідачів у спірній квартирі, яка належить на праві власності позивачу, відповідачі порушують право позивача на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартирою №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартирою №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування вказаною квартирою.

Зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти ОСОБА_2,10.03.1968року народження з реєстраційного обліку в квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові.

Зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти ОСОБА_3,24.07.1995року народження з реєстраційного обліку в квартирі №16 в будинку №27 на вул. Волинській в м. Львові.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5