Справа № 426/5853/15-ц
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В. у попередньому судовому засіданні одноособово, за відсутності осіб, що беруть участь у справі, розглянув позовну заяву Сватівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Мілуватська сільська рада про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Мілуватська сільська рада про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача у попереднє судове засідання не прибув та надав суду заяву про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, прохав призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - Мілуватської сільської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не прибув та надав суду заяву про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, прохав призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач не надав суду заперечення проти позову, чи заяву про визнання позову, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене на підставі ч. 9 ст. 130 та ч. 2 ст. 45 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та залучити до участі у справі прокурора для представництва інтересів дітей.

Керуючись ст. ст. 3, 45, 130, 208, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Сватівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Мілуватська сільська рада про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини до судового розгляду у судовому засіданні на 05 січня 2016 року о 14-30 годині.

Залучити до участі в справі прокурора.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, представника третьої особи повідомити про дату розгляду справи.

Невідкладно надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Гашинський