Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/933/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, про стягнення пені від суми несплачених аліментів,

в с т а н о в и в:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 пені від суми несплачених аліментів на дитину, посилаючись на те, що відповідач на підставі виконавчого листа №677/1646/13-ц від 29.10.2013 року зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на трьох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Обовязок боржник не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого з жовтня 2013 року утворився борг в сумі 26225 грн. 80 коп., а тому просила стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів за період з червня 2014 року по березень 2015 року в сумі 20510 грн..

В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача пеню в сумі 6855 грн. за несвоєчасну сплату аліментів в період з травня 2014 року по 01 жовтня 2015 року.

Судом до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не зявився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не суд не повідомив.

Представник третьої особи, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що на підставі виданого Красилівським районним судом виконавчого листа №677/1646/13-ц від 29.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 гривень щомісячно.

ОСОБА_2 свої зобовязання по сплаті аліментів на дітей виконує не в повному обсязі, тому за період з травня 2014 року по вересень 2015 року включно існує заборгованість по аліментах в сумі 25500 грн..

Вказані обставини підтверджуються виданим Красилівським районним судом виконавчим листом №677/1646/13-ц від 29.10.2013 року та довідкою-розрахунком виданої державним виконавцем відділу ДВС Красилівського РУЮ 01.10.2015 року.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розрахунок пені проводиться за формулою (пеня = сума заборгованості Х ставка пені : 100 Х кількість прострочених днів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума пені за період з травня 2014 року по вересень 2015 року включно становить 7770 грн..

(465 грн. (травень 2014 року) + 450 грн. (червень 2014 року) + 465 грн. (липень 2014 року) + 465 грн. (серпень 2014 року) + 450 грн. (вересень 2014 року) + 465 грн. (жовтень 2014 року) + 450 грн. (листопад 2014 року) + 465 грн. (грудень 2014 року) + 465 грн. (січень 2015 року) + 420 грн. (лютий 2015 року) + 465 грн. (березень 2015 року) + 450 грн. (квітень 2015 року) + 465 грн. (травень 2015 року) + 450 грн. (червень 2015 року) + 465 грн. (липень 2015 року) + 465 грн. (серпень 2015 року) + 450 грн. (вересень 2015 року)).

Однак, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню пеня за період з травня 2014 року по вересень 2015 року, в межах заявлених вимог - в сумі 6855 грн..

В силу положень ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м.Красилова, вул.Будьонного, 42, Хмельницької області, неустойку за прострочення сплати аліментів, за період з травня 2014 року по вересень 2015 року включно, в сумі 6855 гривень та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього 7098 (сім тисяч девяносто вісім) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5