Справа № 183/7423/15
Провадження № 2/183/3873/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме

- позовна заява містить ціну позову у розмірі 4 062,00 грн., яка, на думку суду, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки предметом позову, окрім іншого, є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Центральна, 7, с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, визнання права власності на земельні ділянки, розміром 0,58 га, 0,33 га та 0,25 га, розташованої за вищезазначеною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити розмір судового збору за майнові вимоги в розмірі 2 000 грн.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн., що відповідає розміру судового збору за немайнову вимогу, предявлену позивачем, з урахуванням попередньо встановленого судом розміру судового збору за майнові вимоги, позивачу необхідно доплатити 2 000 грн. судового збору.

Окрім того, предявлена позовна заява підписана позивачем, однак не зазначена дата її подання.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивачів і наданням їм строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати сплати судового збору і подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням дати її подання із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 2 000 грн., із наданням оригіналу платіжного документу і подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням дати її подання із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна