Справа № 504/4253/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

28.12.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Комінтернівського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним.

Також ОСОБА_1 звернулися із заявою якою просила суд забезпечити позов шляхом зобовязання приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 не видавати свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої 25.05.2015 року, та шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Кошари, вулиця Якова Пишного, будинок №8, до ухвалення рішення у даній справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, або забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживання забезпечення позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

При прийнятті рішення про забезпечення позову, з метою гарантії реального захисту прав відповідача та уникнення ризику спричинення збитків у разі якщо сам позов або його забезпечення виявляться необґрунтованими, вважаю, за необхідне покласти на позивача ОСОБА_1 обовязок внесення на депозитний рахунок суду застави в розмірі 10000 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що спір між сторонами виник відносно обєкта права спільної сумісної власності подружжя, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, таким чином суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 не видавати свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 25.05.2015 року.

Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Кошари, вулиця Якова Пишного, будинок №8.

Ухвала звертається до виконання негайно після внесення ОСОБА_1 застави в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень на депозитний рахунок Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська