№ 2/631/920/15
№ 631/2355/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі З.О.Атанасовій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року, на земельні ділянки, загальною площею 5,3127 гектарів, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР №104325, оскільки нотаріусом виявлено відсутність печатки на державному акті на право власності серія ХР №104325, а усунути зазначений недолік не має можливості, так як Нововодолазький районний відділ земельних ресурсів був реорганізований і печатки були знищені. Також позивач просив встановити факт родинних відносин з матірю, ОСОБА_3, для підтвердження першої ступені споріднення з заповідачем, від якого залежить розмір податкових зобовязань при прийнятті спадщини за заповітом.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, померла 05 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 276297, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №10872. Родинні відносини між позивачем та його матірю підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серія І-ВЛ №387012, виданим 17 серпня 1973 року Палацом Новонароджених міста Харкова, актовий запис №7209.

Суд зазначає, в звязку з неоднаковим перекладом прізвища матері позивача та позивача з російської на українську мову відсутній належним чином підтверджений родинний зв'язок між позивачем та його матірю, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене «Сотникова», а в паспорті громадянина України прізвище позивача зазначене як «Сотніков».

Судом встановлено, 31 березня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №630, відповідно до якого заповіла ОСОБА_2, належну їй 1/3 частину квартири №28, що розташована в місті Харкові, проспект Тракторобудівників, будинок 87, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на момент її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входять також земельні ділянки, розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, КСП «Маяк», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,3127 гектарів, в тому числі рілля площею 4,8829 гектарів, кадастровий №:02:000:0146, пасовища площею 0,3814 гектарів, кадастровий №:02:000:0052, сіножать площею 0,0484 гектарів, кадастровий №:02:000:0050, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР №104325, виданого 10 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 26 листопада 2003 року №442, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за №849 на імя ОСОБА_3.

Суд зазначає, згідно довідки №45 від 31 березня 2011 року, виданої житловим кооперативом «Богатир» міста Харків, ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на день її смерті були постійно зареєстровані та мешкали: син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_5 та внук ОСОБА_6

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину чи звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Судом встановлено, при оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_7 в Одинадцатій Харківській державній нотаріальній конторі нотаріусом виявлено відсутність печатки на державному акті на право власності серія ХР №104325, виданому 10 січня 2005 року Нововодолазькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 26 листопада 2003 року №442, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів за №849 на імя ОСОБА_3. Щоб усунути зазначений недолік позивач звернувся до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області з заявою (заява від 13 листопад 2015 року), на яку йому надано відповідь №31-20.26-0.4-394/2-15 від 24 листопада 2015 року, в якій зазначено, що поставити печатку на державному акті не має можливості, так як Нововодолазький районний відділ земельних ресурсів був реорганізований і печатки були знищені. Нотарусом Одинадцатої Харківській державної нотаріальної контори позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановити факт родинних відносин з матірю, ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року, для підтвердження першої ступені споріднення з заповідачем, від якого залежить розмір податкових зобовязань при прийнятті спадщини за заповітом.

Судом встановлено, факт родинних відносин між заповідачем, ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними матірю та сином підтверджується відповідністю імені та по батькові матері, зазначених в свідоцтві про народження позивача, відповідністю місця та дати його народження, зазначених в свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України, довідкою житлового кооператива «Богатир» міста Харкова, в якій зазначено, що ОСОБА_3 постійно мешкала та була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стттею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року, як між рідними сином та матірю, встановлено право власності заповідача, ОСОБА_3, на земельні ділянки загальною площею 5,3127 гектарів, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР №104325, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1270, 1299, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином, ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2010 року, на земельні ділянки, розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, КСП «Маяк», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,3127 гектарів, в тому числі площею 4,8829 гектарів кадастровий №:02:000:0146, площею 0,3814 гектарів кадастровий №:02:000:0052, площею 0,0484 гектарів, кадастровий №:02:000:0050, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР №104325, виданого 10 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 26 листопада 2003 року №442, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за №849 на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.