Справа №463/6118/15-ц
Провадження №2/463/2562/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання за ОСОБА_8 право власності за законом в порядку спадкування на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом права власності на 1/5 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності. Частина вказаної квартири належала бабусі позивача - ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Мати позивача ОСОБА_7 прийняла спадщину, так як на час смерті ОСОБА_9 проживала у вказаній квартирі і протягом 1996-1997 років доглядала її, однак в силу певних обставин спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача померла, а її спадкове майно було розділено між її спадкоємцями. Проте частина спірної квартири між іншими спадкоємцями, якими є позивач та відповідачі не була розділена. Оскільки мати позивача спадщину прийняла, але не оформила, і після її смерті це майно залишилося неуспадкованим, а позивач проживає у вказаній квартирі і є спадкоємцем ОСОБА_7, тому просить визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав наведених вище, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_10 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, через неможливість прибути в судове засідання, позовні вимоги не заперечують та вважають, що такі слід задоволити.

Треті особи в судовому засіданні позов підтримали, зазначили що не заперечують з приводу визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті бабці позивача ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та мами ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши представленні по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.1961 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Внаслідок укладення шлюбу прізвище позивача змінено на «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Львові у віці 80 років померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

У відповідності до положень Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, який набув чинності з 01.01.2004 року, п.5. визначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Тому оскільки спадщина на 1/5 частину квартири відкрилася в 1997 році, але була фактично прийнята, але не оформлена, тому слід застосовувати до цих правовідносин ЦК, 1963 року.

У відповідності до положень ч.1 ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні позивач та треті особи, як співвласники квартири АДРЕСА_3 підтвердили, що після смерті ОСОБА_9 її мати ОСОБА_7 протягом двох років проживала у спірній квартирі, несла витрати по її утриманні і проживала на час смерті матері та здійснювала за нею догляд.

При таких обставинах суд вважає, що є доведеним, що ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_9 спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління спадковим майном.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 померла.

З копії договору про розподіл спадщини від 10.06.2011 року (а.с.11) вбачається, що після її смерті спадкове майно, за винятком спірної частки на квартиру АДРЕСА_4 було розділено між спадкоємцями - позивачем та відповідачами.

Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що згідно із рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.09.2014 року визначено частки співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 по 1/5 частині майна.

За таких обставин, оскільки після смерті ОСОБА_9 її дочка ОСОБА_7 прийняла спадщину, а після смерті ОСОБА_7 спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 не була оформлена, але лише позивач проживає у цій квартирі і інші спадкоємці на цю спадщину не претендують, тому слід позовні вимоги задоволити визнавши за позивачем право власності на 1/5 частину даної квартири.

При цьому вимоги про визнання права власності на цю частку за ОСОБА_7 в порядку спадкування після смерті бабці ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є зайвими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті бабці ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та мами ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В решті задоволення позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.