Дата документу 01.09.2015
Справа № 501/3438/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.

при секретарі Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Іллічівська міська рада Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою (а.с. 3-4) в якій, мотивуючи тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини АДРЕСА_1, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, та як існують розбіжності в правовстановлюючих документах, просить суд:

-встановити факт належності її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів: технічного паспорту виданого КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська Одеської області від 30 вересня 2014р. на 1/5 частину АДРЕСА_2; реєстраційного посвідчення виданого КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська Одеської області від 21 грудня 1999 р. за реєстровим №45 стор.189 на 1/5 частину АДРЕСА_2; свідоцтва про право власності на житло від 11 листопада 1999 р. на 1/5 частину АДРЕСА_2.

У судове засідання заявник не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, просив задовольнити заяву (а.с.20).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглядати справу без його присутності та зазначив, що інтереси Іллічівської міської ради Одеської області даною справою не зачіпаються (а.с.21-22).

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, необхідний її для прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5), яка приходилась матір'ю ОСОБА_1 (а.с.22).

В свідоцтві про право власності на житло від 11.11.1999р. (а.с.8), розпорядженні органу приватизації №785 від 10.11.1999р. (а.с.9)., реєстраційному посвідченні (а.с.10), технічному паспорті виданого КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська Одеської області від 30 вересня 2014р. на 1/5 частину АДРЕСА_2 (а.с.11) прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 записано «Кузнецова».

В свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.3), паспорті громадянина України, рішенні Іллічівського міського суду від 18.12.2014р. прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 записано «ОСОБА_3»

Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дають суду можливість зробити висновок про те, що різниця у написані прізвища заявника є наслідком перекладу з російської мови, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належали наступні правовстановлюючі документи на 1/5 частину АДРЕСА_2, а саме:

-технічний паспорт виданий КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська Одеської області від 30 вересня 2014р. на 1/5 частину АДРЕСА_2;

-реєстраційне посвідчення видане КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська Одеської області від 21 грудня 1999 р. за реєстровим №45 стор.189 на 1/5 частину АДРЕСА_2;

- свідоцтво про право власності на житло від 11 листопада 1999 р. на 1/5 частину АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: