Справа № 128/4257/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Саша Теплицького району Вінницької області та загубила своє свідоцтво про народження. 23.01.2008 року рішенням Теплицького районного суду Вінницької області був встановлений факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1. є рідною донькою ОСОБА_4. Для отримання свідоцтва про народження заявителька звернулася в РАЦС, але їй було відмовлено та пояснен, що необхідно встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_5 є її рідним батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявительки ОСОБА_5 в с. Саша Теплицького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом є заявителька та зацікавлені особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. Отримати свідоцтво про народження в органах РАЦС ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відомості про її народження в архівах не збереглися.

Вищевикладені обставини змусили заявителя ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт про встановлення якого просить встановити заявник ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки в майбутньому можуть виникнути ускладнення у вчиненні ним будь-яких правочинів передбачених чинним законодавством.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд їх задоволити. Заінтересована особа, Сашанська сільська рада Теплицького району Вінницької області проти задоволення вимог заяви, заявлених ОСОБА_1 не заперечували та просили заяву розглядати у їх відсутність за текстом поданих заяв.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення вимог заяви, заявлених ОСОБА_1 не заперечували та просили заяву розглядати у їх відсутність за текстом поданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 13.03.1998 року, виданим Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.4); ксерокопію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1. НОМЕР_2 виданого 23.10.2015 року відділом РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області (а.с.6); рішення від 23.01.2008 року (справа № 2-0-7-2008) Теплицького районного суду Вінницької області (а.с. 7); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданого 04.07.2007 року відділом РАЦС Теплицького РУЮ у Вінницькій області (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 виданого 27.10.2015 року повторно виконкомом Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а.с.10); ксерокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, індексний номер - НОМЕР_5 (а.с.9); лист Головного управління юстиції у Вінницькій області за вих. № 500-03.1-52 від 10.11.2015 року (а.с. 11); довідки № 389 та № 390 від 10.11.2015 року виданого виконкомом Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а.с.12,14); виписку з погосподарської книги № 6 за 1967-1969 роки за особистим рахунком НОМЕР_6 по виконкому Сокирянської сільської ради (село Саша) Теплицького району Вінницької області № 78 від 10.11.2015 року (а.с.13) - вважає за можливе прийняти визнання заяви заінтересованими особами - Сашанською сільською радою Теплицького району Вінницької області та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, задоволити вимоги заяви у підтриманих представником заявника межах, оскільки вони, крім повного визнання заяви заінтересованою особою підтверджуються письмовими доказами.

Дані правовідносини регулюються :

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Саша Теплицького району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1, а встановлення його має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Саша Теплицького району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :