Справа № 587/2922/15-ц
Провадження № 2/587/1104/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, з тих підстав, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23 червня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 162 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач приховує розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дитині не надає, не бере участі в додаткових витратах. На сьогоднішній день прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить 1 455 грн., тому просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В подальшому позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2008 року позивач з відповідачем розірвали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Сумського РУЮ Сумської області, актовий запис № 106 (а.с.5).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), батьком якої є відповідач. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23 червня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 162 гривні щомісячно, до повноліття дитини.

На сьогоднішній день прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить 1 455 грн. 00 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, раніше визначений розмір аліментів на теперішній час є недостатнім для утримання дитини, тому розмір аліментів підлягає збільшенню.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач працездатний, має змогу сплачувати аліменти у заявленій сумі. Заявлені позивачем вимоги не є завищеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23 червня 2008 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко