Справа № 444/1577/14 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/8220/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в користь ОСОБА_2 1101 (одна тисяча сто одна грн. 93 коп.) грн. 93 коп. матеріальної шкоди та 5000 (п'ять тисяч грн. 00 коп.) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Стягнуто з ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в користь ОСОБА_3 50000 (п'ятдесять тисяч грн. 00 коп.) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 112820 (сто дванадцять тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 25000 (двадцять п"ять тисяч грн. 00 коп.) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 25000 (двадцять пять тисяч грн. 00 коп.) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 4620 (чотири тисячі шістсот двадцять грн. 00 коп.) грн. 00 коп. витрат оплачених за проведення експертизи.

У позовних вимогах щодо стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 225827 (двісті двадцять пять тисяч вісімсот двадцять сім грн. 50 коп.) грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 75000,00 грн. (сімдесять пять тисяч) моральної шкоди - відмовлено.

У позовних вимогах щодо стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 75000,00 грн. (сімдесять п"ять тисяч) моральної шкоди - відмовлено.

Стягнуто з ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (, юридична адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 561,02 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1628,20 грн.

Рішення суду оскаржила ПАТ "НАСК "Оранта", подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянту направлялося за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д та копію рішення отримано 30.11.2015 року, що підтверджуються повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 68).

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в розмірі 617 грн. 12 коп., то апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 468 грн. 80 коп.:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПАТ "НАСК "Оранта" необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подачі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску та протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для подачі апеляційному суду оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2, 3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати квитанцію про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1