Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівельних шляхо-транспортних споруд м. Києва» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівельних шляхо-транспортних споруд м. Києва» про стягнення з відповідача на користь позивача 1 272 940,17 грн., що складається з основного боргового зобов'язання за договором, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних за прострочення виконання боргового зобов'язання.

Предметом спору є невиконання відповідачем умов Договору про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб - будівництва Подільського мостового переходу від 27.07.2012 р.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подала до суду заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання представник відповідача не з'явилися, подала до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю посвідчення копії документів.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як убачається з матеріалів справи, виплати, пов'язані з компенсацією згідно Договору про вилучені земельної ділянки для суспільних потреб - будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві, здійснюється в межах поточного бюджетного фінансування, розпорядником цих коштів є Київська міська рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Київську міську раду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 755/11775/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівельних шляхо-транспортних споруд м. Києва» про стягнення грошових коштів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Копію ухвали направити сторонам та третій особі - для відома.

Третій особі направити копію позовної заяви.

Розгляд цивільної справи відкласти на 14-00 годину 22.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: