Провадження №2-6435/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання прав споживача порушеними, визнання договорів недійсними та зняття заборони відчуження з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання прав споживача порушеними, визнання договорів недійсними та зняття заборони відчуження з нерухомого майна.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача:

- копії первинних фінансових документів, які підтверджують видачу ОСОБА_2 кредитних коштів (перерахування грошових коштів на поточний рахунок, меморіальний ордер, витратний касовий ордер або чек, інший фінансовий документ) за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року;

- копію заяви про відкриття поточного рахунку № 22.13.7.2817, копію Договору про відкриття та обслуговування банківських рахунків, на які ОСОБА_2 перераховані кошти за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року;

- завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_2 за Кредитним Договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року (розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, інформаційний лист про умови кредиту тощо);

- висновок Управління ризиками ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про розрахунки ризиків при наданні кредиту ОСОБА_2 11 жовтня 2006 року у доларах США;

- інформаційний лист про умови кредиту (у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» - сукупна вартість кредиту, процент подорожчання кредиту, реальна процентна ставка) станом на день укладення кредитного договору;

- письмове повідомлення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_2 з її підписом про основні економічні та правові вимоги виникнення іпотечного боргу відповідно до ст. 2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати»;

- копію щоденної оборотно-сальдової відомості ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 11.10.2006 року, якою підтверджується факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позивача за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року;

- розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку;

- банківську виписку про рух грошових коштів по рахункам, на які провадилось погашення кредиту (тіло, відсотки);

- положення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання Кредитного договору, що було застосоване банком при оформленні кредиту за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно заяви ПАТ «Райффайзен банк Аваль» просить розглядати справу у відсутності свого представника. За таких обставин, суд знаходить можливим вирішити клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд, виходячи з предмету та підстав позову та зустрічного позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник відповідачки мають значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» завірені копії:

- первинних фінансових документів, які підтверджують видачу ОСОБА_2 кредитних коштів (перерахування грошових коштів на поточний рахунок, меморіальний ордер, витратний касовий ордер або чек, інший фінансовий документ) за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року;

- заяви про відкриття поточного рахунку № 22.13.7.2817, копію Договору про відкриття та обслуговування банківських рахунків, на які ОСОБА_2 перераховані кошти за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року;

- кредитної справи ОСОБА_2 за Кредитним Договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року (розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, інформаційний лист про умови кредиту тощо);

- висновок Управління ризиками ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про розрахунки ризиків при наданні кредиту ОСОБА_2 11 жовтня 2006 року у доларах США;

- інформаційного листа про умови кредиту (у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» - сукупна вартість кредиту, процент подорожчання кредиту, реальна процентна ставка) станом на день укладення кредитного договору;

- письмового повідомлення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_2 з її підписом про основні економічні та правові вимоги виникнення іпотечного боргу відповідно до ст. 2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати»;

- щоденної оборотно-сальдової відомості ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 11.10.2006 року, якою підтверджується факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позивача за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року;

- розрахуноку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку;

- банківських виписок про рух грошових коштів по рахункам, на які провадилось погашення кредиту (тіло, відсотки);

- положення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання Кредитного договору, що було застосоване банком при оформленні кредиту за Кредитним договором №014/1179/74/1021 від 11 жовтня 2006 року.

Встановити строк виконання даної ухвали до 09.02.2016 року.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: