Провадження №2/592/3208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

сторін, які брали участь у справі:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28.02.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у неї з відповідачем відсутні спільні інтереси на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрата поваги та почуття любові один до одного. З відповідачем спільного господарства не веде, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. За таких обставин просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 173.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримала та просить їх задовольнити. Крім того, пояснила, що відповідача неодноразово було засуджено, спільне проживання та примирення з відповідачем неможливе. Також просить не надавати строк для примирення з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечив, в його задоволенні просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення, сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 28.02.2008 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 173 (а.с.4)

За час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)

У 2014 році позивач зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який за її заявою ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.10.2014 року був залишений без розгляду (а.с.11)

Спільне проживання та примирення з відповідачем після залишення попереднього позову без розгляду не відбулось та позивач звернулася до суду з даним позовом знову, так як відповідач веде аморальний спосіб життя, має судимості.

Як вбачається з відомостей про особу відповідача, він був неодноразово засуджений та має судимості (а.с.12)

Суд також враховує, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Вікторівни задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 173.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай