Справа № 202/7253/15-ц
Провадження № 2/202/4602/2015
24 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
03.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір реструктуризації заборгованості. За умовами якого ОСОБА_2 зобов?язався повернути позивачу суму боргу у розмірі 20 128,00 грн. протягом 18 місяців з моменту укладання зазначеного договору, а також 1 542,00 грн., що є платою за укладання договору відступлення права вимоги. Однак, відповідачі взяті на себе зобовязання не виконують, що стало підставою для звернення до суду.
Позивач у судове засідання не з?явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, в попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримувала.
Відповідачі в судові засідання у справі не зявлялися, про час і місце їх проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Виконання зобов?язання за кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеного 25.04.2008 року між Кредитною спілкою «Добробуд» та ОСОБА_3, відповідно до умов якого, остання зобов?язалась перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов?язань, що випливають з кредитного договору, зокрема, повернення грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн., погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.
03.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір реструктуризації заборгованості. За умовами якого ОСОБА_2 зобов?язався повернути позивачу суму боргу у розмірі 20 128,00 грн. протягом 18 місяців з моменту укладання зазначеного договору, а також 1 542,00 грн., що є платою за укладання договору відступлення права вимоги.
Відповідно до розписки від 03.11.2011 року ОСОБА_2 зобов?язався повертати кошти протягом 12 місяців з листопада 2011 року по грудень 2012 року у розмірі 500,00 грн. до 5 числа кожного місяця та протягом 6місяців, з грудня 2012 року по травень 2013 року залишок у розмірі 14 128,00 грн.
Починаючи з листопада 2012 року відповідач ОСОБА_2 перестав виконувати взяті на себе зобовязання. Всього було сплачено 5 800,00 грн.
3% від простроченої суми 15 870,00 грн. * 3% * 1035 = 1 350,00 грн.
Таким чином, сума боргу складає 71 221,00 грн., де: 15 870,00 грн. сума боргу за основним зобовязанням; 54 001,00 грн. заборгованість по відсоткам; 1 350 грн. 3% від простроченої суми.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Також, відповідно до ст. ст. 625, 1050 ЦК України, наслідками невиконання позичальником обов?язків за договором є повернення наданої позикодавцем грошової суми з урахуванням індексу інфляції та штрафних санкцій у розмірі 3% річних.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз