Дата документу 22.12.2015 Справа № 1622/4800/2012
Провадження № 6/554/865/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Кулешової Л.В., при секретарі судового засідання Довбенко А.К., за участю державного виконавця, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2015 року старший державний виконавець Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, в якому зазначає, що на примусовому виконанні в Октябрському відділі державної виконавчої служби Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №34103185 з примусового виконання виконавчого листа №2-1622/3010/2012 від 12.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина щомісячно до досягнення повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Державний виконавець зазначає, що 03.09.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Направлено відповідні запити до ПФУ та ДПС України та реєструючих право власності установ, направлені виклики державного виконавця, винесено постанови про примусовий привід боржника, на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт згідно постанови від 26.10.2015. Однак боржник на виклики державного виконавця не зявляється, рішення суду не виконує, аліменти на утримання сина не сплачує. Станом на 01.12.2015 року заборгованість за виконавчим документом становить 34635,30 грн.

У зв'язку з тим, що у добровільному порядку заборгованість по аліментам не сплачена, тому в порядку ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» просить винести ухвалу про тимчасове обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Розглянувши згідно положень ч.2 ст.377-1 ЦПК України у судовому засіданні подання державного виконавця, дослідивши додані до нього матеріали, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

При виконанні судових рішень порядок розгляду подання державного виконавця про обмеження виїзду за межі України регулюється ст. 377-1 ЦПК України, якою визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №34103185 з примусового виконання виконавчого листа №2-1622/3010/2012 від 12.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина щомісячно до досягнення повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (а.с.21).

03.09.2012 року відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП № 34103185 (а.с.22). В добровільному порядку ОСОБА_2 рішення суду не виконує. 30.09.2015 державним виконавцем був здійснений виклик боржника для вирішення питання щодо сплати аліментів на 07.10.2015, однак боржник не зявився (а.с.25).

З метою повного, своєчасного виконання виконавчого листа №2-1622/3010/2012 від 12.07.2012 року державним виконавцем 30.09.2015 надіслано запити до реєструючих право власності установ для встановлення про місця реєстрації, наявність майна та поточних рахунків, що зареєстровані за боржником ОСОБА_2 (а.с.26).

26.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника на 06.11.2015, який не мав результату. Також 26.10.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Крім того, 14.12.2015 року складено постанову про примусовий привід боржника ОСОБА_2 (а.с.30).

У зв'язку з тим, що боржник не виконує в добровільному порядку своїх зобов'язань, станом на 01.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 34635,30 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.29).

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України» передбачено вичерпний перелік випадків, коли громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Одним з таких випадків є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань (п. 5 ч. 1 цієї статті).

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень.

Відповідно до ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

З огляду на викладене, суд вважає можливим тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом №2-1622/3010/2012 від 12.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави.

Таким чином, передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд за межі України до виконання зобовязання, а здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України» п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», листом Міністерства юстиції України «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів» від 6 червня 2008 року № 25-32/507, ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: пров.Піонерський, 1-а, кв.11, м.Полтава, (РНОКПП НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом №2-1622/3010/2012 від 12.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Кулешова