№ 6/679/34/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування Нетішинської міської ради про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Нетішинського міського управління юситиції перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2/679/176/2014 від 02.03.2015 року, виданого Нетішинським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2015 року та до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 10.09.2015 року №295/2015 ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.09.2015 року №296/2015 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_2 опікуном над ним.

На підставі наведеного, заявник просила замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_5.

Представник ВДВС Нетішинського міського управоління юситиції в судове засідання подала заяву, в якій просила розгляд даної заяви проводити в її відсутності, зазначили, що повністю підтрмує вимоги, викладені в ній.

Дослідивши матеріали поданої заяви, матеріали справи № 2/679/176/2015, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Рішенням Нетішинського міського суду від 18.02.2015 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2В аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2015 року та до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

На підставі виконавчого листа Нетішинського міського суду №2/679/176/2014 від 02.03.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції ОСОБА_1 10.03.2015 року відкрито виконавче провадження № 46761311, де стягувачем зазначено ОСОБА_2, а боржником ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради №295/2015 від 10.09.2015 року ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради №296/2015 від 10.09.2015 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_5 опікуном над ним.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, відповідно до ст.ст.247-249 Сімейного кодексу України, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на продовження отримання аліментів за рішенням суду, а ОСОБА_2 набула права стягувача у виконавчому провадженні як його законний представник.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247-249 СК України, п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області №2/679/176/2014 від 02.03.2015 року, з стягувача ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: