Справа № 753/7940/15-ц
Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 5 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» про відшкодування суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 5 листопада 2015 року задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» про відшкодування суми страхового відшкодування.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» 3470 грн., судові витрати в сумі 212 грн. 38 коп., а всього 3 682 грн. 38 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» 510 грн., судові витрати в сумі 31 грн. 22 коп., а всього 541 грн. 22 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп», подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:

-невірно зазначено дату оскаржуваного рішення, замість «5 листопада 2015 року» зазначено невірно - «5 жовтня 2015 року»;

- в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин ).

Також, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

На момент подачі апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують службове становище і повноваження керівника, а саме: голови правління ПрАТ «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп», яким підписано апеляційну скаргу, що перешкоджає суду перевірити повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу та в подальшому вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім цього, особа, яка подала апеляційну скаргу не сплатила судовий збір.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22 травня 2015 року, яка набрала законної сили 1 вересня 2015 року, розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви до суду, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 267 грн. 96 коп.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України».

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп», що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу,необхідно надати виправлену редакцію апеляційної скарги, зміст якої буде чітко викладений та відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України; надати копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_6, а також надати оригінал квитанції або платіжного доручення (з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету України) про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕйЕмДжи Груп» на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 5 листопада 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: