УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання позовних вимог в одне провадження,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Україна" про визнання права власності на частину квартири та стягнення витрат на поховання спадкодавця.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року роз'єднано вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Україна" про визнання права власності та стягнення витрат на поховання спадкодавця у самостійні провадження.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Україна" про визнання права власності на частину квартири.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року проведене заміну неналежного відповідача в справі - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Україна" на належного - ОСОБА_2.

У судовому засіданні 02 березня 2015 року сторона позивача підтримала письмове клопотання про об'єднання цивільної справи в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майне в порядку спадкування за законом, оскільки предметом спору є частки спадкоємців в одній квартирі.

Сторона відповідача проти об'єднання позовних вимог у цих цивільних справах не заперечує.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що спори між сторонами фактично мають один і той же предмет, виникають з одних правовідносин, сторони в цих справах ті ж самі та їх вимоги взаємопов'язані, суд вважає, що розгляд вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно об'єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд -

у х ва л и в:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги в цивільній справі № 760/21829/14-ц (2-234/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та позовні вимоги в цивільній справі № 760/25597/14-ц (2-836/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання права власності.

Присвоїти цій справі № 760/21829/14-ц (2-234/15).

Призначити розгляд справи на 02 березня 2015 року на 12 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: