Справа № 562/2170/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2015 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,
Позивачі звернулися до суду з позовом, вказуючи, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Зазначають, що в даній квартирі зареєстрована ОСОБА_4 та її малолітня дочка ОСОБА_5.
Вказують, що відповідач разом із своєю малолітньою дочкою в січні 2014 року висилались з вказаної квартири забравши усі належні ним речі. Тобто відповідач добровільно змінила своє місце проживання.
Стверджують, що комунальні служби надаючи послуги у розрахунках вказують трьох осіб, в той час коли там мешкає лише ОСОБА_1. У зв'язку з чим виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються для відповідача.
А тому, просять суд визнати ОСОБА_4, разом з малолітньою дочкою ОСОБА_5 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте надіслали заяви, у яких позов підтримали повністю, просять суд справу розглянути без їх у часті. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Співвласниками квартири АДРЕСА_1 є позивачі, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.02.2005 року серії НОМЕР_1.
Згідно повідомлення Здолбунівського РС УДМС № 2049 від 18.09.2015 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до копії будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.
Згідно наявної у матеріалах справи копії розрахунку КП «Здолбунівкомуненергія» комунальні послуги за 2013-2014 роки сплачувала позивачка ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно змінила своє місце проживання та не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більш одного року, суд вважає, що ОСОБА_4, разом з малолітньою дочкою ОСОБА_5 втратила право на користування даною квартирою.
За таких обставин суд вважає вимоги позивачів доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений позивачем при пред'явлені позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 71, 72 ЖК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :