Справа № 545/3363/15-ц
Провадження № 2/545/1826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В поданій до суду заяві посилався на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) І.Ю., у якої 16 серпня 2006 року народився син ОСОБА_4. Вказав, що являється його батьком, але у звязку з тим, що дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу його дружини з попереднім чоловіком, то батьком був записаний відповідач ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позов підтримали, прохали задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Від представника третьої особи Гожулі вської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, заперечень щодо задоволення позову не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) І.Ю офіційно перебували в шлюбі з 22.09.2001 року по 07.09.2006 року. Згідно рішенням Полтавського райсуду від 20.05.2006 року шлюб між сторонами було розірвано , а шлюбно- сімейні відносини вони припинали рік назад ( до постановлення судового рішення ). ( а.с.12, 31 ).

16 серпня 2006 року у ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_7, (а.с. 8), батьком якої посадовою особою органу реєстрації в свідоцтві про народження дитини зазначено її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , в той час як відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 прохали зазначити батьком динини останнього. Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) І.Ю. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2008 року (а.с.6)

ОСОБА_8 з часу народження своїм батьком вважає позивача ОСОБА_1 , з яким він весь цей час проживає, що не заперечувалось сторонами під час розгляду справи в суді..

Відповідно до висновку фахівця ТОВ «Гентріс ЛТД» № ген 100-13 від 18.10.2013 року, молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_7, імовірність підтвердження батьківства 99,98%. (а.с.7)

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 СК України та п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 3 частини 1 Конвенції про права дитини схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, той факт що позивач є біологічним батьком дитини, проживає з ним з часу народження , з метою забезпечення прав та інтересів малолітньої дитини, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 292 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №18 від 30 серпня 2006 року про народження ОСОБА_7, 16 серпня 2006 року, зареєстрованого Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області і у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_9.

Внести зміни до актового запису №18 від 30 серпня 2006 року про народження ОСОБА_7, 16 серпня 2006 року, зареєстрованого Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_1, по батькові з Олександровича на Васильовича.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_10