Справа № 548/2251/15-ц
Провадження №2/548/979/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

31.12.2015

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що є сином ОСОБА_3, який помер 08.01.2006 року в м. Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія I - КЕ № 265449 та копією свідоцтва смерть ОСОБА_4 1 -КЕ № 029718.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме домоволодіння за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Самойлівка, 11.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, зазначивши, що при вирішенні справи міська рада покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, який помер 08.01.2006 року в м. Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія I - КЕ № 265449 та копією свідоцтва смерть ОСОБА_4 1 -КЕ № 029718.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме домоволодіння за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Самойлівка, 11.

З довідки ОСОБА_2 міської ради Полтавської області від 07.10.2015 року № 3490 слідує, що ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав до дня смерті 08.01.2006 року в м.Хорол Полтавської області, вул.Самойлівка, 11. На день смерті з ним була зареєстрована невістка ОСОБА_5.

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 30.10.2015 року за № 2071/01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ ОСОБА_2 держнотконтори спадкова справа на майно померлого 08.01.2006 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було м.Хорол Полтавської області, вул.Самойлівка, 11 не відкривалась.

Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 08.01.2006 року ОСОБА_3, встановлений ст. 1270 ЦК України, йому було роз"яснено нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 30.10.2015 року за № 2071/01-16 . При перевірці по обліку спадкових справ ОСОБА_2 держнотконтори спадкова справа на майно померлого 08.01.2006 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було м.Хорол Полтавської області, вул.Самойлівка, 11 не відкривалась.

Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, оскільки не має юридичної освіти та відповідно знань в спадковому праві України, але утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого батька та вважав, що таким чином фактично прийняв його спадщину і думав, що вчиняти якісь дії в органах нотаріату вже не потрібно.

Суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 08.01.2006 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня отриманя його копії.

Головуючий: ОСОБА_6