Справа№592/7049/15-ц
Провадження №2/592/2118/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

при секретарі Гусарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та визначити місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 серпня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, господарство між сторонами не ведеться. Позивач вважає, що відповідач ставиться безвідповідально до догляду за дитиною, забезпечення його здорового способу життя, дотримання розпорядку та багатьох інших питань. З цього приводу між сторонами виникали сварки, що і стало причиною розпаду сімї та, приблизно, з квітня 2015 року відповідач залишила позивача разом із сином та переїхала до своїх батьків в м. Білопілля. З того часу позивач мешкає з сином в належній йому на праві приватної власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Весь догляд за сином здійснює позивач, який забезпечує його всім необхідним для його гармонічного розвитку, фізичного здоровя, а також в повному обсязі матеріально забезпечує сина.

Позивач працює в АТ «НВАТ ВНДІ компресормаш», має стабільний дохід, якого вистачає на матеріальне забезпечення. Має позитивну характеристику за місцем роботи, не вживає спиртних напоїв, не палить, веде нормальний спосіб життя.

Відповідач з часу залишення сімї коштів на утримання сина не надає, тому позивач вважає, що відповідач фактично самоусунулась від виховання сина. Однак не зважаючи на всі обставини відповідач погрожує позивачу забрати сина до своїх батьків у м. Білопілля.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявивлась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради, в судове засіданняне зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, надав висновок, де вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком, ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 28 серпня 2009 року сторони перебувають у шлюбі. (а.с.9).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 10), який проживає разом з позивачем за за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 11)

Позивач працює в АТ «НВАТ ВНДІ компресормаш», має стабільний дохід, (а.с. 13). Має позитивну характеристику за місцем роботи.(а.с.12).

Ст. 110 СК України вказує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом .

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.

За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати.

Також на підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої дитини сторін - сина ОСОБА_3, з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1286.

Визначити місце проживання малолітньої дитини сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, - у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Труханова