Справа № 676/6570/15-ц
Номер провадження 2/676/2842/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Бандура І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 14.09.2003 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі ОСОБА_3»янець-Подільського міського управління юстиції, Хмельницької області про що зроблений актовий запис № 688. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. До народження доньки в сім»ї була взаємна повага та взаєморозуміння, однак після народження дитини відповідач змінив своє ставлення до неї, став зловживати алкогольними напоями та вчиняти безпричинні сварки. Матеріальний стан сім»ї погіршився, відповідач сім»ю не забезпечував. З метою збереження сім»ї неодноразово просила відповідача змінити ставлення до неї та до дитини, однак відповідач її прохання ігнорує. Відповідач став підтримувати інтимні відносини з іншими жінками, проблеми сім»ї, створення необхідних життєвих умов його взагалі перестали цікавити. В вересні 2012 року вигнав її з малолітньою донькою з квартири де вони спільно проживали, і з того часу вона проживає з донькою в будинку своїх батьків. Відповідач аліментні зобов»язання не виконує, донька повністю знаходиться на її утриманні. Вважає, що шлюб існує формально, відносини між ними припинені в вересні 2012 року. Строк на примирення просить не надавати, оскільки відповідач проживає з іншою жінкою. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Пояснив, що на даний час проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб в відділі ОСОБА_3»янець-Подільського міського управління юстиції, Хмельницької області про що зроблений актовий запис № 688. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача, відповідач проживає з іншою жінкою. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, донька залишаєься проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Волощук) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.09.2003 року в відділі ОСОБА_3»янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 688 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_3»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д