Провадження № 2/645/122/15
Справа № 645/5853/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-2014» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИСМІ»,-

ВСТАНОВИВ :

23.07.2014 року ПАТ Банк «Меркурій» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 12 по вул. Парковій в м. Харкові, що належить на праві власності ОСОБА_1; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу ПАТ Банк «Меркурій» , як іпотеко держателем, від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни за цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки; надати позивачу право на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів необхідних для продажу предмета іпотеки: житлового будинку з надвірними будівлями № 12 по вул. Парковій в м. Харкові, разом з земельною ділянкою; зобовязати ОСОБА_1 передати документи, які підтверджують право власності на іпотеку ПАТ Банк «Меркурій» з метою реалізації іпотеки в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року ТОВ «ПОЛІС-2014» залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ Банк «Меркурій».

17.12.2015 року у судовому засіданні представником ТОВ «ПОЛІС-2014» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, заявлено клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

П. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відмова представника позивача від позову підлягає прийняттю із закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-2014» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИСМІ» закрити у звязку з відмовою позивача від позову та визнанням її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -