РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/415/15-ц
Провадження № 2/327/158/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області, задоволено повністю.

Під час перегляду судового рішення та матеріалів справи при її передачі до архіву було встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущена описка у зазначенні прізвища, імя та по батькові спадкодавця та дати виникнення права власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, призначене на 28 грудня 2015 року, не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судове засідання проведено без їх участі, що не суперечить положенням ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому прохала визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 0,355 гектарів, розташовану в с. Зоряне Розівського району Запорізької області на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області і призначену для присадибної ділянки та ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2015 року в с. Зоряне Розівського району Запорізької області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП 000017 №002741, виданого Кузнецівською сільською радою народних депутатів Розівського району Запорізької області 12 квітня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341.

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю (а.с.42-44).

На час вирішення питання про виправлення описки судове рішення набрало законної сили.

Разом з тим, у змісті мотивувальної частини рішення Розівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 допущена описка у зазначенні прізвища, імя та по батькові спадкодавця ОСОБА_2 та дати виникнення у неї права власності на спірну земельну ділянку, а саме, в абзаці тридцять четвертому мотивувальної частини рішення зазначено «… право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_3 виникло 01 грудня 1994 року.» замість «… право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_2 виникло 12 квітня 1995 року.».

При цьому, за змістом рішення суду та з матеріалів справи вбачається, що спадкодавцем є саме ОСОБА_2, а право власності на земельну ділянку в неї виникло саме 12 квітня 1995 року.

Таким чином, за наведених обставин суд дійшов висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Розівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області.

В абзаці тридцять четвертому мотивувальної частини судового рішення після слів «Як вже було зазначено вище, ведення Поземельної книги здійснюється відповідно до порядку, встановленого Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051, а право власності на спірну земельну ділянку…» вказати прізвище, імя та по батькові спадкодавця та дату виникнення в неї права власності на спірну земельну ділянку, а саме: «…у ОСОБА_2 виникло 12 квітня 1995 року.» замість помилково вказаного «…у ОСОБА_3 виникло 01 грудня 1994 року.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ