Справа № 720/2371/15-ц
Провадження № 2/720/1006/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Факащук А.П.

з участю законного представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 лютого 2011 року помер батько позивачів ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру № 2 в будинку № 2-А, який розташований по вул. Чкалова в м. Новоселиця Чернівецької області. Дану квартиру спадкодавець отримав в дар від свого батька ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 25 грудня 2004 року. Спадщину після смерті спадкодавця сторони прийняли своєчасно як спадкоємці 1 черги за законом. Дружина спадкодавця від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачів. Але оскільки спадкодавець не піддав державній реєстрації договір дарування квартири, вони не можуть оформити на себе право власності на квартиру через нотаріальну контору. Просив суд визнати за позивачами право власності по 3/8 частки квартири за кожним в порядку спадкування за законом.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті свого сина ОСОБА_5, в якому просив суд визнати за ним як за спадкоємцем 1 черги за законом право власності на 1/4 частку квартири № 2 в будинку № 2-А, який розташований по вул. Чкалова в м. Новоселиця Чернівецької області.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року дані цивільні справи обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні законний представник позивачів підтримав первісний позов в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 первісний позов визнав та свій позов підтримав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявленні позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до посвідченого нотаріусом письмового договору дарування від 25 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3508, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_5 належну йому на праві власності квартиру № 2 в будинку № 2-А, який розташований по вул. Чкалова в м. Новоселиця Чернівецької області.

Відповідно до п. 3 вказаного договору, до його підписання ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_5 прийняв подароване майно та його символи.

15 лютого 2011 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-МИ № 092455 від 18 квітня 2011 року.

З наявної у справі довідки Новоселицького ВУЖКГ № 2050 від 01 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований та до дня своєї смерті 15 лютого 2011 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини із урахуванням положень ч. 1 ст. 722 ЦК України свідчать про те, що ОСОБА_5 був власником вищевказаної квартири прийнятої в подарунок.

Дійшовши до такого висновку, суд виходить з того, що загальні норми, які визначають момент набуття права власності на нерухоме майно, пов'язують виникнення цього права із днем державної реєстрації договору про відчуження нерухомого майна (ст.ст. 182, 334 ЦК України).

Дарунок як об'єкт цивільних прав має певну специфіку у цивільному обороті.

Згідно положень ст. 718 ЦК України, дарунком можуть бути рухомі речі, в тому числі гроші та цінні папери, а також нерухомі речі. Дарунком можуть бути майнові права, якими дарувальник володіє або які можуть виникнути у нього в майбутньому.

За змістом ч. 2 ст. 719 ЦК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 722 ЦК України, право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.

Зміст наведених норм свідчить про те, що право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття незалежно від того, що є предметом договору дарування - рухома чи нерухома річ, а відсутність державної реєстрації права власності на дарунок з огляду на ст. ст. 182, 334 ЦК України лише обмежує повноваження обдаровуваного на розпорядження (відчуження) прийнятим дарунком.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому на час смерті квартиру № 2 в будинку № 2-А, який розташований по вул. Чкалова в м. Новоселиця Чернівецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною четвертою статті 1268 ЦК України передбачено, що неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 був їх батьком, а з свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він був сином відповідача ОСОБА_2.

Позивачі та відповідач спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли своєчасно як спадкоємці 1 черги за законом, звернувшись із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Дружина спадкодавця ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті свого чоловіка відмовилась від прийняття спадщини на користь своїх дітей позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, діти спадкодавця успадкували кожний по 3/8 частки спадкової квартири (1/4 частка доля кожного із спадкоємців у спадщині + по 1/8 частки за кожним із 1/4 частки від якої ОСОБА_1 відмовилась на користь дітей спадкодавця), а батько спадкодавця успадкував 1/4 частку квартири.

Однак, у звязку із смертю спадкодавця та відсутності державної реєстрації договору дарування квартири, нотаріальна контора відмовила сторонам у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Враховуючи, що сторони по справі є спадкоємцями за законом 1 черги та своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за ними.

На підставі ст.ст. 328, 718, 719, 722, 1223, 1261, 1267-1270, 1273, 1274 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позови задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кожним по 3/8 частки квартири № 2 в будинку № 2-А, який розташований по вул. Чкалова в м. Новоселиця Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_5.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири № 2 в будинку № 2-А, який розташований по вул. Чкалова в м. Новоселиця Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті його сина ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: