Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1552/15-ц
Провадження № 2/273/530/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначив, що 16.12.2011 року в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_4. При житті вона мала у власності земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7128 га. Спадщину після смерті матері прийняв його брат ОСОБА_5, однак він не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину , так як був мобілізований до лав української армії, а в серпні 2014 року загинув в зоні АТО. У звязку з його смертю відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на вищевказану земельну ділянку. Спадкоємцями майна ОСОБА_5 є він та сестра ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Просить суд, винести рішення яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивач не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив, слухати справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Берестівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про що свідчить поштове повідомлення, надіслала листа в якому просить слухати справу без представника Ради.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 16.12.2011 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7 ) .

Згідно копії довідки Берестівської сільської ради № 667 від 21.09.2015 року померла ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в с. Мирославль, вул. Гайська,2, і з нею на день смерті разом проживав син ОСОБА_5 (а.с. 9 ).

Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.4-5), позивач є рідним братом спадкодавця ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер в серпні 2014 року ( а.с. 6).

Згідно копі довідки Берестівської сільської ради № 652 від 29.09.2015 року ОСОБА_5, який загинув в зоні АТО у 2014 року проживав одиноко і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Згідно копії державного акту на земельну ділянку серії ЯБ № 555920 від 14.04.2006 року площею 2,7128 га, яка знаходиться на території Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, померла ОСОБА_4 була її власником (а.с. 12 ).

Згідно повідомлення Баранівської державної нотаріальної контори від 16.10.2015 року № 666/01-16 за архівними даними та відомостями зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, не заводилась (а.с.24-25).

Станом на час відкриття спадщини позивач постійно із спадкодавцем не проживав.

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивач з поважних причин не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

Позивач надавши додаткові докази по справі обгрунтував поважність пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки згідно копії постанови про встановлення особи трупа від 20.04.2015 року, труп особи чоловічої генетичної статі було визнано як ОСОБА_5 (а.с.34), копія свідоцтва про смерть була видана відділом державної реєстрації смерті реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції 12 травня 2015 року в якій зазначена дата смерті серпень 2014 року (а.с.6).

Враховуючи дані обставини, а саме: що свідоцтво про смерть видавалося 2015 році, а дата смерті 2014 році, позивач не міг раніше травня 2015 року звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не було відомо де і за яких обставин загинув у зоні АТО Донецької області, його брат ОСОБА_5

За таких обставин позивачу ОСОБА_2, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, серпень 2014 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого в серпні 2014 року ОСОБА_5 строком два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення

Суддя: ОСОБА_6