Провадження 6/127/1201/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що на даний час заявник не працює та в Україні склалась вкрай важка економічна та політична ситуація, внаслідок якої настала криза, у звязку з чим стало важко знайти роботу та займатися бізнесом. Тому заявнику потрібно також відстрочка для добровільного виконання рішення, а саме першу оплату заявник зможу зробити 01.06.2016 року. Просить відстрочити виконання рішення до 01.04.2016 року та розстрочити виконання рішення за наступними етапами: 01.06.2016 року 283 333,333грн., 01.07.2016 року - 283 333,333грн., 01.08.2016року -283 333,333грн., 01.09.2016 року - 283 333,333грн., 01.10.2016 року -283 333,333грн.,01.11.2016 року - 283 333,333грн., 01.12.2016 року - 283 333,333грн., 01.01.2017 року - 283 333,333грн., 01.02.2017 року - 283 333,333грн., 01.03.2017 року - 283 333,333грн., 01.04.2017 року - 283 333,333грн., 01.05.2017 року 330 274,013грн.

В судове засідання заявник не зявився з невідомих суду причин.

Представник стягувач в судовому засіданні заяву визнав частково.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 від 24.04.2008 року, а саме: - 194 408,06 доларів США, що еквівалентно 1 553 903,62гривень заборгованість за кредитом; - 21889,93 долара США, що еквівалентно 174 966,21гривень заборгованість по відсотках; - 60607,65гривень пеня за прострочення виконання зобов'язання та заборгованість за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/242/2008 від 24.04.2008року: 185 162,28 долара США, що еквівалентно 1 480 002,10гривень заборгованість за кредитом; 18 606,13 доларів США, що еквівалентно 148 718,80 гривень заборгованість по відсотках; 25 301,30 гривень - пеня за прострочення виконання зобов'язання. (а.с.187-188).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобо боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку що заявником не надано доказів в підтвердження обставин, які утруднять виконання рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :