Номер провадження: 22-ц/785/2042/15
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Комаровської Н.В. ,Короткова В.Д.

з участю секретаря - Колмакова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Марин" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.03.2010 року ,-

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.03.2010 року визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у справі закрито.

В апеляційній скарзі ТОВ "Сан Марин" ,яке не приймало участі у справі , посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2010 року скасувати , відмовити у визнанні мирової угоди та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Сан Марин" підлягає відхиленню ,а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини ,встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили ,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи з відновлених матеріалів справи та наданих колегії суддів матеріалів вбачається , що рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.06.1994 року № 823 (а.с.148) із землекористування бази відпочинку "Дельфін" Одеського станкобудівельного виробничого об'єднання було вилучено земельну ділянку площею 50 кв.м. та надано цю земельну ділянку ОСОБА_2 в тимчасове довгострокове користування строком до 25 років для ведення дачного будівництва.

На цій земельній ділянці ОСОБА_2 звела два двоповерхових дачних будинки з окремими входами. Зазначені будівлі розпорядженням Суворовської райадміністрації за № 809 від 29.06.2004 року прийняті в експлуатацію, їм присвоєні окремі поштові адреси АДРЕСА_2,видані свідоцтва про право власності,зареєстровані в МБТІ та РОН м.Одеси.

На зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 отримала кадастровий номер :31:009:0020.

08.04.2004 року ТОВ "Сан Марин" за договором купівлі-продажу ,укладеним з ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" придбало у власність нежилі будівлі бази відпочинку "Лузанівка" загальною площею 895,1 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та знаходяться на земельній ділянці площею 3655 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с.45).

Відповідно до акту прийому-передачі об'єкту купівлі-продажу від 08.04.2004 року , комісією було передано а ТОВ "Сан Марин" прийнято будівлі бази відпочинку "Лузанівка" загальною площею 895,1 кв.м.,розташовані на земельній ділянці площею 3655,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 (а.с.150).

30.06.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір позики ,за яким ОСОБА_1 передав ,а ОСОБА_2 отримала позику у розмірі 250000 грн. строком повернення до 30.06.2007 року.

Свої зобов'язання за договором позики ОСОБА_2 не виконала внаслідок чого з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за час прострочення утворилася заборгованість на загальну суму 273281,25 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.03.2010 року за заявою сторін , була визнана мирова угода за умовами якої ОСОБА_2 в рахунок боргу передала ,а ОСОБА_1 прийняв у власність два дачні будинки ,розташовані за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10-16).

На час укладення сторонами мирової угоди , свідоцтва про право власності на дачні будинки не були скасовані , та ОСОБА_2 була власником зазначених дачних будинків.

Виходячи з пояснень представника ТОВ "Сан Марин" наданих ним колегії суддів вбачається , що на думку товариства оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції порушені права товариства тим ,що збудовані ОСОБА_2 дачні будівлі знаходяться на межі з будівлями бази відпочинку "Лузанівка" та обмежують ТОВ "Сан Марин" у праві користування базою.

З пояснень ОСОБА_2 та представника ТОВ "Сан Марин" ,наданих ними колегії суддів ,вбачається , що право користування земельною ділянкою ,на якій розташовані ,придбані товариством у 2004 році будівлі бази відпочинку не оформлено ,кадастровий номер земельної ділянки не визначений та земельна ділянка ТОВ "Сан Марин" ,відповідно до чинного законодавства не виділена .

Виходячи з наданих ОСОБА_2 колегії суддів плану земельної ділянки ,розташовану за адресою АДРЕСА_3, станом на 04.11.2003 року , експлікації споруд станом на 2001 рік, ,експлікації земельних угідь станом на 20.06.2012 року вбачається , що збудовані ОСОБА_2 будинки знаходяться поза межою земельної ділянки на якій розташовані , придбані у 2004 році ТОВ "Сан Марин" споруди бази відпочинку "Лузанівка" та якою користується товариство (а.с.152-155).

Матеріали справи не містять ,а ТОВ "Сан Марин" всупереч до вимог ст. 60 ЦПК України не надані докази того, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.03.2010 року вирішені права та обов'язки ТОВ "Сан Марин" .

З матеріалів справи вбачається , що між ТОВ "Сан Марнин" та ОСОБА_2 існує тривалий час спір щодо розташування дачних будинків та земельних ділянок на яких розташовані дачні будинки та база відпочинку "Лузанівка" ,проте ТОВ "Сан Марин" відповідно до вимог ст.ст.3,11,15 ЦПК України та ст.16 ЦК України не позбавлено права звернення до суду з відповідним позовом або обрати інший законний спосіб захисту щодо вирішення існуючого між товариством та ОСОБА_2 вищенаведеного колегією суддів спору .

Доводи апеляційної скарги щодо порушення судом першої інстанції норм процесуального права при визнанні мирової угоди не заслуговують на увагу ,оскільки в судовому засіданні колегією суддів встановлено ,що ТОВ "Сан Марин" не доведено порушення оскаржуваною ухвалою прав та інтересів ТОВ "Сан Марин" , оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції не вирішувалось питання про права та обов'язки ТОВ "Сан Марин" та права товариства оскаржуваною ухвалою не порушені.

За таких підстав , відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України ,апеляційна скарга ТОВ "Сан Марин" підлягає відхиленню , а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 311, 315,319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Марин" відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.03.2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області А. А.Калараш

Н.В.Комаровська

В.Д. Коротков