Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Дніпровський районний суду м. Києва

в складі : головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі : Красновій І.В.

розглянувши заяву про забезпечення позову поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів, визнання недійсним договорів дарування корпоративних прав, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів, визнання недійсним договорів дарування корпоративних прав, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Також до суду разом з позовною заявою від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи і вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», накладення арешту на частки в статутному капіталі товариств, які зареєстровані за відповідачкою ОСОБА_3, накладення арешту на все нерухоме майно зазначених товариств, так - як є підстави вважати, що невжиття запропонованих заходів забезпечення позову може унеможливити або суттєво ускладнити виконання рішення разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

У п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 на підставі спірних договорів дарування корпоративних прав від 15 грудня 2010 року набула 70% корпоративних прав у статутному капіталів Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», які належали до цього позивачу ОСОБА_1. На даний час позивач ОСОБА_1 володіє 30% корпоративних прав у статутних капітал зазначених товариств. Загальний розмір статутного капіталу кожного з них складає 18 700 000,00 грн. та 17 285256,80 грн. відповідно.

Задовольняючи заяву, суд бере до уваги ту обставину, що позивач не обмежена у розпорядженні належною їй часткою, у зв'язку з чим існує ризик її відчуження до моменту виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог. Крім того, розмір спірної частки, яка перебуває у володінні позивача, дозволяє їй здійснювати управління товариством (через призначений нею виконавчий орган), в тому числі щодо відчуження майна, яке належить самому товариству, внаслідок чого може бути зменшена вартість спірної частки.

Вивчивши заяву про забезпечення позову в контексті наявних матеріалів справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню частково, оскільки в позовній заяві ставиться питання про застосування наслідків недійсності договорів дарування корпоративних прав товариств, визнання права власності на 100% статутного капіталу зазначених товариств, що дає право розпорядження майном товариства, а саме нерухомим майном, тобто вимоги заяви про забезпечення позову є взаємопов'язаними з позовними вимогами, тому заявлені позивачем заходи забезпечення позову є саме тими видами забезпечення позову, які зможуть запобігти ризикам невиконання рішення суду або утрудненню його виконання у разі задоволення позову та є співмірними з заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 151 - 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів, визнання недійсним договорів дарування корпоративних прав, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, задовольнити частково.

Накласти арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, будинок 21, корпус 12, літера А; Код ) в розмірі 70 %, що зареєстрована за ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Накласти арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак» (04205, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, будинок 29-Б; Код ) в розмірі 70%, що зареєстрована за ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Накласти арешт на все нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, будинок 21, корпус 12, літера А; Код ), та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак» (04205, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, будинок 29-Б; Код ).

Заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (відповідному державному реєстратору) (04213, м. Київ, Оболонський район, пр-т Героїв Сталінграда, 57) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи і вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, будинок 21, корпус 12, літера А; Код ), зокрема, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, зміни учасників (засновників), вносити записи про зміну керівника юридичної особи та інші передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» записи, реєстраційні та інші дії.

Заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (відповідному державному реєстратору) (04213, м. Київ, Оболонський район, пр-т Героїв Сталінграда, 57) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записи і вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак» (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, будинок 21, корпус 12, літера А; Код ), зокрема, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, зміни учасників (засновників), вносити записи про зміну керівника юридичної особи та інші передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» записи, реєстраційні та інші дії.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Боржниками за даною ухвалою є:

Боржник-1: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2.

Боржник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», Код , адреса: 04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп.12, літера А.

Боржник-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вісак», Код , адреса: 04205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, буд. 29-Б.

Боржник-4: Міністерство юстиції України, Код , адреса: 01001, м.Київ, вул. Городецького, будинок 13.

Боржник-5: Головнетериторіальне управління юстиції у м. Києві, Код , адреса:01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д.

Боржник-6: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (будь-який відповідний державний реєстратор), адреса: 04213, м. Київ, Оболонський район, пр-т Героїв Сталінграда, 57.

Ухвала про забезпечення позову має силу виконавчого документу відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Копію ухвали направити для відома та виконання Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (04201, м.Київ, вул. Полярна, 13-а).

Копію ухвали направити позивачу для відома, а відповідачам для відома та виконання.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню , оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та підлягає пред'явленню до примусового виконання протягом одного року з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами що не приймали участь у судовому розгляді протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: