Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2295/15-ц
№ 2/733/1164/15
Рішення

Іменем України

"28" грудня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі ДонченкоВ.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южненської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, який розташований в АДРЕСА_1 належна померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року її братові ОСОБА_3. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_4 (його (її) мати), так як на момент смерті свого сина проживала разом з ним. ОСОБА_4 не оформивши свої спадкові права померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і внаслідок її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2.98 га. розташовану на території Южненської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Ічнянською РДА 18 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 23 липня 2004 року №423, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_4. За час свого життя її мати ОСОБА_4 на користь позивачки вчинила заповіт 17 листопада 2014 року, який посвідчено секретарем виконкому Южненської сільської Ради Ічнянського району та зареєстровано в реєстрі за № 49, однак позивачка не може оформити свої спадкові права із-за відсутності правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку після померлого брата та матері.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Южненської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1235, 1261, 1268 ЦК України і вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1235, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на;

- 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належна померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року її братові ОСОБА_3,на;

- 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_4, та на;

- земельну ділянку площею 2.98 га. розташовану на території Южненської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Ічнянською РДА 18 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 23 липня 2004 року №423, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко