справа №619/3228/15-ц
провадження №2/619/1504/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підтвердження позову позивачі посилаються на те, що Дергачівським районним судом Харківської області розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за №0000645, за обвинуваченням ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Позивачі по справі є потерпілими у даному кримінальному провадженні, так як своїми умисними діями відповідач ОСОБА_3 спричинив їм тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальний злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Злочин, скоєний відповідачем, завдав позивачам матеріальну шкоду та моральну шкоду, яка має бути відшкодована відповідачем повністю. Внаслідок отримання тілесних ушкоджень позивачі вимушені були проходити курс стаціонарного лікування у різних лікувальних закладах, що обумовило понесення додаткових витрат, які є значними для родини позивачів та становлять значну суму. Лише на придбання медикаментів позивачі витратили понад 2330,59 грн.

Завдану моральну шкоду у грошовому еквіваленті позивачі оцінюють по 50 000 грн. на кожного. Наявність моральної шкоди пояснюється тривалими фізичними стражданнями, які перенесли позивачі та продовжують відчувати до цього часу внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та травм, у тих фізичних болях, які позивачі перенесли, а також у стражданнях позивачів, викликаних хворобливим станом позивачів. Після отриманих травм, заподіяних позивачам відповідачем, вони не можуть жити повноцінним та приємним їм життям. Через отриману травму позивач ОСОБА_1 постійно відчуває головну біль, у неї повноцінно не працює права рука.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, в письмових заявах просили справу розглядати за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, т.я. відбуває покарання в місцях позбавлення волі - Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27). У поданій до суду заяві проти позовних вимог заперечує і вважає позов не доцільним.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 69 КК України у виді 8 (восьми ) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Вирок набрав законної сили 03.08.2015 року.

ОСОБА_3 за даними вищевказщаного вироку винуватим себе за ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України визнав повністю.

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є потерпілими у даному кримінальному провадженні, так як своїми умисними діями відповідач ОСОБА_3 спричинив їм тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальний злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підставі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Сума матеріальної шкоди, завданої позивачці ОСОБА_1 за лікування складає 2330,59 грн., що підтверджується наданими суду доказами у вигляді довідки. (а.с. 13, 14, 28).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року № 4 розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Відшкодування моральної шкоди передбачено ст. 23 ЦК України, а саме моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та членів її сім'ї та в інших випадках.

Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду, передбачені ст. 1167 ЦК України, а саме моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» моральна шкода - це втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи матеріальних страждань. Це ті страждання, які позивачі перенесли після дій відповідача і по теперішній час, які полягають в моральних стражданнях, які позивачі зазнали внаслідок ушкодження свого здоровя, боязні фізичного болю, властивого постійно. Страх за здоровя і життя, що згубно впливають на психічне здоровя позивачів. Після отриманих травм, заподіяних позивачам

відповідачем, позивачі не можуть жити повноцінним та приємним їм життям. Через отриману травму позивач ОСОБА_1 постійно відчуває головну біль, у неї повноцінно не працює права рука. Сума завданої моральної шкоди підлягає задоволенню в розмірі по 50000 грн. кожному

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1023 грн. 30 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст.ст. 57-60, 61, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 2330 грн. 59 коп.

У задоволенні позову у частині стягнення матеріальної шкоди ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі по 50000 грн. кожному.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 1023 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.