Справа № 738/1075/15-ц
№ провадження 2/738/457/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

за участю:

представника Менської місцевої прокуратури Кот- Тимошенко О.М.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області в режимі відеоконференції з Липовецьким районним судом Вінницької області, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Подружжя має сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07 серпня 2010 року, шлюб між позивачем та ОСОБА_4 розірвано. Дитина залишилась проживати з матір'ю, а ОСОБА_4 переїхав жити до м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. ОСОБА_4 не піклувався про фізичний та духовний розвиток сина, не сприяв засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляв інтересу до його внутрішнього світу, не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавився його здоров'ям та життям. Орган опіки та піклування Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області вирішив за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, так як останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина - ОСОБА_5 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурор Менської місцевої прокуратури позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, викликався до суду через оголошення у пресі, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 вказаної постанови Пленуму передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до свідоцтва про народження - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19). Батьками дитини зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 07 серпня 2010 року (а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області №17 від 28 березня 2013 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4», вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 1986 року народження, стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по його утриманню і вихованню (а.с.21).

Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1986 року народження стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається і із висновку органу опіки та піклування Макошинської селищної ради Менського району Чернігвської області (а.с.22).

Як вбачається з характеристики учня 2 класу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови №15 міста Києва, ОСОБА_5, 2008 року народження, навчанням сина цікавиться мати, піклується про зовнішній вигляд дитини, відвідує батьківські збори. Батько не бере участі в вихованні сина, не цікавиться його навчанням. Жодного разу не відвідував батьківських зборів (а.с.77).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню дитини та розцінює поведінку відповідача, як свідоме ухилення від виховання дитини та вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд, відповідно до ст. 184 СК України, визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. 164-167 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., щомісяця, починаючи з 15.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова