Справа № 226/650/15-ц
Справа № 2/226/496/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участі представника позивача Рамазанова Р.Р.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення. В обґрунтування позовних вимог було вказано, що Красноармійським ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснюється постачання відповідачу електроенергії, яка споживається відповідачем. У зв'язку з цим на ім'я відповідача ОСОБА_3, яка мешкє за адресою: АДРЕСА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. 09.08.2012 р. у відповідача ОСОБА_3, за вище вказаною адресою, було проведено перевірку на предмет користування електроенергією, так як квартира була відключена від електромережі у зв'язку з несплатою за використану електроенергію. В ході перевірки було виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» ОСОБА_5 було визначено розмір заборгованості на загальну суму 4 336 грн. 05 коп.

Оскільки відповідачі не виплачували вказану суму в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала у повному обсязі та пояснила суду, що ОСОБА_3 у серпні 2011 р. переїхала до доньки, яка перебувала у пологах і перебуває у неї на час слухання справи у суді за адресою: АДРЕСА_2. У серпні 2012 р. її син ОСОБА_6 перебував у лікарні м. Донецька де помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на час складання акту ніхто не проживав у зв'язку з чим ніхто не міг порушувати ПКЕЕН.

Згідно довідки філії «Домсервіс» від 30.01.2015 р. ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 с серпня 2011 р. без реєстрації разом з донькою, ОСОБА_2 (а. с. 15)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 16).

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи із змісту ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного позивачем не доведено, що відповідач по справі ОСОБА_3 порушила вимоги ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується» у зв'язку з чим у позовних вимогах слід відмовити.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області Перекупка І.Г.