Справа № 318/2585/15-ц Номер провадження №2/318/706/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді - Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 06.10.2011 Водянською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 14. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку спільне життя складалося непогано, але з часом стосунки погіршилися. На сьогодні позивач зрозумів, що вони з дружиною різні люди та мають різні погляди на життєво важливі питання, обов 'язки подружжя в сім "і, сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, проживаютьокремо. При таких обставинах ОСОБА_1 подальше спільне життя збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам подружжя та інтересам дитини, яка повинна буде зростати в атмосфері неповаги та нелюбові між батьками. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Дитина буде проживати зі своєю матір'ю. Домовленості між сторонами стосовно участі батька у матеріальному забезпеченні сина досягнуто. Враховуючи той факт, що шлюбу на сьогодні фактично не існує, його збереження є неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення є недоцільним. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2011 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 006141 від 14.07.2005 (а.с.7). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, про народження дитини, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.2011 Водянською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня