Справа № 431/3758/15-ц
Провадження № 2/431/2093/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Соловйова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строку тривалістю в 3 (три) місяці для прийняття спадщини після смерті матері.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що його матірю була ОСОБА_3 котра 10.10.2014р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 418186 від 13.10.2014р. Як спадщина після смерті ОСОБА_3 залишилась своєчасно невиплачена пенсія в розмірі 4988 грн. 52 коп. Коли ОСОБА_1 звернувся до Старобільської державної нотаріальної контори, то нотаріус йому пояснила, що місце реєстрації у нього та матері різні, а тому вона не може прийняти документи для оформлення спадщини, а 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений. Рафайліська сільська рада надала позивачу довідку, що на час смерті ОСОБА_3, вона мешкала за адресою: вул. К. Маркса, 10а та мешкала разом зі позивачем і вони разом вели сумісне господарство, але довідка видана органом, який знаходиться на території, яка не підконтрольна Україні. Мешкає він разом з матір'ю, але в їхньому подвір'ї знаходиться літня кухня, якій і було присвоєно адресу, будинок 10.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

10 жовтня 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 418186 від 13 жовтня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки він, в звязку з подіями на Сході України не зміг подати вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Колядов В.Ю.