Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. Справа № 608/1699/15-ц

Номер провадження2/608/680/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві він вказав, що 24 вересня 2013 року помер його батько ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,02 гектарів на території Джуринської сільської ради Чортківського району. Спадкувати вказане майно позивач не може, так які відсутні належні правовстановлюючі документи. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище «Галабут», Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_6, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батько значиться «Галабуд Микола Васильович». За таких обставин виникла необхідність встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа (Державного акта на право власності на земельну ділянку) ОСОБА_5 та визнання права власності на зазначену земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування після смерті батька.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що 24 вересня 2013 року в с. Джуринська Слобідка Чортківського району помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 159642.

У відповідності зі свідоцтвом про народження серії І-ИД № 463233 24 листопада 1977 року в с. Слобідка Джуринська Чортківського району народився ОСОБА_2, його батьком значиться ОСОБА_5.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 005173, виданого Чортківською районною державною адміністрацією 1 березня 2006 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,02 га у межах згідно з планом на території Джуринської сільської ради Чортківського району, кадастровий номер земельної ділянки 010010327.

Із довідок №№ 567/02-19, 568/02-19 від 25 серпня 2015 року, виданих виконавчим комітетом Джуринської сільської ради Чортківського району, вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 в с. Джуринська Слобідка в будинку № 8 по вул. Миру був зареєстрований і проживав разом з ним син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а Державний акт на землю серії ЯГ № 05173, виданий 01.03.2006 року Чортківською РДА, належить померлому 24.09.2013 року ОСОБА_5.

Дослідження наявних документів, покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказують на те, що позивач є сином ОСОБА_5 Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії форми Ф.1, яка надійшла до суду від Чортківського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області вбачається, що згідно паспорту батько позивача значився як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Паспорт останнього знищено згідно акту № 10 від 11 жовтня 2013 року в зв'язку з його смертю.

Враховуючи те, що прізвище спадкодавця, зазначене в Державному акті на право власності на земельну ділянку, не збігається з прізвищем в паспорті, суд приходить до висновку про наявність підстав встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті батька і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Листом № 2050/02-14 від 06.08.2015 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_2 розяснено, що відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності цього майна за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_5, який помер 24 вересня 2013 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 24 вересня 2013 року, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,02 га на території Джуринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області серії ЯГ № 005173, виданого 1 березня 2006 року Чортківською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки за кадастровим номером 010010327 площею 2,02 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Джуринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24 вересня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк