Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. Справа № 608/1861/15-ц

Номер провадження2-о/608/116/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О. Р.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чортківська міська рада Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказала, що під час оформлення договору дарування її сином в користь її чоловіка частки квартири по вул. Залізничній, 98/2 в м. Чорткові були виявлені розбіжності в написанні прізвища в документах, а саме: в свідоцтві про право власності на квартиру заявниця значиться як «Малишин», хоча правильно «Малишина». Внаслідок цього при відмінюванні прізвища в свідоцтві про право власності на квартиру виникає розбіжність, що не дає заявнику можливості оформити договір дарування.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задоволити.

Зацікавлена особа представник Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився. Подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, врахувавши думку зацікавленої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 вересня 1994 року квартира АДРЕСА_1 на праві спільної власності в рівних долях належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Тобто прізвище відмінюване не вірно.

Однак, згідно паспорта громадянина України, посвідчення інваліда серії ААБ №120644, виданого 26.05.2010 року, приватизаційного платіжного доручення №366, будинкової книги та технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності, заявниця значить як «Малишина».

Враховуючи наведене, зіставляючи дані, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Свідоцтво про право власності на житло від 17 вересня 1994 року, видане Бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою м. ЧортківЮ вул. Залізнична, 98/2 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1861/15-ц

Рішення набрало законної сили « » 2015 р.

Суддя: Н. З. Коломієць