САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2290/15-ц
Провадження №2/726/543/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.12.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Абрамчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем 14.06.2011 року був укладений кредитний договір № CVM8RX22220016 за умовами якого, відповідач отримав кредит в розмірі 4381,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік.

Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у звязку із чим, станом на 29.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 31305,89 гривень.

У звязку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 31305,89 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що на підставі заяви позичальника (а.с.5) ОСОБА_1 № CVM8RX22220016 від 14.06.2011 року останньому було надано споживчий кредит в розмірі 4381,77 гривень на купівлю дрібної побутової техніки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік.

З розрахунку заборгованості ( а.с.3-4) видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 29.09.2015 року становить 31305,89 гривень з яких:

- заборгованість за кредитом 2766,05 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання 26572,89 гривень;

- штраф (фіксована частина) 500 гривень;

- штраф (процентна складова) 1466,95 гривень.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1218,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) місце проживання якої зареєстроавано у м. Чернівці по вул. Заводській, 28/1 на користь ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО № 305299, , рах. № 3111) заборгованість за кредитним договором у сумі 31305,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» ( на рах. 3111) судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2