Справа №672/1050/15-ц
Провадження №2/672/337/15
29.09.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого - Сакенова Ю.К.
секретаря - Ратушняк Л.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 10 березня 2014 року між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно якого він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 доларів США, про що свідчить розписка останнього. Відповідно до умов договору відповідач мав повернути суму позики до 10 жовтня 2014 року. Однак, у вказаний строк ОСОБА_2 грошові кошти не повернув. Лише 19 лютого 2015 року відповідач повернув позивачу 250 доларів США, а 19 квітня 2015 року - 200 доларів США. Тому просить стягнути з відповідача на його користь 215,59 доларів США неповернутої суми позики, 290,8 грн. процентів та 190,12 грн. - 3 % річних, а також судові витрати у справі. У своїх розрахунках позивач виходив з того, що відповідач крім основної суми богу винен йому ще 100 доларів США у виді процентів за користування кредитом. Решта суми боргу нарахована як неустойка за несвоєчасне повернення боргу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в простій письмовій формі укладено договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 500 доларів США, а останній зобов'язався до 10 жовтня 2014 року повернути ОСОБА_1 вказану суму грошових коштів. В договорі сторони також передбачили, що до 10.10.2014 року відповідач має надати позивачу 100 доларів США у виді процентів за користування коштами, а в разі неповернення грошових коштів до 10 жовтня 2014 року позичальник зобов'язується сплачувати 2 % щомісячно.
На виконання вказаного договору відповідачем 19 лютого 2015 року повернуто позивачу грошові кошти в сумі 250 доларів США, а 19 квітня 2015 року -200 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
З огляду на наведене, враховуючи часткове виконання відповідачем зобов'язання з повернення грошових коштів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути неповернуту позику в сумі 50 доларів США, що на час постановлення рішення еквівалентно 1079,40 грн., відповідно до курсу НБУ станом на 29.09.2015 року - 21.588 грн. за 1 долар США.
Ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Передбачене в статті 1048 ЦК України право сторін на встановлення плати за користування позикою з урахуванням норм статті 6, частини першої статті 627 ЦК України слід розуміти як право сторін на визначення саме розміру процентів та порядку їх сплати, а не обрання ними іншого способу оплати, у тому числі й установлення оплати в твердій грошовій сумі безвідносно до суми боргу.
А, отже, установлення сторонами плати за користування позикою в твердій грошовій сумі є неправомірним. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 100 доларів США як процентів за користування позикою задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розмір процентів від суми позики слід визначати на рівні облікової ставки Національного банку України.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-79 цс 14 від 02.07.2014 року, де зокрема зазначено, що за змістом статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України лише в тому разі, якщо договором не встановлено інші умови. Є неправильним правовий висновок про правомірність установлення сторонами плати за користування позикоюв твердій грошовій сумі, оскільки законом у статтях 536, 1048 ЦК України визначено, що плата за користування чужими грішми встановлюється й нараховується у вигляді процентів на основну суму боргу.
За таких обставин передбачене в статті 1048 ЦК України право сторін на встановлення плати за користування позикою з урахуванням норм статті 6, частини першої статті 627 ЦК України слід розуміти як право сторін на визначення саме розміру процентів та порядку їх сплати, а не обрання ними іншого способу оплати, у тому числі й установлення оплати в твердій грошовій сумі безвідносно до суми боргу.
Тому з урахуванням суми позики, часу протягом котрого ОСОБА_2 користувався чужими коштами та розміру облікової ставки НБУ, розмір процентів на час звернення до суду складає 885,32 грн., а саме:
1.З 10 жовтня 2014 року по 18 лютого 2015 року борг відповідача перед позивачем складав 500 доларів США:
-500 доларів США х 12,5 % (розмір облікової ставки НБУ) : 365 х 34 дні = 5,82 долари США, що еквівалентно 125,64 грн.;
-500 доларів США х 14 % (розмір облікової ставки НБУ) : 365 х 85 днів = 16,3 долари США, що еквівалентно 351,89 грн.;
-500 доларів США х 19,5 % (розмір облікової ставки НБУ) : 365 х 13 днів = 3,47 доларів США, що еквівалентно 74,91 грн.;
2.З 19 лютого 2015 року по 18 квітня 2015 року борг відповідача перед позивачем складав 250 доларів США:
-250 доларів США х 19,5 % (розмір облікової ставки НБУ) : 365 х 13 днів = 1,74 долари США, що еквівалентно 37,56 грн.;
-250 доларів США х 30 % (розмір облікової ставки НБУ) : 365 х 46 днів = 9,45 доларів США, що еквівалентно 204 грн.;
3.З 19 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року борг відповідача перед позивачем складав 50 доларів США:
-50 доларів США х 30 % (облікова ставка НБУ) : 365 х 103 дні = 4,23 долари США, що еквівалентно 91,32 грн.
Ч. 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 549 цього Кодексу встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За змістом ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Як вбачається з розписки, сторони домовилися, що в разі неповернення до 10 жовтня 2014 року позичальником суми позики, він зобов'язується сплачувати щомісячно позикодавцеві 2 % (що становить 0,067 % в день) від суми заборгованості як відповідальність за порушення зобов'язання.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути неустойку за порушення виконання зобов'язання в розмірі 1242,39 грн. , а саме:
1.З 10 жовтня 2014 року по 18 лютого 2015 року розмір неустойки складає: 500 доларів США х 0,067 % х 132 дні = 44,22 долари США, що еквівалентно 954,62 грн.
2.З 19 лютого 2015 року по 18 квітня 2015 року розмір неустойки складає: 250 доларів США х 0,067 % х 59 днів = 9,88 доларів США, що еквівалентно 213,29 грн.
3.З 19 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року розмір неустойки складає: 50 доларів США х 0,067 % х 103 днів = 3,45 доларів США, що еквівалентно 74,48 грн.
Ч. 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням цього , з відповідача на користь позивача слід також стягнути 152,41 грн.. - 3 % річних за порушення виконання грошового зобов'язання, а саме:
1.З 10 жовтня 2014 року по 18 лютого 2015 року : 500 доларів США х 3 % : 365 х 132 дні = 5,43 долари США, що еквівалентно 117,22 грн.
2.З 19 лютого 2015 року по 18 квітня 2015 року : 250 доларів США х 3 % : 365 х 59 днів = 1,21 долар США, що еквівалентно 26,12 грн.
3.З 19 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року : 50 доларів США х 3 % : 365 х 103 днів = 0,42 долари США, що еквівалентно 9,07 грн.
Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,6 грн.
Керуючись ч. 1 ст.. 1046, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050, ст.. ст.. 549, 551, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст..ст. 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 50 доларів США, що еквівалентно 1079,40 грн. неповернутої суми позики, 885,32 грн. - процентів за користування коштами, 1187,34 грн. - неустойки, 162,34 грн. - 3% річних від простроченої суми та судові витрати у справі в сумі 243,60 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя