Справа № 585/3525/15-ц
Номер провадження 2/585/1277/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини із заробітку відповідача щомісячно до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач проживає окремо і ніякої допомоги на утримання не надає, хоча він матеріально забезпечений, працює в Міжрегіональному центрі швидкого реагування ДСНС України, де отримує відповідну заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не зявився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Тому суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності позивача відповідача.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі з 07.12.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя Ленець має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є позивач, а батьком - відповідач (а.с. 5).

Неповнолітня дитина проживає з матірю ОСОБА_1 (а.с. 7), яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 6).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на утримання дружини.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України.

Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З довідки № 206 від 09.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 з 09.12.2015 року працює начальником відділення - водієм в Міжрегіональному центрі швидкого реагування ДСНС України та отримує заробітну плату (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, офіційно працює і регулярно отримує заробітну плату, не має на утриманні інших осіб і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділення - водієм в Міжрегіональному центрі швидкого реагування ДСНС України (юридична адреса, 42000, м. Ромни, вул. Маяковського, 64) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову, з 27 листопада 2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5