Провадження № 2/522/3424/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі тимчасового адміністратора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник до ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі тимчасового адміністратора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, до спільного розгляду з первісним позовом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки справа почала слухатись по суті.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, вважає, що зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором знаходиться в провадженні суду з 19 листопада 2014 року. По вказаній справі сторони давали пояснення, судом досліджувались докази, тобто справа почала слухатись по суті.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» в особі тимчасового адміністратора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними до спільного розгляду з первісним позовом, розяснивши при цьому ОСОБА_1 право на звернення до суду з відповідними позовними вимоги в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі тимчасового адміністратора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі тимчасового адміністратора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, - передати до канцелярії суду для присвоєння нового персонального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.