ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-р/753/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву ТОВ "СЕНТРЕЛ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про роз'яснення ухвали суду по справі за позовом:

Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Осокорська садиба" до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осокорки", треті особи, що заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Садівниче товариство "Здоров'я-1" треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Дарницька РДА в м. Києві, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

про зобов'язання особи, яка здійснює самочинне будівництво, знести самочинну забудову,

ВСТАНОВИВ:

"31" жовтня 2013 р. Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення яким позов Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Осокорська садиба" до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осокорки", треті особи, що заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Садівниче товариство "Здоров'я-1" треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Дарницька РДА в м. Києві, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про зобов'язання особи, яка здійснює самочинне будівництво, знести самочинну забудову - задовольнити та зобов'язано обслуговуючий кооператив "ЖБК Осокорки" () знести за власний рахунок самочинне будівництво, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1). Також стягнуто з обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осокорки" () на користь Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Осокорська садиба" 107 /сто сім/ гривень 30 коп. понесених судових витрат.

В ході розгляду справи, "29" липня 2013 р., постановлено ухвалу якою заборонено обслуговуючому кооперативу "ЖБК Осокорки" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії пов'язані з будівництвом житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1, з моменту постановлення ухвали про забезпечення позову і до вступу в законну силу рішення по справі.

01.08.2013 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Коваль Л.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 3916361 з примусового виконання ухвали № 2602/2347/12 від 29.07.2013 року (а.с. 48).

02.08.2013 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Коваль Л.І. було складено акт про примусове виконання ухвали № 2602/2347/12 від 29.07.2013 року (а.с. 75), піч час складання якого був присутній представник ОК "ЖБК Осокорки" ОСОБА_13

Але, всупереч вимогам чинного законодавства, ОК "ЖК Осокорки" продовжувало незаконне будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1, про що свідчать: заява від 16.09.2013 року (а.с. 29,30), повідомлення до Прокуратури м. Києва (а.с. 55), звернення до Генеральної прокуратури України (а.с. 56-59), копії фотокарток (а.с. 60-62), що містяться в матеріалах справи, а також відповідь Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві на ім"я керівника "Осокорської садиби" від 29.10.2013 року, з якої вбачається, що в ході відпрацювання звернення проведено огляд події, зафіксовано факт ведення будівництва та відібрано пояснення у робітників, матеріали перевірки приєднані до ЄРДР № 0009379 від 30.07.2013 року (а.с. 167 том 2).

31 жовтня 2013 р. було постановлено окрему ухвалу по справі № 2602/2347/12 (провадження № 2/753/1238/13) направлено прокурору Дарницького району м. Києва для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.

26.11.2015 року колегією суддів Судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва рішення Дарницького районного суду м.Києва від 31 жовтня 2013 року залишено без змін.

Згідно листа Першого заступника начальника Дарницького РУ начальника СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві А.П. Артюх щодо незаконного будівництва по АДРЕСА_1. Дана подія була зареєстрована в журналі Єдиного обліку Дарницького РУ за № 28542 від 30.07.2013 та 31.07.2013 вказана подія була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009379 за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України. /Т.4 а.с.23/

Відповідно до листа Дарницького районного суду м.Києва, станом на 04 серпня 2015 року, розглядається кримінальне провадження № 0009379 по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.382 КК України.

03.12.2015 року ОСОБА_14 від імені ТОВ "СЕНТРЕЛ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ", який не є стороною у справі, звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду від "29" липня 2013 р. якою заборонено обслуговуючому кооперативу "ЖБК Осокорки" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії пов'язані з будівництвом житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1, з моменту постановлення ухвали про забезпечення позову і до вступу в законну силу рішення по справі.

Частинами 1, 2 статті 221 ЦПК України передбачено: Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що роз'яснення рішення суду у вигляді ухвали суду від "29" липня 2013 р. не допускається.

Керуючись ст. ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "СЕНТРЕЛ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про роз'яснення ухвали суду повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: