Справа № 705/4744/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 04.11.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 681. Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.02.2012 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку з моменту надходження позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, довірила представляти свої інтереси в суді ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримала, просила його задоволити в повному обсязі та пояснила, що на даний час ОСОБА_2 проживає в м.Вінниця, винаймає житло, що підтверджується договором оренди, донька знаходиться на її утриманні. Тому в зв'язку з невеликим доходом змушена звернутись з позовом до суду та просити суд задоволити позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту надходження позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, відповідно до чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, позов визнав частково, погодився на сплату аліментів в твердій грошовій сумі 2000 гривень, оскільки він часто бачиться з дочкою, проводить з нею вихідні та несе при цьому додаткові витрати. При цьому вказав, що на даний час на його утриманні знаходиться дочка ОСОБА_6, 2015 року народження, цивільна дружина ОСОБА_7 та безробітна мати ОСОБА_8

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 травня 20008 року, матір'ю якої є позивачка.

Позивач ОСОБА_2 на даний час проживає в м.Вінниця та орендує для проживання квартиру, що підтверджується договором оренди від 12.09.2015 року. Відповідно до п.4.2 вищевказаного договору сплачує за оренду квартири 3000 гривень на місяць.

Відповідно до довідки № 92 від 09.11.2015 року ОСОБА_2 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МОВІ ХЕЛС» з 02.09.2015 року по теперішній час на постійній основі на посаді менеджера зі збуту та нарахована заробітна плата за останні два місяці складає 2736 грн. 36 коп.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Посилання відповідача щодо зменшення розміру аліментів заявлених в позовних вимогах на підставі того, що на його утриманні знаходиться: дочка ОСОБА_6, 2015 року народження, цивільна дружина ОСОБА_7 та безробітна мати ОСОБА_8 суд не бере до уваги, оскільки позивачем ОСОБА_2 в позовних вимогах заявлений мінімальний розмір аліментів, який може бути стягнуто судом на одну дитину. При цьому заробітна плата відповідача є достатньою для забезпечення як малолітньої дитини від першого шлюбу, так і для утримання сім'ї, що підтверджується довідкою про доходи № 27/11/2015 від 27.11.2015 року та складає 14635 гривень на місяць.

Враховуючи вищевикладене та те, що сторони не досягли домовленості, щодо утримання дитини, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст.180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2015 року, до повноліття дитини.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий