Справа № 138/2848/15-ц
Провадження №:2/138/916/15
17 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей
Могилів-Подільської райдержадміністрації ОСОБА_2,
третьої особи без самостійних вимог
на стороні позивача ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, мотивуючи його тим, що відповідачі перебувають в зареєстрованому шлюбі, разом з ними проживає однією сімєю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється дочкою ОСОБА_4 та падчеркою ОСОБА_5 Останній бив та принижував ОСОБА_6 В подальшому ОСОБА_6 переїхала до своєї бабусі ОСОБА_3, яка проживає у власному будинку в с. Івонівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, з метою навчання у технікумі.
Тому позивач, посилаючись на ст. 29 ЦК України згідно якої фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, просить суд визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_6 місце проживання її бабусі ОСОБА_3
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.
Оскільки позивач не заперечував щодо заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення, а тому це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 записана ОСОБА_7 (а.с.4).
Відповідно до довідки-характеристики № 668 від 16.09.2015 виданої виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_6 проживає разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою: с. Івонівка, вул. Гагаріна, 140, Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.5).
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільській районній державній адміністрації № 33 від 13 серпня 2015 року вирішено доцільним призначити місцем проживання ОСОБА_6 місце проживання її бабусі (а.с.9), що також підтверджується заявою ОСОБА_6 (а.с.8).

При вирішенні цього конкретного спору про місце проживання дітей, суд виходить з принципу пріоритетності прав та інтересів дитини, приймає до уваги встановлені в судовому засіданні факти щодо однаково відповідального ставлення обох батьків до виконання своїх обов'язків, прихильності дитини до кожного з батьків, вік дитини, а також норми Конституції України та законодавства, що регулює ці питання, зокрема:

так, статтею 21 Конституції України проголошено вільність і рівність усіх людей у своїй гідності та правах. Ця вихідна конституційна засада конкретизована у статті 24 Конституції України: громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень, в тому числі за ознаками статі. У частині 3 цієї статті Конституції України закріплено конституційні гарантії, якими забезпечується рівність прав жінки і чоловіка.

Право на свободу вибору місця проживання кожному гарантоване ст. 33 Конституції України а також закріплено у багатьох міжнародних актах: Загальною декларацією прав людини від 10 грудня 1948 року (ст. 13), Міжнародним пактом про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 року (ст. 12), Протоколом № 4 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод від 16 вересня 1963 року (ст. 2) та іншими.

За ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом (ч. 3 ст. 160 СК України).

Зважаючи на положення вищевказаних норм та враховуючи дослідженні в судовому засіданні обставини, суд вважає, що у задоволенні позову Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_8 виповнилось 14 років, а тому вона сама здатна визначити своє місце проживання.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ч. 3 ст. 160 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, - відмовити.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: