№566/1341/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Дячук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, всі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

(а.с.26)

В позовній заяві просить суд в стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 21 930,35 грн. та покласти на нього відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суд з заявою в якій вказав, що розгляд справи просить проводити у його відсутності, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією кредитного договору № ROMWAK10130007 від 30 серпня 2007 року підтверджується, що договір укладено між ПриватБанком та ОСОБА_1, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 60 687,0 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2012 року.

(а.с.8-9)

З рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 10 556 грн. 20коп. за договором № ROMWAK10130007 від 30 серпня 2007 року.

(а.с. 3-4)

Розрахунком заборгованості за договором № ROMWAK10130007від 30 серпня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, встановлено, що станом на 20 серпня 2015 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 9 060,90 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 933,00 грн., заборгованість з комісії 7 483,00 грн., погашено пені в т.ч. списано 66,02 грн., загальна сума нарахованої пені 15 009,65 грн., всього заборгованість за кредитом 22 143,19 грн., заборгованість по судових штрафах 2 061,15 грн., разом 32 486,55 грн., сума за кредитом, задоволена рішенням суду 10556,20 грн., різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 21 930,35 грн.

(а.с. 5-7)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ «ПриватБанк» оплачено судовий збір у сумі 1218 грн.00 коп., що обєктивно підтверджується платіжним дорученням від 29 жовтня 2015 року.

(а.с.19)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30 серпня 2007 року в сумі 21 930 (двадцять одна тисяча девятсот триста) гривень 35 копійок

на р/р № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за .

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок

на р/р № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за .

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура