Справа № 495/7263/15-ц
У х в а л а

про скасування заходів забезпечення позову

20 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши заяву ДП «ДГ «Червоний Землероб» ОСОБА_1 України» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум до ОСОБА_2, Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Форум звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Державного підприємства „Дослідне господарство „Червоний землероб Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про зобовязання вчинити дії, а саме скласти та підписати Акт про передачу ТОВ „Форум об'єкта незавершеного виробництва - майбутнього врожаю соняшнику та кукурудзи 2015 року, вартістю та в обсязі, відповідно до умов Договору купівлі-продажу незавершеного виробництва сільськогосподарської продукції від 01.06.2015 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на незавершене виробництво сільськогосподарської продукції - майбутній врожай соняшнику 2015 р. на загальній площі 2122,40 га та на незавершене виробництво сільськогосподарської продукції - майбутній врожай кукурудзи 2015 р. на загальній площі 593,00 га, розміщені на земельних ділянках:

-кадастровий номер :02:000:9006 (державний акт серії ЯЯ №155278 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 2102,7845 га: посіви соняшника - 1053,770 га, кукурудзи 301,2000 га;

-кадастровий номер :02:000:9008 (державний акт серії ЯЯ №155260 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 1326,5352 га: посіви соняшника - 376,300 га, кукурудзи - 244,900 га;

-кадастровий номер :02:000:9003 (державний акт серії ЯЯ №155268 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 441,1089 га: посіви соняшника - 250,500 га;

-кадастровий номер :02:000:9005 (державний акт серії ЯЯ №155279 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 603,3864 га: посіви соняшника - 253,870 га, кукурудзи - 46,900 га;

-кадастровий номер :02:000:9004 (державний акт серії ЯЯ №155265 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 185,1134 га: посіви соняшника - 86,000 га;

-кадастровий номер :02:000:9001 (державний акт серії ЯЯ №155266 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 107,1439 га: посіви соняшника - 102,000 га,

з правом збирання, перевезення та збереження в умовах елеватору та доручити товариству з обмеженою відповідальністю „Форум(ідентифікаційний код 39236478) провести вищевказані дії.

16.10.2015 року від позивача до суду надійшло клопотання про скасування вказаних вище заходів забезпечення позову у зв'язку з тим, що судом не встановлено, а позивачем не надано та не доведено, що може настати втрата урожаю. Можливість втрати урожаю позивач повязує із настанням строку для збирання, в такому разі позивач мав довести, що відповідач не приступив до збирання врожаю. Судом не з'ясовані обставини, що між сторонами дійсно виник спір.

Суд, дослідивши вказану заяву приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Доводи відповідача в заяві про скасування заходів забезпечення позову відповідають дійсності, оскільки у заяві про забезпечення позову позивачем не доведено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також не обгрунтовано необхідність застосування саме арешту майбутнього врожаю соняшнику та кукурудзи на земельних ділянках.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву відповідача по справі про скасування заходів забезпечення позову обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 154, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ДП «ДГ «Червоний Землероб» ОСОБА_1 України» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум до ОСОБА_2, Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про зобов'язання вчинити певні дії.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2015 року по справі №495/7263/15-ц про накладення арешту на незавершене виробництво сільськогосподарської продукції - майбутній врожай соняшнику 2015 р. на загальній площі 2122,40 га та на незавершене виробництво сільськогосподарської продукції - майбутній врожай кукурудзи 2015 р. на загальній площі 593,00 га, розміщені на земельних ділянках:

-кадастровий номер :02:000:9006 (державний акт серії ЯЯ №155278 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 2102,7845 га: посіви соняшника - 1053,770 га, кукурудзи 301,2000 га;

-кадастровий номер :02:000:9008 (державний акт серії ЯЯ №155260 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 1326,5352 га: посіви соняшника - 376,300 га, кукурудзи - 244,900 га;

-кадастровий номер :02:000:9003 (державний акт серії ЯЯ №155268 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 441,1089 га: посіви соняшника - 250,500 га;

-кадастровий номер :02:000:9005 (державний акт серії ЯЯ №155279 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 603,3864 га: посіви соняшника - 253,870 га, кукурудзи - 46,900 га;

-кадастровий номер :02:000:9004 (державний акт серії ЯЯ №155265 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 185,1134 га: посіви соняшника - 86,000 га;

-кадастровий номер :02:000:9001 (державний акт серії ЯЯ №155266 від 31 січня 2007 року, виданого Бобринецьким районним відділом земельних ресурсів Бобринецької районної державної адміністрації), загальною площею 107,1439 га: посіви соняшника - 102,000 га,

з правом збирання, перевезення та збереження в умовах елеватору та доручити товариству з обмеженою відповідальністю „Форум(ідентифікаційний код 39236478) провести вищевказані дії.

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали один рік з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: