Справа № 669/1314/15-ц
Провадження № 2/669/429/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Велиборовицької сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 березня 2014 року. В позовній заяві вказала, що померлому ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землях КСП СС «Вільне життя» с. Велика Боровиця, розміром 2,41 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату серії ХМ №0282962 від 28.08.2012 року. Вона є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 та має намір прийняти спадщину, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай), оскільки втрачено сертифікат.

Ухвалою судді від 01 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Вимоги позивачки не підтверджені доказами, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві. Зокрема, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано доказів прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 березня 2014 року, довідки про склад сім»ї на день смерті ОСОБА_3, відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав за ОСОБА_2 на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_3, в матеріалах справи також відсутнє повідомлення про втрату сертифікату (оголошення в газеті). Крім того, позивачка в позовній заяві зазначає, що із спадкоємців після смерті ОСОБА_3 є ще її сестра ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини, однак позивачкою не надано доказів прийняття спадщини (відмови від прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_3 за законом ОСОБА_4.

Позивачкою також не виконано вимоги ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. ОСОБА_2 не надано копії позовної заяви, та копій всіх документів, що додаються до неї, а також додано копії документів, а не оригінали або належним чином завірені їх копії.

Позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 10 грудня 2015 року, про що свідчить відповідна відмітка про її отримання в повідомленні про вручення поштового відправлення. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені.

17.12.2015 року ОСОБА_2 на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви із додатками, а саме позовною заявою про визнання права власності, свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу в Хмельницькій області 01.10.2014 року серії НАВ №969654, серії НАВ №969655, серії НАВ №969656, серії НАВ №969657 та копію квитанції про оплату оголошення в газеті «Життя і слово» .

Однак позивачкою на виконання вимог ухвали не додано довідки про склад сім»ї на день смерті ОСОБА_3, відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав за ОСОБА_2 на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_3 Крім того, позивачка в позовній заяві зазначає, що із спадкоємців після смерті ОСОБА_3 є ще її сестра ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини, однак позивачкою не надано доказів прийняття спадщини (відмови від прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_3 за законом ОСОБА_4.

Отже недоліки позовної заяви ОСОБА_2 усунені не були.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 83,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Бараболя