Справа № 2023/2-1918/2011 р.
Провадження № 6/628/95/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

прокурора Джулай І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську справу за заявою Керівника Ізюмської місцевої прокуратури старшого радника юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2012 р. позовна заява Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам була задоволена та з ОСОБА_2 на користь держави в особі Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області стягнута шкода, заподіяна водним живим ресурсам у розмірі 3537,70 грн., а також у дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

17 грудня 2015 року керівник Ізюмської місцевої прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа згідно вказаного вище рішення суду посилаючись на те, що 25.06.2012 р. на запит Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної шкоди. У подальшому, виконавчий лист направлено до Відділу ДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області для примусового виконання. 26.03.2015 р. Відділом ДВС Куп'янського МРУЮ на адресу Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері направлено постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа. Разом тим, наказом Генерального прокурора України від 05.12.2014 року № 157ш Харківську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ліквідовано у структурі та штатному розписі прокуратури Харківської області, у зв'язку з чим виконавчий лист на адресу прокуратури не надходив. Таким чином, виконавчий лист був втрачений.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У судовому засіданні прокурор Джулай І.П. підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Від Сеньківського сільського голови ОСОБА_3 та представника ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, проти задоволення заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа заперечень не мають. Інші учасники процесу у судове засіданні не з'явилися з невідомих причин, хоча належним чином були сповіщені про час і місце його проведення, заяв про перенесення слухання справи чи можливих заперечень до суду не надійшло. У відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу в їх відсутності у даному судовому засіданні.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Частини 1 і 3 статті ст. 370 ЦПК України передбачають, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі зазначеного вище, враховуючи те, що рішення суду від 20 січня 2012 р. про стягнення коштів у дохід держави, яке підлягає виконанню, до теперішнього часу виконано не було, вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за №2023/2-1918/2011 р.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Керівника Ізюмської місцевої прокуратури старшого радника юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2012 року по цивільній справі за № 2023/2-1918/2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам в розмірі 3537 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області р/р №0347, код 24134515, банк ГУДКУ у Харківській області, УДК у Куп»янському районі, МФО 851011) для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Демченко І.М.