Справа № 346/6549/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А,

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу «Гранат» про стягнення вступного внеску /паю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що у відповідності до її заяви вона (позивач) вступила в члени обслуговуючого кооперативу «Гранат», сплативши вступний внесок/пай в сумі 50 000 грн. У вересні 2014 року вона написала заяву на ім`я голови обслуговуючого кооперативу «Гранат» ОСОБА_4 з проханням виключити її з кооперативу та повернути пай в сумі 50 000 грн. Оскільки пункт 6.7 Статуту ОКООП «Гранат» передбачає, що у разі виключення члена кооперативу і відмову його самостійно визначитись з реалізацією або передачею свого паю третім особам, кооператив повинен повернути вкладені кошти виключеному члену після реалізації паю третій особі або члену кооперативу, але не пізніше 90 календарних днів, при чому таке повернення провадиться не пізніше 10 днів після внесення відповідної суми новоприйнятим членом кооперативу. Проте, кооператив свої зобов`язання,які передбачені статутом кооперативу не виконав, через 90 днів кошти/пай не повернув. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 кооперативу «Гранат» на її користь вступний внесок/пай у розмірі 50 000 гривень та судові витрати.

В зв`язку з неявкою позивачки в судове засідання та хвороби судді станом на 2 лютого 2015 року, справа по суті не була розпочата слуханням.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Так позивачка в своїй позовній заяві вказує, що вона на початку вересня подала заяву з проханням виключення її з числа учасників кооперативу та повернення коштів. Однак, в матеріали справи представником долучено заяву, яка датована 4 серпня 2014 року, що не відповідає вимогам її ж заяви. Крім цього, стверджуючи про те,що вона звернулась до кооперативу з відповідною заявою, позивачка не надала суду, жодного підтвердження такого звернення,а саме поштову квитанцію про відправлення заяви по пошті або штампу кооперативу про отримання кооперативом її заяви, яка б містила дату відправки її заяви. Крім цього, по тексту заяви позивачка посилається на статут кооперативу, однак жодних документів копії статуту кооперативу суду не представила.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо суддя встановить, що заяву подано з порушенням, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ст.10 ч.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі в попередньому судовому засіданні або до початку слухання справи по суті.

Таким чином подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу та його представнику термін на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.119,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу «Гранат» про стягнення вступного внеску /паю - залишити без руху.

Надати час позивачу та його представнику до 9 лютого 2015 року на приведення поданої позовної заяви до вимог ст.ст.119,121 ЦПК України і долучення до справи всіх належних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.