Дата документу 16.12.2015
Справа № 320/9442/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 Держземагенства у ОСОБА_2 районі, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 30.06.2012 р. помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок та земельна ділянка. На час смерті ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги також є ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки правовий документ не зареєстровано в органах реєстрації за життя спадкодавця. В звязку з чим позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_5

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовної вимоги наполягає.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просить ухвалити рішення на підставі наданих письмових доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у ОСОБА_2 районі в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Від третьої особи - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що підлягає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження позивачки вбачається, що її матір'ю вказана ОСОБА_6, батьком - ОСОБА_5І./а.с.9/.

21.04.1981 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.10/.

30.06.2012 р. ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.8/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 288 та земельна ділянка площею 592,73 кв.м за адресо: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 288, кадастровий номер :01:010:0169.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з вимогами п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

17.08.2012 р. позивачка у встановлений строк звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом і почала оформляти відповідні документи.

17.08.2012 р. ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про відмову від права прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 30.06.2012 р.

12.11.2015 р. позивачкою в державній нотаріальній конторі було отримано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 288/а.с.11/.

Проте державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо земельної ділянки розташованої за адресо: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 288, оскільки правовий документ - договір міни щодо земельної ділянки не зареєстровано в органах реєстрації за життя спадкодавця. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виписаний на колишнього власника ОСОБА_8Л./а.с.7/.

Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Видача свідоцтва про право на спадщину не земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за померлим ОСОБА_5, проте оформити за собою право власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку вона не має можливості, оскільки правовий документ - договір міни щодо земельної ділянки не зареєстровано в органах реєстрації за життя спадкодавця.

За таких обставин, суд, вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку площею 592,73 кв.м розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 288, кадастровий номер :01:010:0169 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 30.06.2012 р.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 Держземагенства у ОСОБА_2 районі, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 592,73 кв.м розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 288, кадастровий номер :01:010:0169 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 30.06.2012 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: