Справа № 212/9390/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та продовжує навчання у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що на данний час донька є студенткою Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5», термін навчання становить 28.02.2019 року. Оскільки донька продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, яку вона не в змозі надавати самостійно а відповідач має таку можливість, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до закінчення навчання доньки, а саме 28.02.2019 року.

Позивачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина, а також непрацездатна мати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народженн серії І-КИ №027969. Батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідок №204 від 06.11.2015 року та 272 від 06.11.2015 року ОСОБА_4 навчається у Криворізькому коледжі економіки та управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5» за денною формою навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» з 01.09.2015 року, орієнтовна дата закінчення навчання 28.02.2019 року. Отримує стипендію у розмірі 677,98 грн. на місяць (а.с.9,10).

Згідно довідки №25 від 13.11.2015 року позивач ОСОБА_1 працює в комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №175» Криворізької міської ради на посаді вихователя (а.с.8).

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №7579 ОСОБА_4 має захворювання: аплазія щитовидної залози. Вроджений гіпотиреоз тяжка форма( а.с.23).

Згідно довідки №117/12 від 25.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 з 27.11.2015 року працює у ТОВ «Лінксервіс КР» та займає посаду начальника дільниці. Посадовий оклад складає 5590,00 грн. (а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №163957 відповідач по справі ОСОБА_2 має малолітню дитину-сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоровя дитини, яка має захворювання щитовидної залози, мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, навчається, відповідач працює, однак має на утриманні малолітню дитину. При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача, що на його утримання перебуває непрацездатна мати, оскільки зазначені обставини не підтверджені відповідними доказами, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13 листопада 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 28 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Шкапенко 17/49 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на повнолітню дитину-доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи стягнення з 13 листопада 2015 року та до 28 лютого 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Шкапенко 17/49 Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29 грудня 2015 року.

Суддя: М. В. Зімін