Справа № 500/4863/14-ц
Провадження № 2/500/783/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що за договором № від 14 квітня 2009 року та додатковим договором від 08 квітня 2013 року відповідачеві була відкрита кредитна лінія. Разом із тим відповідачем порушено терміни повернення кредиту, з урахуванням чого просить стягнути непогашені проценти за користування кредитом у розмірі 327,74 грн., нараховану пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 10,77 грн., суму непогашеного основного боргу за кредитом у розмірі 2994,88 грн., нараховану пеню за несвоєчасне погашення основного бору за кредитом у розмірі 41,35 грн., а також судовий збір 243,60 грн. на загальну суму 3618,34 грн.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, підтвердила обставини порушення терміну повернення кредиту.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

За договором № від 14 квітня 2009 року та додатковим договором від 08 квітня 2013 року відповідачеві була відкрита кредитна лінія.

Разом із тим відповідачем порушено терміни повернення кредиту, з урахуванням чого нараховано:

непогашені проценти за користування кредитом у розмірі 327,74 грн.;

пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 10,77 грн.;

суму непогашеного основного боргу за кредитом у розмірі 2994,88 грн.;

пеню за несвоєчасне погашення основного бору за кредитом у розмірі 41,35 грн.,

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням вказаного розмір заборгованості стягується у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 243,60 грн., сплата яких підтверджена платіжним дорученням за № 102 від 23 липня 2014 року, з оглядом на що загальна сума, що підлягає стягненню, складає 3618,34 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України 3618,34 грн. (три тисячі шістсот вісімнадцять грн. 34 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3