Єдиний унікальний номер:448/1199/15-ц
Провадження № 2/448/461/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_2, яка померла 29.01.2006 року, відкрилась спадщина за законом до складу якої входить право власності на землю (середню земельну частку) площею 0,92 га, яка розташована на території с.Санники Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, що належала померлій згідно Сертифікату серії ЛВ №11324 від 28.05.1997 року.

Стверджує, що на дане спадкове майно претендує позивачка ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_3, які спадщину фактично прийняли, оскільки приступили до обробітку вищевказаної земельної ділянки. Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на зазначену земельну ділянку (вищевказаного сертифікату) та неможливість отримання його дублікату, позивачка не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки (середньої земельної частки) площею 0,92 га, яка розташована на території с.Санники Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, а також іншого спадкоємця майна померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Залучити Мостиську державну нотаріальну контору, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 27.11.2015р. о 14.30 год., куди викликати позивача та його представника, представника відповідача та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Стоянцівській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Мостиській державній нотаріальній конторі, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Реєстраційній службі Мостиського районного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_3.

Запропонувати відповідачу - Стоянцівській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 27.11.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко