пр. № 2/759/6617/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Відділом реєстрації смерті у місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26.04.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк", назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", надав ОСОБА_1 кредит в сумі 49 000,00 дол. США, на строк користування до 26.04.2021 року, а позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повернути кредитні кошти, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

В забезпечення виконання вимог за кредитним договором № 0 від 26.04.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено договори поруки.

Зокрема між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 110976 від 26.04.2007 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку, який існує у відносинах боржника та кредитора .

Відповідно до вимог ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

В силу вимог ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його собою і у зв'язку з цим не можу бути виконане іншою особою.

Пунктом 6 частини 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги свідоцтво про смерть поручителя, положення ст. 607 ЦК України, ч.1 ст. 608 ЦК України, а також сутність поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, суд дійшов висновку про те, що провадження у даній справі в частині позовних вимог до поручителя, ОСОБА_2, слід закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.205 ЦПК України, ст. 607, 608, 553 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів із дня її оголошення.

Суддя: