ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Великоснітинське начально-дослідне господарство ім.. ОСОБА_5» та Великоснітинська сільська рада про встановлення факту проживання в гуртожитку більше пяти років, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з зазначеною заявою, в якій просили встановити факт проживання їх сім'ї за адресою Київської область Фастівський район с. В.Снітинка, по вул. Трудовій в гуртожитку №31, в кімнаті №5, а саме заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

Заявник посилається на те, що для встановлення факту проживання його сім'ї у даному житловому приміщенні, потрібно надати докази проживання та тривалості за вищевказаною адресою, але заявник не може їх надати у зв'язку з тим, що за даною адресою вони зареєструвались лише 30.07.2014 року, що не співпадає із фактичним часом проживання у зазначеному гуртожитку. Встановлення даного факту проживання в гуртожитку потрібно для реалізації права на приватизацію житла.

У судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, однак надали заяви в яких позовні вимоги заявників підтримали, просили суд розглядати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні та із пояснень самих заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми проживають та зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в гуртожитку №31, в кімнаті №5, що підтверджується довідкою виданою Великоснітинською сільською радою Фастівського району Київської області за №254 від 20.04.2015 р. (а.с. 10).

Між тим з копії паспорту заявника ОСОБА_1 та паспорту заявника ОСОБА_2, вбачається, що останні зареєстровані за вищезазначеною адресою 30.07.2014 року, про що свідчить відмітка в паспорті, про місце реєстрації зазначених осіб (а.с. 4,6).

В заяві, заявники зазначають, що в 2005 році ОСОБА_1 прийнято на роботу в ВП НУБіП України «Великоснітинське НГ ім.. ОСОБА_5» трактористом, для проживання з сімєю останньому була надана кімната № 5 в гуртожитку № 31 по вул.. Трудова в с. В.Снітинка Фастівського району. З 2005 року по 2014 рік в зазначеній кімнаті вони проживали без реєстрації, так як за вказаною адресою була зареєстрована інша сімя, яка там не проживала.

Даний факт підтверджується тим, що згідно довідки № 16 від 18.05.2015 року, виданої ВП НУБіП України ОСОБА_1 працює в дослідному господарстві на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, за сумісництвом, з 12.04.2005 року до 06.08.2010 року, з 10.08.2010 року, по даний час (а.с. 12).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо окремого нерухомого державного майна від 29.08.2014 року, 7-ми квартирний сімейний гуртожиток № 31 по вулиці Трудовій в с. В.Снітинка Фастівського району, що перебуває на балансі Національного університету біоресурсів і природокористування України, визначений відповідно до Класифікатора державного майна, як гуртожиток для робітників та службовців (а.с. 11)

Як вбачається з Дозволу № 0877 від 17.03.2011 року, наданого Національним університетом біоресурсів і природокористування України, квартири в даному гуртожитку надано для приватизації ОСОБА_1 та іншим працівникам і пенсіонерам відповідно до звернення від 28.02.2011 р. № 29 про надання дозволу на приватизації (а.с. 13-14)

Відповідно до Ордера на жиле приміщення № 1 від 28.07.2014 року ОСОБА_1 надано право на займання разом з сімєю, в складі 4 чоловік квартиру АДРЕСА_1 на підставі протоколу №5 від 24.07.2014 року засідання профспілкової організації НДГ «Великоснітинське ім. О.В. Музиченка» (а.с. 15).

Між тим допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що з заявниками проживають в гуртожитку №31 по вул.. Трудова в с. В.Снітинка Фастівського району, в 2005 році ОСОБА_1 отримав від роботи кімнату № 5 вище вказаного гуртожитку для проживання з сімєю. В даній кімнаті останніми був проведений ремонт, замінені вікна, в 2008 році разом з іншими мешканцями було проведено газопостачання до будинку.

Крім того, на підтвердження своєї заяви, заявниками надано договір зобовязання на проектування і встановлення газового обладнання № 763 від 30.08.2008 року (а.с.21), квитанції про сплату за комунальні послуги (а.с. 22-25).

Відповідно до довідок № 166, №167 від 14.12.2015 року виданих Великоснітинською ОСОБА_8 ступенів ОСОБА_3 навчається у Великоснітинській ОСОБА_8 ступенів з 01.09.2007 року, а ОСОБА_4 навчається у Великоснітинській ОСОБА_8 ступенів з 01.09.2012 року і проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51,52).

Аналізуючи покази заявників, свідків, матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність факту проживання в кімнаті № 5 в гуртожитку № 31 по вул.. Трудовій в с. В.Снітинка Фастівського району, ОСОБА_1, дружиною ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213, 215, 253- 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтрсована особа Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Великоснітинське начально-дослідне господарство ім.. ОСОБА_5» та Великоснітинська сільська рада про встановлення факту проживання в гуртожитку більше пяти років - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, в кімнаті №5, в гуртожитку № 31, по вул.. Трудовій в с. В.Снітинка, Фастівського району, Київської області, більше п'яти років.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя