гСправа № 358/1359/15-ц Провадження № 2/358/513/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасне виконання зобовязань, відшкодування втрат від інфляції, виплату процентів за користування коштами та про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в якій вона просить зобовязати відповідача виплатити заборгованість за зобовязаннями у розмірі 14151,35 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 56080,70 грн., відшкодувати втрати від інфляції у розмірі 5771,33 грн., виплатити проценти за користування коштами у розмірі 460,91 грн., а також просить змінити розмір аліментів із ? частини заробітку (доходу) відповідача на фіксовану суму або таку, яка розраховується згідно середньої заробітної плати по Богуславському району.

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, виклавши зміст позовних вимог в частині зміни розміру аліментів із ? частини заробітку (доходу) відповідача на фіксовану суму або таку, яка розраховується згідно середньої заробітної плати по Богуславському району, позивачка не виклала обставини, якими обгрунтовує ці вимоги та не зазначила докази щодо таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Натомість, позивачка не виклала обставин, які є підставою для зміни розміру аліментів, а саме не вказала, чи змінився матеріальний, сімейний стан сторін, чи це повязано з погіршенням або поліпшенням здоровя когось з них, чи можливо змінився стан здоровя дитини і її матеріальне становище, наявність інших дітей.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір (для фізичних осіб) в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивачкою подано позов не про стягнення аліментів, а про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасне виконання зобовязань, відшкодування втрат від інфляції, виплату процентів за користування коштами, про зміну розміру аліментів, то за подання такого позову має бути сплачений судовий збір.

Зважаючи на те, що позивачка подала позовну заяву без додержання вимог викладених у п.п. 5, 6 ч. 2, ч.ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, то її заяву необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені за несвоєчасне виконання зобовязань, відшкодування втрат від інфляції, виплату процентів за користування коштами та про зміну розміру аліментів, залишити без руху і надати позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3