Справа № 478/1939/15-ц Провадження № 2/478/433/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею (позивачем) та відповідачем, який зареєстрований 21 серпня 1999 року Казанківським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок несумісності характерів, що призвело до припинення шлюбних відносин у жовтні 2014 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та пояснила, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні просив суд надати сторонам строк на примирення, однак після оголошеної судом перерви в засіданні та перемовин із позивачем позов визнав, вказав, що згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ФП №008012 виданого 21 серпня 1999 року видно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року, актовий запис №32.

Відповідно до довідки від 07.12.2015 року, виданої виконкомом Казанківської селищної ради видно, що до складу сімї ОСОБА_1 входять чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №094528 виданого 31 травня 2000 року видно, що ОСОБА_3 народився 20.05.2000 року, про що зроблено актовий запис №33, в графі батько записано ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Судом встановлено, що шлюбні відносини подружжя припинилися у жовтні 2014 року, сумісне життя останніх не склалось.

Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.88 ЦПК України належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 серпня 1999 року Казанківським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, актовий запис №32 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « Бондар».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: