Справа № 136/1819/15-ц
У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р.

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ? частки майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3К до початку розгляду справи по суті заявили клопотання про витребування з КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації матеріалів інвентаризаційної справи №82 на буд. №8 по вул.. Лісовій в с. Сиваківці Липовецького району Вінницької області, вказуючи на необхідність проведення таких дій, у звязку із потребою у проведенні будівельно технічної експертизи, мотивуючи клопотання ще й тим, що для визначення технічної можливості для реального виділу частки житлового будинку із спільної часткової власності в ізольовані квартири необхідні спеціальні знання в певній галузі, у звязку із чим на вирішення експертів вони просили суд поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, поділити обєкт нерухомого майна - будинок та господарські будівлі № 8 по вул. Лісовій в с. Сиваківці, Липовецького р-ну, Вінницької обл. - відповідно до ідеальних часток співвласників: 1/2 та 1/2 ? Якщо так, то надати можливі варіанти поділу.

2. Чи потрібно буде здійснювати перепланування та переобладнання при наданих варіантах поділу, якщо так, то які саме. Вказати вартість та характер робіт, які необхідно здійснити для поділу будинку.

Витрати по проведенню експертизи просили покласти на обох сторін порівно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, також згодні нести судові витрати по експертизі.

Суд, заслухавши думку учасників цивільного процесу щодо заявленого клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, на які вказав відповідач та її представник, оскільки їх забезпечення повязане із призначенням експертизи у даній справі, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

За таких обставин суд задовольняє клопотання у повному обсязі.

Крім цього, ураховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребування з КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи №82 на будинок №8 по вул.. Лісовій в с. Сиваківці Липовецького району Вінницької області.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ? частки майна в натурі, - судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, поділити обєкт нерухомого майна - будинок та господарські будівлі № 8 по вул. Лісовій в с. Сиваківці, Липовецького р-ну, Вінницької обл. - відповідно до ідеальних часток співвласників: 1/2 та 1/2 ? Якщо так, то надати можливі варіанти поділу.

2. Чи потрібно буде здійснювати перепланування та переобладнання при наданих варіантах поділу, якщо так, то які саме. Вказати вартість та характер робіт, які необхідно здійснити для поділу будинку.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити ТОВ „ Експертно-юридична фірма Соломон (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36. тел. (0432) 55-74-66 ; моб.тел. ).

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони порівно по ? на кожного.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С Суддя ОСОБА_5