Справа № 584/1327/15-ц
Провадження № 2-о/584/106/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі Захаровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 07.12.2001 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, у землі, що перебувала у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд»,що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139583.

Після її смерті спадщину фактично прийняв її син (батько позивача) ОСОБА_3, оскільки проживав разом з померлою на момент смерті, проте свої спадкові права не оформив та 24.11.2009 року помер.

Він є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого.

Строк прийняття спадщини він не пропустив і навіть отримав свідоцтвом про право на спадщину за законом після його смерті на окреме майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на майно, яке він успадкував після смерті матері йому було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджені родинні звязки між померлим і його матірю, оскільки відповідно до актового запису про його народження, мати записана як ОСОБА_4панівна, а у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139583 ОСОБА_2фанівна, тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 24.11.2009 року та його матірю ОСОБА_2, яка померла 07.12.2001 року.

Позивач свої вимоги підтримав та звернувся з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 07.12.2001 року (а.с.10) дійсно належить право на земельну частку (пай), розміром 4,95 умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139583 (а.с.11-14).

Як вбачається з довідки № 232, виданої виконкомом Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_3, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, матірю ОСОБА_3 записано ОСОБА_4панівну (а.с.8), в той час як в свідоцтві про смерть та сертифікаті про право на земельну частку (пай), серії СМ № 0139583, її по батькові записано як «Стефанівна» (а.с.10,14).

24.11.2009 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується його свідоцтвом про смерть (а.с.9)

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства та про народження заявника, померлий ОСОБА_3 є його батьком (а.с.6,7).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, Свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію правова власності ОСОБА_1, заявник по справі, оформив спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 на окреме майно, а саме на земельну ділянку (а.с. 16-18).

Як вбачається із Листа державного нотаріусу Путивльської районної державної нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 24.11.2009 року, оскільки не підтверджені родинні звязки (а.с.19).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_2фанівна, яка померла 07.12.2001 року, дійсно була матірю ОСОБА_3, який помер 24.11.2009 року, оскільки заявник захистити своє право на спадщину без встановлення даного юридичного факту не може, тому суд вважає за необхідне встановити даний факт, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 07.12.2001 року та ОСОБА_3, який помер 24.11.2009 року, де останній є її сином.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5