Справа № 132/2462/15-ц
Провадження № 2/132/854/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові зазначають, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належав: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_4 належало 43/100 частки даного будинку з господарськими будівлями, а ОСОБА_3 належало 57/100 часток, яку 15 грудня 2004 року ОСОБА_3 подарувала своїй дочці ОСОБА_1; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1057 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та була розділена між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 пропорційно їхнім часткам в житловому будинку з господарськими будівлями; земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1 Вінницької області, частки якої визначені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві спільної сумісної власності майно.

ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги за законом, в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій матері ОСОБА_3 майно, а ОСОБА_2 відмовився від спадщини на майно матері на користь ОСОБА_1

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій матері ОСОБА_3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га ОСОБА_1 не має змоги, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала померлій ОСОБА_3

Тому вона звертається до суду з даним позовом про визначення частки у спільному сумісному майні.

Від позивачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від в.о. міського голови м. Калинівка надійшла заява про визнання заявлених позивачами позовних вимог та про проведення розгляду справи без участі представника міської ради

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належав: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_4 належало 43/100 частки даного будинку з господарськими будівлями, а ОСОБА_3 належало 57/100 часток, яку 15 грудня 2004 року ОСОБА_3 подарувала позивачці ОСОБА_1; земельна ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1057 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та була розділена між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 пропорційно їхнім часткам в житловому будинку з господарськими будівлями; земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1 Вінницької області, частки в даній земельній ділянці визначені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві спільної сумісної власності майно.

ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги за законом, в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій матері ОСОБА_3 майно, а ОСОБА_2 відмовився від спадщини на майно матері на користь ОСОБА_1

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій ОСОБА_3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, ОСОБА_1 не має змоги, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділено частки спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала померлій ОСОБА_3

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

За домовленістю між позивачами, оскільки ОСОБА_4 належало на праві власності 43/100 частки будинку, а померлій ОСОБА_3 належало 57/100 часток цього будинку, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями відповідають належним їхнім часткам в будинку, тому ОСОБА_4, як співвласнику належить 43/100 частки даної земельної ділянки, а саме 0,043 га, а померлій ОСОБА_3 належить 57/100 часток земельної ділянки - 0,057 га

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачів є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 372, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га в межах згідно з планом, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 - становила 57/100 частини земельної ділянки.

Визначити за ОСОБА_4 43/100 частку в спільному сумісному майні - земельній ділянці площею 0,1000 га в межах згідно з планом, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: