Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1643/10
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення утримання на дружину з ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримала і пояснила, що 29.05.2009 року в відділі РАЦС по м.Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 126. Від даного шлюбу у них є дитина донька Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час у них з відповідачем склалися такі сімейні відносини, що вони уже значний час проживають окремо, їхня спільна дитина проживає з позивачкою, а тому просила її позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Судом встановлено, що сторони 29.05.2009 року в відділі РАЦС по м.Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 126. За період сумісного проживання у них народилася донька Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини і після цього шлюбні стосунки не поновили. Позивачка не заперечувала проти ухваленні рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ст..84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дане право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с.Ром.Балка, Первомайського р-ну, Миколаївської обл., на користь ОСОБА_1 на утримання дружини до досягнення дитиною Яною, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 12.07.2010 року і до 22.09.2012 року.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 0009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 0294 Одержувач: держбюджет Первомайського району. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету 2205001, символ 259).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: