Справа № 500/7385/15-ц
Провадження № 2/500/3451/15
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,00 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій 22 липня 2012 року ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р1 № 482493, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності за ОД № 10-05-1761 від 28.11.2001 року.

До суду позивач ОСОБА_2 надав клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання позивача про витребування спадкової справи підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання позивача ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5, надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2012 року

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б. 11 каб. 2,3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6