Справа № 428/594/15-ц
Провадження № 2/428/620/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду було подане клопотання про огляд оригіналів документів, в обґрунтування якого вказав, що має сумніви в автентичності наданих позивачем копіях доказів, тому просить зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що підтверджують право вимоги позивача за кредитним договором № 1202/0808/55-038 від 28.08.2008г.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, а крім того, у звязку з поданням позивачем копій документів, що не завірені належним чином вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії документів, для приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про огляд оригіналів доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Альфа-Банк» надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які підтверджують право вимоги за кредитним договором №1202/0808/55-038 від 28.08.2008р., а саме:

- оригінал Договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» з додатками;

- оригінал Акту прийому-передачі Прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012р.;

- оригінал Договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» з додатками;

- оригінал Акту прийому-передачі прав вимоги до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012р.,

а також належним чином засвідчені копії вказаних документів для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник