Справа № 313/995/15-ц
Провадження № 2/313/18/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника заявника

(відповідача по справі ФГ «Оберіг»): ОСОБА_1

Представника

(позивача по справі ОСОБА_2І.): ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Веселівського районного суду заяву

Фермерського господарства «Оберіг» про скасування заходів забезпечення позову, суд

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/995/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Оберіг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення річних за договором позики.

Ухвалою суду 16.07.2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено, відповідно до якої накладено арешт на врожай 2015 року належний ОСОБА_4 і Фермерському господарству «Оберіг» на суму 433 969,20 гривень та зобовязано ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СВ №577747 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.04.2002 року не вчиняти жодних дій направлених на збирання та відчуження врожаю 2015 року, який знаходиться на земельних ділянках:

-Площею 9,9999 га кадастровий номер :11:009:0001;

-Площею 9,9999 га кадастровий номер :11:009:0002;

-Площею 3,5698 га кадастровий номер :09:001:0023;

-Площею 50,0002 га кадастровий номер :11:020:0004.

Також зобовязано Фермерське господарство «Оберіг» , місцезнаходження господарства: 72201 смт. Веселе вул. Залізнична, 26-А Веселівського р-ну Запорізької обл., не вчиняти жодних дій направлених на збирання та відчуження врожаю 2015 року який знаходиться на земельних ділянках:

-Площею 9,9999 га кадастровий номер :11:009:0001;

-Площею 9,9999 га кадастровий номер :11:009:0002;

-Площею 3,5698 га кадастровий номер :09:001:0023;

-Площею 50,0002 га кадастровий номер :11:020:0004.

До Веселівського районного суду Запорізької області 23.07.2015 року Голова ФГ «Оберіг» ОСОБА_4 надав заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд касувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 16.07.2015 року у цивільній справі № 313/995/15-ц, шляхом зняття арешту з урожаю проса 2015 року, який знаходиться на земельних ділянках: загальна площа земельної ділянки 3,5698 га кадастровий номер :09:001:0023; загальна площа земельної ділянки 9,9999 га, кадастровий номер: :11:009:0001; загальна площа земельної ділянки 9,9999 га, кадастровий номер: :11:009:0002; загальна площа земельної ділянки 50,0002 га, кадастровий номер: :11:020:0004 на суму 433 969 грн. 20 коп. та припинити зобов'язання відповідачів не здійснювати жодні дії направлену на збирання та відчуження урожаю проса 2015 року.

24 липня 2015 року заява про скасування заходів забезпечення позову голови ФГ «Оберіг» ОСОБА_4 задоволена та 06.08.2015 року ОСОБА_2 надав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року у справі № 313/995/15-ц про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 10.08.2015 року виділено матеріали цивільної справи № 313/995/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Оберіг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення відсотків річних за договором позики та направлено з апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційний суд Запорізької області 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив та ухвалу судді Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі скасував та передав питання на новий розгляд справи до Веселівського районного суду Запорізької області.

Слухання справи призначено на 08 грудня 2015 року у залі судових засідань Веселівського районного суду Запорізької області.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача по справі ФГ «Оберіг») ОСОБА_1 на задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову наполягає та пояснює, що на час винесення ухвали про забезпечення позову від 16 липня 2015 року, на земельних ділянках ФГ «Оберіг» знаходився врожай проса, що є власністю ФГ «Оберіг». На той день посіви проса доходили до повного визрівання і тому на протязі 7-10 календарних днів повинні були проведені невідкладні заходи щодо збирання врожаю. Ухвалою про забезпечення позову від 16 липня 2015 року, а саме вжиті заходи позову у вигляді заборони збирання та відчуження врожаю 2015 року, створюють обмеження проведення господарської діяльності і призвели б до не зворотніх наслідків втрати врожаю, що завдало б ФГ «Оберіг» значних наслідків, що призведе до несвоєчасної виплати орендної плати за відповідними договорами.

У судовому засіданні представник (позивача за справою ОСОБА_2І.) ОСОБА_3 пояснює, що на сьогоднішній день ухвала не має актуальності, оскільки з даних земельних ділянок врожай проса 2015 року вже зібрано та реалізовано, проте ОСОБА_4 так і не відшкодував ОСОБА_2 відсотки за прострочення виконання зобовязання в порядку ст. 625 ЦПК України за періоди з 21 липня 2014 року по 15 липня 2015 рік у розмірі 433 969 грн. 20 коп.. Тому він наполягає проти скасування заходів забезпечення позову.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи відмічає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до п. 5.2. Статуту ФГ «Оберіг», доданої копії до заяви, до складу майна господарства входить продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності.

Тому, оскільки вищевказані земельні ділянки перебувають в користуванні у ФГ «Обергі» (надані засновниками в постійне користування, договори оренди від 28.05.2010 року № б/н) врожай 2015 року розташований на них є власністю саме господарства ФГ «Оберіг» по справі.

Як зазначає в заяві, голова ФГ «Оберіг», на день винесення ухвали від 16 липня 2015 року, посіви проса доходили до фази повного визрівання і тому на протязі не більше 7-10 календарних днів повинні бути проведені невідкладні заходи щодо збирання врожаю. Затягування проведення вказаних дій призвело б до повної втрати врожаю. Тому, врожай проса 2015 року на день розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, слід вважать предметом, що швидко псується.

Розгляд цивільної справи № 313/995/15-ц займе значний час і тому вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони збирання та відчуження врожаю 2015 року, створюють обмеження проведення господарської діяльності і призведуть до незворотних наслідків - втрата врожаю, завдання значних збитків.

Крім того, заборона збирання та відчуження врожаю призведе до завдання шкоди не тільки господарству, а й третім особам - власникам земельних ділянок (орендодавцям). Так як відсутність прибутку від господарської діяльності позбавить можливості своєчасно провести виплату орендної плати за відповідними договорами.

Відповідно до акту опису та арешту майна від 21.07.2015 року № б/н, ВП № 48169757 на земельних ділянках загальною площею 121,39 га (кадастрові номери: :09:001:0023; :11:009:0001; :11:009:0002; :11:020:0004) наявна круп'яна сільськогосподарська культура - просо.

Згідно з ч. 5 ст. 152 ЦПК не може бути накладено арешт на предмети, що швидко псуються.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.06 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вжиті заходи по забезпеченню позову не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Таким чином, суд вважав, що заходи забезпечення позову у вигляді заборони збирання та відчуження врожаю 2015 року, вжиті у справі № 313/995/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Фермерського господарства «Оберіг», третя особа - ОСОБА_5 про стягнення відсотків річних за договором позики, перешкоджають ФГ «Оберіг» здійснювати господарську діяльність - основним предметом якої є вирощування сільськогосподарських рослинних культур та завдадуть значних збитків і тому мають бути скасовані. Тому Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року заяву голови ФГ «Оберіг» ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

На день повторного розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову врожаю 2015 року на спірних земельних ділянках врожай вже зібрано та реалізовано. 22 жовтня 2015 року ухвала суду від 24 липня 2015 року була відмінена апеляційним судом Запорізької області лише з тих причин, що сторони не були належним чином повідомлені про час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що враховуючи необхідність термінового збору врожаю, який пізніше зібрати було б не можливо, що призвело б за собою значні збитки, ухвала про скасування заходів забезпечення позову була доцільною і необхідною. Оцінювати правомірність дій учасників справи за межами судових засідань суд - не має повноважень. На день перегляду заяви врожай 2015 року зібрано та реалізовано. Земельні наділи повинні оброблятися та засіватися, в іншому випадку будуть порушені права осіб, які надали земельні ділянки в оренду ФГ «Оберіг». Тому суд вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Враховуючи вище викладене, керуючись п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 121, 152, 154, 208-211 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву Фермерського господарства «Оберіг» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 16.07.2015 року у цивільній справі № 313/995/15-ц, шляхом зняття арешту з урожаю проса 2015 року належний ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СВ №577747 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.04.2002 року та Фермерському господарству «Оберіг», , який знаходиться на земельних ділянках: загальна площа земельної ділянки 3,5698 га кадастровий номер :09:001:0023; загальна площа земельної ділянки 9,9999 га, кадастровий номер: :11:009:0001; загальна площа земельної ділянки 9,9999 га, кадастровий номер: :11:009:0002; загальна площа земельної ділянки 50,0002 га, кадастровий номер: :11:020:0004 на суму 433 969 грн. 20 коп.

Припинити зобовязання ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СВ №577747 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.04.2002 року та Фермерського господарства «Оберіг», » не здійснювати жодні дії на збирання та відчуження урожаю проса 2015 року, належний ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СВ №577747 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.04.2002 року та Фермерському господарству «Оберіг», , який знаходиться на земельних ділянках: загальна площа земельної ділянки 3,5698 га кадастровий номер :09:001:0023; загальна площа земельної ділянки 9,9999 га, кадастровий номер: :11:009:0001; загальна площа земельної ділянки 9,9999 га, кадастровий номер: :11:009:0002; загальна площа земельної ділянки 50,0002 га, кадастровий номер: :11:020:0004 на суму 433 969 грн. 20 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6