Провадження № 2/752/6120/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до Київської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті спадкоємцями є його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які вчасно звернулись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на майно.

ОСОБА_5 відмовився від свого права на спадщину на користь своєї доньки - ОСОБА_1.

Позивачі посилаються на те, що їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, однак на частину майна, а саме: на кв.АДРЕСА_1 Свідоцтво про право на спадщину видано не було в зв»язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

В ході судового розгляду представник позивачів підтримав позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просив суд позов задовольнити, посилаючись на те, що у інший спосіб позивачі позбавлені права оформити своє права на спадщину після смерті ОСОБА_4.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, подавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника Другої Київської державної нотаріальної контори.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.12.2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після ого смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст.1261 ЦК України).

До Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 17.12.2014 р.

Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 заповідав належну йому на праві власності кв.АДРЕСА_1 своєму синові -ОСОБА_5.

ОСОБА_5 17.12.2014 р. звернувся з заявами до Другої Київської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини за заповітом і її прийняття за законом, а також про відмову від належної йому частки в спадщині на користь онуки померлого - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_1 також звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що до складу спадщини крім земельної ділянки та транспортного засобу, на які спадкоємцям за законом було видано Свідоцтво про право на спадщину, входила квартира АДРЕСА_1.

28.08.2015 р. державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на кв.АДРЕСА_1 в зв»язку з відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючих документів, які підтверджують належність даного майна померлому ОСОБА_4

Відповідно до Інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна від 15.07.2015 р. № 22320, кв.АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі довідки, виданої ЖБК «Космос-19» № 17 від 29.06.1995 р.

Зазначені відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і доведеними, беручи до уваги те, що позивачі у інший спосіб позбавлені можливості оформити свої права на спадкове майно, а саме кв.АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати у справі, понесені нею при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя