Справа № 505/4450/15-ц
Провадження № 2-о/505/239/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

народних засідателів Мазур О. В., Кравченко В. В.,

секретаря судового засідання Кушнір М. П.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

прокурора Дубровського А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа управління соціального захисту населення Котовської міської ради Одеської області, за участю Котовського місцевого прокурора Одеської області),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій стверджувала, що є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи безстроково. ОСОБА_2 через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Заявниця просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник управління соціального захисту населення Котовської міської ради в судове засідання не зявився, надали суду висновок про доцільність визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та просили про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи з дитинства та безстроково.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №620 від 09 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом в виді параноїчної шизофренії, дефектний стан, , у звязку з чим не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Управління соціального захисту населення Котовської міської ради надало суду висновок №3044 від 25 грудня 2015 року, у якому вважають за доцільним визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та призначити над ним опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_1 за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов квартира АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, у доброму стані.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -

народний засідатель Мазур О. В.

народний засідатель Кравченко В. В.