Справа № 212/8913/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М.,

з участю секретаря Плотнікової Т.Б.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі посилаючись на те, що син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні позивача і тому наполягає на вимогах про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини, пояснивши, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та повнолітнього сина, який є студентом, та на користь яких він добровільно надає матеріальну допомогу. Крім того, сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно купує одяг, взуття, сплачує витрати за дитячий садок, та добровільно надає кошти в розмірі 300 гривень для потреб дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий мешкає з позивачем.

Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, але вказана допомога має нерегулярний характер.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За положеннями статей 18, 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

При визначенні розміру аліментів, згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_7, зареєстрованому в Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 22 квітня 2014 року, актовий запис № 102 (а. с. 23).

Відповідач є батьком: повнолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 21), неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 21) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 24), які перебувають на його утриманні.

Приймаючи до уваги сімейне та матеріальне становище сторін, та те, що усі діти повинні мати від батьків однакове забезпечення, суд прийшов до висновку про доцільне стягнення з відповідача аліментів, саме у частці від його заробітку чи інших доходів, що відповідає інтересам дітей і співмірно із матеріальним становищем сторін.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, та вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить із вимог ст. 183 СК України та принципів справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), і тому вважає, що аліменти на дитину необхідно визначити у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходів) відповідача. Аліменти слід стягувати до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22 жовтня 2015 року.

З вказаного, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з підстав зазначених вище.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 213 - 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/6 частини, з усіх видів заробітної плати, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісяця, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_3, починаючи стягнення з 22 жовтня 2015 року, у межах платежів за один місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у сумі 487, 20 гривень.

Суму місячного платежу відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України обернути до негайного виконання, у межах платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_11. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак