У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 Справа №607/14966/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.11.2014року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2014р. у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 120 601,72грн. Просять розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців рівними частинами зі сплатою по 3 385грн. щомісячно протягом 35місяців та 3 332,73грн. в останній місяць. Посилаються на те, що у них важке матеріальне становище.

В судове засідання заявники не з»явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник КС «Самопоміч» в судове засідання не з»явився, подавши суду письмове клопотання, в якому вказав, що кредитний договір №343/4К між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено 30.05.2013р. на строк 12 місяців з кінцевим терміном виконання 30.05.2013р., тобто відповідач повинен був повернути отримані у кредит кошти та нараховані проценти за користування кредитними коштами ще до 30.05.2013р., а натомість продовжував ними користуватись ще 1,5 роки та просить розстрочення ще на 3 роки, що суперечить законним інтересам як вкладників позивача (які укладають з кредитною спілкою депозитні договори на термін 12 місяців), так і самого позивача (який з метою дотримання нормативів достатності капіталу та платоспроможності; ліквідності; якості активів, ризиковості операцій та прибутковості, встановлених Положенням про фінансові нормативи діяльності та критерії якості системи управління кредитних спілок та об»єднаних кредитних спілок, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг України № 17 від 16.01.2004р. надає кредити лише на 6 місяців). Просять заяву задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення суду на 24 місяці зі сплатою по 5 025,07грн. щомісячно протягом 23 місяців та 5 025,11грн. в останній місяць.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підтвердження важкого матеріального становища заявниками надано: свідоцтво про народження ОСОБА_4,13.01.2009року народження, довідку про стан здоров»я ОСОБА_3.

Суд вважає, що заявники на підтвердження вимог про надання розстрочки надали суду докази важкого матеріального становища, а також враховуючи те, що кредитна спілка «Самопоміч» частково визнає заяву та погоджується на розстрочку виконання рішення суду на 24 місяців, а тому заяву слід задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення суду на 24 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.11.2014року задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.11.2014року на 24 місяці рівними частинами зі сплатою по 5 025,07грн. щомісячно протягом 23 місяців та 5 025,11грн. в останній місяць.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук