Справа № 2-6749/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Граніна В.Л. при секретарі Лук.яновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у 1954 році їй у постійне користування під індивідуальну забудову було відведено садибну земельну ділянку, на якій вона самовільно побудувала житловий будинок з господарськими спорудами.

Свої вимоги мотивує тим, що самовільне будівництво здійснено нею з дотриманням будівельних норм та інших правил на відведеній земельній ділянці, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, та при цьому не було порушено права інших осіб, позивачка просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння №34-а по 3-му Моторному провулку у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 732 кв.м та складається з житлового будинку літА загальною площею 81,3 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, гаражу літ.Ж, вбиральні літ.И, сараю літ.К, навісу літ.Л..

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився. Одеська міська рада про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника суд не сповістила.

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки представник позивачки не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі наказу директора Першої Одеської машино-тракторної станції від 31 грудня 1954 року №121 позивачці у постійне користування під індивідуальну забудову було відведено садибну земельну ділянку площею 0,685 га під №15 в житловому селищі МТС в Іллічівському районі міста Одеси. Ця обставина підтверджується відповідною випискою з наказу директора МТС від 31 грудня 1954 року №121.

Позивачка постійно проживає у цьому самовільно побудованому житловому будинку та з 29 січня 1973 року зареєстрована за адресою його розташування: місто Одеса, провулок 3-й Моторний , будинок 34.

Згідно з даними технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» домоволодіння №34 по 3-му Моторному провулку у місті Одесі розташовано на земельній ділянці площею 732 кв.м та складається з житлового будинку літ. А загальною площею 81,3 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, гаражу літ.Ж, вбиральні літ.И, сараю літ.К, навісу літ.Л.

Будівництво цього нерухомого майна здійснено з дотриманням будівельних норм та інших правил, що підтверджується висновком судової будівельно- технічної експертизи від 29 січня 2010 року №11-08/10. Згідно із зазначеним висновком обстежене домоволодіння №34 по 3-му Моторному провулку у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 732 кв.м та складається з житлового будинку літ. А загальною площею 81,3 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, гаражу літ.Ж, вбиральні літ.И, сараю літ.К, навісу літ.Л, відповідає вимогам державних будівельних норм (ДБН).

Експертиза виконана судовим експертом ОСОБА_2, який включений до реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, має свідоцтво Міністерства юстиції України №1388 від 24 квітня 2009 року, яке дійсно до 24 квітня 2012 року.

Будівництво спірного нерухомого майна з дотриманням будівельних правил та норм підтверджує, що права суміжних землекористувачів при цьому порушено чи обмежено не було. Сусідній житловий будинок, власником якого є ОСОБА_3П зареєстрований у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» під №34, тому спірному нерухомому майну позивачки має бути надано №34-а.

На підставі ст..376ч.5 ЦПК України суд може визнати право влансоті за позивачкою на спірну домобудівлю.

З врахуванням вищенаведених, встановлених у судовому засіданні обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що самовільне будівництво було здійснено позивачкою з дотриманням будівельних норм та інших правил на відведеній їй присадибній земельній ділянці та при цьому не було порушено права інших осіб. Тому за позивачкою має бути визнано право власності на домоволодіння №34-а по провулку 3-му Моторному у місті Одесі у його нинішньому стані.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212. 213, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. З, 12. 16 316, 328, 331, 376, 380, 381 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння №34-а по 3-му Моторному провулку у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 732 кв.м та складається з житлового будинку літ. А загальною площею 81,3 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м, гаражу літ.Ж, вбиральні літ.И, сараю літ.К. навісу літ.Л..

Це заочне рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення, а позивачем у той же строк з дня проголошення рішення.

Головуючи