Справа № 604/1357/15-ц
Провадження № 2/604/506/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16 листопада 1991 року у с. Старий Скалат Підволочиського району. Під час перебування у шлюбі у них народилося четверо дітей, які на даний час досягли повноліття. Проте через протилежні погляди на життя сумісне проживання стало неможливим, суперечить їх інтересам, усі намагання зберегти сімю стали марними, подружніх відносин тривалий час не підтримують, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, шлюбне прізвище змінювати не бажає, оскільки діти досягли повноліття, спору щодо їх утримання немає.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 2 ст.. 158 ЦПК України слід ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 123202, виданого Староскалатською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище до одруження ОСОБА_3К.), зареєстрували шлюб 16 листопада 1991 року у Староскалатській сільській раді Підволочиського району, про що зроблено актовий запис № 28.

З письмових пояснень позивача судом встановлено, що спільне сімейне життя у нього з

відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, діти досягли повноліття, подальше сумісне проживання і збереження шлюбу стало неможливим та суперечить їх інтересам.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_3К.), зареєстрований 16 листопада 1991 року у Староскалатській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 28 слід розірвати, після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60,158, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1991 року у Староскалатській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 28.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий