Справа № 2-805/12 Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.
Провадження № 22-ц/780/7420/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 58 28.12.2015
УХВАЛА

28 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши виділені матеріали із цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Гостомельської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа: Садівницьке товариство «Бучанка» за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2015 року в задоволенні заяви про виправлення описки відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема ними не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а це 243 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 або його представникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у внесенні виправлень, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються також положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене і вимоги ч.2 ст. 297, ч.ч.1.2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 та його представникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк для сплати судового збору.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 або ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб