Справа № 689/2548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 22 грудня 2007 року після смерті його батька ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що являється спадкоємцем після смерті батька першої черги за законом, проте у зв"язку з перебуванням на заробітках за кордоном, а потім на військовій службі за частковою мобілізацією в зоні проведення антитерористичної операції, він не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що батько з матір"ю були розлучені, братів і сестер він не має, а тому являється єдиним спадкоємцем після смерті батька. В той же час він пропустив строк для прийняття спадщини оскільки не мав коштів на переоформлення спадщини, а тому поїхав на заробітки в Російську Федерацію, а потім був призваний на військову службу за частковою мобілізацією. Тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини.

Представник Соколівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 22 грудня 2007 року в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №072911, виданим Соколівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 27.13.2007 (а.с. 3); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія 1-БВ №142081 від 28.01.2003 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням на заробітках за кордоном, а потім на військовій службі за частковою мобілізацією в зоні проведення антитерористичної операції.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальних дій №520/01-16 від 01.12.2015 (а.с. 8); військовим квитком ОСОБА_1 серії СО №149999 (а.с. 7); посвідченням учасника бойових дій ОСОБА_1 серії АБ №010158 від 07.10.2015 (а.с. 9); а також показаннями ОСОБА_1, допитаного як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 22 грудня 2007 року після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов