Справа № 591/4672/15-ц
Провадження № 6/591/627/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі Чмуневич М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданному на підставі рішенні суду від 29.09.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумихімпром» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства „Сумихімпром на користь ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) на відшкодування моральної шкоди 5 000 гривень 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено у звязку з необґрунтованістю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства „Сумихімпром на користь держави судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

У виконавчому листі , який був виданий 12.11.2015 року на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29.09.2015 року було допущено описку , а саме : не вірно вказано найменування відповідача .

Тому представник позивача просить виправити вказану описку у виконавчому листі .

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що позов ОСОБА_2 задовольнити частково.Стягнуто з приватного акціонерного товариства „Сумихімпром на користь ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) на відшкодування моральної шкоди 5 000 гривень 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено у звязку з необґрунтованістю.Стягнуто з приватного акціонерного товариства „Сумихімпром на користь держави судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп /а.с.41/.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29.09.2015 року змінено, збільшено розмір суми , стягнутої з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди внаслідок отримання професійного захворювання на виробництві з 5000 грн. до 10 000 грн.В іншій частині рішення суду залишено без змін./а.с.67/.

У виконавчому листі , який був виданий 12.11.2015 року на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29.09.2015 року було допущено описку , а саме : не вірно вказано найменування відповідача, а саме замість вірного ОСОБА_3 акціонерне товариство «Сумихімпром» вказано Приватне акціонерне твоариство «Сумихімпром» . Згідно відмітки у трудовій книжці найменування відповідача було змінено /а.с.7/.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку і зазначити у виконавчому листі вірне найменування боржника .

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29.09.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумихімпром» про відшкодування моральної шкоди /справа № 591/4672/15-ц, провадження № 2/591/1752/15/, зазначивши в ньому найменування відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Сумихімпром» .

В іншій частині виконавчий лист залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР