Справа №: 486/178/15-ц
Провадження № 2/486/231/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.02.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціну позову та в резолютивній частині позовної заяви позивачем допущено арифметичну помилку, а також невірно сплачено судовий збір.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідачем рішення Южноукраїнського міського суду від 12.03.2012 року виконано лише частково, однак в обґрунтування цього до позовної заяви не додано ніяких доказів.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 27.02.2015 року, які до встановленого судом строку позивачем усунуті частково. Зокрема, позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено ціну позову 98 219,18 грн. та доплачено судовий збір в сумі 322,19 грн. Також позивачем надано лист ДВС Южноукраїнського МУЮ від 19.02.2015 року про залишок заборгованості по виконавчому листу Южноукраїнського міського суду №1424/45/2012.

Позивач не в повній мірі виконав ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.02.2015 року, оскільки не доплатив судовий збір, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи з ціни позову 98 219,18 грн. складає 982,19 грн. Однак позивачем сплачено судовий збір згідно квитанції №40 від 05.02.2015 року та квитанції № 63 від 20.02.2015 року на загальну суму 932,44 грн., тобто не доплачено 49 грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору купівлі-продажу вважати неподаною і разом з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) сплачений судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) в розмірі 610 (шістсот десять) грн. 25 копійок за квитанцією №40 від 05 лютого 2015 року та 322 (триста двадцять дві) грн. 19 коп. за квитанцією №63 від 20.02.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_3