Дата документу 13.07.2015 Справа № 554/8981/15-ц
Провадження № 6/554/497/2015
УХВАЛА

Іменем України

13.07.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и л а:

09.07.2015 року до суду надійшла ОСОБА_1; заінтересована особа: Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суддею встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2014 року подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України - задоволено. Тимчасово обмежено громадянку України, керівника боржника ТОВ «Сегмент Плюс» - ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобовязань, за виконавчим листом №2- а1670/1957/12, виданого 19.06.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Сегмент Плюс» на користь ДПІ в м. Полтаві податкового боргу в розмірі 85197,56 грн.

Вказане обмеження було застосовано в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення, де боржником зазначено юридичну особу - ТОВ «Сегмент Плюс», де я працювала директором до 02.04.2010 року.

На підставі протоколу загальних зборів ТОВ «Сегмент Плюс» від 02.04.2010 року було прийнято рішення звільнити ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Плюс», .

Зазначені зміни відповідно до законодавства були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до вищевказаного реєстру з 06.11.2010 року, керівником ТОВ «Сегмент Плюс» є ОСОБА_3, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією протоколу Загальних Зборів ТОВ «Сегмент Плюс» від 02 квітня 2010 року, копією наказу про звільнення директора від 02 квітня 2010 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, застосування обмеження у вигляді тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України порушує права ОСОБА_1 як людини та громадянина.

12.06.2015 року представник заявника - ОСОБА_4 зверталася із заявою про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

У відповідь на заяву Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ наданий лист від 06.07.2015 року за №32725, в якому зазначено, що на виконанні у відділі з 14.01.2014 року перебувало виконавче провадження ВП 41405731 на підставі виконавчого листа №2-а1670/1957/12, виданого 19.06.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Сегмент Плюс» на користь ДПІ в м. Полтаві податкового боргу в розмірі 85197,56 грн.

Вказане виконавче провадження 21.03.2014 року завершене на підставі п. 5 ч.І ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», тому заходи примусового виконання рішення в межах вищевказаного виконавчого провадження скасувати неможливо.

Отже, в позасудовому порядку скасувати обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 неможливо, тому остання звернулася в суд.

За приписами п. 11.4 розділу XI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 (зі змінами та доповненнями),тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про:

повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження»;

закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-6, 8-9, 11-14 частини першої статті 49 вказаного Закону;

скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

Оскільки в даному випадку виконавчий документ було повернуто стягувачу не на підставі частини першої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження», тому відсутні підстави для прийняття державним виконавцем постанови стосовно зняття тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є, зокрема, ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, які діють до виконання зобовязань. Заявник ОСОБА_1 не ухилялась від виконання судового рішення, так як по-перше, не являюсь боржником, а тільки була керівником юридичної особи-боржника, по-друге, з 02.04.2010 року не є керівником ТОВ «Сегмент Плюс».

Статтею 8 вказаного Закону передбачено право громадянина України на звернення до суду у разі відмови у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 6-8 частини першої статті 6 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ураховуючи те,що ОСОБА_1 не є керівником підприємства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Скасувати тимчасове обмеження громадянки України, ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України, накладене на неї як на керівника боржника ТОВ «Сегмент Плюс», код СДРПОУ:36903531, за виконавчим листом №2- а670/1957/12, виданого 19.06.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Сегмент Плюс» на користь ДПІ в м. Полтаві податкового боргу в розмірі 85197,56 грн.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко