Справа № 653/293/15-ц
Провадження № 2/653/903/15
РІШЕННЯ

іменем України

16.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.,

за участю секретаря Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1. до ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації транспортного засобу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом в якому посилається на те, що йому на праві приватної власності належав автомобіль БМВ х6 номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, який придбав в 2012 році в автосалоні м. Донецька де і була здійснена його реєстрація. В липні 2014 року він вирішив продати належний йому автомобіль.

На початку 2015 року йому зателефонувала ОСОБА_2 і повідомила, що хоче цей автомобіль придбати. Вони домовились про зустріч в м. Генічеську, де відповідачка зможе оглянути автомобіль та у разі досягнення згоди, оформити договір його купівлі продажу. Зустріч відбулась 03.02.2015 року на ж/д вокзалі м. Генічеська, куди ОСОБА_2 прибула разом з іншою особою на прізвище, ОСОБА_4, якого вона представила, як водія. Оглянувши автомобіль, відповідачка погодилась його купити і цього ж дня на його картковий рахунок надійшов аванс в сумі 10 000 грн.(500 доларів США). Після цього вони поїхали до Генічеського МРЄВ де мали намір зняти автомобіль з реєстрації та у подальшому оформити договір купівлі продажу. В МРЄВ йому повідомили, що для зняття автомобіля з реєстрації необхідно отримати підтвердження з МРЄВ м. Маріуполя, оскільки ця установа на даний час є відповідальною за регіон де зареєстрований його автомобіль. Крім того, йому необхідно було надати виданий нотаріусом витяг з державного реєстру про відсутність заборони на відчуження автомобіля. Після того, як всі необхідні документи були отримані він передав їх працівнику Генічеського МРЄВ. Через хвилин 40 йому зателефонував працівник МРЄВ і повідомив, що перевірка закінчена. Коли він і його дружина, відповідачка та особа на імя ОСОБА_4 приїхали до Генічеського МРЄВ в приміщення цієї установи зайшла відповідачка і вийшла вже з оформленим на неї технічним паспортом на належний йому автомобіль і з новими номерними знаками. Крім авансу, жодних інших сум він від відповідачки не отримував, але йому було обіцяно відповідачкою, що поки вони доїдуть до с. Чонгар Генічеського району, йому обумовлена договором сума, буде сплачена. Коли на його автомобілі вони прибули в с. Чонгар і зупинились біля кафе, яке розташоване на автошляху він і його дружина вийшли з автомобіля, а водій який сидів за кермом його автомобіля почав втікати, поїхавши в сторону м. Генічеська. ОСОБА_1 зателефонував до міліціі і завдяки оперативним діям працівників ДАІ його автомобіль та автомобіль на якому їхала ОСОБА_2 були затримані на посту ДПС «Азов».

На підставі його заяви відносно осіб, які вчинили кримінальне правопорушення щодо його майна було розпочате кримінальне провадження і 04.02.2015 року відповідачці та особам, які приймали разом з нею участь у скоєні злочину, було предявлено повідомлення про підозру і у подальшому обрано судом запобіжні заходи.

Позивач стверджує, що договір купівлі продажу між ним та ОСОБА_2 не відбувся, а майно вибуло з його володіння протиправно, тому уточнивши позовні вимоги, просив суд визнати реєстрацію автомобіля БМВ Х6, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 здійснену Генічеським ВРЄВ 03.02.2015 року на ОСОБА_2, недійсною.

Зобовязати Генічеський МРЄВ скасувати реєстрацію цього транспортного засобу, яка була здійснена 03.02.2015 року на імя ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в сумі 10 000 грн, а також сплачені ним судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, а також у звязку з тим що сторони домовились про врегулювання даного спору, відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідачки моральної шкоди та судових витрат. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль БМВ Х6, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2. Визнати реєстрацію автомобіля БМВ Х6, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 здійснену Генічеським МРЄВ 03.02.2015 року на ОСОБА_2, недійсною.

Зобовязати Генічеський МРЄВ скасувати реєстрацію цього транспортного засобу, яка була здійснена 03.02.2015 року на імя ОСОБА_2

ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав, про що подав письмову заяву, на підтвердження якої просив суд долучити до матеріалів даної справи оригінал технічного паспорту виданий на його імя, та номерні знаки, які йому були видані у звязку з подальшою перереєстрацією автомобіля. Ніяких претензій до позивача не має. Погоджується, що автомобіль має належати ОСОБА_1, а тому не заперечує проти визнання за ним права власності на цей транспортний засіб.

ОСОБА_2 в судове засідання не вявилась. Згідно поданих заяв, уточнені позовні вимоги визнає повністю. Просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши представника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З наявних в справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належав автомобіль БМВ х6 номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, який він придбав в 2012 році в автосалоні м. Донецька де і була здійснена його реєстрація.

По договору купівлі продажу, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару (ч. 1 статті 691, 692 ЦК України). Згідно ч. 4 ст.692 ЦК, якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплату товару чи відмовитись від договору купівлі- продажу.

З матеріалів справи слідує, що 03.02.2015 року позивач і відповідачка домовились укласти договір купівлі - продажу вказаного автомобіля. На підтвердження наміру укласти вказану угоду відповідачка передала, а позивач отримав аванс в сумі 500 доларів США. Як стверджує позивач, з чим погодились у своїх письмових заявах ОСОБА_2 і ОСОБА_5, визнаючи позов, договір купівлі продажу автомобіля так і не було укладено, оскільки вказаний транспортний засіб залишився в ОСОБА_1 і в користуванні чи володінні ОСОБА_2 і ОСОБА_5В ніколи не перебував. З а таких обставин, визнання позову відповідачами не протирічить закону і не порушує прав інших осіб, так які лише підтверджує добровільність врегулювання даного спору в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи і слідує з пояснення сторін, як до технічної реєстрації спірного автомобіля в Генічеському МРЄВ, так і в момент його реєстрації, сторони діяли узгоджено, оскільки позов не містять фактів, які б вказували на неправомірність дій службових осіб під час його реєстрації, а тому суд виходить з того, що будь яких порушень законодавства, прав та інтересів ОСОБА_1 в момент реєстрації спірного автомобіля з боку працівників цієї державної установи допущено не було. У звязку з цим, вимоги позивача про визнання реєстрації вказаного автомобіля, яка була здійснена Генічеським МРЄВ 03.02.2015 року недійсною, задоволенню не підлягають. Разом з тим, оскільки сторони домовились щодо вирішення даного спору і відповідачі визнали позовні вимоги ОСОБА_1 у тому числі і в частині визнання за ним права власності на цей транспортний засіб і визнання позову в цій частині не протирічить закону, тому за таких обставин, реєстрація цього транспортного засобу на ОСОБА_2, вже не буде мати для неї ніяких правових наслідків, у звязку з чим ця реєстрація підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль БМВ Х6, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, VIN WBAFG21030L514761, номер двигуна N55В30А10647903, номерний знак НОМЕР_2 (номерні знаки після повторних реєстрацій, АН 2140 ІЕ та АІ 3118 СА ).

Скасувати реєстрацію автомобіля БМВ Х6, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, VIN WBAFG21030L514761, номер двигуна N55В30А10647903, номерний знак до реєстрації АН 6058 ІК, здійснену Генічеським МРЄВ 03.02.2015 року на ОСОБА_2, зобовязавши Генічеський МРЄВ вчинити відповідні дії по її скасуванню.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6