Справа № 369/9337/15-ц
Провадження № 2/369/3971/15
УХВАЛА

Іменем України

17.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Дуплій Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, кредитна спілка «Український фінансовий союз» про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Третьою особою ОСОБА_1 подано позовну заяву у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, кредитна спілка «Український фінансовий союз» про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов третьої особи слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Cт. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487, 20 грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. За ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна на час подання позовної заяви. Проте в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують вартість відшукуваного майна на час предявлення позову, що необхідно для визначення ціни позову. У звязку з чим неможливо встановити правильність сплати судового збору, оскільки ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. У раз подачі позов про поділ майна подружжя сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» вказано, що позови про стягнення грошових коштів, про визнання права власності на майно або витребування майна мають майновий характер і розмір судового збору визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі та не надано суду належного підтвердження на звільнення від його сплати.

П.3 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги. Так ним, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦК України в прохальній частині позовної заяви нечітко викладений їх зміст.

За ст.121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, якщо вона не відповідає встановленим вимогам або при поданні заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк до 23 грудня 2015 року включно для усунення недоліків.

Судове засідання призначити на 24 грудня 2015 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Пінкевич