Справа № 132/3705/14-ц
"18" березня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Олійник Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21 січня 2015 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Згідно даного рішення було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 15915 (п'ятнадцять тисяч девятсот п'ятнадцять) грн. 38 коп., за кредитним договором № 5636/30/к4 від 20.02.2013 року та сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

При прийнятті рішення по даній цивільній справі Калинівським районним судом Вінницької області не було вирішено питання про витрати, понесені Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» за розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» про виклик до суду відповідача ОСОБА_1, в сумі 360 грн.

Тому відповідно вимог п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України Калинівським районним судом Вінницької області на 18 березня 2015 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме щодо вирішення питання про витрати, понесені Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» за розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» про виклик до суду відповідача ОСОБА_1, в сумі 360 грн.

В судове засідання на ухвалення додаткового рішення суду представник позивача за довіреністю № юр-27 від 05.03.2015року ОСОБА_2 не зявився, однак в прохальній частині заяви про ухвалення додаткового рішення просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на ухвалення додаткового рішення суду не зявились, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін, оскільки їх присутність не є обовязковою.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає необхідним відповідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, поскільки при прийнятті рішення по даній цивільній справі Калинівським районний судом Вінницької області не було вирішено питання про витрати, понесені Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» за розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» про виклик до суду відповідача ОСОБА_1, в сумі 360 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати, повязані із розміщенням оголошення про виклик до суду, в сумі 360 (триста шістдесят) грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: