І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,
з участю секретаря Пальчевської О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
20 серпня 2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1Х, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі, з 21.12.2009 відповідно до змін до Статуту ПАТ УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 14.09.2007 року № 141689.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Окрім цього, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує Банку додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.
Окрім цього, з метою забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі, з 21.12.2009 відповідно до змін до Статуту ПАТ УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 14.09.2007 року № 141689. Відповідальність поручителя та позичальника перед Банком є солідарною.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.
Згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.08.2015 року позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 3654 грн., який підлягає стягненню на користь позивача.
За встановлених обставин, підстави для задоволення позову, наявні.
На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 625, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної cкарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва