Справа № 214/8520/15-ц
Провадження 2/214/3976/15
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі та об"єднання в одне провадження

25.12.2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 120 ЦПК України при поданні уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кривий Ріг", Товариства з обмеженою відповідльністю "Хюндай Мотор Україна", третя особа - Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кривий Ріг", Товариства з обмеженою відповідльністю "Хюндай Мотор Україна" про захист прав споживачів. Подана позовна заява ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 листопада 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач отримав копію ухвали 07 грудня 2015 року, що підтверджується відміткою в матеріалах справи. 14 грудня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, виправлена на ухвалу суду від 27.11.15 року.

Дана уточнена позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Крім того встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 214/8838/15-ц (провадження № 2/214/4101/15) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кривий Ріг", Товариства з обмеженою відповідльністю "Хюндай Мотор Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав-Авто" про захист прав споживачів. Подана позовна заява ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків. 23 грудня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, виправлена на ухвалу суду від 10.12.2015 року, згідно якої позивач звертається з позовом до ТОВ "Богдан-Авто Кривий Ріг" про захичт справ споживачів.

Зазначена уточнена позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі має право обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог, зокрема, одного й того самого позивача до різних відповідачів.

За таких обставин вважаю за доцільне обєднати вищевказані позовні вимоги в одне провадження та призначити у справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Об"єднати в одне провадження справу № 214/8520/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кривий Ріг", Товариства з обмеженою відповідльністю "Хюндай Мотор Україна", третя особа - Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, про захист прав споживачів та справу № 214/8838/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кривий Ріг", про захист прав споживачів, присвоївши об"єднаній цивільній справі загальний номер 214/8520/15-ц (провадження № 2/214/3976/15.

2. Відкрити провадження по даній справі та призначити попереднє судове засідання на 12.30 годину 17.02.2016 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3. Надіслати: позивачеві копію цієї ухвали; відповідачеві та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до:

- частини першої статті 27 ЦПК України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

- статті 31 ЦПК України 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

- статті 77 ЦПК України 1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин;

- частини першої, другої статті 131 ЦПК України 1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.