Справа № 428/9667/15-ц
Провадження №2-о/428/162/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скочій Г.Д.

за участю секретаря - Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою,посилаючись на те, вона є особою яка переміщена з тимчасово окупованої території та тимчасово зареєстрована і проживає в м. Сєвєродонецьку. ОСОБА_2 її чоловік, з яким вони спільно приживали та вели сумісне господарство . Їх постійним місцем проживання та реєстрації є м.Суходільськ, вул.. Комарова 27/49. 18 квітня 2015 року її чоловік помер за місцем постійного проживання та реєстрації за адресою: Луганська область, м.Суходільськ, вул.. Комарова 27/49 ,та там був похований.24.09.2015 року у відділі ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть,мотивуючи тим, що лікарське свідоцтво про смерть її чоловіка, яке видано Краснодонським міським відділенням бюро судово-медичної експертизи Луганської області, без оригінальної мокрої печатки не є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до законодавства України

. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без своєї участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорту серії ЕМ № 1995779, виданого 07 травня 2008року Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області,був зареєстрований за адресою:м. Суходільськ, вул.. Комарова 27,49. Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.07.2002 року підтверджується, що ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 130 складеного за формою № 106/о та виданого 20.04.2015 року Краснодонським міським відділенням бюро судово-медичної експертизи Луганської області, ОСОБА_2помер 18 квітня 2015 року у себе дома, за адресою:м. Суходільськ, вул.. Комарова 27,49.м. у віці 53 роки внаслідок захворювання гострої недостатності кровообігу. Відповідно до довідки ЧП ОСОБА_3 від 25 .07.2015 року ЧП ОСОБА_3 19.04.2015 року було проведено поховання померлого ОСОБА_2 на новому кладовищі в м. Суходільськ. Всі витрати були оплачені ОСОБА_1

Згідно із копією листа в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 24.09.2015 року № 2926/.02.1.6-25, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те що лікарське свідоцтво про смерть її чоловіка, яке видано Краснодонським міським відділенням бюро судово-медичної експертизи Луганської області, без оригінальної мокрої печатки не є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 ідентифікаційний номер 5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Луганської області, помер 18 квітня 2015 року м. Суходільськ,Луганської області у віці 53 роки. При цьому факт його смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки довідка про смерть чоловіка заявниці є документом який недійсний на території України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Луганської області, помер 18 квітня 2015 року за адресою: Україна, Луганська область, м. Суходільськ, у віці 53 роки.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Д. Скочій