РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Провадження №2-о/425/67/15

Справа № 425/3317/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., за участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області, із заявою, де заінтересованою особою вказав Рубіжанську міську раду Луганської області, про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2.

У судове засідання для розгляду справи по суті прибув заявник. Представник заінтересованої особи не зявився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Правом на вчинення усних та/або письмових процесуальних дій не скористався. Будь-яких доказів не надав.

У судовому засіданні при розгляді справи по суті заявник підтримав подану заяву про встановлення факту родинних відносин та просив суд її задовольнити.

Суд, заслухавши у судовому засіданні 02 жовтня 2015 року пояснення заявника: ОСОБА_1, показання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини:

Тринадцятого березня 2015 року померла ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про смерть (а.с.11).

Пятнадцятого вересня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини померлої. Того ж дня було заведено спадкову справу (а.с.13), але заявник отримав відмову, оскільки в поданих ним документах на підтвердження родинних відносин, по батькові спадкодавця зазначено по різному (а.с.13).

Двадцять першого вересня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того факту що ОСОБА_2 є його рідною матірю (а.с.4).

Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту родинних відносин є оформлення заявником права на спадщину. При цьому, коло заінтересованих осіб, які приймають участь у справі, є вичерпним. З огляду на це, та положення частини першої та другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_1 слід розглянути по суті.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 01 січня 1947 року, матірю записана ОСОБА_6, батьком: ОСОБА_7 (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про право на спадщину за законом, мати заявника записана, як «Бушуєва Олександра Єгорівна» (а.с.7,8).

У судовому засіданні була допитана у якості свідка: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2). Вона дала наступні показання : у 1953 році вона познайомилась з матірю заявника, яка проживала по сусідству та представлялась як ОСОБА_2. Заявника, остання представляла як свого сина. Сумнівів, щодо їх спорідненості, у неї ніколи не виникало, оскільки заявник та його мати називали один одного матірю та сином.

У судовому засіданні була допитана у якості свідка: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, перший підїзд). Вона дала наступні показання : заявника знає з дитинства, познайомила їх його сестра. Коли вона потрапила до квартири заявника, їй представили батьків заявника як ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Під час гостювання в сімї заявника, вона бачила та чула, що заявник зі своєю матірю називали один одного матірю та синком. Зазначила, що жодного разу не чула розмов про те, що заявник не їх син.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 (яка померла 13 березня 2015 року) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5) являються рідними матірю та сином, а тому заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 208,209,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_8 Андрійовича про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕК №744208, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 26 січня 1998 року) сином ОСОБА_2 (яка померла 13 березня 2015 року).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Д.С. Коваленко