МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2015 року Справа № 370/2300/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2009 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку Мирославу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, на побутовому ґрунті систематично виникають непорозуміння та сварки, які відбувалися в присутності їх малолітньої доньки, що призводить до напружених відносин в сімї та негативно впливає на її виховання. Через протилежні погляди на життя та сімейні цінності, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, збереження сімї є неможливим, а тому просив суд їх шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибула, хоча повідомлялась про розгляд справи належним чином, виклик її здійснювався через оголошення пресі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
10.11.2009 року сторони по справі зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 090893 видане 10.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №138.
Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку Мирославу, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 242792, видане повторно 16.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №2.
За вимогами ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Як вказав позивач, а відповідач своїм правом заперечити не скористалася, шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю, примирятися не бажають, а тому збереження сімї є неможливим та суперечитиме його інтересам.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 10.11.2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №138 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук