РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідачів - ОСОБА_2,

за участю третьої особи - Лук»янової Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ

третьої особи: органу опіки та піклування Хмельницької міської ради

про визнання батьківства та відібрання дитини

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2015 року позивач звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що в період з грудня місяця 2011 року він проживав однією сім»єю із ОСОБА_6 по ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_7, однак в актовому запису про народження дитини, запис про батька дитини вчинено за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_6 визнавала, що саме він є батьком дитини, він забирав її із пологового будинку, вони проживали разом в будинку його батьків, що АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ОСОБА_8 покінчила життя самогубством.

Після цієї трагедії донька продовжувала проживати разом із ним.

06 жовтня 2014 року відповідачі забрали в нього доньку та перешкоджають у спілкуванні із нею. Просить визнати його батьком дитини та відібрати малолітню дитину у відповідачів.

В судовому засіданні заявлені вимоги позивач та його представник уточнили, просять визнати ОСОБА_3 батьком малолітньої доньки ОСОБА_11 у зв»язку із її удочерінням.

Представник відповідачів заявленого позову не визнав. Суду пояснив, що оскільки батьківство може бути визнане судом лише за умови, коли запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері. Оскільки такого запису про народження дитини не існує, позов задоволеним бути не може.

Представник відділу РАЦС по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, просить справу розглядати за відсутністю повноважного представника. Подав заперечення на позов, в яких вважає, що у зв»язку із відсутністю актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позов про визнання батьківства може бути розглянутий судом лише, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України у його задоволенні слід відмовити.

Представник органу опіки та піклування Хмельницької міської ради заявленого позову не визнала. Суду пояснила, що визнати батьківство можна лише у випадку, коли при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, та немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини В Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім»я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Однак, в даний час згідно повідомлення відділу РАЦС відсутній актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а так само й ОСОБА_11, тому позов задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши доводи позивача та його представника, представника відповідачів, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив фактичні обставини та наступні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Позивач поданий позов обґрунтовує тим, що з ОСОБА_6 він перебував у фактичних шлюбних відносинах з грудня місяця 2011 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_7, у свідоцтві про народження якої запис про батька дитини відсутній.

В медичній картці новонародженої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана матір ОСОБА_6, 1987 року та батьком ОСОБА_3, 1984 року народження. Означені обставини спільного проживання підтверджуються світлинами та хрещення.

Із повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому вбачається, що у архіві відділу ДРАЦС по місту Хмельницькому актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Також актового запису про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої вказаний ОСОБА_3, а матір»ю ОСОБА_6 не виявлено.

Відповідно до положень статті 127 Сімейного кодексу України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, а вважає себе батьком цієї дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини за наявності однієї з наступних обставин:

- мати дитини померла;

- мати дитини оголошена померлою відповідно до ст. 46 ЦК України;

- мати дитини визнана недієздатною відповідно до ст. 39 ЦК України;

- мати дитини визнана безвісно відсутньою відповідно до ст. 43 нового ЦК України;

- мати дитини позбавлена батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України;

- мати дитини не проживає з нею не менш як шість місяців і не виявляє про неї материнської турботи та піклування.

Єдиною умовою прийняття заяви чоловіка, який вважає себе батьком дитини, у всіх цих випадках є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері. Іншими словами, запис про батька дитини не має правової підстави, тобто не ґрунтується ні на заяві іншого чоловіка, ні на рішенні суду. Отже, у чоловіка, який подає заяву про визнання себе батьком дитини, не має суперечності інтересу з іншою особою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

Згідно з ч.4 ст. 128 СК України, яка регулює питання щодо визнання батьківства за рішенням суду, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент звернення позивача до суду з позовом про визнання батьківства, у Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини актовий запис про народження ОСОБА_7 взагалі відсутній та вчинений не відповідно до ч.1 ст. 135 СК України позов є необґрунтованим відповідно до норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Тому за наведених обставин покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, матерів позивача, стосовно спільного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з грудня 2011 року до дня смерті суд не приймає до уваги, оскільки питання встановлення походження дитини від позивача, не має правового значення при відсутності передбачених законом підстав.

Позивач самостійно розпорядився своїм правом при народженні дитини і не подавав заяви про визнання батьківства до державного органу реєстрації актів цивільного стану при житті матері, хоча знав про такий запис як вбачається із показів свідка ОСОБА_10 та самого позивача.

З наведених підстав у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 128,135 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ, третьої особи - органу опіки та піклування Хмельницької міської ради про визнання батьківства та відібрання дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :