Справа № 415/3037/15-ц
Провадження № 2-ав/415/1/15
УХВАЛА

15.10.15 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла ухвала Верховного суду України від 05 травня 2015 року про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 276 КАС України, у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що не забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати від позивача первісну позовну заяву із доданими до неї документами, які подавались ОСОБА_1 до Алчевського міського суду Луганської області і на підставі яких судом приймалось рішення.

Керуючись ст.ст. 69, 106, 276, 278 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_1 надати до Лисичанського міського суду Луганської області: копію позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати пенсію на пільгових умовах, копію документів долучених до цієї позовної заяви, крім того, копію трудової книжки ОСОБА_1, які були подані позивачем до Алчевського міського суду Луганської області і на підставі яких судом приймалось рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА