Справа № 683/2394/15-ц
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту №DNH4KS72840168 від 12 серпня 2006 року, яка утворилась за період з 17 січня 2014 року по 25 серпня 2015 року в сумі 20432 грн. 29 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що ОСОБА_2, який отримав кредит у розмірі 16531 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік не виконує взятих на себе зобов»язань з повернення коштів, внаслідок чого заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 квітня 2014 року було стягнуто заборгованість, яка виникла станом на 16 січня 2014 року в сумі 38787 грн. 84 коп. Оскільки ця заборгованість погашена не була, тому за період з 17 січня 2014 року по 25 серпня 2015 року заборгованість за цим договором кредиту збільшилась на 20432 грн. 29 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надіслав письмове клопотання про об»єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою №683/367/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за цим же договором кредиту, яка утворилась станом на 16 січня 2014 року, оскільки заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 квітня 2014 року скасовано, а справу призначено до судового розгляду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлено, що в провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває цивільна справа №683/367/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №DNH4KS72840168 від 12 серпня 2006 року, яка утворилась станом на 16 січня 2014 року в розмірі 38787 грн. 84 коп. (головуюча суддя Завадська О.П.).

Даний позов виник між тими самими сторонами і стосується стягнення заборгованості за тим же договором кредиту за період з 17 січня 2014 року по 25 серпня 2015 року.

Оскільки в провадженні суду перебувають дві справи між тими самими сторонами з однорідними позовними вимогами стягнення заборгованості за договором кредиту за різний період виконання кредитного договору, тому дану справу слід об»єднати в одне провадження зі справою №683/367/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу №683/2394/14-ц (№2/683/1056/2015) за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту об»єднати в одне провадження з цивільною справою №683/367/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: