Справа №: 398/3983/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом і просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку( доходу) щомісячно .Свої вимоги мотивує тим ,що з відповідачем перебували в шлюбі з 10.08.2007 року по 19.05.2015 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2014 року проживають окремо. З серпня 2015 року дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не систематично та в незначних розмірах.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить його задоволити.

Відповідач і представник відповідача позов не визнали .Надали суду письмове заперечення.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши позивачку , відповідача, представника відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов» язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ро зяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Згідно ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів.; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1,2 ст. 184 СК України передбачено, що у разі , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу отримує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 10.08.2007 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року шлюб між сторонами розірваний.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що з грудня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо. Вона не працює. Дитина знаходиться на її утриманні.Відповідач коштів на утримання дитини не надає.Купує дитині на свій розсуд речі.Вона бажає, щоб відповідач сплачував їй аліменти коштами.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що являється приватним підприємцем , згідно податкової декларації за 2014 рік доходів не отримував, що підтверджується довідкою № 4528/17-02 від 28.12.2015 року ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.. Також пояснив, що має мінливі заробітки, але протягом 2015 року забезпечував доньку одягом, іграшками, продуктами харчування. Надав суду копії чеків на придбання зазначених товарів.

Позивачка визнала в судовому засіданні, що відповідач дійсно протягом 2015 року купував донькі одяг, фрукти, канцелярські товари, іграшки. Враховуючи, що відповідач має нерегулярні , мінливі доходи , погодилася в судовому засіданні на стягнення аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі.Запропонувала стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно .

Відповідач та його представник в судовому засіданні погодилися з запропонованим позивачкою розміром аліментів.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка в судовому засіданні погодилася , що кошти , які витратив відповідач на придбання для доньки одягу, фруктів, канцелярських товарів, іграшок, що підтверджується відповідними чеками, за період з 14.08.2015 року ( дати подачі позову ) по грудень 2015 року, повинні бути враховані державним виконавцем в процесі виконання даного рішення суду.

Відповідач працездатний , здоровий, має можливість заробляти кошти, не сплачує аліменти на утримання інших осіб. В судове засідання не надав доказів про своє тяжке матеріальне становище.

Тому суд вважає , що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно.

Так як позивачка при подачі позову звільнена від сплати судових витрат згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір», то судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст..ст. 180-184 СК України , ст.. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 щомісячно , починаючи з 14.08. 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 ,.тобто до 19 травня 2027 року .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн.60 коп. судового збору на користь держави .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий