Провадження № 2/554/3899/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної у м. Полтаві ради, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби, автогаражний кооператив «Восток», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 районної у мПолтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В якому прохала : визнати за нею ОСОБА_1 право власності на гараж 70 сектор 3 майданчик 3 в АГК «Восход», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, який складається з гаражу «Б» загальною площею 26,1 кв.м та погрібу «б» загальною площею 26,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_7, який помер 08 лютого 2014 року, актовий запис №103. В обґрунтування позову зазначила, що 08 лютого 2014 року помер її чоловік ОСОБА_7 Останній на час відкриття спадщини проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 липня 2014 року ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відкрито спадкову справі №15-2014 після померлого 08 лютого 2014 року ОСОБА_7 Вона ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулася до ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гараж. Із заявою про відмову від спадщини у встановлений законом строк звернулися: мати померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2, який відмовився від спадщини на її ОСОБА_1 користь. Вона ОСОБА_1 після померлого чоловіка шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час її відкриття та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не відмовилася від спадщини. За життя 03 лютого 2011 року ОСОБА_7 придбав відповідно до договору купівлі-продажу гараж номер 70 сектор 3 майданчик 3 в АГК «Восход», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Шилівська, 36а. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2015 року ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №70 сектор 3 майданчик 3 в АГК «Восход» за адресою - мПолтава, вул.Шилівська, 36а, який належав померлому 08 лютого 2014 року ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, відмовлено, оскільки згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 14 серпня 2014 року №6945, реєстрація права власності на гараж №70 майданчик 3 сектор 3 в АК «Восход» за адресою - м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, за ОСОБА_7 не проводилась. Вважає, що вона - ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки володіє спадковим майном, користується вказаним гаражем, але не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на зазначений гараж відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, через що вона звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, прохала його задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_4 районної у м.Полтаві ради до суду не з»явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника ради, зазначивши що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Третя особа Полтавське МУЮ Полтавської області в особі РС, до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Третя особа АГК «Восток», до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_6, будучи повідомлені на останню відому судові адресу до суду не з»явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що 08 лютого 2014 року помер ОСОБА_7, про що ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 10 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис № 103, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №260630, зареєстроване та видане ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 10 лютого 2014 року (а.с.7).

Гараж номер 70 сектор 3 майданчик 3 в АГК «Восход» за адресою - м.Полтава, вул.Шилівська, 36а належить на праві власності ОСОБА_7, що підтверджується копією : договору купівлі-продажу від 03 лютого 2011 року, посвідченого ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №98; витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.9, 10).

Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 01 серпня 2014 року ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» на гараж №70, сектор 2, майданчик 3, який знаходиться в автогаражному колективі «Восход» у м.Полтаві, по вулиці Шилівська,36а : гараж 26,1 кв.м має погріб площею 26,6 кв.м. Інвентаризаційна вартість гаражу 28332 грн. Побудовано гараж у 1995 році. Загальна площа якого складає 26,1 кв. м..(а.с.12-13).

Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 14 серпня 2014 року №6945, реєстрація права власності на гараж №70 майданчик 3 сектор 3 в АГК «Восход», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, за ОСОБА_7 не проводилась. (а.с.11).

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на гараж номер 70 сектор 3 майданчик 3 в АГК «Восход» за адресою - м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, котрий за життя він не зареєстрував.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 являються : дружина померлого ОСОБА_1; мати померлого ОСОБА_1; син померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією : свідоцтва про укладення шлюбу; паспорта на ім»я ОСОБА_2; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8, 14, 54 ).

ОСОБА_1 зареєстрована - АДРЕСА_1 з 13 березня 2001 року разом з ОСОБА_7, котрий помер, що слідує із копії : паспорта на ім»я ОСОБА_3 (а.с.5).

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_1, як спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулася до ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гараж. З заявою про відмову від спадщини у встановлений законом строк, звернулися: мати померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2, який відмовився від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2015 року (а.с.14).

11 липня 2014 року ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відкрито спадкову справі №15-2014 після померлого 08 лютого 2014 року ОСОБА_7, який до дня смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до довідки №2866 від 07 липня 2014 року, виданої ЖЕО №2 Полтавської міськради, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2015 року (а.с.14).

Постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж під номером 70 (сімдесят) сектор (3) майданчик (три) в авто гаражному колективі «Восход», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Шилівська,36а, який належав ОСОБА_7, померлому 08 лютого 2014 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлювального документа на гараж (а.с.14).

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду для захисту свого особистого немайнового та майнового права. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.37 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» : з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж 70 сектор 3 майданчик 3 в АГК «Восход», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, який складається з гаражу «Б» загальною площею 26,1 кв.м. та погрібу «б» загальною площею 26,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після мого чоловіка ОСОБА_7, який помер 08 лютого 2014 року, актовий запис №103.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер 228520562 право власності на нерухоме майно гараж 70 сектор 3 майданчик 3 в автогаражному колективі «Восход» за адресою - м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, який складається з гаражу «Б» загальною площею 26,1 кв.м. та погрібу «б» загальною площею 26,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, який помер 08 лютого 2014 року, актовий запис №103.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 24 листопада 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко