Справа № 203/5572/15-ц
Провадження № 2-о/0203/64/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

за участю:

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

30 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася заявниця із заявою окремого провадження, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, для оформлення спадщини. В обґрунтування заяви посилалася на те, що 01 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина, усе рухоме та нерухоме майно. У встановлений законом термін заявниця мала намір прийняти спадщину, але при вивченні документів, виявилося, що є розбіжності у написанні прізвищ заявниці та померлої матері.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.29).

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (російською «Орлинськая Ольга Викторовна») народилася 06 липня 1954 року, її батьками є ОСОБА_5 (російською «Орлинский Виктор Вадимович») та ОСОБА_4 (російською «Орлинськая Людмила Васильевна»), що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 14)

Згідно довідки з КП «ЖГ Кіровського району» ДМР №7085 (а.с. 39), ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що збігається з місцем реєстрації померлої ОСОБА_7 (а.с. 9 на зв.)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 636618 ОСОБА_4 померла 01 травня 2015 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявницею надані достатні докази в підтвердження викладених нею обставин, що померла ОСОБА_4 є її матірю. Внести зміни до документів немає можливості. Встановлення зазначеного факту безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки стосується її прав на спадщину.

Враховуючи наведене, заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4, померлої 01 травня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Єдаменко