Справа № 526/2384/15-ц
Провадження № 2/526/1053/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 03 грудня 2013 року у Гадяцькому районному управлінні юстиції у Полтавській області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 277, у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4, 24.06.2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на життя. Подружні відносини між ними припинились з липня 2014 року. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. На примирення не погоджується, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому прохала розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітнього сина, ОСОБА_4, залишити проживати з нею.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 08.12.2015 року та 30.12.2015 року не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.

Відповідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За правилами ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 03 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 277 (а.с. 4).

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та відповідачем за адресою: вул. Першотравнева, 132, м. Гадяч Полтавської області (а.с. 5, 6).

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 74, 158, 169, 197, 209, 212- 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 03 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 277 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий А. М. Горошко