Справа № 761/1104/14-ц
Провадження № 2/761/103/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження в цивільній справі № 2/761/103/2015 за позовом ОСОБА_1 до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва", Комунальної корпорації «Київавтодор» про відшкодування майнової шкоди, -

в становив:

У січні 2014 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва", Комунальної корпорації «Київавтодор» про відшкодування майнової шкоди.

Позивач зазначив, що він є власником транспортного засобу Renault Sandero д.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, у якому до особливих відміток вказано ОСОБА_2 - його дочка, має право користування вказаним вище транспортним засобом.

Дочка позивача ОСОБА_3, 20.09.2013 року приблизно о 05 год. 20 хв., керуючи зазначеним вищезазначеним автомобілем рухалась по Подільському узвозу з боку вул. Фрунзе в напрямку вул. Овруцької, що у місті Києві.

Під час руху ОСОБА_2 у вказаному напрямку раптово відбувся провал дорожнього покриття проїзної частини дороги Подільського узвозу, що у місті Києві, в зв'язку з чим транспортний засіб Renault Sandero д.з. НОМЕР_1 став некерованим та провалився в утворене провалля глибиною близька 3 м., в зв'язку з чим отримав механічні пошкодження.

В судове засідання з'явився представник відповідача, позивач та його представник, в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_2, яка 20.09.2013 року приблизно о 05 год. 20 хв., керувала автомобілем Renault Sandero д.з. НОМЕР_1 рухаючись по Подільському узвозу з боку вул. Фрунзе в напрямку вул. Овруцької, що у місті Києві.

Для повного та всебічного розгляду цивільної справи № 761/1104/14-ц судом були витребувані з МВС України Головного управління МВС України в м. Києві, Шевченківського районного управління матеріали кримінального провадження № 0000781 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Допитавши свідка та оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000781 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в цивільній справі № 2/761/103/2015 за позовом ОСОБА_1 до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва", Комунальної корпорації «Київавтодор» про відшкодування майнової шкоди до розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000781.

З матеріалів кримінального провадження № 0000781 судом встановлено, що 10 жовтня 2013 року прокуратурою Шевченківського району м. Києва зареєстровано до ЄРДР кримінальне провадження за № 0000781, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

15 жовтня 2013 року прокуратура Шевченківського району м. Києва доручила розслідування вказаного кримінального провадження слідчому відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

21 жовтня 2013 року кримінальне провадження № 000078 начальником слідчого відділення Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Складанним В.М. доручено розслідувати старшому слідчому Демчуку В.В.

Старшим слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції Демчук В.В., розглянуто матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 10 жовтня 2013 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК та винесено постанову про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2013 року.

Шевченківським районним судом м. Києва на адресу СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві направлено належним чином завірену копію ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Демчука В.В., від 29 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 10 жовтня 2013 року для виконання.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року оскарженню не підлягає та набрала законної сили.

Як зазначено в ухвалі суду скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Демчука В.В., від 29 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження задоволена.

Постанову старшого слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Демчука В.В. від 29 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 10 жовтня 2013 року - скасовано. Та зобов'язано відповідальну службову особу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000781 від 10 жовтня 2013 року та виконати зазначені в ухвалі суду недоліки по проведенню слідчим досудового розслідування.

На час проведення судового засідання по цивільній справі № 2/761/103/2015 за позовом ОСОБА_1 до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва", Комунальної корпорації «Київавтодор» про відшкодування майнової шкоди, ухвала суду не виконана.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративному судочинства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 абз. 4 та 6 п. 33 «Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що зазначені недоліки в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року слідчим не виконані, а саме: як зазначено в резолютивній частині постанови слідчий обмежився лише висновком про закриття кримінального провадження, у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому не зазначено стосовно якої особи чи осіб прийнято оскаржуване рішення.

В ухвалі суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином не проведено досудове розслідування, що дає підстави зробити висновок про неповноту та однобічність дослідження обставин, за яких відбулося руйнування дорожнього покриття та подальше падіння у нього транспортного засобу, у зв'язку із чим оскаржувану постанову не можна вважати законною та обґрунтованою. Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження в цивільній справі № 2/761/103/2015 за позовом ОСОБА_1 до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва", Комунальної корпорації «Київавтодор» про відшкодування майнової шкоди до закінчення судового розслідування відповідно до вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року.

З огляду на викладене, керуючись: ст. 201, ст. 202 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

Провадження № 2/761/103/2015 в цивільній справі № 761/1104/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва", Комунальної корпорації «Київавтодор» про відшкодування майнової шкоди зупинити до вирішення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 10 жовтня 2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников