Дата документу 09.09.2015
Справа № 334/3637/15-ц
Провадження № 2/334/1966/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі Коміссар І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Держземагенства у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_3 про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування його реєстрації

В с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Держземагенства у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_3 про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування його реєстрації.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки в матеріалах даної цивільної справи знаходяться заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання згоди на приватизацію частини присадибної ділянки співвласнику ОСОБА_4, вище зазначені заяви написані не позивачами.

Відповідачі не заперечують проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи заперечувала, щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143,144.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Держземагенства у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_3 про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та скасування його реєстрації - зупинити.

Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи виконано рукописний текст, а саме заява від ОСОБА_1 про те, що вона дає згоду на приватизацію частини присадибної ділянки ОСОБА_1?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві про надання згоди на приватизацію частини присадибної ділянки саме ОСОБА_1, чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на схемі розподілу земельної ділянки по фактичному користуванню саме ОСОБА_1, чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописний текст, а саме заява від ОСОБА_2 про те, що він дає згоду на приватизацію частини присадибної ділянки ОСОБА_2?

5. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у заяві про надання згоди на приватизацію частини присадибної ділянки саме ОСОБА_2, чи іншою особою?

6. Особою якої статі виконано рукописний текст «заява ОСОБА_2 згода на приватизацію присадибної ділянки співвласнику житлового будинку»?

7. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на схемі розподілу земельної ділянки по фактичному користуванню саме ОСОБА_2, чи іншою особою?

8. Чи виконані рукописні тексти заява ОСОБА_4, про затвердження розміру земельної ділянки та передачу її у власність площею 0.0481 га, заява ОСОБА_1 про надання згоди на приватизацію частини присадибної ділянки, заява ОСОБА_2 про надання згоди на приватизацію частини присадибної ділянки однією особою?

Провадження експертизи доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області за адресою 69068 м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_2.

Суддя: Ісаков Д. О.