Справа № 645/8658/15-ц
Провадження № 2/645/2835/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Горпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 07 червня 2013 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач у добровільному порядку не виконує належним чином своїх обовязків щодо утримання дитини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та наполягала на їхньому задоволенні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, проте присутній його представник ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 350,10 грн., що складає 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років. Представник відповідача зазначав, що ОСОБА_2 через складну економічну ситуацію в державі на даний час не працевлаштований, на утриманні відповідача знаходяться непрацездатні батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, через слабкий стан здоровя, потребують додаткових витрат. Відповідач жодним чином не відмовляється від свого обовязку щодо утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2013 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 135, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 І-ВЛ № 208482, виданим 07 червня 2013 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 І-ВЛ № 367608, виданого 03 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дитина мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 51 Конституції України, обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків.

Згідно ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 184 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, що підтверджується записом у трудовій книжці Серії АВ № 107700, виданої 27 січня 2006 року.

Відповідач має на утриманні непрацездатних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, через стан свого здоровя, потребують додаткових витрат на лікування, що підтверджується наданою медичною документацією.

Встановлено, що ОСОБА_2 у добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, на підтвердження чого суду надано копії фіскальних чеків на придбання дитячого харчування та інших товарів для дитини.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 80-VІІІ від 28 грудня 2014 року, прожитковий мінімум для дитини віком до шести років з 01 вересня 2015 року складає 1 167,00 грн.

Обов'язок батьків щодо утримання дитини є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

З огляду на те, що ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати 800 грн. за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (розрахунковий рахунок № 0010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) - 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -