Справа № 183/6095/15
Провадження № 2/183/3347/15
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із клопотанням Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про зменшення розміру судового збору у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 14 471,94 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн..

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року зазначена позовна заява з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 119 - 121 ЦПК України залишалась без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн.

16 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання від позивача про зменшення розміру судового збору до розміру сплаченого раніше, а саме 243,60 грн., мотивуючи його тим, що на даний час позивач не має фінансової можливості доплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн., оскільки знаходиться у складному майновому стані.

Дослідивши надане клопотання та надані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВСУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Судом встановлено, що дійсно позивач на теперішній час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що підтверджується звітом про фінансовий стан від 30 червня 2015 року, проте, приймаючи до уваги, що ДП "Перещепинетеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради здійснює підприємницьку діяльність, володіє обіговими коштами та активами, погіршення фінансового стану не може бути прийнято судом, як винятковою обставиною щодо зменшення розміру судового збору, а тому не вбачається підстав для зменшення розміру судового збору до 243,60 грн.

Однак, з урахуванням зазначеного, вважаю за можливе задовольнити подану заяву частково, відстрочивши сплату позивачем судового збору до ухвалення рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату Дочірньому підприємству "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради судового збору в розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок за подання до суду позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опаленнядо ухвалення рішення у справі.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г. Є. Майна