РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гвардійської сільської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Гвардійської сільської ради Хмельницького району про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини. В обгрунтування позову вказав, що 01.12.2010 року у віці 83 роки померла його бабуся ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини і по теперішній час він також проживає в цьому ж будинку, де доглядає свого батька ОСОБА_5, оскільки його матір ОСОБА_6 померла 18.06.2010 року. Вважає, що він є спадкоємцем за правом представлення відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України. В листопаді 2012 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Проте, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадшини, він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Тобто ніякого строку він не пропускав і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки заяв про відмову від спадщини не подавав. Гвардійська сільська рада відмовила йому у видачі довідки про фактичне проживання в с.Немиченці як до, так і після відкриття спадщини. На даний час він не може належним чином реалізувати своє право на спадщину та розпоряджатись належним йому за законом майном, тому просить суд позов задоволити і встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4, яка померла 01.12.2010 року в с.Немиченці, Хмельницького району на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги з підстав, зазначених в позові підтримали, позивач суду пояснив, що він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею ОСОБА_4 до дня її смерті - 01.12.2010 року, і зараз також проживає у вказаному будинку разом з батьком, за яким здійснює догляд.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подали заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради, також зазначили, що з будь-яким рішенням суду сільська рада буде згідна.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.12.2010 року в с.Немиченці, Хмельницького району, Хмельницької області померла бабуся позивача ОСОБА_4 і після її смерті залишилося спадкове майно.

15.06.2010 року померла ОСОБА_6 дочка ОСОБА_4 та мати позивача ОСОБА_6.

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_7 №58/01-16 від 20.11.2012 року, ОСОБА_2 відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 01.12.2010 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії ЯЮ №160993, згідно якого батьками ОСОБА_8 (матері позивача) є ОСОБА_9 та ОСОБА_4; свідоцтвом про шлюб серії І-АБ №356545, згідно якого 06.09.1970 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, яка змінила прізвище на «Бідюк»; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії І-ЖА №314627, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6; свідоцтвами про смерть ОСОБА_6 серії І-БВ №141611, ОСОБА_10 серії 1-БВ №149304.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41612743 від 25.09.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 в с.Немиченці, по вул.Жовтневій, Хмельницького району після смерті матері з червня 2010 року з бабусею ОСОБА_4 до її смерті.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гвардійської сільської ради №2280 від 14.12.2015 року, згідно запису в погосподарській книзі №14 особовий рахунок №124 періоду 2006-2010 років померла ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про встановлення факту його проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 та враховуючи, що він позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст.8,11,60,256,259 ЦПК України, ст.ст.15,16, 1266,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 01.12.2010 року в с.Немичинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайоннйи суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: