У Х В А Л А

3 листопада 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької у складі: головуючий суддя Лаврушин О.М.

при секретарі Верній М.Г.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_2 «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне ОСОБА_2 «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості.

26 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» знаходиться у м.Києві та у звязку з тим, що в м.Добропіллі не має юрисконсультів Банку та у звязку з тим, що у Банку введено тимчасову адміністрацію та кошти у Банку не виділяються на відрядження, доцільним було б провести подальший розгляд даної справи в режимі відео конференції з Шевченківського районного суду м.Києва.

По заявленому клопотанню в судовому засіданні було заслухано думку відповідачки ОСОБА_1, яка погодилася на проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідачка ОСОБА_3 раніше надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали та вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і згоду відповідача на проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 щодо розгляду цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_2 «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості в порядку відео конференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Києва задовольнити

Розгляд справи призначити на 9 листопада 2015 року на 10 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 9 листопада 2015 року о 10 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лаврушин