Справа № 159/5026/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М.
Провадження № 22-ц/773/1872/15 Категорія: 27 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів Антонюк К.І., Овсієнка А.А.

з участю:

секретаря Кирилюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про повернення грошових коштів за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ОСОБА_3 відхилено, а рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року у даній справі залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи (із журналу судового засідання та технічного запису судового засідання) оскаржуване рішення у даній справі ухвалено Ковельським міськрайонним судом 06 листопада 2015 року.

Суд апеляційної інстанції допустив описку в ухвалі від 17 грудня 2015 року, у вступній та резолютивній її частині та в повному тексті замість «Ковельського міськрайонного суду Волинської області» зазначив «Луцького міськрайонного суду Волинської області» та замість «06 листопада 2015 року» зазначив «06 грудня 2015 року».

Така описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка, щодо зазначення у вступній та резолютивній частині ухвали та в повному її тексті найменування суду першої інстанції та дати оскаржуваного рішення має характер описки, її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині та в повному тексті ухвали Апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року описку щодо найменування суду першої інстанції з «Луцького міськрайонного суду Волинської області» на «Ковельського міськрайонного суду Волинської області» та з «06 грудня 2015 року» на «06 листопада 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді