Справа № 654/820/15-ц
Провадження №2-зз/654/4/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

26 березня 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представника Новофедорівської сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голопристанського районного суду перебувала справа за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, комісії з проведення реорганізації відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області головного управління Держкомзему у Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, комісії з проведення реорганізації відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності. Рішенням Голопристанського районного суду від 20.12.2012 року у задоволенні позовних вимог Новофедорівської сільської ради - відмовлено за необґрунтованістю.

Ухвалою Голопристанського районного суду від 17 серпня 2012 року було задоволено клопотання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:065:0254, площею 0,0825 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З. Порт, вул. Шкільна, буд. 2, яка належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зняття арешту з вказаного майна,

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, оскільки справа розглянута та рішення суду набрало законної сили.

Представник Новофедорівської сільської ради Голопристаенського району ОСОБА_3 при вирішенні даної заяви поклалася на розсуд суду.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2012 року ухвалою Голопристанського районного суду по цивільної справи за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, комісії з проведення реорганізації відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області головного управління Держкомзему у Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :02:065:0254, площею 0,0825 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З. Порт, вул. Шкільна, буд. 2, яка належить ОСОБА_1.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсоснької області від 20.12.2012 року зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено та визнано за нею право власності на вказану земельну ділянку. У задоволенні позовних вимог Новофедорівської сільської ради Голопристанського району відмовлено за необгрунтованістю.

Таким чином, вищевказана справа на сьогоднішній день розглянута, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено або провадження у справі закрито або залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовні вимоги розглянуті, рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову є недоцільними, та такими, що створюють перешкоди в користуванні власником нерухомим майном, тому заяву необхідно задовольнити, а заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючисьч.6 ст.154 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.08.2012 року, у вигляді зняття арешту із земельної ділянки, кадастровий номер :02:065:0254, площею 0,0825 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. З. Порт, вул. Шкільна, буд. 2.

Ухвалу суду для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ Херсонської області, державному нотаріусу Голопристанської нотаріальної контори, відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області.

Ухвалу для відома направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ОСОБА_5