Справа № 562/1908/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І. М.

при секретарі Прадош О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 серпня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 серпня 2006 року з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції а/з № 1282, який рішенням Острозького районного суду від 02 квітня 2015 року розірвано.

Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Зазначає, що відповідач проживає окремо, добровільної згоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими листами не проводиться.

Вказує, що на даний час працює тимчасово, а тому їй одній тяжко утримувати дитину.

Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у запропонованому вище розмірі, оскільки працює у СПД ОСОБА_4Ф, а тому аліменти просить визначити в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в запропонованому розмірі.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Позов до суду предявлений 05 серпня 2015 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовільнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 радгосп Калачевський, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з 05 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у прибуток держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: