набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1338/15-ц
29.12.2015 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1,
прокурора Шатунського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка цивільну справу за позовом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з заявою, де зазначає, що відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не піклується про його здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 665/2776/13-ц від 28 березня 2014 року малолітнього ОСОБА_2 було відібрано у відповідачки без позбавлення батьківських прав та в подальшому влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 16 червня 2015 року рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 665/510/15-ц відмовлено в задоволенні позову відповідачки про повернення дитини. З часу відібрання дитини у відповідачки і по теперішній час малолітній знаходиться в дитячому будинку сімейного типу сімї ОСОБА_5 і перебуває на їх утриманні. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.
Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, висновок ради опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлено, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 665/2776/13-ц від 28 березня 2014 року малолітнього ОСОБА_2 було відібрано у відповідачки без позбавлення батьківських прав та влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 16 червня 2015 року рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 665/510/15-ц відмовлено в задоволенні позову відповідачки про повернення дитини. З часу відібрання дитини у відповідачки і по теперішній час малолітній знаходиться в дитячому будинку сімейного типу сімї ОСОБА_5 і перебуває на їх утриманні. Відповідачка вихованням дитини не займається. Не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток. Матеріально не підтримує.
Згідно ст.164 СК України мати, батько мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-
Позов Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючу по вул. Литвинова, 165 в м. Херсон, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя