Справа № 396/2513/15-ц
Провадження № 2/396/825/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
14.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2005 року по 17 вересня 2015 року, який було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не склалося, сім"я розпалася, шлюб розірвано, шлюбні відносини припинені, дочка проживає разом з позивачкою. Допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання позивачка не зявилася. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та, на підставі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2005 року по 17 вересня 2015 року, який було розірвано за рішенням Новоукраїнського районного суду(а.с.3).
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-ОЛ №155181 (а.с.5).
Встановлено, що дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач на утримання дитини коштів не надає.
Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітньої дочки підтверджується довідкою, виданої виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 05.11.2015 року №4445, відповідно до якої ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні (а.с.6).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» в редакції від 17.09.2015 року з 1 вересня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 до 18 років становить 1455 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183,Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215, 224 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 09 листопада 2015 року і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 25 березня 2022 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.

Головуючий: Н. А. Кухарська