Справа № 303/3693/15-ц
Номер рядка стат. звіту-29
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» до ОСОБА_1 відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ТДВ «Мукачівський пивоварний завод» просить стягнути з ОСОБА_1 20567грн. збитків, 2000грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи по оцінці майнової шкоди завданої ушкодження транспортного засобу, 28613,98грн. вартості майнової шкоди заподіяної власнику транспортного засобу та 511,81 грн. судових витрат.

Вказує на те, що 20.11.2014 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу водієм-експедитором. В цей же день з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність. 27.12.2014 року ОСОБА_1 надано автомобіль НОМЕР_1, на якому він поїхав в Луцьк, внаслідок порушень при експлуатації автомобіль та причеп BULTHUIS пошкоджені, шкода становить 7134 грн.

Перебуваючи у відрядженні з 04.04.2015 року по 27.04.2015р. по маршруту Мукачево Туря Ремета Білгород-Дністровський Гатово Дніпродзержинськ Верховцево Виноградів Мукачево, допустив пошкодження ввіреного йому автомобіля Reno Magnum та напівпричепа BENALU, ще 2000 грн. позивач витратив на оплату праці експерту.

Крім того, після приїзду не здав 20567 грн.

Відповідача ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив, що офіційно на роботу не був прийнятий, чи підписував договір про повну матеріальну відповідальність не памятає. Жодної поломки з його вини не було. В рейсі йому заплатили 10300грн. в ОСОБА_2, 6000грн. в Дніпродзержинську, 600 грн. в Петрові, ці гроші пішло на паливо та запчастини.

Судом встановлено, наказом №28-п(А) від 20.11.2014 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу в ТДВ «Мукачівський пивоварний завод» водієм-експедитором. В цей же день з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

31 березня 2015 року ОСОБА_1 прийняв автомобіль «Renault Magnum 440» для здійснення комерційного рейсу з 04.04.2015 р. по 02.05.2015року по маршруту Мукачево Туря Ремета Білгород-Дністровський Гатово Дніпродзержинськ Верховцево Виноградів Мукачево. Під час рейсу здійснив пошкодження автомобіля, вартість відновлювального ремонту становить 10872 грн. 77 коп. В цьому же рейсі, крім того, здійснив пошкоджені причепу BENALU T43C 1 NLA, вартість відновлювального ремонту 10607 грн. 21 коп.

27.12.2014 року ОСОБА_1 був відправлений в Луцьк на автомобілі DAF, із-за неправильної експлуатації, здійснив пошкодження автомобіля та причепа BULTHUIS XT 380, вартість відновлювальних робіт становить 7134 грн.

Ще 2000 грн. виплачено за отримання експертних висновків щодо вартості відновлювального ремонту вказаної техніки.

За таких обставин до стягнення підлягає 28613 грн. 87 коп.

Крім того, позивача просить стягнути з ОСОБА_1 20567 грн. завданих збитків. Вказана сума становить різницю між отримано ОСОБА_1 сумою в процесі здійснення комерційних рейсів та сумою, яку він здав в касу. В той же час, ОСОБА_1 визнав отримання тільки 16900 грн., які витратив на солярку та запчастини.

Позивач доводи ОСОБА_1 в судовому засідання не спростував, а тому в цій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 134, 135-1, 135-3 КЗпП України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, Мукачівський район, с.Куштановиця, 176 в користь товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» м.Мукачево, вул.Підгорянська, 101, р/р 0691 в Комінвестбанку м.Ужгород, МФО 312248 28613 грн. 98 коп. завданої шкоди та 286 грн. 14коп. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3