Справа №442/7734/15-ц
Провадження №2/442/2672/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 05 грудня 2000 року, уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №100.

Від даного шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3.

Подружнє життя у них не склалося, між ними не було порозуміння внаслідок чого, кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Вони втратили один до одного почуття любові та взаємодопомоги, стали чужими людьми. Їх подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. Шлюбні відносини між ними припинені з 2008 року. Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. За спільною домовленістю між ними, дитина проживає та залишиться проживати з матір'ю.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, тому строк на примирення просить не давати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, що зареєстрований у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, вбачається, що 05.12.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, шлюбні відносини припинені з 2008 року, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 2000 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №100.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Гарасимків Л.І.