Справа № 576/2505/15-ц
Провадження 2/576/665/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся до суду з позовними вимогами до Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2005 р. помер ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту від 07.04.2005 року, земельну ділянку (па) розміром 4.33 га згідно державного акту на право власності на землю ІV-СМ № 038669 та майновий пай ОСОБА_2 заповів йому. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

На час своєї смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним в одному будинку, і він вважав, що таким чином прийняв спадщину після померлого. Однак, перед закінченням шестимісячного строку він дізнався, що необхідно подати заяву про прийняття спадщини, яку і мав намір подати, але раптово захворів, і з 22 травня по 29 травня 2006 року він проходив курс лікування з приводу судинного кризу, гіпертонічної хвороби ІІ ступеню, що підтверджується довідкою лікаря Глухівської поліклініки.

У грудні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного округу ОСОБА_3 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк в один місяць, бо вважає що пропустив строк з поважної причини.

У судове засідання позивач не зявився, але подав заяву, в який позов підтримує повністю та просить розглядати справу за його відсутності.

Від Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області надійшла до суду заява, в якій зазначено, що з позовом сільрада погоджується та просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1262, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 28.11.2005 р. у місті Глухів Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний