Справа № 580/1508/15-ц
Номер провадження 2-во/580/32/15
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"29" грудня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна померлій;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 01.09.2015 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна померлій вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, встановлено факт належності померлій 24.09.2011 року ОСОБА_3 на праві приватної власності ? частини житлового будинку шлакоблочного, обкладеного цеглою позначеного на плані господарства під літ. «А» загальною площею 58,0 кв.м., житловою 54,4 кв.м. з надвірними спорудами: верандою цегляною під літ. «а», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», літньою кухнею цегляною під літ. «Д», сараєм дерев»яним під літ. «Г1», погребом цегляним під літ. «п/г», огорожею дощатою під літ. «№ 1-2», розташовані по вул. Новокузнечна 44 в м. Лебедині Сумської області.

29.12.2015 року до Лебединського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в тексті рішення було невірно вказано, що до складу домогосподарства входять сіни цегляні під літ. «а», проте не зазначено наявність сараю дерев»яного під літ. «Г1»,

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялася про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З технічного паспорту та довідки (а.с. 9, 46), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ» на земельній ділянці по вул. Новокузнечна 44 в м. Лебедині Сумської області станом на 31.12.2012 року знаходяться житловий будинок з надвірними спорудами: верандою цегляною під літ. «а», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», літньою кухнею цегляною під літ. «Д», сараєм дерев»яним під літ. «Г1», погребом цегляним під літ. «п/г», огорожею дощатою під літ. «№ 1-2».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 01.09.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна померлій, а саме - в тексті рішення замість «сіньми цегляними під літ. «а», верандою дощатою під літ. «д», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», літньою кухнею цегляною під літ. «Д», погребом цегляним під літ. «п/г», огорожею дощатою під літ. «№ 1-2» вказати «верандою цегляною під літ. «а», сараєм шлакоблочним під літ. «Г», літньою кухнею цегляною під літ. «Д», сараєм дерев»яним під літ. «Г1», погребом цегляним під літ. «п/г», огорожею дощатою під літ. «№ 1-2».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко