Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2151/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виселення та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом (в подальшому уточнений) до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ТОВ «Кредитні ініціативи» про виселення та зобов»язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по даній цивільній справі, ухвалою суду від 16.06.2015р. заборонено ОСОБА_2, ОСОБА_5, які проживають і зареєстровані в квартирі №33, що по вул.. Смілянська, 1 в м. Черкаси вчиняти будь-які дії, направлені на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою інших осіб; заборонено територіальному органу ДМС України Придніпровському РВ м. Черкаси УДМС в Черкаській області проводити реєстрацію місця проживання за вказаною адресою будь-яких осіб, якими подані або будуть подані заяви з відповідними документами на проведення такої реєстрації, в т.ч. і за заявами законних представників таких осіб та за погодженням із власником квартири ОСОБА_2.

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 16.11.2015р. у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч.6 ст. 154ЦПК).

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16.06.2015р., оскільки судовим рішенням від 16.11.2015р. ОСОБА_1 фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 208, 209, 154 ч.6 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2015 року по цивільній справі за позовомЛіквідатора фізичної особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виселення та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в п»яти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в п»яти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_8