Справа № 500/4657/14-ц
Провадження № 2/500/757/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

спеціаліста ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що після смерті 17 листопада 2012 року її чоловіка ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заповіт на спадщину відсутній. Вона в якості спадкоємця першої черги за законом звернулась до нотаріуса, отримала свідоцтво на автомобіль, який також є власністю подружжя, разом із тим у видачі свідоцтва на квартиру їй відмовлено через наявну реєстрації договору купівлі-продажу квартири на товарній біржі та відсутність нотаріальної форми реєстрації договору. Просить визнати за нею право власності на вказану квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, пояснила, що право власності на квартиру не може бути зареєстровано на товарній біржі та вимагає нотаріального посвідчення.

Вислухавши пояснення сторін, показання спеціаліста, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Договором № 5381 від 20 квітня 2000 року, який укладено в Ізмаїльському представництві Одеської товарної біржи підтверджене набуття ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., що складається з приміщення 1 коридор, приміщення 2 кладова, приміщення 3 житлова, приміщення 4 кладова, приміщення 5,6,7 житлові, приміщення 8 кухня, приміщення 9 ванна, приміщення 10 санвузол.

Вказаний договір складено у відповідності до вимог ст. 15 Закону України Про товарну біржу, частина друга якої передбачає, що угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню, що у свою чергу спростовує пояснення представника відповідача про відсутність правових підстав для визнання права власності.

Смерть 17 листопада 2012 року ОСОБА_5 у відповідності

до вимог ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини.

З урахуванням обставин визнання за спадкодавцем права власності, до спадкової маси належить квартира АДРЕСА_1 загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 45,2 кв.м., що складається з приміщення 1 коридор, приміщення 2 кладова, приміщення 3 житлова, приміщення 4 кладова, приміщення 5,6,7 житлові, приміщення 8 кухня, приміщення 9 ванна, приміщення 10 санвузол.

Вказані обставини підтверджені технічним паспортом на квартиру, яка передбачає перехід права власності до спадкодавця.

Свідоцтвом про одруження серії III-УР №486114, виданим Іллічівськом районним бюро ЗАГС м.Одеси на підставі актового запису за № 1443 від 11 серпня 1961 року підтверджені обставини, за якими позивач у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Долученими матеріалами спадкової справи підтверджена відсутність заповіту, а також підтверджене звернення позивача із заявою до нотаріуса, на підставі якої позивачеві видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки ГАЗ3110, 1997 року випуску, кузов №V0008647, тип легковий седан-В, колір білий, реєстраційний номер 10800ОК. Разом із тим у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у вигляді квартири відмовлено через наявність перепланування та змін у загальній та житлових площах квартири.

Поясненнями, наданими начальником комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації за №69 від 20 січня 2015 року, а також поясненнями в судовому засіданні спеціалістом ОСОБА_3 визначено, що зроблені за життя спадкодавця переобладнання у квартирі через суміщення санвузла та ванної кімнати коридор відсутній, вхід на кухню здійснюється через арку, що є облаштуванням їдальні, що у свою чергу призвело до зменшення житлових кімнат, разом із тим розмір загальної площі квартири залишився без змін і відсутні порушення будівельних норм та правил.

З урахуванням вказаного суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, місцем розташування якого у відповідності до вимог ст. 1221 ЦК України є квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на час смерті 17 листопада 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6