Справа № 463/513/15 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/8305/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, внесення змін у свідоцтво про право на спадщину шляхом видачі нового свідоцтва, та визнання права власності на спадкове майно в цілому,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалено усунути ОСОБА_2, 02.10.2015 року, та ОСОБА_5, який помер 12.06.2015 року, від права на спадкування, як спадкоємців першої черги за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер 02.09.2011 року.

Визнано недійсними та скасувано свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2012 року, виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, кожному на 1/6 частину спадкового майна, що складалося із: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки, площею 0,0656 га, кадастровий номер: 40908125, яка розташована в урочищі «Голоско» на території Львівської міської ради; грошових вкладів, що знаходилися у відділенні Ощадного банку №6319/043 м. Львова на рахунках №КВ 1 (7996,55 грн), №КВ 15520 (22828,45 грн.), № 0571 (0,52 грн.), №0576321 (2,04 грн.), № 308 (50,64 грн.).

Визнано за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 02.09.2011 року, право власності на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки, площею 0,0656 га, кадастровий номер: 40908125, яка розташована в урочищі «Голоско» на території Львівської міської ради; грошових вкладів, що знаходилися у відділенні Ощадного банку №6319/043 м. Львова на рахунках №КВ 1 (7996,55 грн), №КВ 15520 (22828,45 грн.), № 0571 (0,52 грн.), №0576321 (2,04 грн.), № 308 (50,64 грн.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-IV(в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи із характеру спірних правовідносин,за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1244 грн. 74 коп., натомість нею сплачено лише 512 грн.12 коп.

За таких обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 732 грн. 12 коп. за такими реквізитами :

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1,2, 297 ч.2 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1