Справа № 186/1720/15-ц
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М. ,

секретар: Фадєєва Т.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Павлоградського міжрайонного бюро технічної інвентаризації копію технічного паспорту на будинок №37, по вулиці Сташкова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області та витребувати з реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на будинок №37, по вулиці Сташкова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що заявник має намір звернутись до суду з позовною заявою до колишньої дружини ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а саме будинку №37, по вулиці Сташкова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, але для сплати судового збору та надання до суду

доказів про право власності на таке майно, необхідний пакет документів.

Для розрахунку розміру судового збору треба провести експертизу та отримати висновок експерта про ринкову вартість будинку. Експерту в даному випадку необхідний технічний паспорт на будинок та правовстановлюючі документи, а заінтересована особа категорично відмовляється надати ці документи, що і явилося причиною звернення до суду з даною заявою.

За таких умов заявник має труднощі у витребуванні вказаних вище документів та відомостей, які можуть бути використані як докази у цивільній справі.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 135 ЦПК України суд вважає, що заява заявника про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування - задовольнити.

Витребувати з Павлоградського міжрайонного бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок №37, по вулиці Сташкова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Витребувати витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будинок №37, по вулиці Сташкова, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С.М. Демиденко.