Провадження №2/522/8360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі

- головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Острікова К.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 05.08.2015 року звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_1 про припинення шлюбу, зазначаючи, що 23.09.1995 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом ЗАЦС м. Бельци, Республіки Молдова, актовий запис № 681. В період шлюбу, у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем на склалося, між ними втрачено почуття поваги та любові, у зв'язку з чим, просив задовольнити позовну заяву, шлюб між сторонами припинити.

В судове засідання з'явилися позивач та її представник. Уточнені позовні вимоги позивач підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.09.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ЗАЦС м. Бельци, Республіки Молдова, актовий запис № 681.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС Печерського районного управління юстиції у м. Києві 06 березня 2012 року, актовий запис № 449, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом, встановлено, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересами позивача, що, з урахуванням відсутності заперечень відповідача проти задоволення позову, є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, укладений між сторонами шлюб - розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт Голованівськ, Кіровоградської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Бельци, Республіка Молдова, який був зареєстрований відділом ЗАЦС міста Бельци, Республіки Молдова, за № 681 від 23 вересня 1995 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

26 листопада 2015 року