АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27 червня 2015 року по 2 вересня 2015 року, який складає 68 днів, в сумі 4 474 грн. 40 коп.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Держави 243 грн. 60 коп. судового збору

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач Військова частина НОМЕР_1 , подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок апеляційної інстанції, але в платіжному дорученні не вірно зазначивши номер цивільної справи, в зв`язку з чим не подав її разом з апеляційною скаргою у даній справі.

На виконання ухвали судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року про усунення недоліків апеляційної скарги, представником Військової частини НОМЕР_1 надано виправлену редакцію апеляційної скарги та нову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.

17 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява від представника Військової частини НОМЕР_1 Дробіної І.О. про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., оскільки зазначена сума у даній справі є внесеною у більшому розмірі та фактично зайво сплачена.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 9 Закону України « Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із урахуванням його спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107-114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Справа № 761/18931/15-ц
№ апеляційного провадження: 06.70/16/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково або надмірно сплаченого судового збору.

Таким чином, оскільки Військова частина НОМЕР_1 надміру сплатила судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва, то такий підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182,

Суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) сплачений 16 листопада 2015 року, по платіжному дорученню №226 судовий збір у розмірі 606 грн. (шістсот шість гривень) 32 (тридцять дві) копійки на р/р: 0010, отримувач: УД КСУ у Солом`янському районі м.Києва, код 38050812, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: