Провадження №2/200/4765/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до обставин, викладених у позові, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер 12.04.2015 року у м.Дніпропетровську. 22.09.2014 року померла матір його чоловіка ОСОБА_3, яка проживала у м.Донецьк, та поруч з якою мешкав її син, тому він вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкове майно складається з неотриманої ОСОБА_3 пенсії, на яку і просить визнати право власності позивач.

Статтею 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

З викладених у позові обставин встановлено, що померла ОСОБА_3 на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не перебувала, тому залучення зазначеного Управління третьою особою до участі у справі безпідставне, оскільки майбутнє рішення суду не вплине на права та обовязки Управління.

Крім цього, позивач притягнула до участі у справі відповідачем виконавчий комітет Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, який не є претендентом на спадкове майно та обставин спору з яким не встановлено.

Обставини спору свідчать про те, що можливим спадкоємцем при визнанні спадщини відумерлою може бути територіальна громада м.Донецьк, та, в свою чергу, третьою особою Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Донецьк.

Крім цього, суд вважає, що оскільки нотаріусом не встановлено розміру спадкового майна, позивачем невірно обрано спосіб захисту порушеного права, так як при визнанні права власності на грошові кошти не видається виконавчий лист та рішення суду буде неможливо звернути до виконання, з огляду на відсутність індивідуальних ознак майна.

У звязку з викладеним, позивачу належить уточнити позовні вимоги на предмет кола осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи та способу захисту порушеного права, або викласти обставини спору з виконавчим комітетом Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, подавши до суду уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання копії ухвали суду представити уточнену позовну заяву в кількості сторін по справі, за необхідності окремо заяву про забезпечення позову, докази наявності заборгованості за спожитті послуги та за наявності договір з відповідачем.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В.Шевцова