Справа № 545/2236/15-ц
Провадження № 2/545/1250/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 07.08.2015 року звернулася до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, у віці 67 років, померла її мати - ОСОБА_3, про що 07.04.1997р. виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області було складено відповідний актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 14.07.2015р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського РУЮ у Полтавській області.

На момент смерті ОСОБА_3, вона разом із батьком - ОСОБА_4 постійно проживали разом з померлою по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 667, виданою 02.07.2015р. конавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка продовжила проживати в даному вище з батьком ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер.

Вона продовжує і зараз проживати по АДРЕСА_1, по що свідчить відмітка в паспорті про реєстрацію місця проживання.

До складу спадщини ввійшли всі права та обов»язки ОСОБА_3, зокрема і земельна частка ( пай ), загальним розміром 3,02 в умовних кастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», розташованого на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, право на яку належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 20.11.1996р. за № 480, виданого на підставі рішення Полтавської райдержадміністрації від 06.11.1996р. № 586.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавсі во, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP ( ЦК УPCP ), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ( 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння садковим майном, чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На момент смерті у ОСОБА_3 було три спадкоємці, а саме : донька ОСОБА_2, яка подала до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вона, а також чоловік - ОСОБА_4, а також чоловік ОСОБА_4, які прийняли спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном

Отже спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 успадкували три спадкоємці в рівних частинах, так як померла заповіту не складала.

Ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, вона звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай ), але отримала відмову в його видачі, з рекомендацією звернутись до суду.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку ( пай ) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку ( пай ) є дійсними до виділення власникам таких часток ( паїв ) у натурі ( на місцевості ) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видатті свідоцтво право на спадщину на земельну частку ( пай ) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявнки та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження ( крім справ про усиновлення ) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 цього Кодексу.

За таких обставин вважає за можливе звернутися до суду з позовом про визнання права власності за нею про визнання права власності на частину земельної частки ( паю ).

Прохала визнати за нею - ОСОБА_1 ( ідент. номер НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної частки ( паю ), загальним розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), що перебувала у колективній власності КСГІ «Дружба», розташованого на території Мачухівської сільської ради Полтаського району Полтавської області, право на яку належало за життя ОСОБА_3 ( померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) сері] НОМЕР_3, зареєстрованого 20.11.1996 р. за № 480, виданого на підставі рішення Полтавської райдержадміністрації від 06.11.1996 року № 586.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Адвокат позивачки ( а. с. 19 - 23 ), позивачка, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позов підтримали та не заперечували щодо заочного розгляду справи, надали можливі докази на його підтвердження ( а. с. 75, 78 ). Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних

вимог : Мачухівської сільради Полтавського району та Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, надавши суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників та не висловилит заперечень щодо позову ( а. с. 74, 76 - 77 ).

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином за адресою своєї реєстрації ( а. с. 25 ) про день та час розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштових повідомлень ( а. с. 67, 73 ). Від неї не надійшло заяв про причини не явки або відкладення справи слуханням. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи в заочному порядку у відсутності не з»явившихся належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи згідно ст. 169 ч. 4, 223 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини, на які в позові послалася позивачка і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 6 - 25.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 60 ЦПК України, так як позивачка довела обставини, на які послалася в позові та на підставі ст. 549 ч. 1 ЦК УРСР ( 1963р. ), ст. 1297 ЦК Укураїни, так як визнається, що спадкоємець. Прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 549 ч. 1 ЦК УРСР ( 1963 року), ст. 1297 ЦК України, ст. 17, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної частки ( паю ), загальним розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), що перебувала у колективній власності КСГІ «Дружба», розташованого на території Мачухівської сільської ради Полтаського району Полтавської області, право на яку належало за життя її матері - ОСОБА_3 ( померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 20.11.1996 р. за № 480, виданого на підставі рішення Полтавської райдержадміністрації від 06.11.1996 року № 586.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко