Справа № 202/6385/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 5 вересня 2012 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 16004, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 32500 грн. з розрахунку 0,001 % річних за користування кредитом на строк з 05.09.2012 року по 05.11.2014 року. 2 грудня 2013 року між ПАТ«Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, відповідно до якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ Астра банк та ОСОБА_1 Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 16 липня 2015 року має заборгованість у розмірі 2955 грн. 59 коп., з яких: 260 грн. - тіло кредиту; 1300 грн. - комісія за ведення кредиту; 1373,02 грн. - пеня; 5,41 грн. - 3% річних по тілу кредиту; 17,16 грн. - 3% річних по відсоткам. Вказану заборгованість ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав та просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що дійсно ним був отриманий кредит на суму 32500 грн. з кінцевим терміном повернення 5 листопада 2014 року. 26 вересня 2014 року він звернувся до банку з метою дострокового повернення кредиту. Працівник банку повідомив, що сума до повного погашення кредиту складає 1250,37 грн., яка й була ним сплачена. В липні 2015 року отримав вимогу банку про наявність простроченої заборгованості по кредиту, яка нібито виникла у зв'язку з тим, що він не надав банку заяву про дострокове погашення кредиту. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволенню не підлягають за наступних підстав:

Судом встановлено, що 5 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 16004, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на купівлю автомобіля у сумі 32500 грн. на строк з 05.09.2012 року по 05.11.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом 0,001 % річних та щомісячної комісії за обслуговування в сумі 260 грн., що складає 0,8 % від суми кредиту, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за цим договором (п. 1.1 - 1.4).

Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 5 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору. При цьому розмір щомісячних платежів позичальника складає 1510 грн. Розмір останнього платежу може відрізнятися від платежу, зазначеного в цьому пункті, і дорівнюватиме сумі фактичної заборгованості за кредитом, процентами, що залишилися після сплати позичальником всіх попередніх платежів за цим договором. Остаточний розрахунок здійснюється кредитором в останній місяць користування кредитом. Для уточнення розміру останнього платежу позичальник повинен звернутися до кредитора в останній місяць користування кредитом.

2 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, відповідно до якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним 5 вересня 2012 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, ПАТ Дельта Банк посилається на те, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 16 липня 2015 року має заборгованість у розмірі 2955 грн. 59 коп., з яких: 260 грн. - тіло кредиту; 1300 грн. - комісія за ведення кредиту; 1373,02 грн. - пеня; 5,41 грн. - 3% річних по тілу кредиту; 17,16 грн. - 3% річних по відсоткам.

Проте суд вважає, що такі вимоги банку є необґрунтованими, оскільки судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідач добросовісно належним чином виконав умови кредитного договору щодо сплати кредиту, нарахованих процентів та комісії за обслуговування кредиту.

Зокрема, як вбачається з долучених до матеріалів справи копій квитанцій, сума кредиту остаточно була погашена відповідачем 26 вересня 2014 року.

Тому суд вважає, що після повного погашення відповідачем тіла кредиту у позивача відповідно до п. 2.5 кредитного договору не було підстав нараховувати відповідачу комісію за обслуговування кредиту за період з 05.10.2014 року по 05.11.2014 року в сумі 260 грн., а також штрафні санкції.

Як зясовано з пояснень позивача в судовому засіданні, заборгованість нарахована банком у зв'язку з невиконанням вимог п. 2.9 кредитного договору щодо обов'язкового надання кредитору заяви про дострокове погашення кредиту.

Разом із тим, суд вважає, що ненадання відповідачем кредитору заяви про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для нарахування банком відповідачу комісії за обслуговування кредиту та штрафних санкцій.

За змістом пункту 2.9 кредитного договору позичальник має право здійснити дострокове погашення заборгованості за цим договором, в тому числі й часткове, лише шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 1601 з обов'язковим наданням кредитору заяви про дострокове погашення кредиту; кредитор здійснює зарахування суми дострокового погашення кредиту за цим договором на відповідний рахунок з обліку заборгованості позичальника за кредитом протягом 2-х робочих днів з дня подання позичальником заяви. При цьому здійснюється перерахунок розміру платежу, починаючи з останнього, а черговий платіж залишається незмінним і повинен сплачуватися позичальником в строки та розмірі, встановлені п. 2.6 цього договору, до повного погашення заборгованості за цим договором.

Отже умови кредитного договору не містять положень, які б передбачали обов'язок позичальника сплатити кредитору комісію та штрафні санкції у разі неподання ним заяви про дострокове погашення кредиту.

Враховуючи, що з жовтня 2014 року відповідач кредитними коштами не користувався, повністю погасивши тіло кредиту, суд вважає, що ПАТ Дельта Банк безпідставно нарахувало відповідачу комісію за обслуговування кредиту та штрафні санкції, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко