ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 грудня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
Секретар Дружицька Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Валентиновитча про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 14 серпня 1987 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований виконавчим комітетом Чкалівської сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 34. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Більше десяти років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, вважає
подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, та таким що суперечить як її інтересам, так і відповідача. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не зявилась, в заяві на ім»я суду просить справу розглядати без її присутності, просить розірвати шлюб з відповідачем. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомленаий належним чином,.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вище викладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 14 серпня 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконавчим комітетом Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області,актовий запис № 34. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Кострюченко». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 086851. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що відповідачка висловила своє побажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Кострюченко», суд вважає її клопотання є законним та підлягає задоволенню
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 серпня 1987 року виконавчим комітетом Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області,актовий запис № 34.
Після розірваня шлюбу, позивачці надалі іменуватися прізвищем «Кострюченко».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

Суддя: О.В.Тимченко