Справа № 676/6877/14-ц
Номер провадження 2-з/676/22/15
УХВАЛА

26 грудня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

В провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на 1/2 частину житлового будинку № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2 згідно договорів дарування та купівлі продажу, заборону будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь які дії щодо 1/2 частини житлового будинку № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню в частині накладання арешту на 1/4 частину житлового будинку № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу частини будинку від 25 січня 2007 року , посвідченого нотаріусом Ужгородського нотаріального округу , ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 349 оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.

В забезпеченні позову шляхом накладання арешту на 1/2 частку домоволодіння № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2 згідно договору дарування від 03 вересня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу , ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1746 слід відмовити, оскільки заявницею не надано доказів , що невжиття заходу забезпечення позову в виді накладання арешту на цю частину домоволодіння зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.

В забезпеченні позову шляхом заборони будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь які дії щодо 1/2 частини житлового будинку № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки накладання арешту на 1/ 4 частину житлового будинку буде достатнім заходом забезпечення позову

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 151 153 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/4 частину житлового будинку № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, яка належать ОСОБА_2, картка платника податків номер НОМЕР_1, згідно договору купівлі продажу частини будинку від 25 січня 2007 року , посвідченого нотаріусом Ужгородського нотаріального округу , ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 349 , реєстраційний номер обєкту у РПВН : 4329397, реєстраційний номер реєстрації державному реєстрі правочинів 1881942.

В забезпеченні позову шляхом накладання арешту 1/2 частку домоволодіння № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2 згідно договору дарування від 03 вересня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу , ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1746 , реєстраційний номер обєкту у РПВН : 4329397, реєстраційний номер реєстрації державному реєстрі правочинів 76372 відмовити.

В забезпеченні позову шляхом заборони будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь які дії щодо 1/2 частини житлового будинку № 4 по вул.. Чайковського в місті Ужгород Закарпатської області, які належать ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О