РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15615/15-ц

пр. № 2/759/6491/15

24 грудня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Україна» страхове відшкодування в розмірі 17 257грн. 15коп., з відповідача ОСОБА_2 - моральну шкоду в розмірі 5000грн., посилаючись на те, що 9.10.2014р. по вул. Кільцева дорога навпроти будинку по вул. Зодчих, 22 в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «Хюндай Туксон» держномер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності та автомобіля «Черрі Тіго» держномер НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем ПрАТ «Страхова компанія «Україна», внаслідок якої був пошкоджений належний їй автомобіль. ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_4, який порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

17.11.2014р. вона у встановленому порядку звернулась до ПрАТ «Страхова компанія «Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, надала всі документи, однак до цього часу страховою компанією будь-яких дій по виплаті страхового відшкодування не вчинено.

Тому позивачка просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Україна» страхове відшкодування, з відповідача ОСОБА_2 - моральну шкоду в розмірі 5000грн., оскільки у зв'язку з пошкодженням належного їй майна вона зазнала душевних страждань.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про день слухання справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 9.10.2014р. по вул. Кільцева дорога навпроти будинку по вул. Зодчих, 22 в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «Хюндай Туксон» держномер НОМЕР_1, що належить на праві власності позивачці ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Черрі Тіго» держномер НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2014р. ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2, який порушив п. 10.1 ПДР /ас 4/.

Згідно полісу № АІ/0692483 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідальність водія транспортного засобу «Черрі Тіго» держномер НОМЕР_2 станом на 9.10.2014р. застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Україна» /ас /.

Як вбачається з висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 12.11.2014р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Хюндай Туксон» держномер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 18257грн. 15коп. /ас /.

17.11.2014р. позивачка звернулась до ПрАТ «Страхова компанія «Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, однак будь-якого рішення по заяві не отримала. /ас /.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона /страховик/ зобов'язується у разі настання певної події /страхового випадку/ виплатити другій стороні /страхувальникові/ або іншій стороні, визначеній у договорі, грошову суму /страхову виплату/, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Оскільки відповідальність ОСОБА_2, з вини якого заподіяно шкоду позивачці, застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Україна» за полісом АІ/0692483, ліміт відповідальності по якому становить 50 000грн. за винятком франшизи в розмірі 1000грн., з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Україна» на користь позивачки підлягають стягненню витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, в розмірі 18 257,15грн. - 1000 грн.(франшиза) = 17 257грн. 15коп.

Відповідно до ст. 23 ч. 2 п. 3 моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що у зв'язку з пошкодженням належного на праві власності позивачці майна їй спричинена і моральна шкода. Враховуючи суть позовних вимог, тривалість моральних страждань позивачки, обсяг пошкоджень автомобіля, суд визначає розмір моральної шкоди в 500грн. та покладає її відшкодування на відповідача ОСОБА_2, вина якого у спричиненні шкоди встановлена постановою Святошинського районного суду від 29.10.2014р.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 979, 1188, 1167 ЦК України, ст. 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 17 257грн. 15коп., судові витрати в розмірі 487грн. 20коп., а всього підлягає стягненню 17 744грн. 35коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500грн.

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя