У х в а л а

іменем україни

24 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Самбірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_4, на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року позивачі звернулись із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5, яка проживала разом із чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 по АДРЕСА_1.

Її спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_7, але правовстановлюючих документів не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 ОСОБА_7, успадкувавши весь будинок, по АДРЕСА_1, став єдиним його власником.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємців першої черги він не має.

5 листопада 2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які є спадкоємцями другої черги, звернулись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва їм відмовлено з підстав відсутності свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Оскільки право позивачів на спадкове майно, а саме на будинок по АДРЕСА_1, не може бути оформлене у державній нотаріальній конторі, просили визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних частках.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2015 року, позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на будинок по АДРЕСА_1 в рівних частках.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2015 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, встановивши, що єдиними спадкоємцями, які у встановленому порядку прийняли спадщину, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обґрунтовано задовольнив позов.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року та ухвала апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2015 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_4, відхилити.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова О.В.Кадєтова