РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Старовірівської сільради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Позивач є рідним сином ОСОБА_2. 05 лютого 2004 року батько позивача ОСОБА_2 помер. 21 вересня 2008 року помер рідний дід позивача ОСОБА_3. 10 вересня 2010 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», літню кухню літ. «Б» , тамбур літ. «б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральню літ. «Д», колодязь літ. «К», ворота з хвірткою літ. «N», огорожу «N1», що розташований за адресою Харківська області Нововодолазький район с. Палатки вул. Визволення 15, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння від 28.10.1994 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Старовірівської сільської ради №93 від 09.08.1994 року і записано в реєстрову книгу за №1-294.

Оригінал вищевказаного свідоцтва було втрачено за невідомих обставин, про що було надано відповідне оголошення в засобах масової інформації.

Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 21.10.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Також позивач не має змоги реалізувати своє право на спадщину у звязку з відсутністю можливості підтвердити родинний зв'язок зі спадкодавцем, через те що в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 було допущено орфографічну помилку і не вірно вказано «Приліпко» замість вірного «Прилипко».

В зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості за обєктивних обставин прийняти спадщину в нотаріальній конторі звернувся до суду за захистом своїх справ .

В судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяву, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі Старовірівська сільрада Нововодолазького району Харківської області також надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила що визнає позовні вимоги в повному обсязі .

Суд, з урахуванням наданих заяв , перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню .

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05 лютого 2004 року помер рідний батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №438557 виданого 05.02.2004 року міським відділом РАЦС №4-1 Харківського обласного управління юстиції.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ВЛ №272679 виданого 23.04.1986 року Жовтневим райвідділом РАЦС м. Харків, актовий запис № 218.

21 вересня 2008 року помер рідний дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №514852 виданого 01.10.2015 року відділом РАЦС Нововодолазького РУЮ У Харківській області.

10 вересня 2010 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №283189 виданого 10.09.2010 року Старовірівська сільрада Нововодолазького району Харківської області.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, підтверджується свідоцтвом про народження серії Ш- УР №301370 виданого 20.03.1962 року Старовірівська сільрада Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 26.

Судом встановлено в наданих доказах на підтвердження родинного звязку прізвище батька позивача ОСОБА_5 та діда позивача зазначене як ОСОБА_4. Зазначені розбіжності мають місце через орфографічну помилку.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2008 року та ОСОБА_3, який помер 05 лютого 2004 року підтверджений відповідністю інших даних, зазначених в свідоцтвах, допущені помилки в написанні прізвища не можуть спростувати наявність родинного звязку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як між рідними батьком та сином.

Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 21.10.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

З огляду на вище викладне суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог .

Керуючись ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76, 130, 174,175, 202-1, 203, 234,256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216,1217, 1225, 1265.1268.1299 ЦК України, ст. 125 ЗК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер 04 лютого 2004 року , є рідним сином, ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 21 вересня 2008 року ОСОБА_3 на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», літню кухню літ. «Б» , тамбур літ. «б», сарай літ. «б1», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральню літ. «Д», колодязь літ. «К», ворота з хвірткою літ. «N», огорожу «N1», що розташований за адресою Харківська області Нововодолазький район с. Палатки вул. Визволення 15, який належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 28.10.1994 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Старовірівської сільської ради №93 від 09.08.1994 року і записано в реєстрову книгу за №1-294.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя