Справа № 185/9398/15-ц
Провадження № 2/185/5012/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Боженко Л. В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Онур про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд з позовом до ОСОБА_2 Онур про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.06.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Сімейне життя з відповідачем не склалося з різних причин: несумісні характери, різні світогляди, релігійні погляди, а також різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що у них постійно виникали сварки. Живуть по різним адресам понад рік. Спору про майно в них не має, дітей від шлюбу з відповідачем не мають. Тому просить шлюб розірвати.

Від позивача в судове засідання надійшла заява про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений через оголошення в газеті .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження від 05.06.2010 року. (а.с. 16)

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що понад рік сторони ніяких подружніх стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть, тобто сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін. Строку на примирення стронам не потрібно. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позову.

Згідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шдюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Онур про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Онур,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 214.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 Онур на користь ОСОБА_4. витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5