Номер провадження: 22-ц/785/6692/15
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Коноваленко Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дараган В.О., за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» за апеляційною скаргою першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2015 року , -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_3, звернувшись 06 березня 2015 року до суду з вищеназваною скаргою, вказав, що на виконанні у першому Суворовському ВДВС Одеського МУЮ знаходиться виконавчий лист №1527/2-3923/11 від 24 листопада 2014 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 травня 2012 року в справі №1527/2-3923/11 про стягнення з нього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» грошових коштів в загальній сумі 79031,47 доларів США. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 липня 2014 року замінено стягувача на ТОВ «АНСУ». Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року за заявою ТОВ «АНСУ» видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси в справі №1527/2-3923/11 про стягнення з нього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кредитної заборгованості. 12 грудня 2014 року державним виконавцем Дараган В.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45794198 за заявою ТОВ «АНСУ» на виконання дублікатів виконавчого листа №1527/2-3923/11 від 24 листопада 2014 року про стягнення з нього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «АНСУ» 79031,47 доларів США та 1820,00 грн. Заявник зазначив, що оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року та подав державному виконавцю заяву про повернення виконавчого листа стягувачу, додавши до заяви ухвалу про відкриття апеляційного провадження, одночасно просив винести постанову про повернення виконавчого листа та надати йому копію такої постанови. Заявник вказав, що аналогічні заяви були подані державному виконавцю 3 березня 2015 року та 6 березня 2015 року. Вважаючи невинесення постанови про повернення виконавчого листа та не надання копії постанови бездіяльністю державного виконавця, заявник ОСОБА_3 просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ Дараган В.О. по не винесенню постанови про повернення виконавчого листа та по не наданню заявнику копії постанови, зобов'язати державного виконавця усунути порушення шляхом винесення постанови про повернення виконавчого листа до суду та наданням йому копії постанови (а.с.2-4).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2015 року скаргу задоволено (а.с.35-36).

В апеляційній скарзі перший Суворовський ВДВС Одеського МУЮ просить ухвалу скасувати.

Неправильність ухвали суду мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість апеляційної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2014 року заяву ТОВ «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання в справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; видано ТОВ «АНСУ» дублікат виконавчих листів №1527/2-3923/11, поновлено ТОВ «АНСУ» строк пред'явлення виконавчих листів №1527/2-3923/11 до виконання (а.с.12).

24 листопада 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси видано дублікат виконавчого листа №1527/2-3923/11 на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2012 року в справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 79031,47 доларів та судових витрат в розмірі 1820,00 грн.(а.с.8).

Постановою державного виконавця першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ Дараган В.О. від 12 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження ВП№45794198 по виконанню виконавчого листа №1527/2-3923/11, виданого 24 листопада 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АНСУ» грошових коштів в сумі 1820,00 грн. та 79031,47 доларів США (а.с.5).

24 березня 2015 року за апеляційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_3 ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року скасовано, з передачею питання видачі дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.13).

Постановою старшого державного виконавця першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ від 26 березня 2015 року виконавче провадження ВП№45794198 по виконанню виконавчого листа №1527/2-3923/11, виданого 24 листопада 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АНСУ» грошових коштів в сумі 1820,00 грн. та 79031,47 доларів США, закінчено виконавчий документ за заявою ТОВ «АНСУ» направлено на виконання до другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ.

Постановою головного державного виконавця другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Скрябіної А.Я. від 12 травня 2015 року виконавче провадження ВП№47234542 з примусового виконання виконавчого листа №1527/2-3923/11, виданого 24 листопада 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АНСУ» грошових коштів сумі 1820,00 грн. та 79031,47 доларів США, закінчено на підставі пункту 4 частини 1 статті 49, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» в силу скасування в апеляційному порядку ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2014 року про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання (а.с.45).

Відповідно до статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» завершене виконавче провадження не може бути розпочато знову, крім випадків передбачених законом.

Ухвалу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Дараган В.О. Суворовським районним судом м. Одеси постановлено 15 червня 2015 року.

Таким чином, на момент прийняття ухвали про задоволення скарги ОСОБА_3 виконавче провадження державним виконавцем Дараган В.О. 26 березня 2015 року було закінчено з підстав направлення виконавчого документа на виконання до іншого відділу Державної виконавчої служби; крім того, виконавче провадження державним виконавцем цього іншого відділу Державної виконавчої служби Скрябіною А.Я. 12 травня 2015 року було закінчено з підстав скасування ухвали суду від 14 жовтня 2014 року про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання. Суд першої інстанції ці обставини не з'ясував.

За змістом частини 1 статті 386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця рішення, дії чи бездіяльності якого оскаржуються. Суд першої інстанції порушив вимог вказаних норм процесуального права та розглянув скаргу за відсутності державного виконавця, без дослідження виконавчого провадження. Дані порушення призвели до того, що суд зобов'язав державного виконавця Дараган В.О. вчинити виконавчі дії, при тому, що виконавче провадження цим державним виконавцем було закінчено 26 березня 2015 року, а виконавчий лист повернуто до суду, який його видав, постановою державного виконавця Скрябіної А.Я. від 12 травня 2015 року, тобто до розгляду по суті судом першої інстанції скарги ОСОБА_3

Порушення судом порядку розгляду скарги є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції , з передачею скарги ОСОБА_3 на новий розгляд. Розгляд по суті скарги на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця без дослідження виконавчого провадження є неприпустимим.

Керуючись ст.303, п.4 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.313, п.6 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дараган В.О., за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич