Справа № 415/7016/15-ц
Провадження № 2-в/415/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Нестеренко Н. В.

при секретарі Павлова О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального закладу "Котовська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування" в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, з метою підтвердження статусу дитини позбавленої батьківського піклування посилаючись на те, що на вихованні у КЗ "Котовська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІст. для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Брянківського міського суду Луганської області у справі 2/1206/279/1206/12р. від 19.03.2012 року позбавлено батьківського піклування мати дитини - ОСОБА_2. Батько дитини ОСОБА_3. Згідно ухвали Брянківського міського суду Луганської області(справа №2/1206/2374/12р.) від 23.04.2012 року відкрите провадження у цивільній справі про позбавлення батьківського піклування ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини. В особовій справі ОСОБА_1, наявні тільки копія рішення Брянківського міського суду Луганської області у справі 2/1206/279/1206/12р. від 19.03.2012 року та копія ухвали Брянківського міського суду Луганської області №2/1206/2374/12р. від 23.04.2012 року. Ухвала брянківського суду не дає дитині статусу позбавленої батьківського піклування, а було прийняти відповідне рішення чи ні невідомо.

Тому для отримання рішення суду необхідно відновити втрачені судові провадження по цивільним справам №2/12063/279/1206/12р. від 19.03.2012 року та по цивільній справі № 2/1206/2374/15р. Брянківського міського суду Луганської області.

Представник заявника у судовому засіданні не був присутнім, просив розглядати справу без його участі, про що надав до суду заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Рішенням Брянківського міського суду Луганської області у справі 2/1206/279/1206/12р. від 19.03.2012 року позбавлено батьківського піклування мати дитини - ОСОБА_2. Метою відновлення втраченого провадження у цивільній справі є підтвердження статусу дитини, позбавленої .

Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області №2/1206/2374/12р. від 23.04.2012 року відкрите провадження у цивільній справі про позбавлення батьківського піклування ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини. Чи було прийняте відповідне рішення не відомо. Тому суд вважає, необхідним позов в цій частині залишити без розгляду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб ( їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Заявником надані суду копії документів втраченого провадження: копія рішення Брянківського міського суду Луганської області у справі 2/1206/279/1206/12р. від 19.03.2012, копія ухвали Брянківського міського суду Луганської області №2/1206/2374/12р. від 23.04.2012 року відкрите провадження у цивільній справі про позбавлення батьківського піклування ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, відновивши втрачене судове провадження у цивільній справі 2/1206/279/1206/12р.

Керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву комунального закладу "Котовська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування" в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі 2/1206/279/1206/12р за позовом органу опіки та піклування виконкому Брянківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Притулок для дітей відділу у справах дітей Алчевської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО