Справа №442/7606/15-ц
Провадження №2-о/442/156/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будовами, що розташований по вул. Грушевського,18 в селищі Підбуж Дрогобицького району Львівської області, виданого на імя ОСОБА_4.

Заяву мотивує тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, який видано його батькові 08.08.1978 року після смерті бабці ОСОБА_5 державним нотаріусом Державної Бориславської нотаріальної контори ОСОБА_6, допущена помилка: прізвище батька вказано «Літвін» ОСОБА_7, замість - «Литвин» ОСОБА_7. В цьому ж свідоцтві також неправильно вказано прізвище і покійної бабці - ОСОБА_5, а в свідоцтві про право на спадщину: «Літвін Софія Гнатівна». За таких обставин, оскільки позивач має намір звернутися до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті свого батька, а в документах є розбіжності прізвища його батька, то відповідно виникла необхідність звернутися з позовом до суду про встановлення факту належності його батькові правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не зявився,подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує.

Заінтересована особа приватний нотаріус в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення родинних відносин громадян та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про народження серії ЯВ №800323 від 18.07.1956 року вбачається, що ОСОБА_3 народився 29.06.1956 року, батьками його є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а/с11).

З копії свідоцтва про народження серії IV-СГ №436849 від 24.07.1989 року вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі як батько значиться ОСОБА_3, як мати ОСОБА_9. (а/с 10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна громадянки ОСОБА_10 є її син ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с6).

З довідки №2758 від 18.11.2015 року вбачається, що вулицю Гагаріна в смт. Підбуж перейменовано під вулицю Грушевського в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області (а/с12).

Заповітом від 28.09.2007 року, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_4 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своєму синові ОСОБА_1 (а/с5).

Згідно копії паспорта громадянина України серії КС №547468, виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 Львівської облатсі ( а/с 9).

Як вбачається з копії будинкової книги у будинку № 18 по вул. Грушевського в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області зареєстрованими є зокрема ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1,098.07.1989 року народження (а/с 7-8).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 235513 ОСОБА_3 помер 25.01.2011 року (а/с 4).

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення - усунення розбіжностей, помилок, в документах, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 25.11.2011 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.08.1978 року державним нотаріусом ОСОБА_6, державної Бориславської нотаріальної контори, після смерті його матері на жилий будинок з надвірними будовами, що знаходиться по вул. Грушевського (колишня Гагаріна), 18 в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, жилою площею 45,84 кв.м., номер спадкової справи № 70 та реєстрової книги №3 за реєстровим номером №392 08.08.1978 р., виданого на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.