Справа № 438/1458/15-ц
Провадження № 2/438/593/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа завідувач Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визначити розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування будинку на вул. Воззєднання, 7 в м. Бориславі згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 15.12.1994 р. в розмірі по 1/3 частині для співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5; визнати за позивачкою право власності на 2/3 частин вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4 В обґрунтування позову посилається на те, що земельна ділянка для обслуговування будинку на вул. Воззєднання, 7 в м. Бориславі належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 Її тітка ОСОБА_5 померла 01.08.2007 р., сімї не мала, проживала разом із сестрою мамою позивачки - ОСОБА_4 ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла, однак спадщину на вищевказану земельну ділянку не оформила. Спадкоємцями за законом після смерті мами, ОСОБА_4, є позивачка та її брат ОСОБА_2, який спадщину після смерті мами не прийняв та подав Бориславській держнотконторі заяву, що на спадщину не претендує. Позивач спадщину прийняла, так як проживала з мамою на день її смерті та подала заяву про прийняття спадщини. Однак, Бориславською держнотконторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки не визначено частку спадкодавця у цій земельній ділянці. Будинок № 7 на вул. Воззєднання в м. Бориславі належить на праві спільної часткової власності позивачці та її брату ОСОБА_2 У даний час вони домовилися і ОСОБА_2 не заперечує проти визначення таких часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку для обслуговування будинку: 1/3 частина ОСОБА_2, 2/3 частин ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву від 02.12.2015 р., у якій просить справу розглянути без її участі, а позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву від 02.12.2015 р., у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги своєї сестри ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Третя особа завідувач Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подавши до суду лист № 576/01-16 від 02.12.2015 р., у якому просить розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1В у відсутності представника держнотконтори, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка для обслуговування будинку на вул. Воззєднання, 7 в м. Бориславі Львівської області площею 0,1000 га належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (матір позивачки), відповідачу ОСОБА_2, ОСОБА_5 (тітка позивачки), що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю від 15.12.1994 р., виданого Бориславською міською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 191.

ОСОБА_5 померла 01.08.2007 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №099450, виданого 01.08.2007р. відділом РАЦС Бориславського МУЮ. ОСОБА_5 сімї не мала, проживала разом із сестрою матірю позивачки ОСОБА_4

ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 Відповідно до ст.1262 ЦК України ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.02.2008 р., посвідчене в.о. державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстр № 292, спадкова справа № 282/2007, видане щодо спадкування грошових вкладів. Спадщину на земельну ділянку для обслуговування будинку на вул. Воззєднання, 7 в м. Бориславі площею 0,1000 га після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 не оформила.

ОСОБА_4 померла 21.03.2013 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 314283 від 21.03.2013 р., виданого відділом ДРАЦС Бориславського МУЮ Львівської області. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивач ОСОБА_1 та брат позивачки відповідач ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв та подав Бориславській державній нотаріальній конторі заяву від 15 жовтня 2013 року, що на спадщину не претендує і до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

На цей час будинок № 7 на вул. Воззєднання в м. Бориславі належить сторонам у справі на праві спільної часткової власності. Так, 19/200 ідеальних частин належить позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2010 р., посвідченого державним нотаріусом Бориславської держнотконтори ОСОБА_3, реєстр № 700, спадкова справа № 282/2007р., що стверджується також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26953303 від 09.08.2010 р., виданого КП ЛОР „Дрогобицьке МБТІ та ЕО. 19/100 ідеальних частин будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2010 р. належить братові позивачки відповідачу ОСОБА_2 Крім цього, 42/100 ідеальних частин належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.09.2014 р., реєстр № 589, спадкова справа № 35/2013 р., що стверджується також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 26470660 від 05.09.2014 р., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняла, так як проживала з матірю на день її смерті та подала заяву про прийняття спадщини Бориславській державній нотаріальній конторі. Однак, завідувачем Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану в м. Бориславі на вул. Воззєднання, 7. Оскільки свідоцтво про право на спадщину після одного із учасників спільної сумісної власності може бути видано лише після виділення частки спадкодавця у спільному майні (копія листа завідувача Бориславської державної нотаріальної контори від 16.10.2015 р. № 506/01-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відтак, суд дійшов висновку про визначення рівності часток співвласників на земельну ділянку в судовому поряду, а саме: по 1/3 ідеальній частині для співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_5. Також з урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині визнання за позивачем права власності на 2/3 частин земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4, беручи до уваги також те, що інші спадкоємці за законом на спадкове майно відсутні, оскільки брат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав письмову заяву про те, що спадщину померлої матері, ОСОБА_4, він не приймав та на неї не претендує.

Суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 355, 368-370, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.86 Земельного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити розмір земельної частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування будинку на вул. Воззєднання, 7 в м. Бориславі згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 15 грудня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 191 в розмірі по 1/3 частині для співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування будинку на вул. Воззєднання, 7 в м. Бориславі Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 15 грудня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 191, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 березня 2013 року в м. Бориславі Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: