Справа №647/2990/15-ц
Провадження № 2/647/1101/2015
25.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Онус О.О.,
прокурора Сидоренко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Бериславської районної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: прокуратура Бериславського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особа: прокуратура Бериславського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження, відомості про батька дитини внесено зі слів матері, відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідач залишила дитину у пологовому відділенні, що підтверджується відповідним актом комунальної установи «Бериславська центральна районна лікарня» від 23.10.2014 року , і до тепер не цікавиться її станом здоров'я, матеріально не утримувала дитину.
Громадянка ОСОБА_2 страждає на хронічний алкоголізм, та позбавлена батьківських прав на першу дитину.
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути на утримання малолітньої ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини до її повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.
Суд при розгляді справи керується роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Типовим положенням про службу у справах дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" в п.15 якої зазначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитини повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю" робота з сім'ями, дітьми та молоддю, спрямована на реалізацію її завдань та пошуків оптимальних шляхів їх вирішення.
Відповідно до пункту 11 Типового положення про службу у справах дітей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068 з метою з'ясування причин та умов, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, служба повинна вживати заходів до усунення таких причин.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У ст.164 СК України, чітко викладені вичерпані підстави для позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони :
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про народження, відомості про батька дитини внесено зі слів матері, відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування від 22.10.2014 року та Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України від 23.10.2014 року , ОСОБА_2 покинула дитину у пологовому будинку (а.с.4-5).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 взагалі не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо своєї малолітньої дитини, що підтверджується матеріалами справи, а саме: відповідно до Акту та довідки КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» від 22.10.2015 року(а.с.8-9).
З довідки виданої Львівською сільською радою №2018 від 04.11.2015 року громадянка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Згідно громадської характеристики від 05.11.2015 року, громадянка відповідач постійно зловживає спиртними напоями, повагою та авторитетом серед мешканців села не користується.(а.с.6-7)
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації у справі про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 жодного разу не навідувала своєї дитини, яка має хронічні вади здоров'я та потребує стабільного соціального нагляду та захисту, матеріального утримання.(а.с.15-16)
З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2 не виконує покладених на неї законом обов'язків по утриманню своєї малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинна бути позбавлена батьківських прав.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідачка повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи та уваги до неї, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
При визначені розміру алементів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягнути позивач.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180 СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Львове, Бериславського району Херсонської області Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 07.12.2015 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1218 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.О. Кириленко