Справа № 1612/3445/12
Провадження № 6/534/90/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання відділу ДВС Комсомольського МУЮ про відстрочку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року Відділ ДВС Комсомольського МУЮ звернувся до суду з поданням про відстрочку виконання судового рішення про виселення в примусовому порядку з предмету іпотеки ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подання обґрунтоване посиланням на положення ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

До суду представник ВДВС не зявився, направивши заяву про розгляд подання за його відсутності (а.с.8).

Представник стягувача заперечив наявність правових підстав для відстрочення виконання судового рішення з мотивів, викладених в письмовому запереченні на подання (а.с. 22-23). До суду направив заяву про розгляд справи за відсутності свого представника (а.с. 24).

Боржник до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності до положень ч.5 ст.74 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали провадження, встановив наступне:

На підставі виконавчого листа, виданого 18 жовтня 2013 року Комсомольським міським судом для примусового виконання судового рішення, ухваленого судом 08 травня 2013 року за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про примусове виселення та зняття з реєстрації, постановою держаного виконавця ВДВС Комсомольського МУЮ відкрите виконавче провадження про виселення в примусовому порядку з предмету іпотеки ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /предметом іпотеки в даному провадженні виступає двокімнатна квартира, загальною площею 43,93 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і є постійним місцем проживання та реєстрації відповідача та її неповнолітнього сина.

Рішення про виселення було ухвалене судом на наслідками розгляду судом позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 27-28)

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відстрочення виконання судового рішення, як воно ініційоване ВДВС, суд наголошує про наступне:

03 червня 2014 року набув чинності ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» /далі по тексту: ЗУ № 1304-VІІ/ у відповідності до п. 1 якого протягом дії цього Закону:

1) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку;

Відповідно до положень ст.33 ЗУ Про виконавче провадження зверення до суду з заявою про відстрочку рішення суду допускається за наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд у виняткових випадках може прийняти таке рішення.

Отже, приймаючи до уваги, що у даному провадженні предметом іпотеки стала двокімнатна квартира загальною площею 43,93 кв.м., яка свого часу виступила в якості забезпечення зобовязань відповідача за споживчим кредитом, наданим їй в іноземній валюті, за наявності встановленого Законом мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті, який по суті і є винятковим випадком та слугує підставою для відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання відділу ДВС Комсомольського МУЮ про відстрочку виконання судового рішення задовольнити.

На період дії мораторію, встановленого ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» № 1304-VІІ, відстрочити виконання рішення Комсомольського міського суду від 08 травня 2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про примусове виселення та зняття з реєстрації.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.В.Окунь