печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» прийнятого у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадський організації «Право та обов'язок» прийнятого у справі за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-1 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду визначені ст. 389-2 ЦПК України. Зокрема п. 4, 5 ч. 2 цієї статті встановлено, що у заяві про скасуванні рішення третейського суду мають бути зазначені: найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення.

Проте, заява ОСОБА_2 не містить зазначення найменування та склад третейського суду, який прийняв оскаржуване рішення. Також у заяві відсутні будь-які відомості щодо номеру третейської справи, дати і місця її прийняття, предмету спору та змісту резолютивної частини рішення.

Частиною 3 ст. 389-2 ЦПК України встановлений перелік документів, що додаються до заяви про скасування рішення третейського суду, а саме: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документ, що підтверджує сплату судового збору ( пункти 1, 2 та 4 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України).

Однак, в переліку документів, що долучений до заяви ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, відсутній оригінал рішення третейського суду чи завірена його копія. Також в переліку документів відсутній оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

При цьому, копія Кредитного договору № В-69/0080/08/122/06, що долучена до заяви не береться до уваги, як третейська угода, оскільки не містить жодних посилань щодо можливості вирішення спорів між ОСОБА_2 та КС «Центр фінансових послуг» в третейському суді.

Крім того, до заяви про скасування рішення третейського суду не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 1.4.2 ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, ОСОБА_2 за подачу заяви про скасування рішення третейського суду слід сплати судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Частиною 2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України визначено, що у заяві про скасування рішення третейського суду має бути зазначено дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується.

Заява ОСОБА_2 не містить відомостей щодо дати отримання оскаржуваного рішення третейського суду, що позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно своєчасного звернення заявника до Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування рішення третейського суду, у строки визначені ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України та вирішення питання щодо залишення заяви без розгляду чи наявності підстав для поновлення строку, у разі подання ОСОБА_2 клопотанням про поновлення строку звернення до суду, як це встановлено ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, зважаючи, що заява ОСОБА_2 по формі і змісту не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, наявні обґрунтовані підстави для залишення його заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.121, 293, 389-1, 389-2, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» прийнятого у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст.ст. 389-1, 389-2 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Москаленко