Справа № 357/6795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення аліментів до досягнення віку 23 років.

Вказувала, що відповідач по справі є її батьком, а вона є студенткою Національного університету «Києво-Могилянської академії» з 01.09.2014 року та навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням.

Посилаючись на відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача на час навчання, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив щоб при стягненні з нього аліментів враховувались інтереси його другої дитини ОСОБА_3, яка також навчається в університеті на платній основі.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою відповідача, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження, виданого 16.05.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області (а.с. 3).

ОСОБА_1 навчається в Національному університеті «Києво-Могилянської академії» з денною формою навчання за державним замовленням та з кінцевим терміном навчання до 01.07.2018 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 09.04.2015 року № 469 (а.с. 2).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно копії свідоцтва про народження від 16.10.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою 1 курсу денного відділення Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету із вартістю навчання за 2015-2016 навчальний рік, згідно договору №15-1/ОФ-389 від 18.08.2015 року, в розмірі 20 340 грн., що підтверджується копією довідки вказаного навчального закладу від 28.08.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює начальником команди ТОВ «Спортивний футбольний клуб «Десна». Загальна сума доходу за період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року становить 7 410,24 грн., що підтверджується відповідною довідкою про доходи від 28.08.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також наявність у відповідача, який має постійне місце роботи, неповнолітньої доньки, яка навчається на платній основі, суд вважає за можливе стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 14.05.2015 року по день закінчення навчання 01.07.2018 року.

Посилання відповідача на ту обставину, що на його утриманні також знаходяться його батьки не спростовують висновків суду про наявність в нього обов'язку та можливості утримувати повнолітню дочку в силу вимог ст. 199 СК України. Крім того, вищевказані посилання відповідача не доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

З відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення із позовом) позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.05.2015 року по 01.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя ОСОБА_4