Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4333/15-ц
Провадження № 6/553/120/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником відділу, в якому вказує на те, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження № 48505743 з виконання виконавчого листа №1-кп/554/122/2015 від 10.08.2015, виданого Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 6 000 грн. Державним виконавцем 20.08.2015 винесено постанову про виконавче провадження, копія якої направлено сторонам виконавчого провадження 20.08.2016 за вих.№11248. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником та встановлення джерел отримання ним доходів, державним виконавцем 20.08.2015 направлено запити до реєструючи в право власності установ. З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 13.11.2015 зареєстровано заборону на відчуження рухомого та нерухомого майна. Інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, а також інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО - відсутня. Згідно відомостей з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено. Згідно відповіді з ОСОБА_4 у Полтавській області боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не зареєстрований. Відповідна інформація підтверджується копією паспорта боржника, у зв'язку з цим складено акт державного виконавця від 28.10.2015. Вказує на те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань та просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 48505743 з виконання виконавчого листа №1-кп/554/122/2015 від 10.08.2015, виданого Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 6 000 грн., відкрите відповідно до постанови державного виконавця від 20.08.2015 року.

Як на підставу звернення до суду державний виконавець у поданні посилається на ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань.

Як встановлено в ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Разом з тим, в матеріалах, приєднаних до подання, відсутні достовірні відомості та належні докази того, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, в тому числі доказів, які доводять, що ним отримано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та, відповідно, він обізнаний про існування виконавчого провадження, викликався державним виконавцем до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, та отримавши відповідний виклик проігнорував його.

Крім того, суду не надано доказів того, що де проживає та зареєстрований боржник ОСОБА_2

Поряд з цим, не надано суду достовірних даних на підтвердження того, що боржник не має нерухомого та рухомого майна, на яке може бути звернуто стягнення, рахунків в установах банках та коштів на таких рахунках, з яких можливо провести виконання, а також доходів, як не наведено в поданні також доказів вчинення боржником дій, які свідчать про його ухилення від виконання рішення суду, та наявність обґрунтованих даних про те, що він має намір покинути територію України, тоді як сам факт наявності заборгованості не може бути підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Окрім того, суду не надані докази, які зазначені у поданні, а саме супровідного листа про направлення сторонам виконавчого провадження постанови про відкриття виконавчого провадження, запити, які були направлені до реєструючих право власності установ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5