Справа № 204/5266/14-ц
Провадження № 2/204/165/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
23 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
за участю відповідачки ОСОБА_4
за участю представника відповідачки ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 118 «Ореол» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року вищевказану цивільну справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо ухвалення по справі додаткового рішення у звязку з тим, що судом при ухваленні судового рішення судом не наведено розрахунку, з чого складається заборгованість.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що заборгованість складається витрат Житлово-будівельного кооперативу № 118 «Ореол», що вказані в розрахунках.
Відповідачка та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог позивача.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити по даній справі додаткове рішення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
23 листопада 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 118 «Ореол» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким частково задоволені вимоги позивача (т.2 а.с.255-259).
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року дана справа була повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення по справі, тому що судом при ухваленні рішення не наведено розрахунку, з чого складається заборгованість (т.3 а.с.10).
Як вбачається з розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_4 перед Житлово-будівельним кооперативом № 118 «Ореол» з оплати за житлово-комунальні послуги за період з 22 липня 2011 року по 01 квітня 2015 року в сумі 7774 грн. 63 коп. складається з: витрат по утриманню будинку, по опаленню квартири, по опаленню підїзду, по освітленню підїзду, по водопостачанню, по штрафним санкціям від КП «Дніпроводоканал» та за послуги банку. (т.1 а.с. 16-18, 112-113, 125-129)
З урахуванням вищевказаного, оскільки в рішенні суду не наведено розрахунку, з чого складається заборгованість, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення вказати, що стягнута з ОСОБА_4 на користь Житлово-будівельним кооперативом № 118 «Ореол» заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги за період з 22 липня 2011 року по 01 квітня 2015 року в сумі 7774 грн. 63 коп. складається з: витрат по утриманню будинку, по опаленню квартири, по опаленню підїзду, по освітленню підїзду, по водопостачанню, по штрафним санкціям від КП «Дніпроводоканал» та за послуги банку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 220 ЦПК України, суд,-
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Самсонова