Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/5106/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.
Номер провадження 22-ц/778/7098/15
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним таким, що приховував договір комісії та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

На рішення суду прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2015 року клопотання прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року задоволено.

Поновлено прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року.

Клопотання прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області залишено без руху.

Надано апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. на вказані реквізити в межах строку встановленого судом.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

29 грудня 2015 року від Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору № 2645 від 22 грудня 2015 року на суму 4019,40 грн., який не може бути доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у даній справі.

У наданій прокуратурою квитанції, в призначенні платежу зазначено про сплату судового збору по справі № 335/5061/15, в той час як єдиний унікальний номер даної справи 335/5106/14-ц, а номер апеляційного провадження 22-ц/778/7098/15.

Враховуючи, що ухвала судді від 21 грудня 2015 року, в частині сплати судового збору виконана апелянтом не належним чином, з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за необхідне продовжити прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. по цій справі.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Смірнова В. в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. у даній справі.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя: А.М. Бабак