Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бедевлянської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - Управління Держземагенства у Тячівському районі, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації прав на земельну ділянку в державному земельному кадастрі, -

в с т а н о в и л а:

20 січня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу після закінчення строку, встановленого ст. 325 ЦПК України.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного Закарпатської області від 08 грудня 2014 року рішення Закарпатської області від 08 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.

Визнано незаконним та скасовано рішення Бедевлянської сільської ради від 13 грудня 2012 року № 277 «Про надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки для передачі у приватну власність» у частині надання такого дозволу ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 0,11 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку; рішення Бедевлянської сільської ради від 11 квітня 2014 року у частині затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0789 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за рахунок земель сільської ради в межах населеного пункту с. Бедевля. Скасовано реєстрацію цієї земельної ділянки у державному земельному кадастрі.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Бедевлянської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - Управління Держземагенства у Тячівському районі, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації прав на земельну ділянку в державному земельному кадастрі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2014 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева