Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3973/15-ц

Провадження № 2-о/126/179/2015

"28" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Лісниченської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки.

Заявниця, будучи спадкоємицею на майно померлої звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину, однак отримати таке свідоцтво вона позбавлена можливості, оскільки не зберігся актовий запис про її народження. Дані обставини призводять до того, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки померлої та її дочки.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин громадян, що ОСОБА_2, яка померла 26.10.2005 року є матір'ю ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від її представника за довіреністю ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, 26.10.2005 року померла ОСОБА_2. З довідки Лісниченської сільської ради № 734 від 15.12.2015 року вбачається, що при реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було допущено помилку, яка вплинула на подальше викладення її облікових даних, тому у свідоцтві про смерть її вказано як ОСОБА_2. При цьому у цій же довідці зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та матір'ю ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4.

Згідно з постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з розбіжностями в облікових даних померлої та наданих документах.

Встановити родинні зв'язки заявниці і померлої іншим способом не є можливим, оскільки , як вбачається з відомостей, отриманих у відділі ДРАЦС, актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 не збереглося.

Спір про право у даній справі відсутній, так як відповідно до довідки Лісниченської сільської ради № 721 від 10.12.2015 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26.10.2005 року є матір'ю ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель