Справа № 462/5800/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що 17 червня 2009 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Син померлої, його батько ОСОБА_3 , помер 6 травня 2009 року. Він, як онук, є спадкоємцем майна померлої баби за правом представлення. Крім нього спадкоємцем майна є ще його брат ОСОБА_4. Для оформлення спадщини після смерті баби він звернувся до нотаріальної контори, однак отримав відмову в отриманні свідоцтва про спадщину, оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3, який народився 19.10.1946 року, в графі «мати» зазначено прізвище ОСОБА_5 Вважає, що зміна прізвища його померлої баби ОСОБА_5 на ОСОБА_2 відбулося внаслідок її виселення з України в Російську Федерацію. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що його батько ОСОБА_3, який помер 6 травня 2009 року, є сином ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень суду не надав, з заявленими вимогами згодний.

Суд, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 6 травня 2009 року помер ОСОБА_3 у віці 62 років, про що зроблено 6 травня 2009 року актовий запис №2599 в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_6 відділом реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції. 17 червня 2009 року померла ОСОБА_2 у віці 82 років, про що зроблено 17 червня 2009 року актовий запис №3313 в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_6 відділом реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 19 жовтня 1946 року у с. Глибів Скалатського району Тернопільської області, в графі «мати» народженого зазначена ОСОБА_5.

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на квартиру від 20 квітня 2000 року, виданого Львівською міською радою, квартира за №2 по вул. Вигоди у м.Львові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Така обставина, як знаходження майна у спільній власності заявника та померлих, свідчить про їх родини стосунки.

Як вбачається з довідки Другої Львівськолї державної нотаріальної контори від 5 червня 2015 року заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю доказів родинних відносин.

З наданої довідки Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 10.06.2015 року вбачається, що у заяві про видачу паспорту України 24.09.1999р. гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі №6 внесені відомості про матір ОСОБА_2.

Вищезазначене дає підстави суду зробити висновок про те, що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, померлого 6 травня 2009 року, та є бабою заявника ОСОБА_1.

Суд вважає, що вимоги заявника підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215,218 , 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 17 червня 2009 року, а саме, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 та є бабою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна.

Суддя: Румілова Н.М.