У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Швидлкій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Укрдіпроцукор», Головного управління Дежгеокадастру у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частини земельної ділянки НОМЕР_1, яка розташована у м. Києві, в Дніпровському районі на АДРЕСА_2 у Садовому товаристві « Укрдіпроцукор», за цільовим призначенням - ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у Приватного нотаріуса Забігайло Людмили Петрівни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завіреної копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування матеріалів вказаної спадкової справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання позивачем та або його представником належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що матеріали підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Забігайло Людмили Петрівни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Забігайло Людмилу Петрівну надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в строк до 11 січня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: