Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/1928/15-ц
"23" грудня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта Січ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
Представник публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 01 грудня 2012 року між відповідачем та позивачем був укладений Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АВ 9906793, яким забезпечений транспортний засіб марки «ЗАЗ» 110217, д/н НОМЕР_4.
За вищезазначеним Договором позивач взяв на себе обов'язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальность особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування, а відповідач, в свою чергу зобов'язався, дотримуватись умов договору страхування, передбачених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ( а.с. 4) .
10 липня 2013 року в м. Запоріжжі 0 13-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_5, при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANDER 2.4 АТ INTENSE державний номер АР 5081СІ, під керуванням ОСОБА_2 ( а.с. 4 ) .
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/1655/2013 від 25 липня 2013 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності ( а.с. 6 ) .
У відповідності до підпункту 33.1.2 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», покладався обов'язок вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Однак, ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» з повідомленням про страхову подію 18 липня 2013 року (а.с. 7)
Відповідно до підпункту г) пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2.статті 33 цього Закону.
18 липня 2013 року до позивача ПАТ «СК «Оранта-Січ»» звернувся ОСОБА_3 з заявою про страхове відшкодування (а.с. 7).
У відповідності до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, а тому підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993,1191 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта Січ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: