У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2015 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 63,7 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с.Кудіївці Жмеринського району Вінницької області по вул. Л.Українки, 57, який згідно технічного паспорта, виданого 05.08.2015 року комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", рахується за ОСОБА_2, померлого 15.08.2014 року, та право власності в порядку спадкування на земельну ділянку №748, площею 0,7472 га. (рілля) та земельну ділянку №111, площею 0,7506 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської сільради Жмеринського району Вінницької області, належних померлому 15.08.2014 року ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №771558 та ЯЖ №771275, виданих згідно розпорядження Жмеринської РДА №497 від 22.07.2008 року; також просила витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на померлого 15.08.2014 року ОСОБА_2, копії витягів про реєстрацію його та її батька ОСОБА_3 народження.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 26.11.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, пов'язаних з тим, що додаткова вимога зазначена в прохальній частині позовної заяви щодо витребування судом копії витягів про реєстрацію народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містить мотивованого обгрунтування потреби здійснення судом забезпечення такого доказу щодо останнього, а саме стосовно неможливості самостійного отримання позивачем заявленого документа стосовно власного батька, а також потребує відповідного уточнення дат народження зазначених осіб та застереження установи, з якої підлягає витребуванню даний доказ.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 02.12.2015 року.

Однак, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119 -121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути її позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачені нею 1359 гривень 11 копійок судового збору (квитанція №59 від 25.11.2015 року Відділення №44 АТ "УкрСиббанк").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.