Справа № 209/4805/15-ц
Провадження № 2/209/1995/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Погрібної О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку (починаючи з 24.05.2015 року), до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

На обґрунтування позову зазначила, що вона, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Її батьки: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2. Вона проживає з мамою, оскільки у 2000 році шлюб між її батьками було розірвано. Відповідач перебуває у шлюбі з іншою жінкою, і тому відмовляється надавати будь-яку допомогу на її утримання. На даний час вона навчається на третьому курсі Дніпродзержинського медичного училища за напрямом - «Медицина» за спеціальністю - сестринська справа, на бюджетній основі. Навчається вона на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Їй необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо. Батько матеріальної допомоги на її утримання не надає, мати не в змозі самостійно її утримувати, оскільки має двох малолітніх дітей та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Її батько працює черговим в Дніпровському районному відділі Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, у зв'язку з чим має можливість її утримувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову та просила суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку, починаючи з 01.09.2015 року, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 01.09.2015 року. Крім того надав пояснення про те, що стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від його прибутку є неможливим, оскільки хоча він і працює у Дніпродзержинському міському управлінні ГУМВС України в Дніпропетровській області та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 3510,00 грн., але при цьому у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а також його непрацездатна матір, яка за станом здоров'я потребує постійного прийому медичних препаратів і які вона, отримуючи мінімальну пенсію, придбати для себе сама не може.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є студенткою ІІІ курсу Дніпродзержинського медичного училища за спеціальністю - сестринська справа, строк навчання з 01.09.2013 року по 28.06.2017 року, що підтверджується довідкою, виданою Дніпродзержинським медичним училищем від 16.10.2015 року (а.с.5).

Згідно довідки про доходи від 15.12.2015 року, виданої Дніпродзержинським медичним училищем, позивач ОСОБА_1 на день звернення до суду отримає стипендію у розмірі 967,64 грн. (а.с.37).

З доводів позовної заяви вбачається, що позивач проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 09 листопада 2002 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.31).

Від даного шлюбу відповідач має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, довідкою про склад сім'ї, виданою ТОВ «Інфо-ком» 07.12.2015 року (а.с.24,25,26).

Крім того, разом з відповідачем проживає без реєстрації його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом про проживання, виданим ТОВ «Крона-Сервіс 2» 07.12.2015 року (а.с.27).

Як стверджує в судовому засіданні відповідач та підтверджується матеріалами справи (а.с.23), мати відповідача ОСОБА_7 має неврологічне захворювання та потребує постійного прийому медичних препаратів.

Згідно довідки від 09.12.2015 року, виданої Дніпродзержинським МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 працює в Дніпродзержинському МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 3849,26 грн. (а.с.22, 43).

В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частина 2 ст.191 СК України передбачає стягнення аліментів за минулий час, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку із ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Підстави для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дочку, передбачені ст.188 СК України, відсутні.

Досліджуючи питання щодо розміру аліментів, який просить стягнути позивач, суд врахував матеріальне становище позивача та відповідача, наявність у відповідача інших дітей та непрацездатної матері.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнення аліментів слід здійснювати з 01.09.2015 року, у відповідності до ч.2 ст.191 СК України, проти чого в судовому засіданні не заперечував відповідач у справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Т.О. Решетник