Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2220/15-ц
№ 2/733/1119/15
Рішення

Іменем України

"15" грудня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі ДонченкоВ.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3.37 га., 3.98 га., розташованих на території Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2, виданих 22 листопада 2002 року та 14 січня 2003 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 жовтня 2002 року №3368 та від 23 грудня 2002 року №469, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право за заповітом, вчиненого 18 червня 1997 року та посвідченого секретарем виконкому Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за №22, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Іваницької сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.37 га., розташовану на території Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 22 листопада 2002 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 жовтня 2002 року №3368, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_3. та на;

- земельну ділянку площею 3.98 га., розташовану на території Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 14 січня 2003 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 грудня 2002 року №469, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко