Справа № 415/7387/15-ц
Провадження № 2/415/4227/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 2014 року року між сторонами було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Новодружеською міською радою м. Лисичанська Луганської області, про що було зроблено актовий запис №75. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і довіри. На примирення позивач не згодна, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність, строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, строк для примирення йому не потрібен.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що між сторонами було укладено шлюб 17 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Новодружеської міської ради м. Лисичанська Луганської області, про що було зроблено актовий запис №75. (а.с.9).

Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких в свідоцтві про народження вказано відповідача (а.с.5,7). Неповнолітні діти залишаються жити з позивачем.

Подружні стосунки між сторонами були припинені з лютого 2015 року через відсутність взаєморозуміння та довіри. Позивач на примирення не згодна, переконана, що подальше шлюбне життя не можливо. Спору про поділ майна немає, неповнолітні діти залишаються жити з позивачем.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,60,88,130,212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - Стародубцева), 17 жовтня 2014 р., виконавчим комітетом Новодружеською міською радою м. Лисичанська Луганської області, про що було зроблено актовий запис №75 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1, прізвище залишити Стародубцева.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО