Справа №568/1229/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №1776.

Від даного шлюбу є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що одруження виявилось невдалим. Спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги одне до одного. Останні два роки відповідачка постійно проявляє до нього неповагу, вчиняє сварки. За таких обставин сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов і просив його задоволити. Показав, що хоча із відповідачкою проживають в одному будинку, але більше півроку не підтримують подружніх стосунків. Проживають в різних кімнатах. Він сам собі готовить їсти, пре білизну. Примирення між ними не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов не визнала. Показала, що позивач зрадив їй в подружньому житті, зустрічається з іншою жінкою. Підтвердила, що не підтримують подружніх стосунків, проживають в окремих кімнатах. Вважає, що можна зберегти сім'ю.

Після надання терміну на примирення відповідач в судове засідання не з'явилась хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони більше півроку не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.

Сторонам надавався термін для примирення, однак його не відбулося.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітня дочка залишається на проживання з відповідачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №1766.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання та виховання матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.