КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6462/15-ц
Провадження № 2-о/552/205/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Ольховської Марини Миколаївни в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2015 року до суду звернулася адвокат Ольховська Марина Миколаївна в інтересах заявника ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем м, мотивуючи заяву тим, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 До смерті тітки, вона проживала за однією адресою АДРЕСА_3 але не була там зареєстрована. Так як в ОСОБА_3 родичів, крім неї не було, вона є єдиною спадкоємицею на все майно, що було набуте ОСОБА_4 Просила суд встановити факт постійного спільного проживання її з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю, починаючи з травня 2004 року і по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її адвокат Ольховська М.М. заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа Жовтнева сільська рада Решетилівського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.23), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши ОСОБА_2 та адвоката Ольховську М.М., вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно довідки №06-05/494 від 18.08.2015 року, виданої Жовтневою сільською радою Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована в АДРЕСА_2

Як встановлено в судовому засіданні, про що стверджувала заявниця ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 вона постійно проживала з останньою, хоч там і не була зареєстрована, дану обставину в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява адвоката Ольховської Марини Миколаївни в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-10, 213-214, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім»єю, починаючи з травня 2004 року і по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.

Факт встановлено для оформлення спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко