Справа №150/158/15-ц
Провадження по справі №2/150/85/15
УХВАЛА

30 квітня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мешканців с. Борівка Чернівецького району Вінницької області у якості співвідповідачів.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуває у її спільному користуванні із чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 Вказаний транспортний засіб придбано у ОСОБА_2

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача ОСОБА_4, судом враховується наступне.

Представник позивача ОСОБА_4, реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 27 ЦПК України, подала клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мешканців с. Борівка Чернівецького району Вінницької області. Дане клопотання належним чином обґрунтовано, підтвердженими є посилання на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов*язки щодо однієї із сторін.

Частиною 1 статті 33 ЦПК України встановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред*явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача в силу положень ч.1 ст.33 ЦПК України подано належною особою - представником позивача ОСОБА_4, за клопотанням якої суд має залучити до участі у справі співвідповідачів.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що спірний транспортний засіб ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуває у спільному користуванні мешканців с. Борівка Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Частиною 1 статті 33 ЦПК України встановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред*явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача в силу положень ч.1 ст.33 ЦПК України подано належною особою - представником позивача ОСОБА_4, за клопотанням якої суд має залучити до участі у справі співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в користуванні яких знаходиться спірний транспортний засіб, до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.27, ст.31, ст.33, ст., ст.208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі №150/158/15-ц (провадження по справі №2/150/85/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мешканців с. Борівка, вул. Безуглого Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.