УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О.С. Губерначук,

розглянувши питаня про виправлення описки в рішенні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, -

встановив:

26.12.2014 винесено рішення по вищевказаній цивільній справі.

Після виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що в резолютивній частині допущена описка.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутністю нез'явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки виходячи з наступного.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при винесенні рішення від 26.12.2014 року була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначена назва країни «…без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до Азейбарджанської Республіки терміном на два роки» замість вірного - «Азербайджанської Республіки».

Також встановлено, що при винесенні рішення від 26.12.2014 року була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено по-батькові та дата народження відповідача «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки, допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у справі № 2-6623/14 (760/21825/14-ц) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.

В тексті резолютивної частини рішення замінити назву країни «Азейбарджанської Республіки» на «Азербайджанської Республіки», а також замінити по-батькові відповідача та дату його народження «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірне - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Надати дозвіл на виїзд за межі території України громадянці України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю, ОСОБА_1, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до Азербайджанської Республіки терміном на два роки».

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2), судові витрати в сумі 243,60 грн».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у цивільній справі № 2-6623/14 (760/21825/14-ц).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко