Справа № 522/9086/15-ц
Провадження № 2/522/6335/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином завіреної копії роздруківки з усіх рахунків, відкритих АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») по договору кредиту №2006/13-2.06/406 від 26 квітня 2006 року, укладеному між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, по тілу кредиту, процентам за користування кредитом, штрафними санкціями з зазначенням призначення платежу та даних про те, в погашення якої заборгованості ці кошти зараховувались Банком.

Вищевикладене клопотання обґрунтовується тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення дійсного спору.

Інші учасники процесу у судове засіданні не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки позивачки та її представника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_1, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» належним чином завірену копію роздруківки з усіх рахунків, відкритих АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») по договору кредиту №2006/13-2.06/406 від 26 квітня 2006 року, укладеному між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, по тілу кредиту, процентам за користування кредитом, штрафними санкціями з зазначенням призначення платежу та даних про те, в погашення якої заборгованості ці кошти зараховувались Банком.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена