Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1/2015 Справа № 2-4/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3 я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3 я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково.

Судом допущено описки в рішенні суду від 29.05.2015 року , а саме у втупній частині рішення ( вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту рішення допушено описки, а саме невірно вказано ім,я позивача. Замість "Орлова Світлана Данилівна" вказано " Орлова Лариса Данилівна"

Як вбачається з копії паспорту прізвище, ім.я та побатькові позивача по справі - ОСОБА_1

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3 я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3 я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою

Вказати у вступній частині рішення ( вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту рішення:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3 я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3 я особа Харківська міська рада про виділ частини житлового будинку та про визначення порядку користування земельною ділянкою

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4