Справа № 610/2602/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просив зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити спосіб його участі у вихованні ОСОБА_3 згідно висновку Балаклійської РДА Харківської області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.12.2001 року по 21.05.2012 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу мешкає з позивачем, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачем.

Після розірвання шлюбу у позивача та відповідача почались непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні ОСОБА_3, відповідачем почались створюватись штучні перешкоди, які унеможливлювали нормальне спілкування з дитиною, у звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду.

Позивач, відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, а також визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною згідно висновку Балаклійської РДА Харківської області.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.ст. 157, 159 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено в судовому засіданні, з 15.12.2001 року по 21.05.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишився мешкати з позивачем, а ОСОБА_3 з матір'ю.

З наданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області висновку від 02.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 не чинить перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з ОСОБА_3, але не погоджується з його вимогою щодо перебування сина ОСОБА_6 з ним протягом другої половини літа, так як вона вважає, що ОСОБА_1 майже весь час знаходиться на роботі і не може слідкувати за дитиною, в той час як вона перебуває у декретній відпустці і може приділяти сину багато вільного часу, за таких обставин Балаклійська РДА Харківської області вважає доцільним та відповідним інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

1) Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у спілкуванні та вихованні дитини і визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

-систематичні побачення щомісяця 1 і 3 тижня, з 15 години 00 хвилин пятниці до 18 години 00 хвилин неділі, за місцем проживання ОСОБА_1.

-спілкування з дитиною в літній період під час відпустки ОСОБА_1 без обмеження часу, в тому числі за місцем його проживання.

-в день побачень забирати дитину з дому, школи особисто

2) Зобовязати ОСОБА_1 особисто повертати дитину за місцем проживання ОСОБА_2

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд приходить до висновку, що участь позивача у вихованні дитини та спілкуванні з нею відповідатиме можливості дитини в повній мірі сприймати піклування кожного із батьків про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 157, 159 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИЛА :

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у спілкуванні та вихованні дитини і визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,:

-систематичні побачення щомісяця 1 і 3 тижня, з 15 години 00 хвилин пятниці до 18 години 00 хвилин неділі, за місцем проживання ОСОБА_1.

-спілкування з дитиною в літній період під час відпустки ОСОБА_1 без обмеження часу, в тому числі за місцем його проживання.

-в день побачень забирати дитину з дому, школи особисто

2) Зобовязати ОСОБА_1 особисто повертати дитину за місцем проживання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: