Справа № 659/859/15-ц
Номер провадження 2-о/659/38/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.12.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу №659/859/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 17 лютого 1999 року ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 17 лютого 1999 року ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері залишилася спадщина право на земельну частку (пай) з земель бувшого КСП «Авангард» розміром 8,6 умовних кадастрових одиниць відповідно до сертифікату серії ХС № 02166997, виданого Нижньосірогозькою районною Державною адміністрацією 20 березня 2000 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АТ № 920206 від 28 грудня 1977 року мати одружилася з ОСОБА_4, прийнявши після одруження прізвище чоловіка - «Салівонова». На прізвище «Салівонова» виписаний і сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 березня 2000 року. У свідоцтві про смерть матері її прізвище також зазначене «Салівонова». До укдадення шлюбу мати мала прізвище «Пунь». Заявник народився 15 травня 1980 року, у його свідоцтві про народження серії І-КГ № 446898 він записаний, як «Романенко Сергій Сергійович», батьком вказаний ОСОБА_5, а матірю «Пунь Ольга Степанівна». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, від нотаріуса дізнався, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця не має можливості належним чином оформити свідоцтво про право на спадщину. Запис прізвища матері «Салівонова» у свідоцтві про її смерть виявилося для нотаріуса перешкодою для встановлення, чи дійсно померла «Салівонова» ОСОБА_6 доводилася заявнику матірю, у звязку з викладеним не простежуються родинний зв'язок позивача з померлою, як син - мати, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням №659/859/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 17 лютого 1999 року ОСОБА_2.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 13 січня 2016 року о 09.30 годині.

Пропонувати заінтересованим особам по справі в строк до 13 січня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Витребувати з РАГСу копію актового запису про народження заявника, ОСОБА_7 надати копію свідоцтва про народження.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.