Справа № 415/7409/15-ц
Провадження № 2/415/4234/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просила суд розглядати справу без її участі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, телефонограмою повідомив суд, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; довідка ЛКП «Паспортна служба».

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 30 червня 2013 року відділом державної служби реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записано відповідача. Відповідач має іншу дитину - ОСОБА_4, на утримання якої сплачує аліменти. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Лисичанська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює: шахта ім. Капустіна, відокремлений підрозділ ВАТ "Лисичанськвугілля", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 грудня 2015 р. і повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Лисичанська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО