Справа № 468/146/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № 103221 - CRED від 29.11.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 гривень на термін до 20.11.2009 року, зобов'язуючись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених договором. В забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконано належним чином. У зв'язку з цим, станом на 11.11.2014 року виникла заборгованість - 20320,63 гривень, яка складається з наступного: 4853,47 гривень - заборгованість за кредитом; 15467,16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Від цієї суми віднімається сума в розмірі 6557,80 грн., яка була задоволена рішенням Баштанського районного суду від 04.03.2010р., різниця становить 13762,83 грн., а також штрафи - 250,00 гривень - штраф (фіксована частина); 688,14 гривень - штраф (процента складова). Таким чином, загальна саму заборгованості становить 14700,97грн.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду - рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору № 103221 - CRED від 29.11.2007 року та договору поруки;додаток до договору, копію рішення від 04.03.2010р., розрахунок заборгованості станом на 11.11.2014р, повідомлення від 05.02.2014р., №30.1.0.0/2 - 721, реєстр поштових відправлень №19865, ), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 103221- CRED від 29.11.2007 року відповідачі отримали кредит у розмірі 20 000,00 гривень на термін до 20.11.2009 року, зобов'язуючись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених договором. В забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Умови договору не виконано, в результаті чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 14700,97грн.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість в сумі 14 700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень 97 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: