Справа № 369/3401/15-ц
Провадження № 2/369/4456/15
УХВАЛА

Іменем України

30.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання припиненим кредитного договору, визнання відсутнім у банку права на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим іпотечного договору, визнання відсутнім у банку права на предмет іпотечного договору, зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 і представник позивача в судове засідання на 09 грудня 2015 року на 11 годин не зявилися, про дату, час і місце судового засідання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомлялася належним чином, до суду представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку із заміною її, як представника ОСОБА_1, в зв»язку з чим це не позбавляло обов»язку позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 з»явитись до суду на призначене судове засідання в справі за її зустрічним позовом.

На 30 грудня 2015 року на 12 годин позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином на вказану ж нею адресу: АДРЕСА_1, причини неявки суду не повідомила, доказів про відсутність її з поважних причин суду не надала.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 неодноразово не з»являється в судове засідання без поважних причин, а тому суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання припиненим кредитного договору, визнання відсутнім у банку права на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим іпотечного договору, визнання відсутнім у банку права на предмет іпотечного договору, зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук