Дата документу 10.09.2015
Справа № 334/3277/15-ц
Провадження № 2-во/334/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Коміссар І.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк» про захист прав споживачів, включення ОСОБА_1 до реєстру виплат коштів за вкладами, які мають право на відшкодування вкладу за рахунок Фонду у розмірі 200 000 гривень та стягнення суми за договором банківського вкладу,

В с т а н о в и в:

17 липня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк» про захист прав споживачів, включення ОСОБА_1 до реєстру виплат коштів за вкладами, які мають право на відшкодування вкладу за рахунок Фонду у розмірі 200 000 гривень та стягнення суми за договором банківського вкладу.

Вищезазначеним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено.

При ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом, заявником виявлено описку назві установи, з якої потрібно стягнути кошти та їх розмір, а саме: в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб 200 000 (двісті тисяч) на користь ОСОБА_1, тоді як у рішенні суду зазначено, що стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк» 20 000 (двадцять) тисяч гривень. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, тому заявник змушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у своїй заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки. Мотивуючи своє рішення наступним.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду не допущено описки та вірно зазначено назву відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк». Отже, заявлені позивачем вимоги про виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити помилку в написанні назви відповідача та зазначити «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» заміть «ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк» » виходять за межі позовних вимог.

Стосовно вимоги заявника щодо виправлення описки в частині суми стягнення, суд вважає за можливе її задовольнити, оскільки при написанні судового рішення виникла технічна помилка та замість 200 000 гривень вказана сума 20 000 гривень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк» про захист прав споживачів, включення ОСОБА_1 до реєстру виплат коштів за вкладами, які мають право на відшкодування вкладу за рахунок Фонду у розмірі 200 000 гривень та стягнення суми за договором банківського вкладу - задовольнити частково.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 17.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженого Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб «ОСОБА_2 Банк» про захист прав споживачів, включення ОСОБА_1 до реєстру виплат коштів за вкладами, які мають право на відшкодування вкладу за рахунок Фонду у розмірі 200 000 гривень та стягнення суми за договором банківського вкладу в частині виправлення помилки в написанні назви відповідача.

Виправити описку в рішенні суду від 17.07.2015 року та виконавчому листі в частині суми стягнення, вказавши суму стягнення 200 000 гривень, замість 20 000 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.