У Х В А Л А

18.12.2015 Справа №607/19120/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за участю третьої особи Управління ДМС у Тернопільській області, Служби у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за участю третьої особи Управління ДМС у Тернопільській області, Служби у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняття з реєстраційного обліку.

З поданої заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1в позовних вимогах просить суд зобовязати Управління ДМС у Тернопільській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 адресою п-т. ОСОБА_6, 16 кв.45 в м. Тернополі.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги позивача - фізичної особи звернені до відповідача - місцевого органу виконавчої влади при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства.

Відповідно до змісту п. 1) ч. 1 ст. 17 КАС України, на даний спір поширюється компетенція адміністративних судів.

На підставі ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) виключено 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Також, згідно вимог ст. 16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягає розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що вказані позовні вимоги про зобовязання Управління ДМС у Тернопільській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 адресою п-т. ОСОБА_6, 16 кв.45 в м. Тернополіне підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за участю третьої особи Управління ДМС у Тернопільській області, Служби у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняття з реєстраційного обліку, в частині вимог про зобовязання Управління ДМС у Тернопільській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 адресою п-т. ОСОБА_6, 16 кв.45 в м. Тернополіслід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за участю третьої особи Управління ДМС у Тернопільській області, Служби у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняття з реєстраційного обліку, в частині вимог про зобовязання Управління ДМС у Тернопільській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за адресою п-т. ОСОБА_6, 16 кв.45 в м. Тернополі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак