Справа № 456/3164/15-ц
Провадження № 2-о/456/119/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 липня 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Стрийської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, суддя -

Встановив:

27.07.2015 року до суду поступила дана заява ОСОБА_1І, про визнання фізичної особи недієздатною, однак відповідно до вимог ст.236 ч.1 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Матеріали поданої заяви свідчать, що особа, яку заявниця просить визнати недієздатною, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона знаходиться у психоневрологічній лікарні у с. Заклад Миколаївського району, що не є територіальною підсудністю Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Таким чином, виходячи з положень ст.236 ч.1 ЦПК України, заявниця повинна звернутись до Миколаївського районного суду Львівської області.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Окрім цього заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому їй необхідно усунути недоліки, а саме:

- відповідно до положення ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх, про що в заяві не вказано;

- заявницею не долучено до справи належно завіреної копії ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, а долучена до справи копія висновку судово-психіатричного експерта ніким не завірено, що викликає сумнів у його достовірності;

- до справи не долучено доказу перебування особи на обліку у лікаря-психіатра з відповідним діагнозом;

- не надано доказів звернення заявницею з відповідною заявою до органу опіки та піклування щодо доцільності визнання її дочки недієздатною та про доцільність призначення заявниці опікуном над її дочкою в разі визнання її недієздатною.

Належне оформлення заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину заяви, є обов'язковими для особи, яка пред'являє таку заяву, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду.

Таким чином, заявник подала до суду заяву з порушенням правил підсудності, а тому заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.115, 121,122, 235, 236 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Стрийської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику та розяснити, що для вирішення справи потрібно звернутися до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2