Справа № 2-98/2009
Провадження №6/548/57/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол заяву ПАТ «Полтава-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області звернулось ПАТ «Полтава-банк» із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник посилається на те, що на підставі рішення Хорольського районного суду від 17.02.2009 року у цивільній справі № 2-98/2009 за позовною заявою ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості представнику банку ОСОБА_3 було видано виконавчий лист від 17.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» грошових коштів у сумі 5 782 (пять тисяч сімсот вісімдесят два) грн. 97 коп.

Зазначений виконавчий лист неодноразово був пред'явлений до відділу ДВС Хорольського районного управління юстиції на виконання, але боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов'язань, а отже виконавчий лист заявнику

було повернуто без виконання.

У встановлений законом строк представник банку не зміг пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки останній був втрачений при пересилці.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Боржники по справі в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.02.2009 року Хорольським районним судом було винесено рішення у цивільній справі № 2-98/2009 за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості та видано виконавчий лист. Позивачем даний виконавчий лист неодноразово направлявся до ВДВС Хорольського РУЮ на виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий Хорольським районним судом, про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованості, було втрачено при пересилці на виконання до відділу ДВС Хорольського РУЮ, що підтверджує акт, складений та підписаний працівниками ПАТ «Полтава-банк» від 17.12.2015 року щодо втрати виконавчого листа № 2-98/2009 виданого 17.02.2009 року.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Що стосується вимоги ПАТ «Полтава-банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-98/2009 виданого 17.02.2009 року, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки банком було вчинено усі необхідні дії для предявлення до виконання рішення Хорольського районного суду, при цьому втрата оригіналу виконавчого документа, а як наслідок пропуск строку для звернення його до виконання, стались з поважних причин, строк для предявлення виконавчого документа слід поновити.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Полтава-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтава-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-98/2009 виданого 17.02.2009 року на виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 2-98/2009 за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості у розмірі 5 782 (пять тисяч сімсот вісімдесят два) грн. 97 коп.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-98/2009 за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості у розмірі 5 782 (пять тисяч сімсот вісімдесят два) грн. 97 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення заяви апеляційної скарги.

Головуючий: