Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 березня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 227, від шлюбних стосунків мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що внаслідок несумісності характерів, втрати взаєморозуміння, любові і поваги спільне життя із відповідачем припинене, сім»я розпалась і в даний час існує формально, вони стали чужими людьми, примирення між ними неможливе. Дитину просить залишити на проживання із матір»ю.

Позивач підтримав позовні вимоги в суді. Додатково уточнив, що, сімейні стосунки припинені в 2013 року, із цього часу не відновлювались. Перебування в шлюбі із відповідачем є формальним і суперечить їх інтересам. Просить шлюб розірвати. Дитину просить залишити на проживання із матір»ю.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу. Не заперечує доводи і обґрунтування позивача в частині остаточного розпаду сім»ї, Пояснила, що переконана в неможливості примирення і збереження сім»ї із позивачем. Перебування в шлюбі суперечить її інтересам.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 березня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 227, від шлюбних стосунків мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На ґрунті сімейного розладу внаслідок несумісності характерів, втрати взаєморозуміння, любові і поваги спільне життя сторін припинене, сім»я розпалась остаточно в 2013 році, приблизно три роки існує формально, сторони проживають окремо. Сторони обоє наполягають на розірванні шлюбу, не вбачають перспективи збереження сімї.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін, підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60,88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 26 березня 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 227 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання із матір»ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук