Провадження № 2/761/3090/2015
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі: Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про визнання недійсним кредитного договору.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, позивач та його представник не з'явилися у судове засідання повторно.

Так, судом були призначенні судові засідання на 19 жовтня та 01 грудня 2015 року, у які позивач та його представник не з'явилися.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про визнання недійсним кредитного договору слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Матеріалами справи підтверджується, що повістки про виклик до суду направлялись позивачці на адресу: АДРЕСА_1, яка зазначена в позові як адреса для листування, та були отримані адресатом.

Таким чином, позивачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи на 19 жовтня та 01 грудня 2015 року, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною в позовній заяві(а.с. 104,115), повторно не з'явилась в судове засідання, заяв про розгляд справи за її відсутність до суду не надходило, представника для участі у розгляді справи не направила, що відповідно до вимог ст.ст. 169, 207 ЦПК України є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому матеріалами справи підтверджується, що у строк дії довіреностей, якими позивачка уповноважувала від свого імені діяти певних осіб, станом на 01 грудня 2015року не закінчився (а.с.8, 21, 31).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 76, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Національний кредит» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: