Справа № 569/4873/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Довбенко Г.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Насанович Н.А.
розглянувши клопотання відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача ДПІ м. Рівне ГУ ДФС в Рівненській області, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача ДПІ м. Рівне ГУ ДФС в Рівненській області, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 829 899,87 грн., що виникла на підставі рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року в справі №2а-5025/09/1770, і моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн., завданих внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, що встановлено вироком Рівненського міського суду від 22.11.2010 року в кримінальній справі №1-108/2010.
В судовому засіданні до початку судового розгляду справи представник позивача і позивач заявили клопотання про витребування доказів із ДПІ в місті Рівне - у вигляді довідки про доходи форми 1-ДФ відповідача ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який на час розгляду кримінального провадження працював приватним підприємцем, та відомостей про адресу місця знаходження роботодавця відповідача Теодоровича Ю.О., у разі встановлення його доходів.
Представник третьої особи клопотання позивача підтримала.
Оцінюючи заявлене клопотання в порядку ст. 168 ЦПК України, суд приходить до висновку, що така інформація стосується предмету позовних вимог, дослідження вказаної інформації має значення для встановлення місця знаходження відповідача з метою дотримання принципу змагальності сторін, повноти, об`єктивності та всебічності вирішення спору.
Суд погоджується із доводами позивача і третьої особи в тій частині, що без вирішення клопотання ухвалою суду витребування такого доказу позивачем неможливе.
За наведених обставин, клопотання про витребування зазначених довідки про доходи форми 1-ДФ відповідача та інформації в ДПІ м. Рівне підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати із Державної податкової інспекції в місті Рівному ГУ ДФС у Рівненській області довідку про доходи форми 1-ДФ відповідача ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та інформацію про адресу місця знаходження роботодавця Теодоровича Ю.О., у разі встановлення доходів останнього.
Копію ухвали направити на виконання Державній податковій інспекції в місті Рівному ГУ ДФС у Рівненській області /33023 м. Рівне, вул. Відінська,8/.
Пропонується 10-денний строк надання інформації на вимогу ухвали суду для долучення до матеріалів справи, використання для виклику відповідача та дослідження в судовому засіданні.
У разі неможливості надання запитуваної інформації пропонується надати обґрунтовану відповідь.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук