Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1985/15-ц
№ 2/733/998/15
У Х В А Л А

Іменем України

"11" листопада 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Панахно Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Ічнянської РДА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції про оспорювання батьківства, мотивуючи тим, що він із позивачкою по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1999 року, але через те, що сімейне життя не склалося, вони з осені 2012 року проживають окремо. 12 грудня 2013 року в них народилася донька - ОСОБА_4, де в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний він. В даний час в нього виникли сумніви щодо батьківства дитини, тому він просить призначити відповідну судово-генетичну експертизу та виключити відомості щодо батька дитини з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання та просив суд призначити судово - генетичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення даної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні вирішення даного питання довірив на розсуд суду.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно положень ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, на які потрібна відповідь експерта, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-генетичну експертизу, зупинивши провадження у справі згідно до ст. 202 ч. 1 п. 5, ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202 ч. 1 п. 5, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз МОЗ України (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Яка вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Оплату вартості експертизи покласти на позивача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Карапиш Т.В.