Номер провадження 6/754/740/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 22 квітня 2010 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 25.06.2008 року та за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25.06.2008р., а також до ОСОБА_2 за договором поруки № 207090 від 25.06.2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2010 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк" 298515 гривень 73 коп., з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 16994 гривні 94 коп.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «УкрСиббанк» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Одночасно з відступленням Права вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення.

Згідно вищевказаного договору, акту-приймання передачі права вимоги від 20 квітня 2015 року, Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) Права вимоги за кредитним договором №0 від 25.06.2008 року та за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.06.2008р., а також до ОСОБА_2 за договором поруки № 207090 від 25.06.2008 року, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» цим приймає Права вимоги за кредитами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-1840/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя