ЄУН № 337/6617/15-ц
Провадження № 2/337/2714/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури», в якому просить стягнути на його користь суму середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. В позові зазначив, що 25.05.2015 року був звільнений з ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури», при його звільнені з ним не проведено розрахунок по заробітній платі, за відпрацьований у травні 2015 року час та не виплачено заборгованість по заробітній платі, яка станом на 30.04.2015 року склала 9319,79 гривень. КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» виплатив йому належну на момент звільнення заробітну плату лише у вересні 2015 року, у звязку з чим прострочив розрахунок на три місяці, тому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 10842,23 гривень.

В судове засідання позивач не зявився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму середнього заробітку за час затримки виплати заробітної у розмірі 9586,13 гривень. Також просить розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури» у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заперечення проти стягнення середнього заробітку у розмірі 10842,23 гривні та зазначив, що середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати ОСОБА_1 складає 9586,13 гривень.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення уточненого позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 16.04.2014 року по 25.05.2015 року працював в ОСОБА_2 товаристві «Запорізький завод високовольтної апаратури». При звільненні з ОСОБА_1 не проведено розрахунок по заробітній платі.

Так, у відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Заробітну плату ОСОБА_1 було виплачено лише 10.09.2015 року.

Згідно ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки, по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» від 25.12.2015 року № 580 середньоденний заробіток ОСОБА_1 за період березень 2015р. квітень 2015р. складала 89,59 гривень.

Відповідно до розрахунку КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» від 25.12.2015 року кількість календарних днів затримки з дати звільнення ОСОБА_1 - 25.05.2015 року по дату виплати заробітної плати 10.09.2015 року складає 107 календарних днів.

Таким чином, розмір середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 складає: 107 х 89,59 = 9586,13 гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 116, 117 КЗпП України, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 13, п/р6838, в ПАТ «Мотор-Банк», МФО 313009, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 9586 (девять тисяч пятсот вісімдесят шість) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 13, п/р6838, в ПАТ «Мотор-Банк», МФО 313009, ) на користь держави (отримувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 0008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна