Справа № 472/1082/15-ц
< < < < < < < < < <
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем було прийнято пропозицію і підписано Анкету-Заяву № 045-Z/010884 від 14.11.2013 р., згідно з якою відповідач своїм підписом підтвердила, що ознайомилась з Публічною пропозицією АТ Банк «Фінанси та Кредит» на укладання договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримав примірник тарифів банку та правил користування платіжною карткою.
Відповідно до умов кредитування клієнту встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 45% річних, а розмір відсоткової ставки за несанкціонований овердрафт 60%.
Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7 580 грн. 69 коп.
Позивач виконав взяті на себе зобов»язання за Анкетою- Заявою у повному обсязі - надав відповідачу в користування кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на суму 7 580 грн. 69 коп.
Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 03.10.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 11 355 грн.01 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 7 523 грн.00 коп.;нараховані відсотки по заборгованості - 3 631 грн.80 коп.;нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 200 грн.21 коп.;
Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 11 355 грн.01 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1Ю.в судове засідання не з"явилася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про що свідчить оголошення опубліковане у газеті «Рідне Прибужжя».
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачем було прийнято пропозицію і підписано Анкету-Заяву № 045-Z/010884 від 14.11.2013 р., згідно з якою відповідач своїм підписом підтвердила, що ознайомилась з Публічною пропозицією АТ Банк «Фінанси та Кредит» на укладання договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток, та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримав примірник тарифів банку та правил користування платіжною карткою.Відповідно до умов кредитування клієнту встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 45% річних, а розмір відсоткової ставки за несанкціонований овердрафт 60%.Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7 580 грн. 69 коп. /а.с.5-6/.
ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» виконав взяті на себе зобов»язання за Анкетою- Заявою у повному обсязі - надав ОСОБА_1 в користування кредитну картку Visa Cardholder з встановленим кредитним лімітом на суму 7 580 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов»язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
станом на 03.10.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 11 355 грн.01 коп., з яких: заборгованість за кредитним договором 7 523 грн.00 коп.;нараховані відсотки по заборгованості - 3 631 грн.80 коп.;нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 200 грн.21 коп.;./а.с-11/.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1. всупереч вимогам договору безпідставно не сплачувалася заборгованість по кредитному договору.
Згідно ст..625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, розмір якого підтверджено платіжним дорученням №819016 від 07.11.2014 р..
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ « Банк»Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 243/двісті сорок три/ грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2