Справа № 594/1315/15-ц
Провадження №2/594/588/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

за участі: секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що їхній шлюб виявився невдалим, вони не могли знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань. У листопаді 2011 року вона подавала позовну заяву про розірвання шлюбу до Борщівського районного суду, однак їм був наданий строк три місяці на примирення, після чого вони помирилися. І хоча після примирення вони проживали разом кілька місяців нічого не вийшло, вони не розуміли один одного та 8 лютого 2915 року припинили шлюбні відносини і не підтримують їх до сьогодні. Шлюб між ними існує формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, в поданій ним заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю на розірвання шлюбу погоджується.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №118775, виданого повторно 24 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, сторони уклали шлюб 15 квітня 2000 року в Більче-Золотецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №06.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Через різні погляди на сімейне життя та вирішення побутових проблем між подружжям виникали суперечки і вони тривалі терміни проживали окремо та приходили до думки про припинення шлюбу і позивач вже зверталася з позовом про розірвання шлюбу до Борщівського районного суду. За строк наданий судом сторонни примирилися, однак проживали фактично окремо, працюючи в різних місцях і зустрічалися на нетривалі терміни. З 08 лютого 2015 року вони взагалі припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства. Шлюб між ними існує формально. Примирення сторони не бажають.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 15 квітня 2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №06 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Гуменна».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.