Справа № 691/1163/15-ц
Провадження № 2/691/527/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Вільшана в особі Вільшанської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області, про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, розташоване по АДРЕСА_2.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2. Мати, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Він є єдиним спадкоємцем за законом та частково прийняв спадщину, а саме: на земельну ділянку, розміром 2,01 га, що розташована на території Вільшанської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області; на майновий пай члена КСП «Вільшанка», смт. Вільшана та на грошові заощадження. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2, йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. Враховуючи викладене, просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на домоволодіння з надвірними спорудами, розташоване по АДРЕСА_2, після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого 07.11.2006 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 61, який, як підтверджено належними доказами у судовому засіданні, був батьком позивача - ОСОБА_3

19.08.2009 року, позивачу ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані у реєстрі під № 2171 та № 2173, на спадкове майно, зокрема: на земельну ділянку, розміром 2,01 га, розташовану на території Вільшанської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області; право власності на майновий пай члена КСП «Вільшанка», смт. Вільшана, вартістю 9913 гривень та на грошові заощадження у сумі 11604,20 гривні з належними відсотками та компенсацією по них у ТВБВ № 3278/021 смт. Вільшана філії Городищенського відділення ВАТ «Ощадбанк».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2, виданого 21.01.2015 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 02.

03.06.2015 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2, проте йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради № 02-34/1451 від 06.10.2015 року, домоволодіння по АДРЕСА_2, згідно погосподарських книг за 2015 рік, рахується за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача Вільшанської селищної ради, проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 який, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко