Провадження № 2/185/6064/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з 07 липня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, домовленості між ними про утримання неповнолітньої дитини не досягнуто. Відповідач працює ДТЕК «Павлоградвугілля», шахтоуправління ім. «Героїв Космосу».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з чим просив суд стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, а потім у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що в період з 07 липня 2007 року по 25 жовтня 2010 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

На неповнолітню дитину відповідач матеріальну допомогу надає, однак як пояснила позивач, вона бажає щоб ця допомога була стабільною, регулярною та за рішенням суду. Дитина проживає разом з позивачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, працює, тобто має регулярний стабільний заробіток, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших дітей, крім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, та інших утриманців, не має і має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні з урахуванням утриманців відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити позов частково зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості.

В іншій частині позову відмовити.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 17 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 17 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6