У х в а л а

23 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Касьяна О. П., Савченко В.О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, у якому з урахуванням уточнень просив встановити факт окремого проживання його та відповідача з червня 2010 року по 11 грудня 2013 року та визнати його особистою приватною власністю квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,40 кв. м, жилою площею 30,70 кв. м. Посилався на те, що хоч вказана квартира і була придбана у період зареєстрованого з відповідачем шлюбу, проте за його особисті кошти і в період їх окремого проживання, коли шлюбні відносини фактично були припинені, тому в силу вимог ст. 57 СК України вказана квартира є його особистою приватною власністю.

У березні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, у якому, посилаючись на те, що оскільки квартира АДРЕСА_1 була придбана у період зареєстрованого шлюбу із відповідачем, то вона є спільною сумісною власністю подружжя, з урахуванням уточнень просила визнати за нею право власності на 4/5 частини вказаної квартири.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт окремого проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з червня 2010 року по 11 грудня 2013 року.

Визнано квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,40 кв. м, жилою площею 30,70 кв. м, особистою приватною власністю ОСОБА_4

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

У порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за кожним право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності призначити до судового розгляду на 03 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

О. П. Касьян

В. О. Савченко