Справа № 653/569/15-ц
Провадження № 2-о/653/51/15
РІШЕННЯ

іменем України

"25" грудня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Стокопанівська сільська рада, - про встановлення факту проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 15 квітня 1996 року у віці 54 років в неї помер батько, ОСОБА_2, про що зазначено у свідоцтві про смерть серії 1-КГ № 184707 від 02 жовтня 2014 року. Те,що померлий ОСОБА_2 був її батьком свідчить свідоцтво про народження заявниці серії 1-ЯК № 879427 від 25 травня 1972 року. Її мати, ОСОБА_3 уклала шлюб з батьком вже після народження позивачки, і 13 грудня 1989 року шлюб між її батьком, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що вказано у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 20 лютого 2015 року.

Після смерті батька, ОСОБА_2 відкрилася спадщина - житловий

будинок за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стокопані, вул. К. Маркса,28 інше нерухоме майно, а саме: земельна частка (пай) орієнтовною площею 6,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім.К.Маркса, відповідно до сертифікату серії ХС № 0041914, виписаного на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 19 травня 1997 року № 241, сертифікат зареєстровано від 23 травня 1997 року, але батьку виданий не був, про що позивач дізналася тільки на початку березня 2015 року

Позивач, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину свого батька і вступила в у володіння (управління) зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, але у визначений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори відмовила у виданні свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що було надано недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, а саме, те що позивач прописана за адресою Херсонська область. Генічеський район, с. Стокопані, вул. К. Маркса,68.

Тому позивач вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судовому засіданні заявниця і представник позивача змінили позовні вимоги, просять суд визнати факт проживання з батьком на день його смерті та просять задовольнити змінені позовні вимоги. Пояснюють, що заявниця проживала разом з батьком на день його смерті та на протязі шести місяців за адресою , де він проживав та був прописаний, а саме селі Стокопані , вулиця Карла Маркса, 28, Генічеського району, Херсонської області. Просять встановити даний факт, так як він має юридичне значення для заявниці при оформлені спадщини.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову позивача не заперечує.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Аналізуючи докази та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

-Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЯК № 879427 від 25.05.1972 року, акт. запис № 6, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-Відповідно свідоцтву про смерть, серії І-КГ № 184707 від 02.10.2014 року, акт. запис № 10, ОСОБА_2 помер 15 квітня 1996 року у віці 54 років;

-Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 20.02.2015 року, № 0, акт. запис 255, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано;

-Досліджений сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХС №0041914 виписаного на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 19 травня 1997 року № 241, та зареєстрованого від 23 травня 1997 року виписаний ОСОБА_2;

-Згідно довідки №б/н від 20.05.2015 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0041914 зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів по Стокопанівській сільській раді за № 591, оригінал якого зберігається у Відділі Держземагенства у Генічеському пайоні як не витребуваний;

-Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40592921 від 08.06.2015 року, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, який помер 15.04.1996 року відсутні.

-Згідно довідки, виданої Стокопанівською сільською радою № 79 від 25.02.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті свого батька ОСОБА_2 фактично проживала разом з ним на день його смерті та на протязі шести місяців.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи із спадкоємцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право ОСОБА_1 на отримання спадщини.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що вона постійно проживала разом із своїм батьком на день його смерті 15 квітня 1996 року.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 256- 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Стокопанівська сільська рада - про встановлення факту постійного проживання разом із своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті 15 квітня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через

Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5