Справа № 459/3686/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог: КП «Червонограджитлокомунсервіс») про визнання втрати права на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач в листопаді 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 як квартиронаймач, крім нього в даній квартирі також зареєстровані ОСОБА_3, (його дочка і відповідачка по справі), ОСОБА_4, (його внучка та відповідачка по справі), ОСОБА_5 (його внук). Дана квартира є неприватизованою і належить до державного фонду. За житло та комунальні послуги, починаючи з 2010 року, сплачує лише він та його внук. Відповідачі в 2010 році, зібравши свої речі, добровільно та з власної ініціативи, перейшли на інше постійне місце проживання. Перешкод в користуванні квартирою він відповідачам не чинив і їх особистих речей у квартирі немає. Про сить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловою площею в вищевказаній квартирі.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, за участю представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, вказала, що відповідачі з січня 2010 року в спірній квартирі не проживають, просить судові витрати з них не стягувати.

Належно повідомлені відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідачів, однак останні не з'являлися у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_2, з сім'єю, яка складається з 3 чоловік, 23.11.1970 року виконавчим комітетом Червоноградської міської ради депутатів трудящих Львівської області було видано ордер № 12371 на право заняття квартири, житловою площею 30,19 м2, в квартирі АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії довідки № 9249 від 30.10.2015 року, виданої КП «Комінтех», в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (квартиронаймач), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (внучка), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (внук).

Відповідно до акту від 02.11.2015 року складеного комісією КП «Червонограджитлокомунсервіс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, але там не проживають.

Згідно ст.64 Житлового кодексу України тимчасово відсутній наймач зберігає за собою права і несе обовязки за договором найму жилого приміщення, в тому числі і оплату за користування житловим приміщенням та комунальні послуги, дотримання інших умов за договором найму.

В силу вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачі в спірному житловому приміщенні з січня 2010 року не проживають без поважних причин, їхнє майно в даній квартирі відсутнє, витрат по утриманню квартири та по сплаті комунальних послуг вони не несуть, суд вважає позов, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 48 по вул. В.Стуса, 29 в м. Червонограді Львівської області

Судові витрати з відповідачів не стягувати за клопотанням представника позивача

Копію рішення направити позивачу, відповідачам та третій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль