г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1177/15-ц
Номер провадження 2/213/673/15
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_5, представника позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Комунальне підприємство ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

Позивач надав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати з Комунального підприємства ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34 - архівну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями, що складає квартиру № 2 з господарчими будівлями: сарай В, погріб Н, вбиральня Д, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. С. Демиди, будинок № 19 та на якій правовій підставі; витребувати з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1 - інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями, що складає квартиру № 2 з господарчими будівлями: сарай В, погріб Н, вбиральня Д, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. С. Демиди, будинок № 19 та на якій правовій підставі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву позивача про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили щодо заяви позивача про витребування доказів

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34 - архівну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями, що складає квартиру № 2 з господарчими будівлями: сарай В, погріб Н, вбиральня Д, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. С. Демиди, будинок № 19 та на якій правовій підставі.

Витребувати з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1 - інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями, що складає квартиру № 2 з господарчими будівлями: сарай В, погріб Н, вбиральня Д, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. С. Демиди, будинок № 19 та на якій правовій підставі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л. Я. Соловйова