Справа № 373/3177/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування наказу, стягнення сум надбавки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з названою позовною заявою до суду і просить визнати дії НІЕЗ „Переяслав неправомірними. Визнати незаконним та скасувати наказ НІЕЗ „Переяслав від 29.09.2015 року №95-ОС „Про скасування надбавки. Стягнути з НІЕЗ „Переяслав суму заборгованої додаткової плати щомісячної надбавки за складність, напруженість у розмірі 50% посадового окладу старшого інспектора з кадрів за кожний місяць, починаючи з 01.10.2015 року. Стягнути з НІЕЗ „Переяслав на свою користь 9000,00 гривень моральної шкоди. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення додаткової заробітної плати надбавки за складність, напруженість у роботі.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач звернулася до суду із позовними вимогами про визнання дій відповідача неправомірними; про визнання незаконним та скасування наказу від 29.09.2015 року №95-ОС „Про скасування надбавки і про стягнення моральної шкоди.

Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та відповідно до вимог підпункту 5 пункту 1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника „Переяслав про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування наказу, стягнення сум надбавки та моральної шкоди залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2