Справа №645/9765/15-ц
Провадження №2/645/3202/15
30 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та зміну розміру аліментів, вказуючи, що з 28 листопада 2011 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя подружжя не склалось, у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. В сімї відбувались сварки, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Зазначила, що стягнутих коштів не вистачає на утримання доньки. Дитина проживає разом з позивачем, яка забезпечує її повноцінним харчуванням, одягом, забезпечує відпочинок та оздоровлення малолітньої. Крім того, дитина часто хворіє, у звязку з чим виникає потреба у придбанні ліків та медикаментів. Просить суд розірвати шлюб та збільшити розмір аліментів на утримання дитини, стягнутих рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.01.2014 р. у розмірі ? частини заробітку щомісяця, та стягувати з відповідача щомісяця по 2500 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги підтримала, та пояснила, що у теперішній час покращився матеріальний стан відповідача, який надає матеріальну допомогу додатково до стягнутих аліментів у добровільному порядку. Тому сторони домовились про збільшення розміру аліментів.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів, в якій просив про розгляд справи у його відсутність.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд , вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
При цьому судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.11.2011 р. Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис № 887, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ № 178024.
Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини явилося припинення шлюбно-сімейних відносин, втрата почуття любові.
Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Клопотання про відновлення дошлюбного прізвища позивачем не заявлено.
Також судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю - ОСОБА_1, позивачкою у справі, за адресою: Харківська область, Сахновщинський р-н, с.Лебедівка, вул.50 років Колгоспу, буд.9.
Відповідач проживає окремо, інших дітей не має, працездатний, даних про його матеріальний стан та стан здоровя матеріали справи не містять.
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.01.2014 р. з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти збільшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання дитини.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них

Враховуючи наведене, суд вважає можливим позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів - задовільнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття .

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.11.2011 р. Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис № 887 - розірвати.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.01.2014 р. у розмірі 1/4 частини заробітку , та стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з 04.12.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя