УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 114 ЦПК України.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу цивільної справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки зясовано, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є територією Жовтневого району м. Запоріжжя.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідачами по даній справі зазначено ОСОБА_2, який відповідно до позовної заяви зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходженням якого є: м. Київ, вул. Московський проспект буд. 9 корп. 4-в пов. 5.

Відкриваючи провадження у цій справі, суд виходив з того, що один з відповідачів, зокрема, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, яка територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Проте, після відкриття провадження у справі було і до початку судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Жовтневого району м. Запоріжжя.

Згідно до ст. 116 ч. 2 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності

Як зазначено в пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, якщо після відкриття провадження у справі і допочатку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато та місце проживання відповідача ОСОБА_2 по справі є територією Жовтневого району м. Запоріжжя, а місцезнаходження відповідача юридичної особи також територіально не відноситься до Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне на підставі ст. 116 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним, передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання договору поруки недійсним, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук