Справа № 303/997/15-ц
Провадження № 6/303/63/15
Номер рядка стат. звіту 49
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивують тим, що 14 лютого 2006 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. За виконавчим листом № 2-422 було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер 22.11.2010 р.. Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 23.12.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була влаштована на виховання в їх сімю. При таких обставинах, ОСОБА_4 немає ніякого відношення до дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в т.ч. і права на отримання аліментів на її утримання, а тому відповідно до ч. 4 ст. 256-6, ч. 4 ст. 256-7 Сімейного кодексу України, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», слід замітити стягувача ОСОБА_4 на його правонаступників: батьків вихователів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Їх неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 лютого 2006 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень щомісячно (по 150 гривень на кожну дитину), але не менше мінімуму, встановленого чинним законодавством, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31 січня 2006 року до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вищевказаного рішення суду 15 лютого 2006 року видано виконавчий лист № 2-422/2006.

ОСОБА_4 помер 22 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 110773 від 23.11.2010 року.

Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 246 від 23 грудня 2014 року «Про звільнення від обовязків піклувальника та влаштування дитини в дитячий будинок сімейного типу» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 01 січня 2015 року влаштовано в дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2, що знаходиться в м.Мукачеві, по вул. Великогірна, 24 «В» до батьків-вихователів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 256-6 Сімейного кодексу України, батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Згідно ч.4 ст.256-7 Сімейного кодексу України, за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Статтею 8 ч.5 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, батьки вихователі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є правонаступниками після смерті стягувача - ОСОБА_4, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.ст. ч.4 ст. 256-6, ч.4 ст.256-7 СК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-422/06, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про cтягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 300 грн. щомісячно (по 150 грн. на кожну дитину), але не менше мінімуму, встановленого чинним законодавством, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31 січня 2006 року, - відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: стягувача з ОСОБА_4 замінити на його правонаступників: батьків вихователів ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешканців м.Мукачево, вул. Великогірна, 24-В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.М.Куропятник