УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гаврилової О.В.,

за участю народних засідателів Мухи М.С., Найдьонової Г.А.,

при секретарі Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Опікунська рада Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Опікунська рада Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

Заява мотивована тим, що у чоловіка заявника - ОСОБА_2 в 1998-200 роках почало погіршуватися самопочуття. Він став агресивним, перестав усвідомлювати свої вчинки, його дії стали спрямовані на реалізацію мрій, які не відповідають реальним можливостям родини. З 1998-1999 років ОСОБА_2 почав лікуватися та стоїть на обліку в КМПНЛ №2 та у КМПЛ ім.. Павлова. З листопада 2009 року йому довічно призначено ІІ групу інвалідності внаслідок психічного захворювання. З часом самопочуття ОСОБА_2 лише погіршується. Восени та навесні відбувається загострення психічного стану ОСОБА_2, його дії стають неконтрольованими.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, подали до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та просили розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судової психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 звертаючись із заявою до суду, просить: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним; встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку; призначити ОСОБА_1 -опікуном.

Відповідно до вимог частини першої та третьої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим також якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ч.1 ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних лікарень), психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи положення ч.1 ст. 145, ч. 1 ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, клопотання учасників судового розгляду про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню, по справі слід призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд, вирішуючи питання про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи, доручає її проведення Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 143-145, 202, 209-210, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та з якого часу?

- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійної опіки?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/17390/15-ц та медичну документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.