21.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/2153/15-ц
Справа №2/205/1365/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Садівничого товариства «Сонячний - 2», Дніпропетровської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету, визнання права користування земельною ділянкою, ?

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ОСОБА_2 зверталась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, Садівничого товариства «Сонячний -2» третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірної бездіяльності, скасування рішення загальних зборів, зобовязання вчинити дії (а.с. 2-7).

В подальшому позивачка збільшивши свій позов, звернулася до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Садівничого товариства «Сонячний -2», виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради із позовними вимогами про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання неправомірної бездіяльності, скасування рішення загальних зборів, визнання права користування земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії (а.с. 131-137).

Зі своєї сторони у вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2, Садівничого товариства «Сонячний -2», виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету, визнання права користування земельною ділянкою (а.с.139-145).

Ухвалою від 21 вересня 2015 року за згодою сторін суд замінив неналежного відповідача в особі виконавчого комітету Дніпропетровської ради за первісним та зустрічним позовом на належного територіальну громаду в особі Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою суду від 30 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Садівничого товариства «Сонячний -2», Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання неправомірної бездіяльності, скасування рішення загальних зборів, визнання права користування земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, залишено без розгляду (а.с.202-203).

21 грудня 2015 року ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просить позов до ОСОБА_2, Садівничого товариства «Сонячний - 2», Дніпропетровської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету, визнання права користування земельною ділянкою, залишити без розгляду (а.с.211-212).

У судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А л и В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Садівничого товариства «Сонячний - 2», Дніпропетровської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету, визнання права користування земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Шавула