Провадження № 2/537/982/2015
Справа № 537/2980/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину на час навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що від шлюбу з ОСОБА_4 мають повнолітню доньку ОСОБА_3, яка навчається на контрактній основі в Полтавському юридичному інституті Національного юридичного університету ім..Ярослава Мудрого, строк навчання чотири роки, потребує матеріальної допомоги. Вона одноособово не має матеріальної можливості створити доньці належні умови для навчання, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки не надає. Прохає суд стягувати з відповідача на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 на її утримання на час навчання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, направив до суду заперечення, в яких зазначив, що не зарепетує виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час її навчання, але згоден надавати допомогу в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки він має сім'ю, дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за їх малолітньою донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, його мати ОСОБА_6 часто хворіє та потребує додаткових матеріальних затрат.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 . в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, прохає суд стягувати аліменти на її користь, справу розглянути в її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В вересні-жовтні 2014 року ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в Кременчуцькій першій міській лікарні ім.. О.Т. Богаєвського, проходила консультацію в консультативній поліклініці ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім.. Ф.Г.Яновського національної Академії медичних наук України.
Згідно наказу № 90С від 26.12.2014 року студентці надана академічна відпустка терміном на 2014-2015 навчальний рік на підставі довідки ЛКК № 160/605 від 24.11.2014 року, що підтверджується довідкою Полтавського юридичного інституту № 265 від 15.06.2015 року .
Наказом № 72-С від 20.08.2015 року студентка ОСОБА_3 вважається такою, що приступила до навчання на 1 курс з 01.09.2015 року, що підтверджується довідкою Полтавського юридичного інституту № 597 від 21.09.2015 року.
В зв'язку з навчанням повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 працює, має середній заробіток за винятком податків 3605 грн. перебуває в шлюбі, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини перебуває у відпустці по догляду за дитиною, мати відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, працює, проживає: АДРЕСА_1, в 2013, 2014 та 2015 роках перебувала на лікуванні в медичних закладах.
Позивачка працює, має середній заробіток за винятком податків 2352 грн..
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, позивачки, повнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на утримання та на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти на час її навчання та можливим в розмірі ? частини заробітку щомісячно.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 79,88, 212, 213,215,226 ЦПК України, ст.ст.199, 200, 182,191 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання задовольнити .
Починаючи з 30.06.2015 року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кременчука, працює: Відокремлений підрозділ « Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця», мешкає: АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на час навчання в Полтавському юридичному інституті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, тобто до 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн.20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.
Суддя