Справа № 367/4604/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з даною заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є їх рідною матірю, яка померла 13.05.2015р.

Свою заяву заявники мотивують тим, що 13.05.2015 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинката земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Буча, вул.Толстого, 17, а також грошових вкладів. Також посилаються на той факт, що ще за життя мати склала заповіт на все своє майно на їх користь. Звернувшись до нотаріальної контори, було зясовано, що їх прізвища не співпадають з прізвищем матері. При перевірці документів, у них, як у рідних сестер різні прізвища в паспортах, а саме: «Пєшая» та «Піша», а у матері «Пеша». В свідоцтві про шлюб батьків, прізвище батька зазначено російською мовою «Пеший», а прізвище мати «Пешая». У звязку з чим нотаріусом було запропоновано їм звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вважають, що дані розбіжності в прізвищах виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного (російсько-українського) перетворення.

Враховуючи вищевикладене, просиливстановити факт родинних стосунків, а саме те, що померла - 13.05.2015р ОСОБА_3 є їх рідною матірю.

Заявники в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника і винести рішення у відповідності наявних у справі документів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 13.05.2015 року померла мати заявників ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-ОК № 339453. (а.с.5) В свідоцтві про народження ОСОБА_1, серія ЯЖ № 046926 зазначено її прізвище, як ОСОБА_3, в графі мати записана ОСОБА_3. (а.с. 13-14) В паспорті російською мовою зазначено ОСОБА_3, українською ОСОБА_1. (а.с. 9-10) В свідоцтві про народження ОСОБА_2, серія ТЛ № 304154 зазначено її прізвище, як ОСОБА_3, в графі мати записана ОСОБА_3. (а.с. 15-16) В свідоцтві про шлюб батьків заявників, після реєстрації шлюбу, їх матері присвоєно прізвище ОСОБА_3. (а.с. 12) Крім цього, в заповіті, у витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та державному акті на земельну ділянку, прізвище матері заявників зазначено, як ОСОБА_3. (а.с. 17-20) В книжках про відкриті рахунки у банку - прізвище матері заявників зазначено, як ОСОБА_3. (а.с. 21)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 13.05.2015р, є рідною матірю - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію рішення направити заявникам, заінтересованій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прогол ошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4