Справа № 462/7590/15-ц
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» та Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними вимог щодо сплати нарахованих збитків,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Львівгаз збут» та ПАТ «Львівгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними вимог щодо сплати нарахованих збитків в сумі 24259,30 грн.

Позивач в поданій позовній заяві просить також забезпечити позов шляхом заборони ТОВ «Львівгаз збут» та ПАТ «Львівгаз» припиняти газопостачання ОСОБА_1 до будинку за адресою: м.Львів-Рудно, вул.Л.Українки, 20а (особовий рахунок № НОМЕР_1), посилаючись на те, що отримала 17.10.2015 року від відповідача ТОВ «Львівгаз збут» досудове попередження про необхідність погашення нарахованої заборгованості, яка є предметом розгляду в дані справі, в противному випадку, в разі несплати боргу у десятиденний строк до її будинку буде припинено газопостачання. Враховуючи, що її будинок опалюється природнім газом, з метою запобігання можливим порушенням її майнових прав та охоронюваних законом інтересів, а також законних прав малолітніх дітей, 2008 і 2009 рр. народження, які проживають разом з нею у вказаному будинку просила суд задовольнити її заяву про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із розяснень, даних в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із розяснень, даних в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року відповідно до частини першої статті 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У зв'язку з цим вжиття заходів забезпечення позову можливе не лише при проведенні попереднього судового засідання, здійсненні процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду чи під час судового розгляду, а й одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали.

Частиною 1 ст.152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із документів, доданих до позовної заяви, а саме, довідки виконкому Рудненської селищної ради № 2680 від 20.10.2015 року і копії будинкової книги, в житловому будинку по вул.Л.Українки, 20а у м.Львів-Рудно крім позивача ОСОБА_1 зареєстровані та проживають її малолітні син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно попередження ТОВ «Львівгаз збут» про припинення газопостачання, адресованого позивачу, надання послуг з газопостачання буде припинене у разі несплати заборгованості на підставі п.6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року.

При вирішенні питання про забезпечення позову ОСОБА_1, суд оцінює як такі, що є обґрунтованими доводи позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності звязку між заходами забезпечення позову, які просить вжити ОСОБА_1, і предметом позовних вимог, бере до уваги ймовірність ускладнення виконання судового рішення у разі невжиття таких заходів, а також те, що вжиттям таких заходів не порушуються права та охоронюваних законом інтереси відповідачів, які можуть звернутись до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, якщо вважають нарахування такої правомірним.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є достатньо обґрунтованою і вказані у такі заходи спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач відповідає позовним вимогам, тому вважає, що таку заяву слід задовольнити, в порядку забезпечення позову заборонити ТОВ «Львівгаз збут» та ПАТ «Львівгаз» припиняти газопостачання ОСОБА_1 до будинку за адресою: м.Львів-Рудно, вул.Л.Українки, 20а (особовий рахунок № НОМЕР_1) за несплату боргу в розмірі 24259,30 грн.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» та Публічному акціонерному товариству «Львівгаз» припиняти газопостачання ОСОБА_1 до будинку за адресою: м.Львів-Рудно, вул.Л.Українки, 20а (особовий рахунок № НОМЕР_1) за несплату боргу в розмірі 24259,30 грн.

Копію ухвали направити Залізничному відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для відома та виконання, а також ОСОБА_1 для відома.

Копію ухвали суду після її виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» та Публічному акціонерному товариству «Львівгаз».

Стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Боржники - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м.Львів. вул.Золота,42, 7) та Публічне акціонерне товариство «Львівгаз» (м.Львів. вул.Золота,42, ).

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.