ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

з участю прокурора: Кисельової І.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей та сімї Фастівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що служба у справах дітей Фастівської райдержадміністрації провела перевірку щодо виконання ОСОБА_2 галиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених законом обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході перевірки встановлено наступне: ОСОБА_3 схильна до зловживання спиртних напоїв, сільською радою характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, не працює. Проживає в будинку разом з бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є власником житла. Будинок знаходиться в задовільному стані. Малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03.12.2014 року, наказами служби у справах дітей та сім»ї, тимчасово було влаштовану до сім»ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. За весь період ОСОБА_3 дітей не відвідувала, ні в усній, ні в письмовій формі не цікавилася долею дітей. Органом опіки та піклування Фастівської райдержадміністрації зроблено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Прокурор позов Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської райдержадміністрації підтримую в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, пояснивши, що діти проживають в її сімї, до цього часу. Мати дітьми не цікавиться, жодного разу їх не відвідувала.

Заслухавши сторони, думку прокурора, що вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх дітей позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, служба у справах дітей Фастівської райдержадміністрації провела перевірку щодо виконання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених законом обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході перевірки встановлено наступне: ОСОБА_5 є біологічною матірю двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, серії 1-ОК № 189194 та серії 1-ОК № 267589, виданих виконавчим комітетом Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області. (а.с.6-7).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.09.2011 р. №5 батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано ОСОБА_7, згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.8).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.12.2014 р. №7 батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано ОСОБА_8, згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.9).

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2014 р. малолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, були відібрані у матері та передані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення батьківських прав. (а.с.14-15).

03.12.2014 р. наказами Фастівської райдержадміністрації № 87 та № 87 малолітні діти були влаштовані на тимчасове проживання та виховання до громадянинки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с. 12-13).

Згідно характеристики Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, громадянка ОСОБА_3, проживаючи в селі зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, не доглядає за неповнолітніми дітьми. Має товаришів, які ведуть не правильний спосіб життя. ОСОБА_3 залишає своїх дітей на бабусю, а сама проживає не відомо де. (а.с.10).

ОСОБА_3 передбачених законом обов'язків щодо виховання та розвитку дітей не виконує. Зокрема, не турбується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх здоров'ям, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально дітей не забезпечує.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання № 400 від 07.12.2015 р. в житловому приміщенні ОСОБА_3 проживає в будинку разом з бабусею, яка являється власником будинку. Будинок знаходиться в нормальному стані, в двох кімнатах зроблено косметичний ремонт, опалюється пічним опаленням, завезені дрова на зимовий період. Спосіб життя ОСОБА_5 не змінила, вона не влаштувалася на роботу, продовжує зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані погрожує бабусі, по господарству нічого не допомагає. Том комісія вважає, що повертати такій матері дітей в ніякому разі не модна. (а.с. 11).

Згідно висновку служби у справах дітей Фастівської райдержадміністрації Київської області № 06-21/3994 від 08.12.2015 р. служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 06.06.2014 р.н (а.с18-19).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 06.06.2014 р.н, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, як такого, що стверджений доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя