У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород подання головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником МВ ДВС Ужгородського МРУЮ, про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець МВ ДВС Ужгородського МРУЮ звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у МВ ДВС Ужгородського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 48803084, про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2.

В ході проведення виконавчих дій в результаті вжитих державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, в звязку з чим у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно звернутися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Представник МВ ДВС Ужгородського МРУЮ в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву за якою просить розглянути справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву за якою просить розглянути справу без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники стягувачів - ЗОКС «Бескид», УПФ України в Закарпатській області, ПАТ «ОТП Факторинг», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у МВ ДВС Ужгородського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 48803084, про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

10.03.2015 року державним виконавцем, в порядку ст. ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, направлено запити користувачу бази даних АІС «Автомобіль» з приводу зареєстрованих за боржником транспортних засобів, управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області з приводу зареєстрованих за боржником земельних ділянок, Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області з приводу зареєстрованої сільськогосподарської техніки.

12.03.2015 року державним виконавцем в порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області, з приводу надання відомостей про місце реєстрації боржника.

12.03.2015 року державним виконавцем, в порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», направлено запит до Державної податкової служби України з приводу отримання інформації щодо джерел отримання доходів боржника та відкритих розрахункових рахунків в банках та інших фінансових установах.

Також, 12.03.2015 року державним виконавцем, у відповідності до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», направлено запит до Пенсійного фонду України з приводу отримання пенсії боржником та чи працює боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

12.03.2015 року державним виконавцем надіслано боржнику виклик для явки до міського відділу ДВС для відібрання пояснень з приводу невиконання рішення суду яку надіслано за адресою м.Ужгород, вул.0ноківська,60.

12.03.2015 року державним виконавцем сформовано інформаційну довідку№ 89584935 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців, згідно якої за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

12.03.2015 року державним виконавцем сформовано інформаційну довідку №89583441 з Реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців, згідно якої за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

12.03.2015 року державним виконавцем, в порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», направлено запит до ГУ ДМС УМВС України в Закарпатській області, з приводу повідомлення наявності у боржника паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

12.03.2015 року надійшла відповідь № з Пенсійного фонду України, згідно якої боржник не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

12.03.2015 року надійшла відповідь № з Пенсійного фонду України, згідно якої не знайдено інформацію про осіб-боржників, які отримують пенсії.

13.03.2015 року надійшла відповідь № з Державної Податкової служби України, згідно якої інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

13.03.2015 року надійшла відповідь № НОМЕР_1 з Державної Податкової служби України, згідно якої у боржника наявні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, а саме в АТ "УКРСИББАНК", номер рахунку: 8000, та ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", номер рахунку: 7257.

17.03.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за №05/350/425 з Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, згідно якої техніка та механізми за боржником не зареєстровані.

20.03.2015 року державним виконавцем, в порядку ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, яку надіслано на виконання до АТ "УКРСИББАНК" та ПАТ КБ "ПРАВЕКС- БАНК".

Того ж дня, державним виконавцем керуючись ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію якої, відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», надіслано на виконання до центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Ужгород, Ужгородського, Перечинськош та ОСОБА_5 районів УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

28.03.2015 на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 8/Р-З 82 з Центру ДАІ №2101, згідно якої за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

31.03.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 2144/12-01-5БТ з ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", згідно якої банком повідомлено, що на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 та містяться на поточному рахунку №725, код ДРФО НОМЕР_2, згідно постанови від 20.03.2015 накладено арешт, але грошові кошти для виконання постанови на рахунку відсутні.

07.04.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь з відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області №355, згідно якої ОСОБА_2 знята 10.11.2009 року з реєстраційного обліку з адреси м. Ужгород, вул.8-го Березня,28/67 в м. Ужгород, вул. Оноківська, 60.

08.04.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 22-11/9010 від 27.03.2015 року з АТ "УКРСИББАНК", згідно якої банком повідомлено, що постанова про арешт коштів від 20.03.2015 року прийнята до виконання, та для виконання постанови кошти відсутні.

09.04.2015 року надійшла відповідь за №8-709-0.2-3729/2-15 з Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, згідно якої за боржником земельні ділянки не зареєстровані. 13.03.2015 року надійшла відповідь № з Державної Податкової служби України, згідно якої інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

13.03.2015 року надійшла відповідь № НОМЕР_1 з Державної Податкової служби України, згідно якої у боржника наявні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, а саме в АТ "УКРСИББАНК", номер рахунку: 8000, та ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", номер рахунку: 7257.

17.03.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за №05/350/425 з Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, згідно якої техніка та механізми за боржником не зареєстровані.

20.03.2015 року державним виконавцем, в порядку ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, яку надіслано на виконання до АТ "УКРСИББАНК" та ПАТ КБ "ПРАВЕКС- БАНК".

Того ж дня, державним виконавцем керуючись ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію якої, відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», надіслано на виконання до центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Ужгород, Ужгородського, Перечинського та ОСОБА_5 районів УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

28.03.2015 на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 8/Р-З 82 з Центру ДАІ №2101, згідно якої за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

31.03.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 2144/12-01-5 БТ з ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", згідно якої банком повідомлено, що на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 та містяться на поточному рахунку №725, код ДРФО НОМЕР_2, згідно постанови від 20.03.2015 накладено арешт, але грошові кошти для виконання постанови на рахунку відсутні.

07.04.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь з відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області №355, згідно якої ОСОБА_2 знята 10.11.2009 року з реєстраційного обліку з адреси м.Ужгород, вул.8-го Березня,28/67 в м. Ужгород, вул.0ноківська,б.60.

08.04.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 22-11/9010 від 27.03.2015 року з АТ "УКРСИББАНК", згідно якої банком повідомлено, що постанова про арешт коштів від 20.03.2015 року прийнята до виконання, та для виконання постанови кошти відсутні.

09.04.2015 року надійшла відповідь за №8-709-0.2-3729/2-15 з Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, згідно якої за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

14.04.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь з ГУ ДМС України в Закарпатській області за №5194, згідно якої боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

15.07.2015 року державним виконавцем керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ЗВП№48803084, в зв'язку перебуванням на виконанні виконавчого провадження №48031323 від 06.07.2015 року з виконання виконавчого листа № 2-4642/11 виданого 30.08.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про: Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на користь ЗО КС "Бескид" заборгованість у розмірі 15749,49 грн.

04.08.2015 року державним виконавцем керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП№ 48246047 до зведеного виконавчого провадження 36П№48803084, в зв'язку перебуванням на виконанні ВП№48246047 з примусового виконання вимоги №Ф 789 у виданої 10.10.2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді недоїмку в сумі 849,58грн.

13.08.2015 року державним виконавцем повторно, в порядку ст. ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, направлено запити користувачу бази даних АІС «Автомобіль» з приводу зареєстрованих за боржником транспортних засобів, управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області з приводу зареєстрованих за боржником земельних ділянок, Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області з приводу зареєстрованої сільськогосподарської техніки.

14.08.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою м. Ужгород, вул. Оноківська, 6.60, та встановлено що боржник не проживає за даною адресою з 2012 року, та майно боржника відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

27.08.2015 року державним виконавцем керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП№48480831 до зведеного виконавчого провадження ЗВП№48803084, в зв'язку перебуванням на виконанні ВП№48480831 з примусового виконання виконавчого листа №2п-3502/09 виданого 02.09.2009 року Ужгородським міськрайонним судом, про: Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_2 на користь ЗАТ "ОТП ОСОБА_4" заборгованість в розмірі 4 969,67 грн, державне мито в розмірі 51 грн та 30 грн витрат на ІТЗ.

08.09.2015 року державним виконавцем, в порядку ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, яку надіслано на виконання до АТ "УКРСИББАНК" та ПАТ КБ "ПРАВЕКС- БАНК.

21.09.2015 року на адресу міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь за № 22-11/31121 від

15.09.2015 року з АТ "УКРСИББАНК", згідно якої банком повідомлено, що Іпьнова про арешт коштів від 08.09.2015 року прийнята до виконання, та для ^конання постанови кошти відсутні.

21.09.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою м.Ужгород,вул.8-го Березня.,28/67, та встановлено що боржник не проживає за даною адресою з 2012 року, та майно боржника відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

21.09.2015 року державним виконавцем керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП№48719523 до зведеного виконавчого провадження ЗВП№48803084, в зв'язку перебуванням на виконанні ВП№48719523 з примусового виконання виконавчого листа №2-7385/11 виданого 26.03.2012 року Ужгородським міськрайонним судом, про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_8 Аваль" заборгованість в розмірі 345776,75 грн.

21.09.2015 року державним виконавцем керуючись ч.З п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон.

13.11.2015 державним виконавцем керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП№49215060 до зведеного виконавчого провадження ЗВП№48803084, в зв'язку перебуванням на виконанні ВП№49215060 з примусового виконання виконавчого листа №202/33160/13 виданого 14.02.2014 року Ужгородським міськрайонним судом, про: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в розмірі 388957,31 грн.

В ході проведення виконавчих дій в результаті вжитих державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, з відповідними змінами та доповненнями, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вживались всі можливі заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Таким чином, державним виконавцем доведено відсутність відомостей про місце проживання боржника.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення подання про оголошення розшуку ОСОБА_2.

Тому, керуючись ст. 375, 210, 293 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації якої: м. Ужгород, вул. 8-го Березня 28/67.

Виконання ухвали доручити Ужгородському відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати МВ ДВС Ужгородського МРУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9