Дата документу 15.10.2015 Справа № 554/9013/13-ц
Справа № 554/9013/13-ц
Номер провадження 6/554/641/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2015 року стягувач звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа №554/9013/2013, виданого Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» боргу у розмірі 35425,63 грн. та 354,26 судового збору. Причиною пропуску вказує несвоєчасне направлення працівниками суду вказаного виконавчого листа за період з 03.12.2013 року по 26.05.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Згідно положень частини 2 ст. 371 ЦПК України, неявка учасників судового процесу, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 12.11.2013 року було задоволено позов КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто суму боргу за кредитним договором від 09.11.2005 року в розмірі 35425 грн.63 коп. та 354,26 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 21.01.2014 року.

14.05.2015 року було видано два виконавчих листи по вказаній справі. Строк предявлення 1 рік.

Стягувач 03.12.2013 року , 14.02.2014 року та 22.04.2015 року звертався з письмовими заяви до суду щодо видачі виконавчого листа.

14.05.2015 року на адресу стягувача було направлено два виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, судовий наказ був виданий стягувачу після закінчення строків предявлення його до виконання.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки вони 03.12.2013 року,14.02.2014 року, 22.04.2015 року звертались до суду з заявою про видачу виконавчих листів, натомість отримали лише 26.05.2015 року, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладені, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку КС «Аккорд» для предявлення виконавчого документу до виконання поважними.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів за № 554/9013/13-ц від 12.11.2013 року, виданих 14.05.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави щодо стягнення зОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» суми боргу за кредитним договором №П1136оф від 09.11.2005 року у розмірі 35425,63 грн., яка складається із залишку кредиту 5000 грн. 00 коп., залишку процентів 15940 грн.80 коп., інфляційної складової та 3 % річних 14 484 грн.83 коп., а також судових витрат по справі у вигляді судового збору у сумі 354 грн. 26 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Октябрський районний суд м. Полтави, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Січиокно