Справа №317/3483/14-ц
№/п 2/317/108/2015
УХВАЛА

20 січня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, для визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших обєктів відносно меж земельних ділянок правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме для визначення розміру та порушення меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 (смт. Кушугум, вул. Піонерська, 28 Запорізького району Запорізької області).

Виконання зазначеної експертизи просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суд, заслухавши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи відповідає розроблений кадастровий план на земельну ділянку за адресою: вул. Піонерська, 28 у Запорізькому районі с-ща Кушугум вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідності?

2) Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою вул. Піонерська, 28 у Запорізькому районі с-ща Кушугум правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?

3) Чи має місце порушення землекористування, з боку земельних ділянок за адресою вул. Піонерська, 28-А і вул. Комсомольська, 18 у Запорізькому районі с-ща Кушугум, зокрема порушення меж та накладання межуючих земельних ділянок з земельною ділянкою за адресою вул. Піонерська, 28?

4) Чи не порушують розташування будівель, споруд та інших обєктів розташованих на земельних ділянках вул. Піонерська, 28-А і вул. Комсомольська, 18 у Запорізькому районі с-ща Кушугум прав власників земельної ділянки за адресою: вул. Піонерська, 28?

5)

Зобов'язати відповідачів під час проведення судової земельно-технічної експертизи у разі необхідності надати вільний доступ експерту до їх земельних ділянок.

Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз МУЮ (49000, м. Дніпроветровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Яркіна