Справа № 132/2158/15-ц
Провадження № 2/132/724/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу Держгеоадастру в Калинівському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: Відділ Реєстраційної служби Калинівського РУЮ про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 червня 2011 року, ОСОБА_2 успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,7852 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Пиківської сільської ради, що належала померлій підставі державного акта про право приватної власності на землю НОМЕР_2. Після оформлення документів на спадщину, 05.09.2012 року на ім'я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 .

В червні 2015 року представником орендаря, в користуванні якого перебувають всі земельні паї було повідомлено про неможливість реєстрації договору оренди в зв'язку з тим, що в Державному акті зроблено помилки - замість правильного розміру 0,7852 га помилково вказано площу 0,7841 га, і в описі меж вказано, що земельна ділянка ОСОБА_2 межує з земельною ділянкою його ж ОСОБА_2

Вказані помилки перешкоджають власнику земельної ділянки реалізовувати всі права щодо земельної ділянки, тому за вказаних обставин вона вимушена звертатись до суду з позовом для захисту інтересів ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника відділу Держгеокадастру у Калинівському районі в порядку письмового провадження, покладаючись на думку суду.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 червня 2011 року, ОСОБА_2 успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,7852 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Пиківської сільської ради, що належала померлій підставі державного акта про право приватної власності на землю НОМЕР_2. Після оформлення документів на спадщину, 05.09.2012 року на ім'я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 .

В червні 2015 року представником орендаря, в користуванні якого перебувають всі земельні паї було повідомлено про неможливість реєстрації договору оренди в зв'язку з тим, що в Державному акті зроблено помилки - замість правильного розміру 0,7852 га помилково вказано площу 0,7841 га, і в описі меж вказано, що земельна ділянка ОСОБА_2 межує з його ж земельною ділянкою. Вказані помилки перешкоджають власнику земельної ділянки реалізовувати всі права щодо земельної ділянки.

Згідно ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Згідно п.29 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, скасування Державного акту можливо лише у судовому порядку.

Відповідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Тому заявлений позов законний, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 125, 126, 155 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 61,158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт НОМЕР_3 , на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7841 га, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ( за межами населеного пункту), який був виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 22 червня 2011 року, реєстровий № 654, кадастровий номер НОМЕР_1, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02026.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: