Справа № 222/1605/15-ц
Провадження № 2/222/584/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді простих іменних акцій ЗАТ «Торговий дім «АЗОВСТАЛЬ», домоволодіння АДРЕСА_1, на що вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, та земельна ділянка загальним розміром 0,1726 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового зазначеного домоволодіння та ведення особистого селянського господарства. Однак у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкову справу після смерті ОСОБА_4 було заведено 16.01.2001 року та 12.07.2001 року списано до архіву. Архівні справи Першої маріупольської нотаріальної контори, що були закінчені провадженням за 2001 рік, зберігаються у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, а враховуючи, що обласний нотаріальний архів знаходиться на території яка непідконтрольна Україні, доступ до архіву відсутній. Тому позивач вимушена звертатися до суду із позовною заявою про визнання за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області, відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши наявні в справі докази , судом встановлене наступне.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

Відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 земельна ділянка загальним розміром 0,1726 га, з яких: 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель та 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності на землю належала ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до постанови нотаріусу від 10.07.2015 року спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальним розміром 0,1726 га, з яких: 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель за кадастровим номером НОМЕР_3 та 0,0226 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_2, розташована за адресою: АДРЕСА_1, так як спадкову справу після смерті ОСОБА_4 було заведено 16.01.2001 року та закінчено провадженням за датою першого виданого свідоцтва про право на спадщину, списано до архіву 12.07.2001 року. Архівні справи Першої маріупольської нотаріальної контори, що були закінчені провадженням за 2001 рік, зберігаються у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, а враховуючи, що обласний нотаріальний архів знаходиться на території яка непідконтрольна Україні, доступ до архіву відсутній.

Відповідно до п. 4 і 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13, роз'яснено, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Таким чином, оскільки спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до 01.07.2003 року, до правовідносин із спадкування застосовуються норми статей ЦК УРСР.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 524 ЦК України, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 12.11.1991 року ОСОБА_6 12.11.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_4» (а.с.9).

Отже позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, як дружина останнього.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Разом з цим, оскільки Перша Маріупольська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зберігається у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, який знаходиться на території яка непідконтрольна Україні та позивач не може іншим способом реалізувати своє право на спірну земельну ділянку в нотаріальному порядку, за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 слід визнати право власності на земельну ділянку загальним розміром 0,1726 га, з яких: 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель за кадастровим номером НОМЕР_3 та 0,0226 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529,549 ЦК УРСР суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальним розміром 0,1726 га, з яких: 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель за кадастровим номером НОМЕР_3 та 0,0226 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_4.

Повний текст рішення виготовлений 30.11.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська