Справа №461/8094/15-ц
Провадження №2/461/2151/15
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"25" грудня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вжиті ухвалою суду від 09.11.2015 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки відпали підстави для їх застосування.

Керуючись ст.ст.154, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 09.11.2015 року, а саме: накласти арешт на квартиру квартиру № 5 на вул. Б. Хмельницького, буд. 30 у м. Львові, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частині за кожним та заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та будь-яким іншим стороннім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири, передачі її у заставу чи укладення інших цивільно-правових угод щодо зазначеної вище квартири.

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_1 (вул. Грушевського, 14, м. Львів-Винники, 79495, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

БОРЖНИКИ: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 46001, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 46001, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський