Справа № 583/3883/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 грудня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу пари дитячий зимових чобіток, вартістю 150,00 грн. укладений 07.09.2015 р. між ним, ОСОБА_1 та представником (продавцем) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 150,00 грн. сплаченої за товар суми; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 2000,00 грн. завданої моральної шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги , серед яких є вимога майнового характеру - стягнення з ОСОБА_2 на його користь 150,00 грн. сплаченої за товар суми .

Однак в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає про застосування до спірних правовідносин положень Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-XII від 12 травня 1991 року.

В преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено,що цей ОСОБА_3 регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до пунктів 3, 18 ч. 1 ст. 1 Закону № 1023-XII виконавець це субєкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; продавець субєкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари, або пропонує їх до реалізації.

ОСОБА_3 № 1023-XII регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Однак позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, що займається роздрібно-торгівельною діяльністю.

Крім того, зі змісту п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» № 5 від 12.04.1996 року вбачається, що тягар доказування факту придбання, замовлення товарів (послуг) покладається на споживача.

Однак позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт придбання ним товару (дитячих зимових чобіток) у відповідача.

Позивачем також заявлена позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, однак не зазначено доказів на підтвердження факту її заподіяння.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди - слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4