Справа № 211/357/14-ц
Провадження № 2/211/69/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

за відсутності: позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду 22.01.2014р. з позовом, вказавши, що рішенням Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу від 07.09.2009р. з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

За винесеним рішенням 18.09.2009р. видано виконавчий лист, який ОСОБА_2 не предявляла для виконання, так як вони проживали разом і він надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, працюючи приватним підприємцем, а з 06.08.2012р. водієм автобуса.

21.05.2013р. відповідач предявила виконавчий лист до виконання. Державним виконавцем Охотніковою О.В. було відкрито виконавче провадження і нарахована заборгованість по сплаті аліментів з 20.05.2010р. по 22.05.2013р. в сумі 28455,52 гривень з розрахунку середньої заробітної плати в м. Кривому Розі. Відповідач навмисно не розказала державному виконавцю про те, що він працює.

08.07.2013р. виконавчий лист з довідкою про заборгованість було направлено до Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ, де 19.07.2013р. було відкрито виконавче провадження.

Позивач вважає, що відповідач до 21.05.2013р. без поважних причин не предявляла виконавчий лист до виконання і просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам за період з 20.05.2010р. по 22.05.2013р. в сумі 28455,52 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідач отримала виконавчий лист за рішенням суду про стягнення аліментів 17.09.2009р., але не зверталася з ним до виконавчої служби, так як не було потреби бо на той час вона проживала однією сімєю з позивачем, той утримував дитину, мав дохід.

Відповідач звернулася до Довгинцівського ВДВС 22.05.2013р. з заявою про стягнення аліментів, а розрахунок заборгованості виконавцем був зроблений 20.05.2013р., тобто за два дні до подання заяви.

Вона вважає, що відповідач без поважних причин не предявляла виконавчий лист до виконання, а тому позивач має бути звільнений від сплати заборгованості.

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона не проживала разом з позивачем, але між ними були довірливі стосунки. Позивач просив її не подавати виконавчий лист до виконання, обіцяв допомагати в утриманні дитини. Вона йому вірила.

Потім він працевлаштувався, просив не подавати виконавчий лист до виконання, щоб його не вигнали з роботи. З часом терпець в неї урвався і вона подала до виконання виконавчий лист.

На стягнення аліментів вона подала позов, так як їй набридло чекати, коли він почне їй допомагати в утриманні дитини. Виконавчий лист вона отримала відразу після винесення рішення про стягнення аліментів, але не подавала його до виконання, так як вірила обіцянкам позивача, що той буде допомагати. В 2010 році у позивача була ДТП, тому він просив не подавати до виконання виконавчий лист. Потім він 11 місяців був без роботи. Потім він працевлаштувався і казав, що якщо буде виконавчий лист, його виженуть з роботи. Вона його жаліла.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що у позивача немає доказів того, що він платив аліменти чи допомагав відповідача до предявлення нею до виконання виконавчого листа. 22.10.2013р. рішенням суду з позивача на користь відповідача була стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 10000 грн. Вказане рішення підтверджує, що позивач не платив аліменти і не проживав разом з відповідачем.

Представник відповідача - Довгинцівського ВДВС ОСОБА_6 з позовом не погодилася та пояснила, що ОСОБА_2 звернулася до неї, як державного виконавця, з виконавчим листом про стягнення аліментів в травні 2013р. Вона нарахувала заборгованість за три роки до пред'явлення виконавчого листа відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2009р. стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_2, починаючи з 31.07.2009 року (а.с. 149 копія виконавчого листа).

Виконавчий лист видано 18.09.2009 року.

Постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС КМУЮ ОСОБА_6 від 22.05.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2217/2009 виданого 18.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки його доходу (а.с. 14 копія постанови).

Згідно довідки Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ від 20.05.2013 р., борг за виконавчим листом № 2-2217 від 07.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 20.05.2010 р. по 20.05.2013 р. складає 28 455,52 грн. (а.с. 59 копія довідки).

Згідно копії трудової книжки, відповідач в період з 20.05.2010 р. по 09.01.2014 р. був офіційно працевлаштований (а.с. 67-69, 78, 173), в звязку з чим державним виконавцем Охотніковою О.В. 08.07.2003р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с. 74 копія постанови).

Згідно довідки ЖБК «Восток-39» від 28.03.2013 р., позивач ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_5 (а.с. 10 копія довідки).

Відповідно до частини 3 ст.197 СК України суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Отримавши виконавчий лист в вересні 2009р. відповідач ОСОБА_2 не предявляла його до виконання до травня 2013р. без поважної причини.

Підстави, на які посилається відповідач, а саме те, що вона довіряла позивачеві, жаліла його, не є поважними причинами для непредявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.197 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 20 травня 2010 року по 22 травня 2013 року в сумі 28455 (двадцять вісім тисяч чотириста пятдесят пять) гривень 52 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7