Справа № 186/1703/14-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"16" січня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Комунального закладу Першотравенська центральна міська лікарня ДОР, Павлоградської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини,третя особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ, висновку МСЕК недійсними,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року позивач ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу Першотравенська центральна міська лікарня ДОР, Павлоградської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини,третя особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ, висновку МСЕК недійсними.

Ухвалою суду від 26 грудня 2014 року провадження у справі зупинено до проведення комісійної судово-медичної експертизи по справі.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами цього Кодексу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як 16 січня 2015 року на адресу суду було повернуто вказану цивільну справу з листом, в якому зазначено, що до компетенції Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса не входить проведення судово-медичних експертиз, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Комунального закладу Першотравенська центральна міська лікарня ДОР, Павлоградської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини,третя особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ, висновку МСЕК недійсними.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 23 січня 2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2