Справа № 604/1320/15-ц
Провадження № 2/604/483/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого - судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання - Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який був розірваний 24 липня 2015 року. Від даного шлюбу у них є двоє спільних неповнолітніх доньок, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дітей. Знаючи, що старша донька навчається, потребує постійної батьківської уваги та допомоги, а молодша ходить у садочок, часто хворіє, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Позивач знаходиться у декретній відпустці, заробити додаткові кошти на утримання дітей не має можливості, грошей не вистачає. Відповідач працює за кордоном неофіційно та отримує не регулярний, та досить високий дохід, який повністю витрачає на свої потреби (жодних аліментів не платить, стягнень по виконавчих документах немає, у шлюб повторно не вступив, інших неповнолітніх чи повнолітніх дітей немає). Натомість їх спільні з відповідачем діти постійно потребують нормального харчування, одягу, лікування та затрат на розвиток і навчання. З огляду на вказане, позивач просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання кожної дитини для належного їх виховання та забезпечення у твердій грошовій формі по 950 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав письмове заперечення проти позову, в якому позов визнав частково, в розмірі по 400 ( чотириста ) гривень в місяць на кожну дитину, посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати визначену позивачем суму, яка становить 1900 ( тисяча девятсот ) гривень в місяць, так як він часто хворіє, змушений лікуватися, на що потрібно значні кошти, крім того постійно приймає участь в утриманні і забезпеченні дітей, допомагає їм продуктами харчування, придбанням одягу, іграшок, подарунків.

Вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_5 матері відповідача та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав:

24 липня 2015 року рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №2/604/231/15 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення вступило в законну силу 03 серпня 2015 року.

За час перебування в шлюбі у сторін 31 серпня 2007 року народилася дочка ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії І-ИД №218670, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області 09 червня 2015 року) та 15 січня 2013 року донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії І-ИД №218671, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області 09 червня 2015 року).

ОСОБА_8 з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_8 обстеження матеріально-побутових умов від 17 листопада 2015 року №1140, виданого Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_1, мешкає у м. Скалат, вул. І.Франка, 17, Підволочиського району Тернопільської області. Разом із нею проживають: ОСОБА_3 (школярка Скалатської ЗОШ) та ОСОБА_4Д.(відвідує Скалатський ДНЗ), - доньки; ОСОБА_9 мати, ОСОБА_10 сестра. Сімя не має у власності, володінні чи користуванні будь-якого майна, додаткових джерел для існування; потребує допомоги, оскільки позивач перебуває у декретній відпустці. Вказане також підтверджується довідкою №1139 від 17 листопада 2015 року Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідач разом з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, в добровільному порядку коштів на утримання дітей відповідач не надає.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА від 27 листопада 2015 року №1858 вбачається, що ОСОБА_1В,, 03.05.1986 р. н. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, одержує допомогу при народженні дитини та по догляду за дитиною до 3-річного віку (ОСОБА_4,15.01.2013 р. н.) з 01.02.2013 р. по даний час. №ОР488087

З довідки Підволочиського комунального районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 26 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 часто хворіє простудними захворюваннями, лікується амбулаторно з червня 2015 року щомісячно з діагнозом «Інфекція сечовивідних шляхів», ГРЦУ, г. фарингіт, бронхіт, коньюктивіт і постійно потребує коштів на лікування.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_8 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не встановлено, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей.

З огляду на вказане, відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково, тому в її користь із відповідача ОСОБА_2 підлягають до стягнення щомісячно кошти на утримання дітей (аліменти): неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, у розмірі 650 (шістсот пятдесят) гривень на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 3,4,10, 14, 15, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 650 ( шістсот пятдесят ) гривень в місяць на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року, і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ((ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: