Справа №223/612/15-ц
Провадження №2/223/254/2015
18 грудня 2015 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 23.01.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н від 23.01.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 30.06.2015 року має заборгованість в розмірі 9192,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 975,44 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4762,85 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2540,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 413,91 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2012 року в сумі 9192,20 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно по невідомій для суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 23.01.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н від 23.01.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-8).
Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 9192,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 975,44 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4762,85 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2540,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 413,91 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, тому станом на 30.06.2015 року за ним утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 9192,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 975,44 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4762,85 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2540,00 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 413,91 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2012 року в розмірі 9192 (девять тисяч сто девяносто дві) гривні 20 копійок, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 975 (девятсот сімдесят пять) грн. 44 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4762 (чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 85 коп.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2540 (дві тисячі пятсот сорок) грн. 00 коп.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп.; штрафу (процентної складової) в сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2