У Х В А ЛА

Справа № 683/2029/14-ц

2/683/15/2015

10 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовам ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 13 грудня 2013 року померла ОСОБА_6, яка при житті склала заповіт на її користь. Згодом, після звернення до нотаріальної контори, виявилось 09 грудня 2013 року ОСОБА_4 склала інший заповіт на користь ОСОБА_4, однак цей заповіт позивачка вважає нікчемним.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи для дослідження почерку, підпису та напису у заповіті від 09 грудня 2013 року від імені ОСОБА_4, посвідченого Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району.

На вирішення експерту просила поставити наступні питання: чи виконано ОСОБА_6 підпис на заповіті посвідченому Сахновецькою сільською радою 09 грудня 2013 року від імені ОСОБА_6? Чи виконано ОСОБА_6 на заповіті рукописний текст від імені ОСОБА_6?

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано ОСОБА_6 підпис на заповіті посвідченому Сахновецькою сільською радою 09 грудня 2013 року від імені ОСОБА_6;

-чи виконано ОСОБА_6 на заповіті рукописний текст від імені ОСОБА_6

Експерту направити:

-два екземпляри ( оригінали) заповіту складеного від імені ОСОБА_6 та посвідченого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району 09.12.2013 року, в тому числі екземпляр заповіту наданий Сахновецькою сільською радою, в якому відсутній рукописний текст виконаний від імені ОСОБА_6, а є тільки підпис, та екземпляр заповіту, наданий в суд відповідачем по справі, в якому крім підпису є рукописний текст, виконаний від імені ОСОБА_6;

спадкову справу відкриту Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_7, в якій знаходяться заяви від імені ОСОБА_6 про прийняття спадщини та виділ частки в майн; подружжя;

спадкову справу, відкриту Старокостянтинівською державною нотаріальною після смерті ОСОБА_6, в якій знаходиться заповіт від імені ОСОБА_6, посвідчений Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 05 лютого 2009 року;

цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1Г про визнання заповіту недійсним, розглянуту Старокостянтинівським районним судом 23 січня 2014 року, в якій знаходяться ксерокопія паспорту ОСОБА_6, підписана нею довіреність;

відомості про виплату пенсії ОСОБА_6, в яких міститься її підпис;

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України у Хмельницькій області м. Хмельницький вул. Молодіжна , 12.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплата експертизи за домовленістю буде проведена позивачам ОСОБА_1

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя