№ 207/4460/15-ц
№ 2/207/1855/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом У С П І Ш Н О Ї ОСОБА_1 до У С П І Ш Н О Г О ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року УСПІШНА Н.В. звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 191 СК України.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2013 року. Від проживання з відповідачем у шлюбі вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач зобовязаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. Подружні стосунки з відповідачем припинені, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. В заяві від 07.12.2015 року вказала, що в звязку з сімейними обставинами не зможе бути присутня в судовому засіданні, яке призначене на 09.12.2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 до суду з'явився, позовні вимоги УСПІШНОЇ Н.В. визнав повністю та пояснив, що дійсно він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 30 серпня 2013 року. Від подружнього життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина він не надає, тому згоден платити аліменти за рішенням суду до повноліття сина.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають сина, який знаходиться на утриманні матері. На утримання неповнолітнього сина відповідач, згідно діючого законодавства, зобовязаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог УСПІШНОЇ Н.В. і не вказав суду джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги УСПІШНОЇ Н.В. задовольнити повністю в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги УСПІШНОЇ Н.В. задовольнити. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч. 1 СК України, статтями 10 і 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги У С П І Ш Н О Ї ОСОБА_1 до У С П І Ш Н О Г О ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -- сина У С П І Ш Н О Г О ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з У С П І Ш Н О Г О ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Експлуатаційно-комунальному підприємстві м. Дніпропетровськ сторожем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина У С П І Ш Н О Г О ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно на користь У С П І Ш Н О Ї ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи з 09 жовтня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з У С П І Ш Н О Г О ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська В.О. САВЧЕНКО