Справа № 684/1000/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що з 23 серпня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей у них немає. Однак, спільне проживання виявило несумісність характерів, через це останнім часом у них часто виникали сварки, аз жовтня 2015 року вони припинили спільно проживати, вони не повязані спільним побутом, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер, його збереження є неможливим та суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені у позовній заяві, суду пояснила, що заперечує відносно вжиття заходів щодо примирення подружжя, оскільки вважає це неможливим, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та згідний на розірвання шлюбу, при цьому заперечив відносно вжиття заходів щодо примирення подружжя, оскільки вважає неможливим їх примирення, просить шлюб розірвати.

Судом встановлено, що 23 серпня 2011 року зареєстровано шлюб між сторонами у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 080787, виданим 23 серпня 2011 року.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.113 СК України).

Судом встановлено, що з квітня 2015 року сторони проживають окремо та подружніх відносин не підтримують, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сімї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Дані обставини визнані сторонами у судовому засіданні.

Проти примирення сторони категорично заперечують, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть, вважають, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і остаточним та примирення між ними неможливе, просять розірвати шлюб.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області (актовий запис № 30 від 23 серпня 2011 року).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Галиш І.Б.