У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 р. позивач звернувся до районного суду з позовною заявою, в якій позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що позивач постійно зареєстрована та проживає у вказані квартирі з 30.05.1991 р.

В судовому засіданні позивачем подана заява про зміну підстав позову, в якій позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за ст.405 ч.2 ЦК України.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти прийняття заяви позивач.

На обговорення учасників судового розгляду було постановлено питання про залучення до участі у справі в якості 3 особи ОСОБА_4, яка також є співвласником вищевказаної квартири.

Позивач та третя особа вважали необхідним залучити вказану особу до участі у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право зміни підставу або предмет позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи не розпочинався через неявку учасників.

В зв'язку з чим заява позивача про зміну підстави позовних вимог підлягає прийняттю.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого комунальним підприємством «Житловик» 25.12.2003 р. згідно розпорядження № 21 від 25.12.2003 р. та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 05.01.2004 р. в реєстровій книзі № 5056, квартира № АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

За таких обставин, на підставі ст.35 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості 3 особу без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по справі стосується і може вплинути на її права та обов'язки як співвласника.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позовних вимог у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - відкласти до 18 січня 2016 р. о 12.00 год.

Копію позову надіслати новій третій особі.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова