Ухвала

23 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Коротуна В.М., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Козелецької районної державної нотаріальної контори, треті особи: Державна реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції, ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 08 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору дарування, посвідченого 25 лютого 2005 року державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 143, вона набула у власність житловий будинок АДРЕСА_1. Зазначений договір 17 березня 2005 року зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі - КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації»), реєстровий № 9759669, за № 99 у книзі 1, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2. Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батька - дарувальника за договором їй стало відомо, що бланк, який був використаний для вказаного договору дарування, не зареєстрований, а сам договір дарування відсутній в нотаріальній конторі. Вказана інформація підтверджується листом Козелецької державної нотаріальної контори від 16 жовтня 2013 року № 1426/01-16, згідно з яким відповідно до відомостей нотаріальної контори договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 25 лютого 2005 року державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М. за реєстровим № 143. Крім того, у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій від 25 лютого 2005 року за 2005 рік є запис про посвідчення договору дарування житлового будинку між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, але відсутні відомості щодо бланку, який зареєстрований як використаний для вищезазначеного договору, а бланк серії НОМЕР_1 не зареєстровано як використаний для вищезазначеного договору дарування в АРМ «РНБ». Відповідно до архівних даних нотаріальної контори вищезазначений договір дарування відсутній. Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів про витрачення державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 25 лютого 2005 року спеціального бланку нотаріального документа серії НОМЕР_1 на посвідчення договору дарування житлового будинку не має можливості. Зазначила, що відсутність вказаних відомостей в Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів за відсутності вини в цьому позивача унеможливлює реалізацію її права власності на подароване їй майно.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08 липня 2015 року, указаний позов задоволено.

Зобов'язано Козелецьку районну державну нотаріальну контору внести відомості до програми Автоматизоване робоче місце «Реєстр нотаріальних бланків» про використання бланку нотаріального документа НОМЕР_1 для посвідчення державним нотаріусом договору дарування від 25 лютого 2005 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Козелецької районної державної нотаріальної контори, треті особи: Державна реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції, ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 08 липня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

В.М. Коротун

І.К.Парінова