Справа № 466/4191/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

05 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.05.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 94.

В обґрунтування своєї заяви зазначив про те, що від спільного шлюбу у них є малалітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній син ОСОБА_5 .Юрійович, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, так як у них виявились різні погляди на сімейне життя. Після одруження вони проживали разом, проте останній рік не підтримують сімейних відносин та проживають окремо, спільного господарства не ведуть, будь-яких взаємних прав та обовязків між ними немає. Будь-які відносини між ними припинено, їхній шлюб носить лише формальний характер. Сімя розпалась остаточно примирення між ними неможливе.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.05.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 94 (а.с.7).

Від спільного шлюбу у них народилися донька ОСОБА_4, 01.08.2004 року. та малолітній син ОСОБА_5 .Юрійович, 05.08.2011 року (а.с.5,6).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства і вже більше року, з травня 2014 року проживають окремо. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 169, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.05.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 94.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6