Справа №1519/ 2-1850/2011
№пр.6/521/588/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Буран О.М.,

при секретарі - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1, погоджене начальником Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання мирової угоди між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно, поділ майна в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Сьомої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на частку в нерухомому майні, стягнення грошової компенсації, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за вище вказаним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2013 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014 року, було ухвалено наступне:

· Розділено в натурі домоволодіння, що знаходиться по вулиці Кострова, 4-А в м. Одесі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

· Виділено в натурі у власність ОСОБА_3 ? частину житлового будинку відповідно до плану поділу житлового будинку, складеного судовим експертом ОСОБА_7 на малюнку № 2 сторінки 8 Висновку експерта № 033-09/2011 від 11.11.2011 року, а саме: житлове приміщення, площею 21,8 кв.м. та підсобні приміщення площею 2,6 кв.м. та 6,3 кв.м., загальною площею 30,70 кв.м.; з господарських надвірних споруд: літню кухню (на плані земельної ділянки літера Б), шийку погрібу (літера В), цистерну (1), зазначених на сторінці 6 Висновку експерта, виділивши у користування ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 331,50 кв.м., визначивши її умовними межами та цифрами відповідно до плану поділу земельної ділянки, складеної у Висновку судового експерта ОСОБА_7 (малюнок № 5 на сторінці 25) наступни чином: від початкової цифри 9 по прямій лінії на відстані 9,9 м. до цифри 10: з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,59 м. до цифри 11: з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 11,53 до цифри 12; з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 26,32 м. до цифри 13; з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,8 м. до цифри 3; з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 9,48 м. до цифри 4; з наступним поворотом вправо на відстані 9,48 м. до цифри 5; з наступним поворотом вправо по прямій лінії вздовж осі внутрішньої стіни будинку на відстані 14,32 м. до цифри 6; з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,35 м. до цифри 14; з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 1,00 м. до початкової цифри 9;

· Виділено в натурі у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ? частину житлового будинку відповідно до плану поділу житлового будинку, складеного судовим експертом ОСОБА_7 на малюнку № 2 сторінки 8 Висновку експерта № 033-09/2011 від 11.11.2011 року, а саме: дві житлові кімнати, площею 12,4 кв.м. та 8,9 кв.м., підсобне приміщення, площею 8,7 кв.м., загальною площею 30,0 кв.м. (на малюнку 2 сторінки 8 Висновку експерта), а також надвірною спорудою вбиральнею (Д), зазначену на сторінці 6 Висновку, виділивши в користування ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 331,50 кв.м., визначених експертом на сторінці 25 умовними лініями та цифрами: від початкової цифри 1 по прямій лінії на відставі 24,80 м. до цифри 2; з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 19,40 м. до цифри 3; з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 9,48 м. до цифри 4 (до відстані 1,00 м. від житлового будинку літ. А); з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 9,48 м. вздовж стіни будинку на відстані 1 м. до цифри 5; з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 14,32 м. вздовж осі внутрішньої стіни будинку до цифри 6: з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,35 м до цифри 7; з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 1 м. до цифри 8; з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,65 м. до початкової цифри 1.

· Залишено в загальному користуванні земельну ділянку площею 1 кв.м. яка знаходиться при вїзді на територію земельної ділянки по вулиці Кострова, 4-А в м. Одесі.

· Вирішено стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 грошову компенсацію за недоотриману площу у житловому будинку, літньої кухні, шийки погрібу та цистерни в розмірі, визначеному в Висновках експерта, а саме 38 006,00 грн. (тридцять вісім тисяч шість гривень)

· Зобовязано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не перешкоджати ОСОБА_3 в здійсненні нею права власності на її частину домоволодіння, виділену для її обслуговування земельну ділянку, які розташовані у м. Одесі по вул. Кострова, 4-А ( колишня вул. 7-ма Степова).

· Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 260,78 грн.

На виконання вказаного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2013 року, Малиновським районним судом м.Одеси було видано виконавчі листи №1519/2-1850/11 від 01.07.2014 року.

Головний державний виконавець Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ, ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ, ОСОБА_2 та просить визнати мирову угоду від 03.11.2014 року, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо визначення порядку виконання виконавчих листів, №1519/2-1850/11, виданих Малиновським районним судом м.Одеси від 01.07.2014 року.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що 15.07.2014 року було відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих документів №1519/2-1850/11, виданих Малиновським районним судом м.Одеси від 01.07.2014 року (ВП №44053236, №44053209, №44053073, №44053486, №44053116, №44053152, №44053327, №44052957) та запропоновано боржникам добровільно виконати вимоги виконавчого документу.

19.11.2014 року до державної виконавчої служби надійшла заява сторін про затвердження між ними мирової угоди від 03.11.2014 року з метою врегулювання спору та закриття виконавчого провадження.

Згідно підписаної мирової угоди від 03 листопада 2014 року, укладеної на стадії виконавчого провадження, виходячи з положень ст. 372 ЦПК України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовляються від будь-яких майнових претензій один до одного згідно з рішенням Малиновського районного суд м. Одеси по справі № 1519/2-1850/11, провадження № 2/521/3016/13, яке було залишено у силі ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014 року.

2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 домовились продати житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В).

3. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дійшли згоди, що кошти які надійдуть від продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В) будуть розподілені наступним чином, а саме: ? частина від отриманих з продажу грошових коштів отримає ОСОБА_3 та ? частину отриманих з продажу грошових коштів отримають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яку розподілять між собою у рівних частках;

4. Після продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобовязуються знятися з реєстраційного обліку із вищезазначеної адреси;

5. До продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобовязуються не перешкодажти один одному у проживанні та користуванні виділеними їм згідно рішення суду частинами.

Укладення цієї мирової угоди відповідає внутрішній волі сторін та їх інтересам.

З моменту набрання чинності цією Мировою угодою, виконавчі провадження, підлягають закінченню. Наслідком затвердження цієї Мирової угоди судом, відповідно до ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони мають право

укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену сторонами, тому як мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права та інтереси учасників процесу та інших осіб.

Наслідки визнання мирової угоди суд роз»яснив сторонам.

Керуючись, ст. 372, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1, погоджене начальником Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати і затвердити мирову угоду від 03 листопада 2014 року, укладену на стадії виконавчого провадження, виходячи з положень ст. 372 ЦПК України між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно якої сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовляються від будь-яких майнових претензій один до одного згідно з рішенням Малиновського районного суд м. Одеси по справі № 1519/2-1850/11, провадження № 2/521/3016/13, яке було залишено у силі ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014 року.

2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 домовились продати житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В).

3. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дійшли згоди, що кошти які надійдуть від продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В) будуть розподілені наступним чином, а саме: ? частина від отриманих з продажу грошових коштів отримає ОСОБА_3 та ? частину отриманих з продажу грошових коштів отримають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яку розподілять між собою у рівних частках;

4. Після продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобовязуються знятися з реєстраційного обліку із вищезазначеної адреси;

5. До продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Кострова 4-А (вул. Кострова 4-В) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобовязуються не перешкодажти один одному у проживанні та користуванні виділеними їм згідно рішення суду частинами.

Укладення цієї мирової угоди відповідає внутрішній волі сторін та їх інтересам.

З моменту набрання чинності цією ухвалою, виконавчі провадження, підлягають закінченню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Буран