РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що їй на праві приватної власності належить квартира № 1 в житловому будинку № 87 по вул. Устилузькій в м. Володимир-Волинський.

В зазначеному будинку, крім неї зареєстрована її рідна тітка ОСОБА_2, яка з 2009 року виїхала на постійне проживання в Росію до своєї дочки і за місцем реєстрації не проживає, не бере участі у витратах по комунальних платежах.

Просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 1 в житловому будинку № 87, який розташований по вул. Устилузькій в м. Володимир-Волинський, Волинської області, та зняти її з реєстраційного обліку із зазначеної квартири.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомила, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надала, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Як стверджується реєстраційним посвідченням від 23.06.1981 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить ? житлового будинку, який знаходиться по вул. К. Маркса, 87 в м. Володимир-Волинський.

Судом встановлено, що згідно витягу з рішення Володимир-Волинської міської ради, вул. К. Маркса було перейменовано на вул. Устилузьку.

Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 190 від 28.09.2009 року ? частині житлового будинку по вул. Устилузькій , яка є у фактичному користуванні гр. ОСОБА_1 присвоєно квартиру № 1 а, іншу ? частини житлового будинку, що є у фактичному користуванні гр. ОСОБА_3 квартира № 2. та припинено право спільної часткової власності на цей будинок.

З будинкової книги вбачається, що окрім власника квартири ОСОБА_1, в зазначеному будинку також зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2

З письмових пояснень позивача вбачається про відсутність відповідача в спірній квартирі з 2009 року.

Згідно ст. 167 ЖК України, у разі вибуття члена сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, він втрачає право користування жилим приміщенням, з дня вибуття.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї протягом шести місяців.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач в зазначеній квартирі не проживає понад 5 років без поважних на те причин, будь-якої домовленості із власником житла та інших законних підстав на збереження за нею житла немає, ніяких обовязків щодо утримання будинку відповідач не несе, вона втратили право користування жилою площею в даній квартирі, та, в порядкуч. 2 ст. 405 ЦК України, підлягає визнанню її такою, що втратила право користування житлом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Отже, відповідач підлягають зняттю з реєстраційного обліку із квартири № 1, житлового будинку № 87, який знаходиться по вул. Устилузькій в м. Володимир-Волинський.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 405 України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 1 житлового будинку № 87 по вул. Устилузькій в м. Володимир-Волинсьий, Волинської області та зобовязати Володимир-Волинський РВ Управління ДМС України у Волинській області зняти її з реєстраційного обліку із зазначеної квартири.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула