АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія : договірні
Головуючий 1 інстанції ГорбуноваЯ.М. Доповідач: Швецова Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Швецової Л.А.

Тичкової О.Ю., Міненкової Н.О. Колісник Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Радоніжське ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору , - встановила:

У травні 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Радоніжське ПАТ «ОТП Банк» в якому просив суд визнати недійсним Кредитний договір від 17 березня 2008 року укладений між ОСОБА_5 та ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Радоніжське ПАТ «ОТП Банк» .

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 10 травня 2011 року з підстав ст. ст. 109, 121 ч.З п. 4 ЦПК України позовну заяву повернуто позивачеві, як таку що непідсудна Московському районному суду м. Харкова.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу судді, питання передати на новий розгляд до того ж суду посилаючись на правомірність звернення з позовом до цього суду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія вирішила скаргу відхилити, ухвалу судді залишити без змін з наступного.

Із матеріалів справи та позовної заяви ОСОБА_5 вбачається, що 17 березня 2008 року між позивачем та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір кредиту, відповідно до умов якого банк надав останньому споживчий кредит для придбання нерухомого майна, у розмірі 86390,89 доларів США, а ОСОБА_5 зобов'язувався повернути банку цю суму у строк до 17 березня 2028 року , з плаваючою процентною ставкою. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_5 взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, 17 березня 2008 року між сторонами було укладено договори іпотеки, за умовами якого останній передав банку в заставу належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями за № 25 по вулиці Варварівській у місті Харкові.

Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України за вибором позивача можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням.

Посилання апелянта на те, що при розгляді справ щодо укладених угод про нерухоме майно, такі справи розглядуються судами загальної юрисдикції за місцем знаходження майна, а саме, Московському районному суді м. Харкова, і ця підсудність є виключною, не можуть бути прийняти судовою колегією до уваги, оскільки позивач у своїй позовній заяві ставить питання про визнання недійсним споживчого кредитного договору від 17 березня 2008 року, предметом якого є грошові коти, які позивачу надані для придбання нерухомого майна, і які він зобов'язаний повернути до 17 березня 2028 року, з відповідною процентною ставкою.

Нерухоме майно на яке посилається апелянт, у своїй апеляційній скарзі, є предметом договору іпотеки, укладеного між позивачем та ПАТ «ОТП Банк», з метою забезпечення банку виконання боржником свого основного зобов' язання за договором кредиту.

За таких обставин за судова колегія апеляційного суду погоджується з висновком судді щодо непідсудності справи Московському районному суду м. Харкова.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 303; 304; 311; 312; 313; 314 ЦПК України, колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 травня 2011 року - відхилити.

Ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 10 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом 20 днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - Судді -