АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 413/844/2012 Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/198/К/15 Тимошенко Т.І.
Категорія № 27 Суддя-доповідач - Братіщева Л.А.
УХВАЛА

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Братіщевої Л.А.,

суддів: Грищенко Н.М., Чорнобук В.І.,

при секретарі: Петренко К.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Купенка Максима Сергійовича про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщевої Л.А. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення грошових коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 05-08/Ю від 06.02.2008 року, звернення стягнення на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщевій Людмилі Анатоліївні з підстав, що вона приймала участь у вирішенні справи № 413/2-4196/11 в суді апеляційної інстанції, що здійснювався до скасування судом касаційної інстанції рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3. - ОСОБА_4, яка заперечувала проти задоволення заяви про відвід, колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України, для відводу судді Братіщевої Л.А. відсутні.

Посилання представника позивача на ч. 2 ст. 21 ЦПК України як на підставу неможливості участі судді Братіщевої Л.А. по даній справі - безпідставні, так як суддя Братіщева Л.А. приймала участь лише в судових засіданнях, в яких були призначені експертизи, а при ухваленні рішення, яке оскаржується, участі не приймала.

Керуючись ст. 24, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Купенка Максима Сергійовича про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщевої Л.А. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий:

Судді: