Справа № 367/4618/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.02.2012 р. між ОСОБА_1 (надалі позичальник) та ПАТ «ОТП Факторинг» (надалі банк) було укладено договір про надання споживчого кредиту № (надалі кредитний договір 1), згідно з умовами якого Банком надано позичальнику кредит в розмірі 10 000,00 гривень.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банком надано позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримав його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту 10 000,00 грн.; Цільове використання кредиту - на споживчі цілі та придбання послуг Продавця. Строк кредиту 24 місяців. Розмір процентної ставки : 26% % річних.

Фактором направлено на адресу Позичальника повідомлення за вих. № 200104037 від 25.03.2014 року, яким Позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобовязанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в загальному розмірі 6 186,97 гривень.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання Позичальником, але станом на дату подання цієї позовної заяви Позичальником не виконана, хоча була подана належним чином, а саме направлена рекомендованим листом на адресу Позичальника, зазначену в Кредитному договорі -1.

У звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-1 щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, станом на 07.04.2015 року у Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 28.02.2012 року існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 6 186,97 (шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 97 копійок) гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 3 849,99 (три тисячі вісімсот сорок девять гривень 99 копійок) гривень; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 736,98 (сімсот тридцять шість гривень 98 копійок) гривень; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) гривень.

Також 11.06.2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № (надалі - Кредитний договір-2), згідно з умовами якого Банком надано Позичальнику кредит в розмірі 19 922,40 гривень.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору-2 Банком надано Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник отримав його на наступних умовах:

Розмір та валюта кредиту: На споживчі цілі: 17 800 гривень 00 коп., на придбання Послуг у Продавця 1: 1 922 гривень 40 коп., на придбання Послуг у Продавця 2: 200 гривень 00 коп., на сплату комісії за оформлення кредиту: 0 гривень 00 коп., Загальна сума кредиту: 19 922 гривень 40 коп., цільове використання кредиту: на споживчі цілі та придбання Послуг Продавців., строк кредиту: 36 місяців, з 11 червня 2013 р. по 11 червня 2016 р., Розмір процентної ставки: 0,01 % річних.

01.10.2014 року Фактором рекомендованим листом з описом вкладення направлено на адресу Позичальника повідомлення за вих. № 200179840 від 20.09.2014 року, яким Позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобовязанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в загальному розмірі 27 804,15 гривень.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання Позичальником, але станом на дату подання цієї позовної заяви Позичальником не виконана, хоча була подана належним чином, а саме направлена рекомендованим листом на адресу Позичальника, зазначену в Кредитному договорі-2.

У звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-2 щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, станом на 07.04.2015 року у Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 11.06.2013 року існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 27 804,15 (двадцять сім тисяч вісімсот чотири гривні 15 копійок) гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 19 369,24 (девятнадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 24 копійки) гривень; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 2,29 (дві гривні 29 копійок) гривень; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 8 432,62 (вісім тисяч чотириста тридцять дві гривні 62 копійки) гривень.

У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 28.02.2012 року в розмірі 6 186,97 (шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 97 копійок) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 11.06.2013 року в розмірі 27 804,15 (двадцять сім тисяч вісімсот чотири гривні 15 копійок) гривень та судовий збір в сумі - 339, 91 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.02.2012 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Факторинг» було укладено договір про надання споживчого кредиту №, згідно з умовами якого Банком надано позичальнику кредит в розмірі 10 000,00 гривень.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банком надано позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримав його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту 10 000,00 грн.; Цільове використання кредиту - на споживчі цілі та придбання послуг Продавця. Строк кредиту 24 місяців. Розмір процентної ставки : 26% % річних.

Фактором направлено на адресу Позичальника повідомлення за вих. № 200104037 від 25.03.2014 року, яким Позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобовязанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в загальному розмірі 6 186,97 гривень.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання Позичальником, але станом на дату подання цієї позовної заяви Позичальником не виконана, хоча була подана належним чином, а саме направлена рекомендованим листом на адресу Позичальника, зазначену в Кредитному договорі -1.

У звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-1 щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, станом на 07.04.2015 року у Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 28.02.2012 року існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 6 186,97 (шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 97 копійок) гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 3 849,99 (три тисячі вісімсот сорок девять гривень 99 копійок) гривень; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 736,98 (сімсот тридцять шість гривень 98 копійок) гривень; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) гривень.

Також 11.06.2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № (Кредитний договір-2), згідно з умовами якого Банком надано Позичальнику кредит в розмірі 19 922,40 гривень.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору-2 Банком надано Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник отримав його на наступних умовах:

Розмір та валюта кредиту: На споживчі цілі: 17 800 гривень 00 коп., на придбання Послуг у Продавця 1: 1 922 гривень 40 коп., на придбання Послуг у Продавця 2: 200 гривень 00 коп., на сплату комісії за оформлення кредиту: 0 гривень 00 коп., Загальна сума кредиту: 19 922 гривень 40 коп., цільове використання кредиту: на споживчі цілі та придбання Послуг Продавців., строк кредиту: 36 місяців, з 11 червня 2013 р. по 11 червня 2016 р., Розмір процентної ставки: 0,01 % річних.

01.10.2014 року Фактором рекомендованим листом з описом вкладення направлено на адресу Позичальника повідомлення за вих. № 200179840 від 20.09.2014 року, яким Позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобовязанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в загальному розмірі 27 804,15 гривень.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання Позичальником, але станом на дату подання цієї позовної заяви Позичальником не виконана, хоча була подана належним чином, а саме направлена рекомендованим листом на адресу Позичальника, зазначену в Кредитному договорі-2.

У звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-2 щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, станом на 07.04.2015 року у Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 11.06.2013 року існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 27 804,15 (двадцять сім тисяч вісімсот чотири гривні 15 копійок) гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 19 369,24 (девятнадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 24 копійки) гривень; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 2,29 (дві гривні 29 копійок) гривень; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 8 432,62 (вісім тисяч чотириста тридцять дві гривні 62 копійки) гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики що залишилась, та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт серії СК № 427822, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 19.12.1996 року, адреса реєстрації: 08200, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, , п/р № 3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 28.02.2012 року в розмірі 6 186,97 (шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 97 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт серії СК № 427822, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 19.12.1996 року, адреса реєстрації: 08200, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, , п/р № 3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 11.06.2013 року в розмірі 27 804,15 (двадцять сім тисяч вісімсот чотири гривні 15 копійок) гривень та судовий збір в сумі - 339, 91 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2