Провадження по справі № 2-п/752/192/15
У Х В А Л А

18.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/17530/14-ц, провадження № 2/752/1245/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про зобов»язання виконати умови договору,

в с т а н о в и в:

22.09.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест» про зобов»язання виконати умови договору.

02.11.2015 року ТОВ «Форум-Інвест» звернулося до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду, в якій заявником зазначено, що 28.08.2015 року на їх адресу надійшла ухвала про відкриття провадження з позовною заявою та судова повістка про виклик в судове засідання на 14 год. 00 хв. 22.09.2015 року. ТОВ «Форум-Інвест» не мало можливості делегувати свого представника в судове засідання, оскільки у штаті товариства відсутній юрист. 21.10.2015 року ТОВ «Форум-Інвест» стало відомо, що 22.09.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено вимоги ОСОБА_1 Зазначене заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки при його ухваленні судом було порушено правила підсудності цивільних справ, враховуючи те, що об»єктом інвестування за договором № 19/82 від 25.02.2005 року про залучення інвестицій в будівництво житла з ОСОБА_1 є квартира № 82 в будинку по вул. Краснова, буд. № 19, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва. При зверненні в суд з позовом не правильно зазначена адреса відповідача. Крім того, посилалося на неправильне застосування судом норм матеріального права при вирішенні спору, оскільки суд не врахував ті обставини, що позивач не виконав умови договору про залучення інвестицій в будівництво житла щодо оплати у повному обсязі проінвестованих об»єктів нерухомості. Просило скасувати заочне рішення по справі № 752/17530/14-ц, провадження № 2/752/1245/15 ухвалене Голосіївським районним судом м. Києва 22.09.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Заявник подав клопотання про відкладення розгляду заяви.

Представник позивача просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, відсутність сторін не перешкоджає вирішенню заявлених вимог про перегляд заочного рішення, а тому суд визнав за можливе розглянути заяву ТОВ «Форум-Інвест» за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Форум-Інвест» про скасування заочного рішення з наступних підстав.

22.09.2015 року судом ухвалено заочне рішення яким задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест» про зобов»язання виконати умови договору.

За даними матеріалів справи, відповідач ТОВ «Форум-Інвест» викликалося у судові засідання на 19.01., 09.04., 09.06 та 14.08.2015 року, однак судові повістки повернуті до суду з відміткою відділу звязку про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого суду представником позивача, юридична адреса місцезнаходження ТОВ «Форум-Інвест» - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. № 10, кім. № 47.

За клопотанням представника позивача, відповідача ТОВ «Форум-Інвест» про судове засідання призначене на 22.09.2015 року було повідомлено за юридичною адресою - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. № 10, кім. № 47 та адресою місцязнаходження відділу продажу квартир 03022, м. Київ, пров. Коломийський, буд. № 31/7-а, прим. № 458-459.

У матеріалах справи, а саме на аркушах справи № 55, 56 містяться зворотні повідомлення на яких є підписи представників ТОВ «Форум-Інвест» про отримання судових викликів, що свідчить про те, що останнє було належним чином повідомлене про дату, час та місце судового засідання, що було призначено на 22.09.2015 року.

Посилання ТОВ «Форум-Інвест»на відсутність можливості отримати правову допомогу під час розгляду справи, призначеної судом на 22.09.2015 року, не можуть бути прийняті судом до уваги оскільки зазначені обставини не є підставою для скасування заочного рішення.

Твердження заявника про порушення правил підсудності при вирішенні заявленого ОСОБА_1 позову не ґрунтуються на вимогах закону, тому позивачем при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва було об»єднано в одне провадження правовідносини щодо договорів про залучення інвестицій в будівництво житла, одне з яких побудовано за адресою м. Київ, пров. Коломийський, буд. № 17/31-а, що відноситься до адміністративної території Голосіївського району м. Києва, а тому при вирішенні заявленого позову судом не порушено правила ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Крім того, заява ТОВ «Форум-Інвест» про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, які мають істотне значення для вирішення справи та не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення через відсутність відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що обставини на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідач належним чином був повідомлений про судове засідання у справі за заявленими до нього позовними вимогами ОСОБА_1, при вирішенні заявленого спору судом було досліджено всі докази, які мають істотне значення для його вирішення, а тому вимоги про скасування заочного рішення по цивільній справі № 752/17530/14-ц, провадження № 2/752/1245/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест» про зобов»язання виконати умови договору, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228-233 ЦПК України, суд -,

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/17530/14-ц, провадження № 2/752/1245/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про зобов»язання виконати умови договору, залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року по цивільній справі № 752/17530/14-ц, провадження № 2/752/1245/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про зобов»язання виконати умови договору, залишити без задоволення, може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.