РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі в розмірі 2479,08грн., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 користування електричною енергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні струмоприймачів та електропроводки в належні відповідачу квартирі АДРЕСА_1, до власної мережі поза приладом обліку прихованою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати вказану справу у його відсутності, вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, представник позивача згідний на заочний розгляд справи.

Відповідно до п.10 Правил користування електричною енергією для населення (затв.Постановою КМУ від 26.07.1999 №1357;надалі-ПКЕЕН) прилади обліку встановлюються відповідно до вимог улаштування електроустановок. Згідно п.42ПКЕЕН споживач зобовязаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; а також забезпечувати необхідні умови для належного функціонування засобів обліку електроенергії у відповідності з технічними вимогами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Пунктом 53 ПКЕЕН встановлено, що у випадку виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ОСОБА_1 користування електроенергією, в тому числі фактів її розкрадання, складається акт, який підписується представником електропостачальника і споживачем.

Судом встановлено, що ПАТ"Миколаївобленерго" в особі філії в м.Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі до будинку №39 по вул.Фалеєвська в м.Миколаєві.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг по постачанню електроенергії до квартири АДРЕСА_2 в якій він зареєстрований, на його ім'я відкрито особовий рахунок №680054.

Судом встановлено, що 06.04.2014 року представниками ПАТ "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог норм користування електричною енергією для населення в квартирі АДРЕСА_2 було встановлено порушеннявищевказаних правил, яке виразилося в самовільному підключенні струмоприймачів та електропроводки до власної мережі поза приладом обліку схованою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Вказане порушення відображене в акті №Д-8395.

Суд дослідив протоколом №3512 комісії по розгляду актів ПКЕ від 27.05.2014р. згідно якого нараховані збитки склали 2479,08грн. Розрахунок боргу проведений з 06.10.2013 року по 06.04.2014р. до дня складання акту порушення.

Таким чином, аналіз зібраних по справі доказів дає підстави суду вважати, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності зіст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України

"Про електроенергетику", Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" збитків у розмірі 2479 ( Дві тисячі чотириста сімдесят девять)грн. 08коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" судові витрати в розмірі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя