Справа № 367/8402/15-ц
Провадження по справі № 6/367/206/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання головного державного виконавця Ірпінського міського управління юстиції відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище подання, в якому державний виконавець просить вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дане подання державний виконавець обгронтовує тим, що у відділі ДВС Ірпінського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №48964466 з примусового виконання виконавчого листа №2а-2987/12/1070 виданого 25.02.2013 Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь УПФУ у м.Ірпені боргу в сумі 9214,76 грн.

07.10.2015 р. до ВДВС Ірпінського МУЮ за заявою УПФУ у м.Ірпені в шостий раз на примусове виконання надійшов вищевказаний виконавчий документ. 08.10.2015 р. державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48964466. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику до виконання рекомендованою кореспонденцією за адресою, що зазначена у виконавчому документі.

12.10.2015 державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ було направлено запити до реєструючи установ.

04.11.2015 державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ було здійснено вихід за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового стану. Під час перевірки боржника не розшукано. Про що складено відповідний акт. Державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ винесено постанову про примусовий привід боржника через ОВС та направлено на виконання до Іріпнського МВ ГУ МВС України в Київської області.

10.11.2015 до ВДВС Ірпінського МУЮ з Ірпінського ЦПЗ №12 УДППЗ «Укрпошта» повернувся поштовий конверт з довідкою де зазначено, що кореспонденція повертається за закінченням терміну зберігання.

Згідно отриманих відповідей з реєструючи установ було встановлено, що у боржника відсутні рахунки в банківських установах, боржник на обліку в ПФУ не перебуває та пенсію не отримує, інформація про джерело отримання доходів боржника в базі ДРФО відсутня. Згідно відповіді ДФС України від 09.10.2015 встановлено, що ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, припинила свою діяльність, як фізична особа-підприємець. Згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник припинив свою діяльність як СПД.

02.12.2015 до ВДВС Іріпнського МУЮ з Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов лист вих.№15750 з рапортом ДІМ Ірпінського МВ ОСОБА_3 про те, що забезпечити явку боржника ОСОБА_2 до ВДВС Ірпінського МУЮ не виявляється можливим, так-як під час неодноразових відвідувань адреси проживання боржника двері квартири ніхто не відчиняє.

В судове засідання сторони не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Ірпінського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №48964466 з примусового виконання виконавчого листа №2а-2987/12/1070 виданого 25.02.2013 Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь УПФУ у м.Ірпені боргу в сумі 9214,76 грн.

02.12.2015 до ВДВС Іріпнського МУЮ з Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов лист вих.№15750 з рапортом ДІМ Ірпінського МВ ОСОБА_3 про те, що забезпечити явку боржника ОСОБА_2 до ВДВС Ірпінського МУЮ не виявляється можливим, так-як під час неодноразових відвідувань адреси проживання боржника двері квартири ніхто не відчиняє.

Станом на 03.12.2015 року боржник рішення суду не виконав, борг не сплатив. Виконавчий документ в шостий раз перебуває на виконані у ВДВС Іріпнського МУЮ. Крім цього, маючи заборгованість та ухиляючись від виконання рішення суду боржник подав документи до Ірпінської ОДПІ на зняття з обліку та припинення діяльності ФОП.

14.04.2015 року боржника знято з реєстрації як СПД, при цьому рішення суду боржником не виконано з 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на виклик державного виконавця не зявляється, за відомим місцем проживання не проживає, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, 20.04.198 року народження, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4