Справа № 316/92/14-ц
Провадження № 2-во/316/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Капустинського М.В., при секретарі: Терещенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про виправлення описки в ухвалі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 січня 2014 року по справі №316/92/14-ц, провадження №6/316/19/14 за поданням державного виконавця державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул.Лісова 4-7, м.Енергодар, Запорізька область, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 2-2563 від 14.12.2007 року, виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: вул. Бойка 27-15, м.Світловодськ, Кіровоградської області, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, починаючи стягнення з 21.11.2007 року.

ВДВС Енергодарського МУЮ звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в тексті резолютивної частини ухвали суду, а саме: неправильно зазначено рік в даті народження боржника ОСОБА_2, якого обмежено у праві виїзду за межі України, зазначено: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як в виконавчому листі № 2-2563 від 14.12.2007 року виданого Енергодарським міським судом Запорізької області на підставі рішення суду, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 21 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, та в описовій частині ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 січня 2014 року про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, дату народження боржника ОСОБА_2 зазначено правильно 27.01.1980 року. Просять суд виправити описку в написанні року в даті народження боржника ОСОБА_2 допущену в резолютивній частині ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 січня 2014 року по справі №316/92/14-ц, провадження №6/316/19/14.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник заявника відділу ДВС Енергодарського МУЮ, надав до суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 січня 2014 року по справі №316/92/14-ц, провадження №6/316/19/14 за поданням державного виконавця державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, зазначивши в тексті резолютивної частини ухвали: рік в даті народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський