Справа № 681/2010/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Полонський районний суд Хмельницькоїобласті

в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Богданевич О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Полонному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила зазначила, що з 24 листопада 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги надавати яку відповідач добровільно не бажає, хоча має таку можливість.

Позивач в судове засідання не зявилася подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши обставини та перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У справі встановлено, що сторони перебувають з 24 листопада 2011 року у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Крім того, встановлено, що сторони, через непорозуміння, які між ними виникали, спільне проживання припинили, проте, домовленостей щодо утримання сімї досягти не можуть, позивач таку допомогу матеріально не отримує.

Поряд з тим, встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований працює монтером в ТМ «Домашній телеком «ТОВ Дата-груп».

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, працевлаштований, має постійний дохід, то може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.84,180,182 СК України, ст.ст. 0,60,212,213 -215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2015 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Дідек М.Б.