Справа № 367/859/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2014р., -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 30.12.2014р. по справі №367/859/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2014, а саме: не вірно вказано заявника, оскільки замість «Селюкової Ірини Сергіївни» необхідно вказати «Донченка Олександра Анатолійовича».

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2014 року було винесено ухвалу про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2014р. При написанні даного рішення було допущено описку у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини, а саме: не вірно вказано заявника, оскільки замість «Селюкової Ірини Сергіївни» необхідно вказати «Донченка Олександра Анатолійовича».

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2014р.

Замінити у першому абзаці вступної частини ухвали від 30.12.2014р. запис «Селюкової Ірини Сергіївни» на запис «Донченка Олександра Анатолійовича».

Перший абзац вступної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2014 року викласти в наступній редакції:

«30 грудня 2014 суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного договору дарування».

Замінити у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 30.12.2014р. запис «Селюкової Ірини Сергіївни» на запис «Донченка Олександра Анатолійовича».

Перший абзац резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2014 року викласти в наступній редакції:

«Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 квітня 2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного договору дарування».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4