РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"22" грудня 2015 р. 145/1656/15-ц

2/145/848/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мазур О.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Василівнидо ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.01.2002р. належить будинок № 9 по вул. І. Богуна в смт. Тиврів Тиврівського району. За даною адресою зареєстровані: вона, її чоловік, дочка ОСОБА_3 та зять ОСОБА_2.

В даній квартирі проживає вона з чоловіком, дочкою та онуком.

Відповідач в даному житлі не проживає з 2008 року, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.10.2015р. та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У них з відповідачем склалися погані відносини, вони не спілкуються, знятися з реєстрації за власною заявою відповідач не бажає, мотивуючи свою поведінку браком часу.

На даний час вона має намір оформити субсидію на оплату комунальних послуг, але реєстрація відповідача за адресою розташування її будинку, перешкоджає їй в цьому.

Так, вона позбавлена можливості користуватися та розпоряджатися майном, що належить їй на праві власності.

Згідно ст. 163 ЖК України підстав для збереження за ОСОБА_2 права на користування житлом в належному їй будинку також немає.

Так як відповідач не бажає знятися з реєстрації добровільно, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить визнати ОСОБА_2, 07.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування будинком № 9, розташованому по вул. Івана Богуна в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницькорї області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач її зять, однак із дочкою він нерозлучений, але біля шести років як припинили спільне проживання. Відповідач в її хаті був прописаний, але не жив у неї біля двох років, а з 2005 року перестав проживати і жодного разу не приїжджав.

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що, вона з позивачкою живе по сусідству більше 20 років, знає її зятя, відповідача по справі. На початку 2000 років в них народилася дитина і відповідач жив в позивачки по вул. Богуна, 9 приблизно до 2005 року. Після того він виїхав і більше вона його там не бачила. Пізніше виїхала дочка позивачки із сином.

Свідок ОСОБА_6 дала показання, що, вона - сусідка позивачки. Її зятя вона не бачила протягом кількох років. Дочка позивачки також тут не живе і приїжджає дуже рідко. Знає з її розповідей, що вони з чоловіком давно не живуть.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 406 ЦК України, право на користування чужим майном припиняється у разі: припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту, невикористання сервітуту протягом трьох років підряд.

ОСОБА_1 - власниця будинку № 9 по вул. І. Богуна в смт. Тиврів Тиврівського р-ну Вінницької обл., що стверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 4).

Крім позивачки у вказаному домоволодінні зареєстрований ОСОБА_2, що стверджується записами в домовій книзі (а.с. 7-9).

Відповідач ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає протягом семи років, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Тиврівською селищною радою 07.10.2015 року (а.с. 3).

Доказів на спростування позову не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 7, 319, 383, 391, 405, 406 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування будинком № 9 розташованому по вул. Івана Богуна в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Суддя Мазурчак А. Г.