Справа № 442/7416/15-ц
У Х В А Л А

07.12.2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Олійник О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати частково недісними свідоцтва про право на спадщину, видані 16.12.2013 року Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, зареєстровані в реєстрі за № 1616 та за № 1618, внісши зміни до цих свідоцтв шляхом визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності за кожним по ? ідеальній частині житлового будинку № 31 по вул..Механізаторів в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник ОСОБА_5 подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, просили затвердити мирову угоду, подану суду 03.12.2015 року.

Відповідачі подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, просили затвердити мирову угоду.

Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст.156, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Маршалок Маряном Івановичем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Івановичаем за якою :

1. Визнати право власності за ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на 1/4 ідеальну частину житлового будинку № 31 по вул. Механізаторів в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області.

2.Визнати право власності за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/4 ідеальну частину житлового будинку № 31 по вул. Механізаторів в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області.

3.Визнати право власності за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), на 1/4 ідеальну частину житлового будинку № 31 по вул. Механізаторів в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області.

4.Визнати право власності за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) на 1/4 ідеальну частину житлового будинку № 31 по вул. Механізаторів в с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.205, 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи : ПершоїДрогобицької державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.