Справа № 443/2040/15-ц Провадження № 2/443/977/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.1998 року.

У підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що квартира АДРЕСА_2 належала тітці ОСОБА_3 з якою разом проживала до дня смерті, оскільки остання хворіла і потребувала постійного догляду, вела спільне господарство, а після смерті займалася похованням. Позивач вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини, постійно проживала з спадкодавцем. Згідно заповіту від 27.03.1997 р. ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру, через що змушена звернутись до суду з цим позовом, для захисту своїх прав.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :

Як встановлено в судовому засіданні квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 20.08.1996 р. виданим Стрийським МБТІ. Згідно довідки Ходорівської міської ради № 2993 від. 11.12.2015 р. ОСОБА_4 до дня смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею з 1990 року до дня смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1, вела з нею господарство, а після смерті фактично вступила в управління спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-СГ № 394020 ОСОБА_3 померла 02.04.1998 року.

Відповідно до заповіту від 27.03.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_5.

Зазначене свідчить про те, що у відповідності з ст. 549 ЦК УРСР (ред.1963 р.). позивач вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений вказаною статтею шестимісячний строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявивла про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які мали б право на спадкування за законом, окрім відповідача, яка на спадкове майно не претендує, немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963), суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча суддя