Справа № 488/1482/15-ц
Провадження № 2/488/1111/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 Автогаражного кооперативу "Ретро" -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Автогаражного кооперативу "Ретро", ОСОБА_4 служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, уточнивши яку, остаточно просив поновити йому строк позовної давності для звернення до суду, визнати недійсним протокол № 3 від 27.11.2007 року, яким затверджено внесення змін до ОСОБА_5 автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Ретро» та обрано засновниками кооперативу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; зобовязати ОСОБА_4 службу Миколаївського міського управління юстиції вчинити реєстраційні дії по скасуванню запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_5 «ОСОБА_2 автогаражного кооперативу «Ретро» та засновників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (номер запису: 1 522 120 0000 015835 від 18.12.2007р.); зобовязати ОСОБА_4 службу Миколаївського міського управління юстиції вчинити реєстраційні дії про поновлення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_5 від 11.09.1998 року «Автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Ретро».

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 22 лютого 2015 року під час проведення загальних звітно-виборних зборів в ОСОБА_2 автогаражному кооперативі «Ретро» (далі ОСОБА_5), на яких ОСОБА_1 приймав особисту участь, як член автокооперативу, йому стало відомо про порушення його законних прав. Порушення полягає у тому, що 18.12.2007 року ОСОБА_4 палатою виконкому Миколаївської міської ради на підставі отриманих документів, а саме протоколу зборів від 27.11.2007 року № 3 та ОСОБА_5 ОАГК «Ретро», були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тобто, 27.11.2007 року посадовими особами ОСОБА_5 «Ретро», а саме головою правління автогаражного кооперативу «Ретро» ОСОБА_6 та головою ревізійної комісії кооперативу ОСОБА_9, з метою внесення змін до ОСОБА_5 «Ретро» і обрання засновників цієї юридичної особи в незаконний спосіб, без проведення загальних зборів членів автогаражного кооперативу, було сфальсифіковано протокол загальних зборів за № 3 від 27.11.2007 року, яким ніби-то був затверджений ОСОБА_5 в новій редакції автогаражного кооперативу та обрані «засновники» автогаражного кооперативу «Ретро» - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Таким чином, посадовими особами був порушений ОСОБА_5 "Ретро" від 11.09.1998 року, оскільки загальних зборів не проводилося і члени автокооперативу не давали згоди на внесення змін до ОСОБА_5 автокооперативу «Ретро» і обрання засновників.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Також просив поновити строк позовної давності, оскільки про порушення своїх прав та законних інтересів, а саме про наявність протоколу зборів № 3 від 27.11.2007 року та нової редакції ОСОБА_5 ОАГК "Ретро" йому стало відомо 22 лютого 2015 року під час проведення загальних звітно-виборних зборів в ОСОБА_2 автогаражному кооперативі «Ретро». В судове засідання від17.12.2015 року позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 Автогаражного кооперативу "Ретро" ОСОБА_3 в судовому засіданні фактично визнав позов ОСОБА_1 В судове засідання від 17.12.2015 року не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 служби Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направив, не надав заперечень проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та свідка ОСОБА_10, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 10,11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що на підставі протоколу загальних зборів автокооперативу «Ретро» за № 3 від 27.11.2007 року, яким був затверджений в новій редакції ОСОБА_5 автогаражного кооперативу і обрано засновників автогаражного кооперативу «Ретро» - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 18.12.2007 року ОСОБА_4 палатою виконкому Миколаївської міської ради було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За вимогами ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

ОСОБА_5 164 ЦК України визначено, що установчим документом виробничого кооперативу є його статут, який затверджується загальними зборами його членів.

Відповідно до Розділу 8 частини 7 ОСОБА_5 автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Ретро» від 11.09.1998 року рішення загальних зборів вважається прийнятими, якщо за рішення було проголосовано більшістю голосів членів автокооперативу, що приймають участь у зборах.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що збори з питання затвердження нової редакції ОСОБА_5 «Ретро» і обрання засновників юридичної особи автокооперативу «Ретро» не проводились, секретарем зборів її ніхто не обирав, участі в зборах вона не приймала, підпис в протоколі № 3 від 27.11.2007 року їй не належить, про що нею було складено докладну записку на імя голови правління автокооперативу «Ретро» ОСОБА_3

Таким чином, посадовими особами був порушений ОСОБА_5 автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Ретро» від 11.09.1998 року, оскільки загальних зборів не проводилося і члени автокооперативу «Ретро» не давали згоди на внесення змін до ОСОБА_5 автокооперативу «Ретро» і обрання засновників.

Враховуючи обгрунтоване пояснення позивача щодо причин пропуску ним строків звернення до суду, суд вважає можливим на підставі ст. 73 ЦПК України поновити такий строк.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача - ОСОБА_2 Автогаражного кооперативу "Ретро"на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 автогаражного кооперативу "Ретро", ОСОБА_4 служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автогаражного кооперативу "Ретро", ОСОБА_4 служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати недійсним протокол № 3 від 27.11.2007 року, яким внесено зміни до ОСОБА_5 автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Ретро» та обрано засновників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Зобовязати ОСОБА_4 службу Миколаївського міського управління юстиції вчинити реєстраційні дії по скасуванню запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_5 «ОСОБА_2 автогаражного кооперативу «Ретро» та засновників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (номер запису: 1 522 120 0000 015835 від 18.12.2007 р.).

Зобовязати ОСОБА_4 службу Миколаївського міського управління юстиції вчинити реєстраційні дії у поновленні запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 від 11.09.1998 року «Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Ретро».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний