УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Нестеренківська сільська рада Полтавського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Нестеренківська сільська рада Полтавського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4

В кінці червня 2014 року їй стало відомо, що мати за життя склала заповіт який зареєстрований в реєстрі № 30 та посвідчений секретарем Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Позивав зазначала, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо щодо наявності заповіту на її ім`я.

Враховуючи викладене, просила визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті матері поважними та визначити їй додатковий строк один місяць з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_2 звернулася із касаційною скаргою,в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Вирішуючи спір по суті позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і апеляційний суд, визначившись належним чином з характером спірних правовідносин, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення, обґрунтовано відмовив у задоволенні позову, виходячи з того, що позивач не надала належних доказів на підтвердження поважності пропуску нею строку для прийняття спадщини.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Нестеренківська сільська рада Полтавського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова