печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Лисиця О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» Семенець І.І. про скасування в частині заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» - про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2015 позивач ПАТ «Альфа-Банк» в особі представника Семенець І.І. звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про скасування та заміну виду забезпечення позову /а.с.103-109, т. VІІІ/, обставини та вимоги якої уточнено заявою від 21.12.2015 представника Кузьменко О.С. /т.ІХ/, та просить суд скасувати в частині заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014, з урахуванням Ухвали апеляційного суду м. Києва від 18.11.2014, а саме:

- скасувати заходи забезпечення позову, в тому числі накладений арешт на нерухоме майно, що належало на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» (боржник, 07400, Київська обл., м. Бровари, Об'їзна дорога, 8, , р/р 3001, відкритий в ПАТ «НЕОС БАНК» в м. Києві, МФО 320940, свідоцтво платника ПДВ №100286806, ІПН 99), а саме на:

комплекс складський, загальною площею 19 119,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

комплекс складський, загальною площею 32 731,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

нежитлові приміщення, загальною площею 3 502,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

нежитлові приміщення вбудовані, загальною площею 649,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

- скасувати заходи забезпечення позову щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» до розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження нерухомого майна, що належить їм на праві власності;

- скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Маринги Раскової, 15), Головному управлінню юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), реєстраційній службі Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 3), державним реєстраторам прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), державним реєстраторам прав на нерухоме майно реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 3) вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав власності та інших речових прав на наступне нерухоме майно:

комплекс складський, загальною площею 19 119,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

комплекс складський, загальною площею 32 731,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

нежитлові приміщення, загальною площею 3 502,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

нежитлові приміщення вбудовані, загальною площею 649,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс».

При цьому, в обґрунтування вимог заяви посилається на те, що вищезазначене майно на час розгляду заяви не перебуває у власності ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс», а тому вважає відсутніми підстави для його арешту та вжиття інших заходів забезпечення, об'єктом яких є вказане нерухоме майно товариства.

У судовому засіданні представник позивача Кузьменко О.С. вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на те, що арешт зазначених об'єктів виключає можливість позивача, у власність якого на сьогодні передано вказані об'єкти, оформити право власності належним чином.

Інші особи у справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, суд, на підставі положень ч.5 ст. 154 ЦПК України ухвалив проводити розгляд заяви у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши представника особи, яка подала заяву, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2014 року забезпечено позов у даній справі /а.к.п.16-19, т.І/ шляхом арешту нерухомого та рухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс», ПАТ «Завод комунального машинобудування», в межах суми позовних вимог в розмірі 375 941 604,57 грн., в тому числі, але не виключно на:

комплекс складський, загальною площею 19 119,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

комплекс складський, загальною площею 32 731,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

нежитлові приміщення, загальною площею 3 502,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

нежитлові приміщення вбудовані, загальною площею 649,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

- заборонено ОСОБА_2, ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс», ПАТ «Завод комунального машинобудування» до розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження рухомого та нерухомого майна, що належить їм на праві власності;

- заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Маринги Раскової, 15), Головному управлінню юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), реєстраційній службі Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 3), державним реєстраторам прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), державним реєстраторам прав на нерухоме майно реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 3), вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав власності та інших речових прав на наступне нерухоме майно:

комплекс складський, загальною площею 19 119,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

комплекс складський, загальною площею 32 731,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

нежитлові приміщення, загальною площею 3 502,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»,

нежитлові приміщення вбудовані, загальною площею 649,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс».

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18.11.14 року дану ухвалу суду від 10 липня 2014 року в частині арешту рухомого майна та в частині заборони ОСОБА_2, ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс», ПАТ «Завод комунального машинобудування» до розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження рухомого майна, що належить їм на праві власності, - скасовано та передано питання в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову в цій частині./а.к.п.46-50, т.ІІ/

Рішенням суду від 09.09.2014 у даній справі, яке набрало законної сили і є чинним, /а.с.126-129, т. ІІІ; а.с.218-225, т. ІV; а.с.232-234, т.VІ, а.с.356-358, т. VІІ/ позов задоволено, з відповідачів солідарно стягнуто суму заборгованості у розмірі 375 941 604,51 грн.

В подальшому, рішенням Господарського суду Київської області по справі № 911/3771/14 від 13.10.2014 року, яке набрало законної сили, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором було звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ «Альфа-Банк» право власності на предмети іпотеки, а саме комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 16.09.2015 за позивачем зареєстровано право власності на вказані об'єкти нерухомого майна на підставі зазначеного рішення суду.

Крім того, рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 910/16371/14 від 05.11.2015, яке набрало законної сили, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором було звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ «Альфа-Банк» право власності на нежилі приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4.

Крім того, у зв'язку з укладанням Договору факторингу №27/14-ф від 24.02.2015р. між ПАТ «НЕОС БАНК» та ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» щодо відступлення ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» прав вимоги за кредитним договором №002-139/2008 від 28.10.2008р., ПАТ «Альфа-Банк» надано згоду на задоволення вимог ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» за рахунок предмету іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказане приміщення на право власності за відповідачем ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» не зареєстровано.

Інші дані та докази на спростування вищезазначених обставин в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, виходячи з встановлених судом обставин справи, оскільки зазначені об'єкти майна на праві власності за відповідачем ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» не зареєстровані, разом з тим, рішення суду по суті вимог у даній справі не стосується даного нерухомого майна, що виключає можливість виконання рішення суду за рахунок цього майна, відпали передбачені ст.ст.151-152 ЦПК України підстави для забезпечення позову шляхом арешту цього майна як належного відповідачу та шляхом заборони вчинення юридично значимих дій щодо нього, оскільки чинність таких заходів не забезпечить виконання рішення суду у даній справі.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.151,-152, ст.154, ст.ст. 208-210, 212, 223, 254, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» Семенець І.І. про скасування в частині заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» - про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року у даній справі заходи забезпечення позову:

- шляхом арешту нерухомого майна, що належало на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» (боржник, 07400, Київська обл., м. Бровари, Об'їзна дорога, 8, , р/р 3001, відкритий в ПАТ «НЕОС БАНК» в м. Києві, МФО 320940, свідоцтво платника ПДВ №100286806, ІПН 99), а саме:

-комплекс складський, загальною площею 19 119,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

-комплекс складський, загальною площею 32 731,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, належний товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

-нежитлові приміщення, загальною площею 3 502,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

-нежитлові приміщення вбудовані, загальною площею 649,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_4, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»;

- шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» до розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку та будь-якого іншого обтяження вищезазначеного нерухомого майна;

- шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Маринги Раскової, 15), Головному управлінню юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), реєстраційній службі Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 3), державним реєстраторам прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2), державним реєстраторам прав на нерухоме майно реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 3), - вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав власності та інших речових прав на вищезазначене нерухоме майно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: К.О. Москаленко