Справа № 276/812/15-ц
Провадження по справі №2/276/318/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 липня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд:

- стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття;

- стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_10 3-х річного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті заявлених вимог.

На адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві судом надіслано рекомендованим листом повістку про виклик до суду, однак повістка повернулась до суду із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує щодо такого порядку розгляду справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до

- 2 -

досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 1997 року позивачка та відповідач уклали шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають семеро дітей (а.с.5-11).

Як стверджує позивачка та вказано в позовній заяві, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та позивачки, залишив сімю і на даний час місцезнаходження відповідача їй невідоме, вона сама займається вихованням та утриманням дітей.

На спростування обставин викладених в позовній заяві відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів.

Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються свідоцтвом про одруження ( а.с. 4), свідоцтвами про народження дітей ( а.с.5- 11 рішенням суду від 19.04. 2010 року ( а.с.2) , свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 3-4), копіями паспортів позивачки та відповідача ( а.с. 2,3,17) , відповіддю міграційної служби. ( а.с.22).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого електрогазозварювальником на Іршанському ГЗК, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ОСОБА_9 Ілльою повноліття, а далі у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_8, а далі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_9, починаючи з 01.07.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, до досягнення ОСОБА_9 3-х річного віку , тобто до 03.05.2018 року, починаючи з 01.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.