Провадження №2/447/1020/15
Справа №447/2393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Миколаївської РДА про повернення дітей в сім'ю ,-

в с т а н о в и в:

02.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про повернення їй неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 02.10.2014 року за неналежне виконання батьківських обов'язків було ухвалено відібрати у позивача неповнолітніх дітей. Однак, на даний час позивач стала на шлях виправлення і перестала вживати алкогольні напої. Покращила умови проживання, а саме зробила ремонт. Заощадила кошти для утримання дітей. Часто відвідувала дітей, які дуже чекають на кожну зустріч з позивачем. За місцем проживання позивач характеризується позитивно. Таким чином, на даний час перестали існувати обставини, що спричинили відібрання дітей.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву на проведення судового розгляду справи у її відсутності зазначивши, що просить позов задоволити та повернути їй дітей.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти повернення дітей матері. До заяви долучила висновок про доцільність повернення дітей матері та рішення яким було затверджено даний висновок.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 було відібрано дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.10.2014 року.

Відповідно до довідки від 30.09.2015 року №384 позивач навідувала дітей у 2014 році - 33 рази, у 2015 році - 14 разів, цікавиться здоров'ям та розвитком дітей.

Відповідно до характеристики позивача за місцем проживання, вона веде нормальний спосіб життя, скарг на її поведінку не поступало.

Згідно висновку від 09.10.2015 року №41 VІІІ засідання комісії з питань захисту прав дитини комісія вважала за доцільне повернути ОСОБА_1 дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до розпорядження Миколаївської РДА від 19.10.2015 року №412 затверджено висновок про доцільність повернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.170 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Повернути ОСОБА_1 дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя : Головатий А. П.