Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Матіос А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2015 р. позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачем 03.02.2001 р. шлюб, в якому мають малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1, також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, а також розподілити сумісне майно подружжя транспортний засіб, стягнувши з відповідача 1/2 частину вартості автомобілю.

Ухвалою від 20.10.2015 р. на підставі ст..121 ч.1 ЦПК України вказаний позов був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

В листопаді 2015 р., на виконання ухвали від 20.10.2015 р., позивачем подана уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 2 000,0 грн. щомісяця, мотивуючи тим, що 03.02.2001 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач не проживає з сім'єю, не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом.

Ухвалою від 09.11.2015 р. провадження у справі було відкрито за позовом про стягнення аліментів.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але до початку судового розгляду звернулась до суду з письмовою заявою, в якій уточнила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті надав письмову заяву, в якій просив вищевказану справу розглянути за його відсутності, з уточненими позовними вимогами позивача згодний у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх своїх доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 51 ч.2 Конституції України, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно працює в ТОВ «Автобудтрек», розмір його заробітної плати за червень-листопад 2015 р., згідно довідки підприємства від 21.12.2015 р. № 15, складає 12 000,0 грн., в т.ч. за листопад 2015 р. 2 000,0 грн., інших утриманців не має, здоровий за станом здоровя. При розгляді справи були враховані інші обставини, що досліджені в судовому засіданні, і суд приходить до висновку, що аліменти повинні бути стягнуті в частковому відношенні до заробітку відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Суд вважає, що саме вказаний розмір аліментів є доцільним до стягнення, що відповідає інтересам сторін по справі та чинному законодавству.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та заснованим на законі, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 25 вересня 2015 р.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі в 487,2 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4