№ 2/679/774/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 грудня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 02.02.2003 року ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 уклали шлюб, від якого в них є дві доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак у вересні 2013 року їх сім'я розпалася і з цього часу вони припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. Рішенням Нетішинського міського суду від 08.05.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем було розірвано. З вересня 2013 року позивачка знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і в них ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дочка ОСОБА_6, народження якої зареєстровано 21.10.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Нетішинського МУЮ, актовий запис № 344. Проте відомості про батька відділ ДРАЦС вніс на підставі актового запису про укладення шлюбу № 19 від 02.02.2003 року та вказав батьком дитини ОСОБА_3 хоча він ним не являється. В дійсності біологічним батьком дитини є ОСОБА_2

В поданій позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначив, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_7 і визнає своє батьківство відносно неї.

На підставі наведеного, позивачі просили визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Городенка Городенківського району Івано - Франківської області, українця, громадянина України, батьком малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, внісши зміни до актового запису про народження № 344 від 21.10.2015 року: включити до актового запису № 344 про народження ОСОБА_8, складеного 21.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області запис про батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3; включити до актового запису № 344 про народження ОСОБА_8, складеного 21.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області запис про батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Городенка, Городенківського району, Івано - Франківської області, українця, громадянина України.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили позов задоволити, а також не заперечували проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду від 08 травня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 19.

Згідно свідоцтва про народження та актового запису про народження № 344 від 21 жовтня 2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. Підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про шлюб, актовий запис № 19, складений 02.02.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно ч.1,2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.2.ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема: за рішенням суду.

Стаття 129 СК України передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Стаття 138 СК України передбачає, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_2, який визнав своє батьківство відносно неї, про подав власноруч написану письмову заяву.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_8 та виключення з актового запису про народження № 344, складеного 21 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Водночас, відповідно п.2.13.1, п.2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (зі змінами і доповненнями), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження; на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про включення відділом ДРАЦС Нетішинського МУЮ до актового запису про народження дитини запису про батька ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки зміна відомостей про батька дитини здійснюється органом реєстрації актів цивільного стану самостійно на підставі рішення суду про визнання батьківства і додаткової вказівки про це не потребує.

Керуючись ст.ст.122, 125, 129, 138 СК України, п.2.13.1, п.2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (зі змінами і доповненнями), ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Нетішин Хмельницької області.

Виключити з актового запису про народження № 344, складеного 21 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, як батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: