УХВАЛА

29 грудня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав і просив судове засідання провести за його відсутності

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання в Республіку Білорусь і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.7 ст. 76 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Приймаючи до уваги, що Україна та Республіка Білорусь є державами-учасниками міжнародної Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, якою передбачено надання правової допомоги у тому числі і шляхом вручення документів, тому компетентному суду Республіки Білорусь необхідно направити судове доручення про вручення документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У звязку з направленням судового доручення про вручення документів до Республіки Білорусь провадження по справі необхідно зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Керуючись ст. ст. 76, 201, 203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати судове доручення про вручення документів компетентному суду Республіки Білорусь.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя