УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МПП "Будівльник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МПП "Будівльник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно.

23 листопада 2015 року року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МПП "Будівльник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно до набрання законної сили рішення або ухвалою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Захід комбінат», приватного нотаріуса ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання договорів іпотеки припиненими та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Позивач представник Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" у судове засідання не зявились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи МПП «Будівельник» у судове засідання не зявились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили

Згідно ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з тим, що рішення по вищевказаній цивільній справі, має значення для винесення рішення по даній цивільній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МПП "Будівльник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно, до набрання законної сили рішення або ухвалою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Захід комбінат», приватного нотаріуса ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання договорів іпотеки припиненими та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 201, 210, 214 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МПП "Будівльник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МПП "Будівльник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно зупинити до набрання законної сили рішення або ухвалою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Захід комбінат», приватного нотаріуса ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання договорів іпотеки припиненими та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: