Справа № 562/1660/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_8 і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Видумки, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 09 жовтня 2010 року, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона, як спадкоємець, не може у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

У зустрічній позовній заяві відповідач ОСОБА_8 просить визнати за нею та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 і ОСОБА_10право власності за кожним на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Видумки, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12, який помер 29 грудня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вони, як спадкоємці, не можуть у звязку не оформленням останнім права власності на належну йому 1/2 частку спірного майна у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_11

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та частково визнала зустрічний позов.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_8 позовні вимоги за первісним позовом визнав повністю та підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом, просить їх задоволити.

Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується відповідними документами, що 17 червня 2008 року ОСОБА_11 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №107, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось на день смерті заповіла у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_12, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №268902 ОСОБА_12

Вказаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 25 березня 2011 року.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №098514 ОСОБА_11 померла 09 жовтня 2010 року в с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на спірне будинковолодіння по вул.Видумки, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області, яке ОСОБА_3 та ОСОБА_12 відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняли своєчасно, подавши до Здолбунівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи №131/2011 та свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку, виданим ОСОБА_12

Заяви інших спадкоємців у спадковій справі відсутні та згідно довідки Новосілківської сільської ради №170 від 22 березня 2011 року на час смерті ОСОБА_11 в зареєстрованому на її імя будинку були прописані та проживав лише її син ОСОБА_12

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 особовий рахунок №173 будинок №22 по вул.Видумка у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області рахується за спадкодавцем ОСОБА_11, право власності згідно довідки КП «Здолбунівське міське БТІ» №9491 від 29 грудня 2015 року не зареєстроване та його інвентаризаційна вартість становить 30529 грн.

Отже, спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця її спадкоємцями за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_12 прийнята належним чином, а тому вони є співвласниками по ? частці будинковолодіння по вул.Видумка, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_11, яка померла 09 жовтня 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №166205 ОСОБА_12 помер 29 грудня 2014 року в с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області.

З довідки Новосілківської сільської ради №456 від 23 вересня 2015 року на час смерті ОСОБА_12 в будинку по вул.Видумка, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області були прописані та проживають його дружина ОСОБА_8 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_12 відкрилася спадщина на його майно, у тому числі на належну йому в порядку спадкування після смерті матері 1/2 частку будинковолодіння по вул.Видумки, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області, яке ОСОБА_8 та неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняли своєчасно, подавши 15 травня 2015 року до Здолбунівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи №337/2015.

Заяви інших спадкоємців на спадкове майно ОСОБА_12 у спадковій справі відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця його спадкоємцями за законом ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийнята належним чином, а тому вони є співвласниками по 1/6 частці будинковолодіння по вул.Видумка, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12, який помер 29 грудня 2014 року.

З огляду на викладене позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 57 - 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Видумки, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування за заповітом після смерті 09 жовтня 2010 року ОСОБА_11.

Зустрічний позов ОСОБА_8 і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задоволити.

Визнати за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за кожним на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Видумки, 22 у с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування за законом після смерті 29 грудня 2014 року ОСОБА_12.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 05 січня 2016 року.

Суддя: