ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1731/15-ц
провадження № 2/294/1956/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 грудня 2015 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що у позовній заяві позивачем помилково вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Відповідно до доданої до позовної заяви копії паспорта ОСОБА_2 місце проживання відповідача дійсно зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

На території Чуднівського району Житомирської області не існує населеного пункту з назвою "Кам'яний Брід". Крім того, відповідач фізична особа ОСОБА_2 на території Чуднівського району Житомирської області не зареєстрована ні на проживання, ні на перебування. Отже, справа не підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області та за правилами територіальної підсудності даний позов має бути поданий до Баранівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для повернення позивачу позовної заяви для подання її до належного суду, а також про необхідність повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1218,00 грн., оскільки позовна заява йому повертається.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 109, 115, 293, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чуднівському районі Житомирської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (, адреса місцезнаходження: вулиця Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ) судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок), сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843; рахунок отримувача 0630; банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача 811039, відповідно до платіжного доручення № PROM4B1DP5 від 14 грудня 2015 року.

Копію ухвали, оригінал платіжного доручення № PROM4B1DP5 від 14.12.2015 року, позовну заяву та усі додані до позовної заяви документи надіслати позивачеві ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.О. Лесько