Ухвала

іменем україни

25 грудня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Сокальського районного суду Львівської області від 18 червня 2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області здійснити нарахування та виплату щомісячної державної допомоги ОСОБА_2 як «дитині війни», за період з 20 листопада 2010 року по 01 червня 2011 року. На підставі постанови суду позивачці було виданий виконавчий лист № 2-а-812/11, який був направлений на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Державним виконавцем Мироненком В.В. 02 серпня 2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 37176026, яку в подальшому постановою Сокальського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2013 року визнано незаконною та скасовано. Діями державного виконавця та тривалим невиконанням рішення суду їй завдано моральну шкоду, яку просила стягнути з відповідача у розмірі 1 млн. грн.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області шляхом спинання коштів з Єдиного казначейського рахунок на користь ОСОБА_2 суму 1 000 грн.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції, із висновком якого погодився й апеляційний суд, на підставі наявних у справі доказів, які оцінені згідно із ст. ст. 10, 60 ЦПК України, обґрунтовано виходив із того, що незаконними діями державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області позивачу завдано моральної шкоди, яка повинна бути стягнута на його користь.

При цьому розрахунок суми компенсації немайнової шкоди здійснено з урахуванням роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" відповідно до засад розумності, виваженості та справедливості.

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик