Справа № 286/3832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину автомобілів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ -210561, легковий седан В, червоного кольору, номер шасі - НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований на відповідача ОСОБА_3 в Овруцькому МРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області 07.08.2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 та 1/2 частину автомобіля MERCEDES-BENZ VITO WDF 6753, державний номер НОМЕР_6, зареєстрований на відповідача ОСОБА_3 в Овруцькому МРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області 13.10.2011 року на підставі свідоцтва про реєстрації НОМЕР_7. Зазначає, що вони з відповідачем припинили спільне проживання, позовна заява про розірвання шлюбу знаходиться в суді на розгляді. Розділити добровільно автомобілі, які придбано під час спільного проживання за спільні кошти відповідач відмовляється, а також став заперечувати її право на 1/2 частину автомобілів.

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174, якою встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти заяву відповідача про визнання позову, оскільки вона не порушує інтереси сторін чи інших осіб і не суперечить вимогам закону, та ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Сторони перебувають у шлюбі з 10.06.1997 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8.

У шлюбі подружжя придбали автомобілі - ВАЗ -210561, легковий седан В, червоного кольору, номер шасі - НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_4 та MERCEDES-BENZ VITO WDF 6753, державний номер НОМЕР_6.

Вказані автомобілі зареєстровані на відповідача ОСОБА_3 в Овруцькому МРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області на підставі свідоцтв про реєстрацію серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 відповідно.

Суд, із врахуванням бажання сторін, визнає за позивачем право власності:

- на 1/2 частину автомобіля ВАЗ -210561, легковий седан В, червоного кольору, номер шасі - НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований на відповідача ОСОБА_3 в Овруцькому МРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області 07.08.2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6;

- на 1/2 частину автомобіля MERCEDES-BENZ VITO WDF 6753, державний номер НОМЕР_6, зареєстрований на відповідача ОСОБА_3 в Овруцькому МРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області 13.10.2011 року на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_7.

Оцінюючи встановлені обставини, з огляду на докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в зазначених вище межах.

Сторони від оплати судового збору звільнені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60,70 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ модель 21051, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки MERCEDES-BENZ Vito 111 CDI кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч