Провадження 2-о/760/290/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

народних засідателів - Домбровська І.С.

Снігур Ю.В.,

за участю секретаря - Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки і піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, 1975 року народження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 страждає на стійкі психічні розлади, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, розпоряджатися своїм майном та вести домашнє господарство.

Близькі родичі у ОСОБА_3 відсутні, потребує постійного догляду та допомоги.

Перебуває під наглядом лікаря-психіатра Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5, інвалід дитинства ІІ групи.

Також, заявник просив в заяві витребувати з психоневрологічного диспансеру № 5 облікову картку хворого ОСОБА_3, 1975 року народження, так-як даний доказ підтверджує обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Представник Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки і піклування в судовому засіданні підтримав заявлену в заяві вимогу провитребування з психоневрологічного диспансеру № 5 облікову картку ОСОБА_3, 1975 року народження, що за своє суттю є клопотанням про витребування доказів по справі.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу представника заявника провитребування з психоневрологічного диспансеру № 5 облікову картку хворого ОСОБА_3, 1975 року народження.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши подане клопотання, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, в зв'язку з чим вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч. 1 ст. 58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки і піклування про витребування доказів у цивільній справі за заявою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки і піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати упсихоневрологічного диспансеру № 5 облікову картку хворого ОСОБА_3, 1975 року народження.

Уповноважити представника заінтересованої особи - адвоката Коротенко Євгенію Олександрівну на отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: