Справа №504/103/15-ц
№2-о/504/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

02.06.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з 14 жовтня 2005 року по теперішній час.

При розгляді справи заявниця суду пояснила, що даний факт їй необхідно встановити для подальшого оформлення своїх прав на житловий будинок, розташований по вул.Богдана Хмельніцького, 33 в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, який будувався за їх з ОСОБА_2 спільні гроші, оскільки на сьогодні ОСОБА_2 перешкоджає їй у проживанні у цьому будинку.

Представник заявниці за довіреністю, ОСОБА_3, суду пояснив, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження для встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу для того, щоби в подальшому вирішувати свої права на спірний будинок, який необхідно ввести в експлуатацію та отримати на нього правовстановлюючі документи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечував проти встановлення даного факту посилаючись на те, що близькі відношення в них з ОСОБА_1 чоловіка та жінки були не дуже тривалі. Спочатку шлюб не реєстрували тому, що ОСОБА_1 була в іншому шлюбі, а з 2009 року вони вже близькі відношення не підтримують, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_1 іноді приходить ночувати, але спить в окремій кімнаті. Будинок він будував за свої кошти, які отримав за продаж частини земельної ділянки. Прописати ОСОБА_1 у будинку не заперечує, але на сьогодні будинок ще не введено в експлуатацію, тому він не може це зробити.

За встановлених судом обставин заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України.

За змістом ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає і вирішує питання про встановлення певних обставин, юридичних фактів, правового статусу особи, з наявністю чи відсутністю яких закон повязує виникнення, зміну або припинення субєктивних майнових та особистих немайнових прав.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що між сторонами існує спір про право на нерухоме майно, заінтересована особа заперечує у наявності факту проживання однією сімєю як чоловіка і жінки з заявницею під час будування будинку, тому суд прийшов до висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами, підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст.235, п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити заявниці та її представнику, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяті днів з дня її проголошення. Особою, за відсутність якої була оголошена ухвала, апеляційна скарга може бути подана протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: