Справа № 444/2234/15-ц 2/458/367/2015
30 грудня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Федитник І.Д.
при секретарі: Сербін Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданнні в м. Турка цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ,,Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.10.2015 року дану справу передано до Турківського районного суду Львівської області та одержано судом 04.11.2015 року.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 згідно довіреності не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону та відповідно до вимог позовної заяви просить розглянути справу без її участі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та по місцю реєстрації і згідно поштового відправлення (конверт з судовими документами), яке повернулося до суду з причиною повернення ,,за зазначеною адресою не проживає".
Відповідач ОСОБА_2 згідно актового запису від 18.10.2011 року значиться померлим 17.10.2011 року .
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону та по місцю реєстрації і згідно поштового відправлення (конверт з судовими документами), яке повернулося до суду з
причиною повернення ,, адресат відсутній ". Відповідно до довідки виданої виконкомом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області від 24.11.2015 року відповідачка по справі ОСОБА_3 не
зареєстрована і не проживає на території сільської ради, а згідно повідомлення з Турківського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд приходить до висновку, що оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 17.10.2011 року в с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 буд12 кв.45 Жовківського району Львіської області(ІДН НОМЕР_1), а тому виникла необхідність повторно витребувати з Жовківської районної державної нотаріальної контори Львівської області копію матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_2, а також надіслати до суду витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У зв"язку із неявкою в судове засідання сторін та повторною подачею запиту, справу розглядом відкласти з врахуванням попередньо призначених справ та релігійних св"ят о 16 год. 00 хв. на 29 січня 2016 року та строк розгляду продовжити.
У зв"язку з не виконанням ухвали суду повторно витребувати з Жовківської районної державної нотаріальної контори Львівської області дані чи відкривалась спадщина, а вразі якщо відкривалась то представити копію матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, індентифікаційний номер НОМЕР_1 та дані після закінчення строку подачі заяви на прийняття спадщини, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі .
Строк виконання 25.01.2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: