Справа № 481/1954/14-ц
Провадж.№ 2/481/15/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про дострокове припинення дії договору оренди землі, шляхом його розірвання, стягнення заборгованості по орендній платі та пені та повернення земельної ділянки,-

Встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про дострокове припинення дії договору оренди землі, шляхом його розірвання, стягнення заборгованості по орендній платі та пені та повернення земельної ділянки.

До суду представником позивача за довіреністю від 07.09.2014 року, ОСОБА_2, подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області матеріали документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_4 з питання нарахування та сплати останнім податку на доходи ОСОБА_1 за договором оренди землі від 03.03.2008 року.

Позивач та представник позивача дане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача просив залишити без задоволення дане клопотання.

Заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В свою чергу ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В даному випадку доказ, який просить витребувати представник позивача зявився лише під час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті, з метою повного, обєктивного дослідження доказів.

Дослідивши заву про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача, з метою доведення позовних вимог, є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-137, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про дострокове припинення дії договору оренди землі, шляхом його розірвання, стягнення заборгованості по орендній платі та пені та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати у Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, що розташована за адресою пр-т Металургів, 16 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, матеріали документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_4 з питання нарахування та сплати останнім податку на доходи ОСОБА_1 за договором оренди землі від 03.03.2008 року.

Строк виконання ухвали до 28.12.2015 року.

Якщо особи не мають можливості подати докази, які вимагає суд , взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: