Справа № 310/9357/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи, що він є власником 1/3 частини домоволодіння №9 по вул. Корабельна у м. Бердянськ, яка складається з кв. 5 на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.1976 року. ОСОБА_2 з 12.10.1999 року зареєстрована у спірному житловому приміщенні, але з 10.09.2004 року не проживає за місцем реєстрації. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Позивач і його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась без поважних причин. Про слухання справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із копії договору купівлі продажу від 11.05.1976 року видно, що ОСОБА_1 є власником 1/3 частини домоволодіння № 9 по вул. Корабельна, 9 у м. Бердянську (а.с. 14-15).

Із копії будинкової книги (а.с. 9-11), довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області від 30.09.2015 року (а.с. 24) та довідки вуличного комітету № 19 від 15.09.2015 року (а.с. 12) видно, що відповідач зареєстрований в спірному жилому приміщенні.

Згідно акта від 15.09.2015 року, що завірений головою вуличного комітету № 19, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не проживає з 10.09.2004 року.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поясненнями свідка ОСОБА_3 встановлено, що відповідач без поважних причин не проживає у спірному жилому приміщенні більше одного року, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя