Справа №303/5496/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 05.03.2001 року про забезпечення позову при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Ногга Буркхарда, ОСОБА_1 про повернення бруківки або оплату її вартості в сумі 16 500 грн. 00 коп..

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали просили скасувати заходи забезпечення, а саме ухвалу суду від 05.03.2001 року про накладення арешту на домоволодіння №18 по вул.Нова в с.Шенборн, Мукачівського району.

Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно відповіді наданої заявнику ОСОБА_1 Мукачівським міськрайонним судом встановлено, що матеріали цивільної справи №2-24/01 за позовом ОСОБА_3 до Ногга Буркхарда, ОСОБА_1 про повернення бруківки в розмірі 435 метрів квадратних або оплату її вартості в сумі 16 500 грн. 00 коп. відповідно до акту №41 від 15.02.2013 року про вилучення для знищення цивільних справ Мукачівського районного суду за 2001 рік не внесених до Національного архівного фонду, знищені в звязку із закінченням строку зберігання (а.с.58).

02 квітня 2001 року державним виконавцем Гладинець М.А. була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на підставі ухвали суду від 05 березня 2001 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була направлена на виконання до райдержнотконтори (а.с.60-61). Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 28 листопада 2001 року скасовано рішення Мукачівського районного суду від 22 червня 2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ногга Буркхарда, ОСОБА_1 про повернення бруківки або оплату її вартості в сумі 16 500 грн. 00 коп..

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 05.03.2001 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ногга Буркхарда, ОСОБА_1 про повернення бруківки або оплату її вартості в сумі 16 500 грн. 00 коп..

Керуючись ст.154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 05.03.2001 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ногга Буркхарда, ОСОБА_1 про повернення бруківки або оплату її вартості в сумі 16 500 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич