У х в а л а

іменем україни

02 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Плехівська сільська рада, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за касаційною скаргою Головного управління Держземагенства у Полтавській області на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати наказ головного управління Держземагенства в Полтавській області від 05 березня 2015 року № 821-СГ про надання ОСОБА_5 дозволу на розроблення документації із землеустрою.

На обґрунтування свої вимог посилався на ті обставини, що 28 листопада 2014 року згідно з наказом Головного управління Держземагенства у Полтавській області він отримав дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 26,21 га земель сільськогосподарського призначення державної власності в межах Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

05 березня 2015 року йому стало відомо про видачу аналогічного наказу щодо тих самих земель ОСОБА_5 Вважає, що відповідачем порушені вимоги наказу від 14 жовтня 2014 року № 328, оскільки листом від 05 березня 2015 року Плехівська сільська рада повідомила про неможливість дати погодження щодо спірної земельної ділянки, оскільки згода про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою надана іншій особі.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ від 05 березня 2015 року № 821-СГ про надання ОСОБА_5 дозволу на розроблення документації із землеустрою. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Головне управління Держземагенства у Полтавській області просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Постановляючи ухвалу про залишення без змін рішення суду першої інстанції про задоволення позову, апеляційний суд правильно встановив обставини справи про те, що позивачу було надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Однак Головне управління Держземагенства у Полтавській області без погодження Плеханівської сільської ради та без урахування надання такого дозволу позивачу видало наказ про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на цю ж саму земельну ділянку відповідачу, чим порушило права позивача та вимоги чинного законодавства, що є підставою для визнання цього наказу незаконним та скасування.

При цьому судом правильно застосовано закон, що регулює спірні відносини, оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин касаційну скаргу потрібно відхилити, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у Полтавській області відхилити, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 09 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

Т.П. Дербенцева

Д.О. Остапчук