Провадження № 2/229/1341/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. У заяві позивач вказав, що на підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату її використання. Боржник зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а позивач - безперебійно її відпускати. Відповідач ОСОБА_2 мешкає в м. Дружківка, вул. Хабаровська, 74 та є споживачем електроенергії (особовий рахунок №111-71). Боржником неодноразово проводились перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію згідно особового рахунку, таким чином між Енергопостачальником та споживачами виникли зобов'язання. Згідно рішення судової палати з цивільних справ Верховного суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357. Відповідно до п. 42 ч. ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. На теперішній час відповідач у зв'язку з несплатою має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2810,99 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2810,99 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що між позивачем та відповідачем 01 лютого 2011 року укладений договір про користування електричною енергією в будинку за адресою: м. Дружківка, вул. Хабаровська, 74. 13 листопада 2015 року був складений акт звірки заборгованості відповідача, яка на теперішній час складає 1837,71 грн. Просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі, вказаній в акті звірки від 13 листопада 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок по вул. Хабаровській, 74 в м. Дружківці.

01 лютого 2011 року між ОСОБА_2 та енергопостачальною компанією ВАТ «Донецькобленерго» був укладений договір про користування електричною енергією в будинку №74 по вул. Хабаровській в м. Дружківці (особовий рахунок №111-71).

Відповідно до п. 42 ч. ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних правил.

Згідно з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п. 26 Правил користування електричною енергією для населення у разі зміни тарифів на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами, що діяли у період, за який сплачується борг.

Відповідно до акту звірки від 13 листопада 2015 року заборгованість ОСОБА_2 по несплаті за послуги енергопостачання станом на 13 листопада 2015 року становить 1837,71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача. В стягненні решти заборгованості суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-217 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 60 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Хабаровська, буд. 74, у сумі 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн.. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260001229 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268 судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) 60 грн.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 20 листопада 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна