Справа № 520/7981/15-ц
Провадження № 2/520/3833/15
УХВАЛА

09.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ? частки майна,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.15 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої на його користь ? частку грошових коштів з нарахованим відсотками , що були розміщені на вкладних рахунках у банках на імя ОСОБА_2 на загальну суму у розмірі 225347 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки автомобіля «Toyota Avensis» у сумі 168000 гривень та ? частки вартості автомобіля ВАЗ 210700-20 у сумі 36500 гривень, а всього 204500 гривень.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючою на підставі довіреності, заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування, відомостей щодо реєстрації у 2008 році за ОСОБА_2 наступних автотранспортних засобів: автомобіля ВАЗ 2100700-20,2008 року випуску, автомобіля марки «Toyota Avensis» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, відомостей щодо перереєстрації вищенаведених автомобілів (підстави та прізвище, імя, по-батькові, місце реєстрації/перебування всіх осіб, за яким було перереєстровано автомобілі) в тому числі за покупцями: ОСОБА_4 Миколайович-автомобіль ВАЗ 210700-20 згідно довідки рахунку №726235 від 13.10.2012 року, ОСОБА_5,автомобіль марки «Toyota Avensis» 2008 року випуску д/н НОМЕР_1, згідно довідки рахунку №769385 від 30.10.2012 року та витребувати копії документів, а саме довідки- рахунки ДДР, вантажні митні декларації тощо.

Заперечень щодо клопотання не надходило.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Центр №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси, у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо реєстрації за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2) наступних автотранспортних засобів: автомобіля ВАЗ 2100700-20,2008 року випуску, автомобіля марки «Toyota Avensis» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також відомостей щодо перереєстрації вищенаведених автомобілів (підстави та прізвище, імя, по-батькові, місце реєстрації/перебування всіх осіб, за яким було перереєстровано автомобілі) в тому числі за покупцями: ОСОБА_4 - автомобіль ВАЗ 210700-20 згідно довідки рахунку №726235 від 13.10.2012 року та ОСОБА_5 - автомобіль марки «Toyota Avensis» 2008 року випуску д/н НОМЕР_1, згідно довідки рахунку №769385 від 30.10.2012 року, а також надати суду належним чином завірені копії довідки - рахунку ДДР, вантажні митні декларації щодо зазначених автомобілів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду/

Суддя Луняченко В. О.