Справа №710/1965/15-ц
провадження № 2/710/939/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола, Черкаської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення пені, індексу інфляції та упущеної вигоди за час просторочення боргу.

- в с т а н о в и в:-

03.09.2015р. позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на його користь суму інфляції в розмірі 6649,32 грн., 3проценти річних за прострочення виконання грошового зобов»язання в сумі 746,27 грн., суму упущеної вигоди внаслідок неповернення грошових коштів у розмірі 6218,92 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000грн., а всього просив стягнути 15614,71грн., мотивуючи тим, що рішенням Шполянського районного суду від 16.02.2011р. (справа №2-39/11) з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку стягнуто на користь КС «Альянс» 17974,48грн.

Відповідно до укладеного між ним та КС «Альянс» договору про відступлення права вимоги від 13.02.2013р. позивач ОСОБА_1І, виконав обов»язок боржників перед кредитною спілкою «Альянс» в сумі 10232,39 грн..

Рішенням Шполянського районного суду від 18.03.2013р. (справа №710/557/13-ц) замінено сторону виконавчого провадження КС «Альянс» на її правонаступника позивача ОСОБА_1.Вказане рішення суду було надіслано для виконання до відділу ДВС Шполянського РУЮ, в провадженні якого знаходилося виконавче провадження.

Однак, рішення Шполянського районного суду до теперішнього часу не виконане, сума заборгованості відповідачами не повернута, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду цивільної справи.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Шполянського районного суду від 16.02.2011р. (справа №2-39/11) з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» стягнуто 17974,48грн..

13.02.2013р. позивач ОСОБА_1 уклав з КС «Альянс» договір про відступлення права вимоги і виконав обов»язок боржників перед КС «Альянс» в сумі 10293,39грн.. Рішенням Шполянського районного суду від 18.03.2013р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме КС «Альянс» замінено на її правонаступника позивача ОСОБА_1, який він виконав обов»язок боржників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перед кредитною спілкою та погасив їхній борг в сумі 10293,39 грн. Відповідно рішення Шполянського районного суду від 18.03.2013р., було проведено заміну сторони виконавчого провадження, а кредитну спілку «Альянс» замінено на ОСОБА_1 Відділом ДВС Шполянського РУЮ було відкрите виконавче провадження, але стягнення боргу з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 не проводилось, поскільки виконавчі листи були повернуті стягувачеві, про що свідчить лист №271/09-34 від 23.01.2014р. за підписом начальника ВДВС ОСОБА_4

08.07.2015р. позивач ОСОБА_1 звертається до Шполянського районного суду з заявою, в якій просить видати виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на його користь борг в межах суми 10293,39грн.. Виконавчі листи просив надіслати поштою на його місце проживання. Відповідно до заяви позивача йому 05.08.2015р. були видані виконавчі листи за №6/710/12/2013 про стягнення на його користь боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Отримавши виконавчі листи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів пені, індексу інфляції, упущеної вигоди та моральної шкоди.

Дослідивши всі докази у справі, суд вважає, що позов необґрунтований, не підтверджений доказами, поскільки тільки у серпні 2015р. видані виконавчі листи про стягнення з відповідачів боргу на користь позивача і підстав застосувати положення ст.ст.623,625,1167 ЦК України немає, тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

в позові ОСОБА_1 Івановчиа до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення пені, індексу інфляції та упущеної вигоди за час просторочення боргу відвомити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя