Справа № 555/1857/15-ц
Номер провадження 2-о/555/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

за участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують у заяві від 31 серпня 2015 року, що рішенням Березнівського районного суду від 30 квітня 2009 року в справі № 2о-40/2009 був оголошений померлим їхній батько ОСОБА_4

Окрім цього, 4 грудня 2007 року померла мати заявників ОСОБА_5

Після смерті обох батьків для заявників відкрилася спадщина, на яку за відсутності заповіту та з врахування вимог ст. 1258 ЦК України вони претендують як спадкоємці першої черги.

У відповідності зі ст. 1271 ЦК України заявники звернулися до Березнівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом.

Нотаріусом їм у цьому було відмовлено на тій підставі, що їх родинні відносини з батьками вони не довели належним чином.

Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батько і мати значаться на прізвище "Винничук". Тоді як у свідоцтві про народження батька він записаний на прізвище "Виничук". Під таким же прізвищем він значиться в рішенні Березнівського районного суду від 30 квітня 2009 року.

Що стосується матері, то у свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_6, виданому 26 квітня 1991 року, вона записана як "Віннічук", після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище "Галайчук". В ньому допущені необумовлені виправлення.

5 травня 1992 року нею укладено шлюб з ОСОБА_3, з яким вона перебувала у шлюбі до дня своєї смерті 4 грудня 2007 року і у свідоцтві про смерть її прізвище значиться як "Рубан".

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 його матір записано як "Виничук Ніна Андріївна".

До складу спадкового майна входить квартира по вул. Станіслава Коваля, 7/3, яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданим органом приватизації 28 січня 2009 року, належить в рівних частках - по 1/4 частині: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Отже, у цьому свідоцтві міститься запис, який свідчить про невідповідність особи, зазначеної власником майна - ОСОБА_1, його паспорту, замість "Винничук", як це зазначено у паспорті, у свідоцтві його записано на прізвище "Виничук".

Стверджують, що факт родинних відносин доводиться наданими до заявами документами.

Просять встановити той факт, що оголошений 30 квітня 2009 року померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Березне Рівненської області ОСОБА_5, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на 1/4 частину квартири по вул. Станіслава Коваля,7/3 в м. Березне Рівненської області на ім'я ОСОБА_7, яке видане 28 січня 2000 року органом приватизації - Березнівським льонозаводом.

В судовому засіданні заявники підтримали вимоги заяви. Пояснення дали аналогічні тому, що виклали в ній.

Вислухавши пояснення заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залученої до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_3, який підтвердив наведені ними в заяві факти, дослідивши надані заявниками на підтвердження заявлених фактів докази, суд знаходить їхню заяву обгрунтованою, а вимоги такими, що належним чином доведені.

Так, рішення Березнівського районного суду 30 квітня 2009 року (а. с. 15) свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, цього числа визнаний померлим.

Свідоцтво про розірвання шлюбу на а. с. 14 доводить, що 26 квітня 1991 року розірвали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8, після чого останній було присвоєно дошлюбне прізвище "Галайчук", що стверджується також її свідоцтвом про народження на а. с. 12.

2 травня 1992 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_3, що відомо зі свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 13. Після цього їй було присвоєно прізвище "Рубан".

Свідоцтва про народження заявників та їх паспорти (а. с. 5,7-8,10) доводять що їхні прізвища пишуться по-різному "Винничук" та "Виничук", їхніми батьками в них зазначено відповідно ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

ОСОБА_4, як його прізвище записано у свідоцтві про народження (а. с. 11), народився 14 лютого 1960 року в с. Грушівка Березнівського району Рівненської області.

Свідоцтво про смерть (а. с. 16) свідчить, що ОСОБА_5 померла 4 грудня 2007 року в м. Березне Рівненської області.

А зі свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 2000 року що на а. с. 20, відомо, що станом на цю дату рівні частки в квартирі АДРЕСА_1 належали чотирьом співвласникам - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Таким чином, аналіз вказаних доказів в їх сукупності свідчить, що написання прізвищ заявників та їх батьків в різних правовстановлюючих документах було різним - "Винничук", "Виничук" та "Віннічук", тоді як правильним прізвище батька заявників згідно свідоцтва про його народження (а. с. 11) було "Виничук" (актовий запис № 5 від 20 лютого 1960 року).

Суд приходить до висновку, що таке різне написання їх прізвищ у різних правовстановлюючих документах свідчить про допущені помилки органами, які в різний час оформляли ті чи інші правовстановлюючі документи. Разом з тим вважає, що їх аналіз в своїй сукупності дає підстави для висновку, що визнаний померлим 30 квітня 2009 року ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_5, вона ж ОСОБА_8, яка померла 4 грудня 2007 року в м. Березне, була рідною матір'ю обох заявників.

Також свідоцтво про право власності на житло від 28 січня 2000 року, в якому заявник ОСОБА_1 значиться як "Виничук", не дивлячись на інше написання прізвища у цьому правовстановлюючому документі, в дійсності належить ОСОБА_1

А у відповідності з п.п.1,6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наведеного та на виконання вимог ч.1 ст. 234 ЦПК України щодо розгляду судом справ окремого провадження на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 4-14,209, 212-215,218, 234-235,256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який 30 квітня 2009 року визнаний померлим на підставі рішення Березнівського районного суду, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла 4 грудня 2007 року в м. Березне Рівненської області, була рідною матір'ю заявників:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, свідоцтва про право власності на нерухоме майно - 1/4 частину квартири по вул. Станіслава Коваля,7/3 в м. Березне Рівненської області, на ім'я ОСОБА_7, що видане 28 січня 2000 року органом приватизації - Березнівським льонозаводом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_12