Справа № 446/1177/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 17 червня 2006 року він та ОСОБА_4 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Банюнинською сільською радою Кам»янка-Бузького району. В шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У лютому 2013 року, його знайома ОСОБА_2 повідомила його, що народила від нього сина, якого записала ОСОБА_7. Позивач, ОСОБА_8 визнав батьківство і в свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено зміни, де у графі про батька вказали батьком дитини - ОСОБА_3, виключивши відомості про ОСОБА_9. Потім позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 його обманула. Просив суд постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_10, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького районного управління юстиції даних про батька ОСОБА_3. Призначити генетичну експертизу на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_10 від ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач просив позов задоволити, покликаючись на мотиви, викладені в позові.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити.

Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, оскільки відповідачкою визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_10, то дана обставина не підлягає доказуванню і тому позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 136 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дідилів Кам»янка-Бузького району Львівської області, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області відомості про батька дитини, - ОСОБА_3, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд протягом десяти днів з часу отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя :

Оригінал рішення.