Провадження №2/498/293/15 Справа №498/918/15-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що на даний час донька навчається в Одеському національному університеті імені ОСОБА_3 на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток, та не отримує стипендії. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка навчається аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення нею 23 років.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона ніде не працює і коштів на утримання дочки, яка навчається не має. Просила суд задовольнити її позов в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 під час судового засідання просила в задоволені позову відмовити. Пояснила, що на даний час відповідач працює в ТОВ «Новоселівське» водієм, отримує заробітну плату близько 1300 грн/міс. Крім того з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Відповідач хворіє, перебуває з нею у фактичних шлюбних відносинах, вона вагітна, не працююча, а також на утримані позивача її син, який ніде не працює. Крім того, за комунальні послуги в літній період, а саме за користування електроенергією відповідач сплачує 290 гривень в місяць, а взимку, коли буде газове опалення потрібно буде сплачувати всю заробітну плату. У звязку з тим, що відповідач хворіє, він був змушений взяти кошти на лікування в кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк», а зараз кредит потрібно сплачувати. Вільних коштів у нього немає. А також пояснила, що так як дочка відповідача погано навчається стипендію їй не платять.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав суду заперечення в яких просив суд відмовити у задоволені позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається в Одеському національному університеті імені ОСОБА_3 на денній формі навчання, що підтверджується відповідною довідкою. Своїх прибутків ОСОБА_6 не має, ніде не працює. До повноліття доньки, відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/2 частини доходів.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ? часки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення нею 23 років, так як судом встановлено, що відповідач хворіє, що підтверджується протоколом засідання ВКК у КУ «Великомихайлівська центральна районна лікарня» № 688 від 21 серпня 2015 року, а також чеками, які представник відповідача надав суду. В ході судового засідання було встановлено, що до складу сімї ОСОБА_2 входять: його вагітна співмешканка, яка на даний час хворіє та не працює, та син співмешканки ОСОБА_7, який також ніде не працює. В звязку з частими хворобами позивача та його співмешканки він був змушений взяти кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк», який на даний час сплачує. Крім того на сплату комунальних послуг у літній період відповідач витрачає близько 290 гривень в місяць за сплату за користування електроенергією, а в холодну пору року необхідно сплачувати за газове опалення. Також в ході судового засідання було встановлено, що відповідач час від часу надає доньці матеріальну допомогу.

Виходячи з цього, суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити в повному обсязі.

Також суд вважає, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д. Пономаренко