Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6945/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

09 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Кондрацької Н.М.,

при секретарі : Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_6. Їй на праві власності належало 2/5 частини будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1. Це нерухоме майно було подаровано його матері її батьком- ОСОБА_12. та її тіткою ОСОБА_7, цей факт підтверджується договором дарування від 14.04.1995, посвідченого нотаріусом Старовойтовою Л. В. За своє життя мати не зареєструвала своє право власності на подароване їй нерухоме майно, але набула таке право у відповідності ст. 722 ЦК України, відповідно до якої за договором дарування право власності виникає з моменту прийняття дарунку. Батьки матері позивача померли пізніше ніж вона, тому спадщину, яка відкрилася після їх смерті, до якої входила частина майна моєї матері, яка їм дісталась за законом, отримала їх донька (сестра матері)- ОСОБА_2 згідно рішень Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.11.2008 № 2- 3868/2008 та 30.06.2009 № 2552/2009. Батько позивача- ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері не звертався. На даний час після смерті матері позивачу залишилось у спадщину 7/60 будинку по АДРЕСА_1, що у технічному плані позначений літерою А-1, а саме кімната, яка на плані будинку літ. «А-1», позначена під № 1-6, площею 23,2 кв. м. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом після смерті моєї матері у першу чергу. З відповідною заявою на отримання свідоцтва на право спадщини ОСОБА_1 звернувся до Другої черкаської державної нотаріальної контори, але отримав відмову оскільки на нерухоме майно, яке він мав спадкувати після смерті матері, відсутні правовстановлюючи документи. Визнати за мною ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 7/60 житлового будинку по АДРЕСА_1, що у технічному плані позначений літерою А-1, а саме на кімнату, яка на плані будинку літ. «А-1», позначена під № 1-6, площею 23,2 кв. м. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді 7/60 житлового будинку по АДРЕСА_1, що у технічному плані позначений літерою А-1, а саме на кімнату, яка на плані будинку літ. «А-1», позначена під № 1-6, площею 23,2 кв. м.

Ухвалаю суду було залучено як співвідповідача ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4.

Представник позивача за договором ОСОБА_10 надала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме зазначила, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді належних їй 2/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 стали її батьки - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, чоловік - ОСОБА_13 та син - ОСОБА_1 1/4 частини кожен від спадкового майна, яке складається із 2/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_2.Батьки, чоловік та син ОСОБА_6 постійно проживали разом із нею, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вони фактично прийняли спадщину після її смерті кожен по 1/10 частині будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 та не заявили про відмову від неї в установленому законом порядку (із розрахунку 2/5 частини : на 4 спадкоємців = 1/10 частина кожному). Тому ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом після смерті матері мала б належати 1/10 частина будинку АДРЕСА_1, яка до даного часу не успадкована. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_6 - ОСОБА_11. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1, та була успадкована у передбаченому законом порядку. 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд успадкували ОСОБА_12, ОСОБА_2 (рідна сестра ОСОБА_6) та ОСОБА_1. Крім того, після смерті ОСОБА_11 залишилася спадщина на 1/10 частину цього ж будинку, яку вона фактично прийняла після смерті своєї доньки ОСОБА_6. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_11 являються: її чоловік - ОСОБА_12, її донька - ОСОБА_2 та її онук - ОСОБА_1. ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом мала б належати 1/30 частина будинку АДРЕСА_1, яка до даного часу не успадкована (із розрахунку на трьох спадкоємців: 1/10 частина : на 3 спадкоємців =1/30 частина кожному). ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_6 - ОСОБА_12. Після його смерті ОСОБА_2 (рідна тітка ОСОБА_1) прийняла спадщину за заповітом, яка складається із 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яка належала йому на день смерті. Крім того , рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2008 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 2/15 частини будинку з відповідними частинами надвірних споруд, які складаються із 1/10 частини, яку він фактично при після смерті своєї доньки ОСОБА_6 та з 1/30 частини, яку він факт прийняв після смерті своєї дружини - ОСОБА_11, а та в свою черг прийняла після смерті їх доньки - ОСОБА_6 (1/10 частина + 1/30 частина= 2/15 частини). ІНФОРМАЦІЯ_3. помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_13. Після його смерті залишилася спадщина на 1/10 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1, яку ОСОБА_13 фактично прийняв після смерті своєї дружини - ОСОБА_6. Спадкоємцем першої черги після його смерті є його син - ОСОБА_1. ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті батька мала б належати 1/10 частина даного будинку, яка до даного часу не успадкована. Тобто не успадкована частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1, яка мала б належати ОСОБА_1 складається з 1/10 (після смерті матері - ОСОБА_1) + 1/30 (після смерті бабусі - ОСОБА_11) + 1/10 (після смерті батька - ОСОБА_13), що разом складає: 1/10 + 1/30 +1/10 = 7/30. (Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ця частка досі зареєстрована за померлими ОСОБА_12 - 7/60 частини житлі будинку з відповідною частиною надвірних споруд та ОСОБА_7 7/60 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що рад) складає 7/30 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1). Згідно не зареєстрованого договору дарування ОСОБА_7 та ОСОБА_12 подарували по 1/5 кожен, тобто у них було зареєстровано: ОСОБА_7 - 1/5 ОСОБА_12 - 1/5, після того, як ОСОБА_2 відсудила 2/15 (2/15 : 2 = 1/15) та 1/30 (1/30 : 2 = 1/60) від цих часток (фактично прийнятих в дар, але не зареєстрованих) у них лишилося: ОСОБА_7 - 1/5 - 1/15 - 1/60 = 7/60, ОСОБА_12 - 1/5 - 1/15 - 1/60 = 7/60. А також зазначила, що від часток ОСОБА_7 та ОСОБА_12 відсуджені ОСОБА_2 частки віднялися порівно. В судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_14 в судове засідання не з'явилася, подала заяву від 02.12.2015 про розгляд справи в її відсутність, при розгляді справи по суті, покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву від 02.10.2015 про розгляд справи без її присутності.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 в судове засідання не зв'явилася, надавши заяву від 24.11.2015 про розгляд справи без її участі, оскільки в подальшому не має можливості приймати участь у розгляді справи у зв'язку з виїздом за кордон. Позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про народження є матір»ю позивача ОСОБА_1

ОСОБА_6 на праві власності належало 2/5 частини будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, яке було подаровано їй її батьком- ОСОБА_12. та її тіткою ОСОБА_7, що підтверджується договором дарування від 14.04.1995, посвідченого нотаріусом Старовойтовою Л. В.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 стали її батьки - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, чоловік - ОСОБА_13 та син - ОСОБА_1 1/4 частини кожен від спадкового майна, яке складається із 2/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України батьки, чоловік та син ОСОБА_6 постійно проживали разом із нею, а тому вони фактично прийняли спадщину після її смерті кожен по 1/10 частині будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 та не заявили про відмову від неї в установленому законом порядку (2/5 частини : на 4 спадкоємців = 1/10 частина кожному).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_6 - ОСОБА_11, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1, та була успадкована ОСОБА_12, ОСОБА_2 (рідна сестра ОСОБА_1) та ОСОБА_1 Крім того, після смерті ОСОБА_11 залишилася спадщина на 1/10 частину цього ж будинку, яку вона фактично прийняла після смерті своєї доньки ОСОБА_6

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_11 являються: її чоловік - ОСОБА_12, її донька - ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_1, останньому, як спадкоємцю за законом, мала б належати 1/30 частина будинку АДРЕСА_1, яка до даного часу не успадкована ( 3 спадкоємця: 1/10 частина : на 3 спадкоємців =1/30 частина кожному).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_6 - ОСОБА_12 Після його смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом, яка складається із 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яка належала йому на день смерті.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2008 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 2/15 частини будинку з відповідними частинами надвірних споруд, які складаються із 1/10 частини, яку він фактично при після смерті своєї доньки ОСОБА_6 та з 1/30 частини, яку він факт прийняв після смерті своєї дружини - ОСОБА_11, а та в свою чергу прийняла після смерті їх доньки - ОСОБА_6 (1/10 частина + 1/30 частина= 2/15 частини).

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_13

Після його смерті залишилася спадщина на 1/10 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1, яку ОСОБА_13 фактично прийняв після смерті своєї дружини - ОСОБА_6

Спадкоємцем першої черги після його смерті є його син - ОСОБА_1, якрму, як спадкоємцю за законом після смерті батька, мала б належати 1/10 частина даного будинку, яка до даного часу не успадкована (після смерті матері - ОСОБА_1) + 1/30 (після смерті бабусі - ОСОБА_11) + 1/10 (після смерті батька - ОСОБА_13), що разом складає: 1/10 + 1/30 +1/10 = 7/30.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ця частка зареєстрована за померлими ОСОБА_12 - 7/60 частини житлі будинку з відповідною частиною надвірних споруд та ОСОБА_7 7/60 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що складає 7/30 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом після смерті моєї матері у першу чергу.

Нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаської міської ради третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у вигляді 7/60 житлового будинку по АДРЕСА_1, що у технічному плані позначений літерою А-1, а саме на кімнату, яка на плані будинку літ. «А-1», позначена під № 1-6, площею 23,2 кв. м.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька