Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1702/15-ц
Провадження 2/494/743/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у присутності: представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом 09 грудня 2015 р. і уточнивши свої вимоги 23 грудня 2015 р. просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_6, який помер 15 квітня 2014 р., а саме 3 місяці з дня набрання законної сили рішення, оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини були поважними.

На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що 15 квітня 2014 р. помер її батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 6,09 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради і належної батькові на підставі державного акту на право приватної власності на землю РІ №459800. Однак, протягом встановленого законом 6-ти місячного строку вона не змогла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки з травня 2014 р. стан її здоровя значно погіршився, вона весь час проходила лікування із 01 жовтня 2014 р. перебуває на диспансерному обліку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 також позовні вимоги підтримала на підставах викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнавав повністю.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада також проти позову не заперечувала просила розглядати справу за її відсутності, про що до суду була подана заява відповідного змісту.

У судовому засіданні встановлено наступне.

15 квітня 2014 р. помер ОСОБА_6, що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції. В Одеській області, а.з. №181 від 15 квітня 2014 р. Свідоцтво про смерть І-ЖД №372155.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина у виді земельної ділянки №80 на масиві №14, площею 6,09 га розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Березівського району Одеської області. Ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю РІ №459800, виданого на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 29 січня 2003 р. №46/А-2003. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №87 20 травня 2003 р.

Позивач ОСОБА_3 є рідною дочкою померлого 15 квітня 2014 р. ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що було зареєстровано Виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Березівського району Одеської області, а.з.№49 від 23 жовтня 1972 р. Повторне свідоцтво про народження І-ЖД №459618 від 18 листопада 2015 р. видане Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції. Ії батьками були записані ОСОБА_6 і ОСОБА_8.

25 травня 1991 р. був укладений шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_7, що було зареєстровано виконкомом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а.з. №6. Свідоцтв про шлюб ІІІ-ЖД №323525. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_9.

Мати позивача, ОСОБА_8, померла 05 вересня 1996 р., що було зареєстровано виконкомом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, а.з. №21. Свідоцтво про смерть І-ЖД №106329.

Окрім позивача рідним сином померлого 15 квітня 2014 р. ОСОБА_6 є відповідач по справі ОСОБА_4

Позивач у звязку з погіршенням стану здоровя із травня 2014 р. періодично проходила лікування в умовах денного стаціонару.

Згідно довідки з амбулаторії с. Крижанівка, Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Комінтернівської районної ради Одеської області №47 від 17 листопада 2015 р. позивач ОСОБА_3 перебуває на обліку в амбулаторії з 01 жовтня 2014 р. і по теперішній час. Регулярно проходила лікування в умовах денного стаціонару.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що є матірю дружини сина позивача. Дійсно стан здоровя позивача з травня 2014 р., після смерті її батька у квітні 2014 р., значно погіршився. Свідок також пояснила, що їй приходилось їздити до позивача і надавати допомогу через стан здоровя.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_11 є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_6, і спадкоємцем першої черги відповідно до положень ст.1261 ЦК України на спадщину у виді земельної ділянки, яка належала померлому і розташована території відповідача ОСОБА_5 сільської ради.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду підставою для задоволення позову є наявність доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому суд вважає, що поважними слід визнати такі причини пропуску строку, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні, стан здоровя позивача після смерті свого батька та спадкоємця значно погіршився. Вона була вимушена постійно проходити лікування, а з 01 жовтня 2014 р. перебуває на диспансерному обліку.

З огляну на наведене суд погоджується з тим, що позивач у звязку зі своєю хворобою, протягом встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України 6-ти місячного строку на прийняття спадщини не могла звернутись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що права позивача є невизнаними, в звязку з чим підлягають відновленню, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 215, 218 ЦПК України, суд:

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Березівського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

ОСОБА_3 визначити додатковий строк в 3 місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_6, померлого 15 квітня 2014 р.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя:____________________________________________-