АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/1696/15-ц
Провадження: 22-ц/774/2818/к/15
УХВАЛА

29 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частини житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на на частину житлового будинку з надвірними спорудами та частину земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції станом від 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, на момент подання позову до суду ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлювалась в такому розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тож ОСОБА_2 при поданні первісного позову було сплачено 316,58 грн., ОСОБА_3 при поданні зустрічного позову було сплачено 316,58 грн. При цьому на момент подання до суду зустрічного позову ОСОБА_1, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлювалась в такому розмірі -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тож ОСОБА_1, при поданні зустрічного позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн.

Згідно абз. 2 п. 21 роз'яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих в постанові «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана в грудні 2015 року, то відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1232,40 грн. (виходячи з розрахунку: 316,58 грн. - судовий збір за подачу позову ОСОБА_2 + 316,58 грн. судовий збір за подачу зустрічного позову ОСОБА_3 + 487,20 грн. - судовий збір за подачу зустрічного позову ОСОБА_1 = 1120,36 грн. х 110%)

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 просив повністю скасувати рішення суду першої інстанції та з урахування сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 535,92 грн., заявнику апеляційної скарги слід доплатити судовий збір в сумі 696,48 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

ЄДОПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), ).

Оригінал квитанції надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр. Дзержинського, 31, м. Кривий Ріг, 50007).

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції..

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі, в тому числі, мають бути зазначені: клопотання особи, яка подала скаргу.

Так, ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду та задовольнити його позовні вимоги, не зазначаючи при цьому бажаних результатів розгляду первісного позову та зустрічного позову ОСОБА_3, що підлягає виправленню.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року - залишити без руху та надати строк для виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання даної ухвали в установлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Бондар