_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2684/14-ц
Провадження № 2-р/520/44/15
УХВАЛА

23.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арештів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла вказана заява, якою заявник просив скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті Київським районним судом м. Одеси 07 квітня 2009 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, а також зняти арешти з вказаної квартири, які накладені постановами Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 03.09.2009 та 15.08.2014.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси затверджена мирова угода, за умовами якої він отримав у власність квартиру АДРЕСА_1, проте наявність вказаних арештів перешкоджає йому у розпорядженні своїм майном.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримку заявлених вимог.

Представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції також до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання залишив на розсуд суду.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 2-192/2009 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2, про відшкодування збитків, спричинених невиконанням умов попереднього договору купівлі-продажу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2009 року по справі № 2-192/2009, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1.079.730 гривень, що в еквіваленті дорівнює 140.224 долара США, а також накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Надалі, під час виконання зазначеного рішення, постановами Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 03.09.2009 та 15.08.2014 також накладено арешт на вказану квартиру.

В подальшому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2015 затверджена мирова угода у справі № 2/1522/9535/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності подружжя, за умовами якої ОСОБА_1 отримав у власність квартиру АДРЕСА_1. Ухвала набрала законної сили 05 травня 2015 року.

Від так суд погоджується, що наявність вказаних арештів перешкоджає заявнику у здійсненні реєстрації права власності на вказане нерухоме майно та подальшому розпорядженні своєю власністю.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу (ч. 3 ст. 154 ЦПК України).

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини (ч. 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»).

При цьому судом приймається до уваги, що постановою від 05.06.2015 старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 виконавчий лист № 2-192 повернено стягувачеві.

Враховуючи позицію сторін у справі та викладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню шляхом скасування заходів забезпечення позову та зняття арештів з квартири АДРЕСА_1, накладених постановами Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 03.09.2009 та 15.08.2014.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арештів - задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, який накладений 07 квітня 2009 року Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 2-192/2009 та зареєстрований 04 серпня 2009 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 8936693.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, який накладено постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АВ № 972709 від 03.09.2009 та зареєстрований 03.09.2009 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 9022124.

Зняти арешт з усього нерухомого майна, належного ОСОБА_3, який накладено постановою старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6В про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 33230289 від 15.08.2014.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.