Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/3351/15

Справа № 711/10404/15-ц

22 грудня 2015 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 нотаріальна контора про визнання договору довічного утримання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У позовній заяві, що надійшла до суду позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві ОСОБА_2, вказаною адресою не значиться.

На підставі ст. 10 ЦПК України обовязок уточнення адреси відповідача покладено на позивача.

Крім того, з наданого до матеріалів справи «договору» не має можливості встановити ні дати його складання, ні сторін, даний договір не має самих елементарних ознак документу : дати, підписів сторін, печатки про його дійсність, що викликає у суду сумніви про те, чи взагалі такий договір є реальним.

Таким чином суд вважає, що позивач повинен надати до суду належним чином оформлену копію Договору, який він просить визнати недійсним та відповідно відомості про реєстрацію цього Договору.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, скільки за вказаною позивачем адресою відповідач зареєстрованою не значиться.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 нотаріальна контора про визнання договору довічного утримання недійсним - залишити без руху.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, повідомивши, що про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надати суду належним чином завірену копію Договору, який він просить визнати недійсним, надавши йому термін для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4