У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Київського національного університету технологій та дизайну про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, матеріальної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач просить суд стягнути з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» або його правонаступника Київського національного університету технологій та дизайну заборгованість по заробітній платі, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, моральну шкоду в сумі 5 000 грн., компенсацію за затримку розрахунку у розмірі його середнього заробітку по день фактичного розрахунку, матеріальну допомогу на оздоровлення при наданні щорічної відпустки за кожен рік роботи у закладі. Крім цього, витребувати у Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» або його правонаступника Київського національного університету технологій та дизайну довідку про заборгованість з заробітної плати, довідку про середній заробіток, довідку про виплату або невиплату матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки за кожен рік роботи у закладі.

Відповідно до п. п. 3,4,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вказаних вимог, ОСОБА_1 не зазначає ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну наведену ним обставину. Також ставлячи питання про витребування доказів, ОСОБА_1 не звказує, які у нього є складнощі в отриманні цих доказів самостійно, а також обставини, які дають підстави вважати, що подання ним потрібних доказів є неможливим, як того вимагає ст. 133 ЦПК України.

Крім того, якщо позивачу була нарахована але невиплачена відповідачем заробітна плата, вимога про її стягнення згідно із п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявляється в наказному, а не позовному провадженні, а тому дана обставина підлягає уточненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно із ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 121, 133, 137, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», Київського національного університету технологій та дизайну про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, матеріальної допомоги та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :