Провадження № 2/742/1613/15
Єдиний унікальний № 742/3665/15-ц
УХВАЛА

02 грудня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участю сторін та їх представників, провівши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та встановлення порядку землекористування, -

В С Т А Н О В И В :

В м. Прилуки по вул. Руська,27 розташований житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що належить на правах приватної спільної часткової власності сторонам у даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/2 частині кожному.

Присадибна земельна ділянка за цією адресою не приватизована, належить територіальній громаді міста Прилуки.

Сторони у даній справі конфліктують між собою та не визначили у добровільному порядку користування приміщеннями у житловому будинку, тобто, його поділу та порядку землекористування присадибною земельною ділянкою.

В судовому засіданні, стороною позивача заявлено клопотання про призначення відповідної будівельно-технічної експертизи, з чим погодився і представник третьої особи Прилуцької міськради, та заперечила представник відповідача, бо вважає передчасним і необгрунтований даний позов.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідно задовольнити клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для визначення варіантів реального розподілу садиби та встановлення порядку користування землею необхідні спеціальні пізнання в області будівництва та землеустрою.

Оплату вартості в експертній установі за проведення даної експертизи Чернігівською регіональною торгово-промисловою палатою, а витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час провадження експертизи, провадження у даній справі зупинити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202п.5, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо за технічних умов провести реальний розподіл житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Прилуки по вул. Руська,№27 відповідно до належних сторонам часток (по ? кожному) і якщо так, то вказати варіанти розподілу.

- Яка дійсна (ринкова) вартість будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Руська,№27 в м. Прилуки та вартість конкректних приміщень, що виділяються реально кожній стороні. При визначенні варіантів розподілу будинку вказати, чи існуватиме можливість (потреба) в здійсненні переобладнань в т.ч. інженерно-технічних споруд (водо-газо-елктро-постачання), якщо так, то яка вартість таких переобладнань та якою стороною мають бути виконані ?

- Встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою в м.Прилуки по вул. Руська,№27, відповідно до виділених часток (по ? кожній) стороні в домогосподарстві, звівши до мінімуму землю загального користування.

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали даної цивільної справи, а також матеріали інвентаризаційно-реєстраційної справи в КП Прилуцьке МБТІ, експертне дослідження провести з повідомленням сторін.

Оплату за проведення експертних робіт покласти на позивача ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.моб.), а експерту приєднати про те довідку (чи копію квитанції) до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи провадження по даній справі з у п и н и т и.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в решті - оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Білокур В.І.