РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.12.2015 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді -Масендич В.В.

при секретарі - Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір №DOXRR294746393 від 03.05.2014р. про надання кредиту в розмірі 8427,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Позивач зазначає, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.10.2015р. має заборгованість - 14451,54 грн., яка складається з наступного: 8427,32грн. - заборгованість за кредитом, 10,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2191,15грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2658,68грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 664,36 грн. - штраф (процентна складова). Просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, разом із позовною заявою надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. Суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності та згідно ст. 224 ЦПК України, постановити заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із змісту позовної заяви, між сторонами укладено договір №DOXRR294746393 від 03.05.2014р. про надання кредиту в розмірі 8427,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем до матеріалів справи вищезазначений договір не надається, проте долучено заяву відповідача на отримання кредиту №DOXRR294746393 від 03.05.2014р., де відповідач просить надати йому кредит в розмірі 8427,32 грн. Згідно п.2,3 вказаної заяви, строк кредиту становить 24 місяці, з 03.05.2014року по 02.05.2016 року включно, відсоткова ставка становить 0,12% на рік. (4 а.с.)

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, у відповідача перед позивачем станом на 01.10.2015 рік є заборгованість за кредитом, яка становить 14451,54 грн., яка складається з наступного: 8427,32грн. - заборгованість за кредитом, 10,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2191,15грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2658,68грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 664,36 грн. - штраф (процентна складова).

Крім того, в матеріалах позову відсутня претензія до відповідача із вимогою повернути несплачену суму заборгованості за договором кредиту №DOXRR294746393 від 03.05.2014р., а також відомості про отримання такої відповідачем або інформація щодо направлення або не направлення такої відповідачу.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, письмових доказів.

Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням вищенаведеного, у зв'язку з відсутністю доказів, якими позивач обгрунтовує предмет та підстави позову, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,60,169, 208-210,212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - відмовити.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.