22.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/8790/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/8790/15-ц
2/205/3933/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про припинення дії, яка порушує право,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.16 ЦК України ожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не вказує яке саме його право порушує ПАТ «Дніпрогаз» своїми діями або бездіяльністю, оскільки матеріали позовної заяви містять відповідь заступника голови правління з постачання та обліку газу у ПАТ «Дніпрогаз» про те, що заявнику для переоформлення особового рахунка 67796 на своє імя необхідно пройти інструктаж з правил безпечного користування газом у побуті та звернутись на дільницю по перерахунку плати за газ, укласти договір про надання населенню послуг з газопостачання.

Крім того, позивач не зазначив договір або закон, яким передбачений такий спосіб захисту, як зобовязання ПАТ «Дніпрогаз» внести зміни до своїх баз даних.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про припинення дії, яка порушує право залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.01.2016р., але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно вручити/надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2