Справа 431/3499/15-ц
Провадження 2/431/1975/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

КС «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та по зустрічному позову ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про визнання договору поруки припиненим, яку 28 серпня 2015 року розглянуто суддею Березка О.М., 03 вересня 2015 року за вих. № Е-141/15-вих було надіслано до апеляційного суду Луганської області для розгляду апеляційної скарги КС «Імперіал ЛТД» від 28 серпня 2015 року. До цього часу справа до суду не надходила.

У судовому засіданні представник позивача КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 просив суд прийняти рішення за клопотанням про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 у судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши клопотання відповідача ОСОБА_2, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до довідки, виданої канцелярією Старобільського районного суду Луганської області, вбачається що цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та по зустрічному позову ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про визнання договору поруки припиненим, яку 28 серпня 2015 року розглянуто суддею Березка О.М., 03 вересня 2015 року за вих. № Е-141/15-вих було надіслано до апеляційного суду Луганської області для розгляду апеляційної скарги КС «Імперіал ЛТД» від 28 серпня 2015 року. До цього часу справа до суду не надходила.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, до розгляду апеляційним судом Луганської області апеляційної скарги КС «Імперіал ЛТД» на рішення суду Старобільського районного суду Луганської області від 28 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, до розгляду апеляційним судом Луганської області апеляційної скарги КС «Імперіал ЛТД» на рішення суду Старобільського районного суду Луганської області від 28 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озеров В.О.