Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1819/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20 листопада 2005 року після смерті її матері ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є спадкоємцем померлої за законом першої черги. Однак, вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і пропустила встановлений для цього строк, оскільки 07.02.2002 ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповідала своїй правнучці ОСОБА_3, яка в подальшому приймати цю спадщину відмовилася.

Звернутися з заявою до нотаріуса у встановлені законом строки позивач ОСОБА_1 не мала можливості, оскільки існував заповіт, за яким намір прийняти спадщину мала ОСОБА_3, яка є правнучкою померлої ОСОБА_4. Але ОСОБА_3 спадщину не прийняла і відмовилась від неї, у даний час та в подальшому ОСОБА_3 не має наміру приймати спадщину. Про те, що ОСОБА_3 не прийняла спадщину і відмовилася від неї позивачу стало відомо у серпні 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не зявився, при цьому від відповідача надійшов лист про розгляд справи за відсутності його представника, на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, також подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі і просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого.

Позивач ОСОБА_1 народилася 30 жовтня 1943 року у с. Володимирівка Очаківського району Миколаївської області і є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 3, 6, 7).

07.02.2002 ОСОБА_4 склала заповіт на імя ОСОБА_3, посвідчений секретарем Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за № 16, у якому зробила таке розпорядження: земельна ділянка площею 7,9 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області заповідаю ОСОБА_3.

20.11.2005 ОСОБА_4 померла у віці 84 років у селі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області, після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 4).

Із заяви ОСОБА_3 від 08.12.2011, посвідченої секретарем Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за № 79, вбачається, що 20.11.2005 померла баба ОСОБА_3 ОСОБА_4 та залишила на імя ОСОБА_3 заповіт, посвідчений Петрівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 07.02.2002 за реєстровим № 16, на земельну ділянку площею 7,92 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Спадщину, яка залишилася після смерті її баби ОСОБА_4, ОСОБА_3 не прийняла, на неї не претендує і до суду для оспорювання своїх спадкових справ звертатися не має наміру та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на імя спадкоємця дочки померлої - ОСОБА_1.

Згідно з положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) позивач є спадкоємцем померлої і відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

На день розгляду справи спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 31, 32).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2015 державного нотаріуса Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 20 листопада 2005 року ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, площею 7,92 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у звязку з пропуском нею шестимісячного строку, передбаченого Цивільним кодексом України для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, оскільки існував заповіт на імя ОСОБА_3, за яким остання мала намір прийняти спадщину. Але в подальшому ОСОБА_3 не прийняла спадщину і відмовилася від неї, про що позивачу стало відомо у серпні 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені позивачем у позовній заяві обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем ОСОБА_3 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. При цьому суд вважає, що місячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 листопада 2005 року у віці 84 років у селі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

28.12.2015