Справа № 729/1162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 15.02.1997 року помер їх батько ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина, їх мати ,ОСОБА_4 01.11.2009 року померла ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Псля її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищевказаний житловий будинок. За життя остання склала заповіт, у якому все своє майно заповіла їм та їх сестрі ОСОБА_5, яка відмовилася від прийняття спадщини. Вони прийняли спадщину, подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус їм відмовив, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю. На майно може претендувати територіальна громада в особі Кобижчанської сільської ради. В змінених позовних вимогах просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Позивачі до суду не з'явилися, в поданих через канцелярію суду заявах просять справу розглянути за їх відсутності. Змінені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.43,44).

Відповідач, територіальна громада в особі Кобижчанської сільської ради, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.42).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

В заяві позивачі підтримали позовні вимоги ,а відповідач їх визнав, і дане визнання прийняте судом, а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачів є законними, обгрунтованими і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1223 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який розташований в с. Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Незалежності, 93 , як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після померлої 01.11.2009 року матері, ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який розташований в с. Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Незалежності, 93 , як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після померлої 01.11.2009 року матері, ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя