У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 Справа №607/15692/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливки Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " про заміну стягувача ,

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " звернувся до суду із заявою про заміну стягувача на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 лютого 2008 року у цивільній справі № 2-510/08 , про стягнення із ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) ,солідарно , в користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 12 жовтня 2006 року в розмірі 25044 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судового збору в розмірі 250,45 гривень.

Заяву обґрунтовує тим, що 20 квітня 2015 року було укладеного договір факторингу № 18 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " та публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 12 жовтня 2006 року , укладеним публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " . Рішення суду не виконане. З цих підстав просить замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія ".

У судове засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " подав заяву слухання справи за його відсутності та задоволення заяви про заміну стягувача, зсилаючись на мотиви, що в ній викладені .

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

При вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги такі обставини:

07 лютого 2008 року Тернопільським міськрайонним судом було ухвалене рішення цивільній справі № 2-510/08 , про стягнення із ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) солідарно в користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 12 жовтня 2006 року в розмірі 25044 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір в розмірі 250,45 гривень.

25 січня 2012 року Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області було ухвалено постанову ВП № 30797322 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від від 07 лютого 2008 року у цивільній справі № 2-510/08 , про стягнення із ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) солідарно в користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 12 жовтня 2006 року в розмірі 25044 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір в розмірі 250,45 гривень та надано боржнику ОСОБА_3 термін до 01 лютого 2012 року для виконання рішення суду ; 16 грудня 2014 року Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області було ухвалено постанову ВП № 45819070 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 лютого 2008 року у цивільній справі № 2-510/08 про стягнення із ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, 3/69), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) ,солідарно , в користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 12 жовтня 2006 року в розмірі 25044 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір в розмірі 250,45 гривень та надано боржнику ОСОБА_1 термін до 23 грудня 2014 року для виконання рішення суду.

Вказане рішення суду станом на даний час не виконане.

20 квітня 2015 року укладеного договір факторингу № 18 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " та публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 12 жовтня 2006 року , укладеним публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" і і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " .

На виконання вказаного договору факторингу товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " та публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" укладено Акт приймання-передачі вимоги від 20 квітня 2015 року з реєстром боржників , серед яких за №169 зазеачена ОСОБА_1. за кредитним договором №0 від 12 жовтня 2006 року

Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За вказаних обставин заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія " про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 294, п. 4 ст. 295, ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити сторону стягувача на підставі рішення від 07 лютого 2008 року Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-510/08 , про стягнення із ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) , солідарно , в користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 12 жовтня 2006 року в розмірі 25044 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судового збору в розмірі 250,45 гривень, із Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сливка Л.М.