Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1578/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА

12.08.2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Голованя А.М.

суддів - Карпенка О.Л.

- Фомічова С.Є.

при секретарі Дімановій Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2015 року і

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2015 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02 липня 2015 року за клопотанням позивача, призначена судова будівельно-технічна експертиза.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

Від судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про надання додаткових документів та представлення об'єктів дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно положень ст.47 ЦПК України експерт є учасником цивільного процесу.

Заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала (ст.168 ЦПК України).

Отже, для розгляду клопотання судового експерта необхідно відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.53,168, ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

УХВАЛИЛА :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2015 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 18 серпня 2015 року на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити осіб, що приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуючий

Судді