ЄУН № 174/1073/15-ц
п/с № 2/174/513/2015
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.02.2011 р. Мають малолітню дитину- сина Емільяна, ІНФОРМАЦІЯ_1 З вересня 2014 р. разом не проживають, спільного господарства не ведуть, оскільки відповідач на теперішній час виїхав на проживання до Російської Федерації. На цей час фактично створила нову сімю, проживає з іншим чоловіком. Просить шлюб розірвати.

Заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України по наступним підставам.

Так, згідно позовної заяви, відповідач проживає на даний час у Російської Федерації, тому у даному випадку виконання процесуальних дій, передбачених законодавством України, в тому числі, вручення процесуальних документів, здійснюється на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 р., сторонами якої є України та Російська Федерація.

При цьому, відповідно до ст.ст. 5, 7 вказаної Конвенції, надання правової допомоги здійснюється шляхом направлення відповідних доручень про надання правової допомоги через центральні органи компетентних установ юстиції держав учасників.

Разом з тим, позивачкою не зазначено фактичне місце проживання відповідача у Російській Федерації, відсутні переклад позовної заяви та копій доданих до неї документів на російську мову, що унеможливлює направлення відповідного міжнародного доручення про вручення йому процесуальних документів та повідомлення про місце і час розгляду справи судом.

До того ж, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Разом з тим, згідно наданої квитанції, судовий збір 23.12.2015 р. сплачено не позивачкою, а відповідачем - ОСОБА_2, а з урахуванням того, що згідно позовної заяви останній проживає на території Російської Федерації, є незрозумілим, ким вказаний збір сплачено фактично.

Відповідно до ч. ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у розмірі пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3