Дата документу 28.12.2015
Справа № 334/189/15-ц
Провадження № 2-о/334/126/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, Запорізька міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання своєї колишньої дружини ОСОБА_3 безвісно відсутньою, зазначивши в обґрунтування заяви наступне:

З 18.06.1983р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2013р. шлюб між ним та ОСОБА_3 був розірваний.

Фактично шлюбні відносини між подружжям були припинені з вересня 2010р., що встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2013 р. по справі № 0814/13890/2012.

З серпня 2010р. по кінець 2012р. заявник з ОСОБА_3 не бачився і не спілкувався. За місцем своєї реєстрації (м. Запоріжжя, вул. Гребінки,11) вона не проживала, її місце перебування на теперішній час йому достовірно не відомо.

В кінці 2012р. ОСОБА_3 повернулася до м. Запоріжжя та ініціювала розірвання з ним шлюбу.

На засідання суду вона не зявлялася, про що зазначено в мотивувальній частині судового рішення, але одного разу він спілкувався зі ОСОБА_3 телефоном і вона повідомила його про те, що виїжджає на заробітки до Сполучених Штатів Америки та повертатися до України наміру не має.

На запит адвоката до Державної прикордонної служби України про перетин ОСОБА_3 державного кордону України для виїзду до іншої держави, отримана відмова у наданні такої інформації з посиланням на Закони України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації».

У 2013р. заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судові засідання ОСОБА_3 двічі не зявлялася. В розписці про отримання повістки розписалася її мати. В номері газети «Запорізька правда» від 08.02.2014р. заявником було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи, але ОСОБА_3 до суду не зявилася, у звязку з чим судом проведено заочний розгляд справи, про що зазначено в описовій частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014р. по справі № 334/11573/13-ц.

Згідно довідки від 30.10.2014 р. №94, наданої головою квартального комітету №84 Ленінського району ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребінки,11 зареєстрована, але не проживає з 2010 р.

У жовтні 2014р. заявник звернувся до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про розшук ОСОБА_3

У листопаді 2014р. ним отримано Висновок за результатами його заяви, згідно з яким ознак кримінального правопорушення не виявлено, а перевірку припинено.

Таким чином, ОСОБА_3 в місці свого постійного проживання (реєстрації) не перебуває більше пяти років. Де конкретно ОСОБА_3 перебуває на теперішній час заявнику достовірно не відомо.

Просить суд заяву задовольнити та визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, Запорізька міська рада в судове засідання не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представників зацікавлених осіб.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є сусідами заявника та мешкають за адресою вул. Гребінки,9, були добре знайомі з ним колишньою дружиною заявника ОСОБА_3, яка до 2010р. постійно мешкала разом з чоловіком за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребінки,11. А починаючи з осені 2010р. ОСОБА_3 в місці свого проживання виїхала, її місце перебування не відомо. На теперішній час відомостей про неї не мають.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, в суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання не має відомостей про її місце перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Зібраними по справі доказами підтверджується відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці її постійного проживання на протязі останніх пяти років.

З урахуванням викладеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність фактів, викладених у заяві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою з 01 листопада 2010р.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215, 246-250 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, Запорізька міська рада, про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 09.12.1960року народження безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.