Сколівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 453/1509/15-ц

№ провадження 2/453/627/15

24.12.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 27.11.2015 року пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.02.2003 року.

У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, зловживання ним ним алкогольними напоями, з приводу чого між ними постійно виникали непорозуміння, конфлікти та сварки, що призвело до того, що протягом останнього часу вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними неможливе, їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 22.02.2003 року, від якого мають неповнолітніх дітей, що вбачається із свідоцтва про шлюб та копій свідоцтв про народження дітей.

В судовому засіданні встановлено, що сім`я фактично розпалася, шлюб існує тільки формально, позивачка і відповідач протягом останнього часу спільного господарства не ведуть, разом не проживають через те, що відносини між ними загострились внаслідок взаємних звинувачень і небажання відповідача проживати разом у шлюбі.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2003 року відділом РАГС Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне «Калинів».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя