30.12.2015 Справа: № 380/1881/15-ц
Провадження № 2/380/588/15
Рішення

Іменем України

30 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майно, а саме на житловий будинок по вул. П.Колесніченка, 1 в с. Голодьки Тетіївського району Київської області, який належав її матері ОСОБА_3, яка померла 12.02.2015 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.02.2015 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок по вул. П.Колесніченка, 1 в с. Голодьки Тетіївського району Київської області, земельні ділянки поряд з будинком, розміром 0.25 та 0.2607 га та земельний пай розміром 2.7317 га. Разом із другим спадкоємцем вони поділили спадщину, а саме житловий будинок та земельні ділянки поряд з будинком спадкує саме вона. Позивачка в передбачений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини за законом. 14.11.2015 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок вона не може, оскільки її померла мати не виготовляла правоустановчі документи на будинок. Такі документи були виготовлені після смерті матері.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не прибув, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановленими обставинами підтверджується, що 12.02.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок по вул. П.Колесніченка, 1 в с. Голодьки Тетіївського району Київської області, земельні ділянки поряд з будинком, розміром 0.25 та 0.2607 га та земельний пай розміром 2.7317 га. Разом із другим спадкоємцем - племінницею вони поділили спадщину, а саме: житловий будинок та земельні ділянки поряд з будинком спадкує позивачка, а земельну частку (пай) - племінниця. Позивачка в передбачений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини за законом. 14.11.2015 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок вона не може, оскільки її померла мати не виготовляла правоустановчі документи на будинок. Такі документи були виготовлені після смерті матері.

Установлені обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про народження та одруження позивачки (а.с.6,7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8,), копією свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.9,10), копією договору про поділ спадщини (а.с.11), довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 372 від 23.11.2015 року (а.с.12), копією технічного паспорту на будинок (а.с. 13-16), довідкою про вартість будинку (а.с.17), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.18).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Поскільки позивачка як донька померлої, відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно в строк передбачений ст.1270 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини за законом, а тому відповідно до ст.1216, 1225 ЦК України вона має право на оформлення за нею права власності на спадковий житловий будинок. Суд вважає, що поскільки позивачка є спадкоємцем за законом, своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що спадщина між спадкоємцями поділена відповідно договору, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Поскільки правоустановчі документи на житловий будинок та господарські споруди по вул. П.Колесніченка, 1 в с. Голодьки Тетіївського району Київської області, за життя матері позивачки не оформлялися відповідно вимог діючого законодавства, то право власності на спадковий житловий будинок необхідно визнати за позивачкою.

Керуючись ст.ст.174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,

ст.ст. 328,1216,1218,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Зелений Бір, вул. Кібенка, 3 Васильківського району Київської області, право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. П.Колесніченка, 1 в с. Голодьки Тетіївського району Київської області, вартістю 54541 гривня, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А.Кравець.