Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/8151/15-ц
Провадження № 2/644/2348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третіх осіб : ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ОСОБА_6,треті особи: Орджонікідзевський РВ у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -

ВСТАНОВИВ:

Спірним житловим приміщенням є квартира АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, ОСОБА_3. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від сумісного проживання мають двох синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають у даній квартирі.

В квітні 2012 року відповідач - ОСОБА_8 забрав з квартири усі свої особисті речі та переїхав проживати до своїх знайомих, а після поїхав в Туреччину. З цього часу він участі в оплаті квартирної плати та комунальних послуг не приймає, позивачі вимушені нести усі витрати по утриманню житла, що лягає на них важким тягарем.

Відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнав, письмових заперечень не надав, надав заяву нотаріально завірену у якій просить розглядати справу за його відсутності.

Треті особи проти позову не заперечують та просять його визнати.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дослідивши інші докази суд вважає позивні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд виходить з того що в чотирикімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2, її доньці ОСОБА_1В,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка після реєстрації шлюбу, зареєструвала в квартирі свого чоловіка ОСОБА_8С та від сумісного проживання мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за вищевказаною адресою. Відповідач ніякого інтересу до спірного житла не має, будь - які його речі в квартирі відсутні. З приводу порушення його права на користування житлом він нікуди не звертався та претензій не має, письмових заперечень суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

ОСОБА_7 в квітні 2012 року спільне господарство не веде.

Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин більше встановленого законом річного терміну, протягом якого за ним зберігається право на користування житлом і повинен бути визнаний судом таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Зібрані докази та їх оцінка свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 6, 9, 14, 15, 30, 38, 40, 42, 44,60, 61, 77, 80, 88, 107, 110, 118-120, 158, 169 п. 2.3 , 209, 294, 295 ЦПК України ст. ст 64, 156 ч.4 ЖК України, ст. 405 ч.2 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ОСОБА_6,треті особи: Орджонікідзевський РВ у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5 ОСОБА_6 таким, що втратив право на проживання у чотирикімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_2, як особу, що не проживає у квартирі без поважних причин більше року ( з квітня 2012 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.І. Маслов