Справа № 487/8561/15-ц
Провадження № 2/487/3361/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Біцюк А. В.,

при секретарі Бавикіній Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У заяві позивач вказала, що вона є власником частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований, зокрема, відповідач ОСОБА_2, який з весни 2011 року у вказаному помешканні не проживає.

У звязку з тим, що відповідач в квартирі не проживає понад шість місяців, не зберігає в ній свого особистого майна, звязок з квартирою втратив, позивач просив суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме вищезазначеним домоволодінням.

До судового засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не надсилав.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10/100 частини домоволодіння №7 по вул. Лєсковій в м.Миколаєві належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування частки домоволодіння від 15.04.2005 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.04.2005 року за №5586901.

Згідно довідки ф-3 №605 від 11.11.2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в домоволодінні №7 по вул. Лєсковій у м. Миколаєві.

Також встановлено, що відповідач у спірній частині домоволодіння не проживає з квітня 2011 року, що підтверджується актом про відсутність (непроживання) особи за місцем реєстрації від 03.11.2015 року, затвердженим начальником ЖЕКУ №10 ОСОБА_4

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивачка має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у вищевказаному житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, на підставі ст.ст.71,72 ЖК України, суд вважає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Лєскова 7 в м. Миколаєві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Лєскова, 7.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк