Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у листопаді 1964 році його бабуся ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_2, який є його батьком, та ОСОБА_5, яка є його тіткою. 18 липня 1979 року вищевказаний шлюб було розірвано та бабуся залишила прізвище «Бурдинська».19.07.1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7та залишила його прізвище «Маряненко». На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Миколаївським Глиноземним заводом від 06 лютого 2000 року, власниками кв. 103 по вул. Ленінградській, у м. Миколаєві, є: його бабуся ОСОБА_8 - 1/2 частина, та її чоловік ОСОБА_7 - 1/2 частина. 16.04.2002 року ОСОБА_8 померла. Після її смерті спадщину прийняли: його батько ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_7С по 1/6 частці за ОСОБА_9 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2 09.10.2008 року Пятою миколаївською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частини (у тому числі з урахуванням 1/6 частини майна від якої відмовилась донька спадкодавиці ОСОБА_9В.) АДРЕСА_1. Частка ОСОБА_7 у квартирі після прийняття спадщини дружини стала складати - 1/2+1/6 = 2/3 частини квартири. Після смерті ОСОБА_10 потребував догляду та піклування, оскільки був літньою людиною, не працював, оскільки був пенсіонером та дуже тяжко переносив втрату жінки. За його згодою, в квітні 2002 року він вселився до квартири АДРЕСА_2, проживав з ним однією родиною, вів спільне господарство, доглядав його, забезпечував всім необхідним. 26 липня 2008 року ОСОБА_7 помер. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому постановою державного нотаріуса від 22.05.2014 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що я не був зареєстрований з спадкодавцем однією родиною останні 5 років його життя.

Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_7, який помер 26.07.2008 р.

Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд задовольнити вимоги заяви.

Перша Миколаївська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність зацікавлених осіб, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 липня 1990 року бабуся заявника ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «Маряненко».

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 06 лютого 2000 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по ? частці за кожним, що також підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.10.2008 року.

16 квітня 2002 року ОСОБА_8 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_4.

09 жовтня 2008 року Пятою Миколаївською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, де спадкоємцем 2/3 часток майна ОСОБА_8, яка померла 16.04.2002 року, є її син ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 1/3 частини майна від якої відмовилась донька спадкодавці ОСОБА_9 Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: ? частини квартири АДРЕСА_5.

26 липня 2008 року ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_4.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заявнику постановою Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 22 травня 2014 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири №103, яка розташована по вул.Ленінградська,1-А в м.Миколаєві, оскільки заявником не було надано документів, які б підтверджували факт проживання спадкоємцем зі спадкодавцем на момент смерті останнього.

Згідно повідомлення Корабельного РВ ММУЮ від 18.04.2015 року, співробітниками СОГ Корабельного РВ ММУ України в м.Миколаєві був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_6. при опитуванні сусідів було встановлено, що заявник за вищезазначеною адресою проживав з 2002 по 2008 рік з ОСОБА_7, а також на даний час проживає за вищезазначеною адресою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верхового суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до п.5.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7). Для кровного споріднення характерним є ступені споріднення, тобто кількість народжень, що пов'язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв'язках.

Відповідно до п.9 9 ОСОБА_11, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК.

Факт проживання заявника з ОСОБА_7 з квітня 2002 року підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12,ОСОБА_11 та ОСОБА_13

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання разом однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_7, в період з квітня 2002 року по день смерті 26 липня 2008 року, постійно за адресою: АДРЕСА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя О.А.Гуденко