Справа № 661/2415/15-ц
Провадження № 2-п/661/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 29.09.2015 р. по справі №661/2415/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою посилаючись на те, що заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.09.2015 року по цивільній справі №661/2415/15-ц позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Про розгляд судом зазначеної справи відповідач не знала, судових повісток не отримувала, а про вищевказане рішення суду дізналась 06.11.2015 р. в приміщенні банку, у звязку з чим не мала можливості подати відповідні докази та повідомити про всі факти. Враховуючи зазначене, просить суд, скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала із наведених підстав.

Представник позивача у судове засідання не зявився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 29.09.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення про задоволення позову та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором №0 від 13.08.2007 року станом на 27.05.2015 року в сумі 11 742, 04 дол. США., яка складається з заборгованості по кредиту сумі 11 376,16 дол. США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 365,88 дол. США, заборгованості по сплаті пені в сумі 5 460,21 грн., з яких 5 117,64 пеня за прострочення сплати кредиту, 342,57 грн. пеня за прострочення сплати процентів; судовий збір в сумі 2 570, 15 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримувала судових повісток, які повернулися на адресу суду з відміткою «Укрпошти» про закінчення терміну зберігання, у судові засіданні призначені на 20.07.2015 року та 29.09.2015 року, а тому присутньою в них не була та про зазначене рішення суду дізналась лише 06.11.2015 року , що позбавило її права надавати докази та пояснення щодо позову, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких підстав, суд вважає завою такою, що підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.Скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.09.2015 року по цивільній справі №661/2415/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2016 року об 11.00 годині, роз'яснивши сторонам право надати свої заперечення та представити докази до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський