Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Гончарука В. П.

при секретарі Красновій І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року таким, що не підлягає виконанню, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 на підставі ст. 369 ЦПК України звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що виконавчий лист отриманий позивачем (стягувачем) 16.01.2015 року, який звернуто до виконання, є таким, що не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби оскільки ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року скасовано заочне рішення на підставі якого було видано виконавчий лист. Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного процесуального питання.

Суд, вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про задоволення такої заяви із наступних підстав.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.2 ст. 369 ЦПК України).

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

16.01.2015 року було видано позивачу ОСОБА_1 виконавчий лист по справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року було скасовано.

25 травня 2015 року Дніпровським районним м. Києва було постановлено рішення відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 06 листопада 2014 року і до досягнення дитиною 23 років.

Норма ч.4 ст. 369 ЦПК України має чітку конструкцію й передбачає, що у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи ті обставини, а саме те що заочне рішення, на підставі якого було звернено до виконання виконавчий лист, скасовано, суд вбачає підстави для визнання такого виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 755/29533/14-ц виданий 16.01.2015 року на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року таким що не підлягає виконанню

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя: