УХВАЛА

іменем України

"21" грудня 2015 р. 145/1885/15-ц

2/145/938/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

пеозивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Автоелектроапаратура" про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради ПАТ "Автоелектроапаратура", третя особа без самостійних вимог державний реєстратор реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору основного акціонера, який володіє 86 % акцій ПАТ "Автоелектроапаратура" ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів", який був ініціатором позачергових зборів акціонерів та створював наглядову раду та інші керівні органи ПАТ "Автоелектроапаратура".

Позивач ОСОБА_1 заперечує в задоволенні клопотання.

Представник ПАТ "Автоелектроапаратура" ОСОБА_4 заперечує в задоволенні клопотання, оскільки акціями ПАТ "Автоелектроапаратура" володіє 5 акціонерів і всі згідно статуту мають рівні права, в такому випадку необхідно залучати всіх акціонерів. В даному випадку розглядається трудовий спір, який має свій суб'єктивний склад: позивач та відповідач, оскаржуються дії органу управління, а не дії акціонера.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечує в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що відповідно до статуту акціонери мають однакові права, акціонери створюють органи управління товариством, акціонери створили наглядову раду, дії якої в даному разі оскаржуються і тому відповідачами у справі не можуть бути акціонери, а лише створені ними органи управління товариством.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до розділу 7 статуту ПАТ "Автоелектроапаратура" органами управління товариством ПАТ "Автоелектроапаратура" є Загальні збор, наглядова рада, правління і ревізор.

Зі слів представника відповідача ОСОБА_4 є 5 акціонерів ПАТ "Автоелектроапаратура", що не заперечується сторонами. Позивач не оскаржує дії жодного із них, а просить визнати недійсним та скасувати рішення наглядової ради ПАТ "Автоелектроапаратура", оформлене протоколом від 08.07.2015 року.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає що представником відповідача ОСОБА_3 не надано переконливих доказів того, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" або інших акціонерів.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

ухвалив:

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 про залучення ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г.