Номер провадження: 22-ц/785/4712/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, інтереси ОСОБА_2 представляють ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 Крім того, в апеляційній скарзі своїм представником ОСОБА_2 зазначив ОСОБА_6

Згідно рекомендованого повідомлення, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22.04.2015 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 отримала 12 травня 2015 року (а.с.85).

Апелянту ОСОБА_2 копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху від 22.04.2015 року було надіслано за всіма адресами, які є в матеріалах справи, зокрема за адресами, які були надані на запит районного суду Державною Міграційною Службою України ОСОБА_7 районним відділом ГУДМС України в Одеській області: вул.Приморська, 6, м.Білгород-Дністровський, Одеська область (а.с.21) та вул.Приморська, 6 ,смт Затока, Одеська область (а.с.25) та за адресою, яка зазначена в позовній заяві: вул.Кишинівська, 64/1, м.Б.Дністровський, Одеська область, 67701.

Однак, поштова кореспонденція, яка надсилалася ОСОБА_2 за адресами: вул.Приморська, 6, м.Білгород-Дністровський, Одеська область та вул.Кишинівська, 64/1, м.Б.Дністровський, Одеська область, 67701, була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Поштова кореспонденція за адресою: вул.Приморська, 6, смт Затока, Одеська область також була повернута на адресу суду у звязку з тим, що № 6 по вул. Приморській - це багатоповерховий будинок.

09.06.2015 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 вдруге отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 22.04.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.89). Того ж дня копію зазначеної ухвали отримав ще один представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с. 90).

Згідно ч.1 ст 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Згідно ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Враховуючи, що ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22.04.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху двічі отримав представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 12 травня 2015 року (а.с. 85) та 09 червня 2015 року (а.с 89), а також представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 - 09 червня 2015 року (а.с. 90), та до цього часу недоліки не усунуті, апеляційна скарга вважається такою, що не подана та повертається апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути апелянту, як таку, що неподана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_8