Дата документу 06.10.2015
ЄУ № 420/2494/15-ц
Провадження №2-о/420/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Колесник Г.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що вона на час відкриття спадщини 01.12.2006 р., постійно проживала разом з ОСОБА_4, яка померла 01.12.2006 року за адресою: с.Новорозсош, вул. Леніна, 13, Новопсковського району, Луганської області. В обґрунтування заяви зазначила, що 01.12.2006 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,1962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області та майновий пай КСП імені Мічуріна у розмірі 6870 гривень. На час відкриття спадщини, тобто 01.12.2006 р., вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала доказів, які підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вона була змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_4 за адресою: с. Новорозсош, вул. Леніна, 13 Новопсковського району Луганської області, на час відкриття спадщини 01.12.2006 року.

Заінтересована особа в судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та просить задовольнити заявлені заявником вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЕД №272409 виданого 04 грудня 1982 року сільською радою с. Новорозсош, Новопсковського району, Луганської області, батько заявника ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЕД №329848 виданого 30 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 30 серпня 2012 року помер батько заявника ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД № 231344 виданого 15.06.1956 р. Новорозсошанським с/ЗАГС Новопсковського району, матірю ОСОБА_5 була ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №095484 виданого 02 грудня 2006 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 01 грудня 2006 року, померла бабуся заявника ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,1962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 001442 від 27.12.2004 р. та майновий пай КСП імені Мічуріна у розмірі 6870 гривень, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ № 034132 від 18.12.2002 р.

Відповідно до заповіту від 20.09.2005 р., спадкодавець ОСОБА_4 заповідала своїй онуці заявнику ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 6,1962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області та майновий пай КСП імені Мічуріна у розмірі 6870 гривень. Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2015 р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що спадкоємець за заповітом у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звернулась та доказів про реєстрацію її постійного місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки виконкому Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 724 від 18.08.2015 року, ОСОБА_4, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана у звязку зі смертю актовий запис №34 від 01.12.2006 року, на день смерті разом з нею фактично проживала, але не була зареєстрована, зокрема, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: с.Новорозсош, вул.Леніна, 13, та на час відкриття спадщини 01.12.2006 р.

Вивчивши матеріали справи, у чинність ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт постійного проживання заявника разом з ОСОБА_4, померлою 01.12.2006 року.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із ОСОБА_4, померлою 01.12.2006 року за адресою: с. Новорозсош, вул. Леніна, 13 Новопсковського району Луганської області, на час відкриття спадщини 01.12.2006 року.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: