Справа № 182/5851/15-ц
Провадження № 2/0182/3255/2015
14.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді : Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що з 06 вересня 2003 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2011 року шлюб між ними було розірвано.

30 березня 2011 року відповідачка народила доньку ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження дитини було зазначено позивача.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2012 року позивача було виключено з актового запису як батька.

01 листопада 2013 року відповідачка народила ще одну дитину ОСОБА_5, батьком якої в свідоцтві про народження дитини було зазначено позивача.

Однак, позивач з цим не згоден, біологічним батьком дитини не може бути, оскільки три роки і десять місяців потому вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини, своєї згоди на реєстраціє дитини на його ім"я він не надавав.

Враховуючи вищевикладене просить суд виключити запис про нього як батька дитини - ОСОБА_5 з актового запису про народження дитини №1194 від 30 листопада 2013 року зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності до суду не з"явилася, подала заяву в якій просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач про день слухання справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за спливом строку зберігання (а.с.42).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

30 березня 2011 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження дитини було зазначено позивача.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2012 року ОСОБА_7 було виключено з актового запису про народження дитини (а.с.5-7)

01 листопада 2013 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5, батьком якої в свідоцтві про народження дитини зазначено ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 112 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

За змістом положення частини першої статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст. 134, 136 СК України, п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису №1194 про народження ОСОБА_5, 01 листопада 2013 року складеного 30 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8