Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 23444,76 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що 16.01.2012 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», в інтересах якого діяв ТОВ «Розетка. УА» згідно довіреності № 11080801 від 08.08.2011 р. та відповідачем було укладено договір № 120382469 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання Ноутбук ASUS K53SC (K53SC-SX184D), згідно умов договору клієнт /відповідач/ приймає участь у системі LeaseIT, зокрема, отримує IT-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseIT, а оператор /позивач/ зобовязується на підставі договору забезпечити передання клієнту товарів /ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо/ обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, первісна вартість якого становить 10093,63 грн. За даним договором відповідач отримав обладнання на умовах передбачених Правилами отримання ІТ обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, яка є невідємною частиною договору. Умовами пакету є: вид договору фінансовий лізинг, кількість місячних платежів 9 (крім першого), платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) 10 %, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання. Позивач виконав умови договору та передав відповідачу обладнання у відповідні строки та належної комплектації, який підписаний сторонами, але відповідач не виконав своїх грошових зобовязань за договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 23444,76 грн., що складається з:

7289,09 грн. - компенсації вартості наданого обладнання;

16115,67 грн. плата за прострочення щомісячних платежів.

Згідно п.1.2. Договору, порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaseIT (далі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.3.3. Правил Пакети LeaseIT формуються і затверджуються Оператором LeaseIT та є публічною пропозицією (офертою) Оператора LeaseIT. Умовами Пакету LeaseIT Десятка є: вид договору фінансовий лізинг, кількість місячних платежів 9 (крім першого), платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) 10 %, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.

Згідно п.4.9 Правил під час отримання ІТ - обладнання Клієнт підписує документ, що супроводжує передання обладнання. Такий підписаний документ підтверджує прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету LeaseIT.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, позов підтримав, просить здійснити розгляд справи за його відсутності. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідачем суду було надано заяву щодо розгляду справи без його участі та щодо визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 16.01.2012 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», в інтересах якого діяв ТОВ «Розетка. УА» згідно довіреності № 11080801 від 08.08.2011 р. та відповідачем було укладено договір № 120382469 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання Ноутбук ASUS K53SC (K53SC-SX184D), згідно умов договору клієнт /відповідач/ приймає участь у системі LeaseIT, зокрема, отримує IT-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseIT, а оператор /позивач/ зобовязується на підставі договору забезпечити передання клієнту товарів /ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо/ обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, первісна вартість якого становить 10093,63 грн. За даним договором відповідач отримав обладнання на умовах передбачених Правилами отримання ІТ обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, яка є невідємною частиною договору. Умовами пакету є: вид договору фінансовий лізинг, кількість місячних платежів 9 (крім першого), платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) 10 %, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання. Позивач виконав умови договору та передав відповідачу обладнання у відповідні строки та належної комплектації, який підписаний сторонами, але відповідач не виконав своїх грошових зобовязань за договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 23444,76 грн., що складається з:

7289,09 грн. - компенсації вартості наданого обладнання;

16115,67 грн. плата за прострочення щомісячних платежів

Згідно п.1.2. Договору, порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaseIT (далі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.3.3. Правил Пакети LeaseIT формуються і затверджуються Оператором LeaseIT та є публічною пропозицією (офертою) Оператора LeaseIT. Умовами Пакету LeaseIT Десятка є: вид договору фінансовий лізинг, кількість місячних платежів 9 (крім першого), платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) 10 %, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.

Згідно п.4.9 Правил під час отримання ІТ - обладнання Клієнт підписує документ, що супроводжує передання обладнання. Такий підписаний документ підтверджує прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету LeaseIT.

П.1.1.12 Правил передбачено, що документом, який посвідчує передачу обладнання, інших товарів та надання послуг Клієнту на умовах обраного пакету та прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету є Накладна - вимога. Вищенаведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, встановлено, що сторонами погоджено умови договору, Договір та Накладна - вимога підписані відповідачем, у відповідача перед позивачем виникли зобов'язання щодо сплати платежів, а у позивача перед відповідачем, після сплати повної суми вартості товару, виникає обов'язок передачі у власність обладнання.

Згідно п.14.2 Правил, у разі несвоєчасної оплати Клієнтом нарахованого платежу Клієнт сплачує на користь Оператора LeaseIT плату за прострочення платежу в розмірі 5 % від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за Договором; в розмірі 10 % від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за Договором.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за невиконання вищевказаного зобов'язання в сумі 23444 грн. 76 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 82, 88, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість в розмірі 23 444 грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2