У х в а л а

30 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, та ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов'язання виконати зобов'язання, відшкодування збитків, моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2015 року позов ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Берег-Будгруп» на користь ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 на відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання надати ізольоване жиле приміщення, в розмірі 1 232 836,00 грн.

Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 на відшкодування завданої моральної шкоди, у зв'язку з порушенням права на житло, в розмірі 24 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Берег-Будгруп» на користь ОСОБА_7 на відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання надати ізольоване жиле приміщення, в розмірі 940 305,00 грн.

Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_7 на відшкодування завданої моральної шкоди, у зв'язку порушенням права на житло, в розмірі 24 000,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, та ОСОБА_7

У касаційній скарзі ОСОБА_4., яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5., просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, та ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов'язання виконати зобов'язання, відшкодування збитків, моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко Г.І. Мостова