Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 030530, виданого 25 травня 1998 року на підставі рішення Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 1998 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0, 0656 га., що розташована на території садового товариства «Дружба» Новоолександрівської сільської ради. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в зазначеному Державному акті її прізвище зазначено невірно «Подлужна», тоді як згідно паспорту її прізвище вірно «Підлужна». Зазначене позбавляє її права провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Тому заявник просить суд встановити факт належності їй вказаного документу, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 травня 1996 року прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено українською мовою «Підлужна Валентина Іванівна», російською мовою «Подлужная Валентина Ивановна» /а.с. 8/, тоді як в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено «Подлужна Валентина Іванівна» /а.с.7/.

Факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 030530, виданого 25 травня 1998 року підтверджується паспортом громадянина України, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 травня 1996 року, в якому прізвище, імя, по-батькові заявника вказано українською мовою «Підлужна Валентина Іванівна», російською мовою «Подлужная Валентина Ивановна» /а.с. 8/; копією відповіді Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 13 серпня 2010 року № 5082, згідно якої в зазначеному державному акті допущено помилку у написанні прізвища «Подлужна», тоді як вірно «Підлужна» /а.с.6/

Враховуючи, що від встановлення факту належності вищевказаного документа заявника, залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.6 ст. 256, 259, 3, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 030530, виданого 25 травня 1998 року на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів від 20 квітня 1998 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0, 0656 га., що розташована на території садового товариства «Дружба» Новоолександрівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова