Справа № 132/3538/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"28" грудня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 000 грн. 00 коп. було задоволено.

На підставі вказаного рішення Калинівським районним судом було видано виконавчий лист № 2-49/11 від 22.07.2011 року.

У звязку з здійсненням процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі банк» запроваджено з 21 листопада 2014 року, а на сьогоднішній день вже ліквідація банку, а також з тим, що робочі процеси банку змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку, при проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів. На підставі наказу № 312 від 16.10.2015 року, була створена діюча робоча комісія, якою було зафіксовано факт втрати виконавчих документів. Тому звертаються до суду з даною заявою.

Заявник та божник в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачі, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що на сьогоднішній день відбувається ліквідація банку, робочі процеси банку змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку, яке призвело до втрати оригіналів виконавчих листів, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ВіЕйБі банк» задовольнити, видати дублікати виконавчих листів, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, а також поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропуску вказані в заяві визнані судом поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-49/11 виданого 22.07.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-49/11 виданого 22.07.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: