Справа № 750/7603/15-ц
Провадження № 6/750/303/15
У Х В А Л А

31 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 750/7603/15-ц з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до Договору Факторингу № 26 від 21.09.2015.

В судове засідання представник заявника, представник стягувача та боржники до суду не зявились, про час і місце розгляду заяви оповіщались належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.09.2015 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 07 грудня 2007 року в розмірі 62150 (шістдесят дві тисячі сто пятдесят) грн. 72 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 26 123 грн. 60 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 20 431 грн. 83 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 9 300 грн. 08 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі6 295 грн. 21 коп, а також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 310 (триста десять) грн. 76 коп. з кожного у відшкодування судових витрат.

21 вересня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 26, відповідно до умов п. 2.1 якого за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнту за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до умов п. 2.2 договору факторингу права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього договору.

Згідно умов п. 2.5 договору одночасно з відступленням права вимоги до фактора переходять всі права клієнта за усіма договорами забезпечення.

Відповідно до умов п. 4.1 договору факторингу право власності на права вимоги, які відступаються за цим договором, вважається таким, що перейшло від клієнта фактору в день підписання Акту приймання-передачі права вимоги (додаток 1.2.) за умови виконання фактором зобовязань, передбачених п. 3.1.1 цього договору. Право вимагати від боржників виконання всіх зобов'язань в межах відступлених прав вимоги у фактора наступає після виконання фактором зобовязань, передбачених п. 3.1.1 цього договору. Акт приймання- передачі права вимоги, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками у формі, викладеній в додатку 1.2. до цього договору, є доказом передачі права вимоги.

Відповідно до Акта приймання-передачі права вимоги від 22 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» (клієнт) передав (відступив) права вимоги за кредитами фактору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (за переліком, наведеним у Додатку 1.1. (реєстр боржників) до договору), а фактор цим приймає права вимоги за кредитами. Клієнт та фактор підтвердили, що передача права вимоги за кредитами набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акта приймання-передачі, як передбачено у п. 4.1 договору.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 26 від 21 вересня 2015 року фактор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняв від клієнта ПАТ «УкрСиббанк» право вимоги по кредитному договору № 0 від 07.12.2007 року, укладеним між « Укрсиббанк» та ОСОБА_1 в загальній сумі заборгованості 48 668,54 гривень.

Листом № 04-14/1484 від 28.12.2015 Деснянський відділ державної виконавчої служби повідомило суд, що в ході перевірки журналів вхідних документів про відкриття виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцю, та згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що виконавчий лист № 750/7603/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 62150,72 грн. на виконанні у відділі не перебував та не перебуває.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимогст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що сторона виконавчого провадження (стягувач або боржник) у разі її вибуття може бути замінена її правонаступником у випадку переходу прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні, і така заміна можлива на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення.

Враховуючи, що виконавче провадження з виконання виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 62150,72 грн. не відкривалося, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 292 - 294, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун