Провадження № 2/235/3784/15
Єдиний унікальний номер № 235/7851/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

5 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 06.08.2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №3 від 31.08.2011 року, що було укладено між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору, банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 75616,00 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і проценти за користування в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленим договором. Однак, у порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 01.08.2015 року має заборгованість за кредитом у розмірі 20417,57 грн., яка складається з: 20417,57 грн. - заборгованість за кредитом, 309,81 грн. - заборгованість за відсотками. На підставі вищевикладеного, просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 20417,57 грн. та судовий збір в розмірі 207,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить судове засідання розглядати без участі представника, задовольнити позов в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача слухати справу заочно (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позовні вимоги задовольнити частково з урахуванням наданих ним квитанцій по сплаті заборгованості у сумі 3800,00 грн.(а.с.49-51).

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

31.08.2011 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3 (а.с.4-11), згідно з п.п.1.1. якого відповідачу був наданий кредит у сумі 75616,00 грн. з кінцевим строком повернення до 01.09.2016 року. Відповідно до п.1.2 договору, кредит надається в наступних цілях: 75616,00 грн. - оплата позичальником автотранспортного засобу, зазначено у пункті 1.3 цього договору, придбаного позичальником у Філії «Красноармійський Авто-Центр» згідно договору купівлі-продажу №314206-Y01945 від 22.08.2011 року та здійсненого позичальником за власні кошти першого внеску в розмірі 13344,00 грн.; 0,00 грн. - сплата страхового внеску по договору страхування автомобіля; 0,00 грн. - сплата страхового внеску по договору страхування життя позичальника.

Згідно п.3.1 договору, погашення кредиту здійснюється в наступному порядку: позичальник доручає, а кредитодавець за дорученням позичальника здійснює договірне списання грошових коштів в сумі відповідного щомісячного платежу та у відповідну дату згідно графіку з поточного рахунку позичальника на кредитний рахунок.

Згідно п.7.2, 7.4 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 15% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено позичальником. У випадку невиконання позичальником вимог п.5.1.2 договору у передбачений строк, кредитодавець має право вимагати від позичальника неустойку в розмірі 100 грн. за кожне таке порушення.

Згідно договору купівлі-продажу кредитних портфелів №1 від 06.08.2012 року ПАТ «Банк професійного фінансування» продає, а ПАТ «Альфа-Банк» покупає кредитний портфель, в який входить кредитний договір №3 від 31.08.2011 року, позичальником по якому виступає ОСОБА_1 (а.с.20-31).

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно матеріалів справи відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, в зв'язку з чим станом на 01.08.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 20417,57 грн., яка складається з: 20417,57 грн. - заборгованість за кредитом, 309,81 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.37).

Враховуючи той факт, що згідно квитанції №12593451-1 від 29.09.2015 року відповідачем внесено 2000,00 грн. та згідно квитанції №84 від 27.08.2015 року 1800,00 грн. (а.с.50,51), а всього 3800,00 грн. для погашення суми боргу, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Станом на 05.10.2015 року сума боргу відповідача, з урахуванням проведеної оплати складає 20413,77 грн., а тому суд вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 207,27 грн. (а.с.3).

Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6) на розрахунковий рахунок №004, МФО 300346, заборгованість за кредитним договором у розмірі 20413,77 грн. (двадцять тисяч чотириста тринадцять гривень 77 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6) на розрахунковий рахунок №004, МФО 300346, , судовий збір в розмірі 207,27 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: