РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

за участю секретаря - Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди в користуванні належним їй майном шляхом зняття відповідачки ОСОБА_3 з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка посилається на те, що вона є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. На даний час у даній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Її рідна сестра відповідачка ОСОБА_3 з 1995 р. не проживає в цій квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, також в квартирі немає її особистих речей. Відповідачка ОСОБА_3 переїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_7 Федерації. Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих у квартирі осіб. У звязку з тим, що відповідачка не сплачує комунальні платежі та не мешкає у вказаній квартирі тривалий час, позивачка змушена самостійно нести всі витрати, повязані з утриманням квартири та сплачувати рахунки за комунальні послуги за відповідачку, чим порушуються її права як власника.

Представник позивачки ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала нотаріально посвідчену заяву про визнання позову, просила розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3.

Відповідачка є рідною сестрою позивачки, відповідно до довідки виданої КП «Жилкомсервіс» від 03.11.2015 р. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 1995 р. не проживає та не зявляється за вказаною адресою, з 2001 р. вона є громадянкою ОСОБА_7 Федерації, її речей за даною адресою немає.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України позивачка, як власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені нею права користування та розпорядження своїм майном, а саме квартирою № 93 буд. 44-А по вул. Астрономічній в м. Харкові.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд доходить висновку, що відповідачка зареєстрована в спірній квартирі, в ній не мешкає, комунальні платежі не сплачує, чим створює перешкоди позивачці в здійсненні нею права власності, тому суд у вигляді захисту права власності позивачки усуває перешкоди у користуванні належній їй на праві власності квартири та вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні позивачкою належним їй майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.319, 391,405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні ОСОБА_2 належним їй майном.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування квартирою № 93, розташованої в будинку буд. 44-А по вул. Астрономічній в м. Харкові, шляхом зняття її з реєстрації у вказаній квартирі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні підчас оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя