Справа 431/3319/15-ц
Провадження 2/431/1871/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 07 травня 2013 року помер його дід ОСОБА_4, який на момент смерті проживав разом з ним. 25 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_5. На випадок смерті дід заповіту не залишив. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою вул. Сінна, 64, с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області. Він є спадкоємцем майна діда відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України. Відповідачі по справі від прийняття спадщини відмовляються. Оскільки, він проживав з дідом, він спільне господарство, та вважає, що фактично прийняв спадщину до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті діда на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про підтримання позову, та просив суд розглянути справу у його відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, до початку судового засідання надали суду заяву про визнання позову, та просили суд розглянути справу у їх відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до діючого законодавства є спадкоємцем за правом представлення.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 цілком визнали позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1266 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07 травня 2013 року, на житловий будинок за адресою вул. Сінна, 64, с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області, загальною площею 28,3 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров