Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору № 3050 купівлі-продажу нерухомого майна від 30.07.1997р. ОСОБА_3, яка діяла від свого імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення опікунської ради № 394 Суворовської районної адміністрації м. Одеси 19.05.1997р., ОСОБА_6, продали, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1, який був посвідчений товарною біржею «Центральна Одеська біржа».

Позивачі стверджують, що всі умови договору були виконанні, право власності за нею на дану квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 Одеським міським бюро технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, позивачі просять визнати даний договір купівлі-продажу дійсним.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, а також просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі про розгляд справи були повідомлені через оголошення в пресі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що відповідно до договору № 3050 купівлі-продажу нерухомого майна від 30.07.1997р. ОСОБА_3, яка діяла від свого імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення опікунської ради № 394 Суворовської районної адміністрації м. Одеси 19.05.1997р., ОСОБА_6, продали, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1, який був посвідчений товарною біржею «Центральна Одеська біржа».

Під час укладення угоди між сторонами було досягнуто згоди і виконані суттєві умови договору.

На підставі викладеного, суд вважає, що сторони по справі уклали угоду, передбачену законом, оформили її у письмовій формі, як того вимагає ст. 44 ЦК України в редакції 1963р., угода відповідає вимогам закону і інтересам сторін.

Після оформлення предмет угоди фактично перейшов в користування покупця, однак, сторонами був порушений обов'язок нотаріального посвідчення вказаного договору.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 47 ЦК України в редакції 1963 р., якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, яка потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд має право на вимогу сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов про визнання угоди дійсною підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 47 ч. 2, 128, 227 ЦК України в редакції 1963р., суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним задовольнити. .

2. Визнати дійсним договір № 3050 купівлі-продажу нерухомого майна від 30.07.1997р., відповідно до якого, ОСОБА_3, яка діяла від свого імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення опікунської ради № 394 Суворовської районної адміністрації м. Одеси 19.05.1997р., ОСОБА_6, продали, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1, який був посвідчений товарною біржею «Центральна Одеська біржа».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя