Справа № 509/5809/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до ОСОБА_2 (далі Відповідач) з позовом про розірвання шлюбу за наступних обставин.

27 травня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси , про що складено відповідний актовий запис за № 127.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що Відповідач зловживає алкогольними напоями, проживає з іншою жінкою, з осені 2014 року сторони проживають окремо, сторони не підтримують шлюбні стосунки.

Примирення між ними неможливе.

З приводу спільно придбаного майна заявлені раніше позовні вимоги за заявою сторін залишені без розгляду.

Позивач вважає, що за вказаних обставин шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно. Позивач просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Караяні.

Відповідач також надав зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу, вважає, що подальше сумісне проживання з Позивачем неможливо.

Сторони надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Встановлено, що 27 травня 2006 року між сторонами був укладений шлюб згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 018461 (а.с.12).

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що Відповідач зловживає алкогольними напоями, проживає з іншою жінкою, з осені 2014 року сторони проживають окремо, сторони не підтримують шлюбні стосунки.

Відповідач також надав зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу, вважає, що подальше сумісне проживання з Позивачем неможливо (а.с.72-74).

Примирення між ними неможливе.

З приводу спільно придбаного майна заявлені раніше позовні вимоги за заявою сторін залишені без розгляду згідно ухвали по справі від 16 листопада 2015 року.

Щодо відновлення Позивачу дошлюбного прізвища Караяні після розірвання шлюбу вимоги задоволенню не підлягають, оскільки згідно вказаного свідоцтва про шлюб Позивач укладала шлюб під прізвищем Волох, яке після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_2. Таким чином, підстав щодо відновлення прізвища Караяні у суду немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України чинним законодавством України запроваджено принцип добровільності шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу будь-яке примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Таким чином, суд вважає, що факт припинення шлюбних відносин сторін , небажання сторін знаходитись у шлюбних відносинах свідчать, що сімя розпалась, примирення неможливе, шлюб слід розірвати та відмовити Позивачу у відновленні прізвища Караяні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 27 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси , актовий запис за № 127, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1, відмовивши у відновленні дошлюбного прізвища Караяні.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня оголошення рішення.

Суддя-