Справа № 667/5582/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника міського комунального комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про виправлення описки в судовому рішенні

в с т а н о в и в

11 серпня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалене рішення у справі за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, яким на користь МКП «Херсонтеплоенерго» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2012 року по 30.06.2015року у розмірі 5682 гривні 36 копійок.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, зазначивши, що в восьмому абзаці описово-мотивувальної частини рішення в абзаці 2 резолютивної частини рішення стягнену вартість послуг за період з 01.05.2012 року по 01.05.2015 року вказано у розмірі 5682 гривні 36 копійок, тоді як вартість послуг за вказаний період складає 6034 гривні 90 копійок.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 11 серпня 2015 року задоволені вимоги МКП «Херсонтеплоенерго» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за період з 01.05.2012 року по 30.06.2015 року.

Згідно розрахунку, наданого позивачем і який не був оспорений відповідачем, розмір заборгованості складає 6034 гривні 90 копійок.

При підрахунку вартості послуг, яка підлягає стягненню за вказаний період, суд допустив арифметичну помилку, а не описку, і замість суми стягнення 6034,90 грн. в мотивувальній та резолютивній частині рішення вказав 5682, 36 грн.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправити допущену арифметичну помилку у зазначенні суми стягнення. а саме: замість 5682, 36 гривень, зазначити 6034,90 гривень.

Одночасно судом була допущена описка в резолютивній частині рішення щодо зазначення періоду, за який стягується заборгованість, а саме: замість періоду з 01.05.2012 року по 30.06.2015 року було зазначено з 01.05.2012 року по 01.05.2015 року, тоді як в мотивувальній частині рішення суд зазначав, що заборгованість стягується за період з 01.05.2012 року по 30 червня 2015 року, оскільки позивач звернувся із позовною заявою до суду 16.07.2015 року, а нарахування за травень-червень 2015 року не здійснювалися.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частині рішення від 11 серпня 2015 року (справа 667/5585/15-ц) у справі за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1, а саме: вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частини рішення розмір стягненої із ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» суму 6034 (шість тисяч тридцять чотири) гривні 90 копійок.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення період, за який стягнена заборгованість за послуги з централізованого опалення із ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенего» «з 01.05.2012 року по 30.06.2015 року».

Ухвала протягом 5-ти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не брали участь у справі, мають право оскаржити ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Черниш О.Л.