№ 468/1973/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

31.12.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши заяву Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року до суду надійшла вказана заява.

Згідно ч. 3 ст. 235 ПКУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119

- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із змісту ст. 64 ЦК України слід, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені. Однак позовна та додані до неї документи не містять належних доказів на підтвердження вищевказаних обставин (відповідні дані органу опіки та піклування).

- відповідно до вимог ч.5 вказаної статті, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Всупереч зазначеному до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

В силу положень ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Натомість до заяви додано лише копії довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, подання Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.12.2015 року за №251/04-08, висновку про стан здоровя ОСОБА_1, медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів на ОСОБА_1 та сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду. Обґрунтування неможливості надання оригіналів вищевказаних документів в позовній заяві не наведено.

Із викладеного слід, що заява Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

заяву Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ