Справа № 369/3329/13-ц
Провадження № 2/369/80/15
УХВАЛА

18.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права землекористування, визнання недійсним рішення, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що провадження по справі закрито, а між сторонами укладено мирову угоду. Просив суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15 квітня 2013 року шляхом зняття відповідних арештів та заборон.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. ОСОБА_4 подав суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При розгляді заяви судом встановлено, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 09 червня 2015 року затверджено мирову угоду між сторонами, а провадження по справі закрито.

За ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки ухвала суду набрала законної сили, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, тому заяву ОСОБА_4 суд задовольняє.

Враховуючи викладено та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 153, 154, 223, 319, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2013 року, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,2391 га, яка розташована за адресою: вул. Леніна, 31 в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером № :01:045:0023, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_2; скасування заборони на вчинення Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області відчуження та передачу в користування земельної ділянки площею 0,2391 га, яка розташована за адресою: вул. Леніна, 31 в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером № :01:045:0023, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич