Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/9177/15-ц
Провадження №2/554/2988/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.

при секретарі - Різник А.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька ,-

встановила :

15.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, посилаючись на те, що після припинення сімейно-шлюбних відносин, тобто з серпня 2012 року відповідач матеріально не утримує їхнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розвитком дитини не цікавиться, безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров»я дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку, зокрема відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд неповнолітнього за кордон для відпочинку та оздоровлення останнього.

Позивач до суду не з»явилася.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково, просила задовольнити в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судового збору просила залишити без розгляду, про що надала відповідну заяву.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 27 жовтня 2009 року по 29 травня 2015 року та рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 29.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1.

Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З часу припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами, тобто з серпня 2012 року відповідач матеріально не утримує сина, розвитком дитини не цікавиться та безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров»я дитини, її фізичного та духовного розвитку.

Зокрема відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_4 за кордон для його відпочинку та оздоровлення.

Неповнолітній ОСОБА_4 часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики, яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі, що підтверджується довідками Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 «Зірочка» від 16.06.2015 року № 217 та Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Полтави. Крім того, виїзд дитини сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на його духовному та інтелектуальному розвитку, як особистості.

Оскільки відповідач не надає згоди на виїзд дитини за кордон, позивач змушена була звернутись до суду.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за наявності заперечень одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.313 ЦК України, ст.4 п.2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.150, 154 СК України, ст.ст.60, 77, 213-215, 224 ЦПК України , суд , -

вирішила:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 дозвіл на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу( згоди) батька дитини ОСОБА_3 до повноліття дитини.

Дозволити ОСОБА_2 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_3, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 243,60 грн. - залишити без розгляду.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко