Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 323/2786/15-ц головуючий у 1 інстанції Щербань Л.С.
провадження № 22-ц /778/6247/15
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій апелянт просив суд відстрочити сплату судового збору у звязку з його неплатоспроможністю та важким фінансовим становищем.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2015 року залишено без руху.

Надано апелянту строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 218 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала судді апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2015 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.

09 листопада 2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подало до суду заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Надано апелянту строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала судді апеляційного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 10.12.2015 року апелянт отримав копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Панкеєв