Справа № 212/5998/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Шум Л. І.

при секретарі Водопяновій Ю.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу в особі служби в справах неповнолітніх, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів на утримання дитини»

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми, стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що її донька, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 має малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно яких є одинокою матір'ю. ОСОБА_2 разом з дітьми не мешкає, матеріально дітей не утримує, не працює, зловживає спиртними напоями, участі в вихованні дітей не приймає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник 3-ї особи - служби у справах дітей Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Заслухав сторони, дослідив письмові докази, додані до матеріалів справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні яких є одинокою матір'ю, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_6 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідач ОСОБА_2 разом з дітьми не мешкає, матеріально дітей не утримує, не працює, зловживає спиртними напоями.

Згідно з інформацією Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4/1, кв.37 характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, (інформація ДІМ від 11.06.2015 № 30/6757).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі (інформація Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 09.06.2015 № 6980/07-15).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради (інформація Управління праці та соціального захисту населення від 04.06.2015 №1723), ніде не працює.

ОСОБА_4 є учнем Криворізької загальноосвітньої школи І - III ступенів № 62. Згідно з характеристикою, наданою КЗШ № 62, ОСОБА_4 мешкає разом з бабусею, ОСОБА_1, яка піклується про онука, забезпечує його всім необхідним для навчання та розвитку, взаємозв'язок матері з сином слабкий, школу мати не відвідує, не цікавиться станом навчання та виховання сина.

ОСОБА_5 є ученицею Криворізької загальноосвітньої школи -інтернату № 4. Згідно з інформацією, наданою КЗШІ № 4, ОСОБА_2 не створює належних умов для навчання, виховання та розвитку дитини, схильна до вживання спиртних напоїв, не працює, не йде на контакт з класним керівником та адміністрацією школи.

21.05.2015 на засіданні єдиного профілактичного дня були розгляті особові справи ОСОБА_5 та ОСОБА_4, мати, ОСОБА_2 була присутньою особисто.

З 22.05.2015 ОСОБА_5 перебуває у КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації № 1» Криворізької міської ради. Мати відвідала . доньку у закладі тричі (згідно з інформацією КЗ «Центр соціально - психологічнї реабілітації № 1»).

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з ОСОБА_2 неодноразово проводились профілактично - роз'яснювані бесіди щодо виконання батьківських обов'язків та було направлено клопотання до; кримінальної міліції у справах дітей про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 184 КпАП за ухилення виховання дітей.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради як такі,що опинилися в складних життєвих обставинах з липня 2013 року.

Таким чином в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що мати малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2, не виконує свої батьківські обовязки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально дітей не підтримує.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно висновку виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради в інтересах дітей доцільно позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5та встановити над ними опіку.

В судовому засіданні представник 3-ї особи - служби у справах дітей Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу ОСОБА_3 письмовий висновок підтримала

Позивач фактично з самого народження дітей виявляє про них турботу, займалась та займається їх вихованням, надавала матеріальну допомогу, а зараз повністю їх утримує, оскільки відповідач по справі не бажає займатися цим питанням.

Також позивач бажає встановити над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 опіку як над дітьми, які залишились без батьківського піклування.

Згідно висновку виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради від 08.12.2015 року позивач ОСОБА_1 за станом здоровя може бути опікуном, умови для проживання дітей створено, але вона не надала довідку про доходи, офіційно не працевлаштована, тому служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради вважає неможливим призначити її опікуном над дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

За висновком від 13 жовтня 2015 року про стан здоровя позивача ОСОБА_1вона за станом здоровя може бути опікуном, вона має задовільні побутові умови, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Суд приймає до уваги пояснення позивачащо вона фактично постійно працює, але без належного оформлення, матеріально забезпечена, має можливість забезпечити дітей всім необхідним для їх розвитку, при таких обставинах суд вважаєдоцільним та таким, що відповідає інтересам дітей встановлення опіки ОСОБА_1над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позбавленя батьківських прав ОСОБА_2відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 відповідає інтересам дітей та над ним має бути встановлена опіка.

Згідно з ч.2 ст 164 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" та матеріалами, які були досліджені судом, тим, що відповідач не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не підтримує, в інтересах дітей позбавити її батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 грубо порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, Про охорону дитинства, які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи було встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування та призначає опікуна за представленням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач фактично самоусунулася від виховання і утримання своїх дітей, а також висновок виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 18.06.2014року, згідно якого позбавлення його батьківських прав відповідає інтересам дітей, з метою захисту прав малолітніх, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлення батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, встановлення опіки ОСОБА_1 над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна, ОСОБА_1 починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Валеріївнисудовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 гр.

Копію рішення направити в Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області для відома.

Допустити рішення суду щодо стягнення аліментів негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції на протязі 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя: Л. І. Шум