Номер провадження 1-кп/754/189/15
Справа № 754/3235/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

1)
в складі :

2) головуючого судді Татаурової І.М.,

3) при секретарі Ленській Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 привід в судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор Присідько І.В.,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000253 від 10.01.2015р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання 11.03.2015р. та 16.03.2015р. не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, який про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали провадження, про причини неявки суд не повідомив. Заяв від вказаної особи до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2, який повторно не прибув в підготовче судове засідання, привід.

Суд, вислухавши доводи прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду, тобто участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою

Таким чином, неприбуття в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, явка якого є обов'язковою, перешкоджає своєчасному проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинуваченого ОСОБА_2 суд застосовує привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 142, 314 ПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 19 березня 2015 року о 10:00 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №33-А /вул. Маяковського, 5-В, м. Київ/:

· обвинуваченого ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання направити слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Рубель К.В.

Копію ухвали направити процесуальному керівнику для здійснення контролю за виконанням ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.М. Татаурова