Справа № 738/1928/15-ц
№ провадження 2-о/738/60/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1

секретаря судового засідання Бреус Н.В.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2 пpо встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким помер 10 січня 2008 року в м. Мена Чернігівської області, із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17 травня 2004 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, на час відкриття спадщини по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області.

Заява мотивована тим, що 15 березня 2002 року померла свекруха заявниці ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був її син - ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину після її смерті, проте юридично її не оформив. 17 травня 2004 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належало йому на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) та право на земельну частку (пай), що належало його матері ОСОБА_6. Спадкоємцем другої черги за законом був його рідний брат, і чоловік заявниці ОСОБА_4, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 по вул. Ленініа, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області. 10 січня 2008 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості із-за не надання довідки органу місцевого самоврядування, домової книги, яка б підтверджувала проживання спадкодавця ОСОБА_4 із померлим 17 травня 2004 року братом ОСОБА_5.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори та заінтересована особа ОСОБА_7 у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, останній не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 разом з померлим, 17 травня 2004 року, його рідним братом - ОСОБА_5 та пояснили, що спадкодавець ОСОБА_4 проживав по сусідству з ними, по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5, вони разом вели спільне господарство, ОСОБА_4 доглядав свого брата.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у постанові "Про судову практику про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 орієнтує суди нижчих ланок на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, суди розглядають заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносини виникли після набрання чинності ЦК (після 01 січня 2004 року).

Судом встановлено, що 15 березня 2002 року в м. Мена Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №137314 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №965644.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті були її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до довідок № 801, №802 від 09.09.2015 року, виданих виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала з 1962 року по 15.03.2002 року по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області та виписана у звязку зі смертю. На час відкриття спадщини разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_5, який в своєчасно в шестимісячний строк прийняв спадщину після її смерті, здійснював догляд за будинком, сплачував страхову платежі, в його користування перейшли речі померлої.

Отже, ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після померлої 15 березня 2002 року, матері ОСОБА_6, проте юридично її не оформив.

17 травня 2004 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_5, про що виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №198929 (а.с.8)

Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок», що належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №965641 та на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок», що належало його матері ОСОБА_6, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №965644, який він фактично успадкував проте юридично не оформив.

Спадкоємцем другої черги за законом після померлого ОСОБА_5 був його рідний брат ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №083382, ОСОБА_4 помер 10 січня 2008 року в м. Мена Чернігівської області (а.с.10)

Спадкоємцем першої черги за законом є заявниця, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11), яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з відсутністю документа який би підтверджував факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 разом із померлим ОСОБА_5 по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, в звязку з чим заявниці було рекомендовано звернутись до суду для встановлення вказаного юридичного факту (а.с.16).

Факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4, який помер 10 січня 2008 року, разом зі своїм братом ОСОБА_5, який помер 17 травня 2004 року, на час відкриття спадщини по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, підтверджується показами свідків та матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_4 своєчасно в шестимісячний строк з 17.05.2004 року по 17.11.2004 року прийняв спадщину після померлого 17.05.2004 року брата ОСОБА_5, доглядав за будинком, сплачував страхову платежі, в його користування перейшли речі померлого, за власний рахунок останній здійснював поховання свого брата ОСОБА_5 (а.с.18,19).

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 січня 2008 року в м. Мена Чернігівської області, із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17 травня 2004 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, на час відкриття спадщини по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області

Кеpуючись ст.ст. 3, 57-60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК Укpаїни, суд -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 січня 2008 року в м. Мена Чернігівської області, із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17 травня 2004 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, на час відкриття спадщини по вул. Леніна, 3 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г. Сова