Справа № 585/3552/15-ц
Номер провадження 2/585/1290/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що з ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилося троє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком кожного з яких значиться відповідач. Останній не надає будь-якої допомоги на утримання дітей, працює неофіційно у м. Києві та отримує певні доходи. Позивач по справі перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини. При винесенні рішення прохала стягнути на свою користь 300 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

В заяві до суду позивач уточнила позовні вимоги і прохала стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання синів по 350 грн. на кожного щомісячно, а також аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно. Розгляд справи прохала провести у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких в народилися сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтвах про народження кожного з яких матірю зазначена ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

З довідки ПП «Марс» № 1013 від 30.11.2015 року вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають з матірю ОСОБА_1 (а.с. 7), яка перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач добровільно матеріальної допомоги ні на утримання дітей, ні на утримання дружини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на утримання дітей та на утримання дружини.

Згідно з частинами ч.1, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України).

Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, офіційно не працює, але має певний заробіток і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, останні перебувають на повному утриманні позивачки, яка знаходиться у декретній відпустці.

Позивач погодився сплачувати аліменти на утримання дітей та на утримання дружини в заявленому розмірі.

Згідно вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину та на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 300 грн. витрат на правову допомогу адвоката (а.с. 8), який готував позовну заяву, і заявлена сума витрат не перевищує граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу встановленого ст. 1 Закону України № 4191-VI від 20.12.2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави по 487,20 грн. за кожну з позовних вимог, а всього на загальну суму 974,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючого) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, в розмірі по 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 01.12.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючого) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10) аліменти на утримання дружини в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01.12.2015 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючого) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10) 300 (триста) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючого) на користь держави 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7