Справа №2-4558/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Содель А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Богунського райсуду м. Житомира від 29.04.2013 року по справі за позовом Служби у справах дітей Житомирської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, представник прокуратури м. Житомира про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року Богунським райсудом м. Житомира винесено заочне рішення, згідно яким ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківський прав відносно дітей та стягнуто аліменти.

03.04.2015 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив скасувати заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що під час розгляду справи не знав про день та час розгляду справи в суді, так як не отримував ні судових повісток, ні копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження по справі. Крім того, просив поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а також на його думку, у нього є докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку сторін, що зявилися, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, що передбачено вимогами ст. 228 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 02.08.2013 року звертався до суду із заявою про отримання даного рішення суду, та відповідно до довідки Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2013 року рішення суду по справі за № 2-4558/12 відповідачу ОСОБА_2 було видано 02.08.2013 року, чого він не заперечує.

За місцем проживання відповідача, (АДРЕСА_1) судом неодноразово направлялися судові повістки, про що свідчать докази на а.с.15, 26/. Із його пояснень в даному судовому засіданні слідує, що останній не проживав за вказаною адресою з червня 2013 року.

Судом встановлено, що відповідачем не було представлено доказів в підтвердження поважності причин, з яких відповідач не мав можливості оскаржити постановлене рішення в строк, передбачений чинним законодавством.

Окрім того доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, суду представлено не було також, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно відповідача ОСОБА_2 не має.

Керуючись ст. 228, 230, 232, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні про поновлення строку для оскарження заочного рішення Богунського райсуду м. Житомира від 29.04.2013 року .

Заяву ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Богунського райсуду м. Житомира від 29.04.2013 року по справі за позовом Служби у справах дітей Житомирської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, представник прокуратури м. Житомира про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :