Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивачка звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 02.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №840. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що фактичні шлюбні відносини припинилися з листопада 2014 року у звязку з тим, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, учиняє сварки, що негативно впливає на виховання сина. Пояснила, що на теперішній час вона з відповідачем мешкають окремо. На підставі наведеного бажає розірвати шлюб. Вважає, що сімя розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності за участю її представника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-НО №114061 виданого 30.10.2007 року міському відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 02.10.2003 року між ОСОБА_1В та ОСОБА_2В було зареєстровано шлюб, про що було зроблений актовий запис №840.

Згідно до свідоцтва про народження серія 1-НО №222347 виданого 22.09.2008 року виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області у позивачки та відповідача є спільна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася та підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін та їх спільній дитині.

Керуючись ст. ст. 124, 209, 212, 213, 215, ЦПК України та ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 02.10.2003 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №840 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Глазунова».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко