Провадження № 2-о/161/225/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 26.10.1990 року в колгоспі «Комуніст» вона придбала ? частину житлового будинку № 2 по вул. Східній в с. Підгайці Луцького району. Даний факт підтверджується відповідним договором купівлі-продажу. Проте у даному договорі допущена помилка у її прізвищі в договорі воно зазначене як «Сказко» замість «Сказько». Крім того, аналогічна помилка допущена в свідоцтві про народження її доньки зацікавленої особи ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3). Таке, її (заявниці) прізвище у свідоцтві про народження доньки було записано як «Скаска», відповідним чином було записано і прізвище дитини. У звязку з допущеною помилкою вона не може довести факт родинних відносин з рідною донькою. Просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів на ? частину будинку № 2 по вул. Східній в с. Підгайці Луцького району Волинської області, а саме: договору купівлі-продажу вказаного обєкту нерухомості від 06.10.1990 року; встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як між матірю та донькою.

Представник заявника, яка також є зацікавленою особою, до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України серії АС № 496720 вбачається, що прізвищем, імям, по-батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як слідує з копії договору купівлі-продажу від 06.10.1990 року, посвідченого Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, вказаний договір укладено між Колгоспом «Комуніст» Луцького району Волинської області та ОСОБА_1 (а.с. 5). Відповідно до даного договору ОСОБА_1 купила ? частину житлового будинку по вул. Східній в с. Підгайці Луцького району Волинської області, сплативши 1633 крб.

З квитанції до прибуткового касового ордеру № 2819 від 13.10.1990 року вбачається, що Колгосп «Комуніст» отримав від ОСОБА_1 1633 грн. за хату (а.с. 5-зворот).

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 с . Підгайці Луцького району, власником ? частини будинку є ОСОБА_1, яка зареєстрована у вказаному будинку (а.с. 7-8).

Таким чином, суд вважає доведеним, що договір купівлі-продажу ? частини будинку № 2 по вул. Східній в с. Підгайці Луцького району Волинської області від 06.10.1990 року належить ОСОБА_1

Із копії свідоцтва про народження, виданого Радехівським районним відділом ЗАГС Львівської області 18.04.1969 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилась 10 серпня 1950 року в с. Полове Радехівського району Львівської області, її матірю є ОСОБА_4 (а.с.11-зворот).

30.09.1982 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6, після укладення шлюб їй було присвоєне прізвище «Коваленко» (а.с. 11).

З копії паспорта громадянина України серії АС № 821350 вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_2, яка народилася 10 серпня 1950 року в с. Полове Радехівського району Львівської області (а.с. 10).

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між матірю та донькою.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даних фактів заявнику необхідне для реалізації її права на розпорядження її майном, в тому числі складання заповіту.

Таким чином, сукупність досліджених у справі доказів та їх належна оцінка приводить суд до переконання в обґрунтованості заявлених ОСОБА_1 вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на ? частину будинку № 2 по вул. Східній в с. Підгайці Луцького району Волинської області, а саме: договору купівлі-продажу вказаного обєкту нерухомості від 06.10.1990 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між матірю та донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7