Справа № 444/2589/15-ц
Провадження № 2/444/1223/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

08 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Комерційного банку Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.12.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 11 643,48 грн. за кредитним договором б/н від 17.12.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір б/н від 17.12.2011 року, відповідно до якого позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених умов договору відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у звязку з чим, станом на 30.09.2015 року має заборгованість у розмірі 11643,48 грн., яка складається з наступного: 1153.02 грн. заборгованість за кредитом, 6759,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 700,00 грн. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов кредитного договору: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 530.64 штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.12.2011 року та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача ОСОБА_2 направив на адресу суду клопотання у якому просить слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав , на даний час таких коштів у нього не має, проте готовий сплачувати суму боргу додатково. Інших додаткових пояснень суду не надав.

А тому, судом вирішено розгляд даної справи проводити за відсутності представника позивача та підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 17.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір б/н від 17.12.2011 року, відповідно до якого позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував .

Банком виконано свої зобовязання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.

З розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість у розмірі 11 643,48 грн., яка складається з наступного:

1153.02 грн. заборгованість за кредитом,

6759,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

2 700,00 грн. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом,а також штрафи відповідно до Умов кредитного договору:

500.00 грн. штраф (фіксована частина),

530.64 штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період дії договору порушував умови кредитного договору, а саме, не виконував свої зобовязання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_1 була нарахована заборгованість за кредитним договором б/н від 17.12.2011 року .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. А тому з відповідача слід стягнути сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ Приват Банк.

Керуючись ст.ст.3,5,6,10, 57,58, 60, 88,154 ч.6, 208-209, 212-215,218,294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС №565004 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.05.2007 року, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах.№ 3111, МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором б/н від 17.12.2011 року в розмірі 11 643 (одинадцять тисяч шістсот сорок три ) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС №565004 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.05.2007 року, індивідуальний ідентифікаційний №) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах.№ 3111, МФО № 305299) документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.