Справа № 626/2536/15-ц
Провадження № 2-о/626/75/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін подання Виконавчого комітету Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області в інтересах інваліда дитинства І групи ОСОБА_1 за участю заінтересовоної особи ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з поданням, в інтересах недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення їй опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської сільської ради посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнана недієздатною рішенням Красноградського районного суду від 13.11.2015 року. ОСОБА_1 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не в змозі забезпечити собі умови для проживання. На підставі наданих до органу опіки та піклування сільської ради документів, виконавчий комітет Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в порядку ст. 60 ЦК України, прийняв відповідне рішення від 08.12.2015 року № ВК ХІІ-4 «Про призначення опікуном ОСОБА_4 над недієздатною ОСОБА_1М.».

Від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, надійшла письмова заява в якій подання підтримує та просить розглянути справу без представника сільської ради.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4М, надійла до суду телефонограма, в якій вона просить подання задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області та призначити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 відповідно до рішення Красноградського районного судуХарківської області від 13.11.2015 року визнана недієздатною (а.с 4).

Призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною є необхідним, оскільки вона проживає разом з ОСОБА_1, має можливість та бажання отримати опіку над нею.

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_4 опікуном не виявлено.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 08.12.2015 року, про доцільність призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, 24.12.1954, року народження (а.с. 14).

Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії Красноградської ЦРЛ № 924 від 10.07.2015 року ОСОБА_4 в даний момент може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_1 (а.с. 8).

З довідки характеристика Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Високе характеризується позитивно (а.с. 9).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд вважає, що не має перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 та призначення її опікуном ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, задовольнити.

Призначити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя