Справа № 279/8333/15-ц
Провадження № 2/279/1036/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.07.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Моголівець І. А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
30.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача зазначивши, що 15 липня 2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 192. Мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання добровільно не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалось, вона змушена звернутись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму у місяць для дітей відповідного віку.
Сторони до суду не зявились, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, згодна на розгляд справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4., належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток на 09.40 годину 02.07.2015 року та на 09.20 годину 31.07.2015 року, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином та до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, справа підлягає розгляду в заочному порядку.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом в заочному порядку.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьком дітей є ОСОБА_2, матірю є ОСОБА_1.
Між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати неповнолітню дитину, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України.
Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоровя.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дитей, має постійний регулярний дохід, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.
На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- ОСОБА_4, 30.05.2010 року нароження,
на обох дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 року до досягнення кожною дитей повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець