Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження 2/369/5106/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, в них постійно виникають сварки. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 29 листопада 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Чабанівській селищній раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №44.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідач на даний час проживає з іншою жінкою, тому примирення з її боку є можливим. Просила суд задоволити позов та розірвати шлюб.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував. Вказав, що шлюб не можливо розірвати, оскільки у подружжя є майновий спір. В даний час відповідач ще не визначився чи бажає проживати з новою жінкою, тому просив відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що 29 листопада 1986 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Чабанівській селищній раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №44. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «Лявданська».

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, не проживають разом тривалий час, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Чабанівській селищній раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №44, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «Лявданська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич