Справа №359/7444/15-ц
Провадження №2/359/2197/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 Олександрів-ни про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 11 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з відповідачем кредитний договір, за яким ПАТ «Альфа-Банк» надав кредит в розмірі 32956 гривень 47 копійок, а ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно до 12 вересня 2019 року повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 15,99% річних та комісію за користування кредитом в розмірі 2,52% на місяць. У випадку неналежного виконання кредитного договору відповідач зобовязалась сплатити штраф. В той же день ПАТ «Альфа-Банк» надав кредит в розмірі 32956 гривень 47 копійок. ОСОБА_1 неналежним чином виконує кредитний договір. Тому у ПАТ «Альфа-Банк» виникло право вимагати достроково-го повернення кредиту в розмірі 32070 гривень 11 копійок, сплати процентів за користування ним в розмірі 455 гривень 29 копійок, сплати комісії в розмірі 3347 гривень 62 копійок та штрафу в розмірі 1450 гривень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 37323 гривні 2 копійки. Відповідач відмовляється добровільно сплатити ці грошові кошти. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 37323 гривень 2 копійок.

Представник позивача не зявився у судове засідання та подав клопотання про розгляд цивільної справи в його відсутності (а.с.24). Він не заперечує проти проведення заочного розгляду у відсутності відповідача.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 11 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з відповідачем кредит-ний договір №500959540 (а.с.4-6), за яким ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати кредит в розмірі 32956 гривень 47 копійок, а ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно до 12 вересня 2019 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 15,99% річних та комісію за користування кредитом в розмірі 2,52% на місяць. У випадку неналежного виконання кредитного договору відповідач зобовязалась сплатити штраф.

В той же день ПАТ «Альфа-Банк» надав кредит в розмірі 32956 гривень 47 копійок. Ця обставина підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.14-15).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок пози-чальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання позичальник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 належним чином виконує кредитний договір.

Тому у ПАТ «Альфа-Банк» виникло право вимагати дострокового повернення кредиту в розмірі 32070 гривень 11 копійок, сплати процентів за користування ним в розмірі 455 гривень 29 копійок, сплати комісії в розмірі 3347 гривень 62 копійок та штрафу в розмірі 1450 гривень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 37323 гривні 2 копійки. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком, приєднаним до позову (а.с.13).

Відповідач ухиляється від добровільної сплати цих грошових коштів.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 37323 гривень 2 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 373 гривень 23 копійок. Ця обставина підтверджується меморіальним ордером №34175 від 29 липня 2015 року (а.с.3а). Предявлений ним позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 373 гривень 23 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного това-риства «Альфа-Банк» борг за кредитним договором в розмірі 37323 гривень 2 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 373 гривень 23 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3