РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 Провадження №2-о/425/91/15

Справа № 425/4396/15-ц

29 грудня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рубіжанська міська рада,

ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 06.06.2015року, оскільки її, заявниці батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними братом та сестрою. В 1956 році її покійна сестра уклала шлюб з ОСОБА_6, у звязку з чим змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6. Після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є вона, заявник, проте прийняти спадщину вона не може, тому що немає документів, з яких можна встановити, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 06.06.2015р., визнавши що вона, ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила, що ОСОБА_2 дійсно є її двоюрідною сестрою, дівоче прізвище її ОСОБА_4. Її, заявниці дівоче прізвище «Хорошун», після укладання шлюбу прийняла прізвище «Колодяжна». Її батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 (в дівоцтві ОСОБА_4) Н.Р. -ОСОБА_4 (в дівоцтві ОСОБА_3) Є.І - рідні брат та сестра. Однак, свідоцтва про народження її батька та ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 не збереглися. Останнім часом її двоюрідна сестра ОСОБА_2 хворіла, вона за нею доглядала, але 06.06.2015 року ОСОБА_2 померла. Вона особисто займалась похованням сестри. Рідних, окрім неї, у померлої не було.

Представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з,явився, надавши суду заяву, у якій зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, «Хорошун Любовь Леонидовна» народилась 26.03.1954 року, її батьками у свідоцтві про народження записані «Хорошун Леонид Иванович», «Хорошун Вера Михайловна». (а.с.10). Зі свідоцтва про народження, складеного російською мовою, вбачається, що «Фатеева Надежда Радионовна» народилась в 1929 році, її батьками у свідоцтві про народження записані «Фатеев Радион Романович», «Фатеева Євдокия Ивановна». (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, складеного на російській мові, 15 вересня 1973 року «Хорошун Любовь Леонидовна» уклала шлюб, у звязку з чим змінила своє прізвище на «Колодяжна». (а.с.12). 11 серпня 1956 року «Фатеева Надежда Радионовна» уклала шлюб, у звязку з чим змінила своє дошлюбне прізвище з «Фатеева» на «Богутенко», що підтверджено свідоцтвом про шлюб, складеним на російській мові (а.с.14). ОСОБА_2 померла 06 червня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, в чому їй постановою №767/02-31 від 07.12.2015 р. було відмовлено за тих підстав, що у ОСОБА_1 відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.13) Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних справи були допитані свідки. Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною її рідного брата. ОСОБА_2, яка померла в 2015 році, була двоюрідною сестрою заявниці. Батька заявниці звали ОСОБА_3, а матір покійної ОСОБА_2 звали ОСОБА_8. ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були між собою рідним братом та сестрою. Жили вони в с.Красноріченське Кремінського району, і вона їх добре знала. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 прийняла прізвище «Фатєєва» та народила доньку ОСОБА_9. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Богутенко». ОСОБА_2 перед смертю хворіла, заявниця за нею доглядала та поховала її. Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що заявниця є її знайомою. Дівоче прізвище заявниці «Хорошун». Батька заявниці звали ОСОБА_3, а його рідну сестру - ОСОБА_8. Їх вона знала особисто. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 прийняла прізвище «Фатеева» і, перебуваючи у шлюбі, народила доньку ОСОБА_9. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 прийняла прізвище «Богутенко». В 2015 році ОСОБА_2 померла. Їй достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, бо батько заявниці і мати померлої були рідними братом і сестрою. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи вищевикладене, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у звязку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши їх двоюрідними сестрами, оскільки батько заявниці та мати померлої ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рубіжанська міська рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ю Леонідівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла 06.06.2015 року, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рубіжанського міського суду О.Л.Овчаренко