Справа № 598/1534/15-ц
провадження № 2/598/602/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"24" грудня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 2696,46 дол. США, що за курсом дол. США 21,61грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015р. складає 58270,52 грн. заборгованості відповідно до укладеного кредитного договору № TEAWAE000050180 від 05.03.2008р.

Зокрема, позивач вказує, що дана заборгованість станом на 28.09.2015р. становить 2696,46 дол. США та складається із: 1126,47 дол. США заборгованості за кредитом, 54,32 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 10,28 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1365,97 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,57 дол. США штрафу (фіксована частина), 127,85 дол. США штрафу(процентна складова).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно з укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 даним кредитним договором, останній отримав кредит у розмірі 12608,54 дол. США на термін до 04.03.2013р. в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_2 обумовлених кредитним договором своїх зобов`язань щодо суми та строків погашення кредиту та відсотків за його користування.

Згідно договору поруки від 05.03.2008 року в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, ОСОБА_3 виступила поручителем та відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, де він даний позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, із зареєстрованого місця їх проживання в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинах.

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні факти.

05.03.2008р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № TEAWAE000050180.

Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12608,54 дол. США на термін до 04.03.2013р. в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Станом на 28.09.15. заборгованість за даним договором становить 2696,46 дол. США та складається із: 1126,47 дол. США заборгованості за кредитом, 54,32 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 10,28 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1365,97 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,57 дол. США штрафу (фіксована частина), 127,85 дол. США штрафу(процентна складова).

Це стверджується складеним позивачем розрахунком заборгованості щодо даних платежів від 28.09.2015р.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, відповідачка ОСОБА_3 виступила поручителем, відповідно до договору поруки від 05.03.2008р. та відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем вищезгадані боргові зобов`язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, РНОКПП-, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, РНОКПП -НОМЕР_1, жительки вул. Шевченка, буд. 11, с. Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах. №3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, заборгованості за кредитним договором № TEAWAE000050180 від 05.03.2008р в розмірі 2696,46 дол. США, що за курсом дол. США 21,61 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015р. складає 58270,52 грн..

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах. №3111, МФО 305299, сплачений судовий збір в розмірі 1218грн.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Ткаченко