Справа № 382/2685/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/Заочне/

12 січня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка - 1 «а» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в котрій зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є постачальником електроенергії в Київській області та відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником і регулюються Правилами користування електроенергіює для населення, затвердженими Постанавою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 року № 731 та договором про користування електричною енергією і є обов'язковими до виконання кожною із сторін. 26.09.2000 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ «Київобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Київобленерго», договір № 091015 про користування електричною енергією. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору постачальник постачає електричну енергію відповідно до умов договору та граничної потужності 1,3 кВт, а споживач своєчасно оплачує спожиту електричну енергію. Пунктом 37 ПКЕЕн енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. 25.12.2013 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1. В ході перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ «Київобленерго» з порушенням схеми обліку, а саме: накид на фазний провід розетки скритим способом поза електролічильником. Спожита електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася. Пункт 53 ПКЕЕн передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Контролерами було складено акт № к 026606, в якому зафіксовано виявлене порушення. Споживач був ознайомлений з актом, втім від підпису та пояснень відмовився, про що свідчить відмітка в акті. Один примірник акту був вручений споживачу з відміткою в п. 9 про дату розгляду акту, але на комісію по розгляду актів він не з'явився. Комісією прийнято рішення провести нарахування по акту. Протокол засідання комісії та розрахунок суми збитків було направлено споживачу. На підставі акта, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, із змінами і доповненнями, внесеним постановою НКРЕ України від 08.02.2007 року за № 154 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 2366,02 грн. Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та споживання електричної енергії без приладу обліку. Вартість не облікованої електричної енергії не відшкодована. Пунктом 53 ПКЕЕн передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на його користь з відповідача завдану шкоду в розмірі 2366,01 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

В судове засідання відповідач повторно не зявивсь, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з копії договору № 091015 від 26.09.2000 року (а.с. 5-7), з копії акту № к 026606 (а.с. 8-9), копії протоколу № 0007 від 25.12.2013 року (а.с. 10), копії розрахунку суми збитків (а.с. 11), копії виписки з правил користування електричною енергією (а.с.12), копії листа, реєстру віфдправки листів (а.с.19-21), копії документу про відключення електроенергії та фотознімки (а.с.22-24) в судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є постачальником електроенергії в Київській області та відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником та регулюються Правилами користування електроенергіює для населення, затвердженими Постанавою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 року № 731 та договором про користування електричною енергією і є обов'язковими до виконання кожною із сторін. 26.09.2000 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ «Київобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Київобленерго», договір № 091015 про користування електричною енергією.

25.12.2013 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1. В ході перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ «Київобленерго» з порушенням схеми обліку, а саме: накид на фазний провід розетки скритим способом поза електролічильником. Контролерами було складено акт № к 026606, в якому зафіксовано виявлене порушення, споживач був ознайомлений з актом, втім від підпису та пояснень відмовився, про що свідчить відмітка в акті. Один примірник акту був вручений споживачу з відміткою в п. 9 про дату розгляду акту, але на комісію по розгляду актів він не з'явився.

Комісією прийнято рішення провести нарахування по акту. На підставі даного акта, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, із змінами і доповненнями, внесеним постановою НКРЕ України від 08.02.2007 року за № 154 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 2366,02 грн. Протокол засідання комісії та розрахунок суми збитків було направлено споживачу, але відповідач на даний час не сплатив дану суму вартості спожитої електроенергії. На даний час електроенергія у споживача відключена.

Відповідно до п.3.2 договору про користуавння елктроенергією, споживач зобов' язаний оплачувати рахунки за електроенергію в терміни, передбачені п.4.1.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку …

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів…

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу. Одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 714 ЦК України, п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка - 1 «а» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка - 1 «а» ( п/р 4002 в філії «КІБ» ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код 23243188) 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 01 (одну) копійку вартості електричної енергії не облікованої шкоди понесеної внаслідок без облікового споживання електричної енергії, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.