Справа №: 343/1617/15-ц
Провадження №: 2/0343/760/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря Шикор Г. В.,

адвоката ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Сокальської РДА - ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Сокальським районним судом Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2005 року і проживали разом до 2010 року. 21.05.2014 року вони розлучились. Від шлюбу у них є спільна дочка ОСОБА_5, яка проживає з нею. Після розлучення відповідач перестав цікавитися життям їхньої доньки, не приймає участі у її вихованні, не допомагає матеріально, не сплачує аліменти. З моменту розлучення колишній чоловік жодного разу не провідував дочку. Вказане свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батькіських обов'язків, що є підставо для позбавлення його батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, посилаючись на вищевикладене, просили позов задоволити. Позивачка також пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом ще з 2010 року. На той час їхній дитині не було ще трох років. Тоді він інколи провідував дочку. Однак після розірвання шлюбу відповідач перестав з ними спілкуватись. Він не бере ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, розвитком, навчанням, не вітає її на дні народження, не сплачує аліменти. Дитина зовсім не пам'ятає свого батька.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задовленні, оскільки він не визнає себе батьком дитини, а тому його не можна позбавити батьківських прав. Батьком себе не вважає, так як після розірвання шлюбу позивачка заперечила його батьківство. У рішенні суду про розірвання шлюбу також вказано, що дітей у них немає. До 2012 року він підтримував зв'язок з позивачкою та дитиною, регулярно надавав їм гроші. Востаннє за місцем їхнього проживання був в кінці лютого 2012 року, після цього жодного разу не провідував. Будь-яких заходів для підтвердження чи оспорювання батьківства не вживав.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2, беручи участь у судовому засіданні, висловила свою думку про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування, дослiдивши здобутi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає що позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21.05.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний (а.с. 19-20).

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії І-СГ № 133015 від 10.01.2008 року ОСОБА_5 народилася 28.12.2007 року. Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 24, 82).

Рішенням Долинського районного суду від 11.12.2014 року з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 стянуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-18).

Про те, що відповідач не сплачує аліменти свідчить довідка від 06.07.2015 року, видана відділом ДВС Долинського РУЮ, з якої встановлено, що ОСОБА_3 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_4 у період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року згідно з виконавчим листом № 454/2846/14-ц, який виданий Сокальським районним судом від 16.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ухвали Долинського районного суду від 27.05.2015 року боржник оголошений в розшук (а.с. 26).

Згідно довідки № 1347 від 29.07.2015 року, виданої Великомостівською міською радою, ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу її сім'ї входять: ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с. 25).

Як вбачається з характеристик, наданих з місця проживання та за місцем роботи, на ОСОБА_3 за час проживання у м. Великі Мости скарг та нарікань від сусідів чи мешканців міста до Великомостівської міської ради не поступало. З 09.10.2001 року вона працює в КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня". За час роботи у відділенні зарекомендувала себе добросовісним дисциплінованим працівником. Приймає активну участь у житті відділення, постійно підвищує свій професійний рівень (а.с. 56, 57).

Відповідно до даних, що містяться в акті обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 15.10.2015 року, ОСОБА_3 мешкає в м. Великі Мости, вул. С.Бандери, 19. Її сім'я складається з двох членів: мати та доньки. Батько з сім'єю не проживає (згідно документів про розірвання шлюбу) (а.с. 59-60).

Згідно довідки № 63 від 05.10.2015 року та характеристики № 203 від 12.10.2015 року, наданих Великомостівським НВК "ОСОБА_8 ступенів-ліцей", ОСОБА_5 дійсно навчається у 2-в класі даної школи-ліцей, виховується у неповній сім"ї, де вихованням дитини займається мама. Батько не цікавиться навчанням, не відвідує батьківські збори, шкільні заходи. ОСОБА_5 зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця, бере участь у життя класу, сумлінно відноситься до виконання своїх обов'язків. За характером енергійна, товаристська, користується авторитетом і повагою серед однокласників (а.с. 55, 58).

Згідно висновку органу опіки і піклування Сокальської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 2352/01-11 від 18.12.2015 року орган опіки і піклування Сокальської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 78).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дочки, не проявляє щодо неї батьківського піклування, не виховує та не утримує дівчинку, не цікавиться станом її здоровя, не спілкується з дитиною, не провідує її, хоча має можливість це робити. Дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Твердження відповідача про те, що він не наділений батьківськими правами, а тому його не можна і позбавити в цьому, є безпідставними та спрямованими на ухилення від виконання батьківських обов"язків. Така поведінка відповідача є достатньою підставою для застосування такої крайньої міри до нього, як позбавлення батьківських прав. Орган опіки та піклування вважає позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини доцільним, тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: