Дата документу 01.12.2015
Провадження № 6/334/485/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді -Нікітенко Н.П., при секретарі Лапіні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ЗОКС «Довіра» ОСОБА_2, -

В с т а н о в и :

У листопаді 2015 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником ОСОБА_3 ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ЗОКС «Довіра» - ОСОБА_2 в якому зазначила, що на виконанні в ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ перебуває зведене виконавче провадження №14/370 (ЗВП 46344608 ), до складу якого входить 232 виконавчих провадження про стягнення з ЗОКС «Довіра» на користь фізичних осіб та держави коштів на загальну суму 12788045,02 грн.

Керівником боржника ЗОКС «Довіра» є ОСОБА_2

08.09.2015р. на адресу ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ надійшла колективна заява стягувачів про тимчасове обмеження у праві виїзду голови правління боржника - юридичної особи за межі України.

Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

На підставі п.3 ст.5, п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконань рішень судів» від 24.03.2008 року №261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, №25/5347, п. 11.1. «Інструкції з організації примусового виконання рішень» від 02.04.2012р., державний виконавець просить вирішити питання щодо прийняття вмотивованого рішення стосовно обмеження голови правління ЗОКС «Довіра» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН 9, адреса: м. Запоріжжя, вул. Металургів 12, громадянина України, у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.

Стягувачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в судовому засіданні підтримали подання.

Представник ОСОБА_2 заперечує проти задоволення подання, вважає, що наявність заборгованості за виконавчими документами не є підставою для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України .

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав..

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК України.

П. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, положеннями п.5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ухилення від виконання зобовязань, покладених на громадянина судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №14/370 (ЗВП 46344608 ), до складу якого входить 232 виконавчих провадження про стягнення з ЗОКС «Довіра» на користь фізичних осіб та Держави грошових коштів у загальній сумі 12788045,02 грн., що підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче провадження.

Керівником боржника ЗОКС «Довіра» є ОСОБА_2 як голова Правління спілки.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, в ході примусово виконання зазначених виконавчих документів встановлено наступне.

Згідно витягу РПВН №85133847 від 31.01.2015 за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: 1) квартира двокімнатна- Оріхівський район, м. Оріхів, вул, Гоголя, 16/4 (частка 1/1); 2) квартира трикімнатна -м. Мелітополь, вул. К Маркса, 8/4 (1/1); 3) нежитлове приміщення - аптека №55, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна 29 (5/100); 4) квартира за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів 12/11 (1/1); 5) домоволодіння - Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Ля-Сейнська, 29/3 (1/20); 6) будинок - Запорізька обл. , Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Фрунзе, 12 (1/1); 7) квартира трикімнатна - Запорізька обл., Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Радянська, 13/14 (1/1); 8) будівля готелю літ. А -Запорізька обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 30 (43/100); 9) квартира - Запорізька обл., Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 5/64 (1/1); 10) приміщення офісу, вбудоване в житловий будинок - Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна ,31 літ. А1 (1/1); 11) вбудоване адміністративне приміщення літ. А - Запорізька обл., Веселівський район, смт. Веселе, вул. Молодіжна, 4/4 (1/1); 12) офіс- Запорізька обл., Василівський район, м. Василівка, вул. Театральна 9 (1/1).

Згідно витягу РС ЗМУЮ №86423262 від 03.02.2015 на нерухоме майно боржника накладено арешти, а саме: (№5789928) постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №43417547 від 22.05.2014 ОСОБА_3 ВДВС Дніпропетровського МУЮ - все нерухоме майно; (№26426358) ухвалою суду №32085543/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на трикімнатну квартиру та на 5/100 часток нежитлового приміщення (Аптека №55) Запорізька обл., Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 29); (6426746) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на житловий будинок Запорізька обл., Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Фрунзе, 12; (6427143) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на квартиру в Запорізькій обл., м. Бердянськ, вулиця Ля-Сейнська, 29/3; (6427364) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на квартиру в Запорізькій обл., м Запоріжжя, пр. Металургів 12/11; (6429906 ) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на приміщення першого поверху літ. А в Запорізькій обл., м Запоріжжя, пр. Металургів, 12; (6430720) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на офіс в Запорізькій обл., Василівському районі, м. Василівка, вул. Театральна, 9; (6432082 ) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на вбудоване в житловий будинок приміщення офісу, розташоване в Запорізькій обл., Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Леніна, 31; (66432858) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на вбудоване адміністративне приміщення, розташоване в Запорізькій обл., Василівський район, м. Василівка, вул. Молодіжна, 4/4; (6434544) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на квартиру в Запорізькій обл., Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Гоголя, буд. 16/4; (6434942) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на квартиру в Запорізькій обл., м. Мелітополь, вул. К Маркса, 8/4; (6447065) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на квартиру в Запорізькій обл., Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Радянська, буд. 13/14; (6447065 ) ухвалою суду №320/5549/14-ц, виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на 43/100 частини готелю, розташованого в Запорізькій обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ,вул. Шевченка, 30; (6447696) ухвалою суду №320/5549/14-ц , виданою 04.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на квартиру, розташовану в Запорізькій обл., Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 5/64; (6681689) постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №44033589 від 14.08.2014, виданою ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ на все нерухоме майно; (8576170) постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №46308410 від 31.01.2015, видпною ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ на все нерухоме майно; (9499573) ухвалою №320/2050/15-ц від 17.03.2015 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області,на вбудоване в житловий будинок приміщення офісу, розташованого в Запорізькій обл.., Михайлівський р-н, смт Михайлівка, вул. Леніна 31; (9495300) ухвалою №320/2050/15-ц від 17.03.2015, виданою Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на квартиру розташовану за адресою: Запорізька обл., Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 5/64; (9495640) ухвалою №320/2050/15-ц від 17.03.2015, виданою Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, на офіс, розташований за адресою: Запорізька обл., Василівський р-он, м. Василівка, вул. Театральна,9 ; (9497151) ухвалою №320/2050/15-ц від 17.03.2015, виданою Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області,на вбудоване адміністративне приміщення за адресою: Запорізька обл.. Василівський район, м. Василівка, вул. Молодіжна 4/4; (9497710 ) ухвалою №320/2050/15-ц від 17.03.2015, виданою Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на квартиру розташовану за адресою: Запорізька обл., Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Радянська 13/14.

Згідно довідки АІС «Автомобіль» за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно відповіді ДПІ № від 19.01.2015 за боржником зареєстровано розрахункові рахунки, а саме:

1. код фінансової установи 300012, назва фінансової установи ПАТ «Промінвестбанк», номер рахунку: 1497 (згідно листа банку від 19.08.2014 рахунок був відкритий відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» від 18.01.2001р. (арешт не накладено);

2. код фінансової установи 300012, назва фінансової установи ПАТ «Промінвестбанк», номер рахунку: 9625 (згідно листа банку від 19.08.2014 арешт накладено);

3. код фінансової установи 300012, назва фінансової установи ПАТ «Промінвестбанк», номер рахунку: 9626 (згідно листа банку від 19.08.2014 арешт накладено);

4. код фінансової установи 300012, назва фінансової установи ПАТ «Промінвестбанк», номер рахунку: 9627 (згідно листа банку від 19.08.2014 арешт накладено);

5. код фінансової установи 313582, назва фінансової установи АТ «Метабанк», номер рахунку: 4 згідно листа АТ «Метабанк» від 10.10.2014 2014 рахунок був відкритий відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» від 18.01.2001р. (арешт не накладено)

6. код фінансової установи 313043, назва фінансової установи Філія ПАТ ПІБ в м. Мелітополі, номер рахунку: 1475 (згідно листа Мелітопольського відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Запорізькій області від 18.08.2014 - боржник ЗОКС «Довіра» не обслуговується.

7. код фінансової установи 313827, назва фінансової установи ЗО ДАТ «Райффайзен банк Аваль» номер рахунку: 7 (згідно листа ЗОДАТ «Райффайзен банк Аваль» від 16.10.2014 р. боржник не обслуговується.)

8. код фінансової установи 313827, назва фінансової установи ЗОДАТ «Райффайзен банк Аваль» номер рахунку: НОМЕР_1, код установи 13861, назва фінансової установи ФІЛ. ЗАП. ДИР. «АТ «ІНДЕКС-Банк» номер рахунку: 1001 (згідно листа ПАТ «Креді Агріколь банк» від 24.12.2014 відсутні рахунки боржника ЗОСК «Довіра»);

9. код фінансової установив 13786, назва фінансової установи: Лівобережне відділення ПІБ в м. Запоріжжі, номер рахунку: 0610 (не обслуговується);

10. код фінансової установи 313827, назва фінансової установи ЗОДАТ «Райффайзен банк Аваль» номер рахунку: НОМЕР_1 згідно листа ЗОДАТ «Райффайзен банк Аваль» від 24.12.2014р. не обслуговується з 18.04.2006);

11. код фінансової установи: 313452, назва фінансової установи БФ АКБ СР «Укрсоцбанк»» номер рахунку: 1020 (згідно листа від 29.12.2014 не обслуговується);

12. код фінансової установи 313582, назва фінансової установи АТ «Метабанк», номер рахунку: 1, (згідно листа АТ «Метабанк» від 10.10.2014 2014 накладено арешт);

13. код фінансової установи 313054, назва фінансової установи ОСОБА_12 ПІБ в м. Дніпрорудне Запорізької області, номер рахунку: 6124 (не обслуговується).

Також, 26.01.2015 державним виконавцем направлено платіжну вимогу до АТ «Метабанк» на списання грошових коштів з арештованого рахунку (повернулася без виконання в звязку з тим, що на рахунок платника накладено арешт за іншим виконавчим документом, а саме: ухвала №2/334 /3278 від 23.09.2014, видана Ленінським районним судом м. Запоріжжя про накладення арешту на грошові кошти ЗОКС «Довіра» в межах суми 65454,97 грн. (передана на виконання до ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ); ухвала №2/334/3278/14 від 23.09.2014, видана Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про накладення арешту на грошові кошти ЗОКС «Довіра» в межах суми 65454,97 грн. (направлена судом до банку); ухвала № 320/1181/14-ц, видана 07.08.2014 Мелітопольським міськрайонним судом , про накладення арешту на грошові кошти ЗОКС «Довіра» в межах суми 52020,00 грн.; ухвала №334/8848/14-ц, видана 02.12.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про накладення арешту на грошові кошти ЗОКС «Довіра» в межах суми 254909,56 грн.

Також, 02.03.2015р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою боржника: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, де виявлено касу, в якій знаходилися готівкові кошти боржника у сумі 532,88 грн., які були вилучені та перераховані на депозитний рахунок ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ 03.03.2015р. згідно квитанції ПАТ «Діамант банк» №. Касу боржника опечатано, про що складено відповідний акт державного виконавця від 02.03.2015р. Державним виконавцем винесено постанову від 02.03.2015р. про арешт готівкових коштів, що перебувають у касі боржника.

В приміщенні, де знаходиться боржник, 02.03.2015р. державним виконавцем виявлено рухоме майно (41 позиція), складено акт опису та арешту майна та передано вищезазначене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_13, інженеру з компютерних систем І категорії Міністерства юстиції України «Інформаційний центр», зокрема: дивани синього кольору - 2 шт., стільці офісні зеленого кольору - 12 шт., крісла офісні - 5 шт., столи офісні - 12 шт., копіювальний апарат CANON сірого кольору, тумби офісні - 4 шт., шафи офісні - 8 шт., системний блок сірого кольору; монітор SONY чорного кольору; телефон Panasonic чорного кольору; принтер НР 1020 сірого кольору; монітор Sumsung сірого кольору; принтер CANON 1020 сірого кольору; системний блок NEOS сірого кольору; телефон Panasonic чорного кольору; монітор Hannsg чорного кольору; телефон Panasonic чорного кольору; системний блок сірого кольору; монітор Sync master сірого кольору; системний блок NEOS сірого кольору; принтер НР сірого кольору; ксерокс CANON сірого кольору - 3 шт., картини - 8 шт.; кондиціонер Midea, білого кольору; кондиціонер Midea, жовтого кольору - 2 шт.; годинник білого кольору; вогнегасник - 2 шт.; ваза скляна зеленого кольору; ваза камяна зеленого кольору; вази фігурні - 2 шт., монітор Sumsung; клавіатура; компютерна миша; колонки чорно-білого кольору 2 шт.; системний блок Asus сірого кольору; монітор LG чорного кольору; системний блок Amadey сіро-чорного кольору; колонки мультимедіа - 2 шт.; клавіатура сірого кольору; миша компютерна чорного кольору, годинник настінний блакитного кольору, що належить на праві власності ЗОКС «Довіра».

Також, 02.03.2015р. державним виконавцем відібрано пояснення від голови правління ЗОКС «Довіра» ОСОБА_2 та попереджено її про кримінальну відповідальність згідно ст.382 Кримінального кодексу України.

03.03.2015р. державним виконавцем передано представнику ЗОСК «Довіра» ОСОБА_14 вимогу про надання на адресу ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ переліку рухомого та нерухомого майна, яке знаходиться на балансі та перебуває у власності ЗОСК «Довіра».

Начальником ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ в порядку ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» направлено 02.03.2015р. вимогу стосовно інформації про залишок коштів на арештованому рахунку до АТ «Метабанк», 04.03.2015р. направлено вимогу до АТ «Мета банк» про надання інформації про рух коштів за період з 01.08.2014р. по 04.03.2015р., 04.04.2015р. направлено вимогу стосовно інформації про залишок коштів на арештованому рахунку до ПАТ «Промінвестбанк».

05.03.2015р. надійшла відповідь АТ «Метабанк», згідно якої, залишок коштів на арештованому рахунку становить 152633,91 грн., а 12.03.2015р. на адресу відділу надійшов лист АТ «Метабанк», згідно якого, залишок коштів на поточному рахунку становить 152633,91 грн., і в якому додатково повідомляється, що на грошові кошти, які обліковуються за поточним рахунком, накладено арешти згідно постанов про арешт коштів боржника ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ, отриманих 10.10.2014р., 11.12.2014р., 16.12.2014р. Згідно листу АТ «Метабанк» від 13.05.2015 року , станом на 13.05.2015 залишок коштів на арештованому рахунку становить 217476,24 грн.

10.03.2015р. державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з метою проведення оцінки описаного та арештованого майна боржника.

08.05.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника в рамках зведеного виконавчого провадження на суму 6395017,11 грн. Згідно листу АТ «Метабанк» від 13.05.2015 року, постанова про арешт коштів боржника від 08.05.2015р. прийнята до виконання.

21.05.2015 до ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ надійшов звіт про оцінку майна боржника, згідно якого, вартість описаного майна складає 34017,00 грн.

22.05.2015 державним виконавцем складено повідомлення про оцінку майна боржника та направлено сторонам за вих. № 15029

27.05.2015 до ОСОБА_3 відділу надійшов лист АТ «Райффайзен банк Аваль», згідно якого, постанова про арешт коштів боржника від 08.05.2015 повертається без виконанням звязку з тим, що рахунки боржника закриті.

У звязку з тим, що на розрахункові рахунки боржника накладено арешти (забезпечення позову), державний виконавець не може списати кошти з арештованого рахунку боржника.

Як пояснив державний виконавець, грошові кошти, отримані в процесі проведення виконавчих дій, розподілятимуться між стягувачами в порядку ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження».

18.06.2015р. державним виконавцем направлено пакети на реалізацію вищезазначеного описаного рухомого майна боржника (41 позиція) до ГТУЮ у Запорізькій області.

Також, 18.06.2015р. державним виконавцем направлені доручення стосовно опису та арешту майна боржника на адреси відділів ДВС відповідно до територіальності, на що надійшли акти опису та арешту майна боржника з ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, ВДВС Новомиколаївського районного управління юстиції, ВДВС Оріхівського районного управління юстиції, ВДВС ОСОБА_14 районного управління юстиції, ВДВС Приазовського районного управління юстиції.

08.09.2015р. винесено постанову про призначення експерта.

14.09.2015р. складено акт опису та арешту майна боржника, а саме, квартири АДРЕСА_1 (23/25 частин), нежитлове приміщення №8 по пр. Металургів, 12.

18.09.2015р. винесено постанову про призначення експерта.

10.07.2015р. відбулися торги по лотам №№ 81921, 81868, 81800, 81895, 81890, 81893, 81831.

03.08.2015р. відбулися торги по лоту 81856.

18.09.2015р. відбулися торги по лоту 94883.

На рахунок ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ надійшли грошові кошти від продажу вищезазначеного майна у розмірі 7876,74 грн. Грошові кошти розподілено та перераховано відповідно до ст.. 44 ЗУ «Про виконавче провадження».

За іншими лотами торги не відбулися та 17.07.2015р. державним виконавцем складено акт уцінки.

30.09.2015р. до ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ надійшов звіт про оцінку квартири АДРЕСА_2. Вартість згідно оцінки - 364050 грн.

30.09.2015р. до ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ надійшов звіт про оцінку 23/25 частин нежитлового приміщення № 8 по пр. Металургів, 12. Вартість згідно оцінки - 1027888 грн.

30.09.2015р. державним виконавцем складено повідомлення про оцінку та направлено боржнику та стягувачу за вих. №31190 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

У передбачені законодавством строки вищезазначене майно буде передано на реалізацію.

Також , 05.10.2015р. начальником ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ направлено вимогу до АТ «Метабанк» стосовно залишку коштів на арештованому рахунку, 07.10.2015р. направлено платіжні доручення на списання грошових коштів з арештованого рахунку боржника до АТ «Мета банк».

19.10.2015 на адресу ОСОБА_3 ВДВС ЗМУЮ надійшло заперечення боржника стосовно оціни нерухомого майна, а саме 23/25 частин нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, що затягує повне і своєчасне виконання рішень суду.

Звернення державного виконавця до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повинно бути як крайній захід, який застосовується до боржника, коли державним виконавцем виконані вже всі можливі дії щодо примусового виконання судового рішення, оскільки це веде до обмеження конституційного права громадянина.

Наявність невиконаних судових рішень, не зважаючи на обсяг проведених державним виконавцем виконавчих дій щодо їх примусового виконання, свідчить про ухилення керівника боржника - юридичної особи від виконання зобовязань, покладених на юридичну особу судовими рішеннями, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" є підставою для тимчасового обмеження керівника боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІН 9, до виконання зобовязань за зведеним виконавчим провадженням №14/370 (ЗВП 46344608 ), до складу якого входить 232 виконавчих провадження про стягнення з ЗОКС «Довіра» на користь фізичних осіб та Держави 12788045,02 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Нікітенко Н. П.