Справа № 697/2493/15-ц
№ пров. 2/697/899/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на 1/2 частину (кожному позивачу відповідно) будинковолодіння №14 по ОСОБА_3 в м. Каневі, Черкаської області, яке належало померлій ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 15.02.2012 року в м. Каневі Черкаської області померла їх бабуся - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить: будинковолодіння, що знаходиться в м. Каневі по вул. Ювілейна, 50 (ОСОБА_3, 14) Черкаської області та земельна ділянка площею - 0,1000 га., яка розташована: Черкаська область, місто Канів, провулок Смолятича, 14 та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №-21-16, зареєстрованого 04 грудня 1996 року, за №-16 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2015 року отримали спадщину по 1/2 частці кожен. У відповідності до спадкового права, в установлений строк, позивачі звернулися із заявою до Канівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 10.12.2015року їм в оформленні будинковододіння №. 14 в м.Каневі по вул. Смолятича, Черкаської області, було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене, позивачі змушені звернутись до суду з відповідними позовними вимогами.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, а подали заяви до суду про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги просили задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позов визнав, просить справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 15 лютого 2012 року в м.Канів Черкаської області (а.с.10).

З свідоцтва № 254 на право власності на житловий будинок вбачається, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в м.Канів, по вул..Ювілейна, 15 Черкаської області (а.с.11).

19.01.2009р. ОСОБА_4 зробила заповідне розпорядження (заповіт), за яким на випадок своєї смерті призначає спадкоємцями в рівних частках усього майна, яке належить їй та буде належати на день її смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.30).

Постановою нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 10.12.2015року позивачам відмовлено в оформленні будинковододіння № 14 в м.Каневі по вул. Смолятича, Черкаської області внаслідок відсутності правовстановлюючих документів (а.с.9).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5, як правонаступник за заповітом, постійно проживала з померлим та після його смерті в 6 місячний строк прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільради № 273 від 27.08.2015р.(а.с.9).

З довідки, яка видана виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області № 1355 від 14.08.2012р. визначено, що по вул..Смолятича, 14 в м.Канів Черкаської області проживала ОСОБА_4, яка померла 15.02.2012р., разом з нею проживали і були зареєстровані до дня її смерті, зокрема: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.28).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Стаття 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є єдиними спадкоємцем за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння №14 по ОСОБА_3 в м. Каневі, Черкаської області, яке належало померлій ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння №14 по ОСОБА_3 в м. Каневі, Черкаської області, яке належало померлій ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

цивільного провадження № 2/697/899/2015

Головуючий Г . С . ОСОБА_6