Дата документу 09.12.2015
Справа № 501/6028/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго», комунального підприємства «Іллічівськводоканал» про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить зобовязати відповідачів виконати вимоги Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року по проведенню повірки лічильників води за рахунок постачальника послуг та зняття пломб на запірному вентелі (а.с.2-3, 10, 11-12, 39, 53-54, 69, 80, 83).

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача КП «Іллічівськтеплоенерго» в судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі (а.с.108), надала письмові заперечення проти позову (а.с.22-23).

Представник відповідача КП «Іллічівськводоканал» в судове засідання не зявилася, надала письмові заперечення проти вимог позову (а.с.61-63, 70-72, 87-88).

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Іллічівськводоканал», та послуг по опаленню і підігріву води, які надаються КП «Іллічівськтеплоенерго».

Позивача ОСОБА_1 було попереджено щодо необхідності проведення періодичної повірки лічильників води, оскільки після закінчення строку повірки, оплата за гарячу воду буде проводитись за нормами споживання з розрахунку на одну особу в місяць (а.с.4). Але позивачем повірку лічильників здійснено не було.

Позивач стверджує, що згідно постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року постачальники послуг зобовязані за власний рахунок проводити періодичну повірку лічильників води, у звязку з чим і просить суд зобовязати відповідачів виконати дії по проведенню повірки лічильників води, а також зняти пломби на запірному вентелі, який, на думку позивача, було опломбовано незаконно.

Але суд зазначає, що згідно заяви ОСОБА_1 від 24.11.2014 року, наданої в абонентський відділ КП «Іллічівськводоканал», ОСОБА_1 просив опломбувати вентиль водолічильника гарячої води (а.с.89), і на виконання вказаної заяви співробітником КП «Іллічівськводоканал» 26.11.2014 року вентиль гарячої води було опломбовано, про що було складено відповідний акт (а.с.90).

Таким чином КП «Іллічівськводоканал» цілком правомірно за відповідною заявою позивача здійснено опломбування вентиля на водопроводі гарячої води.

Щодо вимог позивача про зобовязання відповідачів здійснити повірку лічильників за власний рахунок, суд зазначає, що діючим законодавством України, яким регулюється порядок періодичної повірки лічильників води, а також монтаж, демонтаж, транспортування лічильників, передбачає зобовязання субєкта господарювання, якими надаються відповідні житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення повіряти самостійно ті лічильники води, які знаходяться у такого субєкта господарювання у власності.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про метрологію і метрологічну діяльність» від 05.06.2014 року №1314, періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок субєктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

Відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, апокладається на субєктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Періодична повірка проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

Постановою КМУ від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» якою затверджено Порядок формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, передбачено, що до складу витрат на збут включаються витрати на періодичну повірку, опломбування та ремонт (включаючи демонтаж, транспортування і монтаж) засобів обліку води, які є власністю ліцензіата (субєкта господарювання, який надає відповідні послуги).

Таким чином, у будь-якому випадку послуги з періодичної повірки засобів обліку води не можуть бути безоплатними або мають бути закладені у тарифи.

Однак, як зазначено в листі НКРЕКП від 30.06.2015 року №3254/19/59-15 (а.с.84-85), на сьогоднішній день НКРЕКП не встановлювалися КП «Іллічівськводоканал» тарифи з урахуванням витрат на повірку квартирних засобів обліку холодної води, оскільки підприємство не надало відповідної заяви та розрахунок матеріалів відповідно до вимог Порядку та Процедури встановлення тарифів на послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення, затвердженої постановою НКРЕКП від 15.01.2015 року. Що фактично підтверджує неможливість підприємства на сьогоднішній день здійснювати періодичну повірку лічильників, що належать абонентам, а також їх монтаж та демонтаж.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго», комунального підприємства «Іллічівськводоканал» про зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя