Справа № 577/1025/15-ц
Провадження № 2/577/432/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 29 травня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого вона зазначена матір»ю, а відповідач - батьком. З 2011 року вона з відповідачем проживає окремо. Малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Оскільки, відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, то вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. Так як відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, то прохає стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 15 травня 2011 року вона з відповідачем проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Їх малолітній син ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею. З 2011 року по 2014 рік відповідач взагалі не надавав ніякої допомоги на утримання дитини, так як відбував покарання в місцях позбавлення волі. З того часу, які відповідач звільнився з місць позбавлення волі, він надавав незначну та нерегулярну грошову допомогу на утримання сина. Оскільки вона та відповідач проживають окремо, відповідач щомісяця не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина повністю знаходиться на її утриманні, то вона прохає стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку. Відповідач на даний час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, має нерегулярний дохід, тому вона прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі та, з урахуванням теперішнього матеріального становища ОСОБА_2, визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. на місяць, так як, на її думку, відповідач на сьогодні в змозі сплачувати аліменти саме в такому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця та пояснив, що дійсно з 15 травня 2011 року він проживає окремо від ОСОБА_1, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Він з травня 2011 року протягом трьох років відбував покарання в місцях позбавлення волі та не мав змоги надавати допомогу на утримання малолітнього сина. Після звільнення з місць позбавлення волі, він намагався працевлаштувати, але це йому не вдалося. Регулярно надавати кошти на утримання дитини він не має можливості, так як не має місця роботи, проживає за рахунок тимчасових заробітків та продуктів харчування, які йому надають рідні. Він дійсно не має змоги сплачувати кошти в більшому розмірі, ніж 200 грн. на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 травня 2009 року (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2).

За поясненнями сторін в судовому засіданні, вони з 15 травня 2011 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Малолітня дитина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 15 травня 2011 року регулярної щомісячної грошової допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач на даний час офіційно не працює та має мінливий заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на місяць.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі - 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме в такому розмірі на даний час відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти.

На думку суду, стягненням аліментів у такому розмірі не будуть порушені права малолітньої дитини, так як відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону та, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2. ст. 182 СК України (менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 23 лютого 2015 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 23 лютого 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотопа Сумської області, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 23 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.