Провадження № 2-о/428/186/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

народних засідателів Пересунько Н.Б., Любченко В.О.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 згідно поданої заяви просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3, призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та визначення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник просила суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити саме лікарям судовим психіатрам-експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні, стосовно її плимінника ОСОБА_3, оскільки останній знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2009 року, страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого у нього зявились глибокі особисті зміни з проявами часткового порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, помірного зниження інтелектуально - мнестичних функцій, які позбавляють його можливості самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення особистих соціально побутових потреб.

Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення викладених обставин необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити лікарям судовим психіатрам-експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.ст. 202, 203 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 239, 293,294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити лікарям судовим психіатрам-експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: 92606, Луганська область, м.Сватове, сел.Соснове, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоровя розуміти значення своїх дій?

Чи може він керувати своїми діями?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник

Народні засідателі Н.Б.Пересунько

ОСОБА_4