Справа № 309/6067/15-ц
Провадження № 2-о/309/246/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я

при секретарі Галай В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою

завідуючого психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки

лікаря-психіатра ОСОБА_1

заінтересована особа:

ОСОБА_2

про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку

В С Т А Н О В И В:

Заявник завідуючий психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки лікар-психіатр ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_2.

Посилається на те, що 23 жовтня 2015 року до ПНВ Хустської районної поліклініки надійшло звернення відділу освіти Хустської РДА про необхідність проходження позачергового психіатричного огляду вчительки Кошелівської ОСОБА_3 ступенів ОСОБА_2 Підставою для звернення є неадекватна поведінка вчительки під час уроків. У спілкуванні з колегами по роботі, батьками учнів. Вчителька під час уроків ходить коридорами з розкритою релігійною книжкою,молиться, співає. Освячує все навколо: квіти по коридорах, в учительській столи, журнали, наявні матеріали у вітринках. Під час перевр зупиняє учнів, що одягнуті у речі червоного кольору, дає їм молитви, настанови. Втручається в роботу медичної сестри, надаючи учням медичну допомогу освяченою водою та прикладанням до болючих місць іконок. В характеристиці адміністрації школи на вчительку вказано на неадекватність її поведінки, маячні ідеї релігійного змісту. Було надано термін у два тижні для проходження позачергового психіатричного огляду. ОСОБА_2 позачерговий психіатричний огляд не пройшла. Після звільнення ОСОБА_2 кожного дня приходить в школу, заважає вчителям та учням проводити навчально-виховний процес. На уроки у 7 клас силою заходить у приміщення, включає диктофон, заважає учням і вчителю проводити уроки. Дирекцію школи та вчителів не слухає, не реагує. Говорить , що вона чує тільки Бога і Богородицю, які їй кажуть, що вона має робити. З наведених матеріалів можна зробити висновок, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад. Лікарем-психіатром була проведена бесіда з чоловіком ОСОБА_2 про необхідність огляду дружини лікарем-психіатром. В рекомендований термін до психіатра не звернулись.

Заявник завідуючий психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки лікар-психіатр ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити, провести психіатричний огляд в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи : ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява завідуючого психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки лікаря-психіатра ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів заявник завідуючий психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки лікар-психіатр ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_2.

23 жовтня 2015 року до ПНВ Хустської районної поліклініки надійшло звернення відділу освіти Хустської РДА про необхідність проходження позачергового психіатричного огляду вчительки Кошелівської ОСОБА_3 ступенів ОСОБА_2 Підставою для звернення є неадекватна поведінка вчительки під час уроків. У спілкуванні з колегами по роботі, батьками учнів. Вчителька під час уроків ходить коридорами з розкритою релігійною книжкою,молиться, співає. Освячує все навколо. Під час перерв зупиняє учнів, що одягнуті у речі червоного кольору, дає їм молитви. Інколи втручається в роботу медичної сестри, надаючи учням медичну допомогу освяченою водою та прикладанням до болючих місць іконок. В характеристиці адміністрації школи на вчительку вказано на неадекватність її поведінки, маячні ідеї релігійного змісту. ОСОБА_2 психіатричний огляд не пройшла Після звільнення ОСОБА_2 кожного дня приходить в школу, заважає як вчителям так і учням проводити навчально-виховний процес. На уроки у 7 клас силою заходить у приміщення, включає диктофон, заважає учням і вчителю проводити уроки. Дирекцію школи та вчителів не слухає, не реагує.

У відповідності до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з»ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна задоволянти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність або завдасть значної шкоди воєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням психічного стану у разі ненаданням їй психіатричної допомоги.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви завідуючого психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки лікаря-психіатра ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,60,279-282 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого психоневрологічним відділенням Хустської районної поліклініки лікаря-психіатра ОСОБА_1 задоволити.

Провести психіатричний огляд в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4.