Справа № 362/7353/15-ц
Провадження № 2/362/3019/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 29.04.2015 р. його дядька ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки по вул. Енгельса, 3 в с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, яку дядько за життя заповів позивачу. Однак, постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2015 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутністьправовстановлюючого документу на будинок. Вказаний будинок належав спадкоємцю на законних підставах, а саме на підставі свідоцтва про право на спадщину, однак не був зареєстрований у встановленому законом порядку, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №338397, ОСОБА_2 помер 29.04.2015 р. (а.с.10).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 07.04.2010 р. та посвідченого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Київської області, останній все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області №2229/02-31 від 30.10.2015 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у виді житлового будинку з господарсько-побутовими надвірними будівлями по вул. Енгельса, 3 в с. Плесецьке, Васильківського району Київської області, після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на імя померлого (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів витребуваної судом спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого 29.04.2015 р. ОСОБА_2 (а.с.70-73).

Разом з тим, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2010 р., виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контри Київської області, ОСОБА_2 успадкував від ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області по вул. Енгельса, 3 (а.с.17-18).

Однак, відповідно до архівної довідки КП КОБ «Західне бюро технічної інвентаризації» від 30.06.2015 р. №497, станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою: Київська області, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Енгельса, 3, не зареєстровано на імя ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність законних підстав для задоволення позову,враховуючи, що зазначений спірний будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого і відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно на імя ОСОБА_2 не може бути перешкодою в оформленні його спадкових прав.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ст. 1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с.Плесецьке, вул. Енгельса, 3 - в порядку спадкування за заповітом після смерті 29.04.2015 р. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.