Справа №568/1225/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.11.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №74 та стягнення аліментів на утримання дітей.

Від даного шлюбу у них є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком дітей є відповідач по справі.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Протягом їхнього спільного життя у них постійно виникали непорозуміння, сварки, скандали. З відповідачем не можуть знайти спільну мову, відносини перетворились на формальність. Як такої сім'ї між ними немає уже тривалий час. Спільним подружнім життям не проживають два роки. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Примирення між ними не доцільне. Відповідач сім'єю не цікавиться, не утримує, не цікавиться матеріальним забезпеченням їхніх дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не проявляє батьківської турботи, не дбає про духовний розвиток. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дітей. Діти проживають разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов. Показала, що з відповідачем спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків два роки. Вона з дітьми проживає в будинку своєї матері. Чоловік зловживає спиртними напоями із-за цього виникали сварки, і вона його вигнала. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і збереження її неможливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує щодо розірвання шлюбу, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. Показав, що постійно місця роботи немає, займається ремонтами будинків. З позивачкою не проживає два роки, не підтримує подружніх стосунків, інших утриманців у нього не має.

Згідно вимог ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог в разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд встановив слідуюче.

Факт перебування позивачки і відповідача в зареєстрованому шлюбі встановлено із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 виданого 18.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №74.

Із свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 виданих відділом реєстрації актів громадянського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області встановлено, що батьком дітей є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки ОСОБА_1 від 22.09.2015 року встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 Утримує і виховує трьох неповнолітніх дітей. Відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Сторони разом не проживають протягом двох років, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.

Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.

Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, а також те, що він має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позову майнового характеру не заявлено.

Неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишаються на проживання та виховання з позивачкою.

Керуючись ст.ст.105, 112, 113, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 18.11.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №74.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину починаючи з 28.09.2015 року і до досягнення ними повноліття з послідуючою індексацією відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 25 грудня 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.