Справа №: 343/2208/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/86/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Княжолуцька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, суд -
Заявниця просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.
Заявниця зазначає, що 25.02.2010 року та 10.03.2010 року в її чоловіка, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, відбулись два ішемічні інсульти. На основі цього в нього сформувались розлади психіки, збуджений, постійно кричить, агресивно до всіх налаштований.
В останні роки стан його здоров'я значно погіршився, лікування не приносило жодної користі. Він майже постійно знаходився в збудженому неадекватному стані, не усвідомлював наслідків своєї поведінки тому з 21.05. 2015 року, її чоловік перебуває на психіатричному нагляді в Долинській нейтральній районній лікарні.
За чоловіком весь цей час заявниця здійснює догляд і тому змушена визнати його недієздатним та встановити опіку, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що вона бажає доглядати свого чоловіка і бути його опікуном. Просила заяву задоволити.
Представник зацікавленої особи Княжолуцької сільської ради в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ № 343156 від 06.02.1981 р.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 394/15 від 08.12.2015 року, підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом-вираженою судинною деменцією. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 07.10.2015 року, складений в складі депутата Княжолуцької сільської ради ОСОБА_3, сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. свідчить про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час не працює, а здійснює догляд за своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який являється інвалідом І групи А згідно довідки до акту МСЕК від 23.07.2010 серії 10ААА № 101042.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявницю ОСОБА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 Останній є чоловіком заявниці, проживає разом з нею, заявниця фактично опікується ним та має бажання надалі це робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.
На підставі статей 39,60 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215, 218,236-241 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: