У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянО.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» на рішення апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

ТОВ «Орлан-Транс-Груп» у прохальній частині касаційної скарги просить поновити строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року, в обґрунтування посилається на те, що копію рішення апеляційного суду не отримувало, а про наявність рішення апеляційного суду дізналося з державного реєстру судових рішень, проте в підтвердження цієї обставини не надало будь-яких належних доказів недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень.

У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник має надати відповідні докази в оригіналах або належним чином завірені їх копії, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Також скаржник відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України має долучити до касаційної скарги копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які повинні відповідати вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до п.п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу потрібно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: для оформлення касаційної скарги відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України - протягом пґяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 26 січня 2016 року; для наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з обгрунтуванням поважності причин його пропуску та надання відповідних доказів - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 22 лютого 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» на рішення апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме:

- для сплати судового збору та оформлення касаційної скарги відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України - протягом пґяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 26 січня 2016 року;

- для наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з обгрунтуванням поважності причин його пропуску та надання відповідних доказів - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 22 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.П. Касьян