Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Коноваленко Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом громадської організації «Отрада» до ОСОБА_3, за участю третьої особи департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ГО «Отрада», звернувшись 21 жовтня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою та території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, шляхом знесення самочинно зведеної будівлі на території причалу НОМЕР_1 на ділянці НОМЕР_2 (а.с.4-6).

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року відкрито провадження в справі (а.с.35).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати, справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі з дотриманням передбачених статтею 109 ЦПК України правил підсудності.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права щодо підсудності справи.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до визначених статтею 114 ЦПК України правил виключної підсудності позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

ГО «Отрада пред'явлено позов про зобов'язання ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою та території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, шляхом знесення самочинно зведеної будівлі на території причалу НОМЕР_1 на ділянці НОМЕР_2.

Земельні ділянки належать до нерухомих речей (нерухомого майна) (ч.1 ст.181 ЦК України).

Таким чином, позов виник з приводу нерухомого майна як то земельної ділянки, місцезнаходження якої визначає виключну підсудність справи Овідіопольському районному суду Одеської області.

Доводи апеляційної скарги місцезнаходження земельної ділянки не спростовують, відтак, посилання на визначення підсудності справи за правилами статті 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 безпідставні, оскільки виключна підсудність справи виключає визначення підсудності справи за іншими правилами, в тому числі й за статтею 109 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено з дотриманням правил виключної підсудності, процесуальні підстави для скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом громадської організації «Отрада» до ОСОБА_3, за участю третьої особи департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич