Справа № 545/2138/15-ц
Провадження № 2/545/1214/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 30.07.2015 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.02.208 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» назва якого змінена на ПАТ «Райффайзї і Батгк Аваль», що підтверджується витягом із статуту, та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/2880/74/99758, згідно умов якого банк надав в позичальнику кредит в сумі 50 750,03 грн. . Кредит надано на 240 місяців з 08.02.2008 року по 08.02.2028 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 15,5 % річних.

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов»язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору.

Відповідно до п. 6.1. надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу ( зарахування ) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника. Таким чином, банк виконав свої зобов»язання перед позичальником, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених договором.

Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується меморіальним ордером № НОМЕР_1 та випискою по рахунку.

Згідно п. 7.1. кредитного договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними ( однаковими ) платежами в розмірі згідно графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

У разі недостатності на поточному рахунку позичальника коштів, належних до сплати банку за цим договором, на дату платежу, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов»язань за договором. При прострочені погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості , в тому числі протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком ( п. 7.5. кредитного договору ).

07.02.2008 р. з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 014/2880/74/99758 між банком та ОСОБА_4 ( поручитель).

Відповідно до умов договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі.

У випадку невиконання боржником всіх чи окремо взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність в тому ж обсязі, що і позичальник,

включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків ( п. 3.1. договору поруки ).

Умовами договору поруки передбачено, що якщо до поручителя надійде вимога банку про погашення суми заборгованості за кредитним договором, але поручитель її не виконає, то банк має право звернути стягнення на все майно поручителя згідно норм чинного законодавства ( п. 3.2. договору поруки ).

Поручитель зобов»язався, у випадку невиконання боржником зобов»язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання зобов»язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги (п. 3.5. договору поруки ).

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань, кредитор має право вимагати достроково погашення кредиту позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти ), пеню та штрафи відповідно до договору.

Банк вправі пред»явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але не більше трьох раз протягом останніх 12 місяців. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право звернути стягнення на майно позичальника або пред»явити вимогу поручителю, відповідно до вимог чинного законодавства або вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за договором, які не суперечать чинному законодавству ( п. 9.2., 9.3. кредитного договору ).

05.05.2015 року позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов»язань за вих. № 114-0-0-00/15-30431, якою було зобов»язано у 60- денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Також, 05.05.2015 року поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобов»язань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-30432, якою було зобов»язано терміново ( але не пізніше 5-ти банківських днів повернути вказану заборгованість ). Протее, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

За прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення ( п. 16.3. кредитного договору ).

До всіх правовідносин, пов»язаних з укладанням та виконанням кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки ( ст.ст. 257, 259 ЦК України ) ( п. 16.7. кредитного договору ).

Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов»язання за кредитним договором, не здійснює щомісячні платежі в сумах та строки, відповідно до умов, передбачених кредитним договором.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/2880/74/99758 від 07.02.2008 р. станом на 02.07.2015 року складає 54 296,30 грн., із них : заборгованості за кредитом - 46 222,24 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 674,24 грн.; заборгованості за відсотками - 4 436,18 грн.; у тому числі прострочена заборгованості за відсотками 4161,38 грн., пені за прострочення кредиту та відсотків - 3 637,88 грн.

Зазначена сума заборгованості визначена на дату 02.07.2015 року та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій, які нараховуються згідно умов кредитного договору.

Правове обґрунтування позовних вимог наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умова, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язань боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Прохав стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2880/74/99758 від 07.02.2008 р., яка станом на 02.07.2015 року складає 54 296,30 грн., із них : заборгованості за кредитом - 46 222,24 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 674,24 грн.; заборгованості за відсотками - 4 436,18 грн.; у тому числі прострочена заборгованості за відсотками 4161,38 грн. пені за прострочення кредиту та відсотків - 3 637,88 грн. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,) судовий збір у розмірі 271,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 271,48 грн.

03.11.2015 року представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог ( а. с. 89 - 90 ), пославшись на те, що 27.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

15.09.2015 р. відповідачем було сплачено частину заборгованості за тілом кредиту та відсотками на загальну суму 6 228,67 грн. ( 5 396, 17 грн. на погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, яка була врахована у розрахунку станом на 02.07.2015 р. і 832, 50 грн. на погашення відсотків нарахованих після 02.07.2015 року.

Станом на 23.09.2015 р. заборгованість за кредитним договором складає 50 774,90 грн., а саме : - 45 262, 25 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 5 512, 65 грн. розрахована пеня.

Перспективи врегулювання залишку заборгованості у позасудовому порядку відсутні. Вважають за необхідне стягнути 45 262, 25 грн. заборгованості за тілом кредиту та 3 637, 88 грн. пені, нарахованої під час направлення позову до суду ( розрахунок станом на 02.07.2015 р .).

Остаточно прохав суд стягнути солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2880/74/99758 від 07.02.2008 р. у розмірі 48 900, 13 грн., що складається із 45 262, 25 грн. заборгованості за тілом кредиту та 3 637, 88 грн. нарахованої пені. Стягнути солідарно із відповідачів на користь ПАТ «Райфанзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 542,96 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача - ОСОБА_8 ( а. с.

94), надавши суду заяви про розгляд справи у його відсутності та не заперечував про розгляд справи в заочному порядку, додавши відповідні докази ( а. с. 93 ).

Відповідачі повторно не з»явилися в судове засідання з невідомих причин, будучи повідомленими належним чином за місцями своєї реєстрації ( а. с. 54 - 55 ), про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштових повідомлень, які повернулися на адресу суду з їх підписами ( а. с. 87 - 88, 98 - 99, 103 - 104). Від них не надійшло заяв про розгляд справи в їх відсутності або про причини не явки. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін в заочному порядку по наявним матеріалам справи відповідно до ст. 169 ч. 4, 223 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини, на які в позові послався представник позивача і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 55, 91.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що змншені позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з : ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2880/74/99758 від 07.02.2008 року станом на 23.09.2015 року у розмірі 48 900, 13 гривень, що складається із : 45 262, 25 гривень - заборгованості за тілом кредиту та 3 637, 88 гривень - нарахованої пені.

Стягнути з : ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - в рівних частках на користь ПАТ «Райфанзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» судовий збір у загальній сумі 542,96 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко