Справа №592/3990/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/788/1910/15 Суддя-доповідач - Ткачук
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 серпня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Суми про перерахунок заробітної плати, стягнення недоплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 серпня 2015 року задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» здійснити нарахування середньої заробітної плати ОСОБА_3, збережену за основним місцем роботи за період проходження військових зборів з 12.05.1987 р. по 26.09.1987 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1210 від 23.11.2011 р. «Про порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» видати ОСОБА_3 довідку про заробітну плату за 1987- 1991 р.р. з внесеними відповідно перерахунку змінами за травень, червень, липень, серпень, вересень 1987 р. для подальшого пред'явлення до Пенсійного фонду.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ПАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Вказане рішення ПАТ «Сумське МНВО» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатило.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується у повному обсязі, тобто оскаржується дві немайнові вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_3 звернувся 28.04.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 12.02.2015 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви за дві вимоги немайнового характеру складала б 487,20 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати * 2)

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 535,92 грн. (110% від 487,20 грн.)

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 535,92 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030001

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за позовом ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (а.с. 122).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук