Справа № 204/6053/15-ц
Провадження № 2/204/2551/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а:

03 вересня 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 04 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору, який буде підписаний уповноваженою посадовою особою банку і скріплений печаткою установи банку; надання суду документу, який би підтверджував місцезнаходження нерухомого майна саме на території Красногвардійського району м.Дніпропетровська; надання на підтвердження зазначеної позивачами ціни позову оцінки спірного майна; надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору за другу вимогу майнового характеру - три дні з дня отримання ухвали.

Вищезазначена ухвала була отримана представником позивачів 03 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах позовної заяви.

Недоліки позовної заяви не були усунені позивачами у зазначений в ухвалі строк, а саме: не надано на підтвердження зазначеної позивачами ціни позову оцінки спірного майна, не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору за другу вимогу майнового характеру. Проте, представником позивачів було подано до суду на підтвердження зазначеної ціни позову технічний паспорт станом на 31.10.1997р., який не є належним доказом оцінки вартості спірного майна, оскільки вона визначається на момент звернення з зазначеним позовом до суду.

У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачами у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова