Справа №: 272/888/15-ц
Провадження № 2/272/489/15
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського РУЮ, Житомирської області 27.10.2004 року, актовий запис № 62, посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, виникають постійні суперечки та конфлікти, свідком яких часто є їхня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та оскільки вона має невеликі доходи, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву, в якій зазначала, що позов підтримує, однак просила надати строк на примирення терміном шість місяців. Позовні вимоги про стягнення аліментів просила роз"єднати у самостійне провадження.

В заяві поданій до суду відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає. Просив також надати строк на примирення терміном шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність надання сторонам строку на примирення для можливого відновлення подружніх стосунків та збереження сім`ї строком на шість місяців.

Згідно ст. 201 ч.1 п. 7 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до вимог ст.126 ч.2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що зупинення розгляду справи у зв`язку з наданням строку на примирення ускладнить вирішення позовних вимог пр остягнення аліментів, суд приходить до висновку про доцільність роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в самостійні провадження.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п. 7 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі про розірванняу шлюбу у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 126, 201, 210, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину роз"єднати у самостійні провадження.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк на примирення шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_1