справа № 710/2258/15-ц
провадження № 2/710/1076/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, -

-в с т а н о в и в :-

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності ОСОБА_3 і просила продовжити строк позовної давності та визнати за ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2. право власності на спадкове майно та провести розподіл спадкового майна, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 20.04.2011р. в с.Журавка, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №8 від 21.04.2011р. по Журавській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване в с.Журавка, по вул..Першотравнева,134, Шполянського району, яке складається з житлового будинку А-1, прибудови-а, сараю-літньої кухні Б, прибудови-б, погреба-В, колодязя №1, огорожі №2, ганку (до а) І- загальною вартістю 86731 грн.

Дане спадкове майно вона та відповідач прийняли і вирішили розділити його в рівних частках по ? частині будинковолодіння, розташованого по вул.. Першотравнева,134, с.Журавка, Шполянського району, Черкаської області.

Представник по довіреності відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав і не заперечує , щоб за позивачкою і відповідачем було визнано право власності на спадкову земельну ділянку в рівних частинах.

Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване в с.Журавка, по вул..Першотравнева,134, Шполянського району, яке складається з житлового будинку А-1, прибудови-а, сараю-літньої кухні Б, прибудови-б, погреба-В, колодязя №1, огорожі №2, ганку (до а) І- загальною вартістю 86731 грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 і розділити його між сторонами в запропонованому ними варіанту по ? частині будинковолодіння кожному, розташованого в с.Журавка, по вул..Першотравнева,134, Шполянського району, Черкаської області.

На підставі викладеного, ст. ст.1268, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Продовжити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 і ОСОБА_2, 02.12.1994р.н.ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 20.04.2011р. в с.Журавка, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №8 від 21.04.2011р. по Журавській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, на

-будинковолодіння, розташоване в с.Журавка, по вул..Першотравнева,134, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, прибудови-а, сараю-літньої кухні Б, прибудови-б, погреба-В, колодязя №1, огорожі №2, ганку (до а) І- загальною вартістю 86731 грн.

Розділити спадкове майно та визнати за:

- ОСОБА_1 право власності на -1/2 частину будинковолодіння, розташованого в с.Журавка, по вул..Першотравнева,134, Шполянського району,Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, прибудови-а, сараю-літньої кухні Б, прибудови-б, погреба-В, колодязя №1, огорожі №2, ганку (до а) І- загальною вартістю 86731 грн.

-ОСОБА_2 право власності на -1/2 частину будинковолодіння, розташованого в с.Журавка, по вул..Першотравнева,134, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, прибудови-а, сараю-літньої кухні Б, прибудови-б, погреба-В, колодязя №1, огорожі №2, ганку (до а) І- загальною вартістю 86731 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя