Справа № 516/279/15-ц
Провадження №2-о/516/23/15
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

народних засідателів Лаврінова А.М., Мельник О.В.,

при секретарі Ходан І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованих осіб ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, заінтересовані особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.

У зазначеній заяві просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.м.т. Антоніни Красилівського району Хмельницької області та жительки Одеської області, м. Теплодар, та встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від заявника надійшло клопотання про призначення судово медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

-Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

-Чи здатна ОСОБА_3, 15.10.1963року народження, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, цілком дієздатною, обмежено дієздатною або недієздатною особою за станом на теперішній час та чи потребує особа встановлення опіки?

Заявлене клопотання заявник підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованих осіб проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 06.01.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради та отримує допомогу по догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, за матірю ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як наводить ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі за явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

В той же час, згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як регламентує п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час, у звязку з чим призначає судово-психіатричну експертизу, зупинивши при цьому провадження у справі до отримання кваліфікованого експертного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 209, 210, 239, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи здатна ОСОБА_3, 15.10.1963року народження, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, цілком дієздатною, обмежено дієздатною або недієздатною особою за станом на теперішній час та чи потребує особа встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) та направити їм для виконання копію ухвали.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам цивільну справу №516/279/15-ц, провадження №2-о/516/23/15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65490, АДРЕСА_1 та роз'яснити їй про наслідки ЦПК України у разі ухилення від участі в експертизі .

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитися до експертної установи - Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» у визначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.Т. Шумейко

Народні засідателі: А.М. Лаврінов

ОСОБА_4