РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/322/15-ц Провадження № 2/401/369/15

10 березня 2015 року місто Світловодськ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшної О.Е.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та просить виключити відомості з актового запису №412, складеного 23 грудня 2014 року, в графі батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4; визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач пояснив, що з червня 2010 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. За час їхнього спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, крім цього, відповідач також завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Так як шлюб між ним та ОСОБА_2 не укладено, за його відсутності під час реєстрації народження дитини, прізвище дитини було записано за заявою матері, як ОСОБА_2. Оскільки, він є біологічним батьком їхньої дитини, він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засідані позовні вимоги визнала повністю, та зазначила, що дійсно з 2010 року мешкає однією сім'єю з позивачем, і у них народилося двоє синів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС по м.Світловодськ, заперечень по даній справі не має.

Оскільки, відповідач позов визнала і дане визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти дане визнання позову відповідачем та винести рішення у відповідності до вимог ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народився в селищі Зідьки Готвальдівського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з відповідачем ОСОБА_2, як чоловік і жінка однією сім'єю.

01 серпня 2012 року у них народився син ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився ОСОБА_3, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 23 грудня 2014 року за відповідним актовим записом №412, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2 від 23 грудня 2014 року. (а.с.4)

В графі "Батько" вказаний ОСОБА_4, а графі "Мати" - ОСОБА_2.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері, згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1, як особа, яка вважає себе батьком дитини звернувся до суду з позовом про визнання батьківства.

Так як, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, то заява про встановлення факту батьківства приймається судом та розглядається у позовному провадженні, у відповідності до ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_8 має право на звернення до суду з таким позовом і він підлягає розгляду в позовному провадженні.

Оскільки, відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського МРУЮ, за відсутності у матері дитини - ОСОБА_2 документів, які підтверджують її особу (паспорт або паспортний документ), не може в порядку ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяви обох батьків дитини, внести відповідні записи до актового запису про народження та видати нове Свідоцтво про народження, тобто існує спір, суд повинен розглядати даний позов у відповідності до ст.ст.125, 126, 128, 130 того ж Кодексу та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Судом встановлено, що сторони мешкають однією сім'єю як чоловік і дружина по АДРЕСА_1 з 2010 року.

Так як, мати дитини ОСОБА_2 визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства, то суд розцінює це як визнання нею, що останній є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і є всі підстави визнати його батьком даної дитини, внести відповідні зміни до актового запису про його народження та видати нове свідоцтво.

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін відділам РАЦС до актового запису про народження дитини.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, то суд відносить їх за рахунок позивача, оскільки він не ставить вимогу про їх стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 126, 128, 130 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 174, 208-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Виключити відомості з актового запису про народження №412 складеного 23 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, в графі "Батько" дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_4.

Визнати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця селища Зідьки Готвальдівського району Харківської області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису №412 від 23 грудня 2014 року, вказавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця селища Зідьки Готвальдівського району Харківської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видати нове Свідоцтво про народження в якому змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик