Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/4246/11 Головуючий у 1 інстанції Баруліна Т.Є.
Суддя-доповідач Панкеєв О.В.
УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Кухаря С.В., Панкеєва О.В.,

при секретарі Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Прокуратура м. Запоріжжя, Запорізька міська рада про скасування державного акту, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 05 серпня 2011 року колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області постановлено ухвалу у зазначеній справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2011 року у цій справі скасувати та постановити нову наступного змісту: "Заборонити ОСОБА_4 відчуження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті."

12 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2011 року.

В заяві зазначив, що вже після постановлення ухвали апеляційним судом Запорізької області від 05.08.2011 року ОСОБА_4, одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Крім того, за заявою відповідача ОСОБА_5, на підставі розпорядження голови районної адміністрації по Ленінському району м. Запоріжжя №3 від 10.01.2014 року було змінено адресу земельної ділянки на: АДРЕСА_1, так як на цій земельній ділянці було розпочато зведення житлового будинку і тому недобудованій споруді присвоєно адресу: АДРЕСА_1.

У зв'язку з зазначеним заявник просив суд внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Запорізької області ухвали від 05.08.2011 року по справі №22-4246/11 та вважати вірним: "заборонити ОСОБА_5 відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті"

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, розглянувши заяву ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи (а.с.163,164, т.1) та заяви ОСОБА_2 ОСОБА_4 змінила прізвище при укладені шлюбу 10.05.2012 року, а 10.01.2014 року змінено адресу земельної ділянки на АДРЕСА_1, а ухвала апеляційного суду Запорізької області від була постановлена 05 серпня 2011 року.

За змістом статей 209,218,219 ЦПК України після проголошення судового судом, який його ухвалив, не допускається внесення до нього змін, а можливе лише виправлення допущених у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущених судом на час їх ухвалення.

Оскільки помилки, або описки щодо прізвища та адреси земельної ділянки при постановлені ухвали апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2011 року допущено не було, а прізвища та адреса земельної ділянки були змінені, після їх ухвалення, під час виконання цієї ухвали, тому не має підстав для внесення змін в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2011 року в порядку ст. 219 ЦПК України , як проте вимагає позивач.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про внесення виправлень до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 05 серпня 2011 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді