Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2548/14-ц
провадження № 2/632/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" грудня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., представника позивача:адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_2 до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, СТОВ»Ржавчик», Первомайської районної державної адміністрації Харківської області,третя особа - Управління Держгеокадастру в Первомайському районі Харківської області про визнання права на спадкове майно за законом та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просила задовольнити заявлені позовні вимоги,посилаючись на обставини:

02.02.1999 року помер чоловік -ОСОБА_3,після смерті якого залишився спадок у вигляді права на земельну частку(пай) КСП ім..Леніна Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, площею 6,67 умовних кадастрових гектарів. На день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с.Ржавчик Первомайського району Харківської області,вул..Олега Кошевого,буд.25,тому на підставі ч.3ст.1268 ЦК України вважає себе такою,що прийняла спадщину,однак при зверненні до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності права на земельну частку(пай), що стало підставою для звернення до суду з позовом. Крім того,збираючи необхідні документи для звернення до суду було встановлено, що в списку громадян членів КСП до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-22-0000285,виданого Первомайською районною Радою народних депутатів 24.10.1995 року на підставі рішення Ржавчицької сільської Ради народних депутатів від 21.07.1995 року №27 зроблена помилка в написанні по батькові спадкодавця-замість «Симоненко Іван Савустянович» в запису під №156 помилково вказано»Симоненко Іван Саустянович».Внесення виправлень в списки на теперішній час є неможливим у зв*язку з припиненням діяльності КСП ім..Леніна..

Просила встановити юридичний факт належності запису №156 в списку громадян членів КСП до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-22-0000285, виданого Первомайською районною Радою народних депутатів 24.10.1995 року на підставі рішення Ржавчицької сільської Ради народних депутатів від 21.07.1995 року №27 ОСОБА_3,померлому 02.02.1999 року та визнати за нею право на спадкове майно за законом у вигляді права на земельну частку(пай) КСП ім. Леніна Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, площею 6,67 умовних кадастрових гектарів, яке належало чоловіку ОСОБА_3,померлому 02.02.1999 року.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.

Представник відповідача Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області заперечувала проти заявленого позову, посилаючись на його безпідставність в частині визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був включений в списки осіб не претендентів на земельну частку, а в списки, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, згідно з яким земля в колективну власність була надана не громадянам, а колективному сільськогосподарському підприємству ім..Леніна і як додаток список громадян-членів КСП ім..Леніна, який в разі необхідності може бути змінений зі спливом часу, у зв*язку з прийняттям працюючих в члени КСП, або виключенням з членів КСП. З моменту видачі КСП ім..Леніна державного акту на право колективної власності до рішення загальних зборів членів КСП ім..Леніна про паювання земель колективної власності на дату 01.01.2000 року минуло 5 років. На вказану дату ОСОБА_4 не міг бути включений у список претендентів на земельну частку по причині смерті .Крім того, термін для захисту свого права на спадщину пропущений без поважних причин, позивач весь час знаходилась на території сільської ради, з заявами ,проханнями, усними чи письмовими до сільської ради не зверталася.

Відповідач СТОВ»Ржавчик»звернувся з заявою в якій просив розглядати справу за відсутність представника, проти заявлених позивачем вимог заперечує, але повністю покладається на розсуд суду.

Представник відповідача - Первомайської районної державної адміністрації Харківської області заперечував проти заявлених позивачем вимог, посилаючись на їх безпідставність та сплив строку позовної давності для звернення позивача до суду за захистом порушеного права та недоведеності його членства у КСП.

Третя особа - Управління Держгеокадастру в Первомайському районі Харківської області звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за відсутність представника та заперечувало проти заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні до них правовідносини:

02.02.1999 року помер ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №385018, виданого 18 січня 2003 року Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської області .

З 14 квітня 1960 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, позивачем по справі.

З довідки виконкому Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області від 08.04.2014 року за №122 вбачається,що ОСОБА_3 до дня смерті мешкав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним мешкала і зареєстрована по теперішній час ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виконкому Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області від 08.04.2014 року за №121 вбачається,що після померлого 02.02.1999 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину дружина померлого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії трудової книжки ОСОБА_3 вбачається, що останній був прийнятий до колгоспу ім..Леніна трактористом з 15.10.1970 року

З архівного витягу з протоколу №16 засідання правління колгоспу ім..Леніна від 29.10.1970 року вбачається,що після розгляду заяви ОСОБА_4 про прийняття з родиною в члени колгоспу та виділу земельної ділянки Швець, було вирішено рекомендувати загальним зборам колгоспників прийняти в члени колгоспу ОСОБА_4 з родиною та виділити земельну ділянку.

Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю від 24 жовтня 1995 року КСП ім.. Леніна с.Ржавчик Первомайського району Харківської області передано у колективну власність 3574,0га. землі для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Ржавчицької сільської Ради народних депутатів від 21 липня 1995 року № 27. Згідно з додатком до Державного акту, списком громадян-членів КСП під № 156 значиться ОСОБА_4 та за №157 ОСОБА_2. Тобто ОСОБА_3 був включений до списку осіб,які мали право на земельний пай.

Згідно з протоколом загальних зборів членів КСП ім..Леніна від 05 січня 2000 року було вирішено ,що правом на земельний пай станом на 01 січня 2000 року мають члени КСП, які продовжують працювати в господарстві та пенсіонери, що вийшли на пенсію з КСП (колгоспу) незалежно від місця їх проживання.

Витягом з рішення загальних зборів КСП ім..Леніна Первомайського району Харківської області від 28 січня 2000 року було вирішено затвердити список претендентів членів КСП ім..Леніна.

Списком пенсіонерів членів КСП ім..Леніна,затвердженим загальними зборами КСП ім..Леніна від 28.01.2000 року ОСОБА_3 було виключено зі списку осіб, які мали право на земельний пай у зв*язку із смертю, за №144 значиться позивач по справі - ОСОБА_2.

З довідки управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 30.04.2014 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку(пай) КСП ім..Леніна на ім.*я ОСОБА_4 не виготовлявся.

Постановою нотаріуса від 27.06.2014 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_3,померлого 02 лютого 1999 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента України »Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.04 року »Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку , що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай)..

Відповідно до ст..1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)»від 05.06.2003 року, право на земельну частку (пай) мають в тому числі громадяни-спадкоємці права на земельну частку(пай) посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст..549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Позивач звернулася до нотаріальної контори лише 27 червня 2014 року.

Враховуючи, що спадщина відкривається лише на те майно, яке належало покійному на день смерті на праві приватної власності, або на його частку в спільному майні та оскільки на момент смерті спадкодавця він ще не став власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю.

Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Згідно ст..61 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Первомайського районного суду Харківської області від 31.03.2003 року встановлено юридичний факт належності орденської книжки, виданої на ім.*я ОСОБА_4, її чоловікові, саме ОСОБА_3.

Копією паспорта громадянина України ОСОБА_2, серії МН 053101 доведено факт її перебування з 14 квітня 1960 року у шлюбі з ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого18 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного управління юстиції Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 помер 02 лютого 1999 року.

Відповідно до довідки СТОВ»Ржавчик» вбачається,що в особових рахунках КСП »Ім. Леніна» є записи з прізвищем ОСОБА_3 в різних інтерпретаціях починаючи з 1970 року по 1989 рік, де починаючи з 1988 року по батькові вказано як ОСОБА_4. З чого суд робить висновок,що допущені помилки при написанні по батькові ОСОБА_3 допущені внаслідок допущених граматичних помилок так і невірного перекладу з російської на українську мову.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.3,4,10,57-61,213-215,256-259 ЦПК України,549 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити юридичний факт належності запису №156 в Списку громадян членів КСП до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-22-00-000285,виданого Первомайською районною Радою народних депутатів 24.10.1995 року на підставі рішення Ржавчицької сільської Ради народних депутатів від 21.07.1995 року № 27, ОСОБА_3,померлому 02.02.1999 року.

В іншій частині позову-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_6