Провадження № 22-ц/783/6638/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 1 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановила:

оскаржуваним рішенням в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник позивача, подавши апеляційну скаргу 16.09.2015 року, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку апеляційного оскарження та відсутністю заяви про його поновлення.

На виконання вимог даної ухвали представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Апелянт просить строк поновити, мотивуючи тим, що вступну та резолютивну частини рішення не отримував, а копію повного рішення суду отримав 09.09.2015 року, а тому не міг вчасно подати апеляційну скаргу із зазначенням, в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи присутність представника позивача в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення, беручи до уваги момент отримання таким копії повного рішення та зважаючи на те, що необхідною умовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність із змістом оскарженого судового рішення, що дає можливість викласти свої вимоги і вказати суть неправильного застосування норм матеріального або порушення норм процесуального права, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження необхідно визнати поважними та задовольнити відповідну заяву.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, на рішення Галицького районного суду м.Львова від 1 вересня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1