Справа № 367/3468/15-ц
Провадження по справі № 2/367/1653/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Гаркуша Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коцюбинської селищної ради Київської області, 3-тя особа: приватний нотаріус Рокитнянського районного округу Київської області ОСОБА_3 про визнання не дійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2, Коцюбинської селищної ради Київської області, 3-тя особа: приватний нотаріус Рокитнянського районного округу Київської області ОСОБА_3 про визнання не дійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору довічного утримання.

Ухвалою суду від 12 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання сторони не з,явились, були повідомлені про дату час його проведення належним чином.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 подали до суду заперечення проти проти позову та заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, також подали заяву про витребування письмових доказів, а саме просили витребувати у Коцюбинської селищної ради Київської області завірені копії документів на підставі, яких було винесено рішення ради від 21.12.2010р. за №269 «Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_1І.» та витребувати у КП КОР «Ірпінського бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, м. Ірпінь, Київської області.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідачки, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребуванні представником відповідачки докази мають значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне задовольнити дане клопотання про витребування письмових доказів у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України необхідно вчинити процесуальні дії для підготовки справи до розгляду та призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 130, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Коцюбинської селищної ради Київської області завірені копії документів на підставі, яких було винесено рішення ради від 21.12.2010р. за № 269 «Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_1І.».

Витребувати з Комунального підприємства «Ірпінського бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, м. Ірпінь, Київської області.

Вповноважити представника відповідача ОСОБА_4 отримати витребувані судом та належним чином завірені документи на підставі, яких було винесено рішення ради від 21.12.2010р. за №269 «Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_1І.» та копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, м. Ірпінь, Київської області.

Витребувані докази необхідно отримати суду у строк до 20.07.2015 року.

Копію ухвали видати на руки ОСОБА_4 для пред,явлення для виконання Коцюбинської селищної ради Київської області та Комунальному підприємству «Ірпінського бюро технічної інвентаризації», роз,яснив при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про не можливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коцюбинської селищної ради Київської області, 3-тя особа: приватний нотаріус Рокитнянського районного округу Київської області ОСОБА_3 про визнання не дійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору довічного утримання призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28.07.2015 р. о 10.00 год. у приміщенні суду, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6