Справа № 175/4373/15-ц
Провадження № 2/175/1760/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 54 924 грн. 57 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, однак просив суд врахувати фактичну кількість прострочених днів затримки розрахунку заробітної плати за період з 05 лютого 2015 року по 02 жовтня 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2013 року позивач прийнятий на роботу на посаду юриста до Державного підприємства Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

05 вересня 2014 року позивач звільнений за угодою сторін згідно п. 1 .ст. 36 КЗпП України. На день звільнення Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахувало позивачу заробітну плату за вересень 2014 року у сумі 3476,05 грн., але виплатити її внаслідок відсутності грошових коштів відмовилося.

Такі дії Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» є незаконними, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

25 лютого 2015 року позивач звернувся до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» с заявою про надання довідки щодо заборгованості та довідки про його середній заробіток за останні два місяця роботи для подальшого звернення до суду.

Як пояснив позивач у судовому засіданні, 17 квітня 2015 року Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» йому надана довідка щодо заборгованості, але довідка про його середній заробіток за останні два місяця роботи надана так і не була. 16 вересня 2015 року він повторно звернувся до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» щодо надання вищевказаних довідок. 30 вересня 2015 року він отримав усну відмову від директора Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» щодо надання необхідних довідок.

29 вересня 2015 року Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виплатило нараховану позивачу заробітну плату за вересень 2014 року у сумі 3476,05 грн.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно зч. 1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100 нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Представник відповідача у судовому засіданні акцентувала увагу суду на той факт, що позивачем не вірно обчислено середньоденний заробіток як 201 грн. 71 коп. Як встановлено у судовому засіданні, дані доводи позивача спростовуються довідкою Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (а.с. 26), згідно з якою середньоденний заробіток позивача складає 162 грн. 83 коп.

Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку, а саме 267 робочих днів, складає 43 475 грн. 61 коп. (162 грн. 83 коп. заробіток за один день Х на 267 днів затримки заробітної плати за період з 05 вересня 2014 року (день звільнення позивача) по 30 вересня 2015 року (день фактичної виплату позивачу заробітної плати), та саме ця сума підлягає стягненню з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 як середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про заперечення на позов на тій підставі, що інститут має поважну причину затримки виплати заробітної плати, оскільки на рахунки підприємства державними виконавцями було накладено декілька арештів, оскільки, як зазначено у запереченнях на позов, арешти були накладені з 05 лютого 2015 року по 02 жовтня 2015 року, а заробітна плата позивачу не виплачувалась з 05 вересня 2014 року по 30 вересня 2015 року.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 173, 174, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 43 475 грн. 61 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов