г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3563/15-ц
Номер провадження 2/213/1152/15
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Гусаровій О.С.,
за відсутності учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є студентом 5 курсу групи ДВПс-11 факультету дошкільної та технологічної освіти денної форми навчання за контрактом Криворізького національного університету, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а позивачу самостійно важко його утримувати, тому що навчання потребує значних витрат. Крім того, необхідні кошти на харчування, проживання, одяг тощо. Доходів позивача не вистачає на утримання сина. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання.
У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно, причини неявки невідомі.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження, сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг 18-річного віку (а.с.6).
ОСОБА_3 є студентом5 курсу групи ДВПс-11 факультету дошкільної та технологічної освіти денної форми навчання за контрактом Криворізького національного університету. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року (а. с.48).
Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача (а. с. 16).
Коштів на утримання сина в позивача не вистачає (а.с.16).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої в коштах за навчання, на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року до закінчення її навчання, а саме до 30.06.2016 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Мазуренко