Справа № 212/9805/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні відпустки та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року позивач звернувся до суду вказаною вище позовною заявою, в якій просить стягнути середній заробіток за весь період затримки при розрахунку по день постановлення рішення та моральної шкоди в сумі 13 702, 50 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України за наступних підстав.

Позивачем на обґрунтування вимог позову не надано документів на підтвердження трудових відносин з підприємством, а саме відсутні Наказ про прийняття на роботу та Наказ про звільнення, розрахунок заборгованості по заробітній платні.

Предметом позову є стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні відпустки та стягнення моральної шкоди, при цьому позовні вимоги у позовній заяві є лише з приводу стягнення середнього заробіток за весь період затримки при розрахунку та моральної шкоди.

Окрім того, вказана заява підписана представником позивача який зазначений стороною у справі, однак до позовної заяви додано копія довіреності від 02.11.2015 року, яка не завірена відповідно до закону.

Судом постановлена ухвала від 07 грудня 2015 року, про усунення недоліків, однак позивачем вказані недоліки не усунені, надано клопотання про відкриття провадження у справі та надано уточнену позовну заяву, яка повторює точний зміст поданої заяви від 03 грудня 2015 року.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказані клопотання, які повинні буди оформлені відповідним окремим документом.

Крім того, позивачем по тексту позовної заяви прізвище позивача вказано з помилками, а у прохальній частині заяви, позивачем вказана інша особа.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, згідно вимог статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 119-120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтерсех якого діє ОСОБА_3 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні відпустки та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви .

Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак