РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/754/15-ц

Провадження № 2-о/414/45/2015

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 10 листопада 2011 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №2 по вул. Гоголя в м. Кремінна Луганської області.

У встановлений законом строк заявник звернулася до державної нотаріальної контори Кремінського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Моя мати ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки спадщини на мою користь.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявнику було відмовлено та надане розяснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин між нею та батьками.

Свідоцтво про народження заявником було втрачено, а у звязку із проведенням на території Луганської області АТО неможливо відновити втрачене свідоцтво, оскільки місце народження заявника м. Стаханов Луганської області, яке на теперішній час є не підконтрольною Україні територією.

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 10.11.2011 року, ОСОБА_3, визнавши заявника їх донькою.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи Кремінської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду письмові пояснення, відповідно до яких вона визнає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою та донькою її померлого чоловіка ОСОБА_2.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, зацікавлених осіб, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження (арк.с. 8), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08.10.1953 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть (арк.с. 7), ОСОБА_2 помер 10 листопада 2011 року.

Згідно письмових пояснень (арк.с. 19), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою та донькою її померлого чоловіка ОСОБА_2.

Одже суд вважає, що в судовому засіданні був доведений факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_2, який помер 10.11.2011 року, та ОСОБА_3, тобто заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, який помер 10 листопада 2011 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба