Справа №463/5226/15-ц
Провадження №2/463/2288/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи: ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права спільної сумісної власності, виключення нерухомого майна з акту опису та арешту, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася із позовом в суд до відповідачів, третіх осіб про визнання за нею права спільної сумісної власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 105 м.кв., виключення вказаного майна з акту опису та арешту майна від 17.03.2015 року, та знаття щодо цього майна арешту, накладеного головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3

Разом із позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зобовязання Личаківський ВДВС Львівського МУЮ зупинити виконавче провадження №46460182, та/або інше виконавче провадження, в межах якого проводиться реалізація нерухомого майна квартири АДРЕСА_1; заборони органам ДВС, ДП «СЕТАМ», ПАТ «УкрСиббанк» та іншим особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на продаж (реалізацію) нерухомого майна квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог пп.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви: майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).

Крім цього, у відповідності до пп.4 п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявила вимоги майнового характеру про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно. Крім цього подала до суду заяву про забезпечення позову. Однак, доказів про сплату судового збору не долучила, подала до суду клопотання про відстрочення сплату судового збору до вирішення спору по суті у звязку із скрутним матеріальним становищем.

В той же час встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова уже перебуває цивільна справа, провадження №2/463/2286/15, за позовом ОСОБА_1 з аналогічними позовними вимогами, в межах якої судом відкрито провадження у справі та відстрочено позивачу сплату судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову до вирішення спору по суті, а також вирішено заяву про забезпечення позову.

В даній позовній заяві позивачем заявлено такі ж самі позовні вимоги, вона просить вжити аналогічні заходи забезпечення позову, однак кількість відповідачів збільшено на одного учасника, в той час, як у іншій справі вказаний учасник являється третьою особою.

За таких обставин, з метою недопущення зловживань зі сторони позивача своїми процесуальними правами, не вбачаю підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку їй у сплаті судового збору за повторну подачу аналогічних позовних вимог. При цьому, внаслідок відмови у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору позивачу жодним чином не чиняться перешкоди у доступі до судочинства, оскільки за іншим позовом судом відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

А тому, у відповідності до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем до даного позову не долучено доказів про сплату судового збору, її заяву про відстрочку сплати судового збору відхилено за безпідставністю, позовну заяву слід залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі доказів про сплату судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову у визначеному Законом розмірі. У випадку не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи: ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права спільної сумісної власності, виключення нерухомого майна з акту опису та арешту, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С. В.