Провадження № 6/761/686/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маліновській В.М.,

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву стягувача(позивач) - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», боржник (відповідач): ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва у справі №2-4605/2005, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (Стягувач, ПАТ «АСК «ІНГО Україна») звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва у справі №2-4605/2005, виданого 22.10.2007р.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що заявою № 1933 від 15.07.2009 року оригінал виконавчого документа № 2-4605 Шевченківського районного суду м.Києва пред'явлено для виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, який було отримано уповноваженою особою вказаного відділу 20.07.2009 року. На запит ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» листом №13555 від 13.02.2014 року відділом ДВС Шевченківського РУЮ в м.Києві стягувача повідомлено про те, що 26.03.2013 року постановою державного виконавця виконавчий документ повернуто на адресу стягувача, однак на адресу ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» вказаний виконавчий лист з 26.03.2013 року по 15.09.2014 року не надходив.

Дана обставини вказує на те, що виконавчий лист було втрачено, у зв'язку з чим стягував просив видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши заяву стягувача, в якій стверджується, що виконавчий лист втрачено, дослідивши матеріали справи, в тому числі копію виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 21.12.2005р. у справі №2-4605/2005, виданого стягувачу ЗАТ АСК «Інго» про стягнення з боржника ОСОБА_1 6 830грн.68коп., копію листа ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва від 13.02.2014р., в якому вказано, що постановою державного виконавця від 26.03.2013р. згідно п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу з правом повторного пред'явлення до виконання згідно з Законом, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки стягувач посилається на те, що в нього відсутній оригінал виконавчого листа, який мав бути повернутий державним виконавцем згідно постанови за березень 2013р., а доказів зворотного матеріали справи не містять, то суд приходить до висновку, що доводи стягувача про втрату оригінала виконавчого при пересилці є доведеними, а тому заяву про видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву стягувача (позивач) - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», боржник (відповідач): ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва у справі №2-4605/2005 - задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу вказаного виконавчого листа приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» дублікат виконавчого листа №2-4605/2005 від 21.12.2005р., виданого Шевченківським районним судом м.Києва 22.10.2007р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО» суму коштів в розмірі 6830,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: