Справа № 699/513/15-ц
Номер провадження 2/699/280/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря Таран О.В., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, вирішення спору щодо участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо,,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, вирішення спору щодо участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо,.

Після надходження справи до суду виконані слідуючі процесуальні дії:

-сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі ;

- надіслана копія позовної заяви та додані до неї документів з роз»ясненням відповідачу права на подачу письмового заперечення;

-прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін у попереднє судове засідання на 09.07.2015 року та 24.07.2015 року.

В ході попереднього судового засідання з*ясовано, що позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, примирення між сторонами є неможливим у зв*язку із позицією позивача щодо заявленого ним позову.

За таких обставин, уточнивши позовні вимоги, судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами вони будуть доводитися кожною із сторін.

Підстав для огляду на місці немає.

Разом з тим, суд вважає необхідним в порядку ст..19 СК України витребувати від органу опіки і піклування висновок щодо розв*язання даного спору.

Таким чином, у зв*язку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, вирішення спору щодо участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо призначити до судового розгляду в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.30 08 вересня 2015 року.

Витребувати від органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації висновок щодо розв*язання даного спору.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити для виконання в частині підготовки висновку органу опіки і піклування голові Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, роз*яснивши, що вказаний висновок повинен бути поданим до суду не пізніше дня розгляду справи у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.