Провадження № 2/161/5324/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря Стецюка Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, в якому просили виділити в натурі належній їм на праві власності частки в житловому будинку з господарсько-побутовими спорудами по вул. Стефаника, 4 в м. Луцьку по 21/100 частки кожному.

Представник позивачів ОСОБА_4 подала клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення усіх можливих варіантів розподілу житлового будинку та виділу з нього 42/200 часток.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 4 належить позивачам та відповідачу на праві спільної часткової власності, з визначенням часток кожного у майні.

Згідно даних технічного паспорта на будинковолодіння ОСОБА_3 належить 79/100 будинковолодіння в м. Луцьку по вул. Стефаника, 4.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожній по 21/200 частин будинковолодіння, а всього на двох 21/100 будинковолодіння.

З урахуванням того, що спільне користування вищезазначеним житловим будинком є неможливим, між сторонами існує спір щодо цього , необхідно зясувати можливість розподілу житлового будинку відповідно до часток співвласників у ній для чого потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 4?

2)Чи можливий поділ в натурі житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 4, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у встановлених частках: 21/100 ОСОБА_1, ОСОБА_2, 79/100 ОСОБА_3?

3)Які можливі варіантивиділу часток в натурі у житловому будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 4 у відповідності з частками співвласників, в ідеальних частках, або з наближенням до ідеальних часток: 21/100 ОСОБА_1, ОСОБА_2, 79/100 ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне» (м. Рівне, вул. Миру, 15).

Оплату експертизи провести за рахунок позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 161/17542/15-ц номер провадження 2/161/5324/15 та матеріали інвентаризаційної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій