АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №619/2469/14-ц Головуючий І інстанції - Болибок Є.А.
Провадження №22ц/790/7176/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону, встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, визнання права власності та витребування майна, виключення даних з актового запису та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту батьківства та залишення без змін свідоцтва про народження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_6 задоволені частково.

Вказане рішення ОСОБА_2, - представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2, - представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону, встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, визнання права власності та витребування майна, виключення даних з актового запису та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту батьківства та залишення без змін свідоцтва про народження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -