10.08.2015 Справа № 756/932/15-ц
Унікальний номер 756/932/15-Ц
Справа № 2-во/756/121/15
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 22 липня 2015 року у справі 2/756/1817/15, Унікальний номер: 756/932/15-Ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 2/756/1817/15 (Унікальний номер: 756/932/14-Ц), яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

При ознайомленні позивачки із текстом рішення суду нею виявлено описки у рішення, які можуть завадити їй у виконанні рішення.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_2 просила суд виправити описки у рішенні суду.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.07.2015 року 2/756/1817/15 (Унікальний номер: 756/932/15-Ц) позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав та збільшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

У абзаці 3 вступної частині рішення суду невірно зазначено дату, з якої ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а саме: «09.04.2013 року», замість вірного: «09.04.2012 року»; у абзаці 14 мотивувальної частині рішення суду невірно зазначено «позивним», замість вірного: «позитивним»; у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду невірно зазначено імя дочки, а саме: «Синькова Діря Дмитрівна», замість вірного: «Синькова Даря Дмитрівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219, ст. 210 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 22липня2015 року у справі 2/756/1817/15, Унікальний номер: 756/932/15-Ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських правзадовольнити.

Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 22липня 2015 року у справі 2/756/1817/15, Унікальний номер: 756/932/15-Ц, замінивши у абзаці 3 описової його частини: «09.04.2013 року», на вірне: «09.04.2012 року».

Викласти абзац 14 мотивувальної частини рішення Оболонського районного суду м.Києва від 22 липня 2015 року у справі 2/756/1817/15, Унікальний номер: 756/932/15-Ц у наступному вигляді: «ОСОБА_2 характеризується позивним чином за місцем проживання та роботи, на що вказують характеристики з місця проживання та роботи, згідно яких позивачка проявила себе як ввічлива, комунікабельна особа, яка займається вихованням дочки, приймає участь у суспільному житті будинку».

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м.Києва від 22 липня 2015 року у справі 2/756/1817/15, Унікальний номер: 756/932/15-Ц у наступному вигляді: «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан