Справа № 136/2057/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в житловому будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення розміру її частки в житловому будинку, який мотивувала тим, що вона є співвласником житлового будинку, який розташований за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 25 (раніше вул. Леніна 89). Вказане майно належало на праві спільної сумісної власності позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер 26.11.2014 року та ОСОБА_5, яка померла 19.01.2014 року. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син, ОСОБА_4, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дочка, ОСОБА_3 та дружина, ОСОБА_2 Оскільки в Свідоцтві про право власності на житло від 21.06.1995 року, яке видане Районною радою депутатів Липовецького району Вінницької області на вказаний будинок не зазначено розмір частки кожного із співвласників, позивач просить суд визначити її частку в розмірі 1/5. Визначити розмір частки належної позивачу за домовленістю між співвласниками будинку не представляється можливим, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли, а особи, які прийняли спадщину після їх смерті, у порядку встановленому законом її не оформили.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, в заявах які вони адресували суду зазначили, що заявлені вимоги визнають, розгляд справи просили здійснити у їх відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористалися наданим їм правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.06.1995 року Районна рада народних депутатів Липовецького району Вінницької області видала ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Свідоцтво про право власності на житло (далі Свідоцтво, а.с. 7) за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Леніна, 89 (змінено на вул. Героїв Майдану 25, а.с. 11).

Як вбачається зі змісту Свідоцтва, житловий будинок належить вказаним вище особам на праві спільної сумісної власності без визначення ідеальних часток.

Судом встановлено, що 19.01.2014 року в с. Ярунь (Новоград Волинський район Житомирської області) померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв син, ОСОБА_4, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 28 на звороті, 31). До складу спадкового майна увійшла частка в житловому будинку за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану 25, яка належна спадкодавцю. Таким чином, в результаті прийняття спадщини, розмір частки ОСОБА_4 склав 2/5 частки житлового будинку.

26.11.2014 року в м. Липовець (Вінницька область) помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дочка, ОСОБА_3 (а.с. 24, 29) та дружина, ОСОБА_2 (а.с. 31). Позивач від прийняття спадщини відмовилася подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с. 25). До складу спадкового майна увійшла частка в житловому будинку за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану 25, яка належала спадкодавцю. У звязку з цим, розмір часток в житловому будинку для осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, збільшився на 1/5 для кожного із них.

Враховуючи те, що відповідачі, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не оформили її у встановленому законодавством порядку, позивач не в змозі за домовленістю із співвласниками житлового будинку визначити розмір належної їй частки.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що розмір частки ОСОБА_1 в житловому будинку становить 1/5, при цьому розмір частки інших співвласників, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, становить по 2/5 кожної із них.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачем доведено обставини викладені нею у позовній заяві.

За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Оскільки визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 355, 372, 1216-1223, 1226, 1258, 1261, 1268-1270, 1273, 1275 ЦК України,ст.ст. 10, 11, 57-60, 61 ч.1, 88, 158 ч.2, 174 ч. 4, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 Олегівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в житловому будинку, - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) становить 1/5 частки житлового будинку за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану 25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник