Провадження № 2/750/3785/15
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння внатурі, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 поділ внатурі незавершенного будівництвом житлового будинку із надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,10 га, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Представник позивача просив призначити судову експертизу, оскільки для вирішення питань в частині можливості поділу незавершеного будівництвом житлового будинку № 30А по вул. С. Єфремова в м. Чернігові та земельної ділянки.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання та те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, суд приходить до висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, у звязку із чим необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, оф. 421).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення судової експертизи поставити питання:

1. Чи можливо провести поділ незавершенного будівництвом житлового будинку № 30А по вул. С. Єфремова в м. Чернігові в натурі чи ця будівля є неподільним майном, враховуючи ступінь його готовності, як незавершене будівництво та технічну можливість завершити таке будівництво співвласниками?

2. Визначити варіанти технічної можливості виділення відокремленої частини незавершеного будівництвом житлового будинку№ 30А по вул. С. Єфремова в м. Чернігові, що включає в себе житловий будинок А-2, оглядову яму гаражну а3-1, вбиральню Б-1, ганок а1-1, ганок а2-1, а також земельної ділянки площею 0,10 га, що відповідає 1/2 частці в спільній сумісній власності на будинок, з урахуванням можливих відхилень від розміру часток кожного власника.

3. В разі визначення варіантів розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки з відхиленням від розміру часток кожного власника, визначити розмір грошової компенсації співвласника, чия частка буде збільшена за таким варіантом поділу, виходячи з дійсної вартості незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки за адресою: вул. Єфремова, № 30-А в м. Чернігові на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню повторної експертизи покласти на ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1).

Про час проведення експертизи повідомити сторін у справі, експертизу провести за участю сторін.

Надати експерту ОСОБА_4 матеріали цивільної справи № 750/11106/15-ц (провадження № 2/750/3785/15).

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвиненко І.В.