Провадження №2/485/216/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 червня 2015 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 В заяві послалося на таке, що 11 серпня 2013 року ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_1, уклали договір № НОМЕР_1. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг домовились що Банк надає кредит в сумі 20 635.00 гривень. Строк повернення кредиту 11 серпня 2015 року. Відповідач відповідно до п.1.1 Умов кредитного договору лише здійснив один внесок в сумі 2300.00 грн. Згідно умов договору позичальник споживчого кредиту зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, визначені умовами договору. Позичальник в односторонньому порядку не виконує умови договору.

21 липня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу, відповідно до якого ПАТ ОТП Банк відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1

Станом 30.12.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 25118.60 гривень з яких 19 775.06грн, залишок заборгованості за кредитом, 1.70грн, відсотки за користування кредитом та 5341,84 грн, комісія за обслуговування кредитом.

Просить суд постановити рішення та стягнути з відповідача заборгованість та понесені документально підтвердженні судові витрати.

Відповідач подала письмове заперечення в якому зазначала, що до банку з заявою про отримання кредиту не зверталася, документи не підписувала та документів які посвідчують її як особу Банку не надавала. За вказаною в Анкеті адресою ніколи не проживала. Та надала суду з цього питання докази. Крім того вона звернулася до Снігурівського РВ УМВС України з заявою про порушення кримінального провадження з ч.1 ст.358 КК України відносно працівника Банку який оформляв даний кредит. Витяг з ЄРДР № 0000325 за ч.1 ст.358 КК України від 05.05.2015 року.

В судове засідання представник позивача надіслав письмову заяву, та просить справу залишити без розгляду. Оскільки після надіслання судом заперечення відповідача на позов з додатками. Банком проведено службову перевірку, а працівник Банку визнав, що при укладені договору відповідач була відсутня, договір не укладала і його не підписувала.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ