Ухвала

24 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2013 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було частково задоволено заяву заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39) про забезпечення позову по справі за позовом заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області в особі ПАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» до ОСОБА_2 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Чорноморська, 36), ОСОБА_4 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Дзержинського, 12). Надено арешт на будинок №5 по вул. Чкалова в с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області.Накладено арешт на будинок №12 по вул. Дзержинського в с. Випасне Білгород-Дністровського району.Наклдено арешт на будинок №36 по вул. Чорноморській в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.Накладено арешт на 10/100 часток будівель та споруд по вул. Шабській, 39 в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області.В решті задоволення клопотання відмовлено. (т.1 а.с.85).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року у вигляді накладення арешту на будинок №12 по вул. Дзержинського в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області скасовано.(т.2 а.с.118)

В судовому засіданні, яке відбулось 24.12.2015 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» надав заяву про скасування заходів забезпечення позову, а саме просить скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2013 року на будинок №5 по вул. Чкалова в с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить ОСОБА_4, скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2013 року на будинок №36 по вул. Чорноморській в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, який належить ОСОБА_4, скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2013 року на 10/100 часток будівель та споруд по вул. Шабській, 39 в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.02.2014 року померла ОСОБА_4, а відповідно до спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась її онука ОСОБА_3, яка залучена до участі у справі в якості відповідача. Оскільки позивачем надано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_1 просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_3 , - з наведених вище підстав просить заяву задовольнити.

У відповідності до ч. 3,4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2007 року між сторонами був укладений договір іпотеки, відповідно до якого з метою забезпечення виконання зобовязання, що витікає з кредитного договору ОСОБА_4 яка є майновим поручителем ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно: а саме: житловий будинок №36, розташований в м.Білгород-Дністровський смт.Затока, по вул.Чорноморська, а також земельну ділянку площею 0,06 га, що належить іпотеко держателю на підставі Державного акту.(а.с.21-24)

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що кредитні зобовязання перед позивачем забезпечені іпотекою,а також те, що позивач має переважне право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки, та для того, що звернути стягнення на предмет іпотеки не потрібно скасування заходів забезпеченння позову, суд вважає за можливо задовольнити частково заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову, а саме в частині майна, що не охоплено договором іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_1 України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року у вигляді накладення арешту на будинок №5 по вул. Чкалова в с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області скасувати.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року у вигляді накладення арешту на 10/100 часток будівель та споруд по вул. Шабській, 39 в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області скасувати.

В решті задоволення клопотання відмовити.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Чебан