Справа № 291/1465/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Жовтневої сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що із-за частих хвороб та відсутності коштів не звертався до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 23.07.2003р. в с.Чорнорудка Ружинського району. В 2015 році , коли він звернувся до нотаріуса по вказаному питанню, то йому було відмовлено в зв'язку з тим, що протягом 6-ти місяців з дня смерті батька він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини

В зв'язку з цим позивач, посилаючись на ст.1272 ЦК України, просить суд встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В суд позивач та представник відповідача не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає.

Ухвалою суду від 30.12.2015р. в прийняття визнання позову відповідачем було відмовлено.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 23 липня 2003 року в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

На час відкриття його спадщини був чинним ЦК УРСР, статтею 549 якого передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Пунктом.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким із спадкоємців прийнята до набрання чинності цим Кодексом

2

Як вбачається з довідки Жовтневої сільської ради Ружинського району Житомирської області за №703 від 24.12.2015р. син спадкодавця - ОСОБА_1 в 6-ти місячний строк після смерті ОСОБА_2, який помер 23.07.2003р. прийняв спадщину , вступивши в фактичне володіння спадковим майном : доглядав будинок спадкодавця, побив там поточний ремонт, обробляв город.

Таким чином судом встановлено, що спадщина відносно майна померлого ОСОБА_2 відкрилась до 01.01.2004року і один із спадкоємців цю спадщину до 01 січня 2004 року прийняв, тому до спірних правовідносин положення Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01.01.2004р. не застосовуються.

Тобто на вказані правовідносини не поширюється дія ч.3 ст. 1272 ЦК України щодо можливості суду встановити особі додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

З вказаних підстав в задоволенні позовних вимог суд відмовляє.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що він має право звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2, подавши нотаріусу відповідні документи, які підтверджують його родинні стосунки із спадкодавцем, а також довідку сільської ради про вступ ним в фактичне володіння спадковим майном батька.

Керуючись ст.ст.548, 549, 550 ЦК УРСР, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.