Справа № 2-1030/11
Провадження № 2-во/442/50/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року у справі за її позовом до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року позовні вимоги позивача задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудовані приміщення - будинку літ «А 1» зовнішніми розмірами 15,5 х 2,85 м., 4,93 х 10,0 м. та 1,27 х 2,8 м., а також мезонін літ «Мн.» та літню кухню-гараж літ. «В» розмірами 10,5 х 5,65 м., загальною вартістю 271346 грн., загальна площа житлового будинку 238 м.кв., а житлова 182 м.кв. що розташований по вулиці Лєрмонтова, 6, в м. Дрогобич Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить виправити описку яка була допущенна в резолютивній частині рішення суду, а саме невірно вказана загальна та житлова площа будинку, замість загальної площі житлового будинку 261,3 м.кв. вказано 238 м.кв., замість житлової площі 122,4 м.кв. вказано 182 м.кв.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву підтримав просить суд її задоволити.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року позовні вимоги позивача задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудовані приміщення - будинку літ «А 1» зовнішніми розмірами 15,5 х 2,85 м., 4,93 х 10,0 м. та 1,27 х 2,8 м., а також мезонін літ «Мн.» та літню кухню-гараж літ. «В» розмірами 10,5 х 5,65 м., загальною вартістю 271346 грн., загальна площа житлового будинку 238 м.кв., а житлова 182 м. кв. що розташований по вулиці Лєрмонтова, 6, в м. Дрогобич Львівської області.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Як вбачається із резолютивної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року, суд зазначив, що загальна площа житлового будинку по вулиці Лєрмонтова, 6, в м. Дрогобич Львівської області - 238 м.кв., а житлова 182 м. кв.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у резолютивній частині судового рішення слід виправити допущену описку, оскільки із свідоцтва про право на спадщину та технічного паспорта на будинок, що по вулиці Лєрмонтова, 6, в м. Дрогобич Львівської області вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 261,3 м.кв., житлова площа становить 122,4 м.кв.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в тексті рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року та зазначити, що загальна площа житлового будинку по вулиці Лєрмонтова, 6, в м. Дрогобич Львівської області становить 261,3 м.кв., житлова площа вказаного будинку становить 122,4 м.кв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Коваль