Справа № 202/4435/15-ц
Пров. № 6/0202/355/2015
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2015 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Петричкевич Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В заяві ОСОБА_1 вказує, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

За результатом розгляду вищевказаної цивільної справи 25.03.2010 року винесено рішення, яким позовні вимоги її задоволені в повному обсязі. На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист. Проте, даний лист до виконання вона не предявляла, оскільки відповідач, який проживає в АР Крим, добровільно сплачував аліменти на її користь на утримання сина. На даний час керівництво за місце роботи відповідача вимагає надіслати виконавчий лист. Тому просила суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені в повному обсязі.

Заявник вказує на те, що вона не зверталася з заявою про предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки відповідач добровільно сплачував аліменти. Зараз виникла ситуація, яка потребує предявлення виконавчого листа.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що набрав чинності 09 березня 2011 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Відповідно до п.2ч.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на час видачі виконавчого листа 25.03.2010 року, строк предявлення виконавчих документів до виконання три роки.

Згідно з частиною 5 статті 124, і частиною 3 статті 129 Конституції України, ст. 14 ЦПК України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а обовязковість рішення визнається однією з основних засад судочинства.

За таких обставин, виходячи з принципу обовязковості судового рішення, враховуючи дійсні причини невиконання судового рішення, причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, так як він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2010 року у цивільній справі № 2-379/10 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А. Бєльченко