Провадження № 2/470/236/15
Справа № 470/667/15-ц
08 жовтня 2015 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
14 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В позові зазначила,що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 10 березня 2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 12. Мають малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 20.12.2010 року народ-ження. Подружнє життя в сторін не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені. Вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Після припинення шлюбних стосунків діти залишилися проживати з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду із заявою.
Позивачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Згодна на винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим згідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши докази у справі, прийшов до наступного.
Сторони по справі перебувають у шлюбі з 10 березня 2007 року, що підтверджується наданим свідоцтвом про шлюб за актовим записом № 12 від 10 березня 2007 року, вчиненим відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та є батьками малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 19 листопада 2007 року за актовим записом № 08 зробленого у Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 05 січня 2011 року за актовим записом № 01 зробленого виконкомом Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області; (а.с.4.5,7).
Із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя, сторони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сім'ю зберегти не можливо. Після припинення сумісного проживання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти повністю знаходяться на утриманні позивачки.
Проживання дітей з матір'ю підтверджується витягом з будинкової книги позивачки (а.с.8-9).
Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 10 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 12.
Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Стародубець".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_3, 14 листопада 2007 року народ-ження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко