№ 2/637/385/15
№ 637/849/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1, представник за угодою ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Як підставу позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого АТ КСП імені Куйбишева на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Спадкодавець не замовляла виготовлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а сам сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Про втрату його подано оголошення у редакцію Шевченківської районної газети «Краєвид» від 30.06.2015 року № 43-44. Вказує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є: він та сестра ОСОБА_3, оскільки померла заповіту не залишила. Зазначає, що після смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину, оскільки користувався предметами домашньої обстановки та вжитку, які залишилися після смерті матері. Йому не було відомо про наявність права померлої на земельну частку (пай), оскільки мати мала похилий вік, поганий стан здоров'я та за життя не розповідала про це. Дізнавшись про наявність цього права, він звернувся із заявою до відділу держземагентства у Шевченківському районі Харківської області та дізнався, що згідно книзі реєстрації сертифікатів на ім'я ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 337 від 25.10.1996 року та зареєстрованому 03.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2. 18.02.2015 року він звернувся із заявою до Шевченківської райдержадміністрації Харківської області з приводу видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), проте отримав відмову. Та звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай). Окрім того, наявні розбіжності у написанні їхніх з матір'ю прізвищ у офіційних документах, а саме: у паспорті громадянина України він вказаний як ОСОБА_1, у свідоцтві про народження російською як «ОСОБА_1», матір'ю вказано «ОСОБА_5». Згідно свідоцтву про смерть мати значиться як ОСОБА_5, а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_5. В зв'язку з наведеним позивач просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому на ім'я ОСОБА_5 та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та наполягали на його задоволенні.

Відповідач визнала позов у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення позивача відповідача, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого АТ КСП імені Куйбишева на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 337 від 25.10.1996 року та зареєстрованому 03.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно п. 1.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, то до даних правовідносин необхідно застосовувати ЦК Української РСР 1963 року.

Положеннями статей 524, 529 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина, батьки (усиновителі) померлого, а також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Вимогами статей 548, 549 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкодавець не замовляла виготовлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а сам сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений за невідомих обставин, про втрату якого подано оголошення у редакцію Шевченківської районної газети «Краєвид» від 30.06.2015 року № 43-44 (а.с. 14).

Згідно довідці виконкому Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 461 від 04.10.2013 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 значилася зареєстрованою і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарській книзі № 1 сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 та на день смерті мала склад сім'ї: син ОСОБА_1; дочка ОСОБА_7; син ОСОБА_8.; онук ОСОБА_9 (а.с. 13).

28.01.2015 року позивач звернувся із заявою до відділу держземагентства у Шевченківському районі Харківської області, згідно відповіді якого по книзі реєстрації сертифікатів на ім'я ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 337 від 25.10.1996 року та зареєстрований 03.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 (а.с. 9, 10).

18.02.2015 року позивач звернувся із заявою до Шевченківської райдержадміністрації Харківської області з приводу видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), проте отримав відмову /а.с. 11, 12).

Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 15).

Окрім того, у паспорті громадянина України позивач вказаний як «ОСОБА_1» (а.с. 5), у свідоцтві про народження російською як «ОСОБА_1», матір'ю зазначено «ОСОБА_5» (а.с. 6). Згідно свідоцтву про смерть спадкодавець записана як ОСОБА_5 (а.с. 7), а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки користувався предметами домашньої обстановки та вжитку, які залишилися після смерті матері. Йому не було відомо про наявність права померлої на земельну частку (пай), оскільки мати мала похилий вік, поганий стан здоров'я. Крім того, незадовільним був стан його здоров»я, а також затрачені кошти та здоров»я на поховання рідних брата та сестри. Про наявність права померлої на земельну частку (пай) дізнався від сестри ОСОБА_3.

Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори та заповіти відсутні (а.с. ).

У відповідності до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що добре знала ОСОБА_5 з 70- х років, померлу у 1998 році та її сина ОСОБА_1, оскільки проживали у одному населеному пункті та працювали разом у колгоспі. Підтвердила той факт, що позивач який приймав участь у похованні матері, братів та сестер є сином померлої ОСОБА_5, а також факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого помилково на ім'я ОСОБА_5, за час її роботи у колгоспі імені Куйбишева.

Позивач є сином ОСОБА_5, а також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Інший спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_3, не бажає оформляти спадщину після смерті матері та не заперечує проти задоволення позову. Заповіт від імені померлої не посвідчувався, спадковий договір померлою не укладався. Проте, оформити спадщину позивач не має можливості в зв'язку з наявністю розбіжностей у офіційних документах, пропущенням строку для звернення до суду за захистом порушеного права та відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_5, факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, виданого на ім'я ОСОБА_1, а також визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК кодексу України, ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду для захисту порушеного права.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Терни Недригайлівського району Сумської області, є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, правовстановлюючого документу- сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого АТ КСП імені Куйбишева на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданому на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 337 від 25.10.1996 року та зареєстрованому 03.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили право на земельну частку (пай) розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого АТ КСП імені Куйбишева на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 337 від 25.10.1996 року та зареєстрованому 03.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська