Справа № 373/3195/15-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом і просять визнати за кожним із них, в порядку спадкування за законом після померлого 21 квітня 2014 року ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 4, площею 29,80 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Білоцерківській в с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,2500 га, та земельної ділянки для особистого селянського господарства, площею 0,0702, що розташовані по вул.Білоцерківській в с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району київської області та належали ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098662 від 22 січня 2004 року та серії КВ № 098661 від 22 січня 2004 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2461 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подачу зави майновою характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із копії договору дарування від 16 вересня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (реєстр № 2191) вбачається, що предметом договору був житловий будинок , площею 29,80 кв.м., вартістю 15686 грн.

З копії технічного паспорта на будинок № 4 по вул.Білоцерківській в с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району київської області вбачається, що площа будинку становить 88,0 кв.м., інвентаризаційна вартість будинку - 132052 грн.

Приймаючи до уваги, що дані різнобіжності не дають можливості встановити дійсну вартість будинку, визначити ціну позову та розмір судового збору, позивачам необхідно подати до суду довідку про дійсну вартість будинковолодіння станом на день звернення до суду із позовом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або позовна заява не оплачена судовим збором.

Позивачам слід усунути вказані недоліки у встановлений судом строк і звернутися з відповідними вимогами до суду за встановленою формою.

За таких обставин у суду не має підстав приймати дану позовну заяву до провадження.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа : Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Я.І.Керекеза