Справа № 368/1269/15-ц
Провадження № 2/368/454/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"02" вересня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа без самостійних вимог: Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 вказав в позові, що є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, Київської області на підставі договору дарування від 24.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрував місце проживання за вказаною адресою з

4.06.1997 року та вселився в будинок в якості члена сім'ї попереднього власника майна.

Реєстрація місця проживання відповідача за вказаною адресою порушує право власності позивача.

А тому позивач просила суд визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим будинком , що розташований по АДРЕСА_1, Київської області.

Зобов'язати Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області скасувати в установленому законодавством порядку реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку , що розташований по АДРЕСА_1, Київської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Кагарлицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області не з"явились в судове засідання і проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у відсутність відповідача.

Судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, Київської області на підставі договору дарування від 24.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрував місце проживання за вказаною адресою з

4.06.1997 року та вселився в будинок в якості члена сім'ї попереднього власника майна.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності, будинковою книгою.

Реєстрація місця проживання відповідача за вказаною адресою порушує право власності позивача.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ч.1 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Тому для усунення перешкод позивачу у здійсненні ним права користування житловим будинком визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим будинком , що розташований по АДРЕСА_1, Київської області.

Також відповідно до положень ст.7 ч.1 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» слід зобов'язати Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області скасувати в установленому законодавством порядку реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку , що розташований по АДРЕСА_1, Київської області.

Керуючись ст.ст.383 ч.1, 391 ч.1 ЦК України, ст.224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим будинком , що розташований по АДРЕСА_1, Київської області.

Зобов'язати Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області скасувати в установленому законодавством порядку реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку , що розташований по АДРЕСА_1, Київської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

ССуддя:В. І. Кириченко