Справа № 748/2270/15-ц
Провадження № 2/750/3367/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-
треті особи орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, -
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунувся від виконання своїх обовязків.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Оголошення в пресі про виклик відповідача у судове засідання публікувалася двічі 26.11.2015 року та 17.12.2015 року.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
З письмової згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 22.05.2003 року виконкомом Старобілоуської сільської ради, актовий запис № 3 (а.с. 13).
ОСОБА_2 вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоровя дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунулася від виконання своїх батьківських обовязків.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.04.2011 року мати неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом із бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: вул.. 30 років Перемоги, 41 , с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області. За цією адресою також зареєстровані і мати малолітньої ОСОБА_4 на час складання акту місце її перебування було невідоме (а.с. 5).

Відповідно до акту Старобілоуської сільської ради, батько неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_6 за адресою: вул.. 30 років Перемоги, 41 , с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області не проживає орієнтовно з 2009 року, особисті речі в будинку відсутні. (а.с. 65).

Відповідно до довідки УДМС України в Чернігівській області останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 було вул..Рокоссовського, 4-а/80, м. Чернігів. 16.05.2015 року ОСОБА_2 вибув за рішенням суду, як такий, що втратив право користування житловим приміщенням (а.с. 71).

24.12.2015 року за № 02-15/2539 Чернігівською районною державною адміністрацією було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили суду, що не бачили батька неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_6 більше 5 років. Батько з дитиною не спілкується, не відвідує її, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Дитина проживає з бабусею, яка і займається її вихованням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 603,86 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя