УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Антиповій Л.О.,

при секретарі Філімоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3546/2007 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2007 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 )ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ЖБК «Восход-4» 6411,19 грн. суми боргу, 64,11 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього солідарно 6505,30 грн.

Сторони та представник ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2007 року присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Восход-4» 6411,19 грн. суми боргу, 64,11 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього солідарно 6505,30 грн.

Відповідно до подання ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві попередній виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий документ було втрачено та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у звязку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3546/2007 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 )ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ЖБК «Восход-4» 6411,19 грн. суми боргу, 64,11 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього солідарно 6505,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :