Дата документу 15.10.2015 Справа № 554/4056/15-ц
Провадження № 2/554/1913/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2015 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

при секретарі Бойко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Червоненської селищної ради про зменшення розміру аліментів,

встановив:

31.03.2015 року позивач звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Червоненської селищної ради про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що не має можливості виплачувати аліменти у повному обсязі на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини його заробітку, оскільки його сімейний стан змінився одружився з ОСОБА_5 та від цього шлюбу він має доньку ОСОБА_6 та в результаті нещасного випадку з 26.07.2013 року є інвалідом першої групи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2007 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

11.11.2011 року сімейний стан позивача змінився: він одружився із ОСОБА_5 та від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

У результаті нещасного випадку з 26.07.2013 року позивач є інвалідом першої групи.

Згідно ст.. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.

Частина 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 вищевказаної Постанови, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_2, як інвалід I групи, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 192 СК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Червоненської селищної ради про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Октябрського районного м.Полтави від 03.07.2007 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/9 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Виданий виконавчий лист від 03.07.2007 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнати такими, що не підлягає виконанню та зобов»язати Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ повернути до Октябрського районного суду м. Полтави без виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню та може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко