Справа № 148/2491/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2015 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 02.11.2015 звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.08.2012 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. За час спільного життя у них народилася дитина ОСОБА_3. Однак, подружні відносини у сторін не склалися, оскільки між ними часто виникали сварки, непорозуміння і конфліктні ситуації через різні погляди на життя. В результаті чого між ними зникло взаєморозуміння, взаємоповага і спільні життєві інтереси. Шлюбні відносини сторони не підтримують з квітня 2013 року, їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин позивач вважає, що збереження сімї неможливе і примирення між ними не буде, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що визнає позов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 05.08.2012 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 163380 від 24.10.2015, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 6).

За час подружнього життя у позивача і відповідача народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 253945 від 12.02.2013 (а.с. 5).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, примирення сторони не бажають, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідач позов визнала і згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Згідно п. 8 ст. 235 ЦПК України, після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище «Стасюк».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 174, 209- 213, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 05.08.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 93 від 05.08.2012.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище «Стасюк».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: