Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі : головуючої судді Ластовки Н.Д.,

за участю народних засідателів Крайнової Н.І., Маринець Л.А.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Від заявника по справі надійшло клопотання про призначення по справі судово-психіатрічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання : чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання ? Якщо страждає , то з яким діагнозом ? Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ? Чи потребує ОСОБА_2 амбулаторного чи стаціонарного лікування ? Чи потребує встановлення опіки ?. Крім того, просить розгляд справи про призначення судово-психіатрічної експертизи провести у її відсутність.

Уповноважений представник зацікавленої особи - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, однак направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та просила призначити судову-психіатричну експертизу.

Суд, врахувавши клопотання заявника, уповноваженого представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування повноти всіх обставин судової справи є підстави призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 209-210, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2. Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

3. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації - АДРЕСА_1, психічними захворюваннями?

- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійної опіки?

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Вартість проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

6. В розпорядження експертам надати цивільну справу № 755/22294/15-ц, провадження № 2о/755/431/2015 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, 1 медичну картку амбулаторного хворого.

7. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи Київським Центром судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: