Справа № 463/3782/15-ц
Провадження № 2/463/1648/15
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

25 грудня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Мединській Л.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування оригіналів кредитної справи, документів, що підтверджують перерахування коштів відповідачу, нотаріально посвідчених довіреностей або їх нотаріально посвідчених копій, якими уповноважуються особи на підписання кредитного договору, додаткових кредитних договорів, договору іпотеки та додаткових договорів іпотеки, а також витребування оригіналу або нотаріально засвідченої копії ліцензії банку та дозволу на надання кредитів у валюті, який би був чинним станом на 29 серпня 2008 року для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи за кредитним договором № 600/02.1-7-654 від 29 серпня 2008 року, оригінали розрахункових документів, належним чином завірені довіреності, якими уповноважуються особи на підписання кредитного договору, додаткових кредитних договорів, договору іпотеки та додаткових договорів іпотеки, а також оригіналу або нотаріально засвідченої копії ліцензії банку та дозволу на надання кредитів у валюті, який би був чинним станом на 29 серпня 2008 року.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи за кредитним договором № 600/02.1-7-654 від 29 серпня 2008 року в повному обсязі разом з іпотечними договорами; оригінали або належним чином завірені копії довіреності, якими уповноважуються особи на підписання кредитного договору, додаткових кредитних договорів, договору іпотеки та додаткових договорів іпотеки; оригінали розрахункових документів: платіжного доручення, платіжної вимоги доручення, розрахункового чеку, платіжної вимоги чи меморіального ордеру, яким підтверджується факт перерахування кредитних коштів банком ОСОБА_3, а також оригіналу або нотаріально засвідченої копії ліцензії банку та дозволу на надання кредитів у валюті, який би був чинним станом на 29 серпня 2008 року на підтвердження позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.