Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування інформації про те, хто є розпорядником земельної ділянки, згідно Державного акту про право постійного користування землею серії ІІІ-КВ №018516, датованого 18.10.2000р., що складений на підставі рішення ІІ-ї сесії 23-го скликання Білоцерківської районної ради народних депутатів Київської області, та про те, хто є уповноважений законом на вирішення питання щодо її приватизації, з Управлінням Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, вул. Л.Курбаса, 3 в м.Біла Церква, Київська область.

Заявник ОСОБА_1 до суду не зявилась, про місце час та дату розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, оглянувши та дослідивши заяву з додатками, прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 стверджує, що у неї є необхідність у приватизації вищевказаної земельної ділянки, і вона має на меті звернутись до суду з позовом про вирішення земельного спору.

Обгрунтовуючи подану заяву, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вона зверталась з інформаційним запитом від 18.05.2015 року до Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області з метою зясувати, хто є розпорядником вищевказаної земельної ділянки, однак відповіді не отримала. Підтвердженням наведеного слугують копії запитів та копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень з відмітками про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.4,5 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині витребування з Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області інформації про те, хто є розпорядником земельної ділянки згідно Державного акту про право постійного користування землею серії ІІІ-КВ №018516, датованого 18.10.2000р., що складений на підставі рішення ІІ-ї сесії 23-го скликання Білоцерківської районної ради народних депутатів Київської області.

Разом з тим, суд вважає не обґрунтованою вимогу заявника про витребування інформації щодо того, хто є уповноважений законом на вирішення питання щодо приватизації вказаної земельної ділянки, з Управлінням Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, оскільки цю вимогу заявниця належним чином не мотивувала.

Керуючись ст.133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області інформацію про те, хто є розпорядником земельної ділянки, згідно Державного акту про право постійного користування землею, серії ІІІ-КВ №018516, датованого 18.10.2000р., що складений на підставі рішення ІІ-ї сесії 23-го скликання Білоцерківської районної ради народних депутатів Київської області.

Витребувану інформацію невідкладно надіслати на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м.Біла Церква, вул.Першотравнева, 4а).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2