Справа № 386/807/15-ц
Провадження № 2/386/316/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовною заявою ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дав право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», «Тарифами банку» , які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ «АкцентБАнк» свої зобов»язання за договором виконав. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 26.06.2015 року має заборгованість - 28470,31 грн., яка складається з наступного:

-300,00 грн - заборгованість за кредитом;

-14703,39 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-8925,00 грн - заборгованість за пенею та комісією;

-500 грн - штраф, 1331,92 грн - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача - на користь ПАТ «АкцентБанк» - заборгованість у розмірі 28470,31 грн за кредитним договором б/н від 20.06.2008 року . Судові витрати .

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, в якій просить позов задовольнити , просить справу розглянути у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково. Сума боргу занадто велика. Він буде звертатись до банку, щоб сума боргу була переглянута. В даний час він без роботи. Після звільнення з місць позбавлення волі трудовлаштуватись дуже важко.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши подану заяву представника позивача, матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №б/н та отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ «Акцент-Банк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін .

Станом на 26.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 28470,31 грн..

Відповідач ухиляється від виконання зобов»язання і заборгованості за договором не погашає , що є порушенням умов договору.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Акцен-Банк» задовольнити в повному обсязі.

Викладене підтверджується копіями розрахунку, а-с.4-6, копією заяви та умовами банківських послуг , а/с - 7-12, паспорта а-с.13, іншими матеріалами справи .

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 20.06.2008 року в розмірі 28470,31 грн ., суму сплаченого судового збору в розмірі 284,70 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.