Справа № 585/3392/15-ц
Номер провадження 2/585/1222/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,
розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, була повідомлена про дату розгляду справи через засоби масової інформації «Газету «Урядовий курєр», тому вважається повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судовим розглядом справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
09.10. 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір SUR3АК12440462 , відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 133827,64 грн. строком до 08.10.2012 року . Згідно умов договору погашення заборгованості позичальником мало здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_2 мала надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с.8-9) .
Відповідач порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 17 січня 2012 року з відповідача було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 30254,48 грн. (а.с.4).

Але ОСОБА_2 продовжує порушувати своє зобовязання, кредит не погашає, внаслідок чого станом на 19.08.2015 року має заборгованість в сумі 29160,97 грн., яка складається з 998,46 грн. заборгованості за кредитом, 4031,17 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 2035,88 грн. заборгованості за комісією та 22095,46 пені (а.с.5-7).

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Добровільно відповідач заборгованість не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1218 грн. та 420 грн. витрат на оплату оголошення в засобах масової інформації.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SUR3АК12440462 від 09.10. 2007 року в розмірі 29160 (двадцять девять тисяч сто шістдесят) грн. 97 коп

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат за оголошення в засобах масової інформації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4