Справа № 182/1679/15-ц
Провадження № 2/0182/1683/2015
03.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
секретаря за участю прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської райдержадімінстрації, Менжинська сільська рада Нікопольського району, піклувальник: ОСОБА_7 про накладення заборони на відчуження нерухомого майна,-
Нікопольський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5звернувся з позовом до ОСОБА_6про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Гагаріна, 53, посилаючись на те, що на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації перебувають неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 року ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав, але при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження нерухомого майна з метою захисту житлових прав неповнолітніх.

Просить суд накласти заборону на відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 до досягнення неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повноліття.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву в якій на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації перебувають неповнолітні ОСОБА_4. 22.02.1998 року ннародження та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Сергіївни батьками дітей є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.6-7).

Рішенням Нікопольського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 року по справі №0426/14000/2012 за позовом ОСОБА_9 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ОСОБА_8 третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації, Менжинська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_5С.(а.с.10-11).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено опікуна та піклувальника ОСОБА_7(а.с.15-18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину (а.с.21), витягу про державну реєстрацію прав (а.с.22), довідки з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно (а.с.23-24), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Гагаріна, 53 та належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Рішенням виконавчого комітету Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 07 від 23.01.2014 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закріплено житлову площу в житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область. Нікопольський район, с. Менжинське. вул. Гагаріна, 53 (а.с.19).

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч.ч. 1. З ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною радою України 27.02.1991 року. №789-ХП (далі- Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу України передбачено, що права дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства", ч.ч. 1, 3 ст. 32 Закону України "ІІро забеспечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", п. 2 ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5задовольнити.

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Гагаріна, 53 вартість якого складає 67813 грн. до досягнення неповнолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Повідомити нотаріуса за місцем знаходження майна про накладення заборони на відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Гагаріна, 53.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1