Справа № 630/863/15-ц
Провадження № 2/630/517/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 85,60 кв.м, житловою площею 65,50 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Змагання, 8, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого 13 січня 2001 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що його батькові належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Змагання, 8, який він перебудував на підставі дозволу, наданого рішенням Люботинської міської ради від 31 травня 1973 року. В 1975 році батько завершив будівництво нового будинку, але право власності на нього не зареєстрував. Після смерті батька 13 січня 2001 року спадщину у виді житлового будинку він прийняв за заповітом, фактично вступивши в управління будинком. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок він не має змоги через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але подав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання Люботинська міська рада Харківської області не з'явилася, але її представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Змагання, 8 в м. Люботин належав на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору на право забудови та безстрокового користування земельної ділянкою, посвідченого Люботинською Держнотконторою 08 липня 1952 року за р.№ 2446.

Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів № 12 від 31 травня 1973 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на перебудову житлового будинку по вул. Змагання, 8 в м. Люботин з умовою знесення старого будинку.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого станом на 19 жовтня 2015 року, на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Змагання, 8, в 1975 році був збудований новий житловий будинок літ. «А-1» з надвірним будівлями і спорудами.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-19-5376 від 30 липня 2012 року «Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів» встановлено, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Люботин, вул. Змагання, 8, був збудований та набутий ОСОБА_2, батьком позивача, а отже такий будинок є його особистою власністю та не є самовільно збудованим.

13 січня 2001 року ОСОБА_2 помер, про що Люботинським міським відділом РАГС було видано свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 264094 від 16 січня 2001 року. За життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 27 листопада 1985 року, згідно з яким все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б таке не знаходилось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповідає своєму синові, ОСОБА_1, що мешкає разом з ним.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та вчинив зазначені дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2, який мешкав за адресою: м. Люботин, вул. Змагання, 8, з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звернувся.

Згідно з відміткою в паспорті, ОСОБА_4 постійно мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Змагання, 8, тобто фактично вступив в управління спадковим майном у виді житлового будинку. Оскільки позивач від спадщини не відмовився, але отримати свідоцтва у нотаріуса не має змоги через відсутність зареєстрованого на ім'я його батька права власності на будинок, суд задовольняє його вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 85,60 кв.м, житловою площею 65,00 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Змагання, 8, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого 13 січня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін