Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5688/15
Провадження № 2/711/2225/15
08 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказує, що 19.10.2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 71, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
Вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Батько дітей матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, покладений на нього ст. 180 СК України обовязок утримувати своїх дітей не виконує, що і змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів.
Також вказує, що вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання, оскільки вона в даний час не працює, а виховує малолітніх дітей, також не надає.
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК).
В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 71.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження дітей, серія I-СР № 210180 від 25.02.2015 року, серія I-СР № 210319 від 18.03.2015 року. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, обовязок щодо їх утримання не виконує.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зобовязаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 свій обовязок по утриманню неповнолітніх дітей не виконує, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що мати дітей ОСОБА_1 в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона має право на утримання від свого чоловіка ОСОБА_2 до досягнення дітьми трирічного віку, а тому її позовні вимоги є законними та такими, що підлягають до задоволення.
Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 155, 179, 180, 181, 183, 184 СК України та ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, а саме до 15.01.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання.

Головуючий: В.М. Скляренко