Справа № 182/2749/13-ц
Провадження № 6/0182/200/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, суд

встановив :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулася до суду з заявою, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, свої вимоги мотивує тим, що 01.07.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набуло чинності 12.07.2013 року.

Виконавчі листи були направлені за юридичною адресою банку.

З відповідачами була досягнута домовленість про добровільне погашення боргу без пред"явлення виконавчих листі до виконання, однак дії щодо погашення заборгованості залишені без задоволення.

Починаючи з 16.06.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі постанови Правління Національного банку від 13.06.2014 року було прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ КБ "Банк Форум" та призначено уповноважену особу Фонду ліквідації.

У зв"язку з цим виконавчі листи не були пред"явленні до органів ВДВС для виконання в строки, а тому представник банку просить суд, визнати причину пропуску пред"явлення виконавчих листів до виконання поважною.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 01.07.2013 року по цивільній справі №182/2749/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення (а.с.33-34), яким позовні вимоги банку були задоволені повністю, про що видано виконавчий лист (а.с.37,40).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд дійшов висновку, що заява, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк предявлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причину пропуску строку судом визнані поважними.

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 01.07.2013 року у цивільній справі №182/2749/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3