Справа № 204/6848/15-ц
Провадження № 2/204/2815/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діамант 2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діамант 2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

23 грудня 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, в якій він просив закрити провадження у даній справі та повернути позивачу сплачений судовий збір. Дану заяву просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Так, представник позивача в своїй заяві відмовився від даного позову.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивача від позовних вимог та закрити провадження у даній справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Тому, суд вважає можливим повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 168, 205, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмову представника позивача ОСОБА_2 від позовних вимог по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діамант 2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - прийняти.

Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Діамант 2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., сплачений 28 жовтня 2015 року (дата валютування 29.10.2015 року) за квитанцією № 0.0.454404235.1 на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Діамант 2011», .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова