Єдиний унікальний № 408/1735/15-ц
Провадження № 2/408/1087/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 6 липня 2015 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Сахарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб зареєстрований 03 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області між ним та відповідачем з тих підстав, що у них сімейне життя не склалося внаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного.

Судові витрати просить залишити за собою.

Позивач в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, що було видане 03 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб (а.с.3).

Від цього шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане 28.04.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.6). та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане 14.02.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.4).

З позовної заяви встановлено, що фактично шлюбні відносини припинено в березні 2015 року. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги. Відсутність наміру зберігати шлюб як такий.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими.

В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області, актовий запис № 48 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбна Гончаровою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн. покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас