Справа № 214/9740/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна", треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2М задоволений.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за текстом рішення невірно вказано прізвище позивача як Ведведенко замість правильного ОСОБА_1, що випливає зі змісту позовної заяви та підтверджується доданими до неї матеріалами - копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 вересня 2013 року (а.с. 6), копією виконавчого напису № 3527 від 07 червня 2013 року (а.с. 7), копією договору іпотеки від від 21 листопада 2006 року (а.с. 25 - 28), копією довіреності (а.с. 35). Окрім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення допущена описка в прізвищі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, прізвище якої вказане як "Борндар".

Таким чином, допущені при винесенні рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року у справі № 214/9740/13-ц описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки в рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року у справі № 214/9740/13-ц , а саме:

- зазначити за тестом рішення прізвище позивача ОСОБА_1 як "Ведмеденко" замість "Ведведенко";

- зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка вчинила виконавчий напис від 07 червня 2013 року, зареєстрований в реєстрі № 3527, як "Бондар" замість "Борндар".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.