Справа № 621/1827/15-ц
Провадження № 2-о/621/101/15
РІШЕННЯ

іменем України

31.07.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

народних засідателів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року Комунальний заклад охорони здоровя Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 (далі КЗОЗ ОПТД № 3) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3, в якій вказано, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд Білютіна, буд. 1, туберкульоз легень вперше виявлено при профілактичному огляді 11.05.2013 року. ОСОБА_4 повторно був обстежений 18.05.2013 року та 25.06.2013 року (в звязку з народження дитини), але в цей час будь-якого лікування не отримував. 25.06.2013 року хворого було обстежено в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3, а 29.06.2013 року хворий консультований в Обласному протитуберкульозному диспансері № 1. 02.07.2013 року центральною лікарською консультативною комісією ОСОБА_3 встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень (ВДТБ) інфільтративний. Хворий відмовляється від лікування та додаткового обстеження, на вимоги медичного персоналу не реагує, поводиться агресивно. З 2013 року по 2015 рік ОСОБА_3 не лікувався та не обстежувався. Лише в травні 2015 року хворого вдалося викликати на прийом до фтизіатра, але від повного обстеження він відмовився. 26.05.2015 року Центральною лікарською консультативною комісією хворому встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень (ВДТБ) інфільтративний. 02.06.2015 року ОСОБА_3 зявився на повторний прийом до фтизіатра, був дообстежений, але від стаціонарного лікування, яке для нього є обовязковим, він відмовився. 26.06.2015 року хворого вдалося госпіталізувати до ОПТД № 3, але, перебуваючи на лікуванні, хворий порушує режим медичного закладу, часто самовільно залишає диспансер, ухиляється від прийому протитуберкульозних препаратів та зловживає алкогольними напоями. Крім того, необхідно відмітити, що разом з хворим проживають його двоє малолітніх дітей 2010 року та ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 постійно знаходиться з ними в тісному контакті, що неодноразово відмічалося медичними працівниками при відвідуванні хворого за місцем проживання. ОСОБА_3 відмовляється і від обстеження дітей. Всі ці фактори становлять загрозу зараження дітей туберкульозом, тобто, є загроза життю та здоровю дітей.

06.07.2015 ОСОБА_3 консультований лікарем наркологом. Під час обстеження, було встановлено, що хворий зловживає алкогольними напоями, тобто, у хворого встановлено також і діагноз хронічний алкоголізм (F 10.02), в звязку з чим, лікар нарколог попередив хворого про примусове лікування.

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 01.07.2015 року № 51 ОСОБА_3 має основний діагноз Рифампіцинрезистентний (Риф ТБ): туберкульоз легень інфільтративний, в звязку з чим він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» терміном на три місяці.

В добровільному порядку ОСОБА_3 бажання до лікування не проявляє і не розуміє небезпеку туберкульозу, вимоги протиепідемічного режиму не виконує.

Отже, враховуючи вище наведене КЗОЗ «ОПТД № 3» просило госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд Білютіна, буд. 1 до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності та відсутності ОСОБА_3, оскільки він є хворим та створює загрозу розповсюдження туберкульозу.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, враховуючи вимоги ч. 8 ст. 76 ЦПК України, а також інформацію, викладену Акті про неможливість вручення судової повістки, вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до висновку ЛКК ОПТД № 3 від 01.07.2015 року № 51 ОСОБА_3 має основний діагноз Рифампіцинрезистентний (Риф ТБ): туберкульоз легень інфільтративний, взвязку з чим він потребує примусового лікування від хронічного алкоголізму та заразної форми туберкульозу в умовах стаціонару в Комунальному закладі охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці /а.с. 4/.

Наявність захворювання на небезпечну форму туберкульозу, хронічний алкоголізм, порушення умов перебування в ОПТД № 3 та режиму лікування ОСОБА_3 підтверджується випискою з його історії хвороби № 101, випискою епікриз з амбулаторної карти хворого № 076555, копією довідки нарколога від 06.07.2015 року та копіями доповідних, з яких вбачається, що хворий постійно залишає медичний заклад, перебуває в стані алкогольного спяніння, ліки не приймає /а.с. 5, 6, 7, 8/.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, зловживає алкоголем, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і постановлення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної психіатричної лікарні № 1 для примусового лікування строком на три місяці.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 197, 212-215, 234, 283-286 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд Білютіна, буд. 1, до Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу та алкоголізму.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: Прокопенко О.О.

ОСОБА_2В