15.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/5074/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5074/15-ц
2/205/2317/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Юридичний центр захисту прав споживачів» в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі трейд», Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛГ Електронікс Україна», Фірмового сервісного центру «ПІІ ЛГ Електронікс Україна» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ГО «Юридичний центр захисту прав споживачів» звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, у якому просить: визнати протиправними дії відповідачів щодо не проведення безкоштовного гарантійного ремонту та експертизи «Плоскопанельного ТВ більше 46», виробник LG (модель 55LB690V, серійний номер 405RAAU4V496); зобовязати відповідачів у строк 2 робочих дні з моменту вступу в законну силу рішення суду прийняти та здійснити безкоштовний гарантійний ремонт «Плоскопанельного ТВ більше 46», виробник LG (модель 55LB690V, серійний номер 405RAAU4V496) або замінити продукцію на аналогічну чи повернути кошти за продукцію.

Як вбачається з матеріалів справи, ГО «Юридичний центр захисту прав споживачів» звернулась до суду з метою захисту прав іншої особи, а саме споживача ОСОБА_1, посилаючись на те, що вказана фізична особа є членом даної громадської організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1 Закону України «Про громадські об'єднання» громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадська організація - це громадське об'єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

Водночас, за змістом рішення Конституційного Суду України від 28.11.2013 № 12-рп/2013 у справі № 1-17/2013 громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

У ст. 21 Закону України «Про громадські організації», якою визначаються права громадських об'єднань, передбачається лише право звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями), заявами (клопотаннями), скаргами (п. 2 ч. 1), та не передбачено право будь-якої громадської організації звертатись до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з п. 2.3 Статуту ГО «Юридичний центр захисту прав споживачів», затвердженого установчими зборами засновників 22.01.2015р., вказана громадська організація має право представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси членів (учасників) організації, інших осіб, які звернулись до організації, у державних та громадських органах, установах організаціях та підприємствах, а також бути позивачем, відповідачем, третьою особою в усіх судових органах України у випадках захисту законних інтересів та прав організації, її членів та учасників та осіб, які звернулись до організації відповідно до її мети.

Водночас, за змістом ч. 1 ст. 45 ЦПК України юридична особа, яка звертається до суду із заявою про захист інтересів інших осіб має особливий процесуальний статус та не є ні представником таких осіб, ні позивачем, відповідачем або третьою особою.

За таких обставин, враховуючи, що Закон України «Про громадські організації» не визначає право будь-якої громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб, а також враховуючи, що статут ГО «Юридичний центр захисту прав споживачів» не передбачає чітко визначене повноваження вказаної громадської організації звертатись до суду з заявою про захист прав, свобод та інтересів інших осіб в порядку ст. 45 ЦПК України, суд доходить висновку, що вказану позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 подано ГО «Юридичний центр захисту прав споживачів», яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Юридичний центр захисту прав споживачів» в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі трейд», Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛГ Електронікс Україна», Фірмового сервісного центру «ПІІ ЛГ Електронікс Україна» про захист прав споживача повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2