Справа № 567/1185/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 15687 гривень 43 копійки, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погасила, на пропозицію, умови договору виконати в добровільному порядку не відреагувала.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву з проханням позов розглядати в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обємові та просить вирішити позов на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання ні разу не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. При таких обставинах суд рахує за можливе розглянути справу в її відсутності та винести заочне рішення.

Суд вивчивши матеріали справи рахує що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

02.09.2011 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останньою заяви, було укладено строковий кредитний договір №ROOWCC9FBB3346 в розмірі 9200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.09.2014 року. Відповідач в свою чергу зобовязалася повернути надані кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом, винагороду відповідно до заяви, умов та правил.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Кредитним договором, складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Так як відповідачка умов договору не виконувала та зовсім не сплачувала будь яких сум в рахунок погашення кредитної заборгованості, то ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом в суд та просить стягнути борг в примусовому порядку.

Як вбачається із долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором №ROOWCC9FBB3346 укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 станом на 07.10.2015 року відповідачка має заборгованість в розмірі 15687 гривень 43 копійки, яка складається: з заборгованості за кредитом в суммі 5262,67 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом- 2,93 гривні; заборгованості по комісії за користування кредитом- 1472,00 гривні; пеня за несвоєчасне виконання забовязань за кредитом- 7726,62 гривні. А також відповідно до п.2,4,5,5 Умов та правил надання банківських послуг:- 500,00 гривень (фіксована частина), 723,21 гривні-штраф (процентна складова).

Даний факт підтверджується як розрахунком долученим до матеріалів справи так і випискою по рухові грошових коштів

Сума заборгованості разом із штрафними санкціями , підлягає до безспірного стягнення із відповідачки на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526,527,530,599,610,615,629,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 15687,43 гривні ( п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 43 копійки), боргу за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі в розмірі 1218,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2