Справа № 313/1307/15-ц
Провадження № 2/313/378/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

07.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де зазначила, що 14 вересня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 58. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане 14.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського РУЮ у Запорізькій області.

Від шлюбу у них з відповідачем народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2015 року, запис в книзі реєстрації народжень № 07).

10 січня 2015 року у зв'язку із постійними сварками, ревнощами та неможливістю знайти спільну мову вона забрала спільну дитину та власні речі й почала жити окремо ( переїзд до батьків ). Спроби помиритися до позитивного результату не призвели. Шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. На сьогоднішній день їхня спільна неповнолітня дитина проживає разом з нею, спору щодо майбутнього перебування дитини саме з нею з відповідачем немає.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. позивач просить стягнути з відповідача на її користь.

До судового засідання сторони не з'явилися але надали суду заяви в яких просять справу розглянути без їхньої участі з позовними вимогами згодні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158,169 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

14.09.2013 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 58. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з позивачем ОСОБА_1 Позивач просить відновити їй її дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватись присвоєним прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'ю зберегти неможливо, так як сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу так як вважають, що шлюб дійсно потрібно розірвати.

Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,110,111,112 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11, 208,209,212-215,218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, засвідчений свідоцтвом про одруження НОМЕР_4, актовий запис № 58 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Корніївка Веселівського району Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.Корніївка Веселівського району Запорізької області - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити прізвище - ОСОБА_1

Копію рішення після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

21.09.2015