Справа № 570/2689/15-ц
Номер провадження 2/570/1075/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 травня 2009 року, є спадкоємицею першої черги за законом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в с.Карпилівка по вул.Лесі Українки, № 38, Рівненського району, Рівненської області, інших спадкоємців немає, а сама вона спадщину прийняла вчасно, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі на 1/2 частину вказаного житлового будинку не може через відсутність правовстановлюючих документів на цю частину домоволодіння на ім'я померлого батька, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на вказану частину будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, у якій свій позов підтримала повністю і просить його задоволити, а справу слухати у її відсутності за участю її представника ОСОБА_3 В разі неявки в судове засідання представника відповідача не заперечила проти розгляду справи у його відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Представник відповідача - Городоцької сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від сільського голови Городоцької сільської ради ОСОБА_4 надійшов до суду лист, в якому сільський голова позовні вимоги та обставини, зазначені в позовній заяві, визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує законні права сторін і інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою і спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 травня 2009 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Із копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 6438465 від 08.02.2005 року вбачається, що право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 38 по вул.Лесі Українки в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 04.10.1989 року, виданого виконавчим комітетом Рівненської районної ради. Технічний паспорт в КП РОБТІ на 1/2 частину вказаного будинку також виготовлено на ім'я ОСОБА_2

Після смерті батька, позивачка спадщину фактично прийняла вчасно, так як проживала в будинку разом з батьком на момент його смерті, про що свідчить довідка Городоцької сільської ради Рівненського району № 1466 від 03 липня 2015 року. Крім того, вона звернулася до Рівненської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40722501 від 19 червня 2015 року. Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Проте, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння на ім'я батька (оригінал свідоцтва про право власності втрачено), позивачка не може оформити свої спадкові права в нотконторі, про що свідчить долучена до матеріалів справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2015 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_2 правомірно належала на праві власності 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями в с.Карпилівка по вул.Лесі Українки, № 38, Рівненського району, Рівненської області. Його право власності на цю частину житлового будинку ніким не оспорюється. Після його смерті вказану частину будинку фактично успадкувала його донька ОСОБА_1, позивачка у справі, але через відсутність правовстановлюючих документів на частину домоволодіння на ім'я покійного батька, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, яка спадщину прийняла і бажає оформити право власності на спадкове майно, то вона має успадковувати 1/2 частину будинку відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 805720, виданий 16 лютого 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 травня 2009 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 38 по вул.Лесі Українки в с.Карпилівка, Рівненського району, Рівненської області, яка в КП РОБТІ на праві власності зареєстрована за померлим ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04 жовтня 1989 року виконавчим комітетом Рівненської районної ради, оригінал якого втрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.