Номер провадження 6/754/592/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву кредитної спілки «ЗаРаЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про видачу виконавчого листа на примусове виконання, рішення постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 30.08.2015 року в справі № 2306-15/202 за позовом кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявник свого представника у судове засідання не направив, додавши до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, клопотання про розгляд цієї заяви за відсутності свого представника.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за відсутності представника заявника та відповідачки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Постійно діючим третейським судом при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа», в складі третейського судді Ногай І.В., постановлено рішення від 30.08.2015 року в справі № 2306-15/202 за позовом кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким з відповідачів на користь позивача стягнуто грошові кошти в сумі: 110130 грн. 72 коп. - заборгованості за неналежне виконання договірних, кредитних зобов'язань.

Передбачених ст. 389-10 ЦПК України, підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, підлягає задоволенню.

Оскільки заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь кредитної спілки «ЗаРаЗ» підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 389-11 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «ЗаРаЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 30.08.2015 року в справі № 2306-15/202 за позовом кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «ЗаРаЗ» (): 121 грн. 80 коп. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «ЗаРаЗ» (): 121 грн. 80 коп. - судового збору.

Ухвалу протягом п'яти днів з дня її постановлення направити кредитній спілці «ЗаРаЗ» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: