Справа № 739/1255/15-ц
Провадження № 2-о/739/56/15
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи до участі у справі

"16" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду даної справи заявниця, даючи пояснення, заявила, що встановлення факту постійного проживання її та ОСОБА_4 однією сімєю без шлюбу необхідне їй для прийняття спадщини останнього. При цьому зазначила, що крім неї, право на спадкування після ОСОБА_4 має його син ОСОБА_3, який на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом на обговорення постановлено питання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Заявниця висловилася за залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Заслухавши думку заявниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною другою статті 26 ЦПК України передбачено, що у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

За своїм процесуальним статусом заінтересовані особи це субєкти, які можуть мати інтерес у звязку зі встановленням конкретного юридичного факту.

Частиною пятою статті 31 ЦПК України передбачено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обовязки сторін, за винятками, встановленими у розділі ІV цього Кодексу.

Отже, заявник та заінтересовані особи користуються правами, що визначені статтями 27 та 31 ЦПК України для позивача і відповідача, за винятками, встановленими у розділі ІV ЦПК Кодексу.

Згідно статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, серед іншого, мають право брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Статтею 33 ЦПК України передбачено можливість залучення співвідповідача до участі у справі.

Оскільки заінтересована особа користується таким же обсягом прав та обовязків, що й відповідач, при цьому розділ ІV ЦПК України не містить заборони щодо можливості залучення до участі у справах окремого провадження заінтересованих осіб, такі особи можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням інших осіб, які беруть участь у справі, такі і за ініціативою самого суду.

Оскільки у судовому засіданні зясовано, що встановлення факту постійного проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сімєю без шлюбу необхідне заявниці для прийняття спадщини ОСОБА_4 при цьому вбачається, що ОСОБА_3 також належить до спадкоємців ОСОБА_4, відповідно рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 27, 31, 33, 208-210, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Надіслати ОСОБА_3 копію даної ухвали і копію заяви, розяснивши йому право взяти участь у справі та подати суду письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко