Справа № 417/385/13-ц
Провадження № 22ц/782/603/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтень 2015 м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І. розглянувши уточнену апеляційну скаргу представника апелянта ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа - КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

У 2014 році ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , 3-я особа - КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення боргу.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 12 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 03 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, ухвалою від 10 липня 2014 року справу призначено до розгляду на 22 липня 2014 року на 10 годин 00 хвилин.

Наказом в.о. голови апеляційного суду була призупинена робота апеляційного суду Луганської області у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду.

Наказом голови апеляційного суду Луганської області від 18 листопада 2014 року № 74 «Про відновлення роботи апеляційного суду Луганської області» відновлено роботу апеляційного суду Луганської області з 18 листопада 2014 року за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 16.

Зазначена цивільна справа в Апеляційному суді Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, не знаходиться.

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду першої інстанції із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа - КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення боргу.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 08 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено, частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа - КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення боргу

01 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа - КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення боргу.

Ухвалою від 05 жовтня 2015 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів у цивільних справах апеляційного суду Луганської області на 15 жовтня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

12 жовтня 2015 року до апеляційного суду Луганської області від представника апелянта ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій остання просила суд скасувати рішення Марківського районного суду Луганської області по справі №417/385/13-ц від 12.05.2014 року, та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин уточнена апеляціна скарга представника апелянта ОСОБА_1 що надійша до апеляційного суду Луганської області 12 жовтня 2015 року на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 травня 2014 року підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 297, 300 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа - КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення боргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: