Дата документу 10.12.2015
ЄУ № 420/746/14-ц
Провадження №2/420/17/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
за участю секретаря Теплинської О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня реєстрації позову до повноліття дитини. В обґрунтування зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий проживає з нею. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона не працює, тому їй одній важко утримувати дитину. Відповідач фізично здоровий, на його утриманні інших неповнолітніх дітей немає, офіційно не працює, але дохід має, і тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього спільного сина.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, згідно протоколу судового засідання Клімовського міського суду Московської області РФ від 19 березня 2015 року, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ИК №894556 виданого 20 листопада 2010 року Клімовським відділом ЗАГСу Головного Управління ЗАГСу Московської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИК №874579 виданого 22 лютого 2011 року Клімовським відділом ЗАГСу Головного Управління ЗАГСу Московської області, де в графі "батько" вказаний відповідач ОСОБА_2.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №903 від 03 липня 2014 року, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з позивачем.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до суду не надав, а також не надав інших доказів які б спростовували доводи позивача викладені в позовній заяві, суд, керуючись ст.ст.180-183 СК України, вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223,224-233,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2014 року до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: