Справа № 644/6996/15-ц
№/п 2/644/2132/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

08 вересня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань - Шестопалової В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову ОСОБА_2 зазначає, що вона з 2003 року по 2012 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. У них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, відповідач по справі, з 2010 року дитиною не цікавиться, їх вихованням не займається. Вихованням дитини займається позивач, та її цивільний чоловік.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Оберкович Г. В. позов підтримали, надавши суду пояснення по суті позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Від представника третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Малько О. П. надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи. Третьою особою надано суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 01 вересня 2015 року № 469.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 26 листопада 2008 року, актовий запис № 153, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно пояснень позивача з 2010 року відповідач життям дитини не цікавиться, її вихованням зовсім не займається. Вихованням дитини займається позивач та її цивільний чоловік.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 10.06.2015 року для виховання та розвитку дитини створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

Відповідно довідки № 7 від 08.04.2015 року, виданої Комсомольським дошкільним навчальним закладом Ясла0садок № 7 «Колосок», батько ОСОБА_4, 2008 року народження, ОСОБА_3 за весь час перебування дитини в закладі (з 25.08.2010 року по теперішній час) за донькою не приходив і життям дитини у спеціалістів ДНЗ № 7 не цікавився.

Згідно розрахунку про заборгованість по аліментам від 30.04.2015 року, виданої державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, станом на 30.04.2015 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам на утримання ОСОБА_4, 2008 року народження, складає 8241,93 гривня, що свідчить про те, що відповідач від обов'язку по утриманню дитини ухиляється.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підготовленого Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 01 вересня 2015 року № 469, установа, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Отже, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме з 2010 року з дитиною зовсім не спілкується, життям дитини не цікавиться, її виховання не займається, матеріально дитину не забезпечує.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи та надані суду докази, також враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4, 2008 року народження.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 155, 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.