Справа № 367/4891/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

народних засідателів Івановської Н.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, яку заявник мотивує тим, що є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2 групи. Дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 27.09.2004 року, син ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 15.04.2011 року. Зазначає, що проживає з ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_6 в смт. Гостомель по вул. Шевченка, буд. 20, доглядає та утримує діда, оскільки останній потребує постійного догляду та лікування. Також вказує, що ОСОБА_3 має ряд хвороб, які суттєво впливають на його здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними, згідно довідки №1320/1 від 01.04.2015 року, виданої Ірпінською міською поліклінікою, ОСОБА_3 згідно довідки МСЕК за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування. Тому просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутності та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер. КИО-1 №103994 від 13.12.2000 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи довічно та є непрацездатним у звичайних умовах. Відповідно до довідки №1320/1 від 01.04.2015 року, виданої Ірпінською міською поліклінікою, ОСОБА_3 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №254-ц від 28.10.2015 р. ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади у вигляді деменції (МКХ-10; F 01.9), тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі встановлених судом обставин та надаючи юридичну оцінку зібраним доказам по справі, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 39 Цивільного кодексу України, статтями 15, 60, 64, 197, 212-215, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Народні засідателі Івановська Н.В.

ОСОБА_1