АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/8538/15
Справа № 2-674/10 Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.
Категорія: інші Доповідач - Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів, зобов'язання прийняти до виконання та здійснити виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанови від 03.09.2015 року, винесені державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМЮ Приймак про відмову у відкритті виконавчих проваджень та зобов'язано Дзержинський ВДВС ХМЮ прийняти від ОСОБА_1 4 виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 59,50 грн., моральної шкоди в розмірі 2000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати, пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 1392, 73 грн. та продовжити виконання зведеного виконавчого провадження, відкритого 09.08.2013 року державним виконавцем Мирною за заявою ОСОБА_1 від 09.08.2013 року.

В іншій частині скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником судовий збір сплачений не в повному обсязі та на неналежний рахунок.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином апелянтом повинно бути сплачений судовий збір у сумі 1218 грн. на належний рахунок в сумі за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Крім того, заявником на порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 295 ЦПК України не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Трішкова