Справа № 2-1707/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - О.Г. Козленко,

за участю секретаря - О. С. Губерначук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до вказаного відповідача та просили суд ухвалити рішення, яким визнати за ними - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку набувальної давності на 1/8 частину кожному, трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Тобто на ? частину нерухомого майна, яка належить на праві спільної часткової власності відповідачу по справі ОСОБА_3

Ухвалою від 26.06.2014 відкрито провадження за вказаною позовною завою та призначено судове засідання.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Всупереч ст.119 ЦПК України та статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачами не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір за правилами п.п.1.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на те, що позивачі звертаючись до Солом'янського районного суду м. Києва зазначають ціну позову 20000 грн, при цьому матеріали позовної заяви не містять обґрунтування визначеної ціни позову, що впливає на визначення розміру судового збору при подачі позову до суду. Тому позивачам слід надати до суду підтверджений належним чином документ щодо визначення ціни позову виходячи із дійсної ринкової вартості предмету позову підтвердженою відповідними доказами та з урахуванням наявності двох позивачів відповідно кожним повинно бути сплачено судовий збір, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Якщо заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Якщо порушення правил ст.ст.119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України. Так, вказаною нормою передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (лист від 19.03.2013 року N 32/0/9-13 ВССУ).

Таким чином, суд має вживати заходи для усунення таких недоліків в ході судового розгляду з метою продовження розгляду справи, обов'язок виконання яких законом покладено в даному випадку на позивача.

Тобто позивач подав до суду позовну заяву, яка за своєю формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме:

· не підтверджено ціну позову та не сплачено судовий збір в повному обсязі.

В зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без руху надати позивачам строк для виправлення недоліків з урахуванням вимог, викладених в ухвалі 5 днів з дня отримання копії ухвали, призначивши наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 січня 2015 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О.Козленко