Справа № 692/1126/15-ц
Провадження № 2/692/422/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до:

ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 5010 (пять тисяч десять) гривень матеріальної шкоди. Заявлені позовні вимоги обґрунтовував тим, що 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області відповідач ОСОБА_2 наніс декілька ударів металевим ланцюгом, на кінці якого був прикріплений металевий замок, в лобове скло та кузов автомобіля ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому, спричинивши при цьому механічні пошкодження.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги збільшили і просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в результаті умисного пошкодження автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, що мало місце 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області в розмірі 5262 ( пять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 54 коп., а також понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та 1843 ( одну тисячу вісімсот сорок три) грн. 20 коп. за оплату проведення судової авто товарознавчої експертизи № 934/15-23 від 04.12.2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнає частково, факт спричинення механічних пошкоджень автомобілю ВАЗ-2101 підтверджує, але не згідний з визначенням вартості відновлюваного ремонту автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1, так як вважає, що вона є завищеною.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області відповідач ОСОБА_2 умисно наніс декілька ударів металевим ланцюгом, на кінці якого був прикріплений металевий замок, в лобове скло та кузов автомобіля «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить позивачеві ОСОБА_1, після чого намагаючись протиправно проникнути в салон вказаного автомобіля, спричинив механічні пошкодження лівих передніх дверей.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи № 934/15-23 від 04.12.2015 року автомобіль «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 має пошкодження: - неповязані з подією, що сталася 03.05.2015 року, а саме переднє ліве крило, кришка багажного відділення, капот; - звязані з подією, що сталася 03.05.2015 року, а саме: скло вітрове, дах, дверей передніх зліва. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження відповідачем ОСОБА_2, що мало місце 03.05.2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області на дату проведення експертизи становить 5262,54 грн. (пять) тисяч двісті шістдесят дві) гривні 54 коп.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі статтею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Способом відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням вітрового скла, даху, дверей передніх зліва позивач обрав стягнення на його користь вартості виконання відновлюваних ремонтних робіт, необхідних для усунення пошкоджень.

Керуючись ст. ст. 10; 15; 60; 213; 215 ЦПК України, ст.ст. 1166; 1192 ЦК України, - с у д ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в результаті умисного пошкодження автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, що мало місце 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області в розмірі 5262 ( пять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та 1843 ( одну тисячу вісімсот сорок три) грн. 20 коп. за оплату проведення судової авто товарознавчої експертизи № 934/15-23 від 04.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий :