Справа №162/1659/15-ц
Номер провадження 4-с/162/2/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 грудня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомич В.І.,

при секретарі Смаль Т.П.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів справу за скаргою управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області звернулося до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, в якій просить поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/162/173/2015 від 04.08.2015 року, який виданий Любешівським районним судом про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі на користь ОСОБА_2 належні на день смерті спадкодавцеві ОСОБА_4, але не одержані ним за життя 69 144,81 грн. пенсійних виплат, вказану постанову про відкриття виконавчого провадження визнати незаконною та скасувати її.

У своїй скарзі зазначають, що управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про порушення своїх прав дізналося із вимоги державного виконавця Грицені Г.Г., яку отримали 20.11.2015 року, а також з постанови про стягнення виконавчого збору з боржника від 17.11.2015 року. Разом з цим, вказують, що при отриманні оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2015 року управлінням було надано аргументовану відповідь для відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а тому вважали, що спір вичерпаний і необхідності оскарження вказаної постанови немає.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу із зазначених підстав підтримала повністю, просить її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що не згідна з вимогами зазначеними в скаргі.

Суд, заслухавши представника скаржника, стягувача, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У відповідності до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі отримало постанову про відкриття виконавчого провадження 31.08.2015 року, про що свідчить відмітка штампу вхідної кореспонденції № 9727/05 від 18.08.2015 року на супровідному листі від 18.08.2015 року № 04-33/5933 за підписом в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5, адресованого боржнику управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі та стягувачу ОСОБА_2. Державним виконавцем доведено до відома сторін постанову про відкриття виконавчого провадження, а отже, управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі, як сторона виконавчого провадження, мало можливість вчасно звернутися до суду зі скаргою, якщо вважало, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено його права. Управління Пенсійного фонду України в Любшівському районі звернулося зі скаргою до Любешівського районного суду лише 02.12.2015 року, пропустивши 10-денний строк на оскарження постанови.

Суд вважає, що твердження скаржника щодо поважності пропуску строку звернення до суду із скаргою у звязку з наданням аргументованої відповіді для відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на отриману ними оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2015 року не заслуговує на увагу суду, оскільки порядок оскарження дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення чітко передбачений розділом 7 ЦПК України.

Отже, в даному випадку скаржником без поважних причин пропущений строк звернення до суду із відповідною скаргою, передбачений ст. 385 ЦПК України, тому судом вбачаються підстави для залишення скарги без розгляду відповідно до ст. 72 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на рішення державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участі у справі але не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6