Справа № 482/2293/15-ц
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2015 року на розгляд суду надійшла вищевказана заява.

Для відкриття провадження у справі окремого провадження, заявник подає до суду у письмовій формі заяву.

В своїй заяві заявник, посилаючись на вимоги ст. ст.. 39, 58, 60, 63 ЦК України та ст.. ст.. 234, 236 ЦПК України, просить суд визнати недієздатними його тіток ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються інвалідами дитинства ІІ і І групи відповідно з діагнозами: олігофренія в ступені ідіотизму та церебральний параліч та призначення опікуна з встановленням над ними опіки, поскільки дані особи внаслідок хронічного психічного розладу не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, внаслідок чого, потребують постійного стороннього догляду.

Зміст заяви в окремому провадженні, повинен відповідати загальним вимогам ст. 119 ЦПК з урахуванням особливостей, передбачених ЦПК для окремих категорій справ.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК, тобто залишення її ухвалою суду без руху з пропозицією заявникові усунути недоліки у визначений строк, з наданням йому строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії даної ухвали, а якщо це не буде зроблено, повернення заяви заявникові.

Дану заяву слід залишити без руху, так як заявником при написанні заяви про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки і призначення опікуна, зазначено неналежну зацікавлену особу, а саме: відділ опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, при тому, що в Новоодеській РДА немає такого відділу.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, заінтересованою особою в даних правовідносинах заявником повинен бути зазначений виконком Новоодеської міської ради.

Окрім того, заявник в своїй заяві заявляє вимогу про призначення опікуном над недієздатними тітками його дружину ОСОБА_4, при цьому не залучає її до участі в справі в якості заінтересованої особи, при тому, що на суб'єктивні майнові й особисті немайнові права заінтересованих осіб може вплинути судове рішення з приводу обставин, встановлених судом.

За таких вищевикладених обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без дотримання вимог, викладених в ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання заявником копії ухвали.

Не виконання заявником вимог, викладених в ухвалі судді про залишення заяви без руху у визначенні строки, має наслідком повернення заяви заявнику.

З урахуванням викладеного, дана заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником недоліків, з наданням йому строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119-120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання заявником копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 11 січня 2016 року.

Ухвала судді, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя :