Справа № 172/877/15-ц
Провадження № 2/172/393/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Порох К.Г.,
секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження виявилось невдалим, з 2008року припинили сімейно-шлюбні відносини. На даний час мають інші сім"ї, проживають окремо і не має наміру на подальше сумісне життя, вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Примирення неможливе, а тому просить розірвати шлюб.
В заяві на ім'я суду позивачка підтримала позов, проситьрозглядати справу у її відсутність, вказала, що проживає з іншим чоловіком , на даний час вагітна, строк для примирення просить не надавати.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Згідно ст. 224-225 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 27.04.2007 року відділом РАЦС Васильківського РУЮ, актовий запис №27. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час проживають окремо, мають інші сім"ї, що свідчить про відсутність перспектив до збереження сім'ї та шлюбу.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, оскільки не дає сторонам можливості створити нову сім"ю.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягаються стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10,60, 88, 158,212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.04.2007 року відділом РАЦС Васильківського РУЮ, актовий запис №27, які мають неповнолітню дитину - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1
4. Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати - 243грн.60коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.
У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.
Суддя: