Справа №442/7137/15-ц
Провадження №2/442/2470/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про повернення банківських вкладів (депозитів) та виплата процентів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 01 липня 2015 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (ПАТ «Укрінбанк) в особі керуючої відділенням Трускавецького відділення №1 ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №152 від 31.01.2014 року (Банк) було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1362015. Згідно умов договору вклад розміщено в доларах США, строком по 22.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2829 відкритий банком, нею відповідно до меморіального ордеру №8154839 від 01.07.2015 року перераховано 1 000 (одну тисячу) дол.США 00 центів.

Окрім цього між нею та Банком 03 липня 2015 року було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1362746. Згідно умов цього договору вклад розміщено в доларах США, строком по 22.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2840 відкритий банком, мною відповідно до меморіального ордеру №8252127 від 03.07.2015 року перераховано 1 000 (одну тисячу) дол.США 00 центів.

16 липня 2015 року було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1366134. Згідно умов цього договору вклад розміщено в доларах США, строком по 22.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2930 відкритий банком, мною відповідно до меморіального ордеру №8685797 від 16.07.2015 року перераховано 1 000 (одну тисячу) дол.США 00 центів.

20 липня 2015 року було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367018. Згідно умов цього договору вклад розміщено в доларах США, строком по 22.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2939 відкритий банком, нею відповідно до меморіального ордеру №8795082 від 20.07.2015 року перераховано 1 000 (одну тисячу) дол.США 00 центів.

21 липня 2015 року було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367319. Згідно умов цього договору вклад розміщено в доларах США, строком по 22.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2945 відкритий банком, нею відповідно до меморіального ордеру №8837124 від 21.07.2015 року перераховано 1 000 (одну тисячу) дол.США 00 центів.

22 липня 2015 року було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367662. Згідно умов цього договору вклад розміщено в доларах США, строком по 26.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2950 відкритий банком, нею відповідно до меморіального ордеру №8884570 від 22.07.2015 року перераховано 2 090 (дві тисячі дев'яносто) дол.США 00 центів.

23 липня 2015 року було укладено Заяву-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367896. Згідно умов цього договору вклад розміщено в доларах США, строком по 26.10.2015 року з процентною ставкою 11% річних. Цього ж дня на депозитний рахунок №2953 відкритий банком, нею відповідно до меморіального ордеру №8912760 від 23.07.2015 року перераховано 2 910 (дві тисячі дев'ятсот десять) дол.США 00 центів.

В день закінчення строку дії кожного із зазначених вище депозитних договорів, а саме 22 та 26 жовтня 2015 року відповідно кожен, вона, звернулась до банку із вимогами про повернення вкладів в день їх закінчення та сплати по них нарахованих процентів, чим засвідчила про свої наміри припинити дію всіх договорів та не застосовувати до них автопролонгацію.

Однак, в подальшому, всупереч обумовленого договором терміну відповідач суму вкладу з нарахованими відсотками так і не повернув, посилаючись на те, що у них немає у наявності готівкових коштів.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення здійсненого вкладу є право позивача вимагати його повернення, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 10230,89 дол.США заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обся з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в дане судове засідання не з»явився, однак при матеріалах справи мається письмове заперечення протии позову.

Відповідно до ст. 157 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру, що містять відомості про обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, факт неповернення коштів по заяві-договорі про розміщення банківського вкладу №10-1362015 від 01.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 1000 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 26 (двадцять шість) дол.США 02 центи; по заяві-договір про розміщення банківського вкладу №10-1362746 від 03.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 1000 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 26 (двадцять шість) дол.США 49 центів; по заяві-договір про розміщення банківського вкладу №10-1366134 від 16.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 1000 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 22 (двадцять два) дол.США 94 центи; по заяві-договір про розміщення банківського вкладу №10-1367018 від 20.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 1000 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 22 (двадцять два) дол.США 00 центів; по заяві-договір про розміщення банківського вкладу №10-1367319 від 21.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 1000 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 21 (двадцять один) дол.США 76 центів; по заяві-договір про розміщення банківського вкладу №10-1367662 від 22.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 2090,00 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 46 (сорок шість) дол.США 97 центів та по заяві-договір про розміщення банківського вкладу №10-1367896 від 23.07.2015 року залишок коштів по вказаному рахунку складає 2910,00 дол.США та процентів згідно банківської виписки по угоді від 29.10.2015 року складає 64 (шістдесят чотири) дол.США 71 цент.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 3 цієї ж статті ЦК України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Пунктом 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 р. за N 1256/8577 визначено, що за договором банківського строкового вкладу (депозиту) банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу (депозиту).

Згідно п.З ст.1060 ЦК України, за договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Відтак банк по зазначених Договорах вкладу (депозитних) повинен був повернути кошти (суми вкладів) та нараховані проценти в день закінчення строку договорів, тобто 30.09.2015 року та 20.10.2015 року. Зокрема, у разі перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, але ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобовязання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобовязання, яка передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 грудня 2013 р. у справі № 6-140цс13).

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Ухилення банку від повернення суми вкладів є незаконним та безпідставним, оскільки відповідно до вимог ст.1066 ЦК України, банк використовує кошти клієнта (вкладника), гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися ними. Банк не має права встановлювати непередбачені договором чи законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Стаття 1074 ЦК України не допускає обмежень прав клієнта (вкладника) щодо розпоряджання вкладами, що знаходяться на його рахунку. Такі обмеження права розпоряджання можливі лише за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Станом на день звернення до суду будь-які обмеження визначені ст.1074 ЦК України відсутні. Отже дії банку на ухилення від повернення позивачу депозитних вкладів по договорах є протиправними.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.З ст.533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Частиною 5 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зважаючи на вищевикладене, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв'язку у сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, тобто з відповідача в користь позивача слід стягнути кошти у валюті вказаній у договорах, тобто у дол.США.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2314,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 1058, 1060, 1061, 1066, 1074 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1362015 від 01.07.2015 року в сумі 1 000 (одна тисяча) дол.США 00 центів та проценти в сумі 26 (двадцять шість) дол.США 02 центи.

З.Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1362746 від 03.07.2015 року в сумі 1 000 (одна тисяча) дол.США 00 центів та проценти в сумі 26 (двадцять шість) дол.США 49 центів.

4.Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (проживає: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1366134 від 16.07.2015 року в сумі 1 000 (одна тисяча) дол.США 00 центів та проценти в сумі 22 (двадцять два) дол.США 94 центи.

5.Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1 Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367018 від 20.07.2015 року в сумі 1 000 (одна тисяча) дол.США 00 центів та проценти в сумі 22 (двадцять два) дол.США 00 центів.

6.Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367319 від 21.07.2015 року в сумі 1 000 (одна тисяча) дол.США 00 центів та проценти в сумі 21 (двадцять один) дол.США 76 центів.

7.Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367662 від 22.07.2015 року в сумі 2 090 (дві тисячі дев'яносто) дол.США 00 центів та проценти в сумі 46 (сорок шість) дол.США 97 центів.

8.Стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) неповернутий вклад по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №10-1367896 від 23.07.2015 року в сумі 2 910 (дві гасячі дев'ятсот десять) дол.США 00 центів та процента в сумі 64 (шістдесят чотири) дол.США 71 цент.

9.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (місцезнаходження: вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а, м. Київ, 04053, , МФО300142) на користь ОСОБА_1 (прож: 82172, АДРЕСА_1, Ід.код НОМЕР_1) судових витрат, зокрема: 3 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та 2314 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору, а всього 5314 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крамар О.В.