У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту та заборони відчуження з автомобіля, проданого на публічних торгах,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди накладений арешт і заборонені будь-які дії по відчуженню на:

- домоволодіння №1, що знаходиться по вул. Залізнична в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- вантажний автомобіль VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску сірого кольору, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 д.н.з. 0888, що належить ОСОБА_2 і переданий на зберігання ОСОБА_1 за адресою Черкаський район с. Леськи вул. Чапаєва, 3.

26 жовтня 2010 року Черкаським районним судом задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 На виконання вказаного рішення суду відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції було порушене зведене виконавче провадження № 43793808 від 27.11.2013 року з примусового виконання виконавчих листів виданих Черкаським районним судом:

- № 1205/10 від 15.11.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3;

- № 2-1202/10 від 22.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4;

- № 2-122/10 про стягнення заборгованості ОСОБА_5

В процесі виконання 25 червня 2014 року державним виконавцем Крижевським О.А. відділу державної виконавчої службу Черкаського районного управління юстиції було складено акт опису та арешту майна, яким був описаний та арештований транспортний засіб VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску сірого кольору, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 д.н.з. 0888 та в той же день винесено постанову про арешт та заборону його відчудження.

При примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 43793808 від 27.11.2013 року даний транспортний засіб відповідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2014 року № 332-р «Про проведення експерименту із запровадження нової системи реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів» був реалізований через публічні торги проведені Державним підприємством «Інформаційний центр». Переможцем торгів став ОСОБА_6, який придбав автомобіль на підставі протоколу № 79877 про проведення електронних торгів і який став законним власником автомобіля VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску сірого кольору, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 д.н.з. 0888. При зверненні ОСОБА_6 для реєстрації автомобіля в МРЕО м. Черкаси в цьому йому було відмовлено в звязку з арештом вказаного автомобіля ухвалою Черкаського районного суду від 20.09.2010 року.

14.08.2015 року представник покупця ОСОБА_6 звернувся до відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції з клопотанням про звернення до суду з відповідним поданням з метою зняття арешту з вказаного автомобіля. В звязку з тим, що арешт накладений ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області 20.09.2010 року на автомобіль VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску сірого кольору, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 д.н.з. 0888, що перешкоджає законному власнику у проведенні його реєстрації головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту та заборони відчуження з автомобіля, проданого на публічних торгах.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції не зявився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив задовольнити подання.

Представник покупця ОСОБА_6, ОСОБА_7 в письмовій заяві до суду просив справу розглядати без його участі в поданні відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції просив не відмовити.

Суд, заслухавши подання, вивчивши додані до нього матеріали, вважає що подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо це невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди накладений арешт і заборонені будь-які дії по відчуженню на вантажний автомобіль VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску сірого кольору, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 д.н.з. 0888, що належить ОСОБА_2 і переданий на зберігання ОСОБА_1 за адресою Черкаський район с. Леськи вул. Чапаєва, 3.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу одночасно з ухваленням судового рішення, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

З матеріалів вбачається, що вантажний автомобіль VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску сірого кольору, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 д.н.з. 0888 придбав на публічних торгах ОСОБА_6, для повної реалізації його права власності на вказаний транспортний засіб необхідна його реєстрація в органах МРЕО м. Черкаси, яка без зняття арешту та заборони відчуження не можлива, тому суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту та заборони відчуження з автомобіля, проданого на публічних торгах підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, ст. 11, ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року про забезпечення позову, шляхом зняття арешту та заборони відчуження з автомобіля, вантажного автомобіля VOLKSWAGEN модель Т-5 2008 року випуску, № кузова WV1ZZZ7HZ8H116484, № двигуна BNZ112141 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко