15.07.2015 Єдиний унікальний номер 2-3212/05
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. ДніпропетровськСправа № 2-3212/05
6/205/140/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Мовчана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ВДВС звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з тим, що вказаний лист було втрачено при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому.

У судове засідання сторони, які брали участь у справі, не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За змістом ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 17 червня 2005 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 02 червня 2005 року до повноліття дитини.

Однак, виконавчий лист було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме: при передачі матеріалів виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-3212/05 виданого 17 червня 2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки його оригінали дійсно втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повному обсязі.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа виданого 17 червня 2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 02 червня 2005 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5