Справа № 366/1557/15-ц
Провадження № 2/366/348/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, з участю прокурора Пашинської С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сидоровицької сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей та сімї Іванківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

В.о. сільського голови Сидоровицької сільської ради, як органу опіки і піклування , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в м. Київ. Вона є матірю малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дитиною в селі не проживає, а з січня 2015 року взагалі не з*являється в селі. 13.11.2014 року вона написала нотаріально засвідчену заяву про те, що не заперечує, щоб її дитину удочерила баба ОСОБА_6. Відповідачка не створила для виховання і проживання своєї дитини ніяких умов, навпаки самоусунулася від утримання і виховання дитини. Більше двох років дівчинка перебування на утриманні і вихованні своєї бабусі ОСОБА_6, яка бажає її удочерити.

Батько дитини записаний зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 10.06.2015 року № 9.

Сім*я ОСОБА_4 перебуває з січня 2015 року на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах в Сидоровицьцій сільській раді, питання виконання батьківських обовязків ОСОБА_4 розглядалось на виконкомі Сидоровицької сільської ради 29.01.2015 року, але марі висновків не зробила, не виправила свою поведінку.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 від 08.06.2015 року, актів обстеження житлово-побутових умов вілд 03.02..2015 року 27.02.2015 року, 10.03.2015 року, 26.03.2015 року, 28.05.2015 року, 26.03.2015 року ОСОБА_4 своєю дитиною не цікавиться, не утримує матеріально, не провідує по місцю проживання, на роботу не влаштувалась, не веде підсобного господарства, не змінила бродячого способу життя.

Сільська рада, як орган опіки і піклування, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дочки, стягнути з відповідачки аліменти у зазначеному у позові розмірі.

У судовому засіданні представник позивачка позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлялась по зареєстрованому місцю проживання, проте, вручити їй судову повістку не вдалося, через відсутність її за вказаною адресою і на території сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради.

Представник третьої особи (служби у справах дітей) також підтримала позов, і вважає, що він має бути задоволений, оскільки служба з цього приводу вже дала висновок про доцільність такого кроку. Бабуся дитини має намір удочерити онуку, якої і так опікується.

Прокурор у судовому засіданні також висловилася за задоволення позовних вимог, виходячи з найвищих інтересів дитини.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дала показання про те, що вона є матірю відповідачки і бабусею дитини. Дочка дитиною не займається, в селі не проживає і не з*являється, тому її слід позбавити батьківських прав. Фактично дитина перебуває на її (свідка) вихованні і утриманні.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є її матір*ю ( Свідоцтво серії 1-ОК № 242745 від 14.08.2013 року). Батько записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

У звязку з невиконанням відповідачкою своїх обовязків відносно власної дитини виконавчий комітет Сидоровицької селищної ради 23.04.2015 року прийняв рішення № 10 про підняття питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Згідно з висновком служби у справах дітей та сімї Іванківської РДА Київської області від 08.06.2015 року у звязку з тим, що ОСОБА_4 участі у вихованні ОСОБА_3 не бере, матеріально не утримує, не провідує по місцю проживання, в інтересах охорони життя, здоровя, прав та законних інтересів дитини, на підставі ч.2 ст. 164 СК її слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки.

Вислухавши сторони, свідка, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки у судом достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов життя сімї, характеристикою з місця поживання.

Крмі того, суду надано нотаріально засвідчену заяву відповідачки про те, що вона добровільно не заперечує проти удочеріння її дочки її ж матірю ОСОБА_6

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини. Тому таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів її малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України „особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача ... вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 164 ч.1 п.2,4 СК України, ст.ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 209, 212, 224-228, 218 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: