Справа № 699/1036/15-ц
Номер провадження 2-о/699/59/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корсунь-Шевченківська міська рада, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

суд

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015 заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що померлий 03.02.2015 ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_2 були дійсно чоловіком та дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 08.11.1966 по день смерті ОСОБА_4.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 03.02.2015 помер її чоловік, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок та три земельні ділянки, що розташовані в межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Заявник прийняла спадщину, так як проживала разом з померлим до дня його смерті і не заявила про відмову від неї, а також по її заяві після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа.

Після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заявник звернулася до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про одруження заявник і померлий вказані на прізвище «Скоченко», а по паспорту заявник вказана як «Скаченко». В позасудовому порядку спір вирішити неможливо, а тому і подано заяву до суду.

В судове засідання заявник з'явилась, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, аналогічним викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особиКорсунь-Шевченківської міської ради в судове засідання не зявився, за підписом міського голови поступила заява з проханням слухати справу у відсутність представника міської ради.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але була належно і вчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що не позбавляє суд права розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, а тому суд, вислухавши пояснення заявника, заслухавши показання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і приходить до висновку про задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.02.2015 помер ОСОБА_4, який проживав у м. Корсуні-Шевченківському ( а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на: будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Артема, 13, у м. Корсуні-Шевченківському та три земельні ділянки, які розташовані у межах Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.10-16).

Заявник спадщину після смерті чоловіка прийняла, про що вказується у постанові приватного нотаріуса та у довідці від 24.11.2015, в якій також вказано, що крім заявника ніхто заяв щодо вказаної спадщини не подав, та що підтверджується витягом із спадкового реєстру (а.с.17, 18,19).

Нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що маються розбіжності у прізвищі заявника у свідоцтві про одруження з померлим, де її прізвище вказано як «Скоченко», та у інших документах, в т.ч. і паспорті, де прізвище заявника вказано як «Скаченко» (а.с. 18).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, суідка заявника, суду посвідчила, що знає подружжя ОСОБА_4 з сімдесятих років і до дня смерті ОСОБА_4К.і стверджує, що померлий 03.02.2015 був чоловіком ОСОБА_2 до дня смерті, з яким заявник перебувала у шлюбі з 1966 року.

Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_6

Відповідно до вимог п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Для заявника встановлення даного факту потрібне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, оскільки даний факт доказаний, суд задовольняє заяву і встановлює факт, що померлий 03.02.2015 ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_2 були дійсно чоловіком та дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 08.11.1966 по день смерті ОСОБА_4.

Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, оскільки відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, якою є дана справа, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом,а інше не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, ч.7 ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.294, ст.296 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корсунь-Шевченківська міська рада, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, щопомерлий 03.02.2015 ОСОБА_4 (а/з про смерть № 40 у ВДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області за 2015 рік) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ № 013079, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, були дійсно чоловіком та дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 08.11.1966 по день смерті ОСОБА_4, тобто по 03.02.2015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено заявником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційно скарги з дня проголошення рішення, а заінтересованими особами в той же строк та таким же чином, з часу одержання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_8sp; І.