Провадження 2/127/1142/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/2762/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову мотивована тим, що ОСОБА_2 фактично приховано від поділу реальне майно подружжя, тому ОСОБА_1 вважає, що спірне майно (його частина) під час розгляду справи може бути вивезено з будинку № 16 по вул. Якіра в м. Вінниці. У звязку з цим просив накласти арешт на спірне майно подружжя, зокрема: телевізор LED 32 вартістю 3500 грн.; стабілізатор напруги JON Chi 1400 грн.; систему відео нагляду 3000 грн.; холодильник «Атлант» - 2850 грн.; компютер 3100 грн.; пилосос «Samsung» - 600 грн.; кухонний комбайн «Braun» - 1200 грн.; систему «клімат-контроль» - 1000 грн.; бойлер 1100 грн.; 2 варочні поверхні: електро 800 грн. та газова 1300 грн.; газовий котел 3900 грн. та програматор 400 грн.; мікрохвильову піч 600 грн.; духовку 1950 грн.; дві витяжки вартістю 750 грн. та 400 грн.; пральну машину «LG» - 2900 грн.; сантехніку (ванну 2500 грн., унітаз 600 грн.; умивальник з тумбою 500 грн. 2 змішувачі 500 грн.); кондиціонер «Gree» - 4200 грн.; насосну станцію 850 грн.; 2 мийки з кранами 500 грн. та 600 грн.; електронасос 850 грн.; диван 2200 грн.; 2 тумби 600 грн.; кухонний стіл та стільці 1900 грн.; TV-тумба 250 грн.; стілець 250 грн.; дзеркало 400 грн.; шафу-купе 2800 грн.; вбудовану шафу 1300 грн.; ліжко 2200 грн.; вбудовані меблі «дитячої» - 5500 грн. та кухні 7000 грн., загальною вартістю 66300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 153 ч. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заяву про накладення арешту на рухоме майно слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,

у х в а л и в:

з метою забезпечення позову у справі №127/27621/14-ц про поділ майна подружжя накласти арешт на рухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Якіра, 16, а саме на: телевізор LED 32 вартістю 3500 грн.; стабілізатор напруги JON Chi 1400 грн.; систему відеонагляду 3000 грн.; холодильник «Атлант» - 2850 грн.; компютер 3100 грн.; пилосос «Samsung» - 600 грн.; кухонний комбайн «Braun» - 1200 грн.; систему «клімат-контроль» - 1000 грн.; бойлер 1100 грн.; 2 варочні поверхні: електро 800 грн. та газову 1300 грн.; газовий котел 3900 грн. та програматор 400 грн.; мікрохвильову піч 600 грн.; духовку 1950 грн.; дві витяжки вартістю 750 грн. та 400 грн.; пральну машину «LG» - 2900 грн.; сантехніку (ванну 2500 грн., унітаз 600 грн.; умивальник з тумбою 500 грн. 2 змішувачі 500 грн.); кондиціонер «Gree» - 4200 грн.; насосну станцію 850 грн.; 2 мийки з кранами 500 грн. та 600 грн.; електронасос 850 грн.; диван 2200 грн.; 2 тумби 600 грн.; кухонний стіл та стільці 1900 грн.; TV-тумба 250 грн.; стілець 250 грн.; дзеркало 400 грн.; шафа-купе 2800 грн.; вбудована шафа 1300 грн.; ліжко 2200 грн.; вбудовані меблі «дитячої» - 5500 грн. та кухні 7000 грн., загальною вартістю 66300 грн.

Виконання ухвали доручити Староміському відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: