21.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1195/15-ц
Провадження № 2-о/371/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

народних засідателів Товстоноженко О.І.,

ОСОБА_1,

за участю :

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи : виконавчий комітет Полівської сільської ради Миронівського району Київської області, орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, посилаючись на ті обставини, що він страждає на хронічне стійке психічне захворювання, через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З липня 1983 року син перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у травні 1998 року йому встановлено 2 групу інвалідності. Син проживає з нею, потребує постійного догляду. Вона забезпечує сина доглядом та лікуванням, постійно опікується ним. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки, оскільки за станом здоров»я він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Просила визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном недієздатного.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області проти задоволення заяви не заперечила.

Представник виконавчого комітету Полівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився, виконуючий обовязки сільського голови звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до положень частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

В судовому засіданні встановлені факти, які вказують на наявність у ОСОБА_4 психічних розладів. Джерелом фактів є медична документація, згідно якої ОСОБА_4 має наслідки раннього ураження центральної нервової системи, глухонімота, недоумство, є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Суд визнає особу недієздатною лише при встановленні судово-психіатричною експертизою наявності медичного та юридичного (психологічного) критерію.

Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 240 від 09 вересня 2015 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма), F 20.00 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Визнання судовим рішенням особи недієздатною позбавляє її можливості приймати участь у правовідносинах, тому такій особі призначається опікун.

Згідно статей 41, 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

За положеннями статті 60 ЦК україни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Полівської сільської ради та орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області склали висновки про доцільність призначення опікуном ОСОБА_4 заявника, яка є його матір»ю, має постійне місце проживання, задовільні умови проживання. Заявник дає згоду на призначення її опікуном сина.

З наданих заявником письмових доказів вбачається, що вона є матір»ю ОСОБА_4, за медичним висновком має стан здоров'я, що дозволяє їй виконувати обов'язки опікуна. Заявник може надати ОСОБА_4 необхідний догляд, що буде відповідати інтересам недієздатного.

Правовий статус недієздатності не має постійного характеру, тому у разі поліпшення психічного стану або видужання, судове рішення про визнання особи недієздатною може бути скасовано.

На підставі викладеного, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 240, 241, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Зеленьки Миронівського району Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Народні засідателі: підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук