У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 30.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С звернувся до суду з вказаною заявою та просив виправити в рішенні суду по справі №523/5359/15-ц описку при зазначенні частки квартири.

Сторони в засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

30.10.2015 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення по справі №523/5359/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Жовтневий -30», про визнання недійсними свідоцтва про право власності та реєстраційного посвідчення, встановлення фактів належності майна на праві власності, прийняття спадщини та визнання права власності на частину квартири, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, серія САА №428401 від 26.10.2005 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради ОСОБА_2. Встановлено факт належності на праві власності померлому ОСОБА_3 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 07.01.2000 року.Встановити факт належності на праві власності померлій ОСОБА_4 3/4 частини кооперативної чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1. Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої 01.02.2013 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 01.02.2013 року. Позовні вимоги до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання недійсним реєстраційного посвідчення залишено без задоволення.

Судом встановлено, що в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2015 року у описовій частині та в четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку в написанні частки квартири, а саме замість: «Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 07.01.2000 року.», була допущена описка, і помилково зазначено «Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 07.01.2000 року», тому вона підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Суворовського районного суду по справі №523/5359/15-ц від 30 жовтня 2015 р.

Керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2015 року №523/5359/15-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Жовтневий -30», про визнання недійсними свідоцтва про право власності та реєстраційного посвідчення, встановлення фактів належності майна на праві власності, прийняття спадщини та визнання права власності на частину квартири і правильно читати пятий абзац описової частини та четвертий абзац резолютивної частини рішення: «Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 07.01.2000 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: