Провадження № 2-о/161/332/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 сілька рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.11.2015р. звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивують тим, що 10 квітня 2015 року померла їхня мати - ОСОБА_4. На підставі ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Вони є єдиними спадкоємцями після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, проте не можуть успадкувати належне її майно через розбіжності в написанні «імені» та «по батькові» матері у їхніх свідоцтвах про народження. Зокрема: у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ № 169196 прізвище, імя та по батькові їхньої матері зазначено як ОСОБА_4; у свідоцтві про народження ОСОБА_1 матірю зазначена ОСОБА_5; у свідоцтві про народження ОСОБА_2 матірю зазначена ОСОБА_6. У звязку з укладенням шлюбу у них змінювались прізвища, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з якого вбачається, що після укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, остання змінила прізвище на ОСОБА_9. В результаті описок у вищевикладених документах, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті їхньої матері - ОСОБА_4.

Посилаючись на наведене, з метою оформлення прав на спадкове майно,позивачі просять суд встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2015 року є їхньою матірю .

В судове засідання заявники не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що заяву підтримують та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 169196 від 14 квітня 2015 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Волинської області вбачається, що 10 квітня 2015 року, померла ОСОБА_4. (а.с.10).

Як слідує з довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, яка міститься в матеріалах справи, згідно запису в погосподарській книзі за № 3, за 2015 рік рахувалось господарство/ житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями/ в селі Шклинь по вул. Баївській, 28, за ОСОБА_4, яка в господарстві проживала одна і померла 10.04.2015 року. Чоловік ОСОБА_11 помер 20.03.2005 року. Спадкоємець ОСОБА_4 постійно проживала в с.Шклинь,в інше місце на проживання не виїжджала. Заповіт ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у м. Луцьку. Заборони на спадкове майно немає. (а.с.12)

Як вбачається із свідоцтв про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, імя та по батькові їхньої матері зазначено «Віра Карпівна» та «Вєра Карпівна» замість «Віра Полікарпівна».(а.с.13-14)

З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище заявників ОСОБА_4. У звязку з укладенням шлюбу у них змінювались прізвища, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з якого вбачається, що після укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, остання змінила прізвище на ОСОБА_9. (а.с.15-16)

Як встановлено судом, у звязку розбіжностями у написанні імені та по батькові матері у свідоцтвах про народження заявників, останні не можуть отримати свідоцтв про право на спадщину після смерті їхньої матері ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2015 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2015 року, є однією і тією ж особою .

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхньою матірю ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2015 року

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2015 року є матірю ОСОБА_1 (дівоче прізвище- Мізернюк ), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2015 року є матірю ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.