Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 Справа №607/10448/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстраційного посвідчення на житловий будинок та технічного паспорт на житловий будинок,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.1995 р. виданого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, реєстраційного посвідчення та технічного паспорта на вказаний житловий будинок, в якому невірно вказано її прізвище, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Просить заяву задовольнити, оскільки через такі розбіжності вона не може розпоряджатися своєю власністю.

Позивач заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених в заяві та просила їх задовольнити, а також закінчити розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.1995 р. виданого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером №505 вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме житлового будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

05.05.1995 р. Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення із якого вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 21.03.1995 року за реєстровим номером №505 та записано в реєстрову книгу за номером №232.

05.05.1995 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації на ім»я ОСОБА_1 складено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №605 від 09.06.2015 р., житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 29.01.1964 р., актовий запис №19, витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 10.06.2015 р.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 24.12.1991 року Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №12 вбачається, що 24.12.1991 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, після чого остання змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_4 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 як дочка спадкодавця ОСОБА_4 успадкувала належний останній житловий будинок АДРЕСА_1 за заповітом.

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - документ, який підтверджує права певного суб'єкта на нерухоме майно та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Технічний паспорт на житловий будинок не є та не може бути правовстановлюючим документом, оскільки не є таким, що підтверджує право на нерухоме майно та не може підміняти свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке виступає у даному випадку правовстановлюючим документом. Тому, у задоволенні заявлених вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 технічного паспорта на житловий будинок виданий на ім»я ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.1995 р. виданого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером №505 та реєстраційного посвідчення виданого 05.05.1995 р. Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації із яких вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, п.6 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 21.03.1995 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером №505 на ім»я ОСОБА_1., а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_2 .

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційного посвідчення відповідно до якого житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві особистої власності.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.