У Х В А Л А

13 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді одноособово ОСОБА_1

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого, по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного мешкання подружжя, - задоволено частко.

Вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного мешкання подружжя, задовольнити.

Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, сумісно проживав з дружиною ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2013 року, за адресою в м. Добропілля Донецької області вул. Завєтна буд. 7.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_4, за період часу з 03 грудня 2013 року по час винесення рішення одноразово суму в розмірі 24 270 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_4, з 05 березня 2015 року та до досягнення ним повноліття у сумі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) гривень щомісяця.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000 (шістдесят тисяч) гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія АСКО-Донбас Північний» на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері ОСОБА_4, одноразово страхове відшкодування в межах ліміту в сумі 75 695 (сімдесят пять тисяч шістсот девяносто пять) гривень.

В інших позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.

В резолютивній частині судового рішення не вирішено питання щодо стягнення судового збору, що необхідно внести в судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого, по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного мешкання подружжя.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2015 року, доповнивши резолютивну частину наступними реченнями:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в вигляді судового збору відповідно до задоволених вимог: щодо матеріальної шкоди - 243,60 грн., моральної шкоди 600,00 грн., а всього 843 (вісімсот сорок три) гривні 60 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія АСКО-Донбас Північний» на користь держави судові витрати в вигляді судового збору відповідно до задоволених позовних вимог в сумі 756 (сімсот пятдесят шість) гривень 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя С.О.Діденко