АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/2173/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2462/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого судді Фанди В.П.,

суддів : Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,

за участі секретаря Лапко Ю.В., представника апелянта ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, як особи, яка не брала участь у справі, на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Довжоцької сільської ради Камянець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно.

Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері, так як правовстановлюючі документи на майно втрачені.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року задоволено позовні вимоги, визнано за позивачем право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Жовтневій,45 с. Довжок Камянець-Подільського району.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка не брала участі у справі, просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення її права користування спірним спадковим будинком.

Представник апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримала, вказала, що в провадженні суду є справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з даного будинку. Апелянт на відновлення стану спірного будинку вклала кошти після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, тому з цих підстав вважає, що порушуються її права. Будь-яких правовстановлюючих документів на спірний будинок у апелянта немає.

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи, до суду не зявився.

Сільська рада належним чином повідомлена про день, час і місце слухання справи, до суду направила повідомлення про слухання справи у відсутність її представника, рішення суду підтримує.

Заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року задоволено позовні вимоги, визнано

________________________________________________________________________________

Головуючий в першій інстанції ОСОБА_4

Доповідач Фанда В.П. Категорія: 39

за позивачем, як спадкоємцем першої черги, право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Жовтневій,45 с. Довжок Камянець-Подільського району, після смерті 25.02.02 року ОСОБА_5.

Апелянт, перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, після розірвання якого проживає у спірному будинку. Доказів належності їй на праві власності спірної будівлі (її частини) не надала.

Як передбачено п.8 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

В засіданні апеляційного суду представник апелянта не навела обставин, які б свідчили, що ОСОБА_2 мала бути стороною у справі, або що рішенням суду вирішені питання щодо її прав та обов'язків. Питання щодо захисту своїх прав, в тому числі користування спірним житлом, апелянт не позбавлена можливості вирішувати шляхом звернення в суд з відповідними вимогами, а не шляхом оскарження рішення суду у справі, участі в якій вона не приймала і яким питання щодо її прав та обов'язків не вирішувалося.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвалюючи оскаржуване рішення, суд не вирішував питання про права та обовязки апелянта, тому апелянт не відноситься до осіб, які мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення у справі.

За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 13, 292, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року про визнання права на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда