Справа № 127/1181/13-ц
Провадження 6/127/1097/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблука С.А.

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву головного державного виконавця відділу примусовою виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчою провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивував тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, на підставі якого Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лисі по справі № 127/1181/13-ц від 29.05.2013 року про зобов'язання посадових осіб Державної виконавчої служби України негайно виконати виконавчий лист № 206/3369/2012, виданий Замостянським районним судом м. Вінниці. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» передбачено ліквідацію Державної виконавчої служби України, на підставі якої утворено комісію з ліквідації Державної виконавчої служби України. Згідно зазначеної постанови завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів покладено на Міністерство юстиції України. В силу чого заявник просить, суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника, з Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служи Міністерства юстиції України.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і заяву розглянуто на підставі ст. України.

Разом з цим, заінтересована особа, ОСОБА_2. що є стягувачем у даному виконавчому провадженні, надіслав до суду заяву, в якій не погоджується із позицією державною виконавця в частині визначення особи, що є правонаступником боржника, в силу чого просить замінити боржника на його правонаступника Міністерство юстиції України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого ВП № 38409419 від 13.06.2013 року, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 127/1181/13-ц, виданого 29.05.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про зобов'язання посадових осіб Державної виконавчої служби України негайно виконати виконавчий лист № 206/3369/2012, виданий Замостянським районним судом м. Вінниці.

Згідно листа Державної виконавчої служби України № 15-0-33-424/5.2/13 від 23.10.2015 року, постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано ОСОБА_4 виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів, в силу чого фактична діяльність щодо реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) - припинена, а тому комісією з ліквідації Служби неможливо зобов'язати посадових осіб Державної виконавчої служби України негайно виконати виконавчий лист № 206/3369/2012, виданий Замостянським районним судом м. Вінниці.

Відповідно до сі. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державної о виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а саме сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яким правонаступником замінив.

Зміст п. 1. п. 2 Постанови Кабінет) міністрів України від 21 січня 2015 р. № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» зазначає про ліквідацію Державної виконавчої служби, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), установивши, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної виконавчої служби, що ліквідується, в частині реалізації державної політики в сферах, визначених у пункті 1 цієї постанови.

За даних обставить враховуючи позицію державного виконавця та стягувана по даному виконавчому провадженій, з огляду на те, що боржник по відповідному виконавчому провадженню ліквідований, а його правонаступником є Міністерство юстиції України, суд вважає, що боржника у даному виконавчому провадженні необхідно замінити його правонаступником, а саме Міністерством юстиції України, в силу чого подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусовою виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчою провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_4 виконавчу службу України на Міністерство юстиції України

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: