про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
19 жовтня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 гривень.
Однак, судовий збір позивачем не сплачено.
Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір до бюджету на суму 487,20 гривень, про що надати до суду відповідну квитанцію.
Крім того, відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За змістом позовної заяви, позивач вказує, що 10 травня 2014 р. помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоіванівка, вул. Запорізька, 119, та земельної ділянки площею 9,34 га на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ощадні вклади.
Тобто, нерухоме спадкове майно знаходиться на території Новоіванівської сільської ради. В цей же час, в якості відповідача у справі зазначена Запорізька міська рада. У позовній заяві позивач не обґрунтував підставу позовних вимог саме до Запорізької міської ради.
Суд також звертає увагу позивача на те, що у пункті 2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 р. № 24-753/0/4-13, наголошено, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, позивачеві слід уточнити відповідача у позовній заяві, що також впливає на вирішення питання щодо підсудності даного спору.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 487,20 гривень, викладення у позовній заяві змісту позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до Запорізької міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 487,20 гривень, викладення у позовній заяві змісту позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до Запорізької міської ради 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова