№ производства 2/646/2498/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.15 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Корекян Н.Р.

при секретарі Біляєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні вм.Харковісправу за позовом Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, щоміж ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту та застави № ДОН НОМЕР_1 від 21.07.2015 року. За умовами договору позивач надав, а відповідач одержав фінансовий кредит готівкою у сумі 79730 грн. строком на 15 днів з конечним терміном повернення кредиту 04.08.2015 року, відсоток за користування кредиту становить 2,7%, плата по кредиту у сумі 2152,65 грн., загальна сума до повернення становила 81882,65 грн. Забезпеченням зобов?язань за договором став заклад майна згідно опису. Протягом строку надання кредиту відповідач не повернув суму кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.3 договору у випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, дія договору автоматично продовжується на контрольний строк - 7 днів, тобто до 11.08.2015 року під час якого кредитодавець не вправі звернути стягнення на предмет застави. Під час контрольного строку позичальник сплачує пеню за користування кредитом у розмірі 1% від суми кредиту за кожен день прострочки та проценти за користування кредитом у розмірі 0,18% від суми кредиту за кожен день прострочки. Оскільки позивач виконав свої зобов?язання, а відповідач ухилився від виконання своїх зобов?язань, сума до повернення за всіма виплатами склала 88468,41 грн. було звернено стягнення на предмет застави шляхом їхнього продажу на загальну суму 55387,01 грн. Заборгованість відповідача після реалізації предметів застави склала 33081,40 грн., зазначену суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовез асідання не з'явився, наддав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як було встановлено, між ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «І КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 укладено договір № ДОН НОМЕР_1 від 21.07.2015 року, згідно якого останньому були надані кредитні кошти у розмірі 79730 грн. строком на 15 днів з кінцевим терміном повернення кредиту 04.08.2015 року, відсоток за користування кредиту становить 2,7%, плата по кредиту у сумі 2152,65 грн., загальна сума до повернення становить 81882,65 грн. Забезпеченням зобов?язань позичальником за договором є заклад майна згідно опису.

Статтею 509 Цивільного кодексу Українинадановизначеннязобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передатимайно, виконати роботу, надатипослугу, сплатитигрошітощо) або утриматися від певноїдії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.

За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст.546 ЦК Українивиконаннязобов'язанняможезабезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума абоіншемайно, які боржник повинен передатикредиторові у разіпорушенняборжникомзобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача після реалізації предметів застави склала 33081,40 грн., яка і підлягає стягненню.

На підставі вищевказаного, ст.ст.509, 526,529, 530, 546,610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст.1-11, 58-61, 88,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН№ на користь Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « І КОМПАНІЯ» ( ) заборгованість за кредитним договором №ДОН НОМЕР_1 від 21.07.2015 року в сумі 33081грн.40 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківськоїобласті через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Корекян Н.Р.