Справа № 344/5162/15-ц
Провадження № 2/344/2697/15
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідач та її адвокат в судовому засіданні заперечили проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка вказує, що померлий не міг усвідомлювати своїх дій під час складання заповіту, оскільки був під дією ліків.

Заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

Чи мали місце у ОСОБА_5, який помер 07.10.2014 року, захворювання, якщо так, то які саме та причини їх розвитку, характер перебігу? Яка ступінь тяжкості цих захворювань?

Яка медикаментозна дія ліків, що призначались та приймались ОСОБА_5, та чи могли вплинути його захворювання та дані препарати на психологічний та емоційний стан хворого?

Чи міг ОСОБА_5, з урахуванням стану здоровя в силу свого захворювання та дії медичних препаратів, що призначались та ним приймались, усвідомлювати значення своїх дій і їх реальний зміст та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки на момент підписання заповіту від 26.08.2014 року?

Чи зданий був ОСОБА_5, з урахуванням визначених обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізувати його своїми діями?

Чи зданий був ОСОБА_5, з урахуванням визначених обставин, усвідомлювати, і в якій мірі, фактичний зміст власних дій та їх наслідків?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).

Витрати по проведенню експертиз покласти на позивача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.