Справа №451/707/15-ц
Провадження № 2/451/303/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 грудня 2015 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19.11.2011 року біля 00.00 год. в м. Радехів Львівської області на вул. Стоянівській, з вини громадянина ОСОБА_2, який керував автомобілем «ВМW-528» з державними номерними знаками ВС 1423 СМ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Вина у вчиненні Відповідачем зазначеного ДТП встановлена постановою Радехівського районного суду Львівської області від 05.12.2011 року.

В результаті даного ДТП був пошкоджений автомобіль «Sеаt Соrdоbа» з номерними знаками ВС 0717 ВО, що на момент ДТП належав ОСОБА_3.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 68 від 18 травня 2012 року, складеного судовим експертом ОСОБА_4, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, становить 59 918,03грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7756432 ЗК терміном дії з 18.11.11 року до 17.11.12 року.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 50 731,70 грн.

25.07.2012 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, просить позов задовільнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак у позовній заяві просить розглядати дану цивільну справу без його участі, також вказує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 19.11.2011 року біля 00.00 год. в м. Радехів Львівської області на вул. Стоянівській, з вини громадянина ОСОБА_2, який керував автомобілем «ВМW-528» з державними номерними знаками ВС 1423 СМ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Вина у вчиненні ОСОБА_2 зазначеного ДТП встановлена постановою Радехівського районного суду Львівської області від 05.12.2011 року (а.с.2).

В результаті даного ДТП був пошкоджений автомобіль «Sеаt Соrdоbа» з номерними знаками ВС 0717 ВО, що на момент ДТП належав ОСОБА_3.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 68 від 18 травня 2012 року, складеного судовим експертом ОСОБА_4, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, становить 59 918,03грн.(а.с.5-8).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7756432 ЗК терміном дії з 18.11.11 року до 17.11.12 року (а.с.4).

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 50 731,70 грн.

Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону.

25.07.2012 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Враховуючи те, що МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та відшкодування з відповідача в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою в сумі 50731,70 грн.

ОСОБА_6 того, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 2000 грн. витрат за правову допомогу, оскільки вказана сума підтверджується додатковою угодою №123 від 14.05.2015 року до контракту про надання правової допомоги №80 19.12.2012 року (а.с.12).

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,218,224,226,294 ЦПК України, ст.ст. 993,1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, 02002, м.Київ, Русанівський бульвар,8, (п/р 871 в Укрексімбанку м.Київ, МФО 322313, ідент. код 21647131), 50731,70 грн. (п»ятдесят тисяч сімсот тридцять одну грн. 70 коп.) понесених витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, 507 грн. 32 коп. оплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Радехівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6