Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9329/15-ц
Провадження № 2/711/3092/15
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що з 01.08.2009 року по 09.09.2015 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, шлюб з яким було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.09.2015 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Вказує, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 погодилася із запропонованим відповідачем розміром аліментів, а саме 1/5 частиною заробітку та просила позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив врахувати що на його утриманні також знаходиться неповнолітній син від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого утримує він один, оскільки мати його померла. Погодився на стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини заробітку до досягнення сином повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони (ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2009 року по 09.09.2015 року, який було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія НОМЕР_1 від 15.01.2013 року. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого він утримує сам, оскільки мати його померла.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який в силу ст. 180 СК України зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття, - має на утриманні ще неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого утримує самостійно, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 155, 179, 180, 181, 183, 184 СК України та ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В.М. Скляренко