Справа № 352/1488/15-ц
Провадження № 2/352/851/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 26 лютого 2013р. зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу народився син- Полехін ОСОБА_3, 15.07.2014р.н., який проживає з нею. Причиною звернення до суду є те, що з липня 2014року вони з відповідачем не проживають разом, не підтримують жодних стосунків, не ведуть спільне господарство. За таких обставин, вважає, що збереження шлюбу є недоцільним, примирення між ними неможливе. Просила розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася, у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити та відновити їй дошлюбне прізвище «Оглобліна».

Ухвалою суду від 22.10.2015року доручено Тячівському районному суду Закарпатської області вручити відповідачу позовні матеріали та допитати останнього відносно даного позову.

07.12.2015р. на адресу суду повернулися матеріали судового доручення, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з»являвся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 26 лютого 2013року, від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, 15.07.2014р.н., який проживає з матір»ю. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матірю, відновити позивачці дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2013року у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 181.

Неповнолітню дитину- Полехіна ОСОБА_3, 15.07.2014р.н. залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Оглобліна.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич