Справа №613/193/13- ц Провадження № 2/613/3/15
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

28 грудня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., за участю секретаря Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богодухівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КП Богодухівське БТІ "Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованого нерухомого майна", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованого нерухомого майна до ОСОБА_2, за яким просить суд зобовязати відповідача повернути їй самовільно зайняту земельну ділянку, площею 125 кв.м., розташовану по вул. Харківській, 167-а м. Богодухова та зобовязати відповідача демонтувати паркан, побудований за вказаною вище адресою на земельній ділянці, яку виділено позивачу у користування. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 самовільно, не маючи на те законних підстав, зайняв частину земельної ділянки, яка була виділена позивачу в користування.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року по справі було призначено земельно-впорядну експертизу. Від судового експерта ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса до суду надходило клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. Судом здійснювались ряд заходів для отримання вказаних матеріалів, проте зібрати їх повний перелік згідно клопотання не виявилось можливим, звязку з чим експертом виготовлено повідомлення про неможливість дати висновок судової експертизи та повернуто судову справу до суду.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як без висновку експерта не можливо повно, всебічного та правильно розглянути справу, оскільки слід встановити розміри, площі, причини змін розмірів земельних ділянок, і для цього потрібні спеціальні знання.

Крім того, оскільки відсутня можливість отримання судом будь-якої додаткової технічної документації, слід доручити експерту провести експертизу на підставі наявних та наданих матеріалів.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладених, керуючись ст. 144, 147 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Богодухівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,третя особа КП Богодухівське БТІ "Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованого нерухомого майна" судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який фактично на даний час розмір та площа земельної ділянки ОСОБА_1, розташована в м. Богодухові по вул. Харківській,167-а,?

2. Чи відповідає розміру та загальній площі земельна ділянка, виділена ОСОБА_1, рішенню виконкому Богодухівської міської ради?

3. Чи зменшився (збільшився) розмір земельної ділянки ОСОБА_1, з боку домоволодіння по вул. Харківської 165-а м. Богодухова, що належить ОСОБА_2? Якщо так, то на який розмір та за рахунок кого із суміжних землекористувачів?

4. Які фактично на даний час розмір та площа земельної ділянки ОСОБА_2?

5. Чи відповідає фактичний розмір та загальна площа земельної ділянки, розташованої в м. Богодухові по вул. Харківській,165-а, виділеної у користування ОСОБА_2, рішенню виконкому Богодухівської міської ради? Якщо не відповідає, то за рахунок кого із суміжних землекористувачів збільшилась (зменшилась) земельна ділянка ОСОБА_2

6. Чи відповідають межі вище зазначених земельних ділянок (в тому числі по червоній лінії) технічній документації?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи та технічних паспортів на будинки №167-А та №165-А по вул. Харківській в м. Богодухів Харківської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя