Справа № 129/3420/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/311/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факту належності спадкового майна до складу спадщини та законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

09.12.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, факт належності спадкового майна до складу спадщини та законного набуття права власності на земельну ділянку розміром 2,5199га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району та право власності на майновий пай вартістю 14 467 грн. або 0,0018% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району, - в порядку спадкування за заповітом після померлої 30.06.2015 р. ОСОБА_2, яка з 1974 р. по 24.11.2004 р. проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, оскільки вона є єдиним фактичними власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.19).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.20).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом належного померлій 30.06.2015 р. ОСОБА_2, яка з 1974 р. по 24.11.2004 р. проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, права власності на земельну ділянку розміром 2,5199га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району та права власності на майновий пай вартістю 14 467 грн. або 0,0018% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району; вона є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не можуе розпоряджатися ними, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обовязкових для всіх субєктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п.26, п.п.10 п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом і фактичним власником належного померлій ОСОБА_2, яка з 1974 р. по 24.11.2004 р. проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, спадкового майна, яке складається з права власності на земельну ділянку розміром 2,5199га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району та права власності на майновий пай вартістю 14 467 грн. або 0,0018% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району,- володіє і користуються ним, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття нею права власності на спадкове майно необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- заповітом від 22.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 314884 від 02.07.2015 р., згідно з яким 30.06.2015р. в м. Христинівка померла ОСОБА_2 актовий запис №15 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 251539 від 25.11.2004 р., згідно з яким 24.11.2004р. в с. Краснопілка помер ОСОБА_3 актовий запис №39 (а.с.8);

- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 155097 від 20.09.2004 р., з якого видно, що померлому 24.11.2004 р. ОСОБА_3 належала розташована на території Краснопільської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5199 га (а.с.14);

- копією свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ IV №021752 від 09.07.2002 року, відповідно до якого померлому 24.11.2004 року ОСОБА_3, належав майновий пай вартістю 14 467 грн. або 0,0018% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району (а.с.15);

- довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 1187 від 03.12.2015 р. про те, що до складу спадщини померлого 24.11.2004 р. ОСОБА_3 належить земельна ділянка розміром 2,5199га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району та право власності на майновий пай вартістю 14 467 грн. або 0,0018% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району, згідно по господарської книги ОСОБА_3 на день смерті проживав разом з ОСОБА_2, вели спільне господарство (а.с.10);

- довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 1188 від 03.12.2015 р. про те, що на день смерті 30.06.2015 р. ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11);

- довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 1189 від 03.12.2015 р., згідно з якою на день смерті 24.11.2004 р. ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала і була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.12);

- довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 1190 від 03.12.2015 р. про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.11.2004 р. в с. Краснопілка Гайсинського району та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 30.06.2015 р., з 1974 р. до 24.11.2004 р. проживали однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення ними спільного господарства, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.11.2004 р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 30.06.2015 р., з 1974 року до 24.11.2004 року.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої 30.06.2015 р. ОСОБА_2 входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5199га, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, виданого на імя ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право власності на земльну ділянку серія ВН №155097 від 20.09.2004 року, кадастровий номер :01:001:0041 та права власності на майновий пай розміром 0,0018% із пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району, вартістю 14 467 грн., відповідно до майнового сертифікату серії ВІ IV№021752 від 09.07.2002 року виданого на імя ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, законно в порядку спадкування за заповітом набула право приватної власності на спадкове майно після смерті 30.06.2015 р. ОСОБА_2, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5199га, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0041, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №155097 від 20.09.2004 року та майнового паю розміром 0,0018% із пайового фонду КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району, вартістю 14 467 гривень, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ IV №021752 від 09.07.2002 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: