Справа № 752/7009/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3699/15
У Х В А Л А

27.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви позивачеві з наступних підстав.

Звертаючись із позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, відповідач посилається на ч.8 ст.110 ЦПК України, згідно з якою позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися за місцем виконання цих договорів. Відповідач зазначає про те, що оскільки договір на надання послуг між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, право вимоги несплачених за яким ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_3 відступила ОСОБА_1, виконувався за адресою: м. Київ, вул. Горького, 102-104 в Галереї сучасного мистецтва М17, яка знаходиться в межах Голосіївського району м. Києва, справа повинна розглядатися саме Голосіївським районним судом м. Києва.

Вважаю вказаний висновок позивача помилковим, оскільки заявлений позивачем позов виникає не з договору про надання послуг, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а з договору про відступлення права вимоги, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який не містить застереження щодо місця його виконання, і тому для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів підлягає застосуванню загальне правило підсудності, встановлене ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка територіально не належить до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, з урахуванням того, що адресою відповідача є: Хмельницька область, Дунаєвський район, м. Дунаївці, вул. Тітова, 16-а, яка територіально не належить до Голосіївського району м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми повернути позивачеві для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 293, 294-296 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути позивачеві матеріали позовної заяви разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосівський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

В разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя