Справа № 163/2987/15-ц
Провадження № 2/163/398/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської сільської Ради Любомльського району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Дружби 34 в селі Гуменці Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.

Вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті 23.05.2009 року його тітки ОСОБА_2. Спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. Спадщину прийняв в порядку ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці майна не прийняли. Будівлі розташовані на земельній ділянці, що належала спадкодавцю на праві приватної власності; відповідають державним нормам і правилам; придатні для експлуатації і проживання; самочинне будівництво не виявлене.

В судове засідання сторони не зявились. Позивач подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Заболоттівський сільський голова направив у суд заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнання позову.

На адресу третіх осіб були направлені копії позовної заяви та ухвали про залучення їх до участі у справі, заперечення щодо позову від них не надійшли.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Дружби 34 в селі Гуменці Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з прибудовою, літньої кухні, трьох сараїв, вбиральні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.