Справа № 466/3384/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/5645/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1500 грн. щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення нею повноліття та стягнення 200 грн. за надання правової допомоги.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 900 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць та вирішено питання судових витрат.

Рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_4, вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. В своїй апеляційній скарзі покликається на те, що ним по можливості надається матеріальна допомога у вигляді необхідних речей для доньки, він ніколи не ухилявся від виконання своїх батьківських обов"язків. Встановлений рішенням суду розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, вказаний позивачкою розмір доходів ОСОБА_4 не відповідає дійсності, оскільки в ході розгляду справи не було надано доказів про підтвердження такого, а тому, з наведених підстав апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього на користь ОСОБА_2 кошти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_4 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3 щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржуване рішення суду не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам.

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181 ч. 1 ст. 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно з ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які записані її батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому 15.10.2014 р..

Судом першої інстанції також встановлено і це не заперечували сторони в суді апеляційної інстанції, що вони з березня 2015 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, малолітня ОСОБА_5, проживає разом із матір»ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що також підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім»ї і прописки від 07.05.2015р., виданою ЛКП «Янів -405».

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд першої інстанції виходив з того, що обов»язок по утриманню дитини покладається на обох батьків,разом з тим відповідач, як батько дитини, що зобов»язаний таку допомогу надавати, кошти на утримання дитини не надає, весь тягар по утриманню малолітньої дитини сторін лежить на позивачці, яка потребує допомоги на утримання дитини, та зважаючи на те, що між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дитини в грошовій формі, прийшов до вірного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, та з врахуванням вимог ст. ст. 180, 181, 184 СК України вірно визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки сторін, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням того, що судом першої інстанції встановлено і це не заперечував відповідач в суді апеляційної інстанції, що він з березня 2015 року проживає окремо, їх малолітня дочка проживає разом із матір»ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Разом з тим колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 900.00 грн. щомісячно, такий висновок суду не достатньо обґрунтований, судом не в повній мірі з»ясовано чи відповідає такий розмір аліментів дійсному майновому стану відповідача, який не має постійної роботи та постійного заробітку, його можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Розмір аліментів, які відповідач погоджується сплачувати, а саме, 500.00 грн., з врахуванням рівності обов»язку батьків по утриманню дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не забезпечить прожитковий мінімум, визначений законодавством.

Враховуючи рівність обов»язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з 01.01.2015 р. - 1032.00 грн. ( з 01.12.2015 р. - 1167.00 грн.), і який батьки повинні забезпечити дитині, беручи до уваги пояснення відповідача про те, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, оскільки немає постійного місця праці, має тимчасові заробітки, а відтак не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, колегія суддів з врахуванням положень ст. 182 СК України приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений оскаржуваним рішенням суду, слід зменшити з 900.00 грн. до 700 грн., а відтак оскаржуване рішення суду в частині визначення розміру аліментів слід змінити.

Крім того, частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку права за наявності вказаних підстав звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення:1) неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; 3) невідповідність висновків суду обставинам справи; 4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що оскаржуване рішення суду в частині розміру аліментів слід змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900.00 грн. до 700.00 грн. щомісячно, в решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. 303, п.3 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року - змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900.00 грн. до 700.00 грн. щомісячно.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.