Справа № 417/1409/15-ц
Провадження № 2/417/1003/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Поздняковій С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 21 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та на його користь стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 25.04.2009 в розмірі 47092,83 гривні, що еквівалентно 20000 доларів США станом на 21.12.2015 та суму боргу за договором позики від 20.11.2014 в сумі 40028,90 гривень, що еквівалентно 1700 доларів США станом на 21.12.2015, а всього 87121,73 гривень, що еквівалентно 3700 доларів США станом на 21.12.2015 та судові витрати судовий збір в сумі 812,85 гривень.

Рішення законної сили ще не набрало.

При складі цього рішення в абзаці другому резулятивної частини рішення допущено арифметичну помилку, а саме вказано: "еквівалентно 20 000 доларів США", тоді як повинно бути "еквівалентно 2 000 доларів США".

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день , час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Позивач та його представник до суду не зявилися від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти виправлення арифметичної помилки не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявився , надав заяву про в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти виправлення судом арифметичної описки.

В силу положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб , які беруть участь у справі, в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити зазначену арифметичну помилку в абзаці другому резулятивної частини рішенням Марківського районного суду Луганської області від 21 грудня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку, яка була допущена в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 21.12.2015 по справі № 417/1409/15-ц за заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Абзац другий резолютивної частини рішення Марківського районного суду Луганської області від 21.12.2015 слід читати: "Стягнути з ОСОБА_2 який зареєстрований та проживає за адресою пл..Жовтнева,28 с.Марківка Луганської області, 92400 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 25.04.2009 в сумі 47092 (сорок сім тисяч девяносто дві) гривні 83 копійки, що еквівалентно 2000 доларів США станом на 21.12.2015 та суму боргу за договором позики від 20.11.2014 в сумі 40028 (сорок тисяч двадцять вісім) гривень 90 копійок , що еквівалентно 1700 доларів США станом на 21.12.2015, а всього 87121 (вісімдесят сім тисяч сто двадцять одну) гривню 73 копійки, що еквівалентно 3700 доларів США станом на 21.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря