РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів які стягуються з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 10.01.2007 року по 22.09.2009 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 2-6255/2009 від 02.11.2009 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки на теперішній час матеріальне положення позивача змінилося, встановлений законом прожитковий мінімум на дитину віком до 18 років збільшився, ціни на одяг та продукти харчування зросли, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки до 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с.9-12) в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на обставини викладені в ньому. Суду пояснив, що позивачу на утримання доньки не вистачає коштів і вона вважає, що 1000 грн. той розмір аліментів який може забезпечити потреби дитини на теперішній час.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що він розуміє свій обовязок перед дитиною, на теперішній час офіційно не працює, але буде намагатись вчасно перераховувати суму аліментів на банківську карту позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, враховуючи, що в судовому засідання сторони дійшли згоди про збільшення розміру аліментів до 1000 грн. на місяць, відповідач підтвердив свою згоду на збільшення аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» №80-VIІІ від 28.12.2014 року, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 вересня 2015 року, для дітей віком від 6 до 18 років, в розмірі 1455 гривень.

Статтею 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» №835-VI від 26.12.2008 року, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 листопада 2009 року у розмірі: для дітей віком до 6 років, в розмірі 632 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років, в розмірі 776 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2007 року по 22.09.2009 року, від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини, про шлюб та про розірвання шлюбу (а.с.4-6).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 2-6255/2009 від 02.11.2009 року, яке набрало законної сили 13.11.2009 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.09.2009 року (а.с.7).

На теперішній час матеріальний стан позивача та прожитковий мінімум на дитину змінилися.

В судовому засіданні не встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 208, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» №80-VIІІ від 28.12.2014 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Бердянську, Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Бердянську, Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи стягнення з 10.11.2015 року.

Виконавчий лист виданий відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 2-6255/2009 від 02.11.2009 року, вважати таким, що втратив чинність з 10.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5