Справа № 456/2427/15-ц
Провадження № 2/456/1155/2015
РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

Встановив:

29.05.2015 року в суд поступила заява представника позивачки ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 24 березня 2014 року рішенням Стрийського міськрайонного суду. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, який знаходиться на повному її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Місце його праці їй невідомо та інших утриманців відповідач немає. Просить позовні вимоги задоволити.

В суді представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, стягувати з відповідача на утримання сина позивачки ОСОБА_2 по 50% частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Уточнити позовні вимоги представник позивача не бажав, надати суду повну інформацію про відповідача він не взмозі.

Відповідач ОСОБА_3 в суд не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд має право прийняти заочне рішення на підставі наявних по справі доказах.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. А.с. 4., який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини та стан здоровя і матеріальне становище відповідача.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 169 ч. 4, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-183 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 (одної червертої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь матері ОСОБА_2, жительки с. Піщани Стрийського району Львівської обл., починаючи з 29 травня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття чи зміни матеріального становища сторін та в доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору і виконувати негайно в межах стягненнь за місяць.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийського суду, а відповідачу в той же термін з часу отримання копії рішення шляхом подачі заяви Стрийському суду про його перегляд в порядку ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак