Справа № 2-612/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

-про зміну розміру аліментів, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 30.01.2007 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. на місяць до повноліття а рішенням Новоселицького районного суду від 29.09.2008 року визнано його батьківство щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнуто аліментів в розмірі ? частини з його заробітку (доходу).

Позивач вважає, що даними рішенням порушуються його права, оскільки він працює електрозварником в ЗАТ «Трансмост» і при стягненні аліментів з його заробітної плати стягується більш як 50% відсотків. Він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з пристарілою мати, іншого доходу не має а тому просить суд змінити розмір аліментів яків стягуються з нього на користь його дітей, та стягнути 1|3 частки, тобто по 1/6 частки на кожного до повноліття старшої доньки.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Представник ОСОБА_3, ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що позивач працює електрозварником, надає таки послуги мешканцям с. Чорнівка, Новоселицького району і може заробити по 250 грн. на годину.

Відповідач ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлена про день розгляду справи по суті неодноразово в судовому засіданні не зявилась і не повідомила суд про причину не явки, суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відсутності ОСОБА_7 на підставі доданих до позову доказів.

Суд установив, що відповідно до довідки з ЗАТ «Трансмост» від 26.05.2010 року за №112, від 24.02.2010 року за №318 ОСОБА_1 працює електрозварником і отримує заробітну плату, проживає в с. Чорнівка, Новоселиць кого району в господарстві з матерю.

Суд оцінюючи у сукупності пояснення сторін та викладені докази дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно із ст..183 ч.2 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд вважає, що оскільки з позивача стягуються аліменти на двох дітей він працює має дохід у виді заробітної плати то суд вважає, що аліменти з нього слід стягувати в частці від його доходу.

Згідно із ст..192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Суд враховуючи, що позивач працює має постійну роботу і відповідно до поданих розрахунків на утримання заробітної плати позивачем його матеріальний стан погіршився, він не працював в січні і лютому 2010 року, інших доходів не має суд дійшов висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Новоселиць кого районного суду від 30.01.2007 року на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та за рішенням Новоселицького районного суду від 29.09.2008 року на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши єдину частку від заробітку у розмірі 1/3 частини до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що слід стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з всіх доходів до повноліття і на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з всіх доходів до повноліття.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..183,192 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Новоселиць кого районного суду від 30.01.2007 року на утримання доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та за рішенням Новоселицького районного суду від 29.09.2008 року на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши єдину частку від заробітку у розмірі 1/3 частини до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, Новоселиць кого району на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з всіх доходів до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, Новоселиць кого району на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з всіх доходів до повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: