Справа № 663/1758/15-ц
Провадження № 2/663/675/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Кубрик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В позовній заяві позивач зазначив, що 26 вересня 2014 року по вул. Володарського в м. Скадовськ, Херсонської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAEWOO Lanos державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI Accent державний номерний знак НОМЕР_2 та самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Факт та обставини події підтверджуються довідкою №9441616 ВДАЇ УМВС України в Херсонській області від 13.10.2014 року, постановою Скадовського районного суду Херсонської області у справі №663/3152/14-п від 16 жовтня 2014 року та постановою Скадовського районного суду Херсонської області у справі №663/3149/14-п від 16 жовтня 2014 року.

Цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу DAEWOO Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 застраховано ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» на умовах полісу АІ/2882414 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 07 червня 2014 року з Відповідачем.

На підставі вищезазначених документів, заяви ОСОБА_2 про виплату матеріального збитку від 30.09.2014 року, звіту №691 експертного авто товарознавчого дослідження щодо встановлення вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу від 28 жовтня 2014 року та страхового акту №00152923/11 від 03 листопада 2014 року ПрАТ «СК «УНІКА» виплачено страхове відшкодування на зальну суму 33 972,28 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №020874 від 14 листопада 2014 року.

Просить стягнути з відповідача в порядку регрессу, завдану майнову шкоду в розмірі 33 972,28 грн. та судовий збір в розмірі 339,73 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про отримання позовної заяви та повістки, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.(а.с.37, 43)

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Довідкою №9441616 про дорожньо транспортну пригоду видану ВДАЇ УМВС України в Херсонській області від 13.10.2014 року згідно розділу IV Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил маневрування п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306. За фактом правопорушень, які призвели до скоєння ДТП.(а.с.07)

Постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 16.10.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КупАП за скоєне 26.09.2014 року з його вини ДТП, а саме під час керування транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, та перед початком руху та зміною його напрямку не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Хюндай Акцент» державний номер НОМЕР_4.(а.с. 08)

Постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 16.10.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КупАП, 26.09.2014 року керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.(а.с.09)

Як вбачається з поліса №АІ/2882414 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована позивачем.(а.с. 10)

У відповідності до заяви ОСОБА_2, на підставі страхового акту№00152923/11 від 12.11.2014 року (а.с.26) позивачем здійснено страхове відшкодування в розмірі 33972,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням №020874 від 14.11.2014 року.(а.с.27)

Відповідно до підпункту «в» пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року, Страховик післяплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. №70-А, код ЄДРПОУ №20033533, в порядку регресу, завдану майнову шкоду в сумі 33 972 (тридцять три тисячі девятсот сімдесят дві) грн.28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. №70-А, код ЄДРПОУ №20033533, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 339,73 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська