Справа № 649/1061/15-ц
Провадження №2/649/327/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань Стрюк І.А.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 10.03.2006 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю. Він постійно піклувався про сина, сплачував аліменти, на канікулах брав його до себе з метою оздоровлення. У червні 2015 року син приїхав до нього на канікули, він возив його на море, їздили на екскурсії, придбав все необхідне для школи. Коли стало питання про повернення до матері, він категорично відмовився, вважаючи, що йому краще з ним, так як його там ображають, не приділяють належної уваги. Відповідачка вийшла заміж та чекає народження дитини від іншого чоловіка, тому він вважає, що сину не буде приділена належна увага, оскільки мати буде зайнята немовлям. Він має нормальний заробіток, так як працює у Голопристанській виправній колонії, повністю забезпечений продуктами харчування, є птиця, земельна ділянка на якій вирощують овочі, фрукти і в будинку є всі належні умови для нормального проживання, виховання та розвитку дитини, що підтверджується довідкою з місця роботи, актами обстеження матеріально-побутових умов мого місця проживання. Син навчається у Великокардашинській загальноосвітній школі у 3 класі, він приділяє йому багато уваги, допомогає у навчанні, займатись спортом та інше. У даний час син продовжує проживати з ним і він не буде заперечувати щоб син спілкувався з матір'ю. Вважає, що сину ОСОБА_6 буде краще проживати з ним в с. В.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, а відповідачка завжди буде мати змогу бачитись з сином та він не буде заважати. Просить суд: визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі мною за адресою: АДРЕСА_1; звільнити його від сплати аліментів ОСОБА_3 для утримання сина ОСОБА_6.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав та просив суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Згідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 04.12.2015 року, ОСОБА_3 змінено прізвище після державної реєстрації шлюбу на «ОСОБА_3»

Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.10.2006 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3

Відповідно до характеристики ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 3 класу Великокардашинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, ОСОБА_6 навчається у школі з жовтня місяця. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, учень. Має навчальні досягнення низького рівня. Навчається не в повну міру, потребує постійного контролю з боку вчителя, хлопчик виявляє зацікавленість до навчання, та навчання дається йому важко. Має довільну змішану пам'ять, повільно запам'ятовує учбовий матеріал. На уроках іноді байдужий та неуважний. Має добрий загальний розвиток. Мало читає. Любить інформатику, природознавство, важче даються предмети гуманітарного циклу. Найулюбленіший предмет - фізичне виховання. Тримає в належному порядку власні речі, піклується про свій зовнішній вигляд, охайний, скромний, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, дисциплінований, піддається чужому впливу. Правила поведінки виконує на вимогу вчителя, не схильний до протиправної поведінки. Користується повагою серед однокласників. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями школи. Батько приділяє належну увагу вихованню сина.

Відповідно до довідки Голопристанської колонії УДПтС України в Херсонській області від 28.08.2015 року № 25/5-51, прапорщику внутрішньої служби ОСОБА_2 проходить службу в Державній пенітенціарній службі України з 23.01.2008 року по теперішній час, на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Голопристанської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 18.12.2015 року № 02-29/2625 та акту Виконавчого комітету Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 14.09.2015 року № 02-16/1303,- до складу сім'ї ОСОБА_2 входять: співмешканка - ОСОБА_8, син - ОСОБА_6

Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання комісії Голопристанської РДА від 27.08.2015 року, обстеженням встановлено, що сім'я складається з 3 чоловік: ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, проживає у приватному будинку. Батько виконує у повній мірі батьківські обов'язки відносно дитини. Мати ОСОБА_3 проживає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області. Малолітній ОСОБА_6 не хоче повертатися до матері, мати його ображає та з батьком йому краще. Сім'я має усі необхідні умови для проживання, виховання та навчання дитини.

Відповідно до довідки Голопристанської колонії УДПтС України в Херсонській області від 28.09.2015 року № 216, з грошового забезпечення ОСОБА_2 проводяться утримання на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? з 01.03.2011 року, на підставі судового наказу №2н-17 від 24.11.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6 з батьком - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 сплачує відповідачу ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? з 01.03.2011 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що фактично син ОСОБА_6 перебуває на повному утриманні батька ОСОБА_2, який являється платником аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати у розмірі вартості сплаченого судового збору розміром 487,20 грн.

На підставі ст.ст. 160, 161, 188 СК України, ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_3 для утримання сина ОСОБА_6, на підставі судового наказу №2н-17 від 24.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, судові витрати у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень та двадцять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р. В. Гапоненко

Секретар судових засідань І. А. Стрюк