Єдиний унікальний номер:448/1156/15-ц
Провадження № 2/448/435/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.11.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Зазначає, що квартира знаходиться на першому поверсі восьмиквартирного будинку і складалася з двох житлових кімнат площами 13,8 кв.м. та 13,0 кв.м., коридору 6,7 кв.м. та вбудованої шафи 1,2 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м., в тому числі житловою площею 26,8 кв.м.

Стверджує, що дана квартира не задовольняла побутових та житлових потреб її сімї, а тому протягом 2009-2015 років вона здійснила, однак без затвердженого проекту, реконструкцію цієї квартири, в результаті якої змінилась її площа. Площа добудови складає 16,49 кв.м., з них: кухня 8,05 кв.м., кімната 8,44 кв.м. Також вбудований підвал площею 7,70 кв.м.

Вказує, що згідно звіту Мостиського «Архітектурно-планувального бюро» про технічний огляд на відповідність державним будівельним нормам добудови до квартири АДРЕСА_1, вказана реконструкція відповідає чинним будівельним нормам і правилам та є технічно можливою для експлуатації.

Також зазначає, що у 2015 році вона звернулася до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області та отримала дозвіл на реконструкцію своєї квартири з добудовою. Крім того, співвласники усіх інших квартир будинку надали свою згоду на добудову її квартири.

Вважає, що реконструкція її квартири, хоча і здійснена без належно затвердженої документації, однак проведена з дотриманням усіх будівельних норм та правил, не порушує прав інших осіб та цільового призначення земельної ділянки, яка відведена саме для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд.

З огляду на наведене та на підставі ст.376 ЦК України просить суд визнати за нею право власності на самовільну добудову до квартири АДРЕСА_1 з проведеною реконструкцією з таким плануванням: кухня 8,05 кв.м., кімната 8,44 кв.м., а також вбудований підвал 7,70 кв.м.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.11.2015р. о 15.30 год., куди викликати позивача, представника відповідача та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Реєстраційній службі Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Запропонувати відповідачу - Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 10.11.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко