справа № 619/2264/15-ц
провадження 2/619/1139/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді -Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Тютюник О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 він перебуває в шлюбі з 21 січня 2006 року, зареєстрованому в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, за актовим записом № 58, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 020554, виданого 21.01.2006 року, міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з батьком та знаходяться на повному його утриманні.
Причиною розпаду сімї стали сварки, повязані з різними характерами та різними поглядами на життєві ситуації.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримуємо з грудня 2014 року, кожен живе своїм життям, спільне господарство разом не ведуть. Збереження сім'ї позивач вважає неможливим.
Позивач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити та винести заочне рішення по справі, розгляд справи просив проводити в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена неодноразово належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення, про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї , примирення між ними неможливо.
Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, .57-60, 209, 212 - 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 січня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, за актовим записом № 58 розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Жорняк