Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1285/15-ц
Провадження № 2/280/641/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.О.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника Хом»якова Г.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником житлового будинку по вул. Тімірязєва,7 в м. Коростишеві Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.12.1994 та рішенням Коростишівського райсуду від 16.03.1988. У вказаному будинку також зареєстровані колишня невістка позивача ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_3, однак останні не проживають в цьому будинку понад один рік, а тому відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України втратили право користування вказаним житлом.

Позивач та її представник підтримали позовні вимоги, суду пояснили, що відповідачі по справі не проживають в спірному будинку більше року, приблизно з травня 2011 року, а тому втратили право користування спірним житлом. Останні самі перейшли проживати в інше місце, ніяких перешкод відповідачам не чинилось щодо користування житлом. Просять позов задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що вони перейшли проживати в інше місце, оскільки позивач чинила перешкоди та не давала можливості проживати в будинку. В спірному будинку вони не проживають з травня 2011 року. Просять відмовити в задоволенні позову.

Допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду показали, що відповідачі вже близько чотирьох років не проживають в спірному будинку. Позивач ніяких перешкод щодо проживання відповідачам не чинила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в позивач є власником житлового будинку по вул. Тімірязєва,7 в м. Коростишеві Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.12.1994 та рішенням Коростишівського райсуду від 16.03.1988. У вказаному будинку також зареєстровані колишня невістка позивача ОСОБА_2 (з 1994 року) з дочкою ОСОБА_3 (з 1995 року), однак останні не проживають у вказаному будинку з травня 2011 року.

Вказані обставини сторонами визнаються та не оспорюються.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, а як встановлено судом, то відповідачі не проживають в спірному будинку з 2011 року, будь-яких доказів поважності причин відсутності відповідачів суду не надано.

Посилання відповідачів на перешкоджання з боку позивача щодо проживання в спірному будинку судом не приймається до уваги, оскільки суду не надано таких доказів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати по 121грн. 80 коп. з кожної.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,8,10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право на користування житловим приміщенням будинком №7 по вул. Тімірязєва в м. Коростишів, Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в по 121грн. 80 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко