АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Соколкової В.В. , Ратнікової В.М.

при секретарі Лознян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу

Не погоджуючись з ухвалу суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, порушення норм процесуального права, просила ухвалу скасувати та постановити нову, якою повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог посилалася на те, що суд першої інстанції невірно незаконно повернув їй позовну заяву на підставі того, що не було сплачено судовий збір, оскільки позивачі у даній категорії справ звільняються від сплати судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступного.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам визнано неподаною та повернуто позивачу.

Повертаючи позовну заяву позивачу, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Справа № 756/13361/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15893/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Літвінов В.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.

Позові заявлений ОСОБА_1 стосується стягнення заборгованості по аліментам, а в даному випадку такі вимоги не звільняються від оплати судового збору.

Крім того порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Така сама позиція викладена в Ухвалі Верховного Суду України від 8 червня 2011 року, яка є обов'язковою для виконання судами попередніх інстанцій, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України.

За положеннями ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, суд першої інстанції, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вірно з'ясував обставини, що мають значення для справи та правомірно повернув позовну заяву позивачеві яка не сплатила судовій збір.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року належіть залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 218, 303-305, ч.1.п. 1 ст. 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді