справа №619/3071/15-ц
провадження №2/619/1444/15
13 жовтня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.07.2015 року до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №34. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею.
На теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини або її не надає, що і змусило звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №34.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.
Як вбачається з довідки, виданої Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області 23.07.2015 року неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.5).
На підставі наказу №26-к від 24.06.2014 року ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 3-х років з 24.06.2014 року по 06.05.2017 року (а.с. 10).
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Матеріали справи не містять даних про офіційний дохід чи працевлаштування відповідача, отже суд вважає можливим стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на її утримання є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 224 ЦПК України, ст.ст. 84, 112, 115, 182 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков