УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/9600/15-ц

10 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі №569/9600/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в справі №569/9600/15-ц за позовом банку до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено повністю. Однак, при виготовленні резолютивної частини тексту судового рішення допущено описку щодо валюти стягнення.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Рівненського міського суду від 16 листопада 2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті (долар США) із зазначенням гривневого еквіваленту за курсом Національного банку України.

Згідно ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня.

У звязку з цим, при задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті у рішенні наведено розрахунок з переведенням в українську за курсом, встановленим Національним банком України.

Крім того, на підтвердження проведеного судом розрахунку свідчить довідка-розрахунок заборгованості за кредитом (а.с.19-27).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та те, що у резолютивній частині судового рішення від 16 листопада 2015 року описки не допущено, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі №569/9600/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк