Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі:Головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося,що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, протягом останніх пів року позивач з відповідачем разом не проживають та дійшли згоди про те, що не бажають продовжувати спільне подружнє життя, вести спільне господарство, дбати один про одного як про чоловіка та дружину , наміру перебувати у шлюбі та зберігати шлюб не мають. Щодо проживання спільної дитини сторони дійшли згоди. Майнових спорів між позивачем та відповідачем не має.Просить розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з'явились .

Від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач також надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 січня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинені через постійні сварки, втрату взаємопорозуміння та поваги, на підставі цього виникнення неприязних відносин. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливим, оскільки тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 158, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,( ІНФОРМАЦІЯ_2.), та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3.), зареєстрований 21 січня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 25 - розірвати. - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

С у д д я