У Х В А Л А

про обєднання позовів

03 вересня 2015 року Справа № 608/1593/15-ц

Номер провадження2/608/628/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника позивачів ОСОБА_8,

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144" ОСОБА_9,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в Чортківський районний суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди.

14 серпня 2015 року з аналогічними позовними вимогами звернулися в суд ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди.

03 вересня 2015 року представник позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_8 подала заяву про обєднання в одне провадження вищевказаних позовних вимог.

Позивачі заяву представника про обєднання справ в одне провадження підтримують.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144" ОСОБА_9 не заперечує проти заяви.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, в поданій письмовій заяві просить справи розглядати за його відсутності.

В силу ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Подані позовні заяви містять однакові вимоги, взаємопов'язані, пред'явлені до одних і тих самих відповідачів і спільний їх розгляд є доцільним, а тому підлягають обєднанню в одне провадження.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №608/1593/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, та цивільну справу №608/1605/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська