Справа № 456/2496/15-ц
Провадження № 2/456/1183/2015
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Куртій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

Встановив:

08.07.2015 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі є її колишній чоловік, який є батьком їхнього сина ОСОБА_3, має заробіток, інших аліментних платежів не платить, а тому має можливість платити аліменти, відповідач жодного утримання на сина не надає, а тому просить позовні вимоги задовольнити повністю та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття в її користь по ? частини з усіх видів доходів.

В суді 13.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 05.08.2004 році, від спільного сімейного проживання мають сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, жодної допомоги на утримання сина не надає, хоча остаточно припинили спілшьне проживання в 2010 році, а тому просить стягувати з нього по ? частини з усіх видів доходів в її користь на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судові засідання на 13.08.2015 року та на 03.11.2015 року не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вправі прийняти заочне рішення на підставі наявних по справі доказів, оскільки його неявка визнається судом без поважних причин.

Поясненнями позивачки, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. А.с. 4., який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. А.с. 5-7. З долученого до справи копії паспорта позивачки вбачається по штампу, що віона у відділі РАЦС м. Стрия 05.08.20004 р. зареєстрували шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідачем по справі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-182 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 Андрійовіича, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08 липня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального становища сторін та в доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачем в той же строк шляхом подачі заяви Стрийському суду про перегляд заочного рішення, в порядку передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_5