Єдиний унікальний номер 725/4659/15-ц
Номер провадження 2/725/1005/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, прийняття будь-яких рішень органами місцевого самоврядування з приводу відчуження спірної земельної ділянки (вул.Черемоська, 5/ Герцена,5 м.Чернівці), яка знаходиться позаду будинковолодіння №5, що по вул. Герцаївській м.Чернівці.

Заслухавши думку представника позивача та частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд , за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову .

Згідно частини 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним рішення 48 сесії IV скликання Чернівецької міської ради від 27.03.2014 року №1163 в частині відмови у передачі ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки №5, що по вул.Герцйаївській м.Чернівці, а також рішення 8 сесії IV скликання Чернівецької міської ради від 27.03.2014 року №1176 в частині надання дозволу на складання проекту відведення цієї земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування його житлового будинку.

Зважаючи на те, що позивачем було заявлено вимогу про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, що були прийняті з приводу передачі у користування (відмові в наданні такого права) спірної земельної ділянки (вул.Черемоська, 5/ Герцена,5 м.Чернівці), яка знаходиться позаду будинковолодіння №5, що по вул. Герцаївській м.Чернівці, а тому суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову заборонити Органам місцевого самоврядування вчиняти будь-які дії, приймати будь-які рішення з приводу відчуження спірної земельної ділянки (вул.Черемоська, 5/ Герцена,5 м.Чернівці), яка знаходиться позаду будинковолодіння №5, що по вул. Герцаївській м.Чернівці.

Копію ухвали направити до Чернівецької міської ради, Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ - для виконання, а сторонам - для відома

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька