Справа № 152/1827/15-ц
Провадження2/152/673/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.01.2008 року в сумі 32665,75 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 02.12.2015 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" за дорученням від 04.09.2015 року ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.26).

В ході судового розгляду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що позивач у 2013 року вже звертався до нього з аналогічним позовом про той самий предмет і з тих самих підстав. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 16.12.2013 року в задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено.

Суд, вислухавши клопотання відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шаргородського районного суду перебувала цивільна справа № 152/2201/13-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.01.2008 року. Рішенням Шаргородського районного суду від 16.12.2013 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості" залишено без задоволення. На рішення суду ПАТ КБ "ПриватБанк" була подана апеляційна скарга. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2014 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" відхилено. Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили 18.11.2014 року. Вказаний судовий спір був між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і предявлений ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 25.11.2015 року (а.с.40 44), відповідно провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О. Соколовська