Справа № 580/2230/15-ц
Номер провадження 2/580/767/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції в Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 48. Проте, внаслідок необгрунтованих ревнощів відповідач став влаштовувати сварки, сім»я між ними не склалася, з жовтня 2014 року сторони стали проживати окремо, родинних відносин не підтримують, примирення між ними неможливе. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що сімейні сварки негативно відборазилися на її здоров»ї внаслідок чого вона неоноразово проходила курс лікування в медичних закладах.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив з релігійних міркувань, послався на те, що з метою збереження сім»ї він неодноразово намагався примиритися з відповідачкою.

Разом з тим, він не став подавати суду клопотання про надання строку для примирення та підтвердив пояснення позивачки в тій частині, що між сторонами мали місце сварки, пов»язані з побутовими проблемами; що вони проживали за однією адресою з травня по жовтень 2014 року, після чого мешкають окремо та родинних стосунків не підтримують.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 20 травня 2014 року у Відділі ДРАЦС по місту Лебедину РС Лебединського МУЮ в Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 48.

З медичної документації (а.с. 16-18), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 з 20.01.2015 року по 29.01.2015 року, з 03.03.2015 року по 02.06.2015 року, з 19.10.2015 року по 28.10.2015 року перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні Лебединської ЦРЛ.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 20.05.2014 року у Відділі ДРАЦС по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського МУЮ в Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 48.

Проте, під час спільного проживання в зв»язку з ревнощами та побутовими проблемами між сторонами стали виникати сварки, з жовтня 2014 року вони стали проживати окремо, родинних відносин не підтримують, примирення між ними неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін і матеріалами справи.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено те, що під час проживання в шлюбі між сторонами відбувалися сварки, і тривалий проміжок часу - з жовтня 2014 року вони проживають окремо, родинних відносин не підтримують, примирення між ними неможливе.

В той же час відповідачем не було надано суду доказів доведено того, що існують обставини, які забезпечать можливість збереження їхньої сім»ї.

Обставини, покладені позивачкою в обгрунтування своїх вимог на думку суду стверджуються не тільки її поясненнями її представника, а й об»єктивно документами,

дослідженими в судовому засіданні (а.с. 4, 16-18).

При цьому, суд не може взяти до уваги заперечення відповідача щодо необгрунтованості позиції відповідачки під час їхніх сварок, оскільки ці заперечення не спростовують, а навпаки підтверджують існування конфліктів між ними під час спільного проживання.

Також суд не може взяти до уваги посилання відповідача на ту обставини, що після закінчення спільного проживання він після жовтня 2014 року та протягом 2015 року неодноразово намагався примиритсь з позивачкою, так як в судовому засіданні було встановлено, що на час подання позову спір між сторонами не вирішено, а в судовому засіданні позивач клопотання про надання йому строку для примирення не подав.

Тому керуючись вимогами ст.ст. 104, 110, 112 СК України, враховуючи період часу, протягом якого сторони проживали разом та протягом якого воли проживають окремо, відсутність між ними взаємної поваги та згоди позивачки на збереження шлюбу, інші обставини справи, те що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при поданні позову на користь позивачки.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул. Безимівка 19 м. Лебедина Сумської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. Новопанасівська 61 м. Лебедина Сумської області, зареєстрований 20 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 48.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н відсутній, мешканця вул. Новопанасівська 61 м. Лебедина Сумської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканки вул. Безимівка 19 м. Лебедина Сумської області судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.