Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/3299/15-ц

провадження № 2/610/1196/2015

м. Балаклія 25.12.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Банк просить стягнути з ОСОБА_1 12678,34грн.заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи позов невиконанням відповідачем умов кредитного договору, за яким отримала 8000грн. кредиту.

В порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України сторони просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 7, 27, 65).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

04.06.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_2Г.) укладено договір про надання банківських послуг, предметом якого стало надання їй гривневої кредитної карти з кредитним лімітом на 8000 гривень під 30% річних на суму залишку заборгованості.

За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2011р. з відповідача на користь позивача за цим же Договором було стягнуто 20346,19 гривень заборгованості, яка утворилася станом на 31 серпня 2011р. (а.с. 45).

Структура цієї заборгованості така: заборгованість по кредиту 7269,59грн., заборгованість по процентам 10131,54грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1500грн., заборгованість штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентова складова) 945,06грн.

Як убачається з банківської квитанції від 16 квітня 2014р. позивач на користь відповідача заплатила 20346,19грн., призначенням платежу вказано: «згідно рішення суду…» (а.с. 40).

Розмір оплати повністю відповідає розміру заборгованості відповідача перед позивачем станом на 32.08.2014р., стягнутої за судовим рішенням.

Тому ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області 17.04.2014р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення вказаної заборгованості (а.с. 41).

Натомість позивач-Банк у своїй позовній заяві про вказане судове рішення і його виконання умовчує, вказуючи про існування заборгованості станом на 31.07.2015р., без зазначення початкової дати утворення цієї заборгованості.

Як слідує з наданого позивачем розрахунку заборгованості, 23 квітня 2014р. у графі 15 «сума погашення за наданим кредитом» обліковано зарахування 20346грн. з оплачених 20346,19грн. (а.с. 12).

Таким чином позивачу повністю було погашено заборгованість відповідача станом на 31 серпня 2011р., яка повинна бути зарахована банком згідно до наведеної у позові та судовому рішенні від 09.11.2011р. структури заборгованості.

Однак з цієї оплати заборгованості банком на сплату відсотків було зараховано 17087,56грн. (п. 11 Розрахунку) замість необхідних 10131,54грн. (а.с. 12).

Нова заборгованість може виникнути лише з 1 вересня 2011р. Але заборгованість за кредитом повністю була погашена, нової не утворилося. Залишилася лише заборгованість за проміжок часу з 01.09.2011р. по 16.04.2014р.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Позовна заява подана 8 жовтня 2015 року 3 роки = 8 жовтня 2012 року, тому саме заборгованість з цієї дати по 16 квітня 2014р., день оплати заборгованості за судовим рішенням, має правове значення і є предметом цього позову, дорівнює 3283,43 гривням, визнаним відповідачем, протилежне позивачем не доведено.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (14.02.1980р.н., зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 92, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50, , рах. №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором, станом на 31.07.2015р. в сумі 3283,43 гривень, 1218 гривень судових витрат, а всього 4 501,43 гривень.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко