Справа № 342/1266/15-ц
Провадження № 2-о/342/108/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Городенківському районі),

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про якого вказані у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.1955 року, паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 07.04.1979 року на ОСОБА_2 , дані про якого вказані у трудовій книжці, оформленій 18.09.1976 року відділом кадрів колгоспу "Поділля", в архівній довідці № С-97/01-30 від 17.11.2015 року про трудовий стаж та заробіток за 2000-2002 роки в приватному селянсько-фермерському господарстві "Тишківське", у посвідченні № НОМЕР_4 про навчання у Благодатнівській однорічній школі техніків-садоводів, в посвідченні серії НОМЕР_5 учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - є однією й тією ж особою.

В заяві покликається на те, що у листопаді 2015 року він звернувся в управління Пенсійного Фонду України в Городенківському районі з приводу оформлення пенсії. Під час вивчення документів спеціалістами управління ПФУ було встановлено, що в трудовій книжці, оформленій 18.09.1976 року відділом кадрів колгоспу "Поділля" допущено помилку в його імені та записано, що заявник - ОСОБА_2 , тоді як фактично він є ОСОБА_1 . Пізніше аналогічна помилка була допущена і бухгалтерією приватного селянсько-фермерського господарства "Тишківське" в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 2000-2002 роки. У зв`язку з цим в архівній довідці № С-97/01-30 від 17.11.2015 року про трудовий стаж заявника теж допущено помилку в його імені. Трудова книжка, а також звітно-облікові документи, на підставі яких виписана архівна довідка, оформлялися підприємствами, які в даний час ліквідовані, а тому немає можливості внести відповідні виправлення в документи. Аналогічна помилка допущена також у посвідченні № НОМЕР_4 про навчання у Благодатнівській однорічній школі техніків-садоводів Миколаївської області та в посвідченні серії НОМЕР_5 учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Ці розбіжності пов`язані з неоднаковим перекладом його імені, що видно з диплома про закінчення Вознесенського сількогосподарського технікуму, де російською мовою записано " ОСОБА_3 ", а українською мовою - " ОСОБА_2 ". Первинними документами - паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, карткою платника податків, довідкою військомату, дипломом Харківського с/г інституту, другою трудовою книжкою підтверджується, що заявник - ОСОБА_1 . Метою встановлення цього факту, що має юридичне значення, є реалізація заявником права на пенсійне забезпечення.

18.12.2015 року заявник подав до суду заяву про уточнення вимог, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт приналежності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, оформленої 18.09.1976 року відділом кадрів колгоспу "Поділля", архівної довідки № С-97/01-30 від 17.11.2015 року про трудовий стаж та заробіток за 2000-2002 роки в приватному селянсько-фермерському господарстві "Тишківське", посвідчення № НОМЕР_4 про навчання у Благодатнівській однорічній сільськогосподарській школі, в яких помилково вказано, що він - ОСОБА_2 .

Заявник та представник Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву з урахуванням уточнених заявлених вимог підтримує повністю та просить задовільнити. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26.03.1997 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, картки фізичної особи-платника податків, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , довідки військового комісаріату № 41 від 17.11.205 р., диплому НОМЕР_6 - прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В довідці № 758 від 23.11.2015 р., виданій виконкомом Тишківської сільської ради Городенківського району вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється одна і та сама особа, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

З диплому серії НОМЕР_7 від 28.02.1976 року, встановлено, що він виданий ОСОБА_2 , однак на сторінці з російським перекладом, зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об`єктом права особи та її власністю.

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_8 , оформленої 18.09.1976 року відділом кадрів колгоспу "Поділля" зазначено власника " ОСОБА_2 ", рік народження - 1955 р.

В архівній довідці № С-97/01-30, виданій 17.11.2015 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву ОСОБА_1 зазначено, що в книгах обліку трудового стажу працівників приватного селянсько-фермерського господарства "Тишківське" немає записів про те, що ОСОБА_1 (в документах ОСОБА_2 ) працював у ПСФГ "Тишківське" і зазначений його трудовий стаж із відомостей по заробітній платі за 2000-2002 роки.

ПСФГ "Тишківське"17.04.2012 року ліквідоване, що стверджено копією архівної довідки № С-98/01-30 від 17.11.2015 р. Архівного відділу Городенківської районної державної адміністрації.

З посвідчення № 3855 слідує, що ОСОБА_2 , 1955 року народження з 1.11.1971 по 1.10.1972 року навчався у Благодатнівській однорічній сільськогосподарській школі Миколаївської області по підготовці техніків-садоводів.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів по "Благодатнівській" не знайдено, що підтверджено спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення факту належності заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, оформленої 18.09.1976 року відділом кадрів колгоспу "Поділля", архівної довідки № С-97/01-30 від 17.11.2015 року про трудовий стаж та заробіток за 2000-2002 роки в приватному селянсько-фермерському господарстві "Тишківське", посвідчення № НОМЕР_4 про навчання у Благодатнівській однорічній сільськогосподарській школі має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих документів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі письмових доказів, а його вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, приходить до висновку задовольнити заяву. Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, оформленої 18.09.1976 року відділом кадрів колгоспу "Поділля", архівної довідки № С-97/01-30 від 17.11.2015 року про трудовий стаж та заробіток за 2000-2002 роки в приватному селянсько-фермерському господарстві "Тишківське", посвідчення № НОМЕР_4 про навчання у Благодатнівській однорічній сільськогосподарській школі, в яких помилково вказано, що заявник - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.