26 серпня 2015 року Справа № 655/540/15-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Боянецької Д.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2009 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у Виконавчому комітеті Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сімейні відносини та ведення спільного господарства. Сторони фактично проживають окремо з лютого 2015 року, шлюбні відносини припинені ще за рік до того. Позивач вважає, що його з відповідачем шлюб є лише формальністю і подальше його збереження суперечитиме його інтересам, у звязку з чим просить розірвати шлюб. Зазначив, що в добровільному порядку розірвати шлюб через орган РАЦС відповідач відмовляється, у звязку з чим він змушений був звернутися до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив, що на даний час у нього є інша жінка, з якою він бажає створити сімю, а тому категорично проти збереження шлюбу з відповідачем. Просив шлюб розірвати та залишити за ним судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталася. За таких обставин у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 06 березня 2009 року Виконавчим комітетом Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 02 (а.с. 10).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають окремо з лютого 2015 року, спільного господарства не ведуть, шлюб носить лише формальний характер, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки бажає створити нову сімю. У звязку з викладеним суд вважає, що позов слід задовольнити, а шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати суд залишає за позивачем на його прохання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 березня 2009 року у Виконавчому комітеті Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області, актовий запис № 02, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.А. Штифурко