Провадження № 6/229/89/2015
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

13 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В заяві зазначив, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області №250/2854/13-ц від 29 жовтня 2012 року на його користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто заборгованість у сумі 84 000 грн. та судові витрати у сумі 840 грн. На виконання судового рішення було видано виконавчі листи, оригінали яких знаходяться на території, не підконтрольній українській владі, рішення суду не виконується. Просить видати дублікат виконавчих листів про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості, для предявлення їх на виконання до Ясинуватського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявилися. Про час та місце розгляду повідомити їх не можливо, оскільки вони перебувають на території, яка не контролюється українською владою і з якою відсутній поштовий звязок. На телефонні дзвінки вони не відповідали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дублікат виконавчого листа чи судового наказу видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. Навіть у разі часткового виконання рішення суду змінювати в дублікаті загальну суму стягнення не можна. Це враховується під час подальшого виконавчого провадження.

З заяви ОСОБА_1 суд встановив, що він просить видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення, ухваленого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружківським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що цивільна справа №250/2854/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до Дружківського міського суду Донецької області не передавалася, оскільки справа розглянута по суті 29 жовтня 2012 року.

Відповідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

З матеріалів, наданих заявником ОСОБА_1, не можливо встановити зміст рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області №250/2854/13, зокрема, його резолютивну частину, чи набуло законної сили це рішення, чи видавалися виконавчі листи за цим рішенням. Також заявником не надано доказів втрати оригіналів виконавчих листів, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки у суду відсутні документи та матеріали, достатні для ухвалення відповідного судового рішення.

Суд рекомендує ОСОБА_1 звернутися з заявою про видачу дублікату виконавчого листа до суду, який видавав його оригінал, тобто Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, після звільнення відповідної території, або звернутися до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 368, 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна