Провадження № 22-ц/783/5699/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою директора ТзОВ «Гавар» ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2014 року подання задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, до плати заборгованості згідно судових наказів, виданих Господарським судом Львівської області.

Ухвалу суду оскаржив директор ТзОВ «Гавар» ОСОБА_2, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Галицьким районним судом 19.12.2014 р. та проголошена без участі ОСОБА_2

Копію оскаржуваної ухвали представник апелянта ОСОБА_4 отримав 17.07.2015 року.

Отже відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства перебіг строку на апеляційне оскарження почався з наступного дня після отримання копії ухвали, тобто з 18.07.2015 р. та закінчився 23.07.2015 р.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано апелянтом 27.07.2015 р., тобто після спливу строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано представником 17.07.2015 р., проте не вказав причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду з 23.07.2015 р. по час подачі апеляційної скарги 27.07.2015 р.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, роз'яснивши, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апелянт має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, зазначивши причини поважності пропуску на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись, ч. 3 297 ЩІК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу директора ТзОВ «Гавар» ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2014 року.

Надати апелянту строк 30 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Федоришин А.В.