Справа № 366/1973/15-ц
Провадження №2/366/437/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Євтушенко В.Д.

розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, 3 особа: приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу.

На день її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій воно розташоване.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, подавши заяву до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Галини Василівни. Інших спадкоємців немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на нього.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій зазначено, що він позов підтримує та просить розглядати справу без його участі, всі судові витрати згоден нести самостійно.

Відповідач, Феневицька сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника.

Третя особа у судове засідання не зявилася, поштове відправлення з повісткою про виклик повернулося до суду не врученим, з відміткою «Адресат припинив діяльність».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і є підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, копію заповіту від 17.04.2013 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 травня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

З довідки, виданої Феневицької сільською радою Іванківського району Київської області № 453 від 20.07.2015 року, вбачається, що згідно з погосподарською книгою №3, номер обєкта по господарського обліку 0230-3, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою, ОСОБА_3.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести витрати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на:

- житловий будинок (в плані під літерою «А, а») з господарськими будівлями та спорудами (сарай «Б, Г», вбиральня «Д», літній душ «В», огорожа 1, ворота, хвіртка 2, колонка І), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: