Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1312/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Курти Л.С.,

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгували 16588,42 доларів США, що по курсу НБУ становить 354826,21 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав(а.с.37).

Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання не зявилася жодного разу, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином(а.с.42, 50, 60, 74,82, 89, 96).

Відповідач ОСОБА_2І у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, фактичні матеріали справи не оспорював, пояснив, що бажає сплачувати кредит та його заборгованість.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ODBRGА00000018 від 10.04.2008 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 26023,00 долар США на термін до 10.04.2028 року та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором(а.с.14-16).

Договір був укладений шляхом підписання позичальником заяви, яка разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами надання банківських послуг складає кредитний договір, датою укладання якого є дата підписання позичальником заяви позичальника.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов'язань належним чином не виконував.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобовязання за кредит договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки(а.с.20).

Відповідно до вимог ст.. ст.. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором № ODBRGА00000018.(а.с.10)

Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога , що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Станом на 14.08.2015 року виникла прострочена заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» по поверненню кредиту у загальному розмірі 16588,42 (Долар США)., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 14637,94 долар США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 1043,84 долар США

- заборгованість по комісії за користування кредитом 37,82 долар США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 67,76 долар США;

А також штрафи відповідно до договору:

- штраф (фіксована частина) 11,69 долар США.,

- штраф (процентна складова) 789,37 долар США..

Отже заборгованість до стягнення становить 16588,42 долар США, що за курсом 21,39 гр. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2015 року складає

354826,21 гр(а.с.9).

Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором

№ ODBRGА00000018 від 10.04.2008 року(а.с.14-16), договором поруки(а.с.20) та розрахунком заборгованості за кредитним договором(а.с.4-8).

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю та стягнути солідарно з останніх на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16588,42 долар США, що за курсом 21.39 складає 354826,21 гр.

Крім того, з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути судовий збір у розмірі 5322,39 гр., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, рахунок № 3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16588,42 долар США, що за курсом 21.39 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2015 року складає

354 826,21 гр.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, рахунок № 0001, МФО №305299) судовий збір у розмірі 5 322,39 гр.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.