Справа № 570/677/15-ц
Номер провадження 2/570/547/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з онукою,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що її донька ОСОБА_4 з 09 червня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, відповідачем по справі, за час шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Рівненського міського суду від 25 березня 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу її онука ОСОБА_5 проживала разом з нею та своєю матір'ю, а з літа 2011 року проживає разом з батьком ОСОБА_3, з яким у неї виникають непорозуміння з приводу її спілкування з онукою та участі у вихованні дитини, комісією з питань захисту прав дитини Рівненської РДА для неї було визначено графік побачень з онукою, попри це відповідач продовжує чинити перешкоди у їх спілкуванні, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить зобов'язати відповідача не чинити їй перешкоди у спілкуванні з онукою, а також визначити спосіб її участі у вихованні дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що бажає брати участь у вихованні онуки, однак відповідач створює перешкоди у їх спілкуванні, заблокував мобільні телефони, через що з дитиною втрачений будь-який зв'язок. Дитину за рішенням суду було залишено проживати з батьком, оскільки її матір вела аморальний спосіб життя. Вона одного разу відвідувала онуку, однак відповідач перешкоджає їх зустрічам і спілкуванню, зважаючи на це просить позов задоволити і визначити спосіб її участі у вихованні дитини.

Представник позивачки ОСОБА_2 в суді позов підтримала, пояснила, що позивачка була змушена звертатися з даним позовом до суду, оскільки відповідачем не виконується встановлений графік побачень. З грудня 2014 року він взагалі не дозволяє бачити дитину і штучно створює перешкоди у їх спілкуванні, зважаючи на це просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в суді позов не визнав, пояснив, що ніяким чином не створює перешкод у спілкуванні баби і онуки. Зазначив, що позивачка може спілкуватися з дитиною по телефону, водити її в школу та на танці. Претензій до самої ОСОБА_7 він не має, у неї з онукою хороші стосунки, однак забороняє їй брати дитину додому, адже разом з нею живе її дочка - матір дитини, яка є наркоманкою і він боїться за свою дитину, оскільки після таких відвідин дитина стає дратівливою. Його влаштовує такий графік побачень, який був встановлений органом опіки, однак без ночівель.

Представник Органу опіки і піклування Рівненської РДА ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ними було встановлено графік побачень баби з онукою, а тому вона не заперечила проти такого графіку, оскільки це буде виключно в інтересах дитини.

Судом встановлено, що донька позивачки ОСОБА_4 з 09 червня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_3. За час шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду від 25 березня 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано і дитина залишилася проживати разом з батьком.

Із витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 31.05.2011 року № 5 вбачається, що ОСОБА_1 дозволено побачення з онукою ОСОБА_5 з 11 год. 00 хв. суботи до 16 год. 00 хв. неділі кожної другої та четвертої суботи та неділі місяця.

Відповідно до ст.257 Сімейного кодексу України, баба має право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки не мають права перешкоджати у здійсненні бабою прав щодо виховання онуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба має право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і необхідно зобов'язати відповідача не чинити перешкод бабі у вихованні внучки і зустрічах з нею, а позивачці необхідно визначити дні побачень з дитиною кожної другої та четвертої суботи та неділі місяця з 11-00 години до 19-00 години. За домовленістю з батьком дитини і за його згодою, в залежності від обставин (поїздки на дачу, до родичів і т.ін.) дозволити залишати дитину на ніч у бабусі у ці дні, обов'язково врахувавши і бажання дитини. У разі неможливості з поважних причин спілкування дитини з бабусею у визначені дні, за домовленістю між батьком дитини і бабусею, дозволити інші дні і години спілкування. Під час шкільних канікул, крім зазначених вище днів, дозволити спілкування з дитиною на весь час оздоровлення дитини, яке організує бабуся (санаторно-курортне лікування, поїздки до моря, на відпочинок і т.ін.) на час курортно-санаторного лікування, час визначений позивачкою для відпочинку. Цей період може бути розбитий на два строки, але у всякому разі не може перевищувати одного місяця в рік.

На думку суду такий графік побачень цілком достатній для належного спілкування баби і онуки, сприятиме належній участі баби у вихованні дитини і буде виключно в їх інтересах.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.257 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з онукою - задоволити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Провулок 6, будинок № 15, паспорт серії СР № 156174, виданий 20.01.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не чинити перешкод ОСОБА_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СР № 553553, виданий 25.02.1999 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у спілкуванні з онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і не чинити перешкод участі баби у вихованні внучки.

Встановити ОСОБА_1 дні побачень з її внучкою ОСОБА_5:

- кожної другої та четвертої суботи та неділі місяця з 11-00 години до 19-00 години. За домовленістю з батьком дитини і за його згодою, в залежності від обставин (поїздки на дачу, до родичів і т.ін.) дозволити залишати дитину на ніч у бабусі у ці дні, обов'язково врахувавши і бажання дитини;

- у разі неможливості з поважних причин спілкування дитини з бабусею у визначені дні, за домовленістю між батьком дитини і бабусею, дозволити інші дні і години спілкування;

- під час шкільних канікул, крім зазначених вище днів, дозволити спілкування з дитиною на весь час оздоровлення дитини, яке організує бабуся (санаторно-курортне лікування, поїздки до моря, на відпочинок і т.ін.) на час курортно-санаторного лікування, час визначений позивачкою для відпочинку. Цей період може бути розбитий на два строки, але у всякому разі не може перевищувати одного місяця в рік.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.