Провадження № 2-о/234/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., з участю народних засідателів Кісельової Л.М., Лойченко В.О., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю прокурора Рубльової Д.О., заявника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останню 14.07.1999 року було визнано дитиною-інвалідом з діагнозом вроджена гідроцефалія та ніжній пара парез. З 24.06.2005 року доньці було визначено діагноз: інші вроджені вади розвитку головного мозку та з цього часу вона перебуває на обліку у психіатра. 09.06.2015 року її було визнано інвалідом 1 групи . Донька постійно потребує стороннього догляду, не контролює свої дії, не усвідомлює значення своїх дій. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даної заяви та суду пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої «А» групи безстроково, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, житлом та майном на праві приватної власності не володіє. ОСОБА_1 працює інженером-конструктором 1 категорії конструкторського відділу по проектуванню прокатного обладнання ПАТ «НКМЗ», матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для неї всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. За таких умов опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради вважають можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання останньої недієздатною.

Вислухавши думку заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даних вимог, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с. 3)

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 488647 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства. (а.с. 5).

Відповідно до довідки з місця мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована разом із ОСОБА_1 за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 45-53. (а.с. 4)

Відповідно до акту амбулаторної судово психіатричної експертизи № 191 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає важкою розумовою відсталістю, в силу чого не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Відповідно до подання виконавчого комітету Краматорської міської ради від 11.11.2015 року № 01-30/4360 ОСОБА_1 можливо подати опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у разі визнання останньої недієздатною.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. ст.10, 60, 131, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя:

Народні засідателі: