Єдиний унікальний номер 722/1277/15-ц
Номер провадження 2/722/371/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1 до Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який постійно проживав в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) в колективній власності колгоспу «Грубнянський», яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого вказаний вище пай він заповів йому.

Крім ОСОБА_1 інші спадкоємці відсутні.

18.06.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д., із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після ОСОБА_2, але йому було відмовлено у цьому по причині пропуску шестимісячного строку, на протязі якого він мав звернутися в нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини.

В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса із даною заявою по причині його довготривалої хвороби та довготривалого лікування в лікувальних закладах району.

Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його присутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15.09.2008 року секретарем Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Кутейніковим О.С. і зареєстрованим в реєстрі за № 338, є позивач, ОСОБА_1, який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.

Довідкою №530, виданою 31.07.2015 року комунальною установою Сокирянський центр первинної медико - санітарної допомоги Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проходив амбулаторне лікування у лікаря хірурга з приводу гострого глибокого тромбофлебіту лівої гомілки ХВН І-ІІ ст. з 22.09.2009 року по 02.10.2009 року, також звертався за медичною допомогою та приймав амбулаторне лікування: 17.10.2012 року до лікаря хірурга з приводу абсцедуючого фурункула лівого стегна, 10.02.2014 року до лікаря уролога з приводу простати.

Крім позивача, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрованим разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.

Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин.

Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області додатковий трьохмісячний строк з моменту набуття чинності даним рішенням суду, достатній для подання ним до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська