Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2412/15-ц
пр. № 2-о/382/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, орган опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Зазначала, що вона разом з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 жовтня 2015 року помер ОСОБА_2

За час життя, ОСОБА_2 визнавав, що він є батьком ОСОБА_3

Посилаючись на те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батько зазначений ОСОБА_4, хоча в дійсності її батько ОСОБА_2, просила встановити, що ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2015 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 59 від ІНФОРМАЦІЯ_2, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши в графі батько з ОСОБА_4 на ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заявника та заявник заявлені вимоги підтримали, просили заявлені вимоги задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву, у якій просив розглядати справу у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю.

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька вказаної дитини до актового запису про народження внесено відповідно до ст. 135 СК України.

15 жовтня 2015 року помер ОСОБА_2

За час життя, ОСОБА_2 визнавав, що він є батьком ОСОБА_3

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так свідок ОСОБА_6 показав, що він та покійний працювали разом. Знає, що в померлого були стосунки із заявницею, за життя він визнавав себе батьком дитини заявниці, на роботі йому збирали кошти на коляску, коли народилась дитина. Покійний був давно розлучений, його колишня дружина проживає у м. Києві, у померлого двоє дорослих синів. Покійний проживав то з батьками, то із заявницею.

Свідок ОСОБА_5 показав, що він працював разом із батьком заявниці, зі слів останнього йому відомо, що батьком дитини заявниці був ОСОБА_2

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ОК № 028767 від 11 квітня 2006 року, батьком ОСОБА_3 вказаний не ОСОБА_2, а ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України на піставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено порядку їх встановлення.

Ураховуючи наведене, заслухавши свідків, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 135 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2015 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 59 від 11 квітня 2006 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши в графі батько з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7