Справа № 570/4088/15-ц
Номер провадження 2-о/570/110/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник зазначає, що в трудовій книжці, яка була оформлена в 1974 році, не вірно зазначені його відомості. Так, прізвище вказане «Лукащук», а правильно було б вказати «Лукашук». Внести зміни в цей документ немає можливості. Тому заявник просить суд постановити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник підтримав заяву та пояснив, що при отриманні документів він не звертав увагу щодо написання його анкетних даних. На даний час він позбавлений можливості скористатися правовстановлюючими документами для оформлення пенсії через помилки в написанні його прізвища. Через що звернувся до суду та просить суд задоволити його заяву.

Представник заінтересованої особи не зявився в судове засідання.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні в трудовій книжці, яка була оформлена в 1974 році на імя заявника, не вірно зазначене прізвище заявника: російською мовою записано «Лукащук», а правильно було б вказати «Лукашук». Вже в україномовному варіанті його прізвище зазначене вірно як «Лукашук».

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_2 показала, що заявник дійсно був працевлаштованим та працював на підприємстві «Льонокомбінат» з 1974 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.98 року), при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючии документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази (паспорт заявника, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, військовий квиток, накази по підприємству, показання свідка та пояснення заявника) суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити, що трудова книжка, дата заповнення 01 серпня 1974 року (мовою оригіналу 1 августа 1974 г.), що була видана на імя мовою оригіналу «ОСОБА_3, год рождения 1956, профессия слесарь» - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.