Справа № 594/1384/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, в якому у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначив, що з часом сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося - перестали розуміти одне одного, між ними почали виникати сварки, що негативно впливало на виховання дитини та в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим просив суд шлюб між сторонами розірвати.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, позов просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду подала заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов визнає повністю.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-ИД № 008210, виданого 24 вересня 2005 року Іване-Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 09. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові «Бойко» та дружині «Бойко».

Також судом встановлено, що сторони не змогли дійти згоди щодо спільного проживання, їх шлюб набрав формальних рис, і такий сторони зберегти наміру не мають. Протягом 2 років разом не проживають, спільне господарство не ведуть, взаєморозуміння та примирення досягти не можуть.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Іване-Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 09 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. сплаченого ним судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.