Справа № 204/4501/15-ц
Провадження № 6/204/118/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, -

встановив:

07 липня 2015 року до суду надійшло подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

В обґрунтування подання, заявник вказав на те, що на контролі у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-419/3324 виданого 19.03.2013 року Красногвардійським районним судомм.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, на користь ОСОБА_1, на час навчання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 19 листопада 2012 року по 30 червня 2016 року. Виконавчий лист надійшов на примусове виконання 21.03.2013 року. Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, боржник працює на підприємстві ТОВ «Атлантіс», а також отримує пенсію в сумі 4406,42 грн. в управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.У звязку із зазначеним, заявник просив вирішити питання щодо видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі.

У судове засідання сторони не зявились, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 19.03.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, було видано виконавчий лист №2-419/3324.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Проте, заявником не було надано суду, у встановленому законом порядку, належних доказів втрати виконавчого листа №2-419/3324 від 19.03.2013 року. Крім того, останній у своєму поданні не зазначає причин та не обґрунтовує необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Таким чином, відсутні передбачені законом підстави для видачі дублікату виконавчого листа №2-419/3324 від 19.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар