Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-о-69/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» серпня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Бориспільському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи яку заявник зазначає, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році ІІ категорії. З 28.04.1986р. по 29.04.1986р., та з 03.05.1986 по 06.05.1986 року він був направлений та перебував в зоні відчуження, з якої проводили евакуацію населення, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи. Строк відрядження склав 6 днів, та за цей період йому була виплачена підвищена заробітна плата в сумі 95,04 рублі.

Встановлення факту роботи в зоні відчуження ЧАЕС в м.Іванків йому потрібно для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку. Тому він просить суд встановити такий факт.

Зацікавлена особа у судовому засіданні позов не визнала, оскільки посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та довідка про період участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, форма якої затверджена постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988р., яка видається на підставі первинних документів лише тими підприємствами, організаціями в складі яких працівник безпосередньо виконував роботи по ліквідації наслідків аварії. А оскільки підприємства, в якому працював заявник не існує, то він не може надати таке підтвердження. Тому представник зацікавленої особи просить суд відмовити в задоволення даної заяви.

Суд дослідив проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази, і дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році ІІ категорії.

З 28.04.1986р. по 29.04.1986р., та з 03.05.1986 по 06.05.1986 року він був направлений та перебував в зоні відчуження, з якої проводили евакуацію населення, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи. Строк відрядження склав 6 днів, та за цей період йому була виплачена підвищена заробітна плата в сумі 95,04 рублі.

У 2009році йому виповнилося 50 років, тому він має право на призначення державної пенсії, але підприємство, не надає довідки за зазначений період, для одержання пільгової пенсії є посвідчення „Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС або „Потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи. Учасники ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1-го липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, пенсійний вік зменшується на 10 років.

Відповідно до ст..55 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, призначаються лише учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи.

Згідно ст..65 вказаного закону за поданням районних державних адміністрацій Міністерством у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС України, Радою міністрів Республіки Крим, державними адміністраціями областей, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями видаються посвідчення „Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС або „Потерпілий від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст.10,60,61,212,213,256,259, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1959р.н., працював в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС в період з 28.04.1986р. по 29.04.1986р., та з 03.05.1986 по 06.05.1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти)днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко