Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-221/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 29 травня 2001 року вона перебуває з відповідачем у

зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що

спільне життя не склалося,останнім часом відповідач зловживає алкогольними напоями та

застосовує фізичну силу. Збереження шлюбу неможливе.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд

справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд

справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до

висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 29 травня 2001 року уклали шлюб у Нагірнянській сільській

раді Чортківського району Тернопільської області , актовий запис № 05, що підтверджується

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 04).

Від данокр шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що* підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим

Нагірнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 16 січня 2001 року,

актовий запис № 01 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Тарасівською

сільською радою Гребінківського районного Полтавської області 06 жовтня 2008 року, актовий

запис №06 (а.с. 07 - 08).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку

про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе. Тому позовні вимоги є

обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Нагірнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської

області , актовий запис № 05 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ' залишити проживати із ОСОБА_1.

Прізвище після розірвання^шлюбу ОСОБА_1 - залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя Я. В. Татіщева