Справа № 223/874/15-ц
Провадження № 2/223/404/2015
Ухвала

"30" листопада 2015 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» на дії, що виразилися в укритті інформації яка вказувала на порушення трудових прав, перегляду кількості днів на невикористану відпустку підлягаюче компенсації, оскарженню інших дій, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Вугледарський міський суд Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» на дії, що виразилися в укритті інформації яка вказувала на порушення трудових прав, перегляду кількості днів на невикористану відпустку підлягаюче компенсації, оскарженню інших дій, відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) встановлено, що ставка судового збору за подання, фізичною особою, до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею встановлено, що вимоги позовної заяви містять як майновий так і не майновий характер. Щодо вимог майнового характеру, не визначено ціну позову, що само по собі є підставою залишення даної заяви без руху. Суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, не можливо визначити без виправлення вище вказаних недоліків позовної заяви. Окрім цього позовні вимоги сформульовані неоднозначно під певними умовами у вигляді міркувань, у некоректній формі, а деякі є взагалі знущанням над суддею який змушений читати, що певні закони не розповсюджуються на громадянина ОСОБА_1, або не мають юридичної сили.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки позовної заяви та сплатить суму судового збору, позовна заява буду вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 208 210 ЦПК України, ст. 4, 9 ЗУ «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» на дії, що виразилися в укритті інформації яка вказувала на порушення трудових прав, перегляду кількості днів на невикористану відпустку підлягаюче компенсації, оскарженню інших дій, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_2