Справа № 182/8250/15-ц
Провадження № 2/0182/4338/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду.

Посилається на те, що вона з 15 червня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини не надає.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволені позову наполягає (а.с.9).

Відповідач до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти стягнення аліментів не заперечує (а.с. 10).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідач працює, а тому має можливість надавати кошти на утримання сина.

Враховуючи те, що відповідач допомогу на утримання сина надає нерегулярно і в недостатній кількості, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частка усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191СК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Анатолійовичасудовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім. грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ріше ння суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4