Справа № 2/737/221/15
Провадження № 737/751/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання права забудовника на будівельні матеріали житлового будинку 28 з надвірними будівлями по вулиці Петровського в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого 01 грудня 2011 року батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна, померлого батька, який прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на належний померлому батькові житловий будинок №28 по вулиці Петровського в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, який був збудований батьком померлого, а її дідом ОСОБА_4, по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 01 грудня 2011 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №175984, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ(а.с.4).

За життя, ОСОБА_5 заповіту не складав.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З копії спадкової справи №183/2012, заведеної державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_1 щодо спадкування майна померлого 01 грудня 2011 року ОСОБА_3, встановлено, що 20.03.2012 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом(а.с.16-19).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 01 грудня 2011 року, немає.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3, який відповідно до положень статті 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №28 по вул. Петровського в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що 19 серпня 2015року державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори ОСОБА_6 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №4051/02-31.

З матеріалів спадкової справи №183/2012 встановлено, що померлий ОСОБА_5 за життя подав заяву про прийняття спадщини до Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області після померлого 01 грудня 2011 року батька ОСОБА_7. Інші спадкоємці померлого ОСОБА_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у встановлений законом шестимісячний строк, подали до державного нотаріуса зави про відмову від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №28 по вулиці Петровській в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, що підтверджується даними копії спадкової справи №195/2011.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані у процесі цього будівництва (створення майна).

Відповідно до довідки КП Чернігівське МБТІ від 07.11.2011 право власності на житловий будинок №28 по вулиці Петровській в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області не зареєстровано.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Зважаючи на наведене, оскільки будівництво спірного будинку №28 по вулиці Петровській в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, не прийнятого в експлуатацію, здійснено самочинно, тому він як об'єкт нерухомого майна не може бути об'єктом спадкування, а у спадщину переходить тільки право власності на матеріали, обладнання тощо, які були використані у процесі його будівництва.

Керуючись ст. 331, 376, 392, 1218, 1270 ЦК України, ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності забудовника на будівельні матеріали житлового будинку №28 з надвірними будівлями по вулиці Петровського в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті померлого 01 грудня 2011 року батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець