Номер провадження 2-о/754/210/15
Справа №754/7624/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 вона з жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина - а саме квартира в які проживала заявник з померлим.

Оскільки у померлого не має спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги, заявник як особа, що проживала з спадкодавцем понад останніх п'ять років має право спадкування у четверту чергу.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно Довідки Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві та листа прокуратури Голосіївського району м. Києва тіло померлого для поховання отримувала ОСОБА_1 (а.с. 15, 16).

Похованням померлого займалась також заявник у справі, що підтверджується Договором - замовленням на організацію та проведення поховання (а.с. 19).

З актів про проживання, складених працівниками ЖЕД - 106 вбачається, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 24, 32).

Крім того, з заявки на доставку будівельних матеріалів від 27.06.2014 року, оформленої на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що нею замовлялась доставка на адресу АДРЕСА_1 - квартири, що належала померлому ОСОБА_2 (а.с. 41).

З копії договору купівлі - продажу від 07 вересня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 купувала побутову техніку - холодильник, адреса доставки зазначена АДРЕСА_1 (а.с. 43).

Також відповідно Замовлення № 181 від 07.06.2008 року ОСОБА_1 замовляла меблі, зазначаючи при цьому адресу доставки замовлення також АДРЕСА_1. (а.с. 45).

Зазначені докази надають підстави для обґрунтованого висновку про доведеність факту проживання заявника з померлим ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що вони є сусідами померлого ОСОБА_2 З 2005 року по час смерті ОСОБА_2 з ним проживала ОСОБА_1, яку вони знають як дружину останнього.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу з жовтня 2005 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали у квартирі № АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу з жовтня 2005 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя