Справа № 236/1724/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради та прийнято рішення :

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,44 га, яка розташована на территорії Краснолиманської міської ради Донецької області, яка належала померлому 28.03.2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія 111-ДН № 152828 виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 16.05.2001 року

-Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 771,10 ( сімсот сімдесят одну ) гривню 10 копійок.

Суд, заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи вважає що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України- суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи узвалити додаткове рішення , якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення;

2) суд,вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках , встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з судового рішення в ньому не зазначено індетифікаційний номер позивача ОСОБА_4, та кадастрові номери земельних ділянок зазначених в державному акту на право власності на земельну ділянку, що не дає можливості їй володіти, користуватись та розпоряджатись цим майном на власний розсуд.

Таким чином , на думку суду, є всі підстави для ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючить ст.220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,44 га, кадастрові номери :06:000:1028 та :07:000:2370 які розташовані на территорії Краснолиманської міської ради Донецької області, які належали померлому 28.03.2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю Серія 111-ДН № 152828 виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 16.05.2001 року

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя