Провадження № 2-с/361/41/15
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року КП Броварської міської ради «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води

Судовим наказом від 09.12.2013 року із ОСОБА_2 на користь КП «Броваритепловодоенергія» стягнуто заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 січня по 01 травня 2013 року у розмірі 895,79 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що за спірний період йому послуги з централізованого опалення та підігріву води не надавалися, так як він з 2001 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає та не є її власником. Будь-яких договорів із заявником щодо надання певних послуг він особисто не укладав. Про існування судового наказу дізнався лише 14.11.2015 року. У звязку з чим, просить поновити йому строк на звернення до суду із даною заявою та скасувати судовий наказ.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у судове засідання не зявилося, направило заперечення проти заяви, в яких просило залишити дану заяву без задоволення. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини шостої статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду такої заяви, а тому суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні. На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Вирішуючи питання про поновлення процесуальних строків, суд приходить до наступного висновку. Так, копія оскаржуваного судового наказу від 09.12.2013 року боржнику вручена не була, про що свідчить рекомендований лист, повернутий до суду за закінченням термінів зберігання. Матеріали даної справи не містять в собі будь-яких інших даних щодо отримання боржником наказу та можливості з цих підстав своєчасного звернення до суду із заявою про його скасування.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року по справі за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 січня по 01 травня 2013 року у розмірі 895,79 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко