Справа № 347/2398/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Стопчатівської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Стопчатівської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог позивачки, вбачається, що 27.03.2015 року померла її бабця ОСОБА_2, яка за життя належним чином не розпорядився своїм майном. До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в с.Стопчатів по вул. Федьковича № 3 Косівського району Івано-Франківської області.

Вона являється єдиним спадкоємцем по закону, після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, однак прийняти спадщину у встановленому законом порядку, тобто через нотаріальну контору не може за відсутності в померлої документів, що підтверджують її право власності на спадкове будинковолодіння.

Після смерті бабці вона вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме здійснює за ним догляд, утримує в належному стані та сплачує необхідні комунальні платежі на його утримання.

Представник відповідача, Стопчатівської сільської ради, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги позивачки визнає, претензій до спадкового майна немає та не заперечує щодо задоволення позову.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, правомірно являється спадкоємцем належного померлій 27.03.2015 року ОСОБА_2 будинковолодіння, що розміщене в с. Стопчатів по вул. Федьковича 3 Косівського району Івано-Франківської області, що стверджується копіями актових записів про народження та укладення шлюбу а.с.12, 13, 14, 15) .

Із свідоцтва про смерть ( а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 померла 27.03.2015 року.

За життя ОСОБА_2 не склала заповітного розпорядження щодо належного їй майна.

Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців. А відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Стопчатівської сільської ради за № 793 від 02.07.2015 року (а.с.9) ОСОБА_2 померла 27 березня 2015 року, постійно проживала та була зареєстрована з 1950 року по день смерті в житловому будинку , що в с.Стопчатів по вул. Федьковича 3 Косівського району .

Постановою державного нотаріуса від 14.11.2015 року (а.с.6) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабці ОСОБА_2 за відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його. Як встановлено ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А також право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН), жителькою с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області право власності на спадкове будинковолодіння, що розміщене в с. Стопчатів по вул.Федьковича 3 Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин