Справа № 2-99/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій заявниця просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-99/2011 р., виданого 11 лютого 2011 року Таращанським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву до суду, в якій свою заяву підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, надав заяву до суду, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявниці, просить розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що 11.02.2011 року Таращанським районним судом Київської області по цивільній справі № 2-99/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було ухвалено рішення, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21 січня 2011 року до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Вказане рішення суду ніким не оскаржувалося, а тому набрало законної сили. На виконання вказаного рішення Таращанським районним судом Київської області 11.02.2011 року було видано виконавчий лист по справі про примусове стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Після отримання виконавчого листа, у лютому 2011 року заявниця особисто надіслала його по місцю роботи боржника у депо «Київ-пасажирський» ДТРО «Південно-Західна залізниця» м. Київ, вул. Уманська, 6. Через деяий час виплата аліментів припинилась, оскільки боржник ОСОБА_2 звільнився з роботи, а виконавчий лист був втрачений.

В серпні 2015 року заявниця звернулася до відділу ДВС Таращанського РУЮ по питанню стану виконання рішення суду, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, проте їй було повідомлено, що на виконавчий лист № 2-99 від 11 лютого 2011 року станом на 02.09.2015 року на виконання до відділу ДВС Таращанського РУЮ не надходив.

На сьогоднішній день вказаний виконавчий лист втрачений та заявниця не має можливості звернутися до відділу ДВС для примусового стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні та матеріалів цивільної справи № 2-99/2011 р., оглянутих в судовому засіданні.

Згідно ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В звязку з вище викладеним суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений на користь держави в розмірі 36,54 грн. залишити за заявницею.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 293, ст. 370 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-99/2011 р., виданого 11 лютого 2011 року Таращанським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ________________