Справа № 580/1615/15-ц
Номер провадження 2-во/580/27/15
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"25" грудня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського райсуду від 24.09.2015 року, ухваленим у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: 163901420, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094, , МФО 305299, п/р №3111 заборгованість за кредитним договором від 11.04.2008 року, яка виникла станом на 30.06.2015 року, в розмірі 10 277 грн. 16 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 1 930 грн.73 коп.; заборгованість за процентами 5 468 грн. 95 коп.; заборгованість з комісії 2 150 грн. 00 коп., заборгованість по штрафам (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., (процентна складова) 477 грн., 48 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: 163901420, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 Сумської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094, , МФО 305299, п/р № 3111 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі заочного рішення Лебединським райсудом видано виконавчий лист по справі № 580/1615/15-ц від 24.09.2015 року.

Проте, при виконанні судового рішення з»ясувалося, що воно є незрозумілим для виконання, так як у виконавчому листі та в тексті заочного рішення від 24.09.2015 року міститься описка - невірно вказано РНОКПП відповідачки, що викликало описку і при виданні виконавчого листа.

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялася про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку у виконавчому листі та заочному рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219, 369 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Внести виправлення в заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24.09.2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме - в тексті заочного рішення замість ІПН: 163901420 вказати НОМЕР_1.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Лебединського районного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 277 грн. 16 коп. та судового збору в сумі 243,60 грн., вказавши те, що ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Виконавчий лист по справі 580/1615/15-ц, виданий Лебединським райсудом 24.09.2015 року відкликати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя : В. А. Стеценко