Справа № 182/2154/15-ц
Провадження № 2/0182/1846/2015
07.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
- сума боргу за кредитом 1 743 грн. 31 коп.;
- сума боргу по простроченій заборгованості по тілу кредиту 1 835 грн. 28 коп.;
- сума боргу за нарахованими відсотками 94 грн. 77 коп.;
- сума боргу по простроченій заборгованості за процентами 836 грн. 11 коп.;
- сума боргу по пені 900 грн. 38 коп.
В звязку з тим, що відповідач не бажає повернути борг добровільно, вимушені звернутись до суду і просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на свою користь, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи по суті була повідомлена належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які відмовилась отримати. Заперечень на позов не надала, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Справа слухалась у її відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена.
- сума боргу за кредитом 1 743 грн. 31 коп.;
- сума боргу по простроченій заборгованості по тілу кредиту 1 835 грн. 28 коп.;
- сума боргу за нарахованими відсотками 94 грн. 77 коп.;
- сума боргу по простроченій заборгованості за процентами 836 грн. 11 коп.;
- сума боргу по пені 900 грн. 38 коп. (а.с.5-6).
До теперішнього часу заборгованість не погашена (а.с.11). За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави й судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Всеукраїнський банк розвитку заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 409 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в 10 денний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2