№ 2/679/515/2015
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі - продажу та зобов'язання повернути сплачену грошову суму, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та заяви зміну предмету позову, позивач просить розірвати договір купівлі - продажу дивану "Балі", укладеного між ним та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 28.11.2012 року, зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути сплачену ним за диван "Балі" грошову суму 11969 гривень, посилаючись на те, що він не був повідомлений про істотний недолік товару - дивану "Балі", зокрема про обтягнення його іншим матеріалом, а не шкірою білого кольору, яку він обрав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що при замовленні дивана в магазині в м.Рівне вона та її чоловік ОСОБА_1 з каталогу шматків шкіри, вибрали зразок шкіри білого кольору "Вера Екстра". Оглянувши його, вони погодилися придбати диван "Балі" обтягнутий саме такою шкірою. 25.01.2013 року під час доставки дивану в квартиру за місцем проживання, разом з іншими документами, їм було надано шматок шкіри білого кольору, аналогічний тому зразку шкіри, який вони оглядали при замовленні товару. Після закінчення гарантійного терміну матеріал, яким був обтягнутий диван, почав тріскатися, лущитися, а під ним було видно тканину. Тому вона та її чоловік зробили висновок, що матеріал, яким обтягнутий диван, більше схожий на шкірозамінник, а не на шкіру. Порівнявши його з наданим при доставці шматком білої шкіри, вони виявили, що ці два матеріали не однакові та мають різну структуру.

В судовому засіданні представник позивача адвоката ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та подав клопотання про призначення фізико-хімічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: 1) чи фрагмент шматка шкіри білого кольору, який 25 січня 2013 року у квартирі № 43 по просп.Незалежності, 21 "а" в м.Нетішин Хмельницької області, був вручений для ОСОБА_1 під час доставки дивану "Балі" є однаковим щодо складу матеріалу по відношенню до фрагменту дивану «Балі», який замовлений 28 листопада 2012 року в магазині "MERX", що знаходиться в м.Рівне по вул.Грушевського, 42 "Б"? 2) Чи є матеріал, яким обтягнутий диван "Балі", що замовлений 28 листопада 2012 року в магазині "MERX", що знаходиться в м.Рівне по вул.Грушевського, 42 "Б", шкірою чи іншим матеріалом? Проведення даної експертизи просив доручити експертам Київського експертно - дослідного центру. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що з'ясування вказаних обставин має значення для розгляду справи та потребує спеціальних знань.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідка, ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово - експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи наведене, підстави позову, пояснення представника позивача та покази свідка, суд вважає, що з'ясування обставин, які мають значення для справи і на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог потребує спеціальних знань, тому у справі слід призначити судову фізико - хімічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського експертно - дослідного центру (01601, м.Київ, пров.Рильський, 10, офіс 14).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити у даній цивільній справі судову фізико-хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи є фрагмент шматка шкіри білого кольору, який 25 січня 2013 року у квартирі № 43 по просп.Незалежності, 21 "а" в м.Нетішин Хмельницької області, був вручений для ОСОБА_1 під час доставки дивану "Балі" та долучений до матеріалів даної цивільної справи, однаковим щодо складу матеріалу по відношенню до фрагменту дивану «Балі», який замовлений 28 листопада 2012 року в магазині "MERX", що знаходиться в м.Рівне по вул.Грушевського, 42 "Б"?

2) Чи є матеріал, яким обтягнутий диван "Балі", що замовлений 28 листопада 2012 року в магазині "MERX", що знаходиться в м.Рівне по вул.Грушевського, 42 "Б", шкірою чи іншим матеріалом?

Проведення експертизи доручити експертам Київського експертно - дослідного центру (01601, м.Київ, пров.Рильський, 10, офіс 14, тел: , ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи. Повідомити експертів, що позивач за вимогою надасть для проведення експертизи матеріал, яким обтягнутий диван "Балі".

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: