Справа №464/7101/15-ц
пр № 2/464/1983/15
УХВАЛА

20.11.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Дане клопотання мотивує тим, що він є основним боржником по спірному кредитному договору, а договір поруки, який укладений між ОСОБА_2 та позивачем є припиненим, оскільки зобовязання забезпечене порукою в розмірі 50 грн. сплачене поручителем ОСОБА_2 Відтак вважає, що справу у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України слід направити для розгляду за підсудністю по місцю його проживання..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просить дане клопотання розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити з наступних підстав.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Згідно вимог ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або знаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Пунктом 2 ч.1 ст.116 ЦПК України передбачено обовязок суду передати справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Однак, суд не вбачає підстав для передачі даної справи в Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (за місцем проживання відповідача ОСОБА_1), оскільки позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» було прийнято з дотриманням правил підсудності у відповідності до вимог ст.ст.109, 113 ЦПК України.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на виконання поручителем зобовязання та припинення договору поруки, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2, не можуть бути враховані судом при вирішенні питання підсудності, оскільки в випадку встановлення судом факту припинення поруки або виконання поручителем зобовязання, дані обставини можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог до поручителя, однак не можуть бути підставою для передачі справи на розгляд іншому суду.

У відповідності до ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд лише за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд не має повноважень з власної ініціативи або за клопотанням відповідача замінювати первісного відповідача належним відповідачем або виключати співвідповідача.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 113 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.