Справа №: 343/1597/15-ц
Провадження №: 6/0343/89/15
У Х В А Л А

про розстрочку виконання судового рішення

25 грудня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1, стягувач ТзОВ фірма Долина-Сервіс про розстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд звернулася з заявою ОСОБА_1 в якій просить розстрочити їй виконання рішення Долинського районного суду в справі № 343/1597/15-ц рік від 09 жовтня 2015 року.

В своїй заяві зазначає, що Долинським районним судом 09.10.2015 року було задоволено позов ТзОВ фірма Долина-Сервіс до неї про стягнення заборгованості за надані житлово-коммунальні послуги. Постановою державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Долинського районного суду 09.10.2015 року

На даннй час вона не може виконати рішення суду про стягнення з неї 1811,36 грн. та 243,60 грн., оскільки в результаті перенесеної нею в 2008 році операції вимушена нести значні витрати на лікування, на даний час наявний несплачений залишок за отриманим на зазначені цілі кредитом, вона є інвалідом 3 групи, пенсіонеркою, інших додаткових доходів не має, в квартирі проживає сама, а тому самій з пенсії вкрай важко сплатити вказану заборгованість одразу, так як має інші значні витрати, а саме на лікування, щоденні витрати на проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Аналогічно не прибув в судове засідання і представник стягувача.

Суд, вивчивши подану заяву з доданими до неї матеріалами, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішення Долинського районного суду в справі № 343/1597/15-ц рік від 09 жовтня 2015 року за позовом ТзОВ фірма Долина-Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-коммунальні послуги було задоволено позов та вирішення стягнути з відповідача на користь позивача 1811,36 гривень (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 36 копійок) в рахунок погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 243,60 гривні сплаченого судового збору. Вказане рішення звернуто до виконання, а постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки № 2635 від 07.12.2015 р., виданої управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Долинському районі, пенсійна справа № 145876 і отримує пенсію за віком в сумі 1439,00 грн.

Крім того, як вбачається з копії довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії АВ № 0590280, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата огляду 14.09.2015 року, група інвалідності третя, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлено повічно.

Боржник пенсіонерка, додаткових доходів не отримує.

Таким чином, в судовому зсіданні встановлено, що в даний час боржник ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, отримує незначний дохід, з якого також змушена нести витрати на купівлю ліків та сплачувати борг, який знаходиться на виконанні, згідно рішення суду.

Всі ці обставини в сукупності дають підстави вважати, що на даний час боржник перебуває в становищі, яке не дає їй можливості одночасно і в повному обсязі виконати рішення суду.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виконання рішення суду слід розстрочити, тобто перевести його в спосіб виконання зобовязання при якому виконання проводити частинами і в строки, встановлені наперед.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виконання рішення Долинського районного суду № 343/1597/15-ц від 09.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-Сервіс» 1811,36 гривень (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 36 копійок) в рахунок погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 243,60 гривні сплаченого судового збору розстрочити терміном на 36 календарних місяців, а стягнення проводити в рівних частках щомісячно пропорційно до суми боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: