Справа № 344/1940/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2928/2015
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Горейко М.Д.

суддів: Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.

секретаря Шемрай Н.Б.

з участю апелянта ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, припинення права користування, стягнення судових витрат за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, припинення права користування, стягнення судових витрат залишено без розгляду.

На вищевказану ухвалу представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права.

Зокрема апелянт вказує, що на судові засідання по даній цивільній справі він зявлявся систематично, про що є відповідні записи в матеріалах справи. 28.10.2015 року ним через канцелярію суду було подано уточнену позовну заяву, а 05.11.2015 року заяву про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні. Таким чином оскаржувана ухвала про залишення позову без розгляду постановлена судом першої інстанції безпідставно та є такою, що порушує право на захист та охорону прав і законних інтересів.

З наведених підстав апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У засіданні апеляційного суду апелянт доводи апеляційної скарги підтримав з наведених у ній мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 305 ЦПК України колегія суддів ухвалила про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразово призначалася до слухання, а саме на 08.04.2015 року, 04.06.2015 року, 14.07.2015 року, 01.10.2015 року, 28.10.2015 року та 24.11.2015 року. Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 брав участь в судових засіданнях, заявляв клопотання, надавав пояснення, що підтверджується журналами судових засідань від 04.06.2015 року, 14.07.2015 року та 01.10.2015 року (а.с. 31, 51, 59). 28.10.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву (а.с. 72-78). Крім того, на підтвердження доводів апеляційної скарги апелянт подав копію заяви, на якій міститься штамп вхідної кореспонденції Івано-Франківського міського суду із зазначенням дати отримання заяви 05.11.2015 року, в якій представник позивача зазначив, що 24.11.2015 року у нього судове засідання в Ужгородському міському суді, позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи заочно, при необхідності надання додаткових пояснень просить перенести судове засідання на зручний для суду час (а.с. 97).

З огляду на викладене, висновок суду щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки належно повідомленого позивача та його представника не можна вважати обґрунтованим. За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Горейко М.Д.

Судді: Вакарук В.М.

ОСОБА_5