АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2836/15
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши апеляційну скаргу матеріали цивільної справи за позовом прокурора Черкаського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Черкаського РУЮ про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року було залишено без руху. Копію ухвали надіслано Черкаській районній державній адміністрації Черкаської області і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання копії ухвали, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року або надання доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали, сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн., а також надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області отримала копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху 12 листопада 2015 року. Однак, станом на 24 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року або доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали, не сплатив судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а також не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити Черкаській районній державній адміністрації Черкаської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом прокурора Черкаського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Черкаського РУЮ про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення.

Копію ухвали направити Черкаській районній державній адміністрації Черкаської області для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. І. Гончар