Провадження № 6/537/123/2015
Справа № 537/1687/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Степура А.А., розглянувши в м.Кременчуці подання державного виконавця Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ з поданням, де просить вирішити питання про розшук ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, паспорт серії КН № 424508.

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 537/1687/15-ц виданий 17.07.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 14819,84 грн. За адресою вказаною у виконавчому документі Полтавська область м.Кременчука, вул.. Космонавтів, буд. 65 боржник не проживає, про що було складено відповідний акт державного виконавця від 24.09.2015року. Згідно адресної довідки № 20221 від 13.08.2015 року боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою виявлення рахунків та джерела доходу боржника до Державної податкової служби та Пенсійного Фонду України державним виконавцем було направлено запит, згідно відповідей рахунки та джерело не виявлено, пенсію не отримує. З метою встановлення перевірки наявності зареєстрованих у боржника на праві приватної власності транспортних засобів, були направлені запити до Центру ДАІ та встановлено, що за боржником значиться транспортний засіб, а саме марки ММВЗ Минск 3112 на який було накладено арешт та оголошено в розшук. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів, нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Станом на 4.12.2015 року дії державного виконавця щодо встановлення місця проживання боржника виявилися безрезультатними. В матеріалах виконавчого провадження відсутні докази про виконання боржником ОСОБА_2 своїх зобовязань відповідно до вищевказаного виконавчого документа заборгованість і надалі залишається не погашеною

Державний виконавець Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але в подані прохав розглянути справу без його участі подання підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі проти подання державного виконавеця Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 не заперечує та прохає його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

4. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, паспорт серії КН № 424508, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 - Крюківському відділу поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області .

Копію ухвали направити Крюківському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ для відома та Крюківського відділу поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.