Справа № 676/6548/15-ц
Номер провадження 2-о/676/228/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Камянець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець О.Д.

з участю народних засідателів Бондарчук А.С., Волков О.П.

секретаря Бандура І.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Камянець Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатною свою маму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання, є інвалідом 11 групи загального захворювання. За станом здоров»я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, а його призначити опікуном.

В суді заявник заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради в суді не заперечила щодо визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника її опікуном.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки лікаря-психіатра від 05.10.2015 року ОСОБА_3, 18.03.1962 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу хронічного психічного захворювання.

Відповідно довідки МСЕ серії 2-18 АЖ № 281016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи безстроково.

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 739 від 14.12.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Заявник виявив бажання виконувати обов»язки опікуна. Відповідно медичної довідки ОСОБА_1 за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна, позитивно характеризується за місцем проживання..

Орган опіки ат піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради звернувся з поданням про при значення ОСОБА_1 опікуном над його матір»ю ОСОБА_3

Враховуючи подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4»янець-Подільського АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 ЦК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м. Кам»янця-Подільського та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д.

Народні засідателі Бондарчук А.С

ОСОБА_4