У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Гудіна Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

ОСОБА_1 про розяснення рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц було задоволено позов ОСОБА_1 та задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зазначене рішення оскаржене не було та згідно ст. 223 ЦПК України набрало законної сили.

У своїй заяві про розяснення рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц ОСОБА_1 зазначив, що сторони по дійсній справі звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області з заявою про державну реєстрацію прав згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц.

14.05.2015р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області було прийнято рішення № 21312505 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

У своєму рішенні про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області зазначив, що у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц одні й ті ж самі приміщення літ. «А» входять до складу часток кожного співвласника.

Проте, сторони по дійсний справі отримали у власність приміщення літ. «А» у рівних частках, а саме по 1/3 частини приміщення літ. «А» і саме тому приміщення літ. «А» входять до складу часток кожного співвласника, в звязку з чим виникла необхідність розяснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц стосовно того, що цим рішенням було визнано право власності за сторонами по 1/3 частини приміщення літ. «А».

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи обставини, за якими позивачем було подано заяву про розяснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц, наведені позивачем доводи суд вважає слушними, доходить до висновку про необхідність розяснення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розяснити рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц, стосовно того, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2014 року по № 523/9377/14-ц було:

- Визнано за ОСОБА_1 право власності на 80/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, 26-Б, які складаються з: - 1/3 частини літ. «А»: 1-1 - коридор площею 4,2 кв.м., 1-2 - житлова площею 24,5 кв.м., 1-3 - житлова площею 18,1 кв.м., 1-4 - веранда площею 6,2 кв.м., 1-5 - веранда площею 9,0 кв.м., 1-6 - їдальня площею 15,8 кв.м., 1-7 - кухня площею 7,7 кв.м., 1-8 - санвузол площею 4,5 кв.м., загальною площею 90,0 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м.;- літ. «И»: 2-1 - гараж площею 80,2 кв.м., 2-2 - житлова площею 45,2 кв.м., 2-3 - коридор площею 5,2 кв.м., 2-4 - санвузол площею 5,9 кв.м., 2-5 - кухня площею 10,2 кв.м., 2-6 - житлова площею 14,7 кв.м., загальною площею 161,4 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м.; літ. «В» - сарай; літ. «К,З» - навіс.

- Визнано за ОСОБА_3 право власності на 13/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, 26-Б, які складаються з:- 1/3 частини літ. «А»: 1-1 - коридор площею 4,2 кв.м., 1-2 - житлова площею 24,5 кв.м., 1-3 - житлова площею 18,1 кв.м., 1-4 - веранда площею 6,2 кв.м., 1-5 - веранда площею 9,0 кв.м., 1-6 - їдальня площею 15,8 кв.м., 1-7 - кухня площею 7,7 кв.м., 1-8 - санвузол площею 4,5 кв.м., загальною площею 90,0 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м.;- літ. «Е» - гараж;літ «Ж» - душ.

- Визнано за ОСОБА_2 право власності на 7/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, 26-Б, які складаються з:- 1/3 частини літ. «А»: 1-1 - коридор площею 4,2 кв.м., 1-2 - житлова площею 24,5 кв.м., 1-3 - житлова площею 18,1 кв.м., 1-4 - веранда площею 6,2 кв.м., 1-5 - веранда площею 9,0 кв.м., 1-6 - їдальня площею 15,8 кв.м., 1-7 - кухня площею 7,7 кв.м., 1-8 - санвузол площею 4,5 кв.м., загальною площею 90,0 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя