Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5322/15-ц
Провадження № 2-п/711/63/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2009 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2009 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію позовні вимоги КП ТМ «Черкасттеплокомуненерго» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь КП ТМ «Черкасттеплокомуненерго» заборгованість в сумі 3043 грн. 47 коп., витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., витрати на оголошення в газету про виклик їх до суду в сумі 15 грн., а всього 3088 грн. 47 коп.

19.06.2015 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку для звернення із заявою про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2009 року. В обґрунтування заяви вказує, що вона не зявилася в судове засідання 02.09.2009 року, оскільки не була повідомлена про розгляд справи. Також вказує що судом під час ухвалення заочного рішення не було враховано що між сторонами не існує договірних відносин, вона ніколи не була ні власником ані членом сімї власника квартири №88 по вул. Різдвяній в м. Черкаси, а тому не може нести ні солідарну ні дольову відповідальність по сплаті послуг за утримання квартири. Крім того вказує, що про заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси дізналася 02.06.2015 року, а отримала його 11.06.2015 року, в звязку з чим пропустила строк на подачу заяви про його перегляд. Просить поновити їй строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2009 року, скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2009 року

В судове засідання учасники процесу не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Відповідачка ОСОБА_1 24.07.2015 року подала до суду заяву про розгляд заяви в її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка по справі ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Крім того, обставини на які вона посилається не були враховані судом під час винесення заочного рішення, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 09.03.2009 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Також суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2009 року, оскільки він, на думку суду, пропущений відповідачкою ОСОБА_1 з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2009 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2009 року.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2009 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко