Провадження № 2/359/2937/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :
16.11.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лебедин Бориспільського району Київської області (а.с. 2-3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,9070га, для ведення особистого селянського господарства. Він також стверджує, що 25.02.2013 року на випадок своєї смерті його матір склала заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповіла йому. Позивач стверджує також, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини, оскільки рідний брат його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20.05.2015 року учасник АТО, отримав травму обох ніг, пересуватися без сторонньої допомоги не може, потребував постійного догляду, який йому надавали позивач разом із своєю дружиною.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника у зв`язку з великою завантаженістю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с.7) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 . Серії НОМЕР_3 , виданим 03 березня 2015 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 6).

До складу спадщини в тому числі увійшла земельна ділянка з кадастровим № :08:004:0162 площею 0,9070га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Кірове Бориспільського району Київської області (ас.12-13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 25 лютого 2013 року секретарем Кіровської сільської ради реєстровий №44, яким земельну ділянку площею 0,9070 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №484426 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №42579747 від 24.12.2015 за вказаними параметрами запиту інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з довідкою Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області від 23.09.2015 №954, спадкодавець ОСОБА_2 , 1932 року народження, постійно була зареєстрована та проживала сама в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Таким чином, з досліджених судом документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , не існує.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.2 вказаної статті за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 вказаної статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці, які прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні, а позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки здійснював догляд за своїм родичем, що підтверджується долученими до матеріалами справи документами: Актом опитування свідків представниками Кіровської сільської ради Бориспільського району від 16 жовтня 2015 року, виписним епікризом травматологічного відділення в/ч НОМЕР_4 та довідкою військової частини НОМЕР_5 , виданими на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження останнього, а також свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , дружини позивача (а.с.11,14-19).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивачу, який пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, слід визначити додатковий строк 2 місяці, достатній для подання позивачем такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лебедин Бориспільського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Муранова-Лесів І. В.