Справа №491/1453/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: ОСОБА_3 районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 жовтня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 26 березня 2006 року померла її тітка ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з наявністю орфографічної помилки у написанні по-батькові власника земельної часки (паю), а саме, у дублікаті сертифікату вказане по-батькові тітки - "Онисиміна", тоді як фактично її по-батькові є "Анисимівна".

Заявник вказує, що дана помилка була допущена посадовими особами при оформленні самого документу, а в даний час виправити вказану помилку не є можливим, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Михайлівка Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

З копії сертифікату серії РН №706688 на право на земельну частку (пай) розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, виданого 30 березня 2005 року на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, встановлено, що він виданий на імя «Приймак Катерина Онисимівна»(а.с.6).

ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №58 від 23 жовтня 2015 року на запит адвоката повідомлено, що відповідно до чинного законодавства питання стосовно внесення виправлень у сертифікат на право на земельну частку (пай) вирішується виключно у судовому порядку(а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 26 березня 2006 року в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.11).

У відповідності до копії посвідчення учасника війни серії В-ІІ №034154, виданого 24 вересня 2004 року, вказане посвідчення видане на імя «Приймак Катерина Анисимівна»(а.с.12).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що воно видане на імя «Перепелица Екатерина Онисимовна» (запис зроблено на російській мові). Батьки: ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (записи зроблено російською мовою)(а.с.13).

Встановлено, що майновий сертифікат №644 виданий станом на 01 січня 1998 року на імя «Приймак Катерина Онисимівна» (а.с.14).

Пенсійне посвідчення №11427/10985 видане на імя «Приймак Екатерина Онисимовна» (записи зроблено російською мовою)(а.с.15).

Трудова книжка колгоспника №991 видана на імя «Приймак Екатерина Онисимовна» (запис зроблено російською мовою)(а.с.16).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею пропущений 6-ти місячний строк для звернення за спадщиною, відсутні документи, які можуть підтвердити факт проживання заявника з ОСОБА_4 однією сімєю не менше пяти років до дня відкриття спадщини, відсутні документи, які можуть підтвердити факт належності права на земельну частку (пай) ОСОБА_4, та рекомендовано звернутися для вирішення вказаних питань до суду(а.с.17).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату серії ОД №0186016 на право на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, виданого 22 серпня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на імя ОСОБА_7, який помер 05 березня 2000 року, має значення для переоформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, сертифікату серії РН №706688 на право на земельну частку (пай) розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, виданого 30 березня 2005 року на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на імя «Приймак Катерина Онисимівна», яка померла 26 березня 2006 року, який дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 26 березня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що сертифікат серії РН №706688 на право на земельну частку (пай) розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, виданий 30 березня 2005 року на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на імя «Приймак Катерина Онисимівна», яка померла 26 березня 2006 року, який дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 26 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.