У х в а л а

23 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В. КоротунаВ.М. Маляренка А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Житомирської райдержадміністрації, про визнання незаконним розпаювання земель реформованої агрофірми «Сінгури», визнання частково недійсним та скасування розпорядження РДА, визнання незаконною передачу земельної ділянки позивачу, визнання недійсним та скасування державного акту, третя особа Управління Держземагенства у Житомирському районі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Позов ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у солідарному порядку на користь ОСОБА_4 22 грн. 08 коп. збитків, заподіяних зайняттям частини земельної ділянки позивача, що не накладається на прибережну захисну смугу (площа зайнятої ділянки 0,0089 га) та зобов'язано відповідачів знести самовільно встановлений паркан поза межами прибережної захисної смуги (на ділянці площею 0,0089 га). В решті вимог відмовлено за недоведеністю. Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 по 38 грн 23 коп. судового збору та по 2 грн 95 коп. витрат на проведення експертизи пропорційно частці задоволених вимог.

Зустрічний позов задоволено частково. Визнано незаконним розпаювання земель реформованої агрофірми «Сінгури» на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району в частині розпаювання земель, які належать до водного фонду, а саме прибережної захисної смуги та водного об'єкта площею 1,9869 га. Визнано незаконним розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 30.09.2004 №470 в частині надання у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,9869 га. на території Сінгурівської сільської ради. Визнано незаконною передачу у приватну власність ОСОБА_4 частин земельної ділянки прибережної захисної смуги площею 1,9869 га на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4.7862 га серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2005 року. У решті вимог відмовлено за недоведеністю. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 458 грн 79 коп. судового збору та 5166 грн витрат на проведення експертизи.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 16 вересня 2015 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року скасовано, ухвалено нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Житомирської райдержадміністрації, про визнання незаконним розпаювання земель реформованої агрофірми «Сінгури», визнання частково недійсним та скасування розпорядження РДА, визнання незаконною передачу земельної ділянки позивачу, визнання недійсним та скасування державного акту, третя особа Управління Держземагенства у Житомирському районі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

М.В. Демяносов В.М. Коротун А.В. Маляренко