Справа № 138/1499/15-ц
Провадження №:2-о/138/72/15

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що із ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Чоловік заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.04.2015 року заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про перерахунок призначеної їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до п. «а» ст. 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відмову від 08.05.2015 року №1707/06-78/02-10, в якій зазначено, що при огляді документів її померлого чоловіка виявлено розбіжності. Так, в свідоцтві про смерть її чоловіка та у свідоцтві про шлюб його по батькові зазначено як « ОСОБА_5 », у довідці МСЕК від 04.11.1993 року серії 2-18 АА №004066 зазначено російською мовою як « ОСОБА_6 », а в довідці про поранення №15 від 02.07.2015 року також російською мовою - як « ОСОБА_6 ».

А тому заявник вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності довідки про поранення померлому чоловікові. Встановлення даного факту необхідно їй для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні викладене в заяві підтвердила, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Гоцуляк Р.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Чоловік заявника, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про шлюб (а.с.6,9).

Як зазначено в заяві, після смерті чоловіка заявник отримувала пенсію у зв`язку із втратою годувальника, як дружина померлого інваліда Великої Вітчизняної війни, на підставі довідки про поранення №15 від 02.07.1945 року, виданої військово-лікарською комісією м. Гори на ім`я « ОСОБА_7 » (а.с.4).

30.04.2015 року заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про перерахунок їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника відповідно до п. «а» ст. 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відмову від 08.05.2015 року №1707/06-78/02-10, в якій зазначено, що в документах її померлого чоловіка виявлено розбіжності, які є підставою для відмови у проведенні перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни (а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть чоловіка заявника та свідоцтва про шлюб, прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявника зазначено як « ОСОБА_4 », у довідці МСЕК від 04.11.1993 року серії 2-18 АА №004066 зазначено російською мовою як « ОСОБА_7 », а в довідці про поранення №15 від 02.07.1945 року також російською мовою - як « ОСОБА_7 ». Тобто при видачі довідки про поранення була допущена механічна помилка в написанні по батькові померлого чоловіка заявника, особою яка його заповнювала.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав.

Згідно відповіді Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату від 21.06.2015 року №1783 військовий комісаріат не може вносити зміни в зазначені документи з приводу вирішення даного питання заявнику необхідно звернутися до суду (а.с.17).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником повністю доведено той факт, що довідка про поранення №15 від 02.07.1945 року, видана військово-лікарською комісією м. Гори на ім`я « ОСОБА_7 », дійсно належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-214, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: довідка про поранення №15 від 02.07.1945 року, видана військово-лікарською комісією м. Гори на ім`я « ОСОБА_7 », дійсно належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: