У Х В А Л А

Справа № 183/2495/15

№ 2-во/183/102/15

15 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описку допущену у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Новомосковської райміськадміністрації, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, а саме, зазначити вірно прізвище померлого чоловіка заявниці ОСОБА_2, замість невірно зазначеного ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

08.06.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Новомосковської райміськадміністрації, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, яким встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий 07.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32-33).

Втім, як вбачається з резолютивної частини рішення прізвище померлого чоловіка заявниці зазначено як «Сібіцев Олексій Олександрович», в той час як згідно матеріалів справи його прізвище ОСОБА_2.

Дані обставини дають суду підстави для висновку, що у даному рішенні допущено описку при зазначенні прізвища померлого чоловіка заявниці.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, слід внести у дане рішення вищевказану описку, чим зазначити вірне прізвище померлого чоловіка заявниці ОСОБА_2, замість невірно зазначеного ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Новомосковської райміськадміністрації, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, яким встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, вказати вірне прізвище померлого 07.02.2015 року чоловіка заявниці ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк