Марківський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2015 р. смт Марківка

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі Воробйової О.С.,

з участю народних засідателів Колесник О.В., Пшенянік Н.В.,

прокурора Беднарського А.Є.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1, хворого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Марківського РТМО ОСОБА_1 про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр МарківськогоРТМО ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, спостерігається у лікаря психіатра з 2012 року і є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу. ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в психіатричних лікарнях (ЛОПЛ з 30.03.2012 по 29.05.2012, СПЛ з 24.08.2012 по 16.10.2012, з 23.10.2013 по 16.12.2013). Від лікування в амбулаторних умовах відмовляється, ліки приймає не регулярно, що сприяє прогресуванню психічного захворювання в формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу. Представляє небезпеку для оточуючих і себе.

На підставі викладеного просить суд винести рішення про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,без його згоди.

В судовому засіданні лікар - психіатр Марківського РТМО ОСОБА_1 заяву про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без його згоди щодо ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі,та надала суду пояснення ,аналогічні змісту поданої заяви, просила суд її задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні подану заяву не визнав у повному обсязі та виклав наступне: обставини, які вказані в заяві, не відповідають дійсності. З матір'ю та батьком у нього гарні стосунки.Алкогольні напої він вживає, але в невеликій кількості.Раніше він знаходився на лікуванні у лікаря-психіатра,ліки приймає добровільно,та до лікаря теж звертався добровільно.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що є передбачені законом підстави для надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 без його згоди.

Суд, вислухавши лікаря - психіатра ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, заслухавши думку прокурора, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскількиОСОБА_2 дійсно потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Необхідність надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, підтверджується висновком лікаря-психіатра та висновком комісії лікарів-психіатрів, які містять обґрунтування про необхідність надання такої допомоги.

Частина 4 вищезазначеної статті передбачає, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає тяжким психічним розладом, внаслідок чого він являє собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих: перебуває на диспансерному огляду у лікаря психіатра з 2012 року; неодноразово лікувався в ЛОПЛ з 30.03.2012р. по 29.05.2012р., СПЛ з 24.08.2012р. по 16.10.2012р., з 23.10.2013 по 16.12.2013р. Від лікування в амбулаторних умовах відмовляється, ліки приймає не регулярно, що сприяє прогресуванню психічного захворювання в формі гострого шизофреноподібного психотичного розладу. Вказані обставини повністю підтверджуються висновком лікаря - психіатра від 01.12.2015 року (а.с.3), епікризом №2411 (а. с. 4).

Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 217, 281, 282 ЦПК України, ст. 12 Закону України Про психіатричну допомогу, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра Марківського РТМО ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть падати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Сурніна

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: