Справа № 234/9251/15-ц
Провадження № 2/234/7250/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Ткачовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 139/01/2014/0315 від 29.01.2014 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» надав ОСОБА_3 кредитні кошти у розмірі 149040,00 грн. на придбання автомобіля марки GRET WALL моделі HAVAL НЗ, 2013 року випуску з розрахунку 16,9% річних за час користування кредитом на строк з 29.01.2014 року до 28.01.2021 року включно. (а.с.18-29)
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 29.01.2014 укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 № 139/01/2014/0315/П, відповідно до якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобовязань по кредитному договору № 139/01/2014/0315 від 29.01.2014 року.(а.с.30-32)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно пункту 1.1, 1.З.1., 1.4.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 149040,00 грн. на строк з 29.01.2014 по 28.01.2021, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,9 % річних.
Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання автомобіля марки GRET WALL моделі HAVAL НЗ, 2013 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях.
Перший платіж сплачується з 1-го по 10-е число місяця, наступного за звітним отримання кредиту у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця, останній платіж визначається, як залишок заборгованості на початок останнього місяця користування кредитними коштами та нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому місяці та сплачується у день закінчення строку на який надано кредит а бо у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до п.п. 4.2.3 Кредитного договору, вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобовязань по цьому Договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадках: невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому Договору, у тому числі, несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день) що випливають з нього Договору; невиконання Позичальником (заставодавцем) своїх зобов'язань по укладеним договорам забезпечення; невиконання та/або неналежного виконання вимог будь-якого з п.п. 4.3.6 -4.3.9 цього Договору; подання до суду позову про визнання недійсними у цілому чи у частині та/або неукладеним цього Договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань; за наявності інших обстави, які свідчать про те, що наданий Позичальникові кредит не буде своєчасно повернений. Вимога про дострокове виконання Позичальником своїх зобовязань по цьому Договору направляється Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти)календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу від Банку.
Отже, сторони договору встановили порядок, за умови дотримання якого у позичальника виникає обовязок дострокового повернення боргу.
З матеріалів справи не вбачається, що банк надсилав на адресу відповідачів письмову вимогу про дострокове повернення кредиту та інших платежів у звязку з несвоєчасним виконанням зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем порушено умови договору щодо застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту. Відсутність в матеріалах справи вимоги банку про дострокове повернення кредиту свідчить про те, що встановлена договором умова дострокового повернення кредиту не настала, тобто у позичальника не виникло зобовязання дострокового виконання договору кредиту, який було укладено до 28.01.2021 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4