Єдиний унікальний номер справи 235/9169/15-ц
Провадження № 2/235/4399/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в звязку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу на період навчання в Державному вищому навчальному закладі "Національний гірничий університет".

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви. В позові ОСОБА_1 в якості додатків зазначено, зокрема, такі документи: довідка про доходи відповідача ОСОБА_2; довідка з місця мешкання. При цьому ці докази до заяви ОСОБА_1 не приєднано, що підтверджено Актом секретарів канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, якими безпосередньо реєструвався позов, отриманий поштовим звязком.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Таких вимог ОСОБА_1 не виконано. Позивачем лише вказано (в частині зазначення переліку додатків) про додавання копії заяви відповідно до кількості сторін. Винятку щодо потреби дотримання позивачем правил ст. 120 ЦПК України не встановлено в розумінні частини другої цієї статті.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про встановлення ОСОБА_1 необхідності виконати наступні дії: - долучити недодані до позову документи (згідно додатку), а саме довідку про доходи відповідача, довідку з місця мешкання; - додати до позовної заяви копії всіх документів для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в звязку з продовженням навчання залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

85302 м. Красноармійськ Донецької області

вул. Горького, 20, Тел./Факс. 06239-2-02-65

№ 235/9169/15ц від 26.10.2015 р.

ОСОБА_3

м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 61/812

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу ухвалу судді по цивільному провадженню № 2/235/4399/15 від 26.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя А.С. Клікунова