РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 700/3972/15-ц

Провадження № 2/700/928/15

25 грудня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з навчанням,

встановив:

05 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в звязку з навчанням.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він навчається на денній формі Київського національного економічного університету імені ОСОБА_3 з терміном навчання до 30.06.2018 року. В звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, навчання платне, на проживання теж необхідні кошти. Батько не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, оскільки працює і інших аліментних зобовязань не має, а навпаки до 18 років постійно сплачував аліменти.

В судове засідання позивач не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 17 січня 2002 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

З довідки №24218 від 02.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається на другому курсі факультету міжнародної економіки і менеджменту, денної форми навчання ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені ОСОБА_3» по 30.06.2018 року.

Оскільки син відповідача навчається на денній формі навчання і ніде не працює, то відтак він потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач працює в «УКРАФЕРТ КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД», тому може надавати матеріальну допомогу своєму синові в звязку з навчанням.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач навчається на платній основі та ніде не працює, раніше сплачував аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку. За таких умов суд визначає аліменти в розмірі ? частки від всіх видів доходів відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу.

Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 05 листопада 2015 року до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_1, або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (Чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 250 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Суддя С. Д. Пічкур