Справа № 185/2025/15-ц
Провадження № 2/185/1597/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що за кредитним договором №1591/14 від 08 липня 2014 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит та має заборгованість перед позивачем в сумі 9147.50 гривень.

Згідно договору поруки №1591/14 від 08 липня 2014 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанню ОСОБА_1

У звязку з тим, що заборгованість не виплачується, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості в солідарному порядку та судові витрати по справі.

Представник в судовому засіданні позов підтримав, обгрунтовуючі його обставинами викладеними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №1591/14 від 08 липня 2014 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит та має заборгованість перед позивачем в сумі 9147.50 гривень, яка складається: 5000.00 грн.- залишок по кредиту, 4147.50 грн.- відсотки за прострочення платежів.

Згідно договору поруки №1591/14 від 08 липня 2014 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанню ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачено 243.60 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

Позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №1591/14 від 08 липня 2014 року в сумі 9147.50 гривень, яка складається: 5000.00 грн.- залишок по кредиту, 4147.50 грн.- відсотки за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" витрати по сплаті судового збору в сумі 121.80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" витрати по сплаті судового збору в сумі 121.80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3