Справа № 561/1125/15-ц
УХВАЛА

25 грудня 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя домоволодіння.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що за час шлюбу разом з відповідачем побудували житловий будинок в с. Вовчиці, вул. Кутецька, 1, Зарічненського району Рівненської області, а також набули права власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд. Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає поділити спільне майно, звернулася до суду.

До початку судового розгляду суд розглянув клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу будинковолодіння та земельної ділянки, що знаходиться в с. Вовчиці по вул. Кутецька, 1, Зарічненського району, Рівненської області.

Судом встановлено, що згідно погосподарської книги № 9 особовий рахунок № 0867-1 по вул. Кутецька, 1 села Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області будинок рахується за відповідачем по справі ОСОБА_2 Власником земельної ділянки площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку є ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням того, що для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання підставним, таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне» (33013, Рівне, проспект Миру, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що на вул. Кутецька, 1 в с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області на даний час?

-які можливі варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що на вул. Кутецька, 1 в с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до часток співвласників, кожному з яких належить по ? частині, та вимог нормативно-правових актів?

-яка частина земельної ділянки, що на вул. Кутецька, 1 в с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області необхідна для обслуговування частини житлового будинку з надвірними будівлями згідно кожного з варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що на вул. Кутецька, 1 в с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області визначеного експертом?

Зобовязати позивача та відповідача надати у розпорядження експерта технічний паспорт на житловий будинок, що на вул. Кутецька, 1 в с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області, державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: с. Вовчиці, Зарічненського району, Рівненської області, а також інші необхідні документи за вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести у строк тридцять календарних днів.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про результати проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експерту.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Р.В. Світличний