Справа № 352/1522/15-ц
Провадження № 2/352/872/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач 10.08.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу він є власником автомобіля ВАЗ 211540, 2007року випуску, сірого кольору, шасі(кузов,рама) НОМЕР_2, тип легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1. В кінці липня 2015року йому стало відомо, що на автомобіль накладено арешт та заборону на відчуження згідно постанови відділу ДВС Тисменицького РУЮ від 18.11.2013р. та акту опису й арешту майна від 05.06.2015р., у зв»язку з заборгованістю по виконавчому провадженню №28387503 у сумі 31741,89грн. Дана сума коштів ним сплачена 28.07.2015р., однак арешт не був знятий відділом ДВС Тисменицького РУЮ, що обмежує його права як власника автомобіля. Просив зняти арешт з автомобіля, накладений згідно постанови відділу ДВС Тисменицького РУЮ від 18.11.2013р. та акту опису й арешту майна від 05.06.2015р. по виконавчому провадженню №28387503.

Позивач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду, борг позивачем погашено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивач є власником автомобіля ВАЗ 211540, 2007року випуску, сірого кольору, шасі(кузов,рама) НОМЕР_2, тип легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1.(а.с.12). Згідно постанови заступника начальника відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.11.2013р., та акту опису й арешту майна від 05.06.2015р. на даний автомобіль накладено арешт, у зв»язку з заборгованістю по виконавчому провадженню №28387503 у сумі 31741,89грн.(а.с.5-9).

Відповідно до довідки відділу ДВС Тисменицького РУЮ від 29.07.2015р. №443/04-45 позивач погасив заборгованість по аліментах та заборгованості станом на 29.07.2015р. не має.(а.с.11).

Згідно ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підставний, обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України, ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зняти арешт з належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 211540, 2007року випуску, сірого кольору, шасі(кузов,рама) НОМЕР_2, тип легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений згідно постанови відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.11.2013р. та акту опису й арешту майна від 05.06.2015р. по виконавчому провадженню №28387503.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич