Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3611/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 грудня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернулася з позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2007 року виконавчим комітетом Словечанської сілької ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №15. Зазначала, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, сімейне життя з відповідачем не склалося, так як він зловживає спиртними напоями. Вважає, що їх сім"ю зберегти вже неможливо і просить розірвати шлюб.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
Суд проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження від 22.09.2007 року серії І-ТП №033250 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25.11.2015 року подружжю було призначено строк на примирення терміном на 1 місяць. Однак, в наданий судом строк сторони не примирились.
За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сімя розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., який вона стягувати з відповідача не бажає, про що свідчить надана нею заява.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 110-112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Клименко), ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, 24.10.1984 р. н., зареєстрований 22.09.2007 року виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис за № 15, розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4