Справа № 476/1203/14-ц
Провадження № 2/476/16/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

прокурора Притули М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом прокурора Єланецького району Миколаївської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Єланецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції України в Миколаївській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.09.2014 року відповідач на території Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області в лісосмузі, розташованої біля с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області самовільно, без передбаченого законом дозвільного документу та лісорубного квитка здійснив пошкодження зелених лісових насаджень до ступеня припинення їх росту, а саме : дерев породи "Акація біла" в кількості 6 шт. діаметр стовбура біля шийки кореня яких становить: 18 см. - 2 шт., 19 см. - 1 шт., 10 см. - 1 шт. та 7 см. - 1 шт.

Згідно розрахунку державної екологічної інспекції в Миколаївській області від 22.09.2014 року, здійсненого на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої лісу громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту", внаслідок незаконної порубки дерев ОСОБА_1, інтересам держави завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1959 грн. 51 коп.

В зв'язку з викладеним прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області матеріальну шкоду, завдану незаконною порубкою дерев в сумі 1959 грн. 51 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, згідно якої просив суд слухати справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.

Представник державної екологічної інспекції у Миколаївській області до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

04.09.2014 року відповідач на території Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області в лісосмузі, розташованої біля с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області самовільно, без передбаченого законом дозвільного документу та лісорубного квитка здійснив пошкодження зелених лісових насаджень до ступеня припинення їх росту, а саме : дерев породи "Акація біла" в кількості 6 шт. діаметр стовбура біля шийки кореня яких становить 18 см. - 2 шт., 19 см. - 1 шт., 10 см. - 1 шт. та 7 см. - 1 шт.

Згідно розрахунку державної екологічної інспекції в Миколаївській області від 22.09.2014 року, здійсненого на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої лісу громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту", внаслідок незаконної порубки дерев ОСОБА_1, інтересам держави завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1959 грн. 51 коп.

Постановою державної екологічної інспекції у Миколаївській області від 01.10.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На даний час матеріальна шкода, завдана незаконними діями відповідача в добровільному порядку не відшкодована.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області (отримувач місцевий бюджет Єланецької селищної ради р/р 0160, код бюджетної класифікації 24062100, , банк одержувач ГУ ДК СУ у Єланецькому районі Миколаївської області, МФО 826013) шкоду, завдану незаконною порубкою дерев в сумі 1959 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик