Справа № 744/1083/15-ц
Провадження № 2/744/211/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Семенівка 15 жовтня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, директор комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1, подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, ОСОБА_2, згідно даних якого позивач просить стягнути аліменти «з ОСОБА_2 (1/3, 1/4 всіх доходів заробітків) на утримання неповнолітньої (іх) дитини (дітей) ОСОБА_3 ОСОБА_4 М.».

Матеріали зазначеної позовної заяви містять недоліки, через що позовна заява має бути повернута позивачеві за наступних обставин.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (містить положення про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Отже, виходячи з таких приписів чинного законодавства, розмір аліментів на дитину, що стягуються у частці, у будь-якому випадку не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З позову убачається, що позивачем ставиться питання про стягнення аліментів у частках, а тому у такому випадку слід презумувати, що розмір аліментів, заявлених до стягнення з відповідача, не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України вимога про присудження аліментів на дитину в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, підлягає розгляду у порядку наказного провадження.

З огляду на положення ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України у порядку позовного провадження позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем у позовній заяві по суті предявляється вимога до відповідача про присудження аліментів на дітей, розмір яких має становити не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і матеріали позовної заяви зовсім не містять завірених в установленому законом порядку копій ухвал судді або про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, згадана позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачеві.

Розяснити директору комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному його зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип