Копія. Справа №403/865/15-ц
Провадження №2/403/261/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

з участю:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2008 року, актовий запис №02. Від шлюбу є дочка, Алла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги мотивуються тим, що батько зобов"язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачем ОСОБА_2 подано до відповідачки ОСОБА_1 зустрічний позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Вимоги мотивуються тим, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 настоює на позовних вимогах про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги за зустрічним позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не визнає, як необгрунтовані.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не визнають, як необгрунтовані. Просять задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі по 470-00 грн. на кожну дитину.

Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню в повному обсязі, а позовні вимоги за зустрічним позовом задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 В

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого на підставі актового запису про народження є діти, батьком яких записаний ОСОБА_2 Згідно довідки Березівської сільської ради за №259 від 25 листопада 2015 року, діти перебувають на утриманні ОСОБА_1, і відповідно до ст.180 СК України позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів підлягають задоволенню.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у частці від доходу.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2

Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі, щомісячно по 470.00 грн. обгрунтовуються тим, що ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела доходу. Як батько зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 вваажають, що за наявності цих обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Березівської сільської ради за №286 від 14 грудня 2015 року, ОСОБА_2 на території сільської ради не працює з 26 жовтня 2015 року. ОСОБА_2 в обгрунтування позовних вимог не подано належних доказів, що має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також не зазначено про інші обставини, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах, коли ОСОБА_2 не працює, не має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу не одержує в натурі, з врахуванням положень передбачених ст.182 СК України, позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 470-00 грн. на кожну дитину задоволенню не підлягають, як необгрутовані відповідно до положень ч. 1 ст.184 цього Кодексу, так як якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити.

В позовних вимогах за зустрічним позовом відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. код - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (інд. код - НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2015 року і до повноліття дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

В позовних вимогах за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 470-00 грн. на кожну дитину - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. код - НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів, з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4