Справа № 367/2295/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання ( догляду ), -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 31.01.2007 р. між нею та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської Державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3

Відповідно договору довічного утримання позивачка передала у власність відповічки квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Також до умов договору відповідачка зобов'язалася довічно позивачку утримувати, забезпечувати харчуванням, надавати необхідну допомогу, вартість матеріального забезпечення визначено у розмірі 450 грн. на місяць.

В позовній заяві позивачка зазначила, що від укладення договору довічного утримання та до цього часу, відповідач не виконує свої зобовязання, а саме не утримує позивачку, не забезпечує продуктами харчування, одягом не доглядає, не надає необхідну допомогу.

Зазначені обставини можуть бути підставою для розірвання укладеного між сторонами договору довічного утримання.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав обставини викладенні в позовній заяві, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечував проти позову та надав свої заперечення проти позову в письмовому вигляді.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, заперечення відповідача, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської Державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3

Відповідно договору довічного утримання позивачка передала у власність відповічки квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Також до умов договору відповідачка зобов'язалася довічно позивачку утримувати, забезпечувати харчуванням, надавати необхідну допомогу, вартість матеріального забезпечення визначено у розмірі 450 грн. на місяць.

Згідно п. 7 Договору довічного утримання, вартість матеріального забезпечення з утримання, оцінюється сторонами в розмірі 450 грн. на місяць.

Згідно п. 8 Договору довічного утримання, цей договір може бути розірваний за погодженням сторін, а у випадку невиконання його умов та відмови від добровільного розірвання однією із сторін - в судовому порядку.

Посилання відповідача ОСОБА_2 в своїх запереченнях про відмову в задоволенні позову не підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Крім того відповідач не надала докази на підтвердження даних суджень викладених в своїх запереченнях.

Як встановлено судом відповідачка не виконує обов'язки, покладені на нею договором довічного утримання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків незалежно від його вини.

На підставі ч. 1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право на його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача не підлягають поверненню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 744,745, 755, 756 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання- задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 31.01.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2. за ОСОБА_1.

Зняти заборону відчуження квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4