У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Бондаренка Ю.О.,

суддів Павліченка С.В., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Шимон М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що що 20.09.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом Соломонівської сільської ради Ужгородського району було зареєстровано шлюбу. Від даного шлюбу народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З кінця квітня 2015 року подружжя проживає окремо. Відповідач вихованням дітей не займається та не надає допомоги на їх утримання. На данийт час позивачка не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми трьох років

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми трьох років.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інтонації, якою просить рішення суду в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх його доходів щомісячно починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми трьох років скасувати та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні даної позовної вимоги.

В іншій частині рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржується.

Вимоги апелянта мотивовані тим, що суд першої інстанції ухвалюючи рішення неповно зясував обставини, що мають значення для справи, порушив норми матеріального права та висновки до яких прийшов суд не відповідають фактичним обставинам справи.

В судовому засіданні апелянт підтримав апеляційну скаргу і просив задовольнити з підстав зазначених в ній.

Позивач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що 20.09.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом Соломонівської сільської ради Ужгородського району було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які знаходяться на утриманні матері.

Задовольняючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини суд першої інтенції виходив з того, що відповідач зобовязаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1, є військовослужбовцем, його середньомісячна заробітна плата складає 4 097 грн. (а.с.8), він є здоровою людиною, в свою чергу позивачка ніде не працює та перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, будь яких даних про наявність у відповідача інших утриманців, матеріали справи не містять, за таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що відповідач може надавати допомогу на утримання своєї дружини.

Позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за таких обставин сам факт отримання позивачкою допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн., та проживання з батьками не є підставою для відмови в наданні такого утримання. Твердження апелянта про те, що він змушений знімати житло в зв'язку з спицифікою роботи не може бути взято до уваги, оскільки матеріали справи не містять доказів цього.

Вищенаведені обставини були враховані судом першої інстанції при ухваленні рішення і не спростовані доводами апеляційної скарги.

З врахування викладеного суд першої інстанції, в межах заявлених вимог, дійшов правильного та справедливого висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: