Справа № 211/2446/15-ц
Провадження № 2/211/1379/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

за участі сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів що стягуються з відповідача, вказавши, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 січня 2015 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання їх доньки Фредеріки до досягнення нею повноліття.

Однак встановлений розмір аліментів не відповідає потребам дитини, оскільки донька вчиться в першому класі КНТМЛ № 81, відвідує хореографічний клас, приймає участь у виїзних концертах їх танцювального колективу, що потребує додаткових коштів як на пошиття костюмів так і відвідування уроків хореографії та додаткових занять. Крім того, вона звільнилася з роботи в звязку з доглядом за дитиною до 14 років, оскільки проживає одна та не має допомоги щодо догляду за дитиною. До того ж вона несе витрати як на сплату комунальних платежів, так і на сплату внесків до школи, групу продовженого дня доньки в школі, дитина кожного місяця отримує терапевтичні процедури отоларинголога для профілактики та лікування бронхозахворювань.

Зазначає, що її матеріальне становище змінилося та вона несе додаткові витрати, а тому обгрунтовуючи позовні вимоги вищезазначеним та посилаючись на ст. 192, 185 СК України , позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1200,00 грн. щомісячно до повноліття доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не погодився , вважає,що позивач не довела зміну матеріального становища та суму витрат, він сплачує встановлену рішенням суду суму аліментів , не працює, а тому просить у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 червня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 серпня 2013 року шлюб між ними розірвано (л.с. 5 - копія рішення).

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 4 - копія свідоцтва про народження).

19 січня 2015 рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400,00 грн. щомісячно до повноліття дитини (л.с. 6 - копія рішення).

Дитина проживає з позивачем (л.с. 7), відвідує хореографічний колектив «Краплини сонця» на базі КНТМЛ № 81 (л.с.8).

Позивач обгрунтовує позовні вимоги як ст. 192 СК України , що передбачає збільшення розміру стягнутих аліментів , а також ст. 195 СК України яка передбачає участь батьків у додаткових витратах .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 185 СК України (участь батьків у додаткових витратах на дитину) той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, в разі спору, визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи із вимог закону, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (Ухвала ВС України №6-20278св09 від 16 грудня 2009 року).

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 18 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Однак заявлені позивачкою витрати, що понесені нею на утримання дитини ( квитанції на одяг, тощо ) не є додатковими та необхідними витратами, що викликані особливими обставинами, в розумінні ст. 185 СК України.

Не доведені документально понесені фактичні витрати пов"язані з додатковими витратами на дитину, що викликані особливими обставинами, тому вони є безпідставними. Крім того, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо), які матеріали справи не містять.

До того ж ст.. 185 СК України передбачає стягнення додаткових витрат на утримання дитини, що не пов»язані зі сплатою аліментів на утримання дитини до її повноліття. І подається окремим позовом. Позивач же обгрунтовуючи позовні вимоги додатковими витратами просить збільшити розмір саме аліментів стягуваних до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач зазначає, що у неї змінився матеріальний стан , як на підставу цього зазначає, що на даний час не працює, вона сплачує комунальні платежі, дочка ходить до танцювального колективу, де вносяться благодійні внески, придбаний телевізор, дитина потребує ліків, у зв"язку з чим просить також збільшити розмір стягнутих аліментів.

Стаття 192 СК України передбачає збільшення розміру аліментів у зв"язку зі зміною матеріального стану . Аліменти рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 01 2015 року стягнуті у розмірі 400 грв. щомісячно за її заявою. Суд вважає, що позивач не довела зміну свого матеріального стану в бік погіршення, оскільки на момент стягнення судом за рішенням суми у 400 грв., позивач також сплачувала комунальні платежі, дитина також відвідувала гурток, вона сплачувала внески, придбавала ліки. Сам факт того, що позивач на даний час не працює не є підставою вважати зміну її матеріального стану у бік погіршення, оскільки в судовому засіданні вона сказала, що на даний час працює не офіційно та має прибуток.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні , а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів , додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4