Справа № 171/2297/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Т.А..,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
23.10.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в період з 13 січня 1996 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 06 листопада 1997 року. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний 16 листопада 1999 року. Після розірвання шлюбу позивачка отримувала від відповідача аліменти до досягнення дочкою повноліття, тобто до 06 листопада 2015 року. 06 листопада 2015 року доньці виповнилося 18 років і виплата аліментів закінчилася, однак починаючи з 01 вересня 2015 року вона вступила на денну форму навчання на контрактній основі до Вінницького національного медичного університету, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як позивачка сама не в змозі забезпечити її утримання. Відповідач працює в ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» в м. Зеленодольськ і отримує заробітну плату в розмірі близько 5000 грн. на місяць. Позивачка працює головною медичною сестрою в Комунальному закладі «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги». З 20 жовтня 2015 року позивачка перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною від повторного шлюбу до досягнення нею трьох років. Строк навчання спільної доньки з відповідачем в Вінницькому національному медичному університеті становить шість років. На підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини на строк навчання.
Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 330612 від 13.01.1996 року встановлено, що 13.01.1996 року між відповідачем та позивачкою укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Горпенко» (а.с. 7).
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 239301 від 18.07.2003 року встановлено, що 16.11.1999 року шлюб між відповідачем та позивачкою розірвано, та остання змінила своє прізвище на «Віліщук» (а.с. 8).
Зі свідоцтва про народження серії 1-КИ № 223764 від 29.10.2003 року встановлено, що 06.11.1997 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
З довідки Вінницького національного медичного університету імені ОСОБА_4 № 1804 від 02.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання за спеціальністю «лікувальна справа», закінчує навчання 01.07.2021 року (а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки на термін навчання дитини тобто до 01.07.2021 року.
Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..
На підставі ст.ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.11.2015 року на термін навчання ОСОБА_3 за умови продовження навчання, тобто до 01.07.2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5