Справа № 373/347/15-ц
У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по платежах на покриття витрат кооперативу з експлуатації, ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території в розмірі 1398 грн. 80 коп. та судові витрати.

27.07.2015 відповідачка через канцелярію суду подала заяву про зупинення провадження у справі, до часу проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000020 слідчим відділом Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, стосовно правомірності реєстрації Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-2».

Відповідачка подала клопотання про розгляд справи без її участі, подане нею клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення заявленного клопотання.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що 31.03.2015 за заявою відповідачки ОСОБА_3 зареєстроване повідомлення про вчинення засновниками ЖБК «Молодіжний-2» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і дані відомості внесені 31.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020. 23.07.2015 слідчий СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області повідомив заявницю, що в даному кримінальному провадженні склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.191 КК України на ч.1 ст.358 КК України. Вказані відомості занесені слідчим до ЄРДР 23.07.2015. Згідно з витягом з кримінального провадження фабула кримінального правопорушення така: «Засновники ЖБК «Молодіжний-2» подали підроблені правовстановлюючі документи реєстратору Переяслав-Хмельницької міської ради для реєстрації ЖБК «Молодіжний-2».

Таким чином під сумнів поставлена правомірність реєстрації та діяльностіюридичної особи - Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-2», який є позивачем в даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи, що розглядатиметься в порядку кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової територіїдо часу закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 після закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні негайно повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4