Справа № 630/547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого Зінченка О.В.,

народних засідателів Бондар Г.В., Удянського Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С.,

прокурора - Гудзь С.В.,

перекладача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Комунальний заклад «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усиновлення,

встановив:

Заявник, ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою, в якій просить прийняти рішення про усиновлення нею неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради; записати матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до актового запису дитини; змінити неповнолітньому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», ім'я «ОСОБА_9» залишити без змін, по-батькові згідно традицій США не зазначати.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 2014 року із ОСОБА_3. Подружжя мешкає у будинку з усіма зручностями. Заявниця та її чоловік працюють у компанії «Медико-поведінкові вручання» та їх сукупний річний дохід складає 66144 доларів США. Заявниця перебуває на обліку у Міністерстві соціальної політики України як кандидат в усиновлювачі за № М-01784 від 20.05.2015р. Заявниця та її чоловік здорові, що підтверджується відповідними висновками. Заявниця відвідувала дитину та між ними був встановлений позитивний контакт. Заявниця зі станом здоров'я дитини ознайомлена та бажає його усиновити.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила суд задовольнити її та пояснила, що вона познайомилась з ОСОБА_9 близько 8 років тому. Кілька разів він приїжджав до Сполучених Штатів та у загальному обсязі прожив у неї близько одного року. Процесом усиновлення заявниця займається близько двох років.

Представник заявниці в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити, а також просив допустити рішення до негайного виконання, оскільки заявниці необхідно терміново повертатись до США з огляду на стан здоров'я матері, яка потребує проведення операції.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи Комунального закладу «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, також підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_9 є їх вихованцем, за час перебування дитини у дитячому будинку, бажання щодо встановлення над ним опіки або його усиновлення ніхто не виявив, батьків він не має, неповнолітніх братів та сестер також. Повнолітні брат та сестри не навідували ОСОБА_9 за час його навчання в інтернаті. Усиновлення відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи, Міністерства соціальної політики України, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав заяву і просив розглянути справу у відсутності їх представника.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі в зв'язку з необхідністю піклування за матір'ю заявниці. Просив заяву задовольнити та висловив свою згоду на усиновлення його дружиною ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_9

Заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 просили заяву задовольнити та вказали, що їх брату із заявницею буде краще, усиновлення відповідає його інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_8 подала суду нотаріально засвідчену заяву, в якій висловила свою згоду на усиновлення ОСОБА_9 громадянкою США ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_7 подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 242).

Усиновлюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_2 з 6 років та вважає її своєю матір'ю, неодноразово перебував у неї в гостях та одразу погодився на усиновлення коли ОСОБА_2 це запропонувала 2 роки тому. Його не лякає необхідність зміни місця проживання та культури. В США у нього є друзі. ОСОБА_9 бажає бути усиновленим.

Представник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в судовому засіданні зазначив, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, прокурора, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

За змістом ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 6 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Батьки ОСОБА_9 померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_11 та серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_12

Згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 449 від 29.06.2004р. ОСОБА_9 влаштовано до дитячого закладу відповідно до віку і стану здоров'я.

На теперішній час ОСОБА_9 є вихованцем Комунальний заклад «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, що підтверджується довідкою № 607 від 26.06.2015р.

Згідно ч. 1 ст. 222 СК України на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Комунальний заклад «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради надав згоду на усиновлення неповнолітнього ОСОБА_9 громадянкою США ОСОБА_2 (а.с. 41).

Згідно висновку КП «Люботинська центральна міська лікарня» від 08.04.2015р. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є здоровим, фізичний розвиток гармонійний, привитий за віком.

Згідно ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.

Відповідно до ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України здійснюється на загальних підставах. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік в Міністерстві соціальної політики України не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім'ю. Якщо усиновлювач є родичем дитини або дитина страждає на хворобу, що внесена до спеціального переліку, затвердженого Міністерством охорони здоров'я України, усиновлення може бути здійснене до спливу цього строку, а також до досягнення дитиною п'яти років На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода Міністерства соціальної політики України.

ОСОБА_9 перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені в Міністерстві соціальної політики України з 06 серпня 2004 року. Міністерством соціальної політики України надано згоду на усиновлення неповнолітнього ОСОБА_9 громадянкою США ОСОБА_2 (а.с. 28-29).

ОСОБА_9 також надав згоду на його усиновлення громадянкою США ОСОБА_2 шляхом подання письмової заяви від 26.06.2015р. (а.с. 39) та підтвердив згоду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявниця громадянка Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02 травня 2014 року, дітей подружжя не має. Подружжя проживає за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, який має 2332 квадратних фути житлової площі та 2640 квадратних фути території. Будинок повністю забезпечений всім необхідним та відповідає всім вимогам для проживання дітей. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працюють в компанії «Медико-поведінкові втручання», їх середньорічний заробіток складає 66144 доларів США. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення у них відсутні, до кримінальної відповідальності жоден з них не притягався. Всі документи, які підтверджують ці дані, зібрані компетентними та ліцензованими установами по місту мешкання заявниці в Сполучених Штатах Америки, засвідчені, оформлені та скріплені печаткою Міністерства соціальної політики України.

Компетентною компанією США, а саме «Міжнародні послуги з усиновлення, Інк», яка має відповідну ліцензію, ОСОБА_2 рекомендовано усиновлення з України.

ОСОБА_2 відповідно до Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905, перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України від 20 травня 2015 року за № М-01784.

25 червня 2015 року заявниці Міністерством соціальної політики України видане направлення №1404/0/205-15/57 до Комунального закладу «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради для знайомства та встановлення контакту з дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до акту про знайомство заявниці з дитиною, 26 червня 2015 року ОСОБА_2 особисто познайомилась з дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в присутності представника навчального закладу та представника служби у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області.

Виконавчій комітет Люботинської міської ради Харківської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, усиновлення заявницею неповнолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що суду надано відповідний висновок № 03-36/2315 від 02 липня 2015 року.

ОСОБА_9 не має неповнолітніх братів та сестер. Повнолітніми є його сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_7, брат ОСОБА_7 Крім того, у ОСОБА_9 є бабуся ОСОБА_8

Відповідно до акту від 26.06.2015р. (а.с. 40) за час перебування ОСОБА_9 на вихованні у КЗ «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, родичі його жодного разу не відвідували, участі у його вихованні не приймали, бажання його усиновити жоден з громадян України не виявив.

Крім того, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, подано нотаріально засвідчені заяви (а.с. 59, 60, 86) про надання ними згоди на усиновлення ОСОБА_9 громадянкою США ОСОБА_2.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини.

Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявниця за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до усиновлюваної дитини, здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови його життя.

Відповідно до ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-VI від 03 червня 2006 року, під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

В обґрунтування необхідності негайного виконання рішення представник заявниці вказав на стан здоров'я матері заявниці, яка потребує проведення операції, що обумовлює необхідність повернення заявниці додому.

Разом із тим, Європейська конвенція про здійснення прав дітей передбачає можливість негайного виконання рішення суду з огляду на необхідність забезпечення прав саме дитини. Однак судом не було встановлено обставин, через які рішення належить допустити до негайного виконання та які стосуються інтересів усиновлюваної дитини. Інші підстави негайного виконання судового рішення за даною категорією справ відсутні.

При цьому, суд звертає увагу на те, що чоловік заявниці не прибув в судове засіданні саме в зв'язку з необхідністю догляду за матір'ю заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 213, 215, 234, 255 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Комунальний заклад «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усиновлення задовольнити.

Оголосити громадянку США ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт № НОМЕР_3, виданий 24.01.2014р. Державним департаментом США, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованця Комунального закладу «Люботинський навчально - виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради..

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, записавши його матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, замість ОСОБА_12.

Змінити неповнолітньому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», ім'я «ОСОБА_9» залишити без змін, по-батькові, згідно традицій США, не зазначати. Дату та місце народження залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В. Зінченко

Народні засідателі Г.В. Бондар

Ю.В. Удянський