РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Собчука А.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 16 травня 2010 року, актовий запис № 514, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина, син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, рахує позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки він перебуває в скрутному матеріальному становищі, зазначив, що аліменти на дитину може сплачувати у меншому розмірі, крім того, подав до суд довідку №5385 від 22.12.2015р., про те, що він безробітний.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вислухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 16 травня 2010 року, актовий запис № 514, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ№139019 від 14.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 листопада 2015 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору.

На підставі ст.ст. 180,182,184,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2015 року i до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина