Справа № 344/1529/15-ц
Провадження № 2/344/1994/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж НОМЕР_3 від 06.09.2002 року, визначення додаткового строку для прийнятття спадщини, визнання права власності на гараж НОМЕР_3 в ГБК-4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж НОМЕР_3 від 06.09.2002 року, визначення додаткового строку для прийнятття спадщини, визнання права власності на гараж НОМЕР_3 в ГБК-4, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_2 У 1966-1967 роках ОСОБА_2 та його сім"ї в користування Кооперативом №4 був виділений гараж НОМЕР_3 в ГБК-4 по вул. Київська, 37 в м.Івано-Франківську, площею 22,3 м.кв. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема і на гараж НОМЕР_3. На день смерті та на момент відкриття спадщини позивачка проживала з покійним, користувалася спільно з ним та надалі користується гаражем, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном з 2002 року, сплачує всі необхідні податки та збори, щорічні платежі. Крім того, у грудні 2003 року їй, як особі, що має статус інваліда війни, ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, УПСЗН Івано-Франківської міської ради було надано автомобіль НОМЕР_1, 2003 р.в., а тому, вказаний гараж їй необхідний для утримання автомобіля у належному стані.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.09.2015 року позовні вимоги про скасування Свідоцтва про право власності на гараж НОМЕР_3 від 06.09.2002 року виданого МУЖКГ на підставі розпорядження міського голови №529-р від 29.08.2002 року, зареєстрованого у книзі №7 за реєстровим №770 від 06.09.2002 року; про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (гараж НОМЕР_3 в ГБК-4 по вул. Київська, 37 в м.Івано-Франківську, площею 22,3 м.кв. - залишено без розгляду.

Представник позивачки в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову в межах правового поля.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено.

20.07.1995 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №872, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Із копії витягу із протоколу та постанови №3 загальних зборів кооперативу №4 по будівництву колективних гаражів у м.Івано-Франківську від 19.03.1967 року вбачається, що згідно з рішенням Івано-Франківського міськвиконкому №536 від 30.09.1966 року про затвердження кооперативу №4, загальні збори кооперативу №4 по будівництву колективних гаражів постановили розподілити бокси згідно генплану, на земельній ділянці по вул. Київській №37, виділеній рішенням міськвиконкому м.Івано-Франківська за №527/І від 30.09.1966 року у наступному порядку: бокс НОМЕР_4 ОСОБА_3 (а.с.8).

29.08.2002 року розпорядженням міського голови №529-р Про оформлення права власності за громадянами на гаражі в гаражно-будівельних кооперативах, на підставі довідок про право власності від гаражно-будівельних кооперативів та садово-городніх товариств, згідно "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно": оформити право власності за громадянами на гаражі в гаражно-будівельних кооперативах: б) ГБК №4: на гараж НОМЕР_3 - за ОСОБА_2. Івано-Франківському ОБТІ та УЖКГ міськвиконкому видати свідоцтва про право власності громадянам згідно цього розпорядження (а.с.9).

На підставі розпорядження міського голови від 29.08.2002 року №529-р було видано 06.09.2002 року Свідоцтво про право власності на гараж НОМЕР_3, що розташований в місті Івано-Франківську ГБК №4 та належить ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, у віці 69 років помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №126, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка не зверталась, оскільки, через хворобу не мала такої можливості. Однак, на даний час вона не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки у неї немає оригіналу Свідоцтва про право власності на гараж НОМЕР_3, що розташований в місті Івано-Франківську ГБК №4 на ім"я ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, позивачка постійно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_2, продовжує користуватися гаражем НОМЕР_3, що підтверджується квитанціями про оплату щорічних внесків (а.с.14-19, 45), не подавала до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК Ураїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін ОСОБА_1 не відмовився від прийняття спадщини.

Статтею 10 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто твердженнях, які самі по собі потребують доведення.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про визнання права власності на гараж НОМЕР_3 в ГБК-4 по вул. Київська, 37 в м.Івано-Франківську, площею 22,3 м.кв. в порядку спадкування підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на гараж НОМЕР_3 в ГБК-4 по вул. Київська, 37 в м.Івано-Франківську, площею 22,3 м.кв. - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж НОМЕР_3 в ГБК-4 по вул. Київська, 37 в м.Івано-Франківську, площею 22,3 м.кв. в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.