Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 12 листопада 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 05 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою і будуть проживати з нею після розірвання шлюбу.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. Між ними часто виникали сварки, непорозуміння, взаємні претензії один до одного.

Позивач вказує, що зараз вони з відповідачем проживають переважно у різних частинах будинку, які у свій час оформили як свою власність, побутові питання вирішують кожен окремо. Шлюб існує лише формально. Вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем.

Посилаючись на вищевикладені обставини просила шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище «Федоренко», судові витрати залишити за нею.

В судове засідання 24 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, повідомила, що позовні вимоги вона підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 7. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «Олійник» (а.с. 4).

04 травня 2002 року у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 (а.с. 5), а 17.02.2011 року у них народився син ОСОБА_4 (а.с. 6).

Вбачається, що конфлікт у сімї носить тривалий характер. Позивач вважає, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сімї. Причиною розпаду сімї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 05 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Федоренко».

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя