Справа № 2-33/11
Провадження №6/713/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, посилаються на те, що в провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа №2-33/2011 рік за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 18679,22 грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року №733 «Про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1». Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2015 року №35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 20.03.2015 року (включно).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3А строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 включно.

Враховуючи особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі банк» запроваджено з 21 листопада 2014 року, а наданий час процедури ліквідації банку, робочі процеси були змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

Зазначили, що при проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів. В звязку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року, зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документу №2-33/11 виданого 12.01.2011 року Вижницьким районним судом, Чернівецької області.

Просить видати дублікат виконавчого листа №2-33/11, виданий 12.01.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-33/11 виданого 12.01.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області.

В судове засідання представник заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-33/11 вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.01.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №400040471 від 15.02.2008 року станом на 06 грудня 2010 року в сумі 18375,47 грн., що підтверджується копією рішення.

14.02.2011 року представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» направлено до Вижницького районного суду Чернівецької області заяву про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.06.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адресою м.Чернівці вул.І.Франка, 1, направлено виконавчий лист по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказане підтверджується копіями матеріалів цивільної справи №2-33/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.12.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-33/11, виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №400040471 від 15.02.2008 року та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-33/11 виданого 12.01.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області, посилаючись на те, що в звязку із ліквідацією банку, скороченням колишніх працівників оригінал виконавчого листа був втрачений.

Згідно з ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції 1999 року, чинного на день винесення рішення суду, - виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» із змінами, які набрали чинності 09.03.2011 року, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», із змінами, які набрали чинності 09.03.2011 року, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як передбачено ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 11.08.2015 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-33/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.08.2015 року, заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в частині видачі в частині видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-33/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області 12.01.2011 року за рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.01.2011 року у цивільній справі №2-33/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В задоволенні заяви представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 в частині поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-33/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовлено.

Копію ухвали направлено у ПАТ «ВіЕйБі Банк» 27.08.2015 року. Ухвала набрала законної сили. Із заявою про видачу виконавчого листа згідно ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.08.2015 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не звертався.

Крім того, представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» не підтверджено та не надано жодних доказів причин пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання, які б могли судом бути визнані поважними.

Враховуючи викладене, а також те, що заява представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» належними та допустимими доказами не підтверджена, суд вважає, що заява представника банку про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 1999 року, ст.ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» із змінами від 09.03.2011 року, ст.ст.208-210, 370, 371 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.01.2011 року у цивільній справі №2-33/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич