РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Ференчук О.В., за участю секретаря Петрової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.03.2015 року постановою Печерського районного суду м. Києва було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, не дав дорогу автомобілю Daewoo Lanos н.з. АА 2724ОС, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos н.з. АА 2724ОС.

Транспортний засіб Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ застраховано згідно Полісу АІ № 6269875 в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» з реєстрацією в Севастопольському МРЕВ та з коригуючим коефіціентом (К2) 1,3. Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ 11.02.2015 року його реєстрація відбулася в м. Києві, де коригуючий коефіціент (К2) становить від 3,2-4,8, відповідно до Розпорядження № 566 від 09.07.2010 року Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг «Про деякі питання здійснення обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних танспортних засобів».

ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» сплатило страхове відшкодування за шкоду, заподіяну автомобілю Daewoo Lanos н.з. АА 2724ОС, в сумі 37490,00 грн. на підставі Страхового акту № 9693.02.15.АІ від 12.03.2015 року.

Оскільки страхове відшкодування було здійснено під час використання забезпеченого транспортного засобу Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта ніж визначеного договором страхування, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 18745, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до наданих письмових заперечень позовні вимоги не визнав. Пояснив, що ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» взагалі не передбачено право регресу страховика до страхувальника або винуватця ДТП у звязку із використанням забезпеченого транспортного засобу з більшим значенням коригуючого коефіцієнта, ніж визначеного договором страхування по місцю реєстрації транспортного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що постановою постановою Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, не дав дорогу автомобілю Daewoo Lanos н.з. АА 2724ОС, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos н.з. АА 2724ОС. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 53-54).

13.03.2015р. ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» сплатила страхове відшкодування власнику автомобіля Daewoo Lanos н.з. АА 2724ОС у розмірі 37490,00 грн. (а.с. 55).

Позивач із метою досудового врегулювання спору 08.05.2015р. звернувся до відповідача з заявою в порядку регресу, про сплату завданої шкоди в розмірі 50% сплаченого страхового відшкодування 18745,00 грн., тому як автомобіль Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ 11.02.2015 року був заєстрований в м. Києві, де коригуючий коефшцієнт становить від 3,2 4,8.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до Розпрядження № 566 від 09.07.2010 року Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг «Про деякі питання здійснення обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» затверджено коригуючи коефіцієнти та їх розміри. Так, тип коригуючого коефіцієнту встанавлюється залежно від місця переважного використання транспортного засобу ( для фізичних осіб місце проживання страхувальника). І для міста Києва він становить 3,2 - 4,8.

Крім того, коригуючий коефіцієнт встановлюється за сферою використання транспортного засобу, а саме - 1)автомобіль, який використовується фізичною особою (крім таксі, вантажних автомобілів, автобусів, 2) автомобіль, який використовується юридичною особою (крім таксі, вантажних автомобілів, автобусів, 3) вантажні автомобілі, автобуси, 4) легковий автомобіль або автобус із кількістю місць для сидіння до 20 чоловік, який використовується фізичною особою для надання послуг із перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування або для надання послуг із перевезення пасажирів та їх багажу на таксі, 5) легковий автомобіль або автобус із кількістю місць для сидіння до 20 чоловік, який використовується юридичною особою для надання послуг із перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування або для надання послуг із перевезення пасажирів та їх багажу на таксі

Транспортний засіб Mitsubishi Outlander р.н. АХ 3477АІ було застраховано згідно Поліса обовязкового страхування № АІ/6269875 від 22.04.20114 року в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» за місцем реєстрації м. Севастополь із коригуючим коефіцієнтом (К2) 1,3 (а.с. 4).

Доказів зміни відповідачем ОСОБА_1 сфери використання транспортного засобу суду не надано.

Крім того, відповідно до положень ст. 20-1 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу договір страхування зберігає чинність до закінчення строку його дії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук