Справа № 192/2638/14
Провадження № 2/192/59/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" грудня 2015 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Солоне цивільну справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю Солонянська шляхова пересувна механізована колона до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання інформації недостовірною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання інформації недостовірною.

У судове засідання представники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повісток під розписку представнику позивача ОСОБА_5 (а.с.143,147,160,161), в судове засідання не зявились. Представником позивача ОСОБА_5 в межах повноважень за довіреністю від 06 лютого 2015 року (а.с.167) подано до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, яку прохали розглядати за відсутності представників позивача (а.с.166).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.145,146,158), в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд ухвалив розглядати заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у відсутність відповідачів, оскільки це не порушує їх прав та охоронюваних законом інтересів.

Третя особа ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 (а.с.51,52), які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи під розписку шляхом вручення судової повістки представнику (а.с.146,156), в судове засідання не зявились. Згідно поданої представником третьої особи ОСОБА_7 письмової заяви прохали розглядати заяву позивача про залишення позову без розгляду у відсутність третьої особи та його представника (а.с.168).

Представник третьої особи - Управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області, яке належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки під розписку представнику (а.с.157,159), в судове засідання не зявився, надавши письмового листа про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.169).

Оскільки в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати судовий розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, оскільки це не порушує її прав та охоронюваних законом інтересів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача, який діяв в межах повноважень за довіреністю 06 лютого 2015 року (а.с.167), підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Солонянська шляхова пересувна механізована колона до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання інформації недостовірною залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя