Провадження № 2/752/698/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Конельській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з 25.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 гривень на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила про те, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2009 року по 11.09.2014 року, у період якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу, сторони у справі проживають окремо, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що останнім часом відповідач ОСОБА_1 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а у позивача не завжди вистачає коштів на утримання, виховання та розвиток дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, та не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1500 гривень на утримання сина та 500 гривень на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 28 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований 28.08.2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1594, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 28.08.2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 20.11.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вказаного вище свідоцтва, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

· інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працевлаштований, працює на посаді директора ТОВ «ІВК-Україна».

Також, судом встановлено та не заперечується сторонами, що з моменту окремого проживання батьків, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Доказів добровільного надання матеріальної допомоги на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачем ОСОБА_1 надано суду не було.

Згідно ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України визначається в разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших малолітніх та/або неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних осіб, аліменти з відповідача на утримання інших осіб не стягуються, як вбачається з довідки про доходи відповідача, дохід останнього є нерегулярним.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, враховуючи те, що батько ОСОБА_1 є працездатним, перестав надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, суд надходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. При цьому, суд виходить з того, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, а зібрані у справі докази свідчать про те, що дохід відповідача є нерегулярним, у зв'язку із чим суд надходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2014 року і до повноліття дитини.

В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання матері малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно даних довідки, виданої 24.12.2014 року КП «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» за № 5623, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку із чим, суд надходить до висновку про те, що позовна вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання матері малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 500 гривень, також підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Калінінград Російської Федерації, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Калінінград Російської Федерації, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання матері дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Калінінград Російської Федерації, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя