Справа № 709/2-1140/2011
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Бондаренка Ю.О.,

суддів Павліченка С.В., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Шимон М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «БТІ» Рахівської районної ради, районного відділу містобудування, архітектури при Рахівській РДА, Квасівської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Готіс" в особі Закарпатської філії "Санаторій "Гірська Тиса" задоволено. Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2011 року скасувано. У справі ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до КП "БТІ" Рахівської районної ради, районного відділу містобудування, архітектури при Рахівській РДА, Квасівської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на самочинне будівництво - відмовлено. Заяву представника ТОВ "Готіс" в особі Закарпатської філії "Санаторій "Гірська Тиса" - задоволено. Допущено поворот виконання скасованого рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2011 року, зобовязавши Державну реєстраційну службу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю магазину розташовану в с. Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, здійснену 06.12.2011 року на підставі рішення Рахівського районного суду від 15.11.2011 року.

Однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року помилково допущено описки, а саме зазначені слова «Тячівського міськрайонного», «Тячівським районним» потрібно замінити на «Рахівського районного», «Рахівським районним», дату «06.12.2015 року» замінити на «06.12.2011 року».

Допущені описки були виявлені судом після ухвалення рішенння.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відності до змісту ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та зміст рішення постановленого судом апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що зазначені описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року, а саме : слова «Тячівського міськрайонного», «Тячівським районним» замінити на «Рахівського районного», «Рахівським районним», дату «06.12.2015 року» замінити на «06.12.2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: