Справа № 600/749/15-ц
Справа № 2/600/254/2015
29 вересня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, 17 квітня 2012 року укладено кредитний договір № 3140/1057SFPRG7 на суму 5569,76 грн. строком до 17 квітня 2015 року.
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк».
Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5253,60 грн., з яких: 5164,80 грн. заборгованість за основною сумою; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 189,80 грн. заборгованість за пенею.
За умовами кредитного договору № 3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року сума кредиту становить 5569,76 грн., строк надання кредиту 36 місяців з щомісячним поверненням згідно графіку платежів. Відповідач порушував умови графіку платежів, в період з 17 квітня 2012 року по 05 липня 2015 року сплатив 1907,00 грн., з яких 1407,00 грн. на користь ПАТ «Платинум Банк», 500,00 грн. на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», 0,00 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».
Від представника позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання поступило письмове клопотання, в якому просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, 17 квітня 2012 року укладено кредитний договір № 3140/1057SFPRG7 на суму 5569,76 грн. строком до 17 квітня 2015 року.
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк».
Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5253,60 грн., з яких: 5164,80 грн. заборгованість за основною сумою; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 189,80 грн. заборгованість за пенею.
За умовами кредитного договору № 3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року сума кредиту становить 5569,76 грн., строк надання кредиту 36 місяців з щомісячним поверненням згідно графіку платежів. Відповідач порушував умови графіку платежів, в період з 17 квітня 2012 року по 05 липня 2015 року сплатив 1907,00 грн., з яких 1407,00 грн. на користь ПАТ «Платинум Банк», 500,00 грн. на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», 0,00 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 5354,60 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 516, 525, 526, 530, ч. 1 ст. 1054, 1077, 1078 ЦК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно