23.10.2015 Справа № 756/3708/15-ц
Унікальний № 756/3708/15-ц
Провадження № 2/756/2818/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач 13 березня 2014 року направляв відповідачу претензію-повідомлення (вимогу) про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором та запропоновано достроково повернути заборгованість в повному обсязі по кредиту та відсоткам, проте відповідачем заборгованість повернуто не було.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 115200 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року становить 2859353 грн. 11 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника банку і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1.1.1 договору погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 625 дол. США згідно графіку до 10 числа кожного місяця, починаючи з травня 2007 року, останній платіж в квітні 2022 року.
Відповідно до п.2.4.1 договору сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_2 у Залізничному відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк» до 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти.
Відповідно до п.4.2 договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 1.3 договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, банк укладає з ОСОБА_1 договір застави квартири, за умовами якого позичальник передає банку в іпотеку двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 для придбання якої позичальнику було надано кредит.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати відсотків та внесення чергових частин кредитних коштів, банк 13 березня 2014 року направляв відповідачу вимогу №08.305-186/7853, якою повідомив відповідача про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Вказану вимогу отримано позичальником, проте заборгованість не погашено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в розмірі 115200 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 04 березня 2015 року становить 2859353 грн. 11 коп.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3654 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко