Справа № 695/174/14-ц
Провадження № 2во/712/73/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - ОСОБА_1

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

31.08.2015 р. позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено номер кредитного договору, а саме: замість № 6, зазначено № 56.

Просили суд виправити зазначену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13. 05. 2015 року по даній справі.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено неправильний номер кредитного договору, за яким виникла заборгованість відповідача, а саме: замість № 6, зазначено № 56.

Також суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист по даній справі, оскільки він був виписаний помилково.

Тому суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2015 року у справі №695/174/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду зазначити наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2, ПІН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», , р/р № 2001, суму заборгованості за Кредитним договором № 6 від 26.09.2008 року у розмірі 46 121 грн.20 коп. та судовий збір у розмірі 461,21 грн., а всього 46 582 грн. 41 коп (сорок шість тисяч пятсот вісімдесят дві грн..41 коп.).».

Відкликати виконавчий лист № 695/174/14ц від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ПІН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», , р/р № 2001, суму заборгованості за Кредитним договором № 56 від 26.09.2008 року у розмірі 46 121 грн.20 коп. та судовий збір у розмірі 461,21 грн., а всього 46 582 грн. 41 коп (сорок шість тисяч пятсот вісімдесят дві грн..41 коп.)., оскільки він був виданий помилково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: В.А. Кузьменко