Справа № 204/8125/14-ц
Провадження № 2-с/204/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 листопада 2014 року по справі № 204/8125/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплотранс» заборгованості з оплати за теплову енергію в розмірі 11 616,55 грн. та стягнення з боржників судового збору у розмірі 121,80 грн.

17 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 листопада 2014 року, в обґрунтування заяви зазначили те що, обов'язковою умовою для стягнення заборгованості у межах наказного провадження є відсутність між сторонами спору про право. Щомісячні нарахування КП «Теплотранс» ДМР в сезонах опалення 2012 по 2015 років становлять приблизно 350,00 грн. таким чином, якщо допустити факт повної несплати боржниками рахунків за тепло, то сума боргу за вказаний період не повинна перебільшувати 6 500,00 грн. Між тим заявник просить стягнути 11 616,55 грн., тобто заявляє до стягнення суму яка виходить за межі трирічного строку позовної давності. Строк позовної давності застосовується на вимогу сторони до прийняття рішення. У зв'язку з тим, що наказне провадження не передбачає обов'язкового залучення відповідача, боржники були позбавлені свого права подати заяву про застосування строку позовної давності, що вплинуло на суть рішення, зокрема на суму грошового стягнення. Боржники взагалі не згодні з наявністю боргу оскільки з грудня 2003 року квартира боржників облаштована індивідуальною системою опатення. Тому заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати його.

Боржник в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Стягувач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що між сторонами наявний спір про право, оскільки боржником оспорюється судовий наказ та він не згодний з сумою заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 листопада 2014 року по справі № 204/8125/14-ц задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року № 204/8125/2014-ц, 2н/204/507/2014 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 32 на р/р 022 в ПАТ «А-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307770, ОКПО 32560611, іпн 61: заборгованість з оплати за теплову енергію по особистому рахунку № 613027 станом на 01.08.2014 року в сумі 11 616 грн. 55 коп., суму судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез