справа №619/5113/15-ц
провадження №2-о/619/197/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаються на те, що відповідно до свідоцтво про право власності на житло, 05.09.1995 року виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу імені Щорса , на підставі розпорядження № 103 від 05.09.1995 року вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира №16 в житловому будинку ,що розташований за адресою: вул.. Щорса -10 смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.

У вище вказаному свідоцтві про право власності на житло імя та по батькові ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 вказано як «Наталія Юрьївна», замість правильного «Наталя Юріївна», та імя ОСОБА_2 вказано як «Ульяна», замість правильного - « Уляна ».

Згідно свідоцтва про народження серії 111- ВЛ № 360753, що видано Харківським палацом новонароджених 09.03.1982 року за актовим записом № 1814 ОСОБА_6 значиться як ОСОБА_6 .

Відповідно свідоцтва про народження серія ЯД № 439518, виданого 14.08.1952 року Великописарівським бюро РАЦС за актовим записом № 29 ОСОБА_2 значиться як « Уляна Іванівна».

Згідно паспорту серія МК 626640, виданого 18.09.1997 року Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області імя ОСОБА_2 також значиться «Уляна».

Відповідно паспорту серія МН 980037, виданого Пісочинським ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області 24.04.2008 ім'я та по батькові значиться « Обущенко Наталя Юріївна».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2І звернулися до Реєстраційної служби Дергачівського РУЮ Харківської області для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. У реєстрації прав та їх обтяжень їм відмовлено у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності від 05.09.1995 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу ім. Щорса, не вірно вказано власників ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, в заяві просять заслухати справу у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають.

Представник зацікавленої особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області , в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про право власності на житло, 05.09.1995 року виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу імені Щорса , на підставі розпорядження № 103 від 05.09.1995 року вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира №16 в житловому будинку ,що розташований за адресою: вул.. Щорса -10 смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.

У вище вказаному свідоцтві про право власності на житло імя та по батькові ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 вказано як «Наталія Юрьївна», замість правильного «Наталя Юріївна», та імя ОСОБА_2 вказано як «Ульяна», а необхідно - « Уляна ».

Відповідно свідоцтва про народження серії 111- ВЛ № 360753, що видано Харківським палацом новонароджених 09.03.1982 року за актовим записом № 1814 ОСОБА_6 значиться як ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серія ЯД № 439518, виданого 14.08.1952 року Великописарівським бюро РАЦС за актовим записом № 29 ОСОБА_2 значиться як « Уляна Іванівна».

Відповідно паспорту серія МК 626640, виданого 18.09.1997 року Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області імя ОСОБА_2 також значиться «Уляна».

Згідно паспорту серія МН 980037, виданого Пісочинським ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області 24.04.2008 ім'я та по батькові значиться « Обущенко Наталя Юріївна».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2І звернулися до Реєстраційної служби Дергачівського РУЮ Харківської області для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. У реєстрації прав та їх обтяжень їм було відмовлено у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності від 05.09.1995 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу ім. Щорса, не вірно зазначено власників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи вказане, суд вважає заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимого в заяві підтверджуються вищевказаними доказами.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: свідоцтва про право власності на житло виданого 05.09.1995 року Комісією по приватизації житлового фонду радгоспу імені Щорса, на підставі розпорядження № 103 від 05.09.1995 року виданого «ОСОБА_3 та ОСОБА_4» на підтвердження права спільної сумісної власності на квартиру № 16 в житловому будинку, що розташований за адресою: вулиця Щорса № 10 смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець