Справа № 190/956/15-ц
Провадження №2/190/456/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді : Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказуючи, що 09.09.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між сторонами не склалося з тих причин, що в них виявились різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, виховання дітей. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, що призвело до втрати почуття любові та поваги, в наслідок чого з лютого 2015 року в сім»ї почали виникати конфліктні ситуації , в зв»язку з чим, вони перестали розуміти одне одного. На даний час проживають в одній квартирі, але шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Спору про розподіл майна між ними не виникає. Просить шлюб з відповідачем розірвати, примирення між ними вважає не можливим, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Катан.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - Катан.

Відповідач Т ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.09.1995 року у виконкомі Лихівської селищної ради народних депутатів П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №20, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), дошлюбне прізвище позивача Михайлик.

Від шлюбу сторони мають двох дітей сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. (а.с.6,7) .

Згідно довідки Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №579 від 15.06.2015 року позивач має такий склад сім»Ї: чоловік ОСОБА_2, діти син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).

Ухвалою суду від 25.06.2015р. сторонам надано строк для примирення терміном на 1 місяць. ( а.с.17).

Сторони на даний час проживають в одній квартирі, але з лютого 2015 року, сімейні стосунки не підтримують , спільного господарства не ведуть , спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не має, за час наданий судом до примирення згоди не дійшли, що визнано їхніми свідченнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з лютого 2015 року шлюб існує формально, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків , внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 09.09.1995 року у виконкомі Лихівської селищної ради народних депутатів П»ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 20 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Катан.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя