Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-2135/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

(заочне)

17.11.2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 Мих.М. до ОСОБА_2 Мир.М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2010 р. позивач подав до суду указаний позов, мотивуючи вимоги таким.

30.07.2009 р. було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2, який вони були зареєстрували 05.03.2002 р. у відділі РАЦС Міжгірського РУЮ. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із відповідачем і перебувають на його повному утриманні. З липня 2008 р. відповідачка з позивачем та дітьми не проживає та не цікавиться їхнім вихованням, коштів на утримання дітей відповідачу не надає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належно судовою повісткою, про що свідчить розписка у справі. 20.10.2010 р. до суду від відповідачки надійшла заява в якій вона повідомляє суду, що доходів ніяких не має, проживає на пенсію своєї бабусі за якою веде догляд, у звязку з чим не зможе сплачувати аліменти.

Представник позивача вимоги підтримав, просить розглянути справу без участі відповідачки та винести в справі заочне рішення.

Позов слід задовольнити, виходячи з такого.

У позивача на утриманні залишилось троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матірю цих дітей є ОСОБА_6, - відповідачка, що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідачка добровільно кошти на утримання дітей позивачу не надає, що також вбачається із заяви відповідачки поданої до суду.

Отже, вимоги позивача відповідають вимогам ст.ст. 180-183, 191 СК України.

Судові витрати у виді держмита і витрат на ІТЗ розгляду справи згідно з ст.ст. 80, 88 ЦПК України, 3 п. 1 Декрету КМУ Про державне мито підлягають стягненню з відповідачки в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 (дівоче прізвище Стець) ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_5 в розмірі ? (однієї чверті) усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % чинного прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину починаючи з 16.09.2010 р. і до досягнення повноліття кожною дитиною.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в користь держави із зарахуванням :

- 51 (пятдесят одну) грн. держмита у бюджет Міжгірської селищної Ради;

- 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в Держказначейство у Міжгірському районі.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення до Міжгірського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу- протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 22.11.2010 р.

Суддя: В.П.Кривка