Дата документу 28.12.2015
Справа № 320/8884/15-ц
Провадження № 2-во/320/165/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.11.2015 року по цивільній справі за № 320/8884/15-ц, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.11.2015 року по за № 320/8884/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1, задоволені повністю.

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.11.2015 року по за № 320/8884/15-ц, за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що у тесті судового рішення від 09.11.2015 року не вірно зазначено прізвище батько дитини, замість вірного «Кубедінов Арсен Шакірович», було зазначено не вірне «Кубединов Арсен Шакірович».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, тому суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Нуріддінівни про внесення виправлень у рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.11.2015 року по цивільній справі за № 320/8884/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області про встановлення факту народження дитини, а саме - в тексті рішення суду від 09 листопада 2015 року, замість не вірно вказаного прізвище батько дитини, «Кубединов Арсен Шакірович», вказати вірне прізвище батько дитини «Кубедінов Арсен Шакірович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ