Провадження №2/521/4808/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якому просить суд визнати своє, ОСОБА_1 батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час народження дитини він не перебував у зареєстрованому шлюбі з матірю новонародженого ОСОБА_2 та не знав про своє батьківство. Оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батьком дитини було записано ОСОБА_3, з яким відповідачка перебувала у зареєстрованому шлюбі. В даний час позивач проживає однією сімєю та веде спільне господарство з відповідачкою ОСОБА_2, разом вони займаються вихованням та доглядом сина. Про своє батьківство позивач дізнався в липні 2014 року від ОСОБА_2. З колишнім чоловіком ОСОБА_2 припинила шлюбні відносини за півтора роки до народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де вказав, що позов підтримує в повному обсязі, а також просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2013 року народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 369104, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №10105 , з якого вбачається, що в графі «Батько» вказаний ОСОБА_3, «Мати» ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №117051, шлюб між чоловіком ОСОБА_3 і дружиною ОСОБА_2 розірвано 19 лютого 2013 року.

З липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство, займаються доглядом та вихованням неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В липні 2014 року ОСОБА_1 стало відомо від ОСОБА_2 про його батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починаються від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Сторони не заперечують факт батьківства ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерством юстиції від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 125, 129, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису №10105 від 23 жовтня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Одесі відомості про батька ОСОБА_3.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №10105 від 23 жовтня 2013 року, а саме: змінити прізвище дитини з Зубач на ОСОБА_1, змінити по-батькові дитини з Сергійович на Олександрович, в графі відомості про батька зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: