Дата документу 18.08.2015 Справа № 554/6689/15-ц
Справа №554/6689/15-ц
Провадження №6/554/383/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, Полтавського районного міжгосподарського комбінату сільського господарства агропромислового комплексу «Райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Старший держвиконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого документу. В якому прохав: визнати оригінал виконавчого листа №2-88 від 16 серпня 2007 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОщадБанк» боргу в сумі 180 627,64 грн. таким, що не підлягає виконанню; видати дублікат виконавчого листа №2-88 від 16 серпня 2007 року, виданого Октябрським райсудом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» боргу в сумі 180 627,64 грн. В обґрунтування подання зазначили, що виконавчий лист перебував на підприємстві ПП «АДАМАС», у звязку з утримання боргу з заробітної плати боржника. Згідно повідомлення ПП «АДАМАС» виконавчий лист №2-88 від 16 серпня 2007 року виданий Октябрським районним судом було втрачено. У звязку з втратою оригіналу виконавчого листа №2-88 від 16 серпня 2007 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави, про що повідомило ПП «Адамас», вони звертаються до суду.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що рішенням від 30 травня 2007 року у справі №2-88/07 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 178 809 грн. 64 коп. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №2205/1182 від 18 березня 2004 року та судові витрати в вигляді судового збору в сумі 1 788 грн., та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 2 088 грн.

Ухвалою від 03 липня 2007 року винесено виправлення в рішення суду від 30 травня 2007 року вказавши вірно в резолютивній частині загальну суму боргу, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 180 627 грн. 64 коп.

16 серпня 2007 року видано виконавчий лист.

Виконавчий лист №2-88 від 16 серпня 2007 року виданий Октябрським районним судом було втрачено, згідно листа ПП «Адамас» вих..№101/02 від 02 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного подання задовольнити. Визнати оригінал виконавчого листа №2-88 від 16 серпня 2007 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОщадБанк» боргу в сумі 180 627 грн. 64 коп. таким, що не підлягає виконанню. Видати дублікат виконавчого листа №2-88 від 16 серпня 2007 року, виданого Октябрським райсудом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» боргу в сумі 180 627 грн. 64 коп., оскільки виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, Полтавського районного міжгосподарського комбінату сільського господарства агропромислового комплексу «Райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Визнати оригінал виконавчого листа №2-88 від 16 серпня 2007 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОщадБанк» боргу в сумі 180 627 грн. 64 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Видати дублікат виконавчого листа №2-88/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» 178 809 грн. 64 коп. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №2205/1182 від 18 березня 2004 року та судові витрати в вигляді судового збору в сумі 1 788 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 180 627 грн. 64 коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко