Єдиний унікальний номер 234/1018/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/631/2015
Номер провадження 22-ц/775/631/2015 Головуючий у 1 інстанції - Карпенко О.М.
Єдиний унікальний номер 234/1018/15-ц Доповідач - Никифоряк Л.П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій та рішення комісії неправомірними та відшкодування моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій та рішення комісії неправомірними та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Зустрічний позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 13 серпня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено оскаржуване рішення, на якому під час проголошення був присутній представник позивача-відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 108-109).

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2015 року подана до суду - 26 серпня 2015 року, тобто поза межами строку апеляційного оскарження, останній день подачі апеляційної скарги - 24 серпня 2015 року.

Між тим, на час подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення суду, цивільним процесуальним законодавством визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду особа яка подає апеляційну скаргу не порушує.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2015 року необхідно залишити без руху та надати строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі яка подає апеляційну скаргу строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі, якщо викладені апелянтом у заяві про поновлення строку обставини не будуть підтверджені або не надано заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.П.Никифоряк