Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/294/15-ц
Провадження № 2-во/711/80/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №711/294/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки у рішенні суду і виконавчому документі невірно вказано імя та по-батькові її сина ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Наполягала на задоволенні заявлених вимог у повному обсязі.

Відповідач по цивільній справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча і повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином. Але його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі.

Дослідивши подану заяву від 03 грудня 2015 року, матеріали цивільної справи №711/294/15-ц (провадження №2/711/782/15), суд приходить до наступного:

встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м Черкаси від 04 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Між тим, судом встановлено, що при друкуванні повного тексту вказаного рішення від 04 березня 2015 року, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описки, а саме, - вказано: «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме сином ОСОБА_2, трирічного віку в розмірі 1/7 частина всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року до 27 вересня 2016 року», замість слів «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме сином ОСОБА_3, трирічного віку в розмірі 1/7 частина всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року до 27 вересня 2016 року».

Крім того, необхідно виправити помилку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2015 року по справі №711/294/15-ц, виданого на підставі вказаного рішення суду від 04 березня 2015 року, а саме, - у графі: «суд (вирішив, приговорив)», слід зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме сином ОСОБА_3, трирічного віку в розмірі 1/7 частина всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року до 27 вересня 2016 року», замість слів «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме сином ОСОБА_2, трирічного віку в розмірі 1/7 частина всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року до 27 вересня 2016 року».

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та помилок у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м Черкаси від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме: абзац другий та третій резолютивної частини повного тексту рішення суду викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме сином ОСОБА_3, трирічного віку в розмірі 1/7 частина всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року до 27 вересня 2016 року».

Виправити помилку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2015 року по справі №711/294/15-ц, тобто, вважати правильним:

- у графі: «суд (вирішив, приговорив)» «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, а саме сином ОСОБА_3, трирічного віку в розмірі 1/7 частина всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2015 року до 27 вересня 2016 року».

В іншому залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п'яти денний строк з моменту винесення ухвали. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в п'яти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4