Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, при цьому зазначивши, що з 09.12.2006 року перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину-Півень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Між сторонами виникли неприязні стосунки, через які вони з серпня 2015 року проживають окремо, а тому позивач вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просять задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена через засоби масової інформації.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 09.12.2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом № 1853, що стверджується свідоцтвом про шлюб .

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_5, 23.03.2007 року народженняя, яка проживає разом з відповідачкою та знаходиться на її утриманні, відповідно до свідоцтва про народження дитини.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків з серпня 2015 року, спільного господарства не ведуть, та на примирення позивач не згоден, крім того , відповідачка проживає з іншим чоловіком .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, з якої слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України слідує, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом № 1853 від 09.12.2006 року розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 487,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6