Справа № 266/1953/15-ц
Провадженя№ 2-о/266/44/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлена особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3. В обґрунтування позову посилається на те, що вона народилася 10 січня 1960 році, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя було видано свідоцтво про народження, актовий запис № 291 від 23.02.1960 року. У її свідоцтві в графі мати вказана ОСОБА_4. 14.09.1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Абдугофуром Мухаммаджановичем. Її мати ОСОБА_4 (До шлюбу ОСОБА_5), померла 19.05.2001 року, є рідною донькою ОСОБА_5. У свою чергу ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_6) - її бабуся, була рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла 01.06.1942 року, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та про шлюб ОСОБА_5 У її прабабусі ОСОБА_6, крім її бабусі ОСОБА_5 була ще донька ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_6), що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб з ОСОБА_8, померлим 24.06.1964 року. 28.03.1930 року у ОСОБА_7 народилася дочка - ОСОБА_9. За життя вона змінила своє прізвище ОСОБА_9 на більш співзвучну ОСОБА_10, однак документи, які підтверджують даний факт не збереглися. У 1972 році ОСОБА_10 вийшла заміж за ОСОБА_11 і взяла прізвище чоловіка, так вона стала ОСОБА_11. Дітей у них не було. ОСОБА_11 помер 14.11.1987 року. Вважає, що вона припадаює ОСОБА_3 двоюрідною племінницею. 28.05.2014 року її тітка ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. 26.11.2014 року, у встановлений законом шестимісячний строк, вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 і подала заяву про вступ у права спадщини після її смерті. Нотаріус відкрила спадкову справу після смерті тітки. У процесі розгляду її документів з'ясувалося, для повного підтвердження родинних зв'язків між нею і померлою у неї не вистачає наступних документів: 1. Свідоцтва про народження та про шлюб її матері ОСОБА_4; 2. Свідоцтва про народження та про шлюб померлої тітки ОСОБА_3 (так як в довідці про народження не вказані батьки). Нотаріус, в рамках спадкової справи, запросила з органів реєстрації акто цивільного стану зазначені документи. За її запитом були надані відомості про реєстрацію шлюбу між її батьками й тітки з ОСОБА_11, а також повідомлення, проте, що запитувані відомості про народження з м. Маріуполя були передані в архів м.Донецька, а отримати звідти будь-які відомості не можливо в зв'язку з тим, що данна територія окупована. Таким чином, без рішення суду встановити потрібний факт не представляється можливим. Факт родинних відносин між нею і померлою крім зазначених вище документів підтверджується актом з місця проживання, завіреним квартальною про те, що з жовтня 2013 по травень 2014 її тітка ОСОБА_3 проживала зі нею по вул. Котовского, б. 161 на тій підставі, що перед смертю хворіла і потребувала постійного догляду. Після її смерті всі витрати, пов'язані з похованням вона повністю взяла на себе. Також факт родинних відносин підтверджується фотографіями, де вона і тітка зображені разом. Протягом усього життя вони були дуже дружні і завжди підтримувати теплі відносини, дітей у тітки не було, тому вона і її сім'я замінила їй їх, особливо після смерті її чоловіка ОСОБА_11 Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, померлої 28.05.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_12, що діє на підставі договору, до відкритого судового засідання не зявилися але надали заяви, згідно яких просять розглянути дану цивільну справу без їх участі, заяву просять задовольнити.

Представник зацікавленої особи, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, до відкритого судового засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участі та постановити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення власних або майнових прав фізичної особи, якщо законом не передбачено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО №255584 виданого 14.09.1982 року Будинком одруження 14.09.1982 року зареєстрований шлюб між Абдулаєвим Абдугофуром Мухаммаджановичем та ОСОБА_13, актовий запис №3291, Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_10, Абдулаєва (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 555774, виданого 19.05.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 померла 19.05.2001року, актовий запис №407 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть № 463 виданого 27.12.1945 року Маріупольським бюро ЗАГС, ОСОБА_8 помер 24.06.1964року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії V-ЯР №026007 виданого 25.06.1964 року бюро ЗАГС Сталінської області, ОСОБА_6 померла 01.06.1942року, актовий запис №544 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 775939, виданого 30.05.2014 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_3 померла 28.05.2014 року, актовий запис №434 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БК № 189244, виданого повторно 18.03.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_11 помер 14.11.1987 року , актовий запис №4367 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження виданого 07.03.1953 року ЗАГС, ОСОБА_14 народилася 23.12.1896 року, та її батьками записані: батько ОСОБА_15, мати ОСОБА_6, актовий запис №533 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб №5882 виданого Маріупольським сільським виконкомом 26.11.1926 року, ОСОБА_16 тв. ОСОБА_14 26.11.1926 року зареєстрували шлюб, актовий запис №635. Назва особи згідно носіння прізвища: Іляшенко, Іляшенко (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ №135860 виданого 07.03.1913.02.1953 року ЗАГС, ОСОБА_17 народилася 07.04.1903 року, та її батьками записані: батько ОСОБА_15, мати ОСОБА_6, актовий запис №123 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження виданого 13.03.1953 року бюро ЗАГС, ОСОБА_8 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 15.07.1921 року, актовий запис №660. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_8, дружині ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно довідки про народження №5970, 28.03.1930 року народилася ОСОБА_9 (а.с.15).

Згідно акту складеного 17.05.2015 року КСН «Селище Слободка», ОСОБА_18, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_19 проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_20 проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сусіди сімї ОСОБА_1, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, свідчать про те, що ОСОБА_3 є їх близькою родичкою, дуже часто бувала в них, а з жовтня 2013 року по травень 2014 року проживала постійно, так як потребувала постійного догляду, у звязку з довгостроковою хворобою та племінниця ОСОБА_1 доглядала її (а.с.16).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.11.2014 року виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа №56824466 спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.17).

У матеріалах справи маються фотографії де ОСОБА_1 і тітка ОСОБА_3 зображені разом (а.с.20-22) та квитанції на імя ОСОБА_1 щодо витрат на поховання тітки ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Згідно копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 заведен на імя ОСОБА_3 померлої 28.05.2014 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Згідно списку мешканців проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_6, у даному будинку проживали: ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_10

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, померлої 28.05.2014 року.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст.271, ч.1 ст. 273 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 28.05.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.