Справа № 484/3310/15-ц
Провадження № 2/484/1456/15
Рішення

Іменем України

29.09.2015 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача- Токар У.В.

відповідачів-Діденко В.С., ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ольвія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу,

встановив:

18.08.2015 року представник Кредитної спілки "Ольвія" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 85491 грн. 53 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2014 між кредитною спілкою "Ольвія" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 65/14 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 74400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік , згідно з яким відповідач, у термін п"ятдесят дев"ять місяців зобовязується виплатити суму кредиту та виплатити передбачені відсотки за користуванням кредитом.

Станом на серпень 2015 року відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання за кредитним договором , в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 85491 грн53 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 67246 грн.58 коп., 18244 грн.95 коп.- заборгованість по процентах.

Відповідно до договору поруки від 04 лютого 2014 року ОСОБА_2 виступила поручителем та взяли на себе обовязок відповідати за забовязаннями ОСОБА_1, що випливає з кредитного договору № 65/14 від 04.02.2014 Однак відповідач ОСОБА_2 , як поручитель не виконують своїх обовязків.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути кредитний борг у сумі 85491 грн.53 коп. та стягнути судовий збір в сумі 854 грн.91 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.Повідомив, що дійсно не виконує свої зобовязання за кредитним договором , оскільки знаходиться в важкому матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, і вказала що дійсно виступали як поручителі боржника ОСОБА_1., погодилися із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, вони несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Так, згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і розяснивши їм наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов позивача і визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 526, 589, 610, 625, 1050 ЦК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №65/14 від 04.02.2014 року- 85491 грн.53 коп. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 854 грн. 91 коп., а всього: 86346 грн. 44 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: