Справа № 570/2827/15-ц
Номер провадження 2/570/1107/2015
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі частини житлового будинку,

в с т а н о в и в:

згідно вимог позовної заяви позивач ОСОБА_2 та довірена особа іншого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 просять поділити в натурі в окрему інвентарну одиницю належне позивачам нерухоме майно по вул.Деражненській 8 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, визнати права приватної власності обох позивачів на частину житлового будинку, встановити порядок користування земельною ділянкою, припинити право спільної часткової власності на житловий будинок і земельну ділянку, стягнути з відповідача на користь позивачів всі кошти, які були затрачені на судовий процес.

В обґрунтування своїх вимог покликаються на те, що сторони як спадкоємці є співвласниками цього будинку.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданій до суду 03 вересня 2015 року заяві, яка посвідчена 31 серпня 2015 року виконкомом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області за місцем проживання та реєстрації позивача, ОСОБА_1 просить її позовну заяву залишити без розгляду, оскільки будинок між співвласниками розділений і відсутній спір про земельну ділянку. Позивач ОСОБА_2 та відповідач просять справу слуханням відкласти для можливості мирного вирішення спору укладенням нотаріального договору розподілу будинку. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення по заяві, відсутність необхідності заслуховувати особисті пояснення сторін з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути дане клопотання згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

За приписами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України), заява підлягає задоволенню. Разом з тим, у судовому процесі наявний інший позивач, тому позовна заява залишена без розгляду бути не може, а позивач, який подав відповідну заяву, виключається з осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.11, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виключити позивача ОСОБА_1 з осіб, що беруть участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі частини житлового будинку.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі частини житлового будинку до 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Кушнір Н.В.