Справа № 288/1556/15-ц
Провадження № 2-о/288/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т. В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великолісівецька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 05.03.2000 року померла його мати ОСОБА_4, яка постійно, до дня смерті, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник зазначає, що в звязку з відкриттям спадщини після смерті матері та необхідністю отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне померлій право на земельну частку (пай) члена КСП «Нива» с. Великі Лісівці, Попільнянського району, Житомирської області, виникла потреба встановити між ним та померлою родинні відносини, так як згідно свідоцтва про смерть мати заявника вказана «Радчук Марія Олександрівна», в той час, як згідно свідоцтва про народження заявника у розділі «Батьки», його матір'ю вказано «Радчук Марію Максимівну», тобто по батькові «Максимівна» вказано помилково.

Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику з метою прийняття спадщини для підтвердження ступеню спорідненості з померлою.

Встановлення факту родинних відносин не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, що померла 05.03.2000 року та до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Великолісівецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з слідуючих підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії VI-УР № 1370562 ОСОБА_5 народилася 25.11.1930 року, її батьком записаний ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ № 471665 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 137393 ОСОБА_4 померла 05.03.2000 року.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0133258 від 25.03.1997 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно листа № 257/02-31 від 24.11.2015 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 05.03.2000 року та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена КСП «Нива», в звязку з тим, що 05.03.2000 року померла ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 471665 від 09.01.1954 року, матір'ю зазначена ОСОБА_8, а тому через вказані розбіжності неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлою 05.03.2000 року.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтвердили той факт, що ОСОБА_4, що померла 05.03.2000 року та до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю.

Враховуючи зазначене, заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_4, не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, а саме, встановлення факту, що ОСОБА_4, що померла 05.03.2000 року та до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_4, що померла 05.03.2000 року та до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9