Справа № 668/811/15-ц
УХВАЛА

про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

16 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

народних засідателів: Коршак С.А., Межуєва М.В.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.

прокурора: Нощенка О.Б .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матірю ОСОБА_2, яка з 2013 року страждає на психічне захворювання, має ІІ групу інвалідності. Її поведінка є неадекватною, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій. Заявниця є її найближчим родичем та здійснює постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто фактично є її опікуном. Просить визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, пояснила, що її донька страждає на психологічне захворювання на даний час не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати. Просила призначити по справі для встановлення психічного стану доньки стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_2 Зазначив, що остання страждає на психічне захворювання, проходила двічі лікування в Херсонській психіатричній лікарні та перебуває на обліку в психоневрологічній поліклініці. Також пояснив, що у сестри щоденно трапляються приступи психозу, стала конфліктною, агресивною та неадекватною, свою неправильну поведінку заперечує.

Відповідно до вимог ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи є обовязковим.

Заслухавши думки сторін у справі, покази свідка, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому по справі необхідно призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 145, 202, 239 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання?

-Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки?

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

В даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_4

Народні засідателі: С.А.Коршак

ОСОБА_5.Мєжуєв