АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/1746/14-ц Номер провадження 22-ц/786/4163/15Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року по справі за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант», зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на дії державного виконавця стосовно винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №48450889 від 13.08.2015 року ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант», зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дію задоволено.

Визнано неправомірними дії та скасовано постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 від 13 серпня 2015 року по ВП №48450889, в якій відмовив в прийнятті до провадження виконавчий документ та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області з підстав невідповідності виконавчого документа вимогам п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження.

Зобовязано відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області прийняти до виконання виконавчий лист № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на корписть Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» в порядку регресу грошових коштів у розмірі 2896 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

З даною ухвалою суду не погодився представник ВДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області та оскаржив її в апеляційному порядку, подавши на неї апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року визначено, що з апеляційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі ставки 1 розміру мінімальної заробітної плати, що, з урахуванням ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, становить 1218 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510,

Банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача МФО: 831019,

р/р: 0002 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02893077.

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається: «Судовий збір, Пункт ставок 1.9 «За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду» (Згідно переліку розміру ставок судового збору)».

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде залишена без розгляду та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської областіОСОБА_1