Справа № 159/2153/15-ц
Провадження № 2-сз/159/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у поверненні судового збору

м. Ковель 18 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за заявою Ковельського управління водопровідно каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2 957 грн. 45 коп. по оплаті комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Заявник 06.08.15 р. звернувся до суду із вказаною вище заявою, мотивованою тим, що 24.04.15 р. він звернувся до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2 957 грн. 45 коп. по оплаті комунальних послуг. При подачі такої заяви ним було складено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.. Ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 18.08.15 р. йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Просить заяву задовольнити та повернути йому вищезазначений судовий збір.

В судове засідання представник заявника не з»явися, хоча заявник належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності представника заявника.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, оглянувши матеріали справи Ковельського міськрайсуду Волинської області № 159/2 153/15 ц провадження № 2/159/348/15 за заявою Ковельського УВКГ «Ковельводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2 957 грн. 45 коп. по оплаті комунальних послуг, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Як слідує з ухвали судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 18.05.15 р. у справі про видачу судового наказу, суддею відмовлено заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Положення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» кореспондуються з положеннями ст. 99 ЦПК України, у якій зазначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

А тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 96, 99 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_2