Ухвала

22 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області до ОСОБА_4, третя особа - Фермерське господарство «Зерно життя», про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди, повернення предмету оренди, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2015 року, рішення апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року рішення місцевого суду в частині позову про стягнення заборгованості по орендній платі скасовано, провадження у справі у цій частині закрито.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року рішення місцевого суду у частині вимог про розірвання договору оренди та повернення предмета оренди скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову у цій частині.

У касаційній скарзі перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області до ОСОБА_4, третя особа - Фермерське господарство «Зерно життя», про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди, повернення предмету оренди, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2015 року, рішення апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня