Справа № 479/876/15-ц
№ 2/479/307/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багачівської сільської ради Кривоозерського району, третя особа ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Багачівської сільської ради Кривоозерського району, третя особа ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, вказуючи на те, що 18 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,15 га в межах Багачівської сільської ради, що належала потерпілому на підставі державного акту серії МК № 022876.

При звернені до Кривоозерської державної нотаріальної контори їй відмовлено в оформленні спадкових прав, поскільки їй необхідно було в судовому порядку встановити факт проживання однією сімєю не менше пяти років, а також в звязку з тим, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла спадкоємець першої черги донька спадкодавця ОСОБА_2, а вона є спадкоємцем четвертої черги, так як їй необхідно змінити черговість для одержання права на спадкування, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказуючи, що ОСОБА_3 тривалий час хворів і потребував стороннього догляду, який вона здійснювала протягом 10 років. Її представник в суді також підтримав позовні вимоги підтримав.

Представник Багачівської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, надала заяву, в якій просила слухати справу в її відсутність.

Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть І-ФП № 210784, виданого тією ж датою виконавчим комітетом Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 5,15 га, яка розташована в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Кривоозерською районною державною адміністрацією 02 вересня 2004 року, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 022876.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2015 року встановлений факт проживання позивача ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 18 грудня 2014 року, не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Як випливає з матеріалів справи: довідки Кривоозерського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 23 липня 2015 року № 495, ОСОБА_3 за життя по стану здоровя хворів важким захворюванням нижніх кінцівок та потребував стороннього догляду. Діагноз його захворювання підтверджується даними виписки епікриз № 1707, що є в матеріалах справи та підтверджує факт захворювання починаючи з 2006 року.

Згідно довідок виконавчого комітету Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області № 459 та № 461 від 01 липня 2015 року останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 було с. Багачівка вул.. Горького, 17 Кривоозерського району, на день смерті проживав зі співмешканкою ОСОБА_1, яка здійснювала за ним догляд протягом останніх десяти років до його смерті.

Відповідно до даних спадкової справи, заведеної Кривоозерською державною нотаріальною конторою 17 березня 2015 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого 18 грудня 2014 року, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, посилаючись на те, що являється спадкоємицею за законом першої черги.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно більше 10 років проживала разом та здійснювала за догляд ОСОБА_3, оскільки той хворів, не міг самостійно ходити та потребував стороннього догляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Враховуючи вказані обставини, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, має на це законом передбачені підстави, оскільки тривалий час здійснювала догляд за ним, що спадкоємець за законом ОСОБА_2 не заперечувала проти позовних вимог, тому суд вважає можливим позов задовольнити та змінити чергу спадкування.

На підставі ст. 1259 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, черговість одержання права на спадкування з четвертої черги спадкоємця по закону на першу чергу спадкування за законом на майно після смерті ОСОБА_3, померлого 18 грудня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_6

Рішення набрало законної сили «_____» _________________ 2015 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/876/15-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_7