РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Провадження №2/425/1516/15

Справа №425/4261/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підприємства „Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підприємства „Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення порядку користування житловим приміщеннямпосилаючись на такі обставини.

З 21 червня 1997 року по 25 вересня 2014 року вона перебуквала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Під час шлюбу, вони з відповідачем ОСОБА_2 придбали квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, пр. Московський, 23-а/114, яка є спільною сумісною власностю подружжя згідно договору купівлі-продажу квартири від 28.01.2003 року.

В спірній квартирі вони зареєстровані та проживають разом з їх неповнолітніми дітьми.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 вересня 2014 року шлюб було розірвано, однак проживати вони з відповідачем залишилися в спірній квартирі разом.

Просить визначити порядок користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, виділити їй у користування кімнату площею 16,00 кв.м. та вбудовану шафу (3) площею 0,8 кв.м, кімнату 5 площею 10,5 кв.м. та вбудовану шафу (10) площею 0,6 кв.м. і вбудовану шафу (6) площею 0,8кв.м. ; виділити ОСОБА_2 в користування кімнату (9) площею 18,00кв.м. , кімнату(7) площею 7,7 кв.м. та вбудовану шафу (8) площею 1,8 кв.м.; залишити в спільному користуванні в рівних долях коридор (1) площею 14,1кв.м., кухню (11) площею 8,9 кв.м., ванну кімнату (4) площею 3,4 кв.м., санвузол (12) площею 1,1 кв.м.

Зобов,язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації" Рубіжанської міської ради Луганської області для сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 відкрити окремі особливі рахунки на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з,явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 підприємства „Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з,явився, надав заяву, в якій проти позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути в його відсутність.

При таких обставинах фіксація судового засідання технінчими засобами відповідно до положень ст.197 ЦПК України не проводилась.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підприємства „Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання порядку користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визначити порядок користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 наступним чином:

виділити ОСОБА_1в користування кімнату площею 16,00 кв.м. та вбудовану шафу (3) площею 0,8 кв.м, кімнату (5) площею 10,5 кв.м. та вбудовану шафу (10) площею 0,6 кв.м. і вбудовану шафу (6) площею 0,8кв.м.;

виділити ОСОБА_2 кімнату (9) площею 18,00кв.м. , кімнату(7) площею 7,7 кв.м. та вбудовану шафу (8) площею 1,8 кв.м.;

залишити в спільному користуванні в рівних долях коридор (1) площею 14,1кв.м., кухню (11) площею 8,9 кв.м., ванну кімнату (4) площею 3,4 кв.м., санвузол (12) площею 1,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В. Москаленко