У Х В А Л А

Справа № 183/422/15

№ 6/183/250/15

30 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про внесення змін до виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі № 183/422/15 про стягнення з боржника судового збору у розмірі 243,60 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, у звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на 1/3 частину від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частину від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.63-66).

На підставі даного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта свтягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Вищевказаний виконавчий лист не містить РНОКПП боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі допущено описку, а саме, помилково не зазначено РНОКПП боржника.

На запит Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Державна фіскальна служба України повідомила, що РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає подану заяву про внесення змін до виконавчого листа обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, слід виправити допущену помилку у даному виконавчому листі, чим зазначити РНОКПП боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про внесення змін до виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 183/422/15 виданому 30.07.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а саме, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк