печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на дотримання вимогам ст..ст. 119-122 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати припиненими у зв'язку з виконанням зобов'язання за кредитним договором № 20к-349 від 13.08.2007 р. та Договором іпотеки від 13.08.2007 р., укладеними між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2; зобов'язати Державну іпотечну установу внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про скасування іпотеки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, серед вимог позовної заяви наявні вимоги, що стосуються нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1

Згідно роз'яснень п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на те, що нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 не знаходиться в Печерському районі м. Києва, то справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а тому, позовна заява підлягає поверненню позивачам для подачі до належного суду за місцезнаходженням об'єкта нерухомості - до Южного міського суду Одеської області.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачам для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_4 сплачену ним суму судового збору у розмірі 974 грн. 40 коп., згідно квитанції ПАТ «Креді Агріколь Банк» № 13359062-1 від 08.12.2015.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун