Провадження №: 2/752/6125/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 1998 року між ним та відповідачкою відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 952.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони проживають окремо, тривалий час подружні відносини між ними фактично є припиненими, спільне господарство не ведеться, а тому вважає подальше збереження шлюбу недоцільним. Позивач вказує на неможливість примирення з відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, у якій він позов підтримує, просить його задовольнити, а розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, у якій вона не заперечує проти розірвання шлюбу, та вказує на те, що час на примирення не потрібен.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від якого мають дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, копія документів про це наявна у матеріалах справи на а.с.4.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи сторони не підтримують шлюбних відносин, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, позивач та відповідач примирення не бажають.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Маховка), укладений 14 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 952, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану, за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко