Справа №531/1783/15-ц
Провадження №2/531/642/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 грудня 2015 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 29.12.2011 року, шлюб для обох сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просила шлюб розірвати, тому що з відповідачем стосунки, як подружжя, припинені, разом не проживають майже 1,5 роки, в сімї постійно виникали сварки внаслідок непорозуміння. Вважає, що їх сімя повністю розпалася, примирення неможливе.
Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, судові повістки надсилались за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.
З пояснення позивачки вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені, вони майже 1,5 роки разом не проживають. Їх сімя розпалась повністю, на примирення сторони не згодні. При таких обставинах збереження сімї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 208-209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований Попівською сільською радою Карлівського району Полтавської області 29 грудня 2011 року актовий запис №06 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище «Івахно».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. Боровиковського, б. 16, кв. 43, м. Полтава, паспорт серії КО №528727, виданий Октябрським РВВС м. Полтави 11 грудня 2003 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: вул. Мічуріна, б. 17, с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, паспорт серії КО №887475, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 02 лютого 2012 року, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя