Справа № 368/1910/15-ц
Провадження № 2/368/708/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"23" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 27.08.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхнє сімейне життя погіршилося ще з 2012 року, так як відповідач почав зловживати спиртними напоями, влаштовував сварки, ігнорував сімейні обов»язки, участі у вихованні дитини не приймав. У червні 2013 року вона з дитиною переїхала жити до своїх батьків. А коли відповідача у 2013 році було засуджено Кагарлицьким районний судом до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, то шлюбні відносини між ними припинилися, а тому просить шлюб розірвати.

Так як з відповідачем склалися неприязні відносини і вони припинили спільне проживання, а матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не дає, то вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що відповідач з 2013 року відбуває покарання за вироком Кагарлицького районного суду, матеріальної допомоги не надає, відносини вони не підтримують, а тому просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач в судове засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому на підставі ст.. 224 ЦПК України та зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції, актовий запис, № - 124.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З 2012 року сімейне життя між сторонами погіршилося, що в кінцевому результаті призвело припинення між ними шлюбних відносин. На даний час з червня 2013 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сімї носить стійкий характер.

А тому, при таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно і його слід розірвати.

Дочку ОСОБА_3 слід залишити проживати з позивачкою.

Прізвище позивачці залишити «Тригуб».

Відповідач має задовільний стан здоровя, аліментними зобовязаннями не обтяжений, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до дочкою ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року, так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, що відповідає вимогам ст.180-182 СК України.

Судові випрати покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218,224 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 ст 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області 27.08.2008 року, актовий запис № 124 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1

Прізвище ОСОБА_1 залишити «Тригуб».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 61 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 467,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 20 грн. та в сумі 487,20 грн.

Рішення вступає в законну силу на підставі ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області суд протягом 10 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з часу одержання його копії.

Суддя : Т.Є.Іванюта

С