Справа № 570/2435/15-ц
Номер провадження 2/570/1014/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району, до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2009 року, є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку № 56 по вул.Ткача в с.Городок Рівненського району Рівненської області, який вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 03 березня 2007 року, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а сам він спадщину прийняв вчасно і в шестимісячний строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я померлої матері, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на вказаний житловий будинок.

В ході розгляду справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача його дочку ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, оскільки в судовому засіданні йому стало відомо, що за життя його батько заповів їй 1/2 частину вказаного будинку і вона в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримав і пояснив, що будинок був зареєстрований за його батьком ОСОБА_4, який за життя склав заповіт. Матір після смерті батька не отримувала свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців немає, оскільки він був одним сином у батьків. Бажає щоб будинок був розподілений в рівних частках між ним та його дочкою ОСОБА_2, відповідачкою у справі, а тому просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, пояснила, що після смерті діда, вона як спадкоємиця за заповітом спадщину прийняла і звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Дід заповів по одні другій частині будинку для неї і для свого сина, а її батька ОСОБА_1 Крім того, її баба ОСОБА_3 мала право на обов'язкову часту в спадковому майні після смерті чоловіка. Зазначила, що вона одна в батьків і з татом вона домовилася, що будуть спадкувати будинок порівну, тому не заперечує проти задоволення позову і визнання за ними права власності на спадкове майно.

Представник відповідача, Городоцької сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін і інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином і спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2009 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини в житловому будинку № 56 по вул.Ткача в с.Городок Рівненського району Рівненської області, яку вона фактично успадкувала як обов'язкову частку у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 03 березня 2007 року. Із копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.1987 року, виданого Виконавчим комітетом Рівненської районної ради. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів вказаний житловий будинок в рівних частках для свого сина ОСОБА_1 та для своєї онуки ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5. Після його смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, крім них таку заяву на обов'язкову частку у спадщині подала і ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я спадкодавця, про що свідчить постанова державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 17 червня 2015 року № 1344/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_4 правомірно належав житловий будинок № 56 по вул.Ткача в с.Городок Рівненського району Рівненської області. Його право на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після його смерті обов'язкову частку у спадщині успадкувала ОСОБА_3, а інші частини будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за заповітом. Після смерті ОСОБА_3 її частку у будинку успадкував її син ОСОБА_1, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі. Крім того, свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_4 позбавлена можливості отримати і ОСОБА_2, відповідачка по справі, так як збереглася лише копія свідоцтва про право власності на будинок на ім'я померлого ОСОБА_4

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері вказаної частини будинку, який спадщину прийняв вчасно і бажає оформити право власності на спадкове майно, то він має успадковувати вказану 1/2 частину будинку відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України. При цьому відповідачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті діда, яка спадщину прийняла вчасно і бажає оформити право власності на спадкове майно, має успадковувати вказану 1/2 частину будинку відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України. Будинковолодіння повинно успадковуватися сторонами в розмірі 1/2 частини за кожним, оскільки між ними досягнуто домовленості стосовно розподілу спадкового майна саме в таких частках.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району, до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог) - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 538280, виданий 18 лютого 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 56 по вул.Ткача в с.Городок Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 381321, виданий 17 грудня 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 56 по вул.Ткача в с.Городок Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 березня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.