справа № 208/3125/15-ц
№ провадження 2/208/1369/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про встановлення права власності в порядку спадкування за законом на майстерню по ремонту побутової техніки, вбудоване приміщення №3, загальною площею 77кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить винести рішення на розсуд суду.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав.

17.01.2010р. померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 21.01.2010 року відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, увійшла майстерня по ремонту побутової техніки, вбудоване приміщення №3, загальною площею 77кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_2 не складала

Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, 11.03.2015р. звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвій Т.М. із заявою про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майстерню по ремонту побутової техніки, вбудоване приміщення №3, загальною площею 77кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусом було відмовлено в зв'язку із тим, що згідно пп. 4.15., 4.18 п. 4 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на

нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку" та ст. 5 Закону України "Про нотаріат", згідно якої нотаріус зобов'язаний сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій та відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України.

Державна реєстрація права власності на майстерню по ремонту побутової техніки, вбудоване приміщення № 3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснена у відповідності до діючого законодавства. Тому свідоцтво про право на спадщину законом на майстерню по ремонту побутової техніки нотаріусом не було видано.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.1999р. ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу була придбана квартира, яка за рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради №16 від 10.01.2003р. виключена з житлового фонду і переведена в нежитлове приміщення під майстерню по ремонту побутової техніки та прийнята в експлуатацію.

В зв`язку з тяжкою хворобою державна реєстрація права власності на майстерню по ремонту побутової техніки ОСОБА_2 не здійснена у відповідності до норм діючого законодавства.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Разом з тим, за приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином суд вважає вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на майстерню по ремонту побутової техніки, вбудоване приміщення №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,220 ч.2, 317, 319, 331, 376, 1261 ЦК України, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, про встановлення права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майстерню по ремонту побутової техніки, вбудоване приміщення №3, загальною площею 77кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.