Справа №478/1800/15-ц пров. №2/478/409/2015
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Ломазі Н.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 28 лютого 1973 року Мугоджарським РАЦС м. Емба Актюбинської області за актовим записом №25, мотивуючи тим, що він більше 25 років не спілкується з відповідачем, не знає, де вона знаходиться, оскільки в 2007 році вона знялася з обліку по їх місцю проживання і зникла, з 2006 року він проживає з ОСОБА_3, з якою він бажає узаконити подружні стосунки. На даний час місце проживання відповідача йому невідоме.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та пояснив, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, була повідомлена належним чином відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України, згідно якої відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Позивач надав до суду екземпляр газети «Рідне Прибужжя» №48 (3387) від 26 листопада 2015 року, у якій розміщене оголошення про те, що 03.12.2015 року о 10 год. 00 хв. Казанківський районний суд Миколаївської області викликає ОСОБА_2 у якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу №1203066, виданого повторно 19.06.2014 року, видно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1973 року, актовий запис №25.
Відповідно до довідки від 13.02.2015 року за №393/03-15/01 виданої виконкомом Казанківської селищної ради ОСОБА_1 в тому, що в склад його сім?ї входить дружина ОСОБА_2.
Відповідно до акту підтвердження на предмет проживання від 29.10.2015 року складеного депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_2 з 2007 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час її місце проживання невідоме. За вказаною адресою проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відповідно до Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, видно, що ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання 23.03.2007 року.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Судом встановлено, що шлюбні відносини подружжя припинилися, сумісне життя останніх не склалось. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.88 ЦПК України належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 487,20 грн..
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 лютого 1973 року в м. Емба Мугоджарського району Актюбинської області за актовим записом №25 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя: