Справа № 442/4389/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" жовтня 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого судді Дубеля Р.М.

за участю секретаря Півала І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.04.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем - ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю у важке матеріальне становище. Вважає, що відповідач зобовязаний виконувати покладений на нього чинним законодавством та моральними принципами обовязок батька та надавати матеріальну допомогу для утримання та забезпечення належного рівня життя та розвитку їх дітей. При таких обставинах, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилися, подавши суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи по останньому відомому місцю проживання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 18.04.2011 року згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія ІСГ № 217697) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія ІСГ № 299216), які проживають та знаходяться на утриманні матері.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Крім цього, судом встановлено, що в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітніх дітей, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на їх утримання, а відповідач зобовязаний їй таку допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоровя позивачки та її матеріальне становище. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. А тому, з врахуванням рівності прав та обовязків батьків щодо дітей, вимог розумності та справедливості суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 141, 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дубель Р.М.