Справа №: 272/1255/15-ц
Провадження № 2/272/683/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

при секретарі Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), суд,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 09.10.2002 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, яку спадкодавець отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 23.02.1997 року та право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, яку спадкодавець отримала у спадщину після смерті своєї дочки ОСОБА_5, померлої 21.03.1996 року. Позивач єдиний спадкоємець за законом першом черги, так як дружина спадкодавця. Після смерті чоловіка позивач відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, фактично прийняла спадщину. Проте вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця. Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач та її представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 09.10.2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Позивач є дружиною померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за адресою : с.Лісівка, вул.Дачна, 57, яку спадкодавець отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 23.02.1997 року та право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, яку ОСОБА_4 отримала у спадщину після смерті своєї дочки ОСОБА_5, померлої 21.03.1996 року (а.с.18). 08.04.1998 року Андрушівською держнотконторою на ім"я спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_7, померлого 30.05.2001 року (а.с.17) було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частках на житловий будинок за адресою: с.Лісівка, вул. Дачна, 57 (а.с.19). Довідкою ОСОБА_2 сільської ради підтверджується, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті спадкодавця в будинку проживала мати - ОСОБА_4 (а.с. 23). ОСОБА_4 в шестимісячний строк вступила у володіння та розпорядилася майном ОСОБА_5, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1499 від 18.12.2015 року (а.с. 61). Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 637 від 27.07.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті спадкодавця в будинку проживала одна (а.с. 22).

Згідно сертифікату серії ЖТ № 0330332 від 29.07.2002 року та витягу про нормативну грошову оцінку ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.21). Сертифікат виданий після смерті ОСОБА_5, та за життя спадкодавець ОСОБА_3 не виготовив державний акт на дану земельну ділянку, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, згідно листа нотаріуса (а.с. 20). Із довідки обласного держнотархіва видно, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася (а.с.43-44). Із спадкової справи № 77 після смерті ОСОБА_4 померлої 23.02.1997 року спадщину прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та на ім"я яких видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частках на житловий будинок розташований : с.Лісівка, вул.Дачна, 57 (а.с.45-56). Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_7 померлого 30.05.2001 року спадкова справа не заводилася (а.с.58) , а після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою позивача ОСОБА_1 та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі КСП "Перемога" с.Зарубинці, Андрушівського району (а.с.59).

Враховуючи наведене, суд вважає, позивач має право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за Прокоф`євою ОСОБА_8, ід.н. НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Сертифікату серії ЖТ № 0330332 від 29.07.2002 року виданого на ім`я Прокоф`євої ОСОБА_9, як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті чоловіка - Прокоф`єва ОСОБА_10, померлого 09.10.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_11