САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3124/15-ц
УХВАЛА

26.06.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, треті особи: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпропетровську ради та ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначила, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісячно. 27.05.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист в якому стягувачем зазначено Орган опіки та піклування Виконком Самарської районної у м. Дніпропетровську ради. Рішенням Виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпропетровську ради заявника ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3. Заявник просить з урахуванням уточненої заяви замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, але їх не явка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України.

Рішенням Виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпропетровську ради №375 від 19.12.2014 року заявника ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.

27.05.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 аліментів в розмірі 600 грн., при цьому в графі стягувач зазначено неповнолітню ОСОБА_3 та аліменти стягуються на її особистий рахунок.

Таким чином посилання заявника про те, що стягнення аліментів за виконавчим листом проводиться на користь Органу опіки та піклування Виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради не відповідають дійсності.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.32 ЦК України неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими котами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім'я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Відповідно до ст.69 ЦК України піклувальник не має права вчиняти правочини від імені підопічного, а лише дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 ЦК України.

Таким чином, для отримання коштів, що знаходяться на особистому рахунку неповнолітньої ОСОБА_3 необхідно отримати відповідну згоду органу опіки та піклування, а не змінювати сторону у виконавчому провадженні.

Враховуючи зазначені обставини та вищевказані положення закону суд не знаходить правових підстав для замни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 69 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П.Румянцев