Справа № 535/225/15-ц
Провадження № 2-і/535/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва заяву прокурора Котелевського району Полтавської області в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області про поворот виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року у справі за позвом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Котелевського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області з заявою про поворот виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року у справі за позвом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» про визнання права власності на земельну ділянку, шляхом скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 В`ячеславом Володимировичем на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0334 га, кадастровий номер :30:001:1204, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Островського, 4-А. В обґрунтування заяви посилаєтьсяна те, що відповідно до рішення Котелевського районнного суду від 06.04.2015 року за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку площею, а оскільки вказане рішення суду скасовано рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 02.07.2015 року і ухвалено нове, яким в задовленні позовних вимог ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено, тому з метою захисту порушених інтересів держави в особі Котелевської селищної ради, прокурор звернувся із вказаною заявою про поворот виконання рішення суду.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Котелевського району ОСОБА_2 заяву про поворот виконання рішення підтримала повністю, і просить її задоволити посилаючись на обставини викладені у заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представники Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Преставник відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши поясення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про поворот виконання рішення суду слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі №1-25/2011 від 02 листопада 2011 року, особливістю ухвал суду щодо повороту виконання рішення є те, що вони приймаються на стадіях виконання судового рішення і оскаржити їх одночасно з рішенням суду неможливо. Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» про визнання права власності на земельну ділянку, задоволено повністю і визнано за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га, яка надана для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, розташована за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Островського, 4а, кадастровий номер::30:001:1204.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 02.07.2015 року рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким в задовленні позовних вимог ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено повністю.

Проте, згідно з Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.08.2015 року, виданою Реєстраційною службою Котелевського районного управління юстиції, право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га, яка надана для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, розташовану за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Островського, 4а, кадастровий номер::30:001:1204, зареєстровано за ОСОБА_1

Згідно з ч.2 ст.380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий судовий розгляд, а при новому судовому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до ст.381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Таким чином, виходячи з даних положень ЦПК України, підставою для повороту виконання судового рішення є скасування рішення суду першої інстанції.

Беручи до уваги, що Апеляційним судом Полтавської області при постановленні рішення від 02.07.2015 року про скасування рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06.04.2015 року не вирішено питання про поворот виконання рішення суду, заяву прокурора Котелевського району в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 11, 380, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Котелевського району Полтавської області в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області про поворот виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року, задоволити.

Допустити поворот виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області та приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області.

Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 В`ячеславом Володимировичем на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0334 га, кадастровий номер :30:001:1204, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Островського, 4-А.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3