У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково та визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою №61 у гуртожитку по вул. Сталеварів, буд.19 у м. Запоріжжя. У задоволенні позовних вимог в частині визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування кімнатою №61 у гуртожитку по вул. Сталеварів, буд.19 у м. Запоріжжя відмовлено.

Копію заочного рішення суду від 26.03.2015 року, ОСОБА_1 отримала 21.08.2015 року.

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2015 року, посилаючись на те, що справа була розглянута без належного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, при розгляді справи не було враховано того, що відповідач з поважних причин не проживала у спірній кімнаті, у звязку з чим, просила суд переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити до розгляду в загальному порядку.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримувала судових повісток про виклик, поштові відправлення поверталися до суду з відміткою про закінчення строку зберігання. В обґрунтування заяви, відповідач зазначила, що з поважних причин не проживала у спірній кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29.10.2015 року о 16.30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4