г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4253/15-ц
Номер провадження 2-о/213/77/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 грудня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин та неправильності актового запису про смерть,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просять суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її рідним братом; встановити факт неправильності в актовому запису про смерть № 2299 від 05.12.2007 року, в зазначенні прізвища померлого «Миколаїв», по батькові «Олександрович», на правильне прізвище «Ніколаєв», по-батькові «Павлович», в решті залишити без змін; зобовязати Саксаганський відділ ДРАЦС Криворізького МУЮ внести відповідні зміни до актового запису про смерть № 2299 від 05.12.2007 року.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Обставини викладені не повно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, встановлення факту, що має юридичне значення, можливо, якщо вичерпані всі можливості отримання документів у позасудовому порядку.

Заявник не надає доказів щодо відсутності актового запису про народження її брата, адже такий запит можливо зробити через органи ДРАЦС.

Крім того, з тексту заяви, а також із доданих до неї документів вбачається, що померлий брат заявника мав сина, який звертався до нотаріальної контори, та якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини, але він не зазначений заявником в якості заінтересованої особи.

Крім того, заявник зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для прийняття спадщини, але при цьому не зазначає, яке ж спадкове майно залишилося після смерті спадкодавця, чи зверталася вона до нотаріуса, та яку відповідь отримала.

Крім того, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити неправильність актового запису про смерть особи, та зобовязати орган ДРАЦС внести зміни до актового запису про смерть.

Разом з тим, з вступом в дію КАС України, заяви щодо відмови органу реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, заявник заявляє три вимоги, а судовий збір сплачує тільки за одну.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, а тому заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин та неправильності актового запису про смерть, залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова