Справа №266/3856/15-ц
Провадження№ 2/266/1516/15
УХВАЛА

03.11.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковою М.В.,

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення порядку користування жилим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення порядку користування жилим будинком.

02.11.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення позову по даній цивільні справі шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати будинок №32 по вул.Меломеда в м.Маріуполі, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1987 р., посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою за №3984 та зареєстрованого в МКП «Маріупольське БТІ» 01.09.1987 р. за №15046. В обґрунтування заяви позивачка посилається на те, що 30.10.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний. У період шлюбу вони придбали будинок №32 по вул.Меломеда в м.Маріуполі та оформили на імя ОСОБА_2 ОСОБА_2 створив нову сімю та висловлював намір продати зазначений будинок. Вважає, що у разі продажу спірного будинку, утрудниться виконання майбутнього рішення суду за її позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1, ч.3 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає, що достатнім і співмірним заявленим позовним вимогам буде забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій з відчуження у будь-який спосіб спірного будинку, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати будинок №32 по вул.Меломеда в м.Маріуполі, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1987 р., посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою за №3984 та зареєстрованого в МКП «Маріупольське БТІ» 01.09.1987 р. за №15046.

Копію ухвали суду направити до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції для виконання, позивачу для відома.

У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.