Ухвала

іменем україни

23 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Кафідової О.В.,

КолодійчукаВ.М., Умнової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», треті особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерформ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 червня 2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ» відхилено, касаційні скарги ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» задоволені частково.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 січня

2015 року в частині позовних вимог про стягнення майнової шкоди з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 червня 2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ» відхилено, касаційні скарги ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» задоволені частково.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 січня

2015 року в частині позовних вимог про стягнення майнової шкоди з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

5 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_3 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалено додаткове рішення в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про відшкодування завданої майнової шкоди неодержаної заробітної плати за час знаходження на лікуванні після вчинення стосовно нього злочину та упущеної вигоди скасовано, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

25 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_3 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалено додаткове рішення в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про відшкодування завданої майнової шкоди, яка не охоплена страховим відшкодуванням скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції скасовано, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в частині касаційної скарги на судові рішення, якими йому відмовлено у відшкодуванні індексації моральної шкоди у розмірі 12 550 грн, за невиплачену вчасно моральну шкоду з

ПАТ «УСК «Гарант-Авто», в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди у розмірі понад задоволених 25 000 грн моральної шкоди - тобто решти 425 000 грн позовних вимог задоволених судом позовних вимог, які не оскаржуються та добровільно виконані ТОВ «Ю.С.А.» шляхом оплати ОСОБА_3 25 000 грн.

Подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Скасовуючи ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 січня 2015 року в частині позовних вимог про стягнення майнової шкоди зі страхової компанії, суд касаційної інстанції виходив із наявності в матеріалах справи факту звернення потерпілого ОСОБА_3 із заявою про виплату страхового відшкодування та відмови страховика у її виплаті.

Ураховуючи наведене та те, що позовні вимоги до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» судом не вирішені, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 345, 346 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_3 в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», треті особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерформ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.С. Ткачук

Судді:В.С. Висоцька

О.В. Кафідова В.М. Колодійчук

О.В. Умнова