Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Справа № 542/1672/15-ц

2/542/901/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

встановив :

26.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, , посилаючись на те, що 12.05.2011 року померла мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку (А-1) , житловою площею 32,5 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді : (Б) літня кухня , (В) гараж, (Г) сарай, (г) сарай, (Д) сарай ,(Е) вбиральня, (Ж) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, що знаходяться за адресою вулиця Центральна , 19 , село Дубина , Новосанжарського району Полтавської області . Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої за законом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлої на житловий будинок .

Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Руденківської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-17/884 від 09.12.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, вирішення позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 12.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 190798 видане 13 травня 2011 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 6)

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЮ № 593149 видане Клюсівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області

від 31.01. 1951 року , ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3

Миколаївни , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7)

Згідно довідки відділу реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Дебальцівської міської ради народних депутатів Донецької області , ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 09.03.1974 року в Миронівській селищній раді м. Дебальцево Донецької області. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_4. ( а.с. 7)

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 15.10.2012 року, інвентаризаційна справа № 198, вбачається, що по вулиці Центральна , 19 , в селі Дубина Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.9-11).

Згідно довідки Руденківської сільської ради № 02-14/2380 від 29.10.2015 року, згідно погосподарської книги № 1 (за 2010-2015 роки), ОПО № 0119-1, домогосподарство в с. Дубина по вулиці Центральна , 19, Новосанжарського району Полтавської області належить ОСОБА_2К.( а.с. 12)

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори

№ 2656 /01-16 від 11.12. 2015 року, після померлої 12.05.2011 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 392/2011 від 05.10.2011року .Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 22).

Постановою виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 10.11. 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями ( а.с. 8) , тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1223 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла, 12.05.2011 року, ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок (А-1) , житловою площею 32,5 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді : (Б) літня кухня , (В) гараж, (Г) сарай, (г) сарай, (Д) сарай , (Е) вбиральня, (Ж) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, що знаходяться за адресою вулиця Центральна , 19 , село Дубина Новосанжарського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом після померлої, 12.05.2011 року , матері , ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок (А-1) житловою площею 32,5 кв.м., загальною площею 58,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді : (Б) літня кухня , (В) гараж, (Г) сарай, (г) сарай, (Д) сарай , (Е) вбиральня, (Ж) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, що знаходяться за адресою вулиця Центральна , 19 , село Дубина Новосанжарського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6