Справа № 357/9939/15-ц
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №2 цивільну спра ву за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабі нету Міністрів України до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 сандра Леонідовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ни, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ни, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 рії Петрівни, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 ОСОБА_13 нівни, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 ОСОБА_4 тівни, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Араєвича, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Пет ровича, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, Толо кевич ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, треті особи Управління Держгео кадастру у Білоцерківському районі, Квартирно-експлуатаційний від діл м.Біла Церква, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про ви знання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасу вання їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володін ня,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України. У вказаному позові Перший заступник прокурора Київської області І.Грабець в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України просить в судовому порядку визнати недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 07.07.2006 № 251 «Про передачу земельних ділянок до складу земель запасу»; визнати недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 30.12.2008 № 885 «Про передачу в оренду земельної ділянки»; визнати недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 20.01.12 № 47 «Про затвердження проекту відведення із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 54-ом громадянам для індивідуального дачного будівництва в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області»; визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані відповідачам ОСОБА_54, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 ОСОБА_55, ОСОБА_21, ОСОБА_56, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Араєвичу, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_57, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_58, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53; витребувати з володіння вищевказаних відповідачів на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки загальною площею 5,1671 га за відповідними кадастровими номерами.

Відповідач ОСОБА_31 надав до суду клопотання в якому просив закрити провадження по справі, оскільки 04.12.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі №357/8976/14-ц 2/357/2990/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та 54-х громадян України про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння яким було відмовлено у задоволенні вказаного позову. Вказане рішення набрало законної сили і це рішення ухвалене між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому відповідач просив закрити провадження по справі.

ОСОБА_31 в суді своє клопотання підтримав.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_59 заперечував щодо за доволення вказаного клопотання.

Представник Кабінету Міністрів України заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_31 як представник ОСОБА_60, ОСОБА_52, ОСОБА_61, який також являється представником ОСОБА_44, ОСОБА_8, ОСОБА_32, ОСОБА_41, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_26 та його представник ОСОБА_62, представник ОСОБА_40 ОСОБА_63 підтримали заяву ОСОБА_31 та просили закрити провадження по справі.

Інші відповідачі до суду не зявилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи

№357/8976/14-ц 2/357/2990/14, суд вважає, що клопотання ОСОБА_31 до задоволення не підлягає.

Згідно до ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2014 року ухваленого у цивільній справі №357/8976/14-ц 2/357/2990/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_54, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_56, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_64 Араєвича, ОСОБА_34, ОСОБА_65, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_58, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, третя особа Управління Держкомзему в Білоцерківському районі Київської області про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння було відмовлено у задоволенні вказаного позову. Перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу на вказане рішення. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 30.04.2015 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області відхилено, а рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2014 року залишено без змін. Таким чином рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2014 року набрало законної сили 30.04.2015 року. З рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2014 року вбачається, що заступник прокурора Київської області в інтере сах держави в особі Київської обласної державної адміністрації просив суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації

№47 від 20.01.2012 року; визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані 54-м громадянам; визнати за державою в особі Київської облас ної державної адміністрації право власності на земельні ділянки загальною площею 5,1668 га за відповідними кадастровими номерами, та зобовязати відповідачів повернути їх державі в особі Київської обласної державної адміністрації. Наведене вбачається із матеріалів цивільної справи №357/8976/14-ц 2/357/2990/14.

Суд вважає, що вказане рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2014 року було ухвалене по спору між іншими сторонами, оскільки Кабінет Міністрів України не приймав участь у розгляді справи за №357/8976/14-ц 2/357/2990/14, а у розгляді справи за №357/9939/15-ц 2/357/3288/15 Кабінет Міністрів України приймає участь. Також суд вважає, що рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2014 року було ухвалене про інший предмет позову, оскільки на даний час Першим заступником прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України додатково ставиться питання про визнання недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 07.07.2006 № 251 «Про передачу земельних ділянок до складу земель запасу» та про визнання недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 30.12.2008 № 885 «Про передачу в оренду земельної ділянки», а також про витребування з володіння вищевказаних відповідачів фізичних осіб на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельних ділянок загальною площею 5,1671 га за відповідними кадастровими номерами.

Крім вказаного, суд також вважає, що рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2014 року було ухвалене з інших підстав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що не має підстав для закриття провадження у справі за №357/9939/15-ц 2/357/3288/15, яка на даний час перебуває у провадженні суду, по п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, а тому ОСОБА_31 слід відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_31 в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_54, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ка ОСОБА_66, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_56, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Араєвича, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 Петрівни, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_58, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, треті особи Управління Держгео кадастру у Білоцерківському районі, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Суддя ОСОБА_67