Справа № 2-с/243/96/2015
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за заявою Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про скасування судового наказу, виданого від 27.11.2014 року за заявою ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу від 27.11.2014 року з Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість з заробітної плати в сумі 10045 грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі на користь держави 609 грн. 00 коп.

11 грудня 2015 року боржник ОСОБА_1 обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.11.2014 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що

Вуглегірська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат № 6 в якій працював ОСОБА_2, знаходиться на території , яка тимчасово не підконтрольна українській владі, має самостійний баланс, рахунки та печатку. Тобто відповідає самостійно за своїми зобовязаннями. Питання про її переміщення на підконтрольну українській владі територію до цього часу не вирішено.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 « про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року» Про невідкладні заходи подолання терирористичної загрози і збереження територіальної цілостності України. З квітня 2014 року на території ОСОБА_1 та Луганської області проводиться антирорестична операція, у тому числі і у населеному пункті , в якому розташована Вуглегірська спеціальна загальноосвітня школу інтернат № 6., тобто вона не підконтрольна українській владі . Відповідно до постанови правління національного банку України № 466 від 06.08.2014 року., всі види фінансових операцій у населених пунктах , які не контролюються українською владою призупинені. Вуглегірська спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 6 є юридичною особою, має самостійний баланс , рахунки, печатку. Тобто самостійно відповідає за своїми забовязаннями. Питання про її переміщення на підконтрольну українській владі територію на теперішній час не вирішено.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір про право, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову та судовий наказ скасований.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що заява Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, а судовий наказ № 2-н/243/1866/2015 скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про скасування судового наказу, виданого від 27.11.2014 року за заявою ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати - задовольнити.

Судовий наказ від 27 листопада 2015 року по цивільній справі №2-н/243/1866/2015, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з Департаменту освіти і науки ОСОБА_1 обласної адміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у розмірі 10045 грн. 79 коп. та судового збору на користь держави у розмірі 609 грн. 00 коп.- скасувати та розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Чернишов