Справа № 682/3005/15-ц
Провадження № 2-о/682/93/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок про стаж її роботи та заробіток, виданих Славутським районним трудовим архівом 7.09.2015 року за № 01-34/1285 та 29.09.2015 року за № 01-34/1356. Посилається на те, що з 1.12.1994 року по 27.07.1997 року вона працювала оператором у сільськогосподарському кооперативі ім.. ОСОБА_2 в с.Ганнопіль Славутського району. У зв»язку з досягненням пенсійного віку звернулась до управління пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута з заявою про призначення пенсії та необхідними для цього документами.

Однак, їй було відмовлено в зарахуванні до трудового стажу період її роботи у вищевказаний період , оскільки в архівній довідці від 7.09.2015 року № 01-34/1285 її прізвище значиться ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 та не зазначено по-батькові, а у довідці від 29.09.2015 року № 01-34/1356 не зазначено її по-батькові. Просить встановити факт належності їй цих довідок.

У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник управління пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута у судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 1.12.1994 року по 27.07.1997 року працювала оператором у сільськогосподарському кооперативі ім. Лесі Українки. Це стверджується записами у трудовій книжці БТ № 9879205, виданій 1.04.1984 року Славутським міжгосподарським комбікормовим заводом(а.с.6). Прізвище, ім»я та по-батькові заявниці згідно паспорта громадянина України № НВ 199481, виданого 22.01.2003 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1(а.с.4).Той факт, що її прізвище ОСОБА_1 , а не ОСОБА_3, як у архівній довідці від 7.09.2015 року, стверджується також свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_4П.(а.с.7). По-батькові заявниці у книгах обліку трудового стажу і заробітку та книгах нарахування заробітної плати працівникам СГК ім. Лесі Українки не записано по недбалості працівника агрофірми, відповідального за ведення цих книг. Факт роботи саме ОСОБА_1 у цьому кооперативі стверджується трудовою книжкою. Отже, факт належності їй архівних довідок є безспірним і підлягає встановленню, оскільки має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Славутським районним трудовим архівом 7 вересня 2015 року за № 01-34/1285 про наявність в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі Українки с. Ганнопіль Славутського району даних про стаж роботи та заробіток ОСОБА_3 за 1994-1997 роки та довідки, виданої цим же архівом 29 вересня 2015 року за № 01-34/1356 про наявність в книгах нарахування заробітної плати працівникам сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі Українки с. Ганнопіль Славутського району даних про заробітну плату ОСОБА_1 за 1994-1997 роки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: