МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 370/384/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третя особа Управління Держземагенства в Макарівському районі про визнання недійсним державного акту на землю ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Макарівського району Київської області подав до Макарівського районного суду вказаний позов в інтересах держави в особі Копилівської сільської ради Макарівського району посилаючись на те, що на підставі рішення Копилівської сільської ради від 09.01.2006 року за №218-25-4 відповідачі по даній справі отримали Державні акти на земельні ділянки на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області. Проте, в порушення вимог земельного законодавства , а також ст..26 Закону України «Про місцеве самоврядування» питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки відповідачам не вирішувалось. Також згідно інформації Копилівської сільської ради від 13.10.2014 року №158 протягом 2005-2009 років відповідачі ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 із заявами про виділення земельних ділянок не звертались. Крім того, в порушення ч.7-9 ст.118 ЗК України під час відведення земельної ділянки у власність відповідачам розроблялась технічна документація, яка природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини не погоджувалась, а тому незаконним оформленням права власності на спірну земельну ділянку порушено інтереси держави в сфері забезпечення законності при відведенні земельних ділянок органами місцевого самоврядування у власність та користування, а також безпосереднє право органу місцевого самоврядування розпоряджатись земельними ділянками, просили суд визнати недійсними державні акти на право власності на землю відповідачів по справі.

Судові засідання по даній справі проводились неодноразово за участю сторін по справі .

Копилівська сільська рада Макарівського району в інтересах якої прокурором було заявлено позов, подали до суду лист №110 від 09.06 2015 року щодо не підтримання позову заявленого в їх інтересах , а також повідомили суд , що 27 травня 2015 року прийнято рішення №318-38-VI « Про не підтримку позову прокурора Макарівського району Київської області про визнання недійсними державних актів на землю» , який також подали суду.

Проте, не зважаючи на подання такого рішення та висловлення позиції Копилівською сільською радою, суд на підставі статті 45 ЦПК України продовжив розгляд цивільної справи.

11 вересня 2015 року канцелярією Макарівського районного суду було зареєстровано за № 8142 заяву прокурора Макарівського району про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третя особа Управління Держземагенства в Макарівському районі про визнання недійсним державного акту на землю, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії .

Суддя М.Ю. Устимчук