справа № 133/3314/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2015 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із позовом в якому просив встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_3, померлого 28 грудня 2007 року, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4, померлою 24 січня 2006 року на час відкриття спадщини, за адресою м. Козятин, вулиця Шевченка №4, кв.№5.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 28 грудня 2007 року помер його батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№5. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинковолодіння, розташованого в м. Козятині, по вулиці Шевченка №4. кв. №5, яке він прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини( ч.3 ст 1268 ЦК України), але своїх спадкових прав не оформив. Він також прийняв спадщину після смерті свого батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Спадкове майно, а саме частина будинковолодіння належала його бабі- Кульчицькій ОСОБА_5, тобто матері його батька, яка померла 24 січня 2006 року. Його батько, так як його мати потребувала постійного догляду, в зв'язку з похилим віком та хворобою, постійно проживав з нею в частині будинку, за адресою: м. Козятин, вулиця Шевченка №4,кв.№5, без реєстрації. Коли він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, то оскільки батько не був зареєстрований в місці проживання з матір'ю в одному будинку, то нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину.

представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 24 січня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №333556 (а.с.4), яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являється її син - ОСОБА_3.

28 грудня 2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №320595 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить частина житлового будинку АДРЕСА_2.

Заявник - ОСОБА_2, являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 Проте не може оформити своїх спадкових прав, оскільки не доведено того факту, що його батько - ОСОБА_3 постійно проживав за однією адресою із своєю матір"ю ОСОБА_4 до дня її смерті.

Про те, що померлий 28 грудня 2007 року ОСОБА_3 постійно проживав з померлою 24 січня 2006 року ОСОБА_4 до дня її смерті підтверджується довідками квартального комітету Козятинської міської ради від 08.09.2015 року та від.11.09.2015 року із яких вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали за однією адресою в АДРЕСА_3 (а.с.8,9).

Даний факт також підтвердлили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що померлий 28 грудня 2007 року ОСОБА_3 постійно проживав з померлою 24 січня 2006 року ОСОБА_4 до дня її смерті за адресою АДРЕСА_4..

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.15ЦК України, ст. 208,209,212-215 , п.5 ч.2ст.234 , п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт посмтійного проживання ОСОБА_3, померлого 28 грудня 2007 року, зі свіоєю матірю ОСОБА_4, померлою 24 січня 2006 року на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_5.

На рішення суду можу бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя В.А. Воронюк

23.12.2015