Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2015 року Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Грузман Тетяни Володимирівни,

за участі секретаря - Степаненко Ліни Миколаївни,

з участю прокурора - Детюка Максима Сергійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року частину позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття - залишено без розгляду.

Позов мотивований тим, що неповнолітній, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 (громадянин Молдови).

За час спільного проживання відповідач не обтяжував себе сімейними проблемами, не турбувався про добробут сім'ї та про її матеріальне забезпечення.

З самого народження ОСОБА_4 батько, ОСОБА_2 не бере участі у його вихованні, не цікавився його станом здоров'я, фізичними та матеріальними умовами його розвитку, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Починаючи з 2008 року, відповідач взагалі не бачиться та не спілкується з сином, оскільки виїхав із села. Відповідач не цікавиться як зростає та розвивається його син. Виховуючи та утримуючи самостійно двох дітей позивач змушена погоджуватися на будь-яку роботу аби забезпечити їм елементарні умови життя. Офіційно позивач не працевлаштована та не отримує заробітну плату. Батько жодним чином не підтримує зв'язок із сином (не телефонує, не надсилає листів).

Фактично батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

За даних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_4.

На розгляді справи представники позивача вказали, що позовні вимоги підтримують повністю з мотивів, що у ньому наведені.

Відповідач до суду не з'явився, проте надав до суду заяву в якій прохав суд розглядати справу без його участі, проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4 не заперечує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - служба у справах дітей Оржицької районної державної адміністрації вказала, що не заперечує щодо задоволення позову.

Прокурор зазначив, що перешкод у задоволенні позовних вимог немає, оскільки відповідачі не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків та не заперечує щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, його батьками вказані ОСОБА_2 (громадянин Молдови) та ОСОБА_1 (громадянка України), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2007 року.

Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 11.12.2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, шлюб, зареєстрований 02 грудня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 34 - розірвано. Прізвище позивачу залишено - «ОСОБА_1».

Згідно листа №262-02-16 від 27.11.2015 року Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Разом з ОСОБА_1 у вказаному будинку зареєстровані та проживають: мати, ОСОБА_11, 1953 року народження; дочка, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7; син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання на території Плехівської сільської ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе доброю матір'ю, порядною, ввічливою та працьовитою, з сусідами перебуває у дружніх стосунках. Батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на території с. Плехів, Оржицького району, Полтавської області з 2008 року не проживає, вихованням сина не займається.

Відповідно до висновку №01-45/624 від 10.12.2015 року орган опіки та піклування Оржицької райдержадміністрації вважає за можливе і доцільне позбавлення батьківських прав громадянина Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

З огляду на ч. 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо всіх своїх дітей або когось з них.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України передбачено право особи з якою проживає дитина на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить до висновку, що відповідач свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих йому прав, тому в даному випадку існують всі підстави для позбавлення його батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4.

За таких обставин позов слід задоволити.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 136, 150, 155, 164, 165, СК України, ст. ст. 3, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач має право звернутися на протязі 10 днів з моменту отримання рішення до Оржицького районного суду з заявою про його перегляд.

Суддя Т.В. Грузман