Справа № 629/2804/15-ц
№ провадження 2-о/629/95/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

народних засідателів Макаренко Н.О., Новотворцева О.В.,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа - Орган опіки та піклування Панютинської сільської ради Лозівського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним; для визначення психічного стану ОСОБА_1, здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. Заявник посилається на те, що з 10.02.2011 року в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат» зареєстрований і постійно мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії серія МСЕ - № 006545 від 20.02.2003 року ОСОБА_1 було визнано інвалідом першої групи з дитинства безстроково, в звязку з чим потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Олег страждає на пренатальну енцефалопатію тяжкої форми з синдромом рухових порушень. З дитинства має психічні хвороби, порушене орієнтування, погано диференційовані емоції. Контакт відсутній, мислення не розвинуте, память та інтелект грубо порушені. Поведінка неадекватна: метушливий, імпульсивний. Може виконувати тільки прості інструкції. В звязку з цим ОСОБА_1 неодноразово лікувався, однак стан його здоровя з часом тільки погіршувався. ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Через хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_1 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може читати, писати, мова у нього недостатньо розвинута, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, контакт з ним малопродуктивний, в звязку з чим він може бути визнаний недієздатним згідно ст. 39 ЦК України.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала свою заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник зацікавленої особи, Органу опіки та піклування Панютинської сільської ради Лозівського району Харківської області, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задовольню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експерта.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для зясування психічного стану ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.ст.143, 144, 145 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити фахівцям відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на розгляд експертів питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якусь психічну хворобу?

2. Чи може зараз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.

До закінчення експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов

Народні засідателі: Макаренко Н.О.

ОСОБА_2