Справа № 313/1259/15-ц
Провадження № 2/313/369/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ТОВ « Єнтузіаст « до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та індексу інфляції

ВСТАНОВИВ :

До Веселівського районного суду Запорізької області звернувся позивач ТОВ « Ентузіаст « з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та індексу інфляції в якому зазначив, що рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року у цивільній справі № 313/398/13-ц, на користь ТОВ «Ентузіаст» зі ОСОБА_1 стягнуто 39900,00 грн. боргу та 513,70 грн. понесених витрат по сплаті судового збору. Рішення набуло чинності 25 лютого 2014 року.

27.03.2014 року позивачем було отримано виконавчий лист № 313/398/13-ц та предявлено на примусове виконання до відділу ДВС Веселівського РУЮ. 02 квітня 2014 року постановою про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем відділу ДВС Веселівського РУЮ ОСОБА_2 розпочате виконавче провадження № 42746770 по примусовому виконанню зазначеного виконавчого листа. На день звернення до суду, в порядку примусового виконання рішення суду, з відповідача стягнуто та перераховано на користь ТОВ «Ентузіаст» грошові кошти в сумі 13 334,75 грн. Виконання рішення суду виконується частково, шляхом звернення стягнення на пенсію та орендну плату від оренди земельної ділянки, яку отримує відповідач, а також, за рахунок майна, що належить боржнику на праві власності. На день звернення до суду сума боргу відповідачем позивачу в повному обсязі не повернута (має місце неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання), у звязку з чим він має право на стягнення 3% річних та індексу інфляції на суму коштів які не повернуті відповідачем.

Враховуючи те, що рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року у цивільній справі № 313/398/13-ц набрало законної сили 25 лютого 2014 року, то з даного часу, на думку позивача, відповідач повинен здійснюватися розрахунок індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до вищевикладеного та враховуючи часткове погашення відповідачем боргу позивачем наданий наступний розрахунок з урахуванням сплачених відповідачем сум: 3% річних: 1. (розрахунок проводиться за період з 26 лютого 2014 року по 21 вересня 2014 року на загальну суму 39 900,00 грн.). Термін прострочення складає зобовязання складає 209 днів: 39900,00 грн. * 3%/365 днів = 3,28 грн. в день. 3,28 грн. * 209 днів = 685,52 грн. 22 вересня 2014 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 11 100,00 грн. Загальна сума заборгованості станом на 22.09.2014 року складає 28 800,00 грн.

2. (розрахунок проводиться за період з 23 вересня 2014 року по 13 жовтня 2014 року на загальну суму 28 800,00 грн.). Термін прострочення складає 21 днів: 28800,00 грн. * 3%/365 днів = 2,37 грн. в день. 2,37 грн. * 21 днів = 49,77 грн.

13 жовтня 2014 року відповідачем сплачено боргу частково у розмірі 854,35 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13 жовтня 2014 року складає 27 945,65 грн.

3. (розрахунок проводиться за період з 14 жовтня 2014 року по 17 січня 2015 року на загальну суму 27 945,65 грн.). Термін прострочення складає 96 днів: 27 945,65 * 3%/365 днів = 2,30 грн. в день. 2,30 грн. в день * 96 днів = 220,80 грн.

17 січня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30 жовтня 2014 року складає 27 773,10 грн.

4. (розрахунок проводиться станом на 18 січня 2015 року по 13 лютого 2015 року на загальну суму 27 773,10 грн.). Термін прострочення складає 27 днів: 27 773,10 грн. * 3%/365 днів = 2,28 грн. в день. 2,28 грн. в день * 27 днів = 61,56 грн.

13 лютого 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 345,10 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13 лютого 2015 року складає 27 428,00 грн.

5. (розрахунок проводиться станом на 14 лютого 2015 року по 12 травня 2015 року на загальну суму 27 428,00 грн.). Термін прострочення складає 88 днів: 27 428,00 грн. * 3%/365 днів = 2,25 грн. в день. 2,25 грн. в день * 88 днів = 198,00 грн.

12 травня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 345,10 грн. Загальна сума заборгованості станом на 12 травня 2015 року складає 27 082,90 грн.

6. (розрахунок проводиться станом на 13 травня 2015 року по 15 травня 2015 року на загальну суму 27 082,90 грн.). Термін прострочення складає 3 днів: 27 082,90 грн. * 3%/365 днів = 2,22 грн. в день. 2,22 грн. в день * 3 днів = 6,66 грн.

15 травня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 15 травня 2015 року складає 26 910,35 грн.

7. (розрахунок проводиться станом на 16 травня 2015 року по 30 червня 2015 року на загальну суму 26 910,35 грн.). Термін прострочення складає 45 днів: 26 910,35 грн. * 3%/365 днів = 2,21 грн. в день. 2,21 грн. в день * 45 днів = 99,45 грн.

30 червня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30 червня 2015 року складає 26 737,80 грн.

8. (розрахунок проводиться станом на 01 липня 2015 року по 27 липня 2015 року на загальну суму 26 737,80 грн.). Термін прострочення складає 27 днів: 26 737,80 грн. * 3%/365 днів = 2,20 грн. в день. 2,20 грн. в день * 27 днів = 59,40 грн.

27 липня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 27 липня 2015 року складає 26 565,25 грн.

Загальна сума 3% річних яка підлягає стягненню складає 1 381,16 грн.

Індекс інфляції: (розрахунок індексу інфляції проводиться відповідно до

рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді

судових справ, за період (березень 2014 р. вересень 2014 року включно):

1. Індекс інфляції за розрахунковий період 102,2% * 103,3% * 103,8% * 101,0% * 100,4% * 100,8% * 102,9% = 115,3%. 39900,00 грн. * 115,3%/100 = 46 004,70 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 6104,70 гривень (46004,70 грн. 39 900,00 грн. = 6104,70 грн.).

13 жовтня 2014 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 11954,35 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30.09.2014 року складає 27 945,65 грн.

2. За період (жовтень 2014 року січень 2015 року включно):

Індекс інфляції за розрахунковий період 102,4% * 101,9% * 103,0% * 103,1% = 110,7 %. 27 945,65 грн. * 110,7%/100 = 30 935,83 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 2990,18 гривень (30 935,83 грн. 27 945,65 грн. = 2990,18 грн.).

13 лютого 2015 відповідачем сплачено борг частково в розмірі 517,65 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13 лютого 2015 року складає 27 255,45 грн.

3. За період (лютий 2015 року квітень 2015 року)

Індекс інфляції за розрахунковий період: 105,3% * 110,8% * 114,0% = 132,9%. 27 255,45 грн. * 132,9%/100 = 36 222,49 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 8 967,04 гривень (36 222,49 грн. 27 255,45 грн. = 8967,04 грн.).

15 травня 2015 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 517,65 грн. Загальна сума заборгованості станом на 15 травня 2015 року склала 26737,80 грн.

4. За період (червень 2015 року)

Індекс інфляції за розрахунковий період: 100,4%. 26 737,80 грн. * 100,4%/100 = 26 844,75 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 106,95 гривень (26 844,75 грн. 26 737,80 грн. = 106,95 грн.).

30 червня 2015 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30 червня 2015 року склала 26 565,25 грн.

Розрахунок індексу інфляції за липень 2015 року не здійснювався у звязку із тим, що ставка індексу інфляції за вказаний період склала 99,0%.

Таким чином, загальна сума втрат від інфляції за розрахункові періоди склала 18168,87 грн.

Таким чином, загальний розмір процентів за прострочення виконання зобовязання складає - 3% річних 1381,16 грн.; індекс інфляції 18 168,87 грн. Всього 19550,03 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує на винесенні заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки не повідомила.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року у цивільній справі № 313/398/13-ц на користь позивача по справі ТОВ « Ентузіаст « в відповідача ОСОБА_1 стягнуто 39900,00 гривень боргу та 513,70 гривень понесених витрат по сплаті судового збору. Рішення набуло чинності 25 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Норма статті 124 Конституції України визначає обов'язковість виконання усіма суб'єктами прав судового рішення у вказаній справі.

Згідно преамбули та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини, згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.02 у справі за заявою № 48553/99 "Совтрансавто-Холдінг" проти України", а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.99 року у справі за заявою № 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

В силу частини 3 статті 8 ЦПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" згадані судові рішення та зміст самої Конвенції про захист прав та свобод людини є пріоритетним джерелом права для національного суду.

27.03.2014 року ТОВ «Ентузіаст» отримав виконавчий лист № 313/398/13-ц та предявлено на примусове виконання до відділу ДВС Веселівського РУЮ. 02 квітня 2014 року постановою про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем відділу ДВС Веселівського РУЮ ОСОБА_2 розпочате виконавче провадження № 42746770 по примусовому виконанню зазначеного виконавчого листа. На день звернення до суду, в порядку примусового виконання рішення суду, з відповідача стягнуто та перераховано на користь ТОВ «Ентузіаст» грошові кошти в сумі 13 334,75 грн. Виконання рішення суду виконується частково, шляхом звернення стягнення на пенсію та орендну плату від оренди земельної ділянки, яку отримує відповідач, а також, за рахунок майна, що належить боржнику на праві власності. На день звернення до суду сума боргу відповідачем позивачу в повному обсязі не повернута (має місце неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання), у звязку з чим позивач має право на стягнення 3% річних та індексу інфляції на суму коштів які не повернуті відповідачем.

Відповідно до ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Керуючись ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідної правової позиції дійшов Верховний Суд України, який у постанові від 12 вересня 2011 року N 3-73гс11 дійшов висновку, що виходячи із положень ст.ст.599, 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

При цьому вказана норма права не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов'язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу.

Оскільки чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з ухваленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов'язань та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків, тому висновок суду про те, що сплата інфляційних нарахувань та трьох процентів річних може бути лише як невід'ємна частина вимоги про сплату основного боргу є необґрунтованим, оскільки статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В свою чергу, аналогічна судова практика викладена й у ряді інших судових рішень ухвалених Верховним Судом України, відповідно до яких суд дійшов єдиної правової позиції, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625ЦК(постанова Верховного Суду України від 20 грудня 2010 р. у справі № 3-57гс10; постанова Верховного Суду України від 4 липня 2011 р. у справі № 3-65гс11; постанова Верховного Суду України від 12 вересня 2011 р. у справі № 3-73гс11; постанова Верховного Суду України від 24 жовтня 2011 р. у справі № 3-89гс11; постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 3-116гс11).

Відповідно до вимог ст.360-7 ЦПК України передбачено, що рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обовязковими для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобоязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України. Враховуючи те, що рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року у цивільній справі № 313/398/13-ц набрало законної сили 25 лютого 2014 року, то з даного часу, повинен здійснюватися розрахунок індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до вищевикладеного та враховуючи часткове погашення відповідачем боргу можливо зробити наступний розрахунок з урахуванням сплачених відповідачем сум: 3% річних: 1. (розрахунок проводиться за період з 26 лютого 2014 року по 21 вересня 2014 року на загальну суму 39 900,00 грн.). Термін прострочення складає зобовязання складає 209 днів: 39900,00 грн. * 3%/365 днів = 3,28 грн. в день. 3,28 грн. * 209 днів = 685,52 грн. 22 вересня 2014 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 11 100,00 грн. Загальна сума заборгованості станом на 22.09.2014 року складає 28 800,00 грн.

2. (розрахунок проводиться за період з 23 вересня 2014 року по 13 жовтня 2014 року на загальну суму 28 800,00 грн.). Термін прострочення складає 21 днів: 28800,00 грн. * 3%/365 днів = 2,37 грн. в день. 2,37 грн. * 21 днів = 49,77 грн.

13 жовтня 2014 року відповідачем сплачено боргу частково у розмірі 854,35 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13 жовтня 2014 року складає 27 945,65 грн.

3. (розрахунок проводиться за період з 14 жовтня 2014 року по 17 січня 2015 року на загальну суму 27 945,65 грн.). Термін прострочення складає 96 днів: 27 945,65 * 3%/365 днів = 2,30 грн. в день. 2,30 грн. в день * 96 днів = 220,80 грн.

17 січня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30 жовтня 2014 року складає 27 773,10 грн.

4. (розрахунок проводиться станом на 18 січня 2015 року по 13 лютого 2015 року на загальну суму 27 773,10 грн.). Термін прострочення складає 27 днів: 27 773,10 грн. * 3%/365 днів = 2,28 грн. в день. 2,28 грн. в день * 27 днів = 61,56 грн.

13 лютого 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 345,10 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13 лютого 2015 року складає 27 428,00 грн.

5. (розрахунок проводиться станом на 14 лютого 2015 року по 12 травня 2015 року на загальну суму 27 428,00 грн.). Термін прострочення складає 88 днів: 27 428,00 грн. * 3%/365 днів = 2,25 грн. в день. 2,25 грн. в день * 88 днів = 198,00 грн.

12 травня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 345,10 грн. Загальна сума заборгованості станом на 12 травня 2015 року складає 27 082,90 грн.

6. (розрахунок проводиться станом на 13 травня 2015 року по 15 травня 2015 року на загальну суму 27 082,90 грн.). Термін прострочення складає 3 днів: 27 082,90 грн. * 3%/365 днів = 2,22 грн. в день. 2,22 грн. в день * 3 днів = 6,66 грн.

15 травня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 15 травня 2015 року складає 26 910,35 грн.

7. (розрахунок проводиться станом на 16 травня 2015 року по 30 червня 2015 року на загальну суму 26 910,35 грн.). Термін прострочення складає 45 днів: 26 910,35 грн. * 3%/365 днів = 2,21 грн. в день. 2,21 грн. в день * 45 днів = 99,45 грн.

30 червня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30 червня 2015 року складає 26 737,80 грн.

8. (розрахунок проводиться станом на 01 липня 2015 року по 27 липня 2015 року на загальну суму 26 737,80 грн.). Термін прострочення складає 27 днів: 26 737,80 грн. * 3%/365 днів = 2,20 грн. в день. 2,20 грн. в день * 27 днів = 59,40 грн.

27 липня 2015 року відповідачем сплачено борг частково у розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 27 липня 2015 року складає 26 565,25 грн.

Загальна сума 3% річних яка підлягає стягненню складає 1 381,16 грн.

Індекс інфляції: (розрахунок індексу інфляції проводиться відповідно до

рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді

судових справ, за період (березень 2014 р. вересень 2014 року включно):

1. Індекс інфляції за розрахунковий період 102,2% * 103,3% * 103,8% * 101,0% * 100,4% * 100,8% * 102,9% = 115,3%. 39900,00 грн. * 115,3%/100 = 46 004,70 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 6104,70 гривень (46004,70 грн. 39 900,00 грн. = 6104,70 грн.).

13 жовтня 2014 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 11954,35 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30.09.2014 року складає 27 945,65 грн.

2. За період (жовтень 2014 року січень 2015 року включно):

Індекс інфляції за розрахунковий період 102,4% * 101,9% * 103,0% * 103,1% = 110,7 %. 27 945,65 грн. * 110,7%/100 = 30 935,83 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 2990,18 гривень (30 935,83 грн. 27 945,65 грн. = 2990,18 грн.).

13 лютого 2015 відповідачем сплачено борг частково в розмірі 517,65 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13 лютого 2015 року складає 27 255,45 грн.

3. За період (лютий 2015 року квітень 2015 року)

Індекс інфляції за розрахунковий період: 105,3% * 110,8% * 114,0% = 132,9%. 27 255,45 грн. * 132,9%/100 = 36 222,49 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 8 967,04 гривень (36 222,49 грн. 27 255,45 грн. = 8967,04 грн.).

15 травня 2015 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 517,65 грн. Загальна сума заборгованості станом на 15 травня 2015 року склала 26737,80 грн.

4. За період (червень 2015 року)

Індекс інфляції за розрахунковий період: 100,4%. 26 737,80 грн. * 100,4%/100 = 26 844,75 гривень. Таким чином, сума втрат від інфляції за розрахунковий період склала 106,95 гривень (26 844,75 грн. 26 737,80 грн. = 106,95 грн.).

30 червня 2015 року відповідачем сплачено борг частково в розмірі 172,55 грн. Загальна сума заборгованості станом на 30 червня 2015 року склала 26 565,25 грн.

Розрахунок індексу інфляції за липень 2015 року не здійснювався у звязку із тим, що ставка індексу інфляції за вказаний період склала 99,0%.

Таким чином, загальна сума втрат від інфляції за розрахункові періоди склала 18168,87 грн.

Таким чином, загальний розмір процентів за прострочення виконання зобовязання складає - 3% річних 1381,16 грн.; індекс інфляції 18 168,87 грн. Всього 19550,03 грн.

Судові витрати в розмірі 243,60 грн. покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 599,625 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВ « Єнтузіаст « до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та індексу інфляції - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Ентузіаст « 1381,16 ( одна тисяча триста вісімдесят одну) гривню 16 копійок 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання та 18168,87 ( вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім ) гривень вісімдесят сім копійок індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Ентузіаст « судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

10.12.2015