РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України Волноваського району Донецької області про встановлення факту приналежності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 заявниця звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що вона 16.11.2015 року звернулася до УПФУ Волноваського району Донецької області за нарахуванням їй трудової пенсії, але їй було відмовлено, оскільки трудова книжка містить виправлення. Дійсно в її трудовій книжці, яка видана 15.04.1989 року Висимо-Уткинською лікарнею Пригородного райздраввідділу Свердловської області, прізвище ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_3, а потім на ОСОБА_1. Всі ці зміни здійснювались на підставі свідоцтв про шлюб. Тому просила встановити факт приналежності трудової книжки їй.

В судове засідання заявниця, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256ч.1п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 22.07.1969 року, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Павлівською сільською радою Мар`їнського району Донецької області (а.с.6).

01.04.1989 року ОСОБА_2 розпочала свою трудову діяльність, у звязку з чим на її імя Висимо-Уткинською лікарнею Пригородного райздраввідділу Свердловської області було виписано трудову книжку серії АТ-V №9353788 (а.с.10).

19.08.1989 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. На підставі свідоцтва про шлюб серії V-АН №348632 від 19.08.1989 року до трудової книжки внесено зміни, а саме прізвище «Савченко» закреслено та внесено нове прізвище «Словцова».

28.06.1991 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії IV-НО №307501 (а.с.7), після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище «Словцова».

05.10.1991 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії VІ-НО №252558 (а.с.8).

На підставі цього свідоцтва до трудової книжки заявниці внесено зміни, а саме прізвище «Словцова» закреслено змінено та внесено нове прізвище «Гаманець».

Всі зміни прізвищ також відображені у військовому квитку серії НЮ №7597960 та профспілковому квитку №89218671 (а.с.9).

Наведені докази підтверджують факт належності заявниці трудової книжки серії АТ-V №9353788, заповненої 15.04.1989 року.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії АТ-V №9353788, заповненої 15 квітня 1989 року

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України Волноваського району Донецької області про встановлення факту приналежності трудової книжки задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії АТ-V №9353788, видана 15 квітня 1989 року Висимо-Уткинською лікарнею Пригородного райздраввідділу Свердловської області, на прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА 279658, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 16.05.1996 року, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян