У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/1501/15-ц провадження у справі № 2/0285/685/15

28.10.2015 м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Савицької Л. Й.

при секретарі…………….…...ОСОБА_1

з участю: позивача…………………..ОСОБА_2

представника позивача..……..ОСОБА_3

відповідачів…………………...ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про захист честі та гідності, ділової репутації

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2

про захист гідності та честі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів.

В ході судового розгляду справи позивачем ОСОБА_2 було подану позовну заяву про збільшення позовних вимог. Позивач у своїй заяві, окрім відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зазначає відповідачем ОСОБА_7 та у своїх вимогах просить визнати поширені нею відомості неправомірними і такими, що невідповідають дійсності та принижують честь гідність та ділову репутацію; зобовязати ОСОБА_7 припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, ділової репутації та спростувати їх на зборах членів ОСББ та вибачитись; стягнути з ОСОБА_7 5000грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Крім того, якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в даному позові обєднані три вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу окремо.

Подана позовна заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_2 не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору за позовні вимоги, зокрема: - 487,20грн. за вимогу про визнання поширених ОСОБА_7 відомостей неправомірними і такими, що не відповідають дійсності та принижують честь гідність та ділову репутацію; 487,20 грн. про зобовязання ОСОБА_7 припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, ділової репутації та спростувати їх на зборах членів ОСББ та вибачитись; 1218 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин вказана позовна заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків, а саме для сплати ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 80, 119-121, 209 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі та гідності, ділової репутації із збільшенням позовних вимог, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку його позовна заява може бути визнана неподаною і повернута йому.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча Л. Й. Савицька