Справа № 309/3372/15-ц
Провадження № 2/309/1485/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хустського районного відділу ГУ ДМС України у Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 26.01.2008 року ОСОБА_2 зареєстрував своє місце проживання у даній квартирі, про що міститься запис у паспорті відповідача та будинковій книзі для прописки громадян. ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку впродовж останніх 7 років без поважних причин, домовленостей про збереження за ним права користування житловим приміщенням не було.
Незважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 проживає за іншою адресою впродовж багатьох років, добровільно він не знявся з реєстраційного обліку з адреси: Хустський район, смт. Вишково, вул. Гірняків, квартира 8 будинок № 6.
Реєстрація громадянина ОСОБА_2 у квартирі позбавляє її можливості скористатися правом на призначення субсидії. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою та зобовязати Хустський районний відділ ГУ ДМС України у Закарпатській області зняти відповідача з реєстрації місця проживання у даній квартирі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися. До суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримують, посилаючись на наведені в заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.11.2007 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.11.2007 року та витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17423351, № 17423288 від 18.01.2008 року.
26.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував своє місце проживання у квартирі № 8 будинку № 6 в смт. Вишково по вул. Гірняків, про що міститься запис у будинковій книзі для прописки громадян. Відповідач не проживає у вказаному будинку впродовж останніх 7 років. Як вбачається з довідки ВУЖКГ смт. Вишково № 40 від 20.08.2015 року, за адресою смт. Вишково, вул. Гірняків 6/8 проживає лише позивачка.
Також, довідкою № 1487 від 20.08.2015 року Вишківська селищна рада підтвердила те, що з 2008 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: смт. Вишково, вул. Гірняків 6/8 не проживає. Згідно свідоцтва про право власності № 824 від 18.03.2008 року є власником будинку № 1 пров. Кічерели у с. Драгово Хустського району Закарпатської області.
Суд вважає, що наявність реєстрації місця проживання відповідача у квартирі позивачки порушує права та інтереси останньої, повязані з розпорядженням та користуванням належним їй майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строк, проводиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 у квартирі, належній позивачці, тривалий період не проживає, не сплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами, не несе інших витрат по утриманню будинку, не приймає участі у спільному побуті, а його реєстрація є перешкодою на отримання ОСОБА_1 субсидії на оплату комунальних послуг, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 8 у будинку № 6 по вул. Гірняків в смт. Вишково Хустського району Закарпатської області.
З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 72 ЖК України, ст. 319, 321, 391 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 8 по вул. Гірняків, будинок № 6 в смт. Вишково Хустського району Закарпатської області.
Зобовязати Хустський районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4