Справа № 539/3454/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що вона народилась 09.11.1968 року в с.Каплинці Пирятинського району Полтавської області, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У її матері була рідна сестра ОСОБА_5, яка за життя склала заповіт, залишивши усе своє майно їй ОСОБА_1

25.08.2005 року ОСОБА_5 померла і після її смерті відкрилась спадщина, однак, по причині юридичної необізнаності, оскільки вона вважала, що маючи на руках заповіт може оформити спадкові документи у зручний для себе час, а також по причині скрутного матеріального тану, вона вчасно не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений законом 6-ти місячний строк звернення.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла 25.08.2005 року.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_6 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 25.08.2005 року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилась спадщина.

Своїм заповідальним розпорядженням від 18.07.2002 року (а.с.8), усе належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось залишила позивачці ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5Г залишилась спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,61 га, розташованої на території Бієвецької сільської ради.

По своїй юридичній необізнаності позивачка вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,оскільки вважала, що маючи заповіт на спадщину, вона може звернутись до нотаріуса у зручний для себе час, тому при зверненні нею до нотаріуса, вона дізналась про те, що пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк на подачу заяви і у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо позову, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_5

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача. Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 25.08.2005 року, терміном 3 (три) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 С. В.