РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 4 706 доларів США, що еквівалентне 106 236 грн. 65 коп. боргу, з яких 101 586, 05 грн. основного боргу, 4 650,60 грн. 3% річних. Сума позову у звязку із зміною офіційного курсу долара США була уточнена, позивач просив суд стягнути з відповідача

Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача ОСОБА_1 подано суду заяву з проханням слухати справу у відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився. Як вбачається з розписки про отримання судової повістки, відповідач належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в газеті «Львівська пошта» № 141 від 12.12.2015р. опубліковано оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання на 25.12.2015р. З чого суд приходить до переконання про належне повідомлення відповідача про дату і час слухання справи у відповідності до ст.75-76 ЦПК України та про можливість розгляду справи у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

З розписки, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що відповідачем ОСОБА_3 отримано у позивачки ОСОБА_2 позику в сумі 4500 доларів США, які зобовязався повернути рівними частками по 500 доларів США до 28.07.2013р., 28.08.2013р., 28.09.2013р., 28.10.2013р., 28.11.2013р., 28.01.2014р., 28.02.2014р., 28.03.2014р.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За офіційними даними, розміщеними на сайті НБУ курс долара відносно до національної валюти України на 25.12.2015р. становить 2296,4482 гривень до 100 доларів США. Таким чином сума основного боргу, яка підлягає сплаті у гривнях становить 103 340,17 грн.

Наданий позивачем розрахунок 3% річних від простроченої суми відповідає положенням ст.625 ЦК України згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, що відповідно складає 272,57 доларів США, а в еквіваленті в національній українській валюті є 6 259,43 грн.

В результаті розгляду справи судом не здобуто доказів, які б спростовували позовні вимоги, ставили під сумнів їх обґрунтованість.

З викладеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають вимогам закону та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер невідомий) 109 599 грн. 60 коп. (сто девять тисяч пятсот девяносто девять гривень 60 коп.), з яких 103 340 грн. 17 коп. (сто три тисячі триста сорок гривень 17 коп.) - основного боргу, 6 259 грн. 43 коп. (шість тисяч двісті пятдесят девять гривень 43 коп.) - три відсотки річних

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер невідомий) 1062,37 грн. (одна тисяча шістдесят дві гривні 37 коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Масендич В.В.