Провадження № 2/161/4602/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

з участю секретаря Троць К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Бус» (далі- ТзОВ «Євро-Бус»), Луцьке міжрайонне екзаменаційно-реєстраційне відділення УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Євро-Бус», Луцьке міжрайонне екзаменаційно-реєстраційне відділення УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання права власності.

Свій позов мотивує тим, що 12 лютого 2013 року в ТзОВ «Євро-Бус» придбав автомобіль марки «Infiniti G35», 2004 року випуску, колір сірий, кузов №JNKCV54E94M822228, свідоцтво про реєстрацію ТЗ №РВС 295517 за 40000 грн. Рівненським МРЕВ УДАІ УМВС у Рівненській області автомобіль був зареєстрований, виданий державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ РВС295517, що стверджується довідкою-рахунком від 12 лютого 2013 року, серія ААВ№538234.

Однак 15 лютого 2013 року вказаний автомобіль було знято з обліку, у звязку з анулюванням реєстрації, а Луцьке МРЕВ УДАІ України у Волинській області безпідставно відмовляється реєструвати цей автомобіль. Позивач вважає себе добросовісним набувачем зазначеного транспортного засобу, оскільки він набув право власності на вказаний вище автомобіль на законних підставах, а тому просить визнати за ним право власності та поновити державну реєстрацію автомобіля марки «Infiniti G35», 2004 року випуску, колір сірий, кузов №JNKCV54E94M822228.

В судове засідання позивач не зявився, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року ОСОБА_1 придбав у ТзОВ «Євро-Бус» автомобіль марки «Infiniti G35», 2004 року випуску, колір сірий, кузов №JNKCV54E94M822228. З метою розрахунку за вищевказаний автомобіль, позивач передав 40000 грн. (а.с.5).

Вищезазначений автомобіль належав позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії , однак як вбачається довідки та пояснень викладених у позові вказаний транспортний засіб знятий з обліку у звязку із анулюванням реєстрації(а.с. 4).

Згідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух».

Стаття 34 Закону України «Про дорожній рух» встановлює обов'язок належної реєстрації транспортних засобів. Державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху».

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, зокрема, засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, договори купівлі-продажу транспортних засобів, оформлені в Державтоінспекції, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби.

Таким чином, зважаючи на те, що довідка-рахунок прирівняна до договору купівлі-продажу автомобіля, суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на спірний транспортний засіб.

Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.І ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підтвердження вищевказаний обставини позивач надав необхідні докази, однак відповідачем та третіми особами не спростовано доводів позивача не надано будь-яких доказів про те, що позивач не є власником транспортного засобу, чи право власності набуто ним не на законних підставах.

Оцінюючі надані докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вищевказаний транспортний засіб та поновити його державну реєстрацію.

Керуючись ст. ст.10,14,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.22,204,328,334,392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Infiniti G35», 2004 року випуску, колір сірий, кузов №JNKCV54E94M822228 та поновити його державну реєстрацію.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.