Справа № 511/2443/15-ц
номер провадження 2/511/907/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності як придбане за спільні кошти за час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить суд винести рішення, яким:

- виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки «Москвич-2140» р/н ВН 29832 ОК, вартістю 30000,00 грн;

- виділити ОСОБА_2 в натурі та визнати за ним право власності на: пральну машину марки «ВЕКО» вартістю 5000,00 грн та холодильник марки «Дельфа» вартістю 6000,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9500,00 грн як різницю вартості між належної позивачу ? частки вищевказаного майна і її більшою часткою майна на виділення якого позивачка претендує;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 487,20 грн та витрат на правову допомогу у сумі 2800,00 грн.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

У своїй позовній заяві позивачка просить суд витребувати з МРЕВ м.Роздільна, м.Теплодар, Роздільнянського, Фрунзівського, Великомихайлівського районів Одеської області інформацію про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби, якщо так, то які саме та з якого часу.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з МРЕВ м.Роздільна, м.Теплодар, Роздільнянського, Фрунзівського, Великомихайлівського районів Одеської області інформацію про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби, якщо так, то які саме та з якого часу.

Керуючись ст.ст.11, 35,135,137,122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності як придбане за спільні кошти за час перебування у шлюбі.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 75-А, м.Роздільна, Одеська область) на 30.09.2015 року о 10.00 год.

Витребувати з МРЕВ м.Роздільна, м.Теплодар, Роздільнянського, Фрунзівського, Великомихайлівського районів Одеської області інформацію про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби, якщо так, то які саме та з якого часу.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30.09.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : І. В. Бобровська