Справа № 204/6312/15-ц
Провадження № 2/204/2615/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування майнової шкоди.

29 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просив виключити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» з кола відповідачів по справі, оскільки товариством добровільно виконані його позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити, а також, просив залишити без розгляду позовні вимоги позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду письмові заперечення на дану позовну заяву, в яких просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, оскільки представник позивача просив залишити без розгляду частину позовних вимог останнього, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Крім того, оскільки після цього позовні вимоги до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та виключити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» з кола відповідачів по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 33, 168, 207, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування майнової шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» - залишити без розгляду.

Виключити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» з кола відповідачів по даній справі.

Вважати належним відповідачем по даній справі - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова