У Х В А Л А

12.10.2015 Справа №607/10555/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», профспілкового комітету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», Тернопільської обласної організації профспілки працівників охорони здоровя України, Тернопільської обласної ради профспілок про зобовязання скасувати наказ про оголошення догани, визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності, визнання незаконним відсторонення від виконання службових обовязків, зобовязання оплатити чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню, зобовязання оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», профспілкового комітету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», Тернопільської обласної організації профспілки працівників охорони здоровя України, Тернопільської обласної ради профспілок про зобовязання скасувати наказ про оголошення догани, визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності, визнання незаконним відсторонення від виконання службових обовязків, зобовязання оплатити чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню, зобовязання оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Дзюбичу В.Л. з підстав недовіри останньому, оскільки він уже приймав неправосудне рішення за його позовом та порушив процесуальні строки розгляду позову, що свідчить про вступ головуючого у справі в зговір із відповідачами.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви про відвід головуючого у справі з підстав її необґрунтованості.

Представник профспілкового комітету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши заявлене клопотання про відвід головуючого у справі та його підстави вважає, що відсутні законні підстави для відводу головуючого у справі, оскільки позивачем не наведено обставин, які б свідчили про упередженість судді при розгляді даної справи, чи інших обставин які б слугували законними підставами для відводу головуючого у справі, що визначені ст.ст. 20, 21 ЦПК України.

Твердження позивача про те, що головуючий суддя у справі вступив у зговір з відповідачами суд до уваги не бере, оскільки такі твердження є голослівними.

Інших законних підстав для відвову головуючого у справі позивачем не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 21, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у справі № 607/10555/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», профспілкового комітету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», Тернопільської обласної організації профспілки працівників охорони здоровя України, Тернопільської обласної ради профспілок про зобовязання скасувати наказ про оголошення догани, визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності, визнання незаконним відсторонення від виконання службових обовязків, зобовязання оплатити чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню, зобовязання оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики відмовити.

Дана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2