Номер справи 623/2810/15-ц
Номер провадження 2/623/784/2015
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 18 листопада 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

Шлюбні відносини з відповідачкою припинені, оскільки під час сумісного проживання у них виявились великі розбіжності в поглядах на життя, життєві проблеми, що згодом переросли в взаємонепорозуміння одне одного. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує і наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 листопада 2011 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14 (а.с. 7). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і можливість збереження сім'ї втрачена, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків тривалий час, можливість збереження сім'ї втрачена, позивач наполягає на розірванні шлюбу суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, частиною другою статті 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу відповідачка бажає залишити своє шлюбне прізвище «Ананьєва».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун