Номер провадження: 22-ц/785/7855/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

02.04.2015 року ПАТ УкрСиббанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу ПАТ УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.09.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки остання оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала суду постановлена 03.06.2015 року /а.с.13/, її копію ПАТ УкрСиббанк» отримав 20.07.2015 року /а.с.16/, а апеляційна скарга направлена до суду 20.08.2015 року /а.с.27/, зареєстрована в суді 25.08.2015 року /а.с.18/.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ПАТ УкрСиббанк» копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 04.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 15.10.2015 року /а.с.36/.

Станом на 03.12.2015 року скаржником недоліки, зазначені у вищезазначеній ухвалі, не усунуто, у зв»язку з чим, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Гончаренко