Дата документу 28.12.2015
ЄУ № 420/2555/15-ц
Провадження №2/420/1932/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 04.09.2014 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, площею 6.0000 га. За життя його мати склала заповіт, згідно якого, на випадок її смерті, усе своє майно вона заповідала йому. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. У зв'язку з подіями на Сході України він не зміг подати вчасно заяву про прийняття спадщини, тому як знаходився за місцем своєї реєстрації в с. Верхньобогданівка, Станично-Луганського району Луганської області. Просить суд, визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 04.09.2014. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 04.09.2014 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1ВЛ № 458597, виданим 10.09.2014 ОСОБА_2 сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 10 а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 6.0000 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.8). За життя мати позивача склала на його користь заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла йому ОСОБА_1 (а.с.6). Відповідно до Довідки ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області № 149 від 10.09.2014 позивач ОСОБА_1 на час смерті його матері ОСОБА_3, померлої 04.09.2014 проживав спільно з нею за адресою: вул. Зарічна, 28 с. Верньобогданівка Станично-Луганського району Луганської області та здійснював її поховання (а.с.4). Позивач ОСОБА_1 19.08.2015 звернувся до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, та державним нотаріусом було встановлено, що позивач пропустив зазначений законом строк та роз»яснено про необхідність звернення до суду з позовом про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини відповідач ОСОБА_2 сільська рада Станично-Луганського району Луганської області визнала, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, законним, обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити повністю. Визначити ОСОБА_1, додатковий строк протягом двох місяців, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04.09.2014.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: