Справа №491/1442/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 жовтня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що рідна сестра її чоловіка ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2002 року вона та ОСОБА_3 проживали постійно, безвиїзно, спільно та сумісно в одному домогосподарстві однією сім'єю. Вона доглядала за ОСОБА_3, надавала їй допомогу у фізичному плані, оскільки остання хворіла та була у пенсійному віці, самостійно не була спроможна в повній мірі повноцінно піклуватися про себе та вести домашнє господарство. Все це вони робили спільно по мірі фізичної спроможності кожного з них. Вони мали спільний фінансовий бюджет, проживали за рахунок отримуваної ОСОБА_3 пенсії за віком та отримуваних нею доходів від ведення домашнього господарства.

Заявник зазначає, що 02 жовтня 2008 року ОСОБА_3 померла. Вона проводила її похорони та поминальні обіди. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту вона не залишила. Інших спадкоємців в неї немає.

Заявник вказує, що вона як спадкоємець звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, у звязку з чим вона звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявника знає дуже добре. Дійсно з 2002 року вона спільно та сумісно проживала з ОСОБА_3, доглядала її, оскільки та хворіла. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 пояснила, що знайома з заявником, знає її добре. Заявник разом з померлою ОСОБА_3 проживали разом в одному будинку на протязі багатьох років. Вона доглядала за ОСОБА_3, коли вона хворіла. Вони вели спільне господарство.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Яринославка Ширяївського району Одеської області, мешканка с. Романівка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 02 жовтня 2008 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

Відповідно до копії довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №533 від 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 02 жовтня 2008 року(а.с.7).

Згідно з копією довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №532 від 28 вересня 2015 року ОСОБА_1 постійно, сумісно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 2002 року по день смерті останньої 02 жовтня 2008 року(а.с.8).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923817 та додатків до нього, виданого 11 лютого 2008 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області №48 від 02 лютого 2007 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,54 га, що розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9-11).

Відповідно до витягу №613 від 22 жовтня 2015 року з погосподарської книги №3 Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області 2006-2011 років, особовий рахунок №201, склад сімї ОСОБА_1 наступний: голова домогосподарства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; співмешканка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5; свекруха ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7; син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8; сестра ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9(а.с.12).

Крім того ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини разом з ОСОБА_3, а також відсутні документи, якій можуть підтвердити факт належності земельної ділянки площею 4,54 га ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2008 року, підтвердженням чого є лист державного нотаріусу Ананьївської районної державної нотаріальної контори №272/02-14 від 18 серпня 2015 року(а.с.13).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 2002 року по день смерті останньої, тобто по 02 жовтня 2008 року, тобто більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Яринославка Ширяївського району Одеської області, мешканка с. Романівка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №023313, виданий 05 листопада 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно постійно, сумісно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 2002 року по день смерті останньої, тобто, по 02 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.