Справа № 404/6337/15-ц
Номер провадження 2-о/404/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

народних засідателів - Федосова В.В., Шамари О.М.

при секретарі - Гуйван О.В.

за участю прокурора - Стамат А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою лікаря-психіатра КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 хворіє на шизоафективний розлад, маніакальний тип, потребує нагляду та лікування. За своїм психічним станом потребує примусової госпіталізації в психіатричну лікарню.

Заявник в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав, при цьому зазначив, що діагноз, вказаний у висновку комісії лікарів-психіатрів є попереднім, який потребує додаткового обстеження, а також вказав на відсутність у діях ОСОБА_1 реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Прокурор дану заяву не підтримала та заперечувала проти ухвалення рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, в зв'язку з відсутністю підстав для госпіталізації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти його примусову госпіталізацію до психіатричної лікарні, в зв'язку з тим, що почувається добре та взагалі не вважає себе хворим.

Заслухавши пояснення представника комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, думку прокурора, який заперечив проти вимог заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.08.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановлено діагноз: шизоафективний розлад, маніакальний тип (а.с. 2).

Вирішуючи питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, суд приходить до висновку щодо відсутності в матеріалах справи відомостей, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги, тобто обставин, передбачених статтею 11 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Крім того, жодним доказом не підтверджено наявності обставин, визначених статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", як підстави для примусової госпіталізації. Неприязні відносини із матір'ю не є достатніми для задоволення поданої представником комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» заяви, а доказів того, що обстеження або лікування ОСОБА_1. можливі лише в стаціонарних умовах, наявності тяжкого психічного розладу та про існування інших медичних показань для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку суду не подано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 16-19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви лікаря-психіатра КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

народні засідателі В.В.Федосов

О.М.Шамара