№ 243/7638/15-ц
№ 2/243/3995/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Руденко Л.М.,
при секретарі - Кобець О.М.,
за участю прокурора - Костенко М.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -
07.08.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася її онука - ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження записаний - ОСОБА_3, відповідач у справі. Її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю ОСОБА_2, рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2015 року - оголошена померлою. З 2013 року ОСОБА_2 проживає разом з нею у АДРЕСА_1 та весь цей час відповідач у справі взагалі не виконує своїх обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, також не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не готує її до самостійного життя, про що свідчить характеристика комітету мікрорайону "Центр-2" м. Слов'янська, з якої вбачається, що відповідач не займається вихованням дитини, взагалі не відвідує дитину та зовсім не цікавиться донькою, чим грубо порушує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України. Тобто, відповідач участі у вихованні дитини не бере, не несе витрат по утриманню і догляду за дитиною, оскільки дитину утримує вона, шляхом постійного надання матеріальної допомоги, продуктів харчування, медичної допомоги, та одягу. Вважає, що ОСОБА_3 порушує свої обов'язки щодо виховання і утримання дитини, закріплені ст.ст. 150, 151 Сімейного кодексу України. У теперішній час відповідач веде аморальне життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово був засуджений, за місцем проживання характеризується негативно.
Просить суд:
-позбавити батьківських прав ОСОБА_3 в відношенні його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-встановити опіку над неповнолітньою особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши її опікуном;
-стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач та представник позивача не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Представник Органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила суд їх задовольнити.
Прокурор Костенко М.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Статті 150, 155 Сімейного кодексу України передбачають обов"язок батьків щодо виховання, піклування про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.164 ч.2 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Так, у судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що :
- згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8);
- матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 12.05.2015 року, була оголошена померлою (а.с.10-11);
- відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько не надає ні матеріальної ні фінансової допомоги, взагалі не цікавиться проблемами доньки, її станом здоров'я, з урахуванням вище зазначеного орган опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- згідно довідки № 715 від 06.07.2015 року (а.с.12) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У судовому засіданні, дослідивши висновок органу опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради про позбавлення батьківських прав № 02-08/295 від 31.07.2015 року, були присутні перелічені у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" фактори, які мають значення для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 10 ч.3 ЦПК України, кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Таким чином, у судовому засіданні підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Суд, вважає, що є всі підстави для того, щоб позивачку ОСОБА_1 призначити піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі характеристики з місця проживання позивачки (а.с.20), та висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 (а.с.17,18).
У своєму позові ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів,
суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Оскільки ОСОБА_3 свідомо ухиляється від зобов'язання утримувати дитину до повноліття, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки підлягає задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме те, що відповідач ОСОБА_3 працездатний, аліменти нікому більше не сплачує, стан здоров'я - задовільний, не є інвалідом.
На підставі наданих доказів суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, та встановлення піклувальника, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 209 ч.3, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 180, 182, 183, 244 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2015 року, до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: