РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.,

народних засідателів Костіної О.М., Андросової Л.В.,

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харіквського міського управління юстиції про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3, посилаючись на те, що більш ніж три роки він пішов з сім*ї та з 2011 року вона не має відомостей про його місце знаходження. Вважає, що він уїхав з України до себе на родину до Кувейту. Спроби встановити його місцезнаходження результатів не дали. Оголошення його безвісно відсутнім їй небхідно для вирішення питання щодо розірвання шлюбу.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, задовольняє заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.12.1989 року, згідно свідоцтва про одруження І-ВЛ № 061657, від якого мають дитину ОСОБА_2 Самір, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 32 від 04.08.2015 року № 1797 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані заявник та ОСОБА_4 З акту про не проживання від 04.08.2015 року вбачається, що в зазначеній квартирі ОСОБА_5 ОСОБА_3 не проживає більше трьох років.

Зазначені обставини також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7

Відомості чи звернення ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Харківської міської ради та КП «Жилкомсервіс» не надходили, що підтверджено листами № 24058/2/0705 від 24.11.2015 року КП «Жилкомсервіс» та № 927/0/26-15 від 25.11.2015 року ХМР.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, якщо протягом року в місці постійного мешкання особи немає відомостей про його місце перебування, він може бути визнаний безвісно відсутнім. В разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки судом не встановлений місяць отримання останніх відомостей про відсутнього, то початком безвісної відсутності ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід вважати 01 січня 2011 року.

Вирішення даного питання заявнику необхідно для розірвання шлюбу.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,249 ЦПК України, в силу ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -

Народні засідателі -

22.12.2015