Справа № 457/1280/15-ц
провадження №2/457/502/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01.12.2015 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Трускавецький міський суд Львівській області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-не вказана ціна позову;

-всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додані документи,щопідтверджують оплату судового збору, не приведені докази на підтвердження наявності обставин, які б слугували підставою для звільнення від оплати судових витрат.

Разом з цим до позовної заяви ОСОБА_1 додає заяву про звільнення від сплати судових витрат, в якій вказує на те, що він може бути звільнений від сплати судових витрат по справі, посилаючись на ч. 1 та ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме враховуючи його майновий стан.

Перевіривши доводи заяви, не вбачаю підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може звільнити від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином доводи ОСОБА_1 на підтвердження його вимог про звільнення від сплати судових витрат не обґрунтовані та не підтверджені належними доказими, документами, оскільки він подає медичні документи, які свідчать про незадовільний стан його здоровя за попередні роки, однак такі документи відсутні за 2015 рік, не надано доказів про доходи ОСОБА_1 чи їх відсутність, а тому вважаю, за необхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви про звільнення від сплати судових витрат, а позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

При цьому, слід врахувати, що законодавець встановив загальні стандартні мінімуми матеріального стану, як то: мінімальна заробітна плата, прожитковий мінімум для працездатних осіб та осіб, які втратили працездатність.

У позовній заяві ставиться питання про стягнення богу за договором позики в сумі 167000 грн., тобто суми, яку не можна вважати пересічною.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви, без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена у розмірі 1218 грн. згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік». Позивачу слід сплатити за позовні вимоги майнового характеру 2617 грн. Крім того, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відтак, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди), то йому слід сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за другу із цих вимог 487,20 грн.

Крім того, за наявності обставин, позивач може звернутися до суду в порядку ст. 82 ЦПК України про відстрочення чи розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в пятиденний строк з моменту одержання нею даної ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3