Справа № 349/1136/15-ц
Провадження № 2-п/349/4/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2015 року вищезазначений позов задоволено частково.

Подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідач у своїй заяві зазначає, що не отримував повістки про виклик до суду на 10 грудня 2015 року. Однак в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким відповідач 01 грудня 2015 року отримав повістку про виклик до суду на 10 грудня 2015 року. Тобто зазначена ним обставина не свідчить про поважність неявки в судове засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок отримувача - 0339, отримувач коштів - УК у Рогатинському районі, код банку отримувача - 836014, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рогатинський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку відповідачу для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху та надати строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій