Справа № 362/1421/15-ц
Провадження № 2/362/1232/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарях - Лущик Т.М., Шевченко О.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що за рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх дитини. Під час здійснення виконавчого провадження за виконавчим листом аліменти з відповідача не стягнуто, через що, у останнього утворилась заборгованість по ним в сумі 32 769 гривень 72 копійки, а тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам у вказаному розмірі.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви та просила їх задовольнити з викладених у позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо вимог позову, посилаючись на те, що йому не було відомо про існування рішення суду про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини. Пояснив, що у випадку, якби йому було відомо про його обов'язок сплачувати аліменти, він би їх належним чином сплачував. Також, зазначив, що він надавав кошти на утримання доньки за усною домовленістю із позивачем та його матір'ю здійснювались перекази із-за кордону на користь позивача.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

З наданих на запит суду матеріалів виконавчого провадження № 961 індекс в/12 вбачається, що державною виконавчою службою здійснювалось примусове виконання виконавчого листа № 2-2647, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 25 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини; в листопаді 2005 року постановою відкрито виконавче провадження (а.с. 46 - 96).

Постановою державного виконавця Єщенко Ю.І. ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області від 20 вересня 2012 року вказане виконавче провадження закінчено на підставі пункту 6 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зав'язку із закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення (а.с. 89).

Згідно із довідкою-розрахунком старшого державного виконавця Єщенко Ю.І. ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області від 31.01.2015 року № 16/8 заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-2647, виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області 25 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, - становить 32 769 гривень 72 копійки (а.с. 8).

Відповідно до частини п'ятої статті 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Оскільки спору щодо розміру аліментів між сторонами немає, суд приймає до уваги розмір заборгованості за аліментами, що обчислений державним виконавцем.

Нормами частин третьої і четвертої статті 194 СК України, передбачено, що заборгованість за аліментами стягується за рішенням суду; з аборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні під час розгляду справи обставини, щодо існування заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті аліментів на утримання їх дочки, які не стягнуто примусово в ході виконавчого провадження, яке станом на час постановлення судом даного рішення закінчено, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності захисту порушених прав позивача на отримання аліментів, шляхом стягнення з відповідача на користь останньої визначеного державним виконавцем розміру заборгованості по ним.

Доводи відповідача щодо обставин сплати ним аліментів в добровільному порядку, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними фактичними доказами.

Твердження відповідача про те, що йому не було відомо про існування рішення суду про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини, на думку суду не впливають на обов'язок особи сплачувати аліменти за рішенням суду, його не усувають та не спростовують обставин, на які посилається позивач при обґрунтуванні своїх вимог.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 194, 195 СК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 32 769 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) гривень 72 копійки та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий