Справа № 265/7504/15-ц
Провадження № 2/265/3034/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Ждановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року позивач КС „Азовська кредитна компанія звернувся до Оджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 21 травня 2013 року згідно наданої заяви ОСОБА_2 є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія. 27листопада 2013 року між ОСОБА_1 та Філією № 2 кредитної спілки був укладений кредитний договір № 10287/13-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3500,00 гривень строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, а саме 11.12.2013 року в сумі 500,00 гривень, 08.01.2014 року в сумі 500,00 гривень, 06.02.2014 року в сумі 500,00 гривень, 01.04.2014 року в сумі 400 гривень, більше платежів не поступало. У звязку з чим залишок по кредиту складає 2035,86 гривень. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів були нараховані проценти за період з 01.04.2014 року по 11.11.2015 року в розмірі 1 558,86 гривень. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 11.11.2015 року складає 3594,72 гривні. Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому позивач вимушений предявляти вимоги за основним зобовязанням як до боржника. На підставі викладеного, представник позивача просить, суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 3594,72 гривні, та сплачений судовий збір в сумі 1 218,00 гривень.

08/ грудня 2015 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 (яка діє на підставі довіреності) надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 08 грудня 2015 року, яка складається з залишку за кредитом в розмірі 2 035,86 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 02.04.2014 року по 08.12.2015 року в розмірі 1 630,32 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 гривень, а всього 4 884 гривні 18 копійок.

Представник позивача ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності, до судового зсідання не зявилась надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити позов. Не заперечує проти ухвалення рішення у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належними чином. Згідно акту складеному працівниками ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 22.12.2015 року вручити судові повістки ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки остання відмовилась в їх отриманні.

Не зявившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27.11.2013 року між Кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія та ОСОБА_1 за особистою заявою останньої був укладений кредитний договір № 10287/13-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3500 гривень строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 08 грудня 2015 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 10287/13-Ф2 від 27 листопада 2013 року, складається, з наступного: залишок за кредитом в розмірі 2 035,86 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 02.04.2014 року по 08.12.2015 року в розмірі 1 630,32 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 10287/13-Ф2 від 27.11.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія в сумі 3 666,18 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1218,00 гривень, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3, на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія (на р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 10287/13-Ф2 від 27.11.2013 року, яка складається з залишку за кредитом в розмірі 2 035,86 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 02.04.2014 року по 08.12.2015 року в розмірі 1 630,32 гривень, а також судовий збір в сумі 1218,00 гривень, а всього 4 884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 18 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________Мельник І.Г.