Справа № 182/4170/15-ц
Провадження № 2/0182/2573/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.06.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 04.11.1978 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони мають повнолітню дочку, 1978 року народження, яка на даний час має власну родину. Протягом останніх 17 років вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Відповідач покинув її, потім вона дізналась, що він мешкає з іншою жінкою. На даний час вони з відповідачем проживають за однією адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідач вважає себе членом сім'ї, хоча відповідач зареєстрований в Запорізькій області. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати в судовому порядку, так як відповідач на розірвання шлюбу через органи РАЦС не погоджується. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.31). Вказала, що шлюбні відносини припинені весною 1999 року. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3». Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.29). Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 04.11.1978 року зареєстрували шлюб (а.с.5). Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланнями позивача - весною 1999 року через те, що відповідач покинув позивача та мешкав з іншою жінкою.

Як вбачається з довідки від 25.06.2015 року вих. № 252, виданої Придніпровською сільською радою, відповідач періодично (протягом 2-3-х місяців на рік) проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Хоча сторони періодично проживають за однією адресою: АДРЕСА_1, спільне господарство ними не ведеться. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе.

За таких обставин, на думку суду, зберегти сім'ю неможливо.

Суд, враховуючи ту обставину, що відповідач не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАЦС, вважає за необхідне розірвати шлюб у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 04.11.1978 року Великознам'янською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області за актовим записом № 75, від якого неповнолітніх дітей немає - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3", громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „ОСОБА_3".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова