Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2699/15-ц
Провадження № 2/553/1003/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.12.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді Кононенка С.Д.
при секретарі Бобильовій А.П.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Полтавське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту),-
У липні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до філії Полтавське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту), в якому просить стягнути з вказаного (депозитного) рахунку №2630.4.010044.004, який відкритий на підставі договору заяви №331832 /160644/6-14 від 30 липня 2014 року про банківський строковий вклад ( депозит) «Пенсійний» на 6 міс. в іноземній валюті в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» кошти в сумі 2568 доларів США.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини по справі та вимоги на яких ґрунтується позов , обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Позивачкою до відповідача 12.03.2015 року була надіслана зава про відмову від автоматичного продовження строку депозиту, 22.03.2015 року була надіслана заява з проханням дати роз»яснення на підставі яких нормативних документів їй не повертають банківський строковий вклад (депозит). На протязі травня-червня 2015 року з вищевказаного депозитного рахунку було проведено переведення коштів в сумі 8432 доларів США на депозитний рахунок доньки позивачки ОСОБА_2
Оскільки на неодноразові звернення позивачки про повернення коштів та виконання умов договору відповідач не відреагував, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 2568 дол. США.
Згідно ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Судовий збір відповімо до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.17,22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 16,23,533,629,651, 1060, 1061, 1074 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до філії Полтавське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту) задовольнити.
Стягнути з філії Полтавське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору № 331832/160644/6-14 від 30 липня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 6 міс. в іноземній валюті з вкладного рахунку №2630.4.010044.004 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у сумі 2568 доларів США.
Стягнути з філії Полтавське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір у сумі 539 гривень 67 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3