Справа № 128/4229/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації квартири в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації квартири в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 03.06.2014 року померла їх мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру в будинку №9 по вулиці Цукрозаводська в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачі по справі, які спадщину прийняли так, як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; та третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, оскільки при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючі документи на квартиру.

16.03.2011 року виконавчий комітет Вороновицької селищної ради видав ОСОБА_4 ордер на кімнати в гуртожитку, площею 48 кв.м.

20.03.2013 року Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області вирішила надати дозвіл ОСОБА_4 на приватизацію трьох кімнат у гуртожитку загальною площею 48 кв.м., по вулиці Цукрозаводська №9 в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області.

Таким чином, спадкодавець за життя розпочала приватизацію даної квартири, але у звязку зі смертю не встигла завершити приватизацію квартири.

Враховуючи, що до спадкоємців перейшли права на квартиру, яку вони не мають змоги оформити, позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1 селищна рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність та не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 64 від 16.03.2011 року ОСОБА_4 видано ордер на кімнати в гуртожитку площею 48 кв.м. по вул. Цукрозаводській в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області (а.с.13).

25.03.2011 року ОСОБА_4 було видано ордер № 43 на право зайняття жилого приміщення в гуртожитку площею 48 кв.м., яке складається з трьох кімнат за адресою: Вінницька область Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, буд. №; склад сімї: син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5 (а.с. 15).

Рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 63 від 20.03.2013 року ОСОБА_4 надано дозвіл на приватизацію трьох кімнат в гуртожитку площею 48 кв.м. по вул. Цукрозаводській в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області (а.с.14).

03.06.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 295494 від 04.06.2014 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру в будинку №9 по вулиці Цукрозаводська в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачі по справі, які спадщину прийняли так, як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відміткою в паспортах про місце реєстрації та довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області №452 від 22.10.2015 року (а.с. 5, 7, 12).

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3215/01-16 від 02.12.2015 року.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, оскільки при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючі документи на квартиру, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3420/02-17 від 24.12.2015 року.

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

-ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що до спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перейшли права на квартиру, яку вони не мають змоги оформити, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

ОСОБА_6 Олександрівни, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках, по 1/2 за кожним, право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації трьох кімнат площею 48 кв.м., які знаходяться в смт. Ворновиця, вул. Цукрозаводська, буд. №9, Вінницького району Вінницької області, що раніше належали ОСОБА_4 на підставі рішення №64 виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про видачу ордера на кімнати в гуртожитку від 16.03. 2011 року 16 сесії 21 скликання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: