Провадження №4с/155/8/15
Справа №2-204-09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця Коритнюка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області справу за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 червня 2009 року у цивільній справі №2-204-2009 за позовом ОСОБА_2 до Горохівської філії Повного товариства «Золоті Терези» про повернення внеску в сумі 13217,71 гривень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4,.

22 грудня 2015 року головуючим суддею Чонкою В.В. було заявлено самовідвід по даній справі.

Свою заяву про самовідвід суддя Чонка В.В. мотивує тим, що в даній справі приймає участь ОСОБА_3, а ним впродовж останніх кількох років постановлялись судові рішення про стягнення ОСОБА_3 грошових коштів як боргових зобовязань.

У зв'язку з тим, що суддя Чонка В.В., приймав відповідні рішення, висловив свою думку щодо боргових зобовязань ОСОБА_3, що може викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне до початку розгляду справи заявити самовідвід.

Для неупередженого розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Чонки В.В. відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 09 листопада 2006 року в справі «Білуха проти України» було встановлено, що наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 вищевказаної Конвенції має визначатися за субєктивним та обєктивним критеріями. Відповідно до субєктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто те, чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з обєктивним критерієм визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, які свідчать про відсутність безсторонності суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави, наведені суддею Чонкою В.В. у поданій ним заяві, передбачені ст.20 ЦПК України та зумовлюють неможливість його участі в розгляді вищевказаної цивільної справи, а тому заяву судді Чонки В.В. про самовідвід слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вищенаведене та те що в Горохівському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду, то справу слід передати на розгляд іншому суду.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі п.4 ч.1 ст.20, ст.ст.24, 25, 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Горохівського районного суду Волинської області Чонки В.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Чонку Володимира Васильовича від судового провадження, як головуючого у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 червня 2009 року у цивільній справі №2-204-2009 за позовом ОСОБА_2 до Горохівської філії Повного товариства «Золоті Терези» про повернення внеску в сумі 13217,71 гривень.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 червня 2009 року у цивільній справі №2-204-2009 за позовом ОСОБА_2 до Горохівської філії Повного товариства «Золоті Терези» про повернення внеску в сумі 13217,71 гривень передати для розгляду в Локачинський районний суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий