Справа № 368/2007/15-ц
провадження № 6/368/46/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

представник заявника просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 751/5358/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа- Банк» заборгованості за кредитним договором № 700004528 в розмірі 151 299 грн. 46 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп., посилаючись на те, що на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», 12.08.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист № 751/5358/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 700004528 в розмірі 151 299 грн. 46 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.

18.09.2015 року до відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції подано заяву в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», з метою відкриття виконавчого провадження для стягнення боргу на користь ПАТ «Альфа-Банк».

23 жовтня 2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що стягувачем пропущено встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Одночасно повідомляємо, що в період з 17.06.2014 р. (дата набрання законної сили судового рішення) по 10.04.2015 р. (дата останнього платежу) здійснено часткове погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Слід зазначити, що строк пред'явлення виконавчого листа № 751/5358/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 700004528 в розмірі 151 299 грн. 46 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп., встановлено до 18.06.2015 року.

Отже, ПАТ «Альфа-Банк» пропущено строку предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутнісь представникма заявника, вимоги заяви підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася, будучи повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відпрвлення та розписки про отримання судової повістки, причини не явки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу винести ухвалу на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник заявника, подавши до суду заяву та вимоги заявника задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Виконавчий лист про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 700004528 в розмірі 151 299 грн. 46 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп. виданий заявнику 12 серпня 2014 року.

Відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було частково погашено заборгованість, а тому заявником не своєчасно подано виконавчий лист, тому подавши не своєчасно до Відділом державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ виконавчий лист, заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Як вбачається з п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", строк предявлення виконавчого документа до виконання визначений законодавцем протягом одного року.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому слід поновити стягувачу пропущений строк для виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 751/5358/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа- Банк» заборгованості за кредитним договором № 700004528 в розмірі 151 299 грн. 46 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко