Справа № 175/2489/15-ц
Провадження № 2/175/989/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором №0 від 31 січня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 82716,31 Євро та пені у розмірі 650984,58 грн., а також стягнути судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 31 січня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 94970,00 Євро, в порядку та на умовах визначених Кредитним договором. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 02 червня 2015 року виникла заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31 січня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 82716,31 Євро та пені у розмірі 650984,58 грн. Тому ПАТ «УкрСиббанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.68), а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0 (а.с.26-35).

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 94970,00 Євро, що дорівнює еквіваленту 620154,10 грн. за курсом Національного Банку України на день укладення Договору, строком до 01 лютого 2010 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання в терміни і розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно з п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,00% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. 7.1 Договору, за порушення відповідачем термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу,починаючи з 32 календарного дня.

ОСОБА_1 ухилявся від виконання договірних зобовязань, передбачених кредитним договором, в добровільному порядку кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 02 червня 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31 січня 2007 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 82716,31 Євро та пені у розмірі 650984,58 грн., з яких: 43234,01 Євро заборгованість за законом, 39482,30 Євро заборгованість за процентами, 352336,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 02.06.2014 року по 02.06.2015 року, 298648,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 02.06.2014 року по 02.06.2015 року. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31 січня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 82716,31 Євро та пені у розмірі 650984,58 грн., з яких: 43234,01 Євро заборгованість за законом, 39482,30 Євро заборгованість за процентами, 352336,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 02.06.2014 року по 02.06.2015 року, 298648,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 02.06.2014 року по 02.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () судовий збіо у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.