Провадження № 760/9372/14-ц
Справа № 2-3600/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.

за участі секретаря- Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої просив доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

На вирішення експерту просить поставити питання:

- Чи є знак для товарів та послуг ВИА «Лейся, песня» за свідоцтвом України НОМЕР_1 тотожним або схожим із раніше зареєстрованим в Україні знаком для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 за свідоцтвом НОМЕР_2 настільки, що їх можна сплутати?

Представник відповідача ДСІВ України проти призначення по справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності не заперечував та надав заяву з питаннями на вирішення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, виходячи із принципу належного повідомлення, про причини неявки суду не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, оскільки для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у галузі інтелектуальної власності.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в клопотанні представника позивача, а також проведення даної експертизи доручити судовому експерту Жилі Богдану Володимировичу, про що клопотав представник Державної служби інтелектуальної власності України та не заперечував представник позивача.

Керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Жилі Богдану Володимировичу (АДРЕСА_2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є знак для товарів та послуг ВИА «Лейся, песня» за свідоцтвом України НОМЕР_1 тотожним або схожим із раніше зареєстрованим в Україні знаком для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 за свідоцтвом НОМЕР_2 настільки, що їх можна сплутати?

В провадження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-3600/14 року (760/9372/14-ц).

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, представник АО «ЮФ «Василь Кісіль і партнери», адреса: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня ії проголошення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні під час ії проголошення, мають право ії оскарження протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя: