Справа № 215/4457/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 р. КП "ЖЕО № 14" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 694,04 грн., за період з 01.12.2012 р. по 03.07.2014 р., вказує що відповідач не виконує обов'язок по оплаті.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є наймачем за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Ухтомського, 2/47, згідно довідки ЖЕО, а.с.4, де відповідачі зареєстровані.

Зобов'язання по сплаті відповідач виконує не належним чином, витрати за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, оплачує не в повному обсязі, заборгованість за період з 01.12.2012 р. по 03.07.2014 р. складає 694,04 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку, а.с.5-11.

Згідно ст.610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання, яке повинно виконуватися належним чином та в строк.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 121,80 грн. судового збору а.с.1, при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу ЖЕО було сплачено 121,80 грн. судового збору, що передбачено нормами ст. 99 ЦПК України, тому позивачем всього було сплачено 243,60 грн. судового збору, які при задоволенні позову, відповідно до ст.79,88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ін.-НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ін.-НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ін.-НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14" 694,04 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.12.2012 р. по 03.07.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.-НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ін.-НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ін.-НОМЕР_3) грн. по 81,20 грн. судового збору на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14".

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: