Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2670/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Забуранний Р.А.
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА

22.10.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Інсайт» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Фермерське господарство «Інсайт» звернулось до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом прокурора Новомиргородського району в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Інсайт», треті особи - відділ Держземагенства в Новомиргородському районі, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, також не сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано однієї копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 31.03.2015 року, копія якої була направлена Фермерському господарству «Інсайт» 02.04.2015 року (а.с. 24) та отримана ним 16.04.2015 року (а.с. 42). Апеляційна скарга подана 13.10.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, Фермерському господарству «Інсайт» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIIІ на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

За подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, тобто при подачі апеляційної скарги Фермерському господарству «Інсайт» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1218,0 грн., сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ).

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.1 ст.294, ч.2,3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Інсайт» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 року залишити без руху.

Запропонувати Фермерському господарству «Інсайт» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати Фермерському господарству «Інсайт» у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1218,0 грн. та копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (один примірник).

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова