У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

27 жовтня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по вказаній справі винесено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 422.400, 33 грн. В порядку розподілу судових витрат стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1.820, 00 грн.

11 грудня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що виконавчі листи були втрачені при пересилці до Кіровського ВДВС ДМУЮ.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що вказана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно відповіді Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, 02 липня 2012 року до відділу ДВС на виконання надійшов виконавчий лист № 2-10002 від 27 грудня 2010 року про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 422 400, 33 грн. 03 січня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанова разом з оригіналом виконавчого документа направлена до виконання за належністю до Кіровського ВДВС ДМУЮ. Окрім того 15 січня 2013 року державним виконавцем внесено постанову про закінчення виконавчого провадження про стягнення з боржників 1 820 грн., яку разом з оригіналом виконавчого документу направлено до Кіровського відділу ДВС ДМУЮ. Згідно відповіді начальника Кіровського ВДВС ДМУЮ станом на 10 листопада 2015 року зазначені виконавчі документи до відділу не надходили. Таким чином виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Враховуючи те, що вказані виконавчі листи, видані Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, втрачені при пересилці, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити та видати дублікати виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 422.400, 33 грн.; в порядку розподілу судових витрат стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1.820, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 210, 370, 371, 378, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» дублікати виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 422.400, 33 грн. та в порядку розподілу судових витрат стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1.820, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Демидова