Єдиний унікальний номер 227/527/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1378/2015
Головуючий в 1 інстанції Тітова Т.А.
Доповідач Жарова Ю.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, 3-я особа КС «Добробут», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

Встановив:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 23549 грн. 60 коп. та на відшкодування витрат із сплати судового збору 235 грн. 50 коп., а разом суму 23785 грн. 10 коп. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по справі у звязку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ( в редакції закону від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні уточненої позовної заяви (а.с.83,88) позивач зазначає ціну позову у розмірі 37019,18грн., з яких 35019,18 (26505,18 + 8514,00) заборгованість за кредитним договором, та 2000,00 грн. - сума моральної шкоди.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ( в редакції закону від 16 липня 2015 року № 629-VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Таким чином, з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1071 грн. 84 коп. (487,20 (0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання позовної заяви майнового характеру) + 487,20 (0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру) = 974,40 * 110% = 1071,84).

Відповідно до квитанції в матеріалах справи (а.с. 111), апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 117 грн. 50 коп., тобто недоплата складає 954 грн. 34 коп.

Таким чином, апелянту ОСОБА_1 пропонується здійснити доплату судового збору в розмірі 954грн. 34 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту не більше пяти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору в сумі 954грн. 34 коп., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4