Справа № 415/6796/15-ц
Провадження № 2/415/3992/15
УХВАЛА

03.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Алчевська Луганської області про визнання спадкоємицею за законом, визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до територіальної громади м. Алчевська Луганської області про визнання спадкоємицею за законом, визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме позивач просить суд постановити ухвалу про відстрочення сплати судового збору, однак причини, з яких позивач не має можливості сплатити судові витрати на час подання позову, та, з яких суд повинен розстрочити сплату судового збору, передбачені ст. 82 ЦПК України, позивачем не зазначені. За таких обставин, позивачу слід надати суду належним чином оформлену заяву з обґрунтованням причин для відстрочення судом сплати позивачем судового збору або квитанцію про сплату суму судового збору.

Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, позивач просить визнати її спадкоємицею за законом першої черги, але в позовній заяві та доданих до неї документах, не зазначені докази звернення до приватного (чи державного) нотаріусу на підконтрольній Україні території, відмову приватного (чи державного) нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням причин неможливості оформлення спадщини на підконтрольній Україні території. Також, позивачем не зазначено про коло спадкоємців.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Алчевська Луганської області про визнання спадкоємицею за законом, визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО