07 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі - Остріченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1090 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на час звернення до суду йому є 56 років, він не працює та не працездатний, є інвалідом другої групи з 10.06.2008 року по загальному захворюванню після перенесеного інфаркту, хворий цукровим діабетом, синдромом діабетичної стопи, атеросклерозом нижніх кінцівок, бронхіальною астмою, потребує сторонньої допомоги, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1049 грн. та аліменти від старшого сина в розмірі 605 грн., має скрутне матеріальне становище, вимушений придбавати медичні препарати приблизно на 7491,60 грн. щомісячно, ціни на які підвищуються, вимушений сплачувати житлово-комунальні послуги за квартиру в якій проживає, а також сплачувати абонентську плату за телефон. Зазначає, що потребує дотримання спеціального дієтичного харчування та наводить приклад, що дієта для хворих серцево-судинними захворюваннями щомісячно обходиться у 5000-6000 грн., дієта для хворих цукровим діабетом у 4500-5000 грн. Окрім цього, через хворобу серця він повинен двічі на рік проходити відновлювальне лікування в кардіологічній лікарні, яке коштує приблизно 2400 грн. за цінами 2010 року, а також двічі на рік проходити планове лікування бронхіальної астми в санаторії. Також вказує, що відповідач працездатний, не здійснює особистий догляд, не допомагає по господарству, не надає матеріальну допомогу. За вказаних обставин, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов на підставах, викладених в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис складений Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції № 1515 від 01.08.1984 року, батьком записано - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю записано - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги
Непрацездатними є особи, визнані установленим законом порядком інвалідами, що встановлюється медико-соціальними експертними комісіями МСЕК. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов'язків утримувати непрацездатних батьків. Критерієм призначення аліментів є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, лікування, на придбання одягу, ліків.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 Сімейного кодексу України.
Згідно копії пенсійного посвідчення серії Управління Пенсійного Фонду в Київському районі м. Харкова НОМЕР_2 від 26.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримує пенсію по інвалідності.
Зі змісту довідки серії 12 ААА № 114149 МСЕК від 23.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено ІІ групу інвалідності з 01.07.2015 року, причина інвалідності - загальне захворювання, до 01.07.2016 року.
Зі змісту довідки від 03.07.2015 року вбачається, що станом на липень 2015 року розмір пенсії позивача ОСОБА_1 становить 1049 грн.
Згідно витягу з трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 з 06.09.2011 року не перебуває у трудових правовідносинах з роботодавцем.
З медичної документації, наданої до суду позивачем вбачається, що ОСОБА_1 має діагноз: атеросклеротичний та постінфарктний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, цукровий діабет ІІ тип, бронхіальна астма ІІ ступені, емфізема легких, пневмосклероз та ін.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 605 грн. щомісяця, починаючи до 10.03.2009 року.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Московського району м. Харкова.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУДФС у Харківській області від 04.12.2015 року № 2062/9/20-34-11-01 вбачається, що за відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми сплачених доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року інформації про доходу фізичних осіб в ЦБД ДРФО немає, відомості про доходи за період з 01.07.2015 року по 01.12.2015 року (за ІІІ квартал та ІV квартал 2015 року) на даний час відсутні.

Згідно зі ст. 203 Сімейного кодексу України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо, отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.99 р. N 966-XIV).

До осіб, які втратили працездатність, належать особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, особи, які досягли пенсійного віку, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та непрацюючі особи, визнані інвалідами в установленому порядку (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.99 р. N 966-XIV). Суми прожиткового мінімуму на 2015 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. N 80-VIII. Прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у 2015 році станом на 01.01.2015 року по 31.08.2015 року становить 949 грн.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є таким, що потребує матеріальної допомоги, тому враховуючи, що чинним сімейним законодавством України не передбачено звільнення від обов'язку утримувати батьків в залежності від матеріального та сімейного стану платника аліментів суд приходить до висновку про часткове задоволення позивних вимог виходячи з наступного.

Суд не приймає посилання позивача на положення ч.3 статті 195 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, оскільки зазначена норма визначає порядок визначення заборгованості за аліментами, вже присудженими у частці від заробітку (доходу), окрім цього вказана норма регламентує порядок виконання рішення про стягнення аліментів з матері, батьки на користь дитини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію, але потребує матеріальної допомоги, в той час як відповідач не працює. Разом з тим, відсутність у відповідача роботи не свідчить про неможливість надавати допомогу батьку. За таких обставин, враховуючи матеріальний стан сторін та наявність у позивача іншого сина, з якого на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2009 року стягнуто аліменти на утримання батька в розмірі 605 грн. щомісяця, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання батька в розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з 25 серпня 2015 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін, оскільки вказаний розмір аліментів є обґрунтованим, допустимим та прийнятним з урахуванням фактичних обставин справи та матеріального стану сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202-206 Сімейного кодексу України, статей 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання батька в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2015 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя