Справа № 579/1865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 7 березня 2013 року перебувають у шлюбі і мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач проживає окремо, бо через його пияцтво, вона 15 вересня 2015 року була вимушена разом з дітьми переїхати жити до батьків. ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і домовленості про добровільну сплату аліментів на дітей між ними немає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує лише державну допомогу на молодшу дитину. Діти відвідують дитсадок. Враховуючи вік молодшої дитини працевлаштуватися вона не може. Відповідач працює кочегаром в дитячому садку в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області і регулярно отримує заробітну плату.

Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, зазначені у позові, підтримала позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів з дня предявлення нею позову до повноліття дітей у заявленому у позові розмірі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6, 7). Між сторонами 7 березня 2013 року укладений шлюб і зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №25 (а.с.8).

З 15 вересня 2015 року сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою в місті Кролевець Сумської області та відвідують Кролевецький навчальний дошкільний заклад (ясла-садок) №7, що не заперечує відповідач і підтверджується довідкою КП «Кролевецька ЖЕК» Кролевецької міської ради від 9 грудня 2015 року (а.с.10) та довідкою Кролевецького ДНЗ №7 від 11 грудня 2015 року (а.с.15).

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідач систематичних витрат на утримання дитини не несе, домовленості щодо утримання дитини між сторонами немає, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майнове становище дітей, яке на сьогодні залежить від доходів матері. Вона не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації і отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 1075 грн. на місяць (а.с.9), однак цих коштів недостатньо для забезпечення усім необхідним, створення нормальних умов для життя та розвитку двох дітей, при тому, що з 1 вересня 2015 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1167 грн.

Також суд враховує, що відповідач на даний час працює кочегаром, отримує заробітну плату (а.с.31), інших утриманців не має, проживає у будинку його померлої баби (а.с.32), а тому має можливість і повинен організувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обовязки щодо своїх дітей, в тому числі утримувати в обсязі, що задовольнятиме їх життєві потреби.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, положення ст.ст.182, 183 СК України, оцінивши надані сторонами докази, з метою захисту інтересів дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, ст.ст.213, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 10 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5