Справа № 314/5585/15-ц Провадження № 2/314/1796/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

за участю позивача (по зустрічному позову) ОСОБА_1,

відповідача (по зустрічному позову) ОСОБА_2,

представника відповідача (по зустрічному позову) ОСОБА_3,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 23.12.2015 р. позов ОСОБА_2 за її клопотанням залишено без розгляду.

В зустрічному позові ОСОБА_1 вказує, що з 07 вересня 2002 року між ним, та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 86.

05 листопада 2013 року на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області (справа №314/5724/13-ц, суддя Мануйлова Н.Ю.) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 шлюб, зареєстрований 07 вересня 2002 року було розірвано та задоволено заяву ОСОБА_4 про вибір після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_2. У резолютивній частині рішення суду встановлено, що: «Шлюбні відносини фактично припинились з жовтня 2013року.

18.09.2014 року після спливу 11(одинадцяти) місяців після припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вказує, що не є біологічним батьком ОСОБА_5, про факт внесення його у свідоцтво про народження батьком, він дізнався після отримання позовної заяви про стягнення з нього аліментів на утримання останнього.

У звязку з чим просить ухвалити рішення яким виключити відомості про батьківство ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №199 від 18 вересня 2014 року, здійсненого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зустрічний позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги по зустрічному позову визнали в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне: 07 вересня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 86 (а.с. 3).

05 листопада 2013 року на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області (справа №314/5724/13-ц, суддя Мануйлова Н.Ю.) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 шлюб між ними було розірвано, та задоволено заяву ОСОБА_4 про вибір після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_2. У резолютивній частині рішення суду встановлено, що: «Шлюбні відносини фактично припинились з жовтня 2013року.

18.09.2014 року після спливу 11(одинадцяти) місяців після припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №262073, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції, ОСОБА_5народився 10 вересня 2014 року. Його батьками записані - ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_6 суду пояснила, що на момент зачаття та народження дитини вона з ОСОБА_1 однією сім'єю не проживала і хоча вона записала в свідоцтві про народження батьком дитини позивача, фактично батьком її сина ОСОБА_5є інша особа.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно п. 50 рішення ЄСПЛ від 26.05.1994 року у справі (Кіган (Keegan) проти Ірландії) у відповідності з принципами, підтвердженими практикою Суду, там, де існування сімейних зв'язків з дитиною очевидно, держава має діяти так, щоб ці зв'язки розвивалися, і створити законні гарантії, які б дозволили дитині влитися в сім'ю з самого його народження (див. mutatis mutandis рішення у справі " Маркс проти Бельгії від 13 червня 1979 року, Серія А, т. 31, с. 15, п. 31, та згадане вище рішення у справі Джонстон та інші). У цьому контексті можна зробити посилання на принцип, закладений у статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., відповідно до якої дитина має, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Крім того, доречно нагадати, що взаємне спілкування батьків і дитини є основним елементом сімейного життя, навіть коли відносини між батьками зіпсувалися (див. inter alia, рішення у справі Еріксон проти Швеції від 22 червня 1989 р. Серія А, т. 156, с. 24, п. 58).

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

На підставі наданих доказів, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №199 від 18 вересня 2014 року, здійсненого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : В. О. Кіяшко

23.12.2015