Справа № 314/5417/15-ц
Провадження № 2/314/1763/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 16 грудня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому вимагають визнати за собою в порядку спадкування після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на житловий будинок в с.Максимівка Вільнянського району Запорізької області, та дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Максимівської сільської Ради. При цьому просять розділити зазначене майно, присудивши ОСОБА_1 житловий будинок, а іншим відповідачам по земельній ділянці.

У судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_7 підтримав позов, просить його задовольнити. Суду представник позивачів пояснив, що будинок та дві земельні ділянки утворюють спадщину, що дісталася позивачам від ОСОБА_5, померлого у травні 2002 року, та його сина ОСОБА_6, померлого у травні 2009 року; але оскільки ОСОБА_6 при житті не встиг оформити право власності на частину зазначеного майна, оформити спадщину у нотаріальному порядку вони не можуть. Представник позивачів також зазначив, що вони досягли згоди між собою щодо поділу майна та щодо залучення до спадкування спадкоємця наступної черги ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з?явилася, проте подав до суду заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить слухати справу за своєї відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів та дослідивши надані йому докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, 16.05.2002 року помер ОСОБА_5 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме:

житловий будинок № 13 по вул.Запорізькій в с.Максимівка Вільнянського району Запорізької області;

земельна ділянка площею 5,83 га, кадастровий номер :03:001:0043, розташована на території Максимівської сільради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельна ділянка площею 5,83 га, кадастровий номер :03:001:0044, розташована на території Максимівської сільради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_5, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в ред.1963 року, заяви про прийняття спадщини подали його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_6 При цьому, відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР в ред.1963 року, що діяла на момент відкриття спадщини, діти спадкодавця вважалися спадкоємцями першої черги за законом.

20.05.2009 року помер також і ОСОБА_6 Позивач ОСОБА_3, який є йог сином, прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші можливі спадкоємці спадщину не приймали. При цьому враховується, що відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

З приводу вимог позивачки ОСОБА_1 онуки померлого ОСОБА_5 суд виходить з того, що вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України. Також враховується, що позивачами була досягнута угода, згідно якої ОСОБА_1 допускається до спадкування, незважаючи на належність до спадкоємців наступної черги та пропуск строку прийняття спадщини. Суд вважає, що така угода в цілому відповідає положенням ст.1267 та ч.2 ст.1272 ЦК України, які припускають законність таких дій сторін.

Таким чином, позивачі мають право на отримання у власність спірних будинку та земельних ділянок. При цьому позивачі досягли між собою згоди про розділ між ними спадкового майна, відносно якого заявлений позов. За своїм змістом така угода відповідає положенням ст.1267 ЦК України, що передбачає можливість розділу спадкового майна між спадкоємцями за їх обопільною згодою, а тому приймається судом як належна.

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на житловий будинок № 13 по вулиці Запорізькій в селі Максимівка Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А" з прибудовою літ."а" та ганку до літ."а"; сараїв літ.літ. "Б", "Г", "Д", "Ж"; вбиральні літ."Е"; погребу з шийкою літ."пг"; воріт № 1; паркану № 2; колодязя № 3.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 5,83 га, кадастровий номер :03:001:0043, розташовану на території Максимівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗП № 035085 від 17.05.2000 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 5,83 га, кадастровий номер :03:001:0044, розташовану на території Максимівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 036355 від 03.07.2001 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

16.12.2015 року

16.12.2015