Справа № 444/1648/15-ц
Провадження № 2/444/827/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рава-Руського професійного ліцею, третя особа: директор Рава-Руського професійного ліцею ОСОБА_4 про визнанння незаконними та скасування наказів № 48-К від 28.04.2015 року, № 86 від 28.04.2015 року та № 142 від 01.07.2015 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Рава-Руського професійного ліцею, третя особа: директор Рава-Руського професійного ліцею ОСОБА_4 про визнанння незаконними та скасування наказів № 48-К від 28.04.2015 року, № 86 від 28.04.2015 року та № 142 від 01.07.2015 року.

Позивач звернулася до суду із заявою про залишення позовних вимог без розгляду в частині щодо:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Рава-Руського професійного ліцею № 142 від 01.07.2015 року про оголошення догани ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Рава-Руського професійного ліцею № 143 від 01.07.2015 року "Про формування групи";

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Рава-Руського професійного ліцею № 144 від 01.07.2015 року "Про порушення педагогічної етики";

- допустити ОСОБА_1 до виконання посадових обов"язків майстра Рава-Руського професійного ліцею;

- стягнути з Рава-Руського професійного ліцею на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн. 00 коп.;

- стягнути з Рава-Руського професійного ліцею на користь ОСОБА_1 витрати понесені на отримання правової допомоги.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні не заперечили стосовно поданої заяви.

Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, законних інтересів і свобод і може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рава-Руського професійного ліцею, третя особа: директор Рава-Руського професійного ліцею ОСОБА_4 про визнанння незаконними та скасування наказів № 48-К від 28.04.2015 року, № 86 від 28.04.2015 року та № 142 від 01.07.2015 року в частині позовних вимог щодо:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Рава-Руського професійного ліцею № 142 від 01.07.2015 року про оголошення догани ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Рава-Руського професійного ліцею № 143 від 01.07.2015 року "Про формування групи";

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Рава-Руського професійного ліцею № 144 від 01.07.2015 року "Про порушення педагогічної етики";

- допустити ОСОБА_1 до виконання посадових обов"язків майстра Рава-Руського професійного ліцею;

- стягнути з Рава-Руського професійного ліцею на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн. 00 коп.;

- стягнути з Рава-Руського професійного ліцею на користь ОСОБА_1 витрати понесені на отримання правової допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.