УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Рижиковiй (Зайцевiй) В.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Наталiї Петрiвни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Анастасiї Грирогiвни заборгованості за наданi послуги з централiзованого водопостачання та водовiдведення в розмiрi 1868,90 грн., -

в с т а н о в и в:

02.12.2014 р. Дзержинським районний судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за наданi послуги з централiзованого водопостачання та водовiдведення в розмiрi 1868,90 грн., яким солiдарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харкiвводоканал», яке розташоване за адресою: 61013, м. Харкiв, вул. Шевченка, 2, п/р 5522 у ПАТ «Золотi ворота», МФО 351931, заборгованiсть з урахуванням iнфляцiйних витрат та 3% рiчних за перiод з 01.01.1999 р. по 31.10.2014 р. в розмiрi 1868,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збiр в розмiрi по 30,45 грн. з кожного.

05.10.2015 р. представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою, в якiй просив виправити описку в зазначеному судовому наказi, змiнивши реквiзити банку «Банк Золотi ворота» на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; .

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З вiдомостей, наданих заявником при зверненнi до суду з заявою про видачу судового наказу вбачається, що стягувачем є КП «Харкiвводоканал» з такою адресою i реквiзитами: 61013, м. Харкiв, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, .

Враховуючи, що судом при винесеннi вказаного судового наказу допущено описку, а саме невiрно зазначено реквiзити стягувача, суд вважає, що заява представника КП «Харкiвводоканал» про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Харкiвводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу вiд 02.12.2014 р. в такiй редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: 61051, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», яке розташоване за адресою: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсоткiв річних за період з 01.01.1999 року по 31.10.2014 року в розмірі 1868,90 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім грн. 90 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шестак О.І.