Справа № 527/2164/15-ц
провадження № 2-к/527/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення Російської Федерації в Україні,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання, мотивоване наступним.

3 грудня 2013 року Апшеронським районним судом Краснодарського краю Російської Федерації було прийняте рішення №2-1382/13 про встановлення факту визнання батьківства померлим 13.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесення змін до актового запису № 88 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 08.08.2009 року Глобинським районним управлінням юстиції Полтавської області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Узбецької РСР, громадянина ОСОБА_4, який помер 13.09.2013 року, змінити прізвище дитини, «Гулько» на прізвище батька, вказавши в графі прізвище ОСОБА_2.

У зв»язку з тим, що актовий запис про народження дитини був складений Глобинським районним управлінням юстиції в Полтавській області, Україна, рішення суду про внесення виправлень в актовий запис не може бути виконане на території Російської Федерації, і не може бути видане на території ОСОБА_4 нове свідоцтво про народження дитини.

Посилаючись на викладене, заявник прохала визнати на території України зазначене рішення суду Російської Федерації.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохала розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі. Заперечення щодо клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

3 грудня 2013 року Апшеронським районним судом Краснодарського краю Російської Федерації було прийняте рішення №2-1382/13 про встановлення факту визнання батьківства померлим 13.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесення змін до актового запису № 88 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 08.08.2009 року Глобинським районним управлінням юстиції Полтавської області, із зазначенням в графі «батько» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Узбецької РСР, громадянина ОСОБА_4, який помер 13.09.2013 року, змінити прізвище дитини, «Гулько» на прізвище батька, вказавши в графі прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання рішень, які не потребують примусового виконання між Україною та Російською Федерацією врегульовано статтями 51, 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних , сімейних і кримінальних справах 1993 року, яка ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 року.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду , що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч.2 ст. 400 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 401 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 396 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення Апшеронського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 3.12.2013 року набрало законної сили 9.01.2014 року, строк пред»явлення рішення іноземного суду до виконання в Україні заявником не пропущено, у провадженні суду України до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді не було аналогічної справи, предмет звернення підлягає розгляду за законами України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на законі, доведене належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних , сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», ст. ст. 396, 399-401 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати на території України рішення Апшеронського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 03.12.2013 року по справі № 2-1382/13 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства померлим 13.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесення змін до актового запису № 88 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 08.08.2009 року Глобинським районним управлінням юстиції Полтавської області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Узбецької РСР, громадянина ОСОБА_4, який помер 13.09.2013 року, змінити прізвище дитини, «Гулько» на прізвище батька, вказавши в графі прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак