Справа №265/7883/15-ц
Провадження №2/265/3159/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, повязані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому позивачка свої позовні вимоги змінила, зазначила, що за рішенням суду від 09 жовтня 2007 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання не-повнолітніх дітей у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку і до повноліття дітей. На теперішній час ОСОБА_4 досягла повноліття, а на утримання ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. Просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 з 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача на 1/4 частину від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розг-ляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 09 січня 2007 року Орджонікідзевським від-ділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Доне-цької області, актовий запис № 10, ОСОБА_3 народився 28 грудня 2006 року, батьком якого зазначено ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 21 серпня 2007 року Орджонікідзевсь-ким відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №306, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 09 жовтня 2007 ро-ку (справа №2-2883/07) було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку починаючи з 18 вересня 2007 року і до повноліття дітей.

Згідно довідки КСН «Первомайський» від 09 грудня 2015 року ОСОБА_5 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 разом із сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, пе-редбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо роз-міру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоло-віка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одер-жувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо по-гіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращи-лося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина до розміру 1/4 частини заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 79, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєс-трований в м. Маріуполі по пр.М. Жукова АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає в АДРЕСА_3, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, з дати набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Виконавчий лист № 2-2883/07 виданий на підставі рішення Орджонікідзевського район-ного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку почи-наючи з 18 вересня 2007 року і до повноліття дітей відкликати без подальшого виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а сторони, які не бу-ли присутні при оголошенні рішення можуть оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ______________