Справа №589/3327/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шпак З. П.
Номер провадження 22-ц/788/1857/15 Суддя-доповідач - Шевченко
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - слідчий Шосткинського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області Ходькова Юлія Олександрівна, про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2015 року вказану позову заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Оскільки у даному випадку заявник оскаржує ухвалу суду, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року та з урахуванням роз'яснень, які містяться в абзацах 2, 3 пункту 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за подання апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який заявник не сплатив.

Крім того, незважаючи на положення п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», у силу яких позивач у даному випадку звільняється від сплати судового збору при подачі позовної заяви, він з огляду на роз'яснення, які містяться в п. 23 зазначеної вище постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України, має сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на будь-яку ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для сплати 243 грн. 60 коп. судового збору на

рахунок 0002, одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, , МФО 837013, призначення платежу: «;101;________________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Сумської області».

Роз'яснити заявнику, що вказаний вище строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (а. с. 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області . В. А. Шевченко
.