Справа № 360/1775/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Немішаївська селищна рада про усунення перешкод в користуванні житлом,

встановив:

У липні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, співвласниці квартири №34 в житловому будинку № 51 по вулиці Чкалова в селищі Немішаєве Бородянського району. Оскільки ОСОБА_3 - другий співвласник вказаної квартири змінила замок вхідних дверей, ключ від якого їй не надала, просила зобов'язати відповідачку не чинити їй перешкод в користуванні вказаною квартирою, зобов'язавши її надати їй ключі від вхідних дверей квартири №34 в житловому будинку № 51 по вулиці Чкалова в селищі Немішаєве Бородянського району.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов визнала.

Третя особа - Немішаївська селищна рада представника в судове засідання не направила, просила слухати справу без їх часті, позов підтримують.

Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності № 415 від 15 жовтня 2003 року (а.с.11), копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с.12) та копією рішення виконкому Немішаївської селищної ради №137 від 09 липня 2013 року (а.с.10).

Рішенням виконкому Немішаївської селищної ради №154 від 08 липня 2003 року ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу з рішення (а.с.9), копією свідоцтва про народження (а.с.13) та копією посвідчення (а.с.7).

З акту обстеження депутата Немішаївської селищної ради від 29 липня 2015 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 не може потрапити до квартири за адресою АДРЕСА_2 у зв'язку з відсутністю ключів (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Оскільки позивачка не має ключів від спірної квартири, що визнається відповідачкою, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 369 ЦК України, ст. 3, 11, 62, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні квартирою №34 по вулиці Чкалова, 51 в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4