Справа № 591/4117/15-ц
Провадження № 2-о/591/123/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Тучненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2, який помер 14.03.2011 року. В документах органу РАЦС, а саме, в його свідоцтві про народження , та в свідоцтві про народження його брата прізвища зазначені як ОСОБА_2 (російською мовою). При отриманні паспорта , а також в картці фізичної особи-платника податків прізвище було записане як ОСОБА_1, а у брата прізвище записане як ОСОБА_2. Після смерті брата відкрилась спадщина. В звязку з тим, що в документах, які підтверджують родинні відносини є невідповідності в прізвищах, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер 14.03. 2011 року, є рідним братом ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що в 14.06.1958 року народився ОСОБА_2 (а.с.8), 15.06.1968 року народився ОСОБА_1 (а.с.7), батьками яких записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За життя рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 06.05.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1, що підтверджується копією рішення суду .

14.3.2011року ОСОБА_2 помер (а.с.9).

З довідки, виданої Тучненською сільською радою Білопільського району Сумської області вбачається, що брат ОСОБА_1 ОСОБА_2, який помер 14.03.2011 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 був призначений опікуном свого брата ОСОБА_2 згідно рішення Білопільського районного суду від 06.05.2010 року, справа № 2-о-25/2010 .

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, є невідповідності в прізвищах, а тому його право підлягає захисту, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка помер 14.03.2011 року, є рідним братом ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: що ОСОБА_2 , який помер 14.03.2011 року, є рідним братом ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Прокудіна