Справа № 214/6681/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Луговій Г.А,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та інформацію щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини та отримували свідоцтва про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_4, померлого 22 січня 2005 року.

З"явившись у судове засідання, позивач клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Представник позивача підтримав клопотання, просив задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував,

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та інформацію щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини та отримували свідоцтва про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_4, померлого 22 січня 2005 року, атакож відомості щодо того, чи складаався спадкодавцем заповіт.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 20 липня 2015 року о 13.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун