Провадження №2/521/6739/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна, а саме з нежилого приміщення, загальною площею 73,7 кв.м. за адресою : м. Одеса, Овідіопольська дорога, 6.

Позовна заява вмотивована тим, що позивач є власником вказаного нерухомого майна, на майно накладено арешт державним виконавцем Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_3, № 24898483 від 11.07.2011, зняти його в позасудовому порядку не вбачається за можливе з огляду на знищення документів виконавчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником нежилого приміщення, загальною площею 73,7 кв.м. за адресою : м. Одеса, Овідіопольська дорога, 6, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 05.04.2007 року(а.с. 17), копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2015 (а.с.9-11).

З вказаної довідки також вбачається, що на зазначене майно накладено арешт постановою державного виконавця Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_3 від 11.07.2011 № 24898483.

З листа відповідача від 16.12.2015 (а.с.34) вбачається, що матеріали вказаного виконавчого провадження знищено, з доданої виписки з журналу обліку виконавчих проваджень (а.с. 35-36) вбачається, що за вказаним провадженням належало стягнути з позивача на користь ВАТ «Одесаобленерго» 1611 грн. 29 коп., виконавче провадження завершено у звязку з фактичним виконанняи в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (п.8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи, що позивач є власником нежилого приміщення, загальною площею 73,7 кв.м. за адресою : м. Одеса, Овідіопольська дорога, 6, зняття арешту з вказаного приміщення не спричинить негативних наслідків для сторін виконавчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з нежилого приміщення, загальною площею 73,7 кв.м. за адресою : м. Одеса, Овідіопольська дорога, 6, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.07.2011, № 24898483, державним виконавцем Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. В. Мурзенко