справа №176/1363/15-ц
провадження №2/176/1030/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і додосягнення дитиною повноліття та на своє утримання у твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку тому доходів не має, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились.

У матеріалах справи міститься заява позивача, ОСОБА_1, про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2, виклик якого у судове засідання провадився у визначеному законом порядку, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у судові засідання не зявляється, заперечень щодо позову не подає, заяви щодо розгляду справи без його участі не надає. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність неявки його до суду, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення без участі відповідачана підставі письмових доказів, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 09 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 36 про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Від спільного життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого являються позивач та відповідач відповідно копії свідоцтва про народження (а.с.11).

На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини із якою проживає син, що не досяг трирічного віку, шлюб між сторонами не розірвано, але на даний час подружніх стосунків між ними не існує, з травня 2015 року сторони проживають окремо.

Малолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча може і повинен надавати таку допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, до досягнення останнім повноліття.

До того ж позивачем, ОСОБА_1, ставиться вимога про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, оскільки вона ніде не працює, доглядає малолітнього сина до досягнення ним трирічного віку і у зв'язку з цим потребує матеріальної доопомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як зазначила позивач у своєму позові, відповідач не має постійного місця роботи,таким чином, суд приходить до висновку, що доходи відповідача є мінливими, а тому розмір аліментів на утримання дитини, на та утримання дружини, що він має сплачувати, необхідно визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітнього сина ОСОБА_3. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача .

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає син, що не досяг трирічного віку, та на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, а також те, що відповідач постійного місця роботи не має, має мінливий дохід, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, та у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 райну Бурятії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 231, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до 24 березня 2031 року, починаючи з 26 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 райну Бурятії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 231, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у твердій грошовій формі у сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 24 березня 2016 року починаючи з 26 червня 2015 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 райну Бурятії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. кім. 231, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек