Справа № 202/7984/14-ц
Провадження № 2-п/0202/241/2015
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/7984/14-ц від 05 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», в якій останній просить скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/7984/14-ц від 05 серпня 2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог представникТовариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» зазначає, що він з винесеним рішенням не згоден, оскільки про час і місце проведення судового засідання не був повідомлений належним чином та не мав можливості надати заперечення проти позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Заявник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Приватне підприємство «Вектор», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що заява представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року заочне рішення від 05.08.2015 року по цивільній справі № 202/7984/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Приватного підприємства «Вектор», ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку на 22 жовтня 2015 року.

Отже, з врахуванням викладеного, підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/7984/14-ц від 05 серпня 2015 року відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/7984/14-ц від 05 серпня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда