Справа № 128/3290/15-ц
УХВАЛА

24 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4, який просить витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу № 232/2015 (номер у спадковому реєстрі 57863473).

Також від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, підтримує клопотання про витребування доказів.

Від відповідача ОСОБА_3, який також діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.158, 137, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Козицького, 85) копію спадкової справи № 232/2015 (номер у спадковому реєстрі 57863473).

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області до 18.01.2016 року.

Судовий розгляд по справі відкласти на 20 січня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська