Справа № 567/1256/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що подружжя має двох малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відповідач, будучи батьком дітей, належним чином не утримує. Зазначила, що на даний час вона роботи не має, оскільки змушена доглядати дитину-інваліда та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною-інвалідом, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця на весь час інвалідності ОСОБА_3

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини доходу ОСОБА_2, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги дітям не надає. Зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем і в них є двоє малолітніх дітей. Пояснила, що чоловік своїх дітей належним чином не утримує.

Одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця на весь час інвалідності ОСОБА_3, оскільки вона доглядає за дитиною-інвалідом, а тому не може працювати і коштів на своє утримання не має.

Зазначила, що відповідач має добрий стан здоров'я та може працювати та в той же час іноді зловживає алкогольними напоями. Пояснила, що наданий час їх дитина хворіє і потребує стороннього догляду, інша донька також хворіє, але на даний час інвалідність щодо неї не оформлена. Позивач зазначила, що має спадкову хворобу, але на диспансерному обліку не перебуває. Зазначила, що на даний час отримує державну допомогу та інших доходів не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву з проханням розглянути позов в його відсутність. В зазначеній заяві позов визнав.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є малолітні діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Водночас, з пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач грошових коштів на утримання дітей та дружини не надає.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_2 своїх дітей на даний час належним чином не утримує хоча зобовязаний це робити, то з нього необхідно стягувати аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 10 грудня 2015 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей та сторін, відсутність роботи у позивача у зв'язку з доглядом за дитиною-інвалідом, добрий стан здоров'я відповідача, а отже його працездатність, відсутність у сторін по справі інших утриманців, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що дружина відповідача ОСОБА_1 на даний час доглядає за дитиною-інвалідом ОСОБА_3, що підтверджується посвідченням, виданим управлінням соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради серії ААБ №031068.

Статтею 88 СК України визначено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу та при цьому , право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до ч.1 ст. 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Оскільки малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою, є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду, що підтверджується довідкою №9341 Острозької ЦРЛ і відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, то з нього на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на її утримання до 01.08.2016 року.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, а також те, що посвідчення про інвалідність ОСОБА_3 та довідка №9341 Острозької ЦРЛ про потребу дитини-інваліда в домашньому догляді видані по 01.08.2016 року.

На підставі ст.. 88, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 10 грудня 2015 року до 01.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7