РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2015 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи Друга державна нотаріальна контора м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, суд

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, встановивши, що померлий ОСОБА_2 є її сином.

В заяві зазначила, що 9 жовтня 2014 року помер її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина.

Всі документи померлого сина були вкрадені, за даним фактом заявник зверталась до правоохоронних органів, однак віднайти документи не виявилось можливим, тому їй довелося поновлювати всі документи для оформлення своїх спадкових справ після смерті сина. Заявнику вдалося поновити лише свідоцтво про народження сина та договір купівлі-продажу квартири, однак свідоцтва про смерть сина заявнику не видали, оскільки прізвища на українській мові по-різному зазначені.

Так, відповідно до ксерокопії паспорту сина, та в паспорті заявника прізвища на російській мові зазначені однаково «Веденёв» та «Веденёва».

У повторному свідоцтві про народження сина заявниці І-ВЛ № 421872, виданого 21.10.2015р. яке було поновлено всі прізвища зазначені лише на українській мові та зазначені як «Веденьов». Батьками зазначено - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1.

В паспорті заявниці серії МН №150184 прізвище на українській мові зазначено «Веденьова».

В паспорті сина - серії ММ №592303 прізвище зазначено вже «Ведєньов», тому у договорі купівлі продажу квартири, спадкові права на яку заявниця не може оформити, його прізвище зазначено відповідно паспорту.

Після смерті сина заявниці було видано свідоцтво про смерть в якому прізвище сина також зазначено «Ведєньов».

В звязку з тим, що прізвища заявниці і її сина на українській мові зазначені неоднаково, заявниця не має можливості оформити спадкові права і змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав і просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Другої державної нотаріальної контори м. Харкова , який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення заявника, свідка, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 21 жовтня 2015 року (виданого повторно), актовий запис № 378, його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно паспорта - серії ММ №592303 прізвище ОСОБА_3 зазначено вже «Ведєньов», тому у договорі купівлі продажу квартири, також його прізвище зазначено як «Ведєньов» .

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкова Харківського міського управління юстиції є дані про смерть ОСОБА_2, який помер 08.10.2014 року., актовий запис по смерть № 14325 від 11.10.2014 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила суду, що вона раніше була сусідкою сім,ї ОСОБА_3 і підтверджує той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1.

Ці обставини також підтверджуються договором купівлі продажу в рівних долях квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, викладені в заяві факти підтверджуються наданими до заяви письмовими доказами та поясненнями свідка.

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 215, 224-226, 256, 259 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 08.10.2014 року, актовий запис про смерть № 14325 від 11.10.2014 р. є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Гримайло