Справа № 727/1258/15-ц
Провадження № 2/727/673/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Романюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житлом, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки, зазначивши в ньому, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1., в якій крім них зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, яка є донькою позивачки ОСОБА_1 та матір»ю позивачки ОСОБА_2

Позивачі зазначають, що відповідачка не проживає в спірній квартирі з травня 2006 року, квартиру вона залишила добровільно, її ніхто не виганяв, не чинив перешкод в проживання, в квартиру вона не поверталась, вселитись не намагалась.

Просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 1 по вул.. Панаса Мирного в будинку № 13 в м. Чернівці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засіданні не з»явилася, хоча належно була повідомлена про день, час і місце слухання справи через засоби масової інформації, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_4, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно довідки КЖРЕПу № 5 від 08.12.2014 року в квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка починаючи з травня 2006 року не проживає в спірному будинку без поважних причин, що ствердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4

Крім показів свідка, факт не проживання відповідачки в спірній квартирі стверджується актом, складеним 08 грудня 2014 року представниками ЖРЕПу № 5 на підставі обстеження квартири та розмов з сусідами.

Всі витрати по оплаті комунальних послуг несуть позивачі, а відповідачка участі в витратах на утримання житла не приймає.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 з травня 2006 року без поважних причин не проживає в спірному будинку, а тому у відповідності до вимог ст.. 405 ЦК України може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

На підставі викладеного керуючись ст. 405 ЦК України, ст..ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: