Справа № 2-220/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

при секретарі Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу. У позові зазначає, що 07.03.2008 року позичив ОСОБА_2 81 229,00 грн., що еквівалентна 10 500,00 Євро а відповідач зобовязався повернути до 01 січня 2009 року суму грошей, що еквівалентна 10 500,00 Євро, що підтверджується договором позики. Проте відповідач не виконує взяті на себе боргові зобовязання, скривається від нього, тому він просить стягнути з ОСОБА_2. суму боргу за договором кредиту 130321,00 грн. та сплачений судовий збір - 1320,00 грн.

Під час судового розгляду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1 000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 1 700,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову, мотивуючи це наступним.

Відповідно до положень Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 що еквівалентна 10 500,00 Євро, а ОСОБА_2 зобовязався повернути до 01 січня 2009 року суму грошей еквівалентну 10 500,00 Євро, що підтверджується договором позики від 07.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.533 ЦК України - якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно довідки про курс валют НБУ на 26.04.2001 року, встановлено що на момент подачі позову до суду офіційний курс валют становить 1161,6739 грн. за 100 євро. Виходячи з офіційного курсу валют 10 500,00 євро становить 121 905,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок трьох річних від простроченої суми за період з 01.01.2009 року по 26.04.2011 року, тобто за 840 днів становить 8 416,45 грн. Відтак загальна сума заборгованості становить 130321,45 грн.

Згідно ч.3 ст.23 ЦК України - моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку що моральна шкода підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1 000,00 грн. Згідно товарного чеку від 28 травня 2011 року, встановлено що за надання правової допомоги в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позивач сплатив 1 000,00 грн., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконуються умови позики, що є підставою для задоволення заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 10,57,185, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 599, 625, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 130321,45 грн., сплачений судовий збір в сумі - 1320,00 грн., моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4