Справа № 548/1927/15-ц
Провадження №2/548/812/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.12.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулася до Хорольського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який обґрунтував тим, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № б/н від 17.05.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного лімітк на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак умови договору відповідачка не виконала. Станом на 31.08.2015 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 36 428,99 грн., які позивач просив стягнути із відповідачки.

29.12.2015 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічний позов до ПАТ «КБ «Приват Банк» про визнання договору кредиту недійсним.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.12.2015 року зустрічний позов прийнято та обєднано в одне провадження з первісним позовом.

29.12.2015 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якій зазначила, що позивачем за первісним позовом було вказано в позовній заяві про те, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2014 року по вищевказаному кредитному договору з неї було частково стягнено заборгованість, проте позивач за первісним позовом у додатках до позовної заяви не надав доказів про виконання раніше згаданого рішення та не надав доказів вини відповідачки в утворенні заборгованості по кредиту, а тому просила суд витребувати від відділу ДВС Хорольського РУЮ у Полтавській області інформацію про звернення з виконавчим листом ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Хорольського РУЮ у Полтавській області у справі № 548/1717/13-ц за рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2014 року та витребувати від Хорольського районного суду Полтавської області інформацію про звернення ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою про видачу виконавчого листа у справі № 548/1717/13-ц за рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2014 року

Позивач за первісним позовом явку свого представника за первісним позовом не забезпечив, подав суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просила вирішити питання про витребування доказів за її відсутності.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що предметом позову є грошові кошти, а також враховуючи, що вказані відомості можуть мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати вказані документи самостійно відповідач не може, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним, - задовольнити.

Витребувати від відділу ДВС Хорольського РУЮ у Полтавській області (м. Хорол, вул. К. Маркса, 21-А, Полтавська обл., 37800) інформацію про звернення з виконавчим листом ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Хорольського РУЮ у Полтавській області у справі № 548/1717/13-ц за рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2014 року про стягнення заборгованості, а саме: копії виконавчого листа, заяви про прийняття на виконання виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Витребувати від Хорольського районного суду Полтавської області інформацію про звернення ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою про видачу виконавчого листа у справі № 548/1717/13-ц за рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13.02.2014 року.

Ухвала про витребування доказів може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: