Дата документу 03.12.2015 Справа № 554/6139/15-ц
Провадження № 2/554/2328/2015
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Довбенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням Октябрського районного суду від 10 вересня 2013 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, з сім*єю не проживає. Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Крім того, позивачка відповідно до ст.185 СК України просить стягнути з відповідача додаткові витрати, витрачені для розвитку здібностей дочки - відвідання кружків у розмірі 5472 грн. щорічно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка та її представник не зявилися. Від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2006 року по 10 вересня 2013 року, що підтверджується ксерокопією рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 10 вересня 2013 року. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 08 липня 2007 року. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на її утримання.
Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач має працездатний вік, аліментних зобовязань не має, не хворіє.
За таких обстави суд вважає стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Позивачка також просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 5472 грн. щорічно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з довідкою народного хореографічного колективу «Міленіум» від 21 квітня 2015 року ОСОБА_2 ОСОБА_5 з вересня 2013 року по теперішній час займається у зазначеному колективі та вартість навчання становить 180 грн. в місяць.
Згідно з довідкою студії «Connect» від 27 лютого 2015 року ОСОБА_2 ОСОБА_5 відвідує заняття англійської мови в студії з вересня 2014 року по теперішній час і вартість навчання складає 276 грн.
У відповідності до ст..185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
При вирішенні спору суд виходить із принципу рівності прав і обовязків батьків, згідно з яким брати участь у додаткових витратах зобовязані обидва з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.
При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.
У судовому засіданні встановлено, що позивачкою було здійснено оплата додаткових витрат на розвиток здібностей дитини та позивачка просить стягнути витрати за 12 місяців 2015 року у сумі 5472 грн. на в подальшому стягувати кошти до повноліття дитини.
У відповідності до ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Таким чином, захисту підлягають порушені права позивачки, а не ті, які можуть виникнути у майбутньому, у звязку з чим судом вирішується питання про стягнення грошових коштів, витрачених позивачкою за розвиток здібностей дитини з січня 2015 року по травень 2015 року.
За вказаний період позивачкою сплачено 2280 грн., з яких 1380 грн. за відвідування занять з англійської мови ( 276 грн. х 5 місяців), 900 грн. за відвідування занять в хореографічному колективі ( 180 грн. х 5 місяців).
А тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 1140 грн., що є 1/2 часткою від загальної суми витрат, враховуючи те, що брати участь у додаткових витратах зобовязані обидва з батьків.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. за вимогами щодо стягнення аліментів та 121 грн.80 коп. за вимогами щодо стягнення додаткових витрат, оскільки позовні вимоги в цій частині задоволено частково. Всього з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 365 грн.40 коп. З позивачки підлягають стягненню судовий збір у сумі 121 грн.80 коп. за вимогами про стягнення додаткових витрат, так як позовні вимоги задоволенні частково.
У відповідності до ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Згідно зі ст..ст.180, 182,183, 185,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 травня 2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у сумі 1140 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммада судовий збір на користь держави у розмірі 365 грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 121 грн.80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова