Єдиний унікальний номер 219/7423/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1309/2015
Головуючий у 1 інстанції Полтавець Н.З. Єдиний унікальний номер 219/7423/15-ц
Доповідач Жданова В.С. номер провадження 22-ц/775/1309/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м.Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Жданової В.С.

суддів : Жарової Ю.І., Канурної О.Д.

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 га рішення Артемівського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено в позові до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про задоволення позовних вимог. В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що при проведенні розрахунку оплати за спожитий газ суд виходив не з фактичних показників спожитого газу, а припущень щодо добового споживання газу; не врахував показники споживання газу, зазначені в платіжних документах; нарахував оплату за квітень-травень 2015 року, коли газ не споживався.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що позивач є власником житлового будинку №21 по вул..Тевосяна в м. Артемівську, отримує послуги з газопостачання, які надає відповідач в особі Артемівського УГГ. Спожитий обсяг газу обліковується побутовим газовим лічильником. Згідно квитанцій на оплату спожитого природного газу у абонента ОСОБА_1 особовий рахунок №400009742З через невірне застосування тарифів у квітні 2015 року утворилась заборгованість по оплаті послуг з газопостачання у зв»язку з чим йому направлялись повідомлення про погашення заборгованості.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги у повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Донецькоблгаз» заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді апеляційної інстанції, пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи , перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав .

Відповідно до ст.. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив з додержанням норм матеріального і процесуального права.

При розгляді справи суд вірно встановив правовідносини,що склалися між сторонами та вірно визначився з правовою нормою, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, відкрито особовий рахунок №400009742, здійснює оплату за спожитій газ, заборгованість станом на 01.07.2015 року складає 612,38 грн. на показники БГС 13699м3; заборгованість станом на 01.08.2015 року складає 625,75 грн. на показники БГС 13706 грн. Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість по оплаті спожитого природного газу утворилась через неправильне застосування позивачем тарифів, розмір яких збільшився з 01.04.2015 року, що було підставою для нарахування заборгованості.

Такий висновок суду відповідає фактичним обставинам справи і вимогам діючого цивільного законодавства. Згідно наданих квитанцій позивачем проведено оплату за спожитий газ за період з 18.03.2015 року по 30.04.2015 року за 400м3 в сумі 435,60 грн. за ціною 1,089грн за 1м3 спожитого газу. Проте, тариф 1,089 грн за 1м3 газу був встановлений лише до 01.04.2015 року. Згідно Постанови НКРЕКП №420 від 03.03.2015 року «Про встановлення роздрібних цін на природній газ, що використовується для потреб населення» для комплексного споживання газу для населення встановлюються тарифи : на період з 01 жовтня по 30 квітня ( зимовий період) за обсяг до 200 м3 газу на місяць 3,60 грн за 1м3; за обсяг, спожитий понад 200м3 на місяць -7,188 грн за 1м3.

Вбачається, що позивач 28.04.2015 року провів оплату період березень-квітень (43дні) за ціною 1,089 грн за 1м3 , але з 01.04.2015 року вже діяли збільшені тарифі . Відповідач визначив середньодобову норму споживання газу 9 м3 ( 400 м3 : 43дні) на підставі вказаного позивачем обсягу спожитого газу в цей період та провів нарахування оплати за березень 2015 року за тарифом 1,089 грн за 1м3 та за квітень 2015 року з урахуванням нових тарифів : 200м3 по 3,60грн та 79м3 по 7,188 грн.

Таким чином, відповідач обґрунтовано надіслав позивачу повідомлення про наявну заборгованість та необхідність її погашення, оскільки за вказаний період ним сплачено лише 435,60 грн.

За таких обставин висновок суду першої інстанції про відмову в позову є обґрунтованим. Ухвалене судом першої інстанції рішення відповідає нормам матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 315 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Артемівського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Головуючий: Судді :