РІШЕННЯ

іменем України

"27" липня 2015 р. 145/874/15-ц

2-о/145/57/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 11 червня 2006 року помер її родич ОСОБА_2 у смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до заповіту від 15.04.2003 року, посвідченого ОСОБА_3 державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 863, все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що йому на день смерті належатиме, і на що він за законом буде мати право заповів їй, ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_2 досить часто хворів і через похилий вік потребував стороннього догляду, вона переїхала проживати до його будинку № 12 по вул. І.Франка в смт. Тиврів, за п'ять років до його смерті, де і проживала до його смерті, але не зареєструвалася у його будинку.

В 2003 році з метою належним чином представляти його інтереси, а також отримувати допомогу на утримання спадкодавця, вона звернулася до Тиврівської сільської ради з метою встановлення піклування над ОСОБА_2. Рішенням № 88 від 31 липня 2003 року виконавчого комітету Тиврівської селищної ради було встановлено піклування над ОСОБА_2, а її було призначено піклувальницею.

Вона заяву про прийняття спадщини не подавала до Тиврівської державної нотаріальної контори, але вона відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала постійно з спадкодавцем разом на момент його смерті.

З метою оформлення спадщини вона в березні 2015 року звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори з метою документального оформлення спадщини. Але не змогла оформити спадщину оскільки в неї відсутні були докази проживання разом на момент смерті з спадкодавцем ОСОБА_2, так як зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, у смт Тиврів по вул. І. Франка, буд. 12.

Встановлення даних фактів їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право на спадкування та одержати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, постійно проживала з липня 2003 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 11 червня 2006 року у смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області (свідоцтво про смерть серія 1-АМ № 041196, видане 14 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області), на час відкриття спадщини 11 червня 2006 року разом однією сім'єю в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, вул. І. Франка, № 12.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Тиврівської селищної ради в судове засідання не з"явився, просить справу розглянути у його відсутності на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 показала, що заявниця постійно з 2003 року проживала разом з покійним ОСОБА_2, прала, готувала поралась на подвір'ї. Вона її в смт Тиврів по вул. І. Франка, № 12 бачила щодня.

Свідок ОСОБА_5 показала, що покійний ОСОБА_2 був її сусідом. Заявниця проживала з ОСОБА_2 з 2003 року, доглядала його, поралась в городі.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_1 постійно з липня 2003 року проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім"єю на час відкриття спадщини 11 червня 2006 року стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 03 червня 2015 року (а.с.7), рішенням № 88 від 31 липня 2003 року виконавчого комітету Тиврівської селищної ради (а.с.6), відповідно до якого було встановлено піклування над ОСОБА_2, а заявницю було призначено піклувальницею, а також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з липня 2003 року постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 11 червня 2006 року у смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області (свідоцтво про смерть серія 1-АМ № 041196, видане 14 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області), на час відкриття спадщини 11 червня 2006 року разом однією сім'єю в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, вул. І. Франка, № 12.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.