Справа № 570/1118/15-ц
Номер провадження 2/570/684/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жобринської сільської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємицею за заповітом майна свого батька ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2008 року, але через свою правову необізнаність в установлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, вважала, що зможе оформити свої спадкові права пізніше, оскільки в неї є всі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, крім неї спадкоємцями за заповітом є її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, в даний час нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину і порекомендував звернутися до суду, вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки всі документи на спадкове майно в неї були. Її матір померла раніше від батька, сама вона була однією дочкою у батьків і думала, що в будь-якому випадку все залишиться їй. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому просить позов задоволити і поновити вказаний строк.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти того щоб його дружині, позивачці по справі, надати додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вона не знала, що необхідно звертатися до нотаріальної контори протягом шести місяців.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позову і надання його матері додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Жобринської сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Жобринської сільської ради ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій він не заперечує проти задоволення позову і просить слухати справу у відсутності представника сільської ради

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2008 року, що підтверджується копіями долучених до справи свідоцтв. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок по вул.Садова, № 7 в с.Жобрин, Рівненського району Рівненської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Полісся" розміром 2,60 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, земельні ділянки на території с.Жобрин Рівненського району площею 0,09 га та 0,5433 га, майновий пай в КСП "Полісся", що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, а саме свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 25 жовтня 1988 року виконкомом Ровенської районної ради народних депутатів, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0058740 від 27 травня 1997 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 267583 від 01 березня 2007 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 267584 від 01 березня 2007 року, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ № 0154198 від 01 листопада 2006 року.

Згідно заповіту від 15 грудня 2004 року ОСОБА_4 заповів частину спадкового майна ОСОБА_1, а за заповітами від 18.02.2003 року та від 08 грудня 1997 року спадкове майно заповідалося ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачам по справі. Однак відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на спадщину не претендують і бажають, щоб позивачка ОСОБА_1, їх дружина і мати, успадкувала все майно після смерті свого батька, про що вони заявили в судовому засіданні.

Сама ж позивачка в нотконтору з заявою про прийняття спадщини звернулася після сплину шестимісячного терміну, тому їй було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені ОСОБА_1 в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жобринської сільської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 513162, виданий 08 грудня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нею заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.