07.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3116/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3116/15-ц
2/205/81/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 (прізвище у шлюбі «Кастрова»), ОСОБА_3, яка померла 09.08.2014р.

Заявник у судове засідання не зявилась, натомість звернулась до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, проте звернулась з заявою про розгляд справи без участі її представника.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 народилась 14.01.1924р., що підтверджується свідоцтвом про народження ПО №245657, виданим 23.12.1949р. (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 04.12.1948р., ОСОБА_1 народилась 10.04.1944р.н. у с.Галичі Климовичського району Могильовської області, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Як вбачається з пояснень заявника, ОСОБА_2 була одружена з ОСОБА_5, у звязку з чим змінила прізвище на «Кастрова», проте докази відповідних шлюбних відносин відсутні, оскільки відповідно до довідки Колгоспу «Галичський» від 01.11.1994р. документальні матеріали за період з 01.10.1943р. по 01.01.1951р. не збереглись (а.с. 10).

Водночас, згідно з довідкою від 25.10.1994р. ОСОБА_2 у період з 28.08.1941р. по 09.09.1943р. знаходилась на окупованій території у с.Галичі Климовичського району Могильовської області.

Після 1951 року у звязку з припиненням подружніх відносин ОСОБА_4 повернула собі дошлюбне прізвище «Ражнова».

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1998р. квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка є членом її сімї, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для виникнення права на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, згідно з яким вона померла 09.08.2014р.(а.с. 8), та постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а.с. 11).

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 10.04.1944р.н.,є дочкою ОСОБА_2, 14.01.1924р.н., яка померла 09.08.2014р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6