УХВАЛА

23 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі із позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення заборгованості за угодою про додатковий пайовий внесок, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення заборгованості за угодою про додатковий пайовий внесок, в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за угодою №507/13 від 18.08.2013 року про внесення додаткового пайового внеску у розмірі 15000,00 грн., включаючи суму 28,2% річних (4230,00 грн.), інфляційних витрат (8892,87 грн.) та 3% річних за несвоєчасний розрахунок (674,38 грн.), а всього 28797,25 грн.

Суддя, ознайомившись позовною заявою, приходить до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

Згідно ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивачка зазначає, що змушена звернутися до суду з метою захисту своїх прав, як споживач фінансової послуги.

Проте суд вважає, що спір, який виник між сторонами, не відноситься до спорів у сфері захисту прав споживачів, виходячи із наступного.

Зміст зазначених позивачкою обставин вказує на наявність спірних правовідносин, що виникають із договірних зобовязань, які підлягають регулюванню, виходячи із загальних норм цивільного права, із врахуванням приписів спеціальних законів, що регулюють діяльність кредитної спілки як сторони таких правовідносин, та не мають жодних ознак, які вказували б на наявність правовідносин, що підлягають регулюванню Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки позивачка, надаючи відповідні кошти кредитній спілці, не виступає в таких правовідносинах як споживач в розумінні приписів Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, відповідно до норми п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Виходячи із аналізу визначення поняття споживача, наданого законодавцем в п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», позивачка не є споживачем фінансової послуги, а відтак не є споживачем в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки не отримала від фінансової установи фінансову послугу, передбачену нормою п.17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» та нормою ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а навпаки, як член фінансової установи, реалізуючи своє право та обовязок, зокрема щодо формування майна кредитної спілки, шляхом сплати у грошовій формі внесків у розмірах, строках та в порядку, що визначені статутом кредитної спілки, передбачене ст.ст. 11, 12 Закону України «Про кредитні спілки», на договірних засадах внесла свій строковий внесок на відповідний депозитний рахунок, надавши можливість тим самим, здійснювати подальшу господарську діяльність такій фінансовій установі, а не задовольнив такою послугою свої особисті потреби, адже згідно ч.1 ст. 21, ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» - залучення на договірних умовах внесків (вкладів) своїх членів на депозитні рахунки та подальше використання коштів, що належать членам кредитної спілки є одним із проявів господарської діяльності кредитної спілки, а не є наданням фінансової послуги, в силу чого такі дії аж ніяк не можуть повязуватись із отриманням позивачкою послуги для задоволення своїх особистих потреб, а відтак такі правовідносини не охоплюються площиною дії Закону України «Про захист прав споживачів», що мало б місце за умови надання кредиту кредитною спілкою позивачці, тобто надання кредитною спілкою відповідної фінансової послуги особі, для задоволення останньою своїх особистих потреб, а не навпаки, що має місце в даному випадку, - надання позивачем коштів кредитній спілці, для здійснення останньою своєї господарської діяльності.

Позивачкою зазначено місце знаходження відповідача за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 143. Вказана адреса відноситься до Приморського району м. Маріуполя.

Крім цього, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» є Донецька область, місто Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 70, оф. 112.

Таким чином, подана заява не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 115 ЦАК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

За таких обставин, дана справа не може бути розглянута по суті, оскільки не підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Маріуполя Донецької області, тому, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позов підлягає поверненню ОСОБА_2 для предявлення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення заборгованості за угодою про додатковий пайовий внесок повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1