Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/2986/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2015 суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради «Про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом» -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради «Про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом».

Позивач зазначає, що її батькам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

Після смерті батька, 20.10.1995 року, матері ОСОБА_2, Девятою Харківською державною нотаріально конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.05.1998 року, згідно якого їй стало належить ? частина квартири.

ОСОБА_2 померла 13.03.2015 року, за життя вона залишила заповіт від 19.05.1994 року, посвідчений Девятою Харківською державною нотаріально конторою, згідно якого Позивачу заповідалась належна спадкодавцю частина квартири № 143 розташованої за адресою: м. Харків вул. Грицевця 17.

Протягом 6-місячного терміну після смерті матері Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної однак свідоцтво про право на спадщину не отримала через відсутність державної реєстрації на ? частину квартири на імя матері, про що нотаріус повідомив листом № 4521/02-14.

Вказана Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину: відсутній витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, чи зареєстровано право власності на квартиру № 143, розташованої за адресою: м. Харків вул. Грицевця 17 та на чиє імя; чи є обтяження на квартиру № 143, розташованої за адресою: м. Харків вул. Грицевця 17; не зазначена оціночна вартість квартири № 143, розташованої за адресою: м. Харків вул. Грицевця 17, на момент звернення до суду, що унеможливлює перевірку правильності сплати судового збору;

Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради «Про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом» - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити Заявникам, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова