справа №176/1662/15-ц
провадження №2/176/1128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

27.07.2015 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеним позовом та просив постановити судове рішення, яким стягнути солідарно на свою користь з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані ним послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 року по 01.05.2015 року у розмірі 3726 грн. 50 коп.

При цьому позивач посилався на те, що їх підприємство надає послуги по центральному водопостачанню та водовідведенню за адресою вул.Кропоткіна, будинок 14 корпус 4 кімната 820 в м. Жовті Води, у якій мешкають відповідачі, які не своєчасно та не в повному обсязі оплачують надані їм комунальні послуги, що призвело до виникнення заборгованості та змусило підприємство звернутися до суду.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с 82/, яке повернулось на адресу суду, в судове засідання, не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, письмову заяву суду про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання, не з"явилася. В письмовій заяві, адресованій суду, визнала позов в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала та просила розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, враховуючи те, що представник позивача та відповідач ОСОБА_2, скориставшись своїми процесуальними правами, надали суду відповідну заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Між сторонами, на думку суду, склалися правовідносини в області надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення з одного боку, та споживання цих послуг з іншого.

Ці правовідносини врегульовано Законом України Про житлово-комунальні послуги, Правилами по наданню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які було затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання цих послуг, а також нормами Житлового кодексу України.

Зокрема, статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги власник приміщення це фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням, зареєстроване в установленому законом порядку.

Згідно п.23 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року (які діяли раніше), розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

У відповідності ж з п. 18 діючих Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

В судовому засіданні із дослідженої судом копії особового рахунку на кімнату 820 в будинку 14 корпус 4 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води, довідки управління житлово-комунального господарства, будівництва, комунальної власності та врегулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради судом безспірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем вищевказаної кімнати, у якій також, зареєстрована та фактично мешкає її донька ОСОБА_2 - другий відповідач по справі. / а.с.6, 18/

Відповідачі мешкають у кімнаті 820 будинку 14 корпус 4 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води з 24 жовтня 2006 року.

20.11.2006 року між КП "Жовтоводський водоканал" ДОР та ОСОБА_1 був укладений договір о/р 10257 л/сч 5530000 / а.с. 7/, за яким перше взяло на себе обов"язок надавати ОСОБА_1 та членам її сім"ї послуги по водопостачанню та водовідведенню на умовах договору, а ОСОБА_1 взяла на себе обов"язок своєчасно оплачувати надані їй послуги.

Із досліджених судом розрахунків заборгованості, що виникла у відповідачів перед позивачем, судом безспірно встановлено, що в період часу з 01.05.2013 року по 01.05.2015 року за відповідачами дійсно утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 3726 грн. 50 коп. / а.с. 4-5/

Отже судом безспірно встановлено, що відповідачі, споживши надані їм послуги безпідставно не оплатили їх, чим порушили права позивача, які мають бути захищені в судовому порядку. Відповідач ОСОБА_2 визнала позов в повному обсязі, а отже і погодилася із сумою заборгованості за надані послуги з водовідведення та водопостачання.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне покласти їх на відповідачів, стягнувши з кожного з них на користь позивача 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, у відповідності із ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 18 Правилами по наданню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які було затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання цих послуг, ст. 68 Житлового кодексу України,ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 820 м. Жовті Води Дніпропетровської області, фактично мешкаючої в с. Суботці вул. Шкільна, буд. 52, Кіровоградської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 кім. 820 в м. Жовті Води Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради р/р 7499 в ПАТ "ПриватБанк" МФО 305299, , розташованому в м. Жовті Води вул. 8 Березня, 40а, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 року по 01.05.2015 року у розмірі 3726 /три тисячі сімсот двадцять шість/ грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 820 м. Жовті Води Дніпропетровської області, фактично мешкаючої в с. Суботці вул. Шкільна, буд. 52, Кіровоградської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 кім. 820 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, на користь комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради р/р 7499 в ПАТ "ПриватБанк" МФО 305299, , розташованому в м. Жовті Води вул. 8 Березня, 40а, по 121 грн. 80 коп. з кожного у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі на протязі десяти днів апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя