Справа № 442/2838/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" жовтня 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Дубеля Р.М.

з участю секретаря Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про стягнення коштів банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно до Договору банківського вкладу "Свята наближаються" № F-UAN-1771/19 від 15.01.2015 року укладеного з ПАТ "Укргазпромбанк" в особі його відділення у м. Дрогобичі, позивачем було переказано зі свого поточного рахунку № 1, згідно платіжного доручення № 626 від 15.01.2015 року на депозитний рахунок № 3 грошові кошти в сумі 165000,00 грн. за процентною ставкою 25,5 % річних строком до 15 квітня 2015 року. Позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача про виплату депозитного вкладу з процентами, однак йому було відмовлено.

Вказує, що розмір процентів за період з 15.01.2015 року по 15.04.2015 року становить 10374,66 грн., а всього за даним договором просить стягнути 175374,66 грн.

Разом з тим, відповідно до Договору банківського вкладу "Свято наближається" № F-UAN-1775/19 від 16 січня 2015 року, укладеного з ПАТ " Укргазпромбанк" в особі його відділення у м. Дрогобичі, позивачем також було переказано зі свого поточного рахунку № 1, згідно платіжного доручення № 1028 від 16.01.2015 року на депозитний рахунок № 4 грошові кошти в сумі 47000,00 грн. за процентною ставкою 25,5% річних строком до 16 квітня 2015 року. Після спливу зазначеного строку вклад йому повернуто не було.

Зазначає, що розмір процентів за період з 16.01.2015 року по 16.04.2015 року становить 2955,21 грн. Всього за даним договором просить стягнути 49955,21 грн.

Вказує, що наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення йому банківського вкладу є право позивача вимагати його повернення, а тому просить суд, з уточненням позовних вимог, постановити рішення, яким стягнути з відповідача 225329,87 грн. заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просить суд позов задоволити в частині стягнення основного боргу.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заперечення. Вважає, що вимога позивача по стягнення коштів з відповідача не відповідає тим правовідносинам, які існують між позивачем та відповідачем на момент звернення до суду. Просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, у розмірі, встановленому договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Договору банківського вкладу "Свята наближаються" № F-UAN-1771/19 від 15.01.2015 року укладеного з ПАТ "Укргазпромбанк" в особі його відділення у м. Дрогобичі, позивачем було переказано зі свого поточного рахунку № 1, згідно платіжного доручення № 626 від 15.01.2015 року на депозитний рахунок № 3 грошові кошти в сумі 165000,00 грн. за процентною ставкою 25,5 % річних.

Відповідно до п. п. 2.5, 5.5 даного Договору даний депозитний вклад та сплата нарахованих процентів підлягали поверненню банком 15 квітня 2015 року на поточний рахунок вкладника, відкритий у банку.

Позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача про виплату депозитного вкладу з процентами, однак йому було відмовлено.

Отже, розмір процентів за період з 15.01.2015 року по 15.04.2015 року становить 10374,66 грн. (165000,00 грн. х 25,5 % : 365 днів х 90 днів = 10374,66 грн.). Таким чином, поверненню на користь позивача вкладу з нарахованими процентами підлягає станом на 15 квітня 2015 року 175374,66 грн. Іншого розрахунку відповідачем суду не представлено, а тому суд визнає його вірним. З огляду на вказане, позов у зазначеній частині та вказаному розмірі підлягає задоволенню.

Що стосується позову в частині стягнення заборгованості за договором банківського вкладу "Свята наближається" № F-UAN-1775/19 від 16 січня 2015 року, то як вбачається з вказаного договору, такий укладено позивачем 16.01.2015 року з ПАТ "Укргазпромбанк" в особі його відділення у м. Дрогобичі. На підставі цього договору та згідно платіжного доручення № 1028 від 16.01.2015 року на депозитний рахунок № 4 грошові кошти в сумі 47000,00 грн. за процентною ставкою 25,5% річних.

Відповідно до п. п. 2.5, 5.5 даного Договору даний депозитний вклад та сплата нарахованих процентів підлягали поверненню банком 16 квітня 2015 року на поточний рахунок вкладника, відкритий у банку.

Позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача про виплату депозитного вкладу з процентами, однак йому було відмовлено.

Отже, розмір процентів за період з 16.01.2015 року по 16.04.2015 року становить 2955,21 грн. (47000,00 грн. х 25,5 % : 365 днів х 90 днів = 2955,21 грн.). Отже, поверненню на користь позивача вкладу з нарахованими процентами підлягає станом на 16 квітня 2015 року 49955,21 грн. Іншого розрахунку відповідачем суду не представлено, а тому суд визнає його вірним. З огляду на вказане, позов у зазначеній частині та вказаному розмірі підлягає задоволенню.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем порушено умови Договору банківського вкладу (депозиту) "Свята наближається" №F-UAN-1771/19 від 15.01.2015 року, Договору банківського вкладу "Свята наближається" №F-UAN-1775/19 від 16.01.2015 року, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту зі стягненням з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 225329,87 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом зазначеної норми закону та ст. 1058 ЦК України, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, зобов'язання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом.

Судом встановлено, що за умовами укладених сторонами договорів банківського вкладу на ім'я вкладника ОСОБА_1 в ПАТ "Укргазпромбанк" було відкрито поточні банківські рахунки, на які банк мав перерахувати кошти для повернення вкладу. Позивач звертався до банку із заявами про повернення банківських вкладів, проте банк кошти не повернув та можливості отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом позивачу не дав.

Відповідно до змісту ст. ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Така правова позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України (№ 6-140цс13) від 25 грудня 2013 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 3379,95 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 509, 525-526, 599, 625, 1058-1061 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі 225329,87 грн., зокрема:

- за договором банківського вкладу "Свята наближаються" №F-UAN-1771/19 від 15.01.2015 року, а саме 175374,66 грн. вкладу з нарахованими процентами;

- за договором банківського вкладу "Свята наближаються" №F-UAN-1775/19 від 16 січня 2015 року 49955,21 грн. вкладу з нарахованими процентами.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" 3379,95 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дубель Р.М.