У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на окрему ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року, позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_2 18 551 грн 58 коп. у відшкодування втраченого заробітку.

Стягнуто за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_3 25 401 грн у відшкодування втраченого заробітку.

Зобов'язано Державну казначейську служба Україхни провести списання вказаних коштів за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Окремою ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року постановлено направити її Генеральному прокурору України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушення прав громадян при вирішенні питань про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Копію ухвали направлено до прокуратури Житомирської області.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року окрему ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заступник прокурора Житомирської області просить скасувати окрему ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових ухвал видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових ухвал.

Окрема ухвала суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити заступнику прокурора Житомирської області у відкритті касаційного провадження на окрему ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов