Справа № 540/949/15-ц
Номер провадження 2/540/299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ряднини В.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовною заявою прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Михайлівської сільської ради Машівського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини такою, що перейшла до держави, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2015 року прокурор Машівського району Полтавської області звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» та ч.2 ст.45 ЦПК України, посилаючись на те, що 22.05.2002 року в с. Михайлівка Машівського району Полтавської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті був зареєстрований та проживав у вказаному населеному пункті, та якому, на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0320437, належала земельна ділянка площею 6,19 га на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області. Також вищевказаним громадянином було успадкована після смерті дружини ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ПЛ № 0320438, розміром 6,19 умовних кадастрових гектара, вартістю 151880,56 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою. Після смерті ОСОБА_2 спадщина спадкоємцями прийнята не була і до цього часу за отриманням спадщини ніхто не звертався, дій, передбачених ст.ст. 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, які б свідчили про прийняття спадщини, не вчинив. У звязку з викладеним прокурор просить визнати, що спадщина після померлого ОСОБА_2 перейшла у власність держави за правом спадкоємства.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, направили заяви про розгляд справи без участі їх представників, прокурор та Михайлівська сільська рада заяву підтримують та просять задовольнити її в повному обсязі, ОСОБА_1 ДНК з будь-яким рішенням суду згодна.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 22.05.2002 в с. Михайлівка Машівського району Полтавської області у віці 72 років помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією актового запису про смерть № 19 від 23 травня 2002 року (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 02-54/069 від 18 лютого 2015 року ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

З повідомлення ОСОБА_1 ДНК та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 8-9).

Відповідно до ч.3 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Статтею 555 вказаного Кодексу передбачено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави:

1) якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі;

2) якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом;

3) якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини;

4) якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (стаття 528 та 534 цього Кодексу)

5) якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщину.

До цього часу ніхто не звертався за отриманням спадщини і не вчинив дій, передбачених ст.ст. 548-549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, які б свідчили про прийняття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 Зазначене підтверджується інформацією ОСОБА_1 Державної нотаріальної контори із спадкового реєстру, що додається до позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява про визнання спадщини такою, що перейшла до держави підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Михайлівської сільської ради Машівського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини такою, що перейшла до держави - задовольнити.

Визнати, що спадщина після померлого громадянина ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається із права на земельну частку (пай) площею 6,19 умовних кадастрових гектара, вартість якого становить 151 880, 56 грн. та належало вказаному громадянину згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ №0320437, а також права на земельну частку (пай) площею 6,19 умовних кадастрових гектара, вартість якого становить 151 880, 56 грн. та належало вказаному громадянину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0320438 такою, що перейшла у власність держави за правом спадкоємства.

Передати у державну власність за правом спадкоємства право на земельну частку (пай) площею 6,19 умовних кадастрових гектара, вартість якого становить 151 880, 56 грн., право на земельну частку (пай) площею 6,19 умовних кадастрових гектара, вартість якого становить 151 880, 56 грн., що знаходяться в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області та належало померлому громадянину ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0320437, свідоцтва про право на спадщину за законом та сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0320438.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: