Провадження № 2/234/7335/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю прокурора Ільєнко А.Є., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Адміністрація комунального закладу охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Адміністрація комунального закладу охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітньої ОСОБА_4 в результаті чого встановлено, що її мати, ОСОБА_3, вихованням та утриманням своєї дитини не займається. Мати, ОСОБА_3, не мала постійного місця проживання, умов для утримання та виховання доньки, у звязку з чим 15.01.2014 року написала заяву про її тимчасове влаштування до будинку дитини строком на 6 місяців. Рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 22.01.2014 року № 39 малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька» Після закінчення строку перебування в державному закладі в липні 2014 року мати, ОСОБА_3, дитину не забрала, про що було складено відповідний акт. З 28.08.2014 року у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області малолітню ОСОБА_4 було переведено до комунального закладу охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», де вона перебуває по теперішній час. За час перебування малолітньої ОСОБА_4 у державних закладах, мати ОСОБА_3, доньку не відвідувала, її долею, життям та здоровям не цікавилась, не намагалась створити належні умови для виховання та утримання дитини, не зверталась до державних органів щодо повернення її до своєї родини. Вважають, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити
Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні з вимогами погодилась та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до свідоцтва про народження - батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 9) є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно заяви від 15.01.2014 року, мати дитини ОСОБА_3 влаштувала її тимчасово до будинку дитини строком на 6 місяців, у звязку з тяжким матеріальним становищем, відсутністю постійного місця проживання. (а.с. 8)
Відповідно до рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради № 39 від 22.01.2014 року, малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано в будинок дитини тимчасово, до 6 місяців, починаючи з дня влаштування дитини до будинку дитини. (а.с.11)
Як вбачається з листа головного лікаря КЛПУ МСБД м. Донецьк, ОСОБА_4 перебуває в установі з 21.02.2014 року, мати, ОСОБА_3 з 21.02.2014 року не відвідувала дівчину жодного разу, не цікавилась її життям та здоровям, умовами життя, розвитком дитини. (а.с. 6)
З 28.08.2014 року по теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у комунальній установі охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка». (а.с. 3)
Відповідно до акту, складеного головним лікарем КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_6, лікарем ОСОБА_7, та медичною сестрою ОСОБА_8, за час перебування дитини в будинку дитини ні мати або хтось із родичів її долею, життям та здоровям не цікавилися, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для проведення дитини до родини не здійснювали. (а.с. 4)
Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також, в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки її доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунулася від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться в притулку для дітей Служби у справах дітей Краматорської міської ради.
Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги позивача також в даній частині та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду тобто з 20.11.2015 року до повноліття дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 974,40 грн.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 166, 180, 191 СК України суд, -
Органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Адміністрація комунального закладу охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 974,40 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя