У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до Ужгородської міської Ради, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано недієздатною особою.

Одним із позивачів ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено, що іншого із позивачів, його брата ОСОБА_2 визнано недієздатним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2015 року, а також до позовної заяви додано докази на підтвердження даної обставини.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачам.

Окрім цього, при повторному зверненні з позовом слід врахувати, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано доказу щодо визначення ціни позову, а також до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна. Враховуючи відсутність у позовній заяві даних про вартість майна а саме квартири про визнання права власності на яку заявлено позов, неможливо встановити правильність визначення ціни позову та належний розмір судового збору, що підлягає до сплати позивачами.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява містить перелік документів, що додаються до неї. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів зазначених у додатку для відповідача та третьої особи.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб, а відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України, у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Однак, в позовній заяві, в порушення вимог ст. 26 ЦПК України, яка подана в порядку позовного провадження зазначені сторони: позивачі та відповідач та заінтересована особа, яка є особою у справах наказного та окремого провадження.

Враховуючи наведене, при повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, дані недоліки необхідно усунути.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3