Ухвала

23 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євтушенко О.І.,

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2015 року позов задоволено.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2008 року № 863/3-В-Ж, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 в розмірі 572 184 грн 96 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 81,3 кв. м, житловою площею 47,6 кв. м, та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, загальною площею 752 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_1 на праві власності, шляхом надання ПАТ «КБ «Надра» права укладення договору купівлі-продажу із застосуванням процедури продавця, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», без згоди відповідача, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням всіх повноважень продавця, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, права подання документів до Реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції та отримання документів, що стосуються реєстрації дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-які платежів за продавця, отримання будь-яких документів, довідок, витягів з Реєстру прав на нерухоме майно, отримання дубліката технічного паспорта в бюро технічної інвентаризації, здійснення нотаріальних дій як продавця, необхідних для здійснення такого продажу, за ціною не нижчою, ніж буде встановлена у звіті проведення оцінки суб'єкта оціночної діяльності.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2015 року зазначене судове рішення з частині задоволення позову змінено.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2008 року № 863/3-В-Ж, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 в розмірі 572 184 грн 96 коп., яка складається із: 250 577 грн 76 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 249 404 грн 95 коп. - заборгованість за відсотками, 46 552 грн 22 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 25 650 грн - штраф за порушення умов договору, звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 81,3 кв. м, житловою площею 47,6 кв. м, та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд загальною площею 752 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ «КБ «Надра» права укладати договір купівлі-продажу із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», без згоди відповідача будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням всіх повноважень продавця, з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 208 593 грн.

У решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалені в справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Євтушенко

судді: І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко