Справа № 2-о-18/2010 р..
РІШЕННЯ

IMНEHEM УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіПоповича В. В.,

при секретарі Кекух JI. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області заяву, в якій просить встановити, що диплом серії ГТ № 225045 Про закінчення Клінцовського педагогічного училища від 28 червня 1980 року, виданий на імя ОСОБА_2 належить заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 у заяві зазначила про те, що 28 червня 1980 року вона отримала диплом серії ГТ № 225045 про закінчення Клінцовського педагогічного училища в якому прізвище заявника вказано як ОСОБА_2.

З 19 листопада 2010 року заявник має право на отримання пенсії згідно діючого законодавства України.

Розбіжність в прізвищі яке було зазначено в дипломі і фактичного прізвища заявника на час отримання диплома викликало сумніви з боку Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області в належності диплома саме заявнику, що призвело до ускладнення в частині нарахування відповідного розміру пенсії.

Про це свідчать наступні докази: 04 серпня 1979 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 і взяла його прізвище. Із свідоцтва про народження заявника і витягу з державного реєсру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається єдина дата народження заявника, тобто 19 листопада 1960 року, також з витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що після укладення шлюбу прізвище заявника стало ОСОБА_3. 28 червня 1980 року вона отримала диплом серії ГТ № 225045 про закінчення Клінцовського педагогічного училища. 29 липня 1981 року заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3, а 26 квітня 1986 року вдруге уклала шлюб з ОСОБА_4, і в даному свідоцтві про шлюб вказано прізвище заявника як ОСОБА_3, також співпадають день, місяць і рік народження заявника з даними вказаними в свідоцтві про народження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, начальник Управління Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, ОСОБА_5, звернулась до суду з письмовою заявою про розляд справи без участі представника, вимоги заяви підтрцмує.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, котрі були досліджені судом у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає заяву -обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області - задовольнити повністю.

Встановити факт, що диплом серії ГТ № 225045 про закінчення Клінцовського педагогічного училища від 28 червня 1980 року виданий на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Від сплати державного мита за подачу заяви і розгляд цивільної справи заявника ОСОБА_1 на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» - звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через ?еменівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання.

Суддя: В.В.Попович