Справа № 392/2005/15-ц
Провадження № 2/392/993/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, у своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення яким:

- зобов»язати ОСОБА_2 усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою, за адресою: смт. Смоліне, вул. Шкільна, 29, шляхом знесення самочинно збудованої споруди;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошову суму в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), в якості компенсації за завдану моральну шкоду.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року був встановлений в розмірі 1218,00 грн..

В ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір серед іншого зазначається, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090,00 грн. та позовної заяви немайнового характеру 487,20 грн..

З доданої до позовної заяви Квитанції № 22 від 17 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).

Проте судом також встановлено і те, що позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує повну сплату судового збору у передбаченому законом розмірі відповідно до кожної самостійної вимоги: вимоги немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої споруди) і вимоги майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди, шляхом стягнення на його користь 10000,00 грн. (десяти тисяч гривень 00 коп.) враховуючи зміст позовних вимог, який складається з двох самостійних вимог.

Тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та додати оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з кількох самостійних вимог, доплативши судовий збір в розмірі 423,20 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн. 551,20 грн.).

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки:

1. Шляхом сплати судового збору в розмірі 423,20 грн. (чотириста двадцять три гривні 20 коп.), надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, банківські реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів УДКС у Маловисківському районі 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 377 053 63 ;

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області ;

Код банку отримувача (МФО) 823 016 ;

Рахунок отримувача 312 132 067 002 43;

Код класифікації доходів бюджету 220 300 01 ;

Призначення платежу *;101;______________;Судовий збір, за позовом ___________, Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко