Справа № 2-68/06
Провадження № 6/692/37/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Миколаєнко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за заявою ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-68/06 про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-68 від 21.02.2006 року у цивільній справі № 2-68/06 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримує і просить винести ухвалу, якою заявлені вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомив причину неявки до суду.

Представника Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ будучи також належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомив причину неявки до суду.

Представник відділу ДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину починаючи стягнення з дати подання позовної заяви, тобто з 2 лютого 2006 року до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 2 статті 368 ЦПК України встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

22 лютого 2006 року заявниця ОСОБА_1 отримала в Драбівському районому суді виконавчий лист № 2-68, який на даний час знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Баришівського управління юстиції Київської області про що свідчить постанова державного виконавця відділу ДВС Баришівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2015 року, даний факт не заперечує в судовому засіданні і сама заявниця.

Згідно з частиною 1 статті 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

По-скільки на даний час виконавчий лист знаходиться на виконанніу відділі державної виконавчої служби Баришівського управління юстиції Київської області підстав для видачі його дубліката немає.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-68/06 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий :