Справа № 487/6893/15-ц
Провадження № 2/487/2687/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву прокурора міста Миколаєва до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

31. 08. 2015 прокурор міста Миколаєва звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1І, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельну ділянку.

18.09.2015 окремою заявою позивач звернувся до суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1000 кв. м., розташовану по провулку Польотному, 30 в місті Миколаєві (кадастровий номер :12:004:0016), та до набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії стосовно вище вказаної земельної ділянки.

Також в надісланій до суду заяві від 18. 09. 2015 позивач повідомив суд про існування ризику відчуження, обтяження або передачі в користування вказаної вище земельної ділянки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, заяви позивача, виходячи з засад співмірності позовних вимог та заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, заборонивши будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 1000 кв. м., розташованої по провулку Польотному, 30 в місті Миколаєві (кадастровий номер :12:004:0016), оскільки не прийняття вказаних заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора міста Миколаєва, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1000 кв. м., розташованої по провулку Польотному, 30 в місті Миколаєві (кадастровий номер :12:004:0016).

Заборонити ОСОБА_1 (вул. 1-а Слобідська, 43, кв. 109, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вищезазначеною земельною ділянкою, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи.

Заборонити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на спірній земельній ділянці.

Заборонити реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеної земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська