Справа № 141/653/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Ставничому С.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великоростівська рада Оратівського району Вінницькій області, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою 02.10.2010 року в с. Велика Ростівка померла мати заявниці ОСОБА_2.

При зверненні до нотаріальної контори було виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявниці мати записана ОСОБА_2, але в решті документах, а саме у паспорті, свідоцтві про шлюб батьків, свідоцтві про смерть мати записана ОСОБА_2.

Через зазначені розбіжності заявниця позбавлена можливості належним чином оформити прийняття спадщини, тому просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 02.10.2010 року в В. Ростівка, являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи секретар Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 180344, згідно із яким ОСОБА_2 померла 02.10.2010 року; свідоцтво про народження серії І-АМ № 463531, згідно із яким матірю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2; паспорт громадянина України серії АА 400010 виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.12.1996 року ОСОБА_2; свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 539530, виданий Кожанським бюро ЗАГС Липовецького району 16.06.1965 року, згідно із яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 16.06.1965 року, прізвище дружини після реєстрації одруження змінено на ОСОБА_4, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, яка померла 02.10.2010 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. Круглик