Справа № 497/1704/15-ц
Провадження № 2/497/559/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Болградського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 квітня 2010 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 07, мотивуючи тим, що шлюбно-сімейні стосунки не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та поваги, відмінності поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей,вони єдиною родиною не проживають з 2012 року, подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

Позивач до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду надала заяву про визнання позову та проведення судового засідання за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності до того законних підстав відповідно до ч.3 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 17.04.2010 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.04.2010 року, зареєстрованого Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 07. В період шлюбу у сторін народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області. Сторони однією сім'єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, спору про місце проживання дітей та поділ спільного майна не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони однією сім'єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України всі витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,130,174,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.04.2010 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 07.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца