Справа № 2-з/489/17/15
(№ 2/489/2879/15)
У Х В А Л А

21 вересня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила зобовязати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Інгульська, 12. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, на своїй земельній ділянці, по вул. 2 Інгульській, 10/1, у м. Миколаєві, побудувала паркан, який на 0,53 метра виходить за межі території відповідачки і знаходиться вже на її земельній дільниці.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 07 вересня 2015 р.

Позивачкою ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 проводити будівельні роботи по вул. 2 Інгульській, 10/1 у м. Миколаєві, оскільки при будівництві паркану було захоплено частину її земельною ділянки, а завершення відповідачкою будівництва на своїйможе в подальшому унеможливити виконання суду.

Частинами 1, 3 статті 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття їх може утруднити зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 152 ЦПК України, такими видами є зокрема, заборона вчиняти певні дії.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, вважаю заяву позивачки такою, що підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з позову, права позивачки були порушені внаслідок будівництва відповідачкою паркану, яким захоплено частину її земельної ділянки вглиб на 0,53 м., що знаходиться по вул. 2 Інгульська, 12, у м. Миколаєві.

Виходячи з принципу співмірності позовних вимог, вважаю доцільним забезпечити позов шляхом заборони відповідачці виконувати будівельні роботи з будівництва житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Інгульська, 10/1, у м. Миколаєві, ближче, ніж на 0,53 метра від паркану, що розмежовує земельні ділянки № 12 і № 10/1 по вул. 2 Інгульській у м. Миколаєві.

Керуючись ст.ст.151-153, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяв про вжиття заходу забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) (Стягувач) до ОСОБА_2 (Боржник) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не встановлений) виконувати будівельні роботи з будівництва житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Інгульська, 10/1, у м. Миколаєві, ближче, ніж на 0,53 метра від паркану, що розмежовує земельні ділянки № 12 і № 10/1 по вул. 2 Інгульській у м. Миколаєві.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Строк предявлення ухвали до виконання - один рік з моменту винесення.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Губницький Д.Г