Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2572/15-ц
Провадження 2/382/974/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, в котрому зазначено, що 14 квітня 2000 року померла його мати-Плужник ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площе. 3,7 га, яка розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0075774, виданого на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року за № 519. В силу ст. 529 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців першої черги не має. В передбачений законодавством шестимісячний термін до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, в зв"язку з тим, що не був виготовлений державний акт на вказану земельну ділянку. Проте, своїми діями, які виразились в тому, що він проживав разом з матір"ю до її смерті, користувався речами матері після смерті останньої, фактично прийняв спадщину. З врахуванням вищевикладеного, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері-Плужник Г.Т., померлої 14 квітня 2000 року та визнати за ним право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гактарів, яка розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_3, померлій 14 квітня 2000 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП "Дружба" серія КВ № 0075774, виданого на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року за № 519.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.