Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1652/15-ц

24 грудня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.02.2015 року між банком та відповідачкою укладеного кредитний договір №500971550. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 36697,17 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобо'вязань за договором відповідачка станом на 16.09.2015 року має заборгованість у розмірі 41291,14 грн, яка складається з наступного: 36293,95 грн. заборгованості за кредитом; 2416,60 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1580,89 грн. заборгованості по комісії; 1000 грн. штрафу. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 41291,14 грн та судові витрати у розмірі 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 13.02.2015 року уклали кредитний договір №500971550. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала від позивача кредитні кошти у сумі 36697,17 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, з кінцевим терміном повернення 16.02.2020 року.

ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує у зв'язку з чим станом на 16.09.2015 року має заборгованість у розмірі 41291,14 грн.

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом положень пункту 2.6 Розділу №1 кредитного договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за кредитним договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до договору та його невідємною частиною.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.09.2015 року відповідачка має заборгованість у розмірі 41291,14 грн, яка складається з наступного: 36293,95 грн. - заборгованості за кредитом; 2416,60 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1580,89 грн. заборгованості по комісії, 1000 грн. штрафу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Пунктом 4 Розділу 1 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за Договором (далі- Прострочення платежу) сплатити Банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене Прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо Прострочення платежу триває 5 (п'ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного Прострочення платежу.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Умовами кредитного договору передбачено, що порушення позичальником умов сплати процентів в терміни встановлені кредитним договором є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Окрім цього, на підставі положень ч.2 ст.1050 ЦК України, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 1218 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 553, 554, 599, 628, 634, 1046, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 41291,14 грн. заборгованості за кредитним договором №500971550 від 13.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання позивачем апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.