Справа № 215/2547/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту сумісного проживання та про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

26.05.2015 р. та 30.06.2015 р. уточнено, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту сумісного проживання та про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 14.10.1999 року, її бабусі - ОСОБА_3 та брату - ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

У встановлений законом строк я, як онука спадкодавця звернулася до нот контори із заявою про прийняття спадщини,інші спадкоємці після смерті бабусі відсутні, оскільки брат ОСОБА_4 не мешкав разом із спадкодавцем за однією адресою та не звернувся до нот контори із заявою про прийняття спадщини, а наш батько - ОСОБА_5 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

У встановлений законом строк, вона не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вона є спадкоємицею другої черги за законом, після смерті брата, а відповідач є матір'ю спадкодавця ОСОБА_4, тобто спадкоємицею першої черги за законом, яка не мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

На теперішній час, вона звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, але в задоволенні її клопотання було відмовлено у зв'язку із пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини, а також було роз'яснено необхідність визначення часток спадкодавців в праві спільної сумісної власності.

Позивач просить встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, кожному з них, належало при житті на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., як за спадкоємицею за правом представлення, після смерті бабусі -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., як за спадкоємицею другої черги за законом, після смерті брата - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцям квартири в порядку приватизації, смерть спадкодавців, сумісне проживання, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті.

Але при визнанні позову відповідачами, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, кожному з них, належало при житті на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м.

Згідно ст.ст.1258, 1266, 1268 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В даному випадку, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто спадкоємицею за правом представлення, оскільки її батько - ОСОБА_5 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.60.

Таким чином суд вважає, що на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 відкрилася спадщина, та відповідно до ст. 1266 ЦК України, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., як за спадкоємицею за правом представлення, після смерті бабусі -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

В даному випадку, ОСОБА_1 є сестрою спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, яка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.43, але мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується актом від 14.05.2014р., а.с.18, тому необхідно встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до ст. 1262 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., як за спадкоємицею другої черги за законом, після смерті брата - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 370, 372, 1258, 1262, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10,27,31,60,61,170 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити, встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, кожному з них, належало при житті на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., як за спадкоємицею за правом представлення, після смерті бабусі -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., як за спадкоємицею другої черги за законом, після смерті брата - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: