Справа № 509/5137/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому зазначав, що 26.12.2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2006/686-Ф03.09/93, відповідно до умов якого він надав відповідачу кредит у розмірі 71 128,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,2 % на рік. Цим ж договором було передбачено сплачення штрафів за не виконання умов вищевказаного договору.

26.12.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення виконання зобовязань садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 158,1 кв. м., та земельну ділянку 0,0599 га, кадастровий номер :01:001:1091, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська с/р, СТ «Будівельник», буд. 55.

Після отримання грошей відповідач порушив умови договору, свої зобовязання не виконував, платежі по погашенню кредиту не вносив, як і не сплачував відсотки за користування кредитом та штрафи. В звязку з чим, ПАТ «Укрсоцбанк» мав намір звернути стягнення на предмет іпотеки. Проте, в межах виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва № 755/16252/14-ц від 30.09.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», 25.06.2015р., 20.11.2015 р., державними виконавцями відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Одеській області було винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В подальшому, державним виконавцем було винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, але у звязку з несплато виконавчого збору арешт на майно залишився.

В звязку з тим, що арешт який був накладений державним виконавцем обмежує законні права банку, тому вони вимушені звернутись до суду та просити суд постановити рішення, яким скасувати арешт майна на названий вище садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки.

В заяві направленій до суду, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в заяві надісланій до суду позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, просив розглядати справу без його участі.

Третя особа в заяві направленій до суду просили розглянути справу без участі представника відділу ДВС.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174 ч.4, 209, 212 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Скасувати арешт садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 158,1 кв. м., та земельної ділянки 0,0599 га, кадастровий номер :01:001:1091, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, Садове Товариство «Будівельник», буд. 55 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений Постановою ДВС ГУЮ в Одеській області 25.06.2015 року, по примусовому виконанню виконавчого листа № 755/16252/14-ц від 30.09.2014 року.

Скасувати арешт садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 158,1 кв. м., та земельної ділянки 0,0599 га, кадастровий номер :01:001:1091, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, Садове Товариство «Будівельник», буд. 55 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений Постановою ДВС ГУЮ в Одеській області 20.11.2015 року, по примусовому виконанню виконавчого листа № 755/16252/14-ц від 30.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2