Справа № 683/2804/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просить встановити факт належності йому архівних довідок №894, №895, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом від 28 жовтня 2011 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі із заявою про перерахунок пенсії за віком, однак перешкодою стало те, що у вищезазначених довідках невірно вказано його прізвище «Тімощук», замість вірного «Тимощук».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить вирішити справу на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії трудової книжки №385, виданої 26 квітня 1977 року на імя ОСОБА_1, вбачається, що він протягом 1972 -2000 року працював шофером в колгоспі ім. Чапаєва с. Семереньки.

Зазначені обставини підтверджуються: витягом з паспорта заявника, копією трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_1.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок №894, №895, виданих 28 жовтня 2011 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок №894, №895, виданих 28 жовтня 2011 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя