Справа № 133/2523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко М.І.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав , -

Встановив :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень та позбавлення батьківських прав . В подальшому подала заяву про зменшення розміру позовних вимог про збільшення розміру аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень та позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який було розірвано у встановленому законом порядку 20.12.2010 року. Від шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею , знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач проживає окремо , повністю само ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям доньки , не приймає участі у вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток , ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ухиляється від сплати аліментів . На даний час вона ніде не працює , перебуває в скрутному матеріальному становищі , відповідач офіційно ніде не працює , має нерегулярний дохід , а тому просить позбавити відповідача батьківських прав , збільшити розмір аліментів та визначити в твердій грошовій сумі .

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в позові та в заяві про зменшення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти в тверді грошові сумі в розмірі 800 грн., а також подала заяву про слухання справи у її відсутності .

Представник служби у справах дітей Козятинської міської ради в судовому засіданні суду пояснив , що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, відповідно до законну , повинна надавати Шосткінська міська рада , за місцем реєстрації.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткінської міської ради Сумської області подав суду заяву про слухання справи без участі представника органу опіки та піклування. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_3

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням зменшення розміру стягуємих аліментів до 800 грн., в місяць визнав. В подальшому подав суду заяву про слухання справи без його участі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 вересня 2009 року , який було розірвано у встановленому законом порядку 20 грудня 2010 року, відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду (а.с.9). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участі у вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток ,ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 15.10.2010 року з відповідача стягнуті на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , відповідно до виконавчого листа №2-1319/10 (а.с.10). Позивачка ніде не працює , що підтверджується довідкою Козятинського міськрайонного центру зайнятості (а.с.12), та перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно ніде не працює , має нерегулярний дохід.

Всі ці факти свідчать про те, що ОСОБА_2, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Крім того, Шосткинська міська рада орган опіки та піклування , дійшла висновку , що відповідач самоусунувся від виховання своєї доньки ОСОБА_3

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3, не проявляє батьківської турботи про неї.

Так як, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки , не спілкується з нею , не надає матеріальної допомоги на її утримання , не приймає участі у її вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною другою статті 166 СК України передбачено , що особа позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 184,192 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб та розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій суму в розмірі 800 гривень

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 ,184,192СК України, ст.ст. 174, 212-215, ЦПК України, суд -

Вирішив :

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іден. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року і до повноліття дитини. Раніше виданий виконавчий лист №2-1319/20 від 15.10.2010 року відкликати, видавши новий виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок судового збору , зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок за сплату судового збору судового збору .

Судовий збір в сумі 63 (шістдесят три ) гривні 80 коп., сплачений 08.09.2015 року ОСОБА_1, в ПАТ АБ «Укргазбанк » по квитанції №13333773 на суму 551,0 грн., на рахунок № 0007, МФО 802015 , одержувач коштів : УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині,призначення платежу 22030001 повернути ОСОБА_1 , як зайво сплачений

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області та Комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя - підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 24.12.2015 року