Провадження № 2/161/5164/15
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Боголюбська сільська рада Луцького району Волинської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

07.12.2015 року позивач звернувся до суду із заяво про забезпечення позову та зазначає, що на земельній ділянці, що знаходиться в с. Боголюби, вул. Молодіжна, 78, та яка йому належить, активно проводяться будівельні роботи. Оскільки підставою подачі ним позовної заяви є порушення меж його земельної ділянки, що знаходиться в с. Боголюби, вул. Молодіжна, 76, будівельні роботи на оспорюваній ділянці, можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться в с. Боголюби, вул. Молодіжна, 78, до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що знаходиться в с. Боголюби, вул. Молодіжна, 78, в т.ч. і будівельні роботи на території вище зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» установлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам суд має брати до уваги не тільки інтереси позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Так, заявником не надано суду доказів, з яких можливо було визначити співмірність забезпечення позову, який просить застосувати заявник, із заявленими позивачем вимогами. Окрім того, позивачем не надано суду доказів, з яких можливо встановити належність земельної ділянки, щодо якої позивач просить застосувати заходи забезпечення позову, таким чином суд не унеможливлений визначити, чи будуть порушені права інших осіб при застосуванні заходів забезпечення позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Боголюбська сільська рада Луцького району Волинської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.