Справа № 360/2140/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

з участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №0 укладеного 08 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25200,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% річних на строк з 08 жовтня 2008 року до 08 жовтня 2015 року. На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ПАТ «ОСОБА_3 банк» право вимоги по даному кредитному договору. З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, між банком та ОСОБА_2 08 жовтня 2008 року укладений договір поруки №233289 відповідно до якого він несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед банком. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 28 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 847529,25 грн. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_1,

та «Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" укладений кредитний договір №0 відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 25200,00 доларів США, що підтверджується копіями кредитного договору (а.с.8-9), правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників (а.с.10-22), додатком до договору про надання споживчого кредиту (а.с.27), постановою Правління Національного банку України (а.с.48-50) та рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02 березня 2015 року (а.с.51-52).

Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 08 жовтня 2008 року укладено договір поруки №233289, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2, зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань, що випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копією договору поруки (а.с.28-30).

08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ПАТ «ОСОБА_3 банк» право вимоги по даному кредитному договору відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги, що підтверджується випискою з договору купівлі-продажу (а.с.43-44).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.37) станом на 28 липня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідачів становить 847529,25 грн., з яких: 432566,70 грн. тіло кредиту, 414962,55 грн. відсотки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 847529,25 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України в дохід бюджету судовий збір в сумі 3654 грн.

Керуючись ст. 554, 625, 1048, 1084 ЦК України, ст.11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №0 від 08 жовтня 2008 року в сумі 847529 (вісімсот сорок сім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 25 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) в дохід бюджету судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3