Справа № 203/581/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Прокопчук М.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі № 203/581/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/581/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

09 грудня 2015 року у судовому засіданні розглядалося клопотання представника відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі (а.с. 149, 150).

Представник відповідача клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити та призначити по даній цивільній справі судову бухгалтерську експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 203/581/15-ц (провадження № 2/0203/497/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № DND0FR05600854 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», станом на 1 грудня 2014 року (включно) з обовязковим визначенням суми заборгованості по кредиту, відсоткам, пені та комісії?

-Яка сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № DND0FR05600854 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», мала місце по сплаті кредиту станом на 07 травня 2012 року, з обовязковим визначенням суми заборгованості по кредиту, відсоткам, пені та комісії?

-Яким чином були розподілені кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідача ОСОБА_3, після реалізації 07 травня 2012 року автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1, який виступав забезпеченням по кредитному договору № DND0FR05600854 від 20 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 203/581/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, тел. +38).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур