РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та зобовязати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_4 Свої вимоги обґрунтував тим, що 10 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у них народилися ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти проживають разом з відповідачем.

Відповідач чинить перешкоди йому у спілкуванні з дітьми.

В звязку з цим просить суд зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з синами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити наступні способи участі у вихованні синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, особисте спілкування, а саме: побачення п'ять раз на тиждень: з понеділка по п'ятницю з 15.00 год. до 18.00 год. за місцем навчання синів або за місцем їх проживання, перебування, спільний відпочинок: першу половину літніх канікул діти проводять з батьком, необмежене спілкування з синами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та синами, в день його побачення з синами забирати їх з дому/школи особисто.

Встановити дні, по яких він буде забирати синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до себе додому, а саме: кожні середу, четвер, п'ятницю тижня з 17:00 год. середи до 19:30 год. п'ятниці

Зобов'язати ОСОБА_3, надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити, пославшись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про своє ставлення до позову суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2014 року розірвано шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що зареєстрований 30.06.2007 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК №082994 від 14.12.2007 року ОСОБА_4 народився 19.11.2007 року, батьком зазначений ОСОБА_4, матірю-Власенко Т.Є.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК №119113 від 17.01.2009 року ОСОБА_4 народився 19.11.2007 року, батьком зазначений ОСОБА_4, матірю-Власенко Т.Є.

Відповідно до акта від 08.04.2015 року обстеження житлових і матеріально-побутових умов ОСОБА_4, який проживає в м.Бориспіль по ІІ провул. Польовий, 1 для проживання ,навчання та виховання дітей наявні всі умови.

За ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За правилами ч.1 ст.158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Згідно ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позивач не довів судовому засіданні жодним належним та допустимим доказом, що відповідачем чиняться йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей.

З огляду на це, у задоволенні позовних вимог слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст.ст.153,157,158,159 СК України, ст.ст. 5,10,15,58-60,208,209,212-215,228,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та зобовязати вчинити дії залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка