Номер провадження 6/754/832/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю старшого державного виконавця - Логвинської К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві звернувшись до суду з вищевказаним поданням посилається на те, що на виконанні у ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві знаходяться зведене виконавче провадження за виконавчими документами, виданими Господарським судом м. Києва та Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумах: 40083,61 грн.; 30000 грн. та 1000 грн.. Перевірити майновий стан боржника за місцем його реєстрації неможливо, оскільки вхідні двері державному виконавцю не відкривають.

У судовому засіданні старший державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві подання підтримав і просив про його задоволення.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вислухавши пояснення старшого державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, оглянувши матеріали зведеного виконавчого провадження номер за ЄДРВП: 44837932, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

05.11.2013 року господарським судом м. Києва видано наказ на примусове виконання рішення про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: 20000 грн. - заборгованості за кредитом, 11094 грн. 06 коп. - заборгованості по процентам, 4242 грн. 05 коп. - пені, 3027 грн. - заборгованості по комісії, 1720 грн. 50 коп. - судового збору.

22.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва, видано два виконавчі листи: № 752/4720/14-ц і № № 752/4720/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2: 30000 грн. і 1000 грн..

Будь-яких даних про часткове або повне виконання боржником зазначених виконавчих документів, судом у судовому засіданні не встановлено.

Як вказує старший державний виконавець у своєму поданні, перевірити майновий стан боржника за місцем його проживання неможливо, оскільки вхідні двері державному виконавцю не відкривають, що підтверджується відповідними актами.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії, а в матеріалах виконавчого провадження оригіналу листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 20.01.2014 року, за ОСОБА_1, зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії, а в матеріалах виконавчого провадження оригіналу довідки форми № 3 від 23.10.2015 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 і п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої складено виконавчий документ про її відібрання.

За таких обставин, подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла боржника.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на примусове проникнення до житла боржника: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: