Справа № 242/4764/15-ц
Провадження № 2/242/2003/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., секретарі Федоренко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.11.2015 року, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2009 року. Шлюб зареєстровано 25.09.2009 року виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 68. Від спільного шлюбу в них є спільна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони проживають разом, але з 27.11.2015 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між подружжям не має взаєморозуміння та взаємоповаги, відсутні спільні інтереси та погляди на життя. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 25.09.2009 року виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 68.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутність та наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутності проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2009 року, згідно свідоцтва про шлюб серія І-НО № 179354 від 25.09.2009 року, виданого виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 68. Від спільного шлюбу подружжя неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.09.2009 року виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового запису № 68, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя