Справа № 305/2206/14-ц
Провадження по справі 2/305/50/15
УХВАЛА

про витребування доказів

16.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчука В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання, призначеного на 16.03. 2015 року, представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, подала до суду письмове клопотання (реєстрація по канцелярії суду за вх. номером 973/15 від 02.03. 2015 року) про витребування доказів. У клопотанні, представник позивачки ставить питання витребування судом із ТОВ "Кредитні ініціативи" оригінал кредитної справи за кредитною угодою № 53 від 09.03. 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" та ОСОБА_2.

Представник відповідачки ОСОБА_1, в судовому засіданні, клопотання про витребування доказів підтримала, просить таке задовольнити.

Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи", в судове засідання не з'явився, однак їх представник ОСОБА_3, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, м. Бровари бульвар Незалежності, 14) оригінал кредитної справи за кредитною угодою № 53 від 09.03. 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони.

Призначити справу до судового засідання на 31 березня 2015 року на 11:30 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.