Справа № 293/1381/14-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

з участю:

секретаря Смірнова М. О.

представника позивача не з'явився

відповідача не з'явився

представника відповідача не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором (далі позовна заява або позов).

Ухвалою суду від 29.09.2015, постановленою судом без виходу в нарадчу кімнату, розгляд справи було відкладено до 09 год. 15 хв. 30.10.2015.

Представник позивача в судове засідання 30.10.2015 не з'явився, 30.10.2015 подав до суду клопотання про слухання справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання 30.10.2015 не з'явився, 30.10.2015 подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати від позивача в оригіналі для огляду та завірену копію кредитної справи за договором про надання кредиту, укладеному 21.12.2007 між позивачем та відповідачем, а також виписку по кредитному договору (далі заява). Заяву відвідач мотивує відмовою позивача надати виписку по рахунку згідно кредитного договору від 21.12.2007 для його дослідження та встановлення періодів нарахованої пені та інших штрафних санкцій.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 30.10.2015 не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, що наявна в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

З огляду на це суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд приходить до наступного.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем при поданні заяви судовий збір сплачено в сумі 276,00 грн., що підтверджується заявою на переказ готівки від 29.10.2015 № 92, оригінал якої доданий до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідач заявою від 12.10.2015, оригінал якої доданий до заяви, звертався до позивача з проханням видати виписку по кредитному рахунку від 21.12.2007 та виписку по кредитному договору від 17.01.2008. Вказана заява була отримана позивачем 12.10.2015, що підтверджується відповідною відміткою позивача на вказаній заяві. Водночас, в матеріалах справи відсутні докази надання позивачем відповіді відповідачу на вказану заяву та запрошувані у ній документи.

Як вбачається зі змісту позову (а.с. 2-5) з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, яка була подана до суду 01.09.2015 (а.с. 151), предметом позову є заборгованість відповідача перед позивачем по договору № б/н від 21.12.2007.

Згідно з п. 2 Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 12-17) картрахунок поточний рахунок, на якому враховуються операції по платіжній картці. Водночас, в матеріалах справи відсутня виписка з картрахунку відповідача по договору № б/н від 21.12.2007. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача в цій частині.

Водночас, з огляду на те, що відповідач в заяві від 12.10.2015 не просив позивача надати копію кредитної справи по договору № б/н від 21.12.2007, суд приходить до висновку, що відповідачем не доведено наявність складнощів в отриманні ним вказаних документів. А тому відсутні підстави для задоволення заяви в цій частині.

Судом при цьому враховуються, що факт отримання кредиту по договору № б/н від 21.12.2007 відповідачем у справі не заперечується. Більше того, наявність заборгованості по договору № б/н від 21.12.2007 була встановлена судом в судовому наказі від 27.11.2008 (а.с. 118). З огляду на це суд приходить до висновку про відсутність підстав для витребовування від позивача копії кредитної справи та, відповідно, відсутність підстав для задоволення заяви в цій частині.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, прийняття судом рішення про витребування від позивача додаткових доказів, а також для всебічного, повного та обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 169, 208-210, 223, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код: 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) подати до суду у строк до 03 грудня 2015 року засвідчену належним чином копію виписки з картрахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) по договору № б/н від 21.12.2007.

В іншій частині у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Відкласти судовий розгляд справи до 15 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року.

Виклик учасників повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч