Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк суму заборгованості в розмірі 21 016,07 грн., мотивуючи тим, що 08.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА000071656, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7 000,00 грн., строком до 08.08.2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних.

Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість перед банком в розмірі 21 016,07 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася повторно, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА000071656, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7 000,00 грн., строком до 08.08.2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 07.08.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 21 016,07 грн., а саме: 7 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 1 682,75 грн. відсотки за користування кредитом; 2 327,50 грн. комісія за РО; 10 005,82 грн. плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 21 016,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лемак О.В.