Справа № 740/5319/15-ц
Провадження № 2/740/1744/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок , -

в с т а н о в и в :

10.12.2015 року за вх. № 16968 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. В позові зазначає, що 02 березня 2011 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку розташованого у с. Данине Ніжинського району по вул. Шевченка № 89 та земельних ділянок розташованих на землях ОСОБА_3 сільської ради. 01 грудня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у с. Данине по вул. Шевченка № 89. Але у видачі свідоцтва на будинок йому було відмовлено та винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому що відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Дану норму він не зміг виконати в повному обсязі, тому що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Ніжинської районної Ради народних депутатів 13.04.1990 року на підставі рішення № 79 від 24.03.1998 року, копія якого завірена Ніжинським МБТІ прикладається, ним не знайдено. Відповідно до довідки КП Ніжинського МБТІ від 03.12.2015 року право власності на житловий будинок по вул. Шевченка № 89 у с. Данине зареєстровано на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 в цілому. Згідно довідки № 657 від 26.11.2015 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Ніжинського району Чернігівської області у вищезгаданому домоволодінні по вул. Шевченка 89, с. Данине станом на 15.04.1991 року мешкали та були зареєстровані батьки позивача ОСОБА_6 (помер 09 вересня 2002 р.) та ОСОБА_4 (померла 09 березня 2011 р.). Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР 1963 р. майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Його батьки проживали разом, були одружені та після смерті батька, мати належним чином звернулася до нотаріуса, та оформила свої спадкові права на земельну ділянку та грошові вклади, але документ на житловий будинок в якому вона і проживала, оформити не змогла. Тому її право на успадкування житлового будинку у с. Данине по вул. Шевченка, 89 перейшло до позивача, спадкоємця першої черги по закону. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами є не можливим. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв, якщо протягом строку на її прийняття він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На момент смерті та після смерті своїх батьків позивач не був зареєстрований та постійно не проживав з матір'ю в житловому будинку по вул. Шевченка №89 у с. Данине. Тому згідно чинного законодавства він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5 за оформленням своїх спадкових прав. Заява на прийняття спадщини подана ним до нотаріуса вчасно та 22.08.2011 р., заведена спадкова справа № 41/2011. Але за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся лише 01.12.2015 р. та отримав винесену постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка докладається до матеріалів позову. 02.12.2015 р. приватним підприємством «СТАНДАРТТТ» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 293/15 виданий Фондом Державного Майна України 09.04.2015 р.) визначена ринкова (дійсна) вартість житлового будинку у с. Данине Ніжинського району по вул. Шевченка 89, що становить 40442 грн. Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеного житлового будинку не має. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Просив визнати за ним ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Данине, Ніжинського району, Чернігівської області по вулиці Шевченка № 89, в порядку спадкування за законом після померлої 02 березня 2011 року матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, якій діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28.12.2015 р., позов підтримав, просив його задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Данине, Ніжинського району, Чернігівської області по вулиці Шевченка № 89, в порядку спадкування за законом після померлої 02 березня 2011 року матері ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, Ніжинського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, якій про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому 21.12.2015 року за вх. № 17404 надали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району і проти задоволення позову не заперечували.

Суд вважає можливим розгляд справи без нез'явившогося відповідача, який просив розглядати справу без його участі та проти задоволення позову не заперечував, на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 162346 від 09.03.2011 р. зазначено, що ОСОБА_4 померла 02.03.2011 року, у віці 72 років в с. Данине, Ніжинського району, Чернігівської області.

В копії повторного свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 177860 від 24.11.2011 р. зазначено, що ОСОБА_6 помер 09.09.2002 року, у віці 67 років в с. Данине, Ніжинського району, Чернігівської області.

З постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 01.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району, Чернігівської області, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, та неможливістю встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 968560 від 22.11.1957 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22 листопада 1957 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.11.1957 р. року зроблено запис за № 19. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6.

В копії свідоцтва про народження серії VII-УР № 1364326 від 23.06.1969 р. зазначено, що ОСОБА_2 народився 14.06.1969 року, його батько ОСОБА_6, а мати ОСОБА_4

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27860590 від 22.08.2011 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 41/2011.

В копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 26.11.2015 року за № 657 зазначено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою село Данине, вул. Шевченка № 89 мешкали: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова колгоспного двору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 02.03.2011 року, член колгоспного двору.

В копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 26.11.2015 року за № 658 зазначено, що ОСОБА_6, померлий 09.09.2002 року на день смерті постійно проживав і був прописаний за адресою: село Данине, вул. Шевченка № 89, Ніжинського району. На день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 його дружина, ОСОБА_8 його онука.

В копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 26.11.2015 року за № 572 зазначено, що ОСОБА_4, померла 02.03.2011 року, на день смерті постійно проживала і була прописана за адресою: село Данине, вул. Шевченка № 89, Ніжинського району. На день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

З копії висновку звіту про оцінку майна р.№ 816818_02122015_00361 станом на 02.12.2015 р. вартість об'єкта оцінювання - житлового будинку № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району становить 40 442.00 грн.

В копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13 квітня 1990 року зазначено, що житловий будинок № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_6.

З копії технічного паспорту на садибний житловий будинок станом на 09 листопада 2015 року вбачається, що власником житлового будинку № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району в цілому є колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_6.

З копії довідки КП «Ніжинського МБТІ» від 03 грудня 2015 року № 03042, вбачається, що станом на 31.12.2012 р., житловий будинок № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району зареєстрований на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 в цілому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Ніжинською районною радою народних депутатів 13.04.1990 р.

З копії довідки КП «Ніжинського МБТІ» від 17 листопада 2015 року № 976, вбачається, що станом на 31.12.2012 р., право власності в цілому на житловий будинок № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Ніжинською районною радою народних депутатів 13.04.1990 р.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2003 р. серії ВАМ № 649301 вбачається, що ОСОБА_4 отримала вказане свідоцтво на земельну частку (пай) після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 09.09.2002року.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2003 р. серії ВАМ № 549302 вбачається, що ОСОБА_4 отримала вказане свідоцтво на грошові заощадження з відповідними процентами, а також компенсаційні виплати, після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 09.09.2002року.

З копії спадкової справи № 41/2011, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, померлої 02 березня 2011 року вбачається, що 22.11.2011 року ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, а ОСОБА_9, син померлої, 22.08.2011 року та ОСОБА_10, син померлої, 22.08.2011 року, подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району, Чернігівської області не видавалось.

В ч.2 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що не оформлено право власності на житловий будинок № 89, по вул. Шевченка, села Данине, Ніжинського району, Чернігівської області, зареєстрований в КП «Ніжинське МБТІ» як колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Ніжинською районною радою народних депутатів 13.04.1990 р. Після його смерті ОСОБА_4, як спадкоємець та член колгоспного двору фактично прийняла спадщину вказаний житловий будинок, але належним чином не зареєструвала його згідно вимог чинного законодавства. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 02 березня 2011 року, інші сини спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали нотаріусу заяви про відмову від її прийняття, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок не може в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, та неможливо встановити належність нерухомого майна спадкодавцеві. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Данине, Ніжинського району, Чернігівської області по вулиці Шевченка № 89, в порядку спадкування за законом після померлої 02 березня 2011 року матері ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Данине, Ніжинського району, Чернігівської області по вулиці Шевченка № 89, в порядку спадкування за законом після померлої 02 березня 2011 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя