Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р. Справа № 608/2338/15-ц

Номер провадження2-о/608/149/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

з участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа: Базарська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що народилася 21 січня 1939 року в с. Базар Чортківського району Тернопільської області, де проживає до теперішнього часу. 13 лютого 2006 року розпорядженням голови Чортківської районної держадміністрації ОСОБА_4 за № 125 від 13.02.2006 року їй було вирішено передати безоплатно у власність земельну ділянку (пай) загальною площею 1, 68 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. 26 жовтня 2006 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 005890 із кадастровим номером земельної ділянки 010010518. Вона вирішила розпорядитися своєю власністю та укласти договір оренди земельної ділянки з одним із агропідприємств та їй було звернуто увагу на помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме: вказано, що Державний акт видано на ім»я ОСОБА_5 замість ОСОБА_2 ОСОБА_3, через що виникла необхідність встановити факт приналежності правовстановлюючого документа.

Представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву довірительки підтримує, просить її задоволити.

Представник Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення.

Вислухавши представника заявниці адвоката ОСОБА_1. враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мотуз) ОСОБА_6 народилася 21 січня 1939 року в с. Базар Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 101737, виданим повторно 19 серпня 2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно паспорта громадянина України серії НЮ 198840, виданого 30 вересня 2009 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що даний паспорт виданий на ім»я «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно картки платника податків, виданої 24 вересня 2015 року Чортківською об»єднанню державною податковою інспекцією вбачається, що дана картка видана на ім»я ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Згідно довідки № 219, виданої Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 13 листопада 2015 року вбачається, що земельна ділянка площею 1,68 га, що знаходиться на території Базарської сільської ради із цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 010010518 перебуває у приватній власності саме у ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації від 13 лютого 2006 року вбачається, що ОСОБА_7 вирішено передати безоплатно у власність земельну ділянку (пай) загальною площею 1,68 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 005890 від 26 жовтня 2006 року вбачається, що даний акт виданий на ім»я ОСОБА_8 ОСОБА_9.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 005890 від 26 жовтня 2006 року, за яким вона набула право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Базарської сільської ради Чортківського району Тернопілььеої області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2338/15-ц

Рішення набрало законної сили " " ________________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______________________ року.

Секретар: