Справа № 282/1271/15
Провадження № 2-о/282/55/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

народних засідателів: Балдинюк О.Т.

ОСОБА_2

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

з участю прокурора: Костишина О.Д.

представника опікунської ради

при Любарській РДА: ОСОБА_3

представника Любарської ЦРЛ: ОСОБА_4

представника заявника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_6, зацікавлені особи: опікунська рада при Любарській РДА, орган опіки та піклування Любарської РДА, Пединківська сільська рада, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що 31 січня 1977 року в с. Пединки Любарського району народилася ОСОБА_7 яка є її дочкою.

ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу наявної у неї психічного захворювання і згідно довідки Любарської районної поліклініки ОСОБА_7 обліковується медичною установою за наявності діагнозу «розумова відсталість в степені помірної дебільності з порушенням психіки».

На даний час заявник здійснює догляд за хворою, виконуючи фактично функції опікуна.

В звязку з цим вона просить постановити рішення про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку села Пединки Любарського району опікуном над недієздатною донькою.

Крім того, до складу сімї заявниці входить онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 матірю якої є ОСОБА_7, а запис про батька проведено згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

У звязку з чим вона просить призначити її опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

25 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про уточнення вимог, згідно якої вона просить призначити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Пединки Любарського району та залишити без розгляду заявлену нею раніше вимогу про призначення опікуном над неповнолітньою онукою.

В судовому засіданні представник заявника, уточненні вимоги підтримав в повному обємі та просив їх задовільнити.

Представник опікунської ради підтримав дану заяву і просив винести рішення про визнання ОСОБА_7, недієздатною.

Представник Пединківської сільської ради на розгляд справи не з'явився, проте подав до суду заяву в якій не заперечує проти уточнених вимог, справу просить слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, представника опікунської ради та лікарні, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

31 січня 1977 року народилася ОСОБА_7, згідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_6

07.03.1987 року народився ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №486026 його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_6

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 479-2015 від 08.12.2015 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на легку розумову відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом та стійкими психотичними розладами (галюцинамоційно-маячний синдром). Діагноз відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. ОСОБА_7 в силу наявних у неї психічних порушень (недорозвитку процесів мислення, памяті, інтелекту, нестійкості емоційно-вольової сфери, порушень критичних здібностей та стійкість галюцинаційно-маячних переживань) неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно свого висновку №1932/18 від 28.12.2015 року опікунська рада при Любарській районній державній адміністрації вважає за доцільне призначення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над його сестрою ОСОБА_7 внаслідок психічного розладу.

У відповідності із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В звязку із зібраними та перевіреними доказами по справі суд вважає, що уточненні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 236 - 241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнену заяву задовільнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Пединки Любарського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_11

Народні засідателі О. Т. Балдинюк

ОСОБА_2