Справа № 132/3331/15-ц
Провадження № 2/132/1201/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.02.1995 року в Лемешівській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 3.

Дітей у шлюбі немає, даний шлюб виявився невдалим. Протягом двох років подружнього життя між сторонами почали виникати сварки, конфлікти, відсутнє взаєморозуміння , довіра та повага. Позивачка намагалась зберегти родину, однак всі її зусилля виявились марними. На даний час позивачка переконалась в тому, що вона з чоловіком має різні погляди на усі аспекти сімейного життя. Фактично з вказаних причин сторони не проживають в одній кімнаті, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя існує лише формально.

На даний час позивачка переконалась, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак згідно заяви, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.02.1995 року в Лемешівській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 3.

Дітей у шлюбі немає, даний шлюб виявився невдалим. Протягом двох років подружнього життя між сторонами почали виникати сварки, конфлікти, відсутнє взаєморозуміння , довіра та повага. Позивачка намагалась зберегти родину, однак всі її зусилля виявились марними. На даний час позивачка переконалась в тому, що вона з чоловіком має різні погляди на усі аспекти сімейного життя. Фактично з вказаних причин сторони не проживають в одній кімнаті, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя існує лише формально.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Рушківська) ОСОБА_3, зареєстрований 9 лютого 1995 року Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 3 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: