02.09.2015 Справа № 756/9262/15-ц
Унікальний номер: 756/9262/15-Ц
Справа 4-с/756/164/15
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Самойленко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

у липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.05.2015 року державним виконавцем ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві було відкрито виконавче провадження № 5166884. Крім того, постановою №66/5 від 18.05.2007 року державним виконавцем було накладено арешт на все майно заявника та внесено відповідні записи до ЄДР заборон відчуження об»єктів рухомого та нерухомого майна.

Листом від 20.07.2015 відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції ОСОБА_1 повідомлено про те, що станом на 20.07.2015 р. відносно нього виконавчих документів не зареєстровано та на виконанні не перебувають.

20.07.2015 року заявник звернувся до ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві з заявою про зняття арешту, так як у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно борника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв»язку із завершенням виконавчого провадження.

Державний виконавець приймаючи рішення про завершення виконавчого провадження цього до уваги не прийняв та не зняв арешт, накладений на майно ОСОБА_1

Оскільки, внаслідок бездіяльності ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, права ОСОБА_1 були порушені, заявник просить суд визнати бездіяльність ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві щодо звільнення майна з-під арешту неправомірною та зобов'язати ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві зняти арешт з усього майна ОСОБА_1

Заявникв судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду заяву, згідно якої просив суд залишити скаргу без розгляду.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан