Справа № 177/3193/14-ц
Провадження № 2/177/154/15
У Х В А Л А

30.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування заборгованості за спожитий природний газ в порядку захисту прав споживачів, зобовязання скласти документ щодо порушення порядку користування за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.11.2014 року та збільшуюючи розмір позовних вимог просила суд визнати неправомірними дій відповідача ПАТ «Криворіжгаз» по нарахуванню заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2004 року по 02.08.2014 рік в розмірі 891,62 грн., також зобовязати відповідача ПАТ «Криворіжгаз» скласти документи про підтвердження факту порушення ОСОБА_1 порядку користування за спожитий природний газ та його оплату у відповідності «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» затв. постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. N 475 та Тимчасового положення «Про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків) затв.постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 р. N 620.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року провадження по справі відкрито (а.с.16).

30.07.2015 року позивач через канцелярію суду надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, справу просила розглядати за її відсутності (а.с.76).

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, повідомлена (а.с.73).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування заборгованості за спожитий природний газ в порядку захисту прав споживачів, зобовязання скласти документ щодо порушення порядку користування за спожитий природний газ, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування заборгованості за спожитий природний газ в порядку захисту прав споживачів, зобовязання скласти документ щодо порушення порядку користування за спожитий природний газ, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: