Справа № 177/2829/15-ц
Провадження № 2/177/1230/15
У Х В А Л А

31.12.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.11.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 21.09.2012 року.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 18.12.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову, які виразилися в наступному:

- Всупереч с. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при зверненні до суду з вимогою немайнового характеру позивач не в повному обсязі сплачує судовий збір, а саме сплатив 178,00 грн. замість 487,20 грн., тому судовий збір у розмірі 309,20 грн. підлягає доплаті.

- позивач в обґрунтування позовних вимог не посилається та не надає доказів того, які саме обєктивні непереборні обставини перешкодили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті матері, чи прийнята спадщина після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину;

не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені матері, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті матері, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- Всупереч ст. 119 ЦПК України позов не підписаний позивачем та не вказана дата подання позову, тому вказані недоліки підлягають усуненню.

- В обґрунтування позовних вимог позивач не надає свідоцтво про своє народження, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

позивач в обґрунтування позовних вимог не надає оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

Копію ухвали від 30.11.2015 року позивач ОСОБА_1 отримав 10.12.2015 року, про що свідчить його підпис в ухвалі суду.

У визначений ухвалою суду строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позивач не усунув недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: