Справа № 706/545/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участюсекретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 06.09.2013 р. у виконавчому комітеті Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району, актовий запис № 4, посилаючись при цьому на те, що подальше спільне проживання сторін неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Примирення між ними виключається, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Шлюб, що існує, носить лише формальний характер.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав повністю, при вирішенні справи у судове засідання не з'явився, однак його інтереси в судовому засіданні за довіреністю представляв ОСОБА_1, який також позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена через поміщення оголошення в газеті «Черкаський край» за № 67 від 26.08.2015 р. про час та місце розгляду справи, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1,дослідивши письмовий доказ: свідоцтво про шлюб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.09.2013 р. у виконавчому комітеті Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району, актовий запис № 4.

Подальше спільне проживання сторін неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Примирення між ними виключається. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_2 Шлюб, що існує, носить лише формальний характер.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_2, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224, 226ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.09.2013 року у виконавчому комітеті Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення (отримання копії)рішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник