У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 Справа №607/10788/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа у цивільній справі №607/10788/13-ц виданого 31.01.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2371.15 грн. та судового збору в сумі - 229.40 грн.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішення у цивільній справі №607/10788/13-ц постановлено Тернопільським міськрайонним судом - 17.09.2013 року. 25.09.2013 року КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про виконання вказаного рішення суду проте, строк пред»явлення його до виконання, передбачений у виконавчому документі - до 19.12.2014 р., минув ще до його видачі. Тому, заявник просить заяву задовольнити та поновити строк пред»явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.

Заявник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_1., ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від17.09.2013р. солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 2371.15 грн. та судовий збір в сумі - 229.40 грн.

25.09.2015 р. за вх №51621 КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2371.15 грн. та судового збору в сумі - 229.40 грн.

31.01.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 2371.15 грн. та судового збору в сумі - 229.40 грн., строк пред»Явлення до виконання якого - до 19.12.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, приходить до переконання про поважність причин пропуску строку пред»явлення до виконання виконавчого листа №607/10788/13-ц виданого 31.01.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2371.15 грн. та судового збору в сумі - 229.40 грн., тому суд вважає, що заяву КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради слід задовольнити, поновивши пропущений строк пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого листа .

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити .

Поновити Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №607/10788/13-ц виданого 31.01.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2371.15 грн. та судового збору в сумі - 229.40 грн.,

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.