Справа № 301/1519/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Осійської сільської ради, де третя особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами в с. Осій по вул. Суворова, буд. № 7, Іршавського району, Закарпатської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1. 08 жовтня 2014 року ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все майно заповів їй і на даний час заповіт не змінено і не скасовано. На день смерті ОСОБА_4 у спадковому будинку спадкодавець проживала одна та являлася головою дворогосподарства. Позивач після смерті ОСОБА_4 звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де нотаріусом заведено спадкову справу № 4/2015, однак, оскільки ОСОБА_4 за час життя не зареєструвала право власності на будинок, в зв»язку з цим, спадщину в нотконторі оформити не можливо.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Осійської сільської ради в судове засідання не з»явився, а подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає у заяві, що позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. в судове засідання не з»явився, а подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та вказує у заяві, що вимоги позову визнає та заперечень немає.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні належними доказами, позивач відноситься до кола спадкоємців по заповіту після смерті ОСОБА_4 та 26 березня 2015 року звернулася до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Рацина В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за заповітом та на підставі вказаної заяви зареєстровано спадкову справу за № 4/2015.

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_4 на користь позивача зазначено в заповіті, який спадкодавець склала 08 жовтня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Смерть спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджена свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 2011 року, ОСОБА_4 на праві власності в цілому належав житловий будинок в АДРЕСА_1

Про те, що на день смерті ОСОБА_4 у спадковому будинку АДРЕСА_1, ніхто не проживав, стверджено довідкою Осійської сільської ради від 18 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Про прийняття позивачем спадщини - житлового будинку після смерті ОСОБА_4 свідчить та обставина, що позивач у відповідності до ст. 1269 ч.1 ЦК України в редакції 2004 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні. Спадкоємці, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4, відсутні.

Таким чином, суд вважає, що позивач навела допустимими доказами те, що вона як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 вправі набути право власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 80, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України (ред. 2004 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.