Провадження 2/235/4601/15
Єдиний унікальний №235/9694/15-ц
24 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Мінаковій О.В.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
17.11.2015 року до суду звернулись позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а саме будинком № 149 в по вулиці Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони(позивачі) є власниками по ? частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул..Артема, будинок 149 в м.Мар»їнка, Мар»їнського району, Донецької області.
Відповідачка ОСОБА_4 це цивільна дружина позивача ОСОБА_2, була зареєстрована в зазначеному житловому будинку з 13.06.2003 року. З травня 2014 року до сьогоднішнього дня відповідачка не проживає в ньому та не приймає участі у витратах на його утримання, мешкає за іншою адресою. Оскільки відповідачка без поважних причин не проживає в будинку, не несе ніяких витрат по його утриманню, вони вважають, що як власники житла згідно ст.391 ЦК України, мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
В добровільному порядку відповідачка ОСОБА_4 знятись з реєстрації не бажає, а тому позивачі просять суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 149 по вулиці Артема в м.Мар»їнка, Мар»їнського району Донецької області.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_4 до суду не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином.(а.с.39).
За згоди позивачів, суд постановлює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що відповідачка ОСОБА_4 не мешкає спірному будинку з травня 2014р. без поважної причини, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що будинок № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області належить позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2: ? частина ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.1978р., посвідченого нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2082(а.с.13-15); ? частина ОСОБА_3 на підставі рішення Мар»їнського районного суду Донецької області від 19.08.2011р.(.а.с.16-17)
Згідно копії домової книги(а.с.23-25) в будинку № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області зареєстровані позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також з 13.06.2003р. зареєстрована відповідачка ОСОБА_4 цивільна дружина позивача ОСОБА_2
Як вбачається з акту обстеження, складеному 24.07.2015р. комісією в складі депутата Мар»їнськохї міської ради ОСОБА_7 та сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_8, відповідачка ОСОБА_4 не мешкає в будинку № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області з травня 2014р.(а.с.6).
Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. (Стаття 160 ЖК України).
Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти будь-які дії щодо свого майна, які не суперечать закону (ст.319 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст..405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками будинку № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області,відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована, але не проживає в цьому будинку більше року з травня 2014р. без поважної причини, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним будинком є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Розяснити позивачам, згідно ст..7 ч.1 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.317, 405 ЦК України, ст.150, 160 Житлового Кодексу України, ст.7 ч.1 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст.5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, 26.02.1940р.народження, такою, що втратила право користування житловим будинком № 149 по вулиці Артема в м.Мар»їнка, Мар»їнського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.