Справа № 340/520/15-ц
Номер провадження № 2-о/340/22/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області.

В своїй заяві посилається на те, що на даний час вона досягла відповідного віку для оформлення пенсії, у зв'язку з чим звернулася до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області із заявою про нарахування пенсії, до якої долучила всі необхідні документи, що підтверджують робочий стаж та розмір заробітної плати. При вивченні працівниками управління поданих нею документів було виявлено, що у наказі про прийняття її на роботу у ВРП Верховинського лісокомбінату допущено описку в написанні її дошлюбного прізвища, а саме замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1". Оскільки виправити цю описку виявилося неможливим, то їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності цього документу. З урахуванням уточнення просить встановити, факт належності їй ОСОБА_1 наказу №124 ВРП Верховинського лісокомбінату від 17.06.1974 року про прийняття на роботу офіціанткою в їдальню №1 ВРП Верховинського лісокомбінату, який видано на ім'я ОСОБА_1.

Заявниця в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 стверджується, що заявниця 24.07.1976 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с. 5).

В свідоцтві про народження заяниці серії НОМЕР_2 зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_4, однак паспортом серії НОМЕР_3, виданим Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.10.1996 року стверджується, що прізвище її матері "ОСОБА_4"( а.с.6-8).

Рідний брат заяниці ОСОБА_5 та рідна сестра ОСОБА_7 мають прізвища "ОСОБА_5", що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5(а.с.9).

В наказі №124 ВРП Верховинського лісокомбінату від 17.06.1974 року зазначено, що на роботу офіціанткою в їдальню №1 ВРП Верховинського лісокомбінату з 06.05.1974 року прийнято ОСОБА_1

Наказом №48 по ВРП Верховинського лісокомбінату від 08.07.1981 року стверджується, що із 13.07.1981 року із роботи було звільнено старшого кухаря ОСОБА_1 (а.с.15,16).

Факт роботи ОСОБА_1 протягом 1974-1981 років в ВРП Верховинського лісокомбінату підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Надані заявником письмові докази та показання свідків, свідчать про те, що невірне зазначення прізвища заявниці в наказі про прийняття на роботу, сталося внаслідок допущеної описки при його написанні.

Встановлення факту належності цього документу необхідно заявнику для звернення до Управління пенсійного фонду України у Верховинському районі для призначення пенсії.

Виходячи з наведеного, суд оцінивши досліджені по справі докази, вважає доведеним той факт, що наказ №124 ВРП Верховинського лісокомбінату від 17.06.1974 року про прийняття на роботу офіціанткою в їдальню №1 ВРП Верховинського лісокомбінату з 06.05.1974 року "ОСОБА_1" належить "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.1 п.6, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що наказ №124 ВРП Верховинського лісокомбінату від 17.06.1974 року, про прийняття на роботу офіціанткою в їдальню №1 ВРП Верховинського лісокомбінату з 06.05.1974 року "ОСОБА_1" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. І. Атаманюк