Провадження №2-о/521/451/15
УХВАЛА

Про повернення заяви

23 грудня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що в договорі купівлі - продажу, відповідно до якого ОСОБА_5 продала, а заявник купив 377/1000 частин квартири АДРЕСА_1, а також, що договір купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом є тим самим обєктом, що розташований за адресою 377/1000 частин квартири АДРЕСА_2.

Цей факт заявнику необхідно встановити для підтвердження свого права на обєкт нерухомості та його відповідної державної реєстрації.

У ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 256 ЦПК України. До таких умов віднесено:

1. Встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2. Коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

3. Заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;

4. Встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» указано: При вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

На підставі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Місце проживання це зареєстроване в установленому порядку місце проживання або зареєстроване місце її перебування. Заявник а заяві указав, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця квартира знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, заявнику необхідно звертатись до Приморського районного суду м. Одеси. І на підставі п. 4 ч. 3 ст.121 заява повертається заявнику, так як справа не підсудна Малиновському районному суду.

Крім того, вважаю за необхідно вказати, що заявнику необхідно до звернення до суду додати відповідну відмову нотаріальної контори про неможливість внесення змін до договору купівлі-продажі. Також вимоги заявника сформульовані так, що фактично є спір про право на цю квартиру, а в цьому разі заявнику необхідно подавати позовну заяву про визнання права власності за місцем знаходження нерухомого майна. Також, заявником зовсім не сплачено судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 4, 234, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику заявника ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Цю ухвалу невідкладно надіслати представнику заявника разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя