441/1574/15-ц 2/441/789/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ференц О.І.,
при секретарі - Сорока М.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
13.11.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від спільного подружнього життя у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У них в сім'ї склалися погані відносини, шлюб розірвано, а, відтак, вони з відповідачем проживають окремо. Вона бажає отримувати аліменти по виконавчому листу. Офіційно вона ніде не працює, а тому сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі.
Вказувала, що дочці потрібне вітамінне харчування, придбання одягу, взуття, зошитів, підручників тощо. З настанням холоду також потрібні кошти на придбання теплого одягу та взуття. Разом з тим у даний час зросли ціни на комунальні послуги. За таких обставин їй необхідна матеріальна допомога від відповідача у вигляді аліментів і вона вважає, що відповідач як батько зобов'язаний надавати таку допомогу.
Зазначала, що відповідач ухиляється від надання утримання дитині, зовсім не цікавиться потребами дочки. Офіційно він ніде не працює, займається тимчасовими роботами, часто їздить на роботу в РП. Свої доходи відповідач витрачає на власні потреби, інтересами сім'ї не цікавиться та матеріально її не забезпечує. Проте він є здоровою, працездатною особою, а тому має можливість забезпечувати рідну дочку. Оскільки важко визначити місячний дохід відповідача, вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги поданого позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача та проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 17.06.2008р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь позивачки аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4, 16.07.2007 р. н., в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд керувався матеріальним становищем ОСОБА_2, який на той момент працював експедитором в ТзОВ «Львівська пивна компанія» і мав регулярний дохід, віком відповідача, відсутністю у нього інших осіб на утриманні тощо.
Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві серії ВП № 8566657 від 19.06.2009р. постановлено виконавчий лист № 2-421, виданий 17.06.2008р., про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на ОСОБА_5 повернуто стягувачу у зв'язку з відмовою від аліментів.
Зі слів позивача на даний момент відповідач у справі не працює, час від часу їздить на заробітки у ОСОБА_6, має тимчасові роботи. Позивачка у справі також не працює, потребує постійно коштів на утримання дитини, придбання дочці одягу, взуття, вітамінізованого харчування. З настанням холоду їй необхідно забезпечити дитину теплим одягом та взуттям, а з подорожчанням комунальних послуг їй важко це зробити одній.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що матеріальний стан позивача на сьогодні погіршився, оскільки вона ніде не працює, дочка ОСОБА_4 відвідує школу і потребує додаткових витрат на придбання канцелярських товарів, збільшилися витрати на оплату комунальних послуг, а відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів, оскільки офіційно ніде не працює, що не дозволяє фактично визначити розмір його доходів, проте неофіційно їздить на роботу за кордон, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 17.06.2008р. в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати такі в подальшому у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Також у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 11, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 17.06.2008р., та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, 07.07.1984 р. н., жительки с.Вишня, вул. Зеленогайська, 242 Городоцького району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційним номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 16.07.2007 р. н., в розмірі 700 (семисот) гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2015р. і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 17.06.2008р. (виконавчий лист № 2-421, виданий 17.06.2008р.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ференц О.І.