Справа № 203/3657/12
Провадження 6/127/1293/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань. Подання мотивоване тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 46928089 із виконання: виконавчого листа № 203/3657/12 виданого 22.10.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення "Вінницьке обласне управління АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 21-МСБ/2008 від 28.07.2008 року та додатковою угодою до даного кредитного договору № 1 від 28.12.2010року, станом на 13.06.2012 року в сумі 1 554 999,31грн. та судові витрати в сумі 3 219,00грн., а всього 1 558 218,31грн.; виконавчого листа № 128/1153/13-ц виданого 05.02.2014 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" 646 528,60грн. заборгованості за кредитним договором № 1106/07/фо від 09.11.2007року, що виникла станом на 13.02.2013 року, з яких 275 000грн.- сума простроченого кредиту, 291 970грн. - сума кредиту по достроковому, 67 285,55грн. - заборгованість по відсотках, 9 777,92грн. - пеня по простроченому тілу кредиту, 2 495,13грн. - пеня по відсотках. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" 3 441грн. судових витрат по сплаті за судовий збір; виконавчого листа № 128/1325/15-ц виданого 22.07.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ"Хрещатик" заборгованість за кредитним договором № 1106/07/фо від 09.11.2007 року, що виникла станом на 26.03.2015 року, в сумі 489 310,54грн., з яких: 341 049,59грн. - сума прострочених відсотків; 73 202,74грн. - пеня по простроченому тілу кредиту; 75 058,21грн. - пеня по відсотках, що підтверджується копією наданого розрахунку. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Хрещатик" в рівних частках з кожного, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн., а саме по 1827грн. 25.02.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 128/1153/13-ц виданого 05.02.2014 Вінницьким районним судом Вінницької області про що винесено відповідну постанову копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. 27.10.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 303/3657/12 виданого 22.10.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області про що винесено відповідну постанову копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. 12.08.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 128/1325/15-ц виданого 22.07.2010 Вінницьким районним судом Вінницької області про що винесено відповідну постанову копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. 26.02.2014 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2, про що винесено відповідну постанову. Згідно відповіді Держсільгоспінспекції у Вінницькій області встановлено, що за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована. Згідно відповіді Територіального управління держгірпромнагляду у Вінницькій області встановлено, що відсутня інформація щодо наявності майна належного боржнику. Згідно відповіді КП «ВООБТІ» за ОСОБА_2 зареєстровано право власності в цілому на обєкт нерухомого майна за адресою: вул. Жовтнева, 41, с. Вінницькі хутори. Згідно відповіді УДАІ у Вінницькій області за боржником зареєстровані транспортні засоби: автомобіль Mercedes-Benz 210 D, 1999 року випуску, ДНЗ АВ 4650 АА. причіп Зубренок ДНЗ 3664 ВИ. Згідно відповіді АБ Вінницької області від 18.10.2015 боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 хутори, вул. Жовтнева, 41. Згідно відповіді Управління ДМСУ у Вінницькій області боржник ОСОБА_2 документований паспортом серія ЕЕ 069570 від 27.05.2008 року дійсний до 27.05.2018. 11.06.2014 описано та арештовано майно боржника, а саме: автомобіль Mercedes-Benz 210 D, 1999 року випуску, ДНЗ АВ 4650 АА. власником якого є ОСОБА_2. 03.09.2014 описано та арештовано майно боржника, а саме: житловий будинок загальною площею 323,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,3526 га, які знаходяться за адресою: Вінницька область, с. Вінницькі хутори, вул. Жовтнева, 41. Протягом 2014-2015 років вищевказані виконавчі провадження передано до відділу примусового виконання рішень для подальшого виконання. Станом на 28.12.2015 заборгованість по вищезазначеним виконавчим документам не погашена, а божником не вчинено жодних дій спрямованих на погашення боргу. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспорта до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 203/3657/12 від 24.09.2012 року, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/1153/13-ц від 02.12.2013 року, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/1325/15-ц від 04.06.2015 року.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що його вимоги підлягають задоволенню враховуючи наступне.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 2 статті 377-1 ЦПК України визначено, що суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

На примусовому виконанні в у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 46928089 із виконання: виконавчого листа № 203/3657/12 виданого 22.10.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення "Вінницьке обласне управління АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 21-МСБ/2008 від 28.07.2008 року та додатковою угодою до даного кредитного договору № 1 від 28.12.2010року, станом на 13.06.2012 року в сумі 1 554 999,31грн. та судові витрати в сумі 3 219,00грн., а всього 1 558 218,31грн.; виконавчого листа № 128/1153/13-ц виданого 05.02.2014 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" 646 528,60грн. заборгованості за кредитним договором № 1106/07/фо від 09.11.2007року, що виникла станом на 13.02.2013 року, з яких 275 000грн.- сума простроченого кредиту, 291 970грн. - сума кредиту по достроковому, 67 285,55грн. - заборгованість по відсотках, 9 777,92грн. - пеня по простроченому тілу кредиту, 2 495,13грн. - пеня по відсотках. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" 3 441грн. судових витрат по сплаті за судовий збір; виконавчого листа № 128/1325/15-ц виданого 22.07.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ"Хрещатик" заборгованість за кредитним договором № 1106/07/фо від 09.11.2007 року, що виникла станом на 26.03.2015 року, в сумі 489 310,54грн., з яких: 341 049,59грн. - сума прострочених відсотків; 73 202,74грн. - пеня по простроченому тілу кредиту; 75 058,21грн. - пеня по відсотках, що підтверджується копією наданого розрахунку. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Хрещатик" в рівних частках з кожного, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн., а саме по 1827грн.

25.02.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 128/1153/13-ц виданого 05.02.2014 Вінницьким районним судом Вінницької області про що винесено відповідну постанову копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

27.10.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 303/3657/12 виданого 22.10.2012 Вінницьким районним судом Вінницької області про що винесено відповідну постанову копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

12.08.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 128/1325/15-ц виданого 22.07.2010 Вінницьким районним судом Вінницької області про що винесено відповідну постанову копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

26.02.2014 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2, про що винесено відповідну постанову.

Згідно відповіді Держсільгоспінспекції у Вінницькій області встановлено, що за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді Територіального управління держгірпромнагляду у Вінницькій області встановлено, що відсутня інформація щодо наявності майна належного боржнику.

Згідно відповіді КП «ВООБТІ» за ОСОБА_2 зареєстровано право власності в цілому на обєкт нерухомого майна за адресою: вул. Жовтнева, 41, с. Вінницькі хутори.

Згідно відповіді УДАІ у Вінницькій області за боржником зареєстровані транспортні засоби: автомобіль Mercedes-Benz 210 D, 1999 року випуску, ДНЗ АВ 4650 АА. причіп Зубренок ДНЗ 3664 ВИ.

Згідно відповіді АБ Вінницької області від 18.10.2015 боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 хутори, вул. Жовтнева, 41.

Згідно відповіді Управління ДМСУ у Вінницькій області боржник ОСОБА_2 документований паспортом серія ЕЕ 069570 від 27.05.2008 року дійсний до 27.05.2018.

11.06.2014 описано та арештовано майно боржника, а саме: автомобіль Mercedes-Benz 210 D, 1999 року випуску, ДНЗ АВ 4650 АА. власником якого є ОСОБА_2.

03.09.2014 описано та арештовано майно боржника, а саме: житловий будинок загальною площею 323,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,3526 га, які знаходяться за адресою: Вінницька область, с. Вінницькі хутори, вул. Жовтнева, 41.

Станом на 28.12.2015 заборгованість по вищезазначеним виконавчим документам не погашена, а божником не вчинено жодних дій спрямованих на погашення боргу.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Отже, наявність у ОСОБА_2, невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, та невиконання таких зобовязань у добровільному порядку, є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, згідно ч.5 ст.124 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, 03.05.1957року народження, (ІПН НОМЕР_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань покладених на нього рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 203/3657/12 від 24.09.2012 року, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/1153/13-ц від 02.12.2013 року, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/1325/15-ц від 04.06.2015 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: