Справа № 446/638/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

народних засідателів Дрогомирецької М.М., Курій Н.І.

секретаря Новосад І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. КамянкаБузька Львівської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Дідилівської сільської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та встановлення опіки, посилаючись на те, що останній не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, погано орієнтується в часі та просторі, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду та допомоги і просить призначити його опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №839 від 10.11.2015 р., вбачається, що ОСОБА_2, при огляді перебуває в ліжку, мовний контакт носить формальний характер, на питання відповідає переважно однослівно, не завжди по суті, погано модульованою мовою. Увага ригідна, важко привертається. Відмічається значне зниження пам'яті на факти, події, дати життя. Своє прізвище та ім'я назвав після декількох повторень запитання, пам'ятає рік народження, однак число та місяць народження, свій вік, поточну дату вказати не може, не орієнтується яка пора року. Самостійно відтворити свої автобіографічні дані не може - не пам'ятає важливих дат свого життя, не може назвати імена своїх дітей, не знає коли пішов на пенсію, розміру своєї пенсії. Мислення малопродуктивне, вдатність до логічних суджень втрачена, інтелектуально збіднений. По ходу бесіди швидко виснажувався, астенізувався, не міг зосередитись на темі розмови. Емоційно сплощений, в поведінці періодично ставав недоречним, своїм станом не переймався. Критичні можливості значно порушені, потребує опіки.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий комітет Дідилівської сільської ради вважає з доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 241 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 60 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Дідилівської сільської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Кам»янка-Бузького району Львівської області, обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Народні засідателі :

Оригінал рішення.