Справа № 266/3918/15-ц
Провадженя№ 2/266/1542/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.12.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська ОСОБА_1 компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 спілка «Азовська ОСОБА_1 компанія» звернулась до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.05.2014 року між філіалом №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 2405/14-Ф2, за яким відповідач отримала кредит в сумі 3000,00 гривень, строком користування на 12 місяців. За кредитним договором відповідач зобовязується за користування кредитом щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем не було здійснено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 3000,00 грн. У звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 27 жовтня 2015 року склала 5078,70 грн., з них: залишок за кредитом 3000,00 грн., нараховані проценти за користування кредитом 2078,70 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 2405/14-Ф2 від 12.05.2014 року в сумі 5078,70 грн. та витрати по сплаті судового збору 1218,00 грн., а всього 6296,70 грн.

Представник позивача, ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, а також у разі не явки відповідача розглянути справу без її участі та винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не зявилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв′язку з чим суд, керуючись ч.4 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без її участі та на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 2405/14-Ф2 від 12.05.2014 року, укладеного між філіалом №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2, останньою був отриманий кредит на суму 3000,00 грн. з виплатою за користування кредитом щомісячно 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п.п. 1.3., 4.1.2., 7.1. відповідач зобовязується своєчасно повернути кредит.

Згідно п.п. 1.5.1, 2.1., 4.1.1. відповідач зобовязується виплачувати кожні тридцять календарних днів за користування кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування.

Згідно розрахунку ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» за час користування кредитом відповідачем не було здійснено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 3000,00 грн. У звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 27 жовтня 2015 року склав 5078,70 грн., з них: залишок за кредитом 3000,00 грн., нараховані проценти за користування кредитом 2078,70 гривень..

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 1218грн.00коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 526, 549-552, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Азовська ОСОБА_1 компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2405/14-Ф2 від 12.05.2014 року в сумі 5078,70 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218грн.00коп., а всього 6296,70 грн. (шість тисяч двісті девяносто шість грн. 70 коп.) на користь ОСОБА_1 спілки Азовська кредитна компанія, юридична адреса: пр. Леніна, будинок 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філіал №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.