Справа № 487/8178/15-ц
Провадження № 2/487/3196/15
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ТОВ Ліски-М про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-ї особи ТОВ Ліски-М про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В позові позивач зазначила, що їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. Крім того, в вказаній квартирі зареєстрована її онука - ОСОБА_3 з 04.09.2009 року, але в квартирі вона ніколи не проживала. В 2011 році після реєстрації шлюбу та отримання громадянства Канади, онука переїхала на постійне місце проживання до Канади та з того часу за місцем своєї реєстрації не з'являлась, її особисті речі в квартирі відсутні, комунальні та інші послуги не сплачує, але добровільно не знімається з реєстрації, що підтверджується актом про не проживання від 05.10.2015 року ТОВ Ліски-М.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив викладені обставини, просив про задоволення вимог.

В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, надали до суду листа, просили слухати справу за відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачу ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2013 року 1/2 частки спірної квартири та на підставі договору дарування від 16.07.2009 року 1/2 частки спірної квартири. Позивач зареєстрована у вказані квартирі.

Крім того, в вказаній квартирі зареєстрована як член сімї власника онука позивача відповідач ОСОБА_3 з 04.09.2009 року, але в спірній квартирі ніколи не проживала.

В 2011 році після реєстрації шлюбу та отримання громадянства Канади, відповідач ОСОБА_3 переїхала на постійне місце проживання до Канади та з того часу за місцем своєї реєстрації не з'являлась, її особисті речі в квартирі відсутні, комунальні та інші послуги не сплачує, але добровільно не знімається з реєстрації, що підтверджується актом про не проживання №681 від 05.10.2015 року ТОВ Ліски-М.

Факт не проживання за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 з 2011 року, в судовому засіданні підтвердив і свідок ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Такчим чином, оскільки відповідач ОСОБА_3 більше року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин, інше не встановлено домовленістю між нею і власником житла або законом, у звязку з чим позовні вимоги про визнання її такою, що втратила право користування спірною квартирою є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ТОВ Ліски-М про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.294, ст.296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина