Провадження № 2/712/3251/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа Черкаське регіональнеуправління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: Яка сума заборгованості у ОСОБА_1А за кредитним договором № 104-05 від 05 грудня 2005 року станом на 18.03.2009 року на момент набуття ПАТ «ВТБ Банк» статусу правонаступника АКБ «Мрія»?Чи підтверджується документально зарахування АКБ «Мрія» сплачених ОСОБА_1А грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором? Чи підтверджується документально зарахування ВАТ «ВТБ Банк» сплачених ОСОБА_1А грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором? Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1А з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних по тілу кредиту в сумі 13 281 доларів США 45 центів (еквівалент 274 902 грн. 66 коп.) станом на 18 травня 2015 року, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що складена ПАТ «ВТБ Банк»? Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1А з урахуванням 3 відсотків річних по процентам кредиту в сумі 271 доларів США 72 цента (еквівалент 5 624 грн 18 коп.) станом на 18 травня 2015 року, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що складена ПАТ «ВТБ Банк»? Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1А по пені в сумі 84 доларів США 22 центів (еквівалент 1 743 грн. 30 коп.) станом на 18 травня 2015 року, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що складена ПАТ «ВТБ Банк»? Яка сума заборгованості у ОСОБА_1А за кредитним договором № 104-05 від 05 грудня 2005 року станом на 17.12.2015 року? Чи своєчасно, відповідно до умов кредитного договору, АКБ «Мрія» та ПАТ «ВТБ Банк» проводили зарахування ОСОБА_1А грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором? Чи своєчасно та в повному обсязі, відповідно до умов кредитного договору № 23-600 від 29 грудня 2005 року, Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» перераховувало кошти на поточний рахунок ОСОБА_1А відкритий в АКБ «Мрія» та ПАТ «ВТБ Банк»? Чи існує заборгованість по кредитному договору № 23-600 від 29 грудня 2005 року Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» перед ОСОБА_1 станом на 17.12.2015 року? Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_2, свідоцтво експерта № 1529 від 30.09.2011 року, місцезнаходження - м.Черкаси, вул.Дашкевича, 4, оф.333.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що проведення експертизи є необхідним з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає у справі судову експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи наведе, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, так як зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Проте, на її вирішення поставити не всі заявлені питання, так як деякі з них виходять за межі позовних вимог. Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2, свідоцтво експерта № 1529 від 30.09.2011 року, місцезнаходження - м.Черкаси, вул.Дашкевича, 4, оф.333.

У зв'язку з тим, що для проведення експертизи необхідний певний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка сума заборгованості у ОСОБА_1А за кредитним договором № 104-05 від 05 грудня 2005 року станом на 18.03.2009 року - на момент набуття ПАТ «ВТБ Банк» статусу правонаступника АКБ «Мрія»?

2.Чи підтверджується документально зарахування АКБ «Мрія» сплачених ОСОБА_1А грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором?

3.Чи підтверджується документально зарахування ПАТ «ВТБ Банк» сплачених ОСОБА_1А грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором?

4.Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1А з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних по тілу кредиту в сумі 13 281 доларів США 45 центів (еквівалент 274 902 грн. 66 коп.) станом на 18 травня 2015 року, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що складена ПАТ «ВТБ Банк»?

5.Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1А з урахуванням 3 відсотків річних по процентам кредиту в сумі 271 доларів США 72 цента (еквівалент 5 624 грн. 18 коп.) станом на 18 травня 2015 року, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що складена ПАТ «ВТБ Банк»?

6.Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_1А по пені в сумі 84 доларів США 22 центів (еквівалент 1 743 грн. 30 коп.) станом на 18 травня 2015 року, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що складена ПАТ «ВТБ Банк»?

7.Яка сума заборгованості у ОСОБА_1А за кредитним договором № 104-05 від 05 грудня 2005 року станом на 17.12.2015 року?

8.Чи своєчасно, відповідно до умов кредитного договору, АКБ «Мрія» та ПАТ «ВТБ Банк» проводили зарахування ОСОБА_1А грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2, свідоцтво експерта № 1529 від 30.09.2011 року, місцезнаходження - м.Черкаси, вул.Дашкевича, 4, оф.333, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Строк проведення експертизи визначити один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий : І.О. Мельник