Номер провадження 2/754/3647/15
Справа №754/7726/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київського геріатричного Пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу в сумі 143996 гривень 23 копійки, мотивуючи свої вимоги тим, що в Київському геріатричному пансіонаті згідно рішення колегії Головного Управління соціального захисту населення постійно проживала - до дати смерті пенсіонерка ОСОБА_2, 1923 року народження. 06.11.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №165, відповідно до умов якого Київський геріатричний Пансіонат приймає на постійне проживання ОСОБА_2, а ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати стовідсотково витрати на її утримання. Позивач свої зобов'язання виконав, але відповідачка з 2010 року свої зобов'язання перестала виконувати. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2012 року було стягнуто частину боргу - 45482 гривні 79 копійок. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки борг в сумі 143996 гривень 23 копійки та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність в порядку заочного провадження, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в Київському геріатричному пансіонаті згідно путівки Головного Управління соціального захисту населення №308 від 12.12.2008 року постійно проживала пенсіонерка ОСОБА_2, 1923 року народження.

06.11.2008 року між Київським геріатричним Пансіонатом, з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_1, з другої сторони, укладений договір №165.

Відповідно до п. 1.1 договору Київський геріатричний пансіонат приймає на постійне проживання ОСОБА_2, а ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати стовідсотково витрати на її утримання.

Згідно п. 2.1 договору, сума щомісячної плати встановлена у розмірі 100% від фактичних витрат на її утримання.

Відповідно до п. 5.5 Положення про Київський геріатричний пансіонат, затвердженого розпорядженням КМДА від 30.07.2003 року №1397, за наявності вільних місць до Пансіонату можуть прийматися особи, які мають працездатних дітей або родичів, які відповідно до законодавства зобов'язані їх утримувати, за умови 100% відшкодування пансіонату витрат на їх утримання.

Відповідно до п. 2.2 договору оплата здійснюється щомісячно шляхом внесення готівки в касу пансіонату або перерахування на розрахунковий рахунок пансіонату.

Згідно п. 2.3 договору оплата здійснюється після закінчення поточного місяця на протязі 15 днів.

Однак, з 2010 року ОСОБА_1 перестала належним чином виконувати свої зобов'язання за договором та не сплачує кошти в повному обсязі за проживання ОСОБА_2, чим порушує умови договору. В зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 189479 гривень 02 копійки.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто частину боргу в сумі 45482, 79 гривень.

Адміністрація Пансіонату неодноразово надсилала повідомлення на адресу відповідачки про заборгованість та необхідність термінової оплати, однак заборгованість погашена не була.

Згідно п. 4.2 договору в разі несвоєчасної оплати за проживання в пансіонати, проживаючий в пансіонати підлягає виселенню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. (а.с.8)

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови договору не виконує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню борг в сумі 143996 гривень 23 копійки.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1439 гривень 96 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 14, 192, 203, 215, 524, 525, 526, 530, 629 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Київського геріатричного Пансіонату задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Київського геріатричного Пансіонату заборгованість в сумі 143996 гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1439 гривень 96 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: