Справа № 567/1261/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Острозька районна державна нотаріальна контора Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 30.05.2015 року, однак будучи її спадкоємицею, не може оформити спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини, а саме відсутні документи про народження батька заявниці ОСОБА_4 та спадкодавиці ОСОБА_3 За вказаних обставин, оскільки встановити даний факт іншим способом, крім судового, не має можливості, просить встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Острозької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживала в одному селі з ОСОБА_3, вони є родичами, і їй достовірно відомо, що батько заявниці ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним дядьком заявниці, тому йому достовірно відомо, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів та пояснень заявниці встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 177807 виданого 01.06.2015 року ОСОБА_3 померла 30.05.2015 року (актовий запис № 21).

За життя, а саме 23.12.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений Милятинською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 44, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті відповідно до якого земельну частку (пай), яка на даний час перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 3,22 умовно кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії РВ № 0035210 виданого на підставі рішення Острозької районної державної адміністрації від 11.12.1996 року, заповіла ОСОБА_1

Неохопленою вказаним заповітом ОСОБА_3 залишилося її право власності на земельну ділянку площею 2,23 га, що розташована на території Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалося Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 030314 виданим 10.01.2002 року.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 було подано до Острозької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за наслідками якої було заведено спадкову справу № 240/2015. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій РДНК відсутні. Дані обставини підтверджуються довідкою Острозькою РДНК № 1187/01-16 від 02.12.2015 року.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, оскільки нею не було надано нотаріусу документів, які б підтверджували родинний звязок із спадкодавцем, про що державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1189/02-31 від 02.12.2015 року.

Факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, тобто родичем третього ступеня спорідненості, а відтак спадкоємцем пятої черги за законом після її смерті підтверджується письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії І-ЯР № 188283 виданим 28.08.1957 року її батьком зазначений ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_7 (актовий запис № 332 від 28.08.1957 року).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ГЮ № 481461 виданим 02.09.1992 року після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище «Якимчук» (актовий запис № 3 від 11.02.1962 року).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ГЮ №483343 виданим 02.06.1992 року він помер 31.05.1992 року (актовий запис №16).

Згідно записів в погосподарській книзі за 1950-1952 рр. по особовому рахунку № 328, погосподарській книзі за 1955-1957 рр. по особовому рахунку №356, погосподарській книзі за 1961-1963 рр. по особовому рахунку № 317, відповідно до яких батьком ОСОБА_3 вказаний ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_9.

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із заявницею ОСОБА_1 та вели спільне господарство. Дані обставини підтверджуються довідкою Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області № 2352 від 04.12.2015 року. Інших можливих спадкоємців, крім ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки вона була одинока, про що свідчить довідка Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 503 від 04.12.2015 року.

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1009-11.02.14 від 10.10.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області відсутні в архіві відділу актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

За вказаних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, встановити даний факт іншим шляхом заявниця не має змоги, що перешкоджає реалізації її права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Острозька районна державна нотаріальна контора Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, що померла 30.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_10