Справа № 263/7586/14-ц
Провадження № 6/263/330/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр Професіонал» про захист прав споживачів, стягнення коштів за депозитним вкладом позовні вимоги було задоволено: стягнуто з Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр Професіонал» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №69-13 від 17 липня 2013 року про внесення додаткового пайового внеску у сумі 101000,00 грн., відсотки за договором №639-13 від 17 липня 2013 року у розмірі 29491,70 грн.

08.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з тим, що він на тривалий час із сім`єю знаходився за межами міста Маріуполя у Чернівецькій області.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Інші учасники судового провадження до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява КС «Аккорд» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.11.2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр Професіонал» про захист прав споживачів, стягнення коштів за депозитним вкладом, яким позов задоволено: стягнуто з Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр Професіонал» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №69-13 від 17 липня 2013 року про внесення додаткового пайового внеску у сумі 101000,00 грн., відсотки за договором №639-13 від 17 липня 2013 року у розмірі 29491,70 грн.

Рішення по справі набрало законної сили 02.12.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 03.12.2015 року.

Виконавчий лист був отриманий стягувачем для предявлення на виконання 25.12.2014 року, однак він був змушений поїхати з Маріуполя, та не мав можливості предявити отриманий документ до виконання. Повернувся після спливу передбаченого законом 1-річного строку для предявлення на виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, у зв'язку з тим, що він не мав можливості пред`явити виконавчий документ у встановлений строк, а тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк подання до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання №263/7856/14-ц про стягнення з Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр Професіонал» на користь ОСОБА_1 заборгованосты за договором №69-13 від 17 липня 2013 року про внесення додаткового пайового внеску у сумі 101000,00 грн., відсотків за договором №639-13 від 17 липня 2013 року у розмірі 29491,70 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Cуддя: П.І.Папаценко