Провадження № 2/0202/1346/2015
23 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві - Гармаш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов?язання вчинити певні дії та визнання права власності, -
У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов?язання вчинити певні дії та визнання права власності.
Обґрунтувавши свої позовні вимоги, позивач у судовому засіданні просив суд зобов?язати відповідача ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 оригінали документів на гараж № 11 в обслуговуючому кооперативі «Автомобільні гаражі кодак-2007» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9-г; визнати право власності у порядку спадкування за законом за сином ОСОБА_3 ОСОБА_1 на гараж № 11 в обслуговуючому кооперативі «Автомобільні гаражі кодак-2007» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9-г, загальною площею 35,7 кв.м.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, на його задоволенні наполягав, посилаючись на обставини, викладені у позові. Додатково повідомив, що постановою приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 від 24.02.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневої районної ради депутатів м. Дніпропетровська № 147 від 28.02.1973 року створено кооператив інвалідів, які мають автомобілі з ручним керуванням, для будівництва гаражів індивідуального користування в мікрорайоні Лоцманський-1.
Рішенням Жовтневої районної ради депутатів м. Дніпропетровська № 867-а від 17.10.1973 року надано дозвіл інваліду вітчизняної війни ОСОБА_3 на будівництво індивідуального гаражу в кооперативі Лоцманський-1.

ОСОБА_3 зазначений гараж під № 11 було побудовано в гаражному кооперативі «Автомобільні гаражі кодак-2007», місце знаходження кооперативу згідно статуту м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9-г.

ОСОБА_3 помер 22.04.1996 року (свідоцтво про смерть І-КИ № 607916 від 10.12.2014 року), після нього спадщину прийняв його син ОСОБА_1 та постійно користувався зазначеним гаражем.

Згідно технічного паспорту від 06.12.2014 року загальна площа гаражу № 11 в обслуговуючому кооперативі «Автомобільні гаражі кодак-2007» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9-г, складає 35,7 кв.м.

Постановою приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 від 24.02.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо нерухомого майна гараж № 11, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Обслуговуючий кооператив «Автомобільні гаражі кодак-2007», проспект Героїв, 9-г.

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядженням своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Позовні вимоги щодо передачі оригіналів документів на спірний гараж відповідачу ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження даних позовних вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного й у силу ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов?язання вчинити певні дії та визнання права власності задовольнити частково.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом за сином ОСОБА_3 ОСОБА_1 на гараж № 11 в обслуговуючому кооперативі «АВТОМОБІЛЬНІ ГАРАЖІ КОДАК-2007» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9-г, загальною площею 35,7 кв.м.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов?язання вчинити певні дії та визнання права власності відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз