Справа № 755/2525/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевича В.А.

народних засідателів Мелкозерова С.В.

Хомутовська Л.М.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною , встановлення опіки та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі та просили суд призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, не з'явився. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Крім того, відповідно до частини 4 цієї ж статті, особи які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 143 - 147, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

По справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною , встановлення опіки та призначення піклувальника, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:

- Чи страждає психічним захворюванням і яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров'я розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057 м. Київ вул. Смоленська 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу.

Київській психоневрологічної лікарні № 2 ( м. Київ вул.. Миропільська 8) надіслати історію хвороби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057 м. Київ вул. Смоленська 6).

Провадження у даній справі зупинити до проведення Київським міським центром судово-психіатричних експертиз судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я:

Н а р о д н і з а с і д а т е л і: