Провадження № 2-о/127/784/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб: Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Вінницько Хутірської сільської рада Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту цільового призначення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб: Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Вінницько Хутірської сільської рада Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту цільового призначення земельної ділянки.

Вивчивши зазначену заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України передбачає перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку. Суд звертає увагу, що даний перелік не є вичерпним і в судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Обгрунтовуючи своє звернення до суду із зазначеною заявою ОСОБА_1 посилається на положення ст.ст. 234, 256 ЦПК України, тобто звертається із заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав.

В поданій заяві заявниця просить суд встановити факт, що земельна ділянка площею 0,0400га, котра розташована на території Вінницько Хутірської сільської ради, що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення Вінницько Хутірської сільської ради депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993 року, згідно якого було видано державний акт на право приватної власності на землю від 10.01.1994 року, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 297, являється земельною ділянкою із цільовим призначенням «для ведення садівництва».

Однак, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Заявницею ОСОБА_1 обрано не вірний спосіб захисту своїх прав, суд не вправі змінити цільове призначення земельної ділянки з «для сільськогосподарського виробництва» на «для ведення садівництва», оскільки в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено саме: «для сільськогосподарського виробництва».

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб: Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Вінницько Хутірської сільської рада Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту цільового призначення земельної ділянки - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: