Справа № 342/1094/15-ц
Провадження № 2/342/655/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредекс Фінанс» про захист права споживача на інформацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кредекс Фінанс», в якому просить визнати протиправною відмову ТОВ «Кредекс Фінанс» у задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання інформації та копії документу від 30.07.2015 року; зобов'язати ТОВ «Кредекс Фінанс» надати ОСОБА_2 за адресою вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка, Івано-Франківська обл., 78100 належним чином завірену довідку/чи в іншому виді інформацію, в якій буде вказаний повний перелік документів, що стосувались Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 року та були передані ТОВ "Кредекс Фінанс" - клієнтом ТОВ "Вердикт Фінанс" - Фактору на підставі Договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Вердикт фінанс". Позовні вимоги мотивував тим, що 30.07.2015 року ним надіслано в адресу ТОВ "Кредекс Фінанс" заяву про надання інформації та копії документу, якою, з метою з'ясування обставин справи № 342/739/15-ц Городенківського районного суду Івано-Франківської області, керуючись нормами чинного законодавства України просилось надати йому за адресою вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка, Івано-Франківська обл., 78100 належним чином завірену довідку/чи в іншому виді інформацію, яка міститиме повний перелік документів, що стосувались Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 року, нібито укладеного АКІБ "УкрСиббанк" з ОСОБА_2, та були передані ТОВ "Кредекс Фінанс" - клієнтом ТОВ "Вердикт Фінанс" - Фактору на підставі Договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Вердикт фінанс". ТОВ "Кредекс Фінанс", листом від 05.08.2015 року за вих. № 950-08/15, наданим у відповідь на зазначену заяву ОСОБА_2, відмовилось у наданні запитуваної інформації та копії документу, по причині нібито "чималого об'єму запитуваних документів", при тому, що ОСОБА_2 заявою про надання інформації та копії документу від 30.07.2015 року просив надати відповідну інформацію та копію одного документу. Запитувана інформація стосується безпосередньо позивача, тому він вважає, що має право на неї.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Вказала, представник за довіреністю підходив за зазначеною у листі адресою, щоб отримати відповідь на запитувану інформацію, однак його не впустили. Доказів про даний факт немає.

Представник в судове засідання не зявився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи із таких підстав:

Судом встановлено, що 30.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0. 20.04.2012 року між ПАТ«УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір Факторингу №05/12 відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 112 61628000 від 30.11.2007 року. 20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір Факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 112 61628000 від 30.11.2007 року.

Позивач в позові просить визнати протиправною відмови ТОВ «Кредекс Фінанс»у задоволенні направленої ним заяви у ненаданні йому інформації та копії документів від 30.07.2015 року та зобовязати відповідача надати йому належним чином завірену довідку/чи в іншому виді інформацію, в якій буде вказаний повний перелік документів, що стосувались Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 року та були передані ТОВ "Кредекс Фінанс" - клієнтом ТОВ "Вердикт Фінанс" - Фактору на підставі Договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Вердикт фінанс".

ОСОБА_2 зазначену інформацію просив надати для повного з'ясування обставин справи № 342/739/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним з моменту укладення Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» та Договору факторингу № 05/12 КВ від 20.04.2012 р., укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ Вердикт Фінанс», яка розглядається Городенківським районним судом. У відповідь ТОВ "Кредекс Фінанс" направив лист Вих. № 950-08/15 від 05.08.2015 року, у якому запропонував завітати в установу та повідомив про надання документів стосовно боргових зобовязань. Наведене свідчить про те, що банк погоджувався надати документи, які стосуються його боргових зобовязань. Зі змісту позову вбачається, що позивач просив надати йому належним чином завірену довідку/чи в іншому виді інформацію, яка міститиме повний перелік документів, що стосувались Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 року, нібито укладеного АКІБ "УкрСиббанк" з ОСОБА_2, та були передані ТОВ "Кредекс Фінанс" - Клієнтом ТОВ "Вердикт Фінанс" Фактору на підставі Договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Вердикт фінанс".

Вимога позивача про надання йому належним чином завіреної довідки/чи в іншому виді інформації, яка міститиме повний перелік документів, що стосувались Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 року,не відноситься до тієї банківської інформації, яка повинна надаватись позичальнику як споживачеві кредитних послуг. За таких обставин суд не вбачає підстав про визнання дій банку протиправними та відповідно в зобовязанні надати витребувану інформацію. ОСОБА_4 України «Про захист прав споживачів» не поширюється на вказані правовідносини, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути 487.20 коп. ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи із викладеного на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про інформацію», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И РІ Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.