Справа № 212/6383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі :

Головуючого, судді: Водопянова С.М. без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про встановлення юридичного факту перебування у шлюбі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 із заявою, у якій просить суд встановити факт її перебування у шлюбі з ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2013 року.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 у своїй заяві заявила, що 02 лютого 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є вона. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину ні за законом, ні за заповітом немає.

08 жовтня 2013 року вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02 лютого 2013 року ОСОБА_3. Однак, постановою приватного нотаріуса від 08 жовтня 2013 року їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3, тому що в її паспорті вказане 1937 рік народження, а в свідоцтві про одруження та відповідно, в записі акта про одруження від 07 грудня 1961 року українською мовою між «Батіщевим Юрієм Сергійовичем» та «Мадус Тамарою Станіславівною» зазначено дружина «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити її дату народження у актовому записі про шлюб, а саме рік народження з 1938 рік на 1937 рік, не можливо, тому що основним документом про підтвердження дати її народження повинно бути свідоцтво про народження, яке в неї не збереглось, та актовий запис про її народження в архівах відділів реєстраційних служб територіальних управлінь юстиції Вінницької області за 1937-1940 рік відсутній.

Тому вона звернулась з заявою до суду у якому просить встановити юридичний факт перебування неї ІНФОРМАЦІЯ_2, у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07 грудня 1961 року по 02 лютого 2013 року, тобто по день смерті ОСОБА_3, являючись чоловіком та дружиною, який був зареєстрований Нововолинським відділом реєстрації актів цивільного стану Волинської області 07 грудня 1961 року, свідоцтво про шлюб № 341 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксування технічного засобу у якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, Територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявника в справі, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: трудовою книжкою на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, профспілковим квитком на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортом на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, копією паспорта ОСОБА_3, де у графі сімейний стан вказано Нововолинським відділом реєстрації актів цивільного стану Волинської області 07 грудня 1961 року зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом про одруження № 341 від 07 грудня 1961 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, листами головного управління юстиції у Вінницькій області від 21 листопада 2013 року № 10704-3.1-34 та Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року № 09/14-22, постановою «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії».

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07 грудня 1961 року по 02 лютого 2013 року, тобто по день смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити та встановити юридичний факт перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07 грудня 1961 року по 02 лютого 2013 року, тобто по день смерті ОСОБА_3, являючись чоловіком та дружиною, який був зареєстрований Нововолинським міським бюро ЗАГС Волинської області та виданий 07 грудня 1961 року, під № 341 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов