КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3978/15-ц
Провадження № 2-о/552/114/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу від 02.12.1976 року ним придбаний у Дем»янка М.Д., на праві особистої власності житловий будинок у с. Рибці, Полтавського району Полтавської області. Згідно рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих №84 від 10.02.1988 року с. Рибці Полтавського району, Полтавської області приєднано до м. Полтави. 18.05.1988 року заявник перепрописався за новою адресою м. Полтава, вул. Ставкова, 25. У 1992 році ПП Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Полтавської обласної ради народних депутатів було проведено інвентаризацію домогосподарства за адресою: м. Полтава, вул. Ставкова, 25. У зв»язку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 02.12.1976 року прізвище заявника зазначено із помилкою - ОСОБА_3, а необхідно ОСОБА_2, він не може здійснити державну реєстрацію речових прав на вищевказане нерухоме майно. Виходячи з вище викладеного у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 02.12.1976 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву він підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви він не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 02.12.1976 року ОСОБА_2 придбав у власність житловий будинок у с. Рибці, Полтавського району Полтавської області.

Згідно паспорта громадянина України серії КО 033308 прізвище заявника зазначено "Коломиць", а згідно договору купівлі-продажу від 02.12.1976 року - ОСОБА_3 придбав будинок з усіма господарськими будівлями, що до нього прилягають і знаходяться в селі Рибці, Полтавського району, Полтавської області.

Згідно домової книги ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з допущеною помилкою у договорі купівлі-продажу від 02.12.1976 року заявник не може розпоряджатись своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2.

правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з усіма господарськими будівлями, що до нього прилягають у с. Рибці, Полтавського району, Полтавської області (на даний час вул. Ставкова, 25, у м. Полтава) від 02.12.1976 року, посвідченого Виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради депутатів трудящих Полтавського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису натаріальних дій під №89.

Керуючись, ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 02.12.1976 року житлового будинку з усіма господарськими будівлями, що до нього прилягають, у с. Рибці, Полтавського району Полтавської області (на даний час вул. Ставкова, 25 у м. Полтаві).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.