У Х В А Л А

Справа № 2-2984/11

№ 2-зз/183/17/15

27 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2011 року, посилаючись на те, що дана справа розглянута і рішення суду набрало чинності.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.05.2011 року по цивільній за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «БМГ», Новомосковського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про скасування розпорядження від 22.12.2010 року № 1108-р-10 та державного акту, вжиті заходи забезпечення позову, якими заборонено відчуження земельної ділянки площею 0,6449 га, кадастровий номер :01:332:0002, розташованої на землях Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.12).

07.06.2013 року по вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено (а.с.174-178). Дане рішення не оскаржувалося і набрало чинності.

При цьому, питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було, а тому, відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву і скасувати заходи забезпечення позову, оскільки на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2011 року, а саме, скасувати заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,6449 га, кадастровий номер :01:332:0002, розташованої на землях Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк