Справа № 344/3167/15-ц
Провадження № 2/344/2311/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(окрема ухвала)

12 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» 04.03.2015 року звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №IFU0AN51600289 від 18.07.2008 року в сумі 117397,19 грн. за період з 21.07.2008 року по 17.02.2015 року (розмір судового збору від ціни позову - 1173,87 грн).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2015 року було залишено без розгляду цивільну справу справі №344/3167/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в провадженні с.Польської М.В. перебуває вже цивільна справа №344/9737/2014-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFU0AN51600289 від 18.07.2008 року (позов було подано до суду 03.07.2014 року) на суму 94016,81 грн. за період з 21.07.2008 року по 18.06.2014 року (розмір судового збору 940,17 грн)..

Згідно Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До матеріалів поданої позовної заяви від 04.03.2015 року до суду подано оригінал платіжного доручення № BO903B0J8Y від 23.06.2014 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 940,17 грн. за поданий даний позов, яке завірене відтиском печатки ПАТ КБ «Приватбанк» з відміткою про зарахуванням в дохід бюджету 940,17 грн. за підписом керівником ОСОБА_2 та бухгалтером ОСОБА_3, а також платіжне доручення на суму 233,80 грн. від 23.02.2015 року.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи №344/9737/14-ц, яка вже є в провадженні судді Польської М.В., міститься також оригінал аналогічного платіжного доручення № BO903B0J8Y від 23.06.2014 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 940,17 грн. за поданий позов від 03.07.2014 року, яке завірене відтиском печатки ПАТ КБ «Приватбанк» та штампом Івано-Франківської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з відміткою про зарахуванням в дохід бюджету 940,17 грн. за підписом керівника та бухгалтера.

В разі, якщо б інший позов 04.03.2015 року не було розподілено автоматичною системою судді Польській М.В., а іншому судді такий факт, при вирішенні питання відкриття провадження по справі, повторного використання платіжного доручення можливо і не було б встановлено, що спричинило недопоступлення коштів за судовий збір.

Таким чином, дослідивши обидва платіжніх доручення, які містяться в матеріалах цивільної справи №344/3167/15-ц та цивільної справи №344/9737/14-ц, суд приходить до висновку що юридична особа - ПАТ КБ "Приватбанк", якою подано обидва позови до суду, намагалася незаконно, шляхом підставлення платіжного доручення, уникнути сплати коштів судового збору за подання іншого позову, не надавши належне підтвердження сплати такого збору, а використавши в оригіналі (повторно) платіжне доручення за сплату судового збору за попередній позов.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки

Відповідно до ч.1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 211 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повідомити Державну судову адміністрацію України, прокурора Івано-Франківської області, керівника ПАТ КБ «Приватбанк» про факти порушення представниками ПАТ КБ «Приватбанк» чинного законодавства України шляхом вчинення дій спрямованих на ухилення від сплати судового збору за подану до суду позовну заяву від 04.03.2015 року.

Про прийняті заходи реагування на даний факт, прошу повідомити ІваноФранківський міський суд в місячний термін з дня отримання копії ухвали.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.