Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1553/15-ц
Провадження № 2/273/531/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом представника позивачів, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ "СГП "Адонікс" про розірвання договорів оренди землі

В с т а н о в и л а :

05.10.2015 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 07.10.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в змісті позовної заяви та доданих до неї документах є розбіжності :

- в змісті позовної заяви та паспортах позивачів їх прізвище вказано "Кожемяка", тоді як в копіях договорів, доданих до позовної заяви, та в довіреностях їх прізвища вказані через апостроф "Кожем'яка".

Зазначені розбіжності суперечать вимогам норм ст.119 ЦПК України, оскільки не підтверджують обставини, зазначені в позові.

Крім викладеного вище, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, а саме: (2012-2014 роки не виплата орендної плати, 2012-2014 роки земельні ділянки не обробляються відповідачем).

20.10.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи документів на виконання ухвали судді від 07.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу судді від 07.10.2015 року виконано частково. До позовної заяви додано довідку Суємецької сільської ради про невиплату відповідачем по справі орендної плати на протязі 2012 - 2014 років, та про необроблення земельних ділянок.

Проте ОСОБА_3 долучив до матеріалів справи копії державних актів на ім'я позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де їхні прізвища зазначені без апострофа, тоді як в матеріалах справи містяться такі ж копії державних актів, завірені ОСОБА_3 із відміткою "З оригіналом вірно", де прізвища позивачів вказані із апострофом, в копіях договорів оренди землі прізвища позивачів також вказані із апострофом. Державні акти надані суду 05.10.2015 року та 20.10.2015 року ідентичні, містять одну і ту ж дату видачі . Копії державних актів, надані суду представником позивачів ОСОБА_3 20.10.2015 року містять виправлення ( підтертості) в прізвищах позивачів в місцях, де стояв апостроф, що є недопустимим.

Враховуючи вищевикладене, якщо представник позивачів ОСОБА_3 не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ "СГП "Адонікс" про розірвання договорів оренди землі вважати неподаною та повернути представнику позивачів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на рахунок № 0037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 5212/з23 від 29.09.2015 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_2, сплачений нею судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на рахунок № 0037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 5212/з25 від 29.09.2015 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції надати позивачам для пред'явлення у відділення Держказначейства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук