Провадження №2/748/495/15
Єдиний унікальний № 748/1292/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2015 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Гримайло Л.І.,
з участю прокурора Ребенок К.В., позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування - Браженко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини, -
03 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що відповідач проживає окремо і добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Прокурор підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення в пресі, відповідно до ч.9 с.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав.
Представник Органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні позов ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбу, який розірвано на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2014 року, що підтверджується копією рішення (а.с.13).
Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).
Відповідно до характеристики Мньовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів наданої 08.05.2015 року, учениця 4-го класу ОСОБА_4 навчається у школі з першого класу та позитивно характеризується. За період її навчання, батько не активно брав участь у вихованні дитини, а з листопада 2013 року зовсім не бере участі у вихованні доньки.
Згідно довідки Мньовської сільської ради № 330 від 07.05.2015 року (а.с.19), ОСОБА_4, 2005 року народження зареєстрована та проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 в с. Мньов Чернігівського району та області АДРЕСА_1.
З актів обстеження матеріально-побутових умов від 07.05.2015 року та від 19.05.2015 року вбачається, що зазначений будинок знаходиться в належному стані, має 4 житлові кімнати, газофікований, електрофікований, облаштований водопроводом та каналізацією, сім"я ОСОБА_1 забезпечена всіма необхідними продуктами харчування, створені всі умови для повноцінного розвитку та проживання дитини ( а.с.23,45).
Факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання обов"язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_4 з листопада 2013 року підтверджується вкзаними вище актами обстеження, актом обстеження по встановленню факту непроживання відповідача з донькою, характеристикою з місця навчання дитини, рішенням виконавчого комітету Мньовської сільської ради № 29 від 20.05.2015 року "Про невиконання батьківських обов"язків ОСОБА_3.".
Також судом встановлено, що 11 серпня 2014 року ОСОБА_3 надав нотаріально завірену згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_4, іншим чоловіком ( а.с.25).
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не цікавиться успіхами у навчанні, не здійснює її матеріальне утримання, свідомо нехтує своїми обов"язками у відношенні до дитини, а отже ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Орган опіки та піклування надав суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.68).
За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманні дитини є повністю доведеним, та враховуючи при цьому позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки.
Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до статей 180 - 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не має бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, коли розмір аліментів може бути і меншим визначеного законом мінімуму та коли призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоров'я, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати, і погоджується з визначеною позивачем часткою аліментів .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн 60 коп слід стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, які були нею сплачені при подачі позову за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, та в розмірі 243,60 коп. на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 03 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 243 грн 60 коп. та на користь держави в розмірі 243 грн 60 коп.
Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Меженнікова