Справа № 196/1288/15-ц
№ провадження 2/196/615/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває у зареєстрованому 24 червня 1995 року шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей: повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Посилається на те, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який є дитиною-інвалідом з 2009 року, їй не надає, офіційно ніде не працює, проте має постійний дохід, так як займається торгівлею, має у власному користуванні трактор, отримує дохід від передачі в орендне користування паю, а тому має можливість сплачувати їй аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 01.09.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. ОСОБА_5 надіслала до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила в частині часу, з якого прохає стягувати аліменти, а саме прохає стягувати аліменти з 02.10.2015 року, решту позовних вимог залишає без змін. Змінені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 24 червня 1995 року шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей: повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, може працювати, тому має можливість платити аліменти на утримання дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст. 180-183 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до повноліття дитини, починаючи з 02 жовтня 2015 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ