Справа №423/22/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

31 липня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Попасна питання в частині постановлення додаткового рішення по справі №423/22/15-ц щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про стягнення заробітної плати, -

встановив:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 10 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про стягнення заробітної плати був задоволений частково і з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 471 грн.02 коп. (дві тисячі чотириста сімдесят одна грн.02 коп.) з відрахуванням податків та обовязкових платежів, а також компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 2 749 грн.89 коп. (дві тисячі сімсот сорок девять грн.89 коп.) з відрахуванням податків та обовязкових платежів. При цьому, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено за необгрунтованістю. Дане рішення набрало чинності 24 червня 2015 року.

Разом з тим, в резолютивній частині вказаного рішення не було зазначено, на кого з сторін покладаються судові витрати по справі, хоча в мотивувальній частині рішення це питання судом було вирішене.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. При цьому згідно ч.2 цієї статті про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою розглянути питання про судові витрати та винести з цього приводу додаткове рішення.

При цьому сторони в судове засідання не зявились, надавши при цьому відповідні письмові заяви про розгляд судом питання про судові витрати без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, судом під час прийняття рішення по справі було встановлено, що позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з трудовим позовом, у звязку з чим суд прийняв рішення стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.220,292,294 ЦПК України, -

Вирішив:

Постановити додаткове рішення по цивільній справі №423/22/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про стягнення заробітної плати, за яким стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Копію додаткового рішення надіслати на адресу сторін для повідомлення.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: