Справа № 428/3833/15-ц
Провадження №2/428/1384/2015
11 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття без згоди батька. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстровано шлюбі з ОСОБА_4 з 21.09.2001 р. по 11.03.2013 р. Шлюб розірвано на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 11.03.2013 р. Від шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішеням суду місце проживання доньки після розлучення визначено разом з нею. В даний час дитина проживає разом з нею за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 9/184. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Більш того, безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітньої ОСОБА_5 за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої. Донька часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню її світогляду та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості. Але, незважаючи на це, колишній чоловік позивача ОСОБА_4 безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить. Вважає, що така позиція колишнього чоловіка і батька неповнолітньої ОСОБА_5, шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Просить суд надати ОСОБА_3 дозвіл на виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_4 до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в позові, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Представник позивача не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим, судом справу розглянуто заочно на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.
Згідно з ч.2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту серії номер ЕН 003267, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 28.09.2001 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №176255, виданого 06.11.2001 р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_5 народилась 16.10.2001 р., батьком якої записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2013 р. (справа № 428/657/13-ц) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Іванова) було розірвано (а.с. 7).
Також в суді було встановлено, що позивач разом зі своєю донькою з метою оздоровлення та відпочинку має намір виїхати за межі України.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що відсутність батька дитини і даних щодо місця його знаходження робить неможливим отримання від нього письмової згоди на виїзд дитини за кордон, позбавляє дитину права всебічного та гармонійного розвитку, спілкування з родичами, тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає за можливе дозволити тимчасовий виїзд за кордон України, неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття за виключенням виїзду на постійне місце проживання, без письмової згоди та супроводу її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вважає, що виїзд дитини за кордон України для відпочинку та відвідання родичів не позбавляє її права повернутися в Україну. Проте суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, обмеживши виїзд дитини без згоди її батька на постійне місце проживання за кордоном.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Дозволити тимчасовий виїзд за кордон України неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення нею повноліття за виключенням виїзду на постійне місце проживання, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у супроводі матері ОСОБА_3, 22 серпня1978 р.н..
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення в повному обсязі складено 14 серпня 2015 року.

Суддя Г. Д. Скочій