Справа № 572/3875/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді Власик Н.М.

з участю народних засідателів : Толстопятової Л.В., Боса О. Ю.

при секретареві Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном недієздатного брата . Заявник покликається на те, що ОСОБА_2 страждає з дитинства важкою розумовою відсталістю.30 вересня 2015 року досяг повнолітння і Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК 15 жовтня 2015 року визнаний інвалідом першої групи"А" довічно. Оскільки ОСОБА_2 через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними , він потребує опіки і тому заявник просить призначити його опікуном .

Підтримавши заяву в суді ОСОБА_1 пояснив, що необхідність визнання ОСОБА_2 , недієздатним пояснюється потребою встановлення над ним опіки .

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав .

Як вбачається з довідки № 0391881 серії АБ до акта огляду медико -соціальної експертної комісії , ОСОБА_2 визнаний інвалідом першої групи " А" дитинства , є непрацездатним , потребує "Д"нагляду психіатра та невролога. Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 413/15 від 23.11.2015 року , ОСОБА_2 30. 09. ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Від Сарненського управління праці та соціального захисту населення надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління , проти задоволення заявлених вимог представник УПСЗН ОСОБА_3 не заперечуе.

Суду надано подання управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації від 15.12.2015 року в порядку ст. 60 ЦК України , з якого вбачається , що орган опіки та піклування просить встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання його недієздатним .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Приймаючи до уваги висновок судово - психіатричної експертизи та інші надані суду письмові докази , суд приходить до висновку , що ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним внаслідок хронічного стійкого психічного розладу .

Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги подання управілння праці та соціального захисту населення Сарненської РДА , суд знаходить можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 39,40 ЦК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок хронічного стійкого психічного розладу .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

суддя підпис

Народні засідателі : підписи

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4