провадження 2/712/2658/15
справа № 712/8867/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною житловою субсидію.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною житловою субсидією, мотивуючи свої вимоги тим,

відповідачка ОСОБА_2 при зверненні із заявами від 30.07.2010, 25.10.2010, 12.05.2011, 31.10.2011, 03.05.2012, 16.11.2012, 21.06.2013, 05.12.2013, 01.05.2014, 01.10.2014 про призначення житлової субсидії, не надала повні та достовірні дані про свій майновий стан, що вплинуло на встановлення права на субсидію. Згідно з перевіркою достовірності наданої заявником інформації встановлено, що ОСОБА_2 та її дочка, ОСОБА_3 мають на праві приватної власності будинок в рівних частинах, загальною площею 57,40 кв.м, який розташований за адресою: вул. Зарічна, буд.42, с. Мельники, Чигиринського р-ну, Черкаської області, що зареєстрований за ними на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого від 13.05.2009 №2-2133 та №2-2135.

Загальна площа житла за адресою: АДРЕСА_1 складає 71,50 кв.м. У сукупності заявниця та її дочка мають у власності два житлових приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми на 52,73 кв.м. Внаслідок надання відповідачем недостовірної інформації про свій майновий стан, були надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в сумі 28263,14 грн. за період з 01.07.2010 по 31.12.2014 р., які і просять стягнути з відповідачки на рахунок Департаменту .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача надміру виплачені кошти в сумі 28263,14 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про перенесення судового розгляду суду не подала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачу згідно його заяв від 30.07.2010, 25.10.2010, 12.05.2011, 31.10.2011, 03.05.2012, 16.11.2012, 21.06.2013, 05.12.2013, 01.05.2014, 01.10.2014 були призначені житлові субсидії. В ході перевірки достовірності наданої заявником інформації встановлено, що відповідачка не надала повні та достовірні дані про свій майновий стан, що вплинуло на встановлення права на субсидію. Згідно з перевіркою достовірності наданої заявником інформації встановлено, що ОСОБА_2 та її дочка, ОСОБА_3 мають на праві приватної власності будинок в рівних частинах, загальною площею 57,40 кв.м, який розташований за адресою: вул. Зарічна, буд.42, с. Мельники, Чигиринського р-ну, Черкаської області, що зареєстрований за ними на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого від 13.05.2009 №2-2133 та №2-2135.

Загальна площа житла за адресою: АДРЕСА_1 складає 71,50 кв.м. У сукупності заявниця та її дочка мають у власності два житлових приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми на 52,73 кв.м. Внаслідок надання відповідачем недостовірної інформації про свій майновий стан, були надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в сумі 28263,14 грн. за період з 01.07.2010 по 31.12.2014 р.,

Відповідно до пп.З п. 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1995 № 848 (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла,... на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні... у сукупності більше ніж одне житлове приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Відповідно до п. 13 Положення, для призначення субсидії громадянин у органі праці та соціального захисту населення заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці.

Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Згідно з перевіркою достовірності наданої заявником інформації встановлено, що ОСОБА_2 та її дочка, ОСОБА_3 мають на праві приватної власності будинок в рівних частинах, загальною площею 57,40 кв.м, який розташований за адресою: вул. Зарічна, буд.42, с. Мельники, Чигиринського р-ну, Черкаської області, що зареєстрований за ними на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого від 13.05.2009 №2-2133 та №2-2135.

Загальна площа житла за адресою: АДРЕСА_1 складає 71,50 кв.м. У сукупності ОСОБА_2 та її дочка мають у власності два житлових приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми на 52,73 кв.м.

Відповідно до пункту 4 Положення (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), норма володіння чи користування загальною площею житла та нормативи користування комунальними послугами встановлюються виходячи з 21 кв. метра на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв. метра на всіх тут зареєстрованих, а для громадян, які проживають в однокімнатній квартирі, - на загальну площу незалежно від розміру квартири.

Внаслідок надання відповідачем недостовірної інформації про свій майновий стан, були надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в сумі 28263,14 грн. за період з 01.07.2010 по 31.12.2014р.

Відповідно до ч.5 п.20 Положення (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), сума субсидії, виплаченої надміру, внаслідок подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Відповідно до ч.8 п.20 Положення (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач довів в судовому засіданні обставини, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 215, 218, 224-226 ЦПК України, Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1995 № 848, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту Соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачених коштів в сумі 28 236, 14грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Кузьменко В.А.