Справа № 585/2767/15-ц
Номер провадження 2/585/1036/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 20 грудня 2010 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, з 2014 року з відповідачем будь-які звязки втрачено. Таким чином сім'я фактично припинила своє існування, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з сторін та їх дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення чи розгляд справи без її участі суду не надала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 20 грудня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що 20 грудня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 11. Шлюб зареєстровано виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 058416.

10.03.2011 року народилася ОСОБА_3, батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 113991.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки від відповідача не надійшло клопотання про зміну прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне, то суд залишає відповідачу шлюбне прізвище Олійник.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 грудня 2010 року виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис за № 11.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається "Олійник".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4