Справа № 686/9028/15-ц
Провадження 2/686/3668/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника ПАТ «Укртелеком» в особі

Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком, в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_1 Степановача, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, до товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні системи», третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання договору відчуження майна та скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком, в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_1 Степановача, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, до товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні системи», третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання договору відчуження майна та скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представником ПАТ «Укртелеком» заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи орган опіки та піклування Хмельницької міської ради. В обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки по суті позову йдеться в тому числі й про захист права на проживання у спірному помешканні неповнолітньої дитини, слід притягнути до участі у розгляді справи вказаний державний орган.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З урахуванням суті позовних вимог та їх обґрунтування, як це вбачається із змісту поданого позову, суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Хмельницької міської ради як орган влади, якому надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком, в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_1 Степановача, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, до товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні системи», третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання договору відчуження майна та скасування державної реєстрації права власності, в якості органу влади, якому надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб орган опіки та піклування Хмельницької міської ради. Направити на адресу органу опіки та піклування Хмельницької міської ради копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колієв