Справа № 513/1315/15-ц
Провадження № 2-о/513/110/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

з викликом заінтересованої особи - представника Ройлянської сільської ради

Саратського району, Одеської області

про

встановлення приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, вказуючи, що вона народилася 05 вересня 1986 року в с. Ройлянка Саратського району, Одеської області. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За період своєї трудової діяльності її матір отримала земельну ділянку на території Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області масив № 4, ділянка № 9, площею 3,68 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-ОД № 010288.

24.12.2011 року матір заявниці померла.

На момент смерті матері заявниця проживала з нею однією сімєю, вели спільне господарство, а після смерті фактично прийняла все її майно.

З метою оформлення спадщини матері заявниця звернулася до нотаріуса, але в оформленні спадщини їй відмовлено так, як в свідоцтві про смерть матері невірно вказано її прізвище, замість «Лукянчук» вказано «Лукіянчук».

Вказана помилка позбавляє заявницю можливості оформити спадщину після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити, що свідоцтво про смерть, серії 1-ЖД № 279502, на імя ОСОБА_4, померлої 24 грудня 2011 року, актовий запис № 37, належить її матері ОСОБА_3, померлій 24 грудня 2011 року.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

У дане судове засідання заявниця, будучи належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, не зявилася, не повідомила суд про причину неявки.

Представник Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не зявився, надав заяву в якій заяву визнав, не заперечував проти задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності...

Як видно із матеріалів справи, заявниця не зявилася у судові засідання: 19.11.2015 року, 08.12.2015 року, у звязку з чим, слухання справи було перенесено на 28.12.2015 року, на 14 годину.

У дане судове засідання заявниця також не зявилася і не надала заяви про розгляд справи у її відсутності, тому суд важає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - представника Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області про встановлення приналежності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

На ухвалу, протягом пяти днів з дня проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошенні ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова