Справа № 459/4087/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № ЄДРВП 47853127 з виконання виконавчого листа № 459/257/15-ц, виданого 12.05.2015 року Червоноградським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 23 577,27 грн. 15.06.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», копія якої скеровувалась для виконання боржнику ОСОБА_1 та скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда щодо перевірки майнового стану боржника. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді ВРЕР ДАІ м. Червонограда боржник, як власник автомототранспортних засобів не зареєстрована. Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України встановлено, що боржник на обліку, як одержувач пенсії не перебуває. Згідно відповіді ДПІ боржник, як платник податків в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Адресного бюро, боржник зареєстрована за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Червоноград, вул. Паркова 2а/34, Львівська область. На виклики державного виконавця боржник не зявляється. Відповідно до відповіді Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про те, що боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕS 426029 виданим 27.10.2014 року органом 4602.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності. Просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Як видно з виконавчого листа № 459/257/15-ц, виданого 12.05.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області з ОСОБА_1 вирішено стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 23 577,27 грн. заборгованості.

15.06.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», копія якої скеровувалась для виконання боржнику ОСОБА_1

Згідно з відповідями реєструючих органів м. Червонограда боржник як власник земельних ділянок на території Червоноградської міської ради не зареєстрована, інформація щодо її останнього місця праці, номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах та джерела доходів останньої відсутня, за боржником автомототранспортних засобів та нерухомого майна не зареєстровано, остання документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕS 426029 виданим 27.10.2014 року органом 4602.

Згідно з актом державного виконавця від 27.08.2015 року по вул.. Паркова, 2а/34 в м. Червонограді, що є місцем проживання боржника ОСОБА_1 дверей квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Обізнаність ОСОБА_1 про наявність вказаного рішення (наявне у матеріалах цивільної справи № 459/257/15-ц рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого видно, що остання 15.04.2015 року отримала копію зазначеного вище рішення суду від 16.03.2015 року), невиконання протягом тривалого часу даного рішення, на думку суду, свідчить про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішенням суду про сплату заборгованості, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України до сплати такої.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання зобовязань за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області № 459/257/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 23 577,27 грн. заборгованості за кредитним договором від 10.12.2013 року, яка складається з: 16767,86 грн. заборгованість за кредитом, 2280,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2012,13 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом, 2516,38 грн. штраф.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков