Провадження № 4-с/127/125/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Державна акціонерна компанія «Укрресурси» при примусовому виконанні рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2004 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана скарга.

21 грудня 2015 року до суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення матеріалів та залишення без розгляду його скарги на бездіяльність посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Державна акціонерна компанія «Укрресурси» при примусовому виконанні рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2004 року, у звязку з тим, що відділом Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вжито дієвих заходів до боржника - Державної акціонерної компанії «Укрресурси», а саме: відкрито виконавче провадження та на вимогу відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві боржник видав наказ про зміну дати звільнення ОСОБА_1,а також зазначені зміни були внесені боржником до трудової книжки скаржника.

На підтвердження вищевикладеного скаржником ОСОБА_1 було надано до суду наступні докази:

-Постанову про відкриття виконавчого провадження від 22 жовтня 2015 року ВП № 49014939, з примусового виконання виконавчого листа-дубліката № 2-200/2004, виданого 05 серпня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про зобовязання ДАК «Укрресурси» змінити дату наказу № 25-а-к від 07 березня 2002 року про звільнення ОСОБА_1, виданого на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 січня 2001 року та проведення з ним повного розрахунку (а.с. 117);

-Наказ № 1 від 01 грудня 2015 року, виданий Державною акціонерною компанією «Укрресурси», на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження виданого ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 22 жовтня 2015 року, відповідно до якого, наказано змінити дату звільнення ОСОБА_1 з 08 травня 2012 року на 01 грудня 2015 року на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 січня 2001 року, про що внести відповідний запис в трудову книжку та трудову книжку вручити особисто ОСОБА_1 26 листопада 2015 року (а.с. 118);

-Копія трудової книжки, з якої вбачається, що 01 грудня 2015 року змінено дату з 08 травня 2012 року на дату 01 грудня 2015 року. Звільнений з посади заступника директора заводу «Модуль» по п. 1 ст. 40 КЗпП України (ліквідація підприємства). Відповідно до вимог державного виконавця і рішення суду (а.с. 119).

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Однак, з огляду на те, що 11 листопада 2015 року скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Державна акціонерна компанія «Укрресурси» при примусовому виконанні рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2004 року, прийнята до розгляду, вона не може бути повернута скаржнику, так як це буде суперечити нормам ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає за доцільне задовольнити заяву скаржника ОСОБА_1 у частині залишення без розгляду його скарги на бездіяльність посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Державна акціонерна компанія «Укрресурси» при примусовому виконанні рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2004 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Державна акціонерна компанія «Укрресурси» при примусовому виконанні рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 березня 2004 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2