Справа № 502/2339/14-ц
УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Тюмін О. Г.,

при секретарі Ботнар А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженя с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 12 вересня 2014 року аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 500 грн. до досягнення повноліття до 03 листопада 2010 року , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500 грн. до досягнення повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 500 грн. до досягнення повноліття до 27 квітня 2014 року.

05.02.2015 року від ОСОБА_1, позивача по справі, надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 12.12.2014 року, а саме: в резолютивній частині рішення вказано, що стягувати аліменти до повноліття дитини, тобто до 27.04.2014 року, однак ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто повнолітньою дитина буде тільки 27.04.2020 року.

Сторони були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, але до суду не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи дійшов до висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду так, як вона знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження серії І-ЖД № 039643 виданого 03.05.2006 року виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_5 народився, 27.04.2006 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 10.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Виправлення описки в написанні року повноліття дитини не тягне за собою зміну рішення або інше тлумачення його змісту і не впливає на обсяг прав та обовязків сторін по справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 210,219 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року по цивільній справі № 502/2339/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказати, що в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 вересня 2014 року аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 500 грн. до досягнення повноліття до 03 листопада 2020 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500 грн. до досягнення повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 500 грн. до досягнення повноліття до 27 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6