Провадження № 2-з/522/29/15
УХВАЛА

24 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх огляду до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2015 року звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів про справі шляхом огляду доказів за їх місцезнаходженням. При цьому не оплачено судовий збір.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 02.10.2014 року вона разом з сином знімає житло в готелі «Аркадія» за адресою АДРЕСА_1. Але 23.12.2015 року всі речі заявника були викинуті на вулицю, чим були зіпсовані дорогі речі (одяг, верхній одяг, взуття, зламаний комод, прасувальна дошка, сушка білизни). Про вказане вона дізналась приблизно о 18.00 годині вечора та змушена була провести ніч на вулиці, оберігаючи власні речі. Просить оглянути викинуті її речі за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку що останнє підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Ст. 133 ЦПК України передбачена можливість подання заяви про забезпечення доказів, у т.ч. до подання позовної заяви до суду, у разі, якщо подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення доказів, встановлені положеннями ст.134 ЦПК України. У відповідності до ст.. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Зазначене клопотання (заява) підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням ч.1 ст.134 ЦПК України, а саме: заявником не додано до заяви про забезпечення доказів документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів; не зазначено який позов буде подаватися та предмет позову для якого просить застосувати вказаних захід забезпечення доказів та які обставини можуть бути підтверджені даними доказами;

Також суду не вбачається, що у заявника існують чи можуть виникнути складнощі у поданні даних доказів, не вбачається відсутності можливості зафіксувати зазначені обставин іншим способом, що її речі були неправомірно викинуті та зіпсовані.

Посилання заявника щодо звільнення її від сплати судового збору як споживача не приймаються судом до уваги та є необґрунтованими, оскільки Закон України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується на ці правовідносини.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Виходячи з вищенаведеного заявник відповідно до заяви про забезпечення доказів потрібно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, а також усунути інші недоліки.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх огляду до подання позовної заяви - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

24.12.2015