Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№88-ц/778/2/15 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.,

суддів: Трофимової Д.А.,

ОСОБА_2,

при секретарі Семенчук О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2014 року Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про припинення стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів за рішенням Хортицького районного суду ОСОБА_5 від 15.03.2012 року на утримання тієї ж доньки, та відкликання виконавчого листа за вказаним рішенням суду. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що донька ОСОБА_6 з травня 2013 року постійно проживає з ним та знаходиться на його утриманні, а відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 018 червня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 4.2014р. і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову відмовлено.

29.12.2014 року ОСОБА_3 подав заяву про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" від 30 березня 2012 року № 4 (далі - постанова) роз'яснено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (ч. 2 ст. 361 ЦПК України).

Для визначених пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 361 ЦПК України нововиявлених обставин необхідними умовами є те, що вони існували на час розгляду справи, але підстави виникли після ухвалення рішення у справі (зокрема, шляхом скасування судового рішення, яке стало підставою для його ухвалення), спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пп. 1, 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Судове рішення не може переглядатись у зв'язку з нововиявленими обставинами у разі якщо обставини, передбачені ч. 2 ст. 361 ЦПК України, відсутні, а є підстави для перегляду судового рішення в апеляційному чи касаційному порядку або Верховним Судом України, а також якщо обставини, визначені ч. 2 ст. 361 ЦПК України, були або могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

При вирішенні питання про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд має виходити з визначених ч. 2 ст. 361 ЦПК України підстав, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, та дотримання заявником умов, що містяться в ст. ст. 362, 364 ЦПК України.

Як на нововиявлену обставину у своїй заяві заявник послався на те, що після ухвалення рішення апеляційного суду від 12.8.2014 року, його дочка 11.11.2014 року знята з реєстрації за місцем проживання матері та зареєстрована за його місцем проживання, а мати не здійснює жодних спроб побачитися з дитиною.

Таким чином, обставини на які послався заявник виникли після ухвалення рішення та не відносяться до кола ново виявлених в розумінні зазначених вище положень ЦПК, а отже підстав для задоволення заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами немає.

Керуючись ст.ст.361, 365, 314, 315 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, ? залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: