Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1738/15-ц
Провадження №2/0274/1019/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 25.05.2010 року з подальшим перевипуском карти між ним і відповідачем був укладений кредитний договір , за яким відповідач отримав 25000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборогованості . Відповідач не виконав зобовязання за договором належним чином щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками, тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 32093,96 грн.заборгованості .

В судове засідання 29.10.2015 року представник позивача , відповідачка не з"явились.Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутність , позов просить задоволити. Відповідачка причини неявки суду не повідомила.При розгляді справи відповідачка ствердила, що кредит дійсно отримала, з сумою боргу погоджується. але не може її погасити через складні матеріальні та сімейні умови.

Суд,розглянувши справу без участі сторін, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 25.05.2010 року кредитного договору ,який є договором про надання банківських послуг і складається з заяви клієнта ,Умов і Правил надання банківських послуг (а.с.11-37).Згідно заяви відповідач своїм підписом в ній підтвердила,що між нею і банком укладено договір про надання банківських послуг,який складається з заяви клієнта ,Умов і Правил надання банківських послуг.Згідно договору відповідач просила відкрити рахунок і надати картку ,зобов"язалась повертати грошові кошти,сплачувати відсотки .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту зазначеної норми випливає, що предметом кредитного договору є грошові кошти, а кредитодавцем - фінансова установа. Таким чином, у розумінні ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитом є надання коштів у позику, що є одним із видів фінансової послуги.

Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобовязався сплачувати штраф в сумі 500 грн. та в розмірі 5% від суми позову ( п.п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг ).

Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти в повному обємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу, випискою про рух коштів по особовому рахунку відповідача ( а.с.6-10,65-79).Згідно з розрахунком , за відповідачем станом на 30.03.2015 року рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 25000 грн., відсотків 5089,49 грн, штраф 500 грн. та 1504,47 грн., а всього 32093,96 грн.. Відповідачем вказану суму боргу не спростовано,визнано

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2 задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 , і.н.,на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк 32093,96 грн.боаргу за кредитним договром від 25.05.2010 року станом на 30.03.2015 року, в тому числі заборгованість по сплаті кредиту в сумі 25000 грн., відсотків 5089,49 грн, штрафи - 500 грн. та 1504,47 грн , атакож 320,94 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :