Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 Справа №607/17441/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3 П.) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зсилається на те, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав та мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_3 П.) в судове засідання не зявився, доказів про причини неявки не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2012 року по справі № 1915/673/2012, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Від шлюбу у сторін є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 024648.

Згідно довідки про склад сімї №4978 від 21.08.2015 року, ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу сімї, яка приймається на квартирний облік входить: ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 батько, ОСОБА_7 мати, ОСОБА_8 брат.

Згідно довідки № 116 від 19.06.2015 р., ОСОБА_4 дійсно навчається у 4-Б класі комунального закладу Великоберезовицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

Згідно довідки № 3485 від 02.07.2015 р., ОСОБА_1 на утриманні та вихованні має малолітню дочку ОСОБА_5, батько якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (теперішнє прізвище ОСОБА_2) не бере участі у її вихованні.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на запит ОСОБА_2 від 25.11.2015 року за № 21458956 станом на 25.11.2015 року відомості відсутні.

Згідно трудової книжки серії ДЧ № 019605, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.11.2010 року звільнений з роботи на підставі наказу № 27-К.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 вересня - 1455 гривень .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітній дочка проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, тому вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 750 грн., щомісячно.

Враховуючи вищенаведене та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн., щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи з 04 листопада 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_3) в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_9