Справа № 182/7843/15-ц
Провадження № 2/0182/4123/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 01 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетроської області. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припиненні з січня 2015 року. Подружнє життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Постійні суперечки, які негативним чином впливають на кожного з них. На даний момент ведення між ними спільного господарства та шлюбні відносини припинено.

Спір про поділ майна відсутній. За спільною домовленістю дитина залишається проживати з матірю.

Позивачем до суду була надана заява, в якій він просить справу розглянути без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.12 -13).

Відповідачем до суду також була надана заява в якій вона просить справу розглянути без неї, проти задоволення позову не заперечує. ОСОБА_2 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.14-15).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 01 серпня 2009 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. За спільною домовленістю після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3 залишається проживати з матірю.

Сторони бажають розірвати шлюб, збереження його суперечило б їх інтересам, тому суд вважає, що шлюб потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2009 року по актовому запису №406 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетроської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Портновою ОСОБА_4, від якого є малолітня дитина, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище "Решетько", громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище "Решетько".

Рішення може бути оскаржено до ап еляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5