У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником право користування та розпорядження своїм майном та про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню,-

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником право користування та розпорядження своїм майном та про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

27 серпня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року у відкритті провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 в частині позовних вимог пред'явлених до Головного управління у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб, Дніпровського відділу у справах громадянства, імміграції та реєстраційної служби фізичних осіб при районному відділі ГУДМС України в місті Києві про зобов'язання зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2 на підставі заяви позивача та рішення суду, відмовлено.

Статтею 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: усунути перешкоди у здійсненні ним власником квартири права користування та розпорядження своїм майном (квартирою); зобов'язати відповідача ОСОБА_2 із квартири, яка належить йому на праві приватної власності,забрати свої особисті речі.

Обґрунтовуючи вказані позовні вимоги, позивач посилається на той факт, що 25 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 виїхала із квартири разом із своїм сином, його онуком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток від її роботи, на постійне місце проживання, де і проживає на даний час із своїм новим чоловіком, членом нової сім'ї. Відповідач ОСОБА_2 категорично відмовляється знятися з реєстрації за адресою його власної квартири не платить комунальні послуги і бажає, щоб він сплачував квартирну плату та комунальні послуги за неї. Це порушує його право власності на квартиру.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предметом позову може бути певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо, підстави ж цих вимог становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд зобов'язати відповідача знятися з реєстрації спірної квартири та забрати свої особисті речі. В той же час, виходячи з положень вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, законодавцем не передбачено такого способу захисту порушеного права як зобов'язання особи знятися з реєстрації спірної квартири та забрати свої особисті речі, у зв'язку з чим, на думку суду, дані вимоги позивача є некоректними, виходячи з вимог ст. 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 119, 120, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником право користування та розпорядження своїм майном та про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: