Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2164/15-ц
Провадження № 2/209/1173/15
"31" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Догадайло Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку .
В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2014 року, але на даний час між ними припинені шлюбні відносини з листопада 2014 року, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина.
Позивачка в судове засіданні не зявилася. Надала суду заяву пророзгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. (а.с. 17.)
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судових повісток. (а.с.18,19) 31 липня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 01 березня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що вказано у копії свідоцтва про шлюб, виданого 01 березня 2014 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області . (а.с.7)
Відповідно до свідоцтва про народження , яке видане 29 липня 2014 року сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 06 липня 2014року народження. ( а.с.8).
Відповідно до акту про мешкання від 18.05.2015 року, на утримання позивачки знаходиться її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.12)
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що було підтверджено письмовими матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачкою за надання правової допомоги, що підтверджені документально, а саме - договір про надання правової допомоги від 18.05.2015 року за складання позовної заяви в розмірі 300 грн. ( а.с.3).
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн.60 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст., 180-183 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ , вул. 50 років СРСР, 9-70 аліменти на користь ОСОБА_1 , 121 .08.1992 року народження, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 06 липня 2014року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму неповнолітніх мінімуму на дітей відповідного віку ,починаючи з 18 травня 2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати за наданняґ правової допомоги в сумі 300 (триста) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користьдержави судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн.60 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачуне пізніше трьох днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дніпровський районний м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : О.О.Лобарчук