Справа № 541/2802/15-ц
Номер провадження 2/541/1278/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Кибинської сільської ради Миргородського району.

ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги тим, що 25 червня 2007 року померла його прабабуся ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з прибудовами та іншими надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Кибинці, Миргородського району, Полтавської області, по вул. Гоголя, 68.

Вказує, що він прийняв спадщину в установленому законом порядку, інших спадкоємців на вказане майно не має.

Правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності померлої на спадкове майно відсутні.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, що належав ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій просив розгляд справи провести без своєї участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, Кибинської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не зявився, причини неявки в судове засідання суду не сповістив, про час та місце розгляду справи сільська рада повідомлена належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2007 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть,а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з прибудовами та іншими надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Кибинці, Миргородського району, Полтавської області, по вул. Гоголя, 68.

Згідно довідки виданої ДКП «Миргородтехінвентарізація» №1151 право власності на вказаний житловий будинок з прибудовами та іншими надвірними спорудами за жодною особою не зареєстровано.

Згідно витягу з по господарської книги виконкому Кибинської сільської ради №4 за 2006-2010 р.р. виданий виконкомом Кибинської сільської ради, встановлено, що на момент смерті в будинку по вулиці Гоголя, 68 в с. Кибинці Миргородського району Полтавської області проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.08.2007 року (а.с.14).

Тобто ОСОБА_2 володіла та користувалася вказаним майном, хоча права власності на нього не оформила.

Згідно інформації наданої на запит суду нотаріусом Другої миргородської державної нотаріальної контори, судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином прийняв та оформив спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 30).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Другої миргородської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,11 гектарів, що розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.13).

28 вересня 2015 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, на що йому було відмовлено постановою нотаріуса у звязку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними побудовами (а.с.6).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом .

Оскільки як вбачається з матеріалів справи померла ОСОБА_2 при своєму житті склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 то єдиним спадкоємцем вказаного майна яке входить до складу спадщини померлої є позивач.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла та користувалася будинком який після її смерті успадкував в установленому законом порядку ОСОБА_1.

Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №68, що знаходиться по вулиці Гоголя в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області, що складається з самого житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б, в, В, сараю В, споруди 1-2, що визначено у відомостях щодо характеристики будинку, господарських будівель та споруд в технічному паспорті.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3