Провадження № 2/734/873/15 Справа № 734/2949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у склады: головуючого - суды Бузунко О.А., при секретарі Галюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що дитина наразі проживає з нею, усі обов'язки по утриманню та вихованню сина позивач несе сама, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає.

У заяві позивача, яка була зареєстрована канцелярією Козелецького районного суду Чернігівської області 15 жовтня 2015 року, міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, підтримання нею заявлених позовних вимог та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання двічи поспіль не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до статті 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 є його матір'ю.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини.

Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, - підлягають задоволенню.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 у межах суми платежу за один місяць (згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 487,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, статтями 15, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову - 08 вересня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко