10.09.2015 Провадження по справі № 2/380/279/15
Справа № 380/1022/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із названим позовом в якому просить стягнути з відповідача суму , що підлягає стягненню - 91 869 (дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 84 копійки, а саме: 79 856 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок - суму боргу, 9 909 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 14 копійок - процентів за користування грошовими коштами, 347 (триста сорок сім) гривень 87 копійок - 3 % річних, 1 756 (тисячу сімсот п'ятдесят шість) гривень 83 копійки - інфляційне нарахування на суму боргу та понесених ним судових витрат в сумі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) гривень 70 копійок. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.12.2014 року з відповідачем уклав договір позики, за яким передав грошові кошти в розмірі 79 856 грн., а відповідач зобов'язувалася кожного місяця здійснювати виплати та провести кінцевий розрахунок не пізніше квітня місяця 2015 року, проте у вищезазначений строк кошти не повернула, зобов'язання згідно розписки не виконала, на регулярні усні вимоги про повернення боргу не реагує, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 18.12.2014 року позивач уклав з відповідачем договір позики, за яким передав грошові кошти в розмірі 79 856 грн., а відповідач зобов'язувалася кожного місяця здійснювати виплати та провести кінцевий розрахунок не пізніше квітня місяця 2015 року, на підтвердження чого власноручно написала розписку, проте у вищезазначений строк кошти не повернула, зобов'язання згідно розписки не виконала, на регулярні усні вимоги про повернення боргу не реагує. Оскільки відповідач добровільно розрахуватись не бажає, позивач змушений звернутись до суду з названим позовом.

Встановлені обставини об'єктивно підтверджуються: розпискою отримання відповідачем грошових коштів в сумі 79 856 грн. та порядку їх повернення (а.с.- 7), копією паспорта відповідача (а.с.- 8) , квитанцією про сплату позивачем судового збору в сумі 918 грн. 70 коп.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідач взяті на себе зобов'язання відповідно до договору позики не виконала.

Так, відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника про передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні вказаний строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі ), що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно ст.625 ЦК України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 918 грн. 70 коп. судового збору .

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,294 ЦПК України,ст.ст.526,530, 625,1046,1047,1049,1050 Цивільного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, картка платника податків № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 суму , що підлягає стягненню - 91 869 (дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 84 копійки, а саме: 79 856 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок - суму боргу, 9 909 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 14 копійок - процентів за користування грошовими коштами, 347 (триста сорок сім) гривень 87 копійок - 3 % річних, 1 756 (тисячу сімсот п'ятдесят шість) гривень 83 копійки - інфляційне нарахування на суму боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, картка платника податків № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 понесених судових витрат в сумі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович