Справа № 216/4870/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.11.2015 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Крилової К.В.,

при участі:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, в липні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області визнання батьківства, про відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що батьком дитини є він, позивач по справі, який до народження дитини в установленому законом порядку визнав своє батьківство.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала, просить задовольнити

Відповідач, позов визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, будучи повідомленою належним чином про місце, час та дату слухання справи, в судове засідання не зявилась, причини не явки суду не відомі.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з третьою особою ОСОБА_2 з 21 вересня 1996 року по 23 вересня 2014 року, що підтверджується рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2014 року, яке набрало законної сили 23 вересня 2014 року.

В рішенні суд зазначив, що ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_4 припинила шлюбні відносини з серпня 2009 року.

05 серпня 2014 року третя особа народила дитину доньку ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження.

У свідоцтві про народження зазначено, що 03.02.2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 107 і батьком дитини вказано ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненнями позивача, третьої особи, поясненнями відповідача, фотокартками, дитина народилась після того як шлюб було розірвано, позивач з відповідачем проживали з вересня 2013 року як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Виходячи з обставин взаємовідносин сторін, позивач впевнений, що він є батьком цієї дитини, що не заперечується відповідачем, але питання про виключення з актового запису його як батька вирішується тільки в судовому порядку.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, яка записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч. 1 ст. 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Крим того, як визначає ч.1. ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Предметом доказування у цій справі, згідно із роз'ясненнями п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що відповідач не заперечує той факт, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню позов ОСОБА_3 про визнання батьківства, відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 169, 208-2010, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 107, вчиненого 03.02.2015 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, включивши у актовий запис про народження дитини відомості про батька ОСОБА_3.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Бутенко