Провадження № 2/279/1922/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3П, який помер 08.07.2012 року. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що її покійний чоловік є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час після отриманих травм від ДТП проходила курс лікування в медичній установі ім.Скліфасофського (Російська Федерація), тому не мала фізичної змогим звернутися вчасно до нотарріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про слухання справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Тому, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та доцільність їх задоволення, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, 08.07.2012 року чоловік позивача ОСОБА_6 помер, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського місьрайонного управління юстиції Житомирської області зроблено запис за № 545 в Книзі реєстрації смертей.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 та автомобіль марки ВАЗ 112.

Позивач в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час після смерті чоловіка, від отриманих травм від ДТП, яка трапилася 08.07.2012 року, через тривалий кус лікування, не мала фізичної змоги звернутися з заявою до нотаріуса. Позивачу проводили складні операції на голові, наслідком чого їй було встановлено відповідну пластину. Тривалий курс лікування ОСОБА_1 підтверджується випискою із медичної

Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз'яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє.

Як видно із інформаційної довідки зі спадкового реєстру будь-хто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,197,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 08.07.2012 року - два місяці від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Снігір