Справа № 654/3726/15-ц
Провадження №2/654/1465/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Гаврильченко Ю.В., при секретарі Друговин В.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якому просить визнати що поширені відповідачем по справі - ОСОБА_2 відомості, що він, ОСОБА_1, вчиняв злочини, а саме був керівником злочинного угрупування в Прибалтиці, що займалося викраденням автотранспортних засобів, не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність та ділову репутацію. Зобов'язати ОСОБА_2 припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, ділової репутації відносно нього ОСОБА_1 та публічно вибачитись через засоби масової інформації шляхом подання об'яви до районної газети "Голопристанський вісник" , а також до газети "Рідна Пристань".

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заявили клопотання про визнання мирової угоди.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач визнає, що поширені ним відомості відносно позивача не відповідають дійсності.

2. Відповідач припиняє неправомірні дії щодо приниження честі, гідності та ділової репутації відносно відповідача та зобовязується публічно вибачитись через засоби масової інформації шляхом подання обяви до міської газети «Рідна Пристань», яка повинна містити наступний текст « Я, ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року під час проведення передвиборчих дебатів кандидатів на посаду міського голови в приміщенні міського палацу «Сузіря» публічно висловив відносно гр. ОСОБА_1 недостовірну інформацію, яка не відповідає дійсності. Приношу публічні вибачення перед ОСОБА_1 за оголошення відносно нього недостовірної інформації".

В порядку ст.175 ч.3 сторонам розяснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість визнання укладеної сторонами мирової угоди від 08.12.2015 року, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, 205, ст.206 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 08.12.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Відповідач визнає, що поширені ним відомості відносно позивача не відповідають дійсності.

2. Відповідач припиняє неправомірні дії щодо приниження честі, гідності та ділової репутації відносно відповідача та зобовязується публічно вибачитись через засоби масової інформації шляхом подання обяви до міської газети «Рідна Пристань», яка повинна містити наступний текст « Я, ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року під час проведення передвиборчих дебатів кандидатів на посаду міського голови в приміщенні міського палацу «Сузіря» публічно висловив відносно гр. ОСОБА_1 недостовірну інформацію, яка не відповідає дійсності. Приношу публічні вибачення перед ОСОБА_1 за оголошення відносно нього недостовірної інформації."

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3