Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Рудаковій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 07.05.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 25428 грн. 03 коп., яка складається з: 13356 грн. 85 коп. заборгованість за кредитом, 9433 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 571 грн. 13 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 1187,05 грн. (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 25428 грн. 03 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 07.05.2008 року та умов та правил надання банківських послуг між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н від 07.05.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 2000 грн. 02.09.2008 року банком був збільшений кредитний ліміт до 3200 грн., 22.10.2009 року банком знов збільшений кредитний ліміт до 4000 грн., 07.09.2010 року банком збільшений кредитний ліміт до 6500 грн., 22.10.2010 року банком збільшено кредитний ліміт до 8500 грн., 21.01.2011 року банком збільшений кредитний ліміт до 10500 грн., 18.04.2011 року банком збільшений кредитний ліміт до 11000 грн., 16.09.2011 року банком збільшено кредитний ліміт до 14000 грн. та 19.08.2015 року кредитний ліміт зменшено до 13540 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.3.2 та п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідач надав право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Згідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідо до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обовязків )використання простроченого кредиту та Овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не виплатила своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 31.07.2015 рік утворилась заборгованість в розмірі 25428 грн. 03 коп., яка складається з: 13536 грн. 85 коп. заборгованість за кредитом, 9633 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 571 грн. 13 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 1187 грн. 05 коп. процентна складова.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 10 54 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №3111, МФО 305299, 25428 (двадцять пять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 03 коп. заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №0001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: