Справа № 758/1199/15-ц
УХВАЛА

27 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Богінкевич С. М.,

при секретарі Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття було задоволено.

Однак при виготовленні тексту вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, у звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за їх відсутності на підставі ст.219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Як встановлено в судовому засіданні при виготовленні тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було допущено описку, а саме, у резолютивній його частині було помилково зазначено дату з якої необхідно стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття», оскільки датою подачі позовної заяви слід вважати «28.01.2015» року, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті (а.с.25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року по справі № 758/1199/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме у резолютивній частині правильно вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4