У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Закарпатський оберіг» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КС «Закарпатський оберіг» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Позивачем здійснено розрахунок суми заборгованості за договором внеску.

В судовому засіданні позивач підтримав зроблений ним розрахунок, також з метою всебічного та об»єктивного дослідження обставин справи просив суд зобов»язати КС «Закарпатський оберіг» надати розрахунок суми, що підлягає поверненню за договором внеску.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази

У позовній заяві, ОСОБА_1 просить достроково розірвати договір про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 120 від 06.05.2014 року, про що ним 14.10.2014 року до КС «Закарпатський оберіг» подано відповідну заяву.

Вищезазначений договір передбачає, що у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи вкладника (у тому числі повернення внеску на вимогу вкладника), спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок вкладника, за ставкою, що встановлена у спілці за внесками (вкладами) до запитання станом на дату повернення внеску за фактичний строк користування кредитом.

За таких обставин, суд вважає, що з метою всебічного та об»єктивного дослідження обставин справи, слід зобов»язати КС Закарпатський оберіг» надати розрахунок по депозитному договору, з врахуванням вимоги дострокового розірвання договору, починаючи з 14.10.2014 року, згідно поданої ОСОБА_1, до кредитної спілки заяви вх.№ 110 про дострокове розірвання договору.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитну спілку «Закарпатський оберіг» надати суду розрахунок по договору про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 120 від 06.05.2014 року, з врахуванням вимоги дострокового розірвання договору, починаючи з 14.10.2014 року, згідно поданої ОСОБА_1, до кредитної спілки заяви вх. № 110 про дострокове розірвання договору.

Розрахунок надати в термін до 8 травня 2015 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, як того вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук