Провадження № 2-ав/752/18/15
У Х В А Л А

17.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради АР Крим про скасування рішення від 21.05.2010 р. № 29,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ялтинського міського суду АР Крим знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради АР Крим про скасування рішення від 21.05.2010 р. № 29.

13.06.2013 р. судом було ухвалено судове рішення у даній справі, відповідно до якого у задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 постанова Ялтинського міського суду АР Крим від 13.06.2013 р. скасована і ухвалено нове рішення про задоволення позову.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Масандрівської селищної ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 р.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.07.2015 р. адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради АР Крим про скасування рішення від 21.05.2010 р. № 29 була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності у даній справі з метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 р. підсудність у даній справи визначена Голосіївському районному суду м.Києва.

В судове засідання сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом шляхом розміщення судових повісток на офіційному сайті суду, в зв»язку з нездійсненням відправлення судової кореспонденції до АР Крим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити розгляд питання про відновлення провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду.

Згідно з ст.279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення. Наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз»яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Судом встановлено, що матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради АР Крим про скасування рішення від 21.05.2010 р. № 29 знаходяться в Ялтинському міському суді АР Крим і не можуть бути надані на розгляд до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги по суті, в зв»язку з тимчасовою окупацією зазначеної території.

Матеріали справи, які надані Голосіївському районному суду м.Києва для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копію постанови Ялтинського міського суду АР Крим, ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду, касаційну скаргу.

Інші документи до матеріалів справи не подавались.

Суд вважає, що наявних матеріалів справи не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв»язку з чим приходить до висновку про закриття провадження у даній справі про відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 279 КАС України, суд

у х в а л и в :

розгляд питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради АР Крим про скасування рішення від 21.05.2010 р. № 29 закрити.

Закриття розгляду питання про відновлення втраченого провадження не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду з даного питання у разі наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати до відома сторін та Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: