Справа № 515/1392/14-ц
Провадження № 2/515/553/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 березня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника Лиманської сільської ради ОСОБА_3

представника Татарбунарського БТІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Лиманської сільської ради, третя особа - комунальне підприємство Татарбунарське БТІ та РОН про скасування незаконного рішення №43 виконкому Лиманської сільської ради від 17.07.2012 року "Про видачу свідоцтва про право власності на житлові будинки" в частині видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул.Миру,101 та скасування державної реєстрації права власності житлового будинку за реєстраційним номером 37692993,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2014 року Татарбунарським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Лиманської сільської ради, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у Татарбунарському районі про визнання рішення Лиманської сільської ради від 22.10.1996 року зі змінами від 09.10.2009 року у частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,2500 га по вул.Миру,103 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області та державного акту на право власності на земельну ділянку незаконними та скасування.

Представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 під час розгляду вищевказаної цивільної справи було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_6 про скасування рішення виконкому Лиманської сільської ради від 17.07.2012 року в частині видачі свідоцтва ОСОБА_6 у приватну власність житлового будинку по вул.Миру,101.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 за зустрічною позовною заявою вимоги позовної заяви підтримала та просила розглянути зустрічний позов так як вважає, що він взаємопов'язаний із первісним позовом, а тому дані позови мають бути розглянуті одночасно.

Представник ОСОБА_6 заперечував проти об'єднання даних позовів, так як вважає, що вони не є взаємопов'язаними, оскільки виникають із різних правовідносин та їх одночасний розгляд не є доцільним.

Представники Лиманської сілської ради та Татарбунарського БТІ та РОН надали до суду заяви, відповідно до яких просили розглянути справу у їх відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява не може бути об'єднана з первісним позовом та підлягає поверненню позивачці.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із матеріалів справи предметом заявленого ОСОБА_7 первісного позову є вирішення питання щодо визнання незаконним рішення сільської ради про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки та скасування її права власності на спірну земельну ділянку, а у зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 ставиться питання про скасування рішення сільської ради відносно права власності ОСОБА_7 на житловий будинок та відшкодування ОСОБА_5 відповідачкою ОСОБА_6 60% вартості даного домоволодіння, тому спільний розгляд вказаних позовів не є доцільним, оскільки вимоги за ними виникають з різних правовідносин, не є взаємопов'язаними, що ускладнить вирішення справи. Тому, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_5 не може бути розглянутий в даній цивільній справі, однак відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає позивачці ОСОБА_5 звернутися до суду з даним позовом у загальному порядку та не порушує її права на судовий захист.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Лиманської сільської ради, третя особа - комунальне підприємство Татарбунарське БТІ та РОН про скасування незаконного рішення №43 виконкому Лиманської сільської ради від 17.07.2012 року "Про видачу свідоцтва про право власності на житлові будинки" в частині видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул.Миру,101 та скасування державної реєстрації права власності житлового будинку за реєстраційним номером 37692993.

Розяснити позивачці ОСОБА_5 її право на звернення до суду з даним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь