Справа № 184/1458/15-ц
Номер провадження 2/184/499/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9828,67 грн. за кредитним договором №А326RX71160331 від 19.05.2013 року, мотивуючи свої вимоги наступним.

19 травня 2013 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А326RX71160331, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі - 6386,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами. Відповідач не надав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 9 828,67 грн., що і стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву згідно якої просить справу розглянути за її відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №А326RX71160331, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі - 6386,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах та Заяві.

Згідно з положеннями п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до положень п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості.

В порушення умов вищезазначеного договору за відповідачем станом на 17.06.2015 року рахується заборгованість в сумі 9 828,67 грн., яка складається з таких складових:

- 4 199,21 гривень - заборгованість за кредитом;

- 3,14 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 1915,80 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом,

- 2766,30 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 444,22 гривень - штраф (процентна складова).

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Згідно з ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства, для задоволення позову у повному обсязі.

Отже, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № №А326RX71160331від 19.05.2013 року у розмірі 9 828,67 грн., з яких: 4 199,21 гривень - заборгованість за кредитом, 3,14 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1915,80 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 766,30 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 444,22 гривень - штраф (процентна складова).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 525, 526, 530, 538,549, 550, 626, 629 ,ч.1, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215,224 - 226 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Акцент- Банк" (р/р №0010, МФО 307770, ) заборгованість за кредитним договором №№А326RX71160331 від 19.05.2013 року, на загальну суму 9 828,67 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 67 коп., яка складається з: 4 199,21 гривень - заборгованість за кредитом, 3,14 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1915,80 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 766,30 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 444,22 гривень - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-банк" судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2