Справа № 685/1281/15-ц
Провадження № 2/685/342/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_2 інфляційні втрати за час прострочення повернення суми боргу за договорами позики в розмірі 102676,76 грн. та 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 4263,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує зобовязання з повернення суми боргу за договором позики від 28 квітня 2013 р. в сумі 127000 грн. та від 18 вересня 2013 р. в сумі 4000 грн.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася.

Справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

28 квітня 2013 р. між позивачем та відповідачем укладений договір позики шляхом надання відповідачем розписки позивачу, згідно якого ОСОБА_1 надав у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 127000 грн., яка мала їх повернути до 6 серпня 2013 р.

18 вересня 2013 р. між позивачем та відповідачем укладений ще один договір позики шляхом надання відповідачем розписки позивачу, згідно якого ОСОБА_1 надав у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4000 грн., яка мала їх повернути 18 жовтня 2013 р.

Дані обставини встановленні рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року, який набрав законної сили, тому, в силу ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вищезазначеним рішенням суду з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за обома договорами позики на загальну суму 131000 грн., з довідки відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 30 жовтня 2015 року № 107/14, на виконанні якого перебуває виконавчий лист про примусове виконання даного рішення, вбачається, що станом на день видачі довідки борг не погашений.

Таким чином, вимога позивача про сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми підлягає задоволенню.

Індекси інфляції у вересні-грудні 2013 р. у відсотках до попереднього місяця становить відповідно 100.0, 100.4, 100.2 та 100.5 %, у 2014 році 100.2, 100.6, 102.2, 103.3, 103.8, 101.0, 100.4, 100.8, 102.9, 102.4, 101.9 та 103.0 %, у січні-вересні 2015 р. 103.1, 105.3, 110.8, 114.0, 102.2, 100.4, 99.0, 99.2 та 102.3 %, відомості про які були опубліковані в газеті «Урядовий курєр» у №№ 184, 205 та 228 за 2013 рік, у №№ 3, 25, 45, 65, 83, 103, 121, 144, 164, 185, 208 та 229 за 2014 рік, у №№ 5, 24, 44, 65, 84, 102, 122, 144, 165 та 186 за 2015 рік.

Сума інфляційних втрат становить 107031,52 грн., розрахунок визначений в таблиці 1, однак задоволенню підлягає лише в межах заявлених позовних вимог 102676,00 грн.

Таблиця 1.

Рік Місяць Індекс інфляції, % Договір позики від 28.03.2013 р. Договір позики від 18.09.2013 р.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції, грн. Розмір інфляційних втрат, грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції, грн. Розмір інфляційних втрат, грн.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

2013 вер. 100,0 127000,00 0,00

жов. 100,4 127000,00 508,00

лис. 100,2 127508,00 255,02 4000,00 8,00

гру. 100,5 127763,02 638,82 4008,00 20,04

2014 січ. 100,2 128401,83 256,80 4028,04 8,06

лют. 100,6 128658,63 771,95 4036,10 24,22

бер. 102,2 129430,59 2847,47 4060,31 89,33

кві. 103,3 132278,06 4365,18 4149,64 136,94

тра. 103,8 136643,24 5192,44 4286,58 162,89

чер. 101,0 141835,68 1418,36 4449,47 44,49

лип. 100,4 143254,04 573,02 4493,96 17,98

сер. 100,8 143827,05 1150,62 4511,94 36,10

вер. 102,9 144977,67 4204,35 4548,03 131,89

жов. 102,4 149182,02 3580,37 4679,93 112,32

лис. 101,9 152762,39 2902,49 4792,24 91,05

гру. 103,0 155664,87 4669,95 4883,30 146,50

2015 січ. 103,1 160334,82 4970,38 5029,80 155,92

лют. 105,3 165305,20 8761,18 5185,72 274,84

бер. 110,8 174066,38 18799,17 5460,56 589,74

кві. 114,0 192865,54 27001,18 6050,30 847,04

тра. 102,2 219866,72 4837,07 6897,35 151,74

чер. 100,4 224703,79 898,82 7049,09 28,20

лип. 99,0 225602,60 0,00 7077,28 0,00

сер. 99,2 225602,60 0,00 7077,28 0,00

вер. 102,3 225602,60 5188,86 7077,28 162,78

? по договору 103791,46 3240,06

? всього 107031,52

Суд погоджується з розміром 3 % річних в сумі 4263,78 грн., розрахованих позивачем, виходячи із боргу в загальній сумі 131000 грн. за період з 16 вересня 2014 року, наступного дня з дня стягнення даного платежу рішенням суду від 18 грудня 2014 року, до заявленого у позові 16 жовтня 2015 року в загальній кількості 396 днів.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526 та 625 ЦК України, ст.ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 106939,78 грн. (Сто шість тисяч девятсот тридцять девять гривень 78 коп.), з яких інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобовязання за договором позики від 28 квітня 2013 року в сумі 99568,00 грн., інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобовязання за договором позики від 18 вересня 2013 року в сумі 3108,00 грн., три проценти річних від простроченої суми виконання грошового зобовязання за договором позики від 28 квітня 2013 року в сумі 4133,59 грн. та три проценти річних від простроченої суми виконання грошового зобовязання за договором позики від 18 вересня 2013 року в сумі 130,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1069,40 грн. (Одна тисяча шістдесят девять гривень 40 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Самойлович А.П.