Справа № 661/2761/15-ц
Провадження № 2/661/1131/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи вимоги тим, що 31.08.2005 р. Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Анна ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.07.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття. За період з грудня 2014 р. по червень 2015 р. відповідачем допущено заборгованість по сплаті аліментів , яка відповідно до довідки ВДВС становить 5562, 55 грн. Враховуючи зазначене, позивач просить суд, стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів у розмірі 2579 грн. 09 коп.

Позивач у судовому засіданні позивні вимоги підтримала із наведених підстав та просила їх задовольнити. Додавши, що періодично відповідач сплачував аліменти в тому числі з дня подачі позову до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у свою відсутність, заперечуючи проти задоволення позовним вимог. В обґрунтування заперечень, відповідач зазначив, що розрахунок заборгованості по аліментам є таким що не відповідає дійсності, а несплата аліментів відбулась у звязку з тяжкими сімейними обставинами.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Новокаховським міським судом Херсонської області 31.08.2005 р. по справі №2-2195 було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - Анна ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.07.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам виданої відділом ДВС Нововоронцовського РУЮ на виконанні якого перебуває вказаний виконавчий лист, заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 18.06.2015 р. становить 5562 грн. 66 коп.

Відповідно до розрахунку позивача, пеня (неустойка) за прострочення сплати аліментів за період з 31.12.2014 р. по 01.05.2015 р. становить 2579 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», №3 від 15 травня 2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальністьплатника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Верховний Суд України у своїй постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 роз'яснив, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За таких обставин загальний розмір пені з 01.12.2014 року по 01.06.2015 року включно складає 655, 87 грн., виходячи з наступного розрахунку: за кожен місяць розглядуваного періоду, коли відбувалась невиконання або неповне виконання відповідачем своїх аліментних зобовязань, сума такої заборгованості помножена на 30 (31,28) днів та поділена на 100%, що склало, 01.12.2014 р. по 01.01.2015р. 119,6 грн., 01.01.2015р. по 01.02.2015 р. -119,6 грн., 01.02.2015 по 01.03.2015 (часткове виконання, залишок - 193,46 грн.) - 61,73 грн., 01.03.2015р. 01.04.2015 р. -119,6 грн., 01.04.2015р. -01.05.2015 р.-115,74 грн., 01.05.2015 - 01.06.2015 р. 119,6 грн.

Судом також встановлено, що відповідач в силу тяжких сімейних обставин постійного заробітку з 12.08.2010 року не має, протягом 2015 року матеріально підтримував тяжко хворого батька, що підтверджується копією трудової книжки, довідкою про стан здоровя.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, враховуючи вище встановлений судом матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне та доцільне зменшити належну до стягнення з відповідача на користь позивача суму пені по аліментам, що утворилась за вищезгаданий судом період до 300 гривень.

За таких обставин, суд вважає можливим частково задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 300 грн. так як в судовому засіданні було встановлено підстави для часткового звільнення боржника від сплати пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, передбачені ч. 2 ст.196 СК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів за період з 01.01.2015 р. по 01.06.2015 р. у розмірі 300 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 28.09.2015 року.

Суддя Г. М. Чирський