РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/583/15-ц

№пр. 2-о/384/24/2015

31 серпня 2015 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вільшанське відділення ДРАЦС Вільшанського РУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.. Однак, у свідоцтві про народження заявника записано його прізвище «ОСОБА_1», відповідно, з цим прізвищем отримував документи, що посвідчували його особу та прізвище його батьків записано також «ОСОБА_1», але документи, що посвідчують їх особу містять прізвище «ОСОБА_1». У свідоцтві про народження батька заявника його прізвище значиться як «ОСОБА_1», відповідно, до отриманого паспорту реєструє шлюб із матірю заявника та дає їй своє прізвище «ОСОБА_1». Дана розбіжність ставить під сумнів родинні зв'язки з батьками, оскільки за життя батьки планують скласти заповіт на заявника, який потребує підтвердження родинних зв'язків із ними. Факт наявності родинних відносин між заявником та його батьками підтверджується свідченнями громадян ОСОБА_4. та ОСОБА_5 Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьками.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник Вільшанського відділення ДРАЦС Вільшанського РУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав що заперечень щодо заявлених вимог не має, просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та його батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3, який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами: копією паспорта заявника (а.с. 5); копією свідоцтва про народження заявника серія VІІ-УР НОМЕР_1 від 20.10.1967 року (а.с. 7); копією паспорта батька заявника (а.с. 8), копією паспорта матері заявника (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб батьків заявника (а.с. 13), довідками Чистопільської сільської ради №164 від 27.07.2015 року та №163 від 27.07.2015 року (а.с. 16-17), обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с. 18). З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім того, свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. кожний окремо показали, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити спадкові правовідносини.

Керуючись ст.ст. 256-259, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Вільшанське відділення ДРАЦС Вільшанського РУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Завітне, Вільшанського району, Кіровоградської області, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Завітне, Вільшанського району, Кіровоградської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Ворошилівка, Бобринецького району, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: