Справа № 627/1375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого : - ОСОБА_1

з участю секретаря - Казакової О.С.,

народних засідателів - Бреславської Н.Г., Кочерги Н.П. ,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа - опікунська рада виконкому Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказала, що її дочка ОСОБА_3 , згідно медичного висновку визнана дитиною-інвалідом. Дитина проживає з заявником та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Дитина страждає психічним захворюванням , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатною , потрібно заявнику для оформлення над нею опіки.

У відкритому судовому засіданні заявник підтримала заяву та прохала задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та прохав суд слухати справу у відсутність представника опікунської ради виконкому Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом дитинства, що підтверджується медичною документацією, яка мається в матеріалах справи, а також амбулаторною карткою, оглянутою в судовому засіданні.

Згідно медичного висновку №26 від 26.07.2013 року , посвідчення серії АА № 900946, ОСОБА_3 хворіє на тяжку хворобу та визнана інвалідом дитинства.

Крім того, ОСОБА_3. перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ з діагнозом: легка розумова відсталість, про що свідчить відповідна довідка.

За висновком судово-психіатричної експертизи № 1078 від 15.12.2015 року, ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад здоровя у формі тяжкої розумової відсталості. ОСОБА_3 на даний час по своєму психічному стану не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьками ОСОБА_4, ОСОБА_2, братом ОСОБА_5 , про що свідчить довідка про склад сімї, надана заявницею в судове засідання. Факт родинних відносин між заявником та її дочкою підтверджений матеріалами справи.

Питання про надання згоди на призначення ОСОБА_2 опікуном над її дочкою ОСОБА_3 вирішувалось на засіданні опікунської ради виконкому Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, в результаті чого опікунська рада надала згоду на призначення заявниці опікуном над її дочкою, про що свідчить витяг протоколу №3 засідання опікунської ради від 30.09.2015 р.

Як передбачає ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

В силу ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.59, ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатним.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_2 подала заяву про згоду бути опікуном своєї дочки ОСОБА_3, зазначивши про це у тексті заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

За таких обставин наявні підстави для встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Народні засідателі: Бреславська Н.Г.

ОСОБА_6