Справа № 351/1907/15-ц
Номер провадження №2/351/833/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила розірвати шлюб із ОСОБА_2, який було зареєстровано 27.10.2007 р. виконкомом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франкіської області, актовий запис №29, від цього шлюбу у них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Італії, але зареєстрована в Генеральному консульстві України в ОСОБА_4 громадянинкою України.

Свій позов мотивувала тим, що з відповідачем життя не ладилось і вони припинили спільне проживання, вже біля двох років вони спільно не проживають, їх шлюб носить формальний характер, збереження сімї стало неможливим, та обоє не бажають перебувати у такому шлюбі, а тому, позивачка просить суд їх шлюб розірвати, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із нею та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Мартинюк».

Позивачка подала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу та визначення місцем проживання дитини біля матері.

Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сімєю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч.1 ст.110 СК України може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище «Мартинюк».

На підставі ч.1 ст.160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що дитину слід залишити проживати із матірю ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.10.2007 р. виконкомом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №29 розірвати.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 06.05.2011 народження залишити проживати із матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мартинюк».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4