Справа №2/714/426/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" грудня 2015 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин Н.Я.
при секретарі: Конецькій Д.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04.09.2005 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за актовим записом №08. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх років подружнього життя у їхній сім'ї часто виникали сварки, причиною яких завжди були гроші. Матеріальні цінності виявились сенсом життя для відповідача. Чоловік всіляко ображав, принижував її в присутності дітей. Завжди дорікав її низькооплачуваною роботою. Ніколи не радився в прийнятті будь-яких важливих рішень, не допомагав у вихованні дітей, не турбувався про матеріальне забезпечення сім'ї, через що вона була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Безпідставно звинувачував у подружній невірності. Згодом постійні образи перейшли в у нецензурну лайку та рукоприкладство у присутності дітей. Спільне проживання та перебування у шлюбі з відповідачем негативно впливає на її здоров'я та психологічний стан їхніх дітей. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить як її інтересам, так і інтересам їхніх дітей. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, повторно виданого 21.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04.09.2005 року зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за актовим записом №08. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 04.09.2005 року, зареєстрований виконавчим комітетом Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за актовим записом №08 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя