Справа № 296/7554/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R201.0047430 від 27.08.2014 року та просить стягнути 26245,79 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 262,46 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.08.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладання договору № R201. 0047430, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20300,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49 % річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців, з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 27.08.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-57429 від 27.08.2014 року.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість , яка станом на 12.06.2015 року становить 26245,79 грн., з яких: 19780,31 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 1689,28 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 2931,05 грн. комісія за обслуговування кредиту, 1845,15 грн. сума пені за прострочення платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву-клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю із викладених у ньому підстав та пояснив, що не сплачував кредит, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За змістом ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 27.08.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладання договору № R201. 0047430, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20300,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49 % річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців, з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 27.08.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-57429 від 27.08.2014 року.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів

Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 12.06.2015 року становить 26245,79 грн., з яких: 19780,31 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 1689,28 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 2931,05 грн. комісія за обслуговування кредиту, 1845,15 грн. сума пені за прострочення платежів, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи викладене відповідач має сплатити позивачу заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 26245,79 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 262,46 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R201.0047430 від 27.08.2014 року у сумі 26245,79 (двадцять шість тисяч двісті сорок пять грн. 79 коп.), а також 262,46 (двісті шістдесят дві грн.46 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв