Справа №: 272/1176/15-ц
Провадження № 2-о/272/57/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , суд -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що 24 квітня 2005 року померла його мати - ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ 054235, загальною площею 3,9107 га. Але за час свого життя мати склала заповіт від 20.12.2003 року, який посвідчений секретарем Антопільської сільської ради, за яким земельну частку (пай), що належав останній згідно державного акта про право приватної власності на землю серія ЖТ № 054235, вона заповіла заявнику. Мати, проживала одиноко, важко хворіла та потребувала сторонньої допомоги, тому він постійно проживавіз нею та доглядав за її до дня смерті, поховав за власний рахунок, що підтверджується довідкою Антопільської сільської ради № 57 від 24.03.2015р. Інших спадкоємців крім заявника не має.

Позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріуса щоб оформити свої спадкові права, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки потрібно встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене заявник просить встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку №34 по вул. Жовтнева у с. Антопіль на час відкриття спадщини.

Заявник та його представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують, просять дану заяву задовольнити.

Представник заінтересована особа в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечують проти задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме, із свідоцтва про смерть що 24.04.2005 року померла ОСОБА_2 (а.с.3). Свідоцтвом про народження заявника підтверджуються його родинні відносини із спадкодавицею. (а.с.12).Заповітом, який посвідчений секретарем Антопільської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла земельну частку (пай) площею 3, 9107 га. своєму синові - ОСОБА_1 (а.с.6). Довідкою, яка видана Антопільською сільською радою підтверджується, те що на день смерті матери - ОСОБА_2, яка померла 24.04.2005 року разом із нею постійно без реєстрації проживав її син - ОСОБА_1, також вони разом вели спільне господарство. ОСОБА_1 доглянув матір до смерті та похоронив за власний рахунок (а.с.5).

Відповідно до ч 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1218, 1268 ,1270 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 24.04.2005 року у будинку №34 по вул. Жовтнева у с. Антопіль, Андрушівського району, Житомирської області на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

Суддя:ОСОБА_3