Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5172/14-ц
Провадження № 2-п/553/34/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення терміну на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 08 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2000 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №88, свідоцтво І-КЕ №111653 розірвано. Прізвище відповідача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено без змін «Наливка».

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення терміну на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 08 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій просить поновити процесуальний 5-ти денний термін для виправлення недоліків, передбачених ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2015 року, а саме: із дня,коли відповідач дізнався про винесення такої ухвали та її отримання копії із 16.07.2015 року, враховуючи, що 5-ти денний термін припадає на вихідний день, то граничним терміном для подання виправлень просить ухвалити 20.07.2015 року, тобто перший робочий день, а також просить врахувати, що рекомендований лист, яким була направлена копія ухвали суду від 02.07.2015 року, адресант не отримував, про що мається у матеріалах справи підтвердження поштового відділення.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Із заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 не погодилась та подала заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 02.07.2015 року у цій справі заявнику указано на недоліки та надано 5-ти денний термін із дня отримання ухвали для їх виправлення. Зазначену ухвалу суду позивач отримав лише 16.07.2015 року, про що є відмітка у матеріалах справи (підпис про отримання із вказанням дати). Рекомендований лист, яким була направлена копія ухвали суду від 02.07.2015 року, адресант не отримував, про що мається у матеріалах справи підтвердження поштового повідомлення.

Таким чином, враховуючи, що 5-ти денний термін припадає на вихідний день, то граничним терміном для подання виправлень є 20.07.2015 року, тобто перший робочий день.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що заявницею пропущений строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду з поважних причин, та який підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 228 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 термін на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4