Справа № 700/4069/15-ц
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Під час розгляду справи в судовому засіданні позивач та відповідач надали суду заяву про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди відповідно з якою:

1.За ОСОБА_2 визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул..Червоноармійській,59 Черкаської області; право власності на 1/2 частини присадибної земельної ділянки площею 0.15 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради; право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1007 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради.

2.За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул..Червоноармійській,59 Черкаської області; право власності на 1/2 частини присадибної земельної ділянки площею 0.15 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради; право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1007 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради.

3. За ОСОБА_3 визнати право власності на автомобіль НОМЕР_1 та причіп автомобільний НОМЕР_2.

ОСОБА_2 вказане майно не претендує.

4. Наслідки вимог ст.ст. 205, 206 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

5. Судові витрати сторони відносять кожен за власний рахунок, компенсацій сторони одна з одної не стягують.

6. У зв'язкуз тим, що суперечка між нами врегульована даною мировою угодою, просимо суд провадження у справі закрити.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що умови угоди не суперечать вимогам закону та не обмежують прав інших осіб, а наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладанням мирової угоди сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ч. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1.За ОСОБА_2 визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул..Червоноармійській,59 Черкаської області; право власності на 1/2 частини присадибної земельної ділянки площею 0.15 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради; право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1007 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради.

2.За ОСОБА_3 визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул..Червоноармійській,59 Черкаської області; право власності на 1/2 частини присадибної земельної ділянки площею 0.15 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради; право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1007 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №053246 виданого 29.12.2003 року на підставі рішення Лисянської селищної ради.

3. За ОСОБА_3 визнати право власності на автомобіль НОМЕР_1 та причіп автомобільний НОМЕР_2.

ОСОБА_2 вказане майно не претендує.

4. Наслідки вимог ст.ст. 205, 206 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

5. Судові витрати сторони відносять кожен за власний рахунок, компенсацій сторони одна з одної не стягують.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подану апеляцію протягом пяти діб з дня її проголошення.

Головуюча -