У Х В А Л А
"14" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Решнюка А.В.

прокурора Мінєнкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Прокуратура Дніпровського району м. Києва про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Прокуратура Дніпровського району м. Києва про позбавлення батьківських прав.

До початку розгляду судом справи по суті до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем в Національній гвардії України, мобілізований в зону проведення АТО, що підтверджується довідками військової частини.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що діти хворіють і зупинення провадження затягне вирішення питань їх лікування.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, направив лист, в якому підтримав направлений до суду висновок в порядку статті 19 Сімейного кодексу України і просив провести розгляд справи у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування відповідача у складі військового формування в зоні проведення АТО.
Згідно з п. 3) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Оскільки до суду надійшли беззаперечні докази того, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем Національної гвардії України, мобілізований в зону проведення АТО, а Закон не передбачає право суду, а встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 3) ч. 1 ст. 201, п. 2) ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Прокуратура Дніпровського району м. Києва про позбавлення батьківських прав зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України для участі в АТО.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали в судовому засіданні, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: