Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-269/11
№ 6/733/48/15
У Х В А Л А

Іменем України

"19" серпня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду від 4.11.2011 року задоволені позовні вимоги військового прокурора Чернігівського гарнізону та зобовязано ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту ділянку загальною площею 0,0128га, яка розташована в смт.Дружба по вул.. Стадіонній Ічнянського району Чернігівської області під будівлею магазину і яка перебуває в постійному користуванні в/ч А-1479 та привести земельну ділянку до попереднього стану. Головний державний виконавець ВДВС Ічнянського райуправління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, крім того надавши заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення.

В судовому засіданні державний виконавець заяву підтримав і просив суд її задовільнити не надавши суду конкретних обставин, які утруднюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

30 липня 2012 року судом винесена ухвала про розяснення судового рішення про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та розяснено резолютивну частину як « зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту ділянку загальною площею 0,0128га, яка розташована в смт. Дружба по вул.. Стадіонній, 5-В Ічнянського району Чернігівської області під будівлею магазину шляхом знесення будівлі магазину і яка перебуває в постійному користуванні в/ч А-1479 та привести земельну ділянку до попереднього стану в якому та перебувала до проведення будівельних робіт».

Оскільки боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в добровільному порядку рішення суду не виконують, воно повинно бути приведено до виконання в примусовому порядку. Іншого способу і порядку виконання рішення, як шляхом знесення будівлі магазину суд не вбачає. Також відсутні обставини, які утруднюють виконання рішення. Факт знаходження в магазині продуктів харчування та іншого товару не є підставою для встановлення способу і порядку його виконання. Вказаний товар може бути описаний державним виконавцем та переданий на зберігання боржникам.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 4 листопада 2011 року за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах в/ч А-1479, КЕВ м.Чернігів до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - відмовити.

На ухвалу на протязі пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М.М.Головченко