РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у позові зазначає, що 06 серпня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №53. Від шлюбу сторони мають доньку, а саме, ОСОБА_3, яка народилася 23 липня 2014 року.

Стосунки у сторін склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Крім того, відповідач має стягнення за виконавчими документами на двох дітей від інших шлюбів, а саме, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ніякої допомоги не надає, але має достатнє матеріальне становище та має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має постійний дохід, працюючи водієм ПАТ Миронівський хлібопродукт.

Тому ОСОБА_1 звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 16,5 % частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не зявилися, але надали суду заяви із клопотаннями розгляду справи без їхньої участі. Позивачка наполягає на позовних вимогах, а відповідач згоден з позовними вимогами.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

06 серпня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №53. Від шлюбу сторони мають доньку, а саме, ОСОБА_3, яка народилася 23 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції (а.с.5).

Неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки та постійно потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач допомоги не надає, тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1:

Стягнути з ОСОБА_2, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилась 23 липня 2014 року, у розмірі 1/6 частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки. Стягнення почати з 18 листопада 2015 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик