Номер провадження 2/754/3449/15
Справа №754/7086/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві , зазначив про те , що внаслідок порушення відповідачем правил безпеки дорожнього руху позивачу було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження та спричинено матеріальну і моральну шкоду . Матеріальна шкода полягає у понесених позивачем витратах на лікування у розмірі 1 643 грн. 76 коп . , витрат на відправку рекомендованих листів у розмірі 29 грн. 28 коп . , понесених в ході розгляду кримінального провадження , втраченого заробітку за період хвороби з 13.05.2012 р. по 30.11.2012 р. у розмірі 10 503 грн. 46 коп . Заподіяна позивачу моральна шкода полягає у фізичних та моральних стражданнях позивача , пов»язаних із істотними змінами , що відбулися у її житті . Отримані фізичні пошкодження та стрес під час ДТП поставили під загрозу репродуктивну функцію позивача , призвели до гормональних порушень , неможливості вільно пересуватися без фізичного болю . Внаслідок пошкодження авто та отриманих ушкоджень позивач не змогла провідати свою смертельно хвору бабусю , яка померла 24.10.2012 р. Заподіяна позивачу моральна шкода з урахуванням викладених у позовній заяві обставин визначена позивачем у розмірі 60 000 грн .

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного .

Судом встановлено , що 13.05.2012 р. близько 0 17 год. на 126-му км . автодороги Київ - Харків - Довжанський у районі Пирятинського району Полтавської обл. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем « Форд Транзіт» д.н. НОМЕР_1 поза перехрестям , рухаючись в сторону м.Харкова , не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії , усупереч п.2.1 (а) Правил дорожнього руху , перед початком розвороту не переконався у безпеці свого маневру та не надав дорогу автомобілю « ВАЗ -21093 » д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. який

рухався в зустрічному напрямку , внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів , що призвело до їх механічних пошкоджень та до спричинення водію ОСОБА_1 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості .

Вироком Пирятинського районного суду м. Києва Полтавської обл. . від 18.10.2013 р. , що набрав законної сили , ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП , яке мало місце 13.05.2012 р. та притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України .

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи , стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду , з питань , чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою .

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК особа , яке не пред»явила цивільного позову в кримінальному провадженні , а також особа , цивільний позов якої залишено без розгляду , має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства .

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки , відшкодовується на загальних підставах , а саме шкода , завдана одній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною особою .

Відповідно до ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі , зобов»язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) , втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності , а також відшкодувати додаткові витрати , викликані необхідністю посиленого харчування , санаторно-курортного лікування , придбання ліків , протезування , стороннього догляду тощо .

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи внаслідок ДТП , яке мало місце 13.05.2012 р. , позивач отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у зв»язку з чим перебувала на лікуванні та понесла витрати на придбання ліків .

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається , що витрати позивача на лікування склали 1 643 грн. 76 коп .

В період часу з 13.05.2012 р. по 30.11.2012 р. позивач перебувала на лікарняному . Відповідно до довідки Відокремленого підрозділу « Держенергонагляд у центральному

регіоні» ДП НАК «Укренерго» від 15.07.2013 р. № 05/115 втрачений позивачем заробіток за період хвороби з 13.05.2012 р. по 30.11.2012 р. складає 10 503 грн. 46 коп .

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи також вбачається , що позивачем були понесені витрати у розмірі 29 гр. 28 коп. на відправку рекомендованих листів до правоохоронних органів , що пов»язано із вищезазначеним кримінальним провадженням , що також відноситься до завданої позивачу майнової шкоди .

Таким чином загальний розмір майнової шкоди заподіяної позивачу неправомірними діями відповідача складає 12 176 грн. 50 коп та підлягає стягненню з останнього на користь позивача .

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода , завдані фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою , яка її завдала , за наявності її вини , крім випадків , встановлених частиною другою цієї статті .

Відповідно до ч. 3,4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми , іншим майном або в іншій спосіб . Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення , глибини фізичних та душевних страждань , погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації , ступеня вини особи , яка завдала моральної шкоди , якщо вина є підставою для відшкодування , а також з урахуванням інших обставин , які мають істотне значення . При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості .

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди , яка підлягає відшкодуванню , та не пов»язана з розміром цього відшкодування .

При визначені розміру відшкодування заподіяної позивачу моральної шкоди , суд враховує вимоги визначені у ч. 3 ст. 23 ЦК України , а також приймає до уваги інші обставини , що мають істотне значення та визначає її у розмірі 30 000 грн , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 12 176 грн. 50 коп . , моральну шкоду у розмірі 30 000 грн . та витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.