Справа № 734/1253/15-ц Провадження № 22-ц/795/2094/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бараненко С.М.
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Козелецької селищної ради Чернігівської області на окрему ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження про звільнення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

встановив :

При подачі апеляційної скарги Козелецькою селищною радою не надано доказів сплати судового збору. Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі того, що від його сплати був звільнений позивач при поданні позовної заяви. Апелянт також зазначає, що законом не передбачено ставок судового збору за оскарження окремих ухвал.

Апеляційний суд не може взяти до уваги такі доводи, оскільки вони суперечать нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому подано апеляційну скаргу (1218 грн.). Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону у поточній редакції, яка також діяла на момент подачі апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати. Постановою № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам дано роз'яснення, що зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи станом на дату звернення апелянта з апеляційною скаргою становить 1218 грн., які апелянту необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Козелецька селищна рада не може бути звільнена від сплати судового збору по аналогії звільнення позивача ОСОБА_1, оскільки вона є відповідачем по справі, а пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі від сплати судового збору звільняються лише позивачі.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", -

ухвалив :

В задоволенні клопотання Козелецької селищної ради про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Козелецької селищної ради Чернігівської області на окрему ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, оплативши судовий збір в розмірі 1218 грн., і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

СуддяС. Р. Тагієв