УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

На адресу суду представник позивача надав суду заяву у якій просить суд забезпечити позов, шляхом заборони проведення будь яких дій, направлених на відчуження легкового автомобіля марки FIAT, модель DOBLO, 2003 року випуску, білого кольору, обєм двигуна 1,91, категорія ТЗ «В», VINZFA3988, № кузова ZFA3988, який вторинно зареєстрований за 23.06.2015 року за ОСОБА_3 (вул. Леонтовича, 18, м. Вінниця). Оголосити даний автомобіль в розшук та передати на зберігання до ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси» (арешт майданчик) (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28).

Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову, шляхом заборони проведення будь яких дій, направлених на відчуження легкового автомобіля марки FIAT, модель DOBLO, 2003 року випуску, білого кольору, обєм двигуна 1,91, категорія ТЗ «В», VINZFA3988, № кузова ZFA3988, який вторинно зареєстрований за 23.06.2015 року за ОСОБА_3 (вул. Леонтовича, 18, м. Вінниця). Оголосити даний автомобіль в розшук та передати на зберігання до ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси» (арешт майданчик) (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28).

Керуючись ст.ст. 151 -153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом заборони проведення будь яких дій, направлених на відчуження легкового автомобіля марки FIAT, модель DOBLO, 2003 року випуску, білого кольору, обєм двигуна 1,91, категорія ТЗ «В», VINZFA3988, № кузова ZFA3988, який вторинно зареєстрований за 23.06.2015 року за ОСОБА_3 (вул. Леонтовича, 18, м. Вінниця).

Оголосити даний автомобіль в розшук та передати на зберігання до ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси» (арешт майданчик) (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28).

Копію ухвали направити в Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ, Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, управління Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: