Справа № 2/714/287/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачкиОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що за судовим рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2011 року з відповідача стягується на її користь аліменти на утримання їх сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно. З часу ухвалення вищевказаного судового рішення, син подорослішав, відвідує спортивний гурток який є платним, а відтак потребує більше коштів на його утримання, поте відповідач надати додаткові кошти окрім аліментів відмовляється. За обставин не працевлаштування позивачки, наявності на її утриманні ще однієї дитини від другого шлюбу, та зважаючи на покращення матеріального становища відповідача, який зокрема підробляє неофіційно за кордоном, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у збільшеному розмірі в сумі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Також суду додала, що відповідач наразі знаходиться у зареєстрованому шлюбі від якого має двох дітей.

Відповідач допитаний в порядку судового доручення позовні вимоги позивачки визнав та згідно його поясненням, аліменти на утримання сина ОСОБА_6 позивачці сплачує регулярно. З квітня 2010 року перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі від якого має двох неповнолітніх дітей. Офіційно не працевлаштований, однак заробляє як сезонний працівник. Інших осіб, окрім дітей на утриманні не має.

Суд, зважаючи на пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Як встановлено судом, за рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2011 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 28 лютого 2011 року по досягненню дитиною повноліття (а.с. 14,15).

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Як зазначив Верховний Суд України у своїй постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, ураховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому, значне покращення матеріального становища платника аліментів є підставою для звернення матері дитини з позовом до суду про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Герцаївський районний суд Чернівецької області ухвалюючи 26 липня 2011 року рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тобто судового рішення за яким стягується з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6, встановив, що відповідач не працював у звязку із чим, прийшов до висновку про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі по 350 грн. (а.с 15).

З матеріалів окремого доручення про допит відповідача ОСОБА_5 вбачається, що останній 19 квітня 2010 року уклав шлюб із ОСОБА_5 (до шлюбу Когут) Г.І. від якого мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про одруження та народження дітей (а.с. 14,15).

За вищенаведених обставин, та приймаючи до уваги, що відповідач беззастережно визнав позовні вимоги позивачки, за період з ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів 26 липня 2011 року і по день звернення позивачки до суду із даним позовом - 22 липня 2015 року його сімейне становище змінилося, в т.ч. матеріальне на сторону покращення, так як став підробляти як сезонний робітник, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Водночас, ураховуючи вік сина сторін, а також дітей відповідача від другого шлюбу та повязане й цим розмір коштів потрібних на їх утримання, працездатний вік сторін, та виходячи з встановленого законодавством обовязку по утриманню дітей як батьком так і матірю, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, збільшивши розмір аліментів що стягуються з відповідача за рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2011 року на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 з 350 грн. на 700 грн. щомісячно.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню відповідно до рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 липня 2011 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 «Б» Хустського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, 09 жовтня 2007 року з 350 грн. на 700 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя