Справа № 404/3283/15-ц
Номер провадження 2/404/2251/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до приватного нотаріуса ОСОБА_2, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке виникло на підставі договору обміну квартир від 25.08.1998 року, зареєстрованого під номером 761 Універсальною товарною біржою «Інкопмарк-Контракт» та зареєстрованого 25.08.1998 року Кіровоградським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації за номером 6465/21.

Заявою (вх. № 40251 від 07.12.2015 року) позовні вимоги предявлені до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які викладені наступним чином: визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке виникло на підставі договору обміну квартир від 25.08.1998 року, зареєстрованого під номером 761 Універсальною товарною біржою «Інкопмарк-Контракт» та зареєстрованого 25.08.1998 року Кіровоградським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації за номером 6465/21; визнати договір обміну квартири від 25.08.1998 року, згідно якого квартира, яка розташована за вищевказаною адресою та посвідчений Універсальною товарною біржою «Інкопмарк-Контракт» 25.08.1998 року, дійсним.

Частиною 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресоване суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнана, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбувається тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретного позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Проте із змісту поданої заяви вбачається, що позивачем первісні позовні вимоги (про визнання права власності) доповнено ще однією позовною вимогою (про визнання договору дійсним) в якій міститься не лише додатковий предмет позову, а його додаткова підстава на обґрунтування цієї вимоги.

За таких обставин, нові позовні вимоги, по суті своїй є новим позовом, що не може розглядатися в даному провадженні, проте не позбавляє права позивача звернутися до суду в загальному порядку.

Також слід зазначити, що позивач в поданій заяві вказав інших відповідачів, не обґрунтовуючи підстави звернення своїх вимог саме до цих осіб, не звернувся до суду з клопотання про заміну неналежного відповідача чи залучення до участі у справі інших осіб як співвідповідачів. Із поданої заяви не зрозуміло чи пред?являє позивач вимоги до первісного відповідача, також не наведено підстав вирішення питання щодо прав ОСОБА_3, який не є учасником, зокрема позивачем у даній справі.

Крім того, можливість реалізації права щодо подання заяви про зміну предмету або підстави позову обмежується часовими рамками, а саме повязується з моментом початку розгляду справи по суті. Однак розгляд даної справи судом по суті вже розпочато.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для прийняття такої заяви до розгляду в даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви позивача, ОСОБА_1, про зміну предмету та підстав позову, відмовити.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка