У Х В А Л А

іменем україни

12 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Г.В.Андрієнко

при секретарі А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідачів прохав закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення про стягнення заборгованості по кредитному договору № 216451-cred від 24.03.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суд про причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 квітня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/7787/13-ц 2/554/1394/2015 винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 44 229 грн. 16 коп. за кредитним договором № 216451-cred від 24.03.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір у розмірі 442 грн. 29 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 20.04.2015 року.

По справі № 2-10417/10 ПАТ КБ «Приватбанк» прохає стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 216451-cred від 24.03.2008 року в сумі 22701,89 грн., тобто банком було подано два аналогічних позови за одним і тим самим кредитним договором, який стосується одних і тих же сторін.

У відповідності до п.2. ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Банк «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відносно обмеження ОСОБА_2, громадянки України ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КН 014291 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 20.09.1995 року) у праві виїзду за межі України; накладення арешту на майно(грошові кошти), що належать ОСОБА_2 та знаходяться у неї або інших осіб: нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1;

Скасувати забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Банк «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відносно обмеження ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КН № 213102 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 26.09.1996 року) у праві виїзду за межі України; накладення арешту на майно(грошові кошти), що належать ОСОБА_1(адреса АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КН № 213102 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 26.09.1996 року) та знаходяться у нього або інших осіб: нерухоме майно, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 накладення арешту на грошові кошти, що обліковуються на рахунках ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ, Державній міграційній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 5 діб апеляційної скарги.

Головуючий Г.В.Андрієнко