Провадження № 6/161/517/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кихтюка Р.М

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою до суду про розстрочку виконання рішення, мотивуючи тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 10.09.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «БМ Банк» в розмірі 1937,74 доларів США грн., що еквівалентно 44406,81 грн. та 496,41 грн. витрат по оплаті судового збору.

Вказує, що присуджену суму він визнає та бажає сплатити добровільно, однак на даний час сплатити всю суму немає можливості, оскільки він є пенсіонером, а розмір пенсії не можу повністю покрити загальну суму боргу.

А тому, просить розстрочити виконання вказаного рішення терміном на 12 місяців.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та задовольнити подану заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Заінтересована особа ПАТ «БМ Банк» в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі тощо), сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання і у виняткових випадках суд може відстрочити виконання рішення суду.

Як вбачається із представлених заявником суду письмових доказів, ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується відповідною довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (а.с ).

У звязку з цим заслуговують на увагу доводи заявника про неможливість на даний момент погасити суму боргу, оскільки внаслідок пенсійного віку та скрутного фінансового становища він позбавлений такої можливості, а тому враховуючи інтереси як стягувача, так і боржника, суд приходить до висновку, що заяву можливо задовольнити та розстрочити виконання рішення суду терміном на 12 місяців.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 10.09.2015 року у справі №161/9706/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1937,74 доларів США грн., що еквівалентно 44406,81 грн. та 496,41 грн. витрат по оплаті судового збору терміном на 12 (дванадцять) місяців з щомісячним платежем по 3741 (три тисячі сімсот сорок одній) грн. 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.