Справа № 523/1499/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

заяву

Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 10.12.2014 року по цивільній справі №523/19565/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про стягнення коштів ,

Встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «АІСЕ Україна», філії ПрАТ «АІСЕ Україна» в м. Одесі, про стягнення грошових коштів задоволено частково.

В лютому 2015 року до суду звернувся представник ПрАТ «АІСЕ Україна» ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2014 року по вищевказаній справі. Справу за заявою про перегляд заочного рішення передано судді лише 19 травня 2015 року у звязку з знаходженням матеріалів цивільної справи №523/19565/13-ц в апеляційному суді Одеської області.

Ухвалою суду від 19 червня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі № 523/1499/14-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 10.12.2014 року по цивільній справі №523/19565/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про стягнення коштів.

В судове засідання представник заявника не зявився, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 203).

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та просив відмовити у її задоволенні в повному обсязі.

У відповідності до п.1ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Матеріали справи не містять доказів того, що представник відповідача не зявився в судове засідання з поважних причин. Представник відповідача знав про те, що в суді розглядається цивільна справа №523/19565/13-ц, також надавав заперечення (а.с. 101-108), будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами справи матеріали справи не містять. Також суд звертає увагу на те, що представником відповідача не зазначено та не надано жодного нового істотного доказу в заперечення вимог позивача, крім тих, котрі були предметом розгляду та винесення заочного рішення суду від 10 грудня 2014 року.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

керуючись ст. ст. 3,6,10,11,14,209,212-215,231,232 ,293,294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 10.12.2014 року по цивільній справі №523/19565/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про стягнення коштів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя