Справа № 752/8143/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1695/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення грошових коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.06.2011 року він надав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 360 євро, які відповідач зобов`язався повернути в строк до 17.07.2011 року.

Всупереч взятим на себе зобовязанням відповідач суму позики у визначений строк не повернув.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 5849 грн 21 коп, що становить еквівалент 360 євро на день предявлення позову.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17.06.2011 року позивач надав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 360 євро, які відповідач зобов`язався повернути в строк до 17.07.2011 року.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у встановлений строк позику не повернув, суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 5849 грн 21коп, що становить еквівалент 360 євро згідно курсу НБУ станом на 07.05.2014 року 1624 грн 78 коп за 100 євро.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 1046 ЦК України, ст.ст. 10,60,61,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно відповіді на електронний запит суду (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 6604786 від 13.08.2015 року) фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 5849 (пять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 21 коп,що еквівалентно 360 євро, та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: