Справа № 419/4786/12
Провадження № 2/204/1826/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року у розмірі 11607,22 (одинадцять тисяч шістсот сім швейцарських франків двадцять два сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 100034 (сто тисяч тридцять чотири) грн. 50 (пятдесят) коп.; судові витрати по справі просив покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 17 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 17748,00 швейцарських франків, кредит надавався на строк до 17 липня 2013 року зі сплатою фіксованої процентної ставки 8,99% + FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року був укладений договір поруки №SR-301/226/2007 від 17 липня 2007 року, між банком, позичальником та поручителем ОСОБА_2, відповідно до умов якого, остання взяла на себе на добровільних засадах відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника ОСОБА_4 в повному обсязі. Згідно з умовами договору купівлі продажу кредитного портфелю від 25 листопада 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за зазначеними кредитними договорами. Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, надавши через касу банку кредитні кошти. В порушення умов кредитних договорів, відповідачі не виконують свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року у розмірі 11607,22 (одинадцять тисяч шістсот сім швейцарських франків двадцять два сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 100034 (сто тисяч тридцять чотири) грн. 50 (пятдесят) коп., у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що договір поруки №SR-301/226/2007 від 17 липня 2007 року, відповідно до вимог ч.4 ст.559 ЦК України є припиненим, тому, просив в позові відмовити в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2

Вислухавши доводи представника позивача, зясувавши заперечення представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 17748,00 швейцарських франків, кредит надавався на строк до 17 липня 2013 року зі сплатою фіксованої процентної ставки 8,99% + FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) (а.с.4-7).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року був укладений договір поруки №SR-301/226/2007 від 17 липня 2007 року, між банком, позичальником та поручителем ОСОБА_2, відповідно до умов якого, остання взяла на себе на добровільних засадах відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника ОСОБА_4 в повному обсязі (а.с.9).

Банк свої зобов'язання за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року виконав у повному обсязі і надав позичальнику ОСОБА_4 кредитні кошти у сумі 17748,00 швейцарських франків (а.с.8).

Позичальник ОСОБА_4 належним чином умови кредитного договору №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року у розмірі 11607,22 (одинадцять тисяч шістсот сім швейцарських франків двадцять два сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 100034 (сто тисяч тридцять чотири) грн. 50 (пятдесят) коп., з яких: основний борг 10693,04 (десять тисяч шістсот девяносто три швейцарських франка чотири сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 92166 (девяносто дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 52 (пятдесят дві) коп.; відсотки за користування кредитом 914,18 (девятсот чотирнадцять швейцарських франків вісімнадцять сантимів), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 7878 (сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., і яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Згідно п. 4.1 Договору поруки №SR-301/226/2007 від 17 липня 2007 року, він набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання зобовязань за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року, за яким остаточний термін повернення грошових коштів вказано 17 липня 2013 року (а.с.4). Будь-які зміни чи доповнення щодо зміни строку виконання основного зобовязання до даного договору не вносилися.

Встановлено, що 06 листопада 2010 року ОСОБА_2 отримала від банку вимогу вих.№22-2/734482, з тексту якої вбачається, що станом на 02 листопада 2010 року ОСОБА_4 за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року суму кредиту та проценти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором. Також їй було запропоновано в тридцятиденний строк виконати боргові зобовязання ОСОБА_4 та сплатити банку 11365,07 швейцарських франків суми кредиту, 221,46 швейцарських франків суми процентів за користування кредитом, 1444,57 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом та 75,00 грн. штрафу (а.с.128).

Враховуючи вищезазначене, строком звернення позивача до відповідача ОСОБА_2 з позовними вимогами є період часу з 08 грудня 2010 року, а оскільки позовна заява подана до суду 12.06.2012 року, що підтверджено вхідним штампом канцелярії суду (а.с.2), то відповідно до вимог ч.4 ст.559 ЦК України, порука за договором поруки №SR-301/226/2007 від 17 липня 2007 року припинилася, а отже, ОСОБА_2 не може нести солідарну відповідальність з позичальником ОСОБА_4, тому, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року підлягає стягненню сума у розмірі 11607,22 (одинадцять тисяч шістсот сім швейцарських франків двадцять два сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 100034 (сто тисяч тридцять чотири) грн. 50 (пятдесят) коп., з яких: основний борг 10693,04 (десять тисяч шістсот девяносто три швейцарських франка чотири сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 92166 (девяносто дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 52 (пятдесят дві) коп.; відсотки за користування кредитом 914,18 (девятсот чотирнадцять швейцарських франків вісімнадцять сантимів), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 7878 (сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача суд стягує судовий збір у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 554, ч.4 ст.559, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (поточний рахунок 3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, , МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №СL-301/425/2007 від 17.07.2007 року у розмірі 11607,22 (одинадцять тисяч шістсот сім швейцарських франків двадцять два сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 100034 (сто тисяч тридцять чотири) грн. 50 (пятдесят) коп., з яких: основний борг 10693,04 (десять тисяч шістсот девяносто три швейцарських франка чотири сантима), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 92166 (девяносто дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 52 (пятдесят дві) коп.; відсотки за користування кредитом 914,18 (девятсот чотирнадцять швейцарських франків вісімнадцять сантимів), що за курсом НБУ станом на 19.03.2012 року складає 7878 (сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (поточний рахунок 3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, , МФО 300528) судовий збір у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Токар