Справа №265/4688/15-ц
Провадження №2/265/2032/15
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 липня 2015 року у вигляді заборони Четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після померлого 24.01.2015 року ОСОБА_2.

Сторони до суду не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 липня 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, якою заборонено Четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після померлого 24.01.2015 року ОСОБА_2.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 11.12.2015 року позов ОСОБА_1 до до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.06.2015, на спадкове майно у вигляді: 1/2 квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 29,9 кв.м); 1/3 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/6 квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 45,9 кв.м.); 1/2 автомобіля ВАЗ модель 21101 реєстраційний №АН5798ВН 2006 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 05.10.2006)

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи вищевикладену норму права та враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони Четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після померлого 24.01.2015 року ОСОБА_2, які були застосовані судом за її заявою, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вжитті судом заходи забезпечення позову будуть унеможливлювати реалізацію спадкових прав ОСОБА_3, що буде порушувати його майнові права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 липня 2015 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони Четвертій Маріупольській державній нотаріальній конторі вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після померлого 24.01.2015 року ОСОБА_2.

Копію ухвали суду для виконання направити до Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.

Суддя_________________О.О. Костромітіна