Справа № 461/5799/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/7183/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області, Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронного органу , -

В С Т А Н О В И В:

Оскарженим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржило Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.

Однак апелянт вказує, що від сплати судового збору звільнений на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Однак, дія п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» на апелянта не розповсюджується, оскільки вказані норми закону щодо звільнення від сплати судового збору стосуються позивачів, які звернулися до суду з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Посилання апелянта на зазначені норми ЗУ «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронного органу звернувся ОСОБА_2, а Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області у даній справі має процесуальний статус відповідача.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак апелянту слід оплати 267 грн. 96 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бермес І.В.