Справа № 727/8453/15-ц
Провадження № 2/727/2480/15
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви

23 жовтня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ЧРУ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву») про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109, ч.1 ст.114 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відносно цих вимог закону встановлено, що позивачка ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься за територіальністю до Першотравневого району м. Чернівці, звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців в порядку ЦПК України з позовом до відповідача ОСОБА_2, яка зареєстрований і проживає в цій же квартирі, в якому просить встановити факт фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем з 07 травня 2012 року, встановити, що квартира АДРЕСА_1 є їх спільною частковою власністю, визнати за нею право власності на 83/100 часток, а за відповідачем на 17/100 часток цієї квартири, що за територіальністю також відноситься до Першотравневого району м. Чернівці, тому даний позов на підставі ст.114 ч.1 ЦПК України (виключна підсудність) позивачка повинна предявити в Першотравневий районний суд м. Чернівці, ця справа Шевченківському районному суду м. Чернівці непідсудна, у звязку з чим вважаю, що відповідно до вимог ст.115 ЦПК України цю позовну заяву зі всіма додатками до неї належить повернути позивачці для подання до належного суду.

Згідно ст.7 ч.1 п.2) Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відносно цих вимог вважаю, що належить повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в сумі 245 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН1294 від 21 жовтня 2015 року, та в сумі 740 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН1290 від 21 жовтня 2015 року, оскільки ця позовна заява не була прийнята судом до розгляду, а повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109 ч.1, 114, 115 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2) Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ЧРУ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву») про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та поділ спільного майна подружжя та повернути її зі всіма додатками позивачці для подання до належного суду.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в сумі 245 (двісті сорок пять) гривень, сплачений згідно квитанції № ПН1294 від 21 жовтня 2015 року, та в сумі 740 (сімсот сорок) гривень, сплачений згідно квитанції № ПН1290 від 21 жовтня 2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК