Провадження № 2-о/344/218/15
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просила підтвердити, що ОСОБА_2 це неправильне прізвище, на правильне його прізвище ОСОБА_3, про що свідчать надані копії свідоцтв про народження, смерть та інші.

Відповідно до частини третьої статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно із пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, заявником не дотримано вимог статті 258 ЦПК України.

В прохальній частині заяви заявник просить суд підтвердити, що ОСОБА_2 це неправильне прізвище на правильне його прізвище ОСОБА_3.

Таким чином, заявнику необхідно конкретно вказати в заяві факт, який просить встановити та з якою метою просить встановити даний юридичний факт, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та надати довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, в заяві не вказано заінтересовану особу.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України необхідно надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Відповідно до частини першої ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.