Справа № 175/4052/15-ц
Провадження № 2/175/1619/15
Справа № 175/4052/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не проживає і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення донькою 23-річчя.

Сторони у судове засідання не зявились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача заперечувала проти позовних вимог, вказавши, що немає можливості сплачувати аліменти у розмірі ? частини усіх доходів, оскільки хворіє та потребу постійного лікуванні сам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_5, період навчання складає з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р., що підтверджується довідкою виданою начальником відділу кадрів ОСОБА_6 від 15.05.2015 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ст.ст.198,199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Заперечення відповідача не ґрунтується на доказах, а тому не приймаються судом до уваги.

За таких обставин, суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період її навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_5, тобто до 30.06.2018 року, що відповідатиме ст.182 СК України.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 18, 198-199 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.), на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), аліменти у звязку з навчанням ОСОБА_4 у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_5 (вул.Академіка Лазаряна, 2, м.Дніпропетровськ) у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2015 року по 30 червня 2018 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2(і.н.) на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Ребров

Рішення набрало законної сили

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи.