Справа № 459/549/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

24 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

в с т а н о в и в :

Позивачка в лютому 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23.07.1994 року по 30.10.2014 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу у грудні 2006 року за спільні кошти вони з відповідачем придбали квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира являється обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, за час спільного проживання в шлюбі було також придбано трактор колісний марки ЮМЗ-6, трактор гусеничний марки Т70, зернозбиральний комбайн марки «Нива», автомобіль НОМЕР_1, незавершене будівництво житлового будинку на земельній ділянці в с. Стаївка Сокальського району Львівської області. Просить поділити спільно нажите під час шлюбу майно: їй квартиру по просп. Шевченка, 5/123 в м. Червонограді, відповідачу вище перелічені трактори, комбайн, автомобіль, земельну ділянку та незавершене будівництво на ній, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі та кошти за надання юридичної допомоги по справі.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи незавершеного будівництва в с. Стаївка Сокальського району, проведення експертизи просить доручити Інституту судових експертиз та права.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені документи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи слід призначити судову експертизу з визначення ринкової вартості будівельних матеріалів та виконаних робіт по незавершеному будівництву що розташоване на земельній ділянці, виділеній ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,3124 га в с. Стаївка Сокальського району Львівської області.

Керуючись ст.145 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання позивачки задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу незавершеного будівництва розташованого на земельній ділянці, виділеній ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,3124 га в с. Стаївка Сокальського району Львівської області, на вирішення якої поставити запитання :

- яка вартість будівельних матеріалів та робіт незавершеного будівництва розташованого на земельній ділянці, виділеній ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,3124 га в с. Стаївка Сокальського району Львівської області?

Проведення експертизи доручити Інституту судових експертиз та права (вул. А.Богомольця, 9 м. Львів, 79005).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/549/15-ц.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про його відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль