Справа № 505/3725/15-ц
Провадження № 2/505/1749/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 27.08.2015 року до суду з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 3045,08 грн. (три тисячі сорок пять грн. 08 коп.) за кредитним договором № б/н від 01.08.2011 року, яка складається з наступного: 110,17 грн. - заборгованість за кредитом; 753,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1560,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 121,19 грн. - (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 243,60грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечувала у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрованой на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні позов визнав. Від наявного боргу не відмовляється. Свою заборгованість пояснював скрутним матеріальним становищем та безробіттям. Обіцяв, що буде намагатись погасити борг.

Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що згідно укладеного договору № б/н від 01.08.2011 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов договору відповідач зобовязався здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу не провадить.

Внаслідок цього станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 3045,08 грн. станом на яка складається з наступного:

- 110,17 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 753,72 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1560 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 12,19 грн. - штраф (процентна складова).

Ця обставина підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду і не заперечується відповідачем.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Положенням ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також беручи до уваги визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити цей позов.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 3045,08 грн. (три тисячі сорок пять грн. 08 коп.) за кредитним договором № б/н від 01.08.2011 року, яка складається з наступного: 110,17 грн. - заборгованість за кредитом; 753,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1560,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи:500,00 грн. - (фіксована частина); 121,19 грн. - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я-