Дата документу 17.02.2015
Справа № 501/3635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружити та неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхнього сина ОСОБА_4 не бажає, а вона працювати не може оскільки доглядає сина, просить суд:

- стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500,0 грн. починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1000,0 грн. починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона не має можливості працювати, так як дитина маленька та знаходиться на обліку у лікаря гематолога внаслідок хвороби крові (локальна лімфоденія), а відповідач рік тому залишив її та дитину, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що внаслідок хвороби (вегетосудинної дистанії) його не беруть на роботу, він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини, а тому на утримання сина позивачки він згоден сплачувати 400,0 грн., і тільки за умов, якщо 380,0 грн. буде оплачувати держава. На утримання матері його дитини він не згодний сплачувати аліменти. Після звільнення, зазначеного в трудовій книжці працював водієм автобусу, але внаслідок хвороби звільнився.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), згідно висновків спеціалістів (а.с.7-8) стоїть на обліку у лікаря гематолога та з виписок з медичної картки вбачається, що він часто хворіє (а.с.11-16).

У відповідача ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.45), є іще один син - ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання якого з ОСОБА_2 рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2012р. стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його (заробітку) доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.46).

Згідно вкладишу в трудову книжку (а.с.44) ОСОБА_2 22.02.2011 року був звільнений з ОВС.

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст. 84 СК України передбачено, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що:

- ОСОБА_2 має не постійний, мінливий дохід;

- з ОСОБА_2 рішенням суду стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4);

- внаслідок частих хвороб ОСОБА_4 його мати ОСОБА_1 не має можливості працювати;

- ОСОБА_2 ніякої допомоги ані ОСОБА_1, ані сину ОСОБА_2 не надає рік (обставина визнана сторонами),

суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача ОСОБА_2 про його поганий стан здоров'я, так як суду не надано доказів на підтвердження цієї обставини та вважає, що ОСОБА_2 має дохід, так як з його пояснень вбачається, що він працював водієм автобусу, але про це не має запису в трудовій книжці.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на утримання сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 400,0грн., починаючи з 16 липня 2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на її утримання у розмірі 400,0 грн., починаючи з 16 липня 2014 року та до досягнення ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: