справа №619/4543/15-ц
провадження №2/619/2008/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабка ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з квартири за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на квартиру за ОСОБА_4 не оформлялось, свідоцтво на право власності не видавалось, оскільки на момент смерті його бабки ОСОБА_4 свідоцтво на право власності на кооперативну квартиру не видавалось, Вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі.
Після її смерті спадщину фактично прийняв її син, а його батько ОСОБА_3, оскільки проживав та був зареєстрований у спадковій квартирі. До нотаріальної контори у передбачений законом строк ОСОБА_3 не звертався. Інших спадкоємців на момент смерті ОСОБА_4 не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. У зазначеній квартирі продовжували проживати та були зареєстровані він та його мати ОСОБА_5, яка до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 не зверталась, спадкова справа не заводилась.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадкоємцями є він, та син ОСОБА_5 - ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабка позивача - ОСОБА_4 (а.с.5).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності на квартиру за ОСОБА_4 не оформлялось, свідоцтво на право власності не видавалось, оскільки на момент смерті його бабки ОСОБА_4 свідоцтво на право власності на кооперативну квартиру не видавалось. Вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі (а.с.4, 16, 17, 32, 33).
Відповідно до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК УССР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв її син - батько позивача ОСОБА_3, оскільки до нотаріальної контори у передбачений законом строк не звертався, а проживав та був зареєстрований у спадковій квартирі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а.с.6).
Як вбачається з довідок, наданих виконавчим комітетом Дергачівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1, з 20.12.1982 року зареєстрована та проживає ОСОБА_5, з 1983 року зареєстрований та проживає ОСОБА_1 (а.с.13, 14, 23).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла (а.с.7).
Після смерті матері ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Як вбачається з відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшла заява 06.08.1999 року від ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 06.08.1990 року за реєстровим №1-417 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво про право на спадщину на автомобіль на ім'я ОСОБА_5
Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 1995 року по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась.
ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 не звертався, але на підставі ст. 549 ЦК УССР вважається таким, що прийняв спадщину так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_6 прийняла спадщину тільки у виді автомобіля, суд доходить висновку, що позивач прийняв спадщину у виді квартири.
На підставі зазначеного, суд доходить до висновку, що позовні заяви ОСОБА_1 заявлені обргунтовано, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УССР, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков