Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9298/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М., Зайцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Соснівського райвиконкому Черкаської області. 01 жовтня 2013 року шлюб було розірвано. За час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добовільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

На підставі викладеного, просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і продовжувати до повнолітня дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, якому на даний час виповнилось 16 років. Син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Працює вона приватним підприємцем та отримує дохід в розмірі однієї тисячі гривень на місяць. Даних коштів на утримання сина недостатньо. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на сина. Тому, просила задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що під час шлюбу з позивачем у них дійсно народився син - ОСОБА_3. На даний час син проживає з матір'ю. Він погодився надавати допомогу на утримання сина та не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

в судовому засіданні встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження (Серія НОМЕР_1) сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний відповідач. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають і їхній спільний син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується даними довідки №8118 від 03.10.2015, виданої КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця за №437408. Загальна сума нарахованого доходу за період з січня 2014 року по грудень 2014 року становить - 13896,00 грн., що підтверджується даними довідки про доходи ОСОБА_1

Згідно даних довідки про доходи від 21 грудня 2015 року, виданої ПП «Автомаш» - загальна сума доходу ОСОБА_2, за період з червня 2015 року по листопад 2015 року за винятком аліментів становить 9084,83 грн.

Крім того, до суду відповідачем не надано жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати дитину.

Також, при прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача ОСОБА_2, який в судовому засіданні повністю погодився із заявленими позовними вимогами.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України).

Аліменти - це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст. 184 СК України).

За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".

Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом мінімуму, починаючи з 07 жовтня 2015 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ч.1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 487грн. 20коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, Постановою КМУ від 26.02.1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб", ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79-88, 174, 209-223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, на користь ОСОБА_1, 1977р. народження аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом мінімуму, починаючи з 07.10.2015 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька