Кодимський районний суд Одеської області ____________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1112/15-ц
Провадження №2/503/429/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.12.2015 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 08 червня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та пояснила, що згідно із розпорядженням голови Кодимської райдержадміністрації Одеської області №93/А-2009 від 24 вересня 2009 року її призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки діти були позбавлені батьківського піклування.
Відповідач є батьком вказаних дітей, однак ухиляється від надання їм матеріальної допомоги, не утримує їх, матеріально не забезпечує, хоча зобовязаний це робити.
У звязку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання підопічних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 200 грн. щомісяця на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать його розписки в отриманні судових повісток, що є в справі (поштові повідомлення №00573387 від 01.08.2015 року та №00609691 від 10.12.2015 року).
Про причини неявки відповідач суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надав, тому, вважаючи його належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд визнає причину його неявки неповажною і відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним зі згоди позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №151257, повторно видане 05 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №279148, видане 23 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області).
Розпорядженням голови Кодимської райдержадміністрації Одеської області №93/А-2009 від 24.02.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Цим же розпорядженням опікуном вказаних дітей призначено ОСОБА_1 (позивача у спарві).
Згідно з ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання такої заяви заочне рішення набирає законної сили.

Суддя Сопільняк О.М.