У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору або документів, які б свідчили про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У касаційній скарзі заявник просить звільнити її від сплати судового збору з посиланням на п. п. 4,6,7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та з тієї підстави, що її син ОСОБА_3 є безпосереднім учасником антитерористичної операції.

Відповідно до п. п. 4,6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості, громадянам реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»; позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, посилання заявника на п. п. 4,6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставними, так як ОСОБА_2 не є реабілітованою особою у розумінні Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», а також заявником не надано належного підтвердження (вироку) вчинення щодо неї кримінального правопорушення яким завдано їй майнову шкоду.

Посилання заявника на п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав є безпідставним, оскільки така редакція п. 7 вищезазначеного закону діяла до 01 вересня 2015 року, а на момент вчинення 17 грудня 2015 року ОСОБА_2 процесуальної дії (звернення з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ) діє інша редакція вказаного пункту ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Посилання заявника на те, що її син ОСОБА_3 є безпосереднім учасником антитерористичної операції, в даному випаду, не є підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, так як Закон України «Про судовий збір» у п. 16 ст. 5 передбачає звільнення від сплати судового збору лише позивачів - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

З огляду на вищевикладене, враховуючи доводи заявника та надані нею докази вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн 60 коп.).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити 243 грн 60 коп. судового збору та на підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскількина порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином завіреної копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно із п. 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, в саме: сплати судового збору та надання належно завіреної копії ухвали апеляційного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 28 січня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак