Справа № 529/1239/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі - Іванченко В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Мамеда-огли про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в дублікаті довідки про реєстрацію особи громадянином України допущено помилку при написанні його по-батькові і замість вірного Мамед-огли вказано Маммад-огли, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та пояснив, що рішенням Диканського районного суду від 05 серпня 2003 року йому було встановлено факт постійного проживання на території України та на підставі цього рішення було видано довідку про реєстрацію особи громадянином України, однак при написанні його по-батькові було допущено помилку і вказано Маммад-огли замість вірного Мамед-огли. Тому просить суд його заяву задоволити та встановити факт належності йому довідки № 210/04 від 29.02.2004 року про реєстрацію особи громадянином України, виданої Управлінням державної міграційної служби України в Полтавській області.

Від заінтересованої особи - Диканського районного сектору УДМС України в Полтавській області /далі - Диканський РС УДМС/ - надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи без участі її представника.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 серпня 2003 року було винесене рішення Диканським районним судом Полтавської області, яким встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 Маммад-огли в Україні з грудня 1990 року.

На підставі вказаного рішення суду 29.04.2004 року заявнику була видана довідка про реєстрацію особи громадянином України № 210/04, де також, як і в рішенні суду, було помилково вказано по-батькові заявника як Маммад-огли замість вірного Мамед-огли. Факт видачі вказаної довідки підтверджено її дублікатом, наданим 10 грудня 2015 року Управлінням державної міграційної служби України у Полтавській області, оригінал, якої заявником був втрачений, а у видачі дубліката йому було відмовлено через допущену помилку при написанні його по-батькові.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЖЗ № 1166002, виданого 02 січня 1969 року Гугарським РВВС Вірменської РСР, вбачається, що у графі по- батькові заявника зазначено Мамед-огли.

Паспорт громадянина України серії КО 551150 був виданий 09 березня 2004 року Дикансьим РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_1 Мамед-огли, де в графі по батькові вірно зазначено Мамед-огли.

Оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику довідки № 210/04 від 29 лютого 2004 року про реєстрацію його особи громадянином України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256- 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 Мамед-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки про реєстрацію особи громадянином України № 210/04, виданої 29 лютого 2004 року відділенням паспортної, реєстраційної та міграційної роботи УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_1 Маммад-огли.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: