Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1185/15-ц
Провадження по справі № 2/514/417/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Куру М.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є ОСОБА_2 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2014 року померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді змемльної ділянки загальною площею 4,45 га, яка розташована на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №037117.

У померлої ОСОБА_3 залишився син ОСОБА_2.

04 листопада 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4, яким заповідала ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 4,45 га, розташовану на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №0037117.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 10).

Також позивачка зазначила, що спадок ОСОБА_3 не прийняла та не володіє ним, а встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з тим, що вона не знала про існуючі строки для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини та проживала в іншій області України.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши ій термін в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла телефонограма з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.26).

Представник відповідача у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.21), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.20).

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 жовтня 2003 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №190/А-2003 від 22 травня 2003 року отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,45 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Малоярославецької ІІ сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №037117 (а.с.14).

04 листопада 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4, яким заповідала ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 4,45 га, розташовану на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №0037117 (а.с.13).

15 серпня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №385782 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯЕ №622969 вбачається, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є ОСОБА_2 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 15 серпня 2014 року - строком на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева