Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дітей. При цьому вона посилалася на те, що її життя в шлюбі з відповідачем не склалося. Сімейні відносини вони припинили та шлюб розірвали 27 червня 2014 року.

Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.

Тому просить її позов задовольнити в повному обсязі.

У своїй письмовій заяві, поданої до загальної канцелярії суду, позивачка просила розглянути справу за її відсутності. Та у разі неявки відповідача в судове засідання, розглянути справу в заочному порядку. Наслідки заочного розгляду справи, передбачені ст. 228 ЦПК України, їй відомі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом замовною поштою.

За згодою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року по 27 червня 2014 року. В період їхнього знаходження в шлюбі, у них народилися дочка ОСОБА_3, 24 вересня 2001 року та дочка ОСОБА_4, 06 березня 2011 року. Сторони по справі спільно не проживають, розірвавши свій шлюб 27 червня 2014 року, що підтверджується відміткою в паспорті громадянки України на імя позивачки. Діти залишилися проживати з матірю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач ОСОБА_5, позивачці ОСОБА_6 не надає.

При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від своїх обовязків, передбачених законом, по утриманню неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Копію рішення направити позивачці і відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.