Справа № 191/1793/15-ц
Провадження № 2/191/909/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 листопада 2003 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач зазначила, що на цей час відповідач проживає окремо від сім'ї. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Позивач працює в управлінні ЖКГ та комунальної власності Синельниківської міської ради на посаді головного спеціаліста відділу комунального майна та земельних відносин з посадовим окладом 1218 гривень. Враховуючи надбавки на руки позивач отримує 2000 гривень. Донька ОСОБА_3 відвідує школу, займається хореографією, що потребує матеріальних витрат, яких не вистачає через невисоку заробітну плату позивача.

Позивач вказала, що у 2014 році дитина перенесла захворювання легенів, діагноз - плевральна пневмонія, хвороба дала ускладнення на кардіосистему та щитовидну залозу. Реабілітація триває досі, потрібні кошти на регулярні аналізи, щоб слідкувати за перебігом процесів в організмі. Відповідач працює у відокремленому структурному підрозділі «Синельниківська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця (колійна частина 6) на посаді монтера колії і його середньомісячна заробітна плата складає близько 4000 гривень.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення донькою повноліття.

Позивач надала заяву до суду в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 23 червня 2004 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, доводить факт походження дитини - ОСОБА_3, яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Згідно ч.2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 180, 182, СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2015 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко