Дата документу 01.10.2015 Справа № 554/8570/15-ц
№ 2/554/2833/2015
№ 554/8570/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Політ», третя особа Полтавська міська рада, Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

у липні 2015 позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2014 року в м. Полтава помер її чоловік ОСОБА_3. Вона прийняла спадщину після його смерті, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, відповідач ОСОБА_2 від своєї частки у спадковому майні відмовився. Однак, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме квартиру № 51, яка знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського, 51, державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки спадкодавець за життя набув право на вказану вище квартиру, однак не зареєстрував право власності на неї, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 01.12.2014 року в м.Полтаві.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач представник ЖБК «Політ» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Надали до суду заяву, в якій просять судовий розгляд проводити без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи Полтавська міська рада, Полтавська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилися.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

01.12.2014 року в м.Полтаві помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1 КЕ № 282140, виданого 02.12.2014 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. (а.с.7).

23.05.2015 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_2. (а.с. 14).

Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою повідомлено суд, що 06.02.2015 року заведено спадкову справу № 17/2015 до майна померлого 01.12.2014 року ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дружина померлого ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Згідно довідки ЖБК «Політ» № 30 від 24.12.1982 року, виданої на ім'я ОСОБА_4 вартість квартири АДРЕСА_2 погашена. (а.с.8).

Із довідки, виданої головою правління ЖБК «Політ» вбачається, що згідно з ордером № 523 від 07.02.1983 року членом ЖБК «Політ» був ОСОБА_4, якому належала квартира АДРЕСА_2. Після його смерті, 26.01.1988 року членом ЖБК стала його дружина ОСОБА_5. Згідно з рішенням загальних зборів ЖБК з 30.05.1990 року, за власною заявою, ОСОБА_5 була виключена із членів кооперативу. Замість неї членом кооперативу був прийнятий її син ОСОБА_6. Паєнагромадження виплачені повністю у 1982 році попереднім власником ОСОБА_4 та були переведені на ОСОБА_3. (а.с.10).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, судом встановлено, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, однак нотаріусом не видано свідоцтва про справо на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 набув право на квартиру АДРЕСА_1, однак у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на неї.

З урахуванням цього, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право успадкувати дану квартиру, яка являється спадковим майном після смерті ОСОБА_3, а отже позов підлягає до задоволення.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Політ», третя особа Полтавська міська рада, Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 01.12.2014 року в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О.Січиокно

Повен текст рішення виготовлено суддею 05.10.2015 року.