Справа № 626/1368/15-ц
Провадження № 2-о/626/38/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2015 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі ОСОБА_2

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 26.06.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №161. Від шлюбу неповнолітніх дітей не маємо, майнового спору не має. 24 травня 2011 року ОСОБА_2 був засуджений Красноградським районним судом Харківської області до п'яти років шести місяців позбавлення волі. Зараз він відбуває покарання в Холодногірській ВК № 18 м. Харкова. З осені 2014 року шлюбні стосунки між ними були припинені, так як в них різні погляди на життя, між ними немає взаєморозуміння, що призвело до того, що позивач втратила почуття кохання до нього. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з чоловіком.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від неї 21.07.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем перебування в Холодногірській ВК № 18.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24 травня 2011 року ОСОБА_2 засуджено до п'яти років шести місяців позбавлення волі (а.с. 5-9). Зараз він відбуває покарання в Холодногірській ВК № 18 м. Харкова.

Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, примирення між ними не можливе.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, майнового спору не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 234 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.06.2013 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 161 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя