ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5909/15-ц
Провадження № 2/210/2385/15
У Х В А Л А

іменем України

"25" грудня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів .

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ч.2 ст.122 та ст.121 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

При подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір.

Разом з цим позивачем разом з позовною заявою до суду подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначив, що в теперішній час вона знаходиться у відпустці по вагітності , тобто не працює, її чоловік в теперішній час також не працює, у них на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, у звязку з чим позивач просить суд відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При таких обставинах, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 82,122, 130, 210 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_3 сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів

Попереднє судове засідання призначити на 03 лютого 2016 року о 10-30 год.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру,24, зал суду № 104 .

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору під час попереднього судового засідання.

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко