Провадження №2/748/694/15
Єдиний унікальний № 748/2155/15-ц
"06" жовтня 2015 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
при секретарі Борисенко К.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
прокурора Наливайко Т.І.,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між ним та відповідачем було розірвано 22.04.2008 року. Від шлюбу, вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з ним. Вихованням та утриманням сина він займається особисто. Відповідач починаючи з 2007 року і по теперішній день не приймає участі у вихованні дитини, в зв'язку з чим вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.
Представник Деснянської районної у місті Чернігові ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 22 квітня 2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 365 /а.с.8/.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/. В свідоцтві про його народження в графі батько зазначений позивач - ОСОБА_1, а в графі мати зазначена відповідач - ОСОБА_3.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Згідно довідки з КП «ЖЕК-13» від 10.06.2015 року за № 1296 /а.с.9/, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований у АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В довідці відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області від 18.08.2015 року /а.с.14/, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та з 01.03.2011 року знята з реєстрації за рішенням суду.
З представленої копії ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2015 року /а.с.12/, вбачається, що припинено розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Розшук було оголошено за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.12.2013 року, а припинено згідно зазначеної ухвали, оскільки встановлено місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3
З представленої довідки за № 189 від 09.06.2015 року /а.с.10/, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчався в Чернігівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 33 з 2012 року по 2015 рік. 30.05.2015 року ОСОБА_4 закінчив 11 клас вищезазначеного навчального закладу. Вихованням, утриманням дитини займався батько ОСОБА_1. Він створів всі необхідні умови для розвитку і навчання дитини: утримував сина матеріально, піклувався його станом здоров'я, відвідував батьківські збори, спілкувався з класним керівником, постійно брав участь у шкільному житті дитини. Мати не брала участі у вихованні ОСОБА_4, не цікавилась шкільним життям сина. За час навчання ОСОБА_4 в ЗНЗ № 33 на батьківських зборах не з'являлася, з класним керівником не спілкувалася.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який затверджено рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради за № 169 від 28.09.2015 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.О. Кухта