Провадження № 4-с/761/317/2015
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденко Наталія Вікторівна про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденко Н.В., просив визнати дії неправомірними, скасувати постанову про завершення виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця звернутись з поданням до суду про отримання дублікату виконавчих листів та поновити за ним виконавче провадження відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2012 року в десятиденний строк від дня вступу рішення суду в законну силу.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Однак, скарга не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак заявник при звернені до суд з даною скаргою не вказав всіх заінтересованих осіб у справі, інтересів яких стосується дана скарга, а саме: Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка».

Тому заявнику необхідно викласти скаргу відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, шляхом подання скарги в новій редакції, зазначивши всіх заінтересованих осіб у справі.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вказаний недоліки є підставою для залишення скарги без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденко Наталія Вікторівна про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.