Справа № 570/3620/15-ц
Номер провадження 2/570/1462/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області :

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2015 року подана дана заява.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вона не може прийняти спадщину, оскільки спадкодавці не зареєстрували належним чином спадкове майно.

У зв'язку з недоліками заяви, яка не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 02 вересня 2015 року заява залишена без руху згідно ч.1 ст.121 ЦПК України.

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року по справі відкрито провадження.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. До судового засідання позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі і повернення сплаченого судового збору. Інші учасники судового розгляду до суду не з»явилися. Зважаючи на те, що явку сторін не було визнано обов'язковою, а також враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.31, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Ураховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, а також те, що відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що заява, яка подана та підписана позивачем, якому відомі передбачені ст.206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі, про відмову від позову, із урахуванням вимог ст.ст.27, 31, 174, 205 ЦПК України та принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України), підлягає задоволенню, а тому відмова позивача від позову може бути прийнята судом із закриттям провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Закрити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачені АБ «Ощадбанк» кошти за призначенням «судовий збір», які внесені на рахунок 0295 за подачу позовної заяви за платіжним дорученням № 8 від 31 серпня 2015 року у розмірі 243 грн. 60 коп. та № 91 від 18 вересня 2015 року у розмірі 272 грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.