Справа № 2/593/553/2015
У х в а л а

"25" листопада 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба в справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків.

В порушення вимог п. п. 5 та 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено докази, що підтверджують такі обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зокрема, відповідно до ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В позовній заяві позивач вказує учасником розгляду третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача службу в справах дітей Бережанської районної державної адміністрації, однак не обґрунтовує, чому служба у справах дітей Бережанської райдержадміністрації має брати участь в справі на стороні позивача. В матеріалах позовної заяви відсутні висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору між сторонами та відомості про те, що позивач зверталася до органу опіки та піклування за дачею відповідних висновків і їй було відмовлено в розгляді заяви про видачу такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 Кодексу, до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору, оскільки відповідно до п.п. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і виходячи з позовних вимог судовий збір має сплачуватись у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу. Оскільки мінімальна заробітна плата в 2015 році становить 1218 гривень, що, виходячи з позовних вимог, має становити 487,20 грн.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Додана позивачем до позовної заяви заява про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою, оскільки з додатків до позовної заяви вбачається, що 14 вересня 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання, відомостей на підтвердження того, що позивач не отримує таких аліментів, і внаслідок цього не може сплатити судовий збір, нею не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що подана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба в справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: