Справа № 305/1983/15-ц
Провадження по справі 2/305/1175/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ГафіїВасилівни до виконавчого комітету Рахівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 17 грудня 2001 року державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори - ОСОБА_5 було посвідчено заповіт, яким мати позивачки, ОСОБА_6, заповіла належну їй на праві приватної власності житлову квартиру №5 в будинку №90 в місті Рахові позивачці. 17 квітня 2011 року ОСОБА_6 померла. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить і квартира, зазначена у заповіті, що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 2001 року. Після смерті спадкодавця позивачка прийняла фактично спадщину, оскільки вступила в її володіння, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як документи на квартиру належним чином у органах БТІ не були зареєстровані. Через відсутність правовстановлюючих документів на житлову квартиру, позивачка, як спадкоємець за заповітом, фактично не має можливості оформити своє право власності на дане спадкове майно. У зв"язку з наведеним просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на квартиру №5 в будинку №90, що розташований по вул.Б.Хмельницького в місті Рахові, загальною площею 47,55 кв.м.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягали на задоволенні позову.

Представник виконавчого комітету Рахівської міської ради в судове засідання не з'явився, міський голова м.Рахів - ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень щодо задоволення позову не заявив.

Представник Рахівської держнотконтори - ОСОБА_3 в ході розгляду справи позовні вимоги визнала та не заперечує щодо задоволення позову.

Предствник реєстраційної служби Рахівського РУЮ ГУЮ у Закарпатській області для участі у розгляді справи не з"явився, начальник служби - ОСОБА_8 у заяві, наданій суду, просив справу розглянути без їхнього представника, заперечення по даній справі у них відсутні.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_5 на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 25 грудня 2014 року, позивачка, ОСОБА_4, являється спадкоємцем за заповітом.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яким є житлова квартира АДРЕСА_1, і відносно якої остання розпорядилася шляхом складення 17.12.2001 року заповіту. Згідно даного заповіту ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_4 належну на праві приватної власності житлову квартиру №5 у будинку №90, що знаходиться по вул.Б.Хмельницького в місті Рахові, Закарпатської області.

В ході розгляду справи було встановлено, що зазначений заповіт є чинний.

Звернення позивачки до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням її права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в її користь через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_5 власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно договру купівлі-продажу від 19.06.2001 року житлової квартири, Продавець, ОСОБА_9, продав, а Покупець, ОСОБА_6, купила житлову квартиру за адресою м.Рахів, вул.Б.Хмельницького 90/5, Закарпатської області, загальна площа якої становить 47,55 кв.м., а житлова - 33,25 кв.м. Зазначений договір підлягав реєстрації в Рахівськиу районному бюро технічної інвентаризації, однак, як встановлено в ході розгляду справи, зареєстрований не був, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі ОСОБА_10 свідоцтва про право власності на спадкове майно, хоча підстав для сумнівів у його дійсності судом не встановлено.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Рахівської міської ради 16.10.2015 року №4306, ОСОБА_6 б/б, яка померла 17.04.2011 року, належала житлова квартира АДРЕСА_2, спадкоємцем якої є її дочка - ОСОБА_4

Згідно технічного паспорта квартири №5, що знаходиться в будинку №90 в м.Рахові, Закарпатської області, загальна площа приміщень квартири складає 47,55 кв.м, житлова - 33,25 кв.м., а інвентаризаційна вартість 45752 гривні.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Однак, в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст.ст. 1269- 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. .Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 21 червня 2011 року за заявою позивачки було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.04.2011 року.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 належить до спадкоємців за заповітом, спадщину прийняла, оскільки у встановлений шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, майнового спору з приводу спадкування не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

На підставі наведеного, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою м.Рахів, вул.Кармерюка, 12, Закарпатської області, право власності на спадкове майно за заповітом - на квартиру №5 в будинку №90, що розташований по вул.Богдана Хмельницького в м.Рахові, Закарпатської області, загальною площею 47,55 кв.м., житловою площею 33,25 кв.м., що належала ОСОБА_6, яка померла 17 квітня 2011 року.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук