Справа № 373/2303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач добровільної участі в утриманні дітей не приймає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення даного позову з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.04.2012 року вбачається, що між сторонами шлюб розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 23.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 25.03.2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Із довідки виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 14.08.15 р. № 1559 вбачається, що діти сторін знаходяться на утриманні позивача.

За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідки № 553 від 14.08.2015 р. Переяслав-Хмельницького центру первинної медико-санітарної допомоги дитина сторін ОСОБА_3 за станом здоров'я перебуває на диспансерному обліку.

Вирішуючи спір з приводу розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач працездатний, працює водієм у ПП «Авто Пас Лайн», отримує заробітну плату.

Вирішуючи спір з приводу розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток, а тому, суд приходить до висновку про наявність у нього можливості сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей.

Оцінюючи докази по справі, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позову та про наявність у відповідача можливості сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, водія приватного підприємства «Авто Пас Лайн» (м. Переяслав-Хмельницький) , який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева