Справа № 342/1055/15-ц
Провадження № 2-о/342/88/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1,

народних засідателів: Лапчинської Г.Б., Завалецької Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

представника органу опіки та піклування: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 78100 недієздатною та встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 78100.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_4 її рідна сестра. Вона від народження хворіє, перебуває на обліку у психіатра, є інвалідом з дитинства другої групи, не може себе сама обслуговувати, а саме: не вміє зашнурувати взуття, застібнути светр, приготувати собі їжу, не орієнтується, не може спілкуватися з оточуючими, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. За ОСОБА_4 постійно доглядали батьки, її ніколи не залишали на одинці. Батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду і ОСОБА_3 змушена звертатися в суд для оформлення над нею опікунства.

В судове засідання заявниця не з'явилася. Представник заявниці - ОСОБА_7 до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності заявниці. Просить заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, вислухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_8. МСЕ № 187604 від 22.05.2006 року та посвідченням серії ААБ № 012561 стверджено, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Як вбачається з Висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 74 від 18.06.2013 року та № 134 від 24.12.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу.

По справі призначалась судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної експертною комісією 19.11.2015 р. ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - вторинною деменцією внаслідок епілептичної хвороби, згідно F 02,8. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Нормою ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Батьки ОСОБА_4: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії 1-НМ № 136624, серії І-НМ № 212995.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, що слідує з копій свідоцтв про народження: серії І-НМ № 412613 та серії ІІ-НМ № 282258. Згідно відміток в паспорті громадянина України ОСОБА_3 та в паспорті громадянина України ОСОБА_4, вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування при Городенківській районній державній адміністрації рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, що вбачається з подання № 5 від 24.12.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 здатна виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе призначити її опікуном ОСОБА_4

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. ОСОБА_4 слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

На підставі ст.ст. 39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 240-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.

Народні засідателі: Лапчинська Г.Б.

ОСОБА_9