АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/774/1786/К/15
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору побутового підряду, стягнення збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання договору побутового підряду, стягнення збитків та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Але справа не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.21.5 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2013 року у разі постановлення ухвали про повернення позовної заяви/заяви копія ухвали із супровідним листом до неї не пізніше наступного дня надсилається позивачу/заявнику рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення.

Секретар судового засідання виготовляє ксерокопію заяви, яка підшивається до матеріалів справи перед ухвалою про залишення заяви без руху. Заява з доданими до неї матеріалами до справи не підшивається, а вкладається в окремий конверт, про що зазначається на конверті із зазначенням кількості аркушів вмісту, який зберігається при матеріалах справи до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

В порушення вказаних вимог Інструкції з діловодства в матеріалах справи відсутня копія позовної заяви ОСОБА_1 від 01 липня 2015 року, а натомість є копія заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 15 липня 2015 року про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 02 липня 2015 року, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості ознайомитись з текстом позовної заяви для перевірки законності та обґрунтованості оскаржуваної ухвали суду від 17 липня 2015 року.

Крім того, супровідний лист про направлення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху (а.с.4) не підписаний суддею.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: приєднання до матеріалів справи копії позовної заяви ОСОБА_1 від 01 липня 2015 року та підписання супровідного листа суддею.

Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення строком до 14 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Чорнобук