АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1399/15-ц
Провадження № 22-ц/774/806/К/15
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2015 року, згідно вимог частин 2, 3 ст. 297 ЦПК України, була залишена без руху на строк, який не може перевищувати тридцять днів з дня отримання ухвали для надання доказів отримання копії ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2015 року, що необхідно для вирішення питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження за умов подачі відповідної заяви, а також на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та уточнення наслідків розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали апеляційного суду від 25 березня 2015 року отримана ПАТ «Дельта Банк» 03 квітня 2015 року (а.с. 27).

15 квітня 2015 року до апеляційного суду від представника ПАТ «Дельта Банк» на виконання вимог ухвали від 25 березня 2015 року, надійшло клопотання з повідомленням про те, що на підставі постанови Правління Національного Банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 року прийнято рішення № 51 про введення з 03.03.2015 року тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк», а тому, відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про гарантування вкладів фізичних осіб» - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору.

Однак, вимоги апеляційного суду щодо надання доказів отримання копії ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2015 року, що необхідно апеляційному суду для вирішення питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження за умов подачі відповідної заяви (в строк до 03.05.2015 року та до теперішнього часу), а також вимоги щодо уточнення наслідки розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції (в строк до 09.04.2015 року та до теперішнього часу) Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» не виконані.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі вище зазначеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» визнати такою, що не подана, та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: