Справа №: 671/2057/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Щаснівської сільської ради Волочиського району, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Волочиському районі та реєстраційна служба Волочиського районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що на підставі розпорядження Волочиської РДА від 13.05.1996 року №156 йому було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП Збруч с.Щаснівка Волочиського району серії ХМ №078363 в розмірі 2,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району, однак вказаний сертифікат ним було втрачено, а отримати новий сертифікат замість втраченого чи його дублікат він не може, в зв'язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Волочиському районі у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, подавши заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та слухання справи у його відсутності.

Неявка всіх учасників у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На ім'я позивача згідно розпорядження Волочиської РДА від 13.05.1996 року №156 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №078363 в розмірі 2,6 в умовних кадастрових гектарах на території Щаснівської сільської ради Волочиського району, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Збруч с.Щаснівка Волочиського району за №363 від 26.05.1996 року, однак вказаний сертифікат позивачем було втрачено, про що ним подано оголошення в місцевій пресі.

Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20.02.1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали. Однак на данний час немає можливості видачі нового сертифікату замість втраченого, що підтверджується відповіддю третьої особи з рекомендацією звернутися до суду.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, та те, що сертифікат, виданий на ім'я позивача втрачений, а відділ Держгеокадастру у Волочиському районі повідомило, що не може видати новий сертифікат замість втраченого чи його дублікат через відсутність законодавчого порядку, тому враховуючи, що позивач позбавлений можливості виготовити новий сертифікат, а без правовстановлюючого документа не може користуватися своїм правом як власника з приводу розпорядження належною йому на праві власності земельною ділянкою, тому відповідно до ст.392 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 10, 57-64, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №078363, виданого Волочиською райдержадміністрацією згідно розпорядження №156 від 13.05.1996 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Збруч с.Щаснівка Волочиського району за №363 від 26.05.1996 року.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити учасникам справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд учасниками справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя