Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2/644/31/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.
при секретарі Яковлєвій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В грудні 2014 року представник позивача звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_1
Банк свої зобов'язання виконав надавши відповідачки обумовлені договором кошти.
Відповідачка, яка зобов'язалась щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, свої зобов'язання не виконала та станом на 03.10.2014 р. за нею виникла заборгованість на суму 8016,19 грн., яка складається з тіла кредиту.
Таким чином, станом на 25.01.2011 року на рахунку відповідачки була сума заборгованості в розмірі - 7556,11 грн. 14.02.2011 року та 22.02.2012 року боржником було здійснено сплати в розмірі 500,00 та 400,00 грн.
Враховуючи нарахування відсотків, комісій та суми пені, ця заборгованість, на момент подачі позову до суду збільшилася на 8016,19 грн. Вся ця сума обліковується як тіло кредиту, а не дробно як суми заборгованості по тілу, відсоткам та комісіям окремо, у відповідності до п. 3.4, відповідно до якого держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникли за договором.
Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідачка, зобов'язалась щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, свої зобов'язання не виконала.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.
На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим стягує з ОСОБА_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: