АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/881/15-ц Номер провадження 22-ц/786/4058/15Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ТОВ «АФГ «Еліта» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженною відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта», юридична адреса: 38423, Полтавська область, Решетилівський район, с. Бакай, Код , р/р 3067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, Свідоцтво ПДВ 200099138, ІПН 58 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Глобине Полтавської області, вул. Весняна, 6, не виплачену орендну плату за землю в сумі 3445,82 (три тисячі чотириста сорок п'ять гривень) грн. 82 коп., пеню в сумі 1011,65 (одна тисяча одинадцять гривень) грн. 65 коп., інфляційні витрати в сумі 603,71 (шістсот три гривні) грн. 71 коп., 3 % річних від простроченої суми в сумі 51,55 (п'ятдесят одна гривня) грн. 55 коп., судові витрати в сумі 1303,53 (одна тисяча триста три гривні) грн. 53 коп., всього стягнути 6416,26 (шість тисяч чотириста шістнадцять гривень) грн. 26 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.84-86), вступної та резолютивної частини рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2015 року ( а.с.87) справа розглянута 11 листопада 2015 року з ухваленням рішення.

В той час, як в матеріалах справи знаходиться повний текст рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2045 року (а.с.90-94).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Нормами ч.7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

За таких обставин справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженною відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення заборгованості по орендній платі повернути до Великобагачанського районного суду Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки.

Строк виконання визначити до 13 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1