Провадження №4с/359/254/2014
Справа №359/8215/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України» звернувся до суду із даною скаргою. В її обґрунтування послався на те, що постановою головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві 13.08.2015 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/359/745/2015 року виданого 28.07.2015 року Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 33172,5 грн.

17.07.2015 року на користь ОСОБА_2 ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України» було сплачено 2023,54 грн. в межах суми платежу за один місяць, однак державним виконавцем дану суму не було вирахувано із загальної суми в розмірі 33172,5 грн.

В звязку з цим, просить суд скасувати вищезазначену постанову.

В судовому засіданні представник скаржника повністю підтримав подану скаргу, пославшись на обставини викладені в ній.

Інші учасники процесу не зявились в судове засідання, повідомлялися належним чином про час та місце слухання скарги.

Стягувач надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Представник ДВС надав до суду заперечення на подану скаргу , просив суд відмовити у її задоволенні.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.07.2015 року Бориспільським міськрайонним судом по справі №359/764/15-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати в розмірі 32519,21 грн. та компенсації в розмірі 653,29 грн.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві 13.08.2015 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/359/745/2015 року виданого 28.07.2015 року Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 33172,5 грн.

Згідно платіжного доручення №97 від 17.07.2015 року ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України» сплатив на користь ОСОБА_2 2023,54 грн. за один місяць.

Згідно ч.1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону: 1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення; 2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді; 3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом; 4) в інших передбачених законом випадках.

Згідно п.1 ч 2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу,

прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника

тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6)строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене,суд приходить до висновку, що скаржником не було надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження порушення державним виконавцем вимог законодавства при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що постанова головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 13.08.2015 року винесена у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» і підстав для її скасування суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 17-19 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.208, 209, 210, 383 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про скасування постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області .

Суддя: С.С. Чирка