УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 505/2978/15-ц

Провадження №2/505/1446/15

19.08.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору факторингу недійсними

ВСТАНОВ И В:

Позивач звернувся 14.07.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 04.06.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та нею, ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 0. Відповідно до умов вказаного договору вона отримала кредит у сумі 15380,00 швейцарських франків для придбання автомобіля та взяла на себе зобов'язання повернути наданий кредит у повному обсязі в строк до 04.06.2014 року зі сплатою 8,99 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором вона 04.06.2007 року уклала з АКІБ «УкрСиббанк» договір застави автомобіля: тип ТЗ: легковий седан; марка: DAСІА; модель: LОGАN; номер кузова: UUILSDАНН37541295; держ. реєстр, номер: ВН4056ВЕ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС № 019983, видане 04.06.2007 року.

Оскільки вказані правочини були вчиненні з порушенням валютного законодавства просить поновити строк на право звернення до суду з цим позовом та визнати недійсними вказані договори та відповідно цьому Договір Факторингу № 05/12 від 20.04.20 12 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до умов якого ПАТ «УКРСИББАНК» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 1 1 1 64 1 8 1 000 від 04.06.2007 року у гривні.

Представники позивача за довіреністю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов підтримали у повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, але надав письмове заперечення до позову, в якому просив відмовити у позові у повному обсязі за його безпідставності та розглянути справу у відсутність представника банку.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" в судове засідання не зявився. Надав письмове заперечення до позову в якому просив відмовити у позові через його необґрунтованість.

Вислухавши сторону позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Справа витікає із кредитних і цивільних правовідносин.

Примирення сторін та вирішення позову на стадії попереднього судового розгляду справи не представилось можливим.

Підстав для зупинення розгляду справи, закриття провадженням чи залишення заяви без розгляду суд не вбачає.

Судом виконані всі необхідні підготовчі дії і справа підлягає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом усіх учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору факторингу недійсними - призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Котовського міськрайонного суду на року на 23.09.2015 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Зобовязати ТОВ «Кредекс Фінанс» надати для дослідження у судове засідання оригінал або нотаріально посвідчену копію Факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-