15.09.2015 Справа № 756/5367/15-ц
номер справи 756/5367/15-ц
номер провадження 2/756/3384/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

10 вересня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з зазначеним позовом відповідно до якого, просив стягнути з відповідача на його користь затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9563,89 грн. та 243,60 грн. судового збору. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 14.08.2013 року Акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» з ТОВ «Оптіма-Лізинг» укладено поліс № АС/6122798 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно умов якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_1. 02.08.2014 року в с. Софіївська-Борщагівка по вул. Кільцева на території «Столичного ринку» відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та застрахований автомобіль марки «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем. 02.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. Відповідно до звіту № 268/100336 від 04.08.2014 року вартість матеріального збитку завданого автомобілю марки «ЗАЗ» становить 11476,67 грн. 22.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена подія визнана страховою, про що 04.09.2014 року було складено страховий акт № 100336. Відповідно до платіжного доручення № 9072 від 01.10.2014 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 9563,89 грн. Про настання дорожньо-транспортної пригоди відповідач із відповідною заявою до позивача як страховика не звертався, а тому з нього слід стягнути сплачені кошти в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та обґрунтування позову підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, оскільки відповідач уклавши з позивачем договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про настання страхового випадку страховика не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся за останньою відомою суду адресою, будь яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який вважається таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2014 року по вул. В. Кільцева на території «Столичний ринок» в с. Софіївська-Борщагівка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, а саме виїжджаючи з паркувального місця, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався до виїзду з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля марки «Ford FIESTA», внаслідок чого сталось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та його притягнуто до адміністративної відповідальності. (а.с. 10)

Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6122798 укладеному між АТ «ПРОСТО-страхування» та ТОВ «Оптіма-Лізинг», застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_1, зі строком дії поліса до 13.08.2014 року. (а.с. 4)

Відповідно до Повідомлення від 02.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до позивача з приводу настання страхового випадку (а.с. 5-6) та йому на підставі звіту з оцінки транспортного засобу № 268/100336 від 04.08.2014 року (а.с. 12-16), відповідно до страхового акту № 100336 від 04.09.2014 року (а.с.27) та платіжного доручення № 9072 від 01.10.2014 року АТ «ПРОСТО-страхування» здійснено страхове відшкодування в розмірі 9563,89 грн. ( а.с. 28).

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Нормами ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п. 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до п. 33.1.4. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно ст. 993 ЦПК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, збереження або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі зібрані і досліджені судом докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача відшкодування 9563,89 грн. витрат в порядку регресу, оскільки останнім не виконані вимогу договору та не повідомлено страховика про настання страхового випадку винуватцем якого він є.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 33).

Керуючись ст. ст. 993, 1191, 1166, 1187 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» () затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9563,89 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 89 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» () судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: