Справа № 539/2907/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дитини , угоди про стягнення аліментів у добровільному порядку не досягнуто.

На підставі викладеного, позивач прохала суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі по 2 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав чатсково, пояснив, що отримує щомісячний дохід близько 1200 грн. та може сплачувати аліменти в розмірі по 450 грн. щомісячно.

З"ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено , що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с. 4).

Відповідачем доказів того, що дитина перебуває на його утриманні суду не надано.

Станом на час вирішення спору сторонами не досягнуто згоди щодо утримання неповнолітньої дитини , щодо чого у позивача та відповідача наявний спір.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд вважає, що підлягають до задоволення вимоги позивача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом із тим, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення частково у розмірі по 450 грн. щомісячно, враховуючи, що вказаний розмір аліментів визнано відповідачем у судовому засіданні та визнання позову у цій частині не суперечить закону і не порушує інтересів відповідача.

При цьому суд також враховує, що розмір 30% від прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років (1032 грн.) становить 309,60 грн., оскільки до даної категорії осіб відноситься дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

При визначенні розміру аліментів суд виходив також із того, що відповідач є працездатним, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи інших аліментних зобов"язань.

Позивачем же не доведено можливість сплати відповідачем аліментів у більшому розмірі.

Посилання позивача на те, що дитина часто хворіє не є підставою для визначення аліментів у більшому розмірі, оскільки позовні вимоги згідно ст. 185 СК України позивачем не заявлялися.

Судові витрати, від сплати яких позивач був звільнений при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Литвяки Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.