Провадження №: 2-зз/752/50/15
УХВАЛА

09.12.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про скасування засобів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про скасування засобів забезпечення позову в справі №752/7498/13-ц. Зазначав, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва 12.11.2014р. в справі за 752/7498/13-ц задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначене рішення залишено в силі в частині задоволених позовних вимог за наслідками апеляційного і касаційного перегляду. Під час розгляду справи №752/7498/13-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову Голосіївський районний суд м.Києва ухвалою від 28.05.2013р. наклав арешт на: будинок №44 по вул.Ціолковського у м.Києві; земельну ділянку (шість соток), що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 у м.Києві; гараж, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 у м.Києві; господарську будівлю з цегли, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 у м.Києві. На сьогоднішній день зазначені заходи забезпечення не є необхідними, оскільки позов роглянуто та спір вирішено судовим рішенням по суті вимог, позовні вимоги заявника задоволено, та застосовані судом заходи забезпечення позову втратили актуальнісгь для заявника ОСОБА_1.

Просив скасувати заходи забезпечення позову по справі № 752/7498/13-ц, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 28.05.2013р., а саме: скасувати арешт на будинок №44 по вулиці Ціолковського в м.Києві; скасувати арешт на земельну ділянку (шість соток) за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м.Києві; скасувати арешт на гараж на два автомобілі, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в, скасувати арешт на господарську будівлю з цегли, за адресою: вул.Ціолковського, 44 в Києві.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явились, про час і місце судового розгляду судом повідомлені належним чином, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 28.05.2013р. в справі №752/7498/13-ц задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту: на будинок №44 вул.Ціолковського в м.Києві, на земельну ділянку (шість соток), що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м.Києві, на гараж на два автомобілі, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м.Києві; на господарську будівлю з цегли, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м. Києві.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва 12.11.2014р. у вказаній справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_6; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 жовтня 1996 року, зареєстроване в реєстрі за №5-4376, яке видане Другою Київською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4; визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ № 141964 від 30 червня 1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79-2-00056, виданий ОСОБА_4; припинено право власності ОСОБА_4 на ? частину спадкового майна, а саме: на ? частину житлового будинку № 44 з прилеглими до нього надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ціолковського, будинок № 44; припинено право власності ОСОБА_3 на ? частину спадкового майна, а саме: на ? частину житлового будинку № 44 з прилеглими до нього надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ціолковського, будинок № 44; визнано право приватної власності ОСОБА_1 на садибу із житловим будинком №44 (літ. «А», основна частина), що розташований за адресою: м.Київ, вул.Ціолковського, будинок № 44; стягнуто на користь ОСОБА_1 солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кошти витрат на оплату судового збору у сумі 3441,0 грн; відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. У задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частину спадкового майна та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину відмовлено повністю; у задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення самовільно збудованої прибудови відмовлено повністю.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 05.05.2015р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року змінено в частині відшкодування судового збору, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.08.2015р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.11.2013р. та рішення апеляційного суду м.Києва від 05.08.2015 року залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_1 в заяві про скасування заходів забезпечення позову просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 28.05.2013р. за заявою позивача ОСОБА_1 в справі №752/7498/13-ц, посилаючись на те, що зазначену справу за його позовом судом розглянуто, його позовні вимоги задоволено, та необхідність в збереженні дії відповідного забезпечення позову відпала.

Згідно ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на зазначені вище обставини, наведені положення ч.3 ст.154 ЦПК України, про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - про скасування засобів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, припинення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, вжиті в справі №752/7498/13-ц, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 28.05.2013р. у виді:

-накладення арешту: на будинок №44 вул.Ціолковського в м.Києві,

-накладення арешту на земельну ділянку (шість соток), що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м.Києві,

-накладення арешту на гараж на два автомобілі, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м.Києві;

-накладення арешту на господарську будівлю з цегли, що знаходиться за адресою: вул.Ціолковського, 44 в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко