Справа № 347/2337/15
У Х В А Л А

іменем України

25.12.2015 року м.Косів

Косівський районний суд, Івапно-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Начальник державної виконавчої служби Верховниського районного управління юстиції ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника державної виконавчої служби Верховниського районного управління юстиції та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Начальник державної виконавчої служби Верховниського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії начальника державної виконавчої служби Верховниського районного управління юстиції та скасування постанов, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.2014 року Косівським районним судом було видано виконавчі листи у цивільній справі №347/2592/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселенням без надання іншого житла та зняття з реєстрації. Згідно його заяви 01.07.2014р. старшим державним виконавцем ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_7 винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень №43850638, №43851175, №43849576. На даний час рішення суду не виконано. У жовтня 2015 року йому повернуто виконавчі листи разом з постановами про відмову у відкритті виконавчого провадження. Як стало відомо начальником ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 було проведено перевірку виконавчих проваджень №43850638, №43851175, №43849576. За наслідками перевірки ОСОБА_2 08.09.2015р. винесено постанови, якими визнано такими, що дії старшого державного виконавця Томащук А.Я. визнано недійсними та скасовано постанови про відкриття виконавчих проваджень від 01.07.2014р. 10.09.2015р. начальником ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень на виконання виконавчих листів у справі №347/2592/13-ц. Вважає, такі дії начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 незаконними, просить скаргу задоволити.

Скаржник, ОСОБА_1 подав до суду заяву в які просить скаргу розглядати у її відсутності та просить скаргу задоволити.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції не зявився, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали справи вважає що скаргу слід задоволити з наступних підстав :

Відповідно до ч.1 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно виконавчих листів №1, №2, №3 Косівського районного суду від 21.05.2014р. виданих по цивільній справі №347/2592/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Верховинської РДА Івано-Франківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла та зняття із реєстрації вбачається, що суд вирішив: Виселити ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 з житлового будинку в с.Верхній Ясенів, присілок Ласки, Верховинського району Івано-Франківської області, без надання іншого житла, із зняттям їх з реєстрації на проживання в с.Верхній Ясенів, присілок Ласки, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до вищевказаних виконавчих листів 01.07.2014р. старшим державним виконавцем ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_7 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №43850638, №43851175, №43849576.

Як вбачається із копії постанови про наслідки перевірки виконавчого провадження від 08.09.2015 року дії старшого державного виконавця ВДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_7 визнано такими, що не відповідають ЗУ «Про виконавче провадження». Визнано недійсною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2014 року винесену старшим державним виконавцем ВДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_7

Згідно з постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.09.2015 року видану начальником відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_9 вбачається, що в звязку із тим, що у виконавчому документі не зазначено номер житлового будинку, який розташований в с.Верхній Ясенів, прис.Ласки, Верховинського району Івано-Франківської області з якого слід виселити божника то слід відмовити в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

Оскільки, відсутність у виконавчому документі номера будинку, не є обставиною, що виключає здійснення виконавчого провадження та жодних труднощів ідентифікації будинку немає, то суд вважає такі дії начальника відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_9 є неправомірними, оскільки постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.09.2015р. суперечить та винесена через рік винесених постанов про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2014р. за №43850638, №43851175, №43849576.

Відповідно до вимог ст..26 ЗУ «Про виконавче провадження», яка передбачає, що про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

Щодо пропущення скаржником десятиденного строку оскарження постанови відділу ДВС Верховинського РУЮ про наслідки перевірки виконавчого провадження від 08.09.2015р. та про відмову у прийнятті до проваджень та відкритті виконавчих проваджень від 10.09.2015р. за виконавчими листами у справі №347/2529/13-ц. суд вважає, що строк оскарження було пропущено із поважних причин, оскільки скаржник являється особою похилого віку, потребує стороннього догляду та переніс інсульт, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою виданою Снятинською ЦРЛ від 15.12.2015р. в якій указано, що ОСОБА_1, 1944р.н. знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Снятинської ЦРЛ з 10.12.2014р. по 19.12.2014р. з діагнозом «Ішемічний інсульт, дифузний кардіосклероз», та на даний час продовжує лікуватися в амбулаторних умовах.

Із наведених обставин суд вважає, що слід поновити строк на оскарження постанови відділу ДВС Верховинського РУЮ про наслідки перевірки виконавчого провадження від 08.09.2015р. та про відмову у прийнятті до проваджень та відкритті виконавчих проваджень від 10.09.2015р. за виконавчими листами у справі №347/2529/13-ц, та скасувати постанови начальника ВДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях №43850638, №43851175, №43849576 від 08.09.2015р. про наслідки перевірки виконавчого провадження та від 10.09.2015р. про відмову у прийнятті до проваджень та відкритті виконавчих проваджень за виконавчими листами у справі № 347/2592/13-ц.

На підставі наведного, керуючись ст.ст..11,26,82 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 383-387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Начальник державної виконавчої служби Верховниського районного управління юстиції ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника державної виконавчої служби Верховниського районного управління юстиції та скасування постанов задоволити.

Поновити строк оскарження постанов начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 08.09.2015р. про наслідки перевірки виконавчого провадження та від 10.09.2015р. про відмову у прийнятті до про важень та відкритті виконавчих проваджень за виконавчими листами у справі №347/2592/13ц.

Визнати неправомірними та скасувати постанови начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях №43850638, №43851175, №43849576 від 08.09.2015р. про наслідки перевірки виконавчого провадження та від 10.09.2015р. про відмову у прийнятті до проваджень та відкритті виконавчих проваджень за виконавчими листами у справі № 347/2592/13-ц.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І. Крилюк