Провадження 2/127/1148/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

17 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «64 Експорт» про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати недостовірною і такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «64 Експорт» і викладену в заяві від 20.11.2014 року, адресованій начальнику Державної фіскальної служби України ОСОБА_7 наступного змісту:

«… Вказані особи, використовуючи службове становище, вступивши в злочинну змову біля 10 разів зустрічались з метою вироблення тактики дій щодо злочинного використання свого службового становища задля недопущення митного оформлення вантажу нашої фірми. Ці дії проводяться з метою змусити підприємство відмовитись від цього виду діяльності, оскільки цей напрямок бізнесу продажу на експорт горіхів волоських в інші країни бажає монополізувати начальник головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області ОСОБА_2В…»;

«… Така протидія законній діяльності неможлива без злочинної змови посадових осіб, від яких залежить прийняття рішення щодо митного оформлення, а саме, начальника головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області ОСОБА_2, першого заступника начальника головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області ОСОБА_8, голови комісії з реорганізації ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_4, начальника слідчого управління ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_5, в.о. начальника митниці ОСОБА_6, оскільки саме ці особи мають повноваження на надання вказівок підлеглим, які безпосередньо відповідають за оформлення вантажу, а також є підлеглими особами начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області ОСОБА_2 Доказом наявності організованого злочинного угрупування являється те, що вказані особи неодноразово зустрічались для вироблення плану, заходів та стратегії дій, які дозволять їм, використовуючи своє службове становище, надавати злочинні накази начальнику митниці щодо недопустимості під будь-яким приводом оформлення вантажу нашої фірми. Зокрема, на виконання злочинних розпоряджень вказаних вище посадових осіб, як вказувалось вище, головою комісії з реорганізації ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_4 було направлено до в.о. начальника Вінницької митниці ОСОБА_6 лист № 16013/10/02-32-07 від 22.10.2014 року із завідомо неправдивою інформацією про те, що наша фірма та фірми-поставщики, не знаходяться за юридичною адресою …» «… таким чином, задля досягнення своїх злочинних намірів ці особи здатні зчиняти кримінально карні діяння…»;

«… всі листи, що були створені за участю злочинного угрупування вказаних вище посадових осіб, направлені до Вінницької митниці задля недопущення митного оформлення вантажу являються наслідком системного проведення організованої злочинної діяльності, що доводить, що цей злочин є системним, організованим, ієрархічним…».

Спростувати недостовірну інформацію шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «64 Експорт» відкликати заяву від 20.11.2014 року, адресовану начальнику Державної фіскальної служби України ОСОБА_7 із повідомленням про ухвалене судове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «64 Експорт» (39224258) на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2), ОСОБА_4 (НОМЕР_3), ОСОБА_5 (НОМЕР_4), ОСОБА_6 (НОМЕР_5) по 1000 (одна тисяча) грн. кожному у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «64 Експорт» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 102,04 грн. кожному понесених судових витрат.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: