Провадження № 2/638/5025/15
Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Харківська міська фінансово-кредитна спілка «Криниця» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 52-14 від 11 червня 2014р. в розмірі 12 375гривень та пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту по кредитному договору в розмірі 29 452 гривень.
Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її присутності, проти прийняття заочного рішення не заперечувала.
Приймаючи до уваги, що відповідач про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, але в судове засідання не з'явилася без поважних на те причин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 червня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 52-14, відповідно якому відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 12 375грн., відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 11 серпня 2014року. Згідно з п. 3.3. кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобовязання сплачувати Позивачу 3 (три) відсотки від суми кредиту, що складає 371 (триста сімдесят одну) грн. 25коп., не пізніше 11 (одинадцятого) числа кожного місяця. У випадку порушення Позичальником зобовязань в частині своєчасного повернення суми кредиту, Кредитор стягує суму кредиту з урахуванням штрафних санкцій - 2% від суми кредиту за кожний день прострочення платежу. Відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав.
Станом на 07 липня 2015р. у відповідача виникла заборгованість по вищевказаному кредитному договору в сумі 41 824грн.
Розрахунок позивачем зроблений правильно.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такі самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, Відповідач не виконав умови Кредитного договору, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 41 824грн., яка складається з:
-12 375 (дванадцять тисяч триста сімдесят пять) грн. 00 коп. - сума заборгованості по кредитному договору № 52-14 від 11.06.2014р.
-29 452 (двадцять девять тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 00коп. пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту по кредитному договору № 52-14 від 11.06.2014р.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 418грн. 30 коп. на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 169, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» заборгованість за Кредитним договором № 52-14 від 11.06.2014р. в загальному розмірі 41 824гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» судовий збір у розмірі 418 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.С. Подус