Пр.№2/155/670/2015
Справа № 155/1364/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

25 грудня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитиним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 07.02.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 21573,90 швейцарських франків (двадцять одна тисяча п»ятсот сімдесят три швейцарських франки 90 сантимів) та по пені у розмірі 18077,90 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 90 копійок, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах понесені судові витрати в розмірі 3654 гривні, в саме в рівних частках з кожного по 1827 гривень, посилаючись на те, що між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №0 від 07.02.2007 року, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 40000 швейцарських франків шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов»язалася щомісячно повертати наданий кредит у повному обсязі відповідно з графіком погашення кредиту. За користування кредитними коштами відповідач зобов»язався сплатити проценти у розмірі 7,99% річних. В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника по вказаному кредитному договору було прийнята порука ОСОБА_2 згідно з договором поруки №0/1 від 07.07.2007 року. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов»язань належним чином не виконували, всього їхня заборгованість складає 21573,90 швейцарських франків (двадцять одна тисяча п»ятсот сімдесят три швейцарських франки 90 сантимів) та по пені у розмірі 18077,90 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 90 копійок, позивач просить поданий позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №0 від 07.02.2007 року, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 40000 швейцарських франків шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов»язалася щомісячно повертати наданий кредит у повному обсязі відповідно з графіком погашення кредиту. За користування кредитними коштами відповідач зобов»язався сплатити проценти у розмірі 7,99% річних (а.с.9-29).

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань позичальника ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору було прийнята порука ОСОБА_2 згідно з договором поруки №0/1 від 07.07.2007 року (а.с.30,31).

Довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 стверджується, що всього її заборгованості складає 21573,90 швейцарських франків (двадцять одна тисяча п»ятсот сімдесят три швейцарських франки 90 сантимів) та по пені у розмірі 18077,90 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 90 копійок.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань щодо виконання договору кредиту та договору поруки належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути з них в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість заборгованість за кредитним договором №0 від 07.02.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 21573,90 швейцарських франків (двадцять одна тисяча п»ятсот сімдесят три швейцарських франки 90 сантимів) та по пені у розмірі 18077,90 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 90 копійок, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати в розмірі 3654 гривні, в саме в рівних частках з кожного по 1827 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість заборгованість за кредитним договором №0 від 07.02.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 21573,90 швейцарських франків (двадцять одна тисяча п»ятсот сімдесят три швейцарських франки 90 сантимів) та по пені у розмірі 18077,90 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати в розмірі 3654 гривні, в саме в рівних частках з кожного по 1827 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4