Справа № 681/1083/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Калінці А.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, визначивши його у два місяці.

В обґрунтування вимог вказував, що 30 липня 2008 року померла його мати, котра проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті котрої відкрилась спадщина. Вказав, що ОСОБА_4 за життя склала на нього та його брата ОСОБА_2 заповіт, про існування котрого вони дізналися лише в червні 2015 року, тому він своєчасно не мав змоги подати відповідну заяву до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з`явився, свої інтереси доручив представляти ОСОБА_1, котрий позов підтримав та просив його задовольнити із вказаних підстав.

Представник відповідача та третя особа також не зявилися.

Від представника Полонської міської ради надійшла заява про визнання позову ОСОБА_2 та розгляд справи у їхній відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в минулому судовому засіданні позов визнав та вказав, що він не бажає приймати спадщину після смерті матері та не заперечує проти визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов слід задовольнити.

Встановлено, що 30 липня 2008 року померла ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок в м. Полонному по вул. Старченка, 28.

28 жовтня 1996 року спадкодавець склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, для ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Останній, як спадкоємець за заповітом не подав у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач, через необізнаність з існуванням заповіту, не міг у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, тому ці обставини суд визнає як поважними причинами пропуску строку для прийняття ОСОБА_2 спадщини, та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України знаходить підстави для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 30 липня 2008 року після смерті ОСОБА_4, терміном на два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий _______________