Справа № 144/1634/15-ц
Провадження № 2/144/623/15
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2015 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отримані 4,7,8 грудня 2015 року позовні заяви ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання правочину недійсним, -

встановив:

В грудні 2015 року ТОВ ПК Зоря Поділля звернулося до суду з позовами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,. про визнання правочину недійсним.

Судом отримано відомості із адресно-довідкового підрозділу ДМС України про зареєстроване місце проживання фізичних осіб відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Позовні заяви підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудні Теплицькому районному суду, відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про обєднання кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З метою прискорення розгляду справ скорочення числа процесуальних дій та судових засідань, приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з однорідними позовними вимогами до відповідачів, враховуючи, що дані позови взаємоповязані, суд вважає можливим обєднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 1ст. 126 ЦПК України, суддя , -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження справи: №144/1634/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, № 144/1639/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, №144/1664/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, №144/1666/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, №144/1668/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_17 про визнання правочину недійсним, №144/1671/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_18 про визнання правочину недійсним, №144/1673/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним, №144/1675/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним, №144/1677/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_9 про визнання правочину недійсним, №144/1682/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_10 про визнання правочину недійсним, №144/1684/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_11 про визнання правочину недійсним, №144/1688/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_19 про визнання правочину недійсним, №144/1693/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_13 про визнання правочину недійсним, №144/1695/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_14 про визнання правочину недійсним, №144/1697/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_15, №144/1700/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_16 про визнання правочину недійсним.

Присвоїти справі №144/1634/15-ц та іменувати її в подальшому як справа за позовом ТОВ ПК «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 та інших про визнання правочину недійсним.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_1 та інших про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 10 годині 00 хвилин, 20 січня 2016 року.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 в строк до 20 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.

У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

. Суддя: