Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/508/15-ц
10 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій державній соціальній допомозі дітям інвалідам, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно заяви ОСОБА_1 від 13.02.2006року, вона звернулася за призначенням державної соціальної допомоги інварам з дитинства та дітям - інвалідам на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно розпорядження управління № 116596 від 13.02.2006 року заявниці було призначено допомогу відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», а також було призначено допомогу по догляду за дитиною-інвалідом з надбавкою на догляд.
30 січня 2013 року син ОСОБА_1, ОСОБА_2 помер, про що не було своєчасно повідомлено позивача. За період з 01.02.2013 року по 13.02.213 року ОСОБА_1 було переплачено 571,44 грн. Просять задовольнити позовні вимоги, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представники позивача не зявилися, надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, наполягають на задоволенні позовних вимог та не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви ОСОБА_3 від 13 лютого 2006 року про призначення державної соціальної допомоги їй була призначена допомога відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» від 16.11.2000року № 2109-ІІІ, на сина дитину-інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 08.12.2006 року призначена допомога по догляду за дитиною-інвалідом з надбавкою на догляд. (а.с.___). При цьому відповідач була попереджена про необхідність повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміни у складі сімї (а.с. 5-6).
Згідно Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 231591, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 21, 31 січня 2013 року ОСОБА_2 помер (а.с. 07).
У звязку з тим, що відповідач не повідомила про зміни у складі сімї, утворилась переплата у виплатах допомоги на дитину інваліда та допомоги по догляду за дитиною-інвалідом з надбавкою на догляд, за період з 01 лютого 2013 року по 13 лютого 2013 року в розмірі 571 грн. 44 коп. (а.с. 20).
В добровільному порядку відповідач не повернула сплачену суму державної допомоги дітям-інвалідам до цього часу, що підтверджується копією претензії Управління праці та соціального захисту населення від 11.06.2013 року (а.с. 03).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 30, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій державній соціальній допомозі дітям інвалідам - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487грн.20 коп. на користь держави.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4