Справа №: 2-106/11
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Із заяви вбачається наступне.

На виконанні у відділі ДВС Олександрійського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-106/11, виданий 02.12.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 334 665 грн. на користь ПАТ «Укрсиббанк».

20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 28.05.2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Заявник просить замінити стягувача на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-106/11, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.06.2011 року задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку 334 800 грн. 78 коп. заборгованості за договором споживчого кредиту № 0 від 28.05.2008 року.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), що передбачено ч. 1 ст. 1077 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та замінити стягувача по стягненню заборгованості по кредитному договору з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», оскільки згідно договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року права та обовязки стягувача по виконанню рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.06.2011 року перейшли до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» по виконанню рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25 червня 2011 року у справі № 2-106/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за договором споживчого кредиту № 0 в розмірі 334 800 грн. 78 коп. на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_3