Провадження № 2-с/161/111/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2015року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого з метою стягнення з неї заборгованості за надані послуги по теплопостачанню .

Свою заяву мотивує тим, що 10 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом було видано судовий наказ по справі 161/10320/15-ц, номер провадження2-н/161/1221/15 про стягнення з боржника ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 767,08грн. (сімсот шістдесят сім гривень 08 копійок), інфляційних нарахувань в сумі 156,52грн. (сто пятдесят шість гривень 52 копійки), трьох процентів річних в розмірі 44,32 грн. (сорок чотири гривні 32 копійки), а також стягнення 121,80грн. понесених судових витрат по справі. Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та спірними, що підтверджується наступними обставинами. З 1998р. у квартирі за адресою, АДРЕСА_1, де вона проживає з 2004р., встановлено автономне опалення, а тому теплопостачання від ДКП «Луцьктепло» вона не отримує. Згідно актів обстеження квартири АДРЕСА_2 від 09.11.1998р., 04.03.1999р. «в даній квартирі демонтовані батареї централізованого опалення і відрізана і опломбована (заглушена) гаряча вода». Крім того, між нею та стягувачем відсутній належно оформлений договір щодо надання вказаних вище послуг.

Посилаючись на наведене, просить скасувати вищезазначений судовий наказ .

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу за її відсутності , в якій зазначила, що заяву підтримує.

Представник державного комунального підприємства «Луцьктепло» в судове засідання не зявився, однак, відповідно до ст.105 ч.6 неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.105 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо суми заборгованості за надані послуги, який слід розглядати у позовному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказаний судовий наказ від 10 липня 2015 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ у справі 161/10320/15-ц , номер провадження: 2-н/161/1221/15 від 10 липня 2015 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 43000, АДРЕСА_3 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 767,08грн. (сімсот шістдесят сім гривень 08 копійок), інфляційних нарахувань в сумі 156,52грн. (сто пятдесят шість гривень 52 копійки), трьох процентів річних в розмірі 44,32 грн. (сорок чотири гривні 32 копійки), а також стягнення 121,80грн. понесених судових витрат по справі - скасувати.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта