Справа № 761/509/15-ц
Провадження № 2-п/761/403/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичничних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.04.2015р. у справі №761/509/15-ц ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь ОСОБА_2 грошові кошти за Договором банківського вкладу «Подарунок «Он-лайн» «Квартальний» №640624/2013 від 29.08.2013р. у розмірі 16 413,93 долари США та судовий збір 2 588,38 грн.

20.07. 2015 року до суду надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичничних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про перегляд вказаного заочного рішення, в якій зазначено, що за період спірних відносин між Позиваем та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк», а з 20.03.2015р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ « ВіЕйБі Банку» і строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, то в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 має бути відмовлено.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено сукупність двох обставин, а саме, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2015р. Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб винесла рішення «Про початок процедури ліквідації ПАТ « ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи на ліквідацію банку».

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичничних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичничних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22.04.2015р. у справі №761/509/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.11.2015 р. на 08:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя