УХВАЛА

25.12.2015 року Провадження №4-с/425/18/15

Справа №425/4553/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання постанови неправомірною та її скасування,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, 24 грудня 2015 року звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із скаргою, якою просило визнати постанову № 49640590 про відмову у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом № 425/2795/15-ц від 14 грудня 2015 року неправомірною та скасувати.

Подана ОСОБА_1 підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради скарга про визнання постанови неправомірною та її скасування, за своєю формою та змістом повністю відповідає положенням статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, а також положенням статті 82 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV. До неї додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Враховуючи, що заявник, в силу положень частини другої статті 8 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV за своїм правовим статусом в рамках виконавчого провадження №49640590 виступає стягувачем, суд застосовуючи положення частини третьої статті 6, частини першої статті 12, частини першої статті 82 цього ж закону, дійшов висновку про наявність у заявника ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради права на звернення до суду із скаргою, що ним подана.

Враховуючи, що заявник подав скаргу на рішення державного виконавця під час виконання останнім рішення Рубіжанського міського суду Луганської області, яке ухвалено відповідно до Цивільного процесуального кодексу України та за яким, саме цим судом було видано судовий наказ №425/2795/15-ц від 15 вересня 2015 року, у рамках виконавчого провадження №49640590, то в силу положень статті 383 та частини другої статті 384 цього ж кодексу, скаргу ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданої ОСОБА_1 підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради скарги або для відмови у її прийнятті, з тих, що передбачені положеннями Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні, а тому вказану скаргу слід прийняти до свого провадження.

На виконання приписів частини першої статті 386 та враховуючи положення статті 6 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради у якості заявника, ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи, а також Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в особі державного виконавця, на виконанні у якого знаходиться виконавчий документ у вигляді судового наказу №425/2795/15-ц, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 15 вересня 2015 року, у якості заінтересованої особи.

Керуючись статтями 1-3,6,8,10,11,15,57-73,118-121,208-210,383-389 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання постанови неправомірною та її скасування, - прийняти до свого провадження.

Призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2016 року, о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Викликати у судове засідання: представника ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради у якості представника заявника, ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи, а також Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в особі державного виконавця, на виконанні у якого знаходиться виконавчий документ у вигляді судового наказу №425/2795/15-ц, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 15 вересня 2015 року, у якості заінтересованої особи.

Встановити Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в особі державного виконавця, на виконанні у якого знаходиться виконавчий документ у вигляді судового наказу №425/2795/15-ц, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 15 вересня 2015 року, строк до 04 січня 2016 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти скарги або частини її вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити заявнику та усім заінтересованим особам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду скарги по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копію цієї ухвали надіслати усім особам, які викликаються у судове засідання, а ОСОБА_4 та Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції також й скаргу заявника з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині прийняття скарги до провадження з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко