Справа № 2-850/11
Провадження 6/352/115/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника ТзОВ «Українська боргова компанія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Представник заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Тисменицького районного суду від 13.12.2011 року було задоволено позовні вимоги ТзОВ КБ «Арма» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості було звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, площею 0,0507 га надану для садового використання, яка розташована в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :04:001:0089. 16 лютого 2012 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист. 05.07.2012 року ВДВС Тисменицького РУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 18.12.2013 року Тисменицьким районним судом була постановлена ухвала про зміну сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «Українська боргова компанія», в звязку з чим 25.12.2014 року ВДВС Тисменицького РУЮ винесено постанову про зміну сторони виконавчого провадження з ТОВ КБ «Арма» на ТОВ «Українська боргова компанія». Державний виконавець зобовязаний вчинити усі дії відносно земельної ділянки, яка підлягає реалізації, але до стадії проведення оцінки, а сама реалізація не передбачена Порядком, що регламентує реалізацію арештованого майна. За таких обставин, рішення суду, щодо проведення стягнення земельної ділянки залишається без виконання. Просили змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності, що утруднюють виконання рішення рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до абз. 1 ст. 41 ЗУ «Про іпотеку», реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього Закону.

Тому суд вважає, що заяву слід задоволити

Керуючись ст. ст. 217 , 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ТзОВ «Українська боргова компанія» задоволити.

Змінити спосіб виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року, зі способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах на спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», зі змінами та доповненнями, для чого ТзОВ «Українська боргова компанія» надати право від імені ОСОБА_1 укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0507 га, наданої для садового використання, яка розташована в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер №:04:001:0089 та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №826261, виданого Загвіздянською сільською радою 29.02.2008 року, будь-яким способом з іншою особою- покупцем за початковою ціною реалізації, встановленою на рівні, не нижчою звичайній ціні на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеною субєктом оціночної діяльності (незалежного експерта) на стадії оцінки земельної ділянки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.Р. Струтинський