Справа № 177/1706/14-ц
Провадження № 2/177/34/15
У Х В А Л А

28.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

28.07.2015 року представник позивача ОСОБА_3 надала змінену позовну заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та замінивши померлого 02.05.2007 року відповідача ОСОБА_2 його спадкоємцем (правонаступником) ОСОБА_4 просила суд стягнути з останньої на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 28.03.2007 року у розмірі 2787,65 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2121,37 грн., заборгованості по відсоткам 57,34 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) 108,94 грн. Судове засідання просила проводити за ї відсутності (а.с.74,75).

Відповідач в судове засідання не зявився.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій представник позивача зменшила розмір позовних вимог за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично представник позивача зменшила розмір позовних вимог,що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки представник позивача правомірно подала змінену позовну заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та замінила померлого 02.05.2007 року відповідача ОСОБА_2 його спадкоємцем (правонаступником) ОСОБА_4, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31, 37 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти змінену позовну заяву, долучити її до матеріалів справи та замінити відповідача ОСОБА_2 померлого 02.05.2007 року його спадкоємцем (правонаступником) ОСОБА_4.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.30 годин 16.09.2015 року та надати відповідачу копію заяви про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити померлого 02.05.2007 року відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4 (мкрн. Гірницький, 6/42 м. Кривий Ріг).

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 14.30 годину 16 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копію заяви про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: