Номер провадження 2/289/1036/15
Справа № 289/2088/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забілоцької сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове майно за законом посилаючись на те, що помер її батько ОСОБА_2 04.11.1988 року мати покійного батька ОСОБА_3 склала заповіт, в якому житловий будинок заповіла своєму синові ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Забілоччя по вул. Голіївка,7 Радомишльського району, яку фактично успадкував, але не оформив батько позивачки ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР №341945 від 17.04.1963 року, батьками позивачки зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

18.12.1987 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та отримала прізвище чоловіка - Генш, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-БК №430442 від 18.12.1987 року.

04.11.1988 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому житловий будинок заповіла ОСОБА_2

17.02.2002 року в с. Забілоччя померла у віці 89 років ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Забілоччя по вул. Голіївка,7 Радомишльського району, яку фактично успадкував, але не оформив батько позивачки ОСОБА_2П, що стверджується довідкою виконавчого комітету Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 331 від 06.11.2015 року.

З копії свідоцтва про смерть серії І-БК №310691, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві слідує, що 31.08.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_2

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження .

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №1184/2014 щодо майна померлого 31.08.2014 року ОСОБА_2, розпочатої 01.10.2014 року першою київської державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 01.10.2014 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №7 по вул. Голіївка с. Забілоччя Радомишльського району з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 ,який помер 31.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький