Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1525/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С. від 11.02.1999 року зареєстрованим в реєстрі за №276 вона є єдиним спадкоємцем та прийняла її спадщину, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. Інше майно не зазначено.

На зазначену квартиру 14.08.2006 року державним нотаріусом Возною В.Б. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2095.

Також до складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна частка (пай) розміром 1,75 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» в м.Красилові Хмельницької області.

Оформити спадщину на вказану земельну ділянку вона не може, оскільки не може підтвердити родинні стосунки із померлою.

З вище наведеного просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_5, її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи,Красилівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву підлягаючою задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7, суду пояснили, що добре знають заявницю, її батьків. Батько заявниці був ОСОБА_5, який проживав окремо, його мати ОСОБА_2 проживала разом із заявницею, яка її доглядала до смерті, похоронила і проживала разом із нею по АДРЕСА_1, що також стверджується довідкою Красилівської житлово-експлуатаційної контори №2428, № 2430 від 10.07.2015 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_5, свідоцтвом про народження заявниці, заповітом ОСОБА_2, посвідченим державним нотаріусом Шлейник М.С. від 11.02.1999 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.08.2006 року №2095 виданим заявниці.

Встановити факт родинних стосунків іншим шляхом неможливо.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 1.07.2015 року відсутній.

Встановити факт родиних відносин з померлою заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України судом визнається доведеним факт родинних відносин, між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а також заявницею, яка є внучкою останньої.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею заявниці ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА