Справа № 360/2469/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пилиповицька сільська рада Бородянського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 14 квітня 2009 року помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 307, що по вул. Шевченка в с. Пилиповичі Бородянського району, який ОСОБА_3 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4, але за життя не встиг зареєструвати на своє ім»я право власності на цей будинок.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є він /позивач/, та донька спадкодавця відповідачка ОСОБА_2, яка спадщину після смерті останнього не приймала.

ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до Бородянської райдержнотконтори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок державний нотаріус йому /позивачу/ відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок та через розбіжність написання по-батькові забудовника спадкового будинку, а саме у свідоцтві про смерть останнього вказано «Величко Дмитро Андронович», а у Витягу про народження позивача в графі батько зазначено «Величко Дмитро Андрійович».

Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме встановити, що ОСОБА_4 є батьком померлого 14 вересня 2009 року ОСОБА_3, визнати за ним /позивачем/ право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Третя особа Пилиповицька сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 квітня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 307 по вул. Шевченка в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, який він /спадкодавець/ успадкував після смерті ОСОБА_4, але за життя належним чином оформити на своє ім»я право власності на цей будинок не встиг /а.с.9-10,12/.

Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись із відповідною заявою до Бородянської райдержнотконтори, але нотаріус відмовив йому /ОСОБА_1В./ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок та через розбіжність написання в документах по-батькові забудовника спадкового будинку ОСОБА_4 /а.с.13/.

Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, в розділі «відомості про батька» батьком спадкодавця ОСОБА_3 вказано «Величко Дмитро Андрійович», в той час як згідно свідоцтва про смерть від 05 листопада 1996 року, копії будівельного паспорту на земельну ділянку, акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по-батькові останнього зазначено як «Андронович» /а.с.11,14-22/.

Враховуючи викладене та покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки, як вбачається з матеріалів справи /а.с.11,14-22/, при виготовленні ряду документів на ім»я ОСОБА_4, допускалися помилки і по-батькові останнього вказувалося не однозначно в одних як «Андрійович», в інших «Андронович», то суд вважає, що «Величко Дмитро Андрійович» та «Величко Дмитро Андронович» є однією і тією ж особою, а тому вбачає за необхідне в цій частині позов задовольнити та встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер 1 листопада 1996 року в с.Загальці Бородянського району Київської області, є батьком ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2009 року в с.Пороскотень Бородянського району Київської області.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи /а.с.13-15,18-22/ спірний будинок було збудовано ще 1975 році на присадибній земельній ділянці, яка за рішенням виконавчого комітету Пилиповицької сільської Ради депутатів трудящих від 20 травня 1969 року № 35 була відведена ОСОБА_4 батьку спадкодавця ОСОБА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, але ОСОБА_4 належним чином за життя не зареєстрував на своє ім»я право власності на цей будинок, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але за життя також не встиг зареєструвати на своє ім»я право власності на спадковий будинок, то суд вважає, що вказаний будинок належав ОСОБА_3, а так як позивач належним чином прийняв спадщину після його /ОСОБА_3Д./ смерті, то він /позивач/, як спадкоємець за законом, має право на спадкування вказаного будинку.

За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне і в цій частині позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 307 по вул.Шевченка в с.Пилиповичі Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2009 року в с.Пороскотень Бородянського району Київської області.

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пилиповицька сільська рада Бородянського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 1 листопада 1996 року в с.Загальці Бородянського району Київської області, є батьком ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2009 року в с.Пороскотень Бородянського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 307 по вул.Шевченка в с.Пилиповичі Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2009 року в с.Пороскотень Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_8