Дата документу 17.08.2015 Справа № 554/1698/15-ц
Провадження №2/554/1364/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3; треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №119 по пров. Стешенка, 3 у м. Полтаві з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

У своєму позові позивач вказувала, що після припинення фактичних шлюбних відносин з квітня 2013 року, відповідач забрав свої особисті речі і виїхав з місця проживання без зняття з реєстраційного обліку. По сьогоднішній день жодного разу не з»являвся в даній квартирі.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав та просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 23.08.1994 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради Відділом обліку, розподілу та приватизації житла, витяг про державну реєстрацію прав №31911879 від 03.11.2011 року.

11.11.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрованого у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1709.

З часу укладення шлюбу відповідач проживав разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 та з 03.03.2012 року був зареєстрований за даною адресою.

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося та з квітня 2013 року вони не проживають разом. З квітня 2013 року відповідач виїхав з місця проживання без зняття з реєстраційного обліку, в квартирі не з»являється, комунальні платежі не сплачує. Даний факт у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом (ч.2 ст. 405 ЦК України).

Керуючись ст. 150 ЖК України, громадяни, які у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи те, що відповідач не проживає за вказаною вище адресою, суд приходить до висновку, що він втратив право користування цим житлом.

Враховуючи те, що відповідач є інвалідом першої групи та згідно вимог ст. 88 ЦПК України, останній звільняється від сплати судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, підтвердженими, а отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.71, ч.1 ст. 163 ЖК України, суддя,

вирішила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3; треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №119 по пров. Стешенка, 3 у м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко