Справа № 463/3940/15-ц
Провадження № 2/463/1703/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Козак М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 квітня 2007 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 20 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу надає рідко, участі у вихованні дитини не приймає, усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати з відповідача аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача та на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 квітня 2007 року, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 743.

Відповідно до Свідоцтва про народження (а.с.3), від подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 6441.

Як вбачається з рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20 квітня 2015 року (а.с.2), шлюб між сторонами розірвано.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді фахівця по роботі з дебіторською заборгованістю у ТзОВ «Олмар» і її дохід за період часу з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року становить 11377,58 гривень (а.с.5). Відповідач матеріальну допомогу надає рідко, жодної участі у вихованні дитини не приймає та не цікавиться її життям.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.185, 189-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (серія і номер паспорта НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,0 гривень (п'ятсот гривень 00 копійки) щомісячно, починаючи з 13 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (серія і номер паспорта НОМЕР_1) в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.