1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9206/15-ц 2/335/2316/2015
про зупинення провадження у справі
20 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
при секретарі Гончаренко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
8 вересня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Через канцелярію суду 19 жовтня 2015 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 335/8548/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельних ділянок, що перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви з проханням вирішити питання про зупинення провадження у справі за їх відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити клопотання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши надані матеріали, суд встановив наступне.
На підставі пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний будинок та земельні ділянки належали позивачеві, і за договором дарування від 2 жовтня 2014 р. він ці обєкти нерухомості подарував ОСОБА_2, яка на той час перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним вищевказаного договору дарування житлового будинку та земельних ділянок.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельних ділянок.
Отже, клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування будинку та земельних ділянок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова