Справа № 729/668/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,66 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новобасанської сільської ради, яку вона як спадкоємець за заповітом прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказазначену земельну ділянку, державний нотаріус їй відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю. Згідно публікації в газеті «Наше життя», державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 втрачений і вважається недійсним. Згідно довідки Держземагенства у Бобровицькому районі дублікати державних актів не видаються. Тому просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі його представника (а.с.23).

Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2(а.с.6) За життя остання склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с.7), яка прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державно нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,66 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новобасанської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області, державний нотаріус їй відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю (а.с.13). Оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» (а.с. 14). Згідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі від 19.05.2015 року № 02/10/104 дублікати державних актів не видаються (а.с.10).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, спадщину після її смерті, як спадкоємець за заповітом, прийняла позивачка по справі, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. Оригінал державного акту втрачений, про що зроблено оголошення в пресі, а дублікати державних актів Держземагенством не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, а тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1223 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,66 га ( площа 1,5998 - кадастровий номер НОМЕР_3 та площа 0,0643 - кадастровий номер НОМЕР_4), яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя