РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те , що згідно заповіту посвідченого секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району від 26.01.2009 року його мати ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку, площею 2.45 га. згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281723 заповіла своєму сину позивачу ОСОБА_1

24 травня 2014 року померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно , в тому числі і на земельну ділянку , площею 2.45 га. , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради , Володимир-Волинського району , Волинської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281723.

Позивач згідно заповіту прийняв спадщину.

Однак, нотаріально оформити спадщину він не може , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди він звернувся за оформленням спадкових прав , відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважає , що він має право на спадкування земельної ділянки , після смерті матері ОСОБА_3 , згідно заповіту.

Від спадщини не відмовляється .

Посилаючись на наведені обставини зазначені в позовній заяві , позивач просить задовольнити його вимоги , визнати за ним право власності на земельну ділянку , площею 2.45 га. , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради , Володимир-Волинського району , Волинської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281723, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.05.2014 року.

В судове засідання позивач не з'явився , подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує повністю просить його задовольнити .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада безумовно визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідаачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2.45 га. , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281723, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2014 року.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець