Справа № 534/3164/15-ц
№ 6/534/82/15
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Комсомольську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа виданого Комсомольським міським судом Полтавської області 27.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 10229,40 грн. боргу та поновити строк на його пред`явлення до виконання.

Заявлені вимоги мотивує тим, що органом ДВС виконавчий документ після відмови у його прийнятті було направлено поштою і втрачено при пересилці.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду порушеного заявником питання. Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.11.2013 року повністю задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 10000 грн. боргу та понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Згідно з повідомленням орану державної виконавчої служби м. Комсомольська від 08.09.2015 року, на примусове виконання до ВДВС Комсомольського МУЮ надходив виконавчий лист № 2/534/1154/13 щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_2 . Постановою державного виконавця від 10.06.2015 року на підставі ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та направлено виконавчий документ на адресу стягувача поштою. Виходячи із змісту заяви ОСОБА_1 виконавчий документ було втрачено при пересилці. Вимоги в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання обґрунтовані заявником тим, що протягом однорічного строку встановленого законодавцем на пред`явлення виконавчого листа до органу ДВС він знаходився на військовій службі у зоні АТО, тому не міг вчасно звернути його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, з огляду на що, суд вважає заяву КС «Аккорд» в цій частині обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи видані судами у цивільних справах можуть бути пред`явлені до виконання протягом річного строку, який починає свій перебіг з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи, той факт що виконавчий документ був направлений стягувачу поштою і втрачений при пересилці, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

За змістом ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Дана норма узгоджується із нормами ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», за якими стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до довідки, ОСОБА_1 перебував на дійсній військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 25.03.2014 року.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.22,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.11.2013 року у цивільній справі № 2/534/1154/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 2/534/1154/13.

Оригінал виконавчого листа № 2/534/1154/13 (534/3136/13-ц) вважати недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий