Справа № 307/3683/15-ц
Провадження № 2/307/2069/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Тячівського рай управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Новоселицької сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Тячівського рай управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що її мати ОСОБА_2 при житті була власником дворогосподарства, що розташоване в с. Новоселиця по вулиці Підгора, №37, Тячівського району, Закарпатської області, України.

31 травня 2015 року її мати ОСОБА_2 померла, залишивши заповіт, за яким все своє майно заповіла їй.

Після смерті матері вона прийняла спадщину подавши в установлений строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

А тому просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Новоселиця по вулиці Підгора, №37, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представники Новоселицької сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Тячівського рай управління юстиції в судове засідання не зявився, так як згідно до поданих письмових заяв просять розглянути справу у їх відсутності, проти позову не заперечують, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 при житті була власником дворогосподарства, що розташоване в с. Новоселиця по вулиці Підгора, №37, Тячівського району, Закарпатської області, України.

31 травня 2015 року ОСОБА_2 померла, що стверджується даними її свідоцтва про смерть.

Згідно до заповіту від 28 жовтня 2009 року при житті ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1.

Після смерті матері позивачка подала в установлений строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 328 , 1222 1223, 1268 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Новоселиця по вулиці Підгора, №37, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман