Справа № 715/2705/15-ц
Провадження № 6/715/79/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркан В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Глибоцьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист №2-743 від 05.01.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №1002-052/08 від 14.03.2008 року в сумі 7191,85 гривень та 191,92 гривень судових витрат. Вказує, що на даний час оригінал виконавчого документа втрачений, причиною є кадрові зміни, які відбулися у ПАТ «ВіЕйБі Банк», просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, однак, подав до суду клопотання та просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.11.2010 року, позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» був задоволений повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №1002-052/08 від 14.03.2008 в розмірі 7191,85 гривень та 191,92 гривень судових витрат.

За заявою представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, судом було видано копію рішення та виконавчий лист 21.01.2011 року. Дані обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи №2-743/10 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Частиною 1 статті 73 ЦПК України встановлено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Законодавством визначено дві окремі процесуальні дії, такі; як - отримання дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про отримання дубліката виконавчого документа була подана ПАТ «ВіЕйБі Банк» поза межами строку для пред'явлення виконавчого документа, однак суд вважає, що банк не може вважатись таким, що втратив процесуальне право на отримання дубліката виконавчого документа.

Проте, заява про поновлення строку подається одночасно з пред'явленням виконавчого документа до суду, який його видав або до суду за місцем виконання.

Таким чином, відсутність у заявника оригіналу виконавчого документа або його дубліката процесуально унеможливлює поновлення строку для його пред'явлення до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, видати публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» дублікат виконавчого листа №2-743/10 від 05.01.2011 року, виданий Глибоцьким районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1002-052/08 від 14.03.2008 в розмірі 7191,85 гривень та 191,92 гривень судових витрат на користь «ВіЕйБі Банк».

Разом з тим, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа слід відмовити з вищезазначених підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити частково.

Видати публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» дублікат виконавчого листа №2-743/10 від 05.01.2011 року, виданий Глибоцьким районним судом Чернівецької області, про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №1002-052/08 від 14.03.2008 в розмірі 7191,85 гривень та 191,92 гривень судових витрат.

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: