У Х В А Л А

01.07.2015 Справа №607/10033/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді : Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання ,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа №2-4840/09 виданого 17.09.2009 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 - 62000 грн. депозитного вкладу, 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення, посилаючись на те, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущений нею з поважних причин. Зокрема, у встановлений законом строк вона не могла пред»явити виконавчий лист до виконання, так-як з 11.08.2011 р. і по даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею шестирічного віку. Крім того, її дочка протягом тривалого часу хворіє, що вимагає постійного її догляду та лікування, що свідчить про наявність у неї певних обмежень у здійсненні своїх прав як стягувача. Просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред»явлення виконавчого листа до виконання та поновити його.

Стягувач ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.08.2009 р. із кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 стягнуто 62000 грн. депозитного вкладу, 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

17.09.2009 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-4840/09 про стягнення з Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 - 62000 грн. депозитного вкладу, 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

ОСОБА_2 зареєструвавши шлюб із ОСОБА_4 змінила прізвище з «Шкунда» на «Філюк», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №062167 виданим 11.02.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №133.

Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №138851 виданим 21.06.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1375.

Із довідки ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» від 18.05.2015 р. №90151000/9798 вбачається, що ОСОБА_1 з 11.08.2011 р. по 03.06.2015 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення нею шестирічного віку.

Відповідно до довідки Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні від 26.05.2014 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує домашнього догляду.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що заявник пропустила строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа №2-4840/09 виданого 17.09.2009 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 - 62000 грн. депозитного вкладу, 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення, проте зважаючи на поважність причин пропуску зазначеного строку,суд вважає зазначені причини поважними та такими, що дають підстави для поновлення заявнику строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на той факт, що рішення суду не виконано, з огляду на поважність причин попуску заявником строку пред»явлення зазначеного виконавчого листа до виконання, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, поновивши їй пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-4840/09 виданого 17.09.2009 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 - 62000 грн. депозитного вкладу, 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст.72, ч.1 ст.370, ст.371 ЦПК України, ч.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-4840/09 виданого 17.09.2009 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з Кредитної спілки «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 - 62000 грн. депозитного вкладу, 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Копію ухвали надіслати кредитній спілці «Християнська злагода» в особі Тернопільської філії Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.