Справа № 297/1000/15-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.05.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 за реєстром №1547 недійсним.

Також представником ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення доказів, в якій просила витребувати із Берегівської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 травня 2014 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14 травня 2014 року, відомості про наявність чи відсутність заповітів померлих. Якщо так, то просила витребувати належним чином завірені копії цих спадкових справ та заповітів.

Також, представник позивача просила витребувати від приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.05.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 за реєстром №1547, витребувати від КП Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, представник просить викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які можуть підтвердити обставини укладення спірного договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів.

Та відповідно ч.2 цієї статті у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У звязку з вище наведеним суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме слід витребувати із Берегівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, якщо такі були заведені після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 травня 2014 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14 травня 2014 року, від приватного нотаріуса ОСОБА_7 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, від КП ББТІ БРР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1, для огляду в судовому засіданні.

Оскільки представник позивача стверджує, що ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відомі обставини укладання оспорюваного договору купівлі-продажу, тому їх слід викликати і допитати в якості свідків.

Керуючись ст. 133, 134, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із Берегівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 травня 2014 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14 травня 2014 року, а також відомості про наявність чи відсутність заповітів померлих.

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_7 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.05.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 за реєстром №1547.

Витребувати від КП ББТІ БРР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1, для огляду в судовому засіданні.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_11.