РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2734/15-ц

22 грудня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має у власності разом із своїми батьками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 житловий будинок за адресою: м.Костопіль, вул.Коротка,10, в якому також зареєстрована знайомий сімї ОСОБА_2, відповідач по справі. Вже більше шести місяців у вказаному будинку відповідач не проживає, так як перебуває за кордоном. Позивач сплачує житлово-комунальні послуги за відповідача, який матеріальної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг не надає. Позивач просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду від відповідача поступила письмова заява про визнання позову та розгляду справи у його відсутності.

Керуючись вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України та беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за вірне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає позов обґрунтованим.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачу ОСОБА_1 та його батькам ОСОБА_6, ОСОБА_7 та брату ОСОБА_5, належить на праві спільної часткової власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Коротка, 10/2 в м.Костопіль Рівненської області (а.с.4).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_8 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проте більше шести місяців не проживає за даною адресою.

Згідно із ст.71 ЖК України наймач жилого приміщення або члени його сім'ї можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням в разі не проживання в цьому жилому приміщенні без поважних на це причин більше шести місяців.

У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем позову, вказує на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, особою, яка втратили право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Костопіль, вул. Коротка, 10/2, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_9