АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.

секретар: Шерівська Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прогрес» про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТзОВ «Агро-Прогрес» про визнання права власності на майно.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

На рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

14 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного

________

№22-ц/794/1556/15 р. Головуючий у 1-й інстанції: Маковійчук Ю.В.

Категорія: 2/5 Доповідач: Литвинюк І.М.

провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відмова представника позивача ОСОБА_2 від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує охоронювані законом інтереси, а тому має бути прийнята судом, а апеляційне провадження у зв'язку з цим підлягає закриттю.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду позивач сплатив судовий збір у даній справі в розмірі 4019,40 грн., а тому він підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, від апеляційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року.

Апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою закрити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Чернівці повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 573 (три тисячі сімдесят три) грн. 90 коп., сплачений нею 30 жовтня 2015 року на розрахунковий рахунок 0002, одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці, код 02894728, банк: ГУДКУ в Чернівецькій області, код установи банку 856135.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Чернівці повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 445 (чотириста сорок пять) грн. 50 коп., сплачений нею 09 жовтня 2015 року на розрахунковий рахунок 0002, одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці, код 02894728, банк: ГУДКУ в Чернівецькій області, код установи банку 856135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: