У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Панасюк О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,встановлення способу участі у вихованні та визначенні порядку побачень з дитиною.

В порядку забезпечення позову просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 вивозити за межі території України дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Однією з підстав тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є подача щодо громадянина цивільного позову до суду - до закінчення провадження у справі (пункт 8 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»).

В пункті 10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ із застосуванням Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року» вказується, що виходячи із положень підпункту b частини 2 статті 7, статті 12 Конвенції та Порядку, позивачі можуть подавати до суду клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову. Зокрема, такими заходами забезпечення може бути: заборона дитині у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України, відповідачу разом з дитиною змінювати місце проживання до вирішення спору, надавати заявнику тимчасовий доступ для спілкування з дитиною тощо. Ця ухвала суду надсилається для відома МВС, Державної прикордонної служби та іншим відповідним органам.

Відповідно до частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Частиною третьою цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії. Частиною другою цієї статті встановлено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Як встановлено матеріалами позову діти народились 26 липня 2004 року та 16 квітня 2003 року, проживають на даний час з відповідачкою на території України у зазначеному позивачем місці.

Позивач зазначає про те, що дружина чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми,не дає можливості спілкуватися з ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,паспорт громадянина України СР 975162,виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області від 29 липня 2003 року) вивозити за межі території України дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,до набрання рішенням суду законної сили.

Для виконання ухвалу надіслати в Державну прикордонну службу України (01601,м.Київ,вул.Володимирська,30).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак