Справа № 445/1510/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2015 р. Золочіський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області матеріали подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання визначення частки з майна ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про вирішення питання виділення 1/2 частини транспортних засобів: автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 якими вона володіє спільно з ОСОБА_3, для виконання виконавчого листа № 445/673/14-ц, виданого 19.09.2014 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 32 000,0 доларів США.

Представник ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області в судовому засіданні підтримала вимоги подання, просила його задоволити виділивши за ОСОБА_2 1/2 частини вищевказаних транспортних засобів та зобов"язати здійснити реєстрацію права власності на цю 1/2 частину транспортних засобів.

Заінтересована особа ОСОБА_4, яка є стягувачем за виконавчим провадженням, вимоги подання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Предстаник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2, яка є боржником у виконавчому провадженні, в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення.. В письмовому запереченні просила вимогам подання відмовити, оскільки усі зазначені транспортні засоби належать їй з чоловіком -ОСОБА_3,на праві спільної сумісної власності, але зареєстровані вони на чоловіка, Також вказане майно є неподільним , тому просила у вимогах подання відмовити.

Залучений до участі як заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши матеріали подання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа № 445/673/14-ц виданого20.06.2014 року Золочівським районним судом Львівської області, з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_4 32000 доларів США.

Постановою ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області 01.07.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 47985588.

Станом на день подачі подання до суду - 19.08.2015 року заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

З свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 486062 вбачається, що 28.04.1992 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_3 (дошлюбне пріщвище Мельник) ОСОБА_6.

Як вбачається з листа № 542 від 05.08.2015 року центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Золочівського та Перемишлянського районів ГУМВС України у Львівській області за ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1 числяться вказані автотранспортні засоби::АUDI A6 2.5 TDI, 1996 року випуску, сірий № дв. АЕL 019272, № куз. WAUZZZ4AZTN030237; TOYOTA CAMRY 2.4, 2006 року випуску, сірий, № дв 2АZ1907498, № куз. JTDBE32К063038149; МERCEDES-BENZ 0350 TOURISMO 14618, (1998), білий, № двиг. 3945, № шасі NMB5916

Згідно з ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.379 ЦПК України, ст.370 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати, що частка майна ОСОБА_2 становить 1/2 на такі транспортні засоби: AUDI A6 2.5 TDI, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 сірий № дв. АЕL019272, № куз. WAUZZZ4AZTN030237; TOYOTA CAMRY 2.4, д.н.з ВС 7772ВМ, 2006 року випуску, сірий, № дв 2АZ1907498, № куз. JTDBE32К063038149; МERCEDES-BENZ 0350 TOURISMO 14618, (1998), білий, № двиг. 3945, № шасі NMB5916, якими вона володіє спільно із ОСОБА_3.

Зобов"язати ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію права власності на 1/2 частину транспортних засобів:AUDI A6 2.5 TDI, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 сірий № дв. АЕL019272, № куз. WAUZZZ4AZTN030237; TOYOTA CAMRY 2.4, д.н.з ВС 7772ВМ, 2006 року випуску, сірий, № дв 2АZ1907498, № куз. JTDBE32К063038149; МERCEDES-BENZ 0350 TOURISMO 14618, (1998), білий, № двиг. 3945, № шасі NMB5916.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7