Провадження: 2/484/1830/15
Справа: 484/4147/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

24.12.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя ососба: Кодимська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

27.10.2015р. позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Кодимська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним, який складений ОСОБА_4 01.04.2015р. та посвідчений Камяномостівською сільскою радою Первомайського району Миколаївської області, 15.04.2015р. ОСОБА_4 помер.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5І при розгляді зазначеної справи заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої запропонувала поставити питання про те, чи страждав ОСОБА_6, який помер 15.04.2015р., будь-яким психічним розладом здоровя на момент підписання заповіту, 01.04.2015р., чи міг ОСОБА_4 в повному обсязі за станом здоровя на момент підписання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до рекомендацій, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду від 06.11.2009р. № 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними, при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі ст. 225 ЦК України, ч.2 ст.1257 ЦК України, суд відповідно до ст. 145 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Як вбачається із позову, в обґрунтування своїх вимог позивачка, зокрема, посилається на ст. 225 ЦК України.

Тому суд вважає, що призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в даній справі з поставленням експертам питаннячи чи страждав ОСОБА_6, який помер 15.04.2015р., будь-яким психічним розладом здоровя на момент підписання заповіту 01.04.2015р., чи міг ОСОБА_4 в повному обсязі за станом здоровя на момент підписання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі № 484/4147/15-ц, провадження № 2/484/1830/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя ососба: Кодимська сільська рада Первомайського району Миколаївської області , про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи страждав ОСОБА_4, який помер 15.04.2015р., будь-яким психічним розладом здоровя на момент підписання заповіту, 01.04.2015р., що був посвідчений Камяномостіською сільскою радою Первомайського району Миколаївської області?

- чи міг ОСОБА_4, який помер 15.04.2015р. в повному обсязі за станом здоровя на момент підписання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів наявну медичну документацію щодо стану здоровя ОСОБА_4.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/4147/15-ц, провадження № 2/484/1830/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя ососба: Кодимська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним.

Покласти на ОСОБА_1 (проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1) витрати, повязані з проведенням даної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.

Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.І.Закревський