Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2396/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Боголюбової Л.М.,

при секретарі Кондратюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 80099/06/к2 від 18.05.2012 року гр. ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000.00 грн. строком на 18 місяців з 18.05.2012 року по 18.11.2013 року, визначивши дату повернення кредиту не пізніше 18.11.2013 року.

Згідно п.1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 24% річних. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника №1543, МФО 322959, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку відповідача №1543, в якій зазначено, що кошти в сумі 9 250.00 грн. згідно кредитного договору (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок) були перераховані відповідачу 18.05.2012 року.

Відповідно до п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_2 надало право АБ «Експрес-Банк» без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.06.2012 року списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника у послідовності, визначеній в п.2.7 договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 555,60 грн., на погашення іншої заборгованості в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобов»язань позичальника за договором. Відповідачкою було погашено 5825,40 грн. основного зобов»язання та 2152,71 грн. нарахованих відсотків.

Останнє погашення кредитної заборгованості було здійснено відповідачем 25.11.2013 року в сумі 257,77 грн., а остання сплата нарахованих процентів 25.11.2013 року в сумі 542,23 грн. Станом на 21 жовтня 2014 року сума простроченої заборгованості відповідача по кредиту складає 4 174,60 грн., сума прострочених процентів за користування кредитними коштами-1 082,79 грн..

Окрім того за невиконання умов договору відповідно до п.п.5.2.3.,5.2.4.,5.2.5.,5.2.6.,

5.2.7 договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання відповідно до п.6.4 кредитного договору, що становить 1000,0 грн., також пеню, інфляційні нарахування, 5% річних згідно п. 4.3. кредитного договору.

Таким чином станом на 21 жовтня 2014 року загальна сума боргу становить 7237,76 грн., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом - 4174,60 грн., сума прострочених відсотків-1082,79 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору - 314,52грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом згідно п.6.2. кредитного договору- 31,30 грн., сума штрафу за

невиконання умов п.п.5.2.5., 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту згідно п.6.4. кредитного договору-1000,0 грн., сума інфляційних нарахувань згідно ст.625 ЦК України -634,54 грн., які просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги та провести судовий розгляд справи без його участі, в звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідач, якого відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 18.05.2012 року уклала кредитний договір з ПАТ АБ «Експрес-Банк» та отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 24,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом, однак взяті на себе зобовязання вона не виконала.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачка не довела, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов»язання за вказаним кредитним договором.

Згідно ст. 261 ЦК України за зобов»язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред»явити вимогу про виконання зобов»язання.

Оскільки відповідачка істотно порушила вимоги ст.ст. 526, 527,530,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погашала суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, тому вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 і становить: 4 174,60 грн.- сума простроченої заборгованості за зкредитом, сума прострочених процентів за користування кредитними коштами-1 082,79 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за

прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору - 314,52грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом згідно п.6.2. кредитного договору- 31,30 грн., сума штрафу за

невиконання умов п.п.5.2.5., 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту згідно п.6.4. кредитного договору-1000,0 грн..

Сума інфляційних нарахувань яка передбачена ст.625 ЦК України в сумі 634,54 грн. не може бути стягнута з відповідачки, оскільки умовами договору не передбачена.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягнути також судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 261, 526, 527, 530, 610,611,614 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «»Експрес- Банк»(ідентифікаційний код 20053145) заборгованість за кредитним договором від 18.05.2012 року в розмірі 6603,22 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь банку судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив після подачі письмової заяви на його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3