Провадження № 2/234/5889/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
Ухвалою Краматорського міського суду від 11.06.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.7).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачки ОСОБА_2 за адресою: вул.Шкадінова, 84-17 в м.Краматорську. Однак відповідачка отримані послуги в повному обсязі не оплачує, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.02.2010 року по 01.02.2015 року в сумі 4836,52 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується даними реєстру поштових відправлень, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов на не надала.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Так, позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стверджує, що надає житлово-комунальні послуги відповідачу ОСОБА_2 за адресою: вул. Шкадінова, 84-17 у м. Краматорську, Донецької області, на імя якої відкритий особовий рахунок №5066, з якого вбачається існування заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення та підігріву води за період з 01.02.2010 року по 01.02.2015 року в розмірі 4836,52 грн. (а.с.4-5).
Згідно довідки КП «СЄЗ» (а.с.6) ОСОБА_2 за адресою: вул.Шкадінова, 84-17 у м.Краматорську, зареєстрованою не значиться.
Однак позивачем не представлено будь-яких доказів, що послуги, які надаються споживачу за адресою: вул.Шкадінова, 84-17 у м.Краматорську, надаються саме відповідачці ОСОБА_2
Таким чином, позивачем не доведено, що відповідачка ОСОБА_2 не є зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1, є наймачем або власником цього житла, тобто відсутні докази того, що відповідачка є споживачем послуг, які надаються товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за вказаною адресою, а тому вимоги до неї про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води є необґрунтованими, в порушення ст.60 ЦПК України недоведеними, у звязку з чим в задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, у звязку з постановленням рішення про відмову позивачу в позові, понесені ним судові витрати позивачу не відшкодовуються (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3