Номер провадження: 22-ц/785/5738/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі Павлючук Ю.В.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», по довіреності,

розглянула апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» по довіреності,

на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2015р. про закриття провадження

по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2014р., представник позивача, публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» по довіреності, звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 17234,16грн., яка нарахована станом на 15.04.2014р.

При розгляді справи по суті стало відомо, що 06.04.2015р. відповідач ОСОБА_2 помер(а.с.57).

Ухвалою місцевого суду від 28.04.2015р. провадження по справі закрито у звязку із смертю відповідача з підстав ст. 205ч1п6 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт, представник Банку просить скасувати ухвалу місцевого суду про закриття провадження по справі, повернути матеріали справи до суду 1 інстанції для розгляду позову по суті, посилаючись на те, що суд 1 інстанції зобовязаний зупинити провадження по справі, для надання спадкоємцям часу для прийняття спадщини, залучити їх до розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, доводи скарги, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

По матеріалам справи встановлено, що 28.08.2014р., представник позивача, Банку, звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 17234,16грн., яка нарахована станом на 15.04.2014р.

06.04.2015р. відповідач ОСОБА_2 помер, вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.57).

Частиною 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

По матеріалам встановлено, що сторонами кредитного договору від 17.12.2007р. є Банк і ОСОБА_2, на підставі якого позичальник отримав в кредит 5040,00грн.

Банк, просив стягнути з відповідача суму заборгованості на підставі ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України. Відносини між Банком і ОСОБА_2 припинилися внаслідок смерті позичальника. Ст. ст. 1281, 1282 ЦК України врегульовано обовязок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців , які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частині у спадщині.

З урахуванням зазначеного, місцевий суд обґрунтовано закрив провадження по справі за позовом Банку к ОСОБА_2 внаслідок смерті позичальника. Банк не позбавлений права звернутися до спадкоємців для задоволення своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 303,307ч2п1,312ч1п1,315, 317,319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» по довіреності, відхилити, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2015р. про закриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_3

ОСОБА_4