Справа № 379/1172/15-ц
УХВАЛА

10.09.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 28 червня 2015 року близько 00 годин 20 хвилин з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ 21015 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тараща на вул. Видна Київської області, поруч з кафе «Польова кухня», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і рухаючись заднім ходом, порушивши п.п. 2.9-а, 10.9 Правил дорожнього руху України, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем БМВ 530 д.н.з. НОМЕР_2, що належить йому (позивачу) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ НОМЕР_3. Розмір збитків внаслідок ДТП згідно висновку експерта-оцінювача від 30.07.2015 року № 27/07-ТЗ становить 12288,47 грн., яку і просили позивач та його представник в судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2015 року, стягнути з відповідача.

03.09.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення до даної справи в якості співвідповідача - ПрАТ «Київський страховий дім» 04053, Київ, вул. Артема, 37/41 з метою подальшого стягнення з ОСОБА_2 та ПрАТ «Київський страховий дім» (солідарно) на користь позивача матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 12288 грн. 47 коп. та судових витрат.

Дане клопотання було мотивоване тим, що 02.09.2015 року відповідач повідомив у судовому засіданні про наявність у нього страхового полісу АІ 8213618 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 20.06.2015 року між ним та ПрАТ «Київський страховий дім», приховавши на момент скоєння ДТП та після нього і до подання позовної заяви до суду факт наявності у нього страхового полісу.

Крім того відповідач повідомив, що 30.06.2015 року письмово повідомив ПрАТ «Київський страховий дім» про настання страхового випадку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язусться сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В силу ст. 27 Закону № 85/96-ВР «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічні приписи містяться у ст. 993 ЦК України.

Спірні правовідносини, регулюються положеннями ст. 27 Закону № 85/96-ВР і ст. 993 ЦК України.

Відповідно до ст. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В даному випадку, оскільки цивільна відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Київський страховий дім», тому дану страхову компанію необхідно залучити до даної справи в якості свівідповідача.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника, зазначивши, що йому до подання даної позовної заяви в суд не було відомо про наявність у відповідача страхового полісу АІ 8213618 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 20.06.2015 року між ним (відповідачем) та ПрАТ «Київський страховий дім», а тому він був позбавлений можливості подати відповідну заяву про страхове відшкодування.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, мотивуючи його тим, що дане клопотання є запізнілим та по суті вимоги позивача до його довірителя не помінялися.

Заслухавши та обговоривши клопотання про залучення до даної справи в якості співвідповідача - ПрАТ «Київський страховий дім» 04053, Київ, вул. Артема, 37/41, суд вважає за необхідне задовольнити його, оскільки відповідно до страхового полісу АІ 8213618 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 20.06.2015 року між відповідачем та ПрАТ «Київський страховий дім» саме в цій страховій компанії застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача (забезпечений транспортний засіб ВАЗ 21015 д.н.з. НОМЕР_1).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 33, 168, 191, 293 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олега Васильовича і залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство (ПрАТ) «Київський страховий дім»

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 23 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання позивача та його представника, а також відповідача ознайомити під розписку, співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:__________________