Справа № 747/500/15-ц
Провадження № 2-о/747/26/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15.10.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Юрківцівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що її ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В час видачі заявнику свідоцтва про народження анкетні дані її матері були записані як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, в свідоцтві про смерть анкетні дані матері зазначено як ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем, але не може оформити свої спадкові права поскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки між ними. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була її матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Юрківцівської сільської ради - в судове засіданні не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в установленому порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України не пізніше ніж за три дні до судового засідання - в матеріалах справи є поштова розписка про вручення судового виклику. Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання, без поважної причини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, своїм процесуальним правом відповідача на подання заперечення не скористався, таким чином причин для відкладення розгляду справи, що передбачені ст. 169 ЦПК України, не встановлено.

Тому суд ухвалив провести розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення, що відповідає положенню ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Мати» зазначено - ОСОБА_3 (а.с.5). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 02 лютого 1975 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ним, яке має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки це надасть їй можливість отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Юрківцівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене заявником в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Л.В.Тіщенко