Справа № 463/3883/15 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/783/7124/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Український капітал" на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року в справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, третя особа ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала судді Личаківського районного суду м. Львова була постановлена 09 вересня 2015 року, апеляційна скарга подана 09.10.2015 року, тобто, з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження та не оплачено судовий збір.

Частинами 1, 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Український капітал" було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали судді апеляційного суду в частині, що стосується сплати суми судового збору у розмірі 1218,00 грн. та тридцяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, адресованого ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал", за №502 з відміткою про вручення 04 листопада 2015 року, яким підтверджується вручення ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом, 09 листопада 2015 року, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. Проте, станом на 10 грудня 2015 року, ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" не виконало вимог ухвали про долучення заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали або зазначення інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи відсутність поважних причин для поновлення ТзОВ "Бізнес центр "Український капітал" строку для апеляційного оскарження ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Український капітал" на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Український капітал" на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1