Справа № 2-2745/11
УХВАЛА

11 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

та представника боржників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» звернулося із заявою про заміну стягувача та зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Скай Кепітал» заборгованості по кредитному договору № 298-в/00-06ф від 21.12.2006 року в сумі 303 197,12 грн. та судові витрати.

28 серпня 2012 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай Кепітал» укладено договір факторингу № 14 відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором.

28 травня 2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_5», укладено договір про відступлення прав вимоги №28/05/2015/01 відповідно до умов якого ТОВ «Скай Кепітал» відступлено ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» права вимоги за договором кредиту № 298-в/00-06ф від 21.12.2006 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав та просить її задоволити.

Представник боржників в судовому засіданні щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2011 року позов ПАТ «СЕБбанк», що змінило в подальшому свою назву на ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено та стягнуто заборгованість в солідарному порядку за кредитним договором в сумі 303 197,12 грн. та судовий збір.

28 серпня 2012 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СКАЙ Кепітал» було укладено договір факторингу № 14 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором за № 298-в/00-06ф від 21.12.2006 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.06.2014 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадження ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Скай Кепітал».

28 травня 2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_5», укладено договір про відступлення прав вимоги №28/05/2015/01 відповідно до умов якого ТОВ «Скай Кепітал» відступлено ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» права вимоги за договором кредиту № 298-в/00-06ф від 21.12.2006 року у зв»язку із чим останній набув права всіх обов»язків стягувача та є його правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому ТОВ «Фінанс ОСОБА_5»» відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

Відповідно до частини 1 та 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ Кепітал» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_5» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБбанк» (змінило назву на ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 298-в/00-06ф від 21.12.2006 року в сумі 303 197,12 грн. та судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: