ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Паляничинської сільської ради Фастівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фастівська районна державна адміністрація, Фастівська районна державна нотаріальна контора Київської області, приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

06 жовтня 2015 року представник позивачів звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати в Управлінні Держземагентства у Фастівському районі Київської області Державний акт (та його копію) на право приватної власності на земельну ділянку по вул. Комарова, 12 в с. Паляничинці Фастівського району Київської області, загальною площею 0.4051, який був виданий 11 жовтня 1999 року Паляничинською сільською радою Фастівського району ОСОБА_4; витребувати в Управлінні Держземагентства у Фастівському районі Київської області витяг або копію сторінки з Книги реєстрами сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим номером 12 від 23.12.1996 р., за яким значиться зареєстрований сертифікат наземельну частку (пай) серії КВ № 0088293, виданий ОСОБА_4; Уповноважити його одержати вказані вище докази для представлення їх суду.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки витребування зазначених позивачем документів має значення для розгляду вказаної справи, а у позивачів виникли складнощі щодо їх отримання, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Держземагентства у Фастівському районі Київської області Державний акт (та його копію) на право приватної власності на земельну ділянку по вул. Комарова, 12 в с. Паляничинці Фастівського району Київської області, загальною площею 0.4051, який був виданий 11 жовтня 1999 року Паляничинською сільською радою Фастівського району ОСОБА_4; витребувати в Управлінні Держземагентства у Фастівському районі Київської області витяг або копію сторінки з Книги реєстрами сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим номером 12 від 23.12.1996 р., за яким значиться зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0088293, виданий ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя