Справа № 548/1215/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"19" серпня 2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підприємства "Комунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_2 підприємства "Комунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у звязку з тим, що на розгляді в Семенівському районному суді Полтавської області знаходиться цивільна справа № 548/602/15-ц, в якій оспорюється рішення виконкому Хорольської міської ради Полтавської області№ 338 від 29.07.2008 року та за № 395 від 26.10.2009 року «Про затвердження розміру тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для КП «Комунсервіс»», на підставі яких зроблено розрахунок заборгованості, що стягується з відповідачкиВідповідачка зазначає, що у вказаній справі вона виступає третьою особою, і у випадку, якщо буде доведено незаконність рішень виконкому Хорольської міської ради Полтавської області, якими затверджені тарифи на обслуговування будинків та прибудинкових територій для КП «Комунсервіс», відповідно у останнього по справі № 548/1215/15-ц не буде підстав для стягнення з відповідачки заборгованості.

В судове засідання 19.08.2015 року представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, у вищевказаному клопотанні просила розглянути питання про зупинення провадження по справі за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що встановлення істини по справі є неможливим без вирішення питання правомірності підстав стягнення заборгованості з відповідачки, тобто законності рішень виконкому Хорольської міської ради Полтавської області № 338 від 29.07.2008 року та за № 395 від 26.10.2009 року «Про затвердження розміру тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для КП «Комунсервіс»», що є обєктом судового розгляду по цивільній справі№ 548/602/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_5 та Хорольського комунального підприємства "Комунсервіс" про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, визнання незаконним і скасування рішень виконавчого комітету Хорольської міської ради за № 338 від 29.07.2008 року та за № 395 від 26.10.2009 року та визнання підприємницької практики КП "Комунсервіс" нечесною, що стверджується копією ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 02.07.2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 підприємства "Комунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_5 та Хорольського комунального підприємства "Комунсервіс" про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, визнання незаконним і скасування рішень виконавчого комітету Хорольської міської ради за № 338 від 29.07.2008 року та за № 395 від 26.10.2009 року та визнання підприємницької практики КП "Комунсервіс" нечесною.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: