АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/158/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2898/15Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді : Чумак О.В.

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про повернення коштів за депозитним вкладом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява № 45403/370-13 від 05.12.2013 року, про строковий банківський вклад. Сума вкладу складає 7 000 доларів США, на строк з 05.12.2013 р. по 10.12.2014 р., після чого він звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та отримав лише 1400 доларів США. Таким чином, в установі банку лишається 5600 доларів США, які банк не повертає.

Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 5600 доларів США, 500 доларів США моральної шкоди та відсотки по вкладу в розмірі 12 процентів річних від суми залишку вкладу 5600 доларів США за весь час користування банком грошима з 05.12.2014 р. по день виплати суми вкладу.

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_2 вклад в розмірі 5600 доларів США, відсотків за користування за договором вкладом в розмірі 1195,37 доларів США, що в гривневоу еквіваленті складає 149251,83 грн. коштів за договором банківського вкладу.

В частині стягнення моральної шкоди в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання стягнення судових витрат.

Роз'яснено порядок перегляду заочного рішення.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2 з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення скасувати в частині стягнення суми в гривневому еквіваленті.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги колегія судів приходить до висновку про її часткове задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення суми вкладу та відсотків, місцевий суд вірно встановив фактичні обставини, зокрема те, що між сторонами 05.12.2013 року був укладений договір-заява № 45403/370-13 про строковий банківський вклад (а.с.4). Сума вкладу складає 7 000 доларів США, які були внесені на депозитний рахунок (а.с.5). Строк повернення вкладу встановлено до 10.12.2014 р., після чого позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та отримав лише 1400 доларів США. Залишок суми 5600 доларів США та відсотки йому не повернуті.

Задовольняючи позов в частині стягнення суми вкладу та відсотків в гривневому еквіваленті, суд першої інстанції виходив із наявності підстав для цього, з чим не погоджується колегія суддів, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

За змістом ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має право виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов чи вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пп.1.1, 1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою НБУ №516 від 03.12.2003р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2003 р. за № 1256/8577, вклад (депозит)- це грошові кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті або банківські метали, які банк прийняв від вкладника або які надійшли для вкладника на договірних засадах на визначений строк зберігання чи без зазначення такого строку (під процент або дохід в іншій формі) і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти: у національній валюті, якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок у національній валюті; у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті;

Системний аналіз положень ст.99 Конституції України, ст.ст.192,533 ЦК України, статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дозволяє стверджувати, що при укладенні депозитного договору в доларах чи іншій валюті а також при наявності у банку ліцензії, яка дозволяє йому здійснення операцій з валютними цінностями, заборгованість банку перед клієнтом за депозитним договором має бути повернута останньому добровільно чи судовому порядку саме в іноземній валюті вкладу, а не національній валюті гривні.

Суд першої інстанції при ухваленні рішення не звернув увагу на зазначені правові норми та положення Договору, згідно якого банк прийняв від позивача вклад у валюті США, внаслідок чого дійшов помилкового висновку про повернення позивачу суми вкладу у гривневому еквіваленті.

Відповідно до правової позиції, викладеній в постанові ВСУ № 6-140 цс/13 від 25.12.2013 року зазначено, що відповідно до змісту ст.ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним .

У відповідності з вимогами ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти а також платіжних документів в іноземній валюті за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

В Україні відсутня нормативна заборона укладення депозитних договорів у іноземній валюті.

Лише за згодою сторін, умов договору, чи у випадку прийняття спеціального закону та у відповідності з вимогами ч.2 ст. 533 ЦК України особи можуть визначити курс долара в еквіваленті до гривні за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно правовим актом.

Таким чином доводи апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення суми вкладу в гривневому еквіваленті підлягає зміні з зазначенням стягнення з відповідача на користь позивача суму вкладу за договором-заявою № 45403/370-13 від 05.12.2013 року у розмірі 5600 доларів США та відсотків за користування вкладом в розмірі 1195,37 доларів США.

Керуючись ст.ст. 303, п. 2 ч.1 ст. 307, п.4 ч.1 ст. 309, 316, 317 , 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 липня 2015 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_2 вкладу в розмірі 5600 доларів США, відсотків за користування за договором вкладом в розмірі 1195,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 149251,83 грн. коштів за договором банківського вкладу, - змінити, стягнувши з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_2 суму вкладу за договором-заявою № 45403/370-13 від 05.12.2013 року у розмірі 5600 доларів США та відсотків за користування вкладом в розмірі 1195,37 доларів США.

В іншій частині заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 липня 2015 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий /підпис/ О.В.Чумак

Судді /підпис/ Ю.В.Дряниця

/підпис/ Л.І.Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак