Провадження № 6/537/84/2015
Справа № 537/3926/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Степура А.А., розглянувши в м.Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ з поданням, де просить вирішити питання про розшук боржника по відкритому виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №2-4764 від 9.12.2008 року виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частина з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки Валерії , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття..

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що в ході проведення виконавчих дій відділом державної виконавчої служби встановлено, що боржник був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але згідно адресної довідки, ОСОБА_2, за цією адресою не значиться. Неодноразово боржнику на адресу: АДРЕСА_1 повідомленнями надсилалися листи з вимогою сплатити борг, які поверталися з відміткою про те, що боржник за даною адресою не проживає. З метою виявлення рахунків та джерела доходу боржника до Державної податкової служби направлено запит, згідно якого інформація стосовно боржників фізичних осіб, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Зметою перевірки наявності зареєстрованих у боржника на праві приватної власності жилих та нежилих приміщень, були направлені запити до реєстраційної служби та встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано. При виході за адресою АДРЕСА_1 зі слів мешканців будинку, ОСОБА_2 за цією адресою не проживає, про що було складено акт державного виконавця. Для подальшого вчинення виконачих дій, а саме арешту та опису майна боржника, за місцем проживання необхідно встановити фактичне місце проживання боржника, яке державному виконавцю невідоме.

Старший державний виконавець Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча завчасно в поданні вказала про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

4. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 - Крюківському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити Крюківському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ для відома та Крюківському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.