Номер провадження: 22-ц/785/6924/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Котовій Д.Г.

у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2,

на ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2015р. про повернення позивачеві позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» про стягнення суми депозиту,-

ВСТАНОВИЛА:

По матеріалам встановлено, що в травні 2015р. позивач, ОСОБА_2 звернулася до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» з позовом про повернення банківського депозиту.

Ухвалою вказаного суду позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачеві.

В апеляційній скарзі апелянт, позивач ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу місцевого суду, повернути матеріали справи до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі за вказаним позовом, посилаючись на порушення місцевим судом правил підсудності.

До апеляційного суду сторони не зявилися, про день і час розгляду справи сповіщені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, яка доповіла доводи скарги, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повернувши позовну заяву позивачеві, суд виходив з того, що між сторонами виник спір щодо порушення відповідачем договірних зобовязань. У відповідності з вимогами ч.2ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їх місцезнаходженням.

Колегія погоджується з вказаним висновком місцевого суду.

По матеріалам справи встановлено, що позивач, ОСОБА_2 звернулася до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ «ОСОБА_3 і Кредит» про повернення банківського депозиту.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням (ч.2ст. 109 ЦПК України).

Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням (ч.7ст. 110 ЦПК України).

Місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Банк « ОСОБА_3 та Кредит» є вул.Артема, 60, м. Київ, місцезнаходження філії «Одеське регіональне управління АТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» (без права юридичної особи) є вул. Армійська, 18б, це Приморський район м. Одеса.

Таким чином, за правилами підсудності, позов може бути заявлений за юридичною адресою відповідача, або за місцезнаходженням (адресою) регіонального управління Приморський район м. Одеса.

З таких підстав суд першої інстанції обґрунтовано повернув позивачеві її позов для подальшого звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 303,307ч2п1,312ч1п1,315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2015р. про повернення позивачеві позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» про стягнення суми депозиту залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

суддя Н.Д. Плавич