Справа № 175/4574/15-ц
Провадження № 2-о/175/91/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління Державної Міграційної Служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою з 01 січня 2005 року, посилаючись на те, що з 01 січня 2005 року її місце знаходження невідоме, оголошення в розшук результатів не дало.

Заявник в судове засідання не зявилась, просила розглядати справу без її участі за наявними у справі документами.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД № 902791, та свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-КИ № 281226.

Згідно ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місці її постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 більше одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до довідки від 09 грудня 2014 року № 75/5972, виданої Дніпропетровським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позитивних результатів не дав.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки, останні відомості про місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відомі, та матеріалами справи не підтверджується, суд приходить до висновку встановлення дати початку безвісної відсутності ОСОБА_3 з дня дати звернення до Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, тобто з 12 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 224-226, 234, 256, 257 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління Державної Міграційної Служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити частково.

Визнати безвісно відсутньою громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Початком безвісної відсутності громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вважати 12 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Шабанов