Справа № 360/2623/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, і 14 січня 2015 року у них народилася донька ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_2

За тиждень після народження дитини відповідач перестав спілкуватися з позивачкою, коштів на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку, він має постійну роботу та дохід, але сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі змоги не має.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні /а.с.4-6/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач має постійне місце роботи та заробіток, крім того частково визнав позов, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так як позивачкою суду не надано доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 250 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 487,2 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_5 Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 250 (двісті пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 0124, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_6