Справа 202/8491/15-ц
Провадження № 2/0202/4998/2015
27 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві Овечко А.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального районної у м. Дніпропетровську ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка у листопаді 2015 року звернулася до суду з позовом до Індустріального районної у м. Дніпропетровську ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивачка просила суд визнати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Позивачка у судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 (дочка померлого ОСОБА_2Д.).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку як спадкоємець першої черги за законом позивачка має право.
У визначений законом термін позивачка не встигла подати заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З наданих доказів вбачається, що позивачка не мала можливості у визначений законом термін звернутися з заявою, оскільки перебувала за межами міста Дніпропетровська та відсутністю можливості особисто звернутися до Індустріального районна у місті Дніпропетровську рада.
За таких обставин, суд вважає, поважною причину недодержання позивачем 6-ти місячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та надати позивачу строк для звернення з відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Індустріального районної у м. Дніпропетровську ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз