справа № 133/3185/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2015 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого Судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити, що померла 28 березня 2015 року ОСОБА_3 являлася його матір'ю, а він відповідно її сином.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 28 березня 2015 року померла його мати - ОСОБА_3 мешканка села Білопілля Козятинського району. На день її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області . Право на спадщину має він, син спадкодавці та його рідний брат по матері - ОСОБА_2 як спадкоємці 1 черги за законом. Його брат на спадщину не претендує, а він бажає оформити свої спадкові права, однак перешкодою являється невідповідність імені матері в її та його документах. Так, по всім документам його мати записана як Віліна а в свідоцтві про його народження її ім'я значиться як ОСОБА_4. Ця розбіжність пов'язана з тим, що в побуті мати називали ОСОБА_4 і саме так вона записана в графі «мати» в актовому записі про його народження, який був зроблений І Лісною с/Радою Урицького району Кустанайської області. Внесення виправлення імені матері в актовому записі про його народження неможливе,оскільки він народився в Кустанайській області Казахської республіки, а на даний час це вже інша країна.

Представник заявника - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2І .в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 28 березня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №316901 (а.с.6)

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги на майно ОСОБА_3 є її діти: позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який на спадщину не притендує.

Заявник спадщину після смерті матері прийняв, проте оформити своїх спадкових прав не має можливості, у звязку розбіжностями в написанні імені спадкодавиці.

Про те, що померла 28 березня 2015 року ОСОБА_3 була матірю заявника ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де прізвище матері заявника зазанчено як "Січенко", а по батькові "Яківна" (а.с.7), а також копією свідоцтва про смерть матері заявника (а.с.6); довідкою Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області про спільне проживання ОСОБА_1 з матір"ю ОСОБА_3 (а.с.9) : витягом з погосподарської книги Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області за 2011-2015роки, де зазначено, що ОСОБА_3 голова домогосподарства, а ОСОБА_1 являється її сином. ( а.с. 14 ) ; архівними фотокартками .

Про те, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1, а він її сном , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що померла 28 березня 2015 року ОСОБА_3 була матір"ю ОСОБА_1, а останній - її сином.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.15ЦК України, ст. 208,209,212-215 , п.5 ч.2ст.234 , п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 28 березня 2015 року ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, а останній - її сином.

На рішення суду можу бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення

Суддя В.А. Воронюк

22.12.2015