Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1060/15-ц
пр. № 2/382/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 13 квітня 2010 року між банком і ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_1 зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 8348 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 9971 грн. 46 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1100 грн. заборгованості по сплаті комісій та пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 970 грн. 99 коп. штрафу (процентна складова), а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 13 квітня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредитку "Універсальна" зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних, а ОСОБА_1 зобовязалась погашати кредит, сплачувати проценти за користування ним та комісії на умовах, передбачених вказаним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за вказаним договором станом на 14 травня 2010 року сальдо, на яке проценти не нараховувались, складало 312 грн.

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки 27 квітня 2010 року було встановлено кредитний ліміт - 500 грн., у подальшому кредитний ліміт збільшувався: 07 грудня 2010 року - до 600 грн., 19 квітня 2011 року - до 4 тис. грн., 29 травня 2011 року - 6700 грн., 24 червня 2011 року - до 8700 грн. та 17 жовтня 2013 року - був знижений до 8150 грн.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість (а.с. 5-9).

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 10 зворот) ОСОБА_1 ознайомилась та погодилась, що анкета-заява разом із пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, ознайомилась із умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були їй надані на ознайомлення в письмовому вигляді. Базова процентна ставка за кредитним лімітом на момент підписання договору 2,5% на місяць (тобто 30% річних).

Як вбачається із розрахунку заборгованості останній раз проценти за користування кредитом погашались у березні 2014 року (а.с. 8).

Згідно із п. 1.1.2.5 умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, процентів за його користування, по перевикористанню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених вказаним договором.

Відповідно до п. 1.1.5.20 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором про надання банківських послуг, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

Згідно із п. 1.1.5.25 умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасну сплату послуг, передбачених вказаним договором, умовами та правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором про надання банківських послуг від 13 квітня 2010 року виконує неналежним чином, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 8348 грн. (вісім тисяч триста сорок вісім) 35 (тридцять п'ять)коп. заборгованості по сплаті кредиту, 9971 ( дев'ять тисяч дев'яносто сімдесят один) грн. 46 (сорок шість) коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1100 ( одна тисяча сто) грн. заборгованості по сплаті комісій та пені, 500 (п'ятсот) грн. штрафу (фіксована частина), 970 (дев'ятсот сімдесят) грн. 99 (дев'яносто дев'ять) коп. штрафу (процентна складова), 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору, 420 (чотириста двадцять) грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_2