Справа № 489/6323/15-ц
Номер провадження 2/489/3018/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 згідно зі складеним за життя останньої заповітом. Через відсутність коштів для відкриття спадщини, позивач встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустив. З цих підстав позивач отримав від нотаріуса відмову при зверненні за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Просив суд призначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в 2 місяці.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направили, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, серії 1-ФП №208453 ОСОБА_2 померла 26.02.2015.

Відповідно до заповіту від 01.03.2013 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Постановою про відмову від вчинення нотаріальних дій від 03.09.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що спадкоємцем протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не було подано заяви про прийняття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що заповіт не змінювався та не скасовувався, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

У відповідності з п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття. спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 померлої 26.02.2015, закінчився 27.08.2015. До нотаріуса позивач звернувся 03 вересня 2015 року, тобто пропустив строк на вісім днів. З позовною заявою позивач звернувся до суду 21.09.2015. За таких обставин, оскільки пропущений строк є незначним, враховуючи наявну в матеріалах справи довідку про те, що підтверджує, хворобу померлої та доводи позивача про необхідність витрачання коштів на лікування та поховання, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 26.02.2015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв