16 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко ПО.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Смарт Фінексперт» (далі Позивач) звернулось до ОСОБА_1 (далі Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин.
Згідно п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 1 000,00 грн. а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором.
Згідно п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. ( 730 відсотків річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п. 3.1. цього Договору).
Відповідно до п. 3.1. Кредитною договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавець суму кредиту не пізніше 29 серпня 2014 р.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п. 3.1. цього Договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п. 4.2. цього Договору), Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.
Згідно п. 5.2. у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, Позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1. цього Договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 грн.
ТОВ «Прайм Інвест Україна» відступив права вимоги за вказаним Кредитним договором на підставі договору факторингу № 26/09 від 26 вересня 2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт».
У звязку з цим Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором та погасити заборгованість перед новим Кредитором.
Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 20 серпня 2015 року заборгованість за Кредитним договором не погасив, не сплачує проценти за користування кредитом та нараховану пеню .
Станом на 20 серпня 2015 р. заборгованість Відповідача становить 10 960,60 грн. і складається з: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) 1 000,00 грн.;заборгованість по процентах (в т. ч. прострочені) 320,00 грн.; пені 8 900,00 грн; штраф 100 грн; інфляційні втрати 601,92 грн; три відсотка річних 38,68 грн.
За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 960,60 грн та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Відповідач частково визнає позов, підтверджує, що кредит отримала на проведення лікування, заперечує проти стягнення пені, яка перевищує за розміром тіло кредиту.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідач не з'явився. Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Одеській області зареєстрованим не значиться (а.с.26).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.
З видаткового касового ордеру від 14.08.2014 року вбачається, що Відповідач отримав кредит в сумі 1000,00 грн (а.с.9).
Згідно п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 1 000,00 грн. а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором.
Згідно п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. ( 730 відсотків річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п. 3.1. цього Договору).
Відповідно до 3.1. Кредитною договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавець суму кредиту не пізніше 29 серпня 2014 р.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п. 3.1. цього Договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п. 4.2. цього Договору), Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.
Згідно п. 5.2. у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, Позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1. цього Договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 грн.
ТОВ «Прайм Інвест Україна» відступив права вимоги за вказаним Кредитним договором на підставі договору факторингу № 26/09 від 26 вересня 2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (а.с.20-21).
У звязку з цим Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором та погасити заборгованість перед новим Кредитором.
Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 20 серпня 2015 року заборгованість за Кредитним договором не погасив, не сплачує проценти за користування кредитом та нараховану пеню .
20.07.2015 року Відповідачу була надіслана вимога щодо погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с.11-12).
Станом на 20 серпня 2015 р. заборгованість Відповідача становить 10 960,60 грн. і складається з: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) 1 000,00 грн.;заборгованість по процентах (в т. ч. прострочені) 320,00 грн.; пені 8 900,00 грн; штраф 100 грн; інфляційні втрати 601,92 грн; три відсотка річних 38,68 грн згідно Розрахунку (а.с.13-14).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статті 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно п.3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що нарахована пеня в сумі 8900,00 грн значно перевищує тіло кредиту, а тому не підлягає стягненню.
Таким чином, суд вважає, що не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, Відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинна сплатити заборгованість в сумі 2060,60 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) 1 000,00 грн.;заборгованість по процентах (в т. ч. прострочені) 320,00 грн.; штраф 100 грн; інфляційні втрати 601,92 грн; три відсотка річних 38,68 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.524 - 526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місто реєстрації невідомо, на користь ТОВ «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором в сумі 2060,60 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) 1 000,00 грн.;заборгованість по процентах (в т. ч. прострочені) 320,00 грн.; штраф 100 грн; інфляційні втрати 601,92 грн; три відсотка річних 38,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місто реєстрації невідомо, на користь ТОВ «Смарт Фінексперт» судовий збір в сумі 243,60 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -