РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що з 01.10.2015 року він є студентом механічного факультету Опольської політехніки міста Ополе Польської республіки. Термін навчання до 28.02.2019 року. В звязку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_3 Відповідач, який є його батьком, не надає допомоги у фінансуванні його освіти.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Пояснила, що є матірю позивача. Син навчається за кордоном, він не може самостійно оплатити вартість навчання. Вона надає йому кошти, однак їх не достатньо для оплати навчання і проживання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання сина.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що має неповнолітню доньку Діану, на утримання якої він сплачує аліменти. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/10 частини його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 04.04.1995 року. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 262863, як видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука 25.04.1995 року, за актовим записом № 469. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьками позивача зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері.

З довідок Опольської політехніки від 05.08.2015 року та 24.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається у вказаному навчальному закладі на стаціонарі І ступеня за напрямом Енергетика на факультеті механіки на платній основі. Термін навчання з 01.10.2015 року до лютий 2019 року. Оплату за навчання в 2015/2016 навчальному році здійснено в розмірі 3600 зл. за рік, за рішенням ректора оплату розділено на дві частини по 1800 зл. кожна.

Відповідач ОСОБА_1 не надає сину матеріальну допомогу, яку він потребує у звязку з навчанням.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

З огляду на те, що відповідач є працездатним, працює і не надав суду доказів, які б свідчили про відсутність у нього можливості надавати сину матеріальну допомогу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на його користь на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальний стан позивача, відповідача ту обставину, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька Діана, на користь якої він сплачує аліменти, а також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 08.10.2015 року і до закінчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: