Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1100/15-ц

Провадження №2/377/432/15

17 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

УСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, мотивуючи її тим, що стосунки з відповідачем не склалися, вони стали проживати окремо, мають намір розірвати шлюб, відповідач належним чином не займається вихованням та утриманням дитини, надає недостатньо коштів для утримання дитини, маючи можливість за своїм матеріальним становищем сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, враховуючи, що її заробіток незначний, а у неї на утриманні перебуває ще одна дитина від іншого шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі ? заробітку, пояснивши суду, що до розірвання їх шлюбу у вересні цього року добровільно щомісячно надавав позивачці 1000 гривень та купував продуктів на суму 500 грн.. З дитиною спілкується, купує все, що він попросить. У другої дитини позивачки є батько, який і повинен надавати допомогу на її утримання. У звязку з цим вважає розмір позовних вимог завищеним.

Позивачка пояснила, що згодна на сплату аліментів відповідачем у розмірі ? частини заробітку.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно наданої копії свідоцтва про шлюб позивачка і відповідач з 2 вересня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у вересні 2015 року, що сторони підтвердили в судовому засіданні.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про його народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Згідно наданої довідки про доходи позивачка працевлаштована на постійну роботу, де їй нараховано заробітної плати з лютого по липень 2015 року на загальну суму 15642,07 грн..

Позивачка проживає з двома дітьми на жилплощі, наймачем якої вона є, що підтверджено довідкою з місця проживання.

Відповідачем надано суду довідку, згідно якої він працевлаштований на постійну роботу з 28.03.2011 р.. Його сукупний дохід за період з червня по листопад 2015 року включно становить 47616,23 грн..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема стан здоровя та матеріальне становище дітей.

Згідно ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру частки, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд бере до уваги відсутність даних про неналежний стан здоровя дитини, рівність прав та обовязків кожного з батьків щодо участі в утриманні дитини, матеріальне становище батьків, краще матеріальне становище відповідача, який має більший заробіток, відсутність у нього інших дітей, окреме проживання батька від дитини, з урахуванням чого вважає правильним визначення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в утриманні дитини та захист прав дитини і її матері.

Враховуючи викладене, суд погоджується з відповідачем і вважає необхідним позов задовольнити частково, проти чого позивачка не заперечувала, стягнувши з відповідача аліменти у вказаному розмірі, починаючи від дня предявлення позову, як це передбачено ч. 1 ст. 191 СК України, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині розмір позовних вимог доказами не підтверджений і не підлягає задоволенню. Обовязку по утриманню дитини позивачки від іншого шлюбу відповідач не має.

Згідно правил ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», від сплати якого позивач звільнена відповідно до цього Закону.

Згідно правила ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2015 року, до його повноліття.

У іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел