Справа № 523/6932/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - далі АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в розмірі 70 364,21 грн., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ «Астра Банк» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит. З часу отримання кредиту боржник, належним чином не виконував грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06.04.2015р., складає 70 364,21 грн., в тому числі тіло кредиту 58 368,64 грн., відсотки 0,57 грн., комісія 11 995,00 грн. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 38).

Представник відповідача вимоги позову не визнав та пояснив, що позивачем не надано доказу отримання відповідачкою суми кредиту, крім того зазначив, що в матеріалах справи відсутній розрахунок суми боргу, та за який період нараховані проценти та комісія.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 29.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00014 (далі - Договір), згідно з умовами якого ОСОБА_2 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 80 460,00 гривень з розрахунку 0,001 % річних за користування кредитом на строк з 29.05.2012 року по 29.05.2017 року.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ ОСОБА_2») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3В.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора та відповідно усіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору .

Відповідно до п.2.4. Договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.2. Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з 1.2.1 Договору, до моменту погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку визначеному пп.2.5, 2.6. Договору.

При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році - 360 днів.

У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до п.2.5. Договору, погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно, до «29» числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору.

Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.8, 3.3.9. Договору, позичальник зобовязаний погашати платіж згідно п. 2.5. Договору, суворо дотримуватись положень Договору та використовувати кредит лише на цілі, визначені п.1.2. Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в AT «ДЕЛЬТА БАНК» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Тимчасову адміністрацію в AT «ДЕЛЬТА БАНК» запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 по 02.06.2015 включно та в подальшому продовжено на шість місяців з 03.03.2015р. по 02.09.2015р. включно.

Разом із тим, суд приходить до висновку про те, що вимоги АТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню часткова, а саме в частині стягнення з боржника суму боргу в розмірі 58 368,64 грн., (тіло кредиту), а вимоги про стягнення відсотків в сумі 0,57 грн., та комісії в сумі 11 995,00 грн., задоволенню не підлягають за наступних підстав.

Частиною другою та третьою статті 10 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не приймає до уваги довідку, надану позивачем, про наявність заборгованості, як розрахунок боргу (а.с. 20), оскільки із зазначеної довідки не можливо встановити за який період, з якої суми нараховані відсотки, за які порушення з якої суми та за який період розрахована комісія, отже така довідка не є належним доказом на підтвердження заявлених вимог в частині стягнення відсотків та комісії.

Також, суд не приймає до уваги посилання представника відповідача про те, що відповідачка не отримувала кошти за договором кредиту, оскільки кошти в сумі 80 460,00 грн., за заявою ОСОБА_1, були перераховані кредитором на рахунок автосалону за придбаний відповідачкою автомобіль, який в забезпечення виконання зобовязання за договором кредиту був переданий відповідачкою в заставу (а.с. 76).

Заперечення представника відповідачки щодо розміру заборгованості по тілу кредиту, суд вважає, що вони не заслуговують на увагу, оскільки у виниклих правовідносинах, спростування розміру заборгованості тіла кредиту (належне виконання грошового зобовязання боржником) лежить на відповідачеві. Разом із тим, відповідачка та її представник не надали жодного доказу щодо належного виконання грошового зобовязання, яке призвело б до зміни розміру заборгованості по тілу кредиту.

На підставі ст. ст. 1046 1054 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 Анатоліївни ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 373980009, МФО 380236, суму боргу за договором кредиту в розмірі 58 368 (пятдесят вісім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 64 коп.

В частині вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків в розмірі 0, 57 грн., та комісії в розмірі 11 995,00 грн., - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 Анатоліївни ІН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 583 грн., 68 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні протягом в 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: