ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

( З А О Ч Н Е )

30 листопада 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив, ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком №72/1 по вулиці Шевченка в смт Борова, Фастівського району Київської області. Позов мотивує тим, що будинок за вказаною адресою належить позивачу на праві приватної власності, на підставі рішення від 24 липня 1992 року. В цьому будинку крім позивача зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок №72/1 за адресою: вул. Шевченка, смт Борова, Фастівського району Київської області, що підтверджується рішенням Фастівського районного народного суду Київської області від 24 липня 1992 року.

Відповідно до Довідки від 09 липня 2015 року, виданою Борівської селищною радою, крім позивача за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4. У вказаній довідці зазначено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з початку 2012 року по теперішній час.

Згідно акту обстеження депутата виборчого округа №12 ОСОБА_5, особистих речей в будинку немає.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №72/1 по вулиці Шевченка в смт Боровій, Фастівського району Київської області, оскільки, як доведено в суді, відповідач понад шість місяців у спірній квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню житла.

За таких обставин, коли права власника порушені, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає усунення будь-яких порушень його прав, в даному випадку у спосіб визначений чинним законодавством шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, статті 150 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №72/1 по вулиці Шевченка, смт Борова, Фастівського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Фастівським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя