Провадження № 2/520/5014/15
16.12.2015 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сімю, недійсним, суд, -
До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сімю, недійсним.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25 жовтня 2008 року він уклав з відповідачкою шлюб, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1595. Відповідач вказує, що при укладені шлюбу наміру створити сімю ні у нього, ні у відповідачки не було.
На момент укладення шлюбу з відповідачкою він знаходився у шлюбних відносинах з ОСОБА_4, з якою він уклав шлюб в 1984 році. Від шлюбу з ОСОБА_4 відповідач має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з тим, що в 1995 році у ОСОБА_4 почалися проблеми з бізнесом, вони домовилися фіктивно розлучитися, але сім'ю зберегли. В 2004 році ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1 на ім'я позивача. На той час вся сімя проживала в житловому будинку №18 по вул. Дачній в місті Одесі. В 2007 році їх донька вийшла заміж. Так як відносини з зятем у позивача не склалися, позивач почав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому, сімейні відносини у позивача з ОСОБА_4 збереглися до цього часу та весь цей час вони вели спільне господарство.
В липні 2008 року позивач познайомився з громадянкою ОСОБА_7, мешканкою міста Бендери республіки Молдови Пушкаш ОСОБА_3, яка займалася проституцією.
ОСОБА_8 запропонувала позивачу укласти фіктивний шлюб з метою отримання громадянства України. При цьому позивач бере на себе обовязок забезпечити її житлом та надати юридичну допомогу в отриманні громадянства України. Навзамін вона запропонувала надавати позивачу безоплатно інтимні послуги.
25 жовтня 2008 року шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1595.
Позивач виконав всі умови фіктивного шлюбу, а саме: надав відповідачці місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, займався оформленням її громадянства, а вона виконувала взяті на себе обов'язки.
В червні 2014 року позивач запропонував відповідачці жити однією сімєю, вона повідомила, що прийме рішення, якщо позивач придбає для неї автомобіль. В червні 2014 року позивач придбав автомобіль TOYOTA YARIS.
В листопаді 2014 року відповідачка почала вимагати від позивача переоформити на її імя квартиру, машину та офіс.
Після відмови позивача відповідачка почала шантажувати його. Крім того, йому стало відомо, що відповідачка сфальсифікувала документи на квартиру АДРЕСА_2, яка була придбана на гроші ОСОБА_4П для їх доньки, та якимось чином оформила квартиру на своє iм'я ще в 2012 році.
В червні 2015 року за його відсутності в місті ОСОБА_1 відповідачка поселилася в квартирі АДРЕСА_3, вивезла приналежну позивачу техніку та інші побутові речі з квартири №44 по вул. Тополевій та перевезла їх у квартиру АДРЕСА_4.
Позивач стверджує, що шлюб, укладений між ним та відповідачкою 25 жовтня 2008 року був фіктивним, наміру створити сім'ю у них не було, прав та обов'язків подружжя вони не набули, від шлюбу дітей не мають, у звязку з чим він просить суд визнати шлюб недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася заздалегідь.
Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25 жовтня 2008 року року між позивачем, ОСОБА_2, та відповідачкою, ОСОБА_3, громадянкою ОСОБА_7, до шлюбу ОСОБА_8, у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, актовий запис №1595.
Як вбачається з матеріалів справи та фактичних обставин встановлених судом, реєстрація шлюбу сторін відбулася без намірів створення сімї, а лише для того, щоб відповідачка отримала громадянство України. Після укладення шлюбу сімї утворено не було, спільного господарства сторони не вели, дітей від шлюбу не мають. З показань свідків ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4 вбачається, що відповідачці на момент реєстрації шлюбу було відомо, що позивач веде спільне господарство з ОСОБА_4 та приймає безпосередню участь у вихованні їх спільних дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним з них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Як роз'яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з СК шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним».
За теоретичним визначенням шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім'ї, зареєстрований у встановленому порядку з дотриманням вимог закону, і такий, що породжує у них особисті та майнові права й обов'язки подружжя.
Умовою дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які беруть шлюб, воля цих осіб повинна бути спрямована на створення сім'ї. На думку суду неможливо укладання шлюбу з будь-якими умовами.
Таким чином, суд вважає, що є доведеним факт укладання шлюбу сторонами без наміру створення сімї, набуття прав та обов'язків подружжя, а тому шлюб сторін слід визнати недійсним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сімю, недійсним задовольнити повністю.
Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області 25 жовтня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1595, з моменту його укладення.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Рева С. В.