Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2015 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів з подальшим збільшенням позовних вимог, в якому просила визнати за нею право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя з ОСОБА_6 , а саме на ? частину нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1, ? частину нежитлової будівлі (адміністративно-господарчий блок) за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-В, ? частину нежитлової будівлі (спортивний корпус) за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-Г, ? частину житлового будинку № 49Г/1 за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, ? частину статутного капіталу ТОВ «Миколаївторвальд 2008» в розмірі - 50 000,00 грн., ? частину статутного капіталу ТОВ «Фенікс-Трейд» в розмірі 26 250,00 грн., ? частину статутного капіталу ТОВ «Трейд-Фенікс» в розмірі 523 199,00 грн. Також просила в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 02 травня 2015 року визнати за нею право власності на 1/6 частину спадкового майна, яким є ? частина усього зазначеного вище майна, а за відповідачами просила визнати право власності по 1/6 частині за кожним від усього спадкового майна.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з 23 серпня 2003 року з ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі по день його смерті 02 травня 2015 року. Під час шлюбу ними було придбані перелічені об'єкти нерухомого майна, автомобіль Тойота Камри та створені товариства з обмеженою відповідальністю. Зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя, 1/2 частина якого відповідно до вимог ст.ст. 60-63, 65, 70, 71 Сімейного Кодексу України є її власністю як частка у спільному майні.

02 травня 2015 року ОСОБА_6 помер.

Інша 1/2 частка зазначеного майна є власністю ОСОБА_6 , після смерті якого у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини звернулася вона, син померлого - ОСОБА_3 та матір померлого - ОСОБА_4, які відповідно до вимог ст.ст. 1268,1270 ЦК України фактично прийняли спадщину у рівних частках кожний (по 1/6 частці кожний).

Наявними матеріалами цивільної справи та правовстановлювальними документами підтверджується право власності ОСОБА_6 на вказані об'єкти нерухомості,

автотранспортного засобу та статутні капітали господарських товариств (зареєстровані в установленому законом порядку ).

05 листопада 2015 року Постановою приватного нотаріуса Миколаївського МНО ОСОБА_7 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_6, та відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя.

В судове засідання сторони надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за умовами якої:

- визнали, що нежитлове приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1; автотранспортний засіб марки TOYOTA СAMRY, рік випуску 2012, д/н ВЕ 1001 ВР; нежитлова будівля (адміністративно-господарчий блок) за адресою:Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-В; нежитлова будівля (спортивний корпус) за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-Г; житловий будинок № 49Г/1 за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний; житловий будинок № 49Г/3 за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний - є спільним майном подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

- визнали, що подружжям у період шлюбу були засновані та зареєстровані юридичні особи, вклади до статутних капіталів яких, були зроблені за рахунок їх спільних коштів, а саме: ТОВ «Миколаївторвальд 2008» () статутний капітал - 100 000,00 грн.; ТОВ «Фенікс-Трейд» () статутний капітал 52 500,00 грн.; ТОВ «Трейд-Фенікс» () статутний капітал 1 046 398,00 грн.

- визнали, що ОСОБА_1 належить на праві власності 1/2 частка в зазначеному вище майні подружжя: як 1/2 частина нерухомого майна, так і 1/2 частка статутного капіталу господарських товариств;

- визнали, що спадковим майном після смерті ОСОБА_6 є: ? частина нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1; ? частина автотранспортного засобу марки TOYOTA СAMRY, д/н ВЕ 1001 ВР; ? частина нежитлової будівлі за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-В; ? частина нежитлової будівлі за адресою: с. Коблево, пр. Курортний, 49-Г; ? частина житлового будинку № 49Г/1 за адресою: с. Коблево, пр. Курортний; ? частина житлового будинку № 49Г/3 за адресою: с. Коблево, пр. Курортний; ? частина статутного капіталу ТОВ «Миколаївторвальд 2008» в розмірі - 50 000,00 грн.; ? частина статутного капіталу ТОВ «Фенікс-Трейд» в розмірі 26 250,00 грн.; ? частина статутного капіталу ТОВ «Трейд-Фенікс» в розмірі 523 199,00 грн. Сторони по справі досягли згоди щодо поділу спадкового майна наступним чином :

- позивачці належатиме на праві власності ? частина нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1; ? частина нежитлової будівлі (адміністративно-господарчий блок) по пр. Курортний, 49-В; ? частина нежитлової будівлі (спортивний корпус) по пр. Курортний, 49-Г та ? частина житлового будинку по пр. Курортний, 49Г/1, які розташовані в с.Коблеве , Миколаївська обл., Березанський р-н., а також на ? частину статутних капіталів у ТОВ «Миколаївторвальд 2008» , ТОВ «Фенікс-Трейд» , ТОВ «Трейд-Фенікс» ;

- відповідачеві ОСОБА_3 належатиме на праві власності цілий автотранспортний засіб марки TOYOTA СAMRY, рік випуску 2012, д/н ВЕ 1001 ВР; цілий житловий будинок № 49Г/3 за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний.

ОСОБА_1 сплачує в якості компенсації вартості частки спадкового майна ОСОБА_4 грошову суму в розмірі еквівалентному 100 000,00 доларів США.

Сторони надали в судовому засіданні розписку на підтвердження отримання ОСОБА_4 грошової компенсації на момент підписання та затвердження мирової угоди в розмірі еквівалентному 50 000,00 доларів США, що підтвердила відповідачка в судовому засіданні.

ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше десятого дня з моменту підписання та затвердження мирової угоди сплатити ОСОБА_4 грошову суму в розмірі еквівалентному 50 000,00 доларів США.

По судовим витратам та іншим майновим та немайновим спорам сторони друг до друга претензій не мають.

Просили визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам в судовому засіданні розяснені наслідки недотримання умов мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, положенням Сімейного та Цивільного кодексів України, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.5 ст.175 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- ? частину нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1;

- ? частину нежитлової будівлі (адміністративно-господарчий блок) за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-В;

- ? частину нежитлової будівлі (спортивний корпус) за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-Г;

- ? частину житлового будинку № 49Г/1 за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний;

- ? частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївторвальд 2008» (), в розмірі - 50 000,00 грн.;

- ? частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Трейд» (), в розмірі 26 250,00 грн.;

- ? частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Фенікс» (), в розмірі 523 199,00 грн. - як частку майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Визнати право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 02.05.2015р., за ОСОБА_1 на:

-? частину нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова,

32/1;

-? частину нежитлової будівлі (адміністративно-господарчий блок) за

адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-В;

-? частину нежитлової будівлі (спортивний корпус) за адресою:

Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний, 49-Г;

-? частину житлового будинку № 49Г/1 за адресою: Миколаївська обл.,

Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний;

-? частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Миколаївторвальд 2008» (), в розмірі - 50 000,00 грн.;

-? частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фенікс-Трейд» (), в розмірі 26 250,00 грн.;

-? частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Трейд-Фенікс» (), в розмірі 523 199,00 грн.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 02.05.2015р. , за ОСОБА_3 на:

-цілий автотранспортний засіб марки TOYOTA СAMRY, рік випуску

2012, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер ВЕ 1001 ВР;

- цілий житловий будинок № 49Г/3 за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Коблево, пр. Курортний.

ОСОБА_1 зобовязується сплатити в якості компенсації вартості частки спадкового майна ОСОБА_4 протягом не більше десяти днів з моменту затвердження мирової угоди, грошову суму в розмірі еквівалентному 50 000 ( п'ятдесят тисяч) доларів США.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Гуденко О.А.