Справа № 513/1198/15-ц
Провадження № 2/513/640/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

секретаря Коноваленко Т.М.,

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата в залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Акцент- Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.01.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 1200 гривень, у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 16 липня 2015 року, має заборгованість на загальну суму 3146 гривень 71 копійку, яка складається:

1244 гривні заборгованість за кредитом;

1276 гривень 68 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п 8.6 умов та правил надання банківських послуг:

500 гривень штраф (фіксована частина);

126 гривень 03 копійки штраф (процентна складова).

Відповідач добровільно заборгованість не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 3146 гривень 71 копійку; судовий збір 1218 гривень.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, відповідно до заяви від 28.08.2015 року позов підтримав і просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 20).

Згідно актового запису про смерть № 525 від 30 вересня 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 помер 27 вересня 2014 року у смт. Сарата Саратського району, Одеської області (а.с. 46).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити з таких підстав.

Згідно ст. 33, п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області області за № 50/2015 (а.с. 49, 50, 51).

У звязку з чим 30.11.2015 року позивачу було направлено копію актового запису про смерть ОСОБА_1 та відповідь Саратської районної державної нотаріальної контори.

Позивач не заявив клопотання щодо заміни відповідча, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10,11, 33, п. 6 ст. 205, п. п. 4-6 ст. 209, ст. 210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку зі смертю відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя І. О. Смірнова