Справа № 457/943/15-ц
провадження №2/457/383/15
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

04 грудня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої -судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» 20.08.2015 року звернулося в Трускавецький міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 14.09.2012 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 165 від 15.09.2012 року. Відповідно до інформації наданої Трускавецькою державною нотаріальною конторою, встановлено, що по смерті ОСОБА_2 з приводу відкриття спадщини ніхто не звертався.

На день звернення позивача до суду, а саме 20.08.2015 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 припинилась його цивільна правоздатність та дієздатність, тому провадження у справі слід закрити, а позивач не позбавлений можливості звернення до суду з позовом до осіб, які приймуть спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

З огляду на вказане суд вважає, що провадження у справі слід закрити із вказаних вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку із смертю ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3