Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 330/2072/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Федорець С.В.
Номер провадження 22-ц/778/5651/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

Суддів Бабак А.М.

ОСОБА_2

При секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Державної прикордонної служби України про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Новоданилівської сільської ради, Орган опіки та піклування Розівської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матірю, припинення стягнення аліментів на користь батька, стягнення аліментів;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнювала, до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Новоданилівської сільської ради, Орган опіки та піклування Розівської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матірю, припинення стягнення аліментів на користь батька, стягнення аліментів.

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, 08.07.20005 року народження, разом з матір'ю, ОСОБА_3 за місцем її проживання на території України.

Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 02 грудня 2015 року задоволено клопотання апелянта ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 про витребування інформації від Державної прикордонної служби України щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону.

18 грудня 2015 року від Державної прикордонної служби України надійшла заява про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року, в якій зазначено, що виконати ухвалу суду не можливо, оскільки не зазначено громадянство ОСОБА_3, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації, що робить неможливим в свою чергу провести перевірку у відповідній базі даних Державної прикордонної служби України.

Крім того, зазначено, що перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за обовязковими реквізитами «Громадянство», «Прізвище, імя особи», дата народження (число, місяць та рік) і для забезпечення однозначної ідентифікації осіб інформація за реквізитами «прізвище, імя особи» вводиться для громадян України тільки українськими літерами.

З урахуванням зазначеного просить суд вжити заходів для забезпечення виконання зазначеного судового рішення шляхом письмового повідомлення інформації про дату народження та написання прізвища та імені зазначеної особи латинськими літерами.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, судова колегія, з урахуванням вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, відповідно якої суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, дійшла висновку про задоволення заяви Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст.137,210,304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної прикордонної служби України задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_3, (ОСОБА_3) латинськими літерами SAMSONOVA OLENA, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НЕ № 550641, державного кордону України в період з 01 січня 2015 року по теперішній час.

Зобовязати Державну прикордонну службу України надати вказані докази апеляційному суду Запорізької області в строк до 28 січня 2016 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10.10 годин 03 лютого 2016 року.

Попередити Державну прикордонну службу України, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказу, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: