пр. № 2/759/6006/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2015 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Проте, в судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження даної справи до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/16660/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк національний кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії, по якій суддею 17.08.2015 р. відкрито провадження та призначено до судового розгляду .

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, зазначивши, що вказані вище провадження не пов'язані між собою.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2015 р. відкрито провадження у справі № 826/16660/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк національний кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк національний кредит» Паламарчука В.В. про встановлення факту нікчемності Договору № 110533-ДР/08 банківського вкладу від 04.06.2014 р., викладеного у листі № 04-08/1094 від 23.07.2015 р. «Щодо встановлення факту нікчемності правочину».

Встановлено, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк національний кредит» Паламарчук В.В. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовними вимогами про зобов'язання ОСОБА_1 вчинити дії по поверненню Банку грошових коштів на суму 93 895,89 доларів США, отриманих за Договором про внесення № 1 до Договору банківського вкладу № 110533-ДР/08.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст.201 ч. 1 п. 4, ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/16660/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк національний кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: