Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Вернік В.М.,
при секретарі : - Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 19.11.2015 року в даній справі частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Разом з тим, при постановленні вказаного судового рішення не у повному обсязі вирішено питання в частині розподілу судових витрат в частині оплати судового збору від попередньої сплати якого у даній категорії справ при зверненні до суду звільнений позивач, у зв'язку з чим судом ініційовано проведення судового засідання для вирішення цього питання.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Так, з 01.09.2015 року Закон України "Про судовий збір" діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлена початкова ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше суми 487,20 грн., що є чинною для даного цивільного спору з огляду на пред'явлення позовної заяви до суду 22.09.2015 року

Проте, вказаним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.11.2015 року присуджено до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., що відповідає раніше діючому розміру ставки, що потребує постановлення відповідного додаткового рішення з приводу стягнення судового збору за відповідною різницею в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, 80, 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р 0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , рядок 1.1.) 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд

Суддя Вернік В.М.