ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/351/15-ц
Номер провадження 2/292/372/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Кошелівської сільської ради, мотивуючи його тим, що 28.02.2014 року помер його батько-Грабовський В.М. До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, які розташовані по вул. Ватутіна, 8, с. В"язовець, Червоноармійського району, Житомирської області. Батько на його ім"я залишив заповіт. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання та реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом шести місяців після його смерті. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, немає. Коли 05.12.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, йому в цьому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Враховуючи вищевикладене просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться по вул.Ватутіна,8, с.В"язовець, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Кошелівської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 28.02.2014 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП № 236357, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6.

Із свідоцтва про народження серії І-ТП № 265173 від 13.03.1972 року вбачається, що позивач є сином померлого ОСОБА_2

Відповідно до довідок № 486, 487 та 488 від 02.10.2015 року, виданих виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району, житловий будинок по вул. Ватутіна, 8, в с. В"язовець, Червоноармійського району, Житомирської області, належить померлому ОСОБА_2, який в ньому проживав та був зареєстрований, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав, та був зареєстрований син- Грабовський О.В.

Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 152 від 02.10.2015 року, право власності на житловий будинок по вул. Ватутіна,8, с. В"язовець, Червоноармійського району за покійним ОСОБА_2 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 881/01-16 від 05.12.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 937/01-16 від 21 грудня 2015 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 28.02.2014 року спадкова справа не заводилась. Спадкоємці, які б зверталися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини чи щодо відмови від прийняття спадщини, відсутні.

Відповідно до заповіту від 24.02.2014 року, складеного покійним ОСОБА_2, останній заповів все своє майно, в тому числі і житловий будинок позивачу ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, набуває право власності на спірний житловий будинок з господарськими спорудами, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Ватутіна, 8, с. В"язовець, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик