Дата документу 17.07.2015
Справа № 334/3920/15-ц
Провадження № 2/334/2083/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, до про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1180,88 грн. З 2013 року має діагноз хвороби рак молочної залози ІІ ступеня. У звязку зі станом свого здоровя та віком вона ніде не працює, інших джерел доходів не має, тому її матеріальне становище вкрай нужденне, вона потребує матеріальної допомоги від свого повнолітнього сина, який у добровільному порядку останнім часом її не надає. Інших дітей позивачка не має. При цьому він має можливість надавати матеріальну допомогу матері. З наведених підстав, відповідно до уточненої позовної заяви, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.

Відповідач надав письмові пояснення, просить задовольнити позов матері, розмір аліментів визначити на розсуд суду. Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що мати відповідача потребує матеріальної допомоги на лікування, фактично він надавав їй таку допомогу, однак у звязку з тим, що відповідач тепер зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина, просить суд визначити розмір аліментів на утримання матері.

Представник третьої особи ОСОБА_3 проти позову заперечує, вважає що позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки поданий з метою вплинути у майбутньому на зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

За вимогами ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 29.08.1939 року. Вона є непрацездатною особою, перебуває на обліку в УПФУ Ленінського району м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія АГ №601925 (а.с.3). ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 1180,88 грн., що підтверджується довідкою УПФУ Ленінського району м. Запоріжжя від 27.04.2015р. №2276 (а.с.4).

ОСОБА_1 має ряд тяжких захворювань, зокрема, стенокардія, гіпертонічна хвороба 3 ступеню, хвороба Паркінсона, церебральний атеросклероз, рак молочної залози ІІ ступеня, у звязку з чим згідно рекомендацій лікарів потребує постійного лікування, посиленого харчування, вітамінотерапії, імунотерапії, діагностичного обстеження. Це підтверджується копією амбулаторної картки, виписками з історії хвороби, довідками медичних закладів (а.с.38-53).

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_1 як непрацездатна особа, з урахуванням розміру пенсії, на думку суду потребує додатково матеріальної допомоги, яку відповідно до закону повинні надавати повнолітні діти.

Відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки, інших дітей ОСОБА_1 не має.

Відповідач працює перукарем, отримує доходи від здійснення професійної діяльності, що визнається сторонами. Відповідач визнає позов про стягнення аліментів на утримання матері, при цьому розмір аліментів просить визначити на розсуд суду.

Суд враховує, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2015р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.06.2015р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням встановленого судом матеріального стану позивача, відповідача, який стверджує, що сплата аліментів на утримання матері жодним чином не впливатиме на виконання ним належним чином рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд вважає, що відповідно до ст. 203 СК України аліменти на утримання матері повинні бути визначені у розмірі 300,00 грн. щомісячно.

При цьому суд враховує, що у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжкохворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, повязаних з лікуванням та доглядом за ними, як це передбачено ст. 206 СК України.

Оскільки позивачем доведено потребу у матеріальній допомозі для підтримання нормальної життєдіяльності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки у розмірі 300,00 грн. щомісячно з дати звернення до суду до зміни матеріального стану сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2015р. до зміни матеріального стану сторін.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.