Справа №621/764/15-ц
Пр. №6/621/53/15
УХВАЛА

Іменем України

21.12.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв позовну заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до резолютивної частини заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року та виконавчого листа про стягнення аліментів, а саме, в пункті стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати сторону отримувача аліментів ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, 12 листопада 2015 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 378, ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року по справі № 621/764/15-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на їх утримання аліменти у розмірі 385 грн. 80 коп. з послідуючою індексацією відповідно до закону, які перераховувати на депозитний рахунок ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області. до відкриття особового рахунку в установі державного банку Зміївським НВК № 1.

19 червня 2015 року на примусове виконання вищезазначеного рішення Зміївського районного суду Харківської області було видано виконавчий лист.

Як вбачається з копій розпоряджень Зміївської районної державної адміністрації від 21 липня 2015 року за № 207, № 208, ОСОБА_4, ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації № 254 від 27 серпня 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 передані прийомним батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Особистий рахунок на ім'я ОСОБА_1 відкритий у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, рахунок одержувача 9100, код ЄДРПОУ банку 14360570, картка 700458.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій ставить питання про заміну сторону виконавчого провадження.

Однак, в цивільному процесі під позовним провадженням розуміють вид провадження, в якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, сімейних, трудових і кооперативних правовідносин. Позов як складне явище має кілька елементів, до яких належать: предмет, підстава, зміст. Предмет позову це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача. Як підставу позову розуміють частину позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов. Зміст це частина позову, яка відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, пов'язаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.

Вирішення питання, яке ставиться у позовній заяві, вирішується відповідно до положення ч. 1 ст. 378 ЦПК України, за якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Можливість настання правонаступництва у виконавчому провадженні передбачена ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у випадку вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Так, з листа державного виконавця Відділу ДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області № 04-29/В2/3382 від 18 грудня 2015 року вбачається, що 22 липня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 385,80 грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 квітня 2015 року і до досягнення повноліття дітьми.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних, матеріальних прав чи обов'язків від одного суб'єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб'єкта (правонаступника).

Стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначає стадію виконавчого провадження як завершальну стадію судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною другою статті 159 ЦПК України визначено принцип незмінності складу суду на всіх стадіях судового провадження.

Отже, питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується відповідно до розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», у звязку з чим ОСОБА_1 мала звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка у відповідності до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року за № 173 реєструється як справа щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог.

За результатами розгляду подання державного виконавця або заяви сторони про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі п. 25 ч. 1 ст. 293 ЦПК.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, Зміївський навчально виховний комплекс № 1, на прийомну матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії МН № 690831, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 17 серпня 2004 року), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (особистий рахунок на ім'я ОСОБА_1 відкритий у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, рахунок одержувача 9100, код ЄДРПОУ банку 14360570, картка 700458) по примусовому виконанню виконавчого листа № 621/764/15-ц, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 385,80 грн. з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 01 квітня 2015 року й до досягнення повноліття дітей, які до відкриття особового рахунку в установі банку, перераховувати на депозитний рахунок ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: