Справа№2-2073/11
Провадження №6/751/2344/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року до суду надійшло подання відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2073/11, виданого 07.11.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.10.2011 року, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено(а.с.29).

В судове засідання державний виконавець, стягувач, боржник не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Суд ухвалив заяву розглянути у відсутності осіб, які не з'явилися.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.10.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2073/11, виданого 07.11.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.10.2011 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.30).

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

З наданих доказів вбачається, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено та що згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.10.2014 року № 43697719 виконавчий лист № 2-2073/11 підлягає направленню за місцем проживання боржника згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа необхідно виписати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України

Ухвалив:

Подання відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за № 2-2073/11 від 07.11.2011 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 19.10.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Г. Гордійко