У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

30 вересня 2015 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі - Кондратюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У своєму позові вона посилається на ті обставини, що відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в звязку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме надання інформації про доходи відповідача.

Отримати докази належності рахунків ОСОБА_2 для неї є неможливим можливим.

З оглядом на наведене, позивач звернулась з заявою відповідно ст. 134 ЦПК України про витребування доказів , а саме просить:

Витребувати з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області довідку про отриманий ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, дохід від підприємницької діяльності або діяльності юридичної особи або інші види доходу, а також наявність рахунків в банківських установах в період з 18.08.2008 року по 01.10.2015 року. Витребувати з АТ « Укрсиббанк» головний офіс розташований 04070 м. Київ вул.. Андріївська б. 2.12, виписку щодо руху коштів по банківському рахунку 4800, який належить ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, за період з 18.08.2008 по 01.10.2015 року. Витребувати з ПАТ « ПУМБ» ( МФО 334851), головний офіс розташований 04700 м. Київ вул.. Андріївська, б. 4, інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за період з 18.08.2008 року по 01.10.2015 року. Витребувати з КБ « Приват банк» головний офіс розташований м. Дніпропетровськ вул.. Набарежна Перемоги, б. 50 інформацію щодо наявності банківського рахунку, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, а при наявності рахунку рух коштів на ньому за період з 18.08.2008 по 01.10.2015 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.134, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

1 Витребувати з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області довідку про отриманий ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, дохід від підприємницької діяльності або діяльності юридичної особи або інші види доходу, а також наявність рахунків в банківських установах в період з 18.08.2008 року по 01.10.2015 року. 2.Витребувати з АТ « Укрсиббанк» головний офіс розташований 04070 м. Київ вул.. Андріївська б. 2.12, виписку щодо руху коштів по банківському рахунку 4800, який належить ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, за період з 18.08.2008 по 01.10.2015 року.

3. Витребувати з ПАТ « ПУМБ» ( МФО 334851), головний офіс розташований 04700 м. Київ вул.. Андріївська, б. 4, інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за період з 18.08.2008 року по 01.10.2015 року. 4. Витребувати з КБ « Приват банк» головний офіс розташований м. Дніпропетровськ вул.. Набарежна Перемоги, б. 50 інформацію щодо наявності банківського рахунку, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, а при наявності рахунку рух коштів на ньому за період з 18.08.2008 по 01.10.2015 року.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В. Штих