Провадження №: 2/752/6421/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.10.1993 року, який було розірвано рішенням суду від 30.07.2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який є повнолітнім та сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу з відповідачем діти перебувають на її утриманні, а відповідача матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина не надає, а тільки інколи компенсує їй грошові суми в розмірі 1 000, 00 - 1 500, 00 грн.. У зв»язку з чим вона має значні труднощі фінансового характеру.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги з зазначених у позовній заяві підстав підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, будучи присутнім у судовому засіданні 30.11.2015 року, заявлений позов не визнав у частині, що стосується зазначених позивачем підстав для позову, не заперечував з приводу вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини від його доходу, оскільки він з розумінням ставиться до того, що на утримання сина не буде достатньо розміру аліментів, що складає прожитковий мінімум., спілкуючись з сином, також несе матеріальні затрати.

У судове засідання 14.12.2015 року відповідач не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, з будь-якими клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не звертався.

З огляду на викладене, врахувавши думку позивача та її представника, суд визнав за можливе завершувати розгляд справи за відсутності відповідача.

У судовому засіданні 14.12.2015 року позивач підтримала заявлені вимоги, уточнивши, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від доходу останнього, оскільки ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Заслухавши позивача та її представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09.10.1993 року і ро 30.07.2015 року перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі (а.с.4,7).

Сторони у справі від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4( а.с.5,6).

Син ОСОБА_4 народився - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, малолітній син останніх перебуває на утриманні матері.

Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу останнього на утримання сина до його повноліття..

З огляду на те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Жовтневе, Калинівського району Вінницької області, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на утримання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до його ж повноліття, або ж зміни прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Жовтневе, Калинівського району Вінницької області, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.