Справа № 234/1928/14-ц
Провадження № 6/234/376/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Склярова В.В.,

при секретарі Білоусовій М.А.,

за участі заявниці ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

зацікавленої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи відділу ДВС Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, СК «Аско-Донбас Північний» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в наслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, СК «Аско-Донбас Північний» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в наслідок ДТП.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені повністю. Стягнуто на користь ОСОБА_3: з ОСОБА_1 матеріальну шкоду за поховання людини в сумі 1600грн., моральну шкоду в сумі 97450грн., СК «Аско-Донбас Північний» моральну шкоду в сумі 2550грн., судовий збір в доход держави в сумі 234,60грн.

13.11.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розстрочити виконання рішення суду від 29.09.2014 року обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в звязку складанням важкого матеріального становища вона не може виконати зазначене рішення суду одразу. Просить розстрочити його виконання на 20 місяців зі сплатою щомісяця з неї на користь ОСОБА_3 в рівних частках в сумі 4952,50грн, щомісячно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення виконання рішення суду від 29.09.2014р.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представника третьої особи відділу ДВС Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_4, та третя особа ОСОБА_5, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що враховуючи матеріальний стан відповідачки, заяву її треба задовольнити і розстрочити виконання рішення суду на 20 місяців, шляхом виплати відповідачкою платежів у розмірі 4952,50грн., щомісячно.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання ОСОБА_1 рішення Краматорського міського суду від 29 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, СК «Аско-Донбас Північний» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в наслідок ДТП на користь ОСОБА_3 стягнутих матеріальної шкоди за поховання людини в сумі 1600грн., моральної шкоди в сумі 97450грн., шляхом виплати відповідачкою платежів у розмірі 4952,50грн., щомісячно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя