Справа № 346/5381/15-ц
Провадження № 2/346/2166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, що 18 травня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням від 22 грудня 2010 року шлюб між ним розірвано та після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 350 грн. щомісячно.

Оскільки старший син, ОСОБА_3 з травня 2013 року, проживає з дідусем по татовій лінії, рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.05.2014 року по її заяві припинено виплату аліментів.

Відповідач справно сплачує аліменти, однак потреби дитини суттєво зросли, а аліменти у розмірі по 350 грн. щомісячно не покривають витрат, які необхідні для повсякденного утримання доньки, а додаткової допомоги ОСОБА_2 не надає.

Відповідач є молодого віку, працездатний, інших осіб на утриманні немає, має нерегулярні мінливі доходи і просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2012 року та збільшити стягнення аліментів з відповідача з 350 грн. щомісячно до 1500 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що зазначена позивачкою сума є дуже великою, а враховуючи, що на його утримання перебуває старший син, він не має змоги сплачувати аліменти в збільшеному розмірі.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину.

На даний час старший син, ОСОБА_3 з травня 2013 року, проживає з дідусем по татовій лінії і рішення Коломийського міськрайонного суду від 23.05.2014 року по заяві позивачки припинено про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі по 350 грн.

Враховуючи, що матеріальне становище позивачки змінилося і на утримання доньки виплачуваних аліментів не вистачає, потреби суттєво зросли. Так як відповідач на даний час є працездатним, молодого віку, зміни матеріального стану зі сторони позивачки, то суд збільшує розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до суми 600 грн. щомісячно.

Встановлене судом підтверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2012 року, копіями свідоцтв про народження, копією рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2010 року, довідкою Комунального підприємства "Житлоінфоцентр" від 27.11.2015 року та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 180 -183, 192 СК України та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 серпня 2012 року та збільшити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікайний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі з 350 грн. до 600 грн. щомісячно, а в решті позову відмовити.

Збільшення стягнення аліментів рахувати від дня набрання чинності даного рішення суду і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 487, 20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.