Справа № 379/1766/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого 24.07.2002 року батька ОСОБА_6.

В судове засідання позивачка не з'явилася, належним чином повідомлена, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, належно повідомлені про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 24.07.2002 року помер батько позивачки ОСОБА_7.

За життя батько позивачки заповіт не складав. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Позивачка, як спадкоємиця за законом, звернулась до Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини лише 03 грудня 2015 року, пропустивши встановлений законодавством шестимісячний строк, оскільки не знаючи чинного законодавства, вважала, що фактично спадщину прийняла, а юридично оформити цей факт вона зможе у будь-який момент.

Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивачка до нотаріальної контори не зверталася.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 208, 209, 212215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 24.07.2002 року, два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_8