Справа № 627/631/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на землю.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він народився в 1956 році, реєстрація його народження відбулася в 1957 році . В свідоцтві про народження його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В 1983 році в актовий запис про шлюб , були внесені зміни щодо прізвищ батьків та видано повторне свідоцтво про шлюб , де прізвища батьків змінилися на ОСОБА_7. В 2005 році померла мати ОСОБА_8, а в 2007 році батько ОСОБА_7 Після смерті матері відкрилася спадщина . Позивач має намір успадкувати земельну ділянку , однак відсутність правовстановлюючих документів та розбіжності в прізвищах матері та позивача , позбавляє його оформити свідоцтво про право на спадщину. Прохав встановити факт родинних відносин та визнати право власності на земельну ділянку, що належала його матері .

У судовому засіданні позивач підтримав позов , прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечував , прохав його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність.

Суд , заслухавши пояснення сторін , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився в 1956 році, реєстрація його народження відбулася 10.01.1957 року та згідно записів в свідоцтві про народження , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується , що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 10.01.1957 року зареєстрували шлюб в ОСОБА_4 сільській раді. Пізніше внесенні зміни в актовий запис про шлюб та прізвища батьків змінені з ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

За життя мати отримала державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого ОСОБА_8 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,0216 га на території ОСОБА_4 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла 25.11.2005 року.

Як свідчить довідка ОСОБА_4 сільської ради , ОСОБА_8 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм чоловіком та онуком. Заповіт по сільській раді не посвідчувався.

Відповіддю Краснокутської ДНК від 12.11.2015 року підтверджується, що позивач звертався до нотаріальної контори , однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та його матір»ю та надати оригінал правовстановлюючого документа . Крім того , спадкова справа після ОСОБА_8 не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заяви про прийняття спадщини не надходили.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Допитані по справі свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду , що дійсно ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_8

Таким чином, судом встановлено , що ОСОБА_8 являється матір»ю ОСОБА_1, спадкування її майна здійснюється за законом, і, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги.

Крім позивача , спадкоємцями першої черги являється ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини , що належала його матері ОСОБА_8, відмовляється на користь позивача , про що свідчить нотаріально посвідчена заява .

Однак на даний час оригінал Державного акту на право приватної власності на землю відсутній , крім того помилка в написанні прізвищі матері « Гревцева « та « Гревцова», унеможливлює отримання позивачем як спадкоємцем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та успадкування земельної ділянки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду , який прохає поновити. Суд, розглянувши дане клопотання , вважає , що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 328, 1223 ,1261, 1296 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_8, яка померла 25.11.2005 року являється матір»ю ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,0216 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради та належала ОСОБА_8, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 782493.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11