Провадження № 2/127/8102/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_3, 12.09.1994року народження. 19.01.2001 року шлюб між сторонами було розірвано. 03.07.2000року рішенням Староміського районного суду м. Вінниці стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно. 19.12.2014 року доньці виповнилось 18 років, однак станом на сьогоднішній день вона навчається в ДНЗ «Вінницький центр професійно технічної освіти технологій та дизайну» на 3 курсі за денною формою навчання за професією «Перукар». Незважаючи на те, що вона є повнолітньою особою, ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, 19.12.1996року народження, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.01.2001року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5).

Згідно паспорта серія АТ026426 виданого Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 26.02.2013р., вбачається, що ОСОБА_4, 19.12.1996р.н. повнолітня(а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, 19.12.1996року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки ДНЗ «Вінницький центр професійно технічної освіти технологій та дизайну» №353 від 12.11.2015року ОСОБА_4 навчається у держаному навчальному закладі «Вінницький центр професійно технічної освіти технологій та дизайну» на денній формі навчання за професією «Перукар» з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року (а.с.10).

Згідно довідки про склад сімї №1008 від 25.11.2015року ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. В.Примакова, 42А та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже ОСОБА_4 досягла повноліття (18 років) 19.12.2014року.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено.

Викладені обставини вказують на те, що право позивача порушено невиконанням обовязків по утриманню повнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, 19.12.1996р.н. в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2015р. до закінчення навчання до 30.06.2016року включно.

Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

Крім того, згідно вимог ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 300грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.08.1972року народження, (ІПН, працює трактористом на Вінницькій філії «ДЕД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, 19.12.1996року народження, в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2015року до закінчення навчання до 30.06.2016року включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 300гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/26897/15-ц

2/127/8102/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.08.1972року народження, (ІПН, працює трактористом на Вінницькій філії «ДЕД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, 19.12.1996року народження, в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2015року до закінчення навчання до 30.06.2016року включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 300гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: