УХВАЛА

08 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду від 25 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко, 29-А » про визнання недійсним рішень загальних зборів, правління, зобовязання укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, про надання послуг з управління будинком, та додаткових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, по якому просить суд вказати які проекти договорів відповідають рішенню суду та постанові КМУ № 484 від 20.05.2009 року, наказу Міністерства ЖКГ № 13 від 02.02.2009 року, постанові КМУ № 529 від 20.05.2009 року; зазначити порядок оплати управлінських та додаткових послуг за тарифом з квадратного метра чи обєкта права власності; зазначити по яких обєктах необхідно заключити договір на надання послуг.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, вислухавши пояснення сторін по справі, вважає, що заяву слід залишити без задоволення на підставі наступного.

Судом встановлено, що 25 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко, 29-«А» ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково:

-визнані частково недійсними: рішення загальних зборів від 26.02.2010 р. (Протокол № 12):

- питання VI. ст. 1 2 в частині права правління ОСББ вносити зміни в розмір платежів та в частині оплати за послуги юриста з 1 кв. м.;

- питання VI ст. 1.3. в частині права правління відключати електроенергію і тампонувати каналізаційні труби;

- питання VI. ст. 1.4. в частині права участі власників приміщень з питань життєдіяльності будинку;

- питання Х.1. в частині нарахування оплати за усі послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території з 1 кв. м. власності мешканців будинку;

- рішення загальних зборів від 04.03.2011р. (Протокол № 13 ):

- в частині відключення електроенергії і тампонування каналізаційних труб; - рішення засідання правління від 26.05.2011р. :

- в частині збору грошей на установку відеоспостереження з розрахунку з 1 кв. м. ;

- в частині відмови у видачі квитанцій прибуткових ордерів по кожному виду послуг і довідки про нарахуваннях і фактичній оплаті за послуги.

Зобов'язано ОСББ «Проспект Шевченко, 29-«А» укласти з позивачами договір на надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 і підсобні приміщення № 7, 8, 9, 16 на підставі Закону « Про житлово-комунальні послуги» та відповідно переліку затвердженого постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529.

Зобов'язано ОСББ «Проспект Шевченко, 29-А» укласти з позивачами договір на надання послуг з управління будинком та договір на надання додаткових послуг управителя з оплатою за погодженням сторін на підставі постанови КМ України від 20.05.2009 р. № 484 та Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 02.02.2009 р. № 13.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 12.06.2013 року та 28.08.2013 року судом було видано 4 оригінали виконавчих листів.

14.05.2015 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу, якою подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволено. Ухвалено видати дублікати виконавчих листів у справі № 2/1522/12164/11, що були видані Приморським районним судом м. Одеси, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-«А» при визнання недійсним рішень загальних зборів, правління, зобовязання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, про надання послуг з управління будинком, та додаткових послуг.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2015 року.

27.07.2015 року виконавчою службою винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 48232169, ВП № 48232488, ВП № 48232390, ВП № 48232327.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України « Про виконавче провадження», а наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

У відповідності з абз. 1 п. 10постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визнає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Конструкція зазначеної статті передбачає, що у процесі виконання виконавчого документа державним виконавцем можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання. До таких можна віднести обставини, які свідчать про те, що майнове становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

При вирішенні питання про встановлення способу виконання суд повинен з'ясовувати обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення.

Суд дослідивши обставини справи дійшов до висновку про відмову в задоволені вимог начальника відділу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, оскільки заявником не надано суду переконливих доказів, що підтверджують наявність виняткових обставин та таких, що утруднюють виконання рішення суду, доцільність і необхідність зміни способу і порядку виконання судового рішення відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду від 25 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко, 29-А » про визнання недійсним рішень загальних зборів, правління, зобовязання укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, про надання послуг з управління будинком, та додаткових послуг відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя