Єдиний унікальний номер: 448/1176/15-ц
Провадження № 2/448/449/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області та приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її чоловіку ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Судова Вишня, вул. 1 Листопада, 36-а, Мостиського району Львівської області.

Вказувала, що 02.05.2015 року її чоловік помер, не склавши за життя заповіту, а тому спадкоємцями І-ої черги спадкування за законом є вона та її син ОСОБА_4, який від своєї частки в даній спадщині відмовився у її (позивачки) користь.

Зазначала, що вона у встановлені строки звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття вказаної спадщини, однак в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину спірне будинковолодіння, так як за життя її чоловіком не було виготовлено правовстановлюючих документів на таке.

З огляду на наведене, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Судова Вишня, вул. 1 Листопада, 36-а, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 02.05.2015 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи представник Реєстраційної служби Мостиського РУЮ та приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі, вирішення даного спору покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: м. Судова Вишня, вул. 1 Листопада, 36-а, Мостиського району Львівської області, належало ОСОБА_3.

02.05.2015 року ОСОБА_3 помер, не розпорядившись за життя власним майном. Спадкоємцями І-ої черги спадкування за законом майна померлого є його дружина позивачка у справі та їхній син ОСОБА_4, який в нотаріальному порядку відмовився від своєї частки в даній спадщині у користь матері.

Позивачка у встановлені законом строки звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спірний будинок, було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на такий.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 382131 від 05.05.2015 року; копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 337601 від 09.01.1971 року; копією спадкової справи № 99/2015 до майна померлого 02.05.2015 року ОСОБА_3; довідкою Судововишнянської міської ради № 4291 від 08.10.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

З огляду на те, що позивачка, як спадкоємець І-ої черги спадкування за законом майна померлого, у встановлені строки спадщину прийняла, зважаючи, що інший спадкоємець І-ої черги від спадкування своєї частки у вказаному майні відмовився на користь позивачки; беручи до уваги, що відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює в позасудовому порядку належне оформлення спадкових прав останній, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Судова Вишня, вул. 1 Листопада, 36-а, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 02.05.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5