Справа № 433/3023/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюб не склався, на даний час сім'я розпалася та існує формально через несумісність характерів, наявність протиріч та різні погляди на життя. Позивач вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе, а тому просить не надавати строк для примирення, оскільки він не надасть позитивного результату. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Сторони у судове засідання не зявились.

Позивач надала заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», а також шляхом розміщення оголошення на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області (на 08.12.2015 р., на 14.12.2015 р.). Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 04 червня 2010 року Виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 28, згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №205008. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачене почуття любові, наявні протиріччя та різні погляди на життя, а також через несумісність характерів. Сімя розпалася та існує формально.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр»

Керуючись ст.ст.109, 110,112,114 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вітченко) та ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 червня 2010 року Виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької обоасті, актовий запис № 28.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок та витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень, а всього стягнути 907 (девятсот сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.