БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1169/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" грудня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про визнання даної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що відповідачка доводиться йому колишньою невісткою, з якою його син ОСОБА_3 перебував у шлюбі вісім років. Зареєстрували її в належному йому житловому будинку у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області по вулиці Молодіжній, 7 у 2008 році для отримання допомоги по народженні дитини, однак фактично вона в будинку ніколи не проживала. На його неодноразові вимоги знятися з реєстрації в будинку відповідачка не реагує, а її реєстрація за даною адресою створює для нього певні незручності, тому дана обставина і змусила його звернутися до суду з метою визнання даної особи такою, що втратила право користування житлом в судовому порядку.

В судове засіданні позивач не з'явився. У своїй заяві розгляд справи просить провести у його відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, хоча про місце, дату та час розгляду справи була проінформована належним чином.

Допитавши свідка, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Свідок ОСОБА_4С, будучи допитаною в судовому засіданні суду показала, що відповідачка по справі ОСОБА_2 доводиться їй колишньою невісткою. Зареєстровали її в будинку у 2008 році для отримання допомоги по народженні дитини, хоча фактично вони з сином проживали у м.Києві. Шлюб між нею та її сином ОСОБА_3 був розірваний тільки у 2015 році, але фактично вони спільно не проживають з 2011 року. Її реєстрація в даному домоволодінні створює для них певні незручності. а добровільно знятися з реєстрації вона не бажає.

Згідно договору купівлі-продажу від 17.11.1992 року ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вулиці Молодіжній, 7 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно довідки Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за №821 від 28.10.2015 року ОСОБА_2 значаться зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає і ніколи не проживала.

Згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Таким чином суд вважає, що будучи відсутньою без поважних причин і не проживаючи в даному житловому будинку більше року, при цьому не надавши суду доказів про поважність причин її відсутності за даною адресою протягом цього строку, відповідачка втратила право користування даним жилим приміщенням, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район, с.Прохори, вулиця Молодіжна, 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 гривень 20 копійок сплаченого ним судового збору.

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_5.