Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4346/15-ц
Номер провадження у суді 2-з/216/93/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13 липня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання Романів Н.Є.

за участю:

заявник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпроптеровської області ОСОБА_3 договір дарування домоволодіння від 29.09.2014 року,за яким ОСОБА_4 подарувала,а ОСОБА_5 прийняла у дар домоволодіння під номером 105 по вулиці Українській у місті Кривому Розі. Вказаний договір дарування потрібен заявникові з метою подання до суду позовної заяви про визнання недійсним договору дарування домоволодіння від 29.09.2014 року. У заявника є підстави вважати, що вказаний договір дарування був вчинений ОСОБА_4 під впливом третіх осіб, так як за кілька місяців до дня нотаріального посвідчення договору дарування ОСОБА_4 скаржилася на головну біль, шуми в голові, недомогання, а після остання була не контактна, на питання не відповідала, про що свідчить записи у амбулаторній карті ОСОБА_4

Відповідно до ч.1-3 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати :

- у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (50024, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 80) договір дарування домоволодіння від 29.09.2014 року, за яким ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_6 прийняла у дар домоволодіння за адресою: будинок № 105, вулиця Українська, місто Кривий Ріг.

Уповноважити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, одержати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 договір дарування домоволодіння від 29.09.2014 року, за яким ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_6 прийняла у дар домоволодіння за адресою: будинок № 105, вулиця Українська, місто Кривий Ріг.

Копії витребуваних доказів направити безпосередньо до суду (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099; тел.: (0564) 92-33-96, факс.: (0564) 92-35-31) в термін до

Повідомити осіб, у яких витребувано докази, про те, що відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя Мазурчак В.М.