У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4
за участю:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_6 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою забезпечити позов.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що ухвала суду є незаконною. Апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала не є мотивованою. Апелянт вказує на те, що надані ним докази підтверджують, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в жовтні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 21 листопада 2014 року, якими вирішено: внести зміни до установчих документів щодо найменування об»єднання, затвердити нову редакцію статуту, скасувати рішення зборів від 27 лютого 2014 року про ліквідацію АО «ЧОКА і передачу майна від АО «ЧОКА» до ГО «ЧООА». Крім того,ОСОБА_6 просив визнати незаконними рішення загальних зборів адвокатського об»єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 21 листопада 2014 року щодо обрання голови, членів президії та ревізійної комісії та щодо доручення голові об"єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» підписати нову редакцію статуту і надати відповідні документи державному реєстратору.

02 грудня 2015 року ОСОБА_6 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на майно та грошові кошти АО «Чернігівська обласна колегія адвокатів» і ОА «Чернігівська обласна колегія адвокатів» у м. Чернігові по вул. Горького 1; заборонити реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції вчиняти дії по перереєстрації права власності на майно від АО «Чернігівська обласна колегія адвокатів» на ОА «Чернігівська обласна колегія адвокатів», передачу коштів, майна і нерухомості іншим особам, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення загальних зборів від 21 листопада 2014 року має на меті привласнення коштів АО ««Чернігівська обласна колегія адвокатів».

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, суд першої інстанції дійшов висновку, що заявником не надано обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу загальних зборів адвокатського об»єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 21 листопада 2014 року питання про передачу майно адвокатського об»єднання «ЧОКА» іншій юридичній особі не вирішувалося.

Крім того, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року скасована державна реєстрація змін в установчих документах адвокатського об»єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» при перереєстрації його в Об»єднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів».

За таких обставин, апеляційний суд знаходить , що суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Доводи апеляційної скарги спростовуються письмовими доказами по справі та не дають підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, 313, 315, 317 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Головуючий:Судді: