справа №176/384/15-ц
провадження №2-о/176/29/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

з участю народних засідателів Кривахи Р.П., Тархіної О.В.

при секретарі Лоцман М.А.

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із третьою особою Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду з заявою про оголошення померлим свого вітчима ОСОБА_3 посилаючись на наступне.

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтерсах якої вона звернулася до суду є її рідною племінницею та знаходиться у неї під опікою.

Батьками племінниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Остання доводиться їй рідною сестрою по матері.

Батьком ОСОБА_5, а її вітчимом, був ОСОБА_3.

З 2002 року батьки племінниці шлюбні стосунки припинили та проживати окремо один від одного.

У 2003 році ОСОБА_5 із своїм батьком ОСОБА_3 виїхали на заробітки в м. Москва. Сестра працювала на Черкізівському ринку, а вітчим - на будівницьтві.

До березня 2004 року вони підтримували зв"язок із сім"єю, а в подальшому цей зв"язок перервася і місце їх знаходження стало невідомо.

У зв"язку із тим, що племінниця залишилася без батьківського піклування її було призначено опікуном неповнолітньої дитини.

В подальшому матір дитини була в судовому порядку оголошена померлою, а батько - позбавлений батьківських прав.

Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було домоволодіння за № 3 по вул. Степова с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області. За цією адресою він зареєстрований до теперішнього часу, що підтверджується довідкою № 22 від 09.02.2015 року, виданою Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області.

Більше десяти років за місцем свого проживання ОСОБА_3 не зявляється, ніяких відомостей про його місцезнаходження немає.

У власності ОСОБА_3 мається земельний пай, що розташований на території с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області. На теперешній час за його відсутності немає змоги відповідним чином цим паєм розпоряджатись.

Єдиною спадкоємицею першої черги після ОСОБА_3 була його донька ОСОБА_5, яка померла 03.11.2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки, спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті матері право спадкування за правом представництва має її донька ОСОБА_2.

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно для реалізації права на спадщину її підопічною ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити, в подальшому просила закінчити розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - Йосипівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області - належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Селищний голова Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_6 в письмовій заяві просив заяву ОСОБА_1 задовольнити та розглянути справу у відсутності представника сільради. (а.с. 60 )

Суд, вислухавши заявницю, допитаваши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст.ст.246-249).

У судовому засіданні встановлено наступне.

Неповнолітня ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_1 наталії Григорівни.

Згідно свідоцтва про народження від 26.07.1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтоводської міської ради, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. /а.с.6/

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2011 року ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ./а.с.10/

Як свідчить рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області, оголошена безвісно відсутньою.

Рішенням Жовтоводського міського суду від 24.10.2014 року ОСОБА_5 оголошена померлою.

На підставі згаданого вище судового рішення було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 яке свідчить про те, що стання померла 03.11.2014 року. / а.с. 9/

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 447 від 22.09.2011 року ОСОБА_1 було призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.13/

Із пояснень заявниці судом встановлено, що в жовтні 2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 поїхали на заробітки до м. Москва. До березня 2004 року останні підтримували зв"язок із сім"єю, спілкувалися з ними по телефону, а потім звязок із ним був перерваний. З цього часу ніяких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3, його долю родина не має. Вона розшукувала ОСОБА_7 за допомогою програми «Шукаю тебе», розміщала оголошення в соціальних мережах, зверталася до правоохоронних органів, але марно.

Такі пояснення заявниці знайшли своє підтвердження дослідженим письмовими доказами та поясненнями допитаних в судовому засдіанні свідків.

Так довідка Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області підтверджує, що ОСОБА_3 значиться таким, що перебуває у розшуку та на 03.02.2015 року його місцезнаходження не встановлено./а.с.12/

Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було домоволодіння за № 3 по вул. Степова с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області. За цією адресою він зареєстрований до теперішнього часу, що підтверджується довідкою № 22 від 09.02.2015 року, виданою Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. /а.с.11/

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вона проживала по сусідству із сім"єю ОСОБА_3 в будинку 56 по вул. Франка в м. Жовті Води. Сім"я ОСОБА_3 складалася із чоловіка ОСОБА_3, дружини Марії та доньки ОСОБА_8. У 2001 році ОСОБА_3 та Марія розіврвали шлюб, він, шукаючи роботу, переїхав жити в с. Йосипівка, а в 2003 році ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_8 поїхав на заробітки в м. Москва. Після цих подій вона продовжувала спілкуватися із заявницею і з її слів їй відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 приблизно з весни 2004 року перестали виходити на зв"язок із родичами в м. Жовті Води і їх місце перебування нікому не відоме дотепер.

Свідок ОСОБА_9, донька заявниці, пояснила суду, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 мешкає у їх родині із самого дитинства. Матір ОСОБА_10 та її дід у 2003 році виїхали на заробітки до Росії, до весни 2004 року вони виходили на зв"язок із її матір"ю, а після цього зв"язок із ними перервався, до м. Жовті Води вони не повернулися . Їх сім"я вдавалася до розшуку і ОСОБА_3 і ОСОБА_11, але безрезультатно.

Із дослідженої копії сертифікату на право на земельну ділянку (пай) встановлено, що у власності ОСОБА_3 дійсно мається земельна ділянка розміром 9, 37 га, що розташована на території с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області.

Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 могла бути його донька ОСОБА_5, яка померла 03.11.2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки, спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті матері право спадкування за правом представництва має її донька ОСОБА_2 і оголошення ОСОБА_3 померлим дійсно необхідно для реалізації права на спадщину неповнолітньою ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні безспірно встановлено, що місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відомо вже на протязі більш ніж трьох років, а тому його, на підставі ч.1 ст.46 ЦК України, слід оголосити померлим.

Суд роз'яснює заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 46,47 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст. 10,11,212-214, ст.ст.246-249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із третьою особою Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 - померлим.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон

Народні заседателі: