Провадження 2-з/127/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді АнО.В.,

при секретареві Тронт М.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представників зацікавлених осіб : ВМР ОСОБА_2

КП «ВМБТІ» ОСОБА_3

розглянув в залі суду в місті Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» зацікавлені особи Вінницька міська рада, Комунальне підприємство « Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про забезпечення доказів

в с т а н о в и в:

ПАТ « Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою забезпечити докази шляхом витребування: з Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59), інформації про осіб, як звертались до Ради в період з 28.09.2012 р. по 10.12.2015 р. із заявами/клопотаннями про наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права землекористування земельною ділянкою площею 0,0558 га. у м. Вінниці по вул. Пирогова, 135-Б кадастровий номер :02:076:0020; заяв/клопотань та документів, які додавались цими особами до своїх заяв/клопотань, а саме кадастрового плану земельної ділянки; схеми розташування земельної ділянки М1:200; копії правовстановлюючих документів на обєкти нерухомого майна розташованого на цій земельній ділянці; фотографій існуючого, на дату звернень, стану земельної ділянки; рішення Ради чи/або її виконавчого комітету про присвоєння земельній ділянці за кадастровим номером :02:076:0020 поштової адреси «м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-Б»; з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» ( далі КП " ВМБТІ", інвентарної справи на обєкт нерухомого майна (незавершене будівництво) розташованого за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 135-Б на земельній ділянці : кадастровим номером :02:076:0020; замовлення-зобовязання №ЗАМ-081853 від 27.09.2012 р. В підтвердження вимог заявник вказав, що 31.03.1994р. виконавчий комітет Вінницької міської ради ( далі -ВМР) рішенням №250 відвів Вінницькому обласному управлінню Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України під проектування та будівництво гаража спецавтотранспорту і складського приміщення земельну ділянку площею 0,05 га по вул. Пирогова б/н в м. Вінниця. 12.04.1994р. земельна ділянка виділена в натурі та передана забудовнику для будівництва. В подальшому з 1996 р. Заявник,- за власні кошти, здійснював будівництво гаража та складських приміщень. Станом на сьогоднішній день ступінь готовності обєкту складає: гараж - 70%; склади - 65%. Обєкти незавершеного будівництва рахуються на балансі Заявника та використовуються ним. Станом на 09.12.2015р. їх вартість складає 110 292,22 грн. 04.09.2015 р. Банк звернувся до Ради з клопотанням про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,0558 га., яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова б/н. Заявником, при підготовці матеріалів для звернення із клопотанням до Ради, встановлені обставини, що свідчать про незаконне оформлення невстановленою Банком особою права власності на незавершене будівництво гаражів і складу та оформлення в користування чи/або у власність земельної ділянки, на якій розташовано вказаний обєкт, невстановленою Банком фізичною особою. Так, з публічної кадастрової карти України в мережі інтернет за URL -адресою: http:map.land.gov.ua/kadastrova-karta вбачається, що спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:076:0020, вказане свідчить про уже проведене часткове оформлення цієї земельної ділянки іншою особою. Також встановлено, що земельній ділянці присвоєно поштову адресу, а саме: м. Вінниця вул. Пирогова, 135-Б. ПАТ « Дердавний ощадний банк України» звертався до Вінницької міської ради та КП « Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» з заявами про надання документів, про те вказані особи відмовили в її наданні посилаючись на Закон України « Про захист персональних даних».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви, підтвердив зазначені в ній обставини, вказав, що на разі ПАТ « Державний ощадний банк України» користується незавершеним будівництвом, яке перебуває на балансі банку, зберігає в будівлях архів. ПАТ « Державний ощадний банк України» звернувся до ВМР з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою і ВМР роз»яснила які документи необхідно подати, проте вони дізналися , що інша особа також виготовляє документи з землеустрою вказаної земельної ділянки. Витребувані документи необхідні ПАТ « Державний ощадний банк України» для звернення до суду з позовом про оспорення права власності.

Представник ВМР ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви, вказав, що з матеріалів наданих до суду та пояснень представника ПАТ « Державний ощадний банк України» не слідує, що земельна ділянка виділена заявнику та земельна ділянка, за адресою м. Вінниця вул.. Пирогова 135-б є тими ж самим земельним ділянками.

Представник КП « ВМБТІ» заперечував проти задоволення заяви, посилався на відсутність документів про ідентифікацію об"єктвів.

Суд дослідив матеріали, прикладені до заяви та встановив, що 31.03.1994р. виконавчий комітет Вінницької міської ради рішенням №250 відвів Вінницькому обласному управлінню Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України під проектування та будівництво гаража спецавтотранспорту і складського приміщення земельну ділянку площею 0,05 га по вул. Пирогова б/н в м. Вінниця, проте план відведення земельної ділянки з зазначенням меж та місця розташування в матеріалах справи відсутній.

Надані до заяви викопіювання з планів ( на а.с. 21-22) та викопіювання з кадастрового номера 051010000:02:076:0020 не мають зазначень назв вулиць, об»єктів, інших зазначень, що дають можливість ідентифікувати об»єкти.

Згідно копії листа ( на а.с. 14) ПАТ « Державний ощадний банк України» звернувся до ВМР з клопотання про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою і листом від 22.09.2015 року ВМР роз»яснила заявнику про необхідність надання документів, передбачених рішенням виконкому ВМР від 27.11.2014 року № 2602 « Про затвердження стандартів надання адміністративних послуг та внесення змін до окремих рішень виконкому міської ради».

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. . Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Отже підставою для витребування доказів є пред»явлення позову, та, відповідно до ст. 15 ЦК України право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Про те з матеріалів поданих до заяви про витребування доказів та пояснень представника заявника не слідує, що право ПАТ « Державний ощадний банк України» порушено. Так представник заявника зазначив, що заявник користується незавершеними будівлями, зберігаючи там архів, ВМР не відмовила заявнику в наданні дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою а лише роз»яснила про необхідність надання документів, передбачених рішенням виконкому ВМР від 27.11.2014 року № 2602 « Про затвердження стандартів надання адміністративних послуг та внесення змін до окремих рішень виконкому міської ради».

До матеріалів заяви не додано документів, які б свідчили, що земельна ділянка, виділена АТ « Державний ощадний банк України» згідно рішення від 31.03.1994р. виконавчого комітету Вінницької міської ради №250 про відвід Вінницькому обласному управлінню Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України під проектування та будівництво гаража спецавтотранспорту і складського приміщення земельну ділянку площею 0,05 га по вул. Пирогова б/н та земельна ділянка кадастрового номера :02:076:0020 , розташована за адресою м. Вінниця вул.. Пирогова 135-б розміром 0.0558 га є одним і тим же об»єктом.

Отже ПАТ « Державний ощадний банк України « не довів підстав знехтування судом ст. 14 Закону України « Про захист персональних даних» та розголошення інформації що до 3-ї особи.

Тому в задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 134, 153, 209 ЦПК України , суд

У х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» зацікавлені особи Вінницька міська рада, Комунальне підприємство « Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 5 днів з дня винесення.

Суддя