Справа №265/6636/15-ц
Провадження №2-о/265/172/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті,

зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 31 грудня 2014 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1/3-140. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільсько - господарського виробництва. Заявник є спадкоємцем за заповітом, який батько склав на його імя 15 травня 2012 року. З липня 2013 року його батько став проживати разом із заявником у квартирі АДРЕСА_1, так як батько потребував догляду у звязку із хворобою та похилим віком і не міг самостійно проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2. Про вибуття батька з постійного місця проживання свідчить запис в амбулаторній карті та талон відкріплення пацієнта. За місцем фактичного проживання батько оформив право на отримання пенсії за віком. У звязку із чим ОСОБА_1В потрібно встановити факт постійного проживання разом із батьком на день його смерті. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, заявник звертається до суду та просить встановити факт постійного проживання із батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на 31 грудня 2014 року за адресою місто Маріуполь, вулиця Київська, будинок 45/3, кватира 140.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, надавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутність, на вимогах заяви наполягає, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності до судового засідання не зявився, однак надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 31 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 05 січня 2015 року Новоселівською сільською радою Тельманівського району Донецької області

Як вбачається із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Тельманівською державної нотаріальною конторою ОСОБА_4 15 травня 2012 ОСОБА_2 склав заповіт на імя ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад-кодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт сумісного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 з липня 2013 року по день смерті ОСОБА_2 31 грудня 2014 року, підтверджується актом ПП Альянс - ГіС від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до відомостей , наданих УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя в період з 01 жовтня 2014 року по 31 січня 2015 року, при переведенні пенсії було зазначено контактну адресу 87503, місто Маріуполь, вулиця Київська, 45/3-140.

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_1 на день його смерті, тобто до 31 грудня 2014 року, та своєчасно прийняв спадщину. Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 213-215, 256 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада - задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_2 на день його смерті, тобто до 31 грудня 2014 року, та своєчасно прийняв спадщину.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________