Справа № 415/6771/15-ц Провадження № 2/415/3985/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.15 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі судового засідання Гуртовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем другої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій посилається на те, що її рідна сестра ОСОБА_3 померла 25.04.2015 року, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: квартири № 98 в будинку №16 розташованій по вул.. Вільямса в м. Єнакієве Донецької області; квартири №18 в будинку №39 розташованої по проспекту Металургів в м. Алчевськ Луганської області; транспортного засобу MITSUBISHI, моделі OUTLAHDER 2.4, тип легковий джип об`єм двигуна 2360, колір білий, рік випуску 2011, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації 22.11.2011р.; земельної ділянки площею 0,12га, розташованої Київська область, Макарівський район, с/рада Новосілківська, кадастровий номер :02:007:0281, цільове призначення для колективного садівництва; садового будинку №598, розташованого Київська область, Макарівський район, с. Новосілки у садовому товаристві «Істок»; транспортного засобу MITSUBISHI, моделі LANCER 1.6, тип легковий седан-в, об`єм двигуна 1584, колір чорний, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 04.10.2013р.

Посилаючись на те, що спадкоємець за законом є чоловік померлої, відповідач по справі, який не прийняв спадщину і фактично відмовився від неї на її користь, але в зазначений шестимісячний строк не мав можливості з відповідною заявою звернутися до нотаріальної контори у зв»язку з проведенням АТО і вона також не зверталась до нотаріуса з цієї ж причини, просить суд визнати її спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри та визнати за нею право власності на вище зазначене майно.

Позивачка просила суд розглянути справу без її участі у з»язку з тим, що вона мешкає на тимчасово окупованій території і не має можливості виїхати для участі у справі.

Відповідач, який знаходиться за межами України, надіслав до суду належним чином завірену телеграму в якій зазначив про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13) яка є рідною сестрою позивачки, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, сімейною книжкою ( свідоцтво про шлюб) міжнародного зразку (а.с.14,15, 17-18).

Таким чином позивачка відповідно до ст.. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом, після смерті сестри ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно у вигляді: квартири № 98 в будинку №16 розташованій по вул.. Вільямса в м. Єнакієве Донецької області; квартири №18 в будинку №39 розташованої по проспекту Металургів в м. Алчевськ Луганської області; транспортного засобу MITSUBISHI, моделі OUTLAHDER 2.4, тип легковий джип об`єм двигуна 2360, колір білий, рік випуску 2011, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації 22.11.2011р.; земельної ділянки площею 0,12га, розташованої Київська область, Макарівський район, с/рада Новосілківська, кадастровий номер :02:007:0281, цільове призначення для колективного садівництва; садового будинку №598, розташованого Київська область, Макарівський район, с. Новосілки у садовому товаристві «Істок»; транспортного засобу MITSUBISHI, моделі LANCER 1.6, тип легковий седан-в, об`єм двигуна 1584, колір чорний, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 04.10.2013р., на яке вона мала право власності на час смерті, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 19-44).

Згідно телеграми відповідача, встановлено,що він спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 не приймав та позов визнає.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1262, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову ОСОБА_2

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: квартири № 98 в будинку №16 розташованій по вул.. Вільямса в м. Єнакієве Донецької області; квартири №18 в будинку №39 розташованої по проспекту Металургів в м. Алчевськ Луганської області; транспортного засобу MITSUBISHI, моделі OUTLAHDER 2.4, тип легковий джип об`єм двигуна 2360, колір білий, рік випуску 2011, реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації 22.11.2011р.; земельної ділянки площею 0,12га, розташованої Київська область, Макарівський район, с/рада Новосілківська, кадастровий номер :02:007:0281, цільове призначення для колективного садівництва; садового будинку №598, розташованого Київська область, Макарівський район, с. Новосілки у садовому товаристві «Істок»; транспортного засобу MITSUBISHI, моделі LANCER 1.6, тип легковий седан-в, об`єм двигуна 1584, колір чорний, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 04.10.2013р., як спадкоємицею другої черги за законом, після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 25 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.І. Суббота