УХВАЛА

10 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська заяву ПАТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-8989/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від ПАТ «Альфа-Банк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 29 січня 2010 року по вказаній цивільній справі, в частині накладання арешту на рухоме майно:

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1, № шасі Y6DTF699P7W363025, свідоцтво про реєстрацію № АРС042961;

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, № шасі Y6DTF699P7W364443, свідоцтво про реєстрацію № АРС042962;

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_3, № шасі Y6DTF699P7W363751, свідоцтво про реєстрацію № АРС042963;

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_4, № шасі Y6DTF699P7W359872, свідоцтво про реєстрацію № АРС042964.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення такої заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-8989/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2010 року по зазначеній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах заявлених позовних вимог у розмірі 325869,30 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Октябрська,6, ІПН НОМЕР_5), ОСОБА_2 (69000, м. Запоріжжя, пр. Дудикіна, 22/3, ІПН НОМЕР_6) шляхом заборони бідь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Судом встановлено, що рішення по вказаній справі було ухвалено 20 жовтня 2010 року. Дане рішенням були частково задоволені позовні вимоги, рішення вступило в законну силу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів, доданих заявником до заяви про скасування заходів забезпечення позову, вбачається, що арешт на виконання вказаної ухвали суду від 29 січня 2010 року був накладений в тому числі й на - легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1, № шасі Y6DTF699P7W363025, свідоцтво про реєстрацію № АРС042961; легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, № шасі Y6DTF699P7W364443, свідоцтво про реєстрацію № АРС042962; легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_3, № шасі Y6DTF699P7W363751, свідоцтво про реєстрацію № АРС042963; легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_4, № шасі Y6DTF699P7W359872, свідоцтво про реєстрацію № АРС042964 які перебувають в заставі ПАТ «Альфа-Банк» з 20 жовтня 2007 року на підставі договору застави рухомого майна № SME0004856/1, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ «Альфа-Банк» (найменування якого було змінено на ПАТ «Альфа-Банк»), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 802.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що накладання арешту на вказане рухоме майно порушує права заставодержателя ПАТ «Альфа-Банк», який набув такого статусу до постановлення судом ухвали про забезпечення позову дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-8989/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2010 року по цивільній справі №2-8989/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині накладання арешту на:

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1, № шасі Y6DTF699P7W363025, свідоцтво про реєстрацію № АРС042961;

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, № шасі Y6DTF699P7W364443, свідоцтво про реєстрацію № АРС042962;

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_3, № шасі Y6DTF699P7W363751, свідоцтво про реєстрацію № АРС042963;

- легковий сєдан ЗАЗ ТF699Р СПГ, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_4, № шасі Y6DTF699P7W359872, свідоцтво про реєстрацію № АРС042964.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

ОСОБА_4 Черновськой