РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12080/15-ц

Пров. №2/668/3277/15

07.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вище вказаний позов до відповідача, посилаючись на ту обставину, що вона починаючи з 07.03.1997 року перебувала з відповідачем у шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказує позивач, на даний час їх син навчається на 1 курсі Херсонської державної морської академії, на факультеті суднової енергетики, денної форми навчання, на бюджетній основі. На даний час син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач вказує, що вона не в змозі самостійно утримувати сина, надавати кошти на проїзд, одяг, харчування, підручники, тощо, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду із позовом. На підставі викладеного, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу просила розглянути без її участі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного та зі згоди позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності (ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.03.1997 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис № 88 та відповідно до свідоцтва виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис №208, шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №306193, актовий запис 388.

Як вказує позивач, на її утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище, за умов якого остання позбавлена можливості самотужки забезпечити дитині належний догляд, навчання та утримання.

З довідки №2054 від31.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1, за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Чорнобаївка, вул. Галицька,160.

Відповідно до довідки № 11/33-329 від 29.09.2015 р., виданої Херсонською державною морською академією, ОСОБА_3 є курсантом першого курсу ОКР «бакалавр» денної форми навчання Херсонської державної морської академії, навчається за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчання червень 2019 року.

Як вказує позивач, всі витрати стосовно навчання та проживання дитини несе позивач. Доказів на спростування цих обставин у суду не має.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, повнолітнього ОСОБА_3, який досяг повноліття та продовжує навчання у вищому учбовому закладі, дохід(стипендія) якого менший ніж прожитковий мінімум встановлений Законом для працездатних осіб, який є недостатнім для навчання та для інших необхідних потреб(побітові потреби-харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників та ін..) та враховуючи неможливість матірю самотужки забезпечувати належний рівень проживання дитини, суд приходить до висновку, про необхідність матеріальної допомоги батька.

Також, враховуючи недобросовісне відношення відповідача до обовязку по утриманню своєї дитини, та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, враховуючи вимоги ст. 182 СК України та беручи до уваги розяснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства», суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими, та приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. на утримання повнолітньої дитини, до закінчення навчання у Херсонській державній морській академії чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, оскільки у звязку із продовженням навчання повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а для матері, яка несе самостійно тягар його утримання це є допомогою, так як закон вимагає, щоб батьки несли рівні обовязки з утримання дітей.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом, та за умови задоволення позовних вимог, з відповідача у дохід держави стягується судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 191,199,200 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215,224-236, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 14.09.1997р.н. у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.09.2015 р. і до закінчення дитиною навчання або досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4