Рішення

Іменем України

30 липня 2015 року. Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого Пискунова В.І.

при секретарі Федоровій В.Г.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією родиною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, про встановлення факту мешкання однією родиною, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, однак при зверненні заявниці до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено , оскільки вона не є спадкоємцем за законом. Заявниця вказує, що з січня 2010 року вона мешкала разом з померлою ОСОБА_2 за вказавною вище адресою. Оскільки остання була жінкою самотньою, то заявниця здійснювала протягом останніх п"яти років догляд за нею, купувала ліки, допомагала в побутових справах, сплачувала квитанції за надані комунальні послуги, отримувала пенсію померлої, тобто фактично була членом її родини. За час життя ОСОБА_2 мала намір подарувати квартиру заявниці, однак у зв"язку із втратою правовстановлюючих документів на вказану квартиру не змогла цього зробити. ОСОБА_1 згідно з довіренністю поновлювала втрачені документи на квартиру. Після поновлення документів ОСОБА_2 не змогла виїхати з окупованої території через похилий вік та у зв"язку з цим не встигла укласти договір дарування на ім"я заявниці. На підставі викладеного просить суд визнати факт мешкання її однією родиною з померлою ОСОБА_2

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт мешкання однією родиною померлої ОСОБА_2 з заявником ОСОБА_1, вказавши що останні увесь час до смерті ОСОБА_2 завжди підтримували родинний зв "язок. ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за померлою протягом останніх п"яти років до дня її смерті, а після смерті останньої, займалася організацією та проведенням поховання, несла метеріальні витрати у зв"язку з цим.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, а також дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селідівського міського управління юстиції у Донецькій області було складено відповідний актовий запис № 407 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1, зазначена квартира належить ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с.36). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на підставі ст. 529 ЦК України (1963 року) є спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.(а.с. 39)

Доказами того, що завниця була бльзькою людиною померлій та фактично мешкала з нею однією родиною крім пояснення свідків також свідчить наявність в матеріалах справи довіреності ОСОБА_2, якою вона уповноважувала ОСОБА_1 бути її предстаником в державних, громадських, господарських підприємствах, банках та надавала їй право виконувати будь-які дії , в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України (а.с. 45,48); акт сусідів про проживання від 01.01.2015 року (а.с.57-60), квитанції про здійснення заявником комунальних платежів за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 2010 року по теперішній час (а.с.34).

Аналіз фактично встановлених у судовому засіданні обставин справи та вимог цивільного законодавства дозволяє суду зробити висновок про те, що заявник представив суду безспірні докази факта мешкання однією родиною з ОСОБА_2 Встановлення факту мешкання однією родиною має для заявника юридичне значення та необхідне для оформлення спадкової справи,тому, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, показань свідків, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.158,160,167,179,185,256,259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією родиною задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала однією родиною з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з січня 2010 року по день її смерті.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: