Справа № 456/3920/15-ц
Провадження № 2/456/1738/2015
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2000 року у відділі реєстрації актів громадського стану Стрийського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 4; визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати разом з ОСОБА_1І за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. І.Франка, 66; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), або за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Стрий, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), або за умови, якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Стрий, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що вони уклали шлюб 14.11.1999 року. Від даного шлюбу у них народилися син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. З дня одруження їх сімя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку, який належить позивачу на праві власності. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дітям душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України.

Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. За останні шість місяців зароблені ним кошти взагалі не надавав для потреб сім'ї. З березня 2015 року відповідач зібрав свої особисті речі і переїхав проживати до своїх батьків, де і мешкає по сьогоднішній день.

Оскільки він декілька разів висловлювався з погрозами в її адресу, що забере дітей до себе, суд має визначити місце проживання дитини. При розгляді даного питання просить суд врахувати те що, відповідач не має постійної роботи та заробітку, має схильність до вживання спиртних напоїв, що може негативно позначитись на вихованні дітей. Поведінка відповідача до членів своєї сім'ї характеризується грубістю. Він емоційно не врівноважений та схильний до фізичних образ.

Вона не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов'язків щодо їхніх дітей. Разом з тим враховуючи ту обставину що відповідач останні 6 місяців не надавав зароблені кошти на потреби сім'ї, в тому числі дітей, у неї є підстави вважати що він в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дітей, тобто сплати аліментів. Відповідач офіційно не працевлаштований та не є суб'єктом підприємницької діяльності. Кошти заробляє шляхом надання разових послуг приватним фізичним особам. Про розміри таких заробітків останнього часу їй не відомо. В минулому 2014р. розміри заробітків відповідача становили від 2000 до 3000 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивач не бажає, просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку на утримання дочки та сина до досягнення ними повноліття та визначити місце проживання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, сплати аліментів в користь позивача на утримання дітей до досягнення ними повноліття та визначення місця проживання дітей разом з позивачем. Додатково пояснив, що з дружиною дійсно не проживають як одна сімя, їх стосунки різко погіршилися протягом останніх двох років, кожен живе своїм життям, їхня сімя існує тільки формально, миритись не бажають і просить шлюб розірвати та визначити місце проживання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 разом з позивачем, а саме в с. Завадів, Стрийського району, Львівської області. Крім того не заперечує сплачувати аліменти утримання дітей в розмірі 1/6 до досягнення ними повноліття на кожного.

Заслухавши пояснення сторін по справі, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

На підставі ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 14.11.1999р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 4, місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Стрийського районного управління юстиції Львівської області, Україна.

Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

За час перебування в шлюбі позивача та відповідача у них народилися син, ОСОБА_3, 13.08.2000р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 171137 виданого 29.08.2000 р. та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 329252 виданого 23.04.2004 р. Як вбачається з даних свідоцтв про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_4 і є сторонами по справі.

Діти проживають з матірю, знаходяться на її повному утриманні, що визнано сторонами.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Зі слів позивача ОСОБА_1, діти постійно проживають з нею в житловому будинку, що в с. Завадів, вул. І.Франка, 66, Стрийського району, Львівської області. Стан даного житлового будинку є придатним для проживання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6.

Відповідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати. Також, з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Крім того, враховуючи неповнолітнй вік дітей, а також наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те , що саме позивач по справі ОСОБА_1, як мати неповнолітніх сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4, зможе забезпечити для дітей гармонійний розвиток, зростання у розумінні під належною опікою, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Також слід врахувати, що відповідач ОСОБА_2, як батько дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не виявив бажання щодо проживання сина та дочки з ним. Тому суд приймає рішення про визначення місця проживання дітей з їх матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212- 215 ЦПК, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 4.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з матірю, ОСОБА_1 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Завадів, вул. Івана Франка, 66.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 клопійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_7