УхвалА

іменем україни

15 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про передачу безхазяйного майна в комунальну власність за касаційною скаргою Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області звернулася до суду з указаною вище заявою, посилаючись на те, що 10 червня 2010 року її комісією було виявлено на території смт Олександрівка по вул. Леніна, 1а нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю колишньої художньої майстерні площею 99,1 кв.м, яка перебуває у незадовільному стані, про що складено акт. За заявою селищної ради органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, проведено технічну інвентаризацію даної будівлі, взято її на облік як безхазяйне майно та виготовлено на неї технічний паспорт. Про виявлення та взяття на облік безхазяйної нерухомої речі 11 вересня 2010 року подано оголошення у місцеву газету.

Ураховуючи викладене, Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області просила суд передати вказану нежитлову будівлю у її комунальну власність на підставі ч. 2 ст. 335 ЦК України.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2012 року заяву Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області задоволено. Передано у комунальну власність Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області безхазяйну нерухому річ, а саме: нежитлову будівлю площею 90,1 кв.м, що знаходиться по вул. Леніна, 1а у смт Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, Олександрівський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2014 року рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2012 року скасовано. Заяву Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про передачу у комунальну власність безхазяйного майна по вул. Леніна, 1а у смт Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області залишено без розгляду та роз'яснено право заявника звернутися до господарського суду в порядку позовного провадження.

У касаційній скарзі Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення районного суду та залишаючи без розгляду заяву Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про передачу у комунальну власність безхазяйної нерухомої речі, апеляційний суд вірно дійшов до висновку про необхідність застосування ч. 6 ст. 235 ЦПК України, оскільки з обставин справи вбачається наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження. Так, як убачається зі справи та вірно зазначив суд, що згідно з технічним паспортом на спірну будівлю від 30 липня 2010 року її власник не зазначений (а.с. 10-13). Разом з тим, до апеляційної скарги заявник подав інвентарну справу, акт власності майна від 7 травня 1999 року, з яких вбачається, що спірна будівля належить Олександрівському районному спортивно-технічному клубу Товариства сприяння обороні України, а отже існує спір про право, який має бути вирішений у позовному провадженні.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судове рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта