Справа № 620/1085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що він народився 08.08.1970 року в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області. Батьками заявника в його свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник зазначає, що в паспорті батька його прізвище записано як Панасюк, а по батькові ОСОБА_5, як і в свідоцтві про народження. Мати заявника померла, але він вважає, що відомості про батька в свідоцтві про народження були записані зі слів матері, тому і виникла дана неточність.

На даний час у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з батьком, оскільки в подальшому у зв»язку з тим, що у них різний правопис прізвищ заявник буде позбавлений можливості отримати спадщину і від цього факту можуть залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

ОСОБА_1 стверджує, що крім самого батька факт родинних стосунків можуть підтвердити свідки, які проживають в одному селі та добре знають їх сім»ю.

Заявник просить суд встановити факт що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить суд встановити факт родинних стосунків з батьком.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 погодився із заявленими вимогами ОСОБА_1, підтвердив, що дійсно останній є його рідним сином, пояснив, що з матір»ю заявника він проживав у незареєстрованому шлюбі. При видачі свідоцтва про народження відповідно до законодавства СРСР працівники ЗАГСу не мали право вказувати прізвище батька, якщо шлюб не зареєстровано між батьками, тому було вказано лише його ім»я та по батькові.

Представник відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ у Харківській області в судове засідання не з»явився, заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 до суду не надходило.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 вказала, що вона з 1990 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 вони проживають по сусідству, тому вона дуже добре знає його сім»ю та підтвердила, що дійсно його батьком є ОСОБА_2, який також мешкає в даному селі, але в іншому будинку.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що вона все життя проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому добре знає односельця ОСОБА_1 та його сім»ю та дала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6

Суд, вислухавши заявника, третю особу ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до паспорту серії МН № 116664 від 27.03.1996 року заявником є ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 568063 від 01.11.1970 року батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Прізвище, ім»я та по батькові батька заявника українською мовою в паспорті зазначено як ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта серії МН № 270266 від 06.12.2001 року. Написання ім»я та по батькові батька заявника «Володимир Петрович» збігається в свідоцтві про народження та в його паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з його батьком ОСОБА_2, оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні документально, поясненнями свідків та самого батька заявника. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення в майбутньому права на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, треті особи відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко