УХВАЛА

16 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Леванчука А.О., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 14 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 14 липня 2015 року скасовано та позов задоволено.

Вилучено у ОСОБА_4 та передано у заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави автомобіль марки DAEWOO Lanos2008 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу (технічний паспорт), що належав на праві власності ОСОБА_4

У рахунок гашення заборгованості за кредитним договором № CVHMAK37540223 від 18 січня 2008 року в сумі 77 616 грн 67 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 36 958 грн 18 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 40 658 грн 49 коп, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAEWOO Lanos 2008 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав на праві власності ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, за початковою ціною не нижче 61 125 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави призначити до судового розгляду на 17 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

А.О. Леванчук

Т.О.Писана