Справа № 583/3957/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив :

22 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 квітня 2015 року померла його тітка ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. При житті ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1. В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні вдома з приводу поширеного остеохондрозу хребта, загострення хвороби тривало з 09 жовтня 2015 року по 18 жовтня 2015 року, він не мав можливості пересуватися, в звязку з сильними больовими приступами при вчиненні будь-яких рухів, що підтверджується довідкою Малопавлівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 18.10.2015 року. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 та отримав відмову в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Просить визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 01.08.2002 року секретарем виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 129, після смерті ОСОБА_5, померлої 13.04.2015 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітет Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю, справу просили розглядати без участі представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_4 до початку судового засідання також надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 13 квітня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим ОСОБА_3 комітетом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області 14.04.2015 року.

При житті ОСОБА_5 01.08.2001 року склала заповіт, яким все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу від 24.11.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 13 квітня 2015 року у звязку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.5).

У відповідності до ст. 1269 ЦК України, якщо заявник бажав прийняти спадщину, то повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька позивач не звернувся із зазначеною заявою до нотаріуса.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні з приводу поширеного остеохондрозу хребта, не мав можливості пересуватися, в звязку з сильними больовими приступами при вчиненні будь-яких рухів, що підтверджується довідкою Малопавлівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 18.10.2015 року. (а.с.7).

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає, можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини тривалістю в два місяці, захистивши його права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 13 квітня 2015 року, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес