Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1722/15-ц

16 грудня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про стягнення процентів по депозиту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про стягнення процентів по грошового вкладу згідно договору банківського вкладу, посилаючись на те, що 30 травня 2014 року уклав договір №300131/55912/370-14 з відповідачем на суму 50 000 грн строком на 370 днів зі сплатою 24,50 % річних з датою повернення вкладу 04 червня 2015 року. В подальшому позивачем повторно вносилися кошти , а саме: 18.08.2014 року 2080,82 грн; 01.09.2014 року 4500 грн; 01.12.2014 року -3500 грн, що підтверджується квитанціями. Рішенням Богородчанського районного суду від 26.10.2015 року його позов задоволено та стягнуто з відповідача на його користь 60080, 82 грн по неповернутому банківському вкладу згідно договору №300131/55912/370-14 про банківський строковий вклад «Стандарт» на 370 днів в національній валюті на суму 60080, 82 грн від 30 травня 2014 р., три проценти річних в розмірі 240,32 грн, 197,52 грн збитки від інфляції., всього 60518,66 грн, станом на 04 червня 2015 року. На виконання даного рішення 05 листопада 2015 року відповідачем перераховано 60000,02 грн. Однак в порушення умов договору та Основних умов проценти за користування вкладом з 03.06.2015 року не нараховувалися. Сума процентів за вказаний період становить 6250,79 грн. Просить позов задоволити та стягнути вищевказану суму процентів.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони 30 травня 2014 року уклали договір №300131/55912/370-14 про банківський строковий вклад «Стандарт» на 370 днів в національній валюті на суму 50000 грн. зі сплатою 24,50 % річних з датою повернення вкладу 04 червня 2015 року. В подальшому позивачем повторно вносилися кошти на свій депозитний рахунок, а саме: 18.08.2014 року 2080,82 грн; 01.09.2014 року 4500 грн; 01.12.2014 року -3500 грн, що підтверджується квитанціями.

Рішенням Богородчанського районного суду від 26.10.2015 року позов Прокурора Богородчанського району в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" Відділення №89 ПАТ "ОСОБА_2 та Кредит" про повернення депозитного вкладу в сумі 60080,82 грн, - задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 60080,82 грн по неповернутому банківському вкладу згідно договору №300131/55912/370-14 про банківський строковий вклад «Стандарт» на 370 днів в національній валюті на суму 60080, 82 грн від 30 травня 2014 р., три проценти річних в розмірі 240,32 грн, 197,52 грн збитки від інфляції., всього 60518,66 грн, станом на 04 червня 2015 року.

Згідно заявки про видачу готівка № 25 05 листопада 2015 року відповідачем перераховано на користь позивача перераховано 60000,02 грн.

Згідно п.6 вищевказаного договору після закінчення строку договору вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах передбачених положеннями п.5.2 основних умов.

Ст.1073 ЦК України визначає, що в разі порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 12 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право вимагати від виконавця, щоб якість наданої послуги відповідала вимогам нормативно-правових актів та нормативних документів, умовам договорів.

Таким чином, взяті зобовязання банк не виконав також порушивши вимоги Конвенції про захист прав людини, ч.2 ст.19, ч.3 ст.22, ч.1 ст. 64, 99 Конституції України.

Відповідно до змісту статей 526 та 1058 ЦК України зобовязання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки за допомогою платіжної банківської картки).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із ч.1 ст.1069 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

НА підставі наведеного, виходячи із умов укладеного між сторонами договору банківського вкладу, суд приходить до висновку, що банк повинен виплатити позивачу проценти по банківському вкладу за період з 03.06.2015 року по 04.11.2015 року, а тому позов є підставний і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 625, 629, 1058, 1060, 1061, 1069, 1073 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" про стягнення процентів по депозиту - задоволити.

Стягнути з ПАТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит" в користь ОСОБА_1 6250 грн. 79 коп. процентів по банківському вкладу згідно договору №300131/55912/370-14 за прострочений строк з 03 червня 2015 року по 04 листопада 2015 року.

Стягнути з ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою представника відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення, а представнику відповідача з дня отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.