РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/14876/15-ц

Провадження № 2/643/5615/15

10.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Банк Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 938 321,60 грив..

Вказував, що у 2014 році між ПАТ «ОСОБА_2 ворота» і відповідачем був укладений договір про надання кредиту за овердрайфом, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 765 000,00 грив. строком до 2015 року та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки по ньому в розмірі 25% річних відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

На підставі договору від 28.11.2014 року між ПАТ «ОСОБА_2 ворота» передав позивачу активи і зобовязання по кредитним договорам, в тому числі і за вказаним договором, а тому позивач має право стягнення за вказаним кредитним договором.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

13.03.2014 року між ПАТ «ОСОБА_2 ворота» і відповідачем був укладений договір №42 про надання кредиту за овердрайфом, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 765 000,00 грив. строком до 12.03.2015 року та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки по ньому в розмірі 25% річних відповідно до графіку погашення кредиту.

Але відповідач не своєчасно повертав кредит і відсотки по ньому, у звязку з чим, станом на 08.01.2015 року допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 938 321,60 грив..

На підставі договору від 28.11.2014 року між ПАТ «ОСОБА_2 ворота» передав позивачу активи і зобовязання по кредитним договорам, в тому числі і за вказаним договором, а тому позивач є гналежним стягувачем за вказаним кредитним договором.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і і нараховані суми з відповідача на користь позивача.

Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати. Судовий збір складає 6 090,00 грив..

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Стандарт» заборгованість за кредитним договором №42 від 13.03.2014 року в сумі 938 321,60 грив..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 6090,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: