Справа № 136/1994/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" грудня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В СКЛАДІ: головуючого - судді МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 ЧАСТКИ ВІД ЗАРОБІТКУ відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення дитиною навчання, тобто з 18.11.2015 року по 26.06.2016 року. Свої вимоги мотивувала тим, що їй не вистачає коштів на утримання сина, який навчається, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був сповіщений в установленому законом порядку за зареєстрованою адресою місця проживання, що надана за відомостями адресно довідкового підрозділу, а тому в силу положень визначених ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином. Клопотання про поважність причин неявки в судове засідання чи розгляд справи за його відсутності - суду не надав.

В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами припинено шляхом його розірвання 05.03.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області. Від даного шлюбу 20.08.1997 року народилася дитина - син сторін ОСОБА_3, батьком якого, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2. Позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки син проживає разом з нею (довідка від 06.11.2015 року, видана виконкомом Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, а.с. 6). Дитина вже повнолітня, однак продовжує навчання у Зозівському професійному аграрному ліцеї по професії «Тракторист-машиніст с/г виробництва і водій автомобіля» на денній формі навчання, розпочате 01.09.2015 року. Термін навчання по 26.06.2016 року ( довідка № 274 від 02.10.2015 року, а.с.6). Відповідач працює, отримує заробітну плату. Інших аліментних зобовязань він не має.

Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються главою 16 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України ( ч.1 ст. 200 СК України).

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 СК України.

Тому, згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Отже, враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що син відповідача потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, а відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, оскільки вінне подав до суду доказів та заперечень, які б в силу ст. 182 СК України могли б бути підставою для зменшення їх розміру, або відмови у задоволенні позовних вимог. Тому суд задовольняє позов та присуджує позивачці аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача.

Згідно з ч.1, ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, керуючись ст.ст 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у ЗОЗІВСЬКОМУ ПРОФЕСІЙНОМУ АГРАРНОМУ ЛІЦЕЇ Вінницької області - в розмірі ? частки від заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2015 року і по 26 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн.20 коп,від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Липовецький районний суд, Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суддя: ОСОБА_4