Справа № 636/838/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Ганенко Т.С., за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2015 року за вказаною позовною заявою відкрито судове провадження у справі. Судове засідання призначено на 31.03.2015 року, 05.05.2015 року, 27.05.2015 року, 17.06.2015 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі. Однак представник позивача до судового засідання не зявився і ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.08.2015 року позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року вищевказану ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області було скасовано та цивільну справу було направлено до Чугуївського міського суду для продовження її розгляду по суті. 26.10.2015 року цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області та призначена у судове засідання на 19.11.2015 року, про що повідомлено представника позивача та підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 123). Наступне судове призначене на 18.12.2015 року, про що також повісткою повідомлявся представник позивача, та підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 131), але він до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. 07 квітня 2015 року на адресу позивача було сформовано та направлено судовий запит про витребування ряду документів, який такий і не був виконаний, у звязку з чим 30.11.2015 року було направлено повторний запит, який також було залишено без виконання. 18 грудня 2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку з явною незацікавленістю позивача у вирішенні спору. У заяві зазначено, що систематична неявка представників позивача до суду та ненадання ним запитуваних судом документів свідчить про незацікавленість позивача у всебічному розгляді справи по суті та вирішенні спору протягом розумного строку. За таких обставин суд вважає розгляд справи за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» обєктивно неможливим. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. В силу п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 , ч. 2 ст. 207, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду. Розяснити позивачеві його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу в 5-денний строк з дня її винесення

Суддя