Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2297/15-ц
Провадження 2/483/788/2015
22 грудня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Казанлі Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних послуг», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_3. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований брат її чоловіка ОСОБА_3. Вже понад пятнадцять років останній за вказаною адресою не проживає. Наявність зареєстрованої особи змушує її сплачувати зайві комунальні послуги. Посилаючись на викладене, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали та не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.
Представник третьої особи комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» у судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.
Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради № 24 від 28 лютого 2006 року «Про надання дозволу на вселення та реєстрацію членів сімї наймача» (а. с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача жилого приміщення за першим зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 ст. 71 цього Кодексу, а саме протягом шести місяців.
За зазначеною вище адресою зареєстрований відповідач, але фактично не проживає там з 2000 року, що підтверджується довідкою КП «ОККП» № 3169 від 29 вересня 2015 року (а. с. 12), актом обстеження квартири від 30 листопада 2015 року (а. с. 13), а також показаннями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які будучи допитаними в якості свідків у судовому засіданні повідомили, що відповідач ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає понад пятнадцять років.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач за адресою: АДРЕСА_2, фактично не проживає більше шести місяців, а також те, що наявність зареєстрованої особи змушує позивачку вдаватися додаткових витрат при сплаті комунальних послуг, суд вважає позов останньої таким, що підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки, за клопотанням останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 226 ЦПК України,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних послуг», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішенняможе бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: