РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16066/15-ц

Провадження № 2/643/5036/15

14.12.2015 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Гарькавої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 08.08.2003 року в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 778, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей, неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 770 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб, за час перебування в шлюбі в них народилися діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що між нею та чоловіком немає порозуміння, з червня 2015 року вони проживають окремо, діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Вважає, що збереження сімї не можливе, у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дитини не надає, вона звернулася з цим позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, зазначила, що строк на примирення не потрібен, збереження сімї не можливе, з червня 2015 року вона з чоловіком мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі, зазначив, що матеріально допомагає дружині на утримання дітей, але не заперечує проти заявлених позовних вимог про стягнення аліментів в зазначеному позивачем розмірі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

08.08.2003 року в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 778 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб (а. с. 16). Від шлюбу сторони мають дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з червня 2015 року.

За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів та стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 770 гривень щомісячно, починаючи стягування з 18.09.2015 року і до досягнення ними повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.08.2003 року в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 778 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, аліменти на утримання дітей неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 770 (сімсот сімдесят) гривень щомісячно, починаючи стягування з 18.09.2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України судовий збірна користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук