Справа №167/170/15-ц
Провадження №2-о/167/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Топільненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в с.Топільно Рожищенського району. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке знаходиться в с.Дмитрівка Рожищенського району Волинської області. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби. В зв'язку з прийняттям спадщини виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з останньою, оскільки існують розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище баби зазначено «ОСОБА_2», тоді як в усіх інших документам вказано «ОСОБА_2».

Покликаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її бабою.

В судове засідання заявник не з'явилася, суду надана заява про підтримання заяви та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Топільненської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З довідки №564 від 13.08.2014 року Топільненської сільської ради судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 разом з онукою ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 померла, свідоцтво про її смерть видане на прізвище «ОСОБА_2» (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.8), отже встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення.

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори від 04.11.2014 року - заявнику відмовлено в оформленні спадщини через наявні розбіжності в документах спадкодавця (а.с.4).

Той факт, що прізвище спадкодавця «ОСОБА_2», стверджується заповітом від 13.05.1997 року, довідками Топільненської сільської ради Ржищенського району, сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.4, 7, 8, 9).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що дані розбіжності виникли помилково, тому заява підлягає до задоволення і слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Топільненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч