Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1046/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/1100/15

25 грудня 2015 року року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що вони з дружиною на протязі останнього часу спільного життя не знаходили взаєморозуміння , в сім»ї дуже часто почали виникати сварки , налагодити взаємовідносини в сім»ї не вдається . До цього, між ними виникли неприязні відносини , що в свою чергу не дає можливості зберегти сім»ю. Сім»я фактично не існує з 2003 року , в зв»язку з чим він і вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явися. Про час і місце розгляду справи останній повідомлений своєчасно та належним чином. В позовній заяві до суду ОСОБА_1 просив зазначену справу розглянути у його відсутність , посилаючись на неможливість особисто прибути до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу ознайомлена , позовна заява надіслана за місцем проживання останньої.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилась. Про причини своєї не явки до суду , суд , не повідомила.

Відповідно до відомостей Середино Будського районного сектору УДМС України в Сумській області , за вих. № 30/1646 від 30 жовтня 2015 року , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання з 10 вересня 2002 року значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , С - Будського району , Сумської області.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , в якому повідомлялось про час і місце розгляду справи / вручено особисто 1 грудня 2015 року /.

До цього ж , остання неодноразово повідомлялась судом про те , що у разі її не явки до суду без поважних причин , зазначена справа буде розглянути у її відсутність / листи за вих. № 2881 / 15 від 28 жовтня 2015 року ; № 2983 /15 від 5 листопада 2015 року ; № 3359/15 від 21 грудня 2015 року /.

Дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити , розірвав шлюб між подружжям з наступних підстав :

Згідно актової записі за № 5 від 24 червня 2000 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Середино Будського районного управління юстиції в Сумській області , сторони перебувають в

- 2 -

зареєстрованих відносинах / свідоцтво про шлюб , серії 1- БВ , за № 142197 , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому , Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області 8 жовтня 2015 року /.

Від спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 2003 року подружжя мешкає окремо один від одного , сімейно шлюбні відносини не підтримують.

Єдиного сімейного бюджету сторони на теперішній час не мають.

На сьогодні ніхто з подружжя не має бажання в подальшому зберігати сім»ю , не застосовують і не мають бажання застосовувати будь які засоби , спрямовані на збереження сім»ї .

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 112 , 115 Сімейного Кодексу України , суд

В И Р І Ш ИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино Будського районного управління юстиції в Сумській області , актовий запис за № 5 .

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 ДЬОМІН ; відповідачки ОСОБА_2 - ДЬОМІНА .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 - ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду

ОСОБА_3