Провадження № 2/127/7341/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Позов мотивований тим, що 24 лютого 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-AM №124965, виданим 24.02.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №24 (22), що знаходиться по вулиці Колгоспній у м.Вінниці, та частину земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок.

Позивач єдиний спадкоємець за законом. Спадщину прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного вище будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВММ №092633, виданим Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 01.12.2009 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу відмовлено, оскільки розмір часток ОСОБА_1 та її померлої матері в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначено.

В звязку з тим, що відсутність розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кожного із співвласників позбавляє можливості належним чином оформити спадщину на землю після смерті матері позивач змушена звернутись з позовом до суду про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

24 лютого 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-AM №124965, виданим 24.02.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №24 (22), що знаходиться по вулиці Колгоспній у м.Вінниці, та частину земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок.

Позивач єдиний спадкоємець за законом. Спадщину прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного вище будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВММ №092633, виданим Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 01.12.2009 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу відмовлено.

Земельна ділянка площею 0,0971 га, кадастровий номер 0:03:022:0275, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Колгоспній під №24 (22), що розташована на території Вінницької міської ради, належала померлій ОСОБА_2 та позивачу на праві спільної сумісної власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 25.01.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3/1709.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно з ч. 3 ст. 89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом.

Відповідно до п.п. «в» ч.2 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності з виділенням частки співвласника може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом, або не встановлено судом.

Позивач з матірю користувались земельною ділянкою спільно. Домовленості про користування земельною ділянкою в інший спосіб між ними не було. Розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначався. Саме з цієї підстави позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право спадщини на землю.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається зокрема при відкритті після нього спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 ЗК України, ст. 369 ЦК України, ст. ст. 4,10,60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що розмір частки ОСОБА_2, померлої 24 лютого 2009 року, в спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0:03:022:0275, площею 0,0971 га, що розташована по вул. Колгоспній, 24 (22) в м. Вінниці становить одну другу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя