Справа № 664/3401/15-ц
21 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Заславець Н.В.
за участі секретаря Бондаревої Т.К.
у присутності позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року, який зареєстрований відділом РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції, актовий запис №82. Вiд шлюбу мають малолітню дитину, а саме дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. З листопада 2012 року шлюбні відносини з чоловіком припинені через різні погляди на життя, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та стягнути на її користь з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не з*явився надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Отже, суд приходить до висновку, що шлюб сторін тривалий час носить формальний характер, подружні стосунки припинено у листопаді 2012 року. Сторони проживають за різними адресами і намірів на примирення не виказують. За таких обставин існуючий шлюб суперечить інтересам обох з подружжя, тому його належить розірвати. Позивачеві після розірвання шлюбу чинне прізвище залишити без змін «Шешеня». Заявлений розмір аліментів є необхідним і достатнім для утримання неповнолітньої дитини з урахуванням встановленого мінімального розміру стягуваних аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення належить допустити до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць.
Судові витрати понесені позивачем та витрати по сплаті судового збору в частині позову про стягнення аліментів віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст. 158, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215,367ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 80, 84, 75, 180-182 СК України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2005 року Відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 82, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її чинне прізвище - «Шешеня».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10..2015 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 487,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_6
Рішення набрало законної сили ______________

Суддя Заславець Н.В.