Справа № 404/2511/15-ц
Номер провадження 2/404/1916/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в рахунок страхового відшкодування 152670,00 грн. та 100000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позивач про судове засідання, що відбулося 11.11.2015 року повідомлявся. Поштова кореспонденція, що направлялась на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про те, що позивач не з'явився на поштове відділення для отримання поштової кореспонденції (а.с. 114, SMS повідомлення, а.с. 110), оскільки судова повістка направлялась на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві.

В судові засідання, призначені на 17.12.2015 року позивач повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 124, SMS повідомлення, а.с. 118). Причини своєї неявки позивач суду не повідомив, заяви про зміну місцезнаходження або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи положення частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, в силу частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 77, частиною 3 статті 169, пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка