РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Птиднівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 09.12.1994 року помер її свекор ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,7659 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Пятидні, ОСОБА_2 сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла його дружина та її свекруха ОСОБА_4, проте остання в установленому законом порядку спадщину не оформила і 26.09.2003 року померла.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв її чоловік та син покійної ОСОБА_5, проте він спадщину оформити на себе не встиг, так як 19.03.2009 року помер.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійним за життя не зареєстрував вищезазначене майно та не виготовив правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,7659 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Пятидні, ОСОБА_2 сільської ради, яку вона успадкувала за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 19.03.2009 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності..

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1ЕГ № 151197, 09.12.1994 року помер ОСОБА_3.

Як стверджується копією державного акту на право власності на землю серії Р3 № 124806, ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,7659 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Пятидні, ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_4, проте остання в установленому законом порядку спадщину не оформила і 26.09.2003 року померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії1-ЕГ № 138898.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2005 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв син покійної та чоловік позивача ОСОБА_5, проте спадщину оформити на себе в установленому законом порядку не встиг, так як 19.03.2009 року помер.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач по справі являється дружиною покійного ОСОБА_5, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,7659 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Пятидні, ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 19.03.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула