Справа № 133/2733/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №VIKWSE00000032 від 19.01.2007 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором №VIKWSE00000032 від 19.01.2007 року у сумі 38966 гривень 41 копійку та судовий збір у розмірі 1218гривень 00 копійок.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №VIKWSE00000032 від 19.01.2007 року ОСОБА_1 19.01.2007 року отримала кредит у розмірі 4050,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту , погашення заборгованості по кредиту , сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків , комісії за користування кредитом та інших витрат .

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі , а саме : надав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №VIKWSE00000032 від 19.01.2007 року .

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав.

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредктодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.09.2015 року має заборгованість - 61864,30 грн., яка складається з наступного:

-2218,83 грн. - заборгованість за кредитом;

-17785,94 грн. - по процентам за користування кредитом;

-1275,75 гри. - по комісії за користуванням кредитом;,

-40583,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 22897, 89 грн., яка була задоволена рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, різниця становить - 38966,41 грн.

Отже, заборгованість до стягнення становить 38966,41 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - ОСОБА_2 . надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, однак до суду надіслала заяву, в якій позов визнає , просить справу слухати у її відсутності .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIKWSE 00000032 від 19.01.2007 року ОСОБА_1 19.01.2007 року отримала кредит у розмірі 4050,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-8).

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту , погашення заборгованості по кредиту , сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків , комісії за користування кредитом та інших витрат .

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі , а саме : надав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №VIKWSE00000032 від 19.01.2007 року ( а.с.5-6) .

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредктодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.09.2015 року має заборгованість - 61864,30 грн., яка складається з наступного:

-2218,83 грн. - заборгованість за кредитом;

-17785,94 грн. - по процентам за користування кредитом;

-1275,75 гри. - по комісії за користуванням кредитом;,

-40583,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. ( а.с. 5-6).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 22897, 89 грн., яка була задоволена. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 22897, 89 грн. по зазначеному кредитному договору.

Отже , різниця заборгованості становить - 38966,41 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,629,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130,174, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачкою .

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №VIKWSE 00000032 від 19.01.2007 в розмірі 38 966 ( тридцять вісім тисяч девятсот шістдесят шість ) гривень 41 копійку та удовий збір у розмірі 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) гривень на рах. № 3111, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 22.12.2015 року