Справа №366/3179/15-ц
Провадження №2/366/695/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Нмченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка посилається на те, що 13 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім неї, у її матері нікого з рідних та близьких немає.

ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване за адресою с.Воропаївка, вул.Рокитна, буд.№41; цей будинок спадкодавиця побудувала сама, своїми особистими силами та за свої власні кошти орієнтовно в 1943-1948 р.р., інвентаризаційною вартістю 81 952 грн., але при цьому необхідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на її ім.»я ніколи не видавалось. З моменту побудови будинку в 1943 р. все домоволодіння по даним місцевої Шпилівської сільської ради вважалось як особисте майно ОСОБА_2

Окрім вказаного будинку, ОСОБА_2 серед іншого майна , яке підлягало успадкуванню, мала земельну ділянку, яка знаходиться біля спадкового домоволодіння. Вказану земельну ділянку позивачка вже успадкувала в адміністративному порядку, через Іванківську районну державну нотаріальну контору.

ОСОБА_2 заповіту не складала. Після її смерті все спадкове майно успадкувала вона, позивачка по справі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору.

В даний час в державній нотаріальній конторі не можуть встановити її право власності на спадкове домоволодіння, у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на спадкове майно.

Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 окрім, позивачки, немає.

Позивачка просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою с.Воропаївка Іванківського району Київської області, вул.Рокитна,41.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Шпилівська сільська рада, звернулися до суду з заявою, в якій позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавиці ОСОБА_2, 13 квітня 2015 року.; копію свідоцтва про своє народження;, копію свідоцтва про укладення шлюбу серія 11-БК № 255824, з якого слідує, що ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_4 16.09.1978 року та після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_4.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 877/02-31 від 25.11.2015 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Воропаївка, вул.Рокитна,41, що належав ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 року , в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний жилий будинок.

З довідки Шпилівської сільської ради № 870 від 23.09.2015р. слідує, що згідно погосподарської книги виконкому сільської ради №10, особовий рахунок №0834-1 рахується житловий будинок в селі Воропаївка Іванківського району Київської області по вулиці Рокитна,41 на ім.»я ОСОБА_2. Біля житлового будинку рахується земельна ділянка площею 0,1270 га. Земельна ділянка приватизована, державний акт не видавася.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №41 по вулиці Рокитна в с.Воропаївка Іванківського району, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1943 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 392,1216-1222,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст.10,60,88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України Про судовий збір, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 року, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою село Воропаївка Іванківського району Київської області, вулиця Рокитна, будинок № 41 (сорок один), інвентаризаційною вартістю 81 952 грн., що належав на праві особистої приватної власності гр.-ці ОСОБА_2, та складався з наступних споруд та будівель:

-житловий будинок загальною площею 55,5 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»;

-веранда, площею 9,8 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а»;

-баня площею 8,0 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»;

-сарай площею 50,0 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «В»;

-навіс, площею 21,0 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»;

-вбиральня, площею 1,5 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Д»;

-огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№1»;

-ворота/хвіртка, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№2»;

-ворота/хвіртка, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№3»;

-огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№4»;

-колодязь, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «I».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції, після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: