Справа № 359/3121/15-ц
Провадження № 2/359/1296/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28 » травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2015 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на свою користь з відповідача аліменти на утримання дітей, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2015 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення аліментів було залишено без розгляду.

Свої вимоги в частині розірвання шлюбу позивач обґрунтовує тим, що 21 грудня 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 981. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Після переїзду з Луганщини, починаючи з весни 2014 року відносини з відповідачем стали погіршуватись, а з 14 серпня 2014 року, відповідач взагалі покинув сім'ю і вони стали проживати окремо, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. В зв'язку з чим вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Примирення між ними не можливе, спільного майна не мають, шлюб вони розривають вперше.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, просила їх задовольнити, примирення вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, посилаючись на те, що йде на зустріч бажанню дружини, оскільки не може вплинути на її рішення та за таких обставин вважає примирення на даний час неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2007 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 981 від 21 грудня 2007 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5, 7).

Сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають разом із матір'ю за адресою : АДРЕСА_1, донька ОСОБА_3 навчається в 1-В класі Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Бориспільської ради Київської області, а син ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу «Колосочок» з 14 жовтня 2013 року, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02.04.2015, довідкою від 02.04.2015 № 68, довідкою від 01.04.2015 № 46 (а. с. 6, 8, 10).

Згідно довідки № 223 від 31.03.2015 Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 (а.с. 12).

З пояснень сторін в судовому засіданні також встановлено, що вони тривалий час подружніх стосунків не підтримують та згідно з їх поясненнями в суді примирення між сторонами є неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок за позовом про розірвання шлюбу, сплачений позивачем (а.с.1), які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111,112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 грудня 2007 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 981.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця - м. Сєвєродонецьк Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів