НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2117/15
№ 2/183/1787/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 25.01.2004 року, терміном в три місяці.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.01.2004 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 157 (раніше № 133-а) розташованого по вул. Толстого в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Померлий ОСОБА_4 заповіту не склав, його спадкоємцями за законом є позивачі як діти померлого.

Звернувшись до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька, державним нотаріусом їм було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строком для прийняття спадщини.

Позивачі зазначають, що пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їх батько в 1966 року виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. З різних адрес Росії ОСОБА_4 до повноліття позивачів надсилав аліменти на їх утримання. Після припинення сплати аліментів через декілька років позивачі остаточно втратили з батьком звязок.

Про смерть батька ОСОБА_4 позивачі дізналися лише в 2014 року.

В судове засідання позивачі не зявилися, їх представник ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника міської ради.

Представник третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, останній помер 25.01.2004 року в м. Пушкіно Московської області Російської Федерації (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 133-а по вул. Толстого в м. Новомосковську Дніпропетровської області, про що свідчать надані суду копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 08.04.1960 року (а.с.10-11), Акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 20.09.1965 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 заповіту на вказаний вище житловий будинок не склав, а тому спадкування в даному випадку здійснюється за законом.

З наданої суду спадкової справи, заведеної ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, померлого 25.01.2004 року, вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини (а.с.40).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строком для прийняття спадщини (а.с.5).

Інших спадкоємців на спадкове майно житловий будинок № 133-а, розташований по вул. Толстого в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в тому числі й тих, які б мали обовязкову частку на спадщину, судом не встановлено.

Зі спадкової справи, заведеної ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, померлого 25.01.2004 року, вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_4 також є ОСОБА_7, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 27.07.2004 року нотаріусом Пушкінської державної нотаріальної контори Московської області ОСОБА_8, на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.43 на обороті).

З наданих суду доказів встановлено, що померлий ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, Російської Федерації, в той час як позивачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі не підтримували звязків з батьком ОСОБА_4, який проживав в іншій країні, через що дізналися про його смерть лише в 2014 році. У звязку з цим позивачі не звернулися вчасно до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Отже, з наведеного випливає, що встановлений статтею 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що у випадку коли особа не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови).

Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивачі з поважних причин пропустили строк для звернення до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в три місяці.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 25.01.2004 року, терміном в три місяці.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.В. Березюк