Справа № 636/5134/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 грудня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,
ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 16 по вул. Зелена Долина, в м. Чугуєві, Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2010 року. Вказане домоволодіння зареєстроване в Чугуївському МБТІ.
З 2010 року у вказаному домоволодінні зареєстрований ОСОБА_2, бувший співмешканець позивачки, який не проживає у вказаному будинку з вересня 2014 року.
Особистих речей відповідача у домоволодінні немає, що підтверджується довідкою від 20.10.2015 року та актом від 15.10.2015 року.
Відповідач не проживає за місцем реєстрації, і тому вона вважає, що він втратив право користування житлоплощею, яка є її приватною власністю. Вона не може в повній мірі використати своє право власника і розпорядитись належним їй майном, чим порушено приписи про непорушність права власності і протиправного обмеження у його здійсненні, тому вона вимушена звернутись до суду.
Позивач свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити її позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 16 по вул. Зелена Долина, в м. Чугуєві, Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 237 (а.с. 3). Вказане домоволодіння зареєстроване в Чугуївському МБТІ.
З 2010 року у вказаному домоволодінні зареєстрований ОСОБА_2, бувший співмешканець позивачки, який не проживає у вказаному будинку з вересня 2014 року.
Особистих речей відповідача у домоволодінні немає, що підтверджується довідкою від 20.10.2015 року та актом про не проживання за місцем реєстрації від 15.10.2015 року (а.с. 6).
Відповідач не проживає за місцем реєстрації, і тому він втратив право користування житлоплощею, яка є приватною власністю позивача. ОСОБА_1 не може в повній мірі використати своє право власника і розпорядитись належним їй майном, чим порушено приписи про непорушність права власності і протиправного обмеження у його здійсненні, передбачені ст. 321 ЦК України.
Відповідно до ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутності особи протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. 321, 391, ЦК України, ст. 71 ЖК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлоплощею у домоволодінні № 16 по вул. Зелена Долина, в м. Чугуєві, Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя