Справа № 642/5689/15-ц
Провадження № 2/642/1403/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 червня 1991 року у Кукавській сільській раді Могильов-Подольського району Вінницької області, актовий запис № 6.

Ухвалою суду від 10 липня 2015 провадження по справі було відкрито.

У позовній заяві позивачем зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_2 як АДРЕСА_1.

В силу вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 110 ч. 2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть бути предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Так, з відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Ленінського району м. Харкова.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, що підтверджується копією паспорта серії МН 980618, виданого ОСОБА_3.

Крім того, з відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 16.05.2013 року згідно рішення суду знятий з реєстраційного обліку.

Відповідно вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що позивач не має на утриманні неповнолітніх дітей від шлюбу, а останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться територіально у Комінтернівському районі м. Харкова, суд вважає за доцільне передати справу на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова у зв'язку із непідсудністю справи даному суду.

Відповідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 116 ЦПК України,

У х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення даної ухвали.

Суддя В.В. Вікторов