Справа № 567/1266/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивачки - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держгеокадастру в Острозькому районі Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивачка звернулася з позовом в суд та просить визнати за нею в порядку спадкування по заповіту, право власності на земельну ділянку площею 2,05 га., що складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки №1 площею 1,95 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та ділянки № 2 площею 0,10 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначена для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на землю НОМЕР_3 виданим 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117, мотивуючи свою заяву тим, що оформити юридично свої права не може, оскільки її нині покійна мати втратила оригінал правовстановлюючого документа, а за життя не встигла отримати дублікату цього документу, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у віці 89 років.

Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник Острозької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності.

Представник Управління Держгеокадастру в Острозькому районі в судове засідання не з'явився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку та її представника, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_3 у своїй власності мала земельну ділянку площею 2,05 га, що знаходиться на території Верхівської сільської ради, що стверджувалося виданим 28.02.2003 року на її ім'я Державним актом про право власності на землю НОМЕР_3.

Проте ОСОБА_3 при житті вищевказаний правовстановлюючий документ втратила, а дублікату Державного акту на землю не виготовила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці 89 років, не встигнувши виготовити дублікат правовстановлюючого документу.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на спірну земельну ділянку.

Ще за свого життя, 26 листопада 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт згідно котрого все належне їй на праві власності майно заповіла для позивачки по справі. На момент її смерті заповіт не був змінений або відмінений, а тому ОСОБА_1 подала в Острозьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не змогла, так як спадкодавця втратила документи.

В зв'язку з цим 11.11.2015 року Державний нотаріус Острозької державної нотаріальної контори Сержант Б.М., виніс постанову про відмову для позивачки видати свідоцтво про право на спадщину по заповіту на спірну земельну ділянку.

Однак згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

А ч.2 ст.1268 ЦК України вказує на той факт, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

Таким чином суд приходить до висновку, що так як нині покійна ОСОБА_3 мала право на спірну земельну ділянку площею 2,05 га., що знаходиться на території Верхівської сільської ради, то в зв'язку із її смертю це право в порядку спадкування переходить до її спадкоємці за заповітом ОСОБА_1

При таких обставинах, суд рахує за можливе визнати право власності в порядку спадкування по заповіту на земельну ділянку площею 2,05 га., що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району, за позивачкою .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 328, 1216 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держгеокадастру в Острозькому районі Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності, як спадкоємицею за заповітом, на земельну ділянку площею 2,05 га., що складається з двох земельних ділянок, а саме ділянки № 1 площею 1,95 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та ділянки № 2 площею 0,10 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначена для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на землю НОМЕР_3 виданим 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.