Провадження № 2/185/5814/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у місті Донецьку ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що її чоловік ОСОБА_4 помер 29 квітня 2014 року, спадкове нерухоме майно знаходиться у Київському районі м.Донецька. У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не зміг оформити та видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки доступ до державного реєстру в зоні АТО тимчасово заборонено.
Спадкова справа №14/2014 до майна померлого ОСОБА_4 до Донецького обласного державного архіву не передавалася, тому отримати свідоцтво про право на спадщину у теперішній час неможливо.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Судові повістки про виклик до суду відповідачів не направлялись у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. За таких обставин суд проводить заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 помер 29 квітня 2014 року у місті Донецьку, Київський район (а.с.19)
Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 23 вересня 2014 року заведено спадкову справу № 14/2014 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.15).
Заяву про прийняття спадщини за законом подала дружина померлого ОСОБА_1 (а.с.17).
Діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька на користь ОСОБА_1 (а.с.18,34).
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою АДРЕСА_2 знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Кожному із співвласників належить 1/4 частка квартири (а.с.54-55).
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, належним чином прийняла спадщину. Діти померлого відмовились від спадщини на її користь.
Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві надано відповідь на звернення ОСОБА_1 (а.с.9), згідно якого видати їй свідоцтво про право на спадщину на теперішній час неможливо, оскільки нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 припинено, справи нотаріальних документів ОСОБА_5 до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передані.
Оскільки на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, а на даний час позивачка не має можливості з об'єктивних причин отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину, суд вважає можливим захистити її порушене право шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 29 квітня 2014 року.
Судові витрати по справі покласти на позивачку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: ОСОБА_7