Справа №: 343/1307/15-ц
Провадження №: 2/0343/613/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що 22.07.2004 року виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис №5. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім"ї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, за його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають знайомі, рідні та їхні малолітні діти, що тяжким чином впливає на її психічний стан та спричиняє душевних страждань. Спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею, прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне Прокопець, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 108793 від 22.07.2004 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5, був зареєстрований шлюб. Дошлюбне прізвище дружини "Прокопець".

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних свідоцтва про народження серії 1-НМ № 022400, виданого виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 03.01.2006 року, актовий запис № 1, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 02.01.2006 року народилася ОСОБА_6.

З даних свідоцтва про народження серії 1-НМ № 137470, виданого виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 01.10.2009 року, актовий запис № 12, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 24.09.2009 року народився ОСОБА_5.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки, очевидцями яких стають їхні малолітні діти, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці змінити на дошлюбне "Прокопець", малолітніх дітей залишити проживати з матірю, судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.07.2004 року виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "Прокопець".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: