Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2062/15-ц
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

03.08.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання позивача про надання строку для примирення сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із відповідачем, зареєстрованого між ними 15.09.2012 року у Виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 23. Позов мотивовано тим, що у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач сплачує аліменти. Останнім часом подружнє життя не складається, що призвело до розпаду сім"ї, шлюб носить формальний характер, його збереження недоцільне.

30.07.2015 року від позивача в суд поступила заява про надання строку для примирення на шість місяців з тих причин, що відповідач повернувся та обіцяє змінити своє ставлення до сім"ї, просить справу розглянути без неї.

Обстеживши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до положень ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги інші обставини життя подружжя.

Стаття 111 СК України передбачає можливість вжиття судом заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Позивач, звернувшись 10.07.2015 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, тобто, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, 30.07.2015 року просить суд надати строк для примирення максимальною тривалістю, яка передбачена ЦПК України. При цьому позивач на розгляд справи не з"явилася, просить розглянути справу за її відсутності.

Неявка позивача в судове засідання унеможливлює з"ясування судом взаємин подружжя, усіх обставин життя подружжя, а відтак і необхідності вжиття заходів щодо примирення подружжя та на який строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про надання строку для примирення слід відмовити та визнати обов"язковою явку позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 191, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання позивача про надання строку для примирення сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 31 серпня 2015 року на 08.00 год.

В судове засідання викликати сторони, явку позивача в судове засідання визнати обов"язковою для надання особистих пояснень.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4