Провадження № 2/127/7717/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-

Встановив:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Позов мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену позивачем, однак за отримані послуги не сплачує, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 17711,40грн., з яких: 11154,72грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5803,87грн. - інфляційних, 752,81грн. 3% річних. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, в звязку з чим позивач терпить матеріальні збитки у звязку з відмовою відповідачів розрахуватися за спожиті послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача кошти в сумі 17711,40грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду МКП ЖЕО-1 від 30.09.2015року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.(а.с.2).

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обовязки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за надані спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість складає 17711,40грн., з яких: 11154,72грн- заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5803,87грн. - інфляційних, 752,81грн. 3% річних (а.с.3,4).

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Судом встановлено, що відповідач отримує послуги з теплопостачання і допустив заборгованість в сумі 17711,40грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1218,00грн. в рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 09.10.1976року народження, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 001 ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ) борг в сумі 17711,40грн., з яких:

-11154,72грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

-5803,87грн. - інфляційних,

-752,81грн. 3% річних.

Стягнути з з ОСОБА_1, 09.10.1976року народження, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в рівних частках на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1218,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№ 127/25842/15-ц

2/127/7717/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 09.10.1976року народження, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 001 ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ) борг в сумі 17711,40грн., з яких:

-11154,72грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання,

-5803,87грн. - інфляційних,

-752,81грн. 3% річних.

Стягнути з з ОСОБА_1, 09.10.1976року народження, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в рівних частках на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1218,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: