Справа № 703/3103/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту від 04 березня 2014 року № См-0031 в розмірі 4 850,52 грн., в т.ч. 3 047,23 грн. заборгованість за кредитом, 969,28 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом, 834,02 грн. відсотки за період прострочення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 04 березня 2014 року отримав кредит в розмірі 3 200,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору та щомісячним погашенням частки кредиту та сплатою відсотків відповідно до графіку погашення, але зобовязання за даним договором не виконує, в результаті чого станом на 14 квітня 2015 року утворилась вищевказана прострочена заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі, у випадку неявки відповідачів проти розгляду справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до умов договору кредиту від 04 березня 2014 року № См-0031 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3 200,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку повернення основної суми кредиту та погашення процентів за ним, який викладено в п. 8.4. договору кредиту та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з умовами договору, однак зобовязання систематично не виконував, в результаті чого станом на 14 квітня 2015 року утворилась прострочена заборгованість за цим договором в розмірі 4 850,52 грн., в т.ч. 3 047,23 грн. заборгованість за кредитом, 969,28 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом, 834,02 грн. відсотки за період прострочення.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
04 березня 2014 року між КС «Кредит-СоюЗ» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № См-0031-п, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед кредитором у випадку невиконання боржником обовязків за договором кредиту від 04 березня 2014 року № См-0031 разом з боржником як солідарні боржники.
Оскільки умови договору кредиту відповідачем ОСОБА_1 не виконуються, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за цим договором в розмірі 4 850,52 грн., в т.ч. 3 047,23 грн. заборгованість за кредитом, 969,28 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом, 834,02 грн. відсотки за період прострочення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. по 121,80 грн. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 615, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько