Провадження № 2/234/6762/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015р. ОСОБА_1 діюча в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернулась в суд з позовною заявою до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.08.2014 року помер батько її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У юридичному шлюбі з батьком її доньки вона не була і мала статус матері-одиначки. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири №67 у будинку №21 по бул. Краматорському у місті Краматорську Донецькій області. Єдиним спадкоємцем першої черги є її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька померлого, інших спадкоємців першої черги немає. Її донька ОСОБА_4, з дня свого народження, мала свідоцтво про народження на прізвище «Карзова», а її імя та по-батькові у Книзі реєстрації народжень за 2006 рік за №84 було записано у відповідності з ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України за її вказівкою. На теперішній час, вона не встигла належним чином, у встановлений законом час звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на імя доньки, так як, - відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року за №405/2014 було введене в дію Рішення СНБО України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи протидії терористичної загрози і збереження територіальної безпеки України» (АТО) і територія м. Краматорська опинилася окупованою і вона в червні 2014 року виїхала спочатку до м. Донецьк, а потім до м. Ростов-на-Дону в Росію. Вона мала намір знайти роботу, а потім забрати своїх малолітніх дітей до себе - доньку ОСОБА_4 і сина ОСОБА_6 після працевлаштування. На початку серпня 2014 року , по телефону, їй стало відомо, що батько її доньки ОСОБА_5 загинув під час пожежі у квартирі №67 буд. №21 по бул. Краматорському у м. Краматорську. Її батько, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, займався організацією і похованням ОСОБА_5М, так як мати ОСОБА_5 померла в 2008 року, і крім мати у ОСОБА_5 інших родичів крім неї і його родини у нього не було. Факт організації поховання ОСОБА_5 підтверджується копіями квитанцій і довідок про оплату поховання її батьком. 28.08.2014 року помер і її батько у місті Краматорську. За життя ОСОБА_5М і її батько підтримували її матеріально, а після їх смерті вона залишилася без матеріальної підтримки. Вона не мала змоги приїхати на похорони ОСОБА_5 і свого батька, так як на тон час в неї не було ніякої матеріальної можливості приїхати до м. Краматорська Донецької області в Україну. Після того, як вона працевлаштувалася в Росії і заробила гроші, через представника за довіреністю у травні 2015 року звернулася із заявою до суду про встановлення факту батьківства за померлим. Вона вимушена була звернутися до суду, так як вважала, що на утримання доньки буду отримувати пенсію по втраті годувальника. Під час слухання цивільної справи №234/7065/15-ц, провадження №2-о/234/172/15 «Про встановлення факту батьківства за померлим», їй стало відомо, що мати ОСОБА_5М за життя приватизувала належну йому квартиру №67 в буд. №21 по бул. Краматорському у м. Краматорську на своє імя. Цей факт підтверджується доданої до позови копії ОСОБА_2 із Державного Реєстру на нерухоме майно - номер запису 48741-П в книзі 185, на підставі Свідоцтва про право власності ЯЯЯ675675 від 02.08.2006 року, виданого відділом по обліку і розподілу житлової площі Виконкомом Краматорської міської Ради. За життя, померлий ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв, так як він був зареєстрований разом зі своєю померлою матірю ОСОБА_8 за однією адресою з ним у місті Краматорську по бул. Краматорському АДРЕСА_1. Також під час слухання цієї справи їй стало відомо, що із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на квартиру №67 у будинку №21 у м. Краматорську, ніхто не звертався. 16.07.2015 року Краматорський міський суд задовольнив її заяву, про встановлення факту батьківства за померлим. Згідно рішення суду батьком моєї доньки став ОСОБА_5, і треба було отримати нове свідоцтво про народження на доньку, так як в неї змінилося прізвище з «КАРЗОВОЇ» на «КУТОВУ». На початку серпня її представник за довіреністю отримав рішення Краматорського міського суду, що набрало законної сили і звернувся до РАЦС у м. Краматорську. Під час звернення до РАЦС стало відомо, що потрібні додаткові документи від неї, посвідчені нотаріусом, а саме заява на отримання свідоцтво про народження моєї доньки. Таку довіреність вона зробила у м. Ростові-на-Дону лише 19.09.2015 року. Після отримання нею нотаріальної заяви із Ростова-на-Дону уповноваженні працівники відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, відмовили їй у її прийнятті з приводу того, що вона була на російській мові, яке не є державною. І тільки після того, як її нотаріальна заява була належним чином перекладена на державну мову з нотаріальним посвідченням перекладу, її представник отримав свідоцтво про народження на доньку ОСОБА_4, у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції. Після отримання Свідоцтва про народження доньки на її нове прізвище її представник за довіреністю звернувся до Першої державної нотаріальної контори з метою надати заяву про прийняття спадщини за законом в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_4, але йому було відмовлено. Приводом відмови прийняття заяви став той факт, що пропущений 6-ти місячний термін, для прийняття заяви. Просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що осталась після смерті ОСОБА_5.

Представник позивачки в судовому засіданні на заявлених вимогах ОСОБА_1 наполягала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін по справі, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом (далі за текстом ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до витягу з спадкового реєстру, ОСОБА_5 є власником квартири №67 у будинку №21 по бул. Краматорському у м. Краматорську Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 06.08.2014 року.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 28.08.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про поховання від 08.08.2014р. та договору-замовлення №1238-3 на організацію та проведення поховання від 08.08.2014р. ОСОБА_7 займався похованням ОСОБА_5

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.07.2015р. було визначено, що батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їй було змінено прізвище на «Кутову».

Відповідно до відповіді Першої Першій Краматорській державній нотаріальній конторі, встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не була заведена, та по теперішній час, спадщину, що залишилась після його смерті, ніхто не успадкував.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 діючої в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для прийняття спадщини після померлого 06.08.2014 року ОСОБА_5, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя