Провадження № 2/522/927/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ;

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 22.10.2009 року у загальному розмірі 47439,47 грн. (з яких : сума позики 36271,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.12.2014 р. дорівнює 2300,00 дол. США ; сума інфляційного збільшення суми позики за час її прострочення з 20.12.2011 року по 18.12.2014 р. - 7907,07 грн. ; три проценти річних від суми позики за час її прострочення з 20.12.2011 р. по 18.12.2014 р. 3261,40 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем свого зобовязання за цим договором щодо повернення суми позики у встановлений цим договором термін.

Позивач просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання нею судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом установлено, що 22 жовтня 2009 року сторони уклали договір позики, згідно з яким позивач ОСОБА_1 позичив, а відповідача ОСОБА_2 взяла в борг грошові кошти в сумі 2300,00 доларів США та зобовязалася повернути позивачу таку ж суму грошових коштів не пізніше 20 грудня 2011 року.

На підтвердження факту одержання відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 2300,00 дол. США від позивача ОСОБА_1 за вказаним договором, ОСОБА_2 видана ОСОБА_1 письмова розписка від 22.10.2009 р., оригінал якої наданий позивачем суду та приєднаний судом до матеріалів справи разом з оригіналом укладеного між ними вищевказаного договору позики від 22.10.2009 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Проте відповідач до теперішнього часу не виконала свої зобовязання перед позивачем за згаданим договором щодо повернення суми позики, а саме грошових коштів у розмірі 2300,00 дол. США.

З приписами частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Курс долару США до гривні України встановлений НБУ на 18.12.2014 року становить 15,768497 грн. за 1,00 дол. США, отже на цю дату еквівалент грошової суми в розмірі 2300,00 дол. США дорівнює 36267,54 грн., а три проценти річних за час її прострочення з 21.12.2011 року по 18.12.2014 р. (1094 д.) 3261,10 грн., що разом становить 39528,64 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 39528,64 грн. (36267,54грн.+3261,10грн.).

Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми позики з урахуванням індексу інфляції за час її прострочення не підлягають задоволенню, оскільки іноземна валюта, яка є предметом позики за укладеним між сторонами договором позики від 22.10.2009 р., індексації не підлягає, так як індекс інфляції це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничих цілей, а ціни в Україні встановлюються у національній валюті.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 395,29 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованість за договором позики від 22 жовтня 2009 рок у загальному розмірі 39528 (тридцять девять тисяч пятсот двадцять вісім) грн. 64 коп. та судові витрати в сумі 395 (триста девяносто пять) грн. 29 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

16.12.2015