Єдиний унікальний номер: 448/1276/15-ц
Провадження № 2/448/493/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстровано 24.04.2004 року у Міському відділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 471.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. На жаль, збудувати міцної та щасливої сімї їм не вдалося. Між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Вже більше 6 місяців вони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Вважає, що фактично їхній шлюб існує лише формально, а тому залишатися надалі в такому шлюбі вона не має наміру, через що остаточно прийшла до висновку, що такий шлюб необхідно розірвати. Примирення вважає неможливим.

Вказувала, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Марта, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Роксолана, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, зазначала, якщо їхній шлюб буде розірвано, то після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем «Боднарюк» та діти залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву з прохання слухати дану справу без її участі, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2004 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Міському відділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 471. Під час сімейного життя у них народилося двоє дітей: донька Марта, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Роксолана, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується, проживають окремо. Примирення не бажають.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, які є свідками конфліктів між батьками, що негативно впливає на їхній психологічний розвиток та ставлення до батьків, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК України є всі підстави для залишення позивачці за її вимогою прізвища «Боднарюк», яке остання обрала під час реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 24.04.2004 року у Міському відділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 471.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Боднарюк».

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3