Справа № 536/2392/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області 05 листопада 2015 року звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою посилаючись, що ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2001 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 09 грудня 1978 року належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Щорса, 35 Кременчуцького району Полтавської області. Станом на жовтень місяць 2015 року спадщину ніхто не прийняв та відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо наявності заведеної спадкової справи та виданих на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Просили визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, 10 січня 2001 року у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Щорса, 35 Кременчуцького району Полтавської області та передати його у власність територіальної громади с. Салівка в особі ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року до участі у справі залучено заінтересованою особою ОСОБА_3.

Від представника заявника ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою.

Судом встановлено, що 10 січня 2001 року в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21 серпня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до дублікату договору від 09 грудня 1978 року та довідки Виконкому ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06 листопада 2008 року за № 452 ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Щорса, 35 Кременчуцького району Полтавської області.

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, виданих 02 вересня 2015 року Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області інформація щодо спадкових справ після померлої 10 січня 2001 року ОСОБА_2 та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, а також інформація щодо заповітів, спадкових договорів відсутня.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що спадкоємці ОСОБА_2 відсутні як за заповітом так і за законом, і оскільки минув річний термін з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.276 ЦПК України, що суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо орган місцевого самоврядування подасть заяву до закінчення одного року з часу відкриття спадщини, то необхідно спадщину - житловий будинок з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Щорса, 35 Кременчуцького району Полтавської області визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 10 січня 2001 року у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в с. Салівка вул. Щорса, 35 Кременчуцького району Полтавської області та передати її у власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя С. М. Клименко