Справа № 365/875/15-ц Номер провадження: 2/365/396/15
У Х В А Л А

17.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 листопада 1999 року помер його батько ОСОБА_7, 16 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_8, після смерті яких сторонам відкрилась спадщина за законом, яку вони прийняли. Спадкова справа після смерті батька не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. До складу спадщини після смерті батька входить: 42/100 частини житлового будинку, а саме, частина веранди № 1-1 площею 2,9 м кв., жила кімната 1-6 площею 9,4 м кв., жила кімната 1-7 площею 19,6 м кв., яку він прийняв фактичними діями, та після смерті матері - 58/100 частини житлового будинку, а саме, частина веранди 1-1 площею 5,4 м кв., коридор 1-3 площею 6,3 м кв., кухня 1-7 площею 7,9 м кв., жила кімната 1-5 площею 14,2 м кв., по вулиці Нова, 18 в смт. Згурівка Київської області, яку він прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що право власності на зазначене майно не було зареєстровано у встановленому порядку, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право власності відповідно на належне кожному із спадкодавців ? частини від 42/100 частин та на ? частини від 58/100 частин спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі дружини померлого ОСОБА_7 ОСОБА_9 та сина померлого ОСОБА_6 як співвідповідачів.

Заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання свого представника, представника відповідача, який заперечує проти задоволення клопотання з тих підстав, що зазначені особи не прийняли спадщини та ОСОБА_6 залучений судом до участі в справі як третя особа, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі дружину померлого ОСОБА_7 ОСОБА_9 та сина померлого ОСОБА_6 як співвідповідачів, оскільки вони є також спадкоємцями першої черги та не відмовлялися від прийняття спадщини, що вбачається із матеріалів спадкової справи, та визначення осіб, які мають відповідати за позовом, належить позивачу.

У звязку із зазначеним вбачається за необхідне виключити зі складу осіб, які беруть участь у справі, як третю особу ОСОБА_6. Суд заслухав думку сторін із цього питання, яке сторона позивача підтримала, сторона відповідача заперечувала із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 другий провулок О. Матросова, 2 Київської області як співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Виключити зі складу осіб, які беруть участь у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО