Справа №642/3651/15ц
Провадження №2/642/1068/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06 травня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просив розірвати шлюб з громадянкою Польщі ОСОБА_2. У позовній заяві позивач зазначив, що у 2008 р. через мережі Інтернет він познайомився з відповідачкою. Вона приїздила до нього в Україну, де у 2011 р. вони зареєстрували шлюб в м.Харкові. Однак з 2013 р. стосунки між ними погіршилися, а у 2014 р. припинилися і з цього часу вони спільне господарство не ведуть. Дітей не мають. На сьогодні в нього втрачені почуття любові до відповідачки. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї неможливі, шлюбні стосунки не підтримуються. Проте, незважаючи на окреме проживання та припинення будь-яких стосунків, відповідачка добровільно не погоджується на розірвання шлюбу, а тому він вимушений звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
У судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідачка, будучи викликана у встановленому законом порядку через оголошення у пресі та за останнім відомим місцем її проживання в Україні до суду не з'явилася, а тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вирішив розглянути справу без участі відповідачки на підставі наявних у справі доказів з урахуванням того, що представник позивача проти такого порядку розгляду справи не заперечував.
Під час розгляду справи представник позивача заявлені вимоги підтримав та підтвердив викладені у позовній заяві обставини.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
18 червня 2011 р. позивач і відповідачка зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу дітей не мають.
Спільне життя позивача і відповідачки не склалося. З 2013 р. їх стосунки погіршилися, а у 2014 р. остаточно припинилися. З цього часу спільне господарство не ведеться. У теперішній час позивач проживає на Україні в м. Харкові, відповідачка мешкає у Польщі.
За свідченням позивача у нього втрачені почуття любові до відповідачки, подальше сумісне життя та збереження сім»ї неможливі. На примирення та поновлення стосунків з відповідачкою позивач не згоден.
Згідно ст.. 112 СК України суд розриває шлюб у разі якщо подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб розриває.
Позивач просить після розірвання шлюбу прізвища його та відповідачки залишити без змін.
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому на підставі ст. 113 СК України залишає прізвища позивача і відповідачки без змін.
Керуючись ст. ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 112, 113 СК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 18 червня 2011 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис №764.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Лазарєв