Номер провадження 2/754/6131/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання сина, однак такої не надає та ухиляється від виконання покладених на нього обовязків, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі і просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що свідчить власноручно написана заява.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 15 вересня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2013 року розірвано (а.с.4,5).

Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною людиною, а тому він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно довідки від 15.12.2015р., ОСОБА_2 працює на посаді торговельного представника в ТОВ «Олга-Логістик» з 02.12.2015р. з окладом 1560грн.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий