Провадження № 2-с/592/61/15
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О. І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2015 року за заявою КП «Міськводоканал» СМР про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2013 року по 01.10.2015 року в сумі 880,68 грн. та судового збору в розмірі 609,00 грн. Вважає, необґрунтованість вимог стягувача, у звязку з тим, що договір з КП «Міськводоканал» СМР вона не укладала, стягувач належним чином технічне обслуговування житлового будинку не здійснює та незаконно нараховував різні суми до сплати, а також враховуючи, що її родина набула статут багатодітної та її старший син має інвалідність, у звязку з чим вважає, що має право на пільги, однак стягувачем цього не було враховано.

Заявниця ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилась.

Представник КП «Міськводоканал» СМР сповіщений про час і місце розгляду заяви у судове засідання не зявився, але його неявка що не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2015 року за заявою КП «Міськводоканал» СМР стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2013 року по 01.10.2015 року в сумі 880,68 грн. та судового збору в розмірі 609,00 грн. (а.с.14)

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримала 24.11.2015 року, а з заявою про його скасування звернулася 04.12.2015 року тобто у строк встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України (а.с.16,18)

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що вона з КП «Міськводоканал» СМР договору про надання комунальні послуги з водопостачання та водовідведення не укладала, стягувач належним чином технічне обслуговування житлового будинку не здійснює та незаконно нараховує різні суми до сплати.

Оскільки між боржником і заявником існує спір про право, тому судовий наказ підлягає безумовному скасуванню, а заявлені КП «Міськводоканал» СМР вимоги повинні бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ справа № 592/10429/15-ц Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2015 року за заявою Комунального підприємства «Місьководоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2013 року по 01.10.2015 року в сумі 880,68 грн. та судового збору в розмірі 609,00 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай