Справа № 303/2707/15-ц
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: представника відповідача 2 адвокат - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Мукачівської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача 2 подав заяву про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК Украни, а саме: просить витребувати матеріали на підставі яких приватним нотаріусом Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_3 18.12.2007 року було посвідчено договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та зареєстрований в реєстрі за № 2864, який є предметом спору, що розглядається судом, для огляду в судовому засіданні.

Заявлене клопотання, мотивовано тим, що у витребовуваних матеріалах мають бути докази, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Частиною першою ст. 137 ЦПК України, встановлено, що коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі.

Керуючись: ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Мукачівської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Витребувати від приватного нотаріусом Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали на підставі яких 18.12.2007 року нею було посвідчено договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та зареєстрований в реєстрі за № 2864, для огляду в судовому засіданні. Вказані докази надати суду до 03 серпня 2015 року, або повідомити суд про неможливість подати доказ із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_4

з оригіналом вірно:

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.