ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/555/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника відділу ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання начальника відділу ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що останній було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не надходило, причини неявки суду не повідомляли, проте неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2011 року по цивільній справі №2-557/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено.

27 грудня 2011 року було видано виконавчі листи по справі.

22.06.2015 року надійшло подання начальника відділу ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки останній було втрачено.

У відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа № 2-557/11 втрачено, відомості про виконання даного рішення в матеріалах справи вбачається що від 31.12.2013 виконавче провадження завершено та виконавчий документ направлено стягувану. Перевіркою було встановлено, що вказаний виконавчий документ на адресу ПАТ «Універсал банк» не надходив, однак вказаний виконавчий лист діловодом Відділу було втрачено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено під час поштової пересилки, рішення не виконано, стягувачем не пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України, ст. ст. 11-1, 21 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, № 2-557/11 від 27.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк заборгованість за кредитними договорами в розмірі -973 356 (дев'ятсот сімдесят три тисячі триста п'ятдесят шість) гривень 72 копійки, з яких: заборгованості за кредитним договором № 052-2008-118 від 30.01.2008 року -705 645 (сімсот п'ять тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 18 копійок; заборгованості за кредитним договором № 052-2008-119 від 30.01.2008 року -267 711 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 54 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: