Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/53/2015 Справа № 641/3431/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, Адміністрація комунальної установи Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться йому братом свекрухи його дружини, призначивши його опікуном.

У судові засідання, які були призначені на 14.04.2015, 06.05.2015, 02.06.2015, 24.06.2015, 15.07.2015 заявник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (а.с. 34, 36).

У судове засідання, призначене на 17.07.2015, заявник ОСОБА_1 повторно не зявився.

Від заінтересованої особи Адміністрації комунальної установи Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, Адміністрація комунальної установи Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату, залишити без розгляду з огляду на наступне. Так, ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, Адміністрація комунальної установи Піско-Радьківського психоневрологічного інтернату - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3