Провадження № 2/712/3623/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2015 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського району управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 59.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сімї є різні погляди на життя та несумісність характерів, зловживання відповідачем спиртними напоями. Сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна подружжя не має.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задоволити, заперечувала проти надання терміну для примирення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, скерував телефонограму про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Судом встановлено, що між сторонами, 01 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського району управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 59 було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Причиною розпаду сім»ї є різні погляди на життя та несумісність характерів. Сторони сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, спору про поділ спільного майна подружжя не має.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає.

Крім того кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.

Позивачці після розірвання шлюбу змінити прізвище на «Кононенко»

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 01 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського району управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 59 розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу змінити прізвище з «Шевченко» на дошлюбне «Кононенко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.І. Кончина