Справа № 676/7283/15-ц
Номер провадження 2/676/3131/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 05.08.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 445.

Від подружнього життя народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з відповідачкою.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачкою подружні відносини та ведення спільного господарства припинили п'ять років тому. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що між ними були відсутні взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства і виховання дітей. В зв'язку з цим відбувались постійні непорозуміння, сварки та конфлікти, які негативно впливали н психологічний стан здоров'я дітей. Після тривалого припинення подружніх відносин - п'ять років, подружні відносини не відновили, прожили три місяці та після народження доньки вже більше року проживають окремо. Шлюб має формальний характер. Просить розірвати шлюб.

Позивач подав заяву в якій просить розглядати справу в його відсутності. Позов підтримує, просить шлюб розірвати без надання терміну на примирення, оскільки їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Вони тривалий час разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримує, спільного господарства не веде. В даний час має іншу жінку з якою бажає зареєструвати шлюб. Просить не стягувати з відповідачки судові витрати.

Відповідачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов визнає, оскільки вони тривалий час разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вона має іншого чоловіка з яким бажає зареєструвати шлюб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачкою.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 445.

Від подружнього життя народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з відповідачкою.

Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили п'ять років тому. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що між ними були відсутні взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства і виховання дітей. В зв'язку з цим відбувались постійні непорозуміння, сварки та конфлікти, які негативно впливали н психологічний стан здоров'я дітей. Після тривалого припинення подружніх відносин - п'ять років, подружні відносини не відновили, прожили три місяці та після народження доньки вже більше року проживають окремо. Шлюб має формальний характер. Сторони просять шлюб розірвати без надання терміну на примирення, оскільки їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Вони тривалий час разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. В даний час позивач має іншу жінку з якою бажає зареєструвати шлюб, а відповідачка іншого чоловіка.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін та їх малолітнім дітям, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Оскільки позивач просить не стягувати витрати по оплаті судового збору з відповідачки на його користь, суд вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 445 - розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь ОСОБА_1 витрат по оплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.