Справа № 500/5028/15-ц
Провадження № 2/500/2530/15
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з належними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, вул. Комсомольська, б. 30, укладений між нею та ОСОБА_3 від 17.11.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 за реєстровим № 4244; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1305 га, розташованої вул. Комсомольська, № 30, с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, укладений між нею та ОСОБА_3 від 17.11.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 за реєстровим № 4248. В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що зазначені договори є фіктивними, оскільки були укладені під впливом омани та під впливом тяжких життєвих обставин позивача.

11.12.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі. У судовому засіданні 23.12.2015р. позивач підтримала вказану заяву та підтвердила, що її зміст відповідає внутрішній волі позивача.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Прийняття судом відмови позивача від позову інтересів сторін чи третіх осіб не порушує.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Наслідки закриття провадження по справі щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розяснені відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особою, яка брала участь, але не була в судовому засіданні ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6