Справа № 639/7958/15-ц
№ 2/639/2278/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 2 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що 07.11.2001 р. вона народила першу дитину ОСОБА_6, на той час в шлюбі вона не перебувала, батько дитини записаний з її слів.

З відповідачем познайомилися у 2003 році, разом почали жити у 2004 р. 23.10.2006 р. у них народилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач відмовлявся йти разом із нею до РАГСу, щоб записати своїх дітей на своє прізвище, тому вони також були записані на дівоче прізвище позивача.

До 19.06.2007 р. вона була матірю одиначкою і навіть отримувала державну допомогу на дітей.

02.06.2007 р. сторони зареєстрували шлюб,19.06.2007 р. відповідач визнав батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11.05.2011 р. також визнав батьківство щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому відповідач знав, що не є його рідним батьком.

Зазначає, що протягом останніх декількох місяців відповідач не проживає разом із ними. Діти зареєстровані за її адресою та фактично проживають разом із нею. Оскільки вони з відповідачем за час подружнього життя дійшли згоди про те, що він працює, а вона займається домашнім господарством та вихованням дітей, а покинути родину він вирішив несподівано, то вона на даний час не працює, приступаю до роботи з 07.09.2015 р., на цей час діти фактично знаходяться на утриманні її мами.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно серії 1-ВЛ № 241338 від 11.05.2011 р., серії 1-ВЛ № 085438 від 19.06.2007 р. та серії 1-ВЛ № 085439 від 19.06.2007 р. (а.с. 5, 6, 7). Батьками яких у свідоцтвах про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а у разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно приписів ст.192 К України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом змінений у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів.

Відповідач є батьком дітей, в добровільному порядку постійно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому з нього підлягають стягнення аліменти на їх утримання.

Враховуючи, що відповідач працює, інших аліментних зобовязань та утриманців не має, суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1 / 2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН: НОМЕР_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; який працює КП «Жовтневе трамвайне депо» м. Харків вул. Жовтневої революції,199 А водієм) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 2 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, а саме до 07.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН: НОМЕР_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; який працює КП «Жовтневе трамвайне депо» м. Харків вул. Жовтневої революції,199 А водієм) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Срокіна І.І.