Провадження № 2/645/747/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М.
при секретарі - Ляховій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.
Представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово протягом року в судові засідання не зявлялася, про час та дату розгляду справи сповіщалася належним чином, як за місцем реєстрації, так і за місцем її проживання, яке вона вказувала в своїх заявах, причини неявки суду не повідомляла, заперечення проти позову не надала, достовірно знає, що в провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, так як безпідставно кілька разів оскаржувала ухвалу про відкриття провадження по справі з метою не розглядати справу по суті.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність відповідача, яка, зловживаючи своїми процесуальними правами, не реагує на виклики до суду, відмовляючись від отримання рекомендованої кореспонденції, внаслідок чого судові повістки відділенням зв"язку повернуті на адресу суду за закінченням строку зберігання.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав відповідачу кредит грошові кошти в іноземній валюті в сумі 25 000,00 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 травня 2015 року, гідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), та сплачувати протягом «30» календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі - 14% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці.
Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися помісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 включно число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.
07 квітня 2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 07 травня 2025 року.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не с:пускається.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту з лютого 2014 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника: повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати -процентів.
Розділом 6 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. І ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 13.08.2013р. - 6.5000% /Постанова НБУ № 315 від 09.08.2013р./, з 15.04.2014р. - 9.5000% /Постанова НБУ № 212 від 14.04.2014р./; з 17.07.2014р. -12.5000% /Постанова НБУ № 417 від 15.07.2014р., з 13.11.2014- 14,000% /Постанова НБУ №719 від 12.11.2014р./.
У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору за вказаний період і тому з них необхідно стягнути солідарно вказану заборгованість
Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі у розмірі 3343,29 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, , 610, 611, 624, 625, 1050, ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
18 902,11 доларів США ( вісімнадцять тисяч девятсот два дол. США, що еквівалентно 291 385,46 грн. ) - кредитна заборгованість; 2470,61дол.США ( дві тисячі чотириста сімдесят дол. США) що еквівалентно 38 085,69 грн. - заборгованість по процентам; пеня 4 858,35 грн. (чотири тисячі вісімсот пятдесят вісім грн. 35 коп), з яких: 1 187,15 грн. ( одна тисяча сто вісімдесят сім грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту;3 671,20 грн.( три тисячі шістсот сімдесят одна грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя-