Справа № 740/5002/15-ц
Провадження № 2/740/1634/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку № 114/4, квартира № 96 по вул. Шевченка в м. Ніжині, Чернігівської області.

Свої вимоги мотивувала наступним.

У вищезазначеній квартирі, яка належить їй на підставі договору дарування від 02.07.2004 року, проживає вона з сином ОСОБА_3, а також в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але вже близько двох років в ній не проживає без поважної причини, перешкод щодо користування житловою площею вона йому не чинила, особисті речі відповідача в будинку відсутні.

Вважає, що вона, як власник майна, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач без поважних причин не проживає в належному їй будинку близько двох років. Тому у відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України він втрачає право на користування цим житлом, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Домовленості між нею та відповідачем щодо спірного житла ніякої не було.

В заяві до суду просила розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Оголошення про його виклик у судове засідання опубліковано в газеті «Деснянська правда», випуск № 50 за 17.12.2015 року. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи і так як з часу опублікування про виклик минуло більше трьох днів, тобто, вимоги ч.4 цієї ж статті ЦПК України дотримані, то суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, визнав можливим заочний розгляд справи, проти чого позивач письмово не заперечував, у зв»язку з чим за неявкою сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власником квартири АДРЕСА_1.

В житловому будинку зареєстрована позивачка з 09.07.2004 року та зареєстрований відповідач з 22.10.2010 року, що підтверджується даними паспорта позивачки та даними Ніжинського міськвідділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.

З довідки № 422 від 27.04.2014 виданої Комунальним підприємством «Служба Єдиного Замовника» вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2 проживає позивач ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3

Факт того, що відповідач за місцем реєстрації не проживає та відсутні його речі підтверджується комісійно складеними актами обстеження квартири від: 05.01.2015 року, 20.05.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач був членом сім»ї власника будинку і на даний час на житловій площі квартири не проживає понад два роки без поважних причин, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.405 ЦК України може бути визнаний таким, що втратив право на користування житлом.

З наведеного позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 96, в будинку 114/4, по вул. Шевченка м. Ніжині, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: