Справа №2-о/681/102/2015 681/1920/15-ц
Рішення

іменем України

20 листопада 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа реєстраційна служба Полонського районного управління юстиції Хмельницької області,

встановив:

04 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій зазначив, що в 1977 році отримав дозвіл на зведення житлового будинку, побудував будинок в м. Полонне на вул.. Рози Люксембург, 10 в м. Полонному, але не може зареєструвати право власності, тому що всі дозвільні документи видані на прізвище «Бобровник» і реєстраційна служба відмовляє в реєстрації права власності на будинок. Просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів на зведення будинку: рішення міської ради, дозвіл архітектора, планувальне завдання, акт відведення договір надання та план земельної ділянки, оціночний акт будинковолодіння та поверховий план будинку.

В суді заявник доводи заяви підтримує і пояснив, що він є єдиним власником будинку.

Представник реєстраційної служби в суд не прибув, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином 12 листопада 2015 року.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника в дозвільних документах на побудову будинку записано як «Бобровник». В свідоцтві про народження та в паспорті прізвище записано як «Бобрівник» .

Дані обставини встановлені з письмових доказів паспорта та свідоцтва про народження заявника, дозвільних документів.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що заявникові ОСОБА_2 належать дозвільні документи на побудову житлового будинку, видані на прізвище «ОСОБА_3Л.» Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись , ст.ст. 11, 60, 212, 214, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що видані на прізвище ОСОБА_3 рішення №169 виконавчого комітету Полонської міської ради депутатів трудящих від 15 квітня 1977 року про дозвіл на будівництво житлового будинку на вул.. ОСОБА_4 на земельній ділянці №10 площею 600 кв.м., дозвіл районного архітектора Полонської районної ради депутатів трудящих на проведення робіт по будівництву житлового будинку на вул.. Рози Люксембург, 10 в м. Полонному від 05 травня 1977 року, архітектурно-планувальне завдання на привязку проекту житлового будинку на вул.. Рози Люксембург, 10 в м. Полоному, акт відведення в натурі земельної ділянки під забудову житлового будинку№10 на вул.. Рози Люксембург в м. Полонному від 21 квітня 1977 року, план земельної ділянки на вул.. Рози Люксембург в м. Полонному під забудову житлового будинку від 05 травня 1977 року, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки площею 600 кв. м. на вул.. Рози Люксембург, 10 в м. Полонному від 14 червня 1977 року, зведений оціночний акт будинковолодіння №10 на вул.. Рози Люксембург в м. Полонному, поверховий план житлового будинку №10 на вул.. Рози Люксембург в м. Полонному належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк