БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, Відділу держгеокадастру у Борзнянському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) про визнання права на успадковану земельну частку (пай),

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оленівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що успадкована нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2.

В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належне останній майно. Спадщину після її смерті вона прийняла в нотаріальному порядку.

Мати постійно проживала в с. Оленівка Борзнянського райну разом з сином ОСОБА_3 Коли він ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи право на земельний пай на території Оленівської сільської ради. Мати спадщину прийняла, але не оформлювала правовстановлюючих документів на цю частину спадщини її сина.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері відкрилась спадщина на належне їй майно, яка була прийнята в нотаріальному порядку.

Проте, оскільки за життя мати не отримала правовстановлюючих документів на успадкований нею земельний пай, це позбавляє її, як спадкоємця, отримати у володіння зазначену частину спадщини з огляду на те, що відділом Держгеокадастру їй відмовлено у видачі дублікатів сертифіката на земельний пай, що належав братові, ОСОБА_3, оскільки він був загублений. Вказані обставини спонукали її звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представники відповідачів - Оленівської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, оскільки звернулись до суду з письмовими заявами, в яких, визнавши позов, просили провести розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов.

Вислухавши представника позивача щодо її доводів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких фактичних обставин та положень законодавства, яки підлягають застосуванню з огляду на заявлені вимоги.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оленівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що успадкована нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2, мотивуючи своє звернення до суду тим, що вона, як спадкоємець, не може скористатися своїм законним правом на володіння успадкованим після смерті її матері правом на земельний пай на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Мати позивача, ОСОБА_2, постійно проживала в с.Оленівці Борзнянського райну разом з сином ОСОБА_3 Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи право на земельний пай на території Оленівської сільської ради. Мати позивача спадщину прийняла, але не оформлювала правовстановлюючих документів на цю частину спадщини її сина.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, матері позивача, відкрилась спадщина на належне їй майно, яка була прийнята позивачем, ОСОБА_1, в нотаріальному порядку.

Спадщина включає в себе право на земельний пай на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, що видавалось на ім`я ОСОБА_3, сина ОСОБА_2

Оскільки за життя мати не отримала правовстановлюючих документів на успадкований нею від сина земельний пай, це позбавляє ОСОБА_1, як спадкоємця, отримати у володіння зазначену частину спадщини з огляду на те, що Відділом Держгеокадастру їй відмовлено у видачі дубліката сертифіката на земельний пай, що належав братові, ОСОБА_3, оскільки він був загублений.

ОСОБА_3 за життя отримав сертифікат серії НОМЕР_1 на земельний пай, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі №04-02/2015.

З довідки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 65722 грн.

Внаслідок того, що отримати дублікат сертифікату неможливо з причини відсутності бланків, а також з причини смерті особи - власника сертифікату, позивач позбавлена можливості реалізувати свої законні права як спадкоємець.

Належність позивача підтверджується її особистими документами.

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, підтверджується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори.

Зазначені фактичні обставини сторонами у справі визнаються і ними не оспорюються.

Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян - спадкоємці.

Відповідно до ст.1 даного закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її позовних вимог.

Керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, ст.ст.1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) про визнання права на успадковану земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, що успадковано після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2,.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк