Справа № 211/6117/15-ц
Провадження № 2/211/2335/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Жуковій А.С.

у відсутність представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору № KRН0АК00030090 від 20 вересня 2004 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25744,00 грн. на термін до 19.09.2008 року та зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Банк свої зобовязання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 04.06.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 211637,85 грн., що складається з наступного:

- 18428,13 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 49752,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3588,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 139868,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми віднімається сума у розмірі 162146,75 грн., яка була задоволена судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.03.2006 р. та заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2011 р. з відповідача на користь позивача, різниця становить 49491,10 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 49491,10 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 вересня 2004 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанком», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № KRН0АК00030090 (л.с. 8-9 копія договору, л.с. 14 статут).

Відповідно до п. 1.1. укладеного кредитного договору № KRН0АК00030090, банк зобовязувався надати ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий у Криворізькій філії ПриватБанка поточний рахунок № 0001 ПИИ «АО ОСОБА_3» на строк до 19.09.2008 р. включно у вигляді встановленої кредитної лінії у розмірі 31665,00 грн. на наступні цілі: купівля автомобіля в сумі 25744,00 гривень і на сплату страхових платежів у сумі 5921,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 0,41% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати ( за винятком суми кредиту, що надається для оплати страхових платежів), плюс суми, розрахованої відповідно до п. 3.11 даного договору. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «24» число кожного місяця позичальник повинен надавати кошти у сумі 785,60 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 04.06. 2015 р. має заборгованість за кредитним договором № KRН0АК00030090 від 20.09.2004 року у розмірі 211637,85, що складається з наступного:

- 18428,13 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 49752,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3588,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 139868,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (л.с. 6-7 - розрахунок заборгованості).

17.03.2006 року Довгинцівським районним судом винесений судовий наказ за завою ПриватБанк про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № KRН0АК00030090 від 20.09.2004 року у розмірі 26 886, 71 грн., та 12.12.2011 року Довгинцівським районим судом м. Кривого Рогу винесено заочне рішення, за яким з відповідача ОСОБА_2 стягнута заборгованості за кредитним договором № KRН0АК00030090 від 20.09.2004 року станом на 23.08.2011 року у розмірі 135260,04 грн. (л.с. 4,5). Таким чином з врахуванням зазначеного заборгованості що підлягає стягненню з відповідача станом на 04.06.2015 року становить 49491, 10 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KRН0АК00030090 від 20.09.2004 року, що виникла станом на 04.06.2015 року у розмірі 49491 (сорок девять тисяч чотириста девяносто одна) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4