АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року

у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 листопада 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_3 4 січня 2015 року.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року заяву повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати вищезазначену ухвалу суду та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно паспорту ОСОБА_2, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 року № 2710/38-14, визначено, що розгляд справ, підсудних Єнакіївському міському суду Донецької області здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Встановивши зазначені обставини, суд першої інстанції, керуючись ст. 257 ЦПК України, обґрунтовано повернув заявнику її заяву про встановлення юридичного факту та розяснив право повторного звернення з даними вимогами до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Заявник у своїй апеляційній скарзі посилається на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО від 2 березня 2015 року за №.

Проте, дані доводи не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки на момент подачі заяви про встановлення юридичного факту місце перебування ОСОБА_2 не було зареєстровано в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська. Згідно наданої до апеляційної скарги довідки, місце перебування заявника за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Планетна, 5/50 було зареєстровано з 30.03.2015 року по 30.08.2015 року (а.с.13, зворот).

Отже, доводи позивача, наведені в апеляційній скарзі, правильність оскаржуваної ухвали не спростовують.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 рокупідлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_4