Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитних договорів недійсними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ПАТ «Універсал Банк» довіреності від 28.03.2008 року виданої на ім'я ОСОБА_3, виданої в порядку передоручення, зареєстрованої у реєстрі за № 1754, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. та довіреності на особу, якою було передоручено видачу довіреності на ОСОБА_3 і копію Статуту ВАТ «Універсал Банк» чинну на дату укладення спірних кредитних договорів.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи підтвердять заявлені вимоги про те, що спірні правочини були підписані не уповноваженою особою.

Представник відповідача Дудник О.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Змістом заявлених вимог є визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору № 055-2008-2090 від 18.06.2008 року та кредитного договору № 055-2008-2091 від 18.06.2008 року.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином засвідчені копії:

- довіреності від 28.03.2008 року виданої на ім'я ОСОБА_3 в порядку передоручення, зареєстрованої у реєстрі за № 1754, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С.;

- довіреності на особу, якою було передоручено видачу довіреності на ОСОБА_3;

- копію Статуту ВАТ «Універсал Банк» у редакції чинній станом на 18 червня 2008 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В/27) в термін до 10 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко