Провадження № 2-о/520/337/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.15 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2, після уточнення якої просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2, померлою 09.04.2015 року більш ніж пять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2010 року по день смерті 09.04.2015 року і є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з січня 2010 року до 09.04.2015 року тобто понад пять років вона разом з ОСОБА_2 проживали однією сімєю в квартирі 89 будинку № 78 по вул. ак. Корольова у м.Одесі і були повязані спільним побутом. 09.04.2015 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на яку померла за життя заповіту не складала. Враховуючи той факт, що у померлого відсутні спадкоємці першої та третьої черги, а також той факт, що ОСОБА_1 понад пяти років мешкала разом з померлою, вона звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак для належного оформлення спадкових документів, необхідно встановити юридичний факт, стосовно проживання з померлою ОСОБА_2 однією сімєю.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник, діюча на підставі довіреності, підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори до судового засідання надала заяву про слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 квітня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 408973 від 10 квітня 2015 року, актовий запис № 4044, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - квартиру АДРЕСА_1 в Одесі.

Зазначена квартира належала ОСОБА_2 на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2000 року № 15-5772, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради. Право власності зареєстровано в ОМБТІ та РОН № 3102 стр 69 кн. 365 пр. р № 15-5772 від 12 червня 2000 року

В зазначеній квартирі спадкоємець проживала була зареєстрована по день своєї смерті, що підтверджується довідками з місця проживання №№ 1, 2 від 03.08.2015 року КП ЖКС «Чорноморський», дільниця № 3.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не має. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2М є її рідні сестри, спадкоємці за законом другої черги: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання - Російська Федерація, АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса проживання - Російська Федерація, м Орел, вул. Планерна, буд. № 61 ; кв. № 96, але вони відмовились від прийняття спадщини на користь заявниці, на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України, про що ними надані відповідні нотаріально посвідчені заяви до нотаріальної контори.

З січня 2010 року заявниця стала проживати однією сімєю з ОСОБА_2 по день її смерті - 09.04.2015 року, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, разом вирішували повсякденні питання, що підтверджується Актом о проживанні від 07.05.2015 року, посвідченим Начальником КП ЖКС Чорноморський», дільниця № 3. Заявниця дбала про здоров'я ОСОБА_2, її матеріальну та моральну стабільність, забезпечувала її харчами, ліками, одягом та взуттям.

Коли ОСОБА_2 померла, заявниця ОСОБА_1 здійснила всі необхідні дії з її поховання, що підтверджується Договором-замовленням на організацію та проведення поховання КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» від 10.04.2015р. № 039146 та рахунком-фактурою від 11.04.2015р. ФОП ОСОБА_5В

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщині: нотаріусом була заведена Спадкова справа № 450/2015 від 13.05.2015 року. Листом від 27 травня 2015 року № 2584/02-14 Третя Одеська державна нотаріальна контора відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2, померлої 09 квітня 2015 року, у зв'язку з відсутністю доказів сумісного проживання із спадкодавцем.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Факт проживання заявника однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_6 підтверджується свідченнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили факт проживання заявника з померлою у квартирі АДРЕСА_1 в Одесі більш ніж пять років. Також даними свідоцьким показаннями підтверджено, що поховання ОСОБА_6 було здійснено за кошти ОСОБА_1, що також підтверджено документально.

Відповідно до положення ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ст. 1217 ЦК України.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частина 2 цієї ж статті наголошує на те, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Нормою ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року встановлено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи з встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 більше п'яти років, а саме з січня 2010 року по 09.04.2015 року та є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті ОСОБА_2, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, спадкоємці другої черги відмовились від права на спадщину на користь ОСОБА_1 та крім ОСОБА_9 інших спадкоємців немає.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2, померлою 09.04.2015 року більш ніж пять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2010 року по день смерті 09.04.2015 року і є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.