Справа № 185/9145/15-ц
Провадження № 2/185/4863/15
10 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків 942 грн. 76 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» та споживачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів не було укладено. 10 листопада 2009 року обєкт споживача був знеструмлений. Однак, при контрольному відвідуванні споживача електроенергії представниками енергопостачальника за вищезазначеною адресою було виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії поза приладу обліку. Факт розкрадання електроенергії було зафіксовано актом № В 030194 від 23 грудня 2009 року, чим було спричинено шкоду на суму 381 грн. 62 коп. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії представниками енергопостачальника за вищезазначеною адресою вдруге було знову виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії поза приладу обліку. Факт розкрадання електроенергії було зафіксовано актом № В 030302 від 10 лютого 2010 року, чим було спричинено шкоду на суму 434 грн. 87 коп. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії представниками енергопостачальника за вищезазначеною адресою втретє було знову виявлено самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії поза приладу обліку. Факт розкрадання електроенергії було зафіксовано актом № Д 011701 від 25 січня 2013 року, чим було спричинено шкоду на суму 126 грн. 27 коп. Отже, своїми діями відповідач спричинив шкоду на загальну суму 942 грн. 76 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженого тарифу та оплачується абонентом.
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того в інформаційній довідці Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (арк.с.19).
10 листопада 2009 року обєкт споживача за вищезазначеною адресою був знеструмлений.
При неодноразовому контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_1 представниками ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» було виявлено на обєкті споживача за адресою (АДРЕСА_2) самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку після відключення, що підтверджується актами № В 030194 від 23 грудня 2009 року, № В 030302 від 10 лютого 2010 року, № Д 011701 від 25 січня 2013 року (арк.с.3,5,8), чим було завдано позивачу шкоду на загальну суму 942 грн. 76 коп.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Сума заподіяних збитків нарахована на підставі методики НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року із змінами внесеними постановою НКРЕ від 08 лютого 2007 року «Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією» за період з 10 листопада по 23 грудня 2009 року, відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № В 030194 від 23 грудня 2009 року, за період з 23 грудня 2009 року по 10 лютого 2010 року, відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № В 030302 від 10 лютого 2010 року, за період з 29 листопада 2012 року по 25 січня 2013 року, відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № Д 011701 від 25 січня 2013 року (арк.с.4,6,7).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в рахунок відшкодування збитків сума у розмірі 942 грн. 76 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту в рахунок відшкодування збитків 942 (девятсот сорок дві) грн. 76 (сімдесят шість) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва