Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1618/15-ц
Провадження № 2/273/564/15
22 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її вихованні та утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Сама утримувати дітей вона не взмозі. Відповідач постійної роботи не має , має неофіційні заробітки, які витрачає на себе, він здоровий, працездатний і може працювати і мати гідний дохід, який дозволить йому сплачувати аліменти на дітей.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно , вона подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню , виходячи із наступного .
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати і належно сплачувати аліменти .
При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення , суд виходить із того , що позивачка наполягає на стягненні аліментів саме у твердій грошовій сумі , а відповідач ніяких заперечень щодо предявлених вимог не надав , доказів про наявність у нього постійного місця роботи немає.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 (чотириста ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 20.10.2015 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 , тобто до 23.11.2018 року , до досягнення повноліття сином ОСОБА_7, тобто до 22.01.2021 року, відповідно . Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8