Справа № 212/9358/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денній формі навчання на хімічному факультеті Державного ВНЗ «Дніпропетровський національний університет ім. О. Гончара», закінчує навчання 30 червня 2018 року, в звязку з чим вона потребує на допомогу на утримання сина від відповідача, і просить стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі ? частини, щомісячно, з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач їх визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дитини, пояснив, що працює і може утримувати дитину, що навчається.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі на хімічному факультеті Державного ВНЗ «Дніпропетровський національний університет ім. О. Гончара», на денній формі навчання закінчує навчання 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у заявленому позивачем розмірі, а саме 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 191, 198-200 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2015 року і до закінчення навчання до 30 червня 2018 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О. В. Колочко