Провадження № 2/752/6232/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

17 грудня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новака А.В. при секретарі Закблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу:

за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними;

за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними;

за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними;

за позовом ОСОБА_6 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання переможцем прилюдних торгів,-

встановив:

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_6 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла», ОСОБА_3 про визнання переможцем прилюдних торгів - відмовити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла» про визнання прилюдних торгів недійсними - скасувати.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла» про визнання прилюдних торгів недійсними - скасувати.

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1: комплекс будівель загальною площею 7707.60 кв.м.(1. Будівля головного корпусу (Літ. «Х»), загальною площею 7283.10 кв.м.; 2. Склад макулатури (Літ. «ІІІ»), загальною площею 142.5 кв.м.; 3. Відділення рубки трісок (Літ. «ІV), загальною площею 282.00 кв.м.).

Скасувати заборону Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти дії (складати, підписувати, затверджувати, оформлювати та видавати акт про проведення прилюдних(електронних) торгів з реалізації арештованого майна) по оформленню результатів прилюдних(електронних) торгів «Лот № 67278» проведених Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 14 вересня 2015 року з реалізації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак