Справа № 342/623/15-ц
Провадження № 2/342/396/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який був зареєстрований 19.05.1979 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19.

В позові зазначив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час є повнолітніми і створили свої сімї.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за останній час їхнього спільного проживання відповідачка значно погіршила своє ставлення до нього як чоловіка. Вона самовільно виїхала за кордон на роботу. Вони разом не проживають з нею понад три роки, між ними стали часто безпідставні сварки, ініціатором яких являлася відповідачка. В даний час вони перестали ставитись один до одного з розумінням та перестали любити одне одного. Тому вважає, що шлюб носить формальний характер, так як проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сімю. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Терміну на примирення просить не надавати.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася. В поданій до суду заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Гультай».

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.05.1979 року у Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час є повнолітніми і створили свої сімї. Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, повагу та любов. Відповідачка самовільно виїхала за кордон на роботу. Більше 3 років сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарства. Вони перестали ставитись один до одного з розумінням та любити один одного. Позивач проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сімю.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу в якій на розірванні шлюбу наполягає. В поданому позові на розірванні шлюбу наполягає, так як зберегти сімю не можливо.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу, позовні вимоги визнає. А тому суд вважає, що їх шлюб слід розірвати, так як подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

У звязку із чим їх шлюб слід розірвати та прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „ Гультай.

Керуючись: ст.ст. 110-112 СК України, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 20.05.1979 року в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити „Гультай.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.