Провадження №2/447/1106/15
Справа №447/2617/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації звернувся в суд із позовом про відібрання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка, будучи матір»ю вказаних дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням та утриманням дітей не займається.

Зважаючи на реальну загрозу життя і здоров»я малолітніх дітей , у звязку із злісним ухиленням від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх дітей, орган опіки та піклування Миколаївської РДА просить відібрати дітей від їх матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, а також щомісячно стягувати із ОСОБА_3, аліменти в користь малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 400 гривень на кожну дитину, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Третя особа Миколаївська КЦРЛ в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання.

Підставою для відібрання дитини, згідно положень ст.164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічний алкоголізм або наркоманія батьків; експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров"я та морального виховання.

Правовий сенс відібрання дитини за ст.170 СК України полягає в екстренності прийняття рішення на захист дитини, коли зволікання може призвести до тяжкої хвороби, каліцтва або її смерті.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

П. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що суд може з врахуванням характеру поведінки і особи батьків та інших конкретних обставин, не позбавляти відповідачку батьківських прав, вирішивши питання про відібрання дітей і передачі їх органу опіки та піклування, якщо цього вимагають інтереси дітей.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться ОСОБА_3, яка зловживає спиртними напоями, в наслідок чого не піклується про життя та здоровя дітей, не виявляє до них турботи, перекладає цей обовязок на родичів.

Згідно наказу служби у справах дітей Миколаївської РДА №54о від 10.09.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлено на первинний облік , як дітей які залишені без батьківського піклування.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд також враховує, що після того, як малолітніх дітей скерували в Дитячий будинок №1 м. Львова, позивачка їх не відвідувала, не поцікавилася їх станом здоровя та життям, не виявила до них турботи, тому суд вважає, що відповідачка свого ставлення до дітей не змінила і повертати їй дітей підстав не має.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства " від 26.04.2011 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частина 3 ст.11 вищевказаного Закону передбачає, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, ч.1,2 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" вказує, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд приходить до висновку, що застосування такої норми закону, як відібрання відповідно до положень ст. 170 СК України дитини від відповідачки та перебування дітей у закладі, визначеному органом опіки та піклування, буде відповідати інтересам цих дітей. Такий спосіб надасть можливості збереження сімейних стосунків між матір'ю та дитиною, та не позбавить відповідача права в подальшому ставити питання про повернення дітей.

Беручи до уваги, що малолітні, позбавлені належного батьківського піклування з боку матері, яка на даний час не може забезпечити повне і всебічне виховання дітей та підтримати на належному рівні стану їх здоров'я й життєдіяльності, а залишення дітей у відповідача є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо відібрання дітей у відповідачки, яке є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дітей. При цьому, суд вважає, що відібрання дітей повинно відбутися без позбавлення відповідача батьківських прав, так як вважає, що остання може змінити ставлення до своїх батьківських обов'язків.

Підлягають також задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.164, 170 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Відібрати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення її батьківських прав

Щомісячно стягувати із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в користь малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 400 гривень на кожну дитину, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину починаючи з 30.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.