Справа №621/1774/15-ц Провадження №2/621/916/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»

до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за кредитним

договором»,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними між ПАТ

« Платинум банк» та ОСОБА_1:

- № 299/2694BCL від 20.09.2011 року на суму 7 866 гр. 66 коп., на строк до 20.09.2014

року;

- № 298/2694BCL від 20.09.2011 року на суму 11 368 гр., на строк до 20.09.2014 року;

- № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року на суму 2 466 гр. 95 коп., на строк до

04.07.2014 року;

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що 20.09.2011 року між

ПАТ "ПлатинумБанк " та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 299/2694BCL на суму 7 866 гр. 66 коп., на строк до 20.09.2014 року.

20.09.2011 року між ПАТ "ПлатинумБанк " та ОСОБА_1 також був укладений кредитний договір № 298/2694BCL на суму 11 368 гр., на строк

до 20.09.2014 року.

Крім того, 04.01.2012 року між ПАТ "ПлатинумБанк " та ОСОБА_1 був

укладений кредитний договір № 2953/474CLPS2 на суму 2 466 гр. 95 коп., на строк

до 04.07.2014 року.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за

вказаними кредитними договорами.

За кредитним договором № 299/2694BCL від 20.09.2011 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів",

що підтверджується витягом з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року

та реєстром боржників, визначених у додатку № 5 до цього договору.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 299/2694BCL від 20.09.2011року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що підтверджується

листом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"№ ФК/383 від 04.06.2015 року та витягом з реєстру набутих боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором

№ 299/2694BCL від 20.09.2011 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г

від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк " № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року та витягом з реєстру відступлених боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року та реєстру боржників, позивач ТОВ "Кредекс Фінанс" набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1, в сумі 8 757 гр. 70 коп., з яких:

- 6 765 гр. 80 коп. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1 133 гр. 50 коп. - заборгованість за відсотками;

- 0 гр. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 858 гр. 40 коп. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 298/2694BCL від 20.09.2011 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, який був укладений з ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року та реєстром боржників, визначених у додатку № 5 до цього договору.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 298/2694BCL від 20.09.2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що підтверджується листом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"№ ФК/383 від 04.06.2015 року та витягом з реєстру набутих боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором

№ 298/2694BCL від 20.09.2011 року року на підставі договору факторингу № 20120726-Г

від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк " № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року та витягом з реєстру відступлених боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач ТОВ "Кредекс Фінанс" набув право грошової вимоги до відповідача

ОСОБА_1 в сумі 12 738 гр. 50 коп., з яких:

- 9 845 гр. 30 коп. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1 650 гр. 80 коп. - заборгованість за відсотками;

- 0 гр. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 1 242 гр. 40 коп. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ « ФК "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС",що підтверджується листом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"№ ФК/383 від 04.06.2015 року та витягом з реєстру набутих боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором

№ 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г

від 19.06.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", який є первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк " № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року та витягом з реєстру відступлених боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач ТОВ "Кредекс Фінанс" набув право грошової вимоги до відповідача

ОСОБА_1 в сумі 3 734 гр. 20 коп., з яких:

- 2 415 гр. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 882 гр. 70 коп. - заборгованість за відсотками;

- 0 гр. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 436 гр. 50 коп. - заборгованість за пенею.

Загальна сума заборгованості за вказаними кредитними договорами станом

на 02.07.2015 року становить 25 230 гр. 40 коп..

Зазначив, що таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України,

ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем

ОСОБА_1, відповідно до умов кредитних договорів:

- № 299/2694BCL від 20.09.2011 року на строк до 20.09.2014 року в сумі 7866 гр.66 коп.; - № 298/2694BCL від 20.09.2011 року на строк до 20.09.2014 року в сумі 11368 гр.,;

- № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року на строк до 04.07.2014 року в сумі 2466 гр.95коп..

За умовами кредитного договору № 299/2694BCL від 20.09.2011 року

сума кредиту становить 7 866 гр. 66 коп..

Строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіків платежів встановленого додатком №1 до договору.

Проте, відповідач ОСОБА_1 порушував умови вказаного графіку, через

що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України.

За період з 20.09.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором

№ 299/2694BCL від 20.09.2011 рокувідповідачем ОСОБА_1 всього сплачено

2 267 гр. 15 коп., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" 2 267 гр. 15 коп.;

- на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 гр.

- на користь ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 гр.;

- на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 гр., при цьому, останній платіж відповідачем

ОСОБА_1 здійснено - 01.06.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

За умовами кредитного договору № 298/2694BCL від 20.09.2011 року сума кредиту становить 11 368 гр..

Строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіків платежів встановленого додатком №1 до договору.

Проте, відповідач ОСОБА_1 порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України.

За період з 20.09.2011 року по 01.07.2015 року за кредитним договором

№ 298/2694BCL від 20.09.2011 рокувідповідачем ОСОБА_1 всього сплачено

3 196 грн., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" 3 196 гр.;

- на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 гр.

- на користь ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 гр.;

- на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 гр., при цьому, останній платіж відповідачем

ОСОБА_1 здійснено - 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

За умовами кредитного договору № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року

сума кредиту становить 2 466 гр. 95 коп..

Строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіків платежів встановленого додатком №1 до договору.

Проте, відповідач ОСОБА_1 порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України.

За період з 04.01.2012 року по 02.07.2015 року за кредитним договором

№ 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 рокувідповідачем ОСОБА_1 всього сплачено

260 грн., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" 260 гр..;

- на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 гр.

- на користь ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 гр.;

- на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 гр., при цьому, останній платіж відповідачем

ОСОБА_2 здійснено - 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за вказаними кредитними договорами перед позивачем ТОВ «Кредекс Фінанс» в загальній сумі - 25 230 гр. 40 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредекс Фінанс суму заборгованості:

- за кредитним договором № 299/2694BCL від 20.09.2011 року , яка станом на 02.07.2015 року складає суму у розмірі 8 757 гр. 70 коп. та складається з наступного:

- 6 765 гр. 80 коп. - заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 133 гр. 50 коп. - заборгованості за відсотками;

- 858 гр. 40 коп. - заборгованості за пенею.

- за кредитним договором № 298/2694BCL від 20.09.2011 року , яка станом на 02.07.2015 року складає суму у розмірі 12 738 гр. 50 коп., яка складається з наступного:

- 9 845 гр. 30 коп. заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 650 гр. 80 коп. заборгованості за відсотками;

- 1 242 гр. 40 коп. заборгованості за пенею.

- за кредитним договором № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року, яка станом на 02.07.2015 року складає суму у розмірі 3 734 гр. 20 коп., яка складається з наступного:

- 2 415 гр. - заборгованості за основною сумою боргу;

- 882 гр. 70 коп. - заборгованості за відсотками;

- 436 гр. 50 коп. - заборгованості за пенею.

Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гр. 60 коп..

В судове засідання позивач ТОВ «Кредекс фінанс» не з'явився, 09.09.2015 року 02.12.2015 року та 21.12.2015 року на адресу суду надіслав заяви про розгляд справи

у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити

у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. ( а.с. 57,59,63-64)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, 21.12.2015 року подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості

у загальному розмірі 25 230 гр. 40 коп. та судових витрат (а.с. 67).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК

України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,

повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,

суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2011 року між ПАТ "ПлатинумБанк"

та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 299/2694BCL

на суму 7 866 гр. 66 коп., на строк до 20.09.2014 року.( а.с. 15)

20.09.2011 року між ПАТ "ПлатинумБанк " та відповідачем ОСОБА_1 також був укладений кредитний договір № 298/2694BCL на суму 11 368 гр., на строк

до 20.09.2014 року.( а.с. 8)

04.01.2012 року між ПАТ "ПлатинумБанк " та відповідачем ОСОБА_1

був укладений кредитний договір № 2953/474CLPS2 на суму 2 466 гр. 95 коп., на строк

до 04.07.2014 року.( а.с. 12)

ПАТ "Платинум Банк " було відступлено ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" право

вимоги за кредитними договорами № 299/2694BCL від 20.09.2011 року, № 298/2694BCL

від 20.09.2011 року, № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року на підставі договору

факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк " № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року та витягом з реєстру відступлених боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

Надалі, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС було відступлено ТОВ «ФК "Європейська

агенція з повернення боргів» право вимоги за вказаним кредитними договорами

№ 299/2694BCL від 20.09.2011 року, № 298/2694BCL від 20.09.2011 року,

№ 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 рокуна підставі договору факторингу № 2

від 08.10.2012 року, що підтверджується листом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"№ ФК/383 від 04.06.2015 року та витягом з реєстру набутих боржників, згідно додатку № 1 до цього листа.

Потім, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів» було відступлено

ТОВ «Кредекс Фінанс», який є позивачем у даній справі, право вимоги за вказаними

кредитними договорами № 299/2694BCL від 20.09.2011 року, № 298/2694BCL

від 20.09.2011 року, № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 рокуна підставі договору

факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, а останній набув таке право вимоги,

що підтверджується витягом з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року

та реєстром боржників, визначених у додатку № 5 до цього договору (18-20)

Судом встановлено, що ПАТ "Платинум Банк" свої зобовязання за кредитними договорами кредитними договорами № 299/2694BCL від 20.09.2011 року, № 298/2694BCL

від 20.09.2011 року, № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 рокувиконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу ОСОБА_1 кредити у розмірах, передбачених договорами (а.с.8, 12, 15)

Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для

погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно

до умов договорів, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитними

договорами кредитними договорами № 299/2694BCL від 20.09.2011 року, № 298/2694BCL

від 20.09.2011 року, № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року(а.с. 42-44)

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаними договорами не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій

обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено

договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Порушення зобов'язання у відповідності зі ст.610 ЦК України є його невиконання

або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне

виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що укладені 20.09.2011 року, 20.09.2011 року та 04.01.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 кредитні договори № 299/2694BCL, № 298/2694BCL та № 2953/474CLPS2є обовязковими для виконання цими сторонами.

Вказаними договорами визначено порядок виконання відповідачем повернення

позики і зобов'язань по сплаті відсотків, а відповідно до ст. 530 ЦК України - визначено

строк права вимоги у позивача.

Згідно ст. 1050 ЦК України позивальник зобовязаний повернути суму позики.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки перед ПАТ «Платинум Банк» по поверненню грошових коштів для

погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитних договорів:

- № 299/2694BCL від 20.09.2011 року на суму 7 866 гр. 66 коп.,

- № 298/2694BCL від 20.09.2011 року на суму 11 368 гр.,

- № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року на суму 2 466 гр. 95 коп., чим порушив умови

цих договорів і вимоги закону.

Правилами ст.ст. 526,629 ЦК України і умовами договору встановлено обов'язок

відповідача ОСОБА_1 виконувати укладені кредитні договори № 299/2694BCL

від 20.09.2011 року, № 298/2694BCL від 20.09.2011 року та № 2953/474CLPS2 від

04.01.2012 рокуналежним чином. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за вказаними кредитними договорами, відповідач ОСОБА_1 станом на 02.07.2015 року має заборгованість

на загальну суму 25 230 гр. 40 коп., зокрема:

- за кредитним договором № 299/2694BCL від 20.09.2011 року в розмірі 8 757 гр.

70 коп., яка складається з наступного:

- 6 765 гр. 80 коп. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1 133 гр. 50 коп. - заборгованість за відсотками;

- 858 гр. 40 коп. - заборгованість за пенею.

- за кредитним договором № 298/2694BCL від 20.09.2011 року в розмірі 12 738 гр.

50 коп., яка складається з наступного:

- 9 845 гр. 30 коп. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1 650 гр. 80 коп. - заборгованість за відсотками;

- 1 242 гр. 40 коп. - заборгованість за пенею.

- за кредитним договором № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року, в розмірі 3 734 гр.

20 коп., яка складається з наступного:

- 2 415 гр. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 882 гр. 70 коп. - заборгованість за відсотками;

- 436 гр. 50 коп. - заборгованість за пенею.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Кредекс Фінанс»

є обґрунтованим, він підтверджений належними доказами, позовні вимоги банка

відповідають правилам та умовам укладених договорів, а саме, кредитного договору

№ 299/2694BCL від 20.09.2011 року, кредитного договору № 298/2694BCL від

20.09.2011 рокута кредитного договору № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012року і закону,

а відтак, вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість

в загальному розмірі 25 230 гр. 40 коп., яка складається з наступного:

- за кредитним договором № 299/2694BCL від 20.09.2011 року в розмірі

8 757 гр. 70 коп., яка складається з наступного:

- 6 765 гр. 80 коп. - заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 133 гр. 50 коп. - заборгованості за відсотками;

- 858 гр. 40 коп. - заборгованості за пенею.

- за кредитним договором № 298/2694BCL від 20.09.2011 року в розмірі

12 738 гр. 50 коп., яка складається з наступного:

- 9 845 гр. 30 коп. - заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 650 гр. 80 коп. - заборгованості за відсотками;

- 1 242 гр. 40 коп. - заборгованості за пенею.

- за кредитним договором № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року, в розмірі

3 734 гр. 20 коп., яка складається з наступного:

- 2 415 гр. - заборгованості за основною сумою боргу;

- 882 гр. 70 коп. - заборгованості за відсотками;

- 436 гр. 50 коп. - заборгованості за пенею.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості, про що свідчить його особиста заява від 21.12.2015 року. ( а.с. 67)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору

та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору визначається по даній справі Законом України

« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ, оскільки дана справа надійшла

до суду 21.07.2015 року, тобто до набрання 01.09.2015 року чинності Законом України

« Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового

збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, а тому з вимог майнового характеру становив

1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом

на 01.01.2015 року складає 1218 гр..

З матеріалів справи вбачається, що позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» сплатив суму

судового збору в розмірі 243 гр. 60 коп., згідно платіжного доручення № 1157

від 08.07.2015 року. (а.с. 1)

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача

ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..

Оскільки позивачем ТОВ «Кредекс фінанс» при зверненні до суду сума судового збору була сплачена не у повному обсязі, а саме, з вимог майнового характеру у загальній сумі 25 230 гр. 40 коп., було сплачено судового збору у сумі 243 гр. 60 коп., замість 1% від ціни позову, який мав складати 252 гр. 30 коп., а тому різниця становить 08 гр.70 коп.

Вказана сума підлягає стягненню с відповідача ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.3,10,11,60,79,88,174,212-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530,611, 625,629 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»

до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за кредитним

договором» - задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харків, який має ідентифікаційний номер

№ НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Бутівка, вул. Лазуківська, 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( поточний рахунок № 3303 в ПАТ « Платинум Банк» МФО 380388, ) суму заборгованості за кредитними договорами:

- № 299/2694BCL від 20.09.2011 року у розмірі 8 757 гр. 70 коп.;

- № 298/2694BCL від 20.09.2011 року у розмірі 12 738 гр. 50 коп.;

- № 2953/474CLPS2 від 04.01.2012 року у розмірі 3 734 гр. 20 коп., а всього в загальній сумі 25 230 гр. 40 коп. (двадцять пять тисяч двісті тридцять гр. 40 коп.)

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харків, який має ідентифікаційний номер

№ НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Бутівка, вул. Лазуківська, 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( поточний рахунок № 3303 в ПАТ « Платинум Банк» МФО 380388, ) суму судового збору у розмірі 243 гр. 60 коп.

( двісті сорок три гр. 60 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харків, який має ідентифікаційний номер

№ НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Бутівка, вул. Лазуківська, 17, на користь держави суму судового збору у розмірі

08 гр. 70 коп. ( вісім гр. 70 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Зміївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.