ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4107/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 2/636/1948/15

про повернення позовної заяви

21 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, про скасування рішення комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕ у формі протоколу № 204975 від 25 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року Акціонерна компанія «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою, з подальшими уточненнями, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» в розмірі6068,51 грн. 05 жовтня 2015 року від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна про визнання незаконними дій відповідача при прийняті рішення комісії по розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією від 25 травня 2015 року (у формі протоколу №204975 засідання комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕ) щодо нанесення збитків відповідачу внаслідок порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією в сумі 6068 грн. 51 коп. та при складанні акта про порушення № 204975 від 06травня 2015 року та скасування рішення комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕ у формі протоколу № 204975 від 25 травня 2015 року.

Предявлена зустрічна позовна заява ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 листопада 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. 09 листопада 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена зустрічна позовна заява.

21 грудня 2015 року від представника позивача, за довіреністю ОСОБА_3, надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21 грудня 2015 року зазначену заяву задоволено і позов АК «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» в розмірі6068,51 грн. залишено без розгляду.

На підставі вимог ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи, що у судове засідання представник відповідача не зявився, зустрічний позов судом прийнятий до розгляду не був, питання про його обєднання з первісним позовом, залишеним без розгляду, в судовому засіданні не вирішувалось, є підстави для повернення зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, про скасування рішення комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕ у формі протоколу № 204975 від 25 травня 2015 року визнати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення з позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар