Справа № 366/3354/15-ц
Провадження № 2/366/739/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Розважівської сільської ради Київської області, третя особа Управління Держземагенства у Іванківському районі Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на

земельну ділянку площею 2,7618 га, кадастровий номер №:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розважівської сільської ради, Іванківського району Київської області та належала гр. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 11 лютого 2009 року №171;

земельну ділянку площею 0, 4694 га, кадастровий номер №:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради, Іванківського району Київської області та належала гр. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Іванківської районної держави адміністрації від 11 лютого 2009 року №171.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 26.12.2011 року помер її батько ОСОБА_2, за життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_1.

Позивачка звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: земельну ділянку площею 2,7618 га, кадастровий номер №:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0, 4694 га, кадастровий номер №:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте, постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 01.12.2015 № 907/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки (державні акти видані після смерті спадкодавця).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки.

Представник Управління Держземагенства у Іванківському районі Київської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.12.2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 237319, актовий запис № 29.

За життя померлий ОСОБА_2 склав заповіт від 18.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 35, в якому все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 Іванінвні.

Позивачка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії ГД № 540571, актовий запис № 9, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «Василенко» (свідоцтво про одруження серії ІІІ-БК № 345239, актовий запис № 12).

Відповідно до витребуваних матеріалів спадкової справи, позивачка подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (державні акти видані після смерті спадкодавця), що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 01.12.2015 № 907/02-31.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 2,7618 га, кадастровий номер №:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розважівської сільської ради, Іванківського району Київської області та земельна ділянка площею 0, 4694 га, кадастровий номер №:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради, Іванківського району Київської області належать гр. ОСОБА_2 на підставі розпоряджень Іванківської районної держави адміністрації від 11 лютого 2009 року №171.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Розважівської сільської ради Київської області, третя особа Управління Держземагенства у Іванківському районі Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 26.12.2011, а саме на земельну ділянку площею 2,7618 га, кадастровий номер №:03:001:0014 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розважівської сільської ради, Іванківського району Київської області та належала гр. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 11 лютого 2009 року №171 та на земельну ділянку площею 0, 4694 га, кадастровий номер №:02:001:0365 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради, Іванківського району Київської області та належала гр. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Іванківської районної держави адміністрації від 11 лютого 2009 року №171.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков