Єдиний унікальний номер 719/552/15-ц
Номер провадження 2/719/209/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 належить квартира, яка розташована за адресою: Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1. Однак позивач не подала до суду докази того, що вона являється основним квартиронаймачем вказаної квартири.

Крім того, ОСОБА_1 не вказала у позовній заяві фактичне місце проживання (знаходження) відповідача чи місце навчання, роботи, тобто адресу, за якою ОСОБА_2 може бути повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання, з огляду на те, що як вбачається із самого позову за зареєстрованим місцем проживання відповідач не проживає.

Оскільки позивач у позовній заяві про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин не вказав причину такого визнання, у суда немає можливості зясувати причину такого визнання, що відповідно до п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 року (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму ВСУ від 10 березня 1989 року № 2, від 25 грудня 1992 року № 13, від 25 травня 1998 року № 15) є обовязковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ