Справа № 570/2279/15-ц
Номер провадження 6/570/57/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2015 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за заявою Акціонерної страхової компанії "Інго Україна" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві Голова правління ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-132/11 за позовом ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи це тим, що 19 квітня 2011 року Рівненським районним судом розглянуто справу № 2-132/11 за позовом ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу і рішенням суду позов було задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" 14771,66 грн. за завдану майнову шкоду, 177,71 грн. - судові витрати, а всього 14801,66 грн. Після неодноразового звернення до Рівненського районного суду із заявами про видачу виконавчого листа, позивач отримав виконавчий документ 29 вересня 2014 року, при цьому у виконавчому листі від 18 вересня 2014 року було вказано, що рішення набрало законної сили 04 травня 2011 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 04 травня 2012 року, тому на той час стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотанян про відкладенян розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2М в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, оглянувши цивільну справу № 2-132/2011 Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 19 квітня 2011 року суддею Остапчук Л.В. було винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" до ОСОБА_2М про про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким позов було задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" 14771,66 грн. за завдану майнову шкоду, 177,71 грн. - судові витрати, а всього 14801,66 грн.

29 вересня 2014 на адресу ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" надійшов оригінал виконавчого листа у справі. У виконавчому листі було вказано, що рішення набрало законної сили 04 травня 2011 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 04 травня 2012 року, тому на той час строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що причини, з яких ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому наявні підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.371, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерної страхової компанії "ІНГО Україна" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-132/11, виданого на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 "АСК "ІНГО Україна" заборгованості по відшкодуванню шкоди в порядку регресу в сумі 14801 (чотирнадцять тисяч вісімсот одна) гривня 66 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.