Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1517/15-ц
Провадження № 2/376/761/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , - В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона має на праві приватної власності, на підставі договору купівлі продажу від 26 грудня 2009 року житловий будинок, який розташовано за адресою:Київська область, Сквирський район, вул.. Набережна,15. Крім неї в будинку також зареєстрований її бувший чоловік відповідач ОСОБА_2

Подружні відносини була припинені з 2010 року, а згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 27 серпня шлюб між ними розірвано.

Відповідач з 2010 року по теперішній час жодного разу не зявлявся в будинку, не доглядав за ним, не сплачує за комунальні послуги.

Домовленості між позивачкою та відповідачем, щодо збереження за ним права на користування житлом у разі його тимчасової відсутності не має, договір найму житлового приміщення з відповідачем не укладався. Власні речі відповідача відсутні.

Позивачка неодноразово просила відповідача добровільно виписатися з будинку, оскільки його реєстрація в будинку впливає на розмір плати за комунальні послуги, отримання субсидій та вчинення цивільно правових угод.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком в селі Оріховець, вул. Набережна,15 Сквирського району Київської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 23-25), про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору купівлі продажу від 26 грудня 2009 року, посвідченого Сквирською державною нотаріальною конторою (а.с.10-11) та витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.9) позивачка ОСОБА_1 є власником приватного будинку за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Оріховець, вул. Набережна, 15.

З копії виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області від 27 серпня 20114 року вбачається, що шлюб, зареєстрований Оріховецькою сільською радою Сквирського району Київської області запис № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.4).

З акту обстеження житлово побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 14 липня 2015 року, який складено комісією у складі голови Оріховецької сільської ради Сквирського району ОСОБА_3, секретаря ради ОСОБА_4 та депутата ради ОСОБА_5 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку по вул. Набережна, 15, однак з 01.10.2014 року та по теперішній час в будинку не проживає (а.с.5).

З заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 14.07.2015 року, які завірено секретарем Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області вбачається, що вони дійсно підтверджують про те, що громадянин ОСОБА_2, який проживав з громадянкою ОСОБА_1 за адресою: с. Оріховець,вул. Набережна, 15 з 01 жовтня 2014 року за даною адресою не проживає (а.с.7,8).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд вважає, що право позивачки, як власника майна, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить їй на праві приватної власності, зареєстровано відповідача ОСОБА_2

Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком.

На підставі викладеного і керуючись ст. 319, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком в селі Оріховець, вул. Набережна,15 Сквирського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

:Суддя:ОСОБА_8