Єдиний унікальний номер 725/6490/15-ц
Номер провадження 2/725/1448/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 14 жовтня 1995 року.

Від шлюбу у них є діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.02.2013 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зазначає, що на даний час їхня донька ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету імені ОСОБА_4.

Крім того, стверджує, що їхня донька ОСОБА_3 є студенткою Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету заочної форми навчання.

На підставі вищевикладеного, просила суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період її навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму починаючи з 01.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 23 років.

В судове засідання позивачка не зявилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. В заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обємі, та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приймаючи визнання позову відповідачем вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що від шлюбу у сторін є повнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.02.2013 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.14-16).

Згідно довідки №208/15 від 25.11.2015 року ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету імені ОСОБА_4. (а.с.5).

Відповідно до довідки №518 від 30.11.2015 року ОСОБА_3 є студенткою Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету заочної форми навчання. (а.с.6).

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд, керуючись законом, з урахуванням матеріального становища сторін і їх повнолітньої дитини, враховуючи визнання позову відповідачем вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на період навчання підлягають частковому задоволенню, а саме до 30 червня 2019 року, оскільки саме до такого часу запланований термін навчання ОСОБА_3 в Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_4.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання повнолітньої дитини на період навчання, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

На підставі вищевикладеної норми Закону, суд вважає, що позов, в частині часу, з якого присуджуються аліменти, підлягає задоволенню з дня предявлення позову, тобто з 09.12.2015 року, оскільки позивачка не подала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 191 СК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період її навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму починаючи з 09.12.2015 року і до 30.06.2019 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк