Єдиний унікальний номер 728/2761/15-ц
Номер провадження 2/728/766/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О. Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1998 року. Заочним рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 23 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. В період шлюбу у сторін народилася 08 липня 1999 року дочка ОСОБА_3 . На даний час дитина проживає з матірю за адресою: смт. Дмитрівка, Бахмацького району, вул. Перемоги, № 47.

У грудні 2015 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 400 гривень на місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться.

В судове засідання позивачка не зявилася. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Подала до суду письмову заяву (а. с. 8), в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити. Проти заочного розгляду справи вона не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої причини. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Розгляд справи проводився відповідно до норм ст. 224 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони в свідоцтві про народження дитини зазначені батьками (а. с. 3) Відповідач в установленому законом порядку своє батьківство не оспорив, а тому, він зобовязаний матеріально утримувати дитину.

Відповідно до ст. 181 ч. 1, ч.3 СК України „способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Домовленість між батьками дитини про спосіб виконання обовязку утримувати дитину не досягнута, чим викликало звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів на підставі рішення суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матірю, яка працює, отримує заробітну плату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою про зарплату від 24.07.15 року № 15-04/329 (а. с. 5) . Дані про місце роботи відповідача у суді відсутні . Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України .

Згідно із ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка у позовній заяві просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню . Але вимоги про те, що розмір аліментів не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку при стягненні аліментів у твердій грошовій сумі не ґрунтуються на вимогах закону, а тому в цій частині позивачці слід відмовити відповідно до ст. 182 ч. 2, ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 191 ч. І СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позов зданий на пошту 02.12.2015 року. А тому, саме з цієї дати повинні стягуватись аліменти.

Згідно із ст. 88 ч. 3 ЦПК України „ якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Відповідно до ст. 5 ч. І п. 3 ЗУ „ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п/п 1 абз. 3 ЗУ „Про судовий збір .

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України , ст. ст. 79, 80, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 ЗУ „ Про судовий збір , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 / чотирьохсот / гривень на місяць, починаючи з 02 грудня 2015 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме , по 08 липня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 / чотириста вісімдесят сім / гривень 20 копійок. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 х днів з дня його ухвалення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення суду направити до відома позивачці рекомендованим листом з повідомленням

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області.

Суддя: