РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14763/15-ц

Пров. №2-о/668/219/15

15.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

народних засідателів - Шум І.В., Тутової О.М.

при секретарі - Остапенко О.І.

за участю прокурора Панчиної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву в.о. головного лікаря Херсонської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1. про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. головного лікаря ХОПЛ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що останній був госпіталізований 13.12.2015 року в ХОПЛ. 14.12.2015 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування гр-на ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода законного представника хворого, його опікуна ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня, у звязку із перебуванням його за межами України. Просив суд дозволити примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу без згоди останнього.

В судовому засіданні представник та лікар ХОПЛ підтримали доводи, викладені в заяві. Просили суд надати дозвіл на примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до Херсонської обласної психіатричної лікарні в умовах стаціонару без його згоди.

В судове засідання законний представник ОСОБА_2 не з'явився, в зв'язку з перебуванням в місцях позбавлення волі за межами України (Італії), про що суду повідомив лікар ХОПЛ.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення заяви, в зв'язку з відсутністю заяви про госпіталізацію опікуна ОСОБА_3

Вислухавши заявника, проаналізувавши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд знаходить вимоги заявника не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_4 від 14.12.2015 року до головного лікаря ХОПЛ про госпіталізацію - ОСОБА_2, вбачається, що опікун хворого, його син ОСОБА_3 на теперішній час перебуває в місцяхз позбавлення волі за межами України (Італії), свої опікунські обов'язки здійснювати не може, на даний час за хворим наглядає ОСОБА_4, однак цілодобово наглядати за хворим не має можливості, а за її відсутності ОСОБА_2 вчиняє руйнівні дії в квартирі, відкриває газ, воду, б'є шибки також проявляє виражену агресію до неї.

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 11.02.2011 року № 35 вбачається, що опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3.

Відповідно до висновку комісії ХОПЛ № 6696 від 14.12.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає наслідками важкої черепно-мозкової травми з дефектом лівої тім'яної кістки, вираженим психоорганічним синдромом (змішаний варіант), вираженою моторною афазією та легким парезом правої ноги. Внаслідок вираженого зниження пам'яті та інтелекту, нерозуміння ситуації ОСОБА_2, здійснює в квартирі руйнівні дії, залишає відкритим газ, воду, б'є вікна.

ОСОБА_2 визнаний недієхздатним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.02.2011 року, опікуном недієздатного призначено ОСОБА_3. На теперішній час ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі за межами України (Італія).

Так, заявник не забезпечив явку в судове засідання законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст.281 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону, в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч 4 ст. 280 ЦПК України у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Як встановлено в судовому засіданні не надано відомостей про дотримання вказаних вимог закону, зокрема в матеріалах справи відсутні відомості, щодо відсутності згоди законного представника, щодо примусової госпіталізації недієздатної особи. Крім того, заява лікаря подана з пропуском 24 годинного строку звернення до суду. Також в судове засідання не забезпечено явку особи, щодо якої вирішується питання про її примусову госпіталізацію та її законного представника.

Внаслідок зазначеного у суду відсутні відповідні правові підстави задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 16, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву в.о. головного лікаря Херсонської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1. про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5