Справа № 645/6603/15-ц
Провадження № 2/645/2167/15
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2015 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління ДАЇ ГУ МВС України в Харківській області про поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління ДАЇ ГУ МВС України в Харківській області про поновлення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) оригінали і посвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) документів, які були отримані, складались у звязку з зняттям з обліку і реєстрацією (починаючи з 2011 року і по день відповіді на запит) автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2011 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, чорного кольору; витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) оригінали і посвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) документів, які були отримані, складались, у звязку з зняттям з обліку і реєстрацією (починаючи з 2012 року і по день відповіді на запит) автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2012 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № JTMСV05J804078096, чорного кольору; витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформаційну довідку про реєстрацію, починаючи з 2011 року і по день надання відповіді, автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2011 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, чорного кольору; витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформаційну довідку про реєстрацію, починаючи з 2012 року і по день надання відповіді, автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2012 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № JTMСV05J804078096, чорного кольору. В обґрунтування клопотання, представник позивача зазначив, що самостійно отримати ці відомості та документи він не має можливості, тому з метою захисту інтересів позивача, що гарантуватимуть реальне виконання у майбутньому прийнятого судового звернувся з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, в звязку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити вказані матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 133,137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) оригінали (для огляду в судовому засіданні) і посвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) документів, які були отримані, складались у звязку з зняттям з обліку і реєстрацією (починаючи з 2011 року і по день відповіді на запит) автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2011 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, чорного кольору; витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) оригінали (для огляду в судовому засіданні) і посвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) документів, які були отримані, складались, у звязку з зняттям з обліку і реєстрацією (починаючи з 2012 року і по день відповіді на запит) автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2012 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № JTMСV05J804078096, чорного кольору; витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформаційну довідку про реєстрацію, починаючи з 2011 року і по день надання відповіді, автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2011 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, чорного кольору; витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформаційну довідку про реєстрацію, починаючи з 2012 року і по день надання відповіді, автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2012 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № JTMСV05J804078096, чорного кольору для залучення до матеріалів справи.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя