Справа №493/2017/15-ц
Провадження № 2/493/902/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відповідно його заробітку та ст.ст.182,183СК України до ? частини всіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу розглянути за його відсутністю, як учасника бойових дій звільнити його від сплати судового збору, стверджуючи, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року, з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття доньки.

Позивач стверджує, що призначаючи вище вказаний розмір аліментів, суд виходив з обставин справи, які існували на момент її розгляду, та положень ст.184 СК України, а саме з того, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, що він не брав участі у судовому засіданні, оскільки не отримав повідомлень про явку до суду, не мав можливості надати заперечення проти позову, своєчасно не отримав рішення суду і тому не зміг оскаржити його в суді апеляційної інстанції.

За ствердженням позивача, він працює на постійній роботі на посаді охоронця з посадовим окладом у 1300,00 грн., тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 СК України врахуванням положень ст.ст.182,183 СК України.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і зазначила, що, на її думку, викладені позивачем в позові обставини не відповідають дійсності, що він отримує більшу заробітну плату і спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн..

Заслухавши заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.02.2015 року, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дочки, тобто до 08.02.2025 року.

Згідно наданої позивачем довідки №1 від 11.09.2015 року він працює на посаді охоронця в ТОВ «Служба Охорони «Вартовий», його посадовий оклад складає 1300,00 грн., розмір стягуваних з нього аліментів складає більшу частину його заробітної плати, тому, на думку суду, він не в змозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно і має можливість сплачувати аліменти у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ствердження відповідача про те, що позивач отримує значно більшу заробітну плату, ніж 1300 грн., суд не приймає до уваги, оскільки нею не надано жодного доказу про отримання позивачем більшої заробітної плати, чи отримання ним будь-яких інших видів доходів.

Проте, визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,222,223 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, згідно заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до 08.02.2025 року, на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в ТОВ «Служба Охорони «Вартовий» (65113, АДРЕСА_1, ) аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 вересня 2015 року, у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до 08.02.2007 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання ним копії рішення суду.

СУДДЯ