Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/1042/15-ц
Провадження №2/503/412/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області цивільну справу за позовом Кодимської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Кодимська міська рада Одеської області звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої заробітної плати.

В позові позивач зазначив, що протягом у червні місяці 2013 року завідуюча відділом по питанням обліку бюджетних коштів Кодимської міської ради ОСОБА_2 безпідставно нарахувала та виплатила міському голові ОСОБА_1 заробітну плату за час відпустки в сумі 468 грн.22 коп. У звязку з цим Кодимська міська рада просила стягнути з відповідачів зазначені надміру виплачені кошти.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного процесуального України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби підлягають розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Публічною службою відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З поданого до суду цивільного позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 у червні 2013 року перебував на посаді Кодимського міського голови, а відповідач ОСОБА_2 на посаді завідуючої відділом по питанням обліку бюджетних коштів Кодимської міської ради.

Предметом позову є стягнення грошових коштів, виплачених в якості оплати праці при проходженні публічної служби.

За змістом Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про державну службу» перебування особи на посаді міського голови є свідченням проходження публічної служби.

В ухвалі від 12 квітня 2012 року Вінницький апеляційний адміністративний суд, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, якою було відмовлено у відкритті провадження за позовом посадової особи місцевої ради про стягнення грошових коштів при звільненні з публічної служби з підстав не підсудності такої справи місцевому суду як адміністративному, вказав, що між посадовою особою місцевої ради та місцевою радою внаслідок проходження публічної служби виник спір з приводу прийняття особи на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, а тому вказаній спір відповідно до п.15 ч.1 ст.3 та п.2 ч.2 ст.17 КАС України належить розгляду місцевим судом як адміністративним судом.

Поданий позов Кодимська міська рада визначила як цивільний, однак цей позов пов'язаний з оплатою праці особи при проходженні нею публічної служби, а тому підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №503/1042/15-ц за позовом Кодимської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити, оскільки справа не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Розяснити Кодимській міській раді її право звернутись із вказаними вимогами до Кодимського районного суду як адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сопільняк О.М.