Справа № 2/2218/237/11
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» та стя-гнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 16 183 грн. 71 коп., 161 грн. 84 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забез-печення, а всього 16 465 грн. 55 коп.

В червні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерного банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованос-ті з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаючись на те, що рішення суду не виконано, а виконавчий лист було втрачено, оскільки банк декілька разів змі-нював свою адресу.

В судове засідання представник заявника подав до суду заяву про слухан-ня заяви у їх відсутності та вимоги заяви підтримує.

Боржники в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В силу ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2011 року набрало законної сили 22 лютого 2011 року. Стягувачем було отримано рішення суду та виконавчий лист 18 жовтня 2011 року, який предявлено до виконання. 01 грудня 2011 року державним виконавцем винесе-но постанову про відкриття виконавчого провадження, а 25 вересня 2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа, у звязку з відсут-ністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа і

предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та та-кими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче проваджен-ня» суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-237/11 за позовом Пуб-лічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборго-ваності по кредитному договору, в частині стягнення з ОСОБА_3 та поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ак-ціонерний банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя О.М.Палінчак