Справа № 524/9226/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_3 заяву підтримали.

На обгрунтування заявлених вимог зазначили, що їм Полтавський обласний державний нотаріальний архів листом від 02.09.2015 року за № 2100/01-21 відмовив у видачі дубліката договору купівлі-продажу житлового будинку № 75 по вул. Кагамлицькій в м. Кременчуці, посвідченого 01.09.1975 року за № 4082 Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи те, що у позивачів немає правовстановлюючих документів на спадкове майно і вони позбавлені можливості самостійно отримати вказані документи в нотаріальному архіві, суд вважає за необхідне витребувати:

- з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку № 75 по вул. Кагамлицькій в м. Кременчуці Полтавської області, посвідченого 01.09.1975 року за № 4082 Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_4.

Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 133, 134, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку № 75 по вул. Кагамлицькій в м. Кременчуці Полтавської області, посвідченого 01.09.1975 року за № 4082 Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: