У х в а л а
17 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії, визнання додаткової угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що 30 листопада 2006 року між його бабусею - ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» було укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого ОСОБА_5 передала відповідачу в оренду земельну ділянку площею 6,9205 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, на строк п'ять років, який закінчився 26 лютого 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 02 жовтня 2014 року після смерті ОСОБА_5 власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4

Також позивач вказував, що відповідач письмово не звертався із заявою про продовження дії договору, крім того додаткова угода укладена до договору оренди з іншою датою складання, внесені зміни до основного договору не співпадають з його змістом, не зрозумілими також є записи про нормативно-грошової оцінки ділянки та ця додаткова угода зареєстрована у ДП «Центр державного земельного кадастру» 05 березня 2012 року після завершення чинності основного договору.

Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_4 просив суд визнати договір оренди земельної ділянки від 30 жовтня 2006 року таким, що припинив чинність, у зв'язку із закінченням терміну дії; визнати недійсною додаткову угоду до вказаного договору; витребувати зазначену земельну ділянку з незаконного володіння та користування.

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області

від 07 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано договір оренди землі, укладений 30 жовтня 2006 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Артемівські зорі», зареєстрований у Печенізькому районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 26 лютого 2007 року № 49 таким, що припинив свою дію, у зв'язку із закінченням терміну його дії.

Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 30 жовтня 2006 року, площею 6,9205 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між

ОСОБА_5 та ТОВ «Артемівські зорі» зареєстровану у Відділі Держкомзему у Печенізькому районі 05 березня 2012 року.

Витребувано з незаконного володіння та користування

ТОВ «Артемівські зорі» земельну ділянку площею 6,9205 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та повернуто зазначену земельну ділянку ОСОБА_4

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня

2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлено підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії, визнання додаткової угоди недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Г.В. Юровська

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана