Справа № 182/6830/15-ц
Провадження № 2/0182/3635/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.09.2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 11.05.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання виявилось, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Це призводило до виникнення в їх сімї сварок та конфліктів, що в свою чергу привело до того, що у сімї значно погіршилась психологічна атмосфера. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, про що між нею та відповідачем досягнута домовленість. Просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне „Задворна.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.21). Вказала, що шлюбні відносини припинені з вересня 2013 року. Майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне „Задворна.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.19,20). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з серпня 2014 року. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 11.05.2011 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені за посиланнями позивача - з вересня 2013 року, за посиланнями відповідача з серпня 2014 року. Причиною припинення між сторонами шлюбно-сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, сварки та конфлікти з цього приводу. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 11.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 194, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 змінити прізвище на дошлюбне „Задворна, громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „Трунов.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1