Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/992/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 серпня 2013 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. Зазначає, що на даний час шлюбні стосунки між ним та відповідачем фактично припинені. Переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки він створив іншу сімю, та інтересам відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом про розірвання шлюбу, в якому окрім розірвання шлюбу просила залишити сина проживати з нею, а також залишити за нею прізвище «Василенко».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, зустрічний позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, підтримала свої зустрічні позовні вимоги.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 65, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 133550, виданим 03.09.2010 року (а.с. 06).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідною копією Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 205193 (а.с. 7, 24).

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені з серпня 2014 року. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітня дитина проживає разом з матірю, позивач створив іншу сімю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 65, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Чуприною (після реєстрації шлюбу Василенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати з матірю, ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «Василенко».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6