Провадження № 2-п/344/208/15
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Татарінової О.А.,

секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 18.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

26.11.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

При перевірці заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_4 була долучена довіреність від 14.10.2015 року, в якій вбачається, що ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4 представляти його при розгляді справи про розлучення з ОСОБА_1, представляти його на всіх судових процесах по справі про розлучення.

Таким чином, з довіреності представника суд не вбачає права на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

П. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення поданої особою, яка не має повноважень на ведення справи, дана заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, подану представником відповідача ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя: О.А. Татарінова