справа №2-799/11
провадження №2-др/176/5/15
14 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 Миколаїни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнення аліментів, -
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів було задоволено. Зменшено частку стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2008 року, з 1/3 на 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача. 07 лютого 2012 року по вказаній справі було ухвалено додаткове рішення, де зазначено що розмір аліментів повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з двох дітей, починаючи стягнення з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду від 21 жовтня 2011 року та додаткове рішення від 07 лютого 2012 року не оскаржувались та набрали чинності, за ними видавались виконавчі листи, у прийнятті яких постановами відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції було відмовлено (а.с. 62-64).

30 жовтня 2015 року, повноважний представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 18.06.2015 року №14АА 0858195, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнення аліментів, вказавши періодичність стягнення аліментів.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання, не з'явились. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зокрема при ухваленні рішення від 21 жовтня 2011 року та додаткового рішення від 07 лютого 2012 року судом не зазначено в резолютивній їх частині періодичність стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітнії дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. 182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Миколаїни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнення аліментів - задовольнити.

Резолютивну частину рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2011 року та додаткового рішення від від 07.02.2012 року викласти в наступній редакції.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Узбекистан, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 5 кв. 48 на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Перівського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2008 року (виконавчий лист №2-640) з 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, на кожного з дітей, починаючи стягнення з 14 листопада 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Припинити, з 14 листопада 2011 року, стягнення аліментів із ОСОБА_2, за рішенням Перівського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2008 року (виконавчий лист №2-640).

Виконавчий лист по справі №2-640/08 направити до Петрівського районного суду Кіровоградської області для долучення його до матеріалів спрви за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягненняч аліментів на утримання двох неповнолітнії дітей.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек