Справа № 486/1862/15-ц
Провадження № 2/486/844/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Зубко Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року ПАТ КБ ,,ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2005 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір №NKUCGK06151314, за яким банк надав позичальнику кредит на суму 15015,00 дол. США на купівлю квартири на строк до 19.09.2020 р. Посилається позивач на те, що відповідачка умови кредитного договору не виконує у неї утворилась кредитна заборгованість у загальному розмірі 8957,88 дол. США, що еквівалентно 194833,89 грн., позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але направив до суд заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилися, про дату й час розгляду справи була повідомлена належним чином, за допомогою оголошення у газеті "Рідне Прибужжя" за №50(3389) . Таким чином суд забезпечив право доступу до суду відповідачки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.09.2005 року між позивачем ПАТ КБ ,,ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №NKUCGK06151314 про надання кредиту в сумі 15015 дол. США. Для придбання квартири зі сплатою 1,33 % на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.09.2020 року. Погашення кредиту позичальник зобов'язався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 213,38 дол. США. (а. с. 11-12).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 поорушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 17.08.2015 року заборгованість складає 8957,88 доларів США:

- заборгованість по кредиту 8551,54 доларів США;

- заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 349,61 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 41,60 дол. США;

- пеня 15,13 доларів США) - що еквівалентно 194833,89 грн. (а.с.5-9).

Таким чином, відповідачка порушила договірні зобов'язання.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки (частин 1, 3 ст. 1054 ЦК України). До того ж, ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу та умовами кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.

Згідно з положеннями статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, невиконанням взятого на себе зобов'язання відповідачами, спричиняються матеріальні збитки позивачу - ПАТ КБ "ПриватБанк", порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення заборгованості по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів, також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 2922 грн. 51 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №NKUCGK06151314 від 20.09.2005 року, що у гривневому еквіваленті становить 194833 (сто дев'яносто чотири вісімсот тридцять три) грн., 89 коп., що складається з: заборгованості по кредиту 8551 (вісім тисяч пятсот пятдесят один) долар США 54 центи; заборгованості по процентам за користуванням кредитом 349 (триста сорок девять) доларів США 61 цент; заборгованості по комісії за користування кредитом - 41 (сорок один) долар США 60 центів; з пені 15 (п'ятнадцять) доларів США 13 центів,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2922 (дві тисячі девятсот двадцять дві) гривні 51 копійку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1