Справа № 509/4878/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Черкасові Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

5 листопада 2015 року, позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд, розірвати їхній шлюб, зареєстрований 22.10.1994 р. ВРАГСом Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 05), мотивуючи це погіршенням відносин між подружжям, різних поглядів на сімейне життя та непорозуміння між ними, сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, у звязку з чим, сторони проживають окремо.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, особисто під розписку, однак надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій повністю підтримала свої позовні вимоги та з посиланням на ст. 158 ЦПК України, просили суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надіславши на адресу суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов та з посиланням на ст. 158 ЦПК України, просив суд, слухати справу за його відсутності (а.с. 14).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 22.10.1994 р. ВРАГСом Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 05), що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 101484 виданого повторно 23.12.1998 р. (а.с. 6).

З матеріалів позову вбачається, що підставою для звернення до суду з даним позовом стало погіршення відносин між подружжям, різних поглядів на сімейне життя та непорозуміння між ними, сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, у звязку з чим, сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, а тому позивачка вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, а розірвання шлюбу буде відповідати їхнім інтересам.

Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи позицію позивачки та відповідача по справі, викладених у їхніх письмових заявах на адресу суду щодо визнання позову, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити;

2. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 жовтня 1994 року, Відділом реєстрації актів громадського стану Овідіопольського району Одеській області (актовий запис № 05) розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3