Справа № 182/2075/15-ц
Провадження № 2/0182/1817/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 січня 2013 року померла його мати ОСОБА_4.

За життя 26 жовтня 2012 року вона склала заповіт, яким домоволодіння та приватизовані земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,0629 га, розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Павлопілля, вул. Нова, 3 заповідала братам позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_2; земельну ділянку (пай № 206) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,570 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради заповідала позивачу ОСОБА_1

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року було визнано право власності на спадкове майно за заповітом за ОСОБА_3, ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1

На даний час стало відомо, що ОСОБА_4 прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,940 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради, після смерті свого брата ОСОБА_5, померлого 20 грудня 2011 року. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 059351 від 01 квітня 2003 року.

За життя ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5 оскільки 15 січня 2013 року померла.

Позивач вважає, що дане спадкове майно повинно успадкуватися спадкоємцями ОСОБА_4 за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері, позивач просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити (а.с.28).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом ознайомлені, про день розгляду справи належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.28-32).

Дослідивши матеріали справи, оглянувши цивільну справу № 182/10799/13-ц (провадження № 2/0182/4541/2013) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Павлопільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, 15 січня 2013 року померла ОСОБА_4, яка доводиться матірю позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та рідною сестрою ОСОБА_5, який помер 20 грудня 2011 року (а.с.4-8).

ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,940 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 059351 від 01 квітня 2003 року (а.с.12).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 спадщиною не розпорядився.

Спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 немає.

ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом другої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України.

В строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_4 прийняла спадщину та 03 січня 2012 року та через Павлопільську сільську раду подала заяву до Нікопольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка була зареєстрована в реєстрі за № 1 секретарем Павлопільської сільської ради ОСОБА_6 (а.с.10).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не встигла, оскільки 15 січня 2013 року померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на домоволодіння та приватизовані земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,0629 га, розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Павлопілля, вул. Нова, 3 та земельну ділянку (пай № 206) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,570 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року по цивільній справі № 182/10799/13-ц (провадження № 2/0182/4541/2013) за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку (пай № 206) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,570 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради. За ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Павлопілля, вул. Нова, 3, та земельну ділянку площею 0,2500 га та 0,0629 га для будівництва та обслуговування даного житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства. За ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,420 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради (а.с.61,62 цивільної справи № 182/10799/13-ц).

Судом не розглядалося питання щодо визнання за спадкоємцями права власності на спадкове майно за законом, яке було прийнято ОСОБА_4 після смерті брата ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 1245 ЦК України.

У суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_5

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті дядька ОСОБА_5 та було прийнято їх матірю ОСОБА_4, позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про права за спадщину за законом.

Листом № 36/02-17 від 30.03.2015 приватний нотаріус ОСОБА_7 відмовив ОСОБА_1 у здійсненні нотаріальних дій через пропуск ним строку для отримання спадщини після смерті ОСОБА_5, а також через те, що спадщина була відкрита за межами нотаріального округу, оскільки спадкодавець проживав на території Нікопольського району (а.с.16).

Суд вважає, що позивачу не потрібно додатково продовжувати строк для прийняття спадщини, оскільки факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлений рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року по цивільній справі № 182/10799/13-ц (провадження № 2/0182/4541/2013) та додаткового підтвердження не вимагає.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування також визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка успадкувала спірне спадкове майно після смерті брата ОСОБА_5; прийняв спадщину відповідно до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК України; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнали, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,940 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради та належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 059351 від 01 квітня 2003 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 61,212-215, 218, 224, 256, 259 ЦПК України, 1216-1218, 1225, 1245, 1261, 1263, 1268, 1270 ЦК України, 81 ЗК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,940 га, яка розташована на території Павлопільської сільської ради та належить ОСОБА_5, померлому 20 грудня 2011 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 059351 від 01 квітня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5) померлої 15 січня 2013 року в с. Павлопілля, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8