Справа № 495/5151/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/5151/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

28.07.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про стягнення боргу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2015 року було відкрито провадження по справі № 495/5151/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Справу призначено до розгляду.

07.12.2015 року від позивача ОСОБА_1, надійшла до суду заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду.

Крім того, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №495/5151/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження наступного рухомого майна: автомобіль марки FIAT PUNTO VAN, рік випуску 1999, синього кольору, № двигуна: 176В3, № шасі: 0, № кузова ZFA4391. номер державної реєстрації ВН6906АС, що належить боржнику ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію Т/3 ОІС № 672518 від 05 жовтня 2004 року.

Відповідно до ч.6 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 року, скасувати.

Керуючись ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 року, шляхом заборони відчуження наступного рухомого майна: автомобіль марки FIAT PUNTO VAN, рік випуску 1999, синього кольору, № двигуна: 176В3, № шасі: 0, № кузова ZFA4391. номер державної реєстрації ВН6906АС, що належить боржнику ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію Т/3 ОІС № 672518 від 05 жовтня 2004 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко