14.12.15 Справа № 664/3950/15-ц
УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції про встановлення факту народження ОСОБА_1, зобовязання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 та видати повторно свідоцтво про народження.

За ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до положення ч. 1 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (1218Х0,2 =243,60 грн).

До заяви не додано документу про сплату судового збору. Із зазначених підстав в цій частині заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 ст. 21 КАСУ встановлено заборону щодо об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

За заявою обєднано дві вимоги, одна з яких розглядається в порядку цивільного судочинства (щодо встановлення факту), а інша розглядається в порядку адміністративного судочинства (щодо зобовязання поновити актовий запис та видати повторно свідоцтво про народження). Тому в прийнятті вимоги про зобовязання відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 та повторної видачі свідоцтва про народження слід відмовити.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог ст. 119 ЦПК України залишає її без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст. 119 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 121 ЦПК України в частині встановлення факту народження ОСОБА_2 вона підлягає залишенню без руху, в іншій частині в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 122, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції в частині встановлення факту, що має юридичне значення та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

В прийнятті заяви щодо зобовязання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 та повторної видачі свідоцтва про народження відмовити.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом пяти дні з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.