Справа № 405/3730/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінад-А», Приватного підприємства «Альфа-Люкс», треті особи: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінад-А», Приватного підприємства «Альфа-Люкс», треті особи: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Позивач не з»явився в судові засідання, призначені на 03.12.2015 року та 26.12.2015 року, про час та місце судового засідання, призначеного на 03.12.2015 року належним чином повідомлений особисто, про час та місце судового засідання, призначеного на 26.12.2015 року повідомлявся за адресою, зазначеною ним в позовній заяві та через sms повідомлення, відповідно до наданої ним заявки та вказаного номеру телефону, але вказане повідомлення не отримано так як абонент тимчасово недоступний, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, ч.1 ст. 77 цього Кодексу визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що позивач про явку в судове засідання, призначене на 03.12.2015 року повідомлений особисто, про явку в судове засідання, призначене на 22.12.2015 року повідомлений за вказаною ним адресою та номером телефону, а тому є таким, що повідомлений належним чином, не повідомив суд про поважність причин неприбуття в судове засідання, а тому суд визнає неповажними причини неприбуття позивача в судове засідання.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінад-А», Приватного підприємства «Альфа-Люкс», треті особи: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко