Ухвала

іменем україни

09 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зуєва Георгія Олеговича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Відділ служби по справам дітей Одеської міської ради у Малиновському районі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Зуєва Г.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», Відділ служби по справам дітей Одеської міської ради у Малиновському районі відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2015 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Зуєва Г.О. у виконавчому провадженні № В-3/1172 з виконання виконавчого листа від 14 листопада 2011 року № 2-122/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, зі змінами внесеними ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2012 року про зміну способу і порядку виконання рішення вказаного суду у цивільній справі № 2-122/2011 про знесення за рахунок стягувача ОСОБА_4 самочинно збудованого нерухомого майна в будинку АДРЕСА_1 за вказаною адресою.

Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 12 березня 2013 року винесену старшим державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Зуєвим Г.О.

Зобов'язано старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Зуєва Г.О. здійснити виконавчі дії у виконавчому провадженні № В-3/1172 з виконання виконавчого листа від 14 листопада 2011 року № 2-122/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, зі змінами внесеними ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2012 року про зміну способу і порядку виконання рішення вказаного суду у цивільній справі № 2-122/2011 про знесення за рахунок ОСОБА_4 самочинно збудованого нерухомого майна в будинку АДРЕСА_1 за вказаною адресою у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зуєва Георгія Олеговича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Відділ служби по справам дітей Одеської міської ради у Малиновському районі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова