Номер провадження 6/754/361/15
Справа № 754/9505/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Буша Н.Д.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи заяву тим, що за результатами розгляду цивільної справи № 2-1656/2005 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2005 року позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2005 року і до її повноліття - були задоволені. ОСОБА_2 - позивачка по зазначеній справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 і опікуном, у зв'язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 11.04.2005 року Деснянський районний суд міста Києва розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнив позов, стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2005 року і до її повноліття.

Рішення суду першої інстанції не оскаржувалось та набрало законної сили, у зв'язку із чим було видано виконавчий лист (оглянута цивільна справа №2-1656/2005 р.).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 листопада 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 20.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №537 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11).

З витягу Березанської міської ради Київської області з рішення №45 від 26.05.2015 року вбачається, що над малолітньою дитиною ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено її опікуном громадянку ОСОБА_1 (а.с.8).

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 за позовною заявою ОСОБА_1. Вказане рішення набрало законної сили, про що є відповідна відмітка на вказаному рішенні. Рішенням встановлено, що матір'ю померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підстав виконавчого листа № 2- 1656/2005 р., виданого 11.04.2005 року Деснянським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н.Д.Буша