Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-1604/11
Провадження № 6/553/108/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката судового наказу від 17 січня 2012 року по справі №2-н-1604/11, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу дубліката судового наказу від 17 січня 2012 року по справі №2-н-1604/11 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості у розмірі 174 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., посилаючись на те, що 17.01.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 174, 44 грн. та 94,10 грн. судового збору. Вказаний судовий наказ предявлено до виконання до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ. 16.10.2015 року ПАТ «Полтавагаз» звернулося до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ із заявою, у якій прохало повідомити про хід виконання вищевказаного виконавчого документа. 10.11.2015 року з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ надійшла відповідь про те, що виконавчий документ 06.06.2013 року був повернутий стягувачу у звязку із тим, що у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, зясувати місцезнаходження боржника, місце проживання, перебування боржника- фізичної особи. Відомостей та підтверджень, коли саме Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ надсилав виконавчий документ із постановою про повернення виконавчого документа, заявнику не надано. Згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Полтавагаз» вищевказані документи на адресу підприємства не надходили, що свідчить про те, що їх було втрачено з вини Ленінського ВДВС Полтаського МУЮ. Внаслідок відсутності вказаного виконавчого документа, ПАТ «Полтавагаз» пропустило строк предявленння виконавчого документа до виконання. У звязку з чим заявник просить суд видати дублікат судового наказу та поновити строк його предявлення.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника.

Боржник до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Проте, неявка заінтересованих осіб відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м.Полтави було видано судовий наказ №2н-1604/11 від 17.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 36000, м. Полтава, ОСОБА_3 Хмельницького, 22, кв. 2, ідентифікаційний номер невідомий - на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, що розташоване за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, розрахунковий рахунок № 5 в ОПЕРВ філії - Полтавське облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 331467, , заборгованість у розмірі 174 грн. 44 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, що розташоване за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, розрахунковий рахунок № 545 в філії - Полтавське облуправління ПАТ Державний ощадний банк України, код банку 331467, , 94 грн. 10 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. Вказаний судовий наказ предявлено до виконання до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ. 16.10.2015 року ПАТ «Полтавагаз» звернулося до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ із заявою, у якій прохало повідомити про хід виконання вищевказаного виконавчого документа. 10.11.2015 року з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ надіслана відповідь про те, що виконавчий документ 06.06.2013 року був повернутий стягувачу у звязку із тим, що у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, зясувати місцезнаходження боржника, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи. Але при пересиланні судовий наказ було втрачено.

Враховуючи викладене, та те, що виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката судового наказу від 17 січня 2012 року по справі №2-н-1604/11 - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» дублікат судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Полтави від 17 січня 2012 року по справі №2-н-1604/11 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості у розмірі 174 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.

Визнати причину пропуску строку для предявлення до виконання судового наказу №2н-1604/11 від 17 січня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості у розмірі 174 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп. поважною.

Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-1604/11 від 17 січня 2012 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави по справі №2-н-1604/11 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості у розмірі 174 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4