Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2237/15-ц
Провадження 2/483/771/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2014 року, залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3,43 га та 0,88, розташованої в межах території Парутинської сільської ради за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За станом здоровя, а саме проходження курсу лікування від онкологічного захворювання, він пропустив строк її прийняття. Посилаючись на викладені обставини, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, позивач, крім цього, зазначив, що підтримує заявлені вимоги; відповідач вказав, що позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

16 березня 2014 року померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ФП № 098226 від 12 травня 2009 року (а. с. 4) та про смерть серії І-ФП № 194792, виданого 17 березня 2014 року (а. с. 6).

За життя спадкодавицею було складено заповіт від 11 березня 2010 року, яким вона заповіла позивачеві земельні ділянки площею 3,43 га та 0,88, розташовані в межах території Парутинської сільської ради за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 5). Іншим спадкоємцем за вказаним заповітом є відповідач ОСОБА_2.

Згідно з повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1189/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42447835 від 15 грудня 2015 року, наданих на запит суду, вбачається що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з розяснень нотаріуса Другої очаківської державної нотаріальної контори за № 941/01-16 від 16 жовтня 2015 року (а. с. 7), у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовлено в звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, закінчився 17 вересня 2014 року, і позивачем його пропущено.

В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України розяснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з довідки, виданої Парутинською сільською лікарською амбулаторією 23 жовтня 2015 року (а. с. 8), позивач ОСОБА_1 з 1993 року перебуває на диспансерному обліку з приводу онкологічного захворювання, і з 02 вересня 2014 року проходив курс лікування променевою терапією.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому додатковий строк в два місяці, який вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2014 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: