Провадження № 2/185/6121/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини -
Позивач звернулася до суду з позовом та просила суд надати додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03.11.2014 року.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Як встановлено судом, 03 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою м.Донецьк, пр.. ІллічаАДРЕСА_1 та 1/3 частини квартири, розташованої за адресою м.Донецьк, пр.. ЧервоногвардійськийАДРЕСА_2 (а.с.11,12).
Крім позивача, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2, мати позивача. Інших спадкоємців немає (а.с.7,8).
Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, позивач прийняла спадщину та зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але подати її змогла, оскільки відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014р. «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» на території м. Донецька нотаріуси не мали можливості користуватися Спадковим реєстром, заводити спадкові справи, а виїхати на територію, яка контролюється Україною не могла, у звязку з небезпекою для життя під час переїздів та відсутності перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей.
У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03.11.2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5