РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4223/15-ц

Пров. №2-о/668/73/15

23.04.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К. ,

при секретарі - Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що трудова книжка БТ- II №3477078 від 24.08.1988 року на імя ОСОБА_2 (виправлено на Валеріївну), ІНФОРМАЦІЯ_1 належить їй ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона для оформлення пенсії звернулася до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, під час вивчення документів посадовими особами пенсійного фонду було виявлено неточності, а саме в Трудовій книжці БТ- II №3477078 від 24.08.1988 року по батькові вказано Вікторівна, хоча вірним є Валеріївна. Вказані обставини перешкоджають оформити пенсію.

В судовому засіданні засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву з підстав викладених у ній.

Представник Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що заявниця зверталася до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні за оформленням пенсії, проте оскільки в трудовій книжці заявниці є неточності, у звязку з чим оформити пенсію неможливо, заявниці було рекомендовано звернутися до суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, вивчивши надані матеріали прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Під час судового розгляду встановлено наступне.

Трудова книжка БТ- II №3477078 від 24.08.1988 року оформлена на ОСОБА_2 (по батькові виправлено на Валеріївну), 12.02.1969 р.н, ІНФОРМАЦІЯ_2, професія вчитель.

Згідно паспорту громадянина України ВА 765702 від 17.07.1997 року, заявник ОСОБА_1 народилася 12.02.1969 року. Згідно диплому ИТ №946356 від 29.06.1988 року, заявник ОСОБА_1 закінчила Донецьке педагогічне училище та отримала право викладати в навчальних закладах на посаді вчителя молодших класів.

В трудовій книжці БТ- II №3477078 від 24.08.1988 року зазначено, що ОСОБА_2 народилася 12.02.1969 року, в період з 15.08.1994 року по 24.11.2014 року працювала в Донецькому навчально-виховному комплексі № 1 Ворошиловського району на посаді вчителя молодших класів загальноосвітньої школи № 1 ; вказаний факт підтверджується також довідкою Ворошиловського районного відділу освіти № 303/02-16 від 24.11.2014, згідно якої ОСОБА_1 дійсно працювала з 15.08.1994 року по 24.11.2014 року у Донецькому навчально-виховному комплексі № 1 Ворошиловського району на посаді вчителя молодших класів загальноосвітньої школи № 1

Згідно довідки Ворошиловського районного відділу освіти№74/02-16 від 24.11.2014 року, учбово-виховний комплекс м.Донецька Ворошиловського району перейменовано в Донецький навчально-виховний комплекі № 1, що відображено у трудовій книжці БТ- II №3477078 від 24.08.1988 року.

Встановлення даного факту потрібно для оформлення пенсії.

Отже вимоги заявника є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки без встановлення факту належності їй трудової книжки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8,60,208,212,213,214, 215,234-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Валеріївни задовольнити.

Встановити, що трудова книжка БТ- II №3477078 від 24.08.1988 року на імя ОСОБА_2 (виправлено на Валеріївну), ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4