Справа № 402/613/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"21" травня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В. ,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка справу за заявою ТОВ "Українська боргова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви представник ТОВ "Українська боргова компанія" зазначає, що 16 серпня 2011 року на примусове виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області було видано виконавчі листи № 2-274 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК» заборгованості в розмірі 860,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6859,12 грн. за кредитним договором № 95/02/08 від 19 лютого 2008 року.

11 квітня 2013 року між ПАТ «ФІНБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір Факторингу № 04/13-1. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 95/02/08, що був укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору Факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

11 квітня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 04/13-2. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 95/02/08.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

У зв"язку з цим заявник ТОВ"Українська боргова компанія" просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІНБАНК» з примусового виконання виконавчих листів № 2-274 виданих Ульяновським районним судом Кіровоградської області 16.08.2011 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», відповідно до Договору відступлення права вимоги № 04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, Ульяновським районним судом 16.08.2011 року було ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІНБАНК» заборгованості в розмірі 860,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6859,12 грн. за кредитним договором № 95/02/08 від 19 лютого 2008 року.

Виходячи з вищевикладеного, відбулася заміна стягувача у виконавчому провадженню по справі № 2-274/2011.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ "Українська боргова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378, 512 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Українська боргова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ФІНБАНК» з примусового виконання виконавчих листів № 2-274 виданих Ульяновським районним судом Кіровоградської області 16.08.2011 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», відповідно до Договору відступлення права вимоги № 04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

Копію ухвали надіслати на адресу ТОВ "Українська боргова компанія": 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б.8, поверх 6, оф.32.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Терновенко