Справа № 177/1358/15-ц
Провадження № 2/177/716/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 25.05.2015 року до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яку уточнила та в її обґрунтування зазначила, що 09.08.2014 року померла мати позивача ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 7,0245 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та домоволодіння № 4 по вул. Садова в с. Чабанове Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя 14.02.1995 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїм синам: ОСОБА_2 позивачу по справі та ОСОБА_4 третій особі по справі, який фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавицею на день її смерті.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6., померлої 09.08.2014 року, йому відмовлено у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що позивач пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки при звернені до нотаріуса йому розяснено, що оскільки він проживав з матірю за однією адресою до дня її смерті, йому слід звернутися з заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку з дня смерті матері.

Тому просить визначити позивачу додатковий строк в один місяць після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 09.08.2014 року.

Позивач та його представник ОСОБА_5 правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 48).

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них на адресу суду надійшла заява № 8/02.08-502 від 21.10.2015 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 51).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 54-55).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2014 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 572087 від 11.08.2014 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Садова, 4, с. Чабаново, Криворізький район Дніпропетровська область (а.с. 21) та земельну ділянку площею 7,0245 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_6 на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого все належне їй майно заповіла синам: ОСОБА_2- позивачу по справі та ОСОБА_4 третій особі по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 2, складеним 14.02.1995 року та посвідченим заступником голови ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7, заповіт станом на 28.01.2015 року не змінено та не скасовано заповідачем, про що секретарем Червоненської сільської ради зроблена відмітка (а.с. 9), зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (а.с. 41).

Як зазначив в позовній заяві позивач і ці доводи нічим не спростовані ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавицею на день її смерті.

Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 09.08.2014 року, однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори 15.04.2015 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 серпня 2014 року, у звязку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 18).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що при звернені до нотаріуса йому розяснено, що оскільки він проживав з матірю за однією адресою до дня її смерті, йому слід звернутися з заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку з дня смерті матері. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги.

Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233, ч.1 ст. 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - тривалістю 1 (один) місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої 09 серпня 2014 року.

Додатковий строк тривалістю один місяць рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: