Провадження № 2/582/430/15
Справа № 582/942/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря КлимасьС.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та визначити порядок спілкування з нею.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 квітня 2015 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходу позивача. До розірвання шлюбу ОСОБА_2 переїхала проживати за місцем своєї реєстрації в с. Сакуниху Недригалівского району та забрала з собою дитину та не дає можливості позивачу спілкуватися з нею.

В судове засідання, призначене на 21 грудня 2015 року позивач та відповідач не з'явилися, подали кожен окремо заяву про розгляд справи за їх відсутності та подали спільну заяву про визнання судом мирової угоди, укладеної сторонами (а.с. 55-58).

Належним чином повідомлений представник органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

За умовами цієї мирової угоди сторони домовилися про наступне:

"ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Діброва, з 15.00 години п'ятниці до 15.00 години неділі (перший і третій тиждень місяця).

В разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання чи інших особистих обставин, що можуть вплинути на дотримання графіка, питання вирішуються між батьком та матір'ю в телефонному режимі з метою узгодження та уточнення графіка участі батька у вихованні доньки. Зловживання особистими обставинами тягне за собою розірвання мирової угоди з одночасним зверненням до суду.

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період відпустки протягом 13 (тринадцяти) днів сумарно для проведення спільного відпочинку батька з дитиною.

ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини зобов'язується повідомити про це ОСОБА_1.

ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину ОСОБА_3. Місце передачі дитини проходить у м. Суми.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у справі просять припинити".

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 175 ЦПК України визначено, що мирова угода може бути затверджена в тому випадку, коли її умови не суперечать закону чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю відповідно до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди, а саме те, що оскільки провадження у справі закривається, то повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, ч. 1, 3 ст. 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про визначення порядку спілкування з дітьми на таких умовах :

1. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Діброва, з 15.00 години п'ятниці до 15.00 години неділлі (перший і третій тиждень місяця).

2. В разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання чи інших особистих обставин, що можуть вплинути на дотримання графіка, питання вирішуються між батьком та матір'ю в телефонному режимі з метою узгодження та уточнення графіка участі батька у вихованні доньки. Зловживання особистими обставинами тягне за собою розірвання мирової угоди з одночасним зверненням до суду.

3. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період відпустки протягом 13 (тринадцяти) днів сумарно для проведення спільного відпочинку батька з дитиною.

4. ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини зобов'язується повідомити про це ОСОБА_1.

5. ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину ОСОБА_3 матері. Передача дитини проходить у м. Суми.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про визначення порядку спілкування з дітьми, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4