Провадження № 2-о/554/256/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження та інших, належних йому документах його прізвище вказано як «Шапошніков». Однак прізвище його батьків вказано «Шапошников».

У зв'язку із цим у нього виникають труднощі у реалізації майнових та інших прав, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явився, заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує факт того, що ОСОБА_1 являється її рідним сином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

ОСОБА_1 народився 28.11.1962 року в м.Полтава, його батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР №2002144, виданим 25.12.1962 року, виданий міським бюро РАГС. (а.с.4).

З даних паспорта громадянина України серії КО №010285, виданого 15.12.1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області слідує, що заявник записаний як ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ №408298 від 29.12.1992 року ОСОБА_4 народився 02.09.1938 року. Його батьками вказані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.9).

З даних паспорта громадянина України серії КН №811770, виданого 14.12.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області слідує, що ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28.01.1962 року одружений з гр. ОСОБА_8 (а.с.10).

З даних паспорта громадянина України серії КН №693276, виданого 31.07.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Полтави, з 28.01.1962 року перебуває в шлюбі з гр. ОСОБА_2 (а.с.16).

Рішенням Ленінського районного суду від 27.07.2007 року було задоволено позов ОСОБА_2. Встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.(а.с.12).

Відповідно до положень частини 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах справи суд вважає доведеним факт родинних відносин міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, як між рідними сином, батьком та матірю відповідно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т. О. Січиокно