У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М., Гуменюка В.І., Охрімчук Л.І.,-

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_4 до Піщанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про зарахування на посаду фахівця із соціальної служби,

в с т а н о в и л а:

7 грудня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року з підстав пункту 4 частини 1 статті 355 ЦПК України. На підтвердження підстав перегляду надав постанови Верховного Суду України від 12 листопада 2014 року та від 30 травня 2012 року.

Одночасно у заяві ОСОБА_4 звертається із клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. Такою причиною зазначає те, що ухвали суду касаційної інстанції про перегляд яких він ставить питання були ним отримані - 8 вересня 2015 року, а тому просив поновити цей строк.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доводи ОСОБА_4 не свідчать про поважність причин пропуску строку для подання заяви про перегляд рішень суду касаційної інстанції та неможливість вчинення ним відповідних дій у передбачені Законом строки, тобто до 14 листопада 2015 року.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною другою статті 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та частиною четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року відмовити, заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Сімоненко
В.І. Гуменюк
Л.І. Охрімчук