Справа № 303/6878/15-ц
номер стат. звіту 49
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30.09.2015 року, ухваленому в цивільній справі №303/6878/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

09 грудня 2015 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд даного заочного рішення, в якій останній зазначає, що являючись відповідачем по справі був позбавлений можливості захистити свої права, оскільки не отримував судової повістки про проведення 30.11.2015 року судового засідання по справі, копія рішення отримана ним тільки 05.12.2015 року. Окрім того, вказує на те, що при розгляді справи не були встановлені істотні обставини, а саме наявність чи навпаки відсутність, передбаченої ст. 199 СК України, можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 Зазначає, що на даний час ніде не працює, доходів не отримує, а тимчасових заробітків, ледь вистачає на утримання новоствореної ним сімї. Зважаючи на вищевикладене вважає, що ухвалене заочне рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Позивачем ОСОБА_2 подано заперечення на вказану заяву, відповідно до якого, остання вважає твердження відповідача ОСОБА_1 про відсутність в нього роботи та доходів сумнівними, а посилання щодо перебування на його утриманні також дитини нинішньої дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 безпідставними, оскільки на утримання цієї дитини аліменти сплачує її батько ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вимогами ст. 232 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази, на які посилається особа, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи встановлені судом факти, з врахуванням того, що ОСОБА_1 був позбавлений можливості зявитися до суду на розгляд справи, а обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення від 30.11.2015 року по справі №303/6878/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5