Справа № 141/1227/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених пунктами 5-6 частини другої статті 119 ЦПК України, згідно із якими позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Так, згідно із частиною другою статті 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15 ). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій праві у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначені, обставини, про відсутність згоди відповідача на прийняття спадщини позивачем, не вказано наявність підстав звільнення від доказування, що впливає на можливість позасудового порядку вирішення порушеного питання.

Також, відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують, відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, відсутнє посилання на відповідні документи.

Також в позовній заяві немає посилання на докази поважності причин пропуску строку позивачем щодо подання заяви до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3 від 24.04.2011 року по 2012 рік (до травня 2012 року - моменту хвороби батька).

Крім цього в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2,а також зазначено, що померла мати проживала з батьком ОСОБА_4, а потім зазначено, що мати заповіла майно в рівних долях позивачу та її брату відповідачу ОСОБА_5.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук