Справа № 185/9808/15-ц
Провадження № 2/185/5264/15
26 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, -
03 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за договором банківського рахунку у розмірі 9025 грн. 23 коп. та судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 жовтня 2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної карти № 0045820, відповідно до якого Банк відкрив ОСОБА_1 поточних рахунок з видачею платіжної картки для здійснення операції за Поточним рахунок. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, відкривши ОСОБА_1 поточний рахунок у національній валюти України з видачею платіжної картки та забезпечивши обслуговування поточного рахунку і здійснення операцій з використанням платіжної карти, відповідно до умов договору банківського рахунку. Однак, ОСОБА_1 не виконала належним чином умови договору і станом на 12 серпня 2015 року має заборгованість за договором банківського рахунку у розмірі 9025 грн. 23 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за договором та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 23 жовтня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки № 0045820, який складається з Правил користування платіжними картками міжнародних платіжних систем та Анкети-Заяви про відкриття поточного рахунку та виготовлення платіжної картки (арк.с.10-14).
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач свої зобовязання за договором банківського рахунку виконав належним чином, відкривши відповідачу поточний рахунок у національній валюті України з видачею платіжної картки та забезпечивши обслуговування поточного рахунку і здійснення операцій з використанням платіжної картки, відповідно до умов договору банківського рахунку.
Відповідач свої зобовязання за договором банківського рахунку належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12 серпня 2015 року за договором виник борг у розмірі 9025 грн. 23 коп., який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» заборгованість за договором банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки № 0045820 від 23 жовтня 2014 року в сумі 9025 (девять тисяч двадцять пять) грн. 23 (двадцять три) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва