Справа № 333/7451/15-ц
Пр. № 2-о/333/208/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

народних засідателів: Іванової Г.І.,

ОСОБА_1

при секретарі: Кунець В.В.

за участю заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи: ОСОБА_3

прокурора Бондаренко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним розладом, знаходиться на обліку в психіатричному закладі. За станом здоровя він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, самостійно не може себе обслуговувати. ОСОБА_4 потребує стороннього догляду, він постійно проживає разом з нею за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 25 кв.43. Визнання ОСОБА_4 недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки для представлення його інтересів, також заявниця просить суд призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, дослідивши матеріали, які є у справі, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин.

Судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АІ № 538001 (а.с.5), проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25 кв.43 (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 676 від 19.11.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: вік підекспертного, властивий для його віку церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, поступове зниження інтелектуально-мнестичних функцій, втрата придбаних протягом всього життя навичок (як трудових, так і самообслуговування), нагляд у лікаря невролога, психіатра. При теперішньому дослідженні виявляє: формальність контакту, дезорієнтованість у часі, оточуючому, слабке осмислення питань, що задають, безпорадність, апатію, блукаючий погляд, нестійкість уваги, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, здатність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень така, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 20-24).

Згідно подання опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 25.11.2015 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення ОСОБА_2 опікуном над її чоловіком ОСОБА_4 у разі визнання останнього недієздатним (а.с. 25)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки, в силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 виявила тільки одна особа ОСОБА_2 та оскільки орган опіки і піклування проти призначення її опікуном не заперечує, то суд вважає за необхідне призначити заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 Цивільного кодексу України, ст.ст.240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25 кв.43, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.Й. Наумова

Народні засідателі: Г.І. Іванова

ОСОБА_1