Справа № 460/2145/14-ц
Провадження №2/460/222/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.09.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 30 вересня 2003 року було укладено договір № VІ093441, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий кредитний рахунок терміном на 1 рік. Відповідач станом на 29 квітня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8583,91 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 00 гривень; за відсотками 3819,04 гривень, та 873,08 гривень пені, яку в добровільному порядку не погашає. На підставі вищевикладеного, КС «Самопоміч» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ПАТ КБ «Надра» в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8583,91 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору від 30 вересня 2003 року № VІ093441, ПАТ КБ «Надра» відкрило відповідачеві картковий кредитний валютний рахунок терміном на 1 рік.

Згідно щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» по кредитному договору 30 вересня 2003 року № VІ093441, становить 8583 гривень 91 копійку, з яких 00,0 гривень заборгованості за сумою кредиту, 3819, 04 гривень нараховані відсотки за кредитом та 873, 08 гривень пені.

Таким чином, підсумовуючи суму боргу відповідача за кредитним договором, визначену у позовній заяві та розрахунку заборгованості, встановлено суму боргу в розмірі 4692,12 гривень, а не 8583,91 гривень, яка зазначена у позовних вимогах.

Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та статут Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

- 2 -

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними частково, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити частково та стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4692,12 гривень та 243,60 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором 30 вересня 2003 року № VІ093441 в розмірі 4692(чотири тисячі шістсот девяносто дві) гривні 12 копійок та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнути 4935 (чотири тисячі девятсот тридцять пять) гривень 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ