РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2150/15-ц

номер провадження 2/695/1024/15

27 липня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреусу В.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2014 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 241349, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області 22 жовтня 2014 року. Померлий на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померлий ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2

Факт шлюбних відносин ОСОБА_1 із померлим стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СР № 466642, виданим міським відділом ЗАГС м. Черкаси 22.08.1987 року, а факт родинних відносин ОСОБА_2 - свідоцтвом про народження серія І-СР № 034269, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області 15 квітня 1998 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чапаєвка, вул. Зелена, 58, яку ОСОБА_1, прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Золотоніської райдержнотконтори, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39885105 від 17.03.2015 року, а ОСОБА_2 - шляхом постійного проживання з померлим до дня його смерті.

Іншою спадкоємицею, передбаченою ст.1261 ЦК України, є дочка померлого ОСОБА_5, яка відмовилася від належної їй частки в спадщині на користь позивачів, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Інвентарна вартість спадкового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 52.993,00 гривні.

При зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на спадковий будинок, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, про що Золотоніським районним державним нотаріусом винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2015 року.

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання обидва позивачі не прибули, але звернулися до суду із заявами про розгляд справи в їхню відсутність та підтримали свої позовні вимоги.

Вказаний житловий будинок був побудований померлим ОСОБА_4 у 2003 році на земельній ділянці 0,25 га виділеній на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району від 29 квітня 1992 року № 27. Забудова земельної ділянки дозволена розпорядженням Золотоніської райдержадміністрації від 31.07.1992 року № 127. Після закінчення будівництва житловий будинок був введений в експлуатацію, що стверджується рішенням ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району від 27 травня 2005 року № 56, але свідоцтво про право власності спадкодавець не одержав та не провів державної реєстрації права власності на будинок. Доказом належності вищевказаного житлового будинку ОСОБА_4 є довідка видана ОСОБА_3 с/радою Золотоніського району 30.04.2015 року № 400 на підставі запису в погосподарської книги сільської ради № 11, особовий рахунок № 1096.

Вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами є обєктом права спільної сумісної власності, оскільки був побудований за час шлюбу між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Золотоніського району Черкаської області позовні вимоги визнала повністю і звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи та представлені доводи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2

Факт шлюбних відносин ОСОБА_1 із померлим стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СР № 466642, виданим міським відділом ЗАГС м. Черкаси 22.08.1987 року, а факт родинних відносин ОСОБА_2 - свідоцтвом про народження серія І-СР № 034269, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району Черкаської області 15 квітня 1998 року.

В судовому засіданні встановлено, що інша спадкоємиця ОСОБА_4 ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті спадкодавця відмовилася.

Судом встановлено, що вказаний житловий будинок був побудований померлим ОСОБА_4 у 2003 році на земельній ділянці 0,25 га, виділеній на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району від 29 квітня 1992 року № 27.

Забудова земельної ділянки дозволена розпорядженням Золотоніської райдержадміністрації від 31.07.1992 року № 127.

Після закінчення будівництва житловий будинок був введений в експлуатацію, що стверджується рішенням ОСОБА_3 сільської ради Золотоніського району від 27 травня 2005 року № 56. але свідоцтво про право власності спадкодавець не одержав та не провів державної реєстрації права власності на будинок.

Згідно зі ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

В цьому випадку первинна реєстрація права власності не може бути проведена на померлого, а тому питання визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватись у судовому порядку.

Судом встановлено, що доказом належності вищевказаного житлового будинку ОСОБА_4 є довідка, видана ОСОБА_3 сільрадою Золотоніського району 30.04.2015року за № 400 на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради № 11, особовий рахунок № 1096.

Вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами є обєктом права спільної сумісної власності, оскільки був побудований за час шлюбу між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на виділ частки в спільному майні подружжя не претендую і просить провести розподіл спадкового майна по1/2 частині на кожного із позивачів.

Відповідно до вимог ст.. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності доля того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач вська сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Визнати право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», сарай, гараж, літню кухню «Б» з прибудовою «б», сарай «В», погріб «Г», криницю «І», що знаходяться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, село Чапаєвка, вулиця Зелена 58 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/2 (одній другій) частині за кожною, в порядку спадкування за законом після померлого 19 жовтня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Савенко В.Г.