Справа № 724/1825/15-ц
Провадження № 2/724/969/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 лютого 2015 року шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Від подружніх відносин у сторін народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивача та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що вона на даний час не працює, приватним підприємцем не являється, земельної ділянки та будинку у володінні не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча є працездатним та неофіційно має дохід.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 700 гривень на кожну дитину починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Також, зазначила прохання щодо розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, проте представник відповідача надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги викладенні в уточнюючій заяві від 23 грудня 2015 року визнає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серія 1-МИ № 017248 від 08 грудня 2005 року (а.с. 7); серія 1-МИ № 084855 від 09 жовтня 2008 року (а.с. 8).

Із довідки № 5018 від 09 листопада 2015 року, виданої Хотинською міською радою вбачається те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та знаходяться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, однак він має дохід від роботи, яку виконує неофіційно, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїм дитям, однак добровільно її не надає.

Таким чином, суд врахувавши встановлені обставини в справі, досліджені матеріали справи та заву про зміну позовних вимог, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини вважає, що позовну заяву слід задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_6 в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 487,20 гривень., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. 3-й провулок В.Визволителів 2, Чернівецької області на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в м. Хотин по вул. 3-й провулок В.Визволителів 2, Чернівецької області на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 12 листопада 2015 року і до досягнення дітей повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. 3-й провулок В.Визволителів 2, Чернівецької області в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Руснак