Справа № 379/1665/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № К2S4R224350887 від 28.05.2012 року на загальну суму 22301,49 грн. та 1218 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, а також вказує, що заборгованість виникла в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28.05.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі позивач) та фізична особа ОСОБА_2 (надалі відповідач) уклали кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7347,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виграти згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 10.11.2015 року має заборгованість - 22301,49 грн., яка складається з наступного: 7289,68 грн. - заборгованість за кредитом; 4,04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1175,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12293,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1038,17 грн. - штраф (процентна складова).

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, зокрема в нашому випадку і скрутне матеріальне становище відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи розмір збитків заподіяних позивачеві відповідачем в звязку з неповерненням кредиту станом на 10.11.2015 року становить 7289,68 грн., а розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 12293,92 грн., що значно перевищує розмір збитків, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до розміру несплаченого кредиту, тобто до суми 7289,68 грн..

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобовязаний повернути позивачу борг за кредитним договором № К2S4R224350887 від 28.05.2012 року укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ним в розмірі: 7289,68 грн. - заборгованість за кредитом; 4,04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1175,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7289,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1038,17 грн. - штраф (процентна складова), а всього на суму 17297,25 грн., оскільки ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків.

На підставі часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають частковому стягненню, понесені ним судові витрати в сумі 944,68 грн.(пропорційно задоволених позовних вимог 77,56 %).

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО № 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором про надання кредиту № К2S4R224350887 від 28.05.2012 року в сумі 17297 (сімнадцять тисяч двісті девяносто сім) гривень 25 копійок, а також судові витрати в розмірі 944,68 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:______________