ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5838/15-ц
Провадження № 2/362/2364/15
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Представник позивача 01 грудня 2015 року в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення нотаріальних дій з посвідчення правочинів, що є предметом спору, та належним чином засвідчені копії правочинів. Але станом на 23 грудня 2015 року вказані документи на адресу суду не надійшли, оскількинотаріус припинила свою діяльність тому представник позивача заявив клопотання про витребування вказаних документів з Київського обласного державного нотаріального архіву.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних доказів у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися повідомлялися належним чином, заяв про відкладення не надіслали.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві (08200, місто Ірпінь, вул. Жовтнева 34, Києво-Святошинський район, Київська область) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення нотаріальних дій з посвідчення наступних правочинів:

- договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:026:0107, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу Київської області від 13.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 744;

- договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:026:0098, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу Київської області від 13.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 740;

- договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:026:0097, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу Київської області від 13.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 736;

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві (08200, місто Ірпінь, вул. Жовтнева 34, Києво-Святошинський район, Київська область) належним чином засвідчені копії наступних договорів:

-договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:026:0107, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу Київської області від 13.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №744;

-договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:026:0098, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу Київської області від 13.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 740;

-договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:026:0097, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 районного нотаріального округу Київської області від 13.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 736.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вказані документи прошу надіслати до 25 січня 2016 року!

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко