Справа № 194/1420/15-ц
Провадження№2/194/629/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, суд -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона, відповідач та їх неповнолітній син ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради № 19 від 08 січня 2014 року у звязку зі смертю головного квартиронаймача ОСОБА_4, було переоформлено фінансово-лицевий рахунок на відповідача ОСОБА_3 В звязку з тим, що відповідач влаштовував сварки, виганяв її з квартири, вона була вимушена переїхати проживати в інше місце та винаймати житло. Після чого, декілька разів вона намагалася вселитися в квартиру, але мати відповідача ОСОБА_4 заважала їй це зробити. Після смерті ОСОБА_4 її також не впустили жити в квартиру, посилаючись на те, що квартира здана в піднайм. В подальшому відповідач змінив замок на вхідних дверях, до квартири її та дитину не допускав. Зазначена вище квартира була постійним місцем її проживання, оскільки після народження сина вона була зареєстрована в цій квартирі зі згоди матері відповідача та разом з відповідачем та дитиною мешкала в квартирі більше трьох років. Просить вселити її та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартиру АДРЕСА_1, зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні вказаною квартирою шляхом надання їй ключів від квартири та надання їй та ОСОБА_2 доступу до приміщень квартири, зобовязати комунальне підприємство «ТЖКП» розділити особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 окремо на неї та відповідача, стягнути з відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору. Пізніше позивач змінила позовні вимоги та просила суд вселити її та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартиру АДРЕСА_1, зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні вказаною квартирою шляхом надання їй ключів від квартири та надання їй та ОСОБА_2 доступу до приміщень квартири, стягнути з відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору.

Позивач надала до суду письмову заяву згідно якої змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, але не стягувати з відповідача судовий збір на її користь, та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 9 ЖК України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Забезпечення постійним житлом громадян, які відповідно до законодавства мають право на його отримання, може здійснюватися шляхом будівництва або придбання доступного житла за рахунок надання державної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно ч.1 ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно виписки з фінансово-особового рахунку № 7777 від 18 серпня 2015 року, наданої абонентським відділом комунального підприємства «ТЖПК», в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3- наймач, ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_2 син (а.с.12).

Виконавчим комітетом Тернівської міської ради було прийнято рішення № 19 від 08 січня 2014 року про переоформлення фінансово-лицевого рахунку на квартиру АДРЕСА_2 на ОСОБА_3 у звязку з тим, що головний квартиронаймач ОСОБА_4 виписана (а.с.13).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині, підтриманій позивачем, задовольнити та вселити ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у квартиру АДРЕСА_1, зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні вказаною квартирою шляхом надання ОСОБА_1 ключів від квартири та надання їй та ОСОБА_2 доступу до приміщень квартири.

У зв»язку з тим, що питання про відшкодування судових витрат стороною позивача не ставилося та останній не наполягає на їх стягненні з відповідача, суд при ухваленні рішення зазначене питання не розглядає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, - задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у квартиру АДРЕСА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою № 47 в будинку № 2 по вул. Миру в місті Тернівка Дніпропетровській області шляхом надання ОСОБА_1 ключів від квартири АДРЕСА_3 та надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доступу до приміщень квартири АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко