№ 2/263/1558/2015
№ 263/4046/15-ц
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, захист прав споживачів фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.07.2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, захист прав споживачів фінансових послуг задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за договором від 12.01.2015 року № 300131/154530/1-15 про банківський строковий вклад «Класік» по вкладу у розмірі 28200 (двадцять вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 300 гривень 00 копійок. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у дохід держави судовий збір в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

При ухваленні рішення судом допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду помилково зазначена сума судового збору, стягнута з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у дохід держави, в розмірі 300 гривень. Оскільки за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, а ціна позову у зазначеній цивільній справі дорівнює 28200 грн., з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у дохід держави стягнуто судовий збір в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка, допущена в резолютивній частині рішення суду, де зазначена сума судового збору, стягнута з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у дохід держави, в розмірі 300 гривень, та зазначити вірно суму 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 29.07.2015 року № 2/263/1558/2015, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, захист прав споживачів фінансових послуг.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у дохід держави судовий збір в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін