Справа № 703/4371/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
при секретарі Кочетковій І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за депозитним договором,
15 вересня 2014 року ОСОБА_1 уклав у відділенні № 21 філії Полтавське РУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір банківського строкового вкладу № 331832/179727/3-14, згідно з яким банк прийняв від нього вклад в сумі 3450 доларів США під 10,5% річних строком по 15 грудня 2014 року.
28 листопада 2014 року ОСОБА_1 уклав в цьому ж відділенні договір банківського строкового вкладу № 331832/260194/3-14, згідно з яким банк прийняв від нього вклад в сумі 205 доларів США під 10% річних строком по 28 лютого 2015 року.
Оскільки по закінченню строку дії договорів банк не повернув йому вклади в повному розмірі, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з банку 726,98 доларів США за договором від 15 вересня 2014 року і 209,19 доларів США за договором від 28 листопада 2014 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з пунктами 1.1, 1.2 договору № 331832/179727/3-14 від 15 вересня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 міс. в іноземній валюті, відповідач прийняв від ОСОБА_1. 3450 доларів США під 10,5% річних строком по 15 грудня 2014 року.
У відповідності з пунктами 1.1, 1.2 договору № 331832/260194/3-14 від 28 листопада 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 міс. в іноземній валюті, відповідач прийняв від ОСОБА_1 205 доларів США під 10% річних строком по 28 лютого 2015 року.
У відповідності з п. 4.1 договорів після закінчення наведеного строку банк повинен повернути ОСОБА_1 вклади за його вимогою.
Заяву про повернення вкладів позивач подав до банку 10 березня 2015 року.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частина 4 ст. 41 Конституції України гарантує, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
На підставі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливає місцезнаходження майна.
У відповідності з вимогами ст. 1058, ч. 2 ст. 1066 ЦК України банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, однак за ч.ч. 1, 4 ст. 1060 ЦК України повинен повернути вклад зі спливом встановленого договором строку.
На підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно з ч. 2 ст. 321 ЦК України особа може бути обмежена у здійснені права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Банк впродовж майже року користується грошовими коштами позивача без будь-яких правових підстав, порушуючи конституційні гарантії його права власності.
Враховуючи суми коштів, покладених на депозит, тривалість порушення прав позивача, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди належить задоволити частково. З урахуванням характеру порушення прав позивача, глибини його душевних страждань, майнового стану сторін по справі, приймаючи до уваги вимоги розумності та справедливості, з відповідача належить стягнути 2000 грн. відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Розірвати договір банківського строкового вкладу № 331832/179727/3-14, укладений 15 вересня 2014 року між ОСОБА_1 і ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Розірвати договір банківського строкового вкладу № 331832/260194/3-14, укладений 28 листопада 2014 року між ОСОБА_1 і ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до спеціального фонду Державного бюджету України 267 грн. 96 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць