Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3909/15-ц

номер провадження 2/695/1735/15

16 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівецької сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Драбівецької сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 16 листопада 2008 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольська, 11 в с. Сеньківці, яку позивач прийняла звернувшись в нотаріальну контору. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок.

Позивач в судове засідання не зявилася, але подала заяву в якій просила справу розглядати без неї , позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Драбівецької сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК № 680844 від 27 грудня 1969 року, ОСОБА_3 народилася 07.12.1969 року, а батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 487123 від 10 червня 1989 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 10 червня 1989 року, прізвище дружини після одруження «Нестеровська»;

відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 109060, виданого Драбівецької сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер 16.11.2008 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 30;

відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах, ОСОБА_2 отримав дозвіл на забудову ділянки у відповідності до рішення виконкому Золотоніської районної ради від 23 жовтня 1969 року № 375;

відповідно до технічного паспорту, та довідки Драбівецької сільської ради № 826 від 16.11.2015 року, за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Комсомольська, 11 в с. Сеньківці;

відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 на будинок по вул. Комсомольська, 11 в с. Сеньківці у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1249/02-14/01-16 від 27.11.2015 року, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 05 травня 2009 року, підставою для цього була заява про прийняття спадщини від його доньки ОСОБА_1 та заяви про відмову від спадщини від доньки померлого ОСОБА_7 та дружини померлого ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок «А-1» житлову прибудову «А1 - 1», літню кухню «В» з прибудовою «в», погріб «Г», сарай «Д», вбиральню «Ж», гараж «Е», огорожу «№1-4», колодязь 1/2 частина «№5», що знаходяться за адресою: Черкаська область, Золотоніським район, село Сеньківці, вулиця Комсомольська, 11 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після померлого 16 листопада 2008 року її батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел