1Справа № 335/8737/15-ц 2-о/335/77/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: МКП „Основаніє про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: МКП „Основаніє про визнання особи безвісно відсутньою.

В судове засідання 23.11.2015 року заявник не зявилася, про день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить поштовий конверт, який повернуто на адресу суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомила.

Судом, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, розгляд справи було відкладено.

В судове засідання 17.12.2015 року заявник повторно не зявилася, про день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить поштовий конверт, який повернуто на адресу суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Матеріали справи свідчать про те, що 17.12.2015 року заявник повторно не зявилася в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки вважає, що заявник була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, та розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: МКП „Основаніє про визнання особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна