Справа № 301/2390/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2015 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що 26 січня 1997 року померла його бабуся ОСОБА_4 .23 червня 1998 року помер його дідусь ОСОБА_5 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 райдержадміністрації було зроблено відповідний актовий запис під №53 від 24.06.1998 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою : м.Іршава , вул..Українська ,52 , Закарпатської області .

Ще при житті дідуся він допомагав йому .Після смерті доглядає за спадковим будинком , проводить за свій рахунок поточний ремонт , обробляє земельну ділянку , збирає урожай , сплачує комунальні послуги .

Головою домогосподарства за адресою: м.Іршава , вул.. Українська , буд.52 , Іршавського району Закарпатської області згідно Акту прийняття індивідуального домоволодіння від 1972 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння видане на підставі рішення ОСОБА_3 селищної ради №67 від 26 травня 1972 року , Інвентаризаційної справи №246 від 1986 року , являвся ОСОБА_5

Однак, після його смерті , з»ясувалось , що первісна реєстрація права власності на домоволодіння буд.№52 по вул..Українська в м.Іршава , яке він збудував , в якому проживав і вважав своєю власністю , була здійснена Мукачівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записана в реєстрову книгу №2 за реєстраційним №246 від 23.08.1972 року .Єдиним документом , що стосується вказаного нерухомого майна є:Акт прийняття індивідуального домоволодіння від 1972 року, свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 1972 року, свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане на підставі рішення ОСОБА_3 селищної ради №67 від 26 травня 1972 року , Інвентаризаційна справа №246 від 1986 року. Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння , видане на підставі рішення ОСОБА_3 селищної ради №67 від 26 травня 1972 року, в оригіналі втрачене ще при житті дідуся.

Через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на вищевказаний об»єкт він не має можливості оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно.

На день смерті в спадковому будинку його дідусь проживав один .

На сьогоднішній день факти оспорювання його права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає йому володіти , користуватися , розпоряджатися прийнятим у спадщину будинком на власний розсуд.

Він фактично прийняв спадщину , не відмовився від неї у шестимісячний строк.Його право на власність щодо цього майна ніхто не оспорював та не оспорює на сьогоднішній день.

На сьогоднішній день він вирішив узаконити право власності на дане майно, але в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок , а відповідно на сьогоднішній день він не може належним чином прийняти спадщину за законом в нотаріальній конторі і тому змушений звернутись для захисту своїх інтересів до суду.

За таких обставин , в зв»язку з фактичним користуванням і володінням спадковим майном , вимушений звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому просить визнати його власником спадкового майна , що складається з : житлового будинку (позн.літ.А) загальною площею 41,60 кв.м.з яких житлова складає 18,10 кв.м.,з належними до нього надвірними спорудами , а саме: літня кухня (позн.літ.Б), сарай (позн.літ.В), сарай (позн.літ.Г), свинарник (позн.літ.Д) , навіс (позн.літ.Е), вбиральня (позн.літ.Є) , огорожа (позн.літ . №1-2), за адресою: Закарпатська область , Іршавський район, м.Іршава , вул..Українська ,52.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримують та просить такий задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_3 міської ради міський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду клопотання в якому просить справу розглянути без представника міської ради , не заперечує проти задоволення позову , тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26 січня 1997 року померла бабуся позивача ОСОБА_4 .23 червня 1998 року помер дідусь позивача ОСОБА_5 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 райдержадміністрації було зроблено відповідний актовий запис під №53 від 24.06.1998 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою : м.Іршава , вул..Українська ,52 , Закарпатської області .

У відповідності до ст.548 ЦК (в ред..1963 р.) України «Для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв» , а згідно ст.549 ЦК України в ред..1963р. вважається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо протягом строку , встановленого ст.553 ЦК України , не заявив про відмову від неї.

Спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців) .До складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.524 ЦК України ( в ред..1963 року) часом відкриття спадщини є день смерті особи .Факт смерті спадкодавця стверджено свідоцтвом про смерть.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. ( ст.526 ЦК України в ред..1963 р.)

Відповідно до ст.529 ЦК України ( в ред..1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають в рівних частках є діти, дружина.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом , якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків , хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст.529 ЦК України ( в ред..1963 року) він має право на спадкування за законом у зв»язку із смертю матері (дочки спадкодавця)-ОСОБА_7 , яка померла 21 жовтня 1991 року , отже являюсь спадкоємцем за законом першої черги , який прийняв спадщину.

Ще при житті дідуся позивач допомагав йому .Після смерті доглядає за спадковим будинком , проводить за свій рахунок поточний ремонт , обробляє земельну ділянку , збирає урожай , сплачує комунальні послуги .

Головою домогосподарства за адресою: м.Іршава , вул.. Українська , буд.52 , Іршавського району Закарпатської області згідно Акту прийняття індивідуального домоволодіння від 1972 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння видане на підставі рішення ОСОБА_3 селищної ради №67 від 26 травня 1972 року , Інвентаризаційної справи №246 від 1986 року , являвся ОСОБА_5

Однак, після його смерті , з»ясувалось , що первісна реєстрація права власності на домоволодіння буд.№52 по вул..Українська в м.Іршава , яке він збудував , в якому проживав і вважав своєю власністю , була здійснена Мукачівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записана в реєстрову книгу №2 за реєстраційним №246 від 23.08.1972 року . Єдиним документом , що стосується вказаного нерухомого майна є:Акт прийняття індивідуального домоволодіння від 1972 року, свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 1972 року, свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане на підставі рішення ОСОБА_3 селищної ради №67 від 26 травня 1972 року , Інвентаризаційна справа №246 від 1986 року. Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння , видане на підставі рішення ОСОБА_3 селищної ради №67 від 26 травня 1972 року, в оригіналі втрачене ще при житті дідуся.

Через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на вищевказаний об»єкт він не має можливості оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно.

На день смерті в спадковому будинку його дідусь проживав один .

На сьогоднішній день факти оспорювання його права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає йому володіти , користуватися , розпоряджатися прийнятим у спадщину будинком на власний розсуд.

Він фактично прийняв спадщину , не відмовився від неї у шестимісячний строк.Його право на власність щодо цього майна ніхто не оспорював та не оспорює на сьогоднішній день.

На сьогоднішній день він вирішив узаконити право власності на дане майно, але в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок , а відповідно на сьогоднішній день він не може належним чином прийняти спадщину за законом в нотаріальній конторі і тому змушений звернутись для захисту своїх інтересів до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК України, ст.ст.524, 526, 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 власником спадкового майна , що складається з : житлового будинку (позн.літ.А) загальною площею 41,60 кв.м.з яких житлова складає 18,10 кв.м.,з належними до нього надвірними спорудами , а саме: літня кухня (позн.літ.Б), сарай (позн.літ.В), сарай (позн.літ.Г), свинарник (позн.літ.Д) , навіс (позн.літ.Е), вбиральня (позн.літ.Є) , огорожа (позн.літ . №1-2), за адресою: Закарпатська область , Іршавський район, м.Іршава , вул..Українська ,52.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Даруда І. А.