Справа № 567/906/15-ц
УХВАЛА

22 грудня 2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі клопотання по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи по суті відповідач та третя особа подали клопотання, в якому просять призначити по справі судово- економічну експертизу. Своє клопотання мотивують тим, що вони не погоджуються з розрахунком боргу по кредитному договору від 07.08.2008 року укладеному між ними та банком, який був поданий до матеріалів справи позивачем ПАТ "Дельта Банк" .

Представник відповідача зазначає, що розрахунок заборгованості викликає у нього сумнів в зв'язку з чим просить призначити судово- економічну експертизу.

Заслухавши клопотання відповідачки та третьої особи перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як перевірка відповідності розрахунків позивача по нарахуванню заборгованості відповідачів за невиконання умов кредитного договору потребує спеціальних знань в області бухгалтерського обліку.

Виходячи зі змісту переліку запитань, що містяться в заяві про призначення експертизи та які просять поставити на вирішення експерта відповідачта третя особа, вбачається, що вказані запитання можуть бути вирішені шляхом проведення судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Згідно п. 1.2.3. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» основними видами (підвидами) експертизи є економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про розрахункок боргу по кредитному договору від 07.08.2008 року укладеному між Публічним акціонерним товариством " Сведбанк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3, який був поданий до матеріалів справи позивачем- ПАТ "Дельта Банк" необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, на підставі ст.143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

1.Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням зупинити.

2.Призначити по справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідають умовам кредитного договору від 07.08.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством " Сведбанк" правонаступником якого є ОСОБА_4" та ОСОБА_3 розрахунки заборгованості за вказаним кредитним договором?

- чи є поточна та прострочена заборгованість ОСОБА_3 ОксаниАндріївни по кредитному договору від 07.08.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством" Сведбанк" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3 станом на 28.07.2015 року, якщо є то в якому розмірі, та з чого складається?

3.Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково- долідного інституту судових експертиз 49000 м. Луцьк, Червоного Хреста,16 Волинської області та провести її у строк до 22 січня 2016 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

.