Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Сартана м. Маріуполя по вул. Крайній, буд. 4Б. З 30 вересня 2003 року у вищезазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка з літа 2004 року у будинку не проживає, проте з реєстраційного обліку так і не знята. У зв'язку з чим, позивач вимушений сплачувати комунальні послуги також і за неї, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Позивач просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком №4Б, розташованим по вул. Крайній в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області, а також зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 02 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 про зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: с. Сартана м. Маріуполя Донецької області, вул. Крайня, 4Б, залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності в присутності його представника ОСОБА_3, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її присутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, зявитись до суду, як і знятись з реєстрації не має можливості, оскільки постійно проживає в Російській Федерації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва №534 про право особистої власності на будову від 18 грудня 1978 року, виданого виконкомом Жданівської міської Ради депутатів трудящих, є власником будинку №4Б, який знаходиться по вул. Крайній в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області. На підставі державного акту на право приватної власності на землю позивачу також належить земельна ділянка площею 0,0991 га для обслуговування даного житлового будинку. (а.с. 11-12).

З копії домової книги реєстрації громадян, які мешкають у будинку №4Б, розташованого по вул. Крайній в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області, вбачається, що за вказаною адресою з 30 вересня 2003 року зареєстрована відповідачка. (а.с. 18).

Відповідачка не проживає у будинку №4Б, розташованому по вул. Крайній в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області з 2004 року, що підтверджується актом, складеним квартальним вулиці Крайньої, за підписом секретаря Сартанської селищної ради (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком №4Б, розташованим по вул. Крайній в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачка не мешкає за місцем реєстрації більше десяти років.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №4Б, розташованим по вул. Крайній в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа