СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1901/15-ц
провадження №2/306/795/15
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

11 грудня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно кредитного договору № MKSWGA00000034 від 27.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000, 00 (десять тисяч доларів 00 центів) доларів США, який зобовязався повернути, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановленими даним кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають із основного договору № MKSWGА00000034 від 27.07.2006 року, ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 уклали договір поруки. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 30 974, 58 (тридцять тисяч девятсот сімдесят чотири долари 58 центів) доларів США, що за курсом 21,84 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року становить 676 484, 83 (шістсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 83 коп.) грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні (а.с. 44).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 47).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № MKSWGA00000034 від 27.07.2006 року відповідачу було надано кредит в розмірі 10 000, 00 (десять тисяч доларів 00 центів) доларів США, який зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановленими даним кредитним договором (а.с. 12-14).

Вищезгаданий договір був забезпечений договором поруки від 27.07.2006 року за № MKSWGA00000034, згідно з яким ОСОБА_2 зобовязувалася перед кредитором відповідати за невиконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту та відсотків, передбачених кредитним договором (а.с. 16).

Відповідно до укладеного договору кредиту та розрахунків заборгованості, така складає: 30 974, 58 (тридцять тисяч девятсот сімдесят чотири долари 58 центів) доларів США, що за курсом 21,84 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року становить 676 484, 83 (шістсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 83 коп.) грн., з яких: 4 450, 47 (чотири тисячі чотириста пятдесят доларів 47 центів) доларів США, що за курсом 21,84 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року становить 97 198, 265 (девяносто сім тисяч сто девяносто вісім грн. 26 коп.) грн. - заборгованість за кредитом; 9 769, 38 (девять тисяч сімсот шістдесят девять доларів 38 центів) доларів США, що за курсом 21,84 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року становить 213 363, 26 (двісті тринадцять тисяч триста шістдесят три грн. 26 коп.) грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 240, 00 (двісті сорок доларів 00 центів) доларів США, що за курсом 21,84 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року становить 5 241, 60 (пять тисяч двісті сорок одна грн. 60 коп.) грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 514, 73 (шістнадцять тисяч пятсот чотирнадцять доларів 73 центи) доларів США, що за курсом 21,84 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року становить 360 681, 70 (триста шістдесят тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 70 коп.) грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 4-6, 12-14).

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до вимог ст.ст. 553, 554, 610 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 25, 526, 527, 530, 533, 553, 554, 610, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ ПриватБанк - з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 676 484, 83 (шістсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 83 коп.) грн., з яких: 97 198, 265 (девяносто сім тисяч сто девяносто вісім грн. 26 коп.) грн. - заборгованість за кредитом; 213 363, 26 (двісті тринадцять тисяч триста шістдесят три грн. 26 коп.) грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 241, 60 (пять тисяч двісті сорок одна грн. 60 коп.) грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 360 681, 70 (триста шістдесят тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 70 коп.) грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1 827, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1 827, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець