Справа № 191/1191/15-ц
Провадження № 2/191/756/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 травня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 66 000 (шістдесят шість тисяч) доларів США 00 центів (згідно курсу НБУ на 01.05.2013 року сума позики еквівалентна 536 580,00 грн.) зі строком повернення через 6 місяців, а саме 01 листопада 2013 року. Позика була надана для особистих потреб. Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 01 травня 2013 року, що відповідає вимогам п.2 ст. 1047 Цивільного кодексу України.

Розписка на яку посилається позивач, як на доказ своїх вимог, підписана відповідачем, та засвідчена свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Грошові кошти у розмірі 66 000 (шістдесят шість тисяч) доларів США 00 центів були передані 01 травня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1, у момент підписання розписки.

Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України на дату подання позову - 07 квітня 2015 року 1 долар США дорівнює 23,447515 українським гривням.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем на 08.04.2015 складає 1 547 535,99 грн. (один мільйон п'ятсот сорок сім тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень 99 копійок).

Строк повернення у розписці визначений 6 (шість) місяців, тобто 01 листопада 2013 року. Станом на момент розгляду справи, тобто 13 липня 2015 року сума позики відповідачем не повернута.

Позивачем був нарахований індекс інфляції на суму боргу за весь час заборгованості, яка розрахований наступним чином: для розрахунку взяті індекси інфляції з травня 2013 року по квітень 2014 року включно, сума інфляційних витрат склала 564850,64 грн..

Також позивачем були нараховані на суму заборгованості три відсотки річні від простроченої суми за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у розмірі 66268,45 грн..

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики від 01 травня 2013 року у сумі 2178655 гривень 08 копійок, з яких: 1547535 гривень 99 копійок сума основного боргу; 66268 гривень 45 копійок три відсотки річних; 564850 гривень 64 копійки інфляційні нарахування. А також сплачений судовий збір у сумі 3654 гривні 00 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та проти їх задоволення не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно копії розписки від 01 травня 2013 року ОСОБА_2, отримала у борг від ОСОБА_1, 66000 доларів США, (за курсом НБУ на 01.05.2013 року борг складало 536580 гривень, курс долару 8,13 грн.), у строк до 01.11.2013 року. Свідками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку 3% річних на суму заборгованості, вбачається, що за формулою сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення. Так 1547535,99 грн. х 3 х 521 : 365 : 100 = 66268,45 грн. Отже сума нарахованих 3% річних склала - 66268,45 грн..

Згідно розрахунку втрат від інфляції, вбачається, що для розрахунку взяті індекси інфляції з травня 2013 року по квітень 2014 року включно, а саме: (100,20:100)х(100,50:100)х(103,00:100)х(101,90:100)х(102,40:100)х(102,90:100)х(100,80:100)х(100,40:100)х(101,00:100)х(103,80:100)х(103,30:100)х(102,20:100)х(100,60:100)х(100,20:100)х(105,30:100)х(103,10:100)=1,365 загальний індекс інфляції. З цього 1547535,99 грн. х 1,365 = 2112386,63 грн.. З цього 2112386,63 грн. - 1547535,99 грн. = 564850,64 грн.. Отже сума нарахованих інфляційних витрат складає 564850,64 грн..

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору позики від 01 травня 2013 року, розмір заборгованості підтверджений документально та до теперішнього часу позичальником не погашений, у звязку з чим зобов'язання за договором не виконані в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути суму боргу з відповідача, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 3654 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, та ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 549-552, 611, 625, 1046, 1047, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, заборгованість за договором позики від 01 травня 2013 року у сумі 2 178 655 (два мільйони сто сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 08 копійок, з яких: 1547535 (один мільйон п'ятсот сорок сім тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 99 копійок сума основного боргу; 66268 (шістдесят шість тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 45 копійок три відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання ; 564850 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень 64 копійки інфляційні нарахування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_5