16.12.2015 ЄУН № 337/5849/15-ц
Провадження № 2/337/2376/2015
16 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання, у звязку із продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
В судове засідання позивач надала клопотання (а.с.27), в якому наполягає на позовних вимогах в повному обсязі, просить розглянути справу в порядку заочного провадження, без її участі.
Відповідач, повідомлений про розгляд справи в порядку п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України (а.с.23, 24, 25, 26), в судове засідання повторно не зявився. Поважних причин неявки суду не повідомив, заперечення проти позовної заяви не надав. Суд розцінює його неявку без поважної причини, та згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку заочного провадження.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву (а.с.28) про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1994 року (а.с.5) по 21 липня 2009 року (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №335317, актовий запис №598 (а.с.4), 23 липня 1997 року у вказаному шлюбі народилась ОСОБА_1.
На цей час повнолітня ОСОБА_1 проживає з матірю (а.с.7), та навчається на ІІ курсі денного відділення ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» за спеціальністю «експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання» (а.с.8, 9), і як вказує позивач потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, оскільки повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчатись, а також, що відповідач не надав суду пояснень або заперечень щодо викладених позивачем обставин і суті заявлених позовних вимог,враховуючи необхідність надання матеріальної допомоги позивачу, і відсутність інформації про неможливість надання такої допомоги відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, та стягнення аліментів починаючи з дня подання позову.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року, на строк навчання ОСОБА_1, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі десяти діб з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун