Справа № 461/4155/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" грудня 2015 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 12.11.2015 р., -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2015 року Галицьким районним судом м.Львова винесено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Праведник» до Приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія Люкс» Телеканал новин «24» про спростування недостовірних відомостей поширених засобом масової інформації на розгляд Шевченківському районному суду м.Києва.

15 грудня 2015 р. головою Шевченквіського районного суду м.Києва ОСОБА_1 матеріали згаданої цивільної справи були повернути до Галицького районного суду м.Львова, оскільки місце знаходження відповідача ПАТ «Радіокомпанія Люкс» Телеканал новин «24», знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 60/1, що не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Києва, а до Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні описки.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №461/4155/15-ц, суд приходить до висновку, про доцільність виправлення допущеної описки в одинадцятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 12.11.2015 р.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в одинадцятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 12.11.2015 р. та вказати наступне:

Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, а за загальним правилом підсудності, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхням місцемзнаходженням, а тому вважаю за необхідне цивільну справу передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.

Цивільну справу за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Праведник» до Приватного акціонерного товариства «Радіокомпанія Люкс» Телеканал новин «24» про спростування недостовірних відомостей поширених засобом масової інформації - передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк