У Х В А Л А

17 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-комунального управління Авіаційного науково-технічного комплексу ім.Антонова, Новогригорівської сільської ради Генічинського району Херсонської області, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення про реєстрацію на постійне місце проживання недійсним,

в с т а н о в и в :

13.11.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-комунального управління Авіаційного науково-технічного комплексу ім.Антонова, Новогригорівської сільської ради Генічинського району Херсонської області, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення про реєстрацію на постійне місце проживання недійсним.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме в позовній заяві об'єднано вимоги не пов'язані між собою, не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір, не надано копії позовної заяви для третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Всупереч п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві об'єднані різні позовні вимоги не пов'язані між собою, а саме позивачка просить визнати недійсним шлюб, визнати рішення про реєстрацію на постійне місце проживання недійсним, витребувати квартиру з чужого незаконного володіння, усунути перешкоди у користуванні квартирою та відшкодувати шкоду, проте їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України). В даній позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила ціну позову.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяв додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачка заявляє вимоги як майнового так і немайнового характеру. Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є безробітною та має тяжкий матеріальний стан, проте доказів на підтвердження цього до позовної заяви не додано, тому суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачці необхідно правильно викласти зміст позовних вимог, зазначити ціну понову, надати виправлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Окрім того, позивачці необхідно сплатити судовий збір відповідно до своїх майнових та немайнових вимог на рахунок сплати судового збору - 0011 МФО 820019 код платежу 21081100 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м.Києві.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-комунального управління Авіаційного науково-технічного комплексу ім.Антонова, Новогригорівської сільської ради Генічинського району Херсонської області, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення про реєстрацію на постійне місце проживання недійсним - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: