Унікальний номер справи 333/3677/15-ц
Номер провадження 2/333/1879/15
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 8 липня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що 23.03.1990 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом державної РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис №95. За час шлюбу у них народилося двоє дітей донька Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживаючи у шлюбі сімейне життя не склалося, у звязку з чим 21.03.2015 року Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний, про що складено відповідний актовий запис №19. У звязку з тим, що між сторонами не було досягнуто згоди у питанні поділу майна, набутого ними за час шлюбу, позивач звернулася до суду з вимогою про визнання за нею право власності на нерухоме майно, яке складається з ? частки складу літ. «Д», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 284, загальною площею 803,4 кв. м, розташованого на земельній ділянці площею 46970 кв. м, поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши їй ? частку автомобіля марки PEUGEOT, моделі BOXER, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1, та визнати за нею право власності на ? частку зазначеного вище автомобіля.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження судом мирової угоди,згідно якій:

-Відповідач відмовляється на користь Позивача від своєї ? частки у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-Позивач в рахунок відшкодування вартості 1/2 частки автомобіля марки PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, сплачує Відповідачу 35250,00 грн.;

-Право власності на автомобіль марки PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому визнається за Позивачем, що в подальшому підлягає державній реєстрації за Позивачем в органах ДАІ;

-Відповідач визнає право особистої приватної власності Позивача на ? частку нерухомого майна, складу літ. «Д», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва буд.284, придбаного за особисті грошові кошти за договором купівлі-продажу від 24.03.2004 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за №699;

-На підтвердження виконання Позивачем свого обовязку, передбаченого п.2 цієї мирової угоди, Відповідач зобовязується представити Позивачу розписку, яка посвідчує отримання визначеної грошової суми;

-До підписання даної мирової угоди сторони ознайомлені із наслідками її укладання.

Також до суду надано розписку ОСОБА_2 про отримання останнім грошей у сумі 35250 гривень за свою ? частку автомобіля PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, дослідивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони з умовами мирової угоди згодні, згідно заяви про визнання мирової угоди просять її визнати та закрити провадження по справі.

Суд, перевіривши, що умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, вважає можливим її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.175 ЦПК України під час розгляду справи, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін і предмета спору.

Сторонам роз'яснено положення ст.ст.205, 206 ЦПК України про порядок закриття провадження по справі відповідно до укладеної мирової угоди, та про наслідки закриття провадження у справі на даних підставах.

Згідно п.4 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, 206, 210 ЦПК України,

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 08.07.2015 року, укладену на підставі взаємних поступок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наступне:

-Відповідач відмовляється на користь Позивача від своєї ? частки у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-Позивач в рахунок відшкодування вартості 1/2 частки автомобіля марки PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, сплачує Відповідачу 35250,00 грн.;

-Право власності на автомобіль марки PEUGEOT BOXER, 2001 року випуску, номер кузова (шасі) VF3233NL216196038, реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому визнається за Позивачем, що в подальшому підлягає державній реєстрації за Позивачем в органах ДАІ;

-Відповідач визнає право особистої приватної власності Позивача на ? частку нерухомого майна, складу літ. «Д», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва буд.284, придбаного за особисті грошові кошти за договором купівлі-продажу від 24.03.2004 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за №699;

-На підтвердження виконання Позивачем свого обовязку, передбаченого п.2 цієї мирової угоди, Відповідач зобовязується представити Позивачу розписку, яка посвідчує отримання визначеної грошової суми;

-До підписання даної мирової угоди сторони ознайомлені із наслідками її укладання.

Спору щодо розподілу іншого майна сторони не мають

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий