провадження № 2/361/513/15
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсної декларації про готовність об»єкта до експлуатації, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, поділ майна подружжя, виділення у власність ? частини будинку та визнання права власності на ? частину земельної ділянки,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсної декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, поділ майна подружжя, виділення у власність ? частини будинку та визнання права власності на ? частину земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просила поставити питання наведені у клопотанні.

Проведення експертизи просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 просила відмовити в задоволенні клопотання про призначення будівельнотехнічної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та вважає за доцільним направити справу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Київ, Смоленська,6

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсної декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, поділ майна подружжя, виділення у власність ? частини будинку та визнання права власності на ? частину земельної ділянки доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Київ, Смоленська,6

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи міг бути побудований будинок за адресою: Чубинського, 40, у місті Бровари Київської області до 01 січня 2014 року враховуючи аналіз топозйомки м 1:2000 м. Бровари 2013 р. та співставлення показників технічного стану будівлі та матеріалів з якого побудований даний будинок, а також аналіз показників осаду фундаменту будинку, враховуючи ґрунти земельної ділянки або інші показники?

2.Визначити вартість будівельних матеріалів використаних для побудови садиби за адресою: Чубинського, 40 у місті Бровари Київської області;

3.Визначити вартість будівельних робіт проведених для побудови садиби за адресою: Чубинського, 40 у місті Бровари Київської області;

4.Визначити вартість будівельно-монтажних робіт і використаних матеріалів на установку огорожі здійсненої у 2011 році;

5.Визначити якою є дійсна (ринкова) вартість садиби за адресою: Чубинського, 40 у місті Бровари Київської області;

6.Визначити чи можна виділити в натурі ? частку будинку за адресою: Чубинського, 40 у місті Бровари Київської області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 07400, АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/10393/2014р.-ц, провадження № 2/361/513/2015р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський