Номер провадження 2/754/6693/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, - про усунення від спадкування, -

В с т а н о в и в :

18.11.2015 року ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути відповідачку від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому позивачка вказує на те, що після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, вона, як дружина померлого, звернулася до Приватного нотаріуса КМНО Кулініч Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини. В ході спадкування їй стало відомо, що із подібною заявою також звернулася ОСОБА_2, яка назвалась донькою покійного та надала свідоцтво про народження, в графі якого батьком зазначено покійного ОСОБА_5 Про існування доньки померлий чоловік їй ніколи не розповідав, тому вона почала перевіряли дану інформацію та з'ясувала, що в актовий запис про народження ОСОБА_2 було внесено зміни на підставі рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11.09.2007 року у справі № 2-65/07 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та визнання батьківства.

Звернувшись до Березнівського районного суду Рівненської області їй стало відомо, що вказана справа до суду не надходила, справа судом не розглядалася, рішення не виносилося, а відтиск печатки в рішенні суду не відповідає оригіналу. Головою суду було скеровано матеріали службової перевірки до прокуратури Березнівського району Рівненської області для вжиття відповідних заходів. На сьогоднішній день до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а матеріали кримінального провадження направлено за підслідністю до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Як зазначає ОСОБА_1, до складу спадкового майна входить автомобіль Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1, вартість якого складає 100.000 грн. Спадкоємцями, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є вона, її син ОСОБА_6 та відповідачка ОСОБА_2в ході спадкування ОСОБА_6 відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь своєї матері ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на сьогоднішній день вимагає видати їй свідоцтво про право на спадкування за законом на майно, в розмірі 1/3 частки від автомобіля Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Посилаючись на викладені обставини, а також положення ст.ст. 1223, 1224, 1261 ЦК України, ОСОБА_5 просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 25.11.2015 року, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.12.2011 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Спір, з яким звернулася позивачка до Деснянського райсуду м. Києва, не надає їх право звернення до суду за її вибором.

Враховуючи положення ст. 109 ЦПК України, суд вважає, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, - про усунення від спадкування, - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова