Справа № 585/3531/15-ц
Номер провадження 2-о/585/218/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2. Свою заяву мотивує тим, що 08.04.2003 року її мати померла. На час смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про її смерті було втрачено, тому виникла необхідність у його отриманні у відділі РАЦС. Листом від 17.11.2015 року їй було відмовлено в отриманні свідоцтва, у звязку з тим, що документально не підтверджуються родинні відносини між нею та матірю. У свідоцтві про її народження, прізвище матері зазначене «Малиш». Її мати вдруге вийшла заміж і змінила прізвище на «Бойко», але у відділі РАЦС в актовому записі про шлюб зазначене її дівоче прізвище «Корсун». Через таку різницю у написанні прізвища матері вона не може в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини з матірю. Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця та її представник не зявилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.33).

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС по Роменському району у судове засідання не зявився, надали заяву пор розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують (а.с.19).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження заявниці ІІ-АВ № 596431 її матірю на російській мові зазначена «Малыш Алла Павловна» (а.с.5).

Згідно погосподарської книги № 16 (за 1958, 1959,1960 р.р.) хутір Саків, погосподарської

книги № 16 (1964,1965,1966 р.р.) хутір Саків, погосподарської книги № 13 (1967,1968,1969 р.р.) село Світовщина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала зі своєю матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: вул. Світовщина,2, село Світовщина, Роменського району Сумської області. За даними Анастасівської сільської ради ОСОБА_3 згідно погосподарської книги № 12 (1955,1956,1957 р.р.) проживала за адресою: хутір Саків, Роменського району Сумської області. Згідно запису в погосподарській книзі №13 (1967,1968,1969 р.р. внесено запис «Вийшла заміж 1968 р.»). ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала до дня смерті 08.04.2003 року за адресою: вул. Світовщина,2, с. Світовщина, Роменського району Сумської області (а.с.24,26,27,28,29).

Згідно повідомлення ДРАЦС по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції № 3177-03.1-30 від 02.12.2015 року виявлено актовий запис про шлюб № 30 від 01.12.1967 р., зареєстрований Анастасівською сільською радо Роменського району на гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Кулик) ОСОБА_5. Відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, у 1940-1943 роках відсутні (а.с.14).

Державний акт серії СМ № 177848 про право власності на земельну ділянку площею 3,866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.8).

В погосподарській книзі № 10 на 2001-2005 р.р. мається запис про ОСОБА_2, померлу 08.04.2003 року (а.с.30).

Встановлено, що оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4 втрачений.

Згідно повідомлення відділу ДРАЦС № 390-03.1-124 від 17.11.2015 року видати повторне свідоцтво про смерть на ОСОБА_4 неможливо через відсутність підтверджуючих документів (а.с.7).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_4, померлої 08.04.2003 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла 08.04.2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8