Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 2-2913/09
№ провадження 22-ц/778/6639/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя, треті особи: Пята державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання таким, що прийняв спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2009 року позов задоволено. 16 лютого 2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено додаткове рішення по справі.

Не погоджуючись з рішенням суду та додатковим рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи положення частини 1 статті 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи ч.1 ст.292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради в особі Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя, треті особи: Пята державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання таким, що прийняв спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 11 січня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: