Справа № 758/970/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Совівській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

позовну заяву Адвокатського об»єднання »А.ДВА.КА.Т»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу по договору,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2015 року, а уточнивши вимоги 25.08.2015 року, Адвокатське об»єднання »А.ДВА.КА.», яке змінило назву на Адвокатського об»єднання »А.ДВА.КА.Т» (далі - Об»єднання), звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 68 306,11 грн., з яких:

- 51 595,00 грн. - кошти за надані юридичні послуги, в період з 14.11.2012 року по 30.06.2013

року;

- 16 711,11 грн - пеня, за несвоєчасну оплату наданих послуг за період з 26.01.2015 року по

25.08.2015 року.(т.1 а.с.а.с.2-8,188-192)

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Договором №14/11/2012/1 від 14.11.2012 року (далі-Договір), Об»єднання зобов»язалося надати ОСОБА_1 юридичні послуги, а останній оплатити їх, а також передбачено штрафні санкції у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожний календарний день затримки здійснення платежу.

Умови Договору відповідач належним чином не виконує, а тому Об»єднання вимушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивача - Грозовської О.Б.надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позов вона підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує.(т.2 а.с.1-2)

Відповідач також не з»явився в попередні судові засідання, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі

ст.526 ЦК України, яка передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Так, як вбачається з Договору №14/11/2012/1 від 14.11.2012 року (т.1 а.с.9-12) та Додатку до нього (т.1 а.с.227-228), Об»єднання зобов»язалося надати ОСОБА_1 юридичні послуги, а останній оплатити їх, а також передбачено штрафні санкції у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожний календарний день затримки здійснення платежу.

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 23 510,00 грн..(т.1 а.с.13-14)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за грудень 2012 року від 03.01.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 10 400,00 грн..(т.1 а.с.15-16)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за січень 2013 року від 01.02.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 3 950,00 грн..(т.1 а.с.17)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за лютий 2013 року від 28.02.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 2 200,00 грн..(т.1 а.с.18)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за березень 2013 року від 01.04.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 1 400,00 грн..(т.1 а.с.19)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за квітень 2013 року від 30.04.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 4 035,00 грн..(т.1 а.с.20)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за травень 2013 року від 31.05.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 2 600,00 грн..(т.1 а.с.21)

Згідно з Актом приймання передачі виконаних робіт за червень 2013 року від 30.06.2013 року, за надані юридичні послуги, відповідачу необхідно сплатити кошти в сумі 3 500,00 грн..(т.1 а.с.22)

Згідно з розрахунками, зробленими позивачем, відповідач має заборгованість в сумі

68 306,11 грн..(т.1 а.с.188-192)

Сумнівів у правильності зроблених розрахунків не виникає, а тому суд вважає їх вірними.

Докази, які свідчать про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, в матеріалах справи відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача також судовий збір за звернення до суду в сумі 683,06 грн., що становить 1% ціни позову.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення до суду та яка передбачала, що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3- х розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, як вбачається з платіжного доручення №151 від 23.01.2015 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 588,71 грн..(т.1 а.с.1).

Як вбачається з платіжного доручення №433 від 02.12.2015 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 94,35 грн..(т.2 а.с.3).

На підставі викладеного,

-ст.ст.526 ЦК України,

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Адвокатського об»єднання »А.ДВА.КА.Т» (код ЄДРПОУ - 37961992) кошти в сумі 68 989 (шістдесят вісім тисяч дев»ятсот вісімдесят дев»ять) грн.17 коп., з яких:

- 51 595,00 грн. - кошти за надані юридичні послуги, в період з 14.11.2012 року по 30.06.2013

року;

- 16 711,11 грн - пеня, за несвоєчасну оплату наданих послуг за період з 26.01.2015 року по

25.08.2015 року;

- 683,06 грн. - сплачений судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман