Справа № 561/1106/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.

за участю секретаря Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з 30 жовтня 2010 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу дітей не мають. Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися. Сторони мають різні погляди на життя, сімейні обовязки, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, шлюб існує формально. З червня 2015 року сторони проживають окремо. Оскільки з відповідачем не дійшли згоди розірвати шлюб в органах рацс, змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Згідно поданої заяви від 15 грудня 2015 року позовну заяву підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати зез нього (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В адресованій суду письмовій заяві від 18 грудня 2015 року просить шлюб розірвати, розгляд справи проводити без її участі (а.с.16-17).

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28 березня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серія 1-БК № 151093 від 30 жовтня 2010 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися. Сторони мають різні погляди на життя, сімейні обовязки, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, шлюб існує формально. З червня 2015 року сторони проживають окремо.

За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, а відтак позов підлягає до задоволення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1595, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 487,20 грн. (Чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний