Справа № 2-441
Провадження № 8/522/81/15
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Жовтневого районного суду м. Одеси від 18.02.1998 року у справі № 2-441/98 був задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, починаючи з 18.02.1998 року і до досягнення цією дитиною повноліття.

У вересні 2015 року відповідач ОСОБА_4 подав адресовану суду свою письмову заяву про перегляд вищевказаної постанови Жовтневого районного суду м. Одеси від 18.02.1998 р. за нововиявленими обставинами. При цьому, в якості нововиявленої обставини відповідач вказує, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 р. у справі № 523/5056/13-ц був задоволений його позов до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства й виключено з актового запису № 660 від 16.07.1997 р. про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_4 (а.с. 76-79).

Позивач ОСОБА_3, яка згодом змінила своє прізвище з «Єремєєва» на «Поденна», 26 листопада 2015 року подала адресовану суду свою письмову заяву про зупинення провадження з розгляду вищевказаної заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вказуючи, що 12 жовтня 2015 року вона звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 р. у справі № 523/5056/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, й ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Гудіної Н.І. від 11.11.2015 року відкрито провадження за вказаною її заявою про перегляд заочного рішення та призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016 року (а.с.100-101, 102).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 підтримали вказану заяву про зупинення провадження у справі, а представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення цієї заяви позивача.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача щодо неможливості розгляду заяви відповідача про перегляд постанови Жовтневого районного суду м. Одеси від 18.02.1998 р. у справі № 2-441 за нововиявленими обставинами до остаточного вирішення іншої справи № 523/5056/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, яка розглядається в Суворовському районному суді м. Одеси.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі з розгляду заяви відповідача ОСОБА_4 про перегляд постанови Жовтневого районного суду м. Одеси від 18.02.2008 року у справі № 2-441 (провадження № 8/522/81/15) за нововиявленими обставинами до остаточного вирішення іншої справи № 523/5056/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, яка розглядається в Суворовському районному суді м. Одеси.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"21" грудня 2015 р.