Справа № 755/5857/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 11.12.1996 року, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач після розлучення, з 27.02.2007 року з нею та дитиною сумісно не проживає, участі в утриманні та вихованні своє дитини не бере, також спільного господарства та сімейного бюджету з ними не веде, проживає окремо. В серпні місяці відповідачу через знайомих було повідомлено про необхідність сплатити аліменти на утримання сина та необхідність приймати участь у додаткових витратах. Відповідач погодився, проте жодного разу не надав фінансової допомоги. Згідно даних Держкомстату середня заробітна плата за регіонами в 2013 році в м. Києві становила 5 618,00 грн. Таким чином, ? становить 1 404,05 грн., дана сума має становити розмір аліментів. Крім того, у зв'язку з неодноразовими повідомленнями відповідача про необхідність сплати аліментів, підлягає стягненню і сума аліментів за минулий час, а саме за шість місяців в розмірі 8 427,00 грн. (1/4*5 618,00*6+ 8 427,00 грн.). До додаткових витрат, які вона змушена нести по догляду за дитиною, є не тільки витрати на харчування дитини та її одяг, побутовий та соціальний розвиток, а також до додаткових витрат належить і часткова сплата за квартиру та комунальні послуги. Додаткові витрати складаються з наступного: затрати на школу - 3 000,00 грн., консультація та обстеження серця, узі та інші за направленням лікаря (2 рази на рік обов'язково) - 1 200,00 грн.; лікування зору (-2,5 міопія) за направленням лікаря (є обов'язковим два рази на рік 2 350,00 грн. *2) - 4 700,00 грн.; лікування прикусу (ортодонт) за направленням лікаря - 800,00 грн.; підготовка та постановка брекетів - 2 500,00 грн.; окуляри та лінзи з фотохромом - 2 500,00 грн.; одяг до школи (костюми, сорочка, спортивне взуття, білизна та інше) - 5 000,00 грн.; верхній одяг (в тому числі зимовий) - 5 000,00 грн. Загальна сума додаткових витрат за 2013-2014 роки складає 26 000,00 грн. У зв'язку з чим, з відповідача має бути стягнута половина даної суми - 13 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав усі обставини викладені в позовній заяві, на стягненні аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000,00 грн. та витрат на лікування в розмірі 5 541,00 грн. наполягав, просив усі позовні вимоги задовольнити. Додатково пояснив, що відповідач про дитину взагалі не піклується, не надає коштів на утримання. Тоді як дитина часто хворіє, у неї проблеми з зором, що призводить до сплати великих коштів на обстеження, лікування. Крім того, двічі на рік дитина проходить обстеження серця. Навчання дитини в ліцеї теж потребує значних коштів, а відповідач не бажає сприяти нормальному розвитку дитини, отриманню освіти. Наявність іншої дитини у відповідача вони розуміють, але дитина сторін немає від цього страждати, та не мати належного утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що може сплачувати аліменти в розмірі 700,00 грн., і саме цю суму просив стягнути. Пояснив, що в 2013 році та 2014 році направляв позивачу кошти на дитину. Останній раз кошти переказав в кінці 2014 року. Про дитину він пам'ятає, але позивач перешкоджає йому бачитися з сином, у зв'язку з чим він звертався до служби, але позивач встановленого графіку не дотримується. Інформацією про дитину він володіє, оскільки добуває її різними шляхами, в тому числі спілкується з вчителем по телефону. Через бабусю він передає подарунки сину. Зауважив, що позивач має гарні доходи, та витрачає на дитину суми, виходячи зі своїх доходів, а він виходить з своїх доходів, які значно менші за позивача. Коли він матиме великі доходи, буде дати на дитину більше. Про необхідність коштів на лікування дитини позивач нічого йому не казала. З вимогою про стягнення з нього 5 641,83 грн. додаткових витрат - згоден.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 11.12.1996 року. Мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитина проживає з матір'ю, находиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі розмірі 2 000,00 грн. В цій частині позов підлягає задоволенню частково, оскільки на утриманні відповідача перебуває ще одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, має мінливий дохід. В даному випадку відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 700,00 грн. Однак, доказів на підтвердження того, що більше сплачувати він не має можливості, суду не надано. Як і не надано доказів зі сторони позивача про можливість сплати відповідачем аліментів в розмірі 2 000,00 грн. З урахуванням того, що відповідач має ще одну дитину, суд вважає, що аліменти мають бути стягнуті в розмірі 1 000,00 грн.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Оскільки сторона позивача не надала суду жодного доказу того, що позивач вжила заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Крім того, з документів наданих відповідачем встановлено, що ним переказувалися кошти позивачу в 2014 році, на підтвердження надано копії чеків за лютий, березень, квітень, червень, липень, вересень, жовтень.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З документів, які були надані стороною позивача встановлено, що дитина сторін має проблеми із здоров'ям - «вегетативна дисфункція ВСД по ваготонічному типу, аномальна хорда в полості серця»; «міопія ск. ступеня», «порушення осанки, плоскостопіє», «хронічний тонзиліт», у зв'язку із чим вимоги щодо стягнення коштів на додаткові витрати підлягають задоволенню. Проте, перевіривши копії чеків, квитанцій, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 5 641,83 грн. Решта коштів не підлягає задоволенню, оскільки вони є недоведеними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору - 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 183, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з 25.02.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, пов'язані з лікуванням дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі - 5 641 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

В інших частинах позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя: