№ 336/8964/15-ц
пр. № 2/336/4284/2015
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів та додаткових витрат на оплату навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 413,40 гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення ОСОБА_3 навчання або досягнення двадцяти трьох років; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання ОСОБА_3 в розмірі ? частки витрат на навчання до закінчення навчання або досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, підставою для захисту прав особи в удовому порядку є наявність порушених, невизнаних або оспорюваних прав на момент звернення з позовом.

Захист прав осіб, які ще не порушені, на майбутнє, чинним законодавством не передбачена.

Натомість позивачем не визначена сума коштів, яку вона просить стягнути з відповідача в якості додаткових витрат на навчання ОСОБА_3, а зі змісту заявлених вбачається, що такі витрати позивачем ще не понесені.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Натомість, позивачем також заявлено майнову вимогу про стягнення додаткових витрат на навчання ОСОБА_3, яка повинна оплачуватись судовий збором в загальному порядку.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначений розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно визначити ціну позову в частині вимог про стягнення додаткових витрат, сплатити судовий збір у сумі, відповідно до ціни позову, але не менше 04, розміру мінімальної заробітної плати (не менше 487,20 гривень), надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів та додаткових витрат на оплату навчання залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк