Справа № 216/7489/15-ц
Провадження № 2-о/216/122/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3,

про встановлення факту постійного проживання дитини з матір'ю,та встановлення одноособової відповідальності матері за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання дитини з матір'ю, та встановлення одноособової відповідальності матері за дитину. Свою заяву вона обґрунтовує тим, що з ОСОБА_3 вона перебувала в шлюбі з 28 липня 2007 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_4.

Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 21.09.2011 року їх шлюб розірвано. Відповідно до змісту вищевказаного рішення райсуду, встановлений факт, що з липня 2008 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Після припинення стосунків з ОСОБА_3 їх донька залишилася проживати разом із нею і до цього часу повністю знаходиться на її утриманні.

Вона несе одноособову відповідальність за дитину, її виховання та фінансове забезпечення, а саме: її донька відвідувала дитячий заклад №80 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу за місцем їх мешкання; вибір школи було зроблено також за місцем їх мешкання, її донька навчається в школі № 60; згідно довідки з навчального закладу та дитячого садку - вона особисто займалася вихованням дитини, відвідувала збори в закладах, приймала учать у вихованні та розвитку дитини.

За цей час батько дитини - ОСОБА_3 жодного разу не поцікавився матеріальним станом доньки, участі в її вихованні та розвитку не приймав. 03серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з громадянином Великобританії - ОСОБА_7. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року в них народилася донька - ОСОБА_8. Зараз вона має намір переїхати на постійне місце мешкання разом із дітьми до свого чоловіка в Великобританію.

Але, згідно правил, отримання права на постійне проживання в Великобританії з дитиною, батьки які розлучилися та мешкають окремо, необхідно підтвердження того, що вона має повну одноособову відповідальність за дитину, її виховання та фінансове забезпечення. Такий факт може бути підтверджений рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також такі факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже встановлення факту проживання дитини разом з матір'ю та повної одноособової відповідальності за дитину їй потрібно для виїзду разом з неповнолітньою донькою на постійне мешкання за кордон. Без встановлення даного факту її неповнолітня дитина не зможе отримати право на постійне проживання в Великобританії і змушена буде залишатися в Україні разом з її батьками. Таким чином ,подальша доля та розвиток дитини без матері,тобто без неї, може спричинити шкоду для доньки. В такому випадку, якщо вона не залишить дитину одну, то в неї зруйнується сім'я, в якої вона вже має другу дитину. Тому вона просить суд, встановити той факт, що її неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2008 року постійно проживає разом з нею матір'ю ОСОБА_1 і вона з липня 2008 року має повну одноособову відповідальність за дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її виховання та фінансове забезпечення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Підтвердив, що дійсно він знаходився у зареєстрованому шлюбі з заявницею з 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 Після народження доньки, вони з заявницею з липня 2008 року стали проживати окремо. Донька ОСОБА_4 залишилася проживати з матір'ю. В 2009 році було винесено рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, але він аліментів на утримання доньки не платив. Він не цікавився вихованням та розвитком дитини. Дитина утримувалася за кошти колишньої дружини. Оскільки їх шлюб носив формальний характер, то в 2011 році, їх шлюб судом був розірваний. Він надав нотаріально посвідчену заяву, з питання виїзду заявниці з України на постійне проживання разом з їх малолітньою дочкою до Великобританії, та не заперечував.

Вислухавши доводи заявниці, заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року з ОСОБА_3 Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_4.

Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 21.09.2011 року їх шлюб розірвано. Відповідно до змісту вищевказаного рішення райсуду, був встановлений факт, що з липня 2008 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо.

ОСОБА_3 зареєстрований з 2002 року в Довгинцівському районі за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 за адресою проживання батька не зареєстрована. Згідно рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 02.06.2009 року ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно довідок Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області з 21січня 2009 року по 31.10.2015 року аліменти ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не сплачувались. Відповідно довідки завідуючої комунального дошкільного навчального закладу, ОСОБА_4 відвідувала дитячий садок № 80, що розташований в м. Кривому Розі за адресою: вул. Ракетна,14а в Центрально-Міському районі. За час перебування дитини в дошкільному закладі № 80 (дитячому садочку), батько дитини жодного разу на батьківські збори не з'явився, у вихованні доньки участі не приймав, не приймав участі в організації будь-яких заходів, які проводилися у дитячому садочку, та взагалі туди доньку не приводив, та не забирав її з дитсадка.

З вересня 2014 року ОСОБА_4 навчається в Криворізькій загальноосвітній школі № 60, яка розташована в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. ОСОБА_11 займається тільки її мати-ОСОБА_1., яка систематично і відповідально ставиться до її виховання у сім'ї. Мати регулярно відвідує школу, присутня на всіх батьківських зборах, приймає участь в громадському житті шкоди та класу та забирає дитину зі школи, цікавиться успіхами дитини. За весь час перебування ОСОБА_4 у школі, її батько ОСОБА_12 жодного разу не відвідав школу, не був присутній на жодних батьківських зборах, не приймав участі у громадському житті школи та класу, не приводив та не забирав дитину зі шкоди і не проявляв зацікавленості стосовно навчання дитини в школі.

Відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 03серпня 2013 року ОСОБА_7 громадянин Індії та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області Відповідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Кривому Розі, батьками вказані заявниця та громадянин Індії -ОСОБА_7.

Відповідно довідки уповноваженого квартального комітету № 20 виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу - заявниця проживає разом з дочкою ОСОБА_14, за адресою: АДРЕСА_2 із дня народження дитини і до сьогодення. ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 не був зареєстрований та не мешкав разом із дочкою ОСОБА_4 із дня її народження, тобто з 2008 року.

Відповідно заяви ОСОБА_12 від 18 листопада 2015 року, яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_15, та зареєстровано в реєстрі за № 1059, зазначено, що йому відомо про клопотання його колишньої дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з питання виїзду з України на постійне проживання до Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії разом з їх дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому він заявляє, що не заперечує проти їх виїзду за кордон на постійне проживання і що виїжджаючі не мають по відношенню до нього невиконаних обов'язків та майнових зобов'язань, передбачених законодавством України.

Відповідно довідки підприємства та трудової книжки, заявниця працює в Державному підприємстві «Криворізький експертно-технічний центр Держпраці» з 03.12.2007 рік по теперішній час. За період роботи в ДП «Криворізький ЕТЦ» ОСОБА_1 були надані дві відпустки по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, а саме: - з 10.07.2008 року по 16.04.2011 року включно, та з 15.12.2013 року по 08.09.2016 року включно, в якій вона перебуває і на теперішній час.

Із копії чеків наданих заявницею, вбачається, що фінансове забезпечення дитини та утримання доньки, здійснювала заявниця: покупки продуктів харчування, одягу, оплата за відвідування плавального басейну та занять з англійської мови, оплата за дитячий садок, тощо.

Тобто вищенаведене свідчить про те, що тільки ОСОБА_1 мала та продовжує мати до цих пір головну, вирішальну відповідальність за всі основні рішення, що стосуються виховання та фінансового забезпечення дитини і вона одна забезпечувала та забезпечує дитині всі основні фінансові та емоційні потреби, а заінтересована особа - батько дитини не приймав жодної участі у виконанні батьківських обов'язків: не підтримував тісний зв'язок з дитиною та не приймав безпосередньої участі у вихованні та фінансовому забезпеченні дитини.

Всі ці докази надані суду, підтверджують факт постійного проживання дитини з матір'ю, та заявниця має та продовжує мати одноособову відповідальність за доньку. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість отримати дозвіл на виїзд за кордон до Великобританії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, ч.2 ст. 256, ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання дитини з матір'ю, та встановлення одноособової відповідальності матері за дитиною - задовольнити повністю.

Встановити факт, що неповнолітня донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2008 року постійно проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і вона - ОСОБА_1 з липня 2008 року має повну одноособову відповідальність за дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її виховання та фінансове забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а заінтересованою особою - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.М. Мясоєдова