Справа № 559/2096/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 липня 2008 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належне їй право на земельну частку (пай) його батькові ОСОБА_3, а у разі його смерті до відкриття спадщини чи відмови від спадщини йому ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, батько не встиг прийняти спадщину, поскільки помер 13 грудня 2008 року. Він, як другий спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори. При огляді нотаріусом документів на спадкове майно, було встановлено, що за життя ОСОБА_2 взамін зазначеного у заповіті сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД №240931 від 02.06.2008 р. Тому виникла колізія, поскільки по заповіту ОСОБА_2 заповіла право на земельну частку (пай), а на момент відкриття спадщини це право вже було реалізоване шляхом виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто змінився правовстановлюючий документ на землю. На даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, так як в заповіті конкретно зазначено, що спадкове майно складається із вказаного сертифіката, а на момент відкриття спадщини вже було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю. Разом з тим, рахує, що заповіт, складений ОСОБА_2М на сертифікат на право на земельну частку(пай), поширюється і на державний акт на право приватної власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Малосадівської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява сільського голови з проханням слухати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯД №240931, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 2,5368 га, розташованої на території Вербської сільської ради Дубенського району.(а.с.6). Згідно довідки, виданої Управлінням Держземагенства у Дубенському районі №05-07-441/1 від 04.03.2015 року, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 0,5605 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту серії ЯД №240931(а.с.7). ОСОБА_2 померла 30.07.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №064101 (а.с.3). 07 липня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0102983, розміром 2,7 га. - ОСОБА_3, а у разі його смерті до відкриття спадщини чи відмови від спадщини ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Вербської сільської ради.(а.с.5). ОСОБА_3 помер 13.12.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №068876 (а.с.4). У свідоцтві про народження позивача його батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с.10). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлої ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 17.03.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.07.2008 року, право власності на земельну ділянку площею 2,5368 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 240931 від 02.06.2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації №449 від 07.09.2006 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №92.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: