Справа №345/4466/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

04.03.2015р. померла тітка позивача ОСОБА_1-ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті проживала у даній квартирі, яка належала її на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1993р.

17.08.2009р. ОСОБА_3 склала заповіт , згідно з яким усе майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалася і взагалі все те , що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом буде мати право , заповіла ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_4 у встановлений законом строк 09.04.2015р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийнняття спадщинни, однак 10.11.2015р. нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану квартиру, оскільки свідоцтво про власності на квартиру не зареєстровано у Івано-Франківському ОБТІ, тому ОСОБА_5 звернувся із позовом до суду про визнання за ним право власності на дане спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не зявилися, останній подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без його участі та позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 міської ради, позов визнає.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1993р., ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.18). Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 26.11.2014р. реєстрація права власності відсутня (а.с.11). Згідно копії технічного паспорта, інвентаризаційна вартість квартири становить 44629 грн (а.с.14-16).

17.08.2009р. ОСОБА_3 склала заповіт , згідно з яким усе майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалася і взагалі все те , що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом буде мати право , заповіла ОСОБА_4 (а.с.10).

04.03.2015 р. вона померла , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті 09.04.2015р. позивач ОСОБА_1 подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини (а.с.12), однак 10.11.2015р. нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану квартиру, оскільки право власності на неї на зареєстроване (а.с.7).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що так як ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 у визначений законодавством термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , прийняв спадщину, інших спадкоємців не має , то за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст.328,1222,1223,1268,1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 04.03.2015р., а саме на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: