Справа № 175/4623/15-ц
Провадження № 6/175/276/15
УХВАЛА

11 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2002 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

16.11.2015 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданих на підставі рішення суду від 15.04.2002 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: ім'я, прізвище, та по батькові боржника; його місце проживання чи перебування; індивідуальний ідентифікаційний номер боржника; а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено у судовому засіданні, при оформленні виконавчих листів по цивільній справі 175/4623/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, були допущені описки, а саме:

не зазначено ідентифікаційний номер позивача, відповідача;

зазначити дату народження позивача та відповідача;

та в виконавчому листі вказати «до повноліття доньки».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у частині: зазначити дату народження позивача та відповідача, та в виконавчому листі вказати «до повноліття доньки».

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи від 11.12.2015 року, встановлено, що надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. В тому числі, у постанові Верховного Суду України від 21 травня 2014 року № 6-45цс14 зроблено правовий висновок, що відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явленi до виконання в такi строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом

З урахуванням вищенаведеного, у звязку з тим, що суд не має можливості отримати відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 21.08.2009 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2002 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме:

зазначити дату народження стягувача та боржника: боржника - 26.08.1979 року, стягувача -26.10.1975 року.

в виконавчому листі № 2-529/2002 зазначити що аліменти на утримання підлягають стягненню до повноліття доньки, тобто до 30 листопада 2018 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Шабанов