Справа № 279/9242/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 07.06.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні та утриманні.

Позивачка зазначила, що відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня подання заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначивши, що свій позов підтримує і просить його задовольнити ( а.с.33 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Також подав письмові пояснення на позов, вказавши, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. Просить врахувати, що позивачка отримує допомогу на дитину в сумі 860 грн., а також отримує аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, проживає в належній їй частині будинку в нормальних життєвих умовах. Батько позивачки розгромив його квартиру, а тому він змушений витрачати значні кошти та зусилля на ремонт квартири, сплату комунальних послуг, а також їжу та харчі. ( а.с. 15-16). Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі (копії свідоцтв про народження дитини а.с. 4). Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п. 3 у частці від доходу батька.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини, так як він працює, отримує стабільний дохід, інших дітей та утриманців не має.

Доводи позивача про те, що саме він несе витрати на відновлюваний ремонт квартири, сплачує комунальні послуги не підтверджені належними доказами, як не підтверджений і розмір таких витрат. Та обставина, що позивачка отримує щомісячну допомогу на дитину, не є обставиною, яка має враховуватись судом при визначенні розміру аліментів.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 180183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ Бехівський Гранітний карєр на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 22.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: