Справа № 645/9026/15-ц
Провадження № 2/645/2936/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 15.01.2015 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з кв. № 40 у буд. № 4 по пр.- ду Стадіонному у м. Харкові таким чином: 1/2 частин цієї квартири йому належала на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого ОСОБА_3 міським центром приватизації державного житлового фонду 22 липня 1998 року за р. № 8-98-129073 та зареєстрована у КП «ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації» 10.08. 1998 року, інша 1/2 частина належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мати ОСОБА_5, яка померла 28.10.2001 року, але не свідоцтво не було зареєстроване у КП «ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації і тому оформити спадщину через нотаріальну контору не має можливості, що підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій.Спадщину вона прийняла, так як після смерті батька звернулась до Дванадцятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Фрунзенського району з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, нотаріусом заведено спадкову справу.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання повістки.
Відповідно до ст.169 ЦПК України не явка представника відповідача визнана без поважної причини і тому суд розглядає справу за їх відсутністю.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Батьком позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_4, який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач змінила своє прізвище «Ткаченко» на прізвище «Болюх» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
ОСОБА_4 помер 15 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 16.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до 1218 ЦК України до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
У даному випадку спадкоємцями за законом першої черзі є ОСОБА_2
Відповідно до абз.12 п.3.1 Листа ВСУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку; абз.13 встановлює, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Разом з тим, відповідно до абз.27 п.3.1 вищезазначеного листа, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.06.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Крім того, п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом.
Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.
Після смерті батька позивач звернулась до Дванадцятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Фрунзенського району з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, нотаріусом заведено спадкову справу, що підтверджується листом Дванадцятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Фрунзенського району м. Харкова від 01.12.2015 року за № 3569/01-16.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно постанови Дванадцятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 25.03.2015 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що Свідоцтво про право на спадщину за законом. від 24 липня 2009 року, видане Дванадцятою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 24.07.2009р. за р. № 8-98-129073 на ? частину спірної квартири, не було зареєстровано в передбаченому закону порядку.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог позивача.
Керуючись ст.ст.10 -11, 60, 212, 213,215, 224-225 ЦІІК України, ст.ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 - 1270,1272, 1269 ЦК України, суд
ОСОБА_6 Вікторівни до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ( ін НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири № 40 у будинку № 4 по проїзду Стадіонному у м. Харкові, ( загальна площа 42, 9 кв. м., житлова площа 28,7 кв. м.) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене позивачєм до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Головуючий суддя Т.М. Алфьорова