Справа № 524/8237/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середи А.В.

з участю секретаря Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В позові вказувала, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07 червня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб зареєстровано в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 309. Свідоцтво про шлюб 1-КЕ № 044030 від 07 червня 2008 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Від сумісного шлюбу у них народилася дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про народження 1-КЕ № 105890 від 16 листопада 2009 року, видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає. В добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється. Можливість сплачувати аліменти у нього є. Він має задовільний стан здоров'я, аліментів на утримання інших осіб не сплачує.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, (доходу), але в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій з позовом погодився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07 червня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб зареєстровано в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 309. Свідоцтво про шлюб 1-КЕ № 044030 від 07 червня 2008 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Позивач потребує допомоги, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 233, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, (доходу), але в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення 29 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані із наданням правової допомоги в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: