Справа № 351/1134/15-ц
Номер провадження №2/351/514/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором, який мотивував тим, що 26 липня 2011 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 67/3426СLРS2 на суму 3 442,26 грн., строком до 26 січня 2014 р.
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:
ТОВ "Кредекс Фінанс" - позивач набув право вимоги за кредитним договором № 67/3426СLРS2 від 26 липня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 67/3426СLРS2 від 26 липня 2011 р. на підставі договору факторингу №20121010-г від 10.10.2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р.
Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 223,7 грн., з яких:
- 2 311 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 589,1 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
- 323,6 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 4 липня 2015 р.
становить: 3 223;7 грн. в тому числі:
- 2 311 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 589,1 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
- 323,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За період з 26.07.2011р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 67/3426СLРS2
від 26.07.2011р. відповідачем всього сплачено 3 148 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 148 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
Зважаючи на те, що позивач виконав свої обовязки чесно та добросовісно жодного платежу за договором відповідачем не здійснювалося, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суму заборговності за кредитним договором № 67/3426СLРS2 від 26.07.2011 р. станом на 4 липня 2015 р. в сумі в сумі 3 223,7 грн., з яких :
- 2 311 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 589,1 грн. - заборгованість за відсотками;
- 323,6 грн. - заборгованість за пенею та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Представник позивача подав до суд заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що кредитний договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач не виконував умови кредитних договорів, вчасно не сплачував заборгованість за договорами в повному обсязі, отже на даний час має заборгованість.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд вважає за необхідне стягнути звідповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість закредитними договорами в сумі 3 223,7 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., які був сплачений позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі наведеного та відповідно ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 3 223,7 грн. заборгованость за кредитним договором № 67/3426СLРS2 від 26 липня 2011 р. та 243 грн. 60 коп. судового збору на користь ТОВ "Кредекс Фінанс".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3