Справа №461/7848/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зубачик Н.Б.

при секретарі Козак Т.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 листопада 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження №4121 від 10.11.2007 року.

В обгрунтування заявленого позову покликається на те, що у даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалось. Пояснила, що впродовж подружнього життя з відповідачем постійно виникали непорозуміння, він не рахувався з думкою ОСОБА_1, відносився до неї із зневагою та байдужістю, а також зазначає, що відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні їхнього сина ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов не заперечував, пояснив, що не вбачає за можливе продовжувати спільне сімейне життя, оскільки ОСОБА_1 має іншого чоловіка.

Заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 10.11.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції укладено шлюб, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження №4121 від 10.11.2007 року.

У даному шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження.

У судовому засіданні позивач ствердила суду, що і не заперечив відповідач, що між ними втрачено почуття поваги та любові, вважає відновлення сімейних стосунків неможливим. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно, шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати. Спору між сторонами щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна немає.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.110,111,112,115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 130, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 листопада 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження №4121 від 10.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

.

Суддя Зубачик Н.Б.