Справа № 226/3438/15-ц
Справа № 2/226/1542/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_2 (не зявився),

третьої особи ОСОБА_3 (не зявилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що 17 червня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 19 березня 2015 року особисті стосунки з відповідачем зіпсувалися, з того часу вони мешкають окремо. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09.09.2008 року відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на користь ОСОБА_3 на утримання сина від першого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги позивача визнав.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 17 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 182 (а.с. 9).

16 червня 2012 року в сторін народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 10).

Позивач, разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно з довідкою КЗ «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 здоровий, на «Д» обліку не перебуває (а.с. 6).

Згідно з довідкою ВДВС Димитровського міського управління юстиції, наданою станом на 08.09.2015 року, на виконанні у відділі знаходиться дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини його доходів (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 26 червня 1980 року в м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, алiменти в розмiрi 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення алiментiв здійснювати з 19 жовтня 2015 року до повнолiття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумi 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін