Справа № 199/7485/15-ц
22 грудня 2015 рокуАмур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Голубніченку В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У вересні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що житловий будинок № 89 по вул. Гудкова в м.Дніпропетровську належить їй на праві приватної власності. У вказаному домоволодінні зареєстрована її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач з червня 2014 року у домоволодінні не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею будинку не користується, виїхала в інше місце проживання.
Зважаючи на викладене вище, позивачка просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилою площею житлового будинку № 89 по вул. Гудкова в м. Дніпропетровську.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення прийняти згідно норм чинного законодавства.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.01.2000р., позивачу на праві особистої приватної власності належить житловий будинок № 89 по вул. Гудкова в м. Дніпропетровську.
В домоволодінні зареєстрована донька позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з червня місяця з 2014 року виїхала з будинку в інше місце проживання, з того часу в будинку не проживає, жилою площею не користується, за комунальні послуги не сплачує.
Вказана обставина підтверджується показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідач більше року не проживає в житловому будинку № 89 по вул. Гудкова в м. Дніпропетровську, житловою площею будинку не користується, суд вважає її такою, що вона втратила право користування жилою площею цього будинку.
Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України, ст..ст. 174, 215-218, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилою площею житлового будинку № 89 по вул.. Гудкова в м. Дніпропетровську.
Стягнутиз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487, 20 грн;
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник