Справа № 629/1799/15-ц
№ провадження 2/629/789/15
У Х В А Л А

29.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що він більше п'яти років перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося. У 2013 році ОСОБА_2 пішла від нього і забрала їх сина. На даний час дитина проживає разом з матір'ю. Він систематично і в повному обсязі сплачує аліменти на утримання дитини. Відповідачк чинить перешкоди у його побаченні з сином, які проявляються у тому, що вона категорично не бажає, щоб він спілкувався з сином, не відповідає на його телефонні дзвінки та повідомлення, він не може ніяким чином з нею домовитися про зустріч з метою врегулювати питання, не відчиняє двері та тим паче не впускає до квартири, де мешкає дитина, взагалі налаштовує сина проти нього. На будь-які перемовини відмовляється. Коли ж все таки йому вдається зустрітися з ОСОБА_2, то остання починає його ображати, вчиняє сварки і навіть погрожує. Весь цей час він намагається налагодити нормальний зв'язок з дитиною, приймати участь у її вихованні, утриманні, розвитку її здібностей та забезпечувати її всім необхідним для нормального становлення, як людини. На сьогодні його батьківські права є порушеними. Первісно він звертався за допомогою до Служби у справах дітей Лозівської міської ради. 22 грудня 2014 року виконкомом було винесено рішення, яким було встановлено спосіб його спілкування з дитиною. Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 була офіційно попереджена представниками служби у справах дітей щодо недопустимості вчинення сварок під час зустрічей та настроювання дитини проти батька, жодним чином нічого не змінилося. Після наступної сварки, яку вчинила відповідач, остання взагалі позбавила його можливості спілкуватися з дитиною. Після його чергового звернення до Служби у справах дітей, йому було відмови луно у розгляді цього питання, про що він був офіційно повідомлений листом від 25.03.2015 року за №255. У теперішній час ОСОБА_3 відвідує Алісовський дошкільний заклад (ясла-садок) Алісівської сільської ради Близнюківського району, що розташований на відстані 30 км. від м. Лозова, оскільки відповідачка працює там землевпорядником у сільгосппідприємстві. Специфіка праці свідчить про те, що її робочий час взагалі не нормований. Тобто дитину піднімають о шостій ранку, везуть за 30 км. у дитячий садок, таким же чином повертають і вона потрапляє додому тільки після 19-ї години. Вважає, що вище викладене порушує права дитини. У свій час, коли він мав можливість брати участь у вихованні сина, дитина відвідувала нормальний заклад, вивчала англійську мову, повноцінно та різнобічно розвивалася і таке інше. Свій обов'язок щодо виховання сина він має можливість повноцінно виконати лише за умови безпосереднього спілкуванні з ним. На підставі викладеного, позивач просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_3 та його вихованні: перевести дитину до будь-якого дошкільного навчального закладу міста Лозова; надавати йому дитину кожного дня з 16-ї до 18-ї години (понеділок-п'ятниця включно) з правом забирати сина з дитячого садку та повертати матері по її прибуттю з роботи; надавати йому дитину кожного року влітку для оздоровлення на термін, визначений лікувальним закладом з правом виїзду за межі міста Лозова та Харківської області.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував слухати справу у відсутності відповідача та її представника, та повідомив суд, що з 1998 року у відповідача, а саме ОСОБА_2 мали місце розлади психічного стану здоровя у звязку з чим вона перебувала у лютому - квітні 1998 році на лікуванні у Харківській обласній психіатричній лікарні №15 та Інституті наркології та психіатрії Харківській області. Під час їх шлюбу мали випадки явно неадекватної поведінки ОСОБА_2, нервові та психічні зриви. 15.06.2008 році остання, у звязку з психічними розладами, в примусовому порядку, за участі спец бригади швидкої, була направлена до Барвінківської психіатричної лікарні де знаходилася на лікуванні. У наступний час психічний стан ОСОБА_4 визиває сумнів, оскільки з нею ні про що не можна договоритися, оскільки говорить одне, а робить навпаки і таке інше.

Представник позивача в особі ОСОБА_5 підтримав позов, просив його задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечував слухати справу у відсутності відповідача та її представника.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_6 у судовому засіданні, позов не підтримала, та надала суду висновок за підписом заступника Лозівського міського голови ОСОБА_7, від 17.07.2015 року посилаючись на вимоги ст.158 СК України, п.73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, враховуючи, що в інтересах дитини, з урахуванням її психоемоційного стану, доцільно в даний час визначити способи участі Ареф»єва І.В. , у вихованні дитини Ареф»єва В.І., ІНФОРМАЦІЯ_2, та спілкуванні з ним, щотижня у середу з 15.00 до 17.00 на території міста Лозова, або за місцем проживання батька, за попередньою домовленістю з матірю дитини. У разі неможливості проведення побачення дитини з батьком у визначений термін сторонам попередньо домовлятися про його перенесення. Передачу дитини батьками здійснювати у присутності спеціалістів служби у справах дітей Лозівської міської ради за адресою: м. Лозова, вул. Орджонікідзе,1.

Відмовити щодо прохання Ареф»єва І.В. надавати йому дитину кожного року влітку для оздоровлення на термін визначений лікувальним закладом з правом виїзду за межі міста Лозова та Харківської області, враховуючи ставлення дитини до батька в даний час, у звязку із відсутністю у матеріалах справи довідки, що дитина перебуває на диспансерному обліку та потребує лікування, надала письмові пояснення, в яких зазначила, що у звязку із складністю між особистих відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була відсутня можливість врегулювання питання в досудовому порядку.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_8»євим І.В. подано до суду клопотання, де він просить суд:

1.Зробити відповідні запити до вищевказаних медичних закладів та у відділення наркології Лозівської ЦРЛ, оскільки саме лікар ОСОБА_9 цього відділення давала відповідачу направлення до Барвінківської психіатричної лікарні.

2.Зобовязати службу у справах дітей Лозівської міської ради провести додаткову перевірку озвучених ним фактів та переглянути висновок № 02-13-7/839 від 17.07.2015 року , щодо участі його у вихованні дитини, з урахуванням нових обставин.

3.Тимчасово призупинити розгляд справи та надати йому час для обстеження дитини незалежним психологом та отримання відповідного висновку.

У судовому засіданні представником третьої особи Служби в справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_6 подано до суду клопотання, в якому вона просить суд витребувати у лікаря психіатра Лозівської міської лікарні довідку щодо не перебування (перебування) на обліку громадян ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н №1АДРЕСА_1 та Ареф»єва ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.04.2009 року по теперішній час.

Заслухавши пояснення сторін, при цьому позивач ОСОБА_8»єв І.В. наполягав на своїх клопотаннях, та не заперечував задовольнити клопотання третьої особи, в свою чергу третя особа не заперечувала задовольнити клопотання позивача, суд вважає можливим їх задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони близько п'яти років перебували у цивільному шлюбі, під час якого у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записано ОСОБА_1 (а.с.9).

У 2013 році шлюбні відносини між сторонами припинено, мешкають вони окремо.

Дитина мешкає разом з матір»ю за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_2. У даній квартирі для дитини створені належні житлово-побутові умови (а.с.28).

Позивач на даний час мешкає за місцем реєстрації за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. 40 років Жовтня,18/1 (а.с.6).

З письмових пояснень заступника начальника служби у справах дітей Лозівської міської ради вбачається, що вивчити житлово-побутові умови для дитини за місцем проживання позивача не виявилось можливим в звязку з тим, що ОСОБА_1 відмовився впускати членів комісії до свого дому (а.с.28-29).

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.ст.11,15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків, або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору в порядку ст.158 СК України, щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, орган опіки і піклування, відповідно до ст.19 СК України, подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, висновок органу опіки і піклування повинен бути достатньо обґрунтованим та не суперечити інтересам дитини.

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 713 від 22.12.2014 року визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 та спілкування з ним: щовівторка, щочетверга з 16.00 до 19.00 год. та 1,3 субота місяця з 10.00 до 16.00 год., за попередньою домовленістю з матір»ю хлопчика, на території м. Лозова. Рекомендовано батькам дитини зустрічатись для здійснення побачень дитини з батьком у робочі дні о 16.00 год. біля дошкільного навчального закладу № 12, у робочі дні о 20.00 год. та по суботах біля будинку за адресою: м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_2 та вчасно забирати і приводити дитину (а.с.12).

Крім цього за висновком за підписом заступника Лозівського міського голови ОСОБА_7, від 17.07.2015 року посилаючись на вимоги ст.158 СК України, п.73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, враховуючи, що в інтересах дитини, з урахуванням її психоемоційного стану, доцільно в даний час визначити способи участі Ареф»єва І.В. , у вихованні дитини Ареф»єва В.І., ІНФОРМАЦІЯ_2, та спілкуванні з ним, щотижня у середу з 15.00 до 17.00 на території міста Лозова, або за місцем проживання батька, за попередньою домовленістю з матірю дитини. У разі неможливості проведення побачення дитини з батьком у визначений термін сторонам попередньо домовлятися про його перенесення. Передачу дитини батьками здійснювати у присутності спеціалістів служби у справах дітей Лозівської міської ради за адресою: м.Лозова, вул. Орджонікідзе,1.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повинен приймати участь у вихованні сина, як і мати ОСОБА_2 та з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд задовольняє клопотання сторін, що не суперечить вимогам Закону.

Керуючись ст.ст.131, 137,157, 169, 176, 185-187,202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_8»єва ОСОБА_10 - задовольнити.

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_6- задовольнити.

1.Направити запит до завідуючих відділень наркології та психіатрії Лозівської Центральної районної лікарні, розташованої за адресою: 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, Лозівської міської лікарні розташованої за адресою: 64604, Харківська область, м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів,29, щодо не перебування (перебування) на обліку громадян ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н №1АДРЕСА_1 та Ареф»єва ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01.04.2009 року по теперішній час.

2.Направити запит головному лікарю Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3(15) та завідуючому Інституту наркології та психіатрії Харківської області за адресою: 61068, Московський район, вул. Академіка Павлова, 46, чи дійсно у лютому квітні 1998 року в звязку з психічним станом здоровя гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н №1АДРЕСА_1, проходила лікування та обстеження у цих закладах, якщо так, то в звязку з чим?

3. Направити запит до головних лікарів Барвінківської психіатричної лікарні розташованими за адресами: Харківська область, с. Петровське, вул. Прибольничная ,37, а також за адресою: м. Барвенково, вул. Жовтневої Революції, 115 , чи дійсно 15.06.2008 року в звязку з психічним станом здоровя гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н №1АДРЕСА_1, проходила лікування та обстеження у цих закладах, якщо так, то в звязку з чим?

4.Зобовязати заступника Лозівського міського голови ОСОБА_7, а також службу у справах дітей Лозівської міської ради, розташованої за адресою: 64602, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, буд. №1, у розумні строки та згідно чинного законодавства провести додаткову перевірку за фактами, вказаними у мотивувальний частині ухвали суду та переглянути висновок № 02-13-7/839 від 17.07.2015 року щодо участі Ареф»єва ОСОБА_10 у вихованні дитини, з урахуванням нових обставин.

5.Надати час Ареф»єву ОСОБА_10 для обстеження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незалежним психологом та отримання відповідного висновку.

Копію ухвали для виконання направити завідуючим відділень наркології та психіатрії Лозівської Центральної районної лікарні, розташованої за адресою: 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, Лозівської міської лікарні, розташованої за адресою: 64604, Харківська область, м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів,29, головному лікарю Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3(15) та завідуючому Інституту наркології та психіатрії Харківської області за адресою: 61068, Московський район, вул. Академіка Павлова, 46, головним лікарям Барвінківської психіатричної лікарні розташованими за адресами: Харківська область, с. Петровське, вул. Прибольничная ,37, а також за адресою: м. Барвенково, вул. Жовтневої Революції, 115 , заступнику Лозівського міського голови ОСОБА_7, а також начальнику служби у справах дітей Лозівської міської ради ОСОБА_11, розташованої за адресою: 64602, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, буд. №1,

Цивільну справу №629/1799/15-ц, номер провадження 2/629/789/15, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зупинити до отримання відповідей з вищевикладених закладів та установ.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов