Єдиний унікальний номер 728/2878/15-ц
номер провадження 2/728/803/15
У Х В А Л А

прозалишення позовної заяви без руху

22 грудня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ „ Новгород - Сіверський мясокомбінат про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ч. 2 п. 4, п.5, п. 6 , частині 5 ЦПК України.

Відповідно до зазначених норм закону позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається : ч. І п. 1 ) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Позивач зазначив ціну позову 42 456 гривень 45 копійок, в той час, як у змісті позовної заяви просить стягнути 65711 грн.04 коп. нарахованої і невиплаченої заробітної плати, 19636 гривень 95 копійок компенсації втрати частини заробітної плати. Заявляючи вимоги відповідно до ст. 115 КзПП України, позивач не надає в підтвердження кожної обставини копію наказу про прийняття його на роботу, копію трудової книжки. Довідка про заборгованість із заробітної плати не підписана головним бухгалтером і в довідці не зазначені підстави її видачі (відомості про нараховану заробітну плату, утриману зарплату, заробітну плату до видачі, чи проіндексована зарплата).

У позовній заяві позивач відповідачем зазначає ТОВ „ Новгород Сіверський мясокомбінат, а в змісті позовних вимог просить стягнути із ТОВ тільки заборгованість в сумі 65711 грн. 04 копійки по зарплаті , а компенсацію втрати частини заробітної плати за час її затримки в розмірі 19636 грн. 95 коп. просить стягнути з філії № 1 ТОВ „Гранд ФІШ, із якою він не перебуває в трудових відносинах, бо про це не прикладені відповідні докази. Моральну шкоду в розмірі 10.000 грн. позивач також просить стягнути із філії № 1 ТОВ „Гранд ФІШ, із якою він не перебуває в трудових відносинах , бо про це не прикладені відповідні докази.

П. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року „ Про судову практику у справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди зазначає, що у позовній заяві про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. П. 3 зазначеної постанови зазначає, що слід розуміти під моральною шкодою. Позовна заява позивача в частині стягнення моральної шкоди, зазначеними в п. п. 3, 4 цієї Постанови вимогам в повному обсязі не відповідає .

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 5 ч. І п. 1 ЗУ „ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати і поновлення на роботі. Вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають сплаті судовим збором відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 абз. 3 ЗУ „ Про судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ч. І ЦПК України „ суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „ Новгород Сіверський мясокомбінат про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати і моральної шкоди залишити без руху .

Запропонувати позивачу в строк , який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, вона буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали позивачу направити рекомендованим листом із повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: