Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3693/15-ц
Провадження № 2/191/1579/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22.12.2015 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Черкової Н.Т.
за участю секретаря Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області укладено не було. При контрольній перевірці стану розрахунків ОСОБА_1 з»ясувалось, відповідачка має борг за спожиту електроенергію на суму 1940,12 грн. На час звернення позивача до суду, відповідачка за використані 4849 кВт*г електричної енергії, що становить 1940,12 грн. в добровільному порядку не сплатила, належним чином завірених квитанцій про сплату заборгованості не надала, підтвердженням чого слугує довідка про розмір платежів, де вказано про спожиту несплачену електроенергію, у якій зазначено інформація про використання відповідачкою електричної енергії та стан розрахунків.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію 4849 кВ*г на суму 1940,12 грн. Стягнути з відповідача 3% річних на суму 72,24 грн., інфляційних в сумі 1114,96 грн., а також судові витрати по справі в розмірі сплаченого судового збору 1218,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На відповідача позивачем було відкрито особовий рахунок №2812275 за адресою: вул. Дачна, 1, с. Агрофенівка, Синельниківський район.
Розмір заборгованості за використану та не сплачену електричну енергію у розмірі 4849 кВт*г на суму 1940,12 грн. підтверджується довідкою про розмір платежів ОСОБА_1.
Згідно розрахунку розміру штрафних санкцій по о/р 2812275 ОСОБА_1, інфляційні витрати складають 1114,96 грн., 3% річних складають 72,24 грн.
Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року №1357 із змінами та доповненнями, плата за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду, вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.
Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідно на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та ст. ст.526 ЦК України, п.17,20,53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,11,60,88,212,213,214,215,224-226 ЦПК України,суд, -
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3