Дата документу 31.07.2015
Справа № 320/4153/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

31 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів /заробітку/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, вказуючи, що за час спільного проживання з відповідачем, у них народився син, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та проханням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами на умовах, вказаних в письмовій заяві та справу провадженням закрити, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 205 п.4,206 ЦПК України їй зрозумілі.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю та проханням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами на умовах, вказаних в письмовій заяві, яку він додав до заяви, та справу провадженням закрити, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 205 п.4,206 ЦПК України йому зрозумілі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

ОСОБА_4 згоден у добровільному порядку виплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1625 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування даної суми грошей на картку ОСОБА_1 № 730181, у строк до 30 числа кожного місяця.

2. ОСОБА_1 згодна з тим, щоб відповідач по справі- Куксов ОСОБА_5 у добровільному порядку виплачував ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1625 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування даної суми грошей на картку ОСОБА_1 № 730181, у строк до 30 числа кожного місяця.

Інших претензій один до одного по даній цивільній справі сторони не мають.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, як вбачається з тексту їх заяви, сторонам розяснені та сутність їх зрозуміла.

Розглянувши мирову угоду, суд приходить до висновку про її визнання за наступними підставами.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою, визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аналізуючи зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що її умови не суперечуть закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Крім того, у зв»язку з тим, що сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, у відповідності до ст. 89 ЦПК України суд стягує з кожної сторони половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Визнати у справі мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п»ять) грн. щомісячно, починаючи з 08 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10 жовтня 2025 року, шляхом перерахування даної суми грошей на картку ОСОБА_1 № 730181, у строк до 30 числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у сумі 121 /ста двадцяти однієї/ гривні 80 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір у сумі 121 / ста двадцяти однієї/ гривні 80 копійок на користь держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова