У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. Справа2о-141/08

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі №2о-141/2008 за заявою прокурора Ямпільського району в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2008 року Ямпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі №2о-141/2008 за заявою прокурора Ямпільського району в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою було винесено рішення, яким заяву прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім із 01 січня 2006 року.

17 липня 2015 року за вх.№4551 ОСОБА_2, яка є опікуном ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні. У своїй заяві просить суд виправити вказані дані «Шевчук Анастасія Вікторівна» і зазначити «Шевчук Анастасія Юріївна».

Судом встановлено, що у рішенні суду від 23 грудня 2008 року допущено вказану описку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

У ході судового розгляду встановлено, що у тексті рішення невірно вказано анкетні дані заявника ОСОБА_1, а саме вказано «Шевчук Анастасія Вікторівна», що не співпадає із анкетними даними заявника у відповідності зі свідоцтвом про народження серії І-АМ №034288 виданого 03 червня 1998 року.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, у тексті рішення суду допущена описка у зазначені анкетних даних заявника, а саме вказано «Шевчук Анастасія Вікторівна», що не відповідає дійсності та не співпадає із дійсними даними заявника. Тому, вказана описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у тексті рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2008 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення описки у тексті рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2008 року у цивільній справі №2о-141/2008 за заявою прокурора Ямпільського району в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а саме анкетні дані заявника із «Шевчук Анастасія Вікторівна» на вірні «Шевчук Анастасія Юріївна».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк