Справа №: 398/3380/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"30" листопада 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Борозній Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти для утримання синів Петра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 / 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2015 року та до досягнення Петром повноліття, тобто 30.06.2029 року, а потім в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття Кирилом, тобто 29.06.2031 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі вищевказаного рішення Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області 25.11.2015 року видав виконавчий лист, але у виконавчому листі наявні помилки у зазначенні стягувача, де вказано ОСОБА_3, а потрібно ОСОБА_1.

Помилки у виконавчому листі в справі №398/3380/15-ц мають бути виправлені згідно ст. 369 ЦПК України, де зазначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У звязку з необхідністю виправити помили у виконавчому листі, було постановлено ухвалу 27.11.2015 року, але у ній допущено описки у зазначенні стягувача, де вказано ОСОБА_4, а потрібно ОСОБА_1, як зазначено у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.11.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.11.2015 року, вбачається, що позивач є ОСОБА_1, яка в свою чергу є і стягувачем за виконавчим листом у справі №398/3380/15-ц.

Таким чином, описка в ухвалі від 27 листопада 2015 року та помилка у виконавчому листі у справі №398/3380/15-ц підлягають виправленню.

Керуючись ст. 369, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №398/3380/15-ц.

Зазначити, що стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказати, що стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА