Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/942/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 29 липня 2011 року в с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається, крім іншого, із земельної ділянки площею 0,357 га., переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по пров.Колгоспний, 4, с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Красилівською державною нотаріальною конторою 07 квітня 2003 року за реєстровим номером 1066.

Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Крім нього спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_4, який помер 04 серпня 2012 року, та спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_2.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку йому було відмовлено, у звязку із тим, що документ на земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Красилівською державною нотаріальною конторою 07 квітня 2003 року за реєстровим номером 1066 на імя спадкодавця не був зареєстрований органами Держземагенства у Поземельній книзі, право власності на земельну ділянку не було зареєстроване у Державному земельному кадастрі за померлою ОСОБА_3.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та у якій визнає позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,357 га., передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по пров.Колгоспний, 4, с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2011 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Красилівською державною нотаріальною конторою 07 квітня 2003 року за реєстровим номером 1066.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5