Справа № 487/5162/15-ц
Провадження № 2/487/2164/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Пономарьової Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначив наступне.

03.11.2012 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Безугла) О.Г., актовий запис № 528, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з початку червня 2015 року припинені шлюбні відносини та спільне господарство з відповідачкою не ведеться, збереження сімї стало неможливим у звязку із втратою почуття поваги та відсутністю взаєморозуміння з різних питань сімейного життя та ведення господарства, просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні 04.12.2015 року позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, зазначивши, що з 03.06.2015 року вони з позивачкою разом не проживають, проти надання строку для примирення заперечував. 07.12.2014 у судовому засіданні позивач не був присутнім, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, просив шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні 04.12.2015 року позовні вимоги не визнала, вказала, що з позивачем вони разом не проживають з 03.06.2015 року, оскільки, як посилається позивач. він втомився від сімейного життя. Просила надати строк для примирення. В судовому засіданні 07.12.2015 рокувідповідач також не була присутньою, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґгрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 03.11.2012 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Безугла) О.Г., актовий запис № 528. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Між сторонами припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться.

Сторонам надавався строк для примирення 04.08.2015 року до 04.12.2015 року.

Приймаючи до уваги, що сторони не дійшли примирення, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дітей не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2012 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 528, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Безугла) розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Карташева