Провадження № 2/389/99/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Макана про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2 Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27.12.2011. Шлюб зареєстрований Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1008. Від спільного життя мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами припинені з листопада 2013 року і вони проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин позивач зазначає те, що у них з відповідачем виявилися різні погляди на життя, у звязку з чим вони не знаходили взаємо порозуміння при вирішенні питань повсякденного життя. Через це у них постійно виникали сварки, які призвели до того, що між ними склалися неприязні стосунки. Позивач вважає, що збереження їхньої з відповідачем сім'ї неможливе, шлюб між нею та відповідачем існує формально, а тому підлягає розірванню.

За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 17.06.2015 року сторонам було надано строк на примирення терміном 5 місяців. Провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року провадження по справі відновлено та справу призначено до розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу. Зауважила, що наданий їм строк на примирення позитивного результату не дав, за цей час ні вона, ні відповідач шляхів до примирення не шукали і не бажали. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить надати строк на примирення з позивачем.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач просить позов задовольнити і наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи що шлюб існує лише формально і примирення між ними не можливе, те, що сторони тривалий час проживають окремо, що наданий сторонам строк на примирення позитивного результату не дав, суд вважає що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов необхідно задовольнити.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб (а.с.8), свідоцтво про народження дитини (а.с.9), вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст.ст. 104, 105, 112 СК України. Судом встановлено, що сторони примирення не шукають і не бажають, шлюб між ними існує формально, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Базака) та ОСОБА_1 Маканом, зареєстрований 27.12.2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1008, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище, набуте в шлюбі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 Макана на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею при зверненні до суду в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд у десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4