Справа № 301/2317/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 25 березня 2004 року помер його батько ОСОБА_3

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в с.Приборжавське, вул.Центральна, 140, Іршавського району, Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишав. Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мати позивача ОСОБА_4, яка також прийняла спадщину, померла 19 грудня 2011 року та при житті заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено, в зв»язку з тим, що померлі батьки за життя не оформили право власності на спірний будинок, не отримали свідоцтво про право власності та не зареєстрували його в Іршавському інвентарбюро.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутися до суду для вирішення питання належності спадкового майна

Згідно записів погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником житлового будинку, який знаходяться за адресою с.Приборжавське, вул..Центральна, 140, Іршавського району Закарпатської області, був ОСОБА_3, та за дворогосподарством зареєстрована земельна ділянка площею 0,40 га.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 25 березня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_3

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в с.Приборжавське, вул.Центральна, 140, Іршавського району, Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишав. Позивач.М.В., як спадкоємець за законом прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мати позивача ОСОБА_4. померла 19 грудня 2011 року та при житті заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.

При зверненні позивача ОСОБА_1 до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено в зв»язку з тим, що померлі спадкодавці за життя не оформили право власності на спірний будинок, не отримали свідоцтво про право власності та не зареєстрували його в Іршавському інвентар бюро.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутися до суду для вирішення питання належності спадкового майна

Згідно записів погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником житлового будинку, який знаходяться за адресою с.Приборжавське, вул..Центральна, 140, Іршавського району Закарпатської області, був ОСОБА_3, та за дворогосподарством зареєстрована земельна ділянка площею 0,40 га.

У відповідності до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у законі та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч.2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України , не заявив про відмову від неї.

Згідно ст..16 ЦК України, визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119, 212-214 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,1216,1220,1223,1268-1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в с.Приборжавське, вул.Центральна, 140, Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда