Справа № 450/2176/15-ц Провадження № 2/450/1639/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 10 по вул. Лесі Українки в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, котре складається з житлового будинку А-1, загальною площею 163,8 кв.м., житловою площею 113,9 кв.м., Мз мезоніну, Б літньої кухні, В гаражу, Г сараю, пг. погребу, №1 воріт, №2 хвіртки, №3, №4 огорожі, І замощення.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.09.1986 року померла її баба ОСОБА_3. Згідно заповіту від 09.08.1986 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4, спадкодавець все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповів батькові позивача ОСОБА_5. Наголошує на тому, що до складу спадкової маси входить зокрема житловий будинок № 10 по вул. Лесі Українки в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області. На час смерті баби з нею проживав та був зареєстрований батько позивача ОСОБА_5, що підтверджено довідкою №1044 від 26.06.2015 року, виданою виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Таким чином, ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину за своєю матірю ОСОБА_3, однак не зареєстрував його у порядку встановленому законом. 18.11.2014 року помер батько позивача ОСОБА_5. До складу спадкової маси увійшов вказаний вище житловий будинок, успадкований ним після смерті матері. Заповіту батьком складено не було, а до кола спадкодавців першої черги спадкування увійшли позивач та ОСОБА_2. Позивач на час смерті батька, проживала та була зареєстрована разом із ним, від свого права на спадкування вона не відмовлялася. Однак, оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування через нотаріальну контору.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву у якій позовні вимоги визнав, просить позов задоволити, а справу розглядати у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

28.09.1986 року померла баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія ІІ-СГ № 359850 від 29.09.1986 року. Згідно заповіту від 09.08.1986 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4, спадкодавець все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповів батькові позивача ОСОБА_5.

До складу спадкової маси увійшов житловий будинок № 10 по вул. Лесі Українки в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 163,8 кв.м., житловою площею 113,9 кв.м., котрий належав спадкодавцю згідно Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 20.03.1991 року. Технічні характеристики будинку підтверджуються відповідним технічним паспортом виданим ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 22.07.2015 року, згідно якого будинковолодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,8 кв.м., житловою площею 113,9 кв.м., Мз мезоніну, Б літньої кухні, В гаражу, Г сараю, пг. погребу, №1 воріт, №2 хвіртки, №3, №4 огорожі, І замощення.

На час смерті баби з нею проживав та був зареєстрований батько позивача ОСОБА_5, що підтверджено довідкою №1044 від 26.06.2015 року, виданою виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, котрий був чинним на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 24.06.1983р., вказано про те, що якщо у вказаний в ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи зазначене вище та факт спільного проживання із спадкодавцем на час її смерті, можна зробити висновок про те, що саме такі дії були вчинені батьком позивачки, і таким чином він набув право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 10 по вул. Лесі Українки в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, однак не зареєстрував своє право у встановленому законом порядку.

18.11.2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджено Свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 371059 від 19.11.2014 року.

На час смерті ОСОБА_5 разом із ним проживала та була зареєстрована позивач, що підтверджено довідкою №1043 від 26.06.2015 року, виданою виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Від свого права на спадкування у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, вона не відмовлялася. У відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З наведеного випливає висновок про те, що позивач фактично прийняла спадщину та набула право власності на житловий будинок № 10 по вул. Лесі Українки в с. Муроване, Пустомитівського району Львівської області після смерті свого батька ОСОБА_5 Незважаючи на вказане, позивач не може реалізувати свого права на спадкування через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець не зареєстрував свого права власності на спадкове майно та не оформив відповідних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року , ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1258, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 18.11.2014 року ОСОБА_5, право власності на будинковолодіння будинок № 10 по вул. Лесі Українки в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, котре складається з житлового будинку А-1, загальною площею 163,8 кв.м., житловою площею 113,9 кв.м., Мз мезоніну, Б літньої кухні, В гаражу, Г сараю, пг. погребу, №1 воріт, №2 хвіртки, №3, №4 огорожі, І замощення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6