Справа № 282/1395/15
Провадження № 2-о/282/61/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ ДРАЦС Любарського РУЮ, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що 16 серпня 2003 року в с. Филинці Любарського району Житомирської області померла його бабуся ОСОБА_3.

Згідно з волею покійної вираженою у заповіті, позивач являється спадкоємцем майна померлої.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що заявник не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_3.

28 грудня 2015 року від заявника надійшла заява про уточнення заявлених вимог, в якій він просить виключити перший абзац прохальної частини заяви.

Заявник в судовому засіданні змінені вимоги підтримав в повному обємі.

Представник відділу ДРАЦС Любарського РУЮ у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суд, про те що їм відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є онук та баба.

Вислухавши учасників судового засідання, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

30 січня 1978 року народився ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва серії І-ТП №346223 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

16 серпня 2003 року в с. Филинці Любарського району у віці 81 рік померла ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №220473.

Відповідно до заповіту №11 від 10.03.2000 року посвідченому секретарем Веселківської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала належний їй сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0077783 своїм внукам в рівних долях ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 22.05.2015 року ОСОБА_9 народилася 11 квітня 1952 року і згідно актового запису її матірю є ОСОБА_3

22 жовтня 1972 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до актового запису №2 від 22.10.1972 року.

Згідно експертного висновку №056/668-d від 10.08.2015 року видно, що записи особового імені ОСОБА_9, ОСОБА_9 виникли в різний час шляхом реконструкції офіційного варіанта імені з розмовних варіантів імені ОСОБА_9, ОСОБА_9, Льоня.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213-215, 256 п.6, 259, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України від 31.03.1995 №5 п.12 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд -

В И Р І Ш И В :

Змінену заяву задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внуком ОСОБА_3, померлої 16.08.2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_10