Суддя Клименко А. М.
Cправа № 2029/2-217/11
Провадження № 6/644/147/15
Справа № 2029/2-217/11
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харькова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Матяшова І.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2029/2-217/11, виданий 30 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 10776 грн. 82 коп. та моральної шкоди в розмірі 1200 грн., а всього 11976 грн. 82 коп. У добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, за місцем реєстрації не проживає і за викликами до державного виконавця не прибуває.

В судове засідання державний виконавець не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в удове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2029/2-217/11, виданий 30 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 10776 грн. 82 коп. та моральної шкоди в розмірі 1200 грн., а всього 11976 грн. 82 коп. У добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Згідно із актом державного виконавця від 17 вересня 2014 року боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає (а.с. 4).

Постановою державного виконавця від 13 лютого 2015 року працівникам Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було доручено здійснення приводу ОСОБА_2 до державного виконавця на 19 лютого 2015 року з 16 години до 18 години (а.с. 6).

За наслідками виконання приводу боржника ОСОБА_2 працівниками органів внутрішніх справ було складено рапорт, відповідно до якого ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, його місце знаходження невідоме (а.с.7). Крім цього, із пояснень ОСОБА_4 від 24 лютого 2015 року вбачається, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_5, а ОСОБА_2 більше п»яти років за даною адресою не мешкає і його місце проживання невідоме (а.с. 8).

Згідно із ч. 3 ст. 375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника або дитини протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із наданих державним виконавцем акту від 17 вересня 2014 року, рапорту співробітників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та пояснень ОСОБА_4 вбачається, що боржник ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, за викликами до державного виконавця не прибуває, у добровільному порядку рішення суду не виконує, і тому суд, для забезпечення виконання рішення суду вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: