Провадження № 2-о/761/339/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 25 вересня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - Заінтересована особа) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю ним та ОСОБА_2 без шлюбу.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесено питання про залишення заяви без розгляду, у зв'язку із наявним спором про право, оскільки у судовому засіданні з'ясувалося, що встановлення вказаного факту необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини і, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Заявнику чиняться перешкоди у доступі до квартири спадкодавця, тим самим, на думку суду, існує спір про право.

Представник Заявника та представник Заінтересованої особи у судовому засіданні щодо залишення заяви без розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу ініційованого судом питання, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, знаходить, що заява підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

За змістом частини 4 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, спір про право буде виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Оскільки факт, що має юридичне значення, Заявнику необхідно встановити з метою прийняття спадщини та у судовому засіданні з'ясовано, що існує спір щодо спадкового майна, залишеного після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючись загальними засадами цивільного судочинства, зокрема, принципами судового захисту цивільного права та інтересу, справедливості, добросовісності та розумності, оскільки суд вбачає спір про право, вказана заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє Заявника у подальшому звернутися до суду із позовною заявою, поданою в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду, з підстав наявного спору про право.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :