Справа № 577/5644/15-ц
Провадження № 2/577/1896/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Конотопського МРУЮ Сумської області, Державне територіально-галузеве об»єднання «Південно-Західна залізниця» в особі Конотопського відділку про встановлення факту належності померлому на праві приватної власності квартири та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 27.12.2012 року, квартири №18 в будинку №11«а» по вул. Панфілова в м. Конотопі, та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказане майно у порядку спадкування за законом.

На обґрунтування вимог пояснила, що після смерті ОСОБА_4, з яким вона проживала однією сім»єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу (вказаний факт встановлений рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15.02.2013 року), відкрилася спадщина, зокрема, й на спірну квартиру. З метою отримання спадщини своєчасно звернулася з відповідною заявою до нотконтори. Проте, відсутність державної реєстрації спірного майна стало перешкодою для нотаріального оформлення спадщини. Дана обставина і обумовила звернення до суду з цим позовом.

Представник позивача за довіреністю Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_2 вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада просить провести судове засідання без участі їх представника, вимоги позову визнають.

Треті особи:

- Реєстраційна служба Конотопського МРУЮ Сумської області, ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора, подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, проти вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

- Представник Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» в особі Конотопського відділку в судове засідання не з»явився, про про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15.02.2013 року був встановлений факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 З травня 1992 року проживали однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу до дня смерті ОСОБА_4 (а.с.8).

За приписом ч.3 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відсутність інших спадкоємців, своєчасне звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також факт належності ОСОБА_4, який помер 27.12.2012 року, на праві власності спірного нерухомого майна підтверджуються відповідними доказами (а.с.5-12) і ніким не оспорюються.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 27.12.2012 рокуАДРЕСА_1 в будинку №11«а» по вул. Панфілова в м. Конотопі.

Визнати за ОСОБА_1»ю Олексіївною право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, на квартиру № 18 в будинку № 11 «а» по вул. Панфілова в м. Конотопі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.