Справа № 561/1082/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.

за участю секретаря - Хвалько М.М.,

представника позивача-адвоката - Зайцевої Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом у якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Зайцева Є.Д. пред'явлений позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Згідно письмових заяв адресованих суду просять справу розглядати без їх участі, позов просять задовольнити (а.с.18,19,32).

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові підлягає до задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 (а.с.6). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне йому майно. За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та виписки з погосподарської книги Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 22 листопада 2015 року, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.10, 12-14).

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_5 (а.с.7), а тому згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є дітьми спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.15, 16,17), у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02 жовтня 2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 02 жовтня 2015 року заведено спадкову справу № 4/2015 (а.с.9).

ОСОБА_2 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, (а.с.11), та протягом строку для прийняття спадщини не відмовилася від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

20 листопада 2015 року приватний нотаріус Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, як спадкоємцю за законом, оскільки на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутній правовстановлюючий документ (а.с.8).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, присудивши з відповідачів на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 182,50 грн. (Сто вісімдесят дві гривні п'ятдесят копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 182,50 грн. (Сто вісімдесят дві гривні п'ятдесят копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 182,50 грн. (Сто вісімдесят дві гривні п'ятдесят копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний