Провадження № 2/761/9745/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про визнання договору та додаткової угоди недійсними,-

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» (далі - Позивач), в особі свого представника, 29 вересня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про визнання договору та додаткової угоди недійсними.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. була передана 01 жовтня 2015 року.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в місті Києві, від 15 жовтня 2015 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач не значиться. Як вбачається із матеріалів справи, Позивач зазначає, що оспорюваний правочин зі слів ОСОБА_1 було підписано та виконання якого передбачалося за місцем його основної роботи, та за місцем реєстрації Державного підприємства «Укртранснафтопродукт». Проте, Позивачем не надано доказів, які підтверджували вищезазначені обставини.

Таким чином, дана справа Шевченківському районному суду м. Києва не підсудна.

За змістом статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до них надсилається Позивачеві.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про визнання договору та додаткової угоди недійсними - повернути Позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення даного спору він може звернутися до суду за принципом територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :