Справа № 147/1385/15-ц
Провадження №2/147/544/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

та представника 3-ї особи: Науменко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Тростянецької РДА Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що згідно записів в погосподарській книзі Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області її батьки були власниками майна колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 Членами двору були: голова двору - ОСОБА_5, дружина - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7, син - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину даного житлового будинку. Після смерті матері спадщину фактично прийняли батько та брати. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину зазначеного житлового будинку. Батько залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів їй (позивачу). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку спірного житлового будинку у Тростянецькій державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року до участі в даній справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача Орган опіки та піклування Тростянецької РДА Вінницької області, що діє в інтересах інвалідів 1 групи з дитинства ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.61).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила його задовольнити.

Представник відповідача Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.55).

Суд вважає можливим, за згодою позивача, представника 3-ї особи відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Представник третьої особи Науменко Т.І. в судовому засіданні заперечила проти визнання за позивачкою права власності на все спадкове майно після смерті ОСОБА_5 Наполягала на тому, щоб право спадкоємців за законом ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на обов'язкову частку в спадщині було захищено судом згідно чинного законодавства України. Проти визнання за позивачкою належної їй за законом частки у спадщині згідно заповітного розпорядження померлого ОСОБА_5 не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи 228/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, інвентаризаційну справу на спірний житловий будинок, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що згідно довідок Оляницької сільської ради №585 від 05.10.2015 року, №572 від 28.09.2015 року та виписки з погосподарської книги №8 особового рахунку №319 спірний житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: голова двору - ОСОБА_5, дружина - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7, син - ОСОБА_8 (а.с.19-22).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.1998 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

З дня смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя ОСОБА_6 заповіт на все своє належне мано не залишила.

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 у державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 563 ЦК України (в редакції 1963 року) у разі смерті члена колгоспного двору спадщина на майно двору не відкривається. Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Враховуючи, що ОСОБА_6 була власником 1/4 частки майна колгоспного двору (ст. 120 ЦК 1963 року) на момент прийняття Закону України «Про власність» не втратила цього права, суд приходить до висновку, що її чоловік ОСОБА_5 та сини ОСОБА_7, ОСОБА_8, члени колгоспного двору мають право на спадкування за законом після її смерті в рівних частках по 1/12 частці кожному (1/4 : 3 = 1/2). Таким чином, ОСОБА_5 став власником 1/3 частки (1/4 + 1/12), ОСОБА_7 - 1/3 частки (1/4 + 1/12), ОСОБА_8 - 1/3 частки (1/4 + 1/12) колгоспного двору.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.12.2012 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

З дня смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частку спірного житлового будинку.

При житті, 17.12.2001 року, ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, в тому числі земельну частку пай, яка знаходиться оренді ПОП «Прогрес» згідно сертифікату серії НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 заповів ОСОБА_1 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 не змінений і не скасований (а.с.9).

Як встановлено та вбачається з матеріалів справи наявні інші спадкоємці за законом до майна померлого ОСОБА_5, діти спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які на час відкриття спадщини мають право на обов'язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України. Відповідно до довідок МСЕК серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 від 01.10.2013 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є інвалідами першої групи з дитинства (а.с.56-57), що дає кожному із них право на обов'язкову частку у спадщині, як повнолітнім непрацездатним дітям спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів оглянутої спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці ОСОБА_7, ОСОБА_8 в межах шестимісячного терміну до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 позивачу у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок (а.с.14).

Згідно ст. 1241 ЦК України непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Для встановлення розміру частки спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 слід визначити розмір обов'язкової частки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виходячи з наступного розрахунку, 1/3(частка) : 3 (кількість спадкоємців) = 1/9.

У відповідності до ст. 1241 ЦК України обов'язкова частка ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожного окремо буде складати 1/18 (1/9 : 2 = 1/18).

Враховуючи те, що згідно заповітного розпорядження ОСОБА_5 мала б спадкуватись 1/3 частка спірного житлового будинку покійного, його спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадкує лише 2/9 цього майна, із розрахунку 1/3 - (1/18 + 1/18) = 2/9, де 1/3 частка в майні покійного, 1/18 обов'язкова частка ОСОБА_7, 1/18 обов'язкова частка ОСОБА_8

Факт належності спадкодавцю 1/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 79,4 м.кв, житловою площею 35,7 м.кв., допоміжною площею 43,7 м.кв., та складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», веранди «б», погребу «В», огорож 1-2 підтверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння (а.с.10-12), копією домової книги прописки (реєстрації) громадян, які проживають у АДРЕСА_1 та довідкою виданою Оляницькою сільською радою Тростянецького району №585 від 05.10.2015 року згідно якої ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на день смерті був зареєстрований та проживав за вказаною адресою (а.с.19, 23-24).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

За викладених обставин, після смерті ОСОБА_5, його донька ОСОБА_1, відповідно до ст. 563 ЦК України (в редакції 1963 року) має право на 2/9 частки спірного житлового будинку у відповідності до складеного ОСОБА_5 заповіту. Інші спадкоємці за законом, діти спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після смерті батька ОСОБА_5, кожний окремо мають право на обов'язкову частку у спадщині (1/3 будинку), а саме право на 1/18 частку спірного житлового будинку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 був власником 1/3 частки майна колгоспного двору (ст.120 ЦК 1963 р.), на момент прийняття Закону України «Про власність» не втратив цього права, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом на 2/9 частки спірного житлового будинку, своєчасно звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, представник 3-ї особи не заперечив щодо визнання за позивачем належної їй за законом частки у спадщині у відповідності до заповітного розпорядження, суд дійшов висновку, про необхідність визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 на 2/9 частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, оскільки дані обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 524, 527, 529, 563 ЦК ( в ред. 1963 р.), ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 79,4 м.кв, житловою площею 35,7 м.кв., допоміжною площею 43,7 м.кв., та складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», веранди «б», погребу «В», огорож 1-2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя