Справа № 727/4156/15-ц
Провадження № 2/727/1355/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року Шевченківський районний суду м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, кредитної спілки «Рідне коло», в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежитлового приміщення в будинку № 18 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці, укладеного між кредитною спілкою «Рідне коло» та ОСОБА_2 та зобовязати кожну із сторін договору повернути іншій стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину.

В порядку забезпечення позову, позивачка ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою від 29 травня 2015 року Шевченківського районного суду м. Чернівці відповідачу ОСОБА_2 заборонено вчиняти будь-які дії щодо нежилого приміщення в будинку № 18 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці та направлено до виконання Реєстраційній службі Чернівецького МУЮ.

Однак Реєстраційна служба Чернівецького МУЮ надала рішення від 29 травня 2015 року № 21703446 про відмову у державній реєстрації обтяження, оскільки 18 березня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18 березня 2015 року укладено договір купівлі-продажу нежилого приміщення в буд. № 18 по вул. Героїв Майдану м. Чернівці.

Просить накласти арешт на нежиле приміщення площею 111, 5 кв.м. в будинку № 18 по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівці та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, оренду, укладати будь-які цивільно-правові договори, де предметом цивільно-правових угод буде вказане нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1, 3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В пунктах 3 та 4 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено , що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, кредитної спілки «Рідне Коло» про визнання недійним договору купівлі-продажу.

Крім того, як вбачається із рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 21703446 від 29 травня 2015 року нежитлове приміщення, що розташоване в м. Чернівці, по вулиці Героїв Майдану, будинок № 18, на підставі договору купівлі-продажу від 18 березня 2015 року належить ОСОБА_3В, який не є відповідачем по справі і будь-яких позовних вимог до нього не заявлялося.

З огляду на викладене, позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно, що належить лише відповідачеві, а тому вказане нежитлове приміщення за адресою м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок № 18, в якості забезпечення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» № 9 від 06 листопада 2009 року, ст.ст. 151-153 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА