У х в а л а

22 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 68 045 грн 97 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь банку 66 463 грн 65 коп. боргу за кредитом та відсотки за користування кредитом в розмірі 3 082 грн 32 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року рішення апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені, справу в цій частині передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року позовні вимоги про стягнення пені задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь банку пеню у розмірі 24 507 грн 85 коп.

В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

О.В. Умнова

І.М. Фаловська