Справа № 288/1293/15-ц
Провадження № 2/288/643/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 ідеальна частка в житловому будинку АДРЕСА_1 на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. Власником іншої 1/2 частки вищевказаного будинку є ОСОБА_3

Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є позивач, крім нього, інші спадкоємці передбачені законом відсутні. Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем за однією адресою, проте він не може реалізувати своє право спадкування на будинок, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а реєстрація на померлих осіб не проводиться.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача Корнинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, заповіту від 11.12.1984 року, посвідченого секретарем Корнинської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за № 137, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповіла 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 своєму сину - ОСОБА_1. /а.с.6, 7/

Судом встановлено що, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була власником житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_1, зазначений будинок не являється самовільно забудованим, свідоцтво про право власності на нього не видавалося, право власності на будинок не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені, наведені обставини підтверджуються довідками Корнинської селищної ради № 825 від 09.07.2015 року, № 983, 984 від 12.08.2015 року, № 1131 - 1133 від 11.09.2015 року, довідкою КП «Бердичівське МБТ» № 1181 від 10.07.2015 року. /а.с.11-16, 20/

Відповідно до повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 212/02-31 від 29.09.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. /а.с.10/

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до вимог ст.331 ч. 2 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом права власності на 1/2 ідеальну частку в житловому будинку з господарчими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Корнинської селищної ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області 11 грудня 1984 року і зареєстрованого в реєстрі під номером 137 на майно ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності /в розмірі 1/2 ідеальної частки/ в житловому будинку з дерев'яних пластин, обкладеному цеглою, позначеному на плані під літерою - А-1, загальною площею 124,5 квадратних метрів, житловою площею 65,5 квадратних метрів, погріб під частиною будівлі, позначений на плані під літерою п/д, веранда, позначена на плані під літерою - а-1, веранда, позначена на плані під літерою - а-1, сарай, позначений на плані під літерою б - 1, сарай - літня кухня, позначений на плані під літерою - Б-1, сарай, позначений на плані під літерою - В-1, сарай, позначений на плані під літерою - Г-1, сарай, позначений на плані під літерою - Д-1, сарай, позначений на плані під літерою - Е-1, сарай - літня кухня, позначений на плані під літерою - Ж-1, сарай, позначений на плані під літерою - З-1, гараж, позначений на плані під літерою - І-1, розташованому на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Л. А. Васільєв