Справа № 405/8307/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання мотивуючи його тим, що вона є донькою відповідача. Він виплачував аліменти на її утримання до повноліття, тобто до 16.08.2015 року. На даний час вона навчається до 27.06.2016 року, потребує допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до закінчення нею навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 04.11.1997 року, актовий запис № 1796, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно довідки вих. № 2142 від 03.09.2015 року виданої ДНЗ «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг» ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно є студенткою даного навчального закладу денної форми навчання, з терміном навчання: 01.09.2015 року по 27.06.2016 року.

Відповідно до ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що позивачка є студенткою денної форми навчання, не працює.

Щодо відповідача відомостей про виплату за іншими виконавчими документами не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2015 року і до закінчення нею навчання, тобто до 27.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко