УХВАЛА

08 грудня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши заяву представника товариства з обмереженою відповідальністю «ДЕП № 2» про приведення судового наказу № 227/3818/15-ц від 02.07.2015 року у відповідність із вимогами ЗУ «Про виконавче провадження», -

встановив:

07 грудня 2015 представник товариства з обмереженою відповідальністю «ДЕП № 2» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу № 227/3818/15-ц від 02.07.2015 року у відповідність із вимогами ЗУ «Про виконавче провадження».

Дослідивши зміст заяви вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Розділ VI ЦПК України регламентує процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тобто з наведеного вбачається, що в разі, якщо в виконавчому листі допущена помилка, суд, який видав виконавчий лист може її виправити за заявою стягувача або боржника.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України заяви про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому розглядаються судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Жодна зі статей розділу VI ЦПК не містить певних вимог до форми та змісту заяв із питань, повязаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів, але виходячи з вищенаведеного та системного аналізу діючого ЦПК України, вищевказані заяви повинні містити:

найменування суду, до якого подається заява;

ім'я (найменування) стягувача та боржника, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

зміст вимог, яким судом був виданий виконавчий лист та за результатами розгляду якої справи,

виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги,

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

перелік документів, що додаються до заяви.

Подана до суду заява вищевказаним критеріям не відповідає.

Крім того, в разі якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З заяви вбачається, що вона підписана представником ТОВ «ДЕП № 2» за довіреністю ОСОБА_2, але документів, які б підтверджували повноваження останньої до заяви не додано.

Відповідно до ст..121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючисьст.ст. 119, 369 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмереженою відповідальністю «ДЕП № 2» про приведення судового наказу № 227/3818/15-ц від 02.07.2015 року у відповідність із вимогами ЗУ «Про виконавче провадження»- залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця

08.12.2015