Справа № 324/2530/15-ц
Провадження № 2-о/324/70/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Твердохліб Т.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що він з осені 2005 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом однією сімєю зі своєю мачухою ОСОБА_2 по день її смерті, тобто по 27 жовтня 2014 року.

У зазначений період часу вони з ОСОБА_2 жили однією родиною, бо у ОСОБА_2 після смерті її чоловіка і його, заявника, батька ОСОБА_3 у 2009 році не було близьких і родичів.

Проживання разом із ОСОБА_2 однією сімєю полягало у спільному веденні домашнього господарства з утримання птиці і оброблення присадибної земельної ділянки, веденні спільного сімейного бюджету, до складу якого входила пенсія ОСОБА_2 і його, заявника, заробіток у приватних осіб за наймом. Коли ОСОБА_2 з-за стану здоровя і похилого віку вже не ходила, він здійснював постійний догляд за нею. Після смерті ОСОБА_2 він, ОСОБА_1, поховав її, продовжує проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2, оформив після смерті свого батька ОСОБА_3 належну йому частину спадкового жилого будинку №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори, користується майном, яке належало за життя ОСОБА_2.

Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було розяснено, що оскільки спадкодавець не залишила за життя заповіт і не є його родичкою, йому слід довести факт проживання з померлою однією родиною відповідно до вимог ст.1264 ЦК України.

Спадкоємців першої-третьої черги у ОСОБА_2 нема, заповіти вона за життя не посвідчувала. Заявник просить суд встановити факт його проживання однією сімєю з померлою з осені 2005 року по 27 жовтня 2014 року. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, бо надасть можливість оформити спадкові права.

У судовому засіданні заявник підтвердив свою заяву, просив задовольнити її з зазначених у ній підстав. При цьому суду пояснив, що його батько ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з 17 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, жилий будинок №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори вони будували разом. Батько помер 21 січня 2009 року, він, заявник, на день смерті батька вже жив разом з батьком і ОСОБА_2 у с.Кінські Роздори по вул.Леніна,44 однією сімєю, зареєструвався у цьому будинку і є зареєстрованим у ньому по даний час. Він отримав на частину спадкового будинку і земельної ділянки свої спадкові права після смерті свого батька, а частини спадкового будинку і земельної ділянки, які відкрилися після смерті ОСОБА_2, є на даний час відкритими.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не явився. Суду надана письмова заява про розгляд справи у відсутності представника територіальної громади і про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.30).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1995 року по теперішній час. За життя вона добре знала ОСОБА_2, бо та була колишнім вчителем - пенсіонером Кінсько-Роздорівської ЗОШ 1-Ш ступенів, в якій вона, свідок, працює на даний час і є головою профспілки вчителів зазначеної школи. Їй, свідку, достовірно відомо, що ОСОБА_1 з 2004 чи з 2005 року проживав у свого батька ОСОБА_3 у будинку №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори, а після смерті батька проживав з ОСОБА_2 однією сімєю аж до смерті останньої. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сімєю, вели спільно домашнє господарство, мали один бюджет. У ОСОБА_2 дітей і онуків не було.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1990 року по теперішній час. У 2004 чи у 2005 році ОСОБА_3, батько заявника, перебував на лікуванні у лікарні у с.Кінські Роздори, вона доглядала за ОСОБА_3 як працівник соціальної служби, вже тоді ОСОБА_1 проживав разом з батьком і його дружиною ОСОБА_2 в одному будинку у с.Кінські Роздори. Батько заявника помер у 2009 році, а ОСОБА_1 продовжував проживати у батьківському будинку разом з дружиною батька ОСОБА_2 однією сімєю. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вели спільне господарством, що виражалося у обробленні городу і вирощуванні птиці, у них був один бюджет, який складався з пенсії вчительки ОСОБА_2 і зарплати ОСОБА_1, який виконував разові роботи у приватних осіб жителів с.Кінські Роздори. ОСОБА_1 і на даний час проживає у будинку батька у с.Кінські Роздори по вул.Леніна,44.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і свідків, беручи до уваги думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 17 червня 2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_3 помер 21 січня 2009 року (а.с.4).

ОСОБА_2 померла 27 жовтня 2014 року (а.с.5).

Згідно довідки виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області на а.с.6 ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 з 19 травня 2005 року до дня смерті ОСОБА_2, тобто 27 жовтня 2014 року.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частинах кожному на праві власності належали жилий будинок №44 по вул.Леніна у с.Кінські Роздори (а.с.9), в якому ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована по день своєї смерті (а.с.17).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані н їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих на виконання ухвали суду, судом встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_2 звертався ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом не видавалися (а.с.24-29).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією родиною з ОСОБА_2 з вересня 2005 року по день смерті останньої - по 27 жовтня 2014 року, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сімєю має юридичне значення, оскільки може надати заявникові можливість оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.256 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.3,10-11,60,209,213-215,234,256-259 ЦПК України, ст.ст.1217-1218, 1258,1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з вересня 2005 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по 27 жовтня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: