Справа № 132/2711/15-ц
Провадження № 2-о/132/94/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересова особа УПФ України у Калинівському районі Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що в серпні 2015 року він звернувся до Калинівського районного суду з позовною заявою про визнання за ним права на пільгову пенсія. Але в ході судового розгляду було виявлено, що в «командировочном удостоверении», яке було видане йому 04.04.1988 року Калинівським АТП 10543, вказане його прізвище та імя, але помилково невірно вказано по-батькові: Іванович замість Григорович. В наказі по даному підприємству від 01.05.1988 р. № 5 вказано на російській мові «Командировать водителя Корделевской а/к тов. ОСОБА_2 с автомобилем КАМАЗ в с.Гдень Брагинского района Гомельськой области сроком на один месяц с 04.04.1988 года для выполнения работ по строительству дорог» Тобто, в зазначеному Наказі також допущено орфографічну помилку в по-батькові вказано «И».

В звязку з цим позивач позбавлений можливості на призначення пільгової пенсії, як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання заявник не зявився, однак згідно заяви просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі просить розгляд справи провести без участі представника УПФ у Калинівському районі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, в серпні 2015 року позивач звернувся до Калинівського районного суду з позовною заявою про визнання за ним права на пільгову пенсія. Але в ході судового розгляду було виявлено, що в «командировочном удостоверении», яке було видане йому 04.04.1988 року Калинівським АТП 10543, вказане його прізвище та імя, але помилково невірно вказано по-батькові: Іванович замість Григорович. В наказі по даному підприємству від 01.05.1988 р. № 5 вказано на російській мові «Командировать водителя Корделевской а/к тов. ОСОБА_2 с автомобилем КАМАЗ в с.Гдень Брагинского района Гомельськой области сроком на один месяц с 04.04.1988 года для выполнения работ по строительству дорог» Тобто, в зазначеному Наказі також допущено орфографічну помилку в по-батькові вказано «И».

В звязку з цим позивач позбавлений можливості на призначення пільгової пенсії, як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС.

Той факт, що посвідчення про відрядження належить позивачу, підтверджується, посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році, категорії 3, серії А № 044041 від 29.07.1997 року.

Згідно записів трудової книжки з 1986 року позивач працював водієм в Калинівському АТП № 10543.

Згідно довідки Калинівського АТП -10509 від 22.09.2015 року за № 71, ОСОБА_1 дійсно працював водієм Корделівської автоколони Калинівського АТП 10543 і наказом №5 від 01.05.1988 року його було відряджено в с.Гдень Брагинського району Гомельської області. «Командировочное удостоверение» видане 04.04.1988 року за № 26.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцнм і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересова особа УПФ України у Калинівському районі Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що документ «Командировочное удостоверение, выданное Калиновским АТП 10543 ОСОБА_2, командированному в с.Гдень Брагинского района Гомельской области сроком на 30 дней с 04.04.1988 года», виданий на підставі наказу по Калинівському автотранспортному підприємству 10543 від 01.05.1988 року за №5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької оласті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: