Справа 431/4450/15-ц
Провадження 2/431/2382/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 27 грудня 2014 року помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які розташовані на території ОСОБА_5 сільської ради Старобільського району Луганської області. На час смерті батька позивач проживав окремо, в іншому місті. Своєчасно він не встиг подати заяву в нотаріальні органи на прийняття спадщини після смерті батька, оскільки проживав на території зони АТО та не мав можливості виїхати до м. Старобільська Луганської області. Його мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_3 з сестрою ОСОБА_2 заяви до нотаріальних органів не подавали, так як відмовились від спадщини на користь позивача. Мати позивача хоча і перебувала у шлюбі та проживала з ним на час його смерті спільно в одному будинку № 1 по вул. Леніна у с. Тецьке Старобільського району, але мають різні прізвища, у звязку з неправильністю перекладу з російської мови на державну українську. Тому позивач просить суд, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер 27 грудня 2014 року, а саме до 30 січня 2016 року.

Представник позивач ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його та позивача участі, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявився. Від голови міської ради надійшла заява, в якій вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника міської ради.

З урахуванням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, судом може бути встановлений строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання зави про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 27 грудня 2014 року, до 30 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.