Справа № 633/501/15-ц
Номер провадження 4-с/633/5/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши скаргу на неправомірну бездіяльність співробітників органу виконавчої служби ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про примусове виконання за виконавчим листом № 633/19/14-ц від 21 травня 2015 року, виданого Печенізьким районним судом Харківської області на підставі заочного рішення від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 633/19/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просив:

1. зобовязати державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності або незалежного експерта на стадії оцінки майна під час продажу належних ОСОБА_2 (згідно державних актів на право приватної власності на землю, серія ЯБ № 992442 та серія ЯБ 992443 від 11 квітня 2008 року) земельних ділянок по 2,000 га кожна за кадастровими номерами :03:005:0085 та :03:005:0088, які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, направити ОСОБА_1 постанови про відкриття відповідних виконавчих проваджень;

2. визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності або незалежного експерта на стадії оцінки майна під час продажу належних ОСОБА_2 (згідно державних актів на право приватної власності на землю, серія ЯБ № 992442 та серія ЯБ 992443 від 11 квітня 2008 року) земельних ділянок по 2,000 га кожна за кадастровими номерами :03:005:0085 та :03:005:0088, які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, щодо невиконання ним заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року протягом двох місяців всупереч приписам частини 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження»;

3. визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності або незалежного експерта на стадії оцінки майна під час продажу належних ОСОБА_2 (згідно державних актів на право приватної власності на землю, серія ЯБ № 992442 та серія ЯБ 992443 від 11 квітня 2008 року) земельних ділянок по 2,000 га кожна за кадастровими номерами :03:005:0085 та :03:005:0088, які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Мартівської сільської ради Печені кого району Харківської області, щодо ненаправлення стягувачеві постанов відкриття виконавчих проваджень;

4. зобовязати державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності або незалежного експерта на стадії оцінки майна під час продажу належних ОСОБА_2 (згідно державних актів на право приватної власності на землю, серія ЯБ № 992442 та серія ЯБ 992443 від 11 квітня 2008 року) земельних ділянок по 2,000 га кожна за кадастровими номерами :03:005:0085 та :03:005:0088, які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, невідкладно виконати заочне рішення Печенізького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року;

5. стягнути з ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені та документально підтвердженні судові витрати на правову допомогу в розмірі 4 960 гривень 80 копійок.

Скарга подана до суду 16 грудня 2015 року.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Цивільного процесуального кодексу України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини 7 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» 21 квітня 1999 року № 606-XIV.

В порядку статті 26 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи», суд залучає у якості заінтересованих осіб, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги:

? ОСОБА_3;

? ОСОБА_2;

? ОСОБА_4.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 122 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 82 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою на неправомірну бездіяльність співробітників органу виконавчої служби ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про примусове виконання за виконавчим листом № 633/19/14-ц від 21 травня 2015 року, виданого Печенізьким районним судом Харківської області на підставі заочного рішення від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 633/19/14-ц.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги:

? ОСОБА_3 (63513, Харківська область, Чугуївський район, село Кочеток, вулиця Радянська, будинок 19);

? ОСОБА_2 (63513, Харківська область, Чугуївський район, село Кочеток, вулиця Радянська, будинок 19);

? ОСОБА_4 (61157, АДРЕСА_1);

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2015 року о 10 годині 45 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити заінтересованим особам копію скарги на дії державного виконавця.

Направити субєкту оскарження копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти скарги із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: