РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Белєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 02.02.2015 року померла його мати, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Він, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Для подальшого оформлення спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним і спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище матері зазначено «Розпутько», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «Роспутько».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 02.02.2015 року доводиться йому матірю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надали суду заяви про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 02.06.1964 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище, яке у свідоцтві про одруження серії VII-УР № 863058, виданому Козацькою сільською радою Конотопського району Сумської області 02.06.1964 року, за актовим записом № 10, записано російською мовою як «Роспутько».

У шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 24.09.1966 року народився син, ОСОБА_1. У свідоцтві про його народження серії VII-УР № 0764987, виданому Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 26.10.1966 року, матірю зазначено ОСОБА_6.

02.02.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 286688, яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 03.02.2015 року, за актовим записом № 162.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 22.04.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 Однак нотаріус повідомила заявника про необхідність підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем для подальшого оформлення спадщини через розбіжності у прізвищах спадкодавця і спадкоємця.

ОСОБА_1 позбавлений можливості документальним шляхом підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2, встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявником надано суду копію свідоцтва про його народження, копію свідоцтва про одруження батьків, а також довідку № 200 від 05.03.2015, відповідно до якої виконком Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області підтверджує те, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.02.2015 року доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

З огляду на вказані обставини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208-209 , 212-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.02.2015 року доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: