Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що спільне життя у них не склалося, шлюбні стосунки припинені по причині зловживання відповідачем наркотичних засобів, постійні сварки призвели до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного. Наміру продовження подружнього життя не має, вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим та збереження шлюбу недоцільним. Малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на її утриманні, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, належним чином їх не утримує, внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, який зареєстрований 25 жовтня 2008 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача з дати предявлення позову до суду та до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років; також стягнути з відповідача на її користь понесені нею при предявленні позову до суду судові витрати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, підтримала заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві та просить укладений з ОСОБА_2 шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище взяте під час реєстрації шлюбу «Бугрова» та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, а також стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, трьох років.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки особисто, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 жовтня 2008 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 155, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.7).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний ОСОБА_2, відповідач у справі (а.с.5,6). Ї

Малолітні діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що відповідачем не оспорено.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька (матері) та/чи в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам малолітніх дітей. Також відповідач ОСОБА_2 на теперішній час ніде офіційно не працевлаштований, постійного та стабільного заробітку не має, проте є фізично здоровою та працездатною особою, аліментів на користь інших осіб не сплачує, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, а позивачка самостійно матеріально утримувати двох малолітніх дітей та забезпечувати їм належний матеріальний рівень для гідного розвитку та існування не в змозі, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2015 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивачки на ї утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 19.05.2017 року.

Крім того, відповідно до положень ст.ст.79,88 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за предявлення до суду позову майнового характеру, розмір якого становить 487,20 грн., оскільки позивачка ОСОБА_1 по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. Крім того, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню понесені позивачкою ОСОБА_1 та документально нею підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 487,20 грн. при предявленні до суду позовних вимог про розірвання шлюбу (а.с.1).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 56, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 жовтня 2008 року Дніпрорудненською міською радою

Василівського району Запорізької області, актовий запис № 155.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін «Бугрова».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН-) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 жовтня 2015 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН-) на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 02 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до 19 травня 2017 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5