Справа № 131/1491/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання кредиту за платіжною карткою, ціна позову 2616,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Хрещатик» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 15 травня 2013 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №1-КЛ, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у формі відновлювальної кредитної лінії за картковим рахунком з лімітом кредитування в сумі 4000 грн. та кінцевою датою погашення не пізніше 14 травня 2015 року.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі 3,75% на місяць та разову комісію за надання кредиту в розмірі 2,5% від суми встановленого кредитного ліміту.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору, за виникнення заборгованості понад дозволений ліміт кредитування банком нараховується плата за супроводження над лімітної заборгованості у розмірі 5% на місяць від суми над лімітної заборгованості, яка утримується шляхом договірного списання з карткового рахунку позичальника.

Відповідач, згідно п.3.3.1 кредитногоьдоговору, зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та плату за супроводження над лімітної заборгованості у розмірах, зазначених п.2.1 та п.2.2. і в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору, відповідач зобов'язався у випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, у тому числі у випадках, передбачених п.3.2.3 договору, повернути банку основну суму кредиту, сплатити прострочені відсотки та плату за супроводження над лімітної заборгованості у розмірах, визначених п.1.1, п. 2.1 та п.2.2. цього договору.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого, станом на 05 червня 2015 року за відповідачем утворилася заборгованість за період з 29 липня 2014 року по 05 червня 2015 року на загальну суму 2616,46 грн., яка складається з наступного:

- 384,62 грн. - нараховані та несплачені відсотки за використання кредиту;

- 670,33 грн. - нараховані та несплачені відсотки за перевищення кредитного ліміту;

- 1000 грн. - сума перевищення кредитного ліміту за період з 26 грудня 2014 року по 30 квітня 2015 року;

- 561,50 грн. - сума заборгованості за кредитом за період з 15 серпня 2014 року по 11 листопада 2014 року.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу за кредитним договором та понесені ним судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача ПАТ «КБ «Хрещатик» за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності і просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик», оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: платіжним дорученням на суму 243,60 грн. (а.с.5), копією кредитного договору №1-КЛ від 15 травня 2013 року (а.с.6,7), розрахунком заборгованості (а.с.8-10), копією виписки по рахунку 1 (а.с.11-14), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.15,16), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.16), копією заяви ОСОБА_1 про відкриття кредитної лінії (а.с.17), копією анекти-позичальника ОСОБА_1 (а.с.18-22), копією листа ПАТ «КБ «Хрещатик» на ім'я ОСОБА_1 про заборгованість за кредитним договором (а.с.23-26), копією витягу з ЄДРЮО та ФОП (а.с.28), копією довіреності ПАТ «КБ «Хрещатик» на ім'я ОСОБА_3 (а.с.29).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» 2616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) грн. 46 (сорок шість) коп. заборгованості за кредитним договором №1-КЛ від 15 травня 2013 року, яка складається з: 384,62 грн. - нараховані та несплачені відсотки за використання кредиту; 670,33 грн. - нараховані та несплачені відсотки за перевищення кредитного ліміту; 1000 грн. - сума перевищення кредитного ліміту за період з 26 грудня 2014 року по 30 квітня 2015 року; 561,50 грн. - сума заборгованості за кредитом за період з 15 серпня 2014 року по 11 листопада 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» 243,60 грн. судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький