Провадження № 2/161/5300/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 31.08.1996 року. Шлюб був зареєстрований Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 2. В шлюбі народились діти: син Назарій, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анна, ІНФОРМАЦІЯ_2, Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_3, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_4. Покликається на те, що подружнє життя не склалося через різні погляди на сімю та виховання дітей. Постійні сварки призвели до втрати почуттів. Починаючи з 2013 року подружні стосунки погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімя існує формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження серії І-ГЮ № 028736 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 31 серпня 1996 року, який зареєстрований Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 2 (а.с. 4).

В шлюбі народились діти: син Назарій, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анна, ІНФОРМАЦІЯ_2, Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_3, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-10).

Судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Купчак), ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 31 серпня 1996 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій