Справа № 2-558/2011
Провадження № 8/188/4/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( позивач ОСОБА_2 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського РУЮ ) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою , в якій викладає фактичні обставини справи ,правові обгрунтування та просить суд скасувати рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2011 р. по справі № 2-558/2011 за позовом ОСОБА_3 до нього , ОСОБА_1 про визнання батьківства у зв"язку з нововиявленими обставинами та відмовити ОСОБА_3 в задоволені позову , виключивши його ОСОБА_1 з даних про батька з актового запису про народження ОСОБА_4 № 85 від 14.10.2008 р.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи , суд вважає , що у відкритті провадження необхідно відмовити з огляду на наступне .

Відповідно до ч. 1ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно дост. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другоїстатті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкриття провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи з заявою про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами заявник звернувся лише 17.12. 2015 року. Таким чином, сплив встановлений законом трирічний строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення від 18.07.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», визначений абзацом 1 частини першої статті 362ЦПКмісячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

Встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заявнику слід відмовити у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами.

ОСОБА_4 того , на думку суду заявником невірно обрано спосіб захисту ( ст. 16 ЦК України ) , адже відповідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

На підставі зазначеного , керуючись ст.ст. 208-210, 361-362ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2011 р. за новоявленими обставинами .

Матеріали даної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику разом з додатками .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5