Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження № 2/369/594/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2015 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06 липня 2012 року помер його батько ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК № 252539 від 09 липня 2012 року і в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис № 15. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 36, розташований по вул. Червоноармійській в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області з належними до нього будівлями і спорудами. Доказами того, що дане будинковолодіння належить ОСОБА_3, є будинкова книга, технічний паспорт на житловий будинок, рішення Мироцької сільської ради № 10/2 від 18 вересня 2009 року, рішення Мироцької сільської ради № 10/12 від 18 вересня 2009 року, рішення Мироцької сільської ради № 10/12 від 18 вересня 2009 року, довідка виконкому Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Спадкодавцем ОСОБА_3 за життя був складений заповіт, посвідчений 07 серпня 2009 року секретарем виконавчого комітету Мироцької сільської ради за реєстровим № 13, за умовами якого все своє майно він заповідав ОСОБА_1.

З питань належного оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори. Для з»ясування наявності спадкового майна і належного його оформлення у відповідності до діючого законодавства нотаріус звернувся із запитом у Києво-Святошинське БТІ і листом № 215 від 14 березня 2014 року йому було повідомлено, що право власності на жилий будинок № 36 по вул. Червоноармійській в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області зареєстровано не було. 29 жовтня 2014 року державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий жилий будинок.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, розташований за адресою: с. Мироцьке, вул. Червоноармійська, буд. 36 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, позивач надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суду надана заява ОСОБА_2, у якій відповідач просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 06 липня 2012 року помер ОСОБА_3, який доводився батьком позивачу у справі ОСОБА_1 і відповідачці у справі ОСОБА_2. За життя 07 серпня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1. 04 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 29 жовтня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідченим 07 серпня 2009 року секретарем виконавчого комітету Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 13, на земельну ділянку площею 0,25 га за адресою: с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Червоноармійська, 36, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Червоноармійська, 36, надану для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,03 га, розташовану за адресою: с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Червоноармійська, 36, надану для ведення особистого селянського господарства, та на житловий будинок № 36 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Червоноармійській в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області, у зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 3/2013 Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори до майна померлого 06 липня 2012 року ОСОБА_3.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на жилий будинок № 36 по вул. Червоноармійській в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області.

Згідно рішення Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 31 сесії V скликання від 18 вересня 2009 року № 10/12 вирішено надати безкоштовно у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку в с. Мироцьке по вул. Червоноармійська, 36, земельну ділянку площею 0,03 га для ведення особистого селянського господарства в с. Мироцьке по вул. Червоноармійська, 36, земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в с. Мироцьке по вул. Червоноармійській, 36 через дорогу.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мироцької сільської ради від 31 жовтня 2014 року № 512 ОСОБА_3, який помер 06 липня 2012 року, на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, і згідно погосподарської книги № 2 на 2011-2015 р. р. Мироцької сільської ради він був власником жилого будинку по вул. Червоноармійська, 36, номер об»єкта по господарського обліку № 99.

Згідно довідки виконавчого комітету Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 11 лютого 2014 року № 30 ОСОБА_1 дійсно до дня смерті батька ОСОБА_3 проживав разом в ІНФОРМАЦІЯ_2, доглядав за ним, вів спільне господарство і за власні кошти похоронив.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок № 36 по вул. Червоноармійській в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області не зареєстроване. У відповідності до матеріалів технічної інвентаризації за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке, вул. Червоноармійська, буд. 36, змін у технічному паспорті не виявлено, загальна площа будинку становить 108,2 кв.м..

Та обставина, що будинок № 36 по вул. Червоноармійській в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області належав ОСОБА_3, підтверджується також копією Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На імя ОСОБА_1 19 лютого 2014 року складено технічний паспорт на жилий будинок № 36 по вул. Червоноармійська в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області, інвентаризаційна справа № 323, загальна площа житлового будинку, 1959 року побудови складає 108,2 кв.м., житлова площа становить 66,7 кв.м...

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача ОСОБА_1, а саме щодо визнання за ним права власності на жилий будинок № 36 по вул. Червоноармійська в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 108,2 кв.м., житловою площею 66,7 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті 06 липня 2012 року ОСОБА_5, і тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1235, 1236, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 36 по вул. Червоноармійська в с. Мироцьке, Києво-Святошинського району, Київської області загальною площею 108,2 кв.м., житловою площею 66,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті 06 липня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.