Справа №: 671/2007/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волочиська міська про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що вона є рідною дочкою та спадкоємцем по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, однак вона не може оформити своїх спадкових прав оскільки в свідоцтві про її народження, її прізвище та прізвища батьків записано "ОСОБА_2", як і її дошлюбне прізвище в свідоцтві про її одруження, а в свідоцтві про смерть матері, заповіті, прізвище матері вказано "ОСОБА_2". Відділ ДРАЦС їй відмовив у внесенні змін в актовий запис про народження щодо її прізвища та прізвища батьків, в зв'язку з чим нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через розбіжність в написанні її прізвища і прізвища батьків в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері, що є перешкодою в оформленні спадщини.

У судове засідання заявник не з'явилася, подавши заяву про підтримання своїх вимог, слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Неявка учасників справи у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Волочиськ померла ОСОБА_2, проживала одна.

Згідно заповіту від 23.01.2007 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, яка у встановленому порядку подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, тому заявник вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, її прізвище та прізвища батьків записано "ОСОБА_2", як і її дошлюбне прізвище заявниці в свідоцтві про її одруження, а в свідоцтві про смерть матері, заповіті, прізвище матері вказано "ОСОБА_2", однак відділ ДРАЦС відмовив їй у внесенні змін в актовий запис про її народження щодо її прізвища та прізвища батьків, в зв'язку з чим нотаріальною конторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через розбіжність в написанні прізвища заявниці та спадкодавця, оскільки у свідоцтві про народження заявниці вказано "ОСОБА_1", а в свідоцтві про смерть спадкодавця "ОСОБА_2".

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що різнописання родового прізвища заявниці та її батьків в різних документах пояснюються помилками органів, які складали відповідні документи, тобто суб'єктивним фактором, тому факт родинних відносин необхідно встановити, а заяву задовольнити, враховуючи також, що заявник не може іншим чином реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Копію рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя