Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3553/15-ц

Провадження № 2/126/1148/2015

"22" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 25.05.2000 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області і видано свідоцтво про шлюб серії 1-АМ № 111622. В період до укладення шлюбу і під час шлюбу у них народилось семеро дітей:

-14.04.1993 р. ОСОБА_3 (свідоцтво про народження ІV-АМ № 387797);

-14.04.1993 р. ОСОБА_4 (свідоцтво про народження ІV-АМ № 387798);

-18.12.1996 р. ОСОБА_5 (свідоцтво про народження I-АМ № 022603);

-21.01.1998 р. ОСОБА_6 (свідоцтво про народження І-АМ № 062421);

-03.12.2005 р. ОСОБА_7 (свідоцтво про народження І-АМ № 034580);

-04.03.2008 р. ОСОБА_8 (свідоцтво про народження 1-АМ № 098719);

-28.05.2011 р. ОСОБА_9 (свідоцтво про народження I-АМ №197141).

На сьогоднішній день троє старших дітей вже досягли повноліття.

Позивачка обґрунтовує свою заяву тим, що в останній період подружнього життя все частіше почали виникати суперечки з чоловіком, які в подальшому стали переростати в стабільну напруженість їхніх взаємовідносин, що робить їхнє сумісне життя настільки некомфортним, що позбавляє в подальшому його будь-якого сенсу. Конфлікти, які все частіше виникають в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Майже чотири роки чоловік живе, не переймаючись проблемами сімї. Свідком їхніх стосунків нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їм душевні страждання. Підримувати нормальну моральну атмосферу в сімї не вдається. Ніякі спроби повернути сімейне життя до нормального стану результатів не приносять. В даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання вже припинено.

Спору по майні на даний час у сторін не має.

Неповнолітні діти, після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона підтримує позов і просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно, письмових пояснень про причини неявки в судове засідання до суду не надіслав. Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з'явилась.

Оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не явився, на підставі ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а від відповідача заперечень проти його розірвання, до шлюбу не надійшло, що свідчить про те, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст. 31, 88 ч.1, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.08.2001 року, зареєстрований виконавчим комітетом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " Бондар".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь