Справа № 530/1749/15-ц
Номер провадження 2/530/882/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дід позивача по лінії батька, ОСОБА_4. Останнє місце проживання померлого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Батько позивача, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Карлівка, Полтавської області.

При житті, ОСОБА_4склав заповіт, яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 4,59га заповів ОСОБА_3. Цей заповіт посвідчений секретарем Ставківської сільської ради Макогін Н.Г. 11.01.2005 року.

Позивач вказує, що про зміст заповіту, а саме про обсяг заповіданого ОСОБА_3 майна, йому не було відомо.

На початку жовтня місяця 2015 року ОСОБА_1 дізнався, що ОСОБА_3 заповідану лише земельну ділянку, а решта спадкового майна залишається у невизначеному стані.

ОСОБА_3 прийняв спадщину ОСОБА_4 і юридично оформив своє право на заповідане майно.

Як спадкоємець, який прийняв спадщину, ОСОБА_3, 23.10.2015 року дав письмову згоду на прийняття позивачем спадщини ОСОБА_4, як спадкоємця за законом в порядку представлення батька, ОСОБА_5.

На звернення позивача до Зіньківської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, йому було роз»яснено, що оскільки спадкова справа на майно померлого ОСОБА_4 не була заведена, то згода ОСОБА_3 не може бути прийнята нотаріусом як підстава для заведення спадкової справи за заявою позивача.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ст. 1270 ЦК України.

Проте законодавчо врегульовано, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийння спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Для усунення протиріч, які виникли, позивач і звертається до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, Ставківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 заперечувала проти задовлення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_9, зачитавши заяву відповідача та заслухавши третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши та проаналізувавши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 12.11.2015 року за № 1231, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкова справа не заводилась та претензії від кредиторів не надходили .

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_4 склав два заповіти від 11.01.2005 року, якими все своє майно, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_2, а земельну ділянку - ОСОБА_3.

Позивач, звертаючи до суду з позовною заявою посилається на письмову згоду ОСОБА_3 для отримання ним спадщини, але за згодою до ОСОБА_2 не звернувся.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (спадкодавця), ч.2 ст. 1220 ЦК України.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 12.09.2008 року.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в п.1 вказано, що у разі відкриття спадщини до 1.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. В п.24 вищевказаного ПВСУ №7 вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.2 Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування "поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови."

При вирішенні даного спору по суті, суд виходить з вимог ч.3 ст.2 ЦПК України / ред..2004 року/, згідно якої провадження по цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, та що вказана ОСОБА_1 причина не відноситься до переліку поважних причин пропуску строку передбачених законодавством, а також те, що позивачем не надано доказів, поважності причини пропуску строку, передбачених чинним законодавством, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України (в редакії 2003 року), ст. ст. 3, 10,15,30, 57-61, 88, 212-223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко