№ 207/4661/15-ц
№ 6/207/142/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву Представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН.

Заява мотивована тим, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2010 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про відшкодування донарахування по актам порушення ПКЕЕН. Рішенням суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж заборгованість за договором реструктуризації суми по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 954, 54 грн. та збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 1482, 57 грн., а також 81 грн. судових витрат.

У встановлені законом строки ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ не змогло предявити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий документ був отриманий вже після закінчення строку для його предявлення до відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме 01 жовтня 2015 року.

Для використання права на стягнення відшкодування шкоди з відповідачів просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву представника ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1078/2010 на виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2010 року у цивільній справі № 2-1078/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ грошових коштів в сумі 2437 (дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 13 копійок, а також 81 гривну судового збору. Внести в виконавчий лист відомості про боржницю ІПН № НОМЕР_1, 21.09.1964 рік народження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО