Ухвала

іменем україни

09 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого суддів: Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Хопти С.Ф., Іваненко Ю.Г., Черненко В.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву виконуючої обов'язки прокурора Голованівського району Кіровоградської області Дубової Т.Є. про відмову від позову у справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції, про визнання недійсними наказів, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2015 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У липні 2015 року до суду надійшла заява виконуючої обов'язки прокурора Голованівського району Кіровоградської області Дубової Т.Є. про відмову від позову.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 46 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Відмова органів та інших осіб, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

За змістом ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись статтями 46, 205, 206, 334, 340 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву виконуючої обов'язки прокурора Голованівського району Кіровоградської області Дубової Т.Є. задовольнити.

Прийняти відмову прокурора Голованівського району Кіровоградської області від позову до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції, про визнання недійсними наказів.

Рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції, про визнання недійсними наказів закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий0Головуючий0 Головуючий Д.Д. Луспеник
Судді: В.І. Журавель Ю.Г. Іваненко С.Ф. Хопта В.А. Черненко