Провадження № 2/641/1669/2015 Справа № 641/5732/15-ц
16 грудня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.
при секретарі - Цюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення майнової шкоди, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ПАТ «СК «Україна» належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, однак суду не повідомив причини неявки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 13.02.2015 року о 10-40 годині ОСОБА_2 керуючи автомобілем Шкода, державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по пр. 50 річчя СРСР, в районі будинку 136/8 та пересікаючи перехрестя з пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, проїхав на забороняючий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.
Як вбачається з постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2015 року, ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України за порушення п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України. Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 встановленою постановою суду, що має преюдиціальне значення.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засоб, ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_3.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановлену цим Законом порядку оцінену шкоду.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,79, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь ОСОБА_1 судові витрати на загальну суму 495 грн. 00 коп.
Заочне рішення може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4