Єдиний унікальний номер 725/7396/14-ц
Номер провадження 2-о/725/97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленецька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей складено відповідний актовий запис №22.

При цьому, 17.05.2013 року за життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області посвідчено за реєстровим №109, згідно якого заповіла їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельні ділянки, площею 0,03 га та 1,87 га за кадастровими номерами :02:001:0119 та :02:0031186 цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Інших спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 крім неї немає.

З метою прийняття спадщини, вона вчасно в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується поданою нею заявою №70 та зареєстрованою приватним спадковою справою №201/2014.

Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно вона позбавлена можливості, оскільки у заповіті допущена помилка у написанні дати її народження, а саме помилково вказано «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» замість її дійсної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

При цьому, приватним нотаріусом їй в усній формі повідомлено про те, що виправлення у заповіті допущеної помилки можливо лише в судовому порядку й відповідно рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності заповіту.

Посилаючись на те, що встановлення факту належності їй заповіту має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, просила встановити факт, що заповіт від 17 травня 2013 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Зеленецької сільської ради Кельменецького району за реєстровим №109, належить саме спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявниця, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з'явилася, Від її представника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник Зеленецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що подану заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення, а також просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради.

Ураховуючи подані заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін та на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказах.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, згідно із положеннями ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на праві власності спадкове майно, а саме: на земельні ділянки площею 0,03 га та 1,87 га за кадастровими номерами :02:001:0119 та :02:0031186, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та які розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_2 17 травня 2013 року склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області за реєстровим №109, згідно якого остання заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належне їй нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 0,03 га та 1,87 га за кадастровими номерами :02:001:0119 та :02:0031186 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки Зеленецької сільської ради від 26 грудня 2014 року №851, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2013 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 17.05.2013 року за реєстровим №109, являється ОСОБА_1 (а.с. 17).

Разом з тим, у заповіті допущена помилка у написанні дати народження спадкоємця, а саме помилково вказано «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» замість її дійсної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» та Зеленецька сільська рада не в змозі виправити дану помилку, що позбавляє заявницю можливості належним чином оформити спадщину, що також підтверджується листом Зеленецької сільської ради від 07 жовтня 2014 року.

При цьому, той факт, що дійсна дата народження спадкоємця ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, а не 31 червня 1972 року, як вказано в заповіті, підтверджується копією паспорта заявниці НОМЕР_1, виданим Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 17.12.1998 року (а.с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що у заповіті допущена помилка у написанні дати народження спадкоємця, а саме помилково вказано, що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість її дійсної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - заповіту від 17.05.2013 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Зеленецької сільської ради Кельменецького району за реєстровим №109, згідно якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельні ділянки площею 0,03 га та 1,87 га за кадастровими номерами :02:001:0119 та :02:0031186 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, належить спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало