Справа № 550/221/15-ц
Провадження № 2/550/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Ланни Я.О.,

за участю секретарів Байрачної Н.В., Тертичної Н.Ю., Литвин А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та свій позов обґрунтовувала тим, що 05.06.2012 р. ОСОБА_5, якій є її рідним братом, склав заповіт, яким заповідав належну йому земельну ділянку відповідачу. 24.04.2014 р. ОСОБА_5 помер. Просить визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений 05.06.2012 р. за реєстровим № 21 секретарем виконавчого комітету Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області ОСОБА_6, на користь ОСОБА_4 недійсним, т.я. вважає, що він був складений в період часу, коли ОСОБА_5, у зв"язку з захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, обґрунтовуючи позов обставинами, які викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання, призначене на 21 грудня 2015 року надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

05.06.2012 р. ОСОБА_5 склав заповіт, яким земельну ділянку, площею 5,13 га. розміщену на території Зеленківської сільської ради, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії III-ПЛ № 010134, зареєстрованого Зеленківської сільською радою Чутівського району Полтавської області 03.02.2001 р. за № 211 заповів ОСОБА_4 Заповіт був посвідчений секретарем Зеленківської сільської ради ОСОБА_7 і зареєстрований в реєстрі за № 21.

Згідно висновків посмертної судово-психіатричної експертизи, які викладені в акті № 592 від 06.11.2015 р., ОСОБА_5 під час складання та посвідчення заповіту 05.06.2012 р. страждав на стійкий психічний розлад, а саме олігофренію в вираженому ступені дебільності, ускладнену хронічним алкоголізмом II ст. (легка розумова відсталість, ускладнена психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності - за МКХ-10). Визначений стійкий психічний розлад позбавляв здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_5 під час складання та посвідчення ним заповіту 05.06.2012 р.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, вказували на неадекватну поведінку ОСОБА_5 в

вищезазначений період часу та зловживання ним спиртними напоями. Всі допитані по справі свідки одностайно повідомляли, що ОСОБА_5 на протязі життя, включно до 2012 року, тобто на момент юридично значимої дії до самої смерті вживав алкоголь.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що досліджені в судовому засіданні докази: медичні документи та пояснення свідків, вказують на те, що ОСОБА_5 на протязі життя страждав на стійкий психічний розлад у вигляді олігофренії в вираженому ступені дебільності, ускладнену хронічним алкоголізмом II ст. (легка розумова відсталість, ускладнена психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності за МКХ-10). Ступень інтелектуально-мнестичних, емоційно-вольових порушень у ОСОБА_5 був таким, що у поєднанні з синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю (хронічний алкоголізм II ст.) позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час складання та посвідчення заповіту 05.06.2012 р.

Частина 1 ст. 225 ЦК України вказує, що правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заповіт ОСОБА_5, посвідчений 05.06.2012 р. секретарем Зеленківської сільської ради ОСОБА_12 і зареєстрований в реєстрі за № 21, на користь ОСОБА_4, необхідно визнати недійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 225, 1233, 1247, 1248 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений 05.06.2012 р. за реєстровим № 21 секретарем Зеленківської сільської ради ОСОБА_12 на користь ОСОБА_4, недійсним.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я. О. Ланна