Справа № 592/1746/15-ц
Провадження № 2-во/592/110/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про приведення у відповідність судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Міськводоканал» СМР звернувся з заявою, згідно якої просить привести у відповідність судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2011 р. по 01.01.2015 р. в сумі 1159 грн. 82 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Суд вважає, відмовити у задоволенні заяви КП «Міськводоканал» СМР, виходячи з наступного.

Згідно судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2015 р., за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2011 р. по 01.01.2015 р. в сумі 1159 грн. 82 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору /а.с.12/.

Відповідно заяви, яка міститься в даній справі, 26.02.2015 р. представник заявника отримав судові накази.

Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно», який набрав чинності 08.08.2012 р., внесені зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого зазначення у виконавчому документів індивідуального ідентифікаційного номера стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні та інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обовязковою вимогою до виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 01.12.2015 р., надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, оскільки ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати.

Керючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні зави Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про приведення у відповідність судового наказу, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров