Єдиний унікальний номер 2-314/2008
Провадження № 6/448/25/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мостиська подання начальника відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області звернувся до суду із вказаним поданням, покликаючись на те, що згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2008 року, видано виконавчий лист № 2-314/2008 від 21.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Судова Вишня, вул. Д.Галицького, 39, Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30% від усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати на дитину в розмірі 20% від усіх видів заробітку щомісячно до її одужання.

Вказував, що в ході проведення виконавчих дій, а саме при витребуванні з попереднього місця праці боржника (МП «Руно») з метою його скерування на нове (ТзОВ «Манго-Груп»), було зясовано, що бухгалтерією МР «Руно» такий виконавчий лист було втрачено.

З огляду на наведене, просив суд вирішити питання про видачу дубліката такого виконавчого листа для проведення стягнення аліментів з боржника.

Представник ВДВС Мостиського РУЮ в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в даному поданні та просила суд таке задоволити.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак відповідно до ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Мостиського РУЮ та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дане подання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 05.08.2008 року судом було призначено стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки м. Судова Вишня, вул. Д.Галицького, 39, Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30% з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та додаткові витрати на дитину в розмірі 20% з усіх видів заробітку щомісячно до її одужання.

На підставі вищевказаного рішення Мостиським районним судом Львівської області видавався виконавчий лист № 2-314/2008 від 21.08.2008 року про стягнення зазначених аліментів.

Як встановлено судом, в ході проведення виконавчих дій з виконання вищевказаного виконавчого листа, 16.09.2008 року державним виконавцем ВДВС Мостиського РУЮ ОСОБА_3 було скеровано розпорядження із виконавчим листом в бухгалтерію МП «Руно», тобто по місцю праці боржника ОСОБА_1 для проведення стягнення аліментів із заробітної плати такого. Листом МП «Руно» № 66 від 16.11.2015 року було повідомлено, що боржника звільнено з підприємства 29.05.2015 року за його власним бажанням. Крім того з вказаного листа, вбачається, що виконавчий лист не може бути повернуто, у звязку з його втратою по часу давності.

Згідно відповіді УПФ України № НОМЕР_1 від 10.08.2015 року встановлено, що боржник працює в ТзОВ «Манго-Груп», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 67, корпус К, каб.301, а тому на даний час виникла необхідність направлення виконавчого листа в бухгалтерію ТзОВ «Манго-Груп» з метою подальшого його виконання.

З огляду на наведене, суд вважає, що є всі підстави, у відповідності до вимог ст.370 ЦПК України, для задоволення подання начальника ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області і видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 05.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки м. Судова Вишня, вул. Д.Галицького, 39, Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30% від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та додаткові витрати на дитину в розмірі 20% від усіх видів заробітку щомісячно до її одужання.

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяОСОБА_4