Справа № 194/485/15-ц
Провадження №2/194/274/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі судового засідання Сафоновій А.Г.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він працював на підприємствах відповідача. За час роботи на підприємстві в підземних, шкідливих умовах він захворів на професійні захворювання. За висновком МСЕК позивачу було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 65 % та визнано інвалідом третьої групи. Внаслідок втрати професійної працездатності він вважає, що у нього наявна моральна шкода, оскільки: він втратив професійну працездатність; став інвалідом третьої групи; не може займатися домашніми справами, що потребують навіть незначних фізичних зусиль; відчуває великі незручності при веденні домашнього господарства та інші обставини. Позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, з урахуванням вище наведених ним обставин, у розмірі 65000 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті справи за позовом ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до обласної медико-соціальної експертної комісії №2, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази приходить до наступного.

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/6016/15 за адміністративною позовною заявою ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до обласної медико-соціальної експертної комісії №2, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №804/6016/15 за адміністративною позовною заявою ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до обласної медико-соціальної експертної комісії №2, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії, оскільки дану справу не можливо розглянути до вирішення справи, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по суті.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 201,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі №194/485/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №804/6016/15 за адміністративною позовною заявою ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до обласної медико-соціальної експертної комісії №2, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко