Справа № 546/846/15-ц
Номер провадження 2/546/368/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа Решетилівський РС УДМС України в Полтавській області, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування належним їй житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом у належній їй на праві приватної власності квартирі № 7 у житловому будинку № 30, розташованому по вул. Червонопартизанська в с-щі Решетилівка Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона та її діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є співвласниками даної квартири. У цій квартирі проживав та зареєстрований її колишній співмешканець - відповідач ОСОБА_4 У 2003 році відповідач виїхав з її квартири і з того часу в ній не проживає, і не підтримує з нею жодного звязку. Жодних особистих речей відповідача у квартирі немає.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання для участі в розгляді справи не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Копія позовної заяви з додатками, направлена відповідачеві за зареєстрованим місцем його проживання, повернулася без вручення з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідач ОСОБА_4 вважається повідомленим про час і місце судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Решетилівського РС УДМС України в Полтавській області в судове засідання для участі в розгляді справи не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України заочний розгляд справи та за відсутності представника третьої особи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається наступне:

згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6) квартира № 7 в будинку № 30, розташованому по вул. Червонопартизанська в с-щі Решетилівка Полтавської області, належить на праві спільної часткової власності позивачці ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_2, і кожен з них має право власності на 1/3 частку цієї квартири.

Із акту обстеження житлового приміщення від 21.07.2015 року (а.с. 7) та довідки, виданої Решетилівською селищною радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 8) вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у зазначеній вище квартирі, але з 2003 року в ній не проживає і особисті речі відповідача у квартирі відсутні.

Факт реєстрації місця проживання відповідача у цій квартирі підтверджується також адресною довідкою, виданою Решетилівським РС УДМС України в Полтавській області (а.с. 14).

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд находить, що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт відсутності відповідача ОСОБА_4 за місцем реєстрації місця проживання понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідача за місцем реєстрації суду не надано. За таких обставин суд находить, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. 156 ЖК УРСР, ст. 405 ч.1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житлом у належній позивачці ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартирі № 7 в будинку № 30, розташованому по вул. Червонопартизанська в с-щі Решетилівка Полтавської області.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :