Справа № 169/470/15-ц
Провадження № 2/169/159/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 жовтня 2015 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
при секретарі Ганюк З.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійська районна державна адміністрація Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2011 року було розірвано і від цього шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2011 року вона з дітьми проживає окремо від відповідача в іншому населеному пункті і з цього часу останній не відвідує дочок, не цікавиться їхнім життям та не турбується про їх здоров'я, а також не бере участі у їх вихованні і не допомагає їм матеріально. В зв'язку з цим просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'вилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує позов з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу за даним позовом розглядати за її та відповідача відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійської районної державної адміністрації Волинської області Божко Т.П. у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона позов ОСОБА_1 підтримує повністю і не заперечує проти його задоволення, просить розгляд даної справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.
Так, зі свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1, виданого повторно 25 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та серії НОМЕР_2, виданого 13 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, видно, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 і їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.8, 9).
Як вбачається з довідки житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради Волинської області, виданої 17 серпня 2015 року, що ОСОБА_1 разом із дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с.10).
За відомостями Турійського районного сектору УДМС України у Волинській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).
З довідки відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області від 26 жовтня 2015 року №740 також видно, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 26 жовтня 2015 року становить 27 822 грн. 58 коп. (а.с.31).
З характеристики, виданої Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, має двох неповнолітніх дітей, однак участі у їх вихованні не бере та аліментів на їх утримання не сплачує. Діти проживають з матір'ю окремо від ОСОБА_2(а.с.33).
Як видно з акта обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 26 жовтня 2015 року, що умови проживання останнього є задовільними, однак діти з ним не проживають і він не бере участі у їх вихованні та матеріальному утриманні (а.с.34).
Наведені вище обставини об'єктивно підтверджуються і висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 23 липня 2015 № 339, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 вихованням власних дітей не займається, проживає окремо від них, за місцем проживання їх не відвідує, не цікавиться життям та навчанням дочок, не турбується про їх здоров'я і не допомагає їм матеріально, хоча має реальну можливість робити це, то він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як для цього є законні підстави.
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати в сумі 243.60 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України, ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.10, 11, 60, ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійська районна державна адміністрація Волинської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243.60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий