Справа № 477/2689/15-ц
Провадження № 2-о/477/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Полішко В.В., з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, щодо відносин подружжя між ОСОБА_3, померлим 21 грудня 2012 року, та ОСОБА_4, померлою 21 липня 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 08 липня 2017 року його дід ОСОБА_3 уклав шлюб з його бабусею ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу, останній було присвоєне прізвище чоловіка. Але з невідомих причин прізвище діда в свідоцтві про укладення шлюбу вказано було Бараников (російською мовою), відповідно бабусі було помилково присвоєно прізвище - Бараникова (російською мовою). Оскільки дідусь та бабуся буди людьми малограмотними, ОСОБА_3 мав вади слуху, а сама реєстрація носила формальний характер, то ніхто не звернув увагу не помилку допущену в свідоцтві про укладення шлюбу. Вони проживали однією сім'єю до самої смерті, та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 грудня 2012 року помер дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю розміром 4,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Бабуся ОСОБА_4, яка постійно мешкала та була зареєстрована зі спадкодавцем, фактично прийняла спадщину після його смерті. 21 липня 2013 року ОСОБА_4Г померла. За життя вона склала заповіт, відповідно до змісту якого, все майно, що належить їй на момент смерті вона заповіла заявнику.

В звязку з тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу була допущена помилка в написанні прізвища подружжя Баранікови, замість Баранови, заявник не може реалізувати свої права як спадкоємець, тому вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, які надані сторонами, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав..

Судом встановлено, що ОСОБА_3, народився 17 лютого 1938 року, відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 0751188 (а.с. 13).

08 липня 1971 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5. Такого висновку суд дійшов, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 14) анкетні дані ОСОБА_6, а саме: ім'я, по-батькові, день, місяць та рік народження, а також місце його народження співпадають з даними, які містяться у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с. 13-14).

В результаті помилки, допущеної у свідоцтві про одруження, ОСОБА_5 було присвоєне прізвище «Баранікова».

З письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8, також вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, всі вважали їх подружжям.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 174975 виданим виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району ОСОБА_3 помер 21 грудня 2012 року, актовий запис про смерть № 77 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,73 га, що розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 2301 від 18.08.2015 року разом із спадкодавцем була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_4 (а.с. 18), яка фактично прийняла спадщину після його смерті.

ОСОБА_4 померла 21 липня 2013 року, актовий запис про смерть № 45 від 23.07.2013 року зроблений виконавчим комітетом Калинівської сілської ради Жовтневого району Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 179871 (а.с. 7).

Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все майно, яке їй належить вона заповіла заявнику ОСОБА_2

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_9, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю доказів родинного зв'язку померлого ОСОБА_3 з його дружиною ОСОБА_4 (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник має право, як спадкоємець за заповітом, на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4, однак не може реалізувати його без встановлення факту, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4, суд вважає необхідним на підставі ст. 256 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника, оскільки факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є подружжям, підтверджується вищезазначеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_2, в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 21 липня 2013 року (актовий запис про смерть № 45, зроблений виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 23 липня 2013 року), є дружиною ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2012 року, (актовий запис про смерть № 77 виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 24 грудня 2012 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко