Справа №613/1249/15-ц Провадження № 2-з/613/8/15
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області Уварової Ю.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить накласти арешт на майно, що належить відповідачці ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідачка винна йому грошові кошти в сумі 100863,00 грн., які в добровільному порядку не повертає, має намір реалізувати належне їй майно з метою ухилення від сплати боргу, що в майбутньому може ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Підстави, на які посилається позивач, суддя вважає достатніми для забезпечення позову, але обираючи вид забезпечення, виходить з наступного.

З довідки КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 24.06.2014 року вбачається, що відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок № 11 по вул. Артема в м. Богодухів, Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Богодухівською ДНК 27.05.2014 року.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання та утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Аналіз законодавства, що регулює порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову /стаття 55 Закону України «Про виконавче провадження»/, дає підстави стверджувати, що арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. З аналізу цієї статті також випливає, що арешт може стосуватися як заборони розпоряджатися майном, так й заборони користуватися ним.

Таким чином, враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1, вжиття цих заходів щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним, оскільки для найменшого порушення інтересів відповідача та збереження нерухомого майна обґрунтованою може бути визнана заборона відчуження такого нерухомого майна без позбавлення відповідача та інших осіб права користування ним, що найбільш відповідає заявленим вимогам.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Накладання арешту на інше майно ОСОБА_2, суд вважає недоцільним, крім того суду не надано доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 будь-якого іншого майна.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити відповідачці ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Артема 11, м. Богодухів, Харківської області, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Богодухівською ДНК 27.05.2014 року за №2-590.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -