Єдиний унікальний номер 728/2667/15-ц
Номер провадження 2/728/733/15
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

16 грудня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участю:

секретаря - Горбач Н.Д.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа - не зявилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення суми попередньої оплати за неотриману нерухомість,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач-1), ОСОБА_4 (далі відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 з вимогою про стягнення суми попередньої оплати за неотриману нерухомість

В судове судове засіданння сторони подали заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Позивач відмовляється від позову до відповідачів про стягнення з відповідача-1 8470 гривень та стягнення з відповідача-2 30000 гривень.

2.Відповідач-1 повертає позивачу 7553 гривні в момент підписання цієї мирової угоди, про що позивач видає письмову розписку.

3.Відповідач-1 зобовязується повернути позивачу 290 гривень 29 січня 2016 року.

4.Відповідач-2 зобовязується повернути позивачу 29500 гривень 29 січня 2016 року.

5.Квитанції про сплату 421,85 гривень, 120 гривень, 85,26 гривень на імя ОСОБА_1 передаються позивачу в момент підписання цієї угоди.

6.Квитанції про сплату 120 гривень, 68 гривень, 102 гривні на імя ОСОБА_3І передаються відповідачу-1 в момент підписання цієї угоди.

7.Сторони засвідчують, що після визнання цієї мирової угоди судом і її виконання, не будуть мати між собою неврегульованих питань та претензій стосовно предмета позову.

8.Витрати позивача по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу не компенсуються.

Зазначена заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи.

Відповідно до статті 175 Цивільнопроцесуального кодексу України (далі ЦПК) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Таким чином, мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб'єктивні права та обов'язки. Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами спору, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Так, під час судового розгляду судом перевірено зміст мирової угоди на відповідність вимогам закону, встановлено, що вона не порушує права та свободи інших осіб, укладена мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін спору і заснована на їх взаємних поступках, що є підставою для задоволення заяви та визнання мирової угоди.

Відповідно до частини першої статті 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 175, статтею 205 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення суми попередньої оплати за неотриману нерухомість за якою:

1.Позивач відмовляється від позову до відповідачів про стягнення з відповідача-1 8470 гривень та стягнення з відповідача-2 30000 гривень.

2.Відповідач-1 повертає позивачу 7553 гривні в момент підписання цієї мирової угоди, про що позивач видає письмову розписку.

3.Відповідач-1 зобовязується повернути позивачу 290 гривень 29 січня 2016 року.

4.Відповідач-2 зобовязується повернути позивачу 29500 гривень 29 січня 2016 року.

5.Квитанції про сплату 421,85 гривень, 120 гривень, 85,26 гривень на імя ОСОБА_1 передаються позивачу в момент підписання цієї угоди.

6.Квитанції про сплату 120 гривень, 68 гривень, 102 гривні на імя ОСОБА_3І передаються відповідачу-1 в момент підписання цієї угоди.

7.Сторони засвідчують, що після визнання цієї мирової угоди судом і її виконання, не будуть мати між собою неврегульованих питань та претензій стосовно предмета позову.

8.Витрати позивача по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу не компенсуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення суми попередньої оплати за неотриману нерухомість закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6