РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13710/15-ц

Пров. №2/668/3667/15

22.12.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № А247R259780130 від 29.03.2012 року в сумі 12740 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3666 грн. 43 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 03 грн. 62 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1767 грн. 24 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6220 грн. 16 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) 582грн. 87 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором перед банком.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача за підставами вказаними у позові підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобовязані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 Є.О. 29.03.2012 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № А247R259780130, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4908 грн. 92 коп. Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 14.08.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 12740 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3666 грн. 43 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 03 грн. 62 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1767 грн. 24 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6220 грн. 16 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) 582 грн. 87 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином враховуючи, невідповідність розміру пені та штрафів, нарахованих позивачем, розміру збитків, які він поніс внаслідок прострочення виконання позичальником зобовязань щодо своєчасного та у повному обсязі повернення кредиту та процентів за користування ним, суд зменшує розмір пені та штрафів, які підлягають стягненню з відповідача за кредитним договором № А247R259780130 від 29.03.2012 року до 3666 грн. 43 коп.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 551, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором № А247R259780130 від 29.03.2012 року в загальній сумі 9103 грн. 72 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 9103 грн. 72 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № А247R259780130 від 29.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2