Справа № 743/1407/15-ц
Провадження №2/743/399/15
07 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про усунення перешкод в користуванні житловим будинком № 84 по вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний будинок належить позивачу на праві приватної власності. В цьому будинку, всупереч волі позивача, також зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_2, який не бажає в добровільному порядку звільняти житлове приміщення. Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, крадіжки майна та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Оскільки своїми діями відповідач заважає позивачу вільно користуватися своєю власністю, вона просить виселити відповідача з житлового будинку.
В судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно витягу про державну реєстрацію прав №31053088 від 22.08.2011 року за позивачем зареєстровано право власності на житловий будинок № 84, розташований по вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.
З матеріалів справи вбачається, що в будинку № 84 по вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України та ст. 383 Цивільного кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.
Згідно зі ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, надавати чи не надавати право користування своїм приватним будинком № 84 по вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки, тобто розпоряджатися цим будинком на власний розсуд, є виключним правом позивача, як власника будинку.
Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню, оскільки проживання відповідача в будинку позивача проти його волі є порушенням його права на безперешкодне та вільне користування і розпорядження своєю власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 116, 150, 157 ЖК України, ст.ст. 383, 386 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, з будинку № 84 по вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області без надання іншого житлового приміщення та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко