Справа № 383/1382/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання сина, обґрунтовуючи їх тим, що з вересня 2013 року вона з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі, 22 липня 2014 року у них народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, оскільки сімейне життя з відповідачем не складається та останній ухиляється від обов»язку виховувати та утримувати дитину, на цій підставі просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина.

В судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що з вересня 2013 року сторони почали проживати разом без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), якого відповідач матеріально не утримує, та який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, відповідач припинив утримувати сина, який проживає біля позивачки та знаходяться на її утриманні, суд, враховуючи викладені обставини справи приходить до висновку, що позовні вимоги, про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 11,60,61,88 ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення її повноліття, тобто до 22.07.2032 року.

Стягнення розпочати з 27.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Адаменко