Справа № 211/7432/15-ц
Провадження № 2/211/2783/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

11 грудня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтвержує сплату судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документу на підтвердження сплати судового збору.

В своєму позові позивач посилався на те, що в силу Закону України «Про захист прав споживачів " звільнений від сплати судового збору.

Однак, питання підстав, розміру та порядку сплати судового збору, звільнення від його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір», який є спеціальним законодавчим актом по відношенню до Закону України «Про захист прав споживачів» з визначеного кола питань, є більш новим законом, регулюючи тим самим відповідні правовідносини з урахуванням актуальних змін у житті суспільства. Тому при наявності суперечностей із Законом України «Про захист прав споживачів» саме норми Закону України «Про судовий збір» підлягають застосуванню до відносин щодо сплати судового збору.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом 11 грудня 2015 року.

З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір", нормами якого не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, що звертаються до суду з позовом в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Суд звертає увагу та те, що пред'явлений позов містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день звернення позивача до суду з позовом та виходячи із предмету заявлених вимог, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за позовні вимоги майнового характеру та 487 грн. 20 коп. за позовні вимоги немайнового характеру (моральна шкода). Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірах, вищезазначених в ухвалі та надати оригінали квитанцій до суду.

Звертаючись до суду, позивач посилається на Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Всупереч вказаному, позивачем не зазначено у позові, яке саме його право, як споживача було порушено, а саме посилання на Закон України «Про захист прав споживача» без обґрунтування позову в цій частині.

Крім того, до позовної заяви позивачем надано неякісну копію договору ремонтних послуг 03/10/15 від 03.10.2015 року, яку неможливо прочитати.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 3 дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1