Справа № 278/2467/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Житомирського відділення №4, третьої особи Житомирського районного відділу земельних ресурсів про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 07 липня 2009 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0100 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області та грошовий вклад на суму 10 тисяч євро в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Житомирського відділення №4.

В оформленні права власності після померлої ОСОБА_5 позивачу відмовлено в прийнятті спадщини, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав, оскільки вважає, що не може бути відповідачем по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 липня 2009 року в м.Валленхорст, Німеччина померла ОСОБА_5.

Позивач, син померлої ОСОБА_5, який прийняв спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0100 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області та грошовий вклад на суму 10 тисяч євро в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Житомирського відділення №4 в нотаріальній конторі не може.

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.3), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9), копією договору №6 на вклад «Вільні кошти» (а.с.10), копією Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11-12), листом нотаріуса №684/02-31 від 07 травня 2012 року (а.с.14), копією рішення Богунського районного суду м.Житомира від 04 березня 2015 року (а.с.15).

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після померлої 07 липня 2009 року матері ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області та грошовий вклад на суму 10 тисяч євро в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Житомирського відділення №4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук