Справа № 132/3021/15-ц
Провадження № 2/132/1093/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

з участю секретаря Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 5 січня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, з якою вона проживала в м.Тернопіль.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2727 га, що розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та була передана ОСОБА_2, розпорядженням голови райдержадміністрації № 67 від 18.03.2002 року в приватну власність, майнового паю, що знаходиться в колективній власності СВК «Надія», реорганізованого КСП «Шляхом Леніна», визначеного в розмірі 4087 грн., або 0,1733%, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серія ВІ УІІ № 010764, виданого 2 липня 2001 року Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

21 квітня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповідала ОСОБА_1, заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі за № 32.

Позивачка фактично прийняла спадщину на майно після смерті матері, як спадкоємець в порядку спадкування за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, так як постійно проживала з матірю, також у неї зберігається свідоцтво про право власності на майно.

Окрім позивачки, інших спадкоємців немає.

Однак, позивачка не має можливості оформити спадкові права на земельну ділянку, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачки, ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява, відповідно до якої, сільська рада не заперечує проти оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на її доньку ОСОБА_1 та просять розглянути справу без представника сільської ради.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 5 січня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_2, з якою вона проживала в м.Тернопіль.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2727 га, що розташована на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та була передана ОСОБА_2, розпорядженням голови райдержадміністрації № 67 від 18.03.2002 року в приватну власність, майнового паю, що знаходиться в колективній власності СВК «Надія», реорганізованого КСП «Шляхом Леніна», визначеного в розмірі 4087 грн., або 0,1733%, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серія ВІ УІІ № 010764, виданого 2 липня 2001 року Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

21 квітня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповідала ОСОБА_1, заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі за № 32.

Позивачка фактично прийняла спадщину на майно після смерті матері, як спадкоємець в порядку спадкування за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, так як постійно проживала з матірю, також у неї зберігається свідоцтво про право власності на майно.

Окрім позивачки, інших спадкоємців немає.

Однак, позивачка не має можливості оформити спадкові права на земельну ділянку, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233-1234, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 5 січня 2013 року в м.Тернопіль на:

земельну ділянку (пай), площею 3,2727 га, вартістю 112172 грн. 23 коп., із земель колективної власності колишнього КСП «Надія» с.Нова Гребля, яка була передана ОСОБА_2 Розпорядженням голови РДА № 67 від 18.03.2002 року;

майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК «Надія», реорганізованого КСП «Шляхом Леніна» ОСОБА_4 Гребля Калинівського району Вінницької області, визначений в розмірі 4087 грн., або 0,1733%, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серія ВІ УІІ № 010764, виданого 2 липня 2001 року Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: