Провадження № 2/712/3633/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 9 березня 1985 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 514.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сімї є різні погляди на життя та несумісність характерів. Сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна подружжя не має.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу. З мотивацією позивачки щодо причин розпаду сімї не погодився.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно до ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами, 9 березня 1985 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 514 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку.

Сімейне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя, із за чого між ними виникали часті сварки, а іноді і бійки, які негативно впливають на психічний стан позивачки. Сторони сімейних відносин не підтримують з грудня 2015 року.

Спору про поділ спільного майна подружжя не має.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Крім того кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.

Позивачці після розірвання шлюбу змінити прізвище на «Соколенко»

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 березня 1985 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 514 розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу змінити прізвище з «Федорової» на «Соколенко»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.І. Кончина