Справа №597/1053/15-ц
Провадження №2/597/401/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Заліщицької районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні просять суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 покликаючись на те, що позивачка являється на підставі свідоцтва про право на спадщину власницею даної квартири, а відповідачка ОСОБА_2 є квартиронаймачем та не проживає в належній позивачці квартирі з 2013 року. Саме тоді позивачкою було примусово виселено з квартири ОСОБА_2 та її внучку ОСОБА_5, з метою проведення ремонту в квартирі, якому останні перешкоджали.

Однак рішенням Заліщицького районного суду від 14.03.2014 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано право користування квартирою №3, що за адресою м.Заліщики вул.Стефаника 3 та вселено їх туди. Проте навіть після ухвалення даного рішення відповідачка ОСОБА_2 не проживала в спірній квартирі жодного дня, оскільки як відомо позивачці вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На прохання позивачки добровільно знятись з реєстрації відповідачка не реагує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнала і пояснила, що не проживає в спірній квартирі, так як позивачка разом із своєю мамою чинять їй в цьому перешкоди.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Заліщицької районної державної адміністрації в судовому засіданні при вирішенні даного спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає, виходячи із наступного:

відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №34392862 від 06.06.2012 року ОСОБА_4 являється власницею квартири АДРЕСА_2.

Згідно будинкової книги прописки громадян, що мешкають в квартирі АДРЕСА_3, в ній зареєстрована ОСОБА_2

Актами обстежень квартири АДРЕСА_3 факт проживання в даній квартирі осіб, які в ній зареєстровані комісією Заліщицької міської ради не встановлений.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20.09.2012 року ОСОБА_4 відмовлено у виселенні із квартири АДРЕСА_4, що в м.Заліщики Тернопільської області відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_6 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Заліщицьким районним судом у рішенні №597/64/14-ц від 14.03.2014 року встановлено, що за життя попереднього власника квартири АДРЕСА_3 та з його дозволу вселились та зареєструвались у дану квартиру ОСОБА_2 - 28.03.2003 року, ОСОБА_6 та її неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - 22.03.2011 року.

Вищевказаним рішенням суду за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано право користування квартирою №3 за адресою м.Заліщики вул.Стефаника 3 Тернопільської області та вселено їх в дану квартиру. Також зобов'язано ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не чинити їм перешкод у користуванні даною квартирою.

В спірній квартирі відповідачка ОСОБА_2 та її внучка ОСОБА_5 проживали до 17.12.2013 року, тобто до дня їх виселення позивачкою, що підтверджує в позовній заяві позивачка, в судовому засіданні її представник та відповідачка.

Рішенням Заліщицького районного суду №597/528/15-ц від 02.06.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 в частині визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_5 відмовлено за їх безпідставністю, позов задоволено частково, визнано такими, що втратили право на користування вищевказаним житловим приміщенням ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Після набрання 23.07.2015 року вищевказаним рішенням суду законної сили позивачка 11.09.2015 року, як видно із будинкової книги прописки громадян, що мешкають в квартирі АДРЕСА_3 провела зняття із реєстрації місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких визнано рішенням суду такими, що втратили право на користування вищевказаним житловим приміщенням.

Звертаючись із даним позовом до суду в черговий раз позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні наводять нові причини заявлених ними позовних вимог, щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, які виникли вже після набрання вищевказаним рішенням суду законної сили, однак питання про визнання ОСОБА_5, яка вселена в дану спірну квартиру такою, що втратила право користування житловим приміщенням позивачка не порушує, оскільки 11.09.2015 року ОСОБА_5 знято з реєстрації місця проживання - АДРЕСА_6, хоча у визнанні її такою, що втратила право на користування вищевказаним житловим приміщенням рішенням Заліщицького районного суду №597/528/15-ц від 02.06.2015 року відмовлено.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі з незалежних від її волі причин, оскільки позивачка після набрання законної сили рішенням суду про вселення в квартиру відповідачки і по цей день створює їй перешкоди в цьому, про що сама стверджує в позовній заяві та її представник в судовому засіданні, наголошуючи на тому, що позивачка проводить в квартирі капітальний ремонт і квартира не придатна до проживання.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_5 є безпідставним та таким, що до задоволення не підлягає, оскільки відповідачка дійсно не проживає в спірній квартирі з незалежних від її волі обставин, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні поясненнями представника позивачки та відповідачки, тому в задоволенні даного позову слід відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.

А, тому, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ши в :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_9