Справа № 352/1334/15-ц
Провадження № 2/352/766/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №29 від 08.02.1960 року її батькові надано дозвіл на будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Тисмениця по вул. Чкалова(в даний час вул. Г. Артемовського, 19) Івано-Франківської області та відведено земельну ділянку площею 0,12га. В 1960р. батько виготовив будівельний паспорт та розпочав будівництво, а в 1960-1965р.р. завершив його. Проте правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній. 30.06.2013р. батько помер та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема зазначене будинковолодіння, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2268га, що розташовані на території Тисменицької міської ради. Покійний на випадок своєї смерті заповіту не склав, тому вона, позивачка, є спадкоємцем за законом першої черги. Крім того, спадкоємцем за законом першої черги є її мати ОСОБА_2 Проте остання на спадкове майно не претендує. Вона, позивачка, спадщину прийняла належним чином, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, проти її задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №29 від 08.02.1960 року батькові позивачки ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Тисмениця по вул. Чкалова(в даний час вул. Г. Артемовського, 19) Івано-Франківської області та відведено земельну ділянку площею 0,12га. У 1960-1965р.р. ОСОБА_3 завершив будівництво будинку, однак документ, який посвідчує право власності на зазначене будинковолодіння відсутнє. 30 червня 2013року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема: . будинковолодіння, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2268га, що розташовані на території Тисменицької міської ради. Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав. Тому спадкоємцем першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1, і відповідачка ОСОБА_2, яка на спадкове майно не претендує, про що свідчить заява від 14.10.2013р., подана до Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Позивачка прийняла спадщину належним чином, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради №1097 від 19.06.2015р.(а.с.27). Однак через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, та оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оформити свої спадкові права позивачка не може. Тому за нею слід визнати право власності на будинковолодіння та земельні ділянки у порядку спадкування за законом після смерті батька.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 374, 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №19 по вул. Г. Артемовського в м. Тисмениця Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 106427 грн. в порядку спадкування за законом після смерті 30 червня 2013року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 0,2268га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті 30 червня 2013року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич