Справа № 535/999/15-ц
Провадження № 2/535/449/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області: у складі головуючого-судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову (24 листопада 2015 року) й до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначила, такі обставини щодо суті спору:

27 листопада 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 73, її дошлюбне прізвище « Кулініч».

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в даний час проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вона працює офіціантом у ДП «Торговий дім «Маяк» ТОВ «Аргофірма «Маяк» , має невелику заробітну плату.

Зазначила, що з листопада 2015 року вона з дітьми проживають окремо від відповідача, при цьому відповідач абсолютно не цікавиться їх життям, ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей, працює у ГПУ «Полтавагазвидобування» .

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві.

Аргументуючи свою позицію безпосередньо у попередньому судовому засіданні позивачка пояснила, що від шлюб з ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з листопада відповідач залишив сімю та припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. На даний час вони не розлучені. Відповідач офіційно працює в ГПУ «Полтавагазвидобування».

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Аргументуючи свою позицію безпосередньо у судовому засіданні пояснив, що дійсно офіційно працює у ГПУ «Полтавагазвидобування», разом з позивачкою та дітьми не проживає, стан здоровя добрий.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вбачається, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законами України встановлено прожитковий мінімум на дітей, який відрізняється, з урахуванням відповідного віку дитини.

Розглядом справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 2010 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 73 ( а.с. 2)

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 146377 та копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 091786 ( а.с. 3,4).

Між батьками, сторонами у справі, домовленості щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей не досягнуто.

Із встановлених у судовому засіданні обставин, що мають значення у справі, які містяться у матеріалах справи, а також із пояснень позивача та відповідача вбачається, що сторони офіційно працюють ( а.с. 6,12), відповідач має стан здоровя добрий, медичної документації не надано.

З урахуванням викладеного та установленого, керуючись принципом розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частці від заробітку (доходу) батька дитини - повністю.

При визначенні розміру стягуваних аліментів у частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/4 частині, суд перш за все виходить з інтересів дітей, та враховує матеріальний стан сторін у справі та по-друге те, що на них обох покладено обовязок у рівних частках утримувати своїх неповнолітніх дітей, і те, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований, інших утриманців не має.

Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182-183 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 215-218 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ГПУ «Полтавагазвидобування», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2015 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.О. Мальцев