Провадження №2/686/4893/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій зазначила, що 06 грудня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося з причин не виконання останнім сімейних обовязків. Зазначила, що подальше збереження шлюбу не можливе. За таких обставин просила розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Також, 17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини від заробітку відповідача. В позові зазначила, що з 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказані позови були обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовах.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем та стягнення з нього на її користь на утримання дітей аліментів. Просив справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 06 грудня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №3036.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. На даний час сторони фактично припинили шлюбні стосунки.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині вимог про розірвання шлюбу.

Також, відповідно до вимог ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, а також на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 копійок (в частині вирішення спору з приводу стягнення аліментів).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 15, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне Костюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 06 грудня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 3036, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (ОСОБА_3).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, яка приймала участь у розгляді справи, але не була присутньою при його проголошенні в той де строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: