Справа № 635/4719/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2273/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом де зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2007 року. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони спільно не мешкають, спільне господарство не ведуть. З цього часу відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, 10 листопада 2008 року, яка проживає разом з позивачем (а.с.4, 6).

У судовому засіданні встановлено, що після припинення між сторонами шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує матеріальний стан та стан здоров"я як дитини так і відповідача, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., у відповідності зі ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІПН невідомий), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу на рішення протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Л.Панас