Справа № 529/1293/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року помер рідний батько неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якого заявлено позов - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина , що складається із земельної ділянки , розташованої на території Великобудищанської сільської ради Полтавської області загальною площею 4,950 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку нині померлий ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4.

Вказуючи на те, що ОСОБА_2 як неповнолітній син нині померлого ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст. 1268 є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак за життя спадкодавця - його батька ОСОБА_3 до Державного земельного кадастру не вносилась інформація щодо цієї земельної ділянки і це позбавляє його можливості оформлення вказаної частини спадщини в нотаріальному порядку, позивачка, в інтересах неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з"явилися, а кожен з них надіслав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та розгляд справи без його участі.

Також в судове засідання не з"явився представник третьої особи - Кобеляцької держнотконтори Полтавської області , який про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча цю третю особу належним чином було повідомлено про місце, дату та час розгляду справи. Заперечень проти позому вказаною третьою особою подано суду не було у зв"язку з чим справа розглянута по суті у відсутність її представника.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті 07 березня 2014 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно .

Факт смерті спадкодавця підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про його смерть.

Із дослідженого судом державного акту № 603199, серія Р2 на право приватної власності на землю , площа якої становить 4,950 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області вбачається, що власником цієї земельної ділянки була ОСОБА_4.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2013 року, яке на даний час є чинним, за спадкодавцем ОСОБА_3 визнано право власності на вказану вище земельну ділянку у порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_4.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Диканському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що її вартість складає 73 062 грн. 19 коп. Також судом встановлено, що неповнолітній позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем усього спірного майна згідно закону як рідний син померлого , інших претендентів на отримання спадщини немає.

Вказане підтверджується наявною у справі копією постанови нотаріуса про те, що позивач 14 серпня 2015 року подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, інших осіб, які б подали аналогічні заяви , чи заяви про відмову у прийнятті спадщини немає.

Також у своїй постанові про відмову у вчинення нотаріальних дій нотаріус вказує на неможливість оформлення позивачем у нотаріальному порядку спадкових прав на спірну земельну ділянку по причині відсутності реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач як спадкоємець має право на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, оскільки є рідним сином померлого та особою, яка згідно ст. 1261 та ч.4 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно зі ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об"єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації прав на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Земельному кадастрі вирішене не було і це позбавляє позивача можливості вирішити в даний час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 07 березня 2014 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,950 га. вартістю 73 062 грн. 19 коп ., яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія якого Р2, № 603199, виданого 08 лютого 2002 року Великобудищанською сільською радою , належала ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: