Справа № 758/9412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 12.06.2008р. Мотивує заяву тим, що одруження виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння з усіх питань, що стосуються шлюбних відносин, різних поглядів на сімейне життя та виховання сина, зникли почуття любові, на даний момент склалися відносини, що унеможливлюють подальше спільне проживання, з травня 2015 припинено шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.06.2008р. між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від спільного сімейного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.5) Спору щодо визначення місця проживання дітей і майнового спору між сторонами не має.

Позивач вважає, що строк на примирення надавати сторонам є недоцільним, оскільки спільного господарства вони не ведуть, подружні стосунки не підтримують з травня 2015р., примирятися він не бажає та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливо, шлюб сторін існує формально і може бути розірваним.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.06.2008р. відділом РАЦС Житомирського МУЮ, актовий запис №683 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Подільського РУЮ у м. Києві, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун