Справа № 596/2105/15-ц
У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Лисюк І.О., при секретарі Федорів О.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору фінансового лізингу, повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 жовтня 2015 року він заключив із ТОВ "Лізингова компанія «ВАШ АВТО" договір, відповідно до якого мав намір придбати у вказаній організації, яка займається реалізацією транспортних засобів трактор МТЗ-892.

В день укладення договору ним сплачено 50000 грн., однак, не дивлячись на те, що вказана сума є значною, він зрозумів, що на протязі найближчого часу трактор так і не отримає, у зв"язку з чим придбав бувший у користуванні трактор, так як йому вкрай необхідний.

Вважає недоцільним користуватися в подальшому вказаними послугами даної лізингової компанії, і в порядку п.12.1 договору, ст.689 ЦК України, має намір розірвати в односторонньому порядку договір та повернути сплачену ним передоплату в сумі 50000 грн.

На звернення з цього приводу відповідач відповіді не дав.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в попереднє судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні предявила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу, посилаючись на те, що перебуває з 2 червня 2015 року у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

15 жовтня 2015 року він без її згоди та відома заключив із ТОВ "Лізингова компанія «ВАШ АВТО" договір, відповідно до якого мав намір придбати у вказаній організації, яка займається реалізацією транспортних засобів трактор МТЗ-892.

В день укладення договору ним сплачено 50000 грн. Фактично ці кошти були подаровані їм на весілля родичами та є їхньою спільною сумісною власністю. Про намір придбати зазначений трактор чи укласти даний договір вона нічого не знала, а дізналася лише після того, як запитала у чоловіка, де поділися шлюбні кошти. 50 тисяч гривень це фактично все їх майно. За такий короткий період часу іншого майна вони не набули. Вважає, що договір на таку значну суму не міг укладатися без її згоди та відома.

Зазначений позов третьої особи слід прийняти до розгляду з первісним позовом.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Досудова підготовка справи закінчена.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору фінансового лізингу, повернення коштів, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу призначити до судового розгляду на 26 листопада 2015 року на 9 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін, третю особу, їх представників.

Представнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» надіслати копію ухвали та позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 з доданими до неї документами.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк