Справа № 541/2034/15-ц
Номер провадження 2-о/541/79/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Чернюк В.Д.,

народних засідателів:Сидоренко О.І., Давиденко О.П.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за заявою Миргородської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Миргородська районна державна адміністрація звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що згадана особа хворіє на психічне захворювання, в наслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника Рудь В.М., яка діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 32 /, подану заяву підтримала, просила задовольнити її, пояснивши, що на даний час маються всі правові підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заінтересована особа ОСОБА_5 заяву Миргородської районної державної адміністрації вважала обґрунтованою і пояснила, що її рідний брат ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення і наслідки своїх дій. З огляду на це над ним необхідно встановити опіку та слід призначити опікуна. Зазначена заінтересована особа не заперечує проти її призначення опікуном над братом.

Представник заінтересованої особи від виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Носенко Р.Я., яка діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 31/, подану заяву вважала такою, що підлягає до задоволення і просила призначити опікуном ОСОБА_3 його сестру ОСОБА_5, яка вже тривалий час фактично опікується братом, проживаючи з ним в складі однієї сім*ї, та створила для цього всі необхідні умови.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді шизофренії з маніоформним синдромом та стійкими змінами особистості. Ступінь стійкого психічного розладу даної особи є таким, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Вказані обставини підтверджуються висновками амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 594 від 10.11.2015 року, які суд визнає вірогідними та такими, що узгоджуються із сукупністю інших доказів по справі / а.с. 58 - 63 /. З огляду на це, відповідно ст. 39 ч. 1 ЦК України ця особа може бути визнана недієздатною.

Згідно зі ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування у відповідному поданні суду запропоновано опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначити його рідну сестру ОСОБА_5, проти чого та не заперечує, а підстав, які б перешкоджали призначенню останньої опікуном суд не вбачає, беручи до уваги те, що це відповідатиме інтересам недієздатної особи, суд вважає необхідним задовольнити заяву і в цій частині.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215, 240, 241 ЦПК України ст. 39 ч. 1, 58, 60 ч. 1 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву Миргородської районної державної адміністрації задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ромадан Миргородського району Полтавської області, що проживає в АДРЕСА_1, визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Ромодан Миргородського Полтавської області, що проживає в АДРЕСА_1, призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.

Народні засідателі: Сидоренко О.І.

Давиденко О.П.