Дата документу 15.10.2015
Справа № 334/9093/15-ц
Провадження № 2-о/334/217/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про належність особи до актового запису про реєстрацію шлюбу та належність особі правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про належність особи до актового запису про реєстрацію шлюбу та належність особі правовстановлюючого документу

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормами Цивільного Процесуального Кодексу України, позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у ст..119, 120 ЦПК України. А саме, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За нормами Закону України «Про судовий збір» при розгляді спорів немайнового характеру по цивільним справам повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміри мінімальної заробітної плати.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з вимогами : ухвалити рішення , яким визначити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до актового запису № 1135 від 09 серпня 1959 року про укладення шлюбу , який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції . Ухвалити рішення яким визначити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 17 листопада 2014 року до свідоцтва про право власності на житло № 1080 від 15.12.2004 виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради про те , що ? частина квартири АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5.

Нормами ЗУ « Про судовий збір» передбачено що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При вивчені заяви, встановлено, що заявник звернувся з двома вимогами немайнового характеру, хоча судовий збір сплачено за одну вимогу розмірі 243, 60 грн. Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір по другій вимозі у розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подану заяву залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.