Єдиний унікальний номер справи 235/9014/15-ц
Номер провадження 2-о/235/243/15
УХВАЛА

(судового засідання)

16 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

Народного засідателя: Солоха Є.А.,

при секретарі: Макара О.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 1 січня 2014 року. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 11-1 ЦПК України вказану позовну заяву передано для розгляду складом суду під головуванням судді Клікунової А.С. та народних засідателів Солоха Є.А., Головніної А.Ю. Ухвалою судді від 22.10.2015 року, в порядку ст. 122 ЦПК України, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, з призначенням попереднього судового засідання на 30 жовтня 2015 року.

В попереднє судове засідання зявилась народний засідатель Солоха Є.А., не зявились: народний засідатель Головніна А.Ю., про причини неявки не повідомила, заявник ОСОБА_1, при цьому надіслала заяву, в порядку ст. 158 ЦПК України, про розгляд справи в її відсутність, відділом реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції про визнання особи безвісно відсутньою надіслано відгук по суті заявлених вимог з клопотанням проведення засідання без участі представника заінтересованої особи. Розгляд справи призначено на 16.11.2015 року.

В судове засідання зявилась народний засідатель Солоха Є.А., не зявилась народний засідатель Головніна А.Ю., про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання судового виклику, про причини неявки не повідомлено.

Судом порушено питання заміни народного засідателя Головніної А.Ю. шляхом повторного автоматичного визначення народного засідателя у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, не даючи передчасну оцінку ступеню обґрунтованості заявлених вимог ОСОБА_1 приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Частиною 4 ст. 234 ЦПК України передбачений розгляд справи про оголошення фізичної особи померлою у складі одного судді та двох народних засідателів.

Суд, за таких обставин, враховуючи, що участь народного засідателя Головніної А.Ю., якою двічі проігноровано судові виклики, у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 негативно вплине на оперативність її розгляду, вказує на необхідність заміни народного засідателя шляхом повторного автоматичного визначення народного засідателя у складі суду до початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11-1, ч. 4 ст. 234 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По цивільній справі № 235/9094/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції про визнання особи безвісно відсутньою провести повторне автоматичне визначення народного засідателя, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, замість народного засідателя Головніної Алли Юріївни.

Справу передати в канцелярію суду для виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя