Справа № 591/2273/13-ц
Провадження № 6/591/637/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О. В.

при секретарі Ханюковій Липовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Міськсумиліфт»» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Міськсумиліфт» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення у вказаній справі. В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчі листи про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у сумі 2 495 220 грн. 50 коп. 30.10.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції та ПАТ «ОСОБА_4 Хрещатик» укладено договір факторингу, за яким до ПАТ «ОСОБА_4 Хрещатик» перейшло право вимоги за кредитними договорами № 012/15-12/2851 від 17.07.2007 року з усіма додатковими угодами та договорами забезпечення. 30.10.2015 року між ПАТ «ОСОБА_4 Хрещатик» та ТОВ «Арма Факторинг» був укладений договір факторингу згідно з яким відбулося відступлення право вимоги кредитора за Генеральною кредитною угодою № 012/15-12/2851 від 17.07.2007 року та стягнуто заборгованість по справі № 591/2273/13-ц до ТОВ «Арма Факторинг». 30.10.2015 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ТОВ «Міськсумиліфт» було укладено договір про перехід права вимоги за вказаними договорами до ТОВ «Міськсумиліфт». Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Міськсумиліфт».

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника, державного виконавця та представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З рішення суду вбачається, що позивачем в справі та стягувачем у виконавчому провадженні є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі Сумської обласної дирекції. Однак, 30.10.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції та ПАТ «ОСОБА_4 Хрещатик» укладено договір факторингу, за яким до ПАТ «ОСОБА_4 Хрещатик» перейшло право вимоги за кредитними договорами № 012/15-12/2851 від 17.07.2007 року з усіма додатковими угодами та договорами забезпечення, а саме іпотечним договором від 25.07.2007 року, договором поруки № 012/15-12/2851/п від 17.07.2007 року, договором поруки № 012/15-12/2851/п від 17.07.2007 року ( а.с.166-169). 30.10.2015 року між ПАТ «ОСОБА_4 Хрещатик» та ТОВ «Арма Факторинг» був укладений договір факторингу згідно за яким відбулося відступлення право вимоги кредитора за Генеральною кредитною угодою № 012/15-12/2851 від 17.07.2007 року та стягнуто заборгованість по справі № 591/2273/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, до ТОВ «Арма Факторинг» . 30.10.2015 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ТОВ «Міськсумиліфт» було укладено договір про перехід права вимоги за вказаними договорами до ТОВ «Міськсумиліфт». Таким чином, ТОВ «Міськсумиліфт» набув права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Міськсумиліфт».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів виданих Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договоромна Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Грищенко