Справа № 687/1730/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Борщівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що 15.11.2004 року позивач розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від спільного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З часу розірвання щлюбу із ОСОБА_2, останній ухиляється від виконання батьківських обов»язків, призначені аліменти сплачує частково, внаслідок чого є заборгованість по сплаті аліментів. В той же час дитина часто хворіє в зв»язку з чим позивач несе значні фінансові витрати, а відповідач жодного разу не поцікавився спільною дитиною, на неодноразові прохання хоча б час від часу спілкуватися з дитиною ОСОБА_2 відмовляється, мотивуючи тим, що в нього є інша сім»я і цією дитиною він немає часу займатися. У зв»язку з цим позивач була вимушена подати заяву до органу опіки і піклування Борщівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач у судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Представник органу опіки і піклування Борщівської РДА у судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України -"мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини". В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.1999 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.11.2004 року серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26.04.2012 року із ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів вбачається, що станом на 31.05.2015 року ОСОБА_2 нараховано - 9250 грн. ( дев'ять тисяч двісті п'ятдесят гривень), а за період з 01.05.2012 року по 31.05.2015 року сплачено - 2655 грн. ( дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень), а заборгованість станом на 31.05.2015 року становить - 6595 грн. (шість тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень).

Згідно довідки № 144 від 06.11.2015 року, виданої дирекцією Ланівецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Борщівського району, вбачається що за період навчання доньки батько тільки один раз був присутній на шкільному святі «Букварика» в 1 класі. Не відвідував шкільних батьківських зборів, не цікавився у вчителів станом здоров'я дочки, навчанням, поведінкою, вихованням дитини, станом її розвитку, жодного разу не телефонував та не писав до школи листів.

Згідно довідки № 459 від 11.11.2015 року, виданої директором Борщівського агротехнічного коледжу, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою II курсу денного відділення за рахунок державного бюджету. Батько на протязі навчання в коледжі студенткою не цікавився.

Згідно акту обстеження житлових умов № 134 від 05.11.2015 року ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_5. Будинок цегляний, належить громадянину ОСОБА_5, складається з 3 кімнат, площею 63,4 кв.м., кімнати сухі, світлі, ізольовані та прохідні. Будинок має газове опалення, водопровід, каналізацію, ванну. Мають земельні ділянки: 0,05 га - для обслуговування житлового будинку, 1,02 га - для ведення особистого селянського господарства, в якому утримують - велику рогату худобу, свині та дрібну птицю. Батько ОСОБА_2 не проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 більше 13 років, зовсім не займається її вихованням, не піклується про неї. Мати дитини ОСОБА_1 та її батьки виховують дитину та піклуються про неї. Житлово-побутові умови в сім'ї, де проживає ОСОБА_3 - добрі; ставлення до дитини з боку матері та інших членів сім'ї таке, що сприяє доброму вихованню дитини, її розвитку, психічному та фізичному здоров'ю. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 13.11.2015 року № 01.1949/2-38 встановлено, що орган опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, жит. с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області, стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки. Керуючись ст.ст. 158, 164-166 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. с. Гуків, Чемеровецького району Хмельницької області, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. с. Ланівці, Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Назарчук