Провадження № 2/229/1514/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2003 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З квітня 2015року сімейні стосунки між подружжям ОСОБА_3 припинено. Причинами їх зупинення є непорозуміння сторін в сімейних стосунках та різні погляди на сімейне життя. Вони не мають наміру їх поновлювати. Позивач просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй «Ісаєва».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду вона надала заяву про розгляду справи у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

08 листопада 2003 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського управління юстиції Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 385.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання у квітні 2015 року, тому що в родині часто виникали непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного і фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище «Ісаєва» після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 385, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, (прізвище до шлюбу Мірошниченко), ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітнього сина, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ісаєва».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна