У Х В А Л А

судового засідання

03.12.2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.09.2015 року, ухваленого по цивільній справі № 465/2173/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Франківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення безпідставно набутих коштів, - ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення безпідставно набутих коштів, ухвалено: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на користь ОСОБА_2 11139,11 грн. безпідставно набутих коштів. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути вказане заочне рішення, мотивуючись тим, що судом не було взято до уваги всіх обставин справи, не зясовано хронологію подій повязаних із реалізацією майна на прилюдних торгах, не залучено сторін, для зясування обставин справи, що призвело до винесення незаконного рішення.

У судове засідання заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, просить скасувати ухвалене заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши подану заяву, оглянувши ухвалене заочне рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та скасувати заочне рішення, а справу призначити до судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3ст.231ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Матеріалами справи підтверджено твердження заявника, на які останній покликався як на підстави для задоволення заяви про скасування заочного рішення. Для забезпечення обєктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 22.09.2015 року та призначення справи до розгляду у судове засідання.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст.73,231,232 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2015 року ухвалене по цивільній справі № 465/2173/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Франківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення безпідставно набутих коштів, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові на 22.01.2016 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.