Справа № 446/2359/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

за участю:

скаржника ОСОБА_1

державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка - Бузька Львівської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2, мотивуючи скаргу тим, що дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2, мотивуючи скаргу тим, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 42827577 відкрите на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2014 р., щодо виконання судового наказу виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазвидобування» заборгованості в сумі 312688,76 грн. (триста дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 76 коп.).

У 2008 році Дочірня компанія «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» газопромислове управління «Львівгазвидобування» м. Львів подав позов до ОСОБА_1П.(на той час ФОПа ОСОБА_4 про стягнення 309 476 грн. Оскільки він також мав фінансові претензії до позивачів він подав зустрічний позов. 04.07.2008 р. Господарський суд Львівської області виніс рішення, яким первісний позов задоволено повністю та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ГПУ «Львівгазвидобування» - 309476 грн. вартості нафтопродуктів, 3094.76 державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (загальна сума 312688 грн. 76 коп.) та зустрічний позов задоволено частково стягнуто з ГПУ «Львівгазвидобування» на користь ФОП ОСОБА_1 151784.88 грн. основного боргу, 20160.00 грн. пені, 53657.33 грн. витрат від інфляції, 8023.81 грн. 3% річних, 2335.36 грн. державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (загальна сума 236079.38 грн. Встановлено факт наявної взаємної заборгованості між суб»єктами господарювання різниця в якій становила 76609.38 грн. на користь ГПУ «Львівгазвидобування». 09.12.2008 р. були видані судові накази № 006067 та № 006068 від 09.12.2008 р. про примусове виконання рішення суду та між ОСОБА_1 та первісним позивачем було погоджено провести взаємозалік. 19.02.2013 р. ухвалою Господарського суду Львівської області було змінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 33628920, а саме Дочірня компанія «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» ГПУ «Львівгазвидобування» замінена на правонаступника ПАТ «Укргазвидобування». Скаржник ОСОБА_1 14.02.2015 р. подав на ім»я ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ заяву із проханням закрити виконавче провадження, оскільки ним було припинено зобов»язання однорідних зустрічних вимог, шляхом подання заяви до первісних позивачів. Решта боргу в розмірі 76609.38 грн. було перераховано ним на рахунок, який надали йому в ПАТ «Укргазвидобування». Квитанцію про сплату 77609.38 грн. було долучено до заяви на ім»я ВДВС. Відповідь з відмовою на його заяву було отримано лише 28.07.2015 р. Вважає, що державний виконавець неправомірно відмовив у задоволенні його заяви. Просив суд постановити рішення, яким поновити йому термін на звернення до суду. Визнати факт зарахування зустрічних однорідних вимог які містяться у судових наказах № 006067 та № 006068 від 09.12.2008 р., виданих Господарським судом Львівської області на підставі поданих ОСОБА_1 заяв до ГПУ «Львівгазвидобування» від 24.12.2009 р. та заяви у ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області від 14.02.2015 р. Зобов»язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2 закрити виконавче провадження ВП № 42827577 на підставі ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримав доводи скарги та просив задоволити вимоги.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2 просив скаргу задоволити частково та визнати факт зарахування зустрічних однорідних вимог які містяться у судових наказах № 006067 та № 006068 від 09.12.2008 р., виданих Господарським судом Львівської області на підставі поданих ОСОБА_1 заяв до ГПУ «Львівгазвидобування» від 24.12.2009 р. та заяви у ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області від 14.02.2015 р., в решті вимог скарги відмовити.

Заслухавши скаржника ОСОБА_1 , пояснення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб). Згідно із даним Законом, примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом, покладається на державних виконавців районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділів державної виконавчої служби, якими є начальник, заступник начальника, старший державний виконавець, державний виконавець районного, міського (міста обласного значення), районного у місті відділу державної виконавчої служби.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України Про виконавче провадження .

Відповідно до Законів України «Про виконавче провадження» державна виконавча служба є органом, на який покладається примусове виконання рішень в Україні..

Судом встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 42827577, відкрите на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2014 р., щодо виконання судового наказу виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазвидобування» заборгованості в сумі 312688,76 грн. (триста дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 76 коп.).

Згідно матеріалів справи, скаржником ОСОБА_1 було перераховано борг в розмірі 76609 (сімдесят шість тисяч шістсот дев»ять) грн.. 38 коп. даний факт підтверджується копією квитанції про сплату вказаної суми, долучену до матеріалів справи.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було скеровано на адресу начальника ГПУ «Львівгазвидобування» заяву про зарахування взаємних вимог.(а.с. 13)

Відповідно до норми ч.1 ст. 601 ЦК України зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2 задоволити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 384-387 ЦПК України, ч.1 ст. 601 ЦК України, суд

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 термін для звернення із скаргою до суду.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати факт зарахування зустрічних однорідних вимог які містяться у судових наказах № 006067 та № 006068 від 09.12.2008 р., виданих Господарським судом Львівської області на підставі поданих ОСОБА_1 заяв до ГПУ «Львівгазвидобування» від 24.12.2009 р. та заяви у ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області від 14.02.2015 р.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_5