справа № 274/5131/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю заявниці ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванковецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 13.02.2015 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 13.02.2015 року померла її рідна тітка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В Бердичівській державній нотаріальній конторі щодо майна померлої на підставі її заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 156/20015. Інших спадкоємців не має. Але нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між її батьком - ОСОБА_4, померлим 22.12.1991 року та його рідною сестрою та спадкодавицею - ОСОБА_3. Оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4. Також в обласному архіві відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4. Заявниця, будучи спадкоємцем після смерті тітки - ОСОБА_3, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки документи, які б підтвердили родинні відносини між нею та ОСОБА_3 відсутні.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

У відкритому судовому засіданні заявниця і її представник ОСОБА_2 заявленні вимоги підтримали, з підстав зазначених в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимоги не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального Кодексу України(далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 11 вересня 1953 року, що підтверджується копією паспорту(а.с. 6).

Батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_7, виданому Семенівською сільською радою Бердичівського району, Житомирської області, зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_8(а.с.12).

27.08.1972 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, і після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище "Петрук"(а.с.12).

ОСОБА_4, помер 22.12.1991 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 15884948 від 09.10.2015 року( а.с.18-19).

13.02.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.9).

ОСОБА_1 звернулась до Бердичівської ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджували б родинні відносини між ОСОБА_4, померлим 22.12.1991 року, та померлою - ОСОБА_3, що підтверджється постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2640/02-31 від 22.10.2015 року(а.с.10).

Відповідно до листа ВДРАЦС Бердичівського МРУЮ від 07.08.2015 року № 1353/ 2.1-30 актовий запис про народження ОСОБА_4 по Бердичівському району відсутній( а.с.16).

Згідно відповіді Житомирського обласного архіву № 1850/02-14 від 31.07.2015 року метрична книга реєстрації народжень по с. Семенівка Бердичівського повіту Київської губернії (нині Бердичівського району Житомирської області) за 1908 рік на зберігання до держархіву не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо(а.с.17).

Допитанні в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 13.02.2015 року.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для подальшого оформлення спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не в змозі.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 13.02.2015 року, встановлено матеріалами справи, а також підтвердили в судовому засіданні свідки, а тому суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 Конституції України, на підставі ст.ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 13.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Замега