Справа № 450/2994/15-ц Провадження № 6/450/107/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_5 про тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Партем М.Б. погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4, в якому державний виконавець просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання покладених на нього зобовязань. В поданні виконавець відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського району Львівської області, на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 464/4344/14-ц виданого 02.06.2014 року Сихівським районним судом м.Львова щодо стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_7,03.05.1996 р.н,, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, у звязку із продовженням навчання, починаючи з 06.05.2014 року і досягнення дитиною 23- х років з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Боржником добровільно рішення суду не виконується. Станом на 01.11.2015 року заборгованість по аліментах становить 7 419,35 грн.

23.06.2014 року державним виконавцем Партем М.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 слід задоволити, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання. Наявність у боржника ОСОБА_5 зобовязань, покладених на неї виконавчим документом, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів подання державного виконавця згідно відповіді УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області ОСОБА_5 на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної податкової служби України боржник відкритими рахунками в установах банків та інших фінансових установах не володіє.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржник на праві власності не володіє.

Згідно відповідей реєструючи органів за боржником інше майно на яке можливо звернути стягнення не зареєстровано.

Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що боржник ухиляється від виконання покладеного на нього зобовязання, в матеріалах подання наявні відповіді з усіх реєструючи органів про майновий стан боржника, а тому подання слід задоволити.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З огляду на вище наведене, необхідно, обмежити в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим документом № 464/4344/14-ц виданого 02.06.2014 року Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Обмежити ОСОБА_5. 19,03.1976 р.н. ІПН: НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинання державного кордону України до погашення ним заборгованості згідно виконавчого листа № 464/4344/14-ц виданого 02.06.2014 року Сихівським районним судом м. Львова, виданого на виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова щодо стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, у звязку із продовженням навчання, починаючи з 06.05.2014 року і досягнення дитиною 23- х років з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1