У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області Колєсніка Б.В. про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15 червня 2015 року подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області Колєсніка Б.В. задоволено. Встановлено відносно громадянина України ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним грошового зобов'язання.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22 вересня 2015 року ухвалу суду першої інстанції змінено. Викладено абзац 2 резолютивної частини ухвали суду першої інстанції в наступній редакції: «Встановити відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1, обмеження у праві виїзду за межі України тимчасово, до виконання ним грошових зобов'язань за виконавчими документами: виконавчим листом № 0313/134/2012 від 18.06.2012 року, виданим Ратнівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 108 144 (сто вісім тисяч сто сорок чотири) грн. 59 коп.; постановою № 166/99/15-п від 05.02.2015 року, виданою Ратнівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. штрафу; постановою №166/99/15-п від 05.02.2015 року, виданою Ратнівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.»

В іншій частині ухвалу районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні подання державного виконавця відмовити.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на вищевказані обставини та норми закону касаційна скарга на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 вересня 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали (п. 241 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) не містяться в переліку ухвал, що підлягають оскарженню в касаційному порядку (п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України). Зазначене відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року № 6-716цс15, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 вересня 2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С. Ткачук