СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2853/15-ц
Провадження № 2/306/1113/15
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Свалявської РДА про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 26 травня 2015 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Під час перебування шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При розірванні шлюбу не було визначено місця проживання дитини. Після розлучення і до цього часу син проживає разом з нею, відповідач у вихованні та утриманні дитини участі не бере. Тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Свалявськї РДА в судове засідання не з"явилася, однак до суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявськоїрайдержадміністрації 20 жовтня 1998 року.

Рішенням Свалявського районного суду від 26 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано.

Так, згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 88, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Свалявської РДА про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір"ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха