Справа №451/1549/15-ц
Провадження № 2-о/451/84/15
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Корчинська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви вказує, що у листопаді 2008 року померла її мама ОСОБА_3, в результаті чого відкрилася спадщина у склад якої увійшла земельна ділянка, вказана у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №094922. Під час оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку, було встановлено, що у Державному акті невірно вказано імя спадкодавця, зокрема зазначено «Галина», хоча вірно повинно бути ОСОБА_3.

Встановлення факту заявнику необхідне для належного оформлення усіх відповідних документів, повязаних із оформленням спадкових справ.

У судовому засіданні заявниця виклала свої пояснення аналогічно, вказаним у заяві (а.с.2) та вимоги просить задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття в засідання, суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №150167 померла Салига носила імя ОСОБА_3 (а.с.5).

Окрім цього, із копії свідоцтва про народження заявниці серії IV-СГ №301627 вбачається, що у графі «Мати» значиться ОСОБА_3 (а.с.7), у заповіті, 03.03.1998 року посвідченого секретарем виконкому Корчинської сільської ради зазначено, що заповідальне розпорядження на користь ОСОБА_1 (заявниці у справі) зроблене ОСОБА_3 (а.с.9).

Також, обставини, що імя померлої правильно значиться, як «Ганна», у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Поряд з цим, у Державному акті на право власності на землю серії І-ЛВ №094922 зазначено, що земельна ділянка площею 1,0027га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_2 (а.с.4).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №094922, виданий Радехівською райдержадміністрацією Львівської області 23 січня 2001 року ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6