АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про визнання права власності, зобовязання вчинити дію, стягнення коштів, -

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Гіпербуд» про визнання права власності, зобовязання вчинити дію, стягнення коштів залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 Постанови від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Конституційний Суд України у рішеннях № 3-рп/2010 від 27 січня 2010 року, № 12-рп/2010 від 28 квітня 2010 року та № 18-рп/2010 від 08 липня 2010 року дав офіційне тлумачення пунктів 2, 12, 18 ч. 1 ст. 293 ЦПК України та висловив правову позицію, що положення п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України стосовно забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, визначених законом, слід розуміти так, що у цивільному процесі апеляційному оскарженню підлягають ухвали за винятком випадків, коли таке оскарження заборонено законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України не передбачено оскарження окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали суду щодо залишення позовної заяви без руху.

________________________________________________________________________

22ц-769 / 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Смотрицький В.Г.

Категорія 5 доповідач Савчук М.В.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Проте суд, всупереч наведеним вимогам закону, направив справу до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2015 року повернути до Шевченківського районного суду м.Чернівців для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3