Справа № 638/1110/14 Ц
Номер провадження 2/638/3099/15
УХВАЛА

іменем України

09.06.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Штих Т. В., при секретарі Кондратюк І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та анулювання державної реєстрації права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд про визнання заповіту недійсним та анулювання державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні 09 червня 2015 року позивачка та її представник заявили клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи у Харківському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, колишня міська психіатрична лікарня № 15) (вул. Академіка Павлова буд. 46, м. Харків, 61068), перед якою поставити наступні запитання:

Чи могла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно читати?

Які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_4?

Можливість впливу вади зору, психологічних факторів з урахуванням інших хвороб, що мали місце у досліджуваної особи (заповідача) до події, на характер дій під час підписання заповіту?

Чи здатною була ОСОБА_4, з урахуванням визначених обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?

Чи здатною була ОСОБА_4, з урахуванням визначених обставин, усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків?

Чи здатний була ОСОБА_4 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій?

Встановити психічний стан на 07.09.2005 р. ОСОБА_4 та надати відповідь чи розуміла значення своїх дій та (або) могла ними керувати в час вчинення нотаріального заповіту?

Відповідачка, її представник та третя особа заперечували проти проведення вказаної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд, задовольняє клопотання представника позивача про проведення посмертної судової психіатричної експертизи, оскільки проведення експертизи необхідне для повного і об'єктивного розгляду цивільної справи.

Заперечення відповідачки, її представника та третьої особи носить емоційний характер.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки - задовольнити.

Призначити по цивільній справі посмертну судову психіатричну експертизу у Харківському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, колишня міська психіатрична лікарня № 15) (вул. Академіка Павлова буд. 46, м. Харків, 61068), перед якою поставити наступні запитання:

Чи могла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 листопада 2005 року , та до смерті мешкала за адресою м. Харків вул. Отакара Яроша б. 21-а кв. 28 самостійно читати?

Які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_4?

Можливість впливу вади зору, психологічних факторів з урахуванням інших хвороб, що мали місце у досліджуваної особи (заповідача) до події, на характер дій під час підписання заповіту?

Чи здатною була ОСОБА_4, з урахуванням визначених обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?

Чи здатною була ОСОБА_4, з урахуванням визначених обставин, усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків?

Чи здатний була ОСОБА_4 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій?

Встановити психічний стан на 07.09.2005 р. ОСОБА_4 та надати відповідь чи розуміла значення своїх дій та (або) могла ними керувати в час вчинення нотаріального заповіту?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачкк ОСОБА_1 роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Т.В. Штих