справа 638/2962/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Штих Т.В.

при секретарі - Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР" заборгованості з нарахованої та не виплаченої заробітної плати,

встановив:

09.04.2015р. до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР" нараховану та не виплачену заробітну плату за період з 02.11.2005р. по 23.02.2015р. в сумі 500000,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в зазначений період вона працювала на посаді парфумера в ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР", їй нараховувалась заробітна плата, яку вона не отримувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 в обґрунтування заперечень на зазначений позов ОСОБА_1 просить суд витребувати відомості щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" (МФО 300614), ПАТ ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ" (МФО 328209) та рух коштів по зазначених рахунках, а також документів, в т.ч. прибуткових касових документів, що підтверджують внесення та/або зарахування іншими особами, в тому числі ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР" (код 30357250) або уповноваженими ними особами коштів на рахунки ОСОБА_1 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" та ПАТ ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ" за період з листопада 2005 року по 31 січня 2015 року.

В обґрунтування неможливості отримання зазначених доказів представник відповідача посилається на норми законодавства України щодо захисту банківської таємниці та відповідь банківської установи щодо розкриття банківської таємниці за заявою власника рахунку або за рішенням суду.

Суд, заслухавши пояснення представників вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК).

Як передбачено статтею 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Суд враховує узагальнення, що містяться в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2011р. № 10 "Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб", а саме що при наявності спору про право інформація, яка містить банківську таємницю, може бути витребувана процесуальною ухвалою суду на підставі ст.137 ЦПК України.

Представник позивача заявила клопотання щодо витребування у відповідача певних доказів. Вказане клопотання письмове та залучене до матеріалів справи.

Суд вважає дане клопотання мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 135, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція", МФО 300614, вул. Отакара Яроша, 24-Б, м. Харків, 61072, та ПАТ ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209, вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059, відомості за період з 01 листопада 2005 року по 31 січня 2015 року щодо рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1,номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про рух коштів по рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1, а також копії документів, в тому числі прибуткових касових документів, що підтверджують внесення та/або зарахування особами, відмінними від ОСОБА_1, в тому числі ОСОБА_5, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР", , або уповноваженими ними особами грошових коштів на рахунки ОСОБА_1, відкриті в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", ПАТ ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ".

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Надати ТОВ « Слобожанський миловар» до суду відомості за виплатами ОСОБА_1 заробітної плати за період з листопада 2005 по січень 2015 року, копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу від 02.11.2005 року № 92-к із штатним розписом, копію наказу від 08 січня 2014 року № 1-к про перевід ОСОБА_1 на посаду головного парфумера ТОВ « Слобожанський миловар», копії штатних розписів за 2005 по 2015 року, копії документів про надання та використання щорічних відпусток та документацію повязану з відрядженнями ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити для виконання до відділення "Харківська міжрегіональна дирекція"ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", вул. Отакара Яроша, 24-Б, м. Харків, 61072, та ПАТ ОСОБА_4 "ПІВДЕННИЙ", вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059, сторонам для відома та виконання.

Суддя: