Справа № 507/1694/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О. при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року старший державний виконавець ВДВС Любашівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з вказаною заявою, вказавши, що на виконанні відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Любашівського районного суду Одеської області № 507/204/13-ц від 26.03.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 24 425, 38 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Боржник добровільно не виконує рішення суду. В процесі виконання даного рішення було встановлено, що ОСОБА_2 являється власником нерухомого майна, а саме: квартири в АДРЕСА_1.

19.08.2013 року державним виконавцем було накладено арешт на вищевказаний будинок та вжито заходів для реалізації вказаного майна. Однак, було встановлено, що у вказаному будинку зареєстровані неповнолітні діти боржника, у звязку з чим відділ опіки та піклування Любашівської РДА Одеської області заперучує проти реалізації вказаного будинку.

Посилаючись на викладене державний виконавець просила суд змінити порядок і спосіб виконання рішення Любашівського районного суду.

Представник ДВС ЛюбашівськогоРУЮ ОСОБА_1 в судове засівдання не зявилася, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання, про день час і місце розгляду заяви був повідомлений в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Любашівського РУЮ Одеської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Любашівського районного суду Одеської області № 507/204/13-ц від 26.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 24 425, 38 грн. на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК». (а.с. 4 ).

Постановою державного виконавця ВДВС Любашівського РУЮ від 19.08.2013 року на квартиру боржника ОСОБА_2 було накладено арешт.

Як видно з матеріалів справи у вказаній квартирі крім боржника, проживають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.- 6 ).

Орган опіки та піклування не надав дозволу на реалізацію нерухомого майна, у звязку з тим , що в квартирі проживають неповнолітні діти. ( а.с. - 7 ).

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не надано жодних правових підстав, викладених у зазначеній статті.

Державним виконавцем в заяві не конкретизовано, яким саме чином необхідно змінити порядок та спосіб виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк В.О.