Провадження №2/200/1793/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: судді Єлісєєвій Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19.09.2014 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "HONDA ACCORD", д/н АЕ 6333ВК, рухаючись в районі е/о №31 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, при зміні напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку праворуч. Після цього автомобіль НОМЕР_1, продовжив некерований рух, виїхав за межі дороги та скоїв наїзд на електроопору, а потім на припаркований автомобіль "ВАЗ 21 13", д/н НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3.

В результаті ДТП автомобілю НОМЕР_1, було завдано механічних ушкоджень.

12 листопада 2014 року суб'єктом оціночної діяльності дорожніх транспортних засобів ФОП ОСОБА_4 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серія МФ №6089 від 07.06.2008 року) було проведено незалежну експертну оцінку колісного транспортного засобу. Відповідно до звіту №13/11/14 від 13 листопада 2014 року про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля НОМЕР_1 загальна сума пошкодженого майна складає 85 348,37 грн. Витрати позивача на проведення автотоварознавчого дослідження склали 600,00 грн.

Страховою компанією "UNIQA страхування" Дніпропетровська обласна дирекція відшкодовано шкоду, заподіяну майну позивача у розмірі 49 504,95 грн., відповідно до заяви про видачу готівки №08TR46256 від 31.10.2014р.

Таким чином, загальна сума спричиненої матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню з відповідача, становить 36 893,42 грн., яка складається з: 35 843,42 грн. (різниця між страховим відшкодуванням та оцінкою вартості майна) + 600 грн. (витрати на проведення оцінки вартості майна) + 450 грн. (витрати на евакуацію автомобіля).

Крім того, позивач вважає, що внаслідок цього ДТП йому також заподіяно моральну шкоду, в розмірі 5 000, 00 грн., у звязку з ушкодженням власності автомобіля, та неможливості протягом тривалого часу користуватися автомобілем за його призначенням, порушенням нормальних життєвих звязків, певним ударом щодо престижу. Також, позивачем були понесені витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1 000,00 грн.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, у зв'язку з чим судом ухвалено заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що позивач є власником автомобіля НОМЕР_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САТ №061641, що видане 02.08.2013 року.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави. Судом, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що 19.09.2014 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "HONDA ACCORD", д/н АЕ 6333ВК, рухаючись в районі е/о №31 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, при зміні напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку праворуч. Після цього, автомобіль НОМЕР_1, продовжив некерований рух, виїхав за межі дороги та скоїв наїзд на електроопору, а потім на припаркований автомобіль "ВАЗ 21 13", д/н НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3.

Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Звітом №13/11/14 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля НОМЕР_4 (висновок про вартість майна), що проведена суб'єктом оціночної діяльності дорожніх транспортних засобів ОСОБА_4, загальна сума пошкодженого майна складає 85 348,37 грн. (вісімдесят п'ять тисяч триста сорок вісім гривен 37 коп.).

Цивільно правова відповідальність відповідача застрахована згідно договору №005148/4430/3090867 від 15.09.2014 року про страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик СК "UNIQA страхування" Дніпропетровська обласна дирекція.

Страховою компанією "UNIQA страхування" Дніпропетровська обласна дирекція відшкодовано шкоду, заподіяну майну у розмірі 49 504,95 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот чотири гривні 95 коп.), що підтверджується заявою про видачу готівки №08TR46256 від 31.10.2014р.

Відповідно до п.22.1. ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Пунктом 4 Постанови Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" №4 від 01.03.2013 року передбачено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов'язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Крім цього, в порядку ст.1194 ЦК України, підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість експертного дослідження у сумі 600 грн., що підтверджується квитанцією від 12.11.2014 року та актом №13/11 виконаних робіт від 13.11.2014 року.

Також, позивачем були понесені витрати на транспортування (евакуацію) автомобіля НОМЕР_4, у розмірі 450 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №24 від 23.09.2014 року та квитанцією до прибуткового касового ордера №84 від 23.09.2014 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненю матеріальна шкода в розмірі 36 893 грн. 42 коп.

Позивачем були понесені витрати на правову допомогу адвоката на підставі договору про надання правової допомоги №01-18/11/18 від 18.11.2014 року у розмірі 1000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.324101698 від 09.12.2014 року на суму 500,00 грн., актом №1 прийому передачі наданої правової допомоги від 01.12.2014 року за Договором №01-18/11/14 від 18.11.2014 року про надання правової допомоги та Додатком №1 від 18.11.2014 року, квитанцією №0.0.359917518.1 від 13.03.2015 року на суму 500,00 грн., актом №2 прийому передачі наданої правової допомоги від 05.01.2015 року за Договором №01-18/11/14 від 18.11.2014 року про надання правової допомоги та Додатком №1 від 18.11.2014 року та звітом про надану правову допомогу від 05.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачу завдана моральна шкода внаслідок незаконних дій водія автомобіля "HONDA ACCORD", д/н АЕ 6333ВК, внаслідок яких був пошкоджений належний позивачу автомобіль. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, відповідно до ст.23 ЦК України, суд приймає до уваги глибину фізичних страждань потерпілого, майно якого було пошкоджено, зміни в звичайному способі життя позивача, який не мав можливості користуватися автомобілем та був вимушений витрачати свій час та гроші на ремонт та експертні дослідження свого автомобіля, з урахуванням розумності та справедливості, вважає, що розмір моральної шкоди дорівнює 5 000 грн. 00 коп.

Відповідно ст. 88 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 617 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_5, суму різниці між страховим відшкодуванням та оцінкою вартості майна у розмірі 35 843,42 грн., витрати на проведення оцінки вартості майна у розмірі 600 грн., витрати на евакуацію автомобіля у розмірі 450 грн., моральну шкоду суму у розмірі 5 000 грн., витрати пов`язані з оплатою правової допомоги у розмірі 1 000 грн., судовий збір в розмірі 617 грн. 54 коп., а всього 43 510,96 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.