РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12937/15-ц

Провадження № 2/643/4775/15

21.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Московський РВ у м. Харкова ДМС України в Харківській області про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати відповідача особою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 155, яке розташоване у м. Харкові по вул.. Світла, 11-А.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі ордеру на житлове приміщення № 643 ОСОБА_5 була надана квартира № 155, по вул.. Світла, 11-А в м. Харкові, загальною площею 69,6 кв.м., складом сім*ї чотири особи: ОСОБА_5 - основний наймач, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_2, онук ОСОБА_3

Мати позивачки ОСОБА_5 в листопаді 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, післяшлюбне прізвище дружини ОСОБА_6.

14.08.1998 року вказана квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності та співвласниками є ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частині вказаної квартири за кожним.

11.11.2006 року ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_1 ? частину спірної квартири, після чого власниками вказаної квартири є позивачі по справі.

Відповідач по справі є дружиною позивача ОСОБА_3.

11.02.2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого відповідачка по справі була зареєстрована в спірному житловому приміщенні. 30.05.2011 року від шлюбу народився син ОСОБА_8, який також був зареєстрований у вказаній квартирі.

В березні 2014 року відповідач добровільно залишила вказану квартиру та переїхала до іншого місця проживання, однак, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, у звязку з чим позивачі були вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання з*явилися, свій позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явилась, про день слухання по справі була повідомлена, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав сторони, допитав свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, на підставі ордеру на житлове приміщення № 643 ОСОБА_5 була надана квартира № 155, по вул.. Світла, 11-А в м. Харкові, загальною площею 69,6 кв.м., складом сім*ї чотири особи: ОСОБА_5 - основний наймач, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_2, онук ОСОБА_3

Мати позивачки ОСОБА_5 в листопаді 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, післяшлюбне прізвище дружини ОСОБА_6.

14.08.1998 року вказана квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності та співвласниками є ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частині вказаної квартири за кожним, згідно свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № 5-98-140199, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

11.11.2006 року ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_1 ? частину спірної квартири, після чого власниками вказаної квартири є позивачі по справі, згідно договору дарування частини квартири, посвідченого нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальною контори ХМНО ОСОБА_12, реєстровий № 5-1556.

Відповідач по справі є дружиною позивача ОСОБА_3.

11.02.2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого відповідачка по справі була зареєстрована в спірному житловому приміщенні. 30.05.2011 року від шлюбу народився син ОСОБА_8, який також був зареєстрований у вказаній квартирі.

В березні 2014 року відповідач добровільно залишила вказану квартиру та переїхала до іншого місця проживання, станом квартири не цікавиться, комунальні платежі не сплачує, її речей в житловому приміщенні немає.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 06.06.2015 року у вказані квартирі зареєстровані сторони по справі.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Згідно ст.. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином по справі встановлено, що відповідач не мешкає у спірному житловому приміщенні з 2014 року, а позов до суду був поданий в серпні 2015 року, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 57-60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 особо, яка втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 155, по вул.. Світла, 11-А в м. Харкові, знявши останню з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя