Справа № 236/3409/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Згідно з даними позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, поштовий індекс 353440, а відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, поштовий індекс 665037.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказав, що за останньою відомою йому інформацією ОСОБА_2М, та ОСОБА_3 на проживання в Україну не повертались, номери засобів телефонного звязку або адреси електронної пошти відповідачів невідомі; позивач неодноразово намагався звязатись з приводу належного оформлення права власності на спірний житловий будинок з відповідачами за допомогою листування та телеграфного звязку, але відповідей від вказаних осіб не надходило. В судове засідання відповідачі не прибули. Станом на 18.12.2015 року суд не має відомостей щодо належного сповіщення відповідачів про дату, час та місце розгляду цивільної справи, вирішення якої зачіпає їхні майнові права.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час та місце розгляду своєї справи судом. Ця норма відповідає змісту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950),ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, згідно з якоюкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно зі ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї зі сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З огляду на це, суд вважає за доцільне направити судові доручення до відповідних іноземних судів на території Російської Федерації за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вручення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів, належного сповіщення відповідачів про предявлення до них позовних вимог ОСОБА_1. Позивач в судовому засіданні не заперечував проти направлення таких судових доручень.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201, ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.6,201,203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Направити до відповідних іноземних судів на території Російської Федерації за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові доручення щодо вручення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів, належного сповіщення відповідачів про предявлення до них позовних вимог ОСОБА_1.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -