Номер провадження 2/754/4409/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про фінансовий лізинг №00006412 від 13.12.2012 року у розмірі 45 298,67 гривень, збитки у розмірі 6800 гривень, штраф у розмірі 6 448,77 гривень, пеню у розмірі 4 229,42 гривень, 3% річних у розмірі 1 268,81 гривень, інфляційні втрати у розмірі 27 285,42 гривень та суму, що підлягає сплаті за користування чужими коштами у розмірі 7 948,47 гривень. Також просив стягнути судові витрати.

В обґрунтування зазначає, що між позивачем та ТОВ «Тройка-СКСІ» був укладений договір про фінансовий лізинг №00006412 від 13.12.2012р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у розпорядження ТОВ «Тройка-СКСІ» об'єкт лізингу - транспортний засіб типу VW Polo Sedan, 1.6 I Benzin, шасі № НОМЕР_1, а ТОВ «Тройка-СКСІ» зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід'ємну частину договору, на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 15 024 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 3 756 доларів США. При цьому відповідач ОСОБА_1 виступив поручителем ТОВ «Тройка-СКСІ» згідно умов поруки, які є невід'ємною частиною договору. ТОВ «Тройка-СКСІ» відповідно до положень п.6.1 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу, що становлять невід'ємну частину договору, зобов'язався здійснювати щомісячні лізингові платежі відповідно до плану відшкодування. Відповідно до п. 8.3.2 якщо ТОВ «Тройка-СКСІ» повністю або частково не здійснить оплату одного лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більше, ніж 30 днів, позивач має право розірвати договір і витребувати об'єкт лізингу від ТОВ «Тройка-СКСІ», в тому числі у примусовому порядку з виконавчим написом нотаріуса. У випадку прострочення платежів за договором, згідно із п.8.2 Умов лізингу до ТОВ «Тройка-СКСІ» застосовують наступні штрафні санкції:

- пеня у розмірі 10% річних від вчасно несплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу;

- штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані позивачем: еквівалент 15 доларів США за першу вимоги, еквівалент 20 доларів США за другу вимогу, еквівалент 25 доларів США за третю вимогу;

- компенсація будь-яких витрат, понесених позивачем та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених ТОВ «Тройка-СКСІ» відповідно до договору.

Відповідно до п. 6.5 Умов лізингу щомісячний платіж перераховується на рахунок, зазначений позивачем у плані відшкодування не пізніше дати, вказаної у ньому. Починаючи з січня 2014 року ТОВ «Тройка-СКСІ» почало порушувати свої зобов'язання за договором щодо виплати лізингових платежів, виплачуючи їх з порушенням строків погоджених в плані відшкодування, а починаючи з лютого 2014р. взагалі перестало виконувати свої зобов'язання за договором не сплативши щомісячні лізингові платежі починаючи з лютого 2014р. по грудень 2014р. Загальна сума невиконаних грошових зобов'язань ТОВ «Тройка-СКСІ» за несплаченими лізинговими платежами станом на 01.07.2015р. складає 45 298,67 гривень. Відповідно до п. 12.6.1 Умов договору позивач має право в односторонньому порядку розірвати договір та на повернення об'єкту лізингу у разі, якщо ТОВ «Тройка-СКСІ» не сплатив наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково і строк невиконання зобов'язання зі сплати перевищує 30 днів. Разом з третім нагадуванням від 19.12.2014 р. відповідачу та ТОВ «Тройка-СКСІ» було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору. Зважаючи на те, що вимога була отримана відповідачем 26 грудня 2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, останнім днем погашення заборгованості мало бути 29 грудня 2014 р. Однак в зазначений строк, а також станом на момент звернення до суду з даним позовом зобов'язання з оплати заборгованості за договором не виконано. Пунктом 1 Умов поруки від 13.12.2012р. встановлено, що відповідач несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань ТОВ «Тройка-СКСІ» на підставі або у зв'язку із договором. Згідно п.2 Умов поруки зобов'язання відповідача включають сплату, окрім іншого, лізингових платежів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. На підставі викладеного, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року було закрито провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка СКСІ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка СКСІ».

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить подане ним клопотання від 01 грудня 2015 року, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, просив суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ТОВ «Тройка-СКСІ» (Лізингоодержувач) був укладений договір про фінансовий лізинг №00006412 від 13.12.2012р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у розпорядження ТОВ «Тройка-СКСІ» об'єкт лізингу - транспортний засіб типу VW Polo Sedan, 1.6 I Benzin, шасі № НОМЕР_1, а ТОВ «Тройка-СКСІ» зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід'ємну частину договору, на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 15 024 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 3 756 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 зазначений поручителем ТОВ «Тройка-СКСІ» згідно умов поруки, які є невід'ємною частиною договору.

ТОВ «Тройка-СКСІ» відповідно до положень п.6.1 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу, що становлять невід'ємну частину договору, зобов'язався здійснювати щомісячні лізингові платежі відповідно до плану відшкодування.

Відповідно до п. 8.3.2 якщо ТОВ «Тройка-СКСІ» повністю або частково не здійснить оплату одного лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більше, ніж 30 днів, позивач має право розірвати договір і витребувати об'єкт лізингу від ТОВ «Тройка-СКСІ», в тому числі у примусовому порядку з виконавчим написом нотаріуса.

У випадку прострочення платежів за договором, згідно із п.8.2 Умов лізингу до ТОВ «Тройка-СКСІ» застосовують наступні штрафні санкції:

- пеня у розмірі 10% річних від вчасно несплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу;

- штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані позивачем: еквівалент 15 доларів США за першу вимоги, еквівалент 20 доларів США за другу вимогу, еквівалент 25 доларів США за третю вимогу;

- компенсація будь-яких витрат, понесених позивачем та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених ТОВ «Тройка-СКСІ» відповідно до договору.

Відповідно до п. 6.5 Умов лізингу щомісячний платіж перераховується на рахунок, зазначений позивачем у плані відшкодування не пізніше дати, вказаної у ньому.

Починаючи з січня 2014 року ТОВ «Тройка-СКСІ» свої зобов'язання за договором про фінансовий лізинг належним чином не виконувало, в зв'язку з чим виникла заборгованість та відповідно до розрахунку, виставлених позивачем рахунків, загальна сума невиконаних грошових зобов'язань ТОВ «Тройка-СКСІ» за несплаченими лізинговими платежами станом на 01.07.2015р. (на день подання позовної заяви) складає 45 298,67 гривень.

Відповідно до п. 12.6.1 Умов договору позивач має право в односторонньому порядку розірвати договір та на повернення об'єкту лізингу у разі, якщо ТОВ «Тройка-СКСІ» не сплатив наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково і строк невиконання зобов'язання зі сплати перевищує 30 днів.

Згідно п. 12.10 Умов лізингу у будь-якому випадку дострокового припинення дії договору, позивач прямо зберігає право вимагати додаткових компенсацій, особливо щодо таких фактичних витрат, як страхові франшизи, витрати на збут, штрафи, витрати на правову допомогу.

Як вбачається із розрахунку наведеного в позовній заяві, позивач здійснив витрати на оплату юридичних послуг, належне зберігання автомобіля в розмірі 6 800 гривень.

Відповідно до умов п.8.2.2 договору, у випадку прострочення сплати платежу до Лізингоодержувача застосовуються санкції штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані позивачем: еквівалент 15 доларів США за першу вимогу, еквівалент 20 доларів США за другу вимогу, еквівалент 25 доларів США за третю вимогу, та в загальному розмірі згідно розрахунку становить 6 448,77 гривень.

В п. 8.2.1 договору вказано у випадку прострочення сплати платежу до Лізингоодержувача застосовуються наступні штрафні санкції: пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу.

Загальна сума пені, що підлягає сплаті в зв'язку з невиконанням Лізингоодержувачем зобов'язань за договором становить 4 229,42 гривень.

Також згідно розрахунку вказаного в позовній заяві, загальна сума 3%, інфляційні втрати, що підлягають сплаті в зв'язку з невиконанням Лізингоодержувачем своїх зобов'язань за договором та проценти за користування чужими коштами за період заборгованості складають відповідно 1 268,81 гривень, 27 285,43 гривень та 7 948,47 гривень.

Пунктом 1 Умов поруки від 13.12.2012р. встановлено, що відповідач ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань ТОВ «Тройка-СКСІ» на підставі або у зв'язку із договором.

Згідно п.2 Умов поруки зобов'язання відповідача включають сплату, окрім іншого, лізингових платежів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

19.12.2014 р. відповідачу (поручителю) та ТОВ «Тройка-СКСІ» (лізингоодержувачу) було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору.

Зважаючи на те, що вимога була отримана відповідачем (поручителем) 26 грудня 2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, останнім днем погашення заборгованості мало бути 29 грудня 2014 р.

Вказані обставини також не заперечуються позивачем, оскільки вказані ним в позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на викладене вище позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг №00006412 від 13.12.2012р. задоволенню не підлягають через сплив строку для пред'явлення вимог до поручителя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя