КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6061/15-ц
Провадження № 2-о/552/183/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та дружини, перебування її на утриманні чоловіка посилаючись на те, що з 17 жовтня 1971 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, 22 листопада 2013 року її чоловік помер. Заявник до 31 жовтня 2000 року була зареєстрована разом з чоловіком за адресою АДРЕСА_1. З 28 лютого 2001 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином та його родиною, проте за даною адресою заявник ніколи не проживала. Заявник з часу реєстрації шлюбу та до смерті чоловіка проживали спільно, мали єдиний бюджет. Померлий ОСОБА_2 був ветераном озброєних сил України, розмір його пенсії був вищий, а тому заявник знаходилась на його утриманні.

У судовому засіданні 04 грудня 2015 року представник позивача підтримала позовні вимоги, у судове засідання 22 грудня не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити заяу.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши представник азаявника, свідків, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 жовтня 1971 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Федоша) ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

22 листопада 2013 року ОСОБА_2 помер.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що знають заявника та знали її чоловіка, оскільки проживають по-сусідству. Вони проживали однією сім»єю за адресою АДРЕСА_2, мали спільне господарство. Оскільки у померлого ОСОБА_2 розмір пенсії був більший ніж , заявник знаходилась на його утриманні.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 22 листопада 2013 року та що заявник знаходилась на утриманні ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,209, 212, 213 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання станом на 22 листопада 2013 року за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2013 року.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 травня ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2, який помер 22 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна