Номер провадження 6/756/442/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» Сисин В.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2009 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-3490/2009, яким позовні вимоги ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» задоволено. 08.08.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авенір-інвест» та Публічним акціонерним товариством «Актив-банк» укладено договір відступлення права вимоги № ВПВ -08/08/14юр, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0712/01 від 12.07.2007 року, укладеного між ПАТ «Актив-банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Авенір-Інвест». В подальшому 02.12.2014 року ТОВ «Компанія управління активами «Авенір-Інвест» відступило право вимоги по вищевказаного кредитному договору ТОВ «Віаромо» на підставі договору відступлення права вимоги № 12/02/2014. 27.10.2015 року ТОВ «Віаромо» уклало договір відступлення права вимоги № 5/ФК-15 із Товариством з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані». У зв'язку з тим, що до ТОВ «СБІ Компані» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0712/01 від 12.07.2007 року необхідно здійснити заміну сторони стягувача.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони підтримав, просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та слід замінити сторону стягувача по справі № 2-3490/2009, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, оскільки згідно постанови від 09.03.2010 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-3490 та як вбачається з договору № 5/ФК-15 відступлення права вимоги від 27.10.2015 року до заявника перейшли вимоги по кредитному договору 0712/01 від 12.07.2007 року, укладеного з ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Змінити сторону стягувача по цивільній справ № 2-3490/2009 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» ().

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя