Номер провадження 2-о/754/460/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

з участю народних засідателів Паніцької Г.І., Бондаренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням

Органу опіки та піклування Деснянської

районної в м.Києві державної адміністрації,

заінтересована особа:

ОСОБА_1, -

про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1, 1940 року народження, опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому заявник вказує на те, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2005 року визнана недієздатною.

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.05.2006 року опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено її рідного брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.09.2015 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 у зв»язку з небажанням останнього виконувати покладені на нього функції опікуна.

Як зазначає в своєму поданні Орган опіки та піклування, мати недієздатної ОСОБА_2 померла у 2010 році, батько помер у 2015 році. Крім рідного брата ОСОБА_3 недієздатна має рідного дядька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2. На даний час дядько доглядає племінницю, піклується про неї, підтримує матеріально.

Згідно Висновку Опікунської ради при Вінницькій районній державній адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 02.11.2015 року, ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов»язки та бути опікуном над недієздатною особою.

За станом здоров»я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_1 може бути опікуном, має можливість допомагати та піклуватись про недієздатну, забезпечувати охорону її житлових, майнових та особистих прав. Члени родини ОСОБА_1 не заперечують проти призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 41,63 ЦК України, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації просить задовольнити його подання.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Петренко Г.В. подання підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтвердив обставини, на які посилається Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в своєму поданні, проти призначення його опікуном недієздатної племінниці ОСОБА_2 не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у 2005 році ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання його доньку ОСОБА_2 недієздатною. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною (а.с.9).

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Києва від 03.05.2006 року опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено її рідного брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер . Ще раніше у 2010 році померла мати недієздатної (а.с.15).

Після смерті батька рідний брат недієздатної ОСОБА_2 відмовився від виконання покладених на нього обов»язків опікуна та звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.09.2015 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 у зв»язку з небажанням останнього виконувати покладені на нього функції опікуна (а.с.11).

Судом також встановлено, що недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в чотирьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 та є власником ? частини вказаної квартири (а.с.6,16).

Крім рідного брата ОСОБА_3 недієздатна має рідного дядька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2. На даний час дядько разом з дружиною ОСОБА_6 доглядають племінницю, піклуються про неї, підтримують матеріально.

Згідно Висновку Опікунської ради при Вінницькій районній державній адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 02.11.2015 року, ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов»язки та бути опікуном над недієздатною особою (а.с.13).

Як зазначили представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та заінтересована особа ОСОБА_1, недієздатна ОСОБА_2, 1972 року народження, не може самостійного орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може обслуговувати себе та потребує постійного догляду з боку опікуна. На даний час у зв»язку зі смертю свого батька вона не може оформити спадщину та здійснити інші дії, оскільки визнана недієздатною.

ОСОБА_1, який погодився бути опікуном своєї племінниці ОСОБА_2, а також його дружина ОСОБА_6 на даний час проживають в м.Києві разом з недієздатною, опікуються нею.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 за станом свого здоров»я, матеріальним положенням може піклуватися за недієздатною ОСОБА_2 При цьому суд враховує, що у ОСОБА_2, крім рідного брата, який відмовився опікуватися нею, та рідного дядька ОСОБА_1, інших рідних, які можуть опікуватися нею, не має. Повнолітній син та дружина ОСОБА_1 дали згоду на призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2.(а.с.18-19, 20-21).

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації підлягає задоволенню. При цьому підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном недієздатної ОСОБА_2, передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214, 218, 236-238 ЦПК України, ст.ст. 58,60,62,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: