Справа №678/214/15-ц
№2-678-270/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Віхтюк Л.А.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви сторони 26 жовтня 2013 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №83, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося по тій причині, що не зійшлись характерами, тривалий час немає спільних інтересів, через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, що призвело до напружених відносин в сімї, втрати почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають 6 місяців, спільне господарство не ведуть. Основними причинами розлучення є те, що у позивача з батьками відповідача склалися неприязні відносини, вони часто сваряться, відповідач вихованням дитини майже не займається. Подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сімя остаточно розпалась, шлюб має формальний характер, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Ільчишина», стягнути з відповідача судові витрати. Спору щодо місця проживання дитини немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, вказала, що примирення неможливе, спору щодо проживання дитини немає.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає, спору щодо проживання дитини немає.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серія І-БВ №117506, яке видане 26 жовтня 2013 року, ОСОБА_2, що народився 16 листопада 1990 року, та ОСОБА_4, що народилася 19 лютого 1994 року, зареєстрували шлюб 26 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за №83, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Ільчишина».

Від шлюбу в сторін 07 травня 2014 року народилася дитина ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року сторонам надано строк для примирення один місяць.

З поданих сторонами письмових заяв, матеріалів справи вбачається, що вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо і спільного господарства не ведуть, в наданий судом строк примирення між ними не відбулось, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за №83, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ільчишина».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7