Справа № 724/1753/15-ц
Провадження № 2/724/939/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

за участю сторін:

позивача-відповідача: ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_1: ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

відповідача - позивача ОСОБА_5

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за первісним позовом ОСОБА_1 (законний представник: ОСОБА_2) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, (законний представник ОСОБА_2), ОСОБА_4, третьої особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1, законний представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_4, третьої особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину майна.

В судовому засіданні сторони по справі заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо предмету первісного позову, та щодо предмету зустрічного позову по вказаній цивільній справі.

2. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про таке, що з моменту визнання судом мирової угоди:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: провулок Миру, 5, с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 34,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м., літньої кухні літ. „Б, підвалу літ. „Пг, літньої кухні літ. „В, сараю літ. „Г, сараю літ. „Д, навісу літ. „Ж, навісу літ. „З, вбиральні літ. „і, воріт №1, огорожі №2, криниці №3, замощення І, загальною вартістю 93 533,50 гривень;

- за ОСОБА_5 визнається право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: провулок Миру, 5, с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 34,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м., літньої кухні літ. „Б, підвалу літ. „Пг, літньої кухні літ. „В, сараю літ. „Г, сараю літ. „Д, навісу літ. „Ж, навісу літ. „З, вбиральні літ. „і, воріт №1, огорожі №2, криниці №3, замощення І, загальною вартістю 93 533,50 гривень.

3. Сторони домовились, що судовий збір по цій справі та інші витрати , повязані з розглядом даної справи, один одному не відшкодовують.

4. Сторони заявляють що дана мирова угода відповідає їх волі.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке було предметом судового розгляду по даній цивільній справі.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_7 угоду.

7. ОСОБА_7 угода складена українською мовою, підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один примірник в справу № 724/1753/15-ц до Хотинського районного суду Чернівецької області та по одному примярнику для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити.

Сторони заявляють, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Суд дослідивши мирову угоду дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, також судом встановлено, що дії законного представника не суперечать інтересам особи яку вона представляє, а тому підсумовуючи вищевикладене суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати.

Також у відповідності до ст. 175. п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦІІК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206. 209. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2) з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_4 з іншої, по цивільній справі № 724/1753/15-ц, провадження № 2/724/939/15 за первісним позовом ОСОБА_1, законний представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до неповнолітньої ОСОБА_1, (законний представник ОСОБА_2), ОСОБА_4, третьої особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину майна за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: провулок Миру, 5, с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 34,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м., літньої кухні літ. „Б, підвалу літ. „Пг, літньої кухні літ. „В, сараю літ. „Г, сараю літ. „Д, навісу літ. „Ж, навісу літ. „З, вбиральні літ. „і, воріт №1, огорожі №2, криниці №3, замощення І, загальною вартістю 93 533,50 гривень;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: провулок Миру, 5, с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 34,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м., літньої кухні літ. „Б, підвалу літ. „Пг, літньої кухні літ. „В, сараю літ. „Г, сараю літ. „Д, навісу літ. „Ж, навісу літ. „З, вбиральні літ. „і, воріт №1, огорожі №2, криниці №3, замощення І, загальною вартістю 93 533,50 гривень.

3. Сторони домовились, що судовий збір по цій справі та інші витрати, повязані з розглядом даної справи, один одному не відшкодовують.

4. Сторони заявляють що дана мирова угода відповідає їх волі.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке було предметом судового розгляду по даній цивільній справі.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_7 угоду.

7. ОСОБА_7 угода складена українською мовою, підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один примірник в справу № 724/1753/15-ц до Хотинського районного суду Чернівецької області та по одному примірнику для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити.

Сторони заявляють, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Провадження в справі за первісним позовом ОСОБА_1 (законний представник: ОСОБА_2) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 (законного представника ОСОБА_2) ОСОБА_4, третьої особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на частину майна - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак