ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/384/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ.

Перевіривши скаргу й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що не відповідає вимогам статтей 119, 384, 385 ЦПК України.

Відповідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто відповідати ст.ст. 119-120 ЦПК України, та містити відомості, перелічені в Законі України "Про виконавче провадження".

Відповідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції" у позовні заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину".

Всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України, з змісту скарги та доданих до неї матеріалів, вбачається, що у скарзі не зазначений конкретний зміст кожної з вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину вимог скарги, не викладено обставини, якими обґрунтовуються кожна вимога скарги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину вимог скарги, не доведені обставини, на які посилається заявник, як на підставу кожної з вимог, що є предметом скарги на дії державного виконавця, не зазначено доказів подання скарги у передбачений строк.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119, 120 цього Кодексу, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 383-385 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії Дарницького районного суду міста Києва належним чином оформленої скарги, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА