У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за заявою -

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред,явлення виконавчого листа до виконання,

Встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі 2-938/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив (73,76), його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви банку в повному обсязі у звязку з відсутністю підстав для її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, вислухав представника боржника, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги представника заявника не підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2010 року по цивільній справі №2-938/10, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. (справа №2-938/10, а.с. 72-73). 27.04.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №2-938/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 174 841 грн. 06.08.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

В жовтні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (справа №523/16255/14-ц, а.с. 1).

Частиною 2 ст. 368 ЦПК України визначено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Із змісту ст. 370 ЦПК України вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватися у випадку втрати його оригіналу та в межах строку пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявником не зазначено обставини і факти, що підтверджують втрату виконавчого листа, не надано доказів його втрати, з чиєї вини він втрачений. Тому суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, і приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

Щодо клопотання в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу №2-938/10 до виконання, суд вважає за необхідне також відмовити, у звязку з тим, що вказане клопотання є похідним, тому якщо судом відмовлено у задоволенні клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, клопотання про поновлення строків предявлення також слід залишити також без задоволення.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст.3,4,6,10,11,14, 15, 294 ,370,371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа за № 2-938/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 174 841 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» та поновлення строку ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на пред,явлення до виконання виконавчого листа №2-938/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 174 841 грн. залишити без задоволення в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя