21.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/2342/13-ц
У Х В А Л А №6/205/244/15

про видачу дубліката виконавчого листа 205/2342/13-ц

21 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Басова Н.В.

при секретарі Сахончик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення до виконання, -

встановив:

14 грудня 2015 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявами про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення до виконання, посилаючись на те, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 156162 грн., 1033,64 грн. три проценти річних, судові витрати в розмірі 1571,96 грн. Однак на даний час виконавчий лист не перебуває на виконанні, оскільки був повернений, а згодом втрачений. У період з 07.08.2014 року по 30.10.2015 року заявник знаходився в зоні АТО, та виїжджав лише на місяць, після отримання бойового поранення. Просив видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2013 р. та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. В силу ст. 370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає, що заяви підлягають задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року по цивільній справі № 2/205/1744/13, 205/2342/13-ц вирішено стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 156162 грн., 1033,64 грн. три проценти річних, судові витрати в розмірі 1571,96 грн.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.06.2014 року, встановлено, що майно, яке належить боржникові не виявлено, у звязку з чим виконавчий лист № 2/205/1744/13, виданий 25.02.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська повернуто стягувачу.

Враховуюче вищевикладене, встановлено, що вказаний виконавчий лист на виконанні на даний час не знаходиться. Оригінал даного виконавчого листа було направлено на адресу стягувача.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного строк пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення до виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року по цивільній справі № 2/205/1744/13, 205/2342/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 156162 грн., 1033,64 грн. три проценти річних, судові витрати в розмірі 1571,96 грн.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року по цивільній справі № 2/205/1744/13, 205/2342/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 156162 грн., 1033,64 грн. три проценти річних, судові витрати в розмірі 1571,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова