Справа № 375/1659/15-ц
Провадження № 2/375/664/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, прокурора Сахно Л.В., представника районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рокитнянської РДА в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Рокитнянської райдержадміністрації та Рокитнянський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В позовній заяві позивач ставить питання перед судом про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за заявою матері ОСОБА_5 в зв»язку з відсутністю належних умов для проживання за місцем проживання матері, де проживали діти, поміщені до дитячого будинку «Чебурашка», де перебувають на час розгляду позову в суді, так як мати не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. За час перебування дітей в дитячому будинку батько дітей не відвідує, але у 2015 році купив особисті речі дітям, мати інколи відвідувала дітей, але не цікавиться життям дітей, сплатила за рік по 60 грн. аліментів. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи. до суду не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позов не визнав, не згоден з позбавленням його батьківських прав відносно дітей, так як діти часто спілкуються з ним, він допомагає дітям матеріально. Спиртними напоями не зловживає. Проживає з іншою жінкою, від якої має дитину. Свого помешкання не має, сплачує аліменти та по вечорам інколи відвідує дітей. Забрати дітей до себе не може.

Прокурор підтримала позовні вимоги та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав.

Представник третьої особи підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона раніше неодноразово відвідувала за місцем проживання відповідачку, де виявила запущений стан будинку, відсутність харчів, антисанітарні умови, відсутність чистої білизни та одягу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають двох неповнолітніх дітей, які проживали з відповідачкою в належному їй приватному будинку, який зараз є невпорядкованим, в запущеному стані. Батько дітей мешкає окремо, має іншу сім»ю, але діти, зі слів батька, відвідують його і він надає матеріальну допомогу. Мати зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується незадовільно. За заявою матері 21.01.14 діти в зв»язку з відсутністю належних умов для проживання за місцем проживання матері поміщені до дитячого будинку «Чебурашка», де перебувають на час розгляду позову в суді. У 2014 році відповідачі ремонт в будинку не зробили, мати продовжує зловживати спиртними напоями. Після рішення суду від 26.12.14 про відібрання дітей у відповідачів, ті належних висновків не зробили, житло не впорядкувати, мати продовжує зловживати спритними напоями, вдома не проживає.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

В даному випадку суд вважає, що найбільш дієвим захистом прав та інтересів дітей є позбавлення батьківських прав відповідачів, так як після відібрання дітей за рік відповідачі належних висновків не зробили.

Керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку смт.Рокитне, вул.Польова,28 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз»яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що відповідно до ст.169 СМ України суд за заявою батьків може поновити їм батьківство в разі звернення їх із відповідною заявою до суду і доведеністю особи про зміну поведінки та інших обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Заборонити відчуження житлового будинку, розташованого в смт.Рокитне, вул.Польова,28 Київської області, належного ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя