Провадження по справі № 2/401/1611/15
Справа № 401/3793/15-ц 03.12.15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

за участю: секретаря Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд продовжити йому строку для прийняття спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку №634 площею 4,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0634, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що належала його брату ОСОБА_3, померлому 14.07.2002 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №317433, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370 від 29.07.2002 року, виданого Світловодською районною державної адміністрації на підставі розпорядження №143-р від 22.03.2002 року.

Позивач звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Державним нотаріусом йому було розяснено, що без оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №317433 на імя померлого позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому, позивач був вимушений звернутись до суду.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявленого позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Позовна заява обґрунтована тим, що брат та батьки позивача померли. Батько позивача ОСОБА_4 помер 03.12.1984 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть від 26.08.2015 року серія І-ОЛ №207215, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області. Мати позивача ОСОБА_5 померла 15.12.1991 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть від 26.08.2015 року серія І-ОЛ №207216, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

В липні 2015 року позивачу стало відомо, що після смерті брата залишилась спадщина, а саме земельна ділянка №634 площею 4,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0634, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №317433, зареєстрованим за № 370 від 29.07.2002 року, виданим на підставі розпорядження Світловодської районної державної адміністрації №143-р від 22.03.2002 року.

З метою прийняття даної спадщини після смерті брата позивач почав збирати документи для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте не зміг знайти свідоцтво про народження брата, щоб доказати ступінь нашої спорідненості, а також оригінал правовстановлюючого документа на землю.

Позивач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області і на свій запит отримав витяг № 5 від 09.07.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

У витязі було зазначено, що ОСОБА_3 народився 27.07.1960 року в с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області. Проте відомості про батька і про матір у витязі було зазначено невірні по батькові обох батьків ОСОБА_6, ОСОБА_7.

З метою підтвердження ступеня спорідненості позивач звернувся в порядку окремого провадження із заявою до Світловодського міськрайонного суду. Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 18.08.2015 року по справі №401/2987/15-ц було встановлено факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 14.07.2002 року, а саме, що позивач є рідним братом померлого.

Місцезнаходження державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 370 від 29.07.2002 року позивачу не відомо. Видача дубліката державного акту на право приватної власності на землю діючим законодавством не передбачена.

У шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, передбачений ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), позивач не звертався до нотаріальної контори, оскільки на час відкриття спадщини не знав про наявність у власності брата земельної ділянки.

Управління Держземагентства у Світловодському районі Кіровоградської області направило позивачу лист №3258/03/01-12 від 14.07.2015 року з копією архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №317433, площею 4,78 га кадастровий номер :02:000:0634 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно з довідкою №1920 від 02.09.2015 року, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, померлий 14.07.2002 року був зареєстрований і проживав один за адресою с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області по вул. І. Франка, 40. Разом з ним, з дня смерті з 14.07.2002 року по 14.01.2003 року за цією адресою ніхто не зареєстрований і не проживав. Відповідно і спадщину після померлого ніхто не приймав.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього

Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини

пропуску строку поважними.

«Передбачений ст. 549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. У разі продовження зазначеного строку суд одночасно вирішує питання про визнання за позивачем права на належне йому майно, що збереглося в натурі, або на грошові суми, коли воно реалізоване. Така практика узгоджується із роз'ясненнями, що містяться в пунктах 3, 4ППВСУ від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, стосовно продовження строку прийняття спадщини та визнання за ним права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3 померлого 14.07.2002 року на земельну ділянку №634 площею 4,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0634, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 549, 550 ЦК Української РСР, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 -215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлого 14.07.2002 року в с. Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 634 площею 4,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0634, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 14.07.2002 року в с. Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8