Провадження №2о/200/218/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту приналежності документів, -
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є власником земельної ділянки, площею 0,10, по вул. Самарська, 42, у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідно державного акту на право приватної власності на землю ДП ДН № 008775 від 21 листопада 1996 року, який виданий на підставі рішення № 62 від 16.10.1996 р. виконавчого комітету Олександрівською сільською Радою народних депутатів про передачу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
В даному державному акті зазначено, що державний акт видано громадянину України ОСОБА_2, за адресою: с. Олександр1вка, вул. Самарська № 42 Олександр1вської с1льради, замість літери «і» використана цифра «1».
Встановлення факту належності вищевказаних документів заявникові потрібно для можливості здійснення державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку.
Тому заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю ДП ДН № 008775, виданого 21 листопада 1996 року громадянину України ОСОБА_2.
Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Відповідно до вказаної заяви, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд визнає юридичний факт, від якого належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник є власником земельної ділянки, площею 0,10, по вул. Самарська, 42, у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідно державного акту на право приватної власності на землю ДП ДН № 008775 від 21 листопада 1996 року, який виданий на підставі рішення № 62 від 16.10.1996 р. виконавчого комітету Олександрівською сільською Радою народних депутатів про передачу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
У жовтні 2015 року представник заявника звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області з питань про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Рішенням № 25021113 від 05.10.2015 р. державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області представнику заявника було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у звязку з розбіжностями в державному акті на землю ДП ДН № 008775 від 21 листопада 1996 року з паспортом заявника, де в паспорті заявника зазначено ОСОБА_1, а в державному акті зазначено ОСОБА_2, адреса: с. Олександр1вка, вул. Самарська № 42 Олександр1вської с1льради.

Відповідно до паспорту заявника Серії АН № 150497, виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 04.07.2003 року та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище імя по батькові заявника зазначено як «Дунда Олег Вікторович».

Враховуючи, що від встановлення факту, що державному акті на землю ДП ДН № 008775 від 21 листопада 1996 року, про передачу земельної ділянки у приватну власність і користування, зазначений саме заявник ОСОБА_1, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових її прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю ДП ДН № 008775, виданого 21 листопада 1996 року громадянину України ОСОБА_2 у тому, що на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівською сільською Радою народних депутатів від 16 жовтня 1996 року № 62 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 гектарів згідно з планом,розташована на території Олександрівської сільської ради, землю передано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який (акт) зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 9357.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва