Провадження по справі № 2/235/2741/15
Справа № 235/5689/15- ц
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 22.03.2011 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17018, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 79800 гшривень з розрахунку 16.9 % річних на строк до 22.03.2018 року. Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 95687 від 22.03.2011 року.

Відповідно до пункту 3.1. договору починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно до «10» числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість кредитом у розмірі на рахунок, вказаний в пункті 1.2 кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів валюті отриманого кредиту.

Починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/кредитного рахунку грошових кошті в валюті отриманого кредиту на рахунок вказаний в п. 1.2 кредитного договору, у період з 1-го по 10-те число ( включно) кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 3.3 Сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до «10» числа кожного календарного місяця включно. Або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівки у касу Банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку.

Станом на 06.04.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 59339.18 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 52796.97 грн.;

- відсотки 6542.21 грн.;

з них прострочена заборгованість по кредитному договору № 17018 станом на 06.04.2015 року:

- тіло кредиту 8404.39 грн.;

- відсотки 6229.61грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму 59339.18 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2011 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17018, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 79800 гшривень з розрахунку 16.9 % річних на строк до 22.03.2018 року. Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 95687 від 22.03.2011 року.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яку незважаючи на неодноразові повідомлення банку до теперішнього часу не повернув.

Станом на 06.04.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 59339.18 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 52796.97 грн.;

- відсотки 6542.21 грн.;

з них прострочена заборгованість по кредитному договору № 17018 станом на 06.04.2015 року:

- тіло кредиту 8404.39 грн.;

- відсотки 6229.61грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі на загальну суму 59339.18 грн., яка складається з: тіло кредиту 52796.97 грн.; відсотки 6542.21 грн.; з них прострочена заборгованість по кредитному договору № 17018 станом на 06.04.2015 рік: тіло кредиту 8404.39 грн.; заборгованість за комісіями 6229.61 грн.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ Дельта Банк.

На підставі ст.ст. 526, ч.1 ст. 530, 536, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на р/р №373980009, МФО 380236, , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 59339,18 грн. (пятдесят девять тисяч триста тридцять девять грн. 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: