справа №619/4705/15-ц
провадження №2/619/2053/15
11 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.
при секретарі Мєщан І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
До суду звернулися позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськради про визнання права власності у порядку спадкування за законом « . Із матеріалів позову вбачається, що 30.01.82 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя він придбав у право власності житловий будинок з надвірними будівлями у м.Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 , видано свідоцтво про право власності від 17.02.49 року, яке зареєстроване у ОСОБА_4 районному БТІ за № 1951, має вартість на момент 20.10.15 року 156329 гр. ОСОБА_6 свідоцтво про право власності не збереглося , право власності підтверджене по справі довідкою КПТІ «Інвенрос» від 01.10.15 року за № 8136.
Тому після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями у м.Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 .
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являлися його син ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження серії ЯЛ № 301812 від 23.01.52 року виданого ОСОБА_4 сільрадою Харківської області ) та його дочка ОСОБА_2( свідоцтво про народження серії ЯГ № 900808 від 30.09.50, виданого ОСОБА_4 рай бюро ЗАГС Харківської області ) ,які спадщину прийняли фактично , тому що на момент смерті батька були прописані та зареєстровані у житловому будинку разом із спадкодавцем (з 05.09.75 року та 01.07.79 року відповідно ) , проживали сумісно . Що стосується дружини померлого ОСОБА_8 , то вона спадок після смерті подружжя не прийняла, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку не зверталася , померла 19.12.94 року .
Тому позивач ОСОБА_2 прохала визнати за нею право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями як за спадкоємцем за законом після смерті батька .
02.02.99 року помер ОСОБА_7, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 169951).
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями у м. Дергачі вул. Червоного міліціонера,10.
Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом явились : син померлого ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії 111-ВЛ № 488025 від 25.09.85 року, виданого ОСОБА_4 райвиконкомом Харківської області ),який спадок прийняв фактично , тому що після смерті батька взяв собі його носильні речі,меблі, інше майно,яке знаходилося за місцем проживання спадкодавця, доглядав будинок в продовж шести місяців після смерті батька .
Спадкоємцями померлого ОСОБА_7 є також його дружина ОСОБА_9 і дочка ОСОБА_3,які на спадок не претендують, заяви про прийняття спадку до нотаріальної контори не подавали , про що звернулися до суду із відповідними заявами .
Тому позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання його права власності як спадкоємця за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_7,яка настала 02.02.99 року .
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася , сповіщена про судове слухання, але прохала слухати справу у його відсутності , позов визнала у повному обсязі , тому суд слухає справу в її відсутність. Суд вирішує справу на тих доказах ,які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася , сповіщена про судове слухання ,але прохала слухати справу у його відсутності , позов визнала у повному обсязі , тому суд слухає справу в її відсутність. Суд вирішує справу на тих доказах ,які надані у судовому засіданні , у заочному порядку.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міськради в судове засідання не з'явилася , сповіщена про судове слухання ,але прохала слухати справу у його відсутності , позов визнала у повному обсязі , тому суд слухає справу в її відсутність. Суд вирішує справу на тих доказах ,які надані у судовому засіданні , у заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено , що 30.01.82 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії 11-ВЛ № 400188 ) .
За життя він придбав шляхом забудови у право власності житловий будинок з надвірними будівлями у м.Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 за висновком № 6247 від 03.01.49 року обласної Харківської інвентиразційної контори ,згідно якого видано свідоцтво про право власності від 17.02.49 року, яке зареєстроване у ОСОБА_4 районному БТІ за № 1951 .ОСОБА_6 свідоцтво про право власності не збереглося , право власності підтверджене по справі довідкою КПТІ «Інвенрос» від 01.10.15 року за № 8136.
Згідно технічного паспорту на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, виконаний повторно КП «Інвенрос» 20.10.15 року , домоволодіння на теперішній час закінчене будівництвом та складається з житлового будинку А-1 житловою площею 56,20 м.кв. , загальною площею 76,0 м.кв.,веранди «а»,житлової прибудови А-1-1,ганка «а-1»,сарая Б, погріба В,вбиральні Г,душа Д, гаражу Е, зливної ями Ж , огорожі № 1-5 , вартістю 260899гр.
У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_5 самотужки будував вказаний житловий будинок за свої гроші,для себе та своєї сім*ї , що сторони не оспорювали у судовому засіданні .
Факт завершення будівництва підтверджується складеними технічними паспортами , виданими на ім'я спадкодавця.
Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Тому суд згідно ст.. 256 ЦПК України ( в редакції 2004 року ) встановлює факт належності даного житлового будинку з господарчими будовами ОСОБА_5.
Тому суд вважає , що після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями у м. Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 .
Згідно ст..529 ,549 ЦК України (в редакції 1963 року ) спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являлися його син ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження серії ЯЛ № 301812 від 23.01.52 року виданого ОСОБА_4 сільрадою Харківської області ) та його дочка ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії ЯГ № 900808 від 30.09.50, виданого ОСОБА_4 рай бюро ЗАГС Харківської області ) ,які спадщину прийняли фактично, тому що на момент смерті батька були прописані та зареєстровані у житловому будинку разом із спадкодавцем (з 05.09.75 року та 01.07.79 року відповідно ) , проживали сумісно . Що стосується дружини померлого ОСОБА_8 , то вона спадок після смерті подружжя не прийняла, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку не зверталася , померла 19.12.94 року .
Тому суд встановлює за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями у м.Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ( ст.. 560 ЦК України в редакції 1963 року ).
02.02.99 року помер ОСОБА_7, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 169951).
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями у м. Дергачі вул. Червоного міліціонера, 10.
Після його смерті згідно ст..529 ,549 ЦК України (в редакції 1963 року ) спадкоємцями першої черги за законом явились : син померлого ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії 111-ВЛ № 488025 від 25.09.85 року, виданого ОСОБА_4 райвиконкомом Харківської області), який спадок прийняв фактично , тому що після смерті батька взяв собі його носильні речі,меблі, інше майно,яке знаходилося за місцем проживання спадкодавця, доглядав будинок в продовж шести місяців після смерті батька , що сторони не оспорювали у судовому засіданні .
Спадкоємцями померлого ОСОБА_7 є також його дружина ОСОБА_9 і дочка ОСОБА_3,які на спадок не претендують, заяви про прийняття спадку до нотаріальної контори не подавали , про що звернулися до суду із відповідними заявами .
Тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку у м. Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_7 ( ст.. 560 ЦК України в редакції 1963 року ).
На підставі викладеного, керуючись ст.. 529,549 .560 ЦК України (в редакції 1963 року ) ЦК України , ст.ст. 5-7, 10, 14, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 76,00 метрів квадратних та житловою площею 56,20 метрів квадратних, веранду «а», житлову прибудову «А-1-1», ганок «а-1», сарай «Б», погріб «В», вбиральню «Г»,душ «Д», гараж «Е», зливну яму «Ж», огорожу № 1-5 , розташовані за адресою: м.Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 у Дергачівськомцу районі Харківської області у складі спадщини, яка відкрилась 30.01.82 року після смерті її батька ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 ,як за спадкоємцем першої черги за законом , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 76,00 метрів квадратних та житловою площею 56,20 метрів квадратних , веранду «а», житлову прибудову «А-1-1», ганок «а-1», сарай «Б», погріб «В», вбиральню «Г»,душ «Д», гараж «Е», зливну яму «Ж», огорожу № 1-5 , розташовані за адресою: м.Дергачі, вул.. Червоного міліціонера ,10 у Дергачівськомцу районі Харківської області у складі спадщини, яка відкрилась 02.02.99 року після смерті його батька ОСОБА_7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через даний районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Ю. Кононихіна