У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3193/15-ц

Провадження № 2/126/1031/2015

"20" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2015 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вул. Садова 5 с. Серединка Бершадського району Вінницької області), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення. в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.10.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання спарви в його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяв про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2015 року, оскільки позов залишено без розгляду, відповідачами подано заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2015 року по цивільній справі № 126/3193/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, щодо накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вул. Садова 5 с. Серединка Бершадського району Вінницької області), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення - скасувати.

Копію ухвали направити ВДВС Бершадського РУЮ Вінницької області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол