Справа № 206/6659/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2015 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.2ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві зазначено власну адресу та адресу відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4: АДРЕСА_1. Однак, дана адреса на теперішній час не існує.

Згідно Розпородження Дніпропетровського міського голови №897-р від 26.11.2015р вулиці 60 років Жовтня змінено назву.

В позовній заяві позивач не зазначив жодного доказу, який би підтвердив, що він сам та вищеперелічені відповідачі є зареєстрованими на день подання цієї позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1.

- позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Оскільки в порушення п.6 ч.2ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: доказу, який би підтвердив, що він сам та вищеперелічені відповідачі є зареєстрованими на день подання цієї позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1.

- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача.

- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватись до неї, для відповідача.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 208, 209 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовною заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади в особі Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя А.О. Сухоруков