Справа № 289/2108/15-ц
Номер провадження 2-о/289/113/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Глущенко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльська РДА , Відділ ДРАЦС Радомишльського РУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту реєстрації шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що 02 березня 2015 року померла мати заявниці ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 Заявниця своєчасно та у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але зясувалося, що в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено, як «Борківський», у свідоцтві про шлюб вказане прізвище російською «Борковский». Крім того, в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказане прізвище «Борковський» , що не відповідає свідоцтву про смерть, тому в судовому порядку підлягає встановленню факт належності померлому зазначеного Сертифікату та реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ВДРАЦС Радомишльського РУЮ у судове засідання не зявився, згідно листа, що надійшов на адресу суду 11 грудня 2015р. просив вирішити справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Радомишльської РДА в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги і встановлює спірний факт виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 січня 1977 року зареєстрували шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб, яке оформлене російською мовою серії І -ТП за № 367293, виданого 21 січня 1977 року ЗАГС м. Житомир .(а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 292537 від 10.07.1980 року, батьками позивачки на російській мові зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_6Б (а.с.8).

23.01.2002 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №079080 від 23.01.2002 року (а.с. 7).

Як видно з свідоцтва про смерть, 26.01.2007 року помер ОСОБА_3

Крім того, в Сертифікаті про право на земельну частку (пай) розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вказане прізвище «Борковський» , що не відповідає свідоцтву про смерть, тому у судовому порядку підлягає встановленню факт належності ОСОБА_3 зазначеного Сертифікату.

Оформити спадщину заявниці не представляється можливим, оскільки необхідно встановити факт реєстрації шлюбу батьків та належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Встановлення факту реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, так як дає їй право оформити спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10.11, 60, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Радомишльська РДА, Відділ ДРАЦС Радомишльського РУЮ про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу Житомирським міським відділом ЗАГС 21 січня 1977 року, актовий запис № 109 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 26 січня 2007 року - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0213534, що виданий Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.08.1997 року, на ім"я " Борковський Василь Борисович".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький