Справа № 282/1324/15
Провадження № 2/282/454/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І. Замеги

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Панасівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 05 серпня 2008року в селі Панасівка Любарського району у віці 74 роки померла її мати ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона, як донька, являється спадкоємицею деякого майна померлої.

Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що за попередньою домовленістю її брат ОСОБА_5, який проживав з матірю до дня її смерті та здійснював за нею догляд мав прийняти спадщину, але згодом виявилось, що заяви до нотаріальної контори він не подав. Окрім цього, після смерті матері позивачка тривалий час не була працевлаштована, що безпосередньо призвело до скрутного матеріального становища і відсутності коштів для оформлення спадщини. Саме ці обставини спричинили пропуск строку для прийняття спадщини і звернення до суду з проханням ухвалити рішення про визнання їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4

Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Панасівської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

25 грудня 1962 року народилась ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом серії ІV-УР № 1543019. Її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

05 серпня 2008 року в селі Панасівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, свідоцтво серії 1-ТП № 094372.

Як вбачається із трудової книжки БТ-І № 5014195, ОСОБА_2 в період часу з 20 листопада 2007 року по 05 травня 2015 року не мала постійного стабільного місця роботи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на її майно.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу № 01-16 від 28.10.2015 року, після смерті ОСОБА_4, станом на 28 жовтня 2015 року спадкова справа не заводилась. ОСОБА_2, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що за попередньою домовленістю її брат ОСОБА_5, який проживав з матірю до дня її смерті та здійснював за нею догляд мав прийняти спадщину, але згодом виявилось, що заяви до нотаріальної контори він не подав. Окрім цього, після смерті матері позивачка тривалий час не була працевлаштована, що безпосередньо призвело до скрутного матеріального становища і відсутності коштів для оформлення спадщини.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 05 серпня 2008 року в селі Панасівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега