Провадження № 6/147/75/15
У Х В А Л А

17.12.2015 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М. розглянувши заяву старшого державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

16.12.2015 року старший державний виконавець ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 523/18778/13-ц від 10.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 312 594, 61 грн. боргу на користь ОСОБА_3 та стягнення з ОСОБА_2 3 151,50 грн. судового збору.

Вивчивши заяву та матеріали додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення зазначеної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Методичним рекомендаціям, викладених в листі Міністерства юстиції України від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв».

Зокрема, відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В супереч вимогам ст. 378 ЦПК України, до суду надійшла заява державного виконавця.

Згідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Заява (подання) повинні містити: ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі. Зокрема, при заміні сторони виконавчого провадження - сторонами є стягувач (у разі вибуття боржника) або боржник (у разі якщо вибув стягувач) та правонаступник (правонаступники) вибулої сторони.

В матеріалах справи міститься лист начальника відділу державної реєстрації акців цивідьного стану у Приморському району Одеського міського управління юстиції від 11.12.2015 року № 4316/12.4-36 про те, що на момент реєстрації шлюбу, актовий запис № 545 від 08.11.2008 року в графі «місце проживання» у нареченої вказано Україна, АДРЕСА_1. Даних про місце проживання чи перебування ОСОБА_4, на момент подачі до суду заяви (подання) в матеріалах справи відсутні. Даний факт унеможливлює викликати сторону виконавчого провадження та розглянути заяву (подання) у встановлені законодавством строки.

В поданні (заяві) повинен міститися виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги.

З огляду на це, у заяві (поданні) державний виконавець повинен чітко зазначити в чому полягає складність виконання рішення чи в зв'язку з чим таке рішення неможливо виконати. Інформація зазначається лише про ті виконавчі дії, які стосуються порушеного питання.

В обов'язковому порядку у заяві (поданні) мають бути посилання на норми закону, якими обґрунтовуються вимоги. При цьому обґрунтування звернення повинно бути не лише на положення Закону України "Про виконавче провадження" а й на положення інших актів цивільного законодавства (зокрема ЦК України, СК України тощо).

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Окрім того, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Доказами правонаступництва, у даному випадку, може бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Однак, в матеріалах справи немає посилання та жодного доказу про те, що ОСОБА_4 отримала спадщину після смерті чоловіка і таким чином успадкувала її чи відмовилася від спадщини.

Також відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті боржника ОСОБА_2 іншими особами, які відносяться до спадкоємців першої черги. Враховуючи, вказані недоліки та те, що без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути цю заяву неможливо, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: