Справа № 177/2443/14-ц
Провадження № 2/177/56/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст.219 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року задоволено частково позовні вимоги позивача по справі та змінено формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера ТОВ "Агротехнологія" 23.05.2014 року, на звільнений за власним бажанням, у зв'язку невиконанням роботодавцем законодавства про працю, згідно ч.3 ст. 38 КЗпП України, стягнуто з ТОВ "Агротехнологія" на користь ОСОБА_1 2343,76 грн. в рахунок відшкодування компенсації за невикористану відпустку; 12149,94 грн. вихідної допомоги; 23288,21 грн. в рахунок відшкодування середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та 3000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 40781,91 грон..

Стягнуто з ТОВ "Агротехнологія" на користь держави судовий збір в розмірі 621,41 грн., в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що в описовій частині вказаного рішення на сторінці 2 та 3 допущено описку, а саме, помилково зазначена дата винесення наказу № 17/3к «23.05.2015 року» замість вірного «23.05.2014 року», крім того помилково вказана дата заяви ОСОБА_1 про звільнення «14.05.2015 року» замість вірного «14.05.2014 року» та невірно вказана дата станом на яку Територіальною державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області актом перевірки на підприємстві ТОВ "Агротехнологія" були виявлені порушення трудового законодавства «23.05.2015 року» замість вірного «23.05.2014 року».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що дійсно в описовій частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди допущено описку, а саме на сторінці 2 та 3 вказаного рішення помилково зазначена дата винесення наказу № 17/3к «23.05.2015 року» замість вірного «23.05.2014 року», крім того помилково вказана дата заяви ОСОБА_1 про звільнення «14.05.2015 року» замість вірного «14.05.2014 року» та невірно вказана дата станом на яку Територіальною державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області актом перевірки на підприємстві ТОВ "Агротехнологія" були виявлені порушення трудового законодавства «23.05.2015 року» замість вірного «23.05.2014 року», що і необхідно виправити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди.

Вказати в описовій частині вказаного рішення на сторінці 2 та 3 дату винесення наказу № 17/3к «23.05.2014 року» замість помилково вказаної «23.05.2015 року»,

вказати дату заяви ОСОБА_1 про звільнення «14.05.2014 року» замість помилково зазначеної «14.05.2015 року»

вказати дату станом на яку Територіальною державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області актом перевірки на підприємстві ТОВ "Агротехнологія" були виявлені порушення трудового законодавства «23.05.2014 року» замість помилково зазначеної «23.05.2015 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: