РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1244/15-ц

Справа № 2/600/444/2015

19 листопада 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батькові ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) в с.Конюхи, Козівського району, площею 1,48 га., на підставі сертифікату серії ТР №0105225 від 28 серпня 1996 року.

17 квітня 2003 року ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 в с.Конюхи, Козівського району до дня його смерті, вважається такою, що прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0105225 від 28 серпня 1996 року втрачено. Оголошення про втрату документу опубліковано в газеті «Свобода» №87 від 11 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовляється на користь ОСОБА_1, підтверджується заявою від 11 вересня 2015 року.

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, Тернопільської області, належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0105225 від 28 серпня 1996 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала клопотання, в якому позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_5 визнає, не заперечує проти їх задоволення, просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) в с.Конюхи, Козівського району, площею 1,48 га., на підставі сертифікату серії ТР №0105225 від 28 серпня 1996 року.

17 квітня 2003 року ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 в с.Конюхи, Козівського району до дня його смерті, вважається такою, що прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовляється на користь ОСОБА_1, підтверджується заявою від 11 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0105225 від 28 серпня 1996 року втрачено. Оголошення про втрату документу опубліковано в газеті «Свобода» №87 від 11 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності, слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай), на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району Тернопільської області, належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0105225 від 28 серпня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно