Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2702/15-ц
провадження № 2/632/1088/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2015 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Первомайська державна нотаріальна контора, Первомайська міська рада Харківської області про передачу кредитору спадкового майна в рахунок погашення боргу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив передати їй в рахунок погашення боргу житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, м. Первомайський, с. Сиваш, вул. Радянська, 16 та визнати на нього та право власності, оскільки вказаний житловий будинок офіційно не зареєстрований.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:

1. Позивачем зазначена ціна позову у розмірі 49615,00 грн., яка відповідає дійсній вартості вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, які вказані у технічному паспорті на зазначене домоволодіння від 20.05.2015 року. Таким чином, розмір судового збору при поданні позовної заяви повинен складати 496,15 грн. В той же час позивачем сплачений судовий збір у розмірі 486,15 грн. (223,60 грн. по квитанції №6011/з73 від 22.07.2014 року, сплачену через ПАТ «Правекс-банк» та 262,55 грн. по квитанції №55 від 26.11.2015 року, сплачену через ПАТ «УкрСиббанк»). Розмір недоплаченого судового збору становить 10,00 грн. як різниця між 496,15 грн. та 486,15 грн., які позивачу слід сплатити на платіжні реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01.09.2015 року) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

2. Позивач у позовній заяві просить визнати за ним право власності, зокрема і на житловий будинок літ. «А-1», який розташований за адресою: Харківська область, м. Первомайський, с. Сиваш, вул. Радянська, 16 загальною площею 43,00 кв.м. як вказано у технічному паспорті на аркуші «План будівлі». В той же час в тому ж технічному паспорті на аркуші «Характеристика будівель та споруд» площа житлового будинку літ. «А-1» 1964 року будівництва, його площа зазначена у розмірі 46,3 кв.м, при цьому площа приміщення 1-1 у технічному паспорті житлового будинку взагалі не зазначена. Оскільки позивач при зверненні до суду посилається саме на технічний паспорт як на доказ своїх вимог технічного характеру щодо визнання права власності, то їй потрібно уточнити свої позовні вимоги, надавши суду документ, що підтверджує дійсну площу житлового будинку (зокрема, виправлений технічний паспорт) та пояснити суду у звязку з чим площа житлового будинку на різних сторінках технічного паспорту відрізняється.

3. Позивачем також до позовної заяви долучена довідка без номеру від 30.08.2013 року (напис зроблений чорним чорнилом), видана виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, в якій зазначено (запис зроблений синій чорнилом), що спірний житловий будинок в погосподарській книзі за 2011-2015 роки зареєстрований за №0155-3 за ОСОБА_3. Таким чином, позивачу слід надати суду пояснення та додаткову підтверджувану довідку щодо відмінності дати довідки та інформації, що в ній міститься, враховуючи те, що вона може містити факт підробки.

4. ОСОБА_1 просить у позовній заяві передати їй у власність спірний житловий будинок з надвірними будівлями в рахунок погашення заборгованості по боргу у сумі 8000,00 грн., який оформлений по розписці. В той же час долучена до матеріалів справи розписка містить інформацію, що 8000,00 грн. були отримані померлою ОСОБА_3 в рахунок договору купівлі-продажу. Таким чином, позивачу слід вказати суду, чи був здійснений договір купівлі-продажу усього житлового будинку за суму 8000,00 грн. 30.04.2009 року чи були інші домовленості між сторонами, зокрема і щодо переказу інших сум за вказаним договором або сума у розмірі 8000,00 грн. була остаточною.

Таким чином, в порушення вимог, передбачених п. 5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не було зазначено усіх обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та надані докази, які містять у собі протилежні та явно не реальні докази, якими позивач пояснює свою позицію.

5. Прохальна частина позовної заяви позивача містить у п.1 вимогу щодо передачі позивачці окрім спірного житлового будинку також вимогу щодо передачі в рахунок погашення боргу житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Миру, 9 в с. Біляївка Первомайського району Харківської області, хоча жодного документа стосовно вказаної вимоги позовна заява не містить. Тому ОСОБА_1 слід надати позовну заяву, в якій пояснити вимоги щодо будинку по вул. Миру, 9 в с. Біляївка Первомайського району Харківської області або вказати, що це була описка, у звязку з чим надати виправлену позовну заяву з копіями для відповідача та третіх сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Первомайська державна нотаріальна контора, Первомайська міська рада Харківської області про передачу кредитору спадкового майна в рахунок погашення боргу та визнання права власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4