Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/7295/12
Р І Ш Е Н Н Я

19 грудня 2012 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Демчик Р.В.

при секретарі Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в звязку з навчанням, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона 19.06.1993 року уклала шлюб з відповідачем і прожила з ним до 2006 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Їх син ОСОБА_4, якому вже виповнилося 18 років, навчається в Київському фінансово економічному коледжі Національного університету державної податкової служби України денної форми. Строк закінчення його навчання, - 30.06.2013 року. Без матеріальної підтримки відповідача, їй важко утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитини. На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.12.2007 року відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на її користь, на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку. Проте з серпня 2008 року і по даний час відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина. Тому позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час на утримання сина на час його навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги змінила та просила суд стягнути аліменти на утримання сина на час його навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги, щодо стягнення з нього аліментів на користь повнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно довідки № 5968 від 06.09.2012 року ОСОБА_5, якому вже виповнилося 18 років, навчається Київському фінансово економічному коледжі Національного університету державної податкової служби України денної форми. Строк закінчення його навчання, - 30.06.2013 року.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183, 199 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину щомісячно, починаючи з 10.09.2012 року до 30.06.2013 року.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6