Провадження № 2-о/263/244/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Приморський відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що він є сином померлої 11.06.2015 року ОСОБА_2, факт смерті якої був зареєстрований Приморським відділом державної РАЦС ММУЮ у Донецькій області. Проте, при реєстрації смерті не був предявлений паспорт померлої, у звязку з чим її по батькові було помилково вказано відповідно до лікарського свідоцтва про смерті як «Дмитрівна», в той час як у інших документах зазначено по батькові померлої «Дмитріївна», що в свою чергу позбавляє заявника здійснити його право на спадкування, у звязку з чим він змушений звернутись до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що померла 11.06.2015 року «Сигарьова Олександра Дмитрівна» та ОСОБА_3» є однією і тією ж особою.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності та задоволенням заяви.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд заяви без його участі, та залишивши вирішення заяви на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №917264, 11.06.2015 року померла ОСОБА_2.

При цьому, згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3, копії паспорту ОСОБА_3, копії пенсійного посвідчення ОСОБА_3, довідки з Управління ПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі, копії заповіту від 04.07.2011 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 по батькові померлої вказано як «Дмитріївна».

Проте, відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №120 від 12.06.2015 року по батькові померлої ОСОБА_3 вказано як «Дмитрівна».

Згідно листа начальника Приморського відділу державної РАЦС ММУЮ у Донецькій області від 19.11.2015 року вбачається, що видача свідоцтва про смерть з зміненим по батькові померлої з «Дмитрівна» на Дмитріївна» не надається можливим оскільки смерть була зареєстрована на підставі лікарського свідоцтва про смерть без предявлення паспорта померлої, а внести зміни до актового запису про смерть на підставі ксерокопії паспорта померлої немає юридичних підстав, оригінал паспорту знаходиться на тимчасово окупованій території.

Вирішуючи заяву по суті суд виходить з наступного.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вказаним право обґрунтовано скористався ОСОБА_1, оскільки встановлення в судовому порядку факту того, що померла 11.06.2015 року його матір «Сигарьова Олександра Дмитрівна» та ОСОБА_3» є однією і тією ж особою, необхідно для отримання спадщини після смерті останньої.

Враховуючи вище перелічене, суд вважає, що вищевказаний факт знайшов своє підтвердженняв ході розгляду справи, а отже заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 10, 57, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Приморський відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт, що померла 11.06.2015 року «Сигарьова Олександра Дмитрівна» та ОСОБА_3» є однією і тією ж особою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа