Справа № 687/950/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду від 17.01.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак у звязку з тим, що позивач одружився та у нього народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утриманні перебуває дружина, яка на даний час ніде не працює, він працює сезонно в місцевому підприємстві, отримує заробітну плату лише в період з березня по жовтень місяці, його дохід на рік становить 41000 грн, таким чином на один місяць в середньому його дохід складає 3415,00 грн, з яких з нього стягуються аліменти приблизно в сумі 1500,00 грн, а решта суми припадає на його сімю, крім того, донька ОСОБА_3Ю, часто приїздить до нього на канікули, позивач просить змінити розмір стягнення аліментів та стягувати на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3. в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн..

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, по не відомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( рекомендоване).

На підставі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно рішення Чемеровецького районного суду 17.01.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 135495 від 18.04.2015 року ОСОБА_1, зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, у виконавчому комітеті Андріївської сільської ради Чемеровецького району, актовий запис № 1, та від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 241415 від 16.03.2015 року.

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Андріївською сільською радою Чемеровецького району від 18.05.2015 року за № 87 про те, що в с. Андріївка Чемеровецького району зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1В, ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно знаходиться на утриманні свого чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виданою Андріївською сільською радою № 88 від 18.05.2015 року.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що у ОСОБА_1, регулярний дохід, офіційно працює, на його утриманні перебуває малолітня дитина та дружина, яка на даний час ніде не працює, суд приходить до висновку, що аліменти, що підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у розмірі 1/5 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 212-215,224, 367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки с. Сокиринці Чемеровецького району аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/5 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення Маряною повноліття.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_7