Справа № 669/729/15-ц
Провадження № 2/669/240/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року ПАТ КБ ПриватБанк (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 22.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №HMBWGA00007413, відповідно до якого останньому наданий кредит в розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, строки та порядку, встановлених кредитним договором.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 204360,40 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово бухгалтерської експертизи проведення якої просила доручити Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, якою встановити відповідність наданого розрахунку погашення заборгованості умовам кредитного договору.

Представник позивача в ході розгляду справи зменшила позовні вимоги до 107056,07 грн. та погодилася з заявленим клопотанням про призначення судово бухгалтерської експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово- бухгалтерської експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам кредитного договору №HMBWGA00007413 від 22.05.2007 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за означеним кредитним договором з урахуванням рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-11/11 від 11.02.2011 року, яким визнано недійсним рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» про внесення змін до кредитного договору НМВWА00007413 від 22.05.2007 року щодо збільшення в односторонньому порядку процентної ставки за користування кредитом з 14.04 до 26.83 річних з 1.02.2009 року та зобовязано ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснити перерахунок погашення ОСОБА_3 вказаного кредиту з 1.02.2009 року виходячи із процентної ставки 14.04 річних?».

- визначити суму заборгованості за кредитним договором на дату звернення позивача до суду, виходячи з процентної ставки 14.04 відсотка річних?.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 669/729/15-ц направити експерту для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі на період проведення експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. П. Герасимчук