Єдиний унікальний номер 725/2670/15-ц
Номер провадження 2/725/548/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 01 березня 2011 року у Відділі ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №252. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому порядку, 15.10.2013 року їх шлюб було розірвано.

Позивачка вказує, що відповідач добровільно грошові кошти на утримання сина не надає. Стверджує, що відповідач отримує нерегулярний та мінливий дохід, інших осіб на утриманні він немає. Також вказує, що дитина проживає разом із нею, нерухомої власності у дитини немає, договору на утримання дитини немає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: 59343, с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 551,00 грн. кожного місяця з наступною індексацією.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати в її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх розглянути.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що 01 березня 2011 року в судовому порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, у Відділі ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №252, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/.

Під час шлюбу у позивача та відповідача народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.3/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84,104,105,110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 551,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 травня 2015 року і до досягнення дитиною 18 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун