У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСББ «Наукова, 29» звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та по внесках до ремонтного фонду у розмірі 1 719,09 грн.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року, позов ОСББ «Наукова, 29» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наукова, 29» заборгованість по внесках в ОСББ у розмірі 1 123,32 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог або направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що розмір внесків до ремонтного фонду в розмірі 2,00 грн за 1 кв. м загальної площі квартири в міжопалювальні сезони встановлено шляхом опитування співвласників будинку, проведеного у 2013 році. Дане рішення прийнято кваліфікованою більшістю голосів та відповідає положенням розділу 5 Статуту ОСББ «Наукова, 29».

Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій правильно встановили характер спірних правовідносин та дійшли вірного висновку про часткове задоволення позову з указаних вище підстав.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи, висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не дають підстав вважати, що при розгляді справи було неправильно застосовано норми матеріального права або порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки судом першої та апеляційної інстанцій не було допущено неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук