Справа № 203/6771/15-ц
УХВАЛА

24 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів дарування частини домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_4, яка подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Заявляючи дві окремі вимоги про визнання недійсними двох договорів дарування та визнання права власності за попереднім власником, позивач у відповідності до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп. (по 487 грн. 20 коп. за кожну вимогу).

Проте, позивачем до позовної заяви надано платіжний документ про сплату судового збору лише в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

А відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звертаючись до суду з позовом про визнання недійсними договорів дарування, стороною яких позивач не являвся, останній не навів відповідних обставин та не обґрунтував, в чому полягає порушення його прав та інтересів внаслідок укладення оспорюваних договорів.

В обґрунтування позову позивач фактично посилається на укладення договорів дарування його матірю ОСОБА_5 під впливом погроз та поза її волею і фактично заявляє вимоги в її інтересах про визнання недійсними договорів та визнання права власності за ОСОБА_5

Проте, останню в якості сторони по справі позивачем не залучено та будь-яких документів на право представляти її інтереси в суді до позову не надано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: для доплати судовогозбору в сумі 487 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установ и, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Також позивачу слід вирішити питання про уточнення позову, зазначивши в інтересах кого він звертається до суду (в своїх інтересах чи інтересах матері), в залежності від цього навести відповідні обгрунтування позовних вимог та надати довіреність на право представляти інтереси ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів дарування частини домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак