ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9070/15-ц
провадження № 2/753/4965/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"05" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ЖОВТУН О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КИЇВЕНЕРГО" про захист прав споживачів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 13.05. 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Київенерго" про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4. заявив клопотання про витребування доказів, у справі, а саме витребувати у ПАТ "Київенерго" наступні документи та інформацію : Чи було встановлено умовами договору на постачання електричної енергії укладеного між ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_3, який діяв під час встановлення несправності лічильника № 0126645 типу НІК 2303 АП2Т можливість здійснення обліку електроенергії за допомогою автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ).

Чим ПАТ «Київенерго» може підтвердити відповідність встановленої автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) встановленим законодавством метрологічним вимогам (характеристикам)? У разі наявності свідоцтва метрологічної атестації АСКОЕ прохання надати належним чином завірену копію.

Чому саме перерахунок електричної енергії, використаної споживачем за період поломки лічильника здійснювався з 22.11.2014року (дата контрольного зняття показань)? У разі наявності акту контрольного зняття показань від 22.11.2014року прохання надати належним чином завірену копію.

Чи надавав ОСОБА_3 під час засідання комісії з проведення коригувань корисного відпуску побутовим споживачам електроенергії, на якому було прийнято рішення про нарахуванню ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 31.03.2015 року в розмірі 45 265, 85 грн., згоду на обрахування середньодобового обсягу споживання електричної енергії на підставі показів обліку електроенергії отриманих відповідачем за допомогою автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ)?

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3, підтримав клопотання заявлене його представником.

Представник відповідача Жовтун Ольга Василівна, яка діє на підставі довіреності № 91/2015/10/23/1 від 23 жовтня 2015 року заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 ., представника відповідача Жовтун О.В., вивчивши письмове клопотання , приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України. Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " КИЇВЕНЕРГО" про захист прав споживачів -задовольнити.

Витребувати ПАТ "Київенерго" наступні документи та інформацію:

Чи було встановлено умовами договору на постачання електричної енергії укладеного між ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_3, який діяв під час встановлення несправності лічильника № 0126645 типу НІК 2303 АП2Т можливість здійснення обліку електроенергії за допомогою автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ).

Чим ПАТ «Київенерго» може підтвердити відповідність встановленої автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) встановленим законодавством метрологічним вимогам (характеристикам)? У разі наявності свідоцтва метрологічної атестації АСКОЕ прохання надати належним чином завірену копію.

Чому саме перерахунок електричної енергії, використаної споживачем за період поломки лічильника здійснювався з 22.11.2014року (дата контрольного зняття показань)? У разі наявності акту контрольного зняття показань від 22.11.2014року прохання надати належним чином завірену копію.

Чи надавав ОСОБА_3 під час засідання комісії з проведення коригувань корисного відпуску побутовим споживачам електроенергії, на якому було прийнято рішення про нарахуванню ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 31.03.2015 року в розмірі 45 265, 85 грн., згоду на обрахування середньодобового обсягу споживання електричної енергії на підставі показів обліку електроенергії отриманих відповідачем за допомогою автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ)?

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи у зв"язку з витребуванням письмових доказів перенесено на 09 грудня 2015 року на 14-30 годину.

Письмові клопотання приєднати до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК