Справа №: 272/793/15-ц
Провадження № 2-о/272/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

з участю: народних засідателей - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки , суд

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулась до суду із заявою, у якій вказує, що вона є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька хворіє на психічне захворювання, що підтверджується висновком МСЕК. Вони проживають у різних будинках, але заявниця здійснює постійний догляд за донькою, оскільки остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв»язку із такою хворобою донька не може самостійно захищати свої права, а тому заявниця просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить дану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме із пенсійного посвідчення, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, а із довідки ЛКК, що вона страждає на шизофренію параноїчної форми неперервного типу перебігу ( а.с.4). Згідно висновку судово - психіатричної експертизи ОСОБА_4 в силу наявних у неї психічних порушень неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, а саме призначити над нею опікуна її матір - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5

Народні засідателі: І.О. Пухальська

ОСОБА_2