Справа №339/276/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 02 червня 2002року вона одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, 09.03.2005року народження, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що з самого початку їхнього одруження вони не змогли створити міцної сімї, відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її нецензурними словами, не займається вихованням дітей, не забезпечує матеріально сімю. В даний час їхня сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинилися, кожен живе своїм життям. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 міськвиконкому 02 червня 2002 року, актовий запис № 3 та залишити їй прізвище ОСОБА_5.

Позивачка в судовому засіданні просила позов задоволити, зазначивши, що помиритися не вдалося, відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки які доходять до бійки. Також просить стягнути із відповідача сплачені нею судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що якщо позивачка хоче розлучення то він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 02 червня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, 09.03.2005року народження, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Ухвалою суду від 12 серпня 2015року сторонам надавався термін на примирення строком на 4 місяці (а.с.23-24). Заходи примирення результату не дали, позивачка настоює на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року провадження було відновлено( а.с.28).

Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, Болехівського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 3 - розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати, дітей залишити на проживанні із позивачкою. Спір щодо майна відсутній.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60коп.

На підставі ст.ст.110-120 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 міськвиконкому 02 червня 2002року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 3 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 09.03.2005року народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сметанюк