Справа № 464/8280/15-ц
пр.№ 2/464/2398/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 15 травня 2004 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис №78.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні стосунки між ними погіршились через постійні конфлікти та суперечки, що і остаточно призвело до розпаду сім'ї. Від шлюбу народилося двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тривалий час сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, відповідач на даний час проживає у Федеративній республіці Німеччина. Неодноразові спроби зберегти сім'ю позитивних результатів не дали. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила суд таку задовольнити. Зазначила, що неодноразово спілкувалася телефоном з відповідачем, останній не заперечує проти розірвання шлюбу. Повідомляла відповідача про час та місце розгляду справи, проте останній у зв'язку з роботою з'явитися не може. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно із ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевір ивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 травня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис №78, проте, міцної сім'ї не створили. Від шлюбу народилося двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Як видно з листа, адресованого позивачу адвокатом відповідача, 7 липня 2012 року ОСОБА_2 на території ФРН звертався із заявою про розірвання шлюбу. Крім цього, у такій зазначено, що шлюбні відносини припинені з 07.07.2012 р. З пояснень позивача встановлено, що рішення за такою заявою не було ухвалено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 травня 2004 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис №78.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Дулебко Н.І.