Справа № 2-534/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

суддя Доброва П.В.,

секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, у якій просить суд здійснити заміну сторони - стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ОСОБА_1», посилаючись на неможливість вирішити вказаний спір в позасудовому порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоч про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2011 року позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та її поручителя ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 26.09.2007р. № 014/79790/82/83188 у загальній сумі 1 212 819,15 доларів США, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення складало 2 304 802,63 гривень.

На виконання вказаного рішення судом 23 травня 2011 року видано виконавчий лист № 2-534/11, який наразі перебуває на виконанні у Відділі ДВС Комінтернівського районного управління юстиції, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень та витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» 30 вересня 2015 року укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив на користь ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» право вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, у тому числі й за кредитним договором від 26 вересня 2007 року № 014/79790/82/83188 та договором поруки від 26 вересня 2007 року, боржником за якими є ОСОБА_3

Того ж дня, 30 вересня 2015 року ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» укладено з TOB «АРМА ФАКТОРИНГ» укладено договори про відступлення права вимоги за вказаними кредитним договором та договором поруки.

Крім того, між TOB «АРМА ФАКТОРИНГ» та громадянином України ОСОБА_1 30 вересня 2015 року укладено договір відступлення прав вимоги (цессії), за умовами якого ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ» в повному обсязі передало ОСОБА_1 право вимоги, у тому числі за кредитним договором та договором поруки, боржником за якими є ОСОБА_3

Таким чином, на теперішній час саме ОСОБА_1 є належним стягувачем за зобов'язаннями відповідачів, визначених кредитним договором від 26 вересня 2007 року № 014/79790/82/83188.

Згідно з частиною 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, ст.512 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 218, 378 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-534/11, виданим Комінтернівським районним судом Одеської області 23 травня 2015 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2 304 802,63 гривень на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», а саме замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: П.В. Добров