У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Справа153/1972/15-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Головін В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Районне Управління ОСОБА_3 Цивільного Стану Ямпільського РУЮ Вінницької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Районне Управління ОСОБА_3 Цивільного Стану Ямпільського РУЮ Вінницької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України визначено конкретно підсудність яких саме справ здійснюється за вибором позивача і позови про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини в даному переліку відсутні, а тому відповідно до ст.109 ЦПК України мають розглядатися за місцем проживання або реєстрації відповідача.

Крім цього, в позовній заяві третьою особою зазначено РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області, однак Свідоцтво про народження відповідача ОСОБА_2, з якого позивач бажає виключити запис даних про батька дитини, було видано виконавчим комітетом Вербської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області і позивач ОСОБА_1 не зазначив підстав, з яких саме РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області має бути залучений до справи в якості третьої особи.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначив, якою саме третьою особою в справі має виступати РАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області (третьою особою з самостійними вимогами чи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору і на чиїй стороні позивача або відповідача).

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається

позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 Іванові Івановичу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору повернути позивачеві ОСОБА_1 Іванові Івановичу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Районне Управління ОСОБА_3 Цивільного Стану Ямпільського РУЮ Вінницької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 Іванові Івановичу сплачений ним судовий збір в розмірі 487,20 гривень на підставі квитанції N N1A3040905 від 22.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ В.А.ГОЛОВІН