233 № 233/3558/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелота А.В.

при секретарі Циганенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 року, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого, у свою чергу, є ПАТ «ОТП банк», і ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 20203 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних, що підтверджується виписками з банківських рахунків № 8918 та № 8918 від 28.08.2006 р.

12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого до позивача перейшли усі права Банку щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 р.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 р.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2015 року за ним утворилася заборгованість: по тілу кредиту в розмірі 4478,45 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 5012,61 доларів США, а всього в розмірі 9491,06 доларів США. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 року, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого, у свою чергу, є ПАТ «ОТП банк», і відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 20203 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних з кінцевим терміном повернення 28 серпня 2012 року (а.с.4-7).

12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого до позивача перейшли усі права Банку щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.15-21).

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 р.. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 р. (а.с.26-30).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2015 року за ним утворилася заборгованість: по тілу кредиту в розмірі 4478,45 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 5012,61 доларів США, а всього в розмірі 9491,06 доларів США, що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.9).

Тому, з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 26 червня 2015 року в розмірі 9491,06 доларів США.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 2033 грн.31коп..

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530, 599, 610, 625,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на розрахунковий рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, , заборгованість за кредитним договором № CL-100/1837/2006 від 28 серпня 2006 року станом на 26 червня 2015 року: по тілу кредиту в розмірі 4478 ( чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) доларів США 45 центів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 5012 (п»ять тисяч дванадцять) доларів США 61 цент США , а всього в розмірі 9491 (дев»ять тисяч чотириста дев»яносто один) долар США 06 центів США..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 2033 (дві тисячі тридцять три) гривні 31 копійку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути ними подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя