Справа № 755/3047/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Дурноп'яновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. Свої вимоги мотивував тим, що 21 липня 2014 року до відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві на виконання надійшов виконавчий лист № 755/3047/14-ц, виданий 04 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 79 281,00 грн. 23 липня 2014 року державним виконавцем Телявським А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44114917, копію якої направлено боржнику. В подальшому державним виконавцем направлено запити до ГУЗР Київської області, ВРЕР № 11, ДПС України для встановлення майна боржника та відкритих рахунків в банківських установах. 18 вересня 2014 року, 24 жовтня 2014 року,25 листопад 2014 держаним виконавцем здійснені виходи за адресою проживання боржника та багаторазові дзвінки. 06 серпня 2014 року, 02 жовтня 2014 року, 31 жовтня 2014 року направлено виклики з вимогою з'явитися боржнику до державного виконавця. Станом на 28 листопада 2014 року рішення суду боржником не виконано. ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням. Просить суд обмежити у праві виїзу за межі України(без вилучення пспорту) громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

До судового засідання заявник надав письмову заяву про залишення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без розгляду, просив справу розглянути без його участі.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник подав письмову заяву про залишення подання без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз'яснити державному виконавцю Телявському А.М право повторно звернутися до суду з цим же поданням у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна