ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/9850/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку.

Оскільки заява не відповідала вимогам наведених положень ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, ухвалою суду від 10 грудня 2015 року заява залишена без руху з наданням заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, зава буде вважатися неподаною.

Зокрема було зазначено, що позовна заява не містить даних про ціну позову, відповідно до якої має бути сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» відповідно до заявлених позовних вимог. Позивачу розяснено, що згідно із ч.1 ст.80 ЦПК ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; (п.2). Як зазначено у п.29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» кожна позовна заява - первісна й зустрічна, а також заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна. Оплачуючи судовий збір за даним позовом у зазначеній сумі за долученою квитанцією, позивач вочевидь всупереч положенням ст.80 ЦПК не визначила ціну позову, яка відповідає дійсній вартості майна, сплативши судовий збір на власний розсуд. Крім того, позивачем конкретно не зазначено про наявність спору із відповідачем з приводу спадкового майна. В позові не вказано, які саме її права були порушені відповідачем. Позивачу необхідно вказати де і ким відкрито спадкову справу, та вказати на відповідні докази цьому. В якості 3-ї особи необхідно притягнути Головне управління юстиції у м. Києві та надати до позовної заяви ще її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для даної 3-ї особи.

Позивачем отримано копію зазначеної ухвали 15 грудня 2015 року.

18 грудня 2015 року через загальну канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 10 грудня 2015 року.

Разом з тим, подана заява містить ціну позову в розмірі 110500 грн., яка визначена позивачем. Враховуючи викладене, позивач мала сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 04 розміру мінімальної заробітної плати, 487.20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, 6090 грн. Разом з тим, позивач надала до суду дві копії квитанції на загальну суму 619 грн., оригінал однієї з яких подано до суду з первісним позовом в на суму 487,20 грн. Проте, загальний розмір судового збору мав складати 1105,00 грн., що не враховано позивачем.

Крім того, позивачем конкретно не зазначено про наявність спору із відповідачем з приводу спадкового майна. В позові не вказано, які саме її права були порушені відповідачем. Позивач не вказала де і ким відкрито спадкову справу. В якості 3-ї особи позивач не зазначила Головне управління юстиції у м. Києві з виконанням вимог ст. 120 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачем не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви відповідно до положено ст. 119 ЦПК України у встановлений судом термін, таким чином подана заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.