Справа №461/5323/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 липня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Козак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ними укладено кредитний договір № 014/0046/73/56764 від 15.04.2008 року. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання автомобіля в сумі 45855,00 доларів США строком з 15.04.2008 року по 15.04.2015 року із сплатою 12,95 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 014/0046/73/56764 від 15.04.2008 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, видавши ОСОБА_2 кошти в сумі 45855,00 доларів США у безготівковій формі. Відповідач не виконує умови кредитного договору, тобто не здійснює встановлені договором щомісячні сплати кредиту. В якості забезпечення кредиту між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було підписано договір поруки від 14.04.2008 року. Згідно п.1.2 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» нести відповідальність за зобовязання ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0046/73/56764 від 15.04.2008 року в повному обсязі цих зобовязань.

Стверджує, що станом на 26.02.2015 року заборгованість становить 9985,01 дол. США, що еквівалентно 299651,90 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 4830,35 дол. США, що еквівалентно 144959,65 гривень; заборгованості по сплаті відсотків у сумі 452,87 доларів США, що еквівалентно 13590,71 гривень, а також пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у сумі 4701,79 доларів США, що еквівалентно 141101,54 гривень, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Львівська пошта» №77 (1688) від 16.07.2015 року, яка знаходиться у матеріалах справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №014/0046/73/56764, згідно з яким ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачу кредит в сумі 45855,00 доларів США у безготівковій формізі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,95% річних.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору № 014/0046/73/56764 від 15.04.2008 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, видавши ОСОБА_2 кошти в сумі 45855,00 доларів США у безготівковій формі, що підтверджується додатком 1 до кредитного договору від 15.04.2008 року.

Згідно п. 3.1. договору поруки від 15.04.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, згідно ч.1, 2 ст.554 ЦК України.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, внаслідок чого заборгував позивачу 9985,01 дол. США, що еквівалентно 299651,90 гривень, у тому числі:

-заборгованості за кредитом у сумі 4830,35 дол. США, що еквівалентно 144959,65 гривень;

-заборгованості по сплаті відсотків у сумі 452,87 доларів США, що еквівалентно 13590,71 гривень;

-пені за невчасну сплату кредиту та відсотків у сумі 4701,79 доларів США, що еквівалентно 141101,54 гривень.

Відповідно до п.14.7 кредитного договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у три роки.

У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений договором строк, а за умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідачі належним чином не виконали зобовязання за кредитним договором №014/0046/73/56764 від 15.04.2008 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідачів необхідно покласти документально підтверджені судові витрати, стягнувши порівну з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 2996,52 грн. та витрати за подання оголошення в газету у розмірі 300 гривень.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 546, 554, 634 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити повністю.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(, р/р №290923655, МФО №325570) заборгованість в розмірі 9985,01 дол. США, що еквівалентно 299651,90 гривень, у тому числі:

-заборгованості за кредитом у сумі 4830,35 дол. США, що еквівалентно 144959,65 гривень;

-заборгованості по сплаті відсотків у сумі 452,87 доларів США, що еквівалентно 13590,71 гривень;

-пені за невчасну сплату кредиту та відсотків у сумі 4701,79 доларів США, що еквівалентно 141101,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(, р/р №290923655, МФО №325570) сплачений судовий збір у розмірі 1498 (тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. 26 коп. та витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(, р/р №290923655, МФО №325570) сплачений судовий збір у розмірі 1498 (тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. 26 коп. та витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.