Справа № 484/4078/15-ц
Провадження № 2/484/1799/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 19 жовтня 2009 року в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області, померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Фрунзівської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області.

14.11.2004 року, спадкодавиця склала заповіт, який був посвідчений Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, ОСОБА_3, за реєстровим № 2999, за умовами якого заповіла позивачці право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності Акціонерного товариства ім. Фрунзе розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Фрунзівської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області, що належало їй на підставі сертифікату серії МК № 0118010 виданого Доманівською РДА 25.10.1996 року.

Відповідно до довідки Кінецьпільської сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було вул. Миру, 49 с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Маючи намір прийняти спадщину, 16 жовтня 2015 року позивачка звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (шість місяців).

При цьому, листом № 3181/01-16 від 16.10.2015 року нотаріусом було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішено судом.

Так, ч. 3 ст. 1272 КЦ України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Через свою правову необізнаність, позивачка не знала про обовязковість подачі заяви про прийняття спадщини саме у шестимісячний строк та, за наявністю заповіту, була упевнена в тому, що може у будь-який час, звернутися до нотаріальної контори та оформити спадщину.

Крім того, після смерті бабусі ОСОБА_1 перебувала у важкому матеріальному становищі, у неї на утриманні перебували її неповнолітні діти, а тому планувала звернутися до нотаріуса після покращення матеріального становища.

На думку позивачки, вказані вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування" передбачено, що у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тобто, належним відповідачем у даній справі є Кінецьпільська сільська рад Первомайського району, Миколаївської області.

В зв'язку з оформленням спадщини ОСОБА_4 необхідно, щоб суд надав додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну контору на протязі 3-х місяців.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

Від Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшов лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачкою був пропущений з поважної причини, тому суд вважає за можливе визначити їй в порядку ст. 1272 ЦК України додатковий строк три місяці, який буде достатній для подання нею заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три) місяці для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 19.10.2009 року в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в різі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: