Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/8394/15-ц
провадження 2/369/3533/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віта-Поштової сільської ради про визнання права власності на майно в звязку з втратою правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №495328, виданого Управлінням Держкомзему у Києво-Святошинському районі 26 березня 2010 року на підставі рішення Віта-Поштової сільської ради від 17.12.2009 року він є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.Вітянська,45, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0185. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №96. Однак, оригінал даного Державного акту на право власності на земельну ділянку ним був втрачений, про що було розміщене оголошення в місцевій районній газеті Новий день від 11 квітня 2015 року. Вказав, що намагався вирішити питання про відновлення правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку в позасудовому порядку, однак безрезультатно.

Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.Вітянська,45, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0185.

У судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав.

У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 був втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №495328, виданий 26 березня 2010 року ОСОБА_1, кадастровий номер :01:006:0185. Про втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №495328, виданий 26 березня 2010 року ОСОБА_1, кадастровий номер :01:006:0185 було надане оголошення в місцевій газеті Києво-Святошинського району Новий день від 11 квітня 2015 року.

Позивач намагався відновити правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку в позасудовому порядку, однак Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі листом від 03.06.2015р. повідомило, що відповідно до матеріалів інвентаризації Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя гр. ОСОБА_1 не виявлений. Про часткове зникнення документації, Управління поінформувало правоохоронні органи.

Право власності позивача на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.Вітянська,45, підтверджується наданим відповідачем рішенням сесії Віта-Поштової сільської ради від 17.12.2009 року (23 сесія 5 скликання) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_1

В матеріалах справи є відповідь Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області на запит суду, про те, що в Національній кадастровій системі обліковується земельна ділянка за кадастровим номером :01:006:0185 за гр. ОСОБА_1, площа 0,1500 га, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування - село Віта - Поштова, вул. Вітянська,45.

Суд також враховує копію доданого позивачем до позову Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №495328 виданого Управлінням Держкомзему у Києво-Святошинському районі 26 березня 2010 року на підставі рішення Віта-Поштової сільської ради від 17.12.2009 року (23 сесія 5 скликання), згідно якого позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.Вітянська,45, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0185. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №96.

Згідно ст. 373 ЦК України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується Конституцією України.

Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб.

Відповідно ст. 374 ч.1 та ч.4 ЦК України, суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись, ст.ст. 373, 374, 392 ЦК України ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.Вітянська,45, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0185.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич