Справа № 159/6444/15-ц
Провадження № 2/159/1842/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агєєва Є.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1.

За змістом ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З розяснень, які містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Разом з тим, відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що відмова у вчиненні нотаріальної дії оформлюється відповідною постановою нотаріуса.

Позивачем при зверненні з даним позовом до суду не подано доказів що підтверджують неможливість оформлення спадщини в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини та не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, згідно Свідоцтва про право власності на житло № 437 від 28.10.1993 року крім ОСОБА_3 вищеназвана спірна квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_1 Позивачем названі особи не залучені до участі в розгляді справи, хоча рішення суду може вплинути на їх права та обов"язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, остановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6