Справа № 598/1693/15-ц
провадження № 2/598/660/2015
УХВАЛА

іменем України

"11" грудня 2015 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешту майна, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, -

встановив:

08 грудня 2015 року до суду звернулося ТзОВ «Вердикт Фінанс» із позовом до ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешту з майна.

Просить зобовязати відділ ДВС Збаразького районного управління юстиції зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль марки Renault; модель: Kangoo; державний реєстраційний номер: ВО0457АН, № кузова: VF1KC0MCF36680761, рік випуску: 2006, Тип ТЗ: вантажопасажирський-В, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладені згідно постанов відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП №33865378 від 26.12.2012р. та серії ВП №38158963 від 25.08.2015р..

Крім того, просить припинити чинність зазначених постанов в частині накладення арешту (обтяження), заборони на відчуження на вказаний автомобіль.

Предметом позову є зобовязання відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль марки «Рено Кенго», на який накладено арешт згідно постанов відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП №33865378 від 26.12.2012р. та серії ВП №38158963 від 25.08.2015р. та припинення чинності зазначених постанов в частині накладення арешту (обтяження), заборони на відчуження на зазначений автомобіль.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач просить зобов`язати відділ Державної виконавчої служби зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку вищевказаний автомобіль по виконавчих провадженнях, де він не є стороною по справі.

Згідно ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Збаразького районного суду від 10 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, про зняття арешту майна.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а позивач може звернутися до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Таким чином, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі за позовом ТзОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешту майна, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ ДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.209, 210, 292, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зняття арешту майна, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» право звернутися до Тернопільського окружного адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук