Справа № 340/547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області , в складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із змісту позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.11.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту згідно умов договору. В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання. Неналежне виконання свого зобовязання відповідачем дає право ПАТ КБ ПриватБанк вимагати повернення суми кредиту в судовому порядку.

На момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 31.07.2015 року у відповідачки наявна заборгованість в сумі 10863,53 грн., яка складається з наступного: 3421,72 грн. заборгованість за кредитом; 6448,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 493,50 грн. штраф (процентна ставка).

Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ПАТ КБ ПриватБанк. Просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, причина неявки суду не відома у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до часткового задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із кредитного договору № б/н від 11.11.2005 року (а.с. 12) ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В наслідок невиконання відповідачкою свого зобовязання, на момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 31.07.2015 року у відповідачки наявна заборгованість в сумі в сумі 10863,53 грн., яка складається з наступного: 3421,72 грн. заборгованість за кредитом; 6448,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 493,50 грн. штраф (процентна ставка), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10), що долучений до матеріалів справи.

Проаналізувавши надані ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунки, суд дійшов до висновку, що станом на 31.07.2015 року за відповідачкою числиться заборгованість за пенею в сумі 6448,31 грн., що значно перевищує заявлену позивачем до стягнення суму основного боргу за кредитом, яка складає 3421,72 грн., що є порушенням принципів справедливості, добросовісності і розумності.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша .лісова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України, згідно з ч. 2 якої якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Тому суд, керуючись ст.551 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір заборгованості із непомірно заявленої позивачем суми 10863,53 грн. до суми у розмірі 3929,55 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 155,49 грн.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 3111; МФО № 305299; ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.11.2005 року в розмірі: 3421,72 грн. заборгованість за кредитом; залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість в сумі 7,83 грн. та 500,00 грн. штраф (фіксована частина), що в загальному складає 3929,55 грн. (три тисячі девятсот двадцять девять гривень 55 копійок), а також 155,49 грн. сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Сабадах