Справа № 365/986/15-ц
Номер провадження: 2/365/447/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2015 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 січня 2013 року помер ОСОБА_6, після смерті якого кожній з них як спадкоємцям за законом відкрилась спадщина на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами номер 2 по вулиці Перемоги в селі Середівка Згурівського району Київської області. Треті особи в справі дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини. Позивачі прийняли спадщину. Однак оформити свої спадкові права не можуть, так як спадкодавець за життя не зареєстрував належним чином будинок. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю реєстрації будинку, тому просять визнати за кожною з них у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частини спірного житлового будинку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачі позов підтримують повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа Реєстраційна служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом померлого 14 січня 2013 року ОСОБА_6 Позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, спадкова справа відкрита. Дружина та син спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.78-159 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок № 2 по вулиці Перемоги в селі Середівка Згурівського району Київській області. Будинок має технічні паспорти, в яких відображено, що рік забудови будинку 1961. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.12-16 копія технічного паспорту від 03.04.2015). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним (а.с.23-34 виписки з погосподарських книг). Відповідач відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв»язку зі смертю спадкодавця. Приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу Київської області відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та реєстрації права власності на цей будинок (а.с.7, 22 відмова, довідка).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, кожен із позивачів як спадкоємець за законом має право на 1/2 частки спірного житлового будинку у порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 8, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 14 січня 2013 року, право власності на ? частки житлового будинку номер 2 по вулиці Перемоги в селі Середівка Згурівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 14 січня 2013 року, право власності на ? частки житлового будинку номер 2 по вулиці Перемоги в селі Середівка Згурівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО