Справа № 638/3925/15-ц
Провадження № 2-о/638/104/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі :

головуючого судді Цвіри Д.М.

народних засідателів Попової Л.С., Петрової Т.П.

при секретарі - Ільченко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Харківської міської ради, яка в ході розгляду справи була уточнена, просила визнати ОСОБА_2 зареєстрованого по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 безвістньо відсутнім.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у січні 1999 року вона познайомилась з ОСОБА_2 , який в той час допоміг їй купити кімнату в комунальній квартирі АДРЕСА_2, який мешкав в квартирі № 44, цього ж будинку, разом з матір*ю ОСОБА_3

З листопада 1999 р. до безвісної відсутності ОСОБА_2 в серпні 2014 р., тобто на протязі 15 років, заявник та ОСОБА_2 проживали безперервно однією сімєю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, як сім*я мали взаємні права та обовязки, вели спільний сімейний бюджет, разом купували речі, ремонтували квартиру, відпочивали. Шлюб офіційно не реєстрували, оскільки не надавали значення паперам, проте всі знайомі вважали їх подружжям. Під час спільного проживання та ведення домашнього господарства, на протязі 15 років, вони не перебували у шлюбі з іншими особами. Жили дружньо, добре відносились та дбали один про одного.

У 2004 р. з метою поліпшення житлових умов, кімната заявника в комунальній квартирі була обмінена на окрему квартиру АДРЕСА_3, де заявник проживала разом з ОСОБА_2 до серпня 2014 р.

В кінці липня 2014 р. у заявника захворіла матір та вона вимушена була займатись її доглядом за адресою: м. Харків, вул. П.Дибенко,б.36.

26.10.2014 р. мати заявника- Шевченко М.Г., померла.

30.10.2014 р. заявник повернулась в квартиру АДРЕСА_3, але ОСОБА_2 там не було.

ОСОБА_1 поцікавилась у сусідів відносно ОСОБА_2, які повідомили їй, що з серпня 2014 р. по вказаній адресі його ніхто не бачив.

ОСОБА_1 телефонувала ОСОБА_2, але він не відповідав. В квартирі, за місцем реєстрації, ОСОБА_2 також не було, а його сусіди повідомили, що за вказаною адресою з серпня 2014 р. його ніхто не бачив .

ОСОБА_1 звернулась до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з проханням оголосити ОСОБА_2 у розшук.

ОСОБА_1 відомо, що у ОСОБА_2 родичів не має.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву та наполягав на її задоволенні, надавши пояснення відповідно до змісту заяви

В судове засідання представник заінтересованої особа не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомив. У письмових заперечень, поданих через канцелярію суду, представник заінтересованої особи просив відмовити у задоволенні вимог про визнання особи безвісно відсутньою.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії листа Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 61/9814 від 28.07.2015 р. вбачається, що в провадженні Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться ОРС «Розшук» № 6114026 відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4. На теперішній час розшуку даного громадянина проводиться в рамках ОРС «Розшук» (а.с. 34).

З копії відповіді Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 13.08.2015 р. № 60/6350 вбачається, що згідно облікових даних Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяв чи повідомлень за фактом зникнення ОСОБА_2 не надходило (а.с. 45).

Відповідно до повідомлення Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 61/5976 від 31.07.2015 р. знаходиться ОРС «Розшук» № 6114026 відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, який з 05.08.2014 р. з невідомих причин не зявляється на роботі. В ході роботи по ОРС було встановлено, що гр. ОСОБА_2, 19.08.2014 в 13.34 на пропускному пункті Журавлівка, перетнув державний кордон України в напрямку РФ, після чого до теперішнього часу на тер. України не повертався. Подальший розшук гр. ОСОБА_2 здійснюється в рамках ОРС (а.с. 49).

З листа ГУ ДМС в Харківській області від 09.11.2015 р. № 03/3-ЖОВ/24670 вбачається, що ОСОБА_5 за обліками відділу централізованого оформлення документів № 1 Управління ДМС України в Харківській області не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як вбачається із частини 3 вищевказаної статті, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 247 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від нещасного випадку.

Дані про відсутню особу можуть міститися у довідках адресних столів (бюро), документах про постійну (тимчасову реєстрацію), у довідках про те, коли громадянин останній раз сплачував комунальні послуги, користувався пільгами, отримував поштові перекази і кореспонденцію, знімав з рахунків грошові кошти тощо.

Особливістю при розгляді питання про визнання особи безвісно відсутньою не є просто фактична відсутність відомостей про місце її перебування. Не може вирішуватись питання про визнання особи безвісно відсутньою, якщо особа хоча і відсутня, але є інформація про місце її перебування.

Проте, з'ясувавши всі обставини у справі, судом не встановлено достатніх підстав, які б надали суду можливість визнати ОСОБА_2, безвісно відсутнім, враховуючи протиріччя які виникли під час розгляду цієї справи.

Крім того, не встановлено обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2 або обставини, що дають підстави припускати його загибель від нещасного випадку.

Керуючись ст. ст. 43, 44 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя:

Народні засідателі -