Справа №611/987/15-ц
Провадження №2/611/389/15
17 грудня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2000 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільного господарства з відповідачкою не ведуть, шлюбні відносини припинені з червня 2015 року , шлюб носить лише формальний характер. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.
У зв'язку із вказаними вище підставами просила розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач до суду не зявився, просив справу розглянути без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідачка до суду також не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно.
Суд, повно та всебічно дослідивши докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, Богодарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 05.12.2000 р. був зареєстрований шлюб між сторонами, про що було внесено відповідний актовий запис № 5 (а.с.3).
В судовому засіданні встановлено, що з червня 2015 року позивач з відповідачкою жодних сімейних стосунків не підтримують, не ведедуть спільного господарства, шлюб між ними існує лише формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, суд вважає примирення сторін неможливим.
Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідачки, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 61, 79, 88, 179, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України; ст. ст. 24, 105, 110-114 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2000 р. Богодарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис №5, між ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв