Справа № 191/2393/15-ц
Провадження № 2/191/1083/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на 1/6 частку житлового будинку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на 1/6 частку житлового будинку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися у шлюбі з 19 жовтня 1968 року. За час шлюбу на спільні сумісні кошти подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Синельниківською нотаріальною конторою 01 жовтня 1969 року за реєстром № 2009, зареєстрованого Синельниківським МБТІ 01.02.1979 року за № 6203, на підставі якого вищезазначений житловий будинок належить подружжю, та в акті про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 19.05.1977 року власником вказаний ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько відповідача та дід позивача - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку вищевказаного житлового будинку.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом були ОСОБА_4, як жінка спадкодавця, ОСОБА_2 як син спадкодавця та ОСОБА_1, як онука спадкодавця, яка отримала право на спадкування за ч. 1 ст.1266 ЦК України замість свого померлого батька, сина спадкодавця - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_4 прийняла спадщину, згідно із ст. 1268 ЦК та ст.1269 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька згідно ст. 1269 ЦК України, подавши у встановлений законом шестимісячний термін після смерті спадкодавця нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як на момент відкриття спадщини була неповнолітньою.

Таким чином кожен з трьох спадкоємців успадкував по 1/6 частині спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного житлового будинку (із спільного майна подружжя); та - 1/6 частку зазначеного будинку, яку успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_3

19.02.2010 року ОСОБА_4 склала заповіт , посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, та зареєстрований за № 106 згідно якого все майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також на все те, на що за законом вона буде мати право, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які будуть належати їй на день смерті вона заповідає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач ОСОБА_2 після отримання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2014 року звернувся з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 14.04.2015 (справа № 191/5474/14-ц, провадження № 2/191/287/15) за ним визнано право власності на: 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, - 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7.

8 липня 2015 позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н. Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірно-господарськими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2015. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Таким чином позивачка ОСОБА_1, як онука спадкодавця ОСОБА_3, отримала право на спадкування за ч.І ст. 1266 ЦК України замість свого померлого батька, сина спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Згідно ч. 4ст. 1268 ЦК України позивач - є такою, що прийняла спадщину, отже вважає, що за нею може бути визнане право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, 19.10.1968 року одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Прізвище після реєстрації одруження : дружини - «ОСОБА_4».

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_4, вбачається, що його батьками є : «батько- ОСОБА_3», «мати - ОСОБА_4».

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія НОМЕР_5, вбачається, що її батьком є «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5.

Відповідно до технічного паспорту на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок АДРЕСА_1, його власником є ОСОБА_3.

19.02.2010 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, вона заповідала ОСОБА_2.

Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ» Дніпропетровської області № 1655 від 11.09.2014 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності житловою площею не більше 60 кв.м.

Згідно довідки квартального комітету № 16, ОСОБА_4 проживала з чоловіком - ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1, до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 08.07.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1220,1221,1223, 1235, 1236, 1261,1266,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10,11,60,130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Г. В. Бондаренко