Справа №173/671/15-ц
Провадження №2/173/464/2015
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Проте, в 24-му абзаці мотивувальної частини рішення суду помилково вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача як «2400 ( дві тисячі чотириста) грн. 22 коп.» замість «353 (триста п»ятдесят три) грн. 47 коп.».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутністю сторін.

Із матеріалів справи та резолютивної частини рішення суду убачається що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 353 (триста п»ятдесят три) грн. 47 коп.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в 24-му абзаці мотивувальної частини рішення суду, вказавши «Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 353 (триста п»ятдесят три) грн. 47 коп.» замість «Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 22 коп».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року у справі № 173/671/15-ц; 2/173/464/2015 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У 24-му абзаці мотивувальної частини рішення суду вказати:

«Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 353 (триста п»ятдесят три) грн. 47 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова