Справа №464/4670/15-ц
пр № 2-во/464/36/15
УХВАЛА

20.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 06.07.2015 у справі № 464/4670/15-ц, -

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.07.2015 у справі №464/4670/15-ц задоволено заяву та встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу квартири №38 у будинку №7 на вулиці Сихівська у м.Львові, посвідченого 12 липня 1993 року за № 2-2991 Першою львівською державною нотаріальною конторою та ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 березня 2006 року № 10021934, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» як дублікат реєстраційного посвідчення від 14 грудня 1993 року.

На адресу суду заявник подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та просить замість року народження ОСОБА_3 «1983» вказати вірний рік народження останнього «1938», оскільки допущена описка перешкоджає належному виконанню рішення суду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи №464/4670/15-ц, судом встановлено, що при ухваленні рішення допущено граматичну помилку у абзаці другому резолютивної частини, зокрема вказано рік народження ОСОБА_2 «1983», однак таким роком є «1938», згідно з паспорта громадянина України серії СМ № 1709324.

Враховуючи, що така граматична помилка суттєво впливає на права учасників процесу та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 06.07.2015 замість року народження ОСОБА_2 «1983», необхідно вказати рік народження «1938», а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06.07.2015 у справі № 464/4670/15-ц, та замість року народження ОСОБА_2 «1983», вважати правильним рік народження «1938».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко