РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 329/1313/15-ц

"10" грудня 2015 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначають, що 05 листопада 2015 року померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, проте існують складнощі в її оформленні, так як в свідоцтвах про народження заявників в графі мати вказана ОСОБА_4.

Враховуючи вищезазначене, заявники просять суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою, ОСОБА_3, померлої 05 листопада 2015 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав, надавши пояснення щодо змісту заяви. Зазначив, що ОСОБА_3 їх мати, ростила і виховувала його та сестру. Через помилку в документі, не можуть прийняти спадщину.

Заявник ОСОБА_2 суду пояснила, що 05 листопада 2015 року померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, але вона з братом не можуть її оформити, так як в їх свідоцтвах про народження імя матері вказане не ОСОБА_3, а ОСОБА_4. Просила, встановити, що ОСОБА_3 є їх матір'ю.

Представник заінтересованої особи, Відділу ДРАЦС Чернігівського РУЮ у Запорізькій області, в судове засідання не зявився, суду надав заяву про неможливість бути присутнім при розгляді справи, проте не заперечував щодо встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, думку представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 листопада 2015 року померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, проте існують складнощі в її оформленні, так як в свідоцтвах про народження заявників в графі мати вказана ОСОБА_4.

Факт того, що ОСОБА_3 дійсно є рідною матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які зазначили, що добре знали ОСОБА_3, яка народила ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виховувала їх, допомагала їм матеріально та називала їх сином і дочкою, відносини між ними були як матері з дочкою та сином.

За вищезазначених обставин, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Внаслідок чого, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, задовільнити.

Встановити факт юридичного значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочкою ОСОБА_3, померлої 05 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь