Справа № 401/1265/15-ц;
Провадження № 2-о/401/50/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований: 27542, с. Озера Світловодського району Кіровоградської області, вул. Чапаєва, б.3; фактично проживає: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, б. 28, кв. 24; ід. номер: НОМЕР_1,

заінтересована особа

Світловодська районна державна нотаріальна контора; 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область; вул. Калініна, б. 20,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що заявник, будучі малолітнім, перебував на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 3, в період часу з 21.10.1997 р. по 12.11.1999 р. день смерті спадкодавця. Встановлення цього факту заявнику необхідно з метою оформлення спадщини в порядку, передбаченому ст. 531 ЦК УРСР.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та пояснив, що він, як малолітня особа, перебував на утриманні спадкодавця, так як його батьки знаходилися на заробітках. Батько працював в районах Півночі, а матір їздила ненадовго торгувати до м. Москва, поверталася, а потім знову уїжджала. Вказані обставини відомі заявнику зі слів батьків та бабусі. Сам він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, а фактично мешкає в м. Світловодську.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні були досліджені докази:

· копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла в с. Озера 12.11.1999 р.;

· копії довідок Озерської сільради Світловодського району щодо реєстрації заявника та спадкодавця за одною адресою: с. Озера Світловодського району, вул. Чапаєва, б. 3;

· копія постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2015 р.;

· письмова інформація Світловодської районної державної нотаріальної контори щодо відсутності інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, після смерті в 1999 р. ОСОБА_2;

· письмова інформація органу опіки та піклування Світловодської РДА щодо відсутності інформації про надання утримання особою похилого віку малолітній особі, відомостей про батьків та щодо відсутності на обліку органу опіки та піклування малолітнього ОСОБА_1;

· письмова інформація відділу освіти Світловодської РДА щодо не проживання на території с. Озера Світловодського району ОСОБА_1 в період з 1997-1999 р.р. та не відвідування ним дошкільних навчальних закладів;

· письмова інформація Озерської сільської ради Світловодського району від 18.05.2015 р. про те, що заявник, разом із матірю прописаний в с. Озера за адресою: вул. Чапаєва, б. 3. Відомостей щодо спільного проживання заявника та спадкоємця в сільській раді відсутні. Мати заявника, ОСОБА_3 знялася з реєстрації місця проживання за вказаною адресою в листопаді 1998 р. та вибула в м. Світловодськ;

· копії погосподарських книг Озерської сільської ради Світловодського району;

· письмова інформація КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги Світловодської районної ради Кіровоградської області» про те, що ОСОБА_1 на медичному обліку за місцем реєстрації не перебуває, за медичною допомогою в Озерську амбулаторію не звертався. Прописаний в с. Озера, постійно проживає в м. Світловодську.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих ними доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України судом, з власної ініціативи, були здійснені запити до державних органів та установ. За результатами надходження відповідей на запити суду, які були досліджені у судовому засіданні, не було встановлено факту перебування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: с. Озера, Світловодський район, вул. Чапаєва, б. 3, в період з 21.10.1997 р. по день смерті ОСОБА_2, 12.11.1999 р. та постійного проживання малолітнього за вказаною адресою.

Бути на утриманні у спадкодавця це означає мати засоби для існування, проживання, харчування від нього, забезпечення одягом, отримання за участю спадкодавця фізичної, медичної допомоги, як малолітня дитина, постійно та в тому випадку, коли дитині не надається таке утримання іншими особами.

Заявником у судовому засіданні було визнано, що його батьки працювали, що в свою чергу є обовязком надання такого утримання батьками.

Факт реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, якщо це не підтверджується іншими належними і допустимими доказами щодо перебування заявника на утриманні померлої особи, виключає можливість встановлення факту перебування заявника на утриманні спадкодавця.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути відмовлено.

Судові витрати повинні бути віднесені за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст.: 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 234-235, 256, 257, 259, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування його на утриманні, як малолітньої особи, ОСОБА_2, яка померла 12.11.1999 р., в с. Озера, Світловодський район, Кіровоградська область, відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_4