Справа № 462/4858/15 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/783/7846/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря Іванової О.О.,

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», третя особа ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и л а :

08 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», в якому просила зобов'язати відповідача не чинити їй перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0305 га, закріпленою за будинком АДРЕСА_1, та перенести приналежну відповідачеві електричну опору за межі її (позивача) земельної ділянки. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона є власником земельної ділянки розміром 0,0305 га по вул. Дальній в м. Львові. Вона, як власник земельної ділянки хоче скористатись своїм правом, передбаченим ст. 375 ЦК України, та спорудити на своїй земельній ділянці гаражний бокс, тому звернулась до відповідача з пропозицією перенести з приналежної їй земельної ділянки електричну споруду, якою вона не користується і вона є їй завадою в спорудженні гаражного боксу, тим більше, що таке перенесення технічно можливе. Листом за № 289-013 від 04 червня 2015 року начальник РЕМ-5 ОСОБА_7 повідомив її, що можна перенести опору, але на це необхідна згода інших власників які підключені до цієї опори та за її (позивача) кошти.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду від 04 листопада 2015 року в апеляційному порядку оскаржено позивачем ОСОБА_2. В апеляційній скарзі зазначає, що нею доведено підставність її позовних вимог. Вважає, що посилання суду на частину 4 статті 19 ЗУ « Про енергетику» є помилковим, бо воно йде всупереч положенню ч. 1 ст. 316 ЦК України та ст. 317 ЦК України. Окрім того, стверджує, що вона не є суб'єктом спорудження або реконструкції будівель, доріг з перенесенням повітряних електромереж, які виконуються за кошти замовника. Позивачка не погоджується з посиланням суду на те, що у витязі з Державного земельного кадастру містяться відомості про встановлення безстрокового обмеження щодо користування земельною ділянкою, оскільки такі обмеження не стосуються електричної опори, а лише зобов'язують її надати сусідові можливість встановлювати риштування для ремонту стіни його будинку.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги з наступних мотивів.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції послався, зокрема, на те, що, згідно ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електроенергетику» у разі спорудження або реконструкції будівель, споруд, мостів, інших об»єктів архітектури роботи з перенесення повітряних і підземних електричних мереж, теплових мереж та інших об»єктів електроенергетики виконуються власником цих об»єктів електроенергетики за рахунок замовників будівництва або реконструкції будівель, споруд, мостів, інших об»єктів архітектури відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації.

Враховуючи наведене доводи позивача про порушення її прав у зв»язку з вимогою відповідача оплатити вартість перенесення електричної опори, суд першої інстанції визнав безпідставними, оскільки законом передбачено перенесення електричних опор за рахунок замовника.

Колегія суддів погоджується з правильністю оскаржуваного рішення, а доводи апеляційної скарги розглядає як такі, що не заслуговують на увагу , з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 7 ст. 319 ЦК України, діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов»язано допустити до користування його майном інших осіб, лише у випадках і в порядку , встановлених законом.

Відтак, вищезазначена правова норма допускає обмеження діяльності власника , в даному випадку власника земельної ділянки, який бажає спорудити об»єкт архітектури (гараж). І у відповідності до ч. 4 ст. 18 Закону від 16.10.1009 року № 575/97-Вр «Про електроенергетику» таке обмеження, в даному конкретному випадку, стосується можливості виконання робіт з перенесення повітряних і підземних електричних мереж, за рахунок особи, яка бажає спорудити об»єкт архітектури, але спорудженню якого перешкоджає електроопора, встановлена на земельній ділянці позивача.

Таким чином, відмова суду першої інстанції у задоволенні позовних вимог про зобов»язання відповідача не чинити позивачеві перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0305 га, закріпленою за будинком АДРЕСА_1, та перенести приналежну відповідачеві електричну опору за межі земельної ділянки позивача, ґрунтується на чинних нормах матеріального права, які узгоджуються між собою, а саме положення ч. 7 ст. 319 ЦК України та ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про енергетику», доводи апеляційної скарги законності і обґрунтованості оскаржуваного рішення не спростовують, тому колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу належить відхилити, оскаржуване рішення - залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, ст. 313, п. 1 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 листопада 2015 року-залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий Тропак О.В.

Судді: Приколота Т.І.

Федоришин А.В.