Справа № 534/1484/15-ц
Провадження № 2о/534/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

народних засідателів : Красільнкиової О.В., Роздобудько А.В.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю прокурорів Ребрик Ю.А., Роєнко В.М.

заявника ОСОБА_1

представника ради опіки та піклування виконкому

Комсомольської міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є його матір»ю, і яка за станом свого здоровя потребує постійної сторонньої допомоги у звязку з хронічним стійким психічним розладом здоровя та нездатністю усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій. Вона є інвалідом 2 групи у звязку із загальним захворюванням і внаслідок чого не завжди розуміє значення своїх дій та може керувати ними. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною .

Від представника ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради надійшло подання про призначення опікуна над ОСОБА_3, посилаючись на те, що до них звернувся ОСОБА_1 для призначення його опікуном над його матір»ю, яка є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду ,рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 15.12.2015 р. № 541 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_1 щодо його матір»ї ОСОБА_3, яка на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за станом здоров»я не може самостійно здійснювати за нею догляд та з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який постійно доглядає за своїми батьками. .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради подання підтримав повністю , посилаючись на обставини зазначені в поданні.

Суд, заслухавши заявника, прокурора, пояснення представника ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, які не заперечували проти задоволення заяви , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки МСЕК ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності у звязку з загальним захворюванням (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1

Згідно довідки про склад сім»ї ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою м. Комсомольськ вул. разом з ним проживає ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 19.10.2015 р. ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції з гострим початком, ступінь наявних порушень позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.41-44).

Згідно рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області № 541 від 15.12.2015 р. рада опіки та піклування надали висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обовязки опікуна над його матір»ю ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном над останньою .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та подання ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 краю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над його матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц

Народні засідателі : О.В. Красільникова

ОСОБА_5