Провадження 6/485/53/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, починаючи з 21 жовтня 2015 року.

Виконавчий лист про стягнення аліментів було знищено боржником, тому пред"явити його до виконання до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні не має можливості.

На підставі викладеного та відповідно до ст.370 ЦПК України просила суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно.

Заявниця надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Судом ухвалено справу слухати у відсутність нез"явившихся сторін.

Вивчивши матеріали справи №2/485/727/15 року, суд прийшов до наступного.

На підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 жовтня 2015 року (а.с.14-16).

Виконавчий лист виданий заявниці за її заявою 18 листопада 2015 року для подальшого звернення до виконання шляхом передачі до ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні (а.с.21).

Згідно акту ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 20 листопада 2015 року виконавче провадження з виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 не відкрито, під час передачі виконавчого листа стягувачкою діловоду відділу, боржник вихопив та розірвав його (а.с.26).

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист знищено, а тому рішення в частині стягнення аліментів з боржника не виконується.

Стаття 370 ЦПК України передбачає можливість видання замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця його дублікату.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.370 ЦПК України, у звязку з тим, що виконавчий лист не може бути звернений до виконання, так як його оригінал знищено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів по справі №2/485/727/15 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Снігурівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ