ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №2/756/1294/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.07.2015 року вказана вище апеляційна скарга була повернута до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання щодо її прийняття в порядку ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику виходячи із наступного.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України регламентує порядок оскарження ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку та містить їх вичерпний перелік.

Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

В наданій апеляційній скарзі на ухвалу про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи, позивач не наводить будь - яких обґрунтувань щодо порушення Оболонським районним судом м. Києва норм процесуального законодавства в частині зупинення провадження у справі при призначення судової експертизи, а просить скасувати ухвалу суду в цілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, оскільки відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу про призначення судової експертизи з підстав, що не передбачені ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу - повернути скаржнику;

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба