Справа № 577/5491/15-ц
Провадження № 2-о/577/328/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, Михайлівська сільська рада Буринського району, Управління пенсійного фонду України у м. Конотопі та Конотопському районі про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сімєю в м. Конотопі по вул. Усп.Троїцькій, 146/66 по день її смерті, тобто по 01.09.2015 р. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 до 2002 р. жила в с. Михайлівка Буринського р-ну. Дітей у неї не було. Після смерті чоловіка, здоров"я ОСОБА_2 погіршилось, тому забрала її у 2002 р. проживати до себе. 01.09.2015 р. померла ОСОБА_2, яка офіційно з 24.04.2002 р. була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мали спільний сімейний бюджет, надавала необхідний догляд, готувала їжу, займалась веденням домашнього господарства. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельного паю розміром 2,57 га розташованого на землях Михайлівської сільської ради Буринського р-ну та недоотриманої пенсії в УПФ України у м. Конотопі та Конотопському р-ні. Будь-які спадкоємці у померлої відсутні, заповіту не залишала, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Конотопська міська державна нотаріальна контора, Михайлівська сільська рада Буринського р-ну, УПФ України у м. Конотопі та Конотопському р-ні в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти вимог заяви не заперечують.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 24.04.2002 р. проживала однією сімєю з ОСОБА_2, померлою 01.09.2015 р., в м. Конотопі по вул. Усп.Троїцькій, 146/66, а саме здійснювала постійний догляд, як за членом сім'ї, допомагала у побуті, поховала та відбула ритуальні обряди (а.с. 5-8).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, підтвердили факт проживання заявника із ОСОБА_2 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 212, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2, померлою 01 вересня 2015 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.