Справа № 199/6831/15-ц
11 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнення боргу,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що 06.06.2014 року відповідач ОСОБА_2 отримав у позику від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 200,00 грн. зі строком повернення до 11.06.2014р., що підтверджується борговою розпискою, власноручно написаною відповідачем, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів, ухиляється.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за розпискою з урахуванням індексу інфляції та 3% відсотків річних за прострочення повернення коштів у розмірі 3 558,34 грн. та судовий збір 243,60 грн.
У судове засідання позивач не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2014 року відповідач ОСОБА_2 отримав у позику від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 200,00 грн. зі строком повернення до 11.06.2014р., що підтверджується борговою розпискою, власноручно написаною відповідачем, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів, ухиляється.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на те, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за розпискою у розмірі 2 200,00 грн. з урахуванням індексу інфляції: з 12.06.2014 по 30.06.2014 2200 * 0,0334% * 19= 13,96 грн., з 01.07.2014 по 27.08.2015 2200 * 100,4% * 100,8% * 102,9% * 102,4% * 101,9% * 103,0% * 103,1% * 105,3% * 110,8% * 114,0% * 102,2% * 100,4% = 1264,65 грн., а також 3% річних за прострочення повернення коштів: з 12.06.2014 по 27.08.2015 2200 * 0,0082% * 442 дні = 79,73 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 3 801,94 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.16, 253, 526, 530, 625, 1046-1048 ЦК України, ст.ст.174, 215-218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнення боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму боргу 2 200,00 грн., індекс інфляції: з 12.06.2014 по 30.06.2014 13,96 грн., з 01.07.2014 по 27.08.2015 1 264,65 грн., 3% річних за прострочення повернення коштів: з 12.06.2014 по 27.08.2015 - 79,73 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 3 801,94 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник