Номер провадження 2-о/289/114/15
Справа № 289/2134/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кримоцька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 09.07.2015 року в селі Білка Радомишльського району є його рідним батьком, а він відповідно його сином. Наявність доведення родинних стосунків з його батьком необхідні для оформлення спадщини після смерті батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 зявився, надав суду пояснення, що заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 407190 від 05.02.1976 р. батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6)

На даний час заявник займається оформленням спадщини після смерті батька, при цьому зясувалося, що в паспорті батька заявника та свідоцтві про смерть допущено помилку, а саме, прізвище батька заявника зазначено як «Хотинський», замість «Хотінський», як вказано, у свідоцтві про його народження «Хотінський» (а.с.9,10).

Факт того, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 підтверджено також показами свідка ОСОБА_5, який був допитаний в судовому засіданні та підтвердив зазначений факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому прийняти та оформити належним чином спадщину.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 09 липня 2013 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко