Справа № 151/922/15-ц
Провадження №2/151/304/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26 грудня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка, позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом і так-як на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України являється такою, що прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння із-за відсутності правоустановчих документів, тому вона змушена звернутися до суду, та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з мотивів вказаних в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідачі доньки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 заперечив проти задоволення позову, мотивуючи це тим, що це його покійна бабуся побудувала вказаний будинок, а після її смерті він його добудовував, тому вона йому обіцяла цей будинок.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Згідно свідоцтва про смерть І-АМ № 221950 ОСОБА_5 помер 26 грудня 2008 року.

Як вбачається з технічного паспорту на будинок розташований в с. Тартак, Чечельницького району Вінницької області по вул. Шевченка,103 від 21.12.2011 року правовстановлювальні документи відсутні.

Згідно довідки Тартацької сільської ради спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 залишилася його дружина ОСОБА_1, яка на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила в управління спадковим майном, спільно проживала разом з покійним, вела разом з ним спільне господарство.

Ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст. 1261-1265 ЦК Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив відмову від неї.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість згідно з вимогами ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Враховуючи те, що позивачка правомірно набула право власності на домоволодіння розташоване в с. Тартак, Чечельницького району Вінницької області по вул. Шевченка,103, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями, загальною площею 59,1 кв. м., житловою площею 38.5 кв. м., позначений на плані літ. А, веранду- "а", вхідний майданчик - "а1", сарай -"Б", погріб - "Б/під", що розташований у с. Тартак, Чечельницького району Вінницької області по вул. Шевченка, 103, в порядку спадкування за законом після померлого 26 грудня 2008 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області позивачем - протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: