Справа № 561/1131/15-ц
УХВАЛА

23 грудня 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.

за участю секретаря Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії СВК «Мир», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії СВК «Мир», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії СВК «Мир», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними залишено без руху. Надано позивачу пятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків, шляхом подання до суду копії усіх доданих до позовної заяви документів у двох примірниках.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про забезпечення доказів, у якій просить суд витребувати у відповідачів ліквідаційної комісії СВК «Мир» (голова ОСОБА_3) та ОСОБА_2 документи, які підтверджують відчуження права власності на приміщення корівника чотирьохрядного, розташованого в с. Прикладники, Зарічненського району (рішення про продаж, договори купівлі-продажу з додатками тощо).

В обґрунтування заяви покликається на те, що згідно з Протоколами зборів співвласників майнових паїв СВК «Мир», погодженими Сенчинською сільською радою та відповідними договорами купівлі-продажу у селі Прикладники ним було придбано майно: телятник безпривязного утримання, телятник двохрядний, будинок тваринника, конюшню, частину корівника чотирьохрядного, доїльну установку, водопідйомну установку, вентиляційну установку, транспортер, гноєсховище, водонапірну башту, вагу товарну тощо, яке утримувалося ним в належному стані під постійним наглядом. Зазначив, що в грудні 2012 року відповідачем ОСОБА_2 було організовано демонтаж чотирьохрядного корівника, частковою власністю якого він володіє відповідно до вищевказаних договорів.

В судове засідання сторони викликалися однак не зявилися.

Частиною 3 ст. 133 ЦПК України встановлено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З матеріалі поданої заяви вбачається спір про право.

Витребувані документи про відчуження придбаного ОСОБА_1 майна необхідні для звернення до суду із належним чином підготовленими заявами. З документами, які свідчать про продаж (придбання) належного йому на праві часткової власності корівника чотирьохрядного в с. Прикладники ознайомитися не має можливості. В позовній заяві просить суд визнати недійсними правочини, які просить витребувати у відповідачів. Подана заява оплачена судовим збором.

З врахуванням викладеного суд вважає наявними підстави для забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії СВК «Мир», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування від ліквідаційної комісії СВК «Мир» (34012, с. Сенчиці, Зарічненського району, Рівненської області) та ОСОБА_2 (35670, с. Верба, Дубенського району, Рівненської області) документи, які підтверджують відчуження права власності на приміщення корівника чотирьохрядного, розташованого в с. Прикладники, Зарічненського району (рішення про продаж, договори купівлі-продажу з додатками тощо).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя: Р.В. Світличний