Справа № 309/2165/15-ц
Провадження № 2/309/1169/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ Державного ощадного банку України в особі ТВБВ №10006/0114 філії

Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 1681,18 гривень.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 5 липня 2010 року на підставі заяви-анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачі платіжної картки з відповідачем ОСОБА_2 укладений Договір № 722 від 05.07.2010 року про відкриття працівнику ВАТ Ощадбанк карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахункового-касового обслуговування за кредитною схемою і відкрито картковий рахунок № 11 в національній валюті.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 12.04.2011 року до Договору № № 722 від 05.07.2010 року, сторони домовились змінити умови договору в частині умов кредитування п.7.1, 7.2.1 Договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 5 270,00 грн., що складає 300% від посадового окладу, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 19,5 % річних.

08.07.2013 року між позивичем та відповідачем укладено додатковий договір № 3 до Договору № 722 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки ті здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою.

Згідно з умовами договору № 722 від 05.07.2010 року Банк виконав свої зобовязання, а саме: відкрив картковий рахунок і кредитну лінію (п. 7.1); видав БПК типу Mass платіжної системи EUROPAY і персональний код (п. 1.1, п. 2.1); надав можливість користуватися лімітом кредиту, шляхом зарахування відповідних сум на рахунок на підставі додаткових угод та інше.

Відповідно до п.2.7. договору № 722 від 05.07.2010 року при виникненні заборгованості за договором всі суми, зараховані на картрахунок (в т.ч. нараховані по картрахунку проценти), направляються на погашення заборгованості в такій послідовності: проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт); проценти за користування кредитом; заборгованість за овердрафтом; заборгованість за основною сумою кредиту; інші сплати, що підлягають сплаті за обслуговування картрахунку і БПК згідно з тарифами та умовами договору; пеня за несвоєчасний розрахунок з Банком згідно з місячним звітом.

Згідно п.3.1.1. договору № 722 від 05.07.2010 року банк має право вимагати від клієнта належного виконання зобовязання за цим договром.

У відповідності до умов п. 7.2.3 договору № 722 від 05.07.2010 року відповідач, користуючись кредитом, повинен його повертати шляхом поповнення карткового рахунку готівкою чи безготівковим шляхом (п. 2.6,), сплачувати нараховані проценти на використану суму кредиту (п.6.1.2) та інші.

Згідно наказу начальника філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» №382-к від 20.05.2014 року відповідача було звільнено із займаної посади 20.05.2013 року за згодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України.

Згідно п.п. 6.1.16. та 7.3. договору № 722 від 05.07.2010 року встановлено, що в разі подання заяви на звільнення клієнт до дати звільнення зобов'язаний здійснити погашення всієї заборгованості по картрахунку.

З метою позасудового врегулювання спору позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою № 30-2-431/1110 від 19.05.2014 року; вимогою про відкликання кредиту за вих. № 13-5-74/356 від 10.02.2015 року, однак сума боргу відповідачем не була погашена.

Відповідно до розрахунку станом на 02.06.2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» становить 1 681,18 грн.(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня вісімнадцять копійок), з яких: сума заборгованості за основним боргом 892,44 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 0.69 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту 27,65 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 489,95 грн.; за нарахованими відсотками 171,05 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 34,77 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 2,58 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 62,05 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2. на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором в розмірі 1681,18 грн. та судові витрати по справі .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилася, подала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 1681,18 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвали про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 5 липня 2010 року на підставі заяви-анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачі платіжної картки з відповідачем ОСОБА_2 укладений Договір № 722 від 05.07.2010 року про відкриття працівнику ВАТ Ощадбанк карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахункового-касового обслуговування за кредитною схемою і відкрито картковий рахунок № 11 в національній валюті.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 12.04.2011 року до Договору № № 722 від 05.07.2010 року, сторони домовились змінити умови вищевказаного договору в частині умов кредитування п.7.1, 7.2.1 Договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 5 270,00 грн., що складає 300% від посадового окладу, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 19,5 % річних.

08.07.2013 року між позивичем та відповідачем укладено додатковий договір № 3 до Договору № 722 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки ті здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою.

Згідно з умовами договору № 722 від 05.07.2010 року Банк виконав свої зобовязання відкрив картковий рахунок і кредитну лінію (п. 7.1); видав БПК типу Mass платіжної системи EUROPAY і персональний код (п. 1.1, п. 2.1); надав можливість користуватися лімітом кредиту, шляхом зарахування відповідних сум на рахунок на підставі додаткових угод та інше.

Відповідно до п.2.7. договору № 722 від 05.07.2010 року при виникненні заборгованості за договором всі суми, зараховані на картрахунок (в т.ч. нараховані по картрахунку проценти), направляються на погашення заборгованості в такій послідовності: проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт); проценти за користування кредитом; заборгованість за овердрафтом; заборгованість за основною сумою кредиту; інші сплати, що підлягають сплаті за обслуговування картрахунку і БПК згідно з тарифами та умовами договору; пеня за несвоєчасний розрахунок з Банком згідно з місячним звітом.

Згідно п.3.1.1. договору № 722 від 05.07.2010 року банк має право вимагати від клієнта належного виконання зобовязання за цим договром.

У відповідності до умов п. 7.2.3 договору № 722 від 05.07.2010 року відповідач, користуючись кредитом, повинен його повертати шляхом поповнення карткового рахунку готівкою чи безготівковим шляхом (п. 2.6,), сплачувати нараховані проценти на використану суму кредиту (п.6.1.2) та інші.

Згідно наказу начальника філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» №382-к від 20.05.2014 року відповідача було звільнено із займаної посади 20.05.2013 року за згодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України.

Згідно п.п. 6.1.16. та 7.3. договору № 722 від 05.07.2010 року встановлено, що в разі подання заяви на звільнення клієнт до дати звільнення зобов'язаний здійснити погашення всієї заборгованості по картрахунку.

Відповідно до розрахунку станом на 02.06.2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» становить 1 681,18 грн.(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня вісімнадцять копійок), з яких: сума заборгованості за основним боргом 892,44 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 0.69 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту 27,65 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 489,95 грн.; за нарахованими відсотками 171,05 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 34,77 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 2,58 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 62,05 грн..

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

За наведених обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст. 525, 526, 1047, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Державного ощадного банку України в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 1681,18 гривень заборгованості за договором №722 від 05.07.2010 року укладеному між філією Хустського відділення №7290 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 та 243,60 гривень судового збору на користь ПАТ Державного ощадного банку України в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно :

Суддя Хустського

районного суду : ОСОБА_4