Справа № 540/1250/15-ц
Номер провадження 2/540/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2015 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.08.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 3300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач станом на 30.09.2015 р. має заборгованість в розмірі 16748,29 гривень, яка складається з наступного: 4125,27 грн. заборгованість за кредитом; 9449,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900,00 заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 773,73 грн. штраф (процента складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Згідно повідомлення Машівського РС УДМС України в Полтавській області від 02.12.2015 року № 35/1470 ОСОБА_2 за обліками АДБ м. Полтави не значиться. Відповідно до ст. 110 ч. 9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно копії паспорта останнє відоме місце реєстрації відповідача: смт. Машівка, вул. Леніна, 216 Полтавська область (а.с. 32).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

01.08.2011 року між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір б/н за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 3300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач станом на 30.09.2015 р. має заборгованість в розмірі 16748,29 гривень, яка складається з наступного: 4125,27 грн. заборгованість за кредитом; 9449,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900,00 заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 773,73 грн. штраф (процента складова).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором б/н від 01.08.2011 року в розмірі 16748,29гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором б/н від 01.08.2011 року в розмірі 16748 (шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :