справа №176/365/15-к
провадження №1-кп/176/65/15
у х в а л а

08 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

секретарь Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2013 року за №0000894 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, такого, що дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, мешкаючого по вул. Піонерській, 3/1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

за участі учасників кримінального провадження : прокурора Сербіна Б.О., потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

25 лютого 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2013 року за №0000894 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 в ході досудового слідства подала цивільний позов до ОСОБА_1 у якому просила стягнути з останнього на свою користь 2 000 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1 600 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1 100 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла збільшила свої позовні вимоги, подавши додаткову позовну заяву, та просила стягнути з відповідача на свою користь 15 000 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1 309 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1 500 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач, усвідомлюючи наслідки передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України які наступають при відмові від частини позовних вимог, заявила, що вона відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1 500 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування їй витрат на правову допомогу, оскільки відповідач добровільно відшкодував їй зазначену суму.

Представник позивача, обвинувачений, прокурор, кожний окремо, не заперечували проти того, щоб така часткова відмова від позовних вимог ОСОБА_2 була прийнята судом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, переконавшись, що позивач розуміє наслідки відмови від частини позовних вимог, враховуючи, що така відмова не порушує законних прав та інтересів інших осіб, вважає за необхідне прийняти її та припинити провадження по цивільному позову у цій частині..

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою в частині стягнення з відповідача 1 500 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу закрити у звязку з відмовою позивача від цієї частини позовних вимог та прийняття цієї відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі п"яти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон