АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/5594/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції:Бобровник О.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/174212015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

18 грудня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.364 ЦПК України за апеляційною скаргою Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійним свідоцтва про право власності,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійним свідоцтва про право власності задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 26.06.2012 року на квартиру АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Стягнено солідарно з ОСОБА_4 та Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнено солідарно з ОСОБА_4 та Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року заяву Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18.12.2015 року Солом'янській районній в місті Києві державної адміністрації поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З 01 вересня 2015 року набрала чинності нова редакція Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 6 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір на загальну суму 487,20 грн. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року становить 535,92 грн. (487,20х110%).

Однак, при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року Солом'янською районною в місті Києві державною адміністрацією сплачено судовий збір лише в сумі 267,96 грн.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про доплату судового збору в сумі 267,96 грн. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: