Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Булгаковій Т.С.

за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2014 року відповідач ОСОБА_3 повинен сплатити позивачу 30695 грн. 18 коп. З метою виконання вказаного рішення суду позивач хоче звернути стягнення на майно відповідача ОСОБА_3 Під час виконання вказаного рішення суду стало відомо що в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 знаходиться автомобіль Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, автомобіль Nissan Sunni, державний номер НОМЕР_3. Тому позивач просить суд визначити частки в вказаному спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_3 по ? за кожним.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, про час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2014 року відповідач ОСОБА_3 повинен сплатити позивачу 30695 грн. 18 коп.

Під час виконання вказаного рішення встановлено що в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 знаходиться автомобіль Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, автомобіль Nissan Sunni, державний номер НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом. У разі неможливості виділу в натурі частки із спільного майна або заперечення інших співвласників проти такого виділу кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки у праві спільної часткової власності з направленням суми виторгу на погашення боргу. У разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної часткової власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обов'язків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку.

Згідно ст. 371 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними.

У відповідності до ст. 70 СК України кожен із сторін має право на ? частку цього майна.

Таким чином суд приходить до висновку що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визначення часток спільного сумісного майна відповідачів, та позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути 356 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60-63, 70 СК України, ст.ст. 366, 368, 371 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності, по ? частині за кожним, на наступне майно: автомобіль Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4, тип легковий універсал, обєм двигуна 1975 см. куб., рік випуску згідно реєстраційних даних 2008 рік (фактично дата випуску 02.11.2007 р.), колір чорний; автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_5, тип комбі, обєм двигуна 1500 см. куб., рік випуску 1990 рік, колір чорний; автомобіль Nissan Sunni, державний номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_6, тип легковий седан, обєм двигуна 1400 см. куб., рік випуску згідно реєстраційних даних 1992 рік (фактична дата випуску 01.1991 року), колір білий.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_7), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_8) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_9) 356 грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя