Справа № 450/511/15-ц Провадження № 2/450/796/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"07" грудня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Пустомитівської РДА Львівської області як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

02.03. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Пустомитівської РДА Львівської області як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві просить суд позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є дітьми ОСОБА_3. Відповідач не цікавиться дітьми, матеріально їх не підтримує, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо її дітей.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Представник позивача Мота В.І. у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву у якій вказує, що заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останньої не надходило.

Прокурор Стасів М.М. подала суду письмову заяву у якій вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги вона підтримує.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення заочного судового розгляду справи, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності судом встановлено ступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.02. 2000 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.11. 2003 року .

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н проживає разом із матір'ю відповідача ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач, також проживає за вказаною адресою, проте утриманням дітей не займається. Вказані обставини стверджуються Довідкою № 3226 від 08.11.2014 року, видана виконкомом Пустомитівської міської ради, а також Актом обстеження житлово - побутових умов від 28.11. 2014 року.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням її дітей не займається, що стверджується педагогічними Характеристиками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування 20.02. 2015 року складено Висновок № 04/17 -407 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Встановлено, що відповідачеві не чинять перешкод у вихованні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, зазначені обставини об'єктивно стверджуються відсутністю звернень ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області з приводу чинення їй перешкод у спілкуванні та вихованні дітей.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об'єктивно стверджують про ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків щодо її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо її дітей, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги Пустомитівської РДА Львівської області як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,- задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в дохід держави 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів