16.11.2015 Справа № 482/1902/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса питання про внесення виправлень в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.11.2015 року по цивільній справі №482/1902/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2015 року, Новоодеським районним судом Миколаївської області було винесено рішення, яким було задоволено позов позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до повноліття дитини, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 487,20 гривень судового збору.

Під час відправлення рішення до Єдиного Державного Реєстру судових рішень, в зазначеному рішенні суду, судом було виявлено описку, а саме: датою винесення рішення зазначено 13 листопада 2014 року, тоді як вірною датою винесення судом рішення є 13 листопада 2015 року.

В зв'язку з тим, що наявність вищевказаної описки в рішенні суду, позбавляє позивача ОСОБА_2 можливості для реалізації даного судового рішення, що вплине на подальше утримання нею неповнолітньої дитини, а також , в зв'язку з тим, що виправлення цієї описки не змінює самої суті рішення, суд, у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, вважає за потрібне винести ухвалу, якою виправити допущену описку в зазначеному рішенні суду.

Вказана описка в написанні дати постановлення рішення суду у вищезазначеному рішенні суду являється очевидною, механічною помилкою під час комп'ютерного набору тексту і підлягає виправленню, так як її виправлення не змінює рішення суду по суті.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні суду від 13 листопада 2014 року по цивільній справі №482/1902/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У вступній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2014 року по цивільній справі № 482/1902/15-ц виправити описку в даті постановлення рішення суду, і вважати правильною дату постановлення рішення суду як 13 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви чи безпосередньо апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: