Справа №2/681/873/2015 681/1890/14-ц
Рішення

іменем України

16 грудня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки та третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Полонне у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бражинецької сільської ради Полонського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

встановив:

26 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Бражинецької сільської ради (далі Рада), в якому вказує, що в січні 2010 року померла її баба, мама її батька, ОСОБА_6. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок. Сини баби, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за спадщиною не звертались. Позивачка не знала про існування земельних ділянок, виявила державні акти в жовтні 2015 року. Вирішила звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але пропустила шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Інші спадкоємці після смерті баби за спадщиною не бажають звертатися. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

В суді позивачка доводи позову підтримує. Представник відповідача в суд не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти позову не заперечують і пояснили, що за спадщиною після смерті матері не зверталися і не мають наміру приймати спадщину. Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6, яка мала на праві власності земельні ділянки, померла 17 січня 2010 року. За життя заповіту не складала. Сини ОСОБА_6 спадщину не приймали. Внука покійної ОСОБА_3 про земельні ділянки покійної дізналась в жовтні 2015 року.

Доводи позовної заяви узгоджуються з письмовими доказами державними актами про право власності ОСОБА_6 на земельні ділянки, свідоцтвами про смерть ОСОБА_6, свідоцтвами про народження позивачки та її батька, довідкою нотаріуса про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_6, довідкою сільського голови про місце проживання ОСОБА_6 до часу її смерті.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, оскільки ОСОБА_3 дізналась про існування спадщини після смерті баби та про те, що спадкоємці першої черги не прийняли спадщину, в жовтні 2015 року. Дану обставину суд вважає поважною причиною пропуску строку на звернення про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 17 січня 2010 року.

Початок додаткового строку встановити з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб»як