Справа № 569/7717/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 2 481,59 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 2 481,59 грн.

Та 23.07.2015 року до Рівненського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання.

03.08.2015 року по вище зазначеній справі ухвалено рішення яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання - задоволено.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» про стягнення боргу за послуги газопостачання - відмовлено.

09.09.2015 року на рішення суду від 03.08.2015 року позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1І подано апеляційну скаргу.

09.09.2015 року до Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №569/7717/15-ц.

Ухвалою від 23.10.2015 року апеляційного суду цивільну справу №569/7717/15-ц. повернуто Рівненському міському суду для ухвалення додаткового рішенння за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Рівнегаз".

Як встановлено із матеріалів справи, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №180588 актовий запис №1547 від 22 вересня 2015 року виданого Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, надано сином померлої, вбачається, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 померла 22 вересня 2015 року у віці 77 років.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі п. 1 ч. 1, ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин суд зупиняє провадження у справі про стягнення заборгованості до часу встановлення правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, п. 1 ч. 1, ст. 201, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 2 481,59 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання до встановлення у справі правонаступників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Е. Ореховська