Справа № 500/3836/15-ц
Провадження № 2/500/2172/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3 володимира Володимировича,

ОСОБА_4

про

стягнення за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що кредитним договором №74/МК/2007-840 від 06 листопада 2007 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав 25000 доларів США з обовязком повернути у строк до 05 листопада 2012 року в порядку, встановленому договором. Разом із тим відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договори поруки від 06 листопада 2007 року за належне виконання вказаного кредитного договору. Між тим відповідачі обов'язки за кредитним договором не виконали, з урахуванням чого станом на 10 квітня 2015 року заборгованість складає 25757,59 доларів США в еквіваленті 603638,68 грн.:

заборгованість за тілом кредитну 2929,83 долари США на суму 68661,65 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 14519,02 долари США на суму 340258,59 грн.;

пеня за прострочення сплати кредиту 7436,30 долари США на суму 174 272,42 грн.;

штраф за порушення умов кредитного договору 872,44 долари США на суму 20446,01 грн.

У зв'язку із викладеним просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму.

Відповідачі та представник проти позовних вимог заперечують, пояснили, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2010 року з відповідачів на користь позивача на виконання кредитного договору №74/МК/2007-840 від 06 листопада 2007 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, стягнуто 21330,96 доларів США на суму 170472,78 грн.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено обставини, за якими кредитним договором №74/МК/2007-840 від 06 листопада 2007 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав 25000 доларів США з обовязком повернути у строк до 05 листопада 2012 року в порядку, встановленому договором. Разом із тим відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договори поруки від 06 листопада 2007 року за належне виконання вказаного кредитного договору. Між тим відповідачі обов'язки за кредитним договором не виконали, з урахуванням чого станом на 10 квітня 2015 року заборгованість складає 25757,59 доларів США в еквіваленті 603638,68 грн.:

●заборгованість за тілом кредитну 2929,83 долари США на суму 68661,65 грн.;

●заборгованість по відсоткам за користування кредитом 14519,02 долари США на суму 340258,59 грн.;

●пеня за прострочення сплати кредиту 7436,30 долари США на суму 174 272,42 грн.;

●штраф за порушення умов кредитного договору 872,44 долари США на суму 20446,01 грн.

Додатковою угодою № 1 від 27 травня 2009 року повернення кредиту забезпечено передачею у заставу/іпотеку вантажного сідлового тягача з напівпричепом контейнеровозом, що знаходиться в Ізмаїльському районі, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, будинок 14.

Разом із тим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2010 року за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національного банку України в особі відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, Гах володимира Володимировича і ОСОБА_4 з відповідачів на користь позивача на виконання кредитного договору №74/МК/2007-840 від 06 листопада 2007 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, стягнуто 21330,96 доларів США на суму 170472,78 грн.

До матеріалів справи не долучені докази щодо відсутності примусового стягнення заборгованості.

Разом із тим долученими відповідачами квитанціями підтверджені обставини виконання ними обов'язку за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2010 року.

З урахуванням викладеного відсутні підстави для повторного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, Гах володимира Володимировича і ОСОБА_4 про стягнення за кредитним договором №74/МК/2007-840 від 06 листопада 2007 року відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5