Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою, скасування права власності та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою, скасування права власності та скасування реєстрації права власності.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені вимоги про виділ позивачу виходячи з фактичного користування власниками та з урахуванням ідеальної долі позивача, що дорівнює 9/100 частин в житловому будинку літ. «А-1», прим. 2-2, 2-3, 2-4, 2-5,2-6,2-7, прим. П.Ш, надвірні будівлі: вбиральня літ. «Г», сарай літ. «В», ? частину воріт №1, огорожа №6, №7, розташованих за адресою: м. Харків, пров. Стрілецький, 15, вказати як зміняться ідеальні долі власників при вищевказаному варіанті виділу, з врахуванням відсутності приміщень 2-2 пл. 12,3 кв.м., прим. 2-2 пл. 13, 6 кв.м., прим. 1 пл. 4,6 кв.м. в житловому будинку літ. «А-1», погреб літ. «К», які належали ОСОБА_3, а також з врахуванням приміщень, які були збудовані ОСОБА_4 прибудова літ. «а3», літ. «а4», літ. «а5», прим. П, сарай літ. «В», гараж літ. «Д», та переобладнане прим. 2-4, визначити порядок користування земельною ділянкою та передати в користування позивачу, з урахуванням її ідеальної долі, що складала на момент придбання ? частини від усього домоволодіння, частину земельної ділянки збоку житлового будинку літ. «А-1», з обладнанням спільного виїзду від воріт №1 на відстані допустимого для виїзду автомобіля, з обладнанням окремого проїзду для відповідача к житловому проїзду літ. «Б-1», скасувати право власності на 27/100 частин житлового будинку літ. «А-1» і «Б-1», розташованого за адресою м. Харків, пров. Стрілецький, 15, зареєстроване на ОСОБА_5, у звязку з їх руйнуванням, скасувати реєстрацію права власності зареєстрованого за ОСОБА_5 на 27/100 частин житлових будинків літ. «А-1» і «Б-1», розташованих за адресою м. Харків, пров. Стрілецький, 15. Враховуючи наведене позивачу необхідно конкретизувати пункт другий позовних вимог.

Позивачем у поданій позовній заяві викладено чотири самостійні позовні вимоги.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, який складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою, скасування права власності та скасування реєстрації права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6