1Справа № 335/8996/15-ц 2/335/2278/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 16 травня 2001 року відповідач народила двох хлопчиків-двійнят ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Біологічним батьком хлопчиків є їх син, ОСОБА_6. Оскільки у ОСОБА_6 є родина, останній не займається вихованням дітей. Відповідач вживає алкогольні напої та наркотичні засоби, вихованням дітей не займається. З 10 червня 2011 року з ними мешкає онук, ОСОБА_4 Вони доглядають та всебічно турбуються за своїм онуком. Тому просять позбавити відповідача батьківських прав по відношенню малолітнього онука ОСОБА_5.

В судове засідання позивачі не зявилися подали заяву про розгляд справи за їх відсутності на задоволенні позову наполягають.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському району в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до довідки Орджонікідзевського ВДРАЦС ЗМУЮ відомості про батька до актового запису про народження №274 від 14.06.2001 року внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до характеристики ТСК «Еліт» ОСОБА_5 другий рік займається бальними танцями та позитивно характеризується тренером.

Згідно з характеристиками за місцем навчання ОСОБА_4 ЗНВК №20, мати ОСОБА_3 за 2010-2015 року ні разу не зявилася на батьківські збори. Мати не приділяє потрібної уваги вихованню та навчанню хлопчика, не приймає участь у громадському житті класу і школи та навіть не цікавилась життям сина. Вихованням хлопчика займаються дідусь та бабуся. Всі шкільні потреби: зошити, книжки, та все інше сплачували дідусь та бабуся з якими проживає і на цей час Володя. Останній характеризується позитивно.

Відповідно до побутової характеристики родина ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання. З червня 2011 року ОСОБА_4 постійно мешкає у дідуся та бабусі.

Відповідно до довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» від 19.10.2015 року за №1192-4 в амбулаторії №8 на педіатричній дільниці № 9 за адресою: м.Запоріжжя, вул..Електрозаводська, 52 мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина прибула на дільницю 10.02.2012 року. На прийом до лікаря-педіатра дільничного та вузьких фахівців ОСОБА_4 приходить у супроводі бабусі. Мати хлопчика до центру з приводу здоровя сина не зверталася.

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 близько 4 років не мешкає в цій квартирі, але зареєстрований. ОСОБА_5 періодично спілкується з матірю, але мешкати разом з нею не бажає. Мати, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 01-10/2723 від 23.09.2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне подбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що відповідач не приділяє уваги вихованню дитини, не створює можливостей нормального проживання, що суперечить життєвим інтересам ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 155, 164, 165, СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Ю.Кравченко