Справа № 620/1030/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 08.10.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ВО № 627662 від 10.10.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, а саме: домоволодіння, розташоване на території Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

ОСОБА_1 зазначає, що 08.08.2014 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким він заповідав йому все належне майно, що підтверджується копією заповіту серії ВТХ № 064250 посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

Позивач стверджує, що він, як спадкоємець за заповітом померлого ОСОБА_2, своєчасно у визначений законом 6-місячний термін спадщину не прийняв, а на даний час він звернувся з заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення ним встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на поважність причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини позивач наводить причини: юридична необізнаність, похилий вік та часті хвороби, а також фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном, так як він вважав, що набув право на дане майно, як спадкоємець за заповітом. Заяви про відмову від спадщини він не подавав.

Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 08.10.2014 року.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від сільського голови Бердянської сільської ради ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки є людиною похилого віку, часто хворіє та є юридично необізнаним.

Розглядаючи питання про можливість встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 залишив заповіт на ім»я позивача, який пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 08.10.2014 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко