Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

Справа № 453/383/15-ц

№ провадження 6/453/21/15

09.07.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача за рішенням ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, яким було задоволено позовні вимоги. У обґрунтування заяви посилався на те, що вказане рішення суду набрало законної сили і 13.05.2015 року Сколівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист, з виконання якого 03.06.2015 року було відкрито виконавче провадження. Зазначив, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі через хворобу, а тому враховуючи значну суму боргу просить суд розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав з вищенаведених підстав, просив їх задовольнити.

Позивач, який є одночасно стягувачем у виконавчому провадженні, ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заперечив проти заяви про розстрочку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року, посилаючись на те, що у власності боржника перебуває нерухоме майно, за рахунок якого, на думку стягувача, може бути погашена заборгованість. Крім того, зазначив, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець, провадить активну господарську діяльність, відтак жодних обставин, що утруднюють виконання рішення суду немає, а тому у задоволенні заявлених вимог просив відмовити.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року заперечив, просив у задоволенні такої відмовити з підстав вище наведених.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про відстрочку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року слід задовольнити частково з наступних підстав.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленого 15.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики задоволені позовні вимоги, а саме стягнуто з ОСОБА_5 у користь ОСОБА_4 236683 (двісті тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят три) гривні боргу за договором позики, 16775 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 30 коп. за прострочення платежу, 37159 (тридцять сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 21 коп. інфляційних втрат, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3307 (три тисячі триста сім) гривень 07 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в сумі 2939 (дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 25 коп., а разом 296863(двісті дев`яносто шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 83 коп.

Рішення суду набрало законної сили і на підставі заяви стягувача 13.05.2015 року Сколівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист, з виконання якого 03.06.2015 року державним виконавцем Сколівського районного управління юстиції Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З копії довідки № 162 від 06.05.2015 року, наданої комунальним закладом Сколівської районної ради «Сколівська ЦРЛ» вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку з діагнозом цукровий діабет середньої важкості.

Суд не бере до уваги посилання позивача за рішенням та його представника на те, що у власності боржника перебуває нерухоме майно, за рахунок якого може бути погашена заборгованість, а також те, що ОСОБА_3, здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, оскільки суд не здійснює перевірку щодо наявності нерухомого майна та виду діяльності особи боржника, а вказані обставини підлягають з`ясуванню державним виконавцем в межах виконавчого провадження.

Ураховуючи наведене, і те, що сума боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 є значною, наявність обставини, що утруднює виконання судового рішення, якою є хвороба боржника, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року про стягнення заборгованості в сумі 296863,83 гривень терміном на 24 календарних місяців з моменту набрання ухвалою законної сили, а саме стягнення проводити щомісячно рівними частинами по 12369,33 гривень.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_4» заборгованості в сумі 296863,83 гривень терміном на 24 календарних місяців з моменту набрання ухвалою законної сили, а саме стягувати по 12369,33 гривень щомісячно до повного погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя