РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав посилаючись на те, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року її позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено їхнім опікуном ОСОБА_4 1955 року народження. Вважає, що достатньо на даний час підстав для поновлення її у батьківських правах відносно дітей тому вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просить їх задовольнити та надали суду пояснення, що відповідають їх змісту.

Відповідач у судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги, підтвердив доцільність поновлення позивача у батьківських правах.

Представник органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації позов визнав, надав пояснення, що достатньо підстав для поновлення позивача у батьківських правах відносно неповнолітніх дітей.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року ОСОБА_1позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено їхнім опікуном ОСОБА_4 1955 року народження.

З даних висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації №40/22-3816/15 від 17.12.2015 року судом вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 в батьківських правах відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 змінила своє ставлення до дітей, матеріально їм допомагає, часто бачиться з дітьми, цікавиться їхнім життям та здоров'ям. Крім цього, за місцем проживання для дітей облаштована окрема кімната.

Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків допитаних у судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вимогами ст. 169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

П. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що при розгляді справ про поновлення батьківських прав суди зобов'язані перевірити, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьквіських прав.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відпали обставини які стали підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, враховуючи думку малолітніх дітей суд приходить до висновку про достатність підстав для поновлення останньої в батьківських правах тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст.169 -171 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в батьківських правах відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити опіку ОСОБА_4 над малолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 23 грудня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин