Справа № 708/1468/15-ц
Номер провадження № 2/708/519/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 30 березня 2013 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на території Медведівської сільської ради.

За життя ОСОБА_3 прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами в с. Медведівка Чигиринського району, вулиця Пушкіна, 8, після померлого 03 листопада 1999 року чоловіка ОСОБА_4, так як на час відкриття спадщини постійно з ним проживала, спільно вели господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці із такими заявами не зверталися.

Тому, просить визнати за ним право власності на вищевказаний будинок після смерті ОСОБА_3, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок після померлої ОСОБА_3, поскільки позивач є єдиними спадкоємцем майна згідно закону. Даний будинок рахується за ОСОБА_4, який приходився чоловіком померлій і батьком позивачу.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на час відкриття спадщини постійно з ним проживала, спільно вели господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність на будинок правовстановлюючих документів, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому позов визнав повністю і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 листопада 1999 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 117807, помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на території Медведівської сільської ради Чигиринського району.

На час його смерті діяли норми ЦК УРСР, які підлягають застосуванню судом.

Згідно довідки Медведівської сільської ради № 513 від 03.08.2015 року, за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Медведівка Чигиринського району, вулиця Пушкіна, 8.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу серії ААС № 401858.

З довідки Медведівської сільської ради № 358 від 30.11.2015 року та пояснень представника позивача ОСОБА_1 випливає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, так як проживала з ним до дня смерті, а після його смерті користувалася майном і речами померлого, проживала у будинку, вступивши в управління та фактичне володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 202335, 30 березня 2013 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Медведівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач являється спадкоємцем майна свєї померлої матері ОСОБА_3 згідно закону, що випливає із свідоцтва про його народження № 1722689 від 31.08.1962 року.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Таким чином, врахувуючи викладене та оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 30 березня 2013 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: житловий будинок - А-1, погріб під частиною будівлі - Г, веранда - а, гараж - Б, сарай - В, літня кухня - Д, ганок - а/гн, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, розташований в с. Медведівка Чигиринського району, вулиця Пушкіна, № 8, Черкаської області, що належав померлому 03 листопада 1999 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.