Справа № 604/950/15-ц
Провадження № 6/604/15/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами « Прімоколект Капітал», посилаючись на те, що 02 серпня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області видав виконавчий лист по справі №2-н-58/10, яким задовільний позов ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» до гр. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №0150-08к ТВ від 14.01.2008 року.

Даний виконавчий документ було направлено до ВДВС Підволочиського РУЮ для виконання, на основі якого державним виконавцем Бунт Я.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №2-н-58/10 .

Проте, 11 липня 2011 року між ОСОБА_2 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Спілки «Альянс Україна», включно і до гр. ОСОБА_3 внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» ( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недисертифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду (ЗНВІПФ ) ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до гр. ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України та п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», просять замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження із заміною сторони ОСОБА_2 Спілка «Альянс Україна» на її правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови ВП №23387302 від 22 грудня 2010 року головним державним виконавцем Бунт Я.І., на підставі заяви про примусове виконання, на основі Судового наказу Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-н-58/10, виданого 02.08.2010 року, щодо стягнення із ОСОБА_3 в користь КС «Альянс Україна» 19628,86 грн., відкрито виконавче провадження.

11 липня 2011 року між ОСОБА_2 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Спілки «Альянс Україна».

15 липня 2011 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

З акту приймання-передачі Реєстру боржників від 15 липня 2011 року до Договору відступлення прав вимоги №2/В від 15 липня 2011 року, кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» в особі Генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та новий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони відступив право вимоги до гр. ОСОБА_3 за договором кредиту №0150-08к ТВ від 14.01.2008 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» є правонаступником КС «Альянс Україна» по грошових вимогах до ОСОБА_3

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами « Прімоколект Капітал».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» у звязку із переходом до останнього прав кредитора відповідно до Договорів відступлення прав вимоги №№1/В, 2/В від 11 та 15 липня 2011 року відповідно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: