ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1311/15-ц
Провадження № 2/210/1117/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Чайкіна О.В.
при секретарі Куксенко О.В.
за участю сторін: не з"явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання. В позовній заяві зазначив, що його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися 12.09.1995 року, шлюб був зареєстрований Добрівлянською сільською радою с. Добровляни Тернопільської області. Від даного шлюбу народилася дитина, позивач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В подальшому відносини між батьками не склалися, тому 26 березня 1998 року вони розлучилися. Після розлучення мати змінила прізвище «Монич» на до шлюбу «Зарєчна». На даний час Позивач є студентом «Криворізького національного університету», механіко-машинобудівного факультету, денної форми навчання. Позивач закінчує навчання в університеті 01 березня 2018 року. Тому просить суд, стягнути з відповідача аліменти на його користь в твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць, починаючи з дня подання заяви, тобто з 07 квітня 2015 року і до закінчення навчання у Криворізькому технічному університеті, тобто до 01 березня 2018 року включно.
Позивач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву у якій просить суд розглядати справу за його відсутності на позивних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за його відсутність не надходило.
Третя особа ОСОБА_5 до суду не з»явилася, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-КИ №468382, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.3).
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між батьками позивача розірвано у 1998 році (а.с. 4).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 навчається на денному відділенні «Криворізького Національного Університету», ІМ-14-1 з 01.02.2015р. по 01.03.2018 р.(а.с.5).
Відповідно до позовної заяви, відповідач ніякої допомоги позивачу не надає, жодних стосунків з сином не підтримує.
Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач дійсно не утримує свою дитину, яка знаходиться на утриманні позивачки, тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України).
З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Чайкіна