Справа № 444/2815/15-ц
Провадження № 2/444/1323/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 22.12.1999 року в Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 31. Спільне сімейне життя не склалось із-за різних поглядів на життя, ведення спільного господарства, питання матеріального забезпечення сімї. Внаслідок чого вони з відповідачкою фактично розійшлися. В даний час він проживає з іншою жінкою та хоче створити нову сімю. Вважає, що сімя розпалась остаточно, іі вже не зберегти, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому, просить суд термін для примирення не надавати. Питання поділу спільного майна в даний час не ставиться, оскільки його в них немає. Дітей спільних у них немає. У звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій просить у звязку з умовами його парці та неможливістю особисто прибути до суду, справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує повністю, просить задоволити. На розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Примирення неможливе.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували 22.12.1999 року в Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-СГ № 024250.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя у сторін не склалось із-за різних поглядів на життя, ведення спільного господарства, питання матеріального забезпечення сімї. Внаслідок чого сторони фактично розійшлися. В даний час позивач проживає з іншою жінкою та хоче створити нову сімю.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З заяви позивача від 08.12.2015 р. вбачається, що він остаточно визначився та збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З заяви відповідачки від 22.12.2015 року вбачається, що вона позов визнає, просить шлюб розірвати.

А від так, суд приходить до переконання, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сімя фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був укладений 22.12.1999 року та зареєстрований в Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Оригінал. Рішення виготовлене в одному примірнику в нарадчій кімнаті.