справа №619/4276/15-ц
провадження №2/619/1907/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дергачівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, зобовязати Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що їй належить 46/100 частин житлового будинку за адресою: вул.Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область на підстав: договору купівлі-продажу посвідченого 24.11.2003 року Державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим №1-2558 на 23/100 частин; договору дарування посвідченого 05.11.2010 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстраційний №2021 на 23/100 частин.
Відповідно до по господарської книги №20 Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 46/100 часток житлового будинку №46 по вул. Дзержинського в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області належить їй на праві приватної спільної часткової власності.
В житловому будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, зареєстровані: її малолітній син ОСОБА_5П, колишній чоловік ОСОБА_2 батько колишнього чоловіка ОСОБА_3, брат колишнього чоловіка ОСОБА_4
На теперішній час за вказаною адресою проживає вона та її малолітній син ОСОБА_5
З моменту реєстрації за вказаною адресою з 2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 жодного дня не проживали.
У 2014 році, після розірвання шлюбу, її чоловік ОСОБА_2 добровільно забрав свої речі та виселився з будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.
Добровільно знятись з реєстрації за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовились.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином.
Представник третьої особи Дергачівського районного відділу ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в які проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу ОСОБА_1 на підстав договору купівлі-продажу посвідченого 24.11.2003 року Державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, за реєстровим №1-2558 належить 23/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область (а.с.6-7).
На підставі договору дарування посвідченого 05.11.2010 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстраційний №2021 ОСОБА_1 належить 23/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область (а.с.8-9).
Як вбачається з договору дарування частини житлового будинку від 28.04.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №394, ОСОБА_7 належить 54/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, який не є відповідачем по справі.
Відповідно до довідки, наданої Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 07.10.2015 року за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5П, відповідач ОСОБА_2В, відповідач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 (а.с.14)
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Як вбачається з акту обстеження житлових умов від 07.10.2015 року, наданого депутатом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 протягом останніх вісімнадцяти місяців за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область не проживають, їх особистих речей в зазначеному будинку немає, будь-якої участі в утриманні будинку, його поточному ремонті, оплаті за комунальні послуги вони не приймають (а.с.15).
Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право користування спірним будинком, оскільки більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживають в будинку; вселитись протягом цього часу не намагались; ніхто їх право на проживання у будинку не порушував, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Щодо зняття ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_3В з реєстраційного обліку, суд виходить з наступного.
Відповідно до Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання», зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про виселення і лише в разі відмови цього органу здійснити зняття особи з реєстраційного обліку на підставі рішення суду такі дії можуть бути оскаржено в судовому порядку.
Крім того, суд не може своїм рішенням зобовязати третю особу вчинити певні дії. Також, позивачем не доведено наявність порушень її прав з боку Дергачівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області.
Отже, в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 321, 383, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 61,88, 208, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дергачівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Дзержинського, б.67, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в дольовому співвідношенні по 162 (сто шістдесят дві) гривні 40 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков