Справа № 282/1325/15
Провадження № 2/282/455/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Великодеревичівської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Любарському районіпро визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що 24 грудня 2006 року в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 71 рік помер ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійного, вираженою у заповіті, він являються спадкоємцем майна померлого, частину якого вже прийняв, серед спадкового майна неоформленим залишається земельна ділянка розміром 2,0130 га., кадастровий № :02:002:0010, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити право власності на вказану земельну ділянку він не може через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку, який оголошений недійсним в газеті «Житомирщина».

Відділом Держземагенства у Любарському районі йому було повідомлено, що законом державні акти відмінені і процедура видачі дубліката втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку не передбачена.

Любарською нотаріальною конторою йому було відмовлено у заяві відповідача про оформлення права на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу державного акта.

Саме тому позивач звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на вищевказану земельну ділянку.

Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Великодеревичівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відділу Держгеокадастру у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву у якій вказав, що не заперечує проти заявлених позовних вимог, справу просить розглядати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до заповіту посвідченого 08 грудня 2005 року секретарем Великодеревичівської сільської ради Любарського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті все своє майно заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

24 грудня 2006 року в с. Великі Деревичі Любарського району, помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 048442.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 147454, земельна ділянка на території Великодеревичівської сільської ради, площею 2,0130 га., належить ОСОБА_5.

Як вбачається із повідомлення в газеті «Житомирщина» від 06 жовтня 2015 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Великодеревичівської сільської ради, серії ЯА № 147454, виданий на імя ОСОБА_5, вважати недійсним.

Як вбачається із довідки відділу Держгеокадастру у Любарському районі № 1059/01-10 від 09.11.2015 року, державні акти на право власності на земельну ділянку відмінені і виготовлення дубліката державного акта не має можливості.

З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/924-а від 05 листопада 2015 року, з урахуванням зазначеного імені по батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у документах наданій експертизі є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від варіантів особового імені Лука/Лукаш.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, відповідно до законодавства процедури видачі дубліката втраченого оригіналу не передбачено, визнання права власності для відповідача є необхідним для оформлення права на спадщину, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_4, померлого 24 грудня 2006 року в селі Великі Деревичі Любарського району право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,0130 га., кадастровий номер :02:002:0010.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега