Справа №451/1528/15-ц
Провадження № 2-о/451/81/15
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Хоростецькій М.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державні акти на право власності на землю, видані ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказує, що 25.07.2001 року та 02.04.2001 року на підставі рішень Куликівської сільської ради Радехівського району їй було видано Державні акти на право власності на три земельні ділянки. Під час виявлення наміру оформити договір оренди земельної ділянки, нею було встановлено, що у Державних актах невірно вказано її прізвище, зокрема зазначено «Сологуб», хоча вірно повинно бути ОСОБА_2.

Встановлення факту їй необхідно для належного оформлення документів, повязаних із передачею земельних ділянок в оренду.

У судовому засіданні представник заявниці виклала свої пояснення аналогічно, вказаним у заяві (а.с.2) та вимоги просить задоволити.

Представник зацікавленої особи, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у судове засідання не зявися.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії КВ №953894 та копії свідоцтва про одруження №739063, прізвище заявниці ОСОБА_2 (а.с.3-5,7).

Окрім цього, обставини, що прізвище заявниці правильно значиться, як «Салагуб», у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Поряд з цим, у Державних актах на право власності на землю серії І-ЛВ №071888, серії І-ЛВ №058467 та серії І-ЛВ №058472 зазначено, що земельні ділянки площами 1,9506 га, 0,3482га та 0,3821га відповідно, передані у приватну власність ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №071888, виданий Куликівською сільською радою Радехівського району Львівської області 02 квітня 2001 року ОСОБА_3, Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №058467, виданий Куликівською сільською радою Радехівського району Львівської області 25 липня 2001 року ОСОБА_3 та Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №058472, виданий Куликівською сільською радою Радехівського району Львівської області 25 липня 2001 року ОСОБА_3, належать ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6