Провадження № 2/193/595/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

16 грудня 2015 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 грудня 2014 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, про часткове задоволення позовних вимог позивача .

09 січня 2015 року не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» по даній справі було подано апеляційну скаргу.

07 квітня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» відхилено, а рішення першої інстанції від 26 грудня 2014 року залишено без змін.

07 травня 2015 року не погодившись із зазначеним рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» по даній справі було подано касаційну скаргу.

18 листопада 2015 року ухвалою Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» задоволено частково, рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень; після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ зазначена справа була передана в провадження судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумській О. В. 15 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 11,11-1, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. на 14 січня 2016 року, яке відбудеться у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області вул. Карпенка,3 смт Софіївка Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Шумська