Справа № 279/2762/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

в с т а н о в и в :

Прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 28.07.2014 року по кримінальній справі було встановлено, що 30 березня 2014 року близько 20 години в с. Шершні Коростенського району Житомирської області на вулиці Гагаріна ,навпроти будинку №102, відповідач, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог пунктів 2.1 а),б) Правил дорожнього руху України, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, реєстраційного документа на транспортний засіб та тимчасового реєстраційного талону, рухаючись зі швидкістю, яка не перевищувала дозволеної швидкості руху в населеному пункті в порушення вимог пунктів 1.3,2.3б),12.2.,12.3,13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, виявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, створив небезпеку для себе та інших учасників руху, що призвело до наїзду на велосипедиста неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що рухався в попутному напрямку .

В результаті даної дорожньо-транспортної події неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинені тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №241 від 13.05.2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості , що потягли за собою тривалий розлад здоровя .

Цим вироком відповідача було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В зв,язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Коростенської центральної міської лікарні з 30.03.2014 року по 18.04.2014 року і на його лікуванні було витрачено кошти в сумі 5487грн 06 коп.

Тому прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради просив стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 5487,06 грн.

В судове засідання прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. В заяві зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 33)

Відповідач в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою (а.с. 31). Будь-яких заперечень стосовно позову не подав.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.07.2014 року відповідач ОСОБА_1 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду за заподіяння потепілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров,я, в результаті скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України ( копія вироку а.с. 5-6 ).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Коростенської центральної міської лікарні з 30.03.2014 року по 18.04.2014 року, тобто 19 ліжкоднів. Вартість лікування потерпілого становить 5 487 грн., що стверджується довідкою № 207 від 29.01.2015 року, виданою Коростенською центральною міською лікарнею. ( довідка а. с. 8 ).

Відповідно до ст. 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Отже на підставі вищевикладеного, в сукупності з зібраними по справі матеріалами, суд приходить до висновку про те, що позов, в даному випадку, обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради на р/р 0006, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 3790925 в розмірі 5487 грн. (п,ять тисяч чотириста вісімдесят сім ) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 548 грн. 70 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: