Справа №731/597/15-ц
Провадження №2/731/195/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року с.м.т.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря - Ріпка І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Остапівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває дана справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, в якій відповідачами зазначено Прилуцьку міську державну нотаріальну контору, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, територіальну громаду в особі Остапівської сільської ради та висуното вимоги щодо скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2015 року НАК №488665 та скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2015 року НАК №488666. Інших документів на обгрунтування змінених позовних вимог представник позивача не надала.

Зважаючи на той факт, що представником позивача у заяві про зміну предмету позову коло відповідачів доповнено новими особами, суд сприймає це як клопотання про залучення інших відповідачів, та вважає його таким що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа по справі - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет та підстави позову.

Зважаючи на подання представником позивача письмової заяви про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та прийняти змінені позовні вимоги до розгляду, залучивши в якості відповідачів у справі зазначених в заяві осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити. Прийняти зміну предмету позову.

Залучити до участі у даній справ в якості відповідачів - Прилуцьку міську державну нотаріальну контору, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Прилуцької міської державної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Остапівської сільської ради про скасування реєстрації свідоцтв про право на спадщину за заповітом до 09-00 години 30 грудня 2015 року, для належного повідомлення відповідачів по справі.

Копію цієї ухвали разом із копіями заяви про зміну предмету позову надіслати до відома особам які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачам їх право подати у строк до початку розгляду справи по суті докази на обгрунтування своєї позиції та надати письмові заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко