Справа № 152/1958/15-ц
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Руданська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

16.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Мотивуючи заяву, зазначила, що вона є родичкою ОСОБА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, та з 2001 року і до смерті ОСОБА_3, що сталася 20.07.2007 року, проживали разом за адресою с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 37. З 2001 року сестри вели спільне господарство, разом обробляли земельну ділянку, мали спільний побут.

20.07.2007 року ОСОБА_3 померла. На час її смерті вона проживала із ОСОБА_2 однією сімєю більше 6 років.

ОСОБА_2 померла 06.01.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається із житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться по вул. Першотравнева, 37, в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області.

Просить встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3, що померла 20.07.2007 року разом із ОСОБА_2, померлою 06.01.2014 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, але 23.12.2015 року представником заявниці ОСОБА_4 до суду подано заяву (а.с.26), в якій останній просить заяву про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду, розгляд справи просить проводити у його та ОСОБА_1 відсутності.

Представник заінтересованої особи Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не зявився. 23.12.2015 року від Руданського сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Руданської сільської ради (а.с.25).

В судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представники заявника та заінтересованої особи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 просить залишити її заяву про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду, то суд вважає, що дане клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 210, 235 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Руданська сільська рада Шаргородського району Вінницької області залишити без розгляду.

Розяснити, що заявниця вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: