29.07.2015 Справа № 756/1967/15-ц
Справа пр. №2/756/2196/15
ун. №756/1967/15-ц
У Х В А Л А

29 липня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "МДЦ Експерт", про визнання договору припиненим -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Європейський газовий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "МДЦ Експерт", про визнання договору припиненим.

27 липня 2015 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову його довірителя до ПАТ "Європейський газовий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "МДЦ Експерт", про визнання договору припиненим.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

27 липня 2015 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову його довірителя до ПАТ "Європейський газовий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "МДЦ Експерт", про визнання договору припиненим.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову його довірителя до ПАТ "Європейський газовий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "МДЦ Експерт", про визнання договору припиненим, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "МДЦ Експерт", про визнання договору припиненим - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька