Справа № 699/1034/15-ц
Номер провадження 2/699/566/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 предявила у суд даний позов і просять визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок №18 по вул. Першотравнева в с. Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 за заповітом відкрилася спадщина на земельну ділянку і житловий будинок, який вона успадкувати не може по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача у суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання вимог позивачів.

Представник третьої особи, повідомленої належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не зявився, третя особа не заявила про свою участь у справі і не повідомила про згоду на участь у справі, а тому справа розглянута без неї.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що 20 червня 2010 року померла рідна тітка позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-СР №144166 видане 22 червня 2010 року Зарічанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), яка за життя набула право власності на земельну ділянку площею 1,4810 га., яка розташована на території Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул. Першотравнева буд. 18 в с. Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на дане нерухоме майно, яке знаходиться в адміністративних межах Зарічанської сільської ради.

Згідно довідки виданої 24 листопада 2015 року виконкомом Зарічанської сільської ради №505 ОСОБА_4 до дня своєї смерті постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одиноко, ніхто крім неї в господарстві не зареєстрований та не проживає.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця, де і знаходиться дане нерухоме майно спадкодавця.

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці ОСОБА_2 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_5 11 вересня 2009 року о 15 год. 20 хв. та зареєстровано в реєстрі за № 61. Заповіт не змінено і не скасовано.

З метою успадкування права власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку та на житловий будинок, позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області було заведено спадкову справу за № 429, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 26181928 виданого 18 лютого 2011 року.

Згідно довідки виданої Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою від 14 листопада 2015 року за № 1807/01-16 із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, в нотаріальну контору крім позивачки ніхто не звертався.

18 лютого 2011 року по спадковій справі № 429/2010 Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4810 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Незважаючи на це, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами нотаріус не може по причині відсутності правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності на нього.

Зазначена обставина підтверджується постановою державного нотаріуса від 14 листопада 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно даних довідки виданої 24 листопада 2015 року за № 506 виконкомом Зарічанської сільської ради ОСОБА_4 мала в користуванні жилий будинок з надвірними спорудами в с. Склименці вул. Першотравнева, 18, який знаходиться на земельній ділянці 0,6187 га. Дана земельна ділянка приватизована рішенням № 19-23 від 12 липня 2005 року. Підстава по господарська книга № 13, особовий рахунок № 0363.

Згідно даних довідки від 24 листопада 2015 року № 507 виданої виконкомом Зарічанської сільської ради за ОСОБА_4 обліковується житловий будинок та надвірні споруди за адресою вул. Першотравнева, 18 с. Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Земельна ділянка розміром 0,6187 га по вул. Першотравнева, 18 в с.Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на якій розміщений вказаний будинок була передана у власність ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №708348 виданого 09 грудня2005 року на підставі рішення Зарічанської сільської ради № 19-23 від 12 липня 2005 року.

Дана земельна ділянка під житловим будинком числиться за померлою ОСОБА_4 (довідка видана виконкомом Зарічанської сільської ради від 23 червня 2015 року за № 197).

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Першотравнева № 18 в с.Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виданого 12 червня 2015 року комунальним підприємством «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» по вул. Першотравнева № 18 в с.Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1 збудований в 1960 році; прибудова - а збудована в 1960 році; сарай - Б збудований в 1989 році; погріб - В збудований в 1989 році; літня кухня - Г збудована в 1991 році; огорожа 1-3; колодязь - 4.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам від 20 листопада 2015 року, за результатами проведення технічного обстеження садибного житлового будинку, розміщеного за адресою: Черкаська область Корсунь-Шевченківський район с.Склименці вул. Першотравнева буд.18 житловий будинок відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і проти пожежним вимогам.

Відповідно до Звіту про проведення незалежної оцінки, виконаного субєктом оціночної діяльності ТБ «Універсальна» станом на 28 липня 2015 року вартість будинку по вул. Першотравнева № 18 в с.Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області становить 52050,00 грн.

Положеннями наказу № 48 від 22 лютого 1995 року Міністерства статистики України «Про затвердження форм та Інструкцій по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 року за №83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17 липня 2000 року №234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться по господарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України.

Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 за її життя належав житловий будинок № 18 по вул. Першотравнева в с. Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на підставі записів погосподарських книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1991 році, тобто ще до її смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

А тому, враховуючи викладене, суд визнає за позивачкою право власності на спадкове майно, оскільки вона є спадкоємцем зазначеного майна та своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивачка не змінила предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивачка не збільшила та не зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1216, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 15 січня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-СР №144166 видане 22 червня 2010 року Зарічанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) в порядку спадкування за заповітом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорта на житловий будинок позначений літ. А-1 збудований в 1960 році; прибудова - а збудована в 1960 році; сарай - Б збудований в 1989 році; погріб - В збудований в 1989 році; літня кухня - Г збудована в 1991 році; огорожа 1-3; колодязь - 4, що знаходяться за адресою вул. Першотравнева буд. 18 с.Склимеці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Стягнути з Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області с.Заріччя Корсунь-Шевченківський район Черкаська область поштовий індекс 19450 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 15 січня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 520,50 грн.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 18 грудня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7sp; А.