22-ц/775/1286/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М.
Доповідач Зайцева С.А.
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь » про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та заборгованості індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково : стягнуто з ПрАТ «Азовелектросталь» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 червня 2015 року по 29 вересня 2015 року в сумі 5749 грн.38 коп. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено,стягнуто з відповідача суму судового збору.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСОБА_1 08 грудня 2015 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору та заява про поновлення строку апеляційного оскарження(а.с.58,59-60).

Відповідно ч.1.,ч.3. ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIII від 22 травня 2015 року та № 629 VIII від 16 липня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Основною умовою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надано копію пенсійного посвідчення, проте не надано довідки про розмір її пенсії або інших документів, які свідчать про її майновий стан (а.с.65).

Тобто, ОСОБА_1 не надано переконливих доказів на підтвердження її майнового стану, через який вона не спроможня сплатити суму судового збору, тому враховуючи зазначені обставини, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати суми судового збору та вважає необхідним відстрочити сплату суми судового збору у розмірі 535,92 грн. до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі .

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати суми судового збору за апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2015 року.

Відстрочити сплату суми судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області