Справа № 683/915/15-ц
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Матвіюк О.В.

представнику заявника - відповідача ОСОБА_1

позивачу ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 07 грудня 2015р. звернувсь з заявою про скасування заочного рішення Старокостянтинівського райсуду від 02 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю КСП «Перше травня» та визнання права власності на майнову частку (пай), посилаючись на те, що в судове засідання він не з»явивсь, оскільки не був повідомлений належними чином, так як не проживає в АДРЕСА_1, а проживає в АДРЕСА_2. Крім того, він не згідний з обставинами, встановленими в судовому засіданні, а сам, що між сторонами не було укладено оспорюваний договір купівлі-продажу та не доведено твердження суду про те, що він нібито уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_4 02.06.2015р. Заявник зазначив, що копію оскаржуваного заочного рішення суду його представник отримав 27.11.2015р.

В судовому засіданні представник заявника - відповідача підтримав заяву, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Позивач не заперечує проти задоволення заяви.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, по якій винесено заочне рішення, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявником - відповідачем ОСОБА_3 не зазначено причини неявки в судове засідання 02 червня 2015 року, не подано доказів, про те, що він не з»явивсь з поважних причин та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання 02 червня 2015 року та не подано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, в матеріалах цивільної справи міститься довідка Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області №34/1177 від 15.04.2015р., де зазначено, що місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване з 10.02.2000р. за адресою: АДРЕСА_1.

Твердження заявника-відповідача ОСОБА_3 про те, що він за вищевказаною адресою не проживає, а проживає у АДРЕСА_2 нічим не підтвердженні, а тому до уваги судом не приймаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Старокостянти нівського райсуду від 02 червня 2015р. по по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю КСП «Перше травня» та визнання права власності на майнову частку (пай)

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя