Справа № 666/5381/15-ц
Провадження № 2/666/2669/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2015 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 06.02.2014р.н. Мотивуючи, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину ОСОБА_3, 06.02.2014р.н., добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня донька проживає із заявником. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 06.02.2014р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КГ №172891 від 26.02.2014р. виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №166. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Дитина проживає з позивачем. Відповідач є інвалідом другої групи загального захворіння, що підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи із сукупності досліджених по справі доказів, при їх системному аналізі, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (08.02.1962р.н.) аліменти на користь ОСОБА_1 (10.11.1981р.н.,) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 06.02.2014р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (08.02.1962р.н.) на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Дорошинська В.Е.