Провадження № 2-о/520/299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин»,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт того, що вона ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Гнатівни, мотивуючи вимоги щодо встановлення родинних відносин тим, що ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Гнатівна є її бабусею з боку батька, з метою догляду та недопущення руйнування та знесення могили бабусі у звязку з чим необхідне отримання свідоцтва про смерть останньої. Однак в документах, що є в наявності у заявниці існують розбіжності у написанні імя померлої, а саме «Ганна» та «Агафія», з приводу чого заявниця звернулась до відповідних органів для внесення змін до актового запису про смерть, однак висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі, відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення та анулювання актових записів цивільного стану, заявниці відмовлено у проханні виправити імя померлої з «Ганна» на «Агафія» в записі акта про смерть №4321 від 09.08.1967 року, складеному Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси в звязку з тим, що при реєстрації смерті не була допущена помилка в написанні імені померлої, а саме в актовому записі про смерть зазначено імя «Ганна» згідно її громадянського паспорту та в звязку з відсутністю даних щодо правильності написання імені померлої на час її народження або неправильності зміни її імені з «Агафія» на «Ганна» за період з 1913 року по 1967 року, що стало причиною для звернення до суду з дійсними вимогами.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги щодо встановлення факту родинних відносин з її бабусею та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯЯ №192316 виданого Першим відділом реєстрації відповідно до довідки №127 від 27.06.2008 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до актового запису про смерть №3806, батько заявниці ОСОБА_4 помер 13.08.1962 року. Як вбачається з Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану відділу реєстрації актів цивільного тану Київського районного управління юстиції у м.Одесі від 17.09.2008 р., в актовому записі про смерть бабусі заявниці № 4321 від 09.08.1967 року , складеному Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси імя померлої зазначено як «Ганна», реєстрація смерті останньої була проведена на підставі її паспорту серії Н-ЕМ №587890 виданого Першим відділом міліції м.Одеси в 1945 році, тобто існують розбіжності у написанні імені матері ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого матірю зазначена ОСОБА_3, а у свідоцтві про її смерть остання зазначена як «Швець Ганна Гнатівна». Також з показань свідка ОСОБА_6А, відібраних у судовому засіданні, вбачається, що померла ОСОБА_2 була бабусею заявниці.

Підтвердження юридичного факту того, що померла ОСОБА_2, яка у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4 зазначена як ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 необхідне для отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в органах РАЦС та для подальшого уникнення зруйнування могили.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що вона є онукою ОСОБА_2, померлої 09.08.1967 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ОСОБА_7 народження є онукою померлої 09.08.1967 року ОСОБА_2, яка у свідоцтві про народження свого сина ОСОБА_4, померлого 13.08.1962 року, зазначена як «Швець Агафія Гнатівна» .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.