Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2302/15-ц
№ 2/733/1169/15
Рішення

Іменем України

"24" грудня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0136625, після померлого 13 грудня 2000 року її батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

У судове засідання позивач не зявилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2000 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0136625 (а.с. 7).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим батьком підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 4).

Як видно з довідок виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за № 394 та № 395 від 04.11.2015 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав разом з дочкою ОСОБА_1, яка провела його поховання та вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 8, 9).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1945/01-16 від 17.12.2015 року вбачається, що після померлого 13 грудня 2000 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 16).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину післяпомерлого померлого 13 грудня 2000 року її батька ОСОБА_3, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 18), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0136625, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 жовтня 1996 року за номером 92, після померлого 13 грудня 2000 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик