Справа № 212/7941/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про перегляд заочного рішення

23 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого: судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання: Гавеля Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року позовнівимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задоволено в повному обсязі.

16 листопада 2015 р. до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення суду. Посилається на те, що судом безпідставно було відмовлено в його клопотанні про перенесення судового засідання, не враховано, що він сплачує аліменти на користь іншої дитини, не з'ясовано матеріальний стан позивача та доньки.

Позивач у судове засідання з'явилася, просила відмовити в перегляді заочного рішення. Зазначила, що донька навчається на контрактній основі та потребує допомоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, через канцелярію надав клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з перебуванням в апеляційному суді, доказів поважності неявки не надав.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, лише сукупність зазначених обставин є підставою для скасування заочного рішення в порядку ст. 232 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

В матеріалах справи наявні розписка відповідача про одержання повістки в судові засідання (а.с. 16, 19).

Докази, на які посилається відповідач сплата аліментів на іншу дитину Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, має нову сім'ю, відсутні відомості про доходи позивачки та дитини не спростовують правильність висновків суду.

Заявник офіційно працевлаштований, має постійний стабільний дохід, за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року в розмірі 60880,76 грн., що підтверджено відповідною довідкою (а.с.34). Відповідно до довідки № 842-15/1-4606 від 28.07.2015 року аліменти на користь іншої дитини складають 16, 7 % (а.с.35).

Отже відповідачем не надано жодного доказу, який мав би істотне значення для правильного вирішення даної справи. А регулювання судом сімейних відносин повинно здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, відповідач, як батько, зобовязаний утримувати доньку та забезпечувати її потреби на гідному рівні, з урахуванням здібностей дитини. (а.с.118-120).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення судупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І. Б. Чайкін