УХВАЛА

16 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Леванчука А.О., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «ТОР» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Приват-Плюс» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 17 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2014 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір про надання консультаційних послуг від 16 вересня 2009 року № 03149, укладений між ОСОБА_4 та дочірнім підприємством «ТОР» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» (далі - ДП «ТОР» ТзОВ «Компанія «Приват-Плюс»).

Стягнуто з ДП «ТОР» ТзОВ «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_4 3 600 грн, сплачених нею за цим договором.

Визнано недійсним договір від 16 вересня 2009 року № 03149, укладений між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «Приват-Плюс» (далі - ТзОВ Компанія «Приват-Плюс»).

Стягнуто з ТзОВ «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_4 33 325 грн 74 коп., сплачених нею за цим договором.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 05 червня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено.

Рішення суду першої інстанції у частині визнання недійсним договору про надання консультаційних послуг від 16 вересня 2009 року № 03149, укладеного між ОСОБА_4 та ДП «ТОР» ТзОВ «Компанія «Приват-Плюс», стягнення із ДП «ТОР» ТзОВ «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_4 3 600 грн скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові за спливом строку позовної давності.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2015 року касаційну скаргу ТзОВ «Компанія «Приват-Плюс» задоволено частково.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 червня 2014 року скасовано у частині вирішення вимоги про визнання недійсним договору від 16 вересня 2009 року № 03149, предметом якого є надання партнеру послуг, спрямованих на придбання товару на умовах програми діяльності Приват-Плюс, та стягнення коштів за ним; справу в цій частині передано новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 червня 2014 року в частині вирішення спору про визнання недійсним договору № 03149 від 16 вересня 2009 року про надання консультаційних послуг, стягнення сплачених за ним коштів залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 17 серпня 2015 року апеляційну скаргу ТзОВ Компанія «Приват-Плюс», ДП «ТОР» ТзОВ Компанія «Приват-Плюс» задоволено частково, рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 червня 2014 року в частині визнання недійсним договору про надання консультаційних послуг від 16 вересня 2009 року № 03149 та стягнення на користь ОСОБА_4 3 600 грн скасовано.

Заяву ОСОБА_4 в частині відмови від позову про визнання недійсним договору про надання консультаційних послуг від 16 вересня 2009 року № 03149 та стягнення на її користь 3 600 грн задоволено, провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ТзОВ Компанія «Приват-Плюс», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаної ухвали потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «ТОР» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Приват-Плюс» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів призначити до судового розгляду на 17 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

А.О. Леванчук

Т.О.Писана