Справа № 177/1684/15-ц
Провадження № 2/177/805/15
У Х В А Л А

11.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, адвоката - ОСОБА_3

розглянувши заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ягідка Мар»янівка » про скасування неправомірного рішення, поновлення членства в товаристві та визнання права на користування земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Позивач ОСОБА_1, 08.12.2015 року через канцелярію суду подав письмову заяву про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати:

від ОК «СТ «Ягідка Мар»янівка» інформацію про наявність та кількість дачних ділянок в ОК «СТ «Ягідка Мар»янівка» у голови правління ОСОБА_7;

інформацію про оплату членських внесків вищезгаданими особами з моменту їх вступу в члени ОК «СТ «Ягідка Мар»янівка» і по 01.12.2015 року;

рішення про зобовязання ОСОБА_7 виплачувати заборгованість по членським внескам з його заробітної плати.

Витребувати від Криворізького РВ Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області пояснення членів ОК «СТ «Ягідка Мар»янівка», які опитані співробітниками райвідділу під час розслідування фактів зазначених в колективній заяві від 18.07.2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав зазначену заяву, уточнивши, що це заява про витребування доказів.

Представники відповідача, ОСОБА_2 та адвоката - ОСОБА_3 кожен окремо заперечували проти задоволення заяви, як не обґрунтованої.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Позивач звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів не вказує та не надає відомості щодо того чи звертався він самостійно до ОК «СТ «Ягідка Мар»янівка» та Криворізького РВ щодо надання вище вказаних доказів, чи отримувала відмову, які складнощі виникли при отриманні доказів, не зазначає яких саме, не зазначає обставини, які можуть підтвердити ці докази, приймаючи до уваги вище викладене суд вважає необхідним у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ягідка Мар»янівка » про скасування неправомірного рішення, поновлення членства в товаристві та визнання права на користування земельними ділянками - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: