Провадження № 2/229/1254/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала , що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2003 року. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні стосунки зупинені з липня 2015 року, оскільки в сімї часто виникають сварки, які призвели до втрати почуттів взаєморозуміння та поваги один до одного. Але сторони мешкають за однією адресою.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати, дітей залишити мешкати разом з нею.

Судом були вжиті заходи для збереження родини, сторонам надавався строк для примирення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згоден розірвати шлюб з позивачем.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

05 серпня 2003 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 206.

Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили спільне проживання з серпня 2014 року, тому що в родині часто виникають непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають за однією адресою, але між ними відсутні шлюбно-сімейні відносини. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають. Протягом наданого судом строку примирення між сторонами не відбулося.

Малолітніх дітей суд вважає за необхідне залишити проживати з матірю, оскільки питання про місце проживання дітей вирішено сторонами в добровільному порядку. Батько згодний з тим, щоб діти проживали разом з матірю.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище «Литвиненко» після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №206, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Петухова), ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають малолітніх дітей, розірвати.

Визначити місце мешкання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Литвиненко».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна