РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18937/15-ц

Провадження № 2-о/638/296/15

18.12.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що народилась 29.07.1962 року та у свідоцтві про народження її батьками записано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 28.12.2010 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого спадкоємцями першої черги були заявник та її матір. Від прийняття спадщини після батька заявник відмовилась на користь матері, про що подала заяву до Десятої Харківської державної нотаріальної контори. Дружина померлого прийняла спадщину, оскільки на день смерті була зареєстрована разом з померлим за однією адресою. 27.09.2014 року померла мати заявника - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги є заявник, інших спадкоємців першої черги немає. Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, нотаріусом було заведено спадкову справу №153/2015 від 26.03.2015 року, проте у звязку з відсутністю свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Десятої Харківської державної нотаріальної контори- в судове засідання не зявилось, надавши до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи судом встановлено, що Гула (дошлюбне ОСОБА_4) ОСОБА_5народилась 29.07.1962 року, у свідоцтві про народження її батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджує свідоцтво про народження від 08.08.1962 року, серії IV-УР №2046962, актовий запис №1482 (а. с. 9).

02.11.1983 року громадянці ОСОБА_4 виконавчим комітетом Московської ради народних депутатів м. Харкова було видано орден №10984 на право зайняття 3 (трьох) кімнат житловою площею 45, 05 кв. м. у квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 10).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 02.04.1999 року, реєстраційний №1-99-182888, виданого центром (відділом) приватизації державного житлового фонду, ОСОБА_4 та членам її сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 (а. с. 24).

28.12.2010 року помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.12.2010 року серії І-ВЛ №291634, актовий запис №17943 (а. с. 11).

27.09.2014 року померла мати заявника - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.09.2014 року серії І-ВЛ №454680, актовий запис №13631 (а. с. 12).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 також підтверджується довідками з місця проживання від27.03.2015 року №405, 406 та від 03.11.2015 року №2010, виданими дільницею №5 комунального підприємства «Жилкомсервіс» (а. с. 16-19), а також заявами, поданими до суду від рідного брата та сестри померлого ОСОБА_3 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про підтвердження родинного звязку між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 (а. с. 37-38).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заява ОСОБА_2, зацікавлена особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значенняпідлягає задоволенню у повному обсязі, оскількивстановлення факту родинних відносин між батьками заявника має юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим 28.12.2010 року ОСОБА_3 та померлою 27.09.2014 року ОСОБА_4, а саме, що вони були подружжям.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: