Провадження № 2/638/6901/15
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"17" листопада 2015 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року позивач в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4098,02 грн.

17.11.2015 року на запит суду надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за вказаною в позовній заяві адресою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату судового збору.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить зменшити встановлений для оплати розмір судового збору, з підстав того, що на даний час підприємство має дуже скрутний фінансовий стан, на підтвердження чого надано копію балансу (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2015 року, тому просить зменшити судовий збір на 70% та зазначає, що має економічну можливість сплачувати 30% розміру ставки судового збору.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Заявником підтверджено документально факт того, що майновий стан підприємства перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, тому наявні підстави для вирішення питання про зменшення розміру судового збору, запропонувавши заявнику сплатити 30% від розміру ставки судового збору, передбаченого ЗУ "Про судовий збір", зі змінами, внесеними станом на 01.09.2015 року.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 81, 82, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання уповноваженого представника КП "Харківводоканал" про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити КП "Харківодоканал" розмір судового збору, встановлений для оплати за подання позовної заяви комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, на 70% від встановленого для даної категорії позовів розміру ставок судового збору Законом України "Про судовий збір" зі змінами від 01.09.2015 року.

Позовну заяву комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору в розмірі 30%, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко