КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1403/15-ц
Провадження № 2/488/1085/15 р.
29.09.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Циганок В.Г..,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 547, 62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2015р. (1 дол. США = 23, 77 грн.) в гривневому еквіваленті складає 13 017, 02 грн. та судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що згідно з договором № NКSDАЕ00000024 від 23.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі у розмірі 10 489, 04 дол. США, зі сплатою за користування кредиту у розмірі 1,00%на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом., з кінцевим терміном повернення- 22.10.2012 року.
Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 04.03.2015 р. утворилась заборгованість на загальну суму 547,62 доларів США, що за курсом НБУ у 23,77грн. - складає 13 017, 02 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача вказану кредитну заборгованість та судові витрати у розмірі 243, 60 гривень.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2013 року була стягнута з відповідача сума заборгованості по цьому кредитному договору у розмірі 11 776, 87 дол. США, станом на 24.01.2013 року.

08.06.2015р. позивач уточнив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, станом на 04.03.2015р. 8092.89доларів США що за курсом НБУ у 21,01грн. - складає 170031,62грн.

В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свої зобов`язання, позивач був змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Доказів про поважність причин неявки суду не наддав, як і не надали заяв про розгляд справи в його відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з кредитного договору № NКSDАЕ00000024 від 23.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 489,04 дол.США зі сплатою за користування кредиту у розмірі 1,00%на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом., з кінцевим терміном повернення - 22.10.2012 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від04.04.2013 року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість станом на 24.01.2013р. у сумі 11 776,78 дол. США, яка складається з наступного:

5 632, 58 дол. США - заборгованість за кредитом;

1 108, 41 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

249, 78 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

4264,45 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг:

31, 28 дол. США - штраф (фіксована частина);

559, 31 дол. США - штраф (процентна складова).

Згідно поданого первинного позову позивач просив стягнути заборгованість за цим кредитом у сумі 19 279,17доларів США

Отже, заборгованість відповідача за кредитом станом на 04.03.2015р., за мінусом суми за рішенням суду, складає 8092,89грн., що відповідає до курсу НБУ-21,01грн. і складає - 170031,62грн., з яких 68,94долара заборгованість за процентами, 8023,95 пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує зобов`язання, взяті на себе за кредитним договором, то суд стягує з нього заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 1700, 32грн., з яких 243, 60 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №NКSDАЕ00000024 від 23.10.2007р,. станом на 04.03.2015 року, у сумі 8092,89 доларів США, що за курсом НБУ по 21,01грн.- складає 170031,62грн. ( сто сімдесят тисяч тридцять одна ) гривня 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1456грн. 72коп.

Рішення позивачем може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Г. Циганок