справа № 208/1921/15-ц
№ провадження 2/208/1090/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В., за участю позивача ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що 27 листопада 2012 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 246а по вул. Горького в м. Дніпродзержинську.

21 травня 2013 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про своє бажання прийняти спадщину після померлої двоюрідної сестри, однак їй було відмовлено у цьому, оскільки не було правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

Просила визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину будинку № 246а по вул. Горького у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

У судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених у ньому підстав, представники відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, в якій він прохає розглянути справу у його відсутність, треті особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 пояснили суду, що на сьогоднішній день можливо оформити право на спадщину за позивачем у нотаріальному порядку.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27 листопада 2012 року померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 246а по вул. Горького в м. Дніпродзержинську.

21 травня 2013 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про своє бажання прийняти спадщину після померлої двоюрідної сестри, однак їй було відмовлено у цьому, оскільки не було правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

На сьогоднішній день третя особа ОСОБА_2 оформила право власності на свою частину спадщини у спірному спадковому майні.

Згідно інформації приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, спадкоємицею ОСОБА_2 надано правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння, у звязку з чим можливо видати свідоцтво про право на спадщину позивачеві.

За таких обставин у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1268, 1269, 1274, 1299 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.