Справа № 738/1807/15-ц
№ провадження 2/738/516/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Сова Т.Г.

секретаря судового засідання Минець П.Д.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що 28 червня 2008 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Леніна, 92 в м. Мена Чернігівської області та інше майно. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, та додатково пояснила, що на даний час рішенням Менської міської ради вулицю «Леніна» перейменовано на «Сіверський шлях», в звязку з чим просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Сіверський шлях, 92 в м. Мена Чернігівської області.

Представник відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляду справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що 28 червня 2008 року помер ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №092799 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із заповіту, посвідченого 11 березня 2008 року нотаріусом Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_4 за життя заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3, з правом довічного проживання у належному йому житловому будинку, розташованому за адресою: м. Мена, вул. Леніна, буд.92 Чернігівської області, моєї дружини ОСОБА_6.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 584/2008, заведеної за заявою ОСОБА_3, остання у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом першої черги за законом, які мають право на обовязкову частку дружина спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовились від обовязкової частки в спадщині, про що свідчать наявні в матеріалах спадкової справи заяви. 13 жовтня 2015 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1364 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул. Леніна, 92 в м. Мена Чернігівської області, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Леніна, 92 в м. Мена Чернігівської області відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №2476/02-31 від 13 жовтня 2015 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя, померлого 28 червня 2008 року, ОСОБА_4.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя отримав у користування земельну ділянку та здійснював на ній будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Леніна, 92 в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується: рішенням №644 виконавчого комітету Менської ОСОБА_7 депутатів трудящихся від 25 грудня 1958 року про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки (а.с. 45); дозволом №315 на виконання робіт (а.с.44), договором про надання у безстроково користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності із кількістю кімнат від однієї до пяти включно (а.с.46), актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 1965 року (а.с.48), рішенням №59 від 24 лютого 1994 року про визнання права власності на самовільно збудовану літню кухню (а.с.60).

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування.

Згідно довідки № 263 від 29 вересня 2015 року, виданої КП Чернігівське МБТІ, право власності на житловий будинок по вул. Леніна, 92 в м. Мена Чернігівської області станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано, будинок має 100% готовності (а.с. 17).

Згідно оцінки, проведеної 05 жовтня 2015 року КП Чернігівське МБТІ, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Леніна, 92 в м. Мена Чернігівської області, становить 26182,00 грн. (а.с. 23-43).

З технічного паспорту на житловий будинок №92 по вул. Леніна в м. Мена Чернігівської області, власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній, даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з житлового будинку А-1, веранди а-1 (збудовані в 1959 році), ганку а1-1 (збудований в 1960 році), сараю Б-1 (збудований в 1960 році), сараю б-1, сараю б1-1 (збудований в 1988 році), погреба В-1 (збудований в 1959 році), літньої кухні Г-1 (збудована в 1985 році), воріт №1, огорожі №2 (збудовані в 1980 році).

Рішенням Менської міської ради Менського району Чернігівської області «Про перейменування вулиць, провулків, площі та парків міста Мена» від 22 жовтня 2015 року вулицю «Леніна» перейменовано на «Сіверський шлях».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_3 у повному обсязі та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, веранда а-1, ганок а1-1, сарай Б-1, сарай б-1, сарай б1-1, погріб В-1, літня кухня Г-1, ворота №1, огорожа №2), загальною вартістю 26182 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят дві) грн., розташований по вул. Сіверський шлях, 92 в м. Мена Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 28 червня 2008 року батька ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 10, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Сіверський шлях, 92 в м. Мена Чернігівської області,після померлого 28 червня 2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т.Г. Сова