Справа № 454/1484/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

23 липня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Сокальського району до ОСОБА_2, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Сокальське лісництво Сокальського ДЛГП «Галсільліс» про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся в суд із позовною заявою в інтересах держави до відповідача про відшкодування майнової шкоди, в позовній заяві вказав, що в ході вивчення прокуратурою району матеріалів кримінального провадження, що зареєстроване за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,встановлено, що 20.03.2015р. відповідач ОСОБА_2 вчинив незаконну порубку двох дерев породи дуб на території квадрату №2 виділу №10 Сокальського лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс», що на території ОСОБА_1 сільської ради, чим завдав збитки на суму 10610,40грн. 25.03.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закрито. 23.03.2015р., головним лісником Сокальського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП, що не звільняє відповідача від цивільно-правової відповідальності. Згідно відношення наданого Сокальським ДЛГП «Галсільліс», розмір шкоди заподіяної державі внаслідок незаконної рубки лісу становить 10610,40грн.. Просить стягнути із відповідача в користь ОСОБА_1 сільської ради 10610,40грн. шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев.

Прокурор прокуратури Сокальського району ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, в обґрунтування навела доводи аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 23.07.2015р. повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Представник третьої особи Сокальського лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із відношення директора Сокальського ДЛГП «Галсільліс» Дем»яновича М.М. від 23.03.2015р. на ім»я начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6, встановлено, що таким просив прийняти міри та притягнути до відповідальності правопорушника, який 21.03.2015р. вчинив самовільну рубку дерев породи дуб, в кількості 2 шт. в кварталі №2 виділу №10 Сокальського лісництва на загальну суму 10610,40грн.

Дослідженим в судовому засіданні протоколом №6 про адміністративне правопорушення, складеного 23.03.2015р. головним лісничим Сокальського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_3, з участю лісничого ОСОБА_7, встановлено, що ОСОБА_2, 21.03.2015р. в квадраті №2 виділу №10 Сокальського лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс», здійснив незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 2 шт., діаметром 62 та 82см. та загальною кубомасою 7,9м. куб., чим завдав збитків на суму 10610,40грн.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 25.03.2015р., винесеної старшим слідчим СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8, зокрема встановлено, що на підстав п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження за фактом незаконної порубки дерев породи дуб в кварталі №2 виділу №10 Сокальського ДЛГП «Галсільліс».

Таким чином, позовні вимоги про стягнення із відповідача в користь ОСОБА_1 сільської ради 10610,40грн. шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сільської ради Сокальського району Львівської області 10610 (десять тисяч шістсот десять) грн. 40коп. шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич