КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6101/15-ц
Провадження № 2/552/2407/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд ,-
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення коштів за договором позики посилаючись на те, що 29 січня 2013 року між сторонами укладений договір позики, відповідно до умов якого, позивач передала відповідачу ОСОБА_3 кошти в борг в сумі 600 доларів США та 5 000 грн. на строк до 29 червня 2013 року. В обумовлений строк відповідач кошти не повернула.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з нарахованим індексом інфляції у розмірі 19 492 грн. 38 коп., 1 186 грн. 84 коп. 3 % річних , 16 грн. 62 коп. витрати на оплату поштових відправлень та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявка невідомі.
Враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 січня 2013 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір позики, за умов якого позивач передала відповідачу у борг кошти в розмірі 600 доларів США та 5 000 гривень на строк до 29 червня 2013 року. Отримання коштів підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_3
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Крім того, зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу тобто з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов'язання та не повернула грошові кошти, отримані в борг за договором позики.
Станом на 10 грудня 2015 року Національним банком України встановлено курс долара США по відношенню до української гривні та який складає за 100 доларівв США - 2289,4918 грн.
Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі: 5 000 грн. та 13 736 грн. 95 коп., що еквівалентно 600 доларів США.
У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по поверненню коштів у розмірі 5 000 грн., з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню:
індекс інфляції за весь час прострочення за період з 30 червня 2013 року по 19 жовтня 2015 року, що складає 838 днів 1 713 грн. 82 коп. та три проценти річних за цей же період - 336 грн. 99 коп.
У звязку з неповерненням відповідачем позивачу коштів у розмірі 600 доларів США, за період з 30 червня по 19 жовтня 2015 року нараховані 3 % річних від простроченої суми - 40,43 долара , що в гривневому еквівалентні складає 925 грн. 44 коп.
Крім суми боргу, нарахованого індексу інфляції та 3 % річних , з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 16 грн. 62 коп. кошти витрачені на оплату поштового відправлення та 487 грн. 20 коп. судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, ст..ст.10,11,60,88, 209, 212-215, 224,225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 21 713 грн. 20 коп ., 487 грн. 20 коп. судового збору , 16 грн. 62 коп. витрати на поштове відправлення, а всього 22 217 грн. 02 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна