Справа № 639/9787/15-ц
Провадження № 4-с/639/68/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М,

при секретарі Луценко С.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 09.02.2012 року про закінчення виконавчого провадження № 29408517,

встановив :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_4 на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 09.02.2012 року про закінчення виконавчого провадження № 29408517.

Відповідно роозяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в постанові № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» , при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суди повинні враховувати, що Законом про виконавче провадження передбачено заборону на зловживання процесуальними правами під час здійснення виконавчого провадження.

Державний виконавець зобовязаний вживати передбачені Законом про виконавче провадження заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Судом відповідно до вимог, передбачених ст. 386 ЦПК України неодноразово викликався до суду державний виконавець, що підтверджується матеріалами справи. Окрім того, для обєктивного розгляду скарги , для підтвердження або спростування доводів заявника щодо незаконних, на думку ОСОБА_4, дій державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження № 29408517, судом було направлено запити 26.11.2015 року, 07.12.2015 року та 17.12.2015 року на адресу Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ щодо необхідності надання Жовтневому районному суду м. Харкова для огляду у судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 29408517. Вказані запити було отримано уповноваженими особами Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ 30.11.2015 року, 10.12.2015 року та 17.12.2015 року, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.40,41,59,66). Однак, державний виконавець, або представник державної виконавчої служби у судове засідання не зявились та не надали для огляду матеріали виконавчого провадження № 29408517.

Відповідно листа в.о. начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_5 від 09.11.2015 року за № 9491 , залученого до матеріалів справи у судовому засіданні 18.12.2015 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_4 , на його вимогу від 06.11.2015 року не надано для ознайомлення матеріали виконавчого провадження № 29408517, посилаючись на те, що вказані матеріали виконавчого провадження в архіві не виявлені.

Виходячи з наведеного, та враховуючи, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, беручи до уваги тривалий термін не надання на вимогу суду для огляду у судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 29408517 та неповідомлення суду про причини неможливості надання вказаних матеріалів виконавчого провадження, суд вважає за необхідне витрубвати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 29408517.

Керуючись ст.137, ст. 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 29408517 .

Повідомити начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання .

Суддя ( підпис) С.М.Гаврилюк

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя С.М.Гаврилюк