ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/991/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Феськівська сільська рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 26.06.2015 року, звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 01.01.2012 року, на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.01.2012 року померла дружина заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті дружини заявника ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Спадкоємцем після дружини є її чоловік ОСОБА_1 Заявник проживав разом з дружиною ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1, доглядав за нею та здійснив її поховання. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте нотаріус відмовив йому посилаючись на те, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, який сплив 01.07.2012 року. У звязку з чим заявник звернувся до суду, сплативши судовий збір.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 26.06.2015 року, не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява від сільського голови Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_5, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності працівника Феськівської сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 06 липня 1974 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклала шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 11, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва серії І-АП № 324661 від 06.07.1974 року.(а.с. 8).

Відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 12 січня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрованому в реєстрі за № 9, ОСОБА_3 є власницею трикімнатної квартири АДРЕСА_4 (а. с. 4).

Згідно із договором купівлі продажу, укладеного 02 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстрованому в реєстрі під № 1037 ОСОБА_3 є власницею квартири під № 1, яка знаходиться по вул. Рогозянській, будинок № 1 в с. Маяк Золочівського району Харківської області (а. с. 5).

01 січня 2012 року у віці 55 років померла ОСОБА_3, про що 03 січня 2012 року Феськівською сільською радою Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 02 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 328647 (а.с.7).

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2015 року за № 1348/02-31, виданої державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обовязків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9, зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 01 січня 2012 року його дружини ОСОБА_3, оскільки документи, що підтверджують факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством нотаріусу не подані (а.с.26).

Відповідно до листа Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 19.10.2015 року № 02-25/419 ОСОБА_1 на день смерті своєї дружини зареєстрований та постійно проживав разом з нею в с. Маяк, вул. Рогозянська (а.с.19).

Згідно із відповіддю Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 08.12.2015 року № 1469/01-16 після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2012 року, згідно даних перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Золочівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про спадщину не видавались.

У судове засідання 16.12.2015 року була викликана в якості свідка ОСОБА_10. Свідок пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті ОСОБА_3, яка померла 01.01.2012 року, з нею проживав її чоловік ОСОБА_1.

У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, на підставі пояснення свідка ОСОБА_10, досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своє дружиною ОСОБА_3 Георгієвною, за адресою: АДРЕСА_5, у зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює вказаний факт.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, яка померла 01.01.2012 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О. С. Шабас