Провадження № 2/521/5265/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 грудня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі Варналій К.О.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ про зупинення стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ про зупинення стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням уточнених, позивач посилався на те, що він знаходився з 14.05.2004 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2007 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

21 жовтня 2008 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 900 грн. щомісячно.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2009 року, був зменшений розмір аліментів до 350,50 грн.

Аліменти, як вказує позивач, стягувалися на підставі виконавчого листа за №2-1476/08, виданого Малиновським районним судом 12.11.2008 року, а потім за виконавчим листом за №2-7103/2009 від 21.11.2009 року, у сумі 350,50 грн.

Як вказує позивач, їх син до червня 2014 року проживав разом з відповідачкою в Луганській області, де він закінчив Брянську гімназію Брянської міської ради Луганської області. З кінця червня 2014 року ОСОБА_3 проживає в м. Одесі разом із позивачем.

Позивач зазначив, що їх син здав іспити та був зарахований на перший курс Морехідного коледжу технічного флоту Одеської національної морської академії, та він висловлює бажання проживати разом із батьком.

Тому позивач просить звільнити його від обовязку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350,50 гривень, за виконавчим листом № 2-7103/2009 від 21.12.2009 року, також позивач просить звільнити його від сплати залишку заборгованості, що утворилася станом на час ухвалення рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.(а.с. 9)

21 жовтня 2008 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 900 грн. щомісячно.(а.с. 10)

Згідно виконавчого листа №2-7103/2009 від 21.11.2009 року, розмір аліментів було зменшено до 350,50 грн. (а.с.8,12)

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, до 18 червня 2014 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, де закінчив гімназію, про що свідчить Свідоцтво про загальну освіту. (а.с.7).

Відповідно до довідок з Морехідного коледжу технічного флоту Одеської національної морської академії від 16 грудня 2014 року та від 01 вересня 2014 року, ОСОБА_3 є курсантом першого курсу денної форми навчання спеціальності «Судноводіння на морських шляхах». (а.с. 4)

Наразі. ОСОБА_3, на користь якого стягувались аліменти, проживає у батька, позивача по справі.

За частиною 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю

того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим

призначенням.

Тобто, враховуючи те, що ОСОБА_3, є студентом та навчається і проживає разом із позивачем та перебуває на повному утриманні свого батька, у звязку з чим аліменти не можуть нараховуватися на імя відповідачки.

Що стосується позовної вимоги про звільнення від сплати залишку заборгованості по аліментам, що утворилася станом на час ухвалення рішення за інші роки, то суд зазначає про наступне.

Позивач звернувся з позовом до суду - 12.08.2015 р., отже саме з цієї дати підлягає звільненню від сплати заборгованості по аліментам, що утворилася з 12.08.2015 р. до часу ухвалення рішення.

Згідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особа, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів, або звільнити від їх сплати.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що випливають на визначені розмірі платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право, шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Проте, враховуючи, що позивач взяв на себе зобовязання дбати та забезпечувати свого сина ОСОБА_3 самостійно, суд вважає можливим задовольнити позов частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.160, 179, 180, 181, 273 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ про звільнення від обов'язку сплачувати аліменти, - задовольнити частково.

Звільнити з 12.08.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, від обовязку сплачувати аліменти, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350,50 гривень, за виконавчим листом № 2-7103/2009 від 21.12.2009 року.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350,50 грн. щомісячно, які стягувались за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2009 року по цивільній справі № 2-7103/2009.

В задоволенні інших позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мирончук Н.В.