Номер провадження 2/754/5594/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

08.09.2015 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 2 853 грн. 10 коп.. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В період з 01.05.2010 року по 30.01.2015 року виникла переплата пенсії відповідача в сумі 2 853 грн. 10 коп.. Відповідачу позивачем було направлено претензію, яка залишена останнім без реагування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з обставин, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала з підстав його необгрунтованості .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи та надані докази суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

В січні 2011 року позивачем було виявлено рахункову помилку у нарахуванні пенсії відповідачу , внаслідок якої не було відкореговано базовий розмір пенсії відповідача . З 01.05.2010 року пенсія відповідачу виплачувалась у завищеному розмірі.

В результаті рахункової помилки відповідачу було надміру виплачено кошти за період з 01.05.2010 року по 30.01.2015 в сумі 2 853 грн. 10 коп..

З встановлених по справі обставин вбачається , що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами глави 83 ЦК України, яка визначає загальні підстави для виникнення зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

До правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення ст. 1215 ЦК України.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмується, отже, зазначене у ст. 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів ( правова позиція, висловлена у постанові Верховного Суду України від 02.07. 2014 року у справі № 6-91цс14).

Чинним законодавством встановлено спеціальний порядок стягнення надмірно сплаченої пенсії. Так, згідно ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4 .

Згідно з п. 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.

З встановлених по справі обставин не вбачається , що надмірна виплата пенсії виникла внаслідок зловживань відповідача .

Без встановлення фактів недобросовісної поведінки відповідача чи фактів зловживань, які відповідно до ст. 60 ЦПК України повинна довести сторона позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідача безпідставно отриманої пенсії не можна вважати обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ,212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

В задоволені позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: .