Справа № 369/7862/15-ц
Провадження № 2/369/3339/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку(пай), -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку(пай), посилаючись на наступні обставини.

31.10.2010 року померла бабуся позивача, ОСОБА_4.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 було складено заповіт посвідчений секретарем Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 44, дублікат якого виданий 28.04.2011 року секретарем виконавчого комітету Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 267, яким заповіла все своє майно позивачу, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

До спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,7 га, розташовану на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надану для ведення ОСГ, належної померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №324518, виданого КСП Агрокомбінат "Бучанський" на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30 березня 2000 року №144 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.10.2000 року за №85.

22.01.2011 року на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, яка надійшла від сина померлої - ОСОБА_2, Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 37 до майна померлої 31 жовтня 2010 року ОСОБА_4.

19.02.2011 р. за р. № 221 до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від імені сина померлої ОСОБА_3, надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом на користь ОСОБА_1.

23.02.2011 р. за № 239 до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори від імені онука померлої ОСОБА_1 , надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за вих. № 2323/02-31 від 01.11.2011 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності у зв»язку з відсутністю державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Тому просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним після померлої ОСОБА_4, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 1,7 га, яка розташована на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, наданої для ведення ОСГ, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №324518, виданого КСП Агрокомбінат "Бучанський" на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30 березня 2000 року №144 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.10.2000 року за №85 ОСОБА_4

В подальшому позивач уточнював позовні вимоги, остаточно просив суд: визнати за ним після померлої ОСОБА_4, в порядку спадкування право на право на земельну частку (пай) площею 1,7 га, яка розташована на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, наданої для ведення ОСГ, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №324518, виданого КСП Агрокомбінат "Бучанський" на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30 березня 2000 року №144 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.10.2000 року за №85.

В судове засідання позивач не з»явився надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. Повідомлявсь належним чином, причини невки суду не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2010 року померла бабуся позивача, ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №198382, виданого виконкомом Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 02.11.2010 р., актовий запис - № 17.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,7 га, розташовану на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надану для ведення ОСГ, належної померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №324518, виданого КСП Агрокомбінат "Бучанський" на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30 березня 2000 року №144 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.10.2000 року за №85.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 було складено заповіт посвідчений секретарем Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 44, дублікат якого виданий 28.04.2011 року секретарем виконавчого комітету Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 267, яким заповіла все своє майно позивачу, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за вих. № 2323/02-31 від 01.11.2011 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності у зв»язку з відсутністю державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Згідно ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право власності на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на право на земельну частку (пай) площею 1,7 га, яка розташована на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, наданої для ведення ОСГ, що належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №324518, виданого КСП Агрокомбінат "Бучанський" на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30 березня 2000 року №144 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.10.2000 року за №85, ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 31.10.2010 р. ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. Д. Усатов