Провадження № 2/185/5451/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
представника служби у справах дітей ОСОБА_3
представника прокуратури ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи орган опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
16 вересня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні дітей не приймає, аліменти не сплачує, більше ніж півтора року не провідує дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям та навчанням.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що не чинила ніяких перешкод колишньому чоловікові у спілкуванні з дітьми, протягом більше ніж двох років відповідач не провідує дітей, не телефонує, не цікавиться їхнім життям, не сплачує аліменти. За місцем своєї реєстрації відповідач фактично не проживає, не підтримує з нею ніякого зв'язку, тому вона нічого не знає про його місцезнаходження.
Відповідач ОСОБА_6, який згідно довідки Поперечненської сільської ради Павлоградського району фактично не проживає за місцем реєстрації, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки не повідомив. Суд проводить заочний розгляд справи за згодою позивачки, як передбачено ст.224 ЦПК України.
Представники органу опіки та піклування служби у справах дітей у судовому засіданні пояснили, що з метою захисту інтересів дітей відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
Прокурор вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Як видно з матеріалів справи, позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з червня 2004 року по червень 2012 року (а.с.7-8).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).
Рішенням суду від 25 червня 2012 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (а.с.12).

Довідкою відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.13) підтверджується, що станом на 18 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_6 по аліментам складає 77 563 грн. За період з травня 2012 року по серпень 2015 року аліменти не сплачувалися жодного разу.

Позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми проживає без реєстрації з лютого 2011 року за адресою с.Межиріч Павлоградського району, вул.Жовтнева, 99. Батько дітей проживає окремо. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, багато уваги приділяє дітям, створила для них належні умови (а.с.16-18).

З характеристик дітей за місцем навчання видно, що дітьми опікується лише мати, батько приходив до школи двічі: на свято першого дзвінка та у кінці 1 семестру 2014 року.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в якому зокрема зазначено, що батько не з'являвся за місцем проживання дітей більше ніж півтора року, не провідував дітей, не надавав матеріальної допомоги. В органи опіки та піклування з заявами про перешкоди у спілкуванні з дітьми ОСОБА_6 не звертався.

Таким чином матеріали цивільної справи свідчать про те, що протягом останніх двох років відповідач не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім життям, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, протягом більше ніж три роки не сплачує аліменти.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати належним чином батьківські обов'язки.

З метою захисту інтересів дітей, враховуючи злісне невиконання відповідачем батьківських обов'язків він має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати, понесені позивачкою на сплату судового збору (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на її користь як передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212- 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8