Єдиний унікальний номер 242/2531/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1263/2015
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського МВ ГУМВСУ в Донецькій області про відшкодування судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Селидівського МВ ГУМВСУ в Донецькій області про відшкодування судових витрат відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 23.04.2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 липня 2014 року.

Згідно довідки Селидівського міського суду Донецької області від 13.07.2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат станом на 13.07.2015 року до Селидівського міського суду Донецької області після направлення 12.06.2014 року до Апеляційного суду Донецької області не надходила.

Під час розгляду питання Селидівським був направлений відповідь з доказами: поштове повідомлення та поштовий штемпель на копії конверта з датою отримання рішення суду: 22 мая 2015 року. Матеріали були направлені в Селидівський суд, але не були прекреплени до справи.про відновлення втраченого судового провадження було зясовано, що цивільна справа № 242/276/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат була втрачена.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 242/276/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат.

07 липня 2014 року ОСОБА_1 була направлена відповідь до апеляційного суду Донецької області з доказами: поштове повідомлення та поштовий штемпель на копії конверта з датою отримання рішення суду: 22 травня 2015 року. Матеріали були направлені в Селидівський міський суд Донецької області, але не були прикріплені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року. пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського МВ ГУМВСУ в Донецькій області про відшкодування судових витрат.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 24 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2