Справа № 464/9184/15-ц
пр.№ 2/464/2651/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17 листопада 1984 року, зареєстрованого Львівським палацом урочистих подій, актовий запис №3700.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні стосунки між ними погіршились через втрату взаєморозуміння, взаємоповаги та почуття любові, внаслідок чого виникали конфлікти, що і остаточно призвело до розпаду сімї. Протягом 15 років вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. З 1999 року позивач проживає за межами України та повертатися наміру немає. Позивач переконана, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили такий задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 листопада 1984 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис №3700, проте, міцної сімї не створили. Сторони протягом 15 років не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. З 1999 року позивач проживає за межами України та наміру повертатися немає. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позовні вимоги.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 листопада 1984 року, зареєстрований Львівським палацом урочистих подій, актовий запис №3700.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Дулебко Н.І.