печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15.06.2015 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Лєньова В. О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», третьої особи Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», третьої особи Голови Правління Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила скасувати наказ номер 6-К від 12 січня 2015 року в частині скорочення посади начальника Відділу персоналу та кадрового забезпечення ПАТ «НДУ»; скасувати наказ номер 45-К від 15 квітня 2015 року в частині скорочення посади начальника Відділу персоналу та кадрового забезпечення ПАТ «НДУ» та ліквідації Відділу персоналу та кадрового забезпечення ПАТ «НДУ»; скасувати наказ номер 49-К від 24 квітня 2015 року; поновити її на роботі на посаді начальника відділу персоналу та кадрового забезпечення Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»; стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні позивачка, її представник та представник третьої особи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. З урахуванням думки сторін та учасників судового розгляду суд приймає до уваги наступне: справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для закриття, зупинення провадження у справі немає, позовна заява подана у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Суд вважає, що Голова Правління ПАТ «НДУ» Журов Геннадій Миколайович має бути виключений зі списку третіх осіб, оскільки він очолює юридичну особу до якої пред,явлено вимоги як до відповідача, крім того, до Журова Геннадія Миколайовича позовом не пред,явлено будь-яких вимог.

Заява позивачки щодо витребування доказів у справі підлягає задоволенню. Таким чином, є підстави для призначення судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 35, 208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного Акціонерного товариства «Національний депозитарій України», третіх осіб: Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» «Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»; Голови Правління ПАТ «НДУ» Журова Геннадія Миколайовича призначити до судового розгляду на 24.06.2015 о 17:00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.

Виключити зі списку третіх осіб Голову Правління ПАТ «НДУ» Журова Геннадія Миколайовича.

Витребувати з відповідача оригінали та копії таких документів: Статуту ПАТ «НДУ»; наказу номер 49-к від 24 квітня 2015 року; наказу номер 6-к від 12 січня 2015 року; наказу номер 45-к від 15 квітня 2015 року; штатний розпис ПАТ «НДУ» станом на: 11 січня 2015 року; 12 січня 2015 року; 03 березня 2015 року; 04 березня 2015 року; 21 травня 2015 року; довідку про середню заробітну плату позивачки у відповідності до вимог постанови КМУ від 08 лютого 1995 року номер 100.

Запропонувати позивачці надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які вона посилається.

Запропонувати третій особі надати такі документи: письмові заперечення з наданням копій та оригіналів доказів та документів, на які особа посилається; Статут організації.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

На ухвалу може бути подана апеляція в частині порушення правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва через печерський районний суд міста Києва протягом п,яти днів після її оголошення, особами, які не були присутні при проголошенні ухвали - в той же час з дня отримання її копії.

Суддя