Справа № 629/5426/14-ц
Номер провадження 2-з/629/59/15
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», Голови ліквідаційної комісії, виконуючої обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2, Державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, на які працівник має право при звільненні згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ліквідаційної комісії Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», Голови ліквідаційної комісії, виконуючої обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, на які працівник має право при звільненні згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством та моральної шкоди, в якій просить визнати дії Голови ліквідаційної комісії, виконуючого обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 неправомірними та незаконними, стягнувши з відповідачів на її користь компенсацію за невикористані відпустки, а саме різницю суми з врахуванням не нарахованих їй 14 днів невикористаних відпусток та недорахованої вихідної допомоги при звільненні, а саме у розмірі 1709 гривень 05 копійок; зобовязати відповідачів відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 130000 гривень, посилаючись на те, що 01 серпня 1996 року по 29 грудня 2012 року вона працювала в ДЗ «Лозівська лінійна СЕС на Південній залізниці» на різних відповідальних посадах. Наказом № 107-К від 29 грудня 2012 року її було звільнено у звязку з ліквідацією підприємства згідно п.1 ст.40 КЗпП України, але при звільненні їй не вірно розрахували компенсацію за невикористані відпустки, а саме не врахували 14 днів. Так, на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2013 року на її користь з відповідачів по справі була стягнута компенсація у розмірі 8678 гривень 24 копійки, яка менше від суми, яка була нею розрахована на 1709 гривень 05 копійок. Крім цього вважає, що неправомірними діями відповідачів їй була спричинена моральна шкода, яку вона оцінює у розмірі 130000 гривень.

29 травня 2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила визнати дії Голови ліквідаційної комісії, виконуючого обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 неправомірними та незаконними, стягнувши з відповідачів на її користь недораховану компенсацію за невикористані відпустки, а саме різницю суми з врахуванням не нарахованих їй 14 днів невикористаних відпусток та недорахованої вихідної допомоги при звільненні, а саме у розмірі 1182 гривні 20 копійок. Крім цього просить зобовязати відповідачів відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 130000 гривень.

03 липня 2015 року було задоволено клопотання позивача та до участі у справі була залучена Державна установа «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» в якості співвідповідача.

10 грудня 2015 року позивач надала до суду заяву про витребування доказів в якій просить витребувати у реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області інформацію про дату подання державному реєстратору головою комісії з припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи; 2) інформацію про дату складання акту ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», який затверджено рішенням засновників (учасників) Міністерством охорони здоровя; 3) інформацію про дату складання передавального акту, підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи Міністерством охорони здоровя; 4) копію заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» Міністерства охорони здоровя, 01108298; 5) копію акту ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», який затверджено рішенням засновників (учасників) Міністерством охорони здоровя; 6) копію передавального акту, підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи Міністерством охорони здоровя; 7) перелік по пунктам документів, які надав голова комісії з припинення для проведення державної реєстрації припинення Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці». Крім цього в своєму клопотання просить звільнити її від сплати судового збору як багатодітну матір, яка має скрутне матеріальне становище.

Заявник в судове засідання не зявилася, але раніше надала суду свою заяву в якій просила розглянути її заяву про витребування доказів за її відсутності. На задоволенні заяви наполягає в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без вищевказаних документів неможливо провести слухання справи, а заявник не має можливості надати вищевказану інформацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надати суду інформацію про дату подання державному реєстратору головою комісії з припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи; 2) інформацію про дату складання акту ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», який затверджено рішенням засновників (учасників) Міністерством охорони здоровя; 3) інформацію про дату складання передавального акту, підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи Міністерством охорони здоровя; 4) копію заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» Міністерства охорони здоровя, 01108298; 5) копію акту ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», який затверджено рішенням засновників (учасників) Міністерством охорони здоровя; 6) копію передавального акту, підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи Державний заклад «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи Міністерством охорони здоровя; 7) перелік по пунктам документів, які надав голова комісії з припинення для проведення державної реєстрації припинення Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці».

Розяснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 05 січня 2016 року о 14-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова