Провадження № 2-о-363/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року заявник звернулася із заявою про визнання свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном останнього, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, крім заявника у нього близьких родичів немає. ОСОБА_2 хворий на алкоголізм, у зв'язку з чим перебував у Київській міській наркологічній лікарні „Крок" з 08.12.2006 року по 19.12.2006 рік.

ОСОБА_2 не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не пам'ятає своєї адреси, не може самостійно знайти своє помешкання, погано орієнтується у оточуючих його людях, потребує постійного нагляду та турботи, стан здоров'я постійно погіршується.

На підставі вищезазначеного заявниця вказує на те, що ОСОБА_2 потребує постійного догляду та нагляду, а тому просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення питання можливості ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічну хворобу ОСОБА_2, а також необхідність спеціальних знань в галузі психіатрії для правильного вирішення даної справи, суд вважає доцільним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, психічним захворюванням і, якщо так, то з якого часу і яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи 2-о-363/15 (760/21273/15-ц).

Витребувати в психоневрологічному диспансері № 5 Київський міський, денний стаціонар Солом'янського р-ну(03057, Київ, Смоленська вул., 8) оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Повідомити психоневрологічний диспансер № 5 Київський міський, денний стаціонар Солом'янського р-нупро негайне виконання ухвали суду, а в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі відсутності даних документів надати офіційну інформацію, що підтверджує цей факт.

Попередити керівників психоневрологічного диспансеру № 5 Київський міський, денний стаціонар Солом'янського р-нупро притягнення до відповідальності, встановленої законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Демидовська