Провадження № 2/185/5630/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецького апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тунчлар Озер, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього Тунчлара Мікаіла Меліха Озеровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Донецької обласної державної адміністрації, Донецького апеляційного господарського суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тунчлар Озер, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього Тунчлара Мікаіла Меліха Озеровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації, в якій просить суд визнати за нею в порядку приватизації право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 05 листопада 2015 року вказана справа прийнята до провадження.

У судове засідання від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач посилається на те, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Оскільки органом місцевого самоврядування за місцем розташування спірної квартири є Донецька міська рада, тому для об'єктивного розгляду справи позивач просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача Донецьку міську раду. Також, позивач просить суд витребувати з Калінінської районної в м. Донецьку ради докази по справі, а саме належним чином завірену копію рішення № 94/2 від 10.04.2013 року щодо внесення змін до облікової справи та наданні житлової площі ОСОБА_1, так як є складнощі щодо їх отримання.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Донецьку міську раду та витребувати з Калінінської районної в м. Донецьку ради належним чином завірену копію рішення № 94/2 від 10.04.2013 року щодо внесення змін до облікової справи та наданні житлової площі ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 33, 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Донецьку міську раду, яка знаходиться за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2.

Витребувати з Калінінської районної в м. Донецьку ради належним чином завірену копію рішення № 94/2 від 10.04.2013 року щодо внесення змін до облікової справи та наданні житлової площі ОСОБА_1

Призначити судове засідання по справі на 24.12.2015 року о 13-00 годині.

Ухвалу суду направити сторонам.

Направити копію ухвали в частині забезпечення доказів для виконання Калінінській районній в м. Донецьку раді (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.М. Бондаренко