Провадження № 2/537/1233/2015
Справа № 537/3780/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, та стягнути на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 29.08.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. ОСОБА_1 зазначила, що не працює, доглядає за дитиною до 3 років. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, разом з позивачем та дитиною не проживає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дитина потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивачка не зявилась. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Подала письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не подав.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі , зареєстрованому 29.08.2012 року Крюківським РАЦС Кременчуцького МУЮ, актовий запис 294. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб видане 29.08.2012 року серія 1-КЕ №096782 Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №205465, видане 05.09.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою про склад сімї від 24.06.2015 року.
ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в Крюківське УПСЗН та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Цей факт підтверджено довідкою №03/6229 від 16.07.2015 року.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 84, ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує.
Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, то суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь дружини аліментів на її утримання в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до виповнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 3-хрічного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом. А також аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 84, 91, 180-183,187,188,189, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Попівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Попівка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання до виповнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-хрічного віку, починаючи з 21.08.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4