233 Справа № 233/2069/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. розглянувши подання начальника Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ОСОБА_1 ,

Установив:

Костянтинівсьм міськрайонний судом 25 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_2 винесено за його заявою рішення, відповідно до якого визнаний той факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кутаісі Грузії, дійсно постійно проживав на території України з 1989 року до 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року.

Начальник Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ОСОБА_1 звернувся до суду із запитом про роз`яснення рішення суду, указуючи наступне.

Судом по справі № 233/2069/15-ц встановлено факт постійного мешкання на території України ОСОБА_2 станом на 24.08. 1991р. та 13.11.1991р.. Вмотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що вказаний громадянин проживав постійно в Україні, починаючи з 1989 року.

Ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», зокрема, визначено, що особа, яка сама постійно проживала до ІНФОРМАЦІЯ_2 Р., на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України і є іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, реєструється громадянином України. Тобто, законодавцем визначено, що для набуття громадянства України на підставі ч. 1 ст.8 ЗУ «Про громадянство України» встановлюється факт постійного проживання іноземця на території України у будь-який час до дати проголошення незалежності України.

Для прийняття рішення щодо реєстрації ОСОБА_2 громадянином України ГУ ДМС України в Донецькій області має отримати попереднє погодження Департаменту громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території ДМС України, що передбачено вказівкою ДМС України від 24.02.2015 № Д/33/3-15.

Таким чином, заявник просить суд роз`яснити, чи встановлено судом факт постійного проживання в Україні з 1989 року на момент 24.08.1991р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Грузії.

Відповідно до ст.. 221 ЦПК України суд роз`яснює рішення, якщо воно є незрозумілим для учасників процесу та викликає різне тлумачення.

Крім того цивільно-процесуальний закон забороняє суду при розгляді справи виходити за межі заявлених вимог. ОСОБА_2 просив суд визнати, що він дійсно постійно проживав на території України станом з 1989 року та на 24 серпня 1991 року, включно, та на 13 листопада 1991 року, включно. Цей факт має юридичне значення для оформлення громадянства. Окрім того, суд при розгляді справи досліджував обставини знаходження його на території України, дослідив письмові докази та опитав свідків по справі.

Таким чином, судом було встановлено, що заявник ОСОБА_3 вивченими у судовому засіданні доказами дійсно з початку 1989 року постійно проживав на території України на момент прияніття незалежності. Визнання вказаного факту має значення для отримання громадянства України.

Отже, вказаний судом факт не підлягає сумнівів, його визнання мотивоване у мотивувальній частині рішення, є цілком зрозумілим і не може трактуватися як таким, що може мати двояке значення.

Оскільки судове рішення має обґрунтовані підстави щодо обставин постійного проживання ОСОБА_3 на території України з 1989 року, згідно позовних вимог заявника. У зв`язку з вказаним заявнику за заявою від 23 вересня 2015 р., за № 2.2-3762/4, начальнику Управління з питань громадянства ОСОБА_1 слід повідомити та роз`яснити йому, що він не брав участі у розгляді справи по суті, представник міграційної служби м. Костянтинівка проти задоволення вимог заявника не заперечував, діяв за довіреністю, про роз`яснення рішення із заявою не звертався.

Крім того, у мотивувальній частині рішення судом указано, що ОСОБА_3 проживав на території України постійно з 1989 року та на момент 24 серпня 1991 року включно, та на момент 13 листопада 1991 року включно, та на теперішній час відповідно, і про це заявнику слід нагадати.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Начальнику Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ОСОБА_1 , роз`яснити, що судом при розгляді справи № 233/2069/15-ц

факт постійного проживання на території України в період з 1989 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Грузії на 24 серпня 1991 року, та на 13 листопада 1991 року включно і до теперішнього часу, знайшов свої докази і не підлягає сумнівам.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя