Справа № 392/1441/15-ц
Провадження № 2/392/742/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Пашковському В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 08 серпня 2002 року він перебуває з відповідачем в трудових відносинах.

25 вересня 2014 року при виконанні трудових обовязків з позивачем стався нещасний випадок, повязаний з виробництвом.

В період з 26 по 29 вересня 2014 року позивач перебував на лікуванні в ДЗ СМСЧ МЩЗ України, а потім на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні в період з 29 вересня по 08 жовтня 2014 року. з діагнозом: закрита травма грудного відділу хребта; компресійний перелом тіла 4 хребця.

Позивач зазначив, що відповідно довідки до акту огляду МСЕК з 28 серпня 2015 року йому встановлено 3 групу інвалідності та 60% втрати професійної працездатності.

Позивач вважає, що відповідач зобовязаний відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 200000 гривень.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали предявлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на відсутність вини підприємства в заподіянні позивачеві моральної шкоди.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відповідно до частини 1 статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,

відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в період з 08 серпня 2002 року по 09 вересня 2015 працював на Смолінській шахті Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», що підтверджується записами в трудовій книжці та копіями відповідних наказів (а.с. 8 10, 64, 101).

26 вересня 2014 року близько 1 години, на горизонті 292 метра в районі 26 вісі блоку 345-3Юг Смолінської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» з позивачем ОСОБА_1 під час виконання трудових обовязків стався нещасний випадок, що підтверджується матеріалами службового розслідування (а.с. 12-21, 114-116).

Відповідно до відомостей, які викладені в Акті № 1 від 06.10.2014 року та Акті проведення розслідування, нещасний випадок стався з вини позивача ОСОБА_1 внаслідок невиконання вимог інструкції з охорони праці 24.2, а саме при виконанні робіт при оббиранні відшарування шматків гідрозакладної суміші на потолочені забою, забороняється знаходитись під неперевіреною потолоченою забою (а.с. 12-21).

Відповідно до наданих підприємством матеріалів, з працівником ОСОБА_1 проведено необхідні інструктажі з охорони праці, працівник ознайомлений з Інструкцією з охорони праці № 81-14 для прохідників (а.с. 105-113, 117-124).

Тому, суд не має законних підстав для задоволення предявленого позову.

Керуючись частини 2 статті 153 КЗпП України, частини 1 статті 1167 ЦК України, статтями 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя