№621/2765/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України 02 грудня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа територіальна громада в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання з померлим 13 травня 2014 року ОСОБА_2 не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

На обґрунтування посилається на те, що 13 травня 2014 року помер ОСОБА_2 Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Однак, при зверненні до нотаріальної контори в оформленні спадкових справ було відмовлено, оскільки не доведено факт сумісного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Зазначає, що з 02 грудня 1994 року мешкала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю. Спірна квартира була приватизована на неї та ОСОБА_2 в ? частині за кожним. Дана квартира знаходилася у їх спільному володінні і користуванні, ніяких ані юридичних, ані фактичних договорів між ними щодо розподілу чи користування квартирою не існувало. За час сумісного проживання склався фактичний порядок користування і володіння квартирою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2

В судовому засіданні, 24 листопада 2015 року, заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, підтримали заяву з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Після оголошення перерви, заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, від представника заявниці адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1, без фіксування судового процесу технічними засобами. На задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, 16 листопада 2015 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною другою ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, перелік справ окремого провадження не обмежено. Однією з категорій справ окремого провадження, відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, є встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, судом встановлено, що 13 травня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 441205, виданого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області 15 травня 2014 року. (а.с. 7)

Після його смерті відкрилась спадщина у виді? частини квартири № 93, розташованої у будинку № 32 по вул. С. Закори в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 25 жовтня 2007 року виконкомом Комсомольської селищної ради. Інша ? частка квартири належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 25.10.2007 року. (а.с. 9, 10)

Згідно даних довідки за № 2009 від 08.10.2015 року, виданої КП «Комунальник» ОСОБА_1 з 02 грудня 1994 року і по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею був зареєстрований з 26 травня 2005 року і по день смерті 13 травня 2014 року, ОСОБА_2 (а.с. 8)

Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою щодо оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у звязку з тим, що не доведено факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.(а.с.12)

Крім того, як вбачається з інформації, наданої завідувачем Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, після померлого 13 травня 2014 року ОСОБА_2, з заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. За даними зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) спадкова справа після смерті 13 травня 2014 року ОСОБА_2, заведена приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю на протязі 30 років. Майже 25 років ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_2, всі вважали, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі бо мали взаємні права і обовязки подружжя. Квартира у якій вони проживали, належала померлій матері ОСОБА_1, а потім заявник та ОСОБА_2 приватизували її на своє імя.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_2 однією сімєю близько 10 років, мали взаємні права та обовязки подружжя.

У суду не має підстав ставити під сумнів відомості повідомлені свідками, дані про їх заінтересованість у результатах розгляду справи відсутні, їх показання у повному обсязі узгоджуються з іншими зібраними у справі доказами та мають значення для правильного вирішення справи.

Також, слід зазначити, що на спірні правовідносини поширюється положення Сімейного кодексу України, що набрав чинності 01 січня 2004 року, із прийняттям якого законодавець закріпив положення, відповідно до якого чоловік та жінка, які не перебувають у шлюбі, за рішенням суду, згідно ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцями четвертої черги.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті і по теперішній час була зареєстрована і проживала разом з померлим 13 травня 2014 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, мали спільний побут та сімейний бюджет, піклувалися один про одного, фактично мали взаємні права і обовязки по відношенню один до обного, тобто відносини, які склалися між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мали риси, притаманні відносинам подружжя.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як пять років до часу відкриття спадщини, що необхідно заявниці для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що встановити іншим шляхом зазначений факт ОСОБА_1 змоги не має, від встановлення факту залежить можливість заявниці реалізувати право на оформлення спадщини, спору про право в даних правовідносинах не вбачається.

Керуючись, ст. ст. 1220, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 234,235, 256, 257, 259 ЦПК України -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа територіальна громада в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 13 травня 2014 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 26 травня 2005 року до 13 травня 2014 року в сел. Комсомольське, вул. С. Закори, б. 32АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: