ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7690/15-ц
Провадження № 2/362/3185/15
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, третя особа Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю та інше -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, проте ухвалою суду залишено позов без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач на усунення недоліків направив до суду позовну заяву в новій редакції.

Згідно вказаної позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №902 від 19.07.2010 року; 2) визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на землю серія ЯЛ 321531 від 13.10.2010 року; 3) зобовязати Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області вилучити відомості із Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером № :01:010:0051 та присвоєння зазначеній земельній ділянці кадастрового номеру; 4) зобовязати Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області внести відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,2549 га та присвоїти їй відповідний кадастровий номер.

Отже, позивачем заявлено чотири вимоги не майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем є фізична особа підприємець, а отже згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору в розмірі один розмір мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду складає 4872,00 грн. Натомість за подання позовної заяви позивачем сплачено 3654,00 грн. та 487,20 грн., що разом складає 4141,20 грн.

Відповідно до поданої уточненої позовної заяви позивачем було лише частково усунено недоліки, а саме не було усунено недоліки в частині сплати судового збору в повному обсязі.

За таких обставин позовну заяву, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід вважати неподаною, а сама позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду із позовом після усунення недоліків, які були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Суддя К.В. Медведєв