Провадження №2/337/1116/2015
ЄУН № 337/2404/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участі секретаря - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.10.2010 року, було укладено шлюб, який зареєстровано Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 473. Від шлюбу народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем не розірвані. З 2014 року шлюбні відносини фактично припинені. З березня 2015 року позивач та відповідач мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач, посилаючись на те, що відповідач працює та має регулярний дохід, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто до повноліття, починаючи з 06.05.2015 року до 27.03.2030 року.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2010 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

З березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, проте офіційно не працевлаштований та має нерегулярний дохід.

Стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, інших утриманців у нього не має.

Відповідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язків відносно своїх дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обовязки щодо утримання дитини, причому ці обовязки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обовязок по утриманню дитини.

Згідно зі ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Зясувавши всі обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, зокрема дані про стан здоровя та матеріальне положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 06.05.2015 року до 27.03.2030 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст.141, 180, 182,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 06.05.2015 року до 27.03.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, судовий збір в держдохід у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.А.Ширіна