Справа № 466/8963/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

28.10.2015 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 23.07.2005 року, міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1639.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що під час спільного подружнього життя у них народилися 18.03.2006 року донька Юлія та 27.05.2014 року син ОСОБА_4. Сімейне життя у них не склалось, основною причиною розпаду сімї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя. Причиною такого ставлення є зловживання алкоголем зі сторони чоловіка, не проживання разом сімєю. Намагання зберегти сімю були марними.

Будучи у судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини та наполягала на розірванні шлюбу, додатково пояснила, що не проживає з чоловіком 5 місяців, хоча він відвідує дітей за її адресою проживання. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 23.07.2005 року, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1639 (а.с. ).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що у шлюбі у них 18.03.2006 року донька Юлія та 27.05.2014 року син ОСОБА_4, які на час розгляду справи проживають з мамою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не підримують подружніх та сімейних відносин більше як 5 місяців. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 23.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1639.

Позивачу після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5