УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Гайфутдінової Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 35 000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 15.08.2015 р. о 00:05 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, власником якого є ОСОБА_3, приїжджаючи по вул. Блюхера в м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та на перехресті з вул. Барабашова, не впорався з керуванням і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було заподіяно матеріальної шкоди. Автомобіль Mercedes-Benz Е320С д.н.з. НОМЕР_3 знаходиться в аварійному стані, у звязку з чим фізичної можливості доставити його до СТО з метою зясування вартості відновлювального ремонту, не має.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання, в якому він просить призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2, внаслідок ДТП.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення необхідні спеціальні пізнання.

Тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. 143 - 144, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів по ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz Е320С д.н.з. НОМЕР_3, станом на день проведення експертизи, з урахуванням зносу, на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.08.2015 р.?

- яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz Е320С д.н.з. НОМЕР_3, після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.08.2015 р.?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу Mercedes-Benz Е320С д.н.з. НОМЕР_3? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт станом на день проведення експертизи?

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу Mercedes-Benz Е320С д.н.з. НОМЕР_3, станом на день проведення експертизи, які було спричинено дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 15.08.2015 р.?

У розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.

Оплату за виробництво експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області протягом 5-ти днів.

Головуючий -