Єдиний унікальний номер: 448/1194/15-ц
Провадження № 2/448/458/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Стрілецька, 17, Львівської області.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що під час подружнього спільного проживання з чоловіком, вони збудували житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Стрілецька, 17, Львівської області. Чоловік ОСОБА_2 18.06.2013 року помер, склавши за життя заповіт, котрим своє майно він заповів їй (позивачці у справі).

Стверджувала, що вона у встановлені строки звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття вказаної спадщини, де прийняла земельну ділянку, однак позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити право власності на спірний будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на такий.

Зазначала, що на даний час вона підтримує будинок в належному стані, робить поточні ремонти, здійснює оплату комунальних послуг.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Мостиського РУЮ в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі, вирішення даного спору покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Стрілецька, 17, Львівської області, належало ОСОБА_2 (чоловіку позивачки).

18.06.2013 року ОСОБА_2 помер, склавши за життя заповіт, котрим все своє майно він заповів дружині позивачці у справі. Даний заповіт ніким не оспорювався та не відмінявся. Спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку в спадщині, у ОСОБА_2 немає.

Позивачка у встановлені законом строки звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірний будинок, так як у видачі свідоцтва про право на спадщину такого їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на такий будинок.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 326907 від 18.06.2013 року; копією паспорта ОСОБА_1; копією заповіту ОСОБА_2 від 11.02.2013 року (зареєстрованого в реєстрі за № 332); копією свідоцтва про право на спадщину серії ВТО № 061496 від 20.12.2013 року; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36174319 від 20.12.2013 року; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.12.2013 року за індексним № 15073508; а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

З огляду на те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна чоловіка ОСОБА_2, спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, в останнього немає, враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок унеможливлює позивачці належне оформлення її спадкових прав, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Стрілецька, 17, Львівської області, згідно заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220, 1223, 1233, 1241, 1268 1270 ЦК України, ст.ст.11, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Львів, вул. Гната Хоткевича, 24/29, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Стрілецька, 17, Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4