УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2015 р.суддя Галицького районного суду м. Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор», ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення моральної шкоди та додаткових витрат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор», ПРаТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення моральної шкоди та додаткових витрат.

25.11.2015 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з невідповідністю такої вимогам ст.119 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 24.12.2015 року позивач на виконання ухвали суду без руху сплатив судовий збір у розмірі 1186,09 гривень, тобто 1% ціни позову, однак ухвала суду виконана не у повному обсязі, тобто судовий збір не сплачено за кожну позовну вимогу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «У разі обєднання позовних вимог відповідно до ст.126 ЦПК України, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивача до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами). Даний Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку, якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у такому розмірі: за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.); за подання позову майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 487,20 гривень та не більше 6090 гривень.

Таким чином, позивачі повинні були сплатити, кожен окремо, судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, та вимогу про стягнення матеріальної шкоди.

Однак, враховуючи те, що позивачами не виконано вимог ухвали суду від 25.11.2015 року у повному обсязі, вважаю необхідним визнати зазначену позовну заяву неподаною та повернути її позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор», ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення моральної шкоди та додаткових витрат вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п′яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька