АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9823/2015 Головуючий у І інст.- Батрин О.В. Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А

27 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 червня 2015 року ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» поштою направило апеляційну скаргу, в якій зазначає, що будь - яких повідомлень на юридичну адресу заявника не надходило, а про оскаржувану ухвалу стало відомо лише 22 червня 2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена суддею одноособово (а.с.69), супровідним листом від 20.05.2015 року Печерський районний суд м. Києва надіслав на адресу ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали разом з копією позовної заяви та додатками (а.с.70), проте поштовий конверт повернувся без вручення - за закінченням терміну зберігання (а.с.72). Інших доказів на підтвердження отримання ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року в матеріалах справи немає. За таких обставин відсутні підстави вважати, що заявник пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: відсутні докази - оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, становить 121 грн. 80 коп.

Отже, ТОВ «Глобал Істерн Менеджмент Україна» необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на наступний рахунок:

Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код

Розрахунковий рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та подати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя