Справа № 323/2757/15-ц
23.12.2015 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно.
До початку слухання справи позивач подала заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх та розглядати позов у її відсутність.
Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явився, та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
26.07.2014 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджує Свідоцтво про одруження, серії 1-ЖС № 098457, що видане Виконкомом Димитрівської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за № 07 від 26 липня 2014 року.
Від шлюбу з відповідачем сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, який народився 22 травня 2015 року у м. Запоріжжя, що підтверджує Свідоцтво про народження серії І-ЖС № 282086, видане виконавчим комітетом Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за № 09 від 02.06.2015 року.
Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги на дитину від відповідача на теперішній час.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Однак, встановлено, що відповідач не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу позивачу на утримання цієї дитини.
Відповідно до загальних норм права ст.ст. 180, 181 СК України обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач просила суд визначити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Суд знаходить даний розмір аліментів на дитину обґрунтованим, оскільки згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд погоджується із заявленим позивачем розміром позовних вимог, оскільки він відповідає вимогам законодавства і визнаний відповідачем.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 02.09.2015 року.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісяця у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову (02.09.2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х річного віку дитини у твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно також узгоджується з вимогами ст. 84 СК України.
При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору 243,60 грн. при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрове, вул. Зарічна, б. 10/5) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрове, вул. Зарічна, б. 10/5) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 300 грн. (триста грн.) щомісячно, починаючи з 02.09.2015 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б) у дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5