Провадження №2/200/2819/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.О.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «КЛАСТЕР 2012», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року було заборонено державним реєстраторам реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3», в тому числі, але не виключно, про зміну учасників товариства, перерозподіл часток, зміну керівника та обмеження його повноважень та інш., які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, банківські рахунки, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» і знаходиться у нього або в інших осіб; заборонено уповноваженим особам ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3».

В судовому засіданні представник ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» заявив клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, у відповідності до якого, просить суд частково скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту на все рухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» і знаходиться у нього або в інших осіб та на банківські рахунки; скасувати заборону уповноваженим особам ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3».

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що забезпечення позову у вказаній частині значною мірою впливає на господарську діяльність товариства, оскільки арешт банківських рахунків не дозволяє товариству розраховуватися та отримувати кошти за договорами, сплачувати податки та комунальні платежі. Арешт рухомого майна забороняє товариству відчужувати зібраний сільськогосподарський врожай, що є перепоною в отримані товариством прибутку. Заборона уповноваженим особам ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» не дозволяє укладати різні господарські договори, в тому числі, оренди, купівлі-продажу та інш., які також стосуються збуту отриманого врожаю. Заборона здійснювати всі ці дії фактично припиняє господарську діяльність товариства, що в свою чергу призводить до негативних наслідків, в тому числі, для робітників товариства, які не мають можливості своєчасно отримувати заробітну плату, товариство не має змоги своєчасно сплачувати податки та здійснювати всі необхідні розрахунки та платежі.

Представники позивачів не заперечували проти часткового скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК УКраїни особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2015 року, в тому числі, було накладено арешт на все рухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» і знаходиться у нього або в інших осіб та на банківські рахунки; заборонено уповноваженим особам ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3».

ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» у заяві зазначає, що застосовані заходи забезпечення значною мірою впливають на господарську діяльність товариства, що в свою чергу призводить до негативних наслідків, в тому числі, для робітників товариства, які не мають можливості своєчасно отримувати заробітну плату, товариство не має змоги своєчасно сплачувати податки та здійснювати всі необхідні розрахунки та платежі, не може укладати господарські договори.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовано судом, який розглядає справу.

Отже, враховуючи характер спору, приймаючи до уваги, що застосовані заходи забезпечення позову значною мірою впливають на господарську діяльність третьої особи, позивачі не заперечують проти скасування частини заходів, суд вважає за можливе задовольнити заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.154,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««СОЮЗ-ТЕРРА-3» про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову від 23.06.2015 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову від 23.06.2015 року, а саме:

- зняти арешт, накладений на все рухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» (ідентифікаційний код 33214705, місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул. Київська, буд.1) і знаходиться у нього або в інших осіб;

- зняти арешт, накладений на банківські рахунки;

- зняти заборону уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» (ідентифікаційний код 33214705, місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул. Київська, буд.1) та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3».

Інші заходи забезпечення залишити без змін у силі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя