Дата документу 08.12.2015
ЄУ № 430/947/14-ц
Провадження №2/420/1338/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасов Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення факту належності подружжю на праві сумісної власності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просять встановити факт належності їм на праві сумісної власності житлового будинку №31-а по вул. Соснова в смт. Вільховий Станично-Луганського району Луганської області. Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку №31-а по вул. Соснова в смт. Вільховий Станично-Луганського району Луганської області, а ? частину спадковим майном після смерті ОСОБА_3, померлої 07.11.2004 року в м. Луганськ. Визнати за кожним ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку №31-а по вул. Соснова в смт. Вільховий Станично-Луганського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 07.11.2004 року в м. Луганськ. Визнати житловий будинок №31-а по вул. Соснова в смт. Вільховий Станично-Луганського району Луганської області спільною долевою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме доля ОСОБА_1 ?, доля ОСОБА_2 ?.

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 дана цивільна справа була передана до розгляду зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області. Ухвалою Новопсковського районного суду від 10.09.2015 справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час поштовий звязок в смт. Вільхове Станично-Луганського району Луганської області не здійснюється, тому позивач викликалася в судові засідання через оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України». Позивач ОСОБА_2 викликався в судові засідання рекомендованим листом з повідомленням, за допомогою sms повідомлення (повістки про виклик до суду) та через оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України».

В судові засідання призначенні на 01.10.2015 на 14 год. 00 хв. та на 08.12.2015 на 09 год. 00 хв. позивачі не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, а також оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України» та довідки про доставку sms повідомлень, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, вказані положення процесуального закону не передбачають з'ясування причин повторної неявки позивача у судове засідання, а мають імперативну норму щодо залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.

Таким чином, оскільки позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 169, ч.1 п.3 ст. 207, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення факту належності подружжю на праві сумісної власності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Розяснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: