Дата документу 22.12.2015
Провадження № 6/320/287/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк предявлення судового наказу №320/10183/14-ц від 16 жовтня 2014 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мелітопольгаз» заборгованість у розмірі 9926,35 гривень та судовий у розмірі 121,80 гривень. При цьому заявник посилається на те, що 02.12.2015 року ПАТ «Мелітопольгаз» отримав вказаний судовий наказ. Оскільки судовий наказ був відправлений 28.11.2015 року, а строк предявлення судового наказу до виконання встановлений судом до 24.11.2015 року, то пропуск строку для предявлення судового наказу до виконання стався з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви наполягає.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 16.10.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ № 320/10183/14-ц, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мелітопольгаз» стягнуто заборгованість у розмірі 9926,35 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 гривень. У зазначеному судовому наказі вказана дата набрання чинності 24.11.2014 року та строк предявлення наказу до виконання - до 24.11.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що після винесення судового наказу, він був направлений стягувачу 28 листопада 2015 року (а.с. 29).

02 грудня 2015 року, тобто після закінчення строку предявлення до виконання, стягувач отримав судовий наказ, у звязку з чим обгрунтовано звернувся до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме судового наказу №320/10183/14-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16.10.2014 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мелітопольгаз» стягнуто заборгованість у розмірі 9926,35 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 гривень, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова