Пр.№ 2/155/524/15
Справа № 155/1059/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинськорї області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розірвання кредитного договору.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за участю свідка ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції та забезпечення його проведення в Луцькому міськрайонному суді Волинської області за адресою: 43000, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24. Своє клопотання обгрунтовує тим, що вищевказаний свідок, який викликався в судове засідання, не зявився, однак від нього надійшла заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Покази цього свідка мають суттєве значення для вирішення справи, оскільки саме він від імені кредитодавця укладав кредитний договір із ОСОБА_2

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідившиматеріали справи в межах вирішуваного питання, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з вищенаведеним суд вважає, що буде доцільно провести судове засідання 14 січня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, електронна пошта: і).

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 14 січня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розірвання кредитного договору за участю свідка ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, електронна пошта: і).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5