Справа № 521/4098/14-ц
№провадження 2/521/654/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» грудня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

10 грудня 2015 року в судовому засіданні, представник позивача надав уточнену позовну заяву про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування /і частини домоволодіння № 54 по вулиці Чернишевського в м. Одесі та на житлову кімнату, площею 16,20 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 01.01.2014 року, встановлення факту сумісного проживання спадкодавця - ОСОБА_3 з спадкоємцем - ОСОБА_1 строком більш ніж пять років на момент смерті ОСОБА_3, померлої 01.01.2014 року за адресою: АДРЕСА_2, визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 54, квартира № 1 по вулиці Чернишевського в м. Одесі та на житлову кімнату, площею 16,20 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 01.01.2014 року.

Представник позивача підтримала уточнену позовну заяву та просила суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти прийняття вказаної заяви.

Заслухавши пояснення сторін з приводу уточненої позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті уточненої позовної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з первісним позовом, в якому визначила підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і предмет позову (що конкретно вимагає позивач), обравши спосіб захисту свого права, шляхом: визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 54, квартира № 1 по вулиці Чернишевського в м. Одесі після смерті ОСОБА_3, померлої 01.01.2014 року.

Ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 21.03.2014 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 09.04.2014.

У судовому засіданні 10.12.2015р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій змінивши предмет та підстави позову.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява містить в собі зміну предмету та підстав позову, а тому мала бути подана позивачем до початку розгляду справи по суті. Однак справа вже розглядалась по суті, сторони давали пояснення по справі, та були допитані свідки у судовому засіданні. Таким чином, позивач подає заяву про зміну підстав та предмета позову після початку розгляду справи, що не передбачено законом та порушує принцип правової визначеності, а тому суд приходить до висновку про неможливість прийняття заяви про зміну предмету та підстав позову у даній цивільній справі.

Разом з тим, суд розяснює, що відмова у прийняті заяви про зміну предмету та підстав позову у даній справі не перешкоджає зверненню заявника із окремою позовною заявою до суду.

Керуючись, ст.ст. 31,168,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, встановлення факту сумісного проживання спадкодавця з спадкоємцем строком більш ніж пять років на момент смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Целух А.П.

10.12.15