28.12.2015 227/5724/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

народних засідателів Пахомової Л.О.

ОСОБА_1

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_2

прокурора Паскал М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном останнього.

В обґрунтування заявлених вимог, у своїй заяві заявник посилається на те, що його рідний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею за адресою м.Білозерське вул..Білозерська. 3. З дитинства він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання дитячий церебральний параліч. У зв»язку з чим він неодноразово лікувався у різних медичних закладах. 16 вересня 2015 року, згідно висновку МСЕК, його було визнано інвалідом 1 «А» групи безстроково і зазначено, що останній потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок цієї хвороби її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв»язку з цим просить визнати сина недієздатним та призначити її опікуном останнього з метою захисту його прав і інтересів.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Просить суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Добропільської міської ради, діюча на підставі довіреності ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що заперечень проти вимог заявника не має.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що заперечень проти вимог заявника не має.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.39 ЦК України визнання фізичної особи недієздатною може бути визнано судом, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно довідки МСЕК № 0610167 від 16.09.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.2).

Згідно акту № 188 від 26.11.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи Словянського відділення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє помірну розумову відсталість внаслідок ДЦП. В силу виразності слабоумства, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує опіки (а.с.52).

Враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає вимоги ОСОБА_2 про визнання її сина недієздатним такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника щодо встановлення опіки над ОСОБА_3, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Із свідоцтва про народження серії 1-НО №027681, виданого 08.10.1997р. виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, вбачається, що заявник по справі, ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Як вбачається з побутової характеристики, наданої секретарем виконкому Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, характеризується з позитивного боку, ввічлива з сусідами, дбайлива мати, хороша домогосподарка (а.с.14).

Відповідно до довідки про склад сімї від 06.10.2015 року, яка видана ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес», разом з ОСОБА_2 за адресою м.Білозерське, вул..Білозерська,3 зареєстрований її син - ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно висновку про стан здоровя, виданому КЗ «Добопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія №2 від 08.10.2015 року, ОСОБА_2, 1969 р.н, яка мешкає за адресою м.Білозерське, вул..Білозерська,3, за станом свого здоровя може здійснювати догляд за сином (а.с.12).

Згідно акту обстеження матеріально-побутового становища гр. ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м.Білозерське, вул..Білозерська,3, депутатом Білозерської міської ради ОСОБА_5, 08.10.2015 року було встановлено, що заявник мешкає за зазначеною адресою разом із чоловіком ОСОБА_6, який працює на шахті «Білозерська», сином ОСОБА_3, який є інвалідом з дитинства. Розмір пенсії ОСОБА_2 становить 1950,00 грн. Мешкають в одноповерховому будинку, в будинку три кімнати, створені всі умови для проживання та розвитку ОСОБА_3 інваліда дитинства (а.с.13).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Добропільської міської ради від 02.12.2015 року № 05/1271-10/02, вбачається, що орган опіки та піклування Добропільської міської ради вважає доцільним встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити його матір, ОСОБА_2, опікуном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення її опікуном над її сином, оскільки згідно досліджених у судовому засіданні доказів видно, що ОСОБА_2 в змозі виконувати обовязки опікуна.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 241 ЦПК України, на підставі ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Донецької області, який мешкає за адресою: м.Білозерське, Донецької області, вул..Білозерська, 3 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, Донецької області та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 25 грудня 2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 29 грудня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

Народні засідателі: Л.О. Пахомова

ОСОБА_1

25.12.2015