УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/305/14-ц

Пров. №6/668/400/15

16.12.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

при секретарі Жайворінко О.Г.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування виконавчого листа № 668/305/14-ц від 08.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування виконавчого листа № 668/305/14-ц від 08.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заяву мотивовано тим, що з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2013 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття; 20.08.2015 року задоволено його позов до ОСОБА_3, виключено з актових записів про народження дітей відомості про батька ОСОБА_2.

Стягувач у виконавчому провадженні вважав, що якщо є правові підстави, то заява може бути задоволена.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, відповідно до ст. 369 ЦПК України визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності інших учасників процесу.

Скасування виданого виконавчого листа діючим законодавством не передбачена.

Заявник у своїй заяві фактично поставив не питання про скасування виконавчого листа, а про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржникастягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21.02.2014 року про стягнення аліментів є чинним, тобто виконавчий лист виданий не помилково, обов'язок боржника існує,внаслідок чого відсутні підстави для задоволення заяви про скасування виконавчого листа.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року про виключення з актового запису про народження дитини відомостей, якщо воно набрало законної сили може бути підставою для подання заяви про перегляд судового рішення про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування виконавчого листа №668/305/14-ц від 08.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії

СуддяОСОБА_4