Справа 688/3944/15-ц
№ 2/688/1162/15
Рішення

іменем України

23 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 26.12.2008 року, актовий запис №12. Від шлюбу мають доньку Мирославу, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства в жовтні 2015 року. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що конфлікти в сім'ї стали виникати після народження дочки ОСОБА_5 із-за того що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, застосовує до неї фізичне насилля. З жовтня 2015 року не підтримують з відповідачем сімейних відносин, в наданий судом строк відношення відповідача до сім'ї не змінилося, тому примирення не відбулося.

Відповідач позов визнав, не заперечував конфліктів у сім'ї та застосування фізичного насилля до позивача, але вважає що причиною цьому є і втручання у їх сімейне життя тещі. В наданий судом строк з позивачкою не примирився, просить розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин з жовтня 2015 року із-за конфліктів, що виникають на побутовому рівні після народження 15.04.2009 року дочки ОСОБА_5, застосування до позивача фізичного насилля. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час, незважаючи на надання судом строку для примирення, їх не відновили і не намагались відновити. За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, тривалість конфліктів у сім'ї, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітніх дітей, в звязку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 26 грудня 2008 року, актовий запис №12 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк