АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/6809/14-ц Головуючий у І інстанції
Провадження 22-ц/774/2200/к/15 Сарат Н.О.
Категорія - 43 Доповідач Соколан Н. О.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколан Н. О.,

суддів - Зубакової В. П., Ляховської І. Є.

за участю: секретаря Горбачевської І. П.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 на рішення Довгинівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального житлового підприємства № 45 м. Кривого Рогу, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2014 року позивач звернувся із позовом до суду до відповідачів про визнання права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Комунального житлового підприємства № 45 м. Кривого Рогу про визнання права користування житловим приміщенням, - квартирою АДРЕСА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 звернулись до суду із апеляційною скаргою.

На думку колегії суддів, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для ухвалення додакового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2014 року ОСОБА_3 подала позов до Виконавчого комітету Довгинцівської районної ради про визнання права користування житлом (а.с. 1-2).

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року провадження у справі по зазначеному позову відкрито (а.с. 16).

17 березня 2015 року ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву (а.с. 26), в якому зазначила відповідачем Комунальне житлове підприємство № 45.

Ухвалюючи рішення від 09 вересня 2015 року, суд першої інстанції розглянув лише позовні вимоги до Комунального житлового підприємства № 45 м. Кривого Рогу. Таким чином, позовні вимоги первісної позовної заяви - до Виконавчого комітету Довгинцівської районної ради про визнання права користування житлом, які за заявою позивача не залишались без розгляду, судом фактично не розглянуті.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин справу необхідно повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення відповідно ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст. ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального житлового підприємства № 45 м. Кривого Рогу, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права користування житловим приміщенням направити до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, для чого надати строк до 17 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: