Справа № 352/2288/15-ц
Провадження № 2-о/352/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу. Свою заяву обґрунтовувала тим, що 21.04.2015 р. помер її дід ОСОБА_3, який залишив заповіт, посвідчений 27.01.2009 р. секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого належний йому житловий будинок № 32 по вул. 17 Вересня в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області та все інше належне йому майно заповів їй, ОСОБА_4 Вона змінила своє прізвище «Покотило» на «Ребриш» після одруження. Вона прийняла спадщину після смерті діда в установленому законом порядку, однак, не може отримати у нотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у заповіті замість вірного її імені «Юстина» помилково вказано імя Юлія», як її називають близькі та знайомі і як її називав дід. Спадкоємець за законом першої черги її баба ОСОБА_2 на спадщину після смерті чоловіка не претендує. Просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, заповіту, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4.

Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні заяву визнала, проти її задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого 27.01.2009 р. секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує належний спадкодавцю ОСОБА_3 житловий будинок № 32 по вул. 17 Вересня в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області. Після смерті 21.04.2015 р. спадкодавця заявниця прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак, не може отримати у нотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у заповіті допущено помилку, а саме невірно вказано її імя Юлія» замість вірного «Юстина».

Обставини, що імя заявниці, яку всі називають «Юлією», насправді «Юстина», що дід склав заповіт на її користь, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, посвідченого 27.01.2009 р. секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець