Провадження № 2/537/1368/2015
Справа № 537/4276/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та вселення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати, що будинок з господарськими будівлями №49 по вулиці Чехова в м. Кременчук Полтавської області та автомобіль марки Renault, модель Logan, версія L1D15070 E4, колір D42, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя. Здійснити поділ спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме визнати, що в зазначеному будинку з господарськими будівлями кожному належить по 1/2 частці, зазначений автомобіль залишити ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації за придбаний автомобіль грошові кошти в сумі 92000 грн. Вселити ОСОБА_1 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 в будинок з господарськими будівлями № 49 по вулиці Чехова в м. Кременчук. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком з господарськими будівлями №49 по вулиці Чехова в м. Кременчук. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 та її представника про залишення без розгляду частини позовних вимог. А саме залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поділу спільної сумісної власності подружжя транспортного засобу, залишення ОСОБА_2 транспортного засобу автомобіля марки Renault, модель Logan, версія L1D15070 E4, колір D42, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації за придбаний автомобіль грошові кошти в сумі 92000 грн.

Позивач та її представник подали письмову заяву, в якій просили залишити без розгляду позовні вимоги в частині вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в будинок з господарськими будівлями №49 по вулиці Чехова в м. Кременчук, зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком з господарськими будівлями №49 по вулиці Чехова в м. Кременчук.

Згідно ст. 207 ЦПК України, в разі якщо позивач просив подану ним заяву залишити без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та її представника про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника, в якій вони просили залишити без розгляду частину позовних вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та вселення - залишити без розгляду в частині вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в

будинок з господарськими будівлями №49 по вулиці Чехова в м. Кременчук, зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком з господарськими будівлями №49 по вулиці Чехова в м. Кременчук.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4