РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2609/15-ц

26 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 90523 грн. 10 к. на підставі кредитного договору від 03 серпня 2006 року та судових витрат в розмірі 1357 грн. 85 к.

В обгрунтування заявленого позову позивач покликається на те, що внаслідок невиконання договірних зобов'язань по кредитному договору, за відповідачем утворилась заборгованість у вказаній сумі, яку Банк просить стягнути з боржника в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності позов визнала частково.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Матеріалами справи встановлено, що 03.08.2006р. ОСОБА_1І, отримала кредит у сумі 5610,80грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно кредитного договору №DNH4KP87480037 від 03.08.2006 року, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно у відповідності до складеного графіку.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача, достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Внаслідок невиконання відповідачем боргових зобов'язань за кредитним договором, за нею існує заборгованість в сумі 90523,10грн, з яких: 2800,37грн - заборгованість за кредитом, 24806,97грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 58128,95грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн - штраф (фіксована частина), 4286,81грн - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені та штрафу), що дорівнює (58128,95+500+4286,81) 62915,76 грн., значно перевищує розмір збитків, тобто основного боргу, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобовязання за договором кредиту до 27600 грн.

З відповідача підлягає стягненню на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 55207,34 грн., що складається з тіла кредиту в сумі 2800,37 грн., процентів в сумі 24806,97 грн., нарахованої пені та штрафних санкцій в сумі 27600,00 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати сплачені ним при предявленні позову, пропорційно до розміру задоволених вимог - в сумі 828,11 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" борг за кредитним договором №DNH4KP87480037 від 03.08.2006 року в розмірі 55207 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті сім) грн. 34 коп. та судові витрати по справі 828 (вісімсот двадцять вісім) грн. 11 коп., всього 56035 (п'ятдесят шість тридцять п'ять) грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2