Справа № 216/6499/15-ц
Номер провадження 2/216/2284/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської
головуючого судді - Філатова К.Б.,
за участю секретаря - Бондарєва Є. С.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей;
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюб, від якого в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 23. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 19. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили ще з травня 2015 року, хоча шлюб офіційно не розірваний до цих пір. Сторони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач ухиляється від утримання дітей, жодної допомоги для утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, не надіслав до суду жодної заяви або пояснення, по справі. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 28. 10. 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюб (а.с.5), від якого в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 23. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 19. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4), які мешкають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні (а.с.10). Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили ще з травня 2015 року, хоча шлюб офіційно не розірваний до цих пір. Сторони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач ухиляється від утримання дітей, жодної допомоги для утримання дітей не надає, хоча він здорова та працездатна людина та має можливість надавати на утримання синів матеріальну допомогу. Крім того він не має нікого іншого на своєму утриманні.
Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 народженого 17. 09. 1985 року у с. Мар*янівка Бобринецького району Кіровоградської області, НОМЕР_1, місце роботи невідоме, зареєстрованим у м. Кривий Ріг та Дніпропетровська область не значиться, мешкає за адресою: вул. Центральна (без номера дома) с. Мар*янівка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь матері дитини ОСОБА_2 - 05. 01. ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та мешкає: місто Кривий Ріг, вулиця Чкалова 59/5, аліменти на утримання двох дітей: син ОСОБА_4 23. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 19. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 20. 08. 2015 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Суддя К.Б.Філатов