Дата документу 30.11.2015
Справа № 501/1092/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договорів недійсними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом (а.с. 3-6).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічним позовом (а.с. 90-94, 109-113), та заявили клопотання про призначення судової-економічної експертизи, яке відповідач ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3 підтримали у судовому засіданні (а.с. 113).

Представник позивача заперечував про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Заслухавши міркування учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням права сторони подавати докази і того, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 147, 202 ч. 1 п. 5, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_3 (а.с. 113, 140).

Витребувати з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам позичальника та всім відкритим рахункам для обслуговування спірного кредитного договору, платіжні доручення у разі перерахування кредитних коштів у безготівковій формі, платіжні доручення для перерахування-зарахування коштів, копію ліцензії з додатком, підтвердження щодо наявності кредитних коштів на момент видачі кредиту, копію кредитної справи, встановивши строк надання витребуваних відомостей 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5.

На вирішення експерту поставити слідуючі запитання:

1) визначити суму заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором № 11к-37 від 10.11.2005 р., зміненим додатковою угодою №1 до кредитного договору № 11к-37 від 10.11.2005 р.;

2) згідно даних документів банку, яка сума надійшла на погашення кредиту станом на 01.09.2015 р.?;

3) провести аналіз руху грошових коштів по рахунках, відкритих для обслуговування кредиту за період з 10.11.2005 р. по 01.09.2015 р.;

4) згідно даних документів банку який розмір становить процентна ставка по кредиту і яка сума становить тіло кредиту за кредитним договором № 11к-37 від 10.11.2005 р., зміненим додатковою угодою №1 до кредитного договору № 11к-37 від 10.11.2005 р., і яка сукупна вартість всього кредиту?;

5) чи підтверджується документально, наявність у банка на момент укладання спірного кредитного договору, спеціальна ліцензія видана НБУ на використання іноземної валюти?

В розпорядження експерта направити матеріали справи.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законодавством порядку.

Суддя