печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвої К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 940 000,00грн., та відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взявши в борг у позивача суму кошів в розмірі 940 000,00грн. , та взявши на себе обов'язок повернути вказані кошти в обумовлений час своїх зобов'язань не здійснив, чим порушує права позивача та завдає йому збитків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити, з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою судом про час і місце судового розгляду за місцем свого проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, письмових заперечень не подала.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передала в користування ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 940 000,00грн. ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання повернути вказану суму грошових коштів позивачу ОСОБА_1 до 01 липня 2012 року.

Відповідно до ст.. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавець є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцеві вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позивач стверджує, що грошові кошти відповідачем позивачу не повернути, а відповідачем в спростування не надано жодних доказів, що свідчить про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з того, що вимоги позивача підлягають задоволення в повному обсязі, понесені ним судові витрати підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 15,16,524,526,1047,1049 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 940 000,00грн. та судові витрати в розмірі 3 654,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.