У х в а л а

2 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Мазур Л.М., ПисаноїТ.О.,

провівши попередній розгляд справи за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві в справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Полтавська обласна дирекція, третя особа - управління Пенсійного Фонду України Київського району в м. Полтаві, про визнання недійсним договорів, анулювання повідомлення про персоніфікований облік, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» на ухвалу судді апеляційного суду Полтавської області від 5 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 9 квітня 2015 року у задоволенні скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 5 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 квітня 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 квітня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року, та постановити нову ухвалу про задоволення скарги.

У касаційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду Полтавської області від 5 червня 2015 року та направити справу на новий апеляційний розгляд.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві в справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Полтавська обласна дирекція, третя особа - управління Пенсійного Фонду України Київського району в м. Полтаві, про визнання недійсним договорів, анулювання повідомлення про персоніфікований облік, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 9 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу судді апеляційного суду Полтавської області від 5 червня 2015 року призначити до судового розгляду 27 січня 2016 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

Л.М.Мазур

Т.О.Писана