Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що виступає в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право на житло та визнання права на приватизацію житла,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що виступає в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право на житло та визнання права на приватизацію житла.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого становить 243 грн. 60 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, .

Крім того, до позовної заяви не додано документів, які зазначені у додатку та не долучено копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У разі наявності спадкоємців померлої ОСОБА_5 їх також необхідно залучити до участі у справі вказавши їхні повні імена та адреси проживання.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх долучених до неї документів у кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що виступає в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право на житло та визнання права на приватизацію житла залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 04 серпня 2015 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко