АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Вербової І.М., Поливач Л.Д.

при секретарі - Бугай О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанк Росії» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанк Росії» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, позовну заяву повернути позивачу для подачі до належного суду. Зокрема зазначає, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва оскільки відповідачі за зазначеними адресами не знаходяться.

Перевіривши законність та обґрунтованість постановленої ухвали в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_6 заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Інші особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Разом з цим, згідно з вимогами ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Статтею 95 ЦК України закріплено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво ї захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 38 постанови від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Згідно із ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в м. Києві, довідка від 17 серпня 2015 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Адресу місця находження відповідача - ПАТ «Дочірний банк Сбербанк Росії» в особі Київського відділення № 20 - позивач зазначив: м. Київ, вул. Володимирська, 46. За відомостями ЄДРПОУ місцезнаходження ПАТ «Дочірний банк Сбербанк Росії» зареєстровано в Шевченківському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46. Київське відділення № 20 ПАТ «Дочірний банк Росії», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В.Липківського, 8-12 не включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, та право позивача визначити підсудність справи за своїм вибором відповідно до ст. 113 ЦПК України, колегія суддів вважає, що провадження у справі відкрито за правилами підсудності відповідно до вимог ЦПК України.

З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги про порушення судом норм процесуального права є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на вимогах вище аналізованих норм процесуального закону та матеріалах справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав до задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду. Таким чином, ухвала судді постановлена з додержанням вимог закону, а тому відповідно до ст. 312 ЦПК України колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312 п.1, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, відхилити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді