Справа № 215/4891/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріной А.В.

позивача - КПТМ «Криворіжтепломережа»

відповідача- Метель Б.О.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 р. КПТМ „Криворіжтепломережа звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що відповідач є власником квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 4-14 і зобовязаний сплачувати за поставлену КТПМ „Криворіжтепломережа теплову енергію згідно тарифів.

Заборгованість по особистому рахунку № НОМЕР_1 складає за період з 01.11.2008 року по 01.09.2011 року у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії в розмірі 2524,24 грн., яку КПТМ «Криворіжтепломережа» просить стягнути з відповідача на свою користь та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Черкасова, 10-52 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.09.2011 року придбав у власність квартиру АДРЕСА_1. Згідно п.4 договору ОСОБА_1 зобовязався сплатити заборгованість по комунальним платежам, що склалася на день посвідчення договору а.с.7. Зобовязання по сплаті відповідач не виконує, за опалення, заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01.09.2011 року складає 2524,24 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку а.с.6.

Згідно ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.67,68, 162 ЖК України, з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, у звязку з неналежним виконанням зобовязання, а також при задоволенні позову, згідно ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 / ідентифікаційний номер / на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії по квартирі АДРЕСА_2 в сумі 2524 грн. 24 коп. за період з 01.11.2008 року по 01.09.2012 р. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., а всього 2767 грн. 84 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ: