Справа №: 400/1262/15-ц
Провадження № 2/400/431/15
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що з відповідачем ОСОБА_2, перебувала у шлюбі який розірвано. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує. .
Відповідач в судове засідання також не зявився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відом, що підтверджується повідомленнями (а.с.13,19).
Зі згоди позивачки суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сімї.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина.
Позивачка сама не в змозі утримувати дитину у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_2, має нерегулярний дохід, що позбавляє позивачку можливості отримувати аліменти на утримання сина у частці від заробітку(доходу) відповідача.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі.
Вказані правовідносини регулюються ст. 184, СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,210,213.214,215,218 ЦПК України суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, з 22 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 487,20 гривень судового збору.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман