Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/878/15-ц

№пр. 2/384/184/2015

17 грудня 2015 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 07 листопада 2014 року помер її батько, ОСОБА_2, якому належала земельна ділянка площею 1,5878 га., розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Зазначає, що являється спадкоємцем за законом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У звязку з наведеним, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,5878 га., розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2014 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позов визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника відділу, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач народилася 07 жовтня 1976 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ОЛ № 264482, повторно виданого відділом РАЦС Вільшанського району Кіровоградської області 15 червня 1993 року (а.с.5). Батьками у зазначеному свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

14 жовтня 1995 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Прибузькій сільській раді Жовтневого району Миколаївської області та змінила прізвище з «Станкова» на «Макарова», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 271389, виданого 14 жовтня 1995 року Прибузькою сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.5).

ОСОБА_2 помер 07 листопада 2014 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №198296, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 10 листопада 2014 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 1,5878 гектарів, кадастровий номер :02:000:2961, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №467321, виданого Вільшанською районною держаною адміністрацією у вересні 2012 року.

Вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 лютого 2010 року, відповідно до якого він успадкував 1/3 частку земельної ділянки, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29 липня 2009 року.

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих Вільшанською державною нотаріальною конторою, заповіти від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не посвідчувались.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2014 року та на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа №63/2015 від 09 квітня 2015 року.

Відповідно до листа Вільшанської державної нотаріальної контори №769/01-16 від 04.12.2015 року, в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 були подані такі заяви:

09 квітня 2015 року за №165 заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

09 квітня 2015 року за №166 заяву про відмову про прийняття спадщини подав син спадкодавця, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, корп. А, кв. 814.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори від 20 липня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті її батька, ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Факт втрати державного акта на земельну ділянку, серії ЯК №467321, виданого на імя ОСОБА_2, підтверджується оголошенням, розміщеним у газеті «Зорі над Синюхою» за №49 від 12 грудня 2015 року.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому суд вважає, що питання визначення належності земельної ділянки має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права власності на земельну ділянку. Тобто, в даному випадку право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з вини спадкоємця. Перешкодою для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, була відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу.

Врахувавши вище наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку відповідно до п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

На підставі поданих по справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку, площею 1,5878 гектарів кадастровий номер :02:000:2961, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №467321 виданого Вільшанською районною державною адміністрацією у вересні 2012 року в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2014 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна