Справа № 647/2517/15-ц
№ провадження 2/647/950/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння, суд
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.2015 року їй на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку № 11 по вул.1-го Травня в с.Кірове Бериславського району Херсонської області. Інша частина зазначеного житлового будинку належить ОСОБА_2. Земельна ділянка за вказаною адресою знаходиться у користуванні власників. В звязку з виниклою необхідністю розпорядитися своєю власністю, позивач просить суд реально виділити частку в зазначеному житловому будинку з надвірними будівлями, спорудами і огорожею.
В судове засідання позивач не зявилася, заявою від 08.12.2015 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать оголошення в газеті «Наддніпрянська правда». Причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.2015 року, ОСОБА_1, позивачу по справі, належить 1/2 частина житлового будинку № 11 по вул.1-го Травня в с.Кірове Бериславського району Херсонської області (а.с.9).
Інша частина зазначеного житлового будинку, на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 26.11.1992 року, належить ОСОБА_2 (а.с.53).
Відповідно до положень статті 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Зважаючи на те, що житловий будинок із будівлями та спорудами за адресою Херсонська область Бериславський район с.Кірове вул.1-го Травня, 11 фактично розділений між співвласниками на дві ізольовані частини (квартири) з окремими виходами та поштовими адресами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В основу розподілу даного домоволодіння суд бере технічно можливий, фактично існуючий варіант, зазначений у висновку № 89 судової будівельно-технічної експертизи від 09.12.2015 року (а.с.40-60). При цьому, суд допускає те, що реальні частки співвласників не співпали із їх ідеальними частками, в звязку з чим, через зменшення ідеально належної ОСОБА_2 частки домоволодіння (48/100 замість 50/100), суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь останньої суму грошової компенсації, визначену судовим будівельно-технічним експертом ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.356, 364 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння задовольнити.
Виділити у власність ОСОБА_1 приміщення в житловому будинку літ. «А»: 1-1 (коридор) площею 9,0 кв.м., 1-2 (житлова кімната) площею 9,1 кв.м., 1-3 (житлова кімната) площею 14,1 кв.м., 1-4 (житлова кімната) площею 12,2 кв.м., 1-5 (кухня) площею 7,7 кв.м., в прибудові літ. «а»: 1-І (прибудова) площею 8,0 кв.м., 1-ІІ (прибудова) площею 4,4 кв.м.; терасу літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», туалет літ. «Г», ворота № 1, 1/2 частку огорожі № 2, загальною площею 64,5 кв.м., у тому числі житлової 35,4 кв.м., дійсною вартістю 91 727,50 грн., що складає 52/100 частин від загального домоволодіння № 11 по вул.1-го Травня в с.Кірове Бериславського району Херсонської області.
Виділити у власність ОСОБА_2 приміщення в житловому будинку літ. «А»: 2-1 (коридор) площею 9,2 кв.м., 2-2 (кухня) площею 7,3 кв.м., 2-3 (житлова кімната) площею 12,0 кв.м., 2-4 (житлова кімната) площею 14,1 кв.м., 2-5 (житлова кімната) площею 9,5 кв.м.; в прибудові літ. «а2»: 2-ІІІ (прибудова) площею 4,6 кв.м., 2-ІV (прибудова) площею 8,1 кв.м., терасу літ.«а3», сарай літ. «Д», туалет літ. «Е», 1/2 частку огорожі № 2, хвіртку № 3, загальною площею 64,8 кв.м., у тому числі житлової 35,6 кв.м., дійсною вартістю 85 895,50 грн., що складає 48/100 частин від загального домоволодіння № 11 по вул.1-го Травня в с.Кірове Бериславського району Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму грошової компенсації, в звязку із зменшенням ідеально належної частки домоволодіння, в розмірі 2 974,32 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Корсаненкова