Справа №: 398/5160/15-ц
"16" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Велично Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він являється власником будинку № 33 по вул.Київській в м.Олександрії Кіровоградської області. Будинок належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2007 року та зареєстрований за ним в Олександрійському МБТІ р.№ 7705/43 від 21 листопада 2007 року . В даному будинку зареєстрований і його син, який в ньому не проживає з початку 2014 року,змінивши місце проживання. Його речей в квартирі немає. Реєстрація місця проживання відповідача в будинку заважає йому розпорядитись своїм майном на власний розсуд.
Позивач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.
Статею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником будинку № 33 по вул. Київській в м. Олександрії Кіровоградської області. Будинок належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2007 року посвідченого державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори та зареєстрований за ним в Олександрійському МБТІ р.№ 7705/43 від 21 листопада 2007 року .
В даному будинку зареєстрований і син позивача ОСОБА_2, відповідач по справі. ОСОБА_2 в будинку не проживає з 10 березня 2014 року, змінивши місце проживання.
Відповідно до положень ст.156 ЖК України члени сім"ї власника житлового будинку,які проживають разом з ним у будинку,що йому належить,користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку.
Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.
Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад 1 рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні на підставі акту складеного за участю сусідів та голови квартального комітету № 33 встановлено, що відповідач не проживає в спірному будинку з 10 березня 2014 року, змінивши місце проживання.Тому є всі підстави визнати його втратившим право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.156 ЖК України, ст.ст. 319, 391 , 405ЦК України,ст..ст. 209,215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування будинком № 33 по вул.Київській в м.Олександрії Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд.

Суддя Т.А.Бугайченко