Справа № 667/9833/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Радченко Г.А.,

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про примусове входження до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного Управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням в якому просив: надати дозвіл на примусове входження до будинку № 67 по вулиці Богородицькій (Червонофлотській) та до земельної ділянки, на якій він розташований (номер запису 3326 в книзі 13), реєстраційний номер майна - 20142397, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНН: НОМЕР_1) згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 49226660 з метою примусового виконання вимог виконавчого листа № 2114/7504/12 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона від 25.04.2015 про зобов'язання ОСОБА_2 до знесення частини належного їй недобудованого будинку за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська) 67, а саме: гараж, позначений у технічному паспорті (аркуш 12 інвентарної справи 4411) літ. 1-17 та надбудовані над ним приміщення 2 поверху, позначені у технічному паспорті літ. 1-30, 1-31 по осям «А~Б» «1-4», які зазначені на плані звіту про технічне обстеження від 04.03.2014 року, зі збереженням стіни, балок та колон, що примикають до будинку ОСОБА_3 за спеціально розробленим та погодженим проектом з виготовлення проекту організації будівництва та проекту виробництва робіт.

В обґрунтування подання посилалася на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває виконавче провадження № 43269110 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2114/7504/12 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона від 25.04.2014 про зобов'язання ОСОБА_2 до знесення частини належного їй недобудованого будинку за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська) 67, а саме: гараж, позначений у технічному паспорті (аркуш 12 інвентарної справи 4411) літ. 1-17 та надбудовані над ним приміщення 2 поверху, позначені у технічному паспорті літ. 1-30, 1-31 по осям «А-Б» «1-4», які зазначені на плані звіту про технічне обстеження від 04.03.2014 року, зі збереженням стіни, балок та колон, що примикають до будинку ОСОБА_3 за спеціально розробленим та погодженим проектом з виготовлення проекту організації будівництва та проекту виробництва робіт. ОСОБА_2 з вимогами виконавчого документа ознайомлена, про відкрите виконавче провадження повідомлена та приймає участь у виконавчому провадженні, однак від виконання рішення суду та законних вимог державного виконавця ухиляється.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатись до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває виконавче провадження № 43269110 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2114/7504/12 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона від 25.04.2014 про зобов'язання ОСОБА_2 до знесення частини належного їй недобудованого будинку за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська) 67, а саме: гараж, позначений у технічному паспорті (аркуш 12 інвентарної справи 4411) літ. 1-17 та надбудовані над ним приміщення 2 поверху, позначені у технічному паспорті літ. 1-30, 1-31 по осям «А-Б» «1-4», які зазначені на плані звіту про технічне обстеження від 04.03.2014 року, зі збереженням стіни, балок та колон, що примикають до будинку ОСОБА_3 за спеціально розробленим та погодженим проектом з виготовлення проекту організації будівництва та проекту виробництва робіт.

Виконавче провадження відкрито від 15.05.2014 року, що підтверджується копією відповідної постанови. При відкритті виконавчого провадження державним виконавцем, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», надано ОСОБА_2 строк для самостійного виконання. Боржницею вимоги виконавчого документа не виконані.

Згідно відповіді ВАДР УДМС України у Херсонській області встановлено, що боржниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.05.2014 року на адресу реєстрації ОСОБА_2 направлено попередження про проведення виконавчих дій за адресою: вул. Богородицька (Червонофлотська), 67 у м. Херсоні. Виконавчі дії заплановано на 05.06.2014 о 09:00 годин.

05.06.2014 року виходом державного виконавця за місцем проведення виконавчих дій встановлено, що рішення суду ОСОБА_2 0.1. не виконано, боржниця на вказану дату та час не з'явилася, про причини невиконання рішення суду не повідомила, про що у присутності понятих складено відповідний акт.

Того ж дня державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу за невиконання законних вимог державного виконавця.

05.06.2014 року ОСОБА_2 направлено попередження про проведення виконавчих дій, що заплановані на 11.06.2014 року о 09:00 годин.

11.06.2014 року повторним виходом державного виконавця за адресою: вул. Богородицька (Червонофлотська), 67 у м. Херсоні встановлено, що вимоги виконавчого документа не виконані, про що у присутності понятих складено відповідний акт.

06.10.2015 року на адресу боржниці направлено повідомлення про проведення виконавчих дій за адресою: вул. Богородицька (Червонофлотська), 67 у м. Херсоні, які відбудуться 13.10.2015 року о 09:00 годині.

12.10.2015 року до відділу надійшла заява представника ОСОБА_2 щодо відкладення проведення виконавчих дій у зв'язку з тим, що для проведення виконавчих дій необхідні підготовчі роботи.

12.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 29.10.2015 року.

29.10.2015 року до відділу надійшла заява представника ОСОБА_2 про відкладення провадження виконавчих дій у зв'язку з тим, боржниці необхідно вирішити питання фінансування проведення будівельних робіт.

29.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій строком до 10.11.2015 року.

09.11.2015 року до відділу надійшла заява представника ОСОБА_2 про відкладення провадження виконавчих дій.

09.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій строком до 23.11.2015 року.

23.11.2015 року повторним виходом державного виконавця за адресою: вул. Богородицька (Червонофлотська), 67 у м. Херсоні встановлено, що вимоги виконавчого документа не виконані, причини невиконання державному виконавця невідомі, про що у присутності понятих складено відповідний акт.

Виходами державного виконавця за місцем проведення виконавчих дій від 03.12.2015 року та 11.12.2015 року встановлено, що боржниця відмовляється надати доступ до земельної ділянки, на який розташований об'єкт який підлягає знесенню.

Ураховуючи викладене, чітко вбачається, що ОСОБА_2 з вимогами виконавчого документа ознайомлена, про відкрите виконавче провадження повідомлена та приймає участь у виконавчому провадженні, однак від виконання рішення суду та законних вимог державного виконавця ухиляється.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 4922660 встановлено, що нерухоме майно, яке згідно рішення суду № 2114/7504/12 підлягає знесенню належить ОСОБА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1) та розташоване на земельній ділянці, що закріплена згідно рішення міськвиконкому № 229 від 27.02.56р. Запис в книзі 13 за номером 3326.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що боржник чинить перешкоди державному виконавцю у виконані виконавчого листа, що виражається у умисному недопущені до будинку № 67 по вул. Богородицькій (Червонофлотській).

Керуючись ст.376 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про примусове входження до житла про примусове проникнення до житла.

Надати дозвіл на примусове входження до будинку № 67 по вулиці Богородицькій (Червонофлотській) та до земельної ділянки, на якій він розташований (номер запису 3326 в книзі 13), реєстраційний номер майна - 20142397, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 49226660 з метою примусового виконання вимог виконавчого листа № 2114/7504/12 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона від 25.04.2015 року про зобов'язання ОСОБА_2 до знесення частини належного їй недобудованого будинку за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська) 67, а саме: гараж, позначений у технічному паспорті (аркуш 12 інвентарної справи 4411) літ. 1-17 та надбудовані над ним приміщення 2 поверху, позначені у технічному паспорті літ. 1-30, 1-31 по осям «А~Б» «1-4», які зазначені на плані звіту про технічне обстеження від 04.03.2014 року, зі збереженням стіни, балок та колон, що примикають до будинку ОСОБА_3 за спеціально розробленим та погодженим проектом з виготовлення проекту організації будівництва та проекту виробництва робіт.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя