справа № 198/378/15-ц
провадження № 2/0198/174/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагентства, товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Орільська», Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

За вимогами пункту 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс;

-зміст позовних вимог;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вказаних вимог позивач не повідомив своєї повної поштової адреси, яка визначає знаходження місця проживання особи відносно регіону (області), району, міста (села, селища), вулиці (провулку). До поштової адреси також включено поштовий індекс, який в даних щодо місця реєстрації та мешкання позивача не зазначений.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Жителі, об'єднані постійним проживанням у межах адміністративно-територіальної одиниці, що складають територіальну громаду, не можуть безпосередньо брати участь в судовому розгляді, тому позивачу необхідно вказати орган місцевого самоврядування, який необхідно залучити до участі у справі як відповідача.

До участі у справі в якості третьої особи залучено відділ Держземагентства, однак не конкретизовано територіальний орган якої області та району.

Позивачем не зазначено якими доказами він підтверджує:

1) факт смерті ОСОБА_3, якій належить земельна ділянка, розташована на території Шандрівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області;

2) родинні відносини позивача та померлого ОСОБА_4, зокрема те, що вони є батьком та сином;

3) належність права власності на земельну ділянку померлому ОСОБА_4 Доданий до позовної заяви договір про право тимчасового користування землею не є документом, який відповідно до діючого земельного законодавства посвідчує право власності на земельну ділянку.

Згідно зі статтею 15 та пунктом 6 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на наведені норми права, позивач при зверненні до суду в позовній заяві повинен викласти юридичні факти матеріально-правового характеру, які свідчать про те, що внаслідок певних дій або бездіяльності відповідача виник спір про право та існує необхідність судового захисту прав або інтересів позивача.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не зазначено обставини та докази щодо наявності з боку відповідачів, ОСОБА_2 та територіальної громади, порушення або невизнання його законних прав та інтересів станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У позовній заяві та доданих до неї документах відсутній документ про грошову оцінку або вартість нерухомого майна (земельної ділянки) на момент звернення до суду, що в свою чергу унеможливлює перевірку правильності визначення ціни позову та розміру судового збору, належного до сплати відповідно до підп. 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Вказівка вартості майна, визначеної під час укладання договору про право тимчасового користування землею станом на листопад 2001 року, не може вважатись дійсною його вартістю на момент звернення до суду, до того ж предметом договору є лише одна земельна ділянка, а позов заявлено щодо двох ділянок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагентства, товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Орільська», Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Суддя: І.О.Гайдар