н/п 2/490/4057/2015 Справа № 490/8220/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
22 грудня 2015 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Черенковової Н.П.
при секретарі Ковальовій Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 183,39 грн.
Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом увалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
З 22.12.2014 ОСОБА_1 в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі управління) призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058- IV.
Статтею 26 Закону № 1058 передбачено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення пенсійного віку та наявності страхового стажу не менше 15 років.
Статтею 1 Закону № 1058 встановлено, що страховим стажем є період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески.
Пунктом 4.3 Порядку № 22-1 передбачено, що після надходження даних про сплату страхових внесків за останній місяць роботи, що передує місяцю подання заяви про призначення пенсії, протягом місяця проводиться перерахунок пенсії з урахуванням цього періоду з дати призначення пенсії. При цьому, якщо у разі проведення перерахунку пенсії її розмір зменшився, виплата пенсії в новому розмірі проводиться з місяця, наступного за місяцем проведення перерахунку.
Таким чином, при обчисленні страхового стажу, необхідного для призначення пенсії, останнім місяцем роботи, який враховується до розрахунку стажу роботи, є місяць, що передує місяцю подання заяви про призначення пенсії.
Із заявою про призначення пенсії відповідач звернулась 22.12.2014.
Відповідно до записів трудової книжки відповідача, 19.12.2014 вона звільнена за власним бажанням з посади дефектоскопі ста з газового та рідинного контролю шостого розряду у ВНМК.
При обчисленні страхового стажу відповідача управлінням помилково було зараховано період роботи по грудень 2014 року включно, у результаті чого страховий стаж відповідача склав 40 років 19 днів.
З метою усунення вказаної рахункової помилки, пенсійну справу відповідача приведено у відповідність до чинного законодавства та проведено перерахунок пенсії без врахування відпрацьованих відповідачем робочих днів у грудні 2014 року, внаслідок чого стаж роботи відповідача склав 39 років 11 місяців 19 дні.. У результаті проведеного перерахунку, розмір пенсії відповідача зменшився та виникла переплата пенсії за період з 22.12.2014 по 30.06.2015 у загальному розмірі 183,39 грн.
За змістом частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.
Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.
Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).
Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.
Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.
Судом не встановлено факту добросовісного набуття ОСОБА_1 отриманих грошових коштів, які є пенсійною виплатою, за такого вказані грошові кошти підлягають поверненню з підстав, передбачених статтею 1215 ЦК України.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва суму пенсії, виплачену надміру, у розмірі 183,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: Н.П. ЧЕРЕНКОВА