У Х В А Л А

09.12.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Шкіря І.І., з участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород заяву служби у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про виправлення описок в рішенні Ужгородського місьрайонного суду від 29 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа орган опіки і піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 29 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа орган опіки і піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав позов задоволено. Постановлено позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців м. Ужгород, вул. Бачинського, 30/3, батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради звернулася до суду із заявою про виправлення допущених описок у вказаному рішенні суду, а саме в першому абзаці тексту рішення і другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано імя і по батькові відповідачів замість «Буш Іштвана Тівадаровича» і «Баркасі Маргарити Адальбертівни» помилково зазначено «Буш Іштвана Тиводаровича» і «Баркасі Маргарети Адальбертівни».

Представник заявника в судовому засіданні уточнив вимоги заяви і просить виправити допущену в рішенні суду описку лише в частині неправильного зазначення по батькові відповідача «Буш Іштвана Тівадаровича», так як ухвалою суду вже було виправлено допущену описку щодо неправильного зазначення імені відповідачки «Баркасі Маргарити Адальбертівни».

Встановлено, що ухвалою суду від 28 травня 2013 року виправлено допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 29 квітня 2009 року описки щодо зазначення по батькові відповідача «Тиводарович» та вважати вірно «Тивадарович» у відповідному відмінку, зазначення імені відповідачки «Маргарета» та вважати вірно «Маргарита» у відповідних відмінках.

Разом з цим у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описку і помилково зазначено по батькові відповідача як Тиводарович, тоді як правильно Тівадарович.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду по батькові відповідача як Тівадарович замість Тиводарович.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа орган опіки і піклування Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав допущену описку і правильно зазначити по батькові відповідача як Тівадарович замість Тиводарович.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення.

Головуюча Сарай А.І.