Справа № 752/7605/15-ц
Провадження № 2-о/752/142/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Симоненко І.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

Встановив

В квітні 2015 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності заявнику квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви представник вказував, що Трест «Південтеплоенергомонтаж» при оформленні свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1994 допустив помилку при написанні прізвища, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу, зазначеному в паспорті.

У подальшому, коли було виявлено вказану помилку, заявник звернулась до Публічного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж», однак помилку виправити відмовились, у зв`язку закінченням процесу приватизації житлового фонду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що вимоги заяви визнає у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Тресту «Південтеплоенергомонтаж» від 06.04.1994 року № 135 «Про приватизацію квартири АДРЕСА_1 » задоволено заяву ОСОБА_1 та передано їй у приватну власність вказану квартиру.

На підставі вказаного наказу Трестом «Південтеплоенергомонтаж» заявнику видано Свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру від 06 квітня 1994 року, однак в ньому зроблено описку в прізвищі, а саме зазначено як « ОСОБА_1 » замість потрібного « ОСОБА_1 ».

Право приватної власності заявника на вказану квартиру зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації, про що зроблений відповідний запис в реєстровій книзі № 4904 від 13 квітня 1994 року.

Після виявлення описки заявник звернулась до Публічного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» із заявою в якій просила внести зміни до вказаного свідоцтва, однак отримала відмову, у зв`язку відсутністю у підприємства повноважень на внесення змін, оскільки процес приватизації житлового фонду скінчився, що підтверджується листом від 26.02.2013 № 61-202.

Правильність прізвища заявника « ОСОБА_1 » також підтверджується копією паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя