Справа № 359/1992/15-ц Головуючий у І інстанції Величко В. П.
Провадження № 22-ц/780/7268/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 26 21.12.2015
УХВАЛА

21 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 21382 грн. 99 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

На підставі Акту, складеного комісією у складі начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян та двома консультантами цього ж відділу на підставі п. 2.7., 2.8. Інструкції діловодства, від 18 грудня 2015 року, при надходженні даної цивільної справи, не було виявлено вказаного в додатках до апеляційної скарги документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Таким чином, ОСОБА_2, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_3необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 267 грн. 96 коп.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_3, строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі267 грн. 96 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб