Справа №265/4764/15-ц
Провадження №2-о/265/118/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 15.01.2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: м.Маріуполь, вул.Зелинського, 108-21. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.11.2006 року, виданого управлінням міського майна м.Маріуполя, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2011 року, виданого Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою. Заявник є спадкоємцем за законом пятої черги, племінницею спадкодавця. Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Окрім заявниці, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Проте ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права, оскільки з поданих нею нотаріусу документів не вбачається факт родинних відносин з ОСОБА_2 у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбні прізвища ОСОБА_4, ОСОБА_5) ОСОБА_6 з ОСОБА_5, шлюб з яким розірвано та в подальшому шлюб був укладений з ОСОБА_7. Витребувати данні про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 не виявляється можливим, оскільки шлюб був укладений в Росії та точне місце та час реєстрації шлюбу, імя, по батькові ОСОБА_5 заявниці невідомі. ОСОБА_2 є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_8. Факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження її тітки, свідоцтвом про народження матері заявниці, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, свідоцтвом про шлюб її матері, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Просила встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, померла 15.01.2015 року, є рідною тіткою ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради ОСОБА_11, що діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-НО № 342610, виданого Палацом одруження м.Жданов Донецької області 10.05.1980 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 10 травня 1980 року уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження V-УР №1016115, виданого Іллічівським ЗАЦС м.Жданов Донецької області 17.01.1963 року, ОСОБА_9 народилася 03 січня 1963 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 109, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_12, мати ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-УР № 243393, виданого Палацом одруження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження РІІ №492099, виданого бюро ЗАЦС ст..Балковська Гражданського району Краснодарського краю, ОСОБА_4 народилася 01 грудня 1941 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_13, мати ОСОБА_14 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження №090741, виданого бюро Болотською сільською радою Болотського району Московської області ОСОБА_15 народилася 10 квітня 1936 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_13, мати ОСОБА_14 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-БО № 750192, виданого Береговським сільською радою Белевського району Тульської області, ОСОБА_15 та ОСОБА_5 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.60).

В подальшому 01 листопада 1966 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб VІІІ-УР № 127932, виданим Палацом одруження м.Жданова 01.11.966 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.7).

Копією трудової книжки, виданої 11 серпня 1959 року на імя ОСОБА_16, підтверджується, що прізвище останньої було виправлене на «Харченкова» у звязку з укладенням шлюбу (а.с. 51).

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 812673, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ 16.01.2015 року, ОСОБА_2 померла 15 січня 2015 року (а.с.4).

З повідомлення приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається про наявність спадкової справи № 62/2015 до майна померлої 15.01.2015 року ОСОБА_2. 22.06.2015 року за № 154. зареєстрована заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, 15.07.2015 року за № 176 зареєстрована заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 від ОСОБА_8 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 23), що свідчить про те, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 923955, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ 10.10.2015 року, ОСОБА_8 померла 10 жовтня 2015 року (а.с.61).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає достовірно встановленим що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є рідними сестрами, відповідно ОСОБА_2 є рідною тіткою доньки ОСОБА_8, ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_17.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, померла 15.01.2015 року, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна