Справа № 140/2734/15-ц
№ 2-о/140/153/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2015 року в Немирівський районний суд з заявою звернувся ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши, що 21.01.2003 року помер його батько ОСОБА_2, 30.05.2015 року померла його мати ОСОБА_3, які постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після їх смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за заповітом на майно спадкодавця є заявник та його сестра, дочка спадкодавця ОСОБА_4, інших спадкоємців не має.

В даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність звернутись до нотаріальної контори з приводу переоформлення спадкового майна на своє імя після смерті спадкодавців, але як зясувалось після ознайомлення з документами необхідними для оформлення спадщини, що існують розбіжності в написанні його прізвища та прізвищ його батьків, а сама: в правовстановлюючому документі на спадкове майно свідоцтво № 929 про право власності на житло від 21.01.1994 року на квартиру АДРЕСА_2 прізвища власників майна записані «Никифоренко», а правильно «Нікіфоренко».

Крім того, відповідно до його свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб його батьків прізвище його матері «Нікіфоренко», а в свідоцтві про смерть записано «Никифоренко», що робить неможливим документальне підтвердження його із спадкодавцем родинних відносин.

В звязку із такими розбіжностями в написанні прізвища спадкодавців в нього виникла необхідність звернутись за вирішенням питання про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Будучи допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 померлої 30.05.2005 року, а ОСОБА_7 та ОСОБА_2, одна і таж особа.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 померлої 30.05.2005 року та встановлено, що Свідоцтво № 929 про право власності на житло від 21.01.1994 року на квартиру АДРЕСА_3 видане на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є правовстановлюючим документом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідченнями заявника та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: копією посвідчення № 943 видане ОСОБА_8 ( а. с. 5 ), копією рішення виконавчого комітету Ковалівської сільської ради від 25.11.1993 року ( а. с. 6 ), паспортними даними ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 8 ), копією заповіту ( а. с. 9 ), копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а. с. 10, 19 ), довідкою від 05.11.2015 року за № 2287 виконавчого комітету Ковалівської сільської ради ( а. с. 11 ), копією пенсійного посвідчення ( а. с. 12 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 13 ), копією виписки з по господарської книги ( а. с. 14-16 ) та копією свідоцтва про право власності на житло за № 929 від 21.01.1994 року ( а. с. 20 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 померлої 30.05.2005 року.

Встановити, що Свідоцтво № 929 про право власності на житло від 21.01.1994 року на квартиру АДРЕСА_3 видане на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є правовстановлюючим документом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: