Справа № 128/4660/15-ц
УХВАЛА

18 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що 29.09.2011 року померла його тітка, ОСОБА_2, а 19.11.2014 року померла її дочка, ОСОБА_3, яка відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України успадкувала майно, що належало її матері ОСОБА_2

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) площею 2,5859 га, що знаходиться на території Некрасівської сільської ради Вінницького району та належить спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі державного серії ЯА № 825348 від 26.12.2005 року.

Спадкодавиця ОСОБА_3 доводилася заявнику двоюрідною сестрою, інших спадкоємці відсутні.

Заявник має намір оформити спадкове майно на своє імя, але у нього відсутні необхідні документи для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини свідоцтво про його народження та документи, що вказують на родинні звязки між ним та спадкодавцями, що перешкоджає заявнику своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В РАЦС є копія актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_1, але в ній зазначено, що дата його народження не 12.01.1952 року, а 10.12.1951 року, тому Вінницький РАЦС відмовляє заявнику у видачі копії актового запису про реєстрацію його народження.

В усіх інших документах (атестаті про закінчення 10 класів, трудовій книжці, військовому квитку, погосподарських книгах, свідоцтві про шлюб) вказано, що заявник народився 12.01.1952 року.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду, щоб забезпечити докази, так як самостійно отримати відомості з органів ДРАЦС не має можливості.

Заявник повідомлявся про час та місце судового засідання, при цьому в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Ознайомившись з заявою, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення позову.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Зобовязати Вінницький районний відділ ДРАЦС надати суду копію актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_1 по Некрасівській сільській раді Вінницького району Вінницької області за 1951 1952 р.р.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Копію ухвали для виконання направити в Вінницький районний відділ ДРАЦС /м. Вінниця, вул. Вінниченко, 29/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя: