Справа № 495/6794/15-ц
30 листопада 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Олексіївка в особі ОСОБА_2 сільської ради, КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Олексіївка в особі ОСОБА_2 сільської ради, КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила слухати справу в її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність.
Представник відповідача КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої просив слухати справу в його відсутність за наявними у матеріах справи доказами.
В судове засідання представник третьої особи не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
23 жовтня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №272922 від 24.10.2011 року.
10 серпня 2014 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №386747 від 12.08.2015 року.
Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №41 по вул.Жовтнева, с.Олексіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м..
Встановлений законом строк позивачка звернулась до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого батька, вела спільне господарство, доглядала, проводила поховання, здійснювала всі платежі, інших спадкоємців не має.
Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 01.10.2015 №1918/01-16 спадкові справи після смерті батьків позивачки не заводились.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328, 1261, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Олексіївка в особі ОСОБА_2 сільської ради, КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку №41 по вул.Жовтнева, с.Олексіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м..
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №41 по вул.Жовтнева, с.Олексіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя