Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2289/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

народних засідателів: Коперсак К.І., Косий М.В.,

при секретарі Конар В.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлені особи: опікунська рада виконавчого комітету Малокопанської сільської ради, Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовані тим, що разом із нею проживає її донька, ОСОБА_2, якій встановлено першу групу «А» інвалідності, загального захворювання. Донька потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Лікується у психіатра. Тому заявниць просить суд визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала.

Інші особи в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник органу опіки та піклування в судове засіданні не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та подання про призначення заявницю опікуном.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З Акту № 206 судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженої судинної деменції внаслідок органічного ураження головного мозку з психотичними розладами, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, вимоги заяви є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3

Народні засідателі К.І. Коперсак

ОСОБА_4