Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.,

при секретарі Холмогорової Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.04.1986 року Виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, за актовим записом № 15.

Позовні вимоги мотивує тим, що подружні відносини між сторонами припинені з обєктивних причин, зумовлених різними поглядами на життя, а також через постійні сварки та чвари.

Позивач зазначає у позові, що понад чотири роки, починаючи з 2011 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, будь-яке спілкування між ними відсутнє.

Від подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, з підстав, викладених у змісті позовної заяви.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 130253 14.04.1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 15.

З позовної заяви та пояснень позивача вбачається, що спільне подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя та постійні сварки, що призвело до припинення з 2011 року фактичних шлюбних відносини між ними.

Від подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені позивачем обставини, наполягання його та відповідачки на розірванні шлюбу, дають підстави суду укладений шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача так і відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 14.04.1986 року Виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4