Справа № 466/9447/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

за участю представника ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участі заінтересованих осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

17.11.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, яким внести уточнення у свідоцтво про народження, вказавши прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5, в графі батько ОСОБА_4 замість ОСОБА_5, в графі мати ОСОБА_4 замість ОСОБА_5, у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 замість ОСОБА_5.

В ході судового розгляду 09.12.2015 року заявник ОСОБА_3 уточнила заявлені вимоги та остаточно просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_7 він же ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.06.1998 року та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26.09.2014 р.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтві про її народження, виконаному російською мовою, її батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_10. Відповідно до свідоцтва про одруження її батьків, виконаному українською мовою, 12.01.1957 року у селі Збоїще ОСОБА_7 та ОСОБА_11 уклали шлюб і дружина отримала прізвище ОСОБА_7. 18 червня 1998 року помер її батько - ОСОБА_12. 26 вересня 2014 року померла мати - ОСОБА_9, яка до дня смерті проживала з нею та її сестрою - ОСОБА_13 за адресою: місто Львів, вулиця Загірна, будинок №49 особняк.

Після смерті матері - ОСОБА_9 відкрилася спадщина на житловий будинок №49 по вулиці Загірна у м. Львові. Даний житловий будинок до дня смерті на підставі реєстраційного посвідчення виконаного російською мовою від 05.02.1985 року за реєстровим №6895 належав її батьку. Після смерті батька, а свого чоловіка, її матір фактично успадкувала, однак документально не оформила спадщину на даний житловий будинок.

Заявник має право на успадкування майна що належить її померлій матері - ОСОБА_9. Крім неї, іншим спадкоємцем до майна померлої є сестра - ОСОБА_13. Заявник вчасно, у вставлений законом строк, звернулася у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори в усній формі повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в поданих нею документах для оформлення спадщини, що підтверджують родинні відносини є помилка, а саме: у свідоцтві про її народження помилково вказано її прізвище як «Пущеловська» замість ОСОБА_13, а в графі батько «Пущеловський», замість ОСОБА_13, в графі мати «Пущеловська» замість ОСОБА_13; у свідоцтві про смерть батька помилково вказано «Пущеловський» ОСОБА_12 «Ігнатович» замість ОСОБА_7.

Беручи до уваги, наведені обставини вона була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та представник заявника адвокат ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 07.12.2015 року подану заяву та уточнення до неї підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити

Представники заінтересованих осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського управління юстиції в судове засідання не зявились подавши на адресу суду заяви в яких просять суд розглядати справу у відсутності їхніх представників.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про її народження виданому повторно 31.01.1962 р. Шевченківським відділом ДРАЦС Львівського МУЮ батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

12.01.1957 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 Відділом ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м.Львова Львівської області було зареєстровано шлюб за актовим записом №3.

05.02.1985 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на прізвище ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право власності на будинок №49 по вул. Загірній у м.Львові.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 134193 ОСОБА_12 помер 18.06.1998 р., про що Відділом РАГС Львівського міськвиконкому 19.06.1998 року зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації смертей № 3581 та видано свідоцтво про смерть.

ОСОБА_9, померла 26.09.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №365230 від 27.09.2014 р. виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №863.

Після її смерті заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не змогла реалізувати своє право на прийняття спадщини, оскільки виявила невідповідність свого прізвища у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька.

Судом встановлено, що помилки у заявника виникли ще під час отримання свідоцтва про її народження, виданому повторно 31.01.1962 р. Шевченківським відділом ДРАЦС Львівського МУЮ, в якому помилково вказано її прізвище як «Пущеловська» замість ОСОБА_9, а в графі батько «Пущеловський», замість ОСОБА_9, в графі мати «Пущеловська» замість ОСОБА_9 та свідоцтва про смерть батька заявника виданого 19.06.1998 р. Відділом РАГС Львівського міськвиконкому, в якому помилково вказано «Пущеловський» ОСОБА_12 «Ігнатович» замість ОСОБА_7.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_7 він же ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.06.1998 року та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26.09.2014 р. стверджується долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_11, виданим 09.03.1979 р. Відділом ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м.Львова Львівської області, копіює свідоцтва про народження ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) виданим повторно 31.01.1962 р. серії IV-УР №623709 Шевченківським відділом ДРАЦС Львівського МУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просять заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як спадкоємця.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_7 він же ОСОБА_8, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.06.1998 року та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26.09.2014 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_14