Справа № 664/2981/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 25341,25 грн. В позові вказано, що відповідно до умов договору, укладеному між позивачем та відповідачем, відповідач у період навчання перебувала на держаному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України у Херсонській області. Проте, в порушенням умов договору відповідач з власної ініціативи звільнилась з ОВС до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. У звязку з цим позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача вартість витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 25341,25 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 253,42 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить задовольнити позов та розгляд справи провести за відсутністю представника позивача.

Всудове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у поданій до суду письмовій заяві не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між сторонами укладено договір № Хр-1 про підготовку фахівця у КНУВС, відповідно до умов якого відповідач навчалась за рахунок коштів державного бюджету та зобовязувалась після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі. Наказом КНУВС від 17.06.2011р. № 463 відповідачеві присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом спеціаліста. Вартість витрат, пов'язаних з утриманням відповідача під час навчання в КНУВС з 01.09.2007р. по 17.06.2011р., згідно довідки-розрахунку становить 25342,25 грн. (грошове утримання за період навчання з вересня 2007 року по червень 2011 року 13399,24 грн.; витрати на продовольче забезпечення за період навчання з вересня 2007 року по червень 2011 року 2051,47 грн.; вартість комунальних послуг та спожитих енергоносіїв за період навчання 9523,03 грн.; вартість речового майна, отриманого відповідачем під час навчання, - 367,51 грн.).Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов вищевказаного договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України у Херсонській області. Разом з тим, наказом УВС України в Херсонській області від 22.05.2013р. № 132 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням. Таким чином, відповідач порушила умови вищевказаного договору та до теперішнього часу не відшкодувала витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобовязань, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 25341,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету судові витрати в розмірі 253,42 грн.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Є.О. Никифоров