Справа № 575/1145/15-ц
Провадження № 2-сз/575/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку з зменшенням розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в якій просить визнати його спадкоємцем 5 черги за законом після смерті двоюрідної баби по батьківській лінії ОСОБА_2, яка померла 07.06.2000 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, надати йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

При подачі позовної заяви сплатив судовий збір на загальну суму 1218,00 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0.460509429.1 від 13.11.2015 року в розмірі 243,60 гривень, № 0.0.460509660.1 від 13.11.2015 року в розмірі 487,20 гривень, № 0.0.460509818.1 від 13.11.2015 року в розмірі 487,20 гривень.

16 грудня 2015 року до суду надійшли заява та клопотання від позивача ОСОБА_1, в яких він просить зменшити позовні вимоги (визнати його спадкоємцем 5 черги за законом) та у звязку з цим повернути частковий сплачений судовий збір згідно квитанцій ПриватБанку від 13.11.2015 року № 0.0.460509660.1 та № 0.0.460509818.1 на загальну суму 974, 40 гривень.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Ч.3 ст80 ЦПК України передбачає, що у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору у звязку зі зменшенням позовних вимог не суперечить чинному законодавству та є правом позивача.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 гривень.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 80, 209, 210 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку з зменшенням розміру позовних вимог задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.460509429.1 від 13.11.2015 року, та 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.460509660.1 від 13.11.2015 року, у звязку з зменшенням розміру позовних вимог.

Оригінали квитанцій повернути позивачеві, копії квитанцій залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_3 районний суд Сумської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вюник