Справа 693/1195/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23.12.2015 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської обалсті

в складі головуючого судді: Скрипник В.Ф.

при секретарі: Олійник С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_4»янчук ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Сорокотязька сільська рада, Жашківського району, Черкаської області про визначення порядку користування житловим будинком.

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Вказала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з 22.05.2015 року вул.. Перемоги ) с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області, який був подарований їй та відповідачу ОСОБА_3 остання у вказаному домоволодінні не проживає, та влаштовує сварки, розломала піч, яку вона (позивач) побудувала.

Рішенням Жашківського районного суду, Черкаської області від 30.01.2015 року їй відмовлено у поділі домоволодіння в натурі із-за неможливості його поділу згідно висновку експерта.

Просила визначити порядок користування житловим приміщенням по вул. Ворошилова, 95 (вул. Перемоги ) в с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області, виділивши їй в користування кімнату розміром 19,2 кв.м., кухню 7.3 кв.м., а нежилі та підсобні приміщення і придомову територію залишити у загальному користуванні.

22.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме: визначити порядок користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою, виділивши у її користування кімнату розміром 18.0 кв. м. та підсобне приміщення погріб літера «Ж», літню кухню, сарай літера «Д», сарай (тимчасовий) літера «З», огорожа під № 2, відповідачу ОСОБА_3 веранду площею 7,2 кв. м., комору пл. 4,3 кв. м., кімнату площею 9,4 кв. м., кухню 7,3 кв. м., підсобні приміщення веранду літера «А», ганок, сарай літера «Б», «З», погріб літера «В», вбиральню літера «Г», огорожу № 3 та № 4. Просила також зобовязати Жашківський районний сектор УДМС України в Черкаській області поставити на реєстраційний облік її ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за адресою с. Сорокотяга, вул.. Перемоги, 95, а також зобовязати ОСОБА_3 не порушувати визначений порядок користування житловим приміщенням та присадибними спорудами.

22.12.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Сорокотязька сільська рада, Жашківського району, Черкаської області про самовільне будівництво, встановлення порядку користування житловим приміщенням, виселення ОСОБА_7 з житлового будинку вул.. Перемоги, 95 (Ворошилова ) с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області.

Заслухавши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає обєднати вищевказані позови в одне провадження, в якому позови предявлені одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Крім того, 07.10.2015 року ОСОБА_3 звернулася до відповідних інстанцій щодо самочинного, без згоди співвласника та виконавчого комітету Сорокотязької сільської ради, без відповідного проекту проведення переобладнання і перепланування будинку. Проте, на даний час відповіді не отримала та просить розгляд справи слуханням відкласти у звязку з вищевказаним.

Тому суд вважає провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.126, 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Сорокотязька сільська рада Жашківського району, Черкаської області про визначення порядку користування житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Сорокотязька сільська рада, Жашківського району, Черкаської області про самовільне будівництво, встановлення порядку користування житловим приміщенням, виселення обєднати в одне провадження присвоївши справі № 693/1195/15 ц.

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути надана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

"23" грудня 2015 р.

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник