Справа № 315/1292/15-ц
Номер провадження № 2/315/482/15
У х в а л а

23 грудня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Гуляйпільська районна державна адміністрація Гуляйпільського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Гуляйпільська Райдержадміністрація (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п. 5 та п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину або наявності підстав для звільнення від доказування.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших незалежних від неї причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позивач в своїй позовній заяві не зазначила конкретної підстави для позбавлення кожного з відповідачів батьківських прав щодо обох дітей. При цьому, з позову вбачається, що відповідачі розлучені, разом не проживають тривалий час, але їх місце проживання зареєстроване за однією адресою: вул. Мічуріна, 27, с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області. З цього випливає, що в позові необхідно додатково зазначити обставини, які б свідчили, що відповідачі свідомо ухилився від виконання своїх обовязків та доводили те, що вони мали змогу спілкуватися з дітьми і їм не чинились будь-які перешкоди.

Крім того, до позову надані матеріали щодо характеристики відповідачів, які складені органом місцевого самоврядування за місцем проживання позивача. Так, відповідно до довідок Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області № 2327/4017 від 19.12.2015 року та № 2327/4018 від 19.12.2015 року, відповідачі з 2004 року зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як характеристики на відповідачів видані Костянтинівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, в яких зазначено, що вказані особи не проживають на території цієї сільської ради. Інших же характеристик з місця реєстрації та проживання відповідачів не надано. З характеристики ОСОБА_3 випливає, що вона веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, але не надано відомостей про те, чи перебуває вказана особа на обліку у лікаря-нарколога, і чи не є вона хронічним алкоголіком (наркоманом).

Також, не надані характеристики на самих дітей, не зазначено чи відвідують вони освітні заклади та за яких обставин діти стали з жовтня 2014 року проживати у позивача.

В ч. 1 ст. 56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки та піклування згідно пп.4 п. а) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» відноситься до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

При розгляді цивільної справи про позбавлення батьківських прав обов'язковим є наявність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст. 19 СК України).

З позовної заяви та додатних документів вбачається, що позивач з питання щодо надання висновку до відповідного органу опіки та піклування не зверталася, оскільки до матеріалів справи не додано обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, який затверджується рішенням відповідної ради.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Гуляйпільська районна державна адміністрація Гуляйпільського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачкою ОСОБА_1 цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6