Справа № 627/630/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В травні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на землю.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він народився в 1949 році, але так як шлюб між батьками був не зареєстрований , його прізвище записали по дівочому прізвищу матері ОСОБА_3 , записи про батька взагалі відсутні . 10.01.1957 року батьки зареєстрували шлюб і стали носити спільне прізвище ОСОБА_2 . В 1983 році в актовий запис про шлюб , були внесені зміни щодо прізвищ батьків та видано повторне свідоцтво про шлюб, де прізвища батьків змінилися на ОСОБА_5. В 2005 році померла мати ОСОБА_6, а в 2007 році - батько ОСОБА_5 . За життя батько склав заповіт , згідно якого заповідав земельну ділянку позивачу . Після смерті батька відкрилася спадщина . Позивач має намір успадкувати земельну ділянку , однак відсутність правовстановлюючого документа, позбавляє його права оформити свідоцтво про право на спадщину. Прохав визнати право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував , прохав його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність.

Суд , заслухавши пояснення сторін , показання свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 народився в 1949 році, реєстрація його народження відбулася 04.06.1949 року та згідно записів в свідоцтві про народження його матір»ю вказана ОСОБА_7 , запис про батька відсутній.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується , що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 10.01.1957 року зареєстрували шлюб в ОСОБА_4 сільській раді. Після реєстрації шлюбу стали носити спільне прізвище ОСОБА_8 . Після внесення змін до актового запису про народження батька , актового запису про шлюб , прізвище батьків змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_5 .

За життя батько отримав державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого ОСОБА_5 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,0216 га на території ОСОБА_4 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 20.01.2007 року.

Як свідчить довідка ОСОБА_4 сільської ради , ОСОБА_5 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм онуком . По сільській раді посвідчувався заповіт № 312 від 07.12.2005 року.

Заповітом посвідченим секретарем Козіївської сільської ради від 07.12.2005 року № 312, ОСОБА_5 заповідав належну йому земельну ділянку своєму сину ОСОБА_3

Відповіддю Краснокутської ДНК від 12.11.2015 року підтверджується, що позивач звертався до нотаріальної контори , однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати правовстановлюючий документ на спадкове майно. Крім того , спадкова справа не зводилася після ОСОБА_5, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заяви про прийняття спадщину не надходили.

Допитані по справі свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду , що дійсно ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин...

Таким чином, судом встановлено , що ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_3, спадкування його майна здійснюється за заповітом . Крім позивача , інших спадкоємців, які б мали право на обов»язку частку у спадщині не має.

Однак, на даний час оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений , що унеможливлює отримання позивачем як спадкоємцем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та успадкування земельної ділянки.

Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду .Суд , розглянувши дане клопотання , вважає , що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 328, 1223 ,1235, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,0216 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради та належала ОСОБА_5 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 782491.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11