ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/269/15-ц
Провадження № 2/516/148/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Ходан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 16.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54. Свої вимоги мотивує тим, що 16.02.2013 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 Шлюб виявився невдалим, позивач та відповідач втратили почуття один до одного. Позивач та відповідач перестали проживати як чоловік та дружина, та вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 16.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов підтримає, та просив строк на примирення не надавати (а.с. 26)

Відповідачка у судове засідання також не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справ за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає і на розірванні шлюбу на полягає, також просить строк на примирення не надавати (а.c. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.02.2013 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №179633, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №360038, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7710 від 23.08.2013 року (а.с. 6).

Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів та втрати почуттів один до одного. Сторони досягли згоди про утримання спільної малолітньої дитини. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна, що є сумісною власністю, немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Суддя: