АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3246/2015 Єдиний унікальний номер справи: 653/2412/14-ц
Головуючий в І інстанції Постол В.С.
Доповідач Приходько Л.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Приходько Л.А.,

суддів : Бездрабко В.О.,

Кузнєцової О.А.,

секретар Кутузова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року у справі

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність рішення, просила рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

09 грудня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи положення ч.2 ст.305 ЦПК України, згідно з якою неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, колегія суддів вирішила розглядати справу у відсутності сторін.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява позивачки про відмову від позову підлягає задоволенню.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст.310ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від позову, як таку що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку із чим рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України слід скасувати із закриттям провадження у справі з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.205, 303, 306, 310, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року скасувати, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

головуючий Л.А. Приходько

судді: В.О. Бездрабко

О.А. Кузнєцової