11 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Недосєкіній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та суми індексації боргу,-
Позивач подав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності , позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку - шляхом направлення судової повістки, що підтверджується розпискою про її отримання, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 вересня 2004 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7500 доларів США за умови сплати чотирьох відсотків щомісячно, але не пізніше 17-го числа поточного місяця, при цьому грошові кошти ОСОБА_2 позивачем були надані на один рік.( а.с. 19)
Постановами державних виконавців від 14.11.2011 року та 24.12.2013 року відкриті виконавчі провадження по виконанню вищезазначених судових наказів.( а.с. 22,23).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що на теперішній час сума боргу за договором позики в розмірі 19581,38 грн. та 3177,23 грн. є несплаченою відповідачем на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми індексації і трьох процентів річних за договором позики із розрахунку прострочених сум 19581,38 грн. та 3177,23 грн. є законними і підлягають задоволенню.

Проіндексована сума боргу ( 37875 грн. та 6145,52 грн.) за період з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року складає 21438,0 грн., а 3 % річних за цей же період 1320,61 грн. (а.с. 5,6)

Розрахунки проведені позивачем вірно, відповідачем в суді не заперечуються , а тому суд застосовує їх при прийнятті рішення.

Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625,1046,1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,(ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Харків, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), за договором позики суму індексації боргу та процентів у розмірі 22758,61 (двадцять дві тисячі сімсот пятдесят вісім) грн.. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 ,(ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Харків, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 487,20 грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя