АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 681/517/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2424/15
УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Полонської міської ради, відділу Держгеокадастру в Полонському районі, Полонського районного відділу державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішень, визнання незаконним та скасуванням державних актів права власності на земельні ділянки, зобов'язання відновити межі земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на означене вище рішення, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, з матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовом ОСОБА_3, просила усунути перешкоди в користуванні належними їй земельними ділянками, для чого визнати незаконними та скасувати рішення Ради про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та їх затвердження, визнати незаконним та скасувати державні акти на право власності ОСОБА_1 та їх реєстрацію, зобов'язати відновити межі земельних ділянок, таким чином даний позов містить три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 803 грн.88 коп.(243,60*3*110%) апелянт сплатив лише 243 грн.60 коп., отже необхідно доплатити 560грн.28 коп. які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 0002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_1

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка