Провадження № 2/185/5535/15
20 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Матеріалами справи встановлено, що з 31 липня 2010 року ОСОБА_2 було зараховано до ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України курсантом денної форми навчання за напрямками підготовки із числа цивільної молоді з присвоєнням військового звання «солдат», відповідно до витягу з наказу № 463 від 31 липня 2010 року (арк.с.6).
08 листопада 2011 року між курсантом ОСОБА_2 та Академією внутрішніх військ МВС України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) в ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України (арк.с.7).
Відповідно до змісту ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений (строк) термін його виконання, відповідно закону, договору.
З контракту вбачається, що курсант «солдат» ОСОБА_2 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання), і добровільно взяв на себе зобовязання щодо відшкодування Міністерству внутрішніх справ України витрат, повязаних з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 травня 2014 року за № 526-р ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України перейменовано в ОСОБА_1 гвардії України.
Указом Президента № 497 від 04 червня 2014 року ОСОБА_1 гвардії України надано статус національної.
Таким чином, відповідно до зазначеного ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України є правонаступником усіх цивільних прав та обовязків ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України.
02 лютого 2015 року ОСОБА_2 подав рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України у звязку з відмовою проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання, з підстав, передбачених пунктом «и» частини 6 статті 26 ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу» (арк.с.8).
З постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12 липня 2006 року «Про відшкодування курсантами витрат повязаних з їх утриманням у вищих військових начальних закладах» ознайомлений та згоден.
Згідно пункту 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» - курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Отже, відповідно до вищезазначеного ОСОБА_2 було виключено із списків особового складу курсантів ОСОБА_1 та всіх видів забезпечення, що підтверджується копією витягу з наказу за № 36 с/ч від 12 лютого 2015 року (арк.с.9).
Проте, ним не були повернуті витрати, повязані з утриманням його у вищому навчальному закладі.
У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
З розрахунком відповідача було ознайомлено, про що свідчить його особистий підпис.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 1218 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва