Справа № 496/2841/15-ц
Провадження № 2/496/1334/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Біляївської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на 2/3 частини спадкового майна: домоволодіння, у склад якого входить житловий будинок по вул. Пушкінській, 98 в м. Біляївка з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, погребом, огорожею, басейном, загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., що належав ОСОБА_8, а також домоволодіння, у склад якого входить житловий будинок по вул. Пушкінській, 100 в м. Біляївка з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, сараєм, сараєм, погребом, огорожею, загальною площею 84,3 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., що належав ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що 30 вересня 2010 року помер ОСОБА_8 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Пушкінській, 98 в м. Біляївка Одеської області. Після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_2, яка проживала постійно з ним на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. 27 листопада 2013 року померла ОСОБА_2, яка є його троюрідною сестрою, що встановлено рішенням Біляївського районного суду Одеської області 02 жовтня 2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Пушкінській, 98 в м. Біляївка Одеської області та житловий будинок по вул. Пушкінській, 100 в м. Біляївка Одеської області. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 грудня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_2 на його користь, про що 21 травня 2014 року подали відповідні заяви. Він звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутні правовстановлюючі документи на житлові будинки № 98 і № 100 по вул. Пушкінській в м. Біляївка. 08 січня 2014 року до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус повідомив йому про необхідність оформлення заяви належним чином. Цього ж дня до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_9 з заявою про прийняття спадщини. 20 лютого 2014 року він відмовився від спадщини на користь ОСОБА_6, 13 травня 2014 року він відкликав заяву про відмову від спадщини і цього ж дня відмовився від спадщини на користь ОСОБА_3 16 грудня 2014 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, але їй повідомлено про необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю. 03 лютого 2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3, але їй повідомлено про необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю. Оскільки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні позову і пояснили, що після смерті ОСОБА_8 спадщину, а саме: житловий будинок по вул. Пушкінській, 98 в м. Біляївка прийняла його донька ОСОБА_2, яка постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. Тобто після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житлові будинки по вул. Пушкінській, 98 і 100 в м. Біляївка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житлові будинки.

Представник Біляївської міської ради Одеської області до судового засідання не з»явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовну заяву визнає повністю і просить справу розглянути без його участі.

ОСОБА_3 у судовому засіданні позовну заяву визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позову. Також пояснила, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала разом з ОСОБА_2 протягом п»яти років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_9 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_2 на її користь, про що подав відповідну заяву.

Третя особа ОСОБА_4 померла 25 червня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні позовну заяву підтримала і пояснила, що вона разом з ОСОБА_4 відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь позивача, який прийняв спадщину, а тому проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до судового засідання не з»вилися, хоча були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 30 вересня 2010 року помер ОСОБА_8, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 159).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, сарай, погреб, огорожа, басейн, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: м. Біляївка вул. Пушкінська, 98 (колишній 62), про що свідчить дублікат свідоцтва про право власності № 2964 від 12 грудня 1965 року (а.с. -141).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_8 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його донька ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Біляївської міської ради Одеської області № 76 від 26.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті 26 листопада 2013 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 155).

У відповідності до довідки Біляївської міської ради Одеської області № 2191 від 28 листопада 2009 року ОСОБА_2 здійснювала догляд за батьком - ОСОБА_8 за адресою: м. Біляївка Одеської області вул. Пушкінська, 98 (а.с. 152).

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

27 листопада 2013 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 30).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, погребом, сараєм, сараєм, сараєм по вул. Пушкінській, 100 в м. Біляївка Одеської області, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 19 вересня 2007 року (а.с. 139), а також на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Пушкінській, 98 в м. Біляївка Одеської області (а.с. 141), який вона прийняла після смерті батька ОСОБА_8, померлого 30 вересня 2010 року, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року встановлено той факт, що ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2013 року, є троюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 4), тобто згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом п»ятої черги.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 грудня 2014 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з їх двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2013 року (а.с. 103).

27 грудня 2013 року від ОСОБА_6 надійшла заява до Біляївської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 29).

16 грудня 2014 року від ОСОБА_7 до Біляївської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 41), але нотаріусом було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту проживання однією сім»єю (а.с. 49).

03 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 27 листопада 2013 року (а.с. 42), але у зв»язку з відсутністю доказів проживання разом зі спадкодавцем однією сім»єю протягом п»яти років, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом.

21 травня 2014 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь позивача (а.с. 44,45).

20 серпня 2014 року ОСОБА_9 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 27 листопада 2013 року, на користь ОСОБА_6 (а.с. 39, 46), а 13 травня 2015 року відкликав свою заяву про відмову від спадщини (а.с. 47) і цього ж дня відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (а.с. 48).

Позивач 09 квітня 2014 року звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину (а.с. 43), але оскільки не надано правовстановлюючих документів, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку по вул. Пушкінській, 98 в м. Біляївка та по вул. Пушкінській, 100 в м. Біляївка Одеської області (а.с. 144).

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 27 листопада 2013 року , але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовну заяву задовольнити і визнати за позивачем право власності на 2/3 частини 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, погребом, огорожею, басейном, загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Пушкінська, 98, а також на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, сараєм, сараєм, погребом, огорожею, загальною площею 84,3 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Пушкінська, 100, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 26 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1265, 1268, 1269, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Біляївської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, погребом, огорожею, басейном, загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Пушкінська, 98, а також на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, сараєм, сараєм, погребом, огорожею, загальною площею 84,3 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Пушкінська, 100, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 26 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_11