Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9312/15-ц
Провадження № 2-о/711/127/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

народних засідателів: Лавренюк Л.І., Посікайло Л.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Зацікавлені особи по справі Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

В обґрунтування заяви вказує, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка є інвалідом другої групи.

Вказує, що її мати ОСОБА_2 має психічне захворювання та потребує стороннього догляду. Через хворобу стан її психічного здоровя значно погіршився і вона не може розуміти значення своїх дій, не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з нею сталося в минулому і суть її власного життя. Через свій незадовільний психічний стан здоровя вона потребує постійного стороннього догляду, амбулаторного та стаціонарного лікування.

Також вказує, що на даний час мати перебуває на лікуванні у обласній психіатричній лікарні № 1 м. Сміла, однак стан її психічного здоровя не поліпшується.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

А тому просить суд визнати її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її ОСОБА_1 опікуном матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи, за довіреністю ОСОБА_3, не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримує та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні вставлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться заявнику матірю.

Відповідно до акту судово психіатричної експертизи від 08.12.2015 року № 978/03 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом, афективно-маячними розладами і стабільним дефектом через що вона на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки в судовому засідання обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявної у неї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що її необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.10.2015 року, вих. № 5874-2 опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останньої недієздатною.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та враховуючи подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.10.2015 року, вих. № 5874-2, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_2 її дочку ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 55, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, 39 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Черкаси, вул. Ільїна, 631.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий В.М. Скляренко

Народні засідателі: Л.І. Лавренюк

ОСОБА_4