Справа № 236/2100/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з зазначеним позовом, потім вона уточнила свої позовні вимоги в яких просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яке складається з житлового будинку загальною площею 60,5 кв.м та житловою площею 33,5 кв.м, сарай , душ, вбиральня навіс , колонка , хвіртка, огорожа за адресою м.Красний Лиман вул.Театральна-18 та земельної ділянки на якій розташований зазначений житловий будинок з господарськими будівлями площею 0,06 га за тієюж адресою.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні, з підстав викладених нею у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4В.в судовому засіданні просив позов задовольнити з тих підстав, що померла бабуся позивача заповіла тій все своє майно.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з*явився але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та в якій позовні вимоги просив вирішити на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5до судового засідання не з*явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, і ухвалою суду було прийнято рішення справу розглянути за її відсутності.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено наступне.

ОСОБА_6 в 1959 році було надано земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою м.Красний Лиман вул.Театральна-18 та в 1994 році ця земельна ділянка була передана йому у власність ( а.с.18, 64-69).

На цій земельній ділянці збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами збудованими в 1963-1965 роках технічний паспорт на який виготовлено лише в листопаді 2012 року та в якому проживали ОСОБА_6 з 1965 року по день своєї смерті 11.01.2011 року та ОСОБА_7 з 2000 року по день своєї смерті 01.12.2011 року ( а.с.11-12,15-20).

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 заповіла все своє майно ОСОБА_2 та яка його отрмала у вигляді грошових вкладів а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку їй було відмовлено у зв*язку з ненаданням правовстанавлюючих документів, а з іншими заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.6-10,13-14,37-38,70).

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь в розгляді справи та дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України Право власності на новостворене майно ( житлові будинки , будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Згідно з ст.1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена для цієї мети,або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Ч.3 ст. 376 ЦК України передбачає, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою , яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці , що не була їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст.60 ЦПК України- Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду доказів того що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували між собою в шлюбі і з якого по який час, того що ОСОБА_7 приймала участь у будівництві будівель та споруд за адресою м.Красний Лиман вул.Театральна-18 , а також того що вона мешкала за цією адресою до 2000 року. Крім того позивачем не надано суду будь-яких доказів тому, що померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був виданий правовстанавлюючий документ на спірний житловий будинок

Отже, оскільки позивачем в судовому засіданні не доведено її право на спадок за заповітом після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що розташований в м.Красний Лиман по вул.Театральна-18 та земельної ділянки за цієюж адресою, то в позові слід відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 1216-1219, 1233-1236,1258,1261 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя