справа № 666/6622/15-ц
провадження № 2/666/3236/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.12.15 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокуратури міста Херсона в інтересах держави в особі Зеленівської селищної ради до ОСОБА_1, про винесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах держави в особі Зеленівської селищної ради до ОСОБА_1 про винесення змін до договору оренди земельної ділянки також просить звільнити від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із змісту ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вбачається перелік осіб та установ, які звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, клопотання про звільнення від сплати судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте органи прокуратури до зазначеного переліку не відносяться, а доводи те, що видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Разом з цим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2010 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз'яснив, що відповідно до статті 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи те, що органи прокуратури Законом України «Про судовий збір» не віднесені до переліку осіб, які при поданні апеляційної скарги звільняються від сплати судового збору, прокурору на підтвердження доводів щодо незабезпечення відповідного фінансування прокуратури необхідно надати належні докази, а уразі відсутності таких - сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн.

Тому вищевказане клопотання прокурора про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.

Так в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про оплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, в той час коли оплата судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подається юридичною особою, повинна справлятись у розмірі - 01 мінімальної заробітної плати, яка складає 1218,00 грн., на реквізити суду, а саме: рахунок за ККД 22030001 Судовий збір Одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Зеленівської селищної ради про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Зеленівської селищної ради до ОСОБА_1 про винесення змін до договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин