Справа № 636 / 2371 / 15-ц
2 / 636 / 1313 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати недійсним додаткове Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2010 року, серії ВМТ №462628, видане державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №1217, та визнати за ним право власності на ? частку житлового саманного будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський р-н, с. Червоноармійське, вул. Малиновського, буд. 66.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 червня 2005 року помер його дядько - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частки житлового саманного будинку з господарчими будівлями та спорудами. За життя спадкодавця ним було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем було призначено відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, отже, є таким, що спадщину не прийняв, крім того він мав намір відмовитися від прийняття спадщини на користь позивача, проте не встиг цього зробити, так як нотаріусом було виготовлено та видано додаткове Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2010 року, серії ВМТ №462628.

Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від його представника ОСОБА_5, діючого за довіреністю від 06.03.2015 року, через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, та просив суд позов задовольнити (а.с. 83).

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від його представника ОСОБА_6, діючого за договором про надання правової допомоги від 31.01.2015 року, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.84).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 червня 2005 року помер дядько Позивача - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №012530, виданим 20 червня 2005 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частки житлового саманного будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський р-н, с. Червоноармійське, вул. Малиновського, буд.66.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя спадкодавця ним було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем було призначено відповідача ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1274 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідач ОСОБА_2, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, отже, є таким, що спадщину не прийняв.

Крім того, ОСОБА_2 мав намір відмовитися від прийняття спадщини на користь позивача, проте не встиг цього зробити, так як нотаріусом було виготовлено та видано додаткове Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2010 року, серії ВМТ №462628.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з ? частки житлового саманного будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський р-н, с. Червоноармійське, вул. Малиновського, буд.66.

Вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом має бути визнаний недійсними, адже відповідач ОСОБА_2, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, отже, є таким, що спадщину не прийняв.

Згідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 1223, 1268, 1272, 1274, 1301 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати недійсним додаткове Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2010 року, серії ВМТ №462628, видане державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №1217.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового саманного будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський р-н, с. Червоноармійське, вул. Малиновського, буд.66.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя