Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/759/15
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про прийняття оновленої апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 02.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1В про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою судді та рішенням суду Покровська М.В. в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2014 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справа апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року призначено до розгляду.

14 січня 2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надала суду апеляційної інстанції оновлену апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року.

В оновленій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, з метою усунення недоліків, надає оновлену апеляційну скаргу на рішення суду.

Проте, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2014 року залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на її подачу і неоплачена судовим збором, та надано строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, надана суду оновлена апеляційна скарга на рішення суду не може бути прийнята судом як належне виконання ухвали судді від 22.12.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині оскарження ухвали від 24 вересня 2014 року, тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 оновлену апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : Стрелець Л.Г.