Провадження №2/761/9931/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Маліновської В.М.
при секретарі: Лазоришинець К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми, -
В жовтні 2015р. ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» (відповідач) про стягнення викупної суми.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11 червня 2007 року між ЗАТ «СК «Оранта-Життя» та ОСОБА_1 було укладено Договір страхування життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за програмою «Оранта - Лайф» від 19.04.2006 року, про що видано Поліс страхування життя №1000251 від 19.06.2007р.. Враховуючи викладене ОСОБА_1 здійснював своєчасну та повну сплату страхових платежів щорічно у розмірі 602,02 грн. з 2007 року. Бажаючи достроково припинити дію Договору страхування 17.04.2015 року позивач звернувся з заявою до відповідача, в якій клопотав розірвати страховий договір та повернути сплачені кошти. Однак, вказаної вимоги ПрАТ «СК «Оранта-Життя» не виконало.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на його користь з відповідача викупну суму в розмірі 15 896,52 Євро та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі(а.с.45). При цьому в заяві не міститься заперечень проти заочного розгляду справи.
Відповідач, про час і місце судового розгляду на всі засідання, в тому числі на 03.12.2015р. оповіщався у встановленому законом порядку(повістку отримано 17.11.2015р. - а.с.44), у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, заперечення проти позову не подавалися.
Оскільки сторона позивача фактично не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 червня 2007 року між ЗАТ «СК «Оранта-Життя» та ОСОБА_1 було укладено Договір страхування життя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за програмою страхування «Оранта - Лайф» від 19.04.2006р., про що видано Поліс страхування життя №1000251 від 19.06.2007р.(а.с.7-8).
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 17.04.2015 року, адресованої т.в.о. Голови правління АТ «СК «Оранта-Життя» Єфімову М.А., вбачається прохання припинити дію договору страхування № 1000251 від 19.06.2007 року та повернути заявнику викупну суму на картковий рахунок (а.с.19).
Відповідно до копії листа ПАТ «СК «Оранта-Життя» від 23.07.2015 року, адресованого ОСОБА_1, вбачається, що розрахована викупна сума складає 15 896,52 Євро, а також вбачається виклад обставин, а саме: складної економічної ситуації фінансової системи України, частиною якої є СК «Оранта-Життя», та запевнення ОСОБА_1 в позитивному вирішенні вказаного питання і вибаченням за затримку у прийнятті рішень(а.с.21).
Відповідно до Правил добровільного страхування життя за програмою «Оранта-Лайф» від 19.04.2006 року, вбачається, що Викупна сума - Грошова сума, яка виплачується Страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування та розраховується математично на день припинення дії договору страхування залежно від періоду, протягом якого діяв Договір, за методикою, яка є невід'ємною частиною цих Правил.
Страхувальник має право на дострокове припинення дії даного договору (п. 14.1.6. розділу 14 Правил).
Згідно п. 24.4 розділу 24 Правил, у випадку дострокового припинення дії договору за згодою сторін, або за ініціативою однієї із сторін, страховик виплачує страхувальнику викупну суму за договором страхування
Відповідно п. 24.5 розділу 24 Правили, викупна сума розраховується Страховиком математично на день припинення дії Договору страхування залежно від періоду, протягом якого діяв Договір, згідно з методикою розрахунку викупних сум, в Додатку 4 цих Правил.
За ст. 997 ЦК України, Договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про страхування» дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Дія договору особистого страхування не може бути припинена страховиком достроково, якщо на це немає згоди страхувальника, який виконує всі умови договору страхування, та якщо інше не передбачено умовами договору та законодавством України. Про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено. У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя. Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача викупної суми в розмірі 15 896,52 Євро, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ станом на 03.12.2015 року(1Євро=25,09грн.) складає суму - 398 843,69 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, які складаються з судового збору пропорційно до суми задоволених позовних вимог у розмірі 3 988,43 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223-224, 228, 294 ЦПК України; ст.ст. 16, 610, 997 ЦК України, ст. 28 Закону України «Про страхування», суд, -
Позов ОСОБА_1 -- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: