ЄУН №337/2501/15-ц
№2/337/1149/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «ВіЕйБі Банк», який є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором №КФ 37-06/Н від 06.12.2006 року станом на 24.04.2015 року в розмірі 206 371,49 грн.

Представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання, яке підтримано представником відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3, про закриття провадження по справі на підставі п.2 ст. 205 ЦПК України, в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості по тілу кредиту в сумі - 95803,91 грн. та заборгованості по відсоткам за період з 02.03.2009 року по 23.01.2012 року у розмірі - 42120,27грн., оскільки рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2012 року, що набрало законної сили, вирішено спір в цій частині позову, між тими ж сторонами та з підстав, що є ідентичними в межах даного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 залишив вирішення клопотання та розсуд суду і пояснив, що відповідачами попереднє судове рішення не виконане, кредит не погашено, тому розрахунок заборгованості по даній справі було зроблено без урахування попереднього судового рішення.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за таких обставин.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №КФ 37-06/Н від 06.12.2006 року з сумі 206 371,49 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_5 отримав від Банку позивача кредитні кошти в сумі 170 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % на рік. Разом з тим, у зв'язку із порушенням відповідачем ОСОБА_5 умов Договору в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за його користування, у відповідача перед позивачем виникла кредитна заборгованість, яка станом на 24.04.2015 року становить 206 371,49 грн. та складається з: заборгованості за кредитом - 95803,91 грн., заборгованості по відсоткам - 96 583,86 грн. плати за пропуск платежів 13 983,72 грн., що є предметом позовних вимог. Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є поручителями ОСОБА_5, тому несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2012 року, що набрало законної сили, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 143 504,44грн.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що заборгованість у ОСОБА_5 за кредитним договором №КФ 37-06/Н від 06.12.2006 року станом на 23.01.2012 року становить 143 504,44 грн. та складається з заборгованості за кредитом за період з 02.05.2009 року по 23.01.2012 року у розмірі 95 803,91 грн., заборгованості по відсоткам за період з 02.03.2009 року по 23.01.2012 року у розмірі 42 120,27 грн., пені, за період з 02.02.2011 року по 01.02.2012 рік у розмірі 5580,26 грн.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали цивільної справи, за якою Хортицьким районним судом м.Запоріжжя прийнято рішення від 06.03.2012р., з яких, зокрема, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_5 отримав кредит в розмірі 170 00,00грн. та за весь час користування кредитними коштами ОСОБА_5 станом на 23.01.2012р. було сплачено основної заборгованості по кредиту 74 196,09 грн. та відсотків за кредитом - 50 676,69 грн., заборгованість по тілу кредиту склала - 95803,91 грн., заборгованість за відсотками 42120,27 грн.

Крім того, з матеріалів цієї справи вбачається, що в позові позивач посилається на вимоги ч.2 ст.1050 ЦК України та відповідно до досудових вимог (листів претензій) від 27.12.2011 року ОСОБА_4, посилаючись на п.2.7.1 кредитного договору, достроково вимагає погашення заборгованості за кредитом.

Таким чином вбачається, що позивач за попередньою цивільною справою заявив позовні вимоги про дострокове повернення всієї позики та судовим рішенням було стягнуто усе тіло кредиту, яке підлягало поверненню та відсотки за користування кредитом на час звернення.

Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 95 803,91 грн. (що становить заборгованість по тілу кредиту) та заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 02.03.2009 року по 23.01.2012 року у розмірі 42 120,27грн., оскільки рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2012 року, що набрало законної сили, вирішено спір в цій частині позову, між тими ж сторонами та з підстав, що є ідентичними в межах даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості закрити в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованості за кредитом у розмірі 95803,91 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 02.03.2009 року по 23.01.2012 року у розмірі - 42120,27грн

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: