Справа № 495/7099/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_2 Васильовчиа про визнання договору оренди майна недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_2 Васильовчиа про визнання договору оренди майна недійсним.

13 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_2 про визнання договору оренди майна недійсним, відповідно до якого представник відповідача просить зупинити провадження по справі, оскільки Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області розглядається справа між тими самими сторонами та стосовно того ж самого предмету спору, а саме адміністративний позов ОСОБА_2 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання рішення сільської ради незаконними та визнання договору оренди дійсним, рішення якого може вплинути на рішення по даній справі.

Представник відповідача - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити та пояснив, що вирішення спору по адміністративному позову буде мати вирішальне значення та вплинути на рішення по даній справі..

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні з клопотанням не погодився, просив відмовити та пояснив, що позовні вимоги які просить задовольнити ОСОБА_2 у адміністративному позові до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання рішення сільської ради незаконними та визнання договору оренди дійсним, не мають ніякого відношення до даної справи, оскільки оскаржуються рішення Староцаричанської сільскої ради Білгрод-Дністровського району, на які позивач не посилається у своєму позові по даній справі.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні його клопотання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даній стадії розгляду справи заява про зупинення провадження з підстав наведених у клопотанні, не підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлені обставини перелічені у ст.201 ЦПК України, а звернення до суду лише із іншою позовною заявою не може бути підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168,201,202 ,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_2 Васильовчиа про визнання договору оренди майна недійсним відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: