Справа №705/6380/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В листопаді 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові вона вказує, що 15.01.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Громівській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №1. Від спільного проживання мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, хоча на даний час проживають разом, але подальше ведення спільного господарства, спільне проживання і збереження сім'ї вважає не можливим. Намагання сторін обговорити сімейні проблеми ніяких результатів не дали, в сімейних стосунках нічого не змінилося за останні декілька років, сторони все більше віддалилися одне від одного і врешті стали зовсім чужими. За вказаних обставин, позивач дійшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Позивач також вказує, що на її думку, той факт, що відповідач тривалий час не намагається підтримувати сімейні стосунки означає, що він особисто вирішив розірвати з позивачем будь-які відносини. Збереження сім'ї та подальше спільне проживання з відповідачем вважає не можливим. Також позивач в позові вказує, що їх з відповідачем спільні діти проживають з нею. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей, тому вона змушена сама утримувати та виховувати двох малолітніх дітей, через часті хвороби молодшого сина вона не може вийти на роботу, допомоги яку отримують, як малозабезпечена сім'я, недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання дітей. Як відомо позивачу, відповідач отримує пенсію від МВС України, не має іншої сім'ї, інших неповнолітніх чи малолітніх дітей та інших осіб, які потребують обов'язкового утримання.
Ухвалою суду від 14.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було залишено без розгляду.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений, про дату, місце і час проведення судового засідання, - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони не проживають однією сім'єю, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально.
Малолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишаються проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.2011 року у Громівській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Мазуренко