Справа № 463/2084/15-ц
Провадження № 2/463/1163/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 288598,11 доларів США.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕС Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, яка перебуває в провадженні Галицького районного суду м.Львова. Клопотання мотивує тим, що справа про звернення стягнення на предмет іпотеки не може бути розглянута до вирішення по суті справи про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06.08.2015р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕС Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Як вбачається з копії позовної заяви ОСОБА_4, останній оспорює дійсність кредитного договору №KF51309 від 07.08.2008 року та іпотечного договору від 07.08.2008 року, на підставі яких ПАТ «ВіЕС Банк» звернулося до Личаківського районного суду м.Львова з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 288598,11 доларів США.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.33 Постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р., визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог банку за кредитним договором, забезпеченим іпотечним договором, дійсність яких є предметом розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕС Банк», висновки суду мають істотне значення для справи про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до вступу в законну силу рішення суду по справі №461/8624/15-ц, яка перебуває в провадженні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №463/2084/15-ц (Провадження №2/463/1163/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - до вступу в законну силу рішення по справі №461/8624/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, яка перебуває в провадженні Галицького районного суду м.Львова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Р.Я. Головатий