Справа № 635/9311/15-ц
Провадження № 2/635/4099/2015
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву про витребування з Головного управління Міндоходів у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ідентифікаційного номера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог ст.ст. 133, 134 ЦПК України, оскільки позивачем до заяви про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору.

За подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Таким чином, позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. за заяву про забезпечення доказів.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

В п. 6 постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що оскільки передбачені Законом №3674-VІ пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за предявлення певних позовів, тому ОСОБА_1 повинна до заяви про забезпечення позову додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви.

Згідно з ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.121,134 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше заява про витребування доказів буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін