Справа №: 653/2831/15-ц
Провадження № 2/653/915/15
УХВАЛА

16.12.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

за участію прокурора Черната К.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника Генічеського БТІ ОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання протиправним та скасування частини рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надала заяву, в якій вказує на те, що позовні вимоги зазначені у заяві не можуть бути розглянутими в порядку цивільного судочинства.

Прокурор проти зазначеної заяви заперечив, вказує на те, що позов має розглядатись у порядку ЦПК України.

Представник Генічеського БТІ проти задоволення клопотання про закриття провадження в справі заперечив.

Судом встановлено наступне.

Із позовної заяви вбачається, що прокурор Генічеського району звертається в інтересах органу державної влади до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради та фізичної особи відносно реалізації нею права на будівництво обєкту нерухомості, що використовується у підприємницькій діяльності.

Субєктний склад учасників спору, а також спірні відносини, що виникли внаслідок здійснення особою підприємницької діяльності, вказують на підстави розгляду цієї справи у порядку господарського процесуального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є суб'єктом підприємницької діяльності та спір який виник між сторонами пов'язаний з господарською діяльністю.

Так, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01, № 143320, ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем з 29.09.2001 року. Спірний обєкт використовувався ОСОБА_3 для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно статті 1 ГК України, цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Відповідно до абзацу 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

За змістом ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів

Таким чином, згідно зі ст. 12 ГПК України, даний спір повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання протиправним та скасування частини рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4