Справа № 415/7289/15-ц
Провадження № 2/413/4191/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.,

при секретарі Власенко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що до свого повноліття він проживав з батьком - ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3. Після припинення батьками сімейних відносин, розірвання шлюбу та зміною матірю місця проживання, він почав проживати самостійно. За обоюдною згодою з батьками, вони зобовязалися надавати йому матеріальну допомогу у звязку з його навчанням у Лисичанському професійному гірничо-промисловому ліцеї, де він навчається на 3-му курсі денного навчання та отримує стипендію в розмірі 390 гривень. Інших доходів не має. У звязку з вищевказаними обставинами, він потребує матеріальної допомоги, оскільки його стипендія є недостатньою для повного задоволення його витрат по сплаті комунальних платежів, харчування та придбання одягу. Відповідач працює підземним гірником на шахті ім. Капустіна ВАТ «Лисичанськвугілля» і має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки його заробітна плата складає 4000 гривень, інших осіб на утриманні немає. Стан здоровя та матеріальне становище дозволяє відповідачу надавати йому матеріальну допомогу на час навчання у Лисичанському професійному гірничо-промисловому ліцеї - до 15.02.2017 року.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, у розмірі 1200 грн. щомісячно до закінчення ним навчання - 15.02.2017 року.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги щодо розміру аліментів, просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., та справу розглянути за його відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримав у розмірі 1000 гривень, просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, позовні вимоги визнав у розмірі 1000 гривень, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на його утримання до закінчення ним навчання, просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЕД № 066859, виданим 07.10.1997р. відділом РАГС м.Лисичанська, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 669.

Судом встановлено, що у дійсний час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, є студентом 3 курсу денного відділення Лисичанського професійного гірничо-промислового ліцею, термін навчання з 18.11.2014р. по 15.02.2017р., що підтверджується довідкою № 252 від 26.11.2015 р., виданою Лисичанським професійним гірничо-промисловим ліцеєм.

Із довідки про доході № 149 від 26.11.2015р., виданої Лисичанським професійним гірничо-промисловим ліцеєм, вбачається, що ОСОБА_1 навчається у ДПТНЗ «Лисичанський професійний гірничо-промисловий ліцей» та за період з червня 2015р. по листопад 2015р. отримав стипендію у розмірі 2373,80 грн.

Як вбачається з копії домової книги, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач дійсно працює на шахті ім. Капустіна ВАТ «Лисичанськвугілля» підземним гірником та отримує заробітну плату.

У відповідності зі ст.200 Сімейного кодексу України при стягненні аліментів з батьків на повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі чи в процентному відношенні.

Суд при визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, бере до уваги усі обставини справи.

Суд вважає, що аліменти повинні бути стягнені у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працює, отримує заробітну плату і його матеріальне становище дозволяє надавати допомогу сину.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 04.12.2015 р. і до закінчення навчання дитиною, тобто до 15.02.2017р., але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на його утримання, студента ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 04.12.2015 р. і до закінчення навчання в учбовому закладі, тобто до 15.02.2017 р., але не більш ніж до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко