Справа № 539/4055/15-ц
11 грудня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
Інших спадкоємців немає, оскільки донька померлого ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок «А-1», погріб "Б", сарай-гараж-літню кухню "В", вбиральню "Г", саж "Д", саж "Е", літній душ "Ж", огорожу №1, колодязь №2, ворота №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач територіальна громада в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.
Третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.12.1976 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1
Відповідно довідки Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області № 997 від 23.11.2015 року власником житлового будиноку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був померлий ОСОБА_2.
Згідно довідки ТОВ "Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне" №15/296-13 від 09.11.2015 року, будинок АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку «А-1», погрібу "Б", сараю-гаражу-літньої кухні "В", вбиральні "Г", сажу "Д", сажу "Е", літнього душу "Ж", огорожі №1, колодязя №2, воріт №3.
Відповідно довідки КП "Лубенське МБТІ" №1338 від 06.11.2015 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстрований.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 12.11.2015 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Також зазначено, що відповідно до матеріалів спадкової справи заяву подала донька померлого ОСОБА_3 про відмову від спадщини та дружина померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок «А-1», погріб "Б", сарай-гараж-літню кухню "В", вбиральню "Г", саж "Д", саж "Е", літній душ "Ж", огорожу №1, колодязь №2, ворота №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218, 225-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок «А-1», погріб "Б", сарай-гараж-літню кухню "В", вбиральню "Г", саж "Д", саж "Е", літній душ "Ж", огорожу №1, колодязь №2, ворота №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко