Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/299/15-ц
У Х В А Л А

про зміну стягувача

14.12.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ знаходиться виконавчий лист № 388/299/15-ц виданий 30.10.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області щодо зобов»язання Головного управління Держкомагенства у Кіровоградській області розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14 серпня 2014 року щодо прийняття рішення про виділення та передачу у приватну власність земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель державної власності розташовану за межами населеного пункту, розміром, який дорівнюватиме ? частин: земельної ділянки, які виділялись у приватну власність громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель КСП «Маяк», Долинського району Кіровоградської області та прийняти рішення за результатами розгляду відповідної заяви. У зв»язку з реорганізацією Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області предствник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернувся із-заявою про зміну сторони виконавчого провадження як правонаступника.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання також не з»явився в заяві просив справу розглядати без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови КМ України від 10.09.2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» наказу Державного агенства земельних ресурсів України від 29.04.2015 № 15 «Про реорганзацію Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області», Головне Держземагенство у Кіровоградській області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

У відповідності зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в зв»язку з реорганізацією Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є підстави для задоволення поданої заяви змінивши правонаступників.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 373, 378 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області- задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області по справі № 388/299/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Долинська райдержадміністрація Кіровоградської області про зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіроовградської області відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3