Справа № 723/2062/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

22 грудня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CVJWGA, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 46546 грн. на термін до 31.07.2018 року.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 26.05.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп.

Крім того між банком та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, однак вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченного зобовязання, залишена без задоволення.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп. та покласти на відповідачів судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CVJWGA, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 46546 грн. на термін до 31.07.2018 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 26.05.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп., яка складається із - заборгованості за кредитом - 14059 грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3043 грн. 73 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1331 грн. 69 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1009 грн. 37 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна частина) - 972 грн. 24 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повина нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_2. умов кредитного договору, між позивачем та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого поручителі зобовязався відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором, солідарно з боржником.

Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена і на відповідача ОСОБА_3

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки м.Сторожинець вул.Першотравнева, 7, Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість, в сумі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп. за кредитним договором №CVJWGA від 31.07.2008 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. , МФО № 305299.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки м.Сторожинець вул.Першотравнева, 7, Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. , МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: