Справа № /222/1890/15-ц
Провадження № 2-о/222/44/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 5 жовтня 2015 року в Україні Донецької області в Петровському районі м. Донецьку та зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції зареєструвати його смерть та видати відповідне свідоцтво, оскільки її батько помер на території, яка є тимчасово окупованою, а органи РАЦС України відмовили їй у реєстрації смерті батька.

Таким чином заявницею заявлено дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязального характеру.

Проте, вимога зобовязального характеру відноситься до спору, який носить публічно правовий характер, оскільки її предметом є діяльність (бездіяльність) субєкта владних повноважень повязана з виконанням покладених на нього владних управлінських функцій, а тому дані правовідносини не підлягають розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

При обговоренні питання про закриття провадження у справі в частині вимог зобовязального характеру в звязку з тим, що справа саме в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства заявниця ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи: Відділу реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути без його участі, що дає суду право розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що провадження по справі в частині заявлених вимог зобовязального характеру слід закрити з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст.ст. 2, 17 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, та інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Як встановлено судом вимога заявниці про зобовязання Відділу реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції зареєструвати смерть її батька та видати відповідне свідоцтво про смерть, носить публічно правовий характер, оскільки її предметом розгляду є діяльність (бездіяльність) субєкта владних повноважень повязана з виконанням покладених на нього управлінських функцій, в саме відмова у реєстрації смерті та видачі з цього приводу відповідного свідоцтва, а тому дана вимога повинна вирішуватися в порядку КАС України, а не в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1, ч.1 ст. 205 ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії в частині останньої вимоги слід закрити, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім цього, заявниці слід повідомити, що з даною вимогою вона має право звернутися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства та розяснити наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо зобовязання Відділу реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції зареєструвати смерть ОСОБА_2 та видати свідоцтво про його смерть закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що з даною вимогою вона може звернутися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду в порядку цивільного судочинства з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець.