РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Зубкової Г.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської радизвернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 3917,72 грн., виплачених надмірно у вигляді житлових субсидій.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно заяв ОСОБА_1 з жовтня 2009 року по листопад 2014 року їй з урахуванням всіх видів доходу було призначено та надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної управлінням перевірки даних з питань достовірності інформації про доходи та майновий стан, наданих заявником, було виявлено, що при оформленні субсидії з жовтня 2009 року по листопад 2014 року відповідачем надано не повну інформацію, а саме, в декларацію про доходи та майновий стан не було внесено відомості про отримання страхових виплат Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові . У зв'язку з цим, на підставі акту № 7316 про проведення перевірки інформації про доходи, що надається заявниками для призначення житлових субсидій від 30.12.2014 року, управлінням було встановлено, що у період з 01 квітня 2009 року по 30 листопада 2014 року року було надмірно виплачено відповідачу бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 3917,72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала. Пояснила, що всі заяви про призначення житлової субсідії заповнювала за вказівкою працівників Управління праці (відповідача). Крім того, не вбачає правових підстав для врахування до її сукупного доходу страхових виплат, які вона отримає внаслідок загибелі її сина на виробництві.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за заявами ОСОБА_1 від 08.10.2009 року, 25.05.2010 року, 05.05.2011 року, 28.11.2011 року, 05.11.2012 року, 16.05.2013 року, 06.11.2013 року, 05.05.2014 року, 03.11.2014 року їй, з урахуванням всіх видів доходу (пенсії), УПСЗН адміністрації Московського району було призначено та надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі акту № 7316 від 30.12.2014 року про проведення перевірки інформації про доходи, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ФССН та отримує страхові виплати за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року та з 01.04.2010 року по 30.11.2014 року

При зверненні з заявами про призначенням житлової субсидії року ОСОБА_1 зазначала, що інших видів доходу, окрім пенсії, у неї немає.

В пункті 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива передбачено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення; повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не повернув надмірно перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

За період з 01 квітня 2009 рокупо 30 листопада 2014 року відповідачу було надмірно виплачено субсідію в сумі 3917,72 грн., що підтверджується наданими суду документами та розрахунком, перевіреним судом.

З метою досудового врегулювання спору, 25.032015 року та 03.10.2012 року УПСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради на адресу ОСОБА_1 було направленне повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим житловим субсидіям. Проте, підповідач не повернув позивачу незаконно отриману субсидію.

Відповідно до статті 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену субсидію в сумі 3917,72 грн.

Відповідно ст. 88 на відповідача з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у справі.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради кошти в розмірі 3917 (три тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн 72 коп. у відшкодування надміру виплаченої субсидії.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після його ухвалення через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя О.В. Ференчук