Справа № 405/8390/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

Встановив:

Старший державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо керівника боржника ПП «Трансфудсервіс» громадянку України ОСОБА_2, ІІН - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 24, кв. 22.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять: наказ Господарського суду Кіровоградської області №912/2305/13 виданий 20.02.2014, наказ Господарського суду Кіровоградської області №912/1843/13 від 08.01.2014, вимога №10-210 від 04.06.2014 року Кіровоградської ОДШ ГУ ДФС у Кіровоградській області, вимога №Ю-210 від 07.11.2014 Кіровоградської ОДШ ГУ ДФС у Кіровоградській області про стягнення з ІШ «Трансфудсервіс» на користь юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 138 070,43 грн.

Оскільки боржник на постанову про відкриття державного виконавця до відділу де зявився державним виконавцем відповідно до вимог статті 27 Закону України розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій. Керуючись вимогами статей 5, 11 Закону України направлено запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, боржниками - юридичними особами та фізичними особами - підприємцями, згідно наданих відповідей №3697637 від 26.02.2014, №3849758 від 13.03.2014, №4911734 від 22.05.2014, №6672441 від 27.08.2015, №6755210 від 02.09.2014, №8676262 від 05.12.2014, №8959910 від 22.12.2014, №9032182 від 30.12.2014, №12370672 від 03.07.2015. №13334114 від 28.08.2015, до Головного управління статистики у Кіровоградській області про надання відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, до Державної автомобільної інспекції про наявність зареєстрованого мото-, автотранспорту боржника, до Інспекції Державного технічного нагляду в Кіровоградському районі про наявність зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки; до управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців про зареєстровані права власності та інші речові права, про обтяження речових прав та про іпотеки №109561327 від 2&.08.2015 інформація про зареєстровані права власності, інші речові права за вказаними параметрами відсутня. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №84509250 від 28.08.2015, сформованої за результатом пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на об'єкт нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, у боржником не зареєстровано майна, на яке можливо звернути стягнення.

Оскільки згідно відповіді Державної фіскальної служби за боржником зареєстровано відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, державним виконавцем, керуючись вимогами статей 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та 11, 52 Закону України, винесено постанови про арешт коштів боржника, копії останніх направлено до банківських установ для виконання, боржнику, виставлено платіжні вимоги.

До Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ надійшла відповідь з Управління державної автомобільної інспекції та заява представника ТОВ «Золотий екватор», що за боржником зареєстровано рухоме майно, а саме: ОАР 2004 року випуску, номерний знак: ВА9360ВА, колір жовтий, серія та номер свідоцтва про реєстрацію САО302846, И2А транспортного засобу 31757937, МАЙ 2001 року випуску, номерний знак: ВА3900АТ, колір білий, серія та номер свідоцтва про реєстрацію САЕ 095343, И2А транспортного засобу 28215094, ПП 8КЕМ ТКАІЬСЖ 19-95 року випуску, номерний знак: ВА1410 ХТ, колір сірий, серія та номер свідоцтва про реєстрацію САК 319561, И2А транспортного засобу 25597413, ППЦ 99983 ДНЗ ВА5574ХХ.З метою забезпечення реального виконання рішення, керуючись статтею 57 Закону України, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії останніх направлено органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, боржнику. Оскільки відомості про місцезнаходження майна відсутні, керуючись статтею 40 Закону України, державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, яку направлено для виконання до органів внутрішніх справ.

Боржник самостійно не виконує рішення суду. Крім того, державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як дане містить лише копію виконавчих документів і постанов про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази проведення будь яких дій направлених на виконання рішення суду та стягнення з боржника заборгованості, відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою реєстрації, доказів накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника ПП «Трансфудсервіс» громадянку України ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 24, кв. 22.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко