ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року Справа № 174/440/15-ц

№ 2/174/226/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини під час її вагітності,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 15.05.2015 року, позивачка зазначила, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 29.01.2005 року у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 10. У шлюбі з відповідачем народилася спільна дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В останній час вона та відповідач фактично припинили ведення сумісного господарства, оскільки відповідач зрадив їй з іншою жінкою. Однак, приймаючи до уваги, що вона вагітна, вона не може звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Оскільки малолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вона вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, та на її утримання, приймаючі до уваги, що вона не бажає у майбутньому просити гроші у відповідача на їхнє з сином утримання. Доказом того, що син проживає з нею, є факт його реєстрації за місцем проживання за однією з нею адресою, що буде підтверджено довідкою КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, яку вона надасть у судове засідання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною віку повноліття.

Син потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона не може забезпечувати дитину всім необхідним самотужки, тому як прожитковий мінімум на одну дитину віком до 18 років складає на цей час 1286 гривен, а вона, у зв'язку з вагітністю, працюючи в філії «Вільногірський ГМК» ДП «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на «легкій праці», отримує заробітну плату у розмірі, близько, 1800 грн., щомісячно. При цьому за рахунок вищезазначеної виплати вона також повинна утримувати і себе.

Відповідач працює у філії «Вільногірський ГМК», ПрАТ «Кримський Титан», і щомісячно отримує заробітну плату у розмірі близько 4000 гривень. Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, стягнень з заробітної плати відповідача, згідно виконавчих документів, не проводиться.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, одним зі способів виконання батьками обов'язку утримання дитини, є рішення суду про присудження аліментів в частці від доходу його батька.

Вона вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на її користь на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частки свого щомісячного заробітку (доходу).

Крім того, оскільки вона вагітна і перебуває на 18 тижні вагітності, вона вважає, що можливо стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання на час її вагітності та до досягнення дитиною, яка народиться, віку трьох років. Довідку з лікарні про свою вагітність вона надасть в судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, має незалежно від того, працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.5 ст.84 Сімейного кодексу України, аліменти присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Згідно ч. 1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Вона вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на її утримання під час її вагітності та до досягнення дитиною, яка народиться, віку трьох років, у розмірі 1/5 частини його щомісячного заробітку (доходу). Тобто певний період загальний розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на її користь, буде дорівнювати 45 % доходу відповідача, що в свою чергу дозволяється, виходячи з пункту 17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.06 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно якого - максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен згідно ч. 3 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження", перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Довідку про свій дохід вона надасть в судове засідання.

Керуючись ст.ст.3,110 ЦПК України, ст.ст.80,84,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, позивачка прохає:

1. Стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, аліменти у розміру 1/4 частки його щомісячного доходу, але не менш як 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 18 років, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати подачі позову, і до досягнення сином віку повноліття.

2. Стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, аліменти у розміру 1/5 частини його щомісячного доходу на її утримання під час вагітності, починаючи з дати подачі позову, і до досягнення дитиною, яка народиться, віку трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До заяви додала: медичну довідку від 14.05.2015 р., згідно якої вона перебуває в стані вагітності зі строком 18 тижнів; довідку про склад своєї сімї; дві довідки про доходи, згідно яких за період з листопада 2014 р. по квітень 2015 р. вона отримала дохід в виді заробітної плати на загальну суму 19315.95 грн.

Відповідач також в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в звязку з перебуванням в АТО, та зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача судових витрат в виді судового збору 243.60 грн.

На підставі ст.ст. 84, 180 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.06.1983 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ, ІПН № НОМЕР_1, працюючого в філії Вільногірський ГМК ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс», зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 19.10.1981 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, 10.08.2005 р. н., у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, тобто, з 15 травня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти - на утримання самої ОСОБА_1 - у розмірі 1/5 частини щомісячного доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, тобто, з 15 травня 2015 року, і до часу перебування її в стані вагітності, та після народження дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір - 243.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.