Справа № 699/989/15-ц
Номер провадження 2/699/539/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до голови спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП "Слава" ОСОБА_3, приватного підприємства "Вулкан-Агро" про визнання недійсними рішення зборів, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позовну заяву ОСОБА_4 до голови спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП "Слава" ОСОБА_3, приватного підприємства "Вулкан-Агро" про визнання недійсними рішення зборів, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Після відкриття провадження у справі судом виконані наступні процесуальні дії:

- сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі ;

- надіслана копія позовної заяви та додані до неї документи з роз?ясненням відповідачам права на подачу письмового заперечення;

- прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін на попереднє судове засідання на 15 грудня 2015 р.

В попередньому судовому засіданні представники позивача позов підтримали, мирову угоду укласти не бажають.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засідання вважав можливим примирення та частково визнав позовні вимоги.

Відповідач ПП «Вулкан Агро», будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, у суд свого представника не направило.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Ч.3 цієї ж статті передбачено, що для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Згідно ч.6 якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;

6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;

7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

9) визначає час і місце судового розгляду.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а також, які підлягають доказуванню; з?ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Згідно ч.1 ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

В зв?язку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до голови спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП "Слава" ОСОБА_3, приватного підприємства "Вулкан-Агро" про визнання недійсними рішення зборів, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду на 09.00 19.01.2016 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.