Справа № 360/2330/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16 жовтня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Через необґрунтовані ревнощі чоловіка, який зловживає спиртними напоями, ухиляється від матеріального забезпечення дитини та сплати комунальних послуг вони в грудні 2013 року припинили сімейні стосунки. З цього часу вони хоча і проживають в одній квартирі, але не ведуть спільного господарства. Оскільки на утримання доньки відповідач коштів не надає просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходу, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 16 жовтня 2003 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4) та визнається сторонами.

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав і визнання позову не порушує права інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.105, 110, 112, 180 - 183 СК України, ст.11, 88, 212- ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бриндзя) ОСОБА_4, зареєстрований 16 жовтня 2003 року виконкомом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис №51, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2015 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід бюджету судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_5