Номер провадження 2-о/243/365/2015
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«15» грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю зацікавленої особи: Словянської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Їй на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, яке видане 26 квітня 1996 року на підставі Рішення Словянської міської ради народних депутатів, належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Донецька область місто Словянськ вулиця Дружби будинок № 17А.

Спочатку домоволодіння було під номером 17, але з подвійною нумерацією, Рішенням Словянської міської ради Донецької області № 478/4 від 20 липня 2011 року, була надана адреса вул. Дружби будинок № 17А міста Словянська Донецької області.

Даний будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0705 га.

На теперішній час вона бажає зареєструвати земельну ділянку у державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, однак 02 жовтня 2015 року державний реєстратор прийняв Рішення про відмову їй у реєстрації прав та їх обтяжень у звязку з тим, що власником земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року, вказана ОСОБА_2.

При отримані Державного акту на земельну ділянку на цю помилку ніхто не звернув уваги, однак зараз ця помилка перешкоджає їй зареєструвати право власності на цю землю на її імя.

Вирішити цю помилку без рішення суду неможливо. Зараз вже виправити в державних органах Державний акт на право власності на земельну ділянку немає можливості, оскільки їх вже не видають.

Те, що земельна ділянка площею 0,0705 га дійсно належить їй, підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, яке видане 26 квітня 1996 року на підставі Рішення Словянської міської ради народних депутатів, Рішенням Словянської міської ради Донецької області №№ 478/4 від 20 липня 2011 року про зміну адреси, Витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок на її імя, Державним актом на право власності на земельну ділянку за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року, Рішенням про відмову їй у реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

Вона є інвалідом 2 групи, тому звільнена від сплати судового збору.

Просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0705 га за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року, виданий на ОСОБА_2, дійсно належить їй ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, але надала Заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх повністю (а.с.20).

Представник заінтересованої особи Словянської міської ради Донецької області, до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. 01 грудня 2015 року надав до суду Клопотання про розгляд справи без участі представника, просить суд винести рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів та копію рішення направити на адресу Словянської міської ради Донецької області (а.с.17).

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. «Відповідно до ст..255,271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів».

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень».

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, яке видане 26 квітня 1996 року на підставі Рішення Словянської міської ради народних депутатів, належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Донецька область місто Словянськ вулиця Дружби будинок № 17А (а.с.7).

Згідно Рішенням Словянської міської ради Донецької області № 478/4 від 20 липня 2011 року, була надана адреса вул. Дружби будинок № 17А міста Словянська Донецької області (а.с.6).

На теперішній час вона бажає зареєструвати земельну ділянку у державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, однак 02 жовтня 2015 року державний реєстратор прийняв Рішення про відмову їй у реєстрації прав та їх обтяжень у звязку з тим, що власником земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року, вказана ОСОБА_2 (а.с 8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року, вказана ОСОБА_2 (а.с 3).

Написання в Державному акті на право власності на земельну ділянку за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року виданим начальником Словянського міського відділу земельних ресурсів ОСОБА_3, її прізвища не співпадає з офіційним документом виданим на її ім'я, а саме паспортом серії ВК 794897, виданим 29 березня 2011 року Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області, де її прізвище зазначене правильно, як «Білоусова», Довідкою про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру, Посвідчення про отримання пенсії по інвалідності (а.с.12,13).

В судовому засіданні встановлено, що зазначене в Державному акті на право власності на земельну ділянку за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року неправильне прізвище «Бєлоусова» не співпадає з офіційними документами виданими на імя заявника, а саме паспортом серії ВК 794897, виданим 29 березня 2011 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, де її прізвище визначене правильно як «Білоусова», Довідкою про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру, Посвідчення про отримання пенсії по інвалідності (а.с.12,13).

Згідно огляду МСЕК № 1191 від 03 грудня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена друга група інвалідності (а.с. 11).

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І-ІІ групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Отже, в судовому засіданні був підтверджений факт існування помилки у правовстановлюючому документі та факт виникнення розбіжності через зазначені помилки, у відповідності до чого заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,15,16, 28,29, 60, 212, 213,214,215,234, 256,273 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0705 га за номером № 031393 серії ДН від 30 грудня 2003 року, виданий на ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4