Справа № 464/4784/15-ц
пр.№ 2/464/1404/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за банківським вкладом та нарахованих процентів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.15 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива», в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь 30 000 грн. банківського вкладу та 1571,64 грн. нарахованих відсотків за користування коштами.

В обґрунтування позову покликається на те, що 29.09.2014 р. між позивачем та ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива»» був укладений договір банківського вкладу №34652 (вклад «Цікавий»), відповідно до умов якого позивач передав відповідачу грошові кошти вклад у сумі 30 000 гривень з процентною ставкою 24,5 процентів річних терміном на 90 календарних днів до 28.12.2014 року, а у випадку пролонгації до 28.03.2015 року. За умовами договору відповідач брав на себе зобовязання повернути повністю вклад та нараховані проценти у дату повернення шляхом перерахування на власний поточний рахунок вкладника, відкритий у банку на підставі письмової заяви вкладника, підтвердивши повернення вкладу та нарахованих відсотків видачею належним чином оформленої квитанції банку та/або виписки з депозитного рахунку. 30.03.2015 року у звязку із закінченням строку дії договору (в т.ч. із закінченням строку пролонгації) позивач звернувся у Львівське відділення №7 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» про повернення йому суми вкладу згідно умов договору, однак відповідач зобовязання, передбаченого договором, не виконав та не повернув позивачу суму банківського вкладу, посилаючись на неможливість повернення повної суми вкладу. 24.04.2015 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення суми вкладу згідно умов договору, однак жодної відповіді не отримав. Таким чином, відповідач продовжує користуватись депозитними коштами позивача та станом на 12.06.2015 р. сума заборгованості за договором становить 30 000 грн., а також сума процентів за фактичну кількість днів користування вкладом після закінчення строку дії договору становить 1571, 64 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. За таких обставин, суд вирішив справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності представника відповідача з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» укладено договір банківського вкладу №34652 (вклад «Цікавий»), за умовами якого банк прийняв, а позивач передав банку для зберігання грошові кошти в сумі 30 000 грн. (підтверджено платіжним дорученням №12273 від 29.09.2014 р.) терміном на 90 календарних днів до 28.12.2014 року з можливістю автоматичної пролонгації строку дії договору один раз на термін, відповідний первинному строку дії договору, тобто до 28.03.2015 року, відповідач зобов'язався повернути суму вкладу, нараховані проценти на умовах і в порядку, передбачених договором.

Відповідно до п. 3.1.4 Договору банк зобовязаний повернути повністю вклад та нараховані проценти у дату повернення (28.03.2015 року) шляхом перерахування на власний поточний рахунок вкладника, відкритий у банку на підставі письмової заяви вкладника, підтвердивши повернення вкладу та нарахованих процентів видачею належним чином оформленої квитанції банку та/або виписки з депозитного рахунку.

Відповідно до п. 3.4.3 Договору вкладник має право отримати суму вкладу та нараховані проценти в дату повернення (28.03.2015 року).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони грошову суму, що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено ЦК України або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені законом.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

За вимогами ст. 525 ЦК України, є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

24.04.2015 позивач письмово звернувся з вимогою повернути повністю грошові кошти за вкладом у розмірі 30 000 грн. шляхом їх перерахування на власний поточний рахунок вкладника.

Позивач зазначає, що до теперішнього часу відповіді на вказану заяву про повернення суми вкладу позивач не отримував, гроші йому на поточний рахунок не перераховано.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.

Відповідачем не надано доказів належного виконання умов договору банківського вкладу. За таких обставин суд вважає, що право позивача на повернення суми банківського вкладу та процентів за користування ним є порушеним та таким, що підлягає захисту, і не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач, не повернувши позивачу належні йому суми за депозитним вкладом, не виконав взятих за договором зобовязань, а відтак, з нього слід стягнути суму коштів по банківському вкладу у розмірі 30 000 грн, а також 1571,64 грн. нарахованих відсотків (24,5%) за користування коштами після закінчення строку дії договору, тобто за період з 28.03.2015 року по 12.06.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 статті 5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1058, 1060, 1161 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів» та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за банківським вкладом та нарахованих процентів - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 30 000 (тридцять тисяч) грн. заборгованості за договором банківського вкладу №348652 від 29.09.2014 року та 1571 (одна тисяча пятсот сімдесят одна) грн. 64 коп. нарахованих відсотків за користування коштами після закінчення строку дії договору, а всього 31 571 (тридцять одна тисяча пятсот сімдесят одна) грн. 64 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Сихівський районним судом м.Львова за письмовою заявою ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий