№ 2-во/679/13/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» звернувся до суду з означеною заявою, в обгрунтування якої вказав, що 21 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, яким позов задоволено, а саме - стягнуто з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивача банківський вклад в розмірі 111200,00грн. за договором №300131/18482/370-14; 400,70дол.США за договором №300131/128423/3-14; 2500,00дол.США за договором №300131/168134/07-15; 900,00грн. витрат на правову допомогу; стягнуто з відповідача в дохід держави 3654,00грн судового збору.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважає, що суд допустив арифметичну помилку при розрахунку судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача, а саме: суд помилково розрахував максимальну суму судового збору, адже, відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються залежно від ціни позову.

А згідно ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. На день винесення рішення ставка судового збору, що була встановлена Законом України «Про судовий збір», визначена у розмірі 1% від ціни позову. А саме, розмір позовних вимог, що задоволений судом становить 175102,70 грн. (111200+((400,70+2500)*22,03). Таким чином, судовий збір, що підлягає до стягнення з відповідача становить - 1751,02грн. (175102,70*1%), а не 3654,00грн.

З наведеного вбачається, що суд допустив арифметичну помилку при визначені розміру судового збору, що стягнуто з відповідача.

Просить виправити арифметичну помилку щодо розрахунку судового збору у рішенні від 21.08.2015року Нетішинського міського суду Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення арифметичної помилки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням від 21 серпня 2015 року Нетішинського міського суду Хмельницької області по цивільній справі №2/679/273/2015 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу позов задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором від 07.03.2014 року № 300131/18482/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний до 8-го Березня» суму вкладу 111200 гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором від 05.11.2014 року № 300131/128423/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті суму вкладу 400,70 доларів США.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором від 05.02.2015 року № 300131/168134/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США суму вкладу 2500 доларів США.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 900 гривень.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. (71-73).

При стягненні судового збору на користь держави судом дійсно допущена арифметична помилка при розрахунку судового збору.

На день винесення рішення ставка судового збору, що була встановлена Законом України «Про судовий збір», визначена у розмірі 1% від ціни позову. А саме, розмір позовних вимог, що задоволений судом становить 175102,70 грн. (111200+((400,70+2500)*22,03). Таким чином, судовий збір, що підлягає до стягнення з відповідача становить - 1751,02грн. (175102,70*1%), а не 3654,00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні суду від 21 серпня 2015 року в цивільній справі №2/679/273/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу арифметичну помилку, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 1751,02грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.