Справа № 2-9702/10 Провадження №22-ц/773/1965/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2015 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2, подану її опікуном ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики визнано неподаною та повернуту позивачу (а.с. 31).

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2011 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 відхилено, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року залишено без змін (а.с. 58).

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 в особі свого опікуна ОСОБА_3 подала 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подали, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, ухвали, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду, яка набрала законної сили стосується визнання неподаною та повернення позовної заяви позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, позивач оскаржував зазначену ухвалу в апеляційному порядку і вона набрала законної сили.

При винесенні ухвали суд не вирішував питання про права і обовязки особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2, апеляційну скаргу в інтересах якої подав її опікун ОСОБА_3

Підстави вважати, що постановлена ухвала впливає на права та обовязки ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2, не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на подачу апеляційної скарги, подану її опікуном ОСОБА_3, на зазначену ухвалу суду, а тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2, подану її опікуном ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя