У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Метизник» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Метизник» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання видати трудову книжку,

в с т а н о в и в :

Подана заявником касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремо дві вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди; зобов'язання видати трудову книжку), та окремо вимоги майнового характеру (стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку).

Таким чином, враховуючи категорію справи та ціну позову, розмір судового збору при подачі позову підлягав сплаті у сумі 243,60 грн за кожну вимогу немайнового характеру, а судовий збір за вимогу майнового характеру, враховуючи ціну позову - 10 529,80 грн, підлягав сплаті у сумі 243,60 грн.

Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги у даній справі за вимогу немайнового характеру становить 584,64 грн (243,60 грн * 120% * 2 вимоги немайнового характеру), а за вимогу майнового характеру - 292,32 грн.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір у сумі 584,64 грн (платіжне доручення № 903 від 02 грудня 2015 року).

Враховуючи наведене вище, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 292,32 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, справа залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Метизник» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 12 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова