ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

народні засідателі Шаповал І.А., Бурий В.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_2 з 2011 року по теперішній час стоїть на обліку у лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ з діагнозом шезофренія, параноїдальна форма, приступообразний прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром. З 28 липня 2015 року по теперішній час донька знаходиться на лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне обєднання», має хронічне психічне захворювання шизофренія, маячна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-дисоциативний тип дефекту. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення дійсного підтвердження стану здоровя ОСОБА_2, яка не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання ОСОБА_2 недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник заявлене клопотання підтримала.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, заявником подані медичні документи, які містять дані про розлад здоровя ОСОБА_2

Враховуючи, що вказані дані, потребують експертного підтвердження для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними для цього необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки або піклування?.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» смт.Глеваха Київської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №2-о/381/120/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей

Народні засідателі