Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3418/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського РУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: Реєстраційної служби Виноградівського РУЮ ГУЮ у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у вересні місяці 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції із заявою для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою с. Олешник, провулок Комарова, 1, Виноградівського району.

06 жовтня 2015 року Реєстраційною службою Виноградівського районного управління юстиції заявнику було надано лист №08-07/932 про відмову в державній реєстрації.

Свою відмову Реєстраційна служба Виноградівського районного управління юстиції мотивує наступним.

У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 13.11.2000 року на житловий будинок за адресою с. Олешник , провулок Комарова, 1, вказано заявника записано по-батькові «Дмитрович», а згідно паспорта - «Демитрович», у зв»язку із чим заявнику було рекомендувано звернутися до Виноградівського районного суду для усунення неточностей.

Крім того у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №111 022289 виданого головою Олешницької сільської ради 07 вересня 2000 року вказано ім»я заявника по-батькові «Дмитрович», а згідно паспорта - «Демитрович», у звязку із цим заявник змушений звернутися до суду для усунення даних розбіжностей.

Так, згідно паспорта громадянина України серії ВО 552079 виданого 05.01.1999 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області значиться як ОСОБА_1.

Такі розбіжності при написані персональних даних заявника в документах створили йому перешкоди у розпорядженні належного йому майна.

Встановлення цих фактів, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на розпорядження належного йому на праві власності майна, а саме житлового будинку, що розташований в с. Олешник, вул. Комарова, 1 та майнового паю.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського РУЮ, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у вересні місяці 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції із заявою для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою с. Олешник, провулок Комарова, 1, Виноградівського району.

06 жовтня 2015 року Реєстраційною службою Виноградівського районного управління юстиції заявнику було надано лист №08-07/932 про відмову в державній реєстрації.

Свою відмову Реєстраційна служба Виноградівського районного управління юстиції грунтувала на наступному:

У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 13.11.2000 року на житловий будинок за адресою с. Олешник , провулок Комарова, 1, вказано заявника записано по-батькові «Дмитрович», а згідно паспорта - «Демитрович», у зв»язку із чим заявнику було рекомендувано звернутися до Виноградівського районного суду для усунення неточностей.

Крім того у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №111 022289 виданого головою Олешницької сільської ради 07 вересня 2000 року вказано ім»я заявника по-батькові «Дмитрович», а згідно паспорта - «Демитрович», у звязку із цим заявник змушений звернутися до суду для усунення даних розбіжностей.

Так, згідно паспорта громадянина України серії ВО 552079 виданого 05.01.1999 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області значиться як ОСОБА_1.

В свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок за адресою с. Олешник, провулок Комарова, 1, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 13.11.2000 року, прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_2.

В Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ЗК №111 022289 виданого головою Олешницької сільської ради 07 вересня 2000 року, заявника записано як ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №340279 виданого повторно 20.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатської області, персональні дані зазначені як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такі розбіжності при написані персональних даних заявника в документах створили йому перешкоди у розпорядженні належного йому майна.

Встановлення цих фактів, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на розпорядження належного йому на праві власності майна, а саме житлового будинку, що розташований в с. Олешник, вул. Комарова, 1 та майнового паю.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-ФМ №340279 виданого повторно 20.11.2015 року дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 552079, виданого 06.01.1999 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканцю с. Олешник, провулок Комарова, 1 Виноградівського району Закарпатської області.

Встановити той факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Олешник, провулок Комарова, 1, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 13.11.2000 року, в якому моє прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_2.

Встановити той факт, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ЗК №111 022289 виданого головою Олешницької сільської ради 07 вересня 2000 року, в якому моє прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 552079 виданого 05.01.1999 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_1, уродженцю та мешканцю с. Олешник, провулок Комарова, 1, Виноградівського району, Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_4