Справа № 202/5266/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони проживали однією сімєю з червня 2013 року. Під час сумісного проживання у них народилася донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 визнав своє батьківство, про що Індустріальним відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12.02.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 182. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинено, донька проживає разом з нею. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Також позивач зазначила, що на даний момент вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має.

Тому позивач просила стягнути на утримання дитини аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 14).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з червня 2013 року проживали однією сімєю. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, дитина, ОСОБА_5, проживає з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Позивач на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 цієї статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що відповідач працює, має стабільний заробіток, визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної з позивачем дитини у частці від заробітку відповідача, у розмірі 1/4 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки, в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10-11, 57, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 877078, виданий Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 09.04.2010 року, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 877078, виданий Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 09.04.2010 року, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи стягнення з 17 червня 2015 року і до 18.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць на користь дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко