Справа № 309/5823/15-ц
Провадження № 2-о/309/230/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-23 травня 2015 року померла його мати ОСОБА_3;

-маючи намір для оформлення спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса, але при перевірці документів виявилося, що в його свідоцтві про народження прізвище, імя та по-батькові його матері вказано «Пентя Юлина Юріївна»,

звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ним, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матірю.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не зявився, надавши до суду заяву /а.с.17-18/, згідно якої заяву підтримав, просив розглянути справу у його відсутність.

Зацікавлена особа - Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву /а.с.19/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, його представника та зацікавленої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

-копією паспорта заявника ВО №766922, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові - «Пентя Василь Васильович», місце його реєстрації та проживання «с.Стеблівка Хустського району Закарпатської області, вулиця Салдобошська, будинок №89» /а.с.4-5/;

-копією свідоцтва про смерть, серії І-ФМ №194254, згідно якого 23 травня 2015 року померла ОСОБА_3 /а.с.13/;

-копією свідоцтва про народження, згідно якого прізвище, імя та по-батькові матері заявника при народженні «Лукач Юлія Юріївна» /а.с.9/;

-копією свідоцтва про одруження батьків заявника, згідно якого ОСОБА_5 15 червня 1954 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з - «Лукач» на «Пентя» /а.с.8/;

-копією свідоцтва про народження заявника, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові при народженні 17 травня 1960 року «Пентя Василь Васильович», його батько - «Пентя Василь Іванович», мати - «Пентя Юлина Юріївна» /а.с.7/;

-копією свідоцтва про право власності на жилий будинок №578 від 23.02.2001 року, згідно якого жилий будинок за адресою, де зареєстрований та проживає заявник ОСОБА_1: с.Стеблівка Хустського району Закарпатської області, вулиця Салдобошська, будинок №89, належить в цілому ОСОБА_3 /а.с.10/;

-копією державних актів на право приватної власності на землю, згідно яких ОСОБА_3 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто разом з заявником ОСОБА_1 /а.с.11-12/.

З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.256 ЦПК України, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,259 ЦПК Україні, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 23 травня 2015 року, та ОСОБА_1, 17травня ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 травня 2015 року, є матірю ОСОБА_1, 17травня ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7