Справа № 2 0/408/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області

у складі : головуючого- судді Карягіної В.А.

народних засідателів Дем*яненко О.В.

ОСОБА_1

секретаря - Сахаровій О.Ю.

за участю прокурора Латки В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в с.Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою доньку, ОСОБА_3, 21 червня 1972року народження, посилаючись на наявність у доньки психічного захворювання -шизофренії., з приводу якого перебуває на обліку та під наглядом лікаря психіатра, неодноразово проходила лікування у психіатричній. лікарні .В результаті хвороби донька стала поводитися неадекватно, зокрема, неодноразово безпідставно покидала квартиру та переходила жити до сараїв та горищ, іноді ночувала просто неба, неадекватно сприймає реальності - одягається не за сезоном, одягає дитячі речі, свої ж розкидає по вулиці або роздає людям дитячий одяг.. Через хворобу ОСОБА_3 не може самостійно набувати для себе цивільних прав та самостійно їх реалізовувати, не може створювати для себе цивільні обовязки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, не може вчиняти правочини,навіть побутові дрібні. . Визнання ОСОБА_3 . недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки, захисту майнових і інших прав.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, вказавши, що після лікування в Сватівській психіатричній лікарні її стан здоров*я погіршився, вона стала спілкуватися лише нецензурними словами, в поведінці з*явилася агресія до оточуючих її, донька стала їй погрожувати, а сьогодні взагалі вдарила, так як вона зробила їй зауваження щодо продуктів харчування, які донька викинула. Погіршилися її стосунки з дітьми, яким вона робить зауваження в агресивній формі.

Представник органів опіки та піклування Біловодської РДА Луганської області ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_3М повинна бути визнана недієздатною та потребує встановлення над нею опіки, призначивши опікуном ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 пояснила в суді, що ОСОБА_3 неадекватно відноситься до оточуючих, підозріло, уникає спілкування з родичами, зрання ходить по вулицях в одязі, який не відповідає порам року та її розміру, брудна, рядом з нею постійно бродячі собаки,з якими розмовляє, збирає в сумку сміття.

Вислухавши пояснення заявника, представника органів опіки та піклування, свідка,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою заявниці, ОСОБА_2. З 1999 року ОСОБА_3 хворіє на шизофренію, неодноразово проходила курс лікування у психіатричній лікарні, у тому числі примусово, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою КЗ « Біловодська центральна районна лікарня» від 23.09.2015р, випискою з медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_3 , епікризом після знаходження на лікуванні в вересні 2011року в Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні відділення №11, соціальним анамнезом (арк..спр.6,10,11,12)

Відповідно до проведеної у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи №200 від 23.10.2015 року ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді - шизофренія параноїдна, епізодична течія з наростаючим дефектом ( згідно з МКХ-10 F20.1). Наявний дефект психічної діяльності такий, що позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( арк..спр.23-25),.

Відповідно до вимог ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В поданні орган опіки та піклування Біловодської РДА просить суд у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною призначити опікуном над нею ОСОБА_2 , яка здійснює постійний догляд за нею.

Із довідки з місця проживання заявниці вбачається, що вона мешкає за адресою : АДРЕСА_1 разом з донькою, ОСОБА_3, та онуками, дітьми ОСОБА_3,- Анною та ОСОБА_2 ( арк..спр.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою : АДРЕСА_2.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі через Біловодський райсуд апеляційної скарги у 10-денний термін із дня його проголошення ..

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_6

Народні засідателі: Дем*яненко О.В.

ОСОБА_1