Справа № 375/1669/15-ц Провадження № 2-о/375/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Житньогірська сільська рада Рокитнянського району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що свідоцтва про право на спадщину та державні акти належать її ОСОБА_1. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що в червні 2015 року у зв"язку з втратою паспорта вона звернулася до Рокитнянського РС УДМС щодо виготовлення нового паспорта. Документи, що посвідчують її особу були свідоцтво про народження, а зміна прізвища підтверджувалася свідоцтвом про одруження. Новий паспорт був виданий її на ім"я ОСОБА_1. В листопаді 2015 року вона зайнялася підготовкою документів для оформлення спадщини. У процесі підготовки було встановлено, що в зазначених правовстановлюючих документах вказано ОСОБА_1 "Парасковія Афанасіївна", а не "Параска Панасівна". В зв"язку з неузгодженістю між документами, а саме паспортом та правовстановлюючими документами на житловий будинок та земельні ділянки, виникли певні складності.

Сторони, будучи викликані до суду для дачі пояснень, не зявилися, подали до суду заяви якими представник заявника вимоги свого довірителя підтримала, представник заінтересованої особи визнав та просять суд справу заслухати у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до справи документів, а саме: копії свідоцтва про народження ЯТ № 952361 ім"я та по-батькові заявника "Параска Панасівна", копії свідоцтва про одруження виданого на російській мові ЯТ № 422503 "Прасковья Афанасьевна". Вастановлення даного факту заявнику необхідно для встановлення належності її правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігається з ім.ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, ззначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВАС № 742797 від 31.01.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 384;

- свідоцтва про право власності на частку в спільному майні поружжя серія ВАС № 742795 від 31.01.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 381;

- свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 382;

- державного акта на право власності на земельні ділянку серія ЯГ № 201908 від 27.06.2006 року на право власності на землю, розташовану на території Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області;

- державного акта на право власності на земельні ділянку серія ЯГ № 186324 від 18.09.2006 року с. Житні Гори Рокитнянського району, вул. Леніна, 142;

- державного акта на право власності на земельні ділянку серія ЯГ № 186325 від 18.09.2006 року с. Житні Гори Рокитнянського району, вул. Леніна, 142.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя