Справа №613/1463/15-ц Провадження № 2-о/613/75/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції, Управління соціального захисту населення Богодухівської РДА, Служба у справах дітей Богодухівської РДА, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

З 2005 року заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з тим, що заявник з ОСОБА_3 проживали в громадському шлюбі, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері «Безверха» та в графі батько зазначено зі слів матері ОСОБА_5. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 починаючи з 2005 року вели спільне господарство, мали спільний бюджет, з 03 липня 2012 року спільно виховували доньку та були однією сім'єю. ОСОБА_3 їздив на заробітки, однак зв'язок з донькою підтримував, перераховував кошти. 25 серпня 2015 року ОСОБА_3 трагічно загинув, про що видано свідоцтво про смерть від 26 серпня 2015 року актовий запис №203. Встановлення факту батьківства необхідно для створення умов для здійснення особистих немайнових та майнових прав дитини, оформлення відповідних соціальних пільг та одержання спадщини після смерті її батька.

Заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 25.08.2015 року стосовно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису про народження №105 від 20.07.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області де ОСОБА_3 записати батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити прізвище дитини з «Безверха» на «Селіванова», інші відомості у актовому запису про народження залишити без змін.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву ,наполягала на її задоволенні із вказаних в заяві підстав уточнила,що із ОСОБА_3 вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4,до дня його загибелі проживали разом,однією сім»єю ,при цьому в офіційному шлюбі вони не перебували.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Богодухівської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву,за змістом якої проти задоволення заяви не заперечувала,та в судовому засіданні,яке відбулося 18.11.2015 року пояснила,що вона є колишньою дружиною ОСОБА_3,спілкувалася з ним,та останній їй повідомив,що у нього є донька ОСОБА_4,та що матір дитини звати ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухання справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Богодухівської РДА в судове засідання не з'явився,про місце,день та час слухання справи був повідомлений.

Суд,вислухавши заявника ,представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи вважає,що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №288021 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, її матір»ю є ОСОБА_1,батьком вказаний ОСОБА_5.

Згідно змісту копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11.03.2015 року, відомості про батька дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5,записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Довідкою квартальної Богодухівської міської ради підтверджується факт проживання заявника з донькою ОСОБА_4 за адресою м.Богодухів вул.Шевченка,44.

Судом встановлено, що заявник з 2005 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,вела з ним спільне господарство,мали спільний бюджет, після народження дитини і до дня смерті ОСОБА_3,а саме до 25 серпня 2015 року проживали із ним однією сім'єю, разом виховували спільну дитину - доньку ОСОБА_4.

Вказане вище повністю підтвердила свідок ОСОБА_6,допитана у суді,яка є матір»ю ОСОБА_3,та пояснила,що її син брав участь у вихованні дитини, проживав разом із заявником в одному будинку,у них дійсно в 2012 році народилася спільна дитина донька ОСОБА_4,яку за життя ОСОБА_3 вважав та визнавав за свою дитину. Свідок ОСОБА_6 уточила,що заявник з її сином почали проживати разом в її будинку по вул.Шевченка,44 м.Богодухова, за декілька років до народження дитини.

Свідки ОСОБА_7,ОСОБА_8пояснили,що вони добре знають як заявника,так і померлого ОСОБА_3,та підтвердили,що заявник з ОСОБА_3 проживали разом,однією сім»єю,дитину,яка народилась у заявника,він визнавав за доньку,брав участь у її вихованні.Свідок ОСОБА_9уточнив,що ОСОБА_3 особисто йому повідомляв,що у нього є донька на ім»я ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила,що вона працює в дитячому садочку,куди ОСОБА_3 при житті возив заявника разом із дитиною - донькою ОСОБА_4,при цьому він дійсно визнавав її за свою доньку.

ОСОБА_3 помер 25.08.2015 року,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 507053.

Згідно ч.1 ст.130 СК України „У разі смерті чоловіка,який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до положень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року №3,питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

На підставі приведеного вище,та приймаючи до уваги,що факт батьківства померлого щодо дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись ст.130 СК України,ст.256,ст.259 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису № 105 від 20 липня 2012 року про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5,місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області,відомості про ОСОБА_5,як батька дитини, та внести до вказаного запису відомості про ОСОБА_3,громадянина України, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 105 від 20 липня 2012 року про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «прізвище» дитини записати «Селіванова».

У зв'язку з внесенням змін до актового запису, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ