Провадження №2/389/891/14
ЄУН №389/4163/14-ц
У Х В А Л А

1 квітня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Кіровоградській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

1. визначити ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

2. виготовити варіанти поділу на двох співвласників, а також визначити технічну можливість поділу житлового будинку з відхленням від рівного розміру часток з визначенням більшої частки будинку з урахуванням проживання позивача ОСОБА_1 з двома дітьми;

3. визначити варіанти поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки, визначивши можливість поділу двору з обладнанням окремого в`їзду чи залишенню двору в загальному користуванні сторін, зазначивщи, що згідно з рішенням третьої сесії Богданівської сільської ради шостого скликання Знам`янського району Кіровоградської області від 05.01.2011 №40 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 », загальна площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 складає 0,28 га в тому числі: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за рахунок земель житлової та громадської забудови, 0,03 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та не заперечували щодо доручення її проведення експертам Кіровоградської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», при цьому просили доповнити ухвалу наступними питаннями:

1. які роботи з переобладнання житлового будинку на дві окремі квартири повинна виконати кожна із сторін та яка їх вартість;

2. які роботи повинна виконати сторона з влаштування системи опалення, газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, окремо в її частині домоволодіння та яка їх вартість.

Враховуючи викладене, відсутність заперечень щодо заявлених клопотань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 147, 210 та п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. визначити ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

2. виготовити варіанти поділу на двох співвласників, а також визначити технічну можливість поділу житлового будинку з відхленням від рівного розміру часток з визначенням більшої частки будинку з урахуванням проживання позивача ОСОБА_1 з двома дітьми;

3. визначити варіанти поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки, визначивши можливість поділу двору з обладнанням окремого в`їзду чи залишенню двору в загальному користуванні сторін, враховуючи, що загальна площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 складає 0,28 га в тому числі: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за рахунок земель житлової та громадської забудови, 0,03 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення;

4. вказати, які роботи з переобладнання житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на дві окремі квартири повинна виконати кожна із сторін та яка їх вартість;

5. вказати, які роботи повинна виконати кожна сторона з влаштування системи опалення, газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, окремо в її частині домоволодіння та яка їх вартість.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою: 25009, м.Кіровоград, вул.Глінки,16, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи провадження №2/389/891/14 (ЄУН 389/4163/14-ц).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український