Справа № 357/7452/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», мотивуючи тим, що відповідач у справі, хоч і має можливість надавати матеріальну допомогу сину, але уникає від його утримання. При цьому послалася на те, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з відповідача були стягнуті за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, але після досягнення віку повноліття відповідач в добровільному порядку аліменти не сплачує, хоч зобов»язаний утримувати свого сина, який продовжує навчання до досягнення 23-х років. А тому, просила суд стягнути на її користь на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/ 6 частині всіх видів доходів відповідача.

В судове засідання не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Позивачем подано заяву до канцелярії суду про розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_3 також в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, згідно з якою позов визнав, не заперечував у стягненні аліментів на свого повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в розмірі 1/ 6 частини всіх видів його доходів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що позивачка є матір»ю повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», строком навчання до 30.06.2018р., є позивачка у справі. у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Білоцерківський професійний ліцей»

З боку відповідача суду не було надано заперечень щодо стягнення аліментів на повнолітнього сина на час його навчання до 30.06.2018р., а тому, суд з врахуванням вимоги ст. 174 ЦПК України, вважає, що в даному випадку позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Також на користь держави з відповідача підлягає до сплати судовий збір 243,60грн.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеслава Володимировича , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», в розмірі 1/ 6 частини всіх видів його заробітку, на час навчання сина - до 30.06.2018р., але не більше ніж до 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеслава Володимировича на користь держави судовий збір 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5