Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1095/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 15 жовтня 2011 року помер ОСОБА_2, який на час смерті мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою вул. Свободи, 108 в м. Гребінка, Полтавської області. За життя ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачу. З метою переоформлення спадщини позивач звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила у звязку з тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами по вул. Свободи, 108 в м. Гребінка Полтавської області, який складається з: 1) житлового будинку «А-1» загальною площею 50,7 кв.м., 2) вбиральні «В», 3) сараю «Г», 4) погребу «Ж», 5) літньої кухні «Д», 6) прибудови до літньої кухні «д»», 7) сараю «Е», 8) літнього душу «З», 9) водогону № 1, 10) огорожі №2, 11) огорожі № 3.

В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача, Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа, представник Гребінківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 199273 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції (а.с. 06).

На день смерті ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами по вул. Свободи, 108 в м. Гребінка Полтавської області, який складається з: 1) житлового будинку «А-1» загальною площею 50,7 кв.м., 2) вбиральні «В», 3) сараю «Г», 4) погребу «Ж», 5) літньої кухні «Д», 6) прибудови до літньої кухні «д»», 7) сараю «Е», 8) літнього душу «З», 9) водогону № 1, 10) огорожі №2, 11) огорожі № 3, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 07-10) та Довідкою КП Лубенське МБТІ за № 125 від 06.08.2015 року (а.с. 11), інформаційною довідкою приватного підприємства «Бюро послуг та консультацій» від 10 серпня 2015 року (а.с. 12).

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позивачу у справі, що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної кантори Полтавської області ОСОБА_3 12 листопада 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2862 (а.с. 14).

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту нотаріус відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Інші спадкоємці за законом або заповітом відсутні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого 15 жовтня 2011 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами по вул. Свободи, 108 в м. Гребінка Полтавської області, який складається з: 1) житлового будинку «А-1» загальною площею 50,7 кв.м., 2) вбиральні «В», 3) сараю «Г», 4) погребу «Ж», 5) літньої кухні «Д», 6) прибудови до літньої кухні «д»», 7) сараю «Е», 8) літнього душу «З», 9) водогону № 1, 10) огорожі №2, 11) огорожі № 3.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4