Справа № 596/2145/15-ц
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що відповідачем по даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.10.1977 року.

Спільне подружнє життя склалося невдало, а тому мною на даний час мною подано позов до Гусятинського районного суду про розірвання шлюбу.

Під час шлюбу сторонами за спільні з відповідачем кошти побудовано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в м.Копичинці Гусятинського району, вул. Ясна,41.

Вказане будинковолодіння зареєстровано на ім'я ОСОБА_3.

Згідно ч.І ст.60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружиніта чоловікові на праві спільної сумісної власності. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності ( ч.І ст. 69 СК України).

З врахуванням вимог закону, їй на праві власності належить ? частина будинковолодіння №41 по вул.Ясна, 41 в м.Копичинці Гусятинського району. ОСОБА_3 категорично заперечує право власності позивача на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, побудованого нами під час шлюбу та відмовляється в добровільному порядку оформити це право власності.

Провадження в справі відкрито 16.11.2015 року.

Представник позивача у поданій до суду заяві про забезпечення позову просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в м.Копичинці Гусятинського району, вул. Ясна,41, в тому числі і відчужувати дане майно, оскільки є підстави вважати, відповідач має намір ним розпорядитись(відчужити) без її відому та дозволу.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи те, що зазначене майно: житловий будинок, що належить на праві приватної власності відповідачу є предметом заявлених позовних вимог по справі, заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому слід накласти заборону на відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в м.Копичинці Гусятинського району, вул. Ясна,41.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в м.Копичинці Гусятинського району, вул. Ясна,41.

В задоволені решти вимог заяви, відмовити.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_2, місце реєстрації: Гусятинський район, м. Копичинці, вулиця Ясна, будинок 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Гусятинський район, м. Копичинці, вулиця Ясна, будинок 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1, ОСОБА_3 (після її виконання), Гусятинській державній нотаріальній конторі, приватним нотаріусам, для відому.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк