Провадження 2/127/5599/15
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідачів ОСОБА_1 підприємства «АЛІН», ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи документів,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про призначення судово-економічної експертизи документів.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаної заяви про призначення експертизи.

Розглянувши заяву, заслухавши думку сторін, які просили суд призначити у справі експертизу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити судово-економічну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а також те, що представником позивача не було належним чином спростовані розбіжності в розрахунках, суд вважає, що у справі слід призначити експертизу.

Разом з тим, із змісту переліку запитань, що містяться в заяві про призначення експертизи та які сторони просять поставити на вирішення експерта вбачається, що вказані запитання можуть бути вирішені шляхом проведення судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Згідно п. 1.2.3 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» основними видами (підвидами) експертизи є економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій. Експертиза документів вказаною Інструкцією віднесена до криміналістичних експертиз.

За таких підстав, формулювання в заяві прохання про призначення експертизи документів фінансово-кредитних операцій є некоректним, та суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст. 143, 144, 145, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Призначити у справі судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка сума заборгованості по «тілах» кредитів згідно умов Кредитних договорів № 0 від 19 квітня 2007 року, № 0 від 01 серпня 2007 року і № 0 від 01 серпня 2007 року, укладених між ОСОБА_2 і ПАТ «УкрСиббанком» станом на 27 липня 2015 року?

2) Яка сума заборгованості по відсоткам згідно умов Кредитних договорів № 0 від 19 квітня 2007 року, № 0 від 01 серпня 2007 року і № 0 від 01 серпня 2007 року, укладених між ОСОБА_2 і ПАТ «УкрСиббанком» станом на 27 липня 2015 року?

3)Яка сума заборгованості по пені згідно умов Кредитних договорів № 0 від 19 квітня 2007 року, № 0 від 01 серпня 2007 року і № 0 від 01 серпня 2007 року, укладених між ОСОБА_2 і ПАТ «УкрСиббанком» станом на 27 липня 2015 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/18325/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Алін» про стягнення заборгованості.

Оплату за проведення судово-економічної експертизи Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз покласти на відповідачів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: