Справа № 405/8324/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань ,-

Встановив:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України щодо боржника керівника ТОВ «НВПТФ» Кран-Сервіс» ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказав, що у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (надалі-відділ) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 46673603 до складу якого входить 10 виконавчих документів про стягнення з ТОВ «Науково-виробнича проектно-технологічна фірма» Кран-Сервіс» (надалі -ТОВ «НВПТФ» Кран-Сервіс») заборгованості в сумі 1 039 971,33 грн. на користь юридичних осіб.

Вищевказана заборгованість боржником - ТОВ «НВПТФ» Кран-Сервіс» самостійно не погашена, а рішення судів не виконанні.

З метою повного та своєчасного виконання вищевказаного зведеного виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 5, 11. 52 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі-Закон) державним виконавцем направлено запити до Реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ, Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області. Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, ТУ Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Кіровоградській області. Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДПС України та боржнику.

Державною податковою службою України надано відповідь на запит щодо відкритих рахунків в банківських установах, на які державним виконавцем накладено арешт, а також арештовано касу боржника.

Згідно відповідей на запити Реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ, Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, ТУ Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Кіровоградській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за боржником не зареєстрованого рухомого та нерухомого майна.

До банківських установ направлено платіжні вимоги про стягнення коштів з арештованих рахунків боржника, але платіжні вимоги повернуто без виконання в зв'язку із відсутністю коштів на рахунках.

Боржник самостійно не виконує рішення суду, крім того, державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за межі України, тому просить суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні дані про фізичну особу (керівника ТОВ «НВПТФ» Кран-Сервіс» ОСОБА_2), зокрема: місце реєстрації, фактичне місце перебування, дата народження, паспортні дані, ІПН, якщо такі відомі тобто будь-яка інформація, за якою можна ідентифікувати дану особу. Крім того відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою реєстрації, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано на який строк слід обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, та не вказано чи обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «НВПТФ» Кран-Сервіс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко