Справа № 736/1590/15-ц
Номер провадження 2/736/419/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа Корюківська районна державна нотаріальна контора про визнання власником спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася 04 серпня 1949 року в с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області. Її родове прізвище було Андрійко, а після укладення з ОСОБА_3 шлюбу, зареєстрованого в ОСОБА_2 сільській раді, Корюківського району, Чернігівської області, позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження VI-УР №080363, виданого ОСОБА_2 сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області 01 січня 1969 року.

Її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯФ №297885 виданим ОСОБА_2 сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області 17 серпня 1949 року.

Батьки позивача проживали в належному їм на праві власності житловому будинку №11 по вул. Молодіжна в с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області, були членами місцевого колективного господарства. Головою колгоспного двору був батько позивача, ОСОБА_4. Рішенням виконкому Корюківської районної ради від 21 листопада 1989 року №164 за батьком позивача, як за головою колгоспного двору, було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок. 10 січня 1990 року виконкомом Корюківської районної ради батьку позивача було видано свідоцтво про право власності на вищевказану садибу, як колгоспний двір, яке було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 10 січня 1990 року за №98 в реєстраційній книзі №12.

Мати позивача ОСОБА_5 померла 18 липня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕЛ №335807 виданим ОСОБА_2 сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області 20 липня 1997 року.

Батько позивача залишився проживати один у вищевказаному житловому будинку. 31 травня 2014 року, батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 02 червня 2014 року.

На майно померлого батька позивача, яке складається із права на земельну частку (пай), майнового паю та вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько позивача за життя розпорядився своїм майном, склав заповіт, в якому заповідав позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 19 грудня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №640. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька. Позивач прийняла спадщину, бо після смерті батька, у визначений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори, була відкрита спадкова справа №56569201, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38452433 наданим Корюківською районною державною нотаріальною конторою.

Позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання позивач звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус проінформувала позивача, що може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на деяке спадкове майно померлого батька, а на спадковий житловий будинок відмовилася видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та порекомендувала позивачу звернутись до суду для отримання права на спадщину, бо спадковий житловий будинок є колгоспним двором і можуть виникнути спори між членами колгоспного двору з даного питання. Нотаріус видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2015 року в якій виклала підстави відмови.

Так як нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом та просить суд визнати її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна її батька ОСОБА_4, померлого 31 травня 2014 року, а саме визнати позивача власником житлового будинку та надвірних будівель (два сараї, погребня, погреб), що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна, 11, с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області.

У судове засіданні позивач не з'явились, надано договір про надання юридичних послуг, яким доручила представляти її інтереси в суді адвокату ОСОБА_6.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, позов позивача підтримав та просить суд вказаний позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надано до суду письмову заяву про слухання справи без їх участі , в рішенні покладаються на розсуд суду.

Третя особа, представник Корюківської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомила, що 24 вересня 2014 року заведена спадкова справа №199/2014 до майна померлого 31травня 2014 року ОСОБА_4. З заявами про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що вона народилася 04 серпня 1949 року в с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області. Її родове прізвище було Андрійко, а після укладення з ОСОБА_3 шлюбу, зареєстрованого в ОСОБА_2 сільській раді, Корюківського району, Чернігівської області, позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження VI-УР №080363, виданого ОСОБА_2 сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області 01 січня 1969 року.

Її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯФ №297885 виданим ОСОБА_2 сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області 17 серпня 1949 року.

Батьки позивача проживали в належному їм на праві власності житловому будинку №11 по вул. Молодіжна в с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області, були членами місцевого колективного господарства. Головою колгоспного двору був батько позивача, ОСОБА_4. Рішенням виконкому Корюківської районної ради від 21 листопада 1989 року №164 за батьком позивача, як за головою колгоспного двору, було визнано право власності на вищевказаний житловий будинок. 10 січня 1990 року виконкомом Корюківської районної ради батьку позивача було видано свідоцтво про право власності на вищевказану садибу, як колгоспний двір, яке було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 10 січня 1990 року за №98 в реєстраційній книзі №12.

Мати позивача ОСОБА_5 померла 18 липня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕЛ №335807 виданим ОСОБА_2 сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області 20 липня 1997 року.

Батько позивача залишився проживати один у вищевказаному житловому будинку. 31 травня 2014 року, батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 02 червня 2014 року.

На майно померлого батька позивача, яке складається із права на земельну частку (пай), майнового паю та вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько позивача за життя розпорядився своїм майном, склав заповіт, в якому заповідав позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 19 грудня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №640. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька. Позивач прийняла спадщину, бо після смерті батька, у визначений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори, була відкрита спадкова справа №56569201, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38452433 наданим Корюківською районною державною нотаріальною конторою.

Позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання позивач звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус проінформувала позивача, що може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на деяке спадкове майно померлого батька, а на спадковий житловий будинок відмовилася видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та порекомендувала позивачу звернутись до суду для отримання права на спадщину, бо спадковий житловий будинок є колгоспним двором і можуть виникнути спори між членами колгоспного двору з даного питання. Нотаріус видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2015 року в якій виклала підстави відмови.

Так як нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом та просить суд визнати її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна її батька ОСОБА_4, померлого 31 травня 2014 року, а саме визнати позивача власником житлового будинку та надвірних будівель (два сараї, погребня, погреб), що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна, 11, с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області.

Відповідно до ст.ст.12-121, 123 Цивільного кодексу України 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Відповідно до п.6 Постанови ПВСУ від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» , спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за номерами, що регулювали власність цього двору, а саме: а)право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; г) згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України 2003 року, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід, і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 ЦКУ,власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку батька позивача, підтверджується документально:довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтво про право власності на житловий будинок, свідоцтвами про смерть батьків позивача, свідоцтвом про шлюб позивача, свідоцтвом про народження позивача, технічним паспортом на будинок, заповітом батька позивача, довідкою ОСОБА_2 сільської ради про склад сім'ї померлого та склад колгоспного двору та іншими документами.

Крім позивача на спадщину ніхто не претендує, тому відповідачем є ОСОБА_2 сільська рада на території якої знаходиться спадкове майно, бо у разі не прийняття позивачем спадщини майно померлої буде вважатися відумерлим і переходить у власність територіальної громади на підставі ст.1277 ЦК України.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 41221,00 грн.. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав знос 50%, загальна площа будинку становить 76,30 кв. м., житлова площа 39,10 кв. м.. Є надвірні будівлі: два сараї, погребня, погреб. Загальна вартість всієї садиби становить 44697,00 грн.. Садиба розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради, право власності зареєстроване за батьком позивача. Земельна ділянка не приватизована.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання її власником спадкового майна її батька ОСОБА_4, померлого 31 травня 2014 року, а саме визнати позивача власником житлового будинку та надвірних будівель (два сараї, погребня, погреб), що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна, 11, с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.392, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа Корюківська районна державна нотаріальна контора про визнання власником спадкового нерухомого майна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна її батька ОСОБА_4, померлого 31 травня 2014 року, а саме визнати позивача ОСОБА_1 власником житлового будинку та надвірних будівель (два сараї, погребня, погреб), що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна (раніше вул. Комсомольська), 11, с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя О. І. Корх