Справа № 585/3734/15-ц
Номер провадження 2/585/1365/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа Роменське міськрайонне управління юстиції у Сумській області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до виконкому Роменської міськради Сумської обл., третя особа Роменське МРУЮ у Сумській обл. і просять: визнати право власності на 3/5 квартири за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МА 402324 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 16 грудня 1997 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1; 1/5 квартири ОСОБА_1, 05 листопада 1992 року, паспорт серія МВ № 406831, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2; 1/5 квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МА № 402321 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 16 грудня 1997 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно пунктів 5-6) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Не зважаючи на вказані обставини, позивач ОСОБА_3 не вказала які є перешкоди в оформленні права власності, оскільки вона до позовної заяви додала витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно 2/5 квартири АДРЕСА_2, від 22.02.2005 року.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 1) пункту 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено наступні ставки судового збору за подання позовної заяви до суду. Так за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Кожним з позивачів заявлені окремі вимоги майнового характеру, але судовий збір сплачений в розмірі 574,37 грн. лише за вимогу одного з позивачів, і в квитанції вказано що судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_4, а не за позовом Гора.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа Роменське міськрайонне управління юстиції у Сумській області, про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви надати підтвердження сплати судового збору кожним позивачем.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5