Номер провадження №2-о/243/419/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«21» грудня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянської міської ради про встановлення факту, родинних відносин.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

В пункті 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Так, Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Так, в порушення зазначених вимог закону, при зверненні до суду, позивачем надано платіжний документ про сплату судового збору, який не містить відомостей про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір; платіжний документ не підписано відповідальним виконавцем установи і не скріплено мокрою печаткою з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення. Відомості про установу в якій була здійснена оплата також відсутні.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 має подати на адресу суду відомості (довідку) про зарахування судового збору за позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про встановлення факту родинних відносин до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно розділу IV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень частини 1 статті 257 ЦПК України справи про встановлення факту, що має юридичне значення розглядаються судом за заявою фізичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Звертаючись до суду ОСОБА_1 серед осіб, які беруть участь у справі, вказує себе як позивача, а Словянську міську раду як відповідача, та звертається до суду з позовною заявою проте не вказує в чому полягає спір про право, і чому справа має розглядатись саме в порядку позовного провадження.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: - надання суду належних доказів про оплату судового бору; - наведення в позові обґрунтування наявності спору про право, або надання суду належно оформленої зави про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Розяснити позивачу, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду довідку з установи банку про зарахування коштів до Державного бюджету України на користь Словянського міськрайонного суду Донецької області та конкретизувати в порядку якого саме провадження він звертається з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2