Справа № 495/8817/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-4382/06 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500, 00 грн. на 300, 00 грн. щомісячно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в даний час він працює за приватним наймом, за що отримує низьку заробітну плату, що не дає йому можливості сплачувати аліменти, у розмірі встановленому рішенням суду. Окрім того, 08.09.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні. Донька постійно хворіє, в наслідок чого весь заробіток ОСОБА_1 витрачається на лікування доньки, тому сплата аліментів у розмірі 500,00 грн. ставить позивача у скрутне становище, У зв'язку з чим, він просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи тим, що аліменти, які сплачує ОСОБА_1А, мають мінімальний розмір, тому їх не вистачає для нормального утримання та існування їх спільного сина. Окрім того, ОСОБА_1 аліменти сплачує не добросовісно, внаслідок чого на даний час утворилася заборгованість в розмірі 34281,81 грн. За 2015 рік позивач не сплачував аліменти взагалі. Дитина, Андрій ІНФОРМАЦІЯ_3, часто хворіє, що потребує додаткових витрат на лікування, у зв'язку з чим, просила суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-4386/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліменьів, яке набрало чинності, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500, 00 грн. щомісячно. (а.с. 11)

Як вбачається з розрахунку заборгованості від 17.09.2015 року, старшим державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції встановлена заборгованість по аліментах ОСОБА_1 по виконавчому листу, виданому 06.11.2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 34281,81 грн.

Як вбачається з копій медичних документів, наданих відповідачем в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 має розлади здоров'я, у зв'язку з чим, перебуває на обліку з діагнозом порушення серцевого ритму. Крім того, перебуває на обліку в Одеському міському лікувально-діагностичному Центрі мікрохірургії ока.

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зокрема, за змістом ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 вересня - 1455 гривень.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду доказів щодо зменшення його заробітку з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду, щодо зміни його матеріального становища, погіршення або поліпшення стану його здоров'я, він фізично здоровий і може працювати, тому той факт, що позивач не бажає сплачувати аліменти у визначеному розмірі, не є підставою для зменшення їх розміру.

Згідно ст. 3 Цивільного кодексу України, загальними засади цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина не є значним, та таким що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення, а тому суд відмовляє в позові про зменшення розміру аліментів. Разом з тим, не може слугувати підставою для зменшення розміру аліментів перебування на утриманні позивача ще однієї неповнолітньої дитини, адже розмір аліментів, який визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонної осуду Одеської області №2-4382/06, є мінімальним та не впливає на інтереси малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.150, 180-182, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя