Справа № 126/3482/15-ц
Провадження № 2/126/1129/2015
"30" листопада 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Дісяк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач мазур М.Г. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує 04.01.2010 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, площею 1,7796 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району. Він являється єдиним спадкоємцем на майно померлої матері. Маючи намір оформити належним чином спадкове майно, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Перебуваючи на момент відкриття спадщини за кордоном в Російській Федерації на роботі, він не мав можливості у передбачений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому пропустив строк для подачі відповідної заяви. Просить визначити йому, як спадкоємцю першої черги за законом на майно померлої 04.01.2010 року матері ОСОБА_3 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.
Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 04.01.2010 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Бершадського РНО Вінницької області від 27.10.2015 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало його матері ОСОБА_3, яка померла 04.01.2010 року у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері пропустив у зв'язку з тим, що перебував на роботі у Російській Федерації, тому не міг особисто у визначений законодавством шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 04.01.2010 року матері ОСОБА_3.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол