Справа № 177/1953/15-ц
Провадження № 2-о/177/52/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 28.07.2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-І № 0147407 виданої 08.07.1975 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій змінено прізвище на Кірюшкіну.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, яка перешкоджає заявнику реалізувати її права, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказана дата видачі трудової книжки «08.06.1975 року» замість вірного «08.07.1975 року».

Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористалася, просила проводити розгляд справи за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/1953/15-ц (провадження №2о/177/52/15), судом встановлено, що 13.11.2015 року було ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким вимоги заявника задоволено повністю (а.с.44-46).

Але у вказаному рішенні суду було допущено описку, яка перешкоджає заявнику реалізувати її права, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказана дата видачі трудової книжки «08.06.1975 року» замість вірного «08.07.1975 року» (а.с.35,44-46).

Дійсно, як вбачається з копії трудової книжки серії БТ-І № 0147407, вона видана саме 08.07.1975 року про що в заяві вказувала і ОСОБА_1І.(а.с.35)

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Криворізького райсуду від 13.11.2015 року було допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати вірну дату видачі трудової книжки «08.07.1975 року»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області суду від 13.11.2015 року у справі № 177/1953/15-ц (провадження № 2/177/52/15) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказавши вірну дату видачі трудової книжки «08.07.1975 року», замість «08.06.1975 року»,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: