Справа № 445/391/15-ц
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

10 листопада 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Золочівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування належним на праві власності нерухомим майном та зобов"язання утриматися від вчинення дій, клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні при розгляді даної справи позивач заявила клопотання, про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин, які потребують спеціальних знань та мають значення для вирішення даної справи, а саме : для встановлення відповідності будівельним, санітарним, протипожежним нормам і правилам проведених відповідачем будівельних робіт ; встановлення впливу проведених робіт на будівлю, що належить позивачу; визначення варіанту земельного сервітуту, його площі та конфігурації. Проведення експертизи просить доручити ТзОВ «Гал Світ».

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для встановлення відповідності будівельним, санітарним, протипожежним нормам і правилам проведених відповідачем будівельних робіт ; встановлення впливу проведених робіт на будівлю, що належить позивачу; визначення варіанту земельного сервітуту, його площі та конфігурації необхідним є використання спеціальних знань.

Крім цього, суд вважає, що проведення такої експертизи слід доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-СВІТ" .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання позивача задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Золочівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування належним на праві власності нерухомим майном та зобов"язання утриматися від вчинення дій, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-СВІТ" (79000 м. Львів, пл. Чайковського, 8 кімн.7).

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. До якого виду робіт (реконструкція, перепланування, капітальний ремонт тощо ) належить фактично виконані будівельні роботи на вул. Кривоноса,3 "а" в м. Золочів та зазначені в акті комісії Золочівської міської ради від 18.09.2014 р. і на підставі яких документів дозвільного характеру допускається початок та виконання таких робіт? Чи виконувались будівельні роботи самовільно або ж такі виконані з отриманням всіх необхідних дозволів та погодженням проектної документації?

2. Чи відповідають будівельним, санітарним, протипожежним нормам і правилам здійсненні будівельні роботи за адресою вул. Кривоноса, 3 "а" в м. Золочів.

3. Як впливають проведені будівельні роботи на утримання і обслуговування суміжної земельної ділянки та будівлі по вул. Кривоноса, 1? Чи обмежений власник будівлі на вул. Кривоноса, 1 в доступі до правої від входу бокової стіни будівлі (зі сторони земельної ділянки відповідача) та здійсненні її належного обслуговування і ремонту? Чи є втручання в конструкції будівлі № 1 по вул. Кривоноса?

4. Чи забезпечено власником будівлі № 3 "а" по вул. Кривоноса влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів із покрівель будівлі на вул. Кривоноса, 3 "а" на територію суміжної ділянки і чи маєє місце потрапляння атмосферних опадів на вікна і стіни будівлі на вул. Кривоноса,1 , як це впливає на технічний стан будівлі?

5. Які будівельні роботи на об"єкті вул. Кривоноса, 3 "а" слід провести для відновлення попереднього стану будівлі, що існував до проведення цих робіт, і повного усунення негативного впливу на будівлю на вул. Кривоноса,1 ?

6. Яка площа земельної ділянки кадастровий номер :04:039:0029 необхідна для забезпечення доступу та обслуговування правої від входу бокової стіни із віконними отворами будівлі на вул. Кривоноса,1 в м. Золочів? Встановити її конфігурацію (відобразити графічно). Який найменш обтяжливий для власника земельної ділянки кадастровий номер :04:039:0029 за адресою м. Золочів вул. Кривоноса, 3 "а" варіант земельного сервітуту може бути встановлений для забезпечення доступу та обслуговування правої бокової стіни із віконними отворами будівлі на вул. Кривоноса, 1 в м. Золочів зі сторони земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 ? Визначити площу та конфігурацію земельної ділянки, яка може бути об"єктом земельного сервітуту (відобразити графічно) .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 445/391/2015.

Експертизу провести в строк не більший трьох місяців.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( м. Золочів вул. С. Стрільців, 37/11)

Роз"яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов"язати сторони у разі необхідності забезпечити доступ експерта до досліджуваних об"ктів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3