УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Приморська райадміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1

Під час судового розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_2 подали адресовані суду свої письмові клопотання про визнання судом укладеної між ними 17 листопада 2015 року мирової угоди та закриття провадження у даній справі, які разом з вказаною мировою угодою приєднані судом до матеріалів справи.

Як вбачається з наданої представником позивача і відповідачем суду і підписаною ними мирової угоди від 17.11.2015 року, сторони погодили, що, по-перше, їхній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з батьком позивачем ОСОБА_1 ; по-друге, цією мировою угодою сторони врегулювали усі питання, повязані зі визначенням місця проживання їхньої дитини ; і, по-третє, ця мирова угода набирає чинності з моменту прийняття Приморським районним судом м. Одеси ухвали про її визнання та діє до досягнення сином сторін 18-ти років з урахуванням норм ч. 2, 3 ст. 160 СК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що умови цієї мирової угоди суперечать закону та/або порушують права, свободи чи інтереси сторін та/або їхньої дитини.

Крім того, суд враховує, що між сторонами укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 24.09.2015 р. за р. № 959, за умовами якого сторони погодили, що їхній син ОСОБА_3 буде проживати з батьком, та за його (тобто сина) бажанням проводити час з матірю відповідно до умов цього договору, й також умовами цього договору встановлений порядок спілкування сторін з їхнім сином та порядок і способи участі сторін у вихованні і утриманні їхнього сина.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі укладення сторонами мирової угоди.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

Керуючись ст. ст.175, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену 17 листопада 2015 року між позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 24.11.2011 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3) в особі його представника ОСОБА_4, який дії на підставі довіреності серія НАР 380832, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.09.2015 р. за р. № 1294, та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5), за умовами якої ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погодили, що, по-перше, їхній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з батьком позивачем ОСОБА_1 ; по-друге, цією мировою угодою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 врегулювали усі питання, повязані зі визначенням місця проживання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; і, по-третє, ця мирова угода набирає чинності з моменту прийняття Приморським районним судом м. Одеси ухвали про її визнання та діє до досягнення сином сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18-ти років з урахуванням норм ч. 2, 3 ст. 160 СК України.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

17.12.2015