Провадження № 2/344/5362/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В позові вказано, що сторони зареєстрували шлюб в 2013 році, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Сторони припинили спільне проживання, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач не надає матеріальне утримання дитині, хоча працює адвокатом і має значний дохід. Тому позивачка просила присудити стягнення з відповідача аліментів в сумі 2500 гривень.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, що в ньому зазначені, та надала перед судом пояснення про те, що раніше відповідач двічі надав по 500 гривень на утримання дитини і більше жодних грошових коштів не надавав, позивачка не визнала пояснення відповідача про позики для утримання сім`ї, надала пояснення про те, що його пояснення є неправдивими, а також, що позивач раніше заподіював відповідачці тілесні ушкодження. Також позивачка надала пояснення про те, що витрати на утримання дитини складають 500 гривень в тиждень, які полягають в утриманні на їжу та підгузники.

Відповідач надав суду письмове заперечення проти позову, в якому вказав, що його дохід є мінливим, він працює адвокатом, раніше отримував позики, має захворювання.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 сторони зареєстрували шлюб 18/05/2013 р.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 сторони зареєстровані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІПН відповідача НОМЕР_1.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_3 на ім`я відповідача запис про роботу на даний час відсутній.

Відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001003 відповідач отримав відповідне право.

Відповідно до довідки про доходи відповідача за період з 15/05/2015 р. по 11/12/2015 р. дохід відповідача склав 7708,76 гривень.

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 01/12/2015 р. шлюб сторін розірвано, сина залишено проживати з матір`ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України ,,Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином позов обгрунтовано належними правовими підставами в частині обов`язку відповідача здійснювати половину витрат від суми прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В іншій частині позову позивачем не обґрунтовано правових підстав для стягнення усіх витрат на утримання дитини виключно з відповідача. При цьому суду не надано доказів суми витрат на утримання дитини понад розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково;

стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в сумі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;

аліменти стягувати з 02/11/2015 року до досягнення дитиною повноліття;

допустити негайне виконання рішення в частині стягнення одного щомісячного платежу;

стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень;

в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя С.О. Бородовський