Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1621/15-ц

21 грудня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Солотвин в особі Солотвинськї селищної ради про визнання права власності на успадковане нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади смт.Солотвин про визнання за ним права власності на домоволодіння с.Солотвин по вул.Шашкевича, 24, Богородчанського району Івано-Франківської області. Свої вимоги в судовому засіданні позивач мотивував тим, що 29.12.2014 року померла його мати ОСОБА_2, яка за життя разом з чоловіком ОСОБА_3 в 1961 році побудували житловий будинок. 07.11.1994 року батько ОСОБА_4 помер і мати звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 24.07.1995 року державним нотаріусом Богородчанської нотаріальної контори ОСОБА_5 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Жовтнева (Шашкевича), 26 в смт. Солотвин. Однак, отримавши свідоцтво у нотаріуса, ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності у Івано-Франківському БТІ. Після смерті матері він являється єдиним спадкоємцем першої черги, який виявив намір прийняти спадщину. Його сестра ОСОБА_6 померла 01.11.2013 року, що до материної смерті. Діти сестри ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які могли претендувати на оформлення спадкових прав за правом представлення, відмовились від прийняття спадщини, про що ствердили нотаріально засвідченими заявами. Оскільки мати, як спадкодавець, за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на належне їй майно, то отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті він не може, приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_9 відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому змушений доводити своє право на успадковане майно у судовому порядку. Просив позов задовольнити.

Представник Солотвинської селищної ради в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право власності, що було видане виконкомом Солотвинської селищної ради від 04.03.1963 року і зареєстроване в Івано-Франківському БТІ за номером 256 був власником домоволодіння в смт.Солотвин, по вул..Шашкевича (Жовтнева), 24. Після його смерті, що мала місце 07.11.1994 року свідоцтво про право власності на успадковане за законом домоволодіння було видане державним нотаріусом ОСОБА_5 на імя його дружини ОСОБА_2. Однак всупереч нормативним вимогам остання реєстрацію свого права власності в Івано-Франківському ОБТІ не здійснила. Тому після її смерті, позивач, як спадкоємець першої черги за законом не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння, попри те, що у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальну контору і його право на спадкування нотаріусом перевірено. Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 13.10.2015 року йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем за життя належно не оформлені.

Інші спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від реалізації своїх спадкових прав відмовились, про що подані нотаріально засвідчені заяви.

Відповідно до представленого технічного паспорту та довідки Івано-Франківського БТІ домоволодіння складається з житлового будинку 1961 року побудови, сараю, літньої кухні, погребу, гаража, навісу, убиральні, криниці та огорожі.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул. Шашкевича, 24 в селищі Солотвин Богородчанського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул.Шашкевича, 24, в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області. Право власності підлягає державній реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 624,6 грн. недоплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.