Справа №642/7676/15-ц
Провадження №2/642/2251/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

22.12.2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 482907,24 грн., а також судовий збір у сумі 3654,00 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490053953, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 34888,12 дол. США строком до 19.12.2014 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 34888,12 дол. США, натомість як останній зобов'язання за договором не виконав, в результаті чого станом на 17.08.2015 року має заборгованість в сумі 482907,24 грн..

У забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з Основного договору 19.12.2007 року ОСОБА_2 уклала з позивачем ОСОБА_3 Поруки №490053953-П, відповідно до умов якого поручитель поручається за виконання відповідачем обов'язків, що виникли на підставі Основного договору.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідачів просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 19.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490053953, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 34888,12 дол. США, дата остаточного повернення кредиту - 19.12.2014 року, а останній зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Відповідно до договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору №490053953, від 13.02.2009 року, дата остаточного повернення кредиту була змінена на - 19.12.2019 року

ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми шляхом переймеування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо погашення кредиту та всіх інших платежів, передбачених Договором, 19.12.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490053953-П, в якому остання поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник (п.2.1Договору поруки). Відповідно до договору про внесення змін і доповнень до договору поруки №490053953-П, від 13.02.2009 року, дата остаточного повернення кредиту за основним договором була змінена на - 19.12.2019 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №490053953 сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 17.08.2015 року становить 482907,24 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 20176,46 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 438992,65 грн.; заборгованість по відсоткам 1098,33 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 23897,10 грн.; заборгованості по пені 920,02 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 20017,49 грн.

Згідно ст. 266, ч.2 ст.258 ЦК України, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить 20017,49 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена детальним розрахунком позивача.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі не надали до суду жодного доказу і не спростували надані позивачем докази.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 490053953 від 19.12.2007 року в розмірі 482907, 24 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 169, 212-215, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором №490053953 від 19.12.2007 року у сумі 482907 (чотириста вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сім) грн. 24 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн., тобто по 1827,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Сватіков