Справа №464/9320/15-ц
пр № 2/464/2692/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.11. 2015

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Унікомбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Позивач "25" листопада 2015 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Унікомбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Звертаючись до суду з вимогою про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку, тобто з позовом майнового характеру, позивач всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не вказує відповідну заявленим вимогам ціну позову, не зазначає докази, на підтвердження факту наявності у підприємства заборгованості перед позивачем, відсутні відомості про розмір невиплачених сум заробітної плати, про розмір компенсації за невикористану відпустку, не вказано період часу, за який утворилась перед позивачем заборгованість з виплати заробітної плати.

Крім того, позивачем не зазначено суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, не наведено обґрунтованого розрахунку цієї суми із зазначенням періоду, за який зроблений розрахунок, кількості робочих днів згідно із графіком роботи позивача та розміру середньоденної заробітної плати, відсутні клопотання про витребування доказів потрібних позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви - визначитись з ціною позову, розміром заборгованості, періодом виникнення заборгованості, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або докази про неможливість неподання таких.

Керуючись с. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Унікомбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань