г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3644/15-ц
Номер провадження 2/213/1175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1998 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 160. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та буде проживати з нею. Спір про місце проживання неповнолітнього сина та його утримання відсутній, на утримання сина відповідач сплачує аліменти. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинено, спільне господарство вони не ведуть, бюджет окремий. Причиною розірвання шлюбу є непристойна поведінка відповідача, який зловживав алкогольними напоями, часто ображав позивача, в тому числі в присутності дитини, від виконання сімейних обовязків ухилявся. Поступово це призвело до втрати взаємоповаги та фактичного розпаду сімї. Як зазначила позивач, сімя розпалася остаточно, її збереження неможливо. Спір по майну та житлу відсутній.

Також просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Позивач та відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно /а.с.18,19/, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с.20/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог /а.с.21/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1998 року /а.с. 7/.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/. Дитина проживає з позивачем /а.с. 6/.

Спір щодо розподілу майна та утримання неповнолітнього сина у сторін відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 160.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Плескач».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова