Провадження №2/263/3862/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 8.03.2015 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина квартира, гараж, автомобіль. Він та дружина батька ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги. На початку 2015 року після медичного обстеження у нього виявили невиліковне тяжке захворювання, внаслідок чого по теперішній час періодично лікується. За наведеною поважною причиною протягом шести місяців він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому просить суд задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1, та його представник адвокат ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, надали заяви про підтримку позовних вимог та про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час, місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. В наданих суду запереченнях просила суд справу розглянути без її участі, позов не визнала оскільки наведена позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини не є поважною, так як між лікуваннями у нього було достатньо часу для звернення до нотаріусу.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

При вирішенні спірних правових відносин, суд перш за все керується вимогами ст.11 ЦПК України, за якою, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ХЕ № 293949 ОСОБА_1 народився 19.10.1963 року, його батьком є ОСОБА_3.

За свідоцтвом про одруження серії І-НО №113616, одружились 13.01.2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №05.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-НО номер 920820, виданого 13.10.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 8.03.2015 року.

За повідомленням Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 9.11.2015 року, в проваджені нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №530/2015 до майна померлого ОСОБА_3, заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва право на спадщину за законом від імені ОСОБА_2

За ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом її відкриття є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідач не заперечують та визнають ту обставину, що вони є спадкоємцями першої черги, тому за приписами ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкування вказаної спадщини, оскільки є сином ОСОБА_3

За вимогами ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яку за положеннями ст.1270 ЦК України необхідно подати у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений строк, з часу відкриття спадщини, тобто з 8.03.2015 року, позивач ОСОБА_1 не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 термін для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки хворіє на тяжке захворювання, тривалий час лікується, проходить курси хіміотерапії.

Враховуючи обставини, через яких ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,30,57,60,107,169,197,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у вигляді двох місяців, з часу набрання законної сили рішення суду, для подачі ним заяви про прийняття спадщини, котра лишилась від ОСОБА_3, померлого 8.03.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І.Папаценко