233 № 233/4178/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Білик О. В. ,

при секретарі Кліменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оформлення дублікату виконавчого листа у відповідності до вимог закону, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення дубліката виконавчого листа до виконання, зазначивши, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/2918/15-ц від 02 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, вирішено видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2/0553/1836/12 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2012 року у справі № 2/0553/1836/12. У звязку з тим, що строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання сплив з поважних причин, оскільки орган державної виконавчої служби, в якому перебував на виконання зазначений виконавчий лист, розташований на тимчасово окупованій території, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/0553/1836/12 від 23 листопада 2012 року про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму передплати за договором, неустойки та витрат на правову допомогу в загальному розмірі 6465 грн. 70 грн. та оформити дублікат виконавчого листа у відповідності до вимог закону.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду України від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Червоногвардійському районному суду м. Макіївки Донецької області, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Як вбачається із заяви представника позивача виконавчий лист втрачено, оскільки орган державно виконавчої служби, в якому перебував виконавчий лист на виконанні, розташований на тимчасово окупованій території.

02 червня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області виданий дублікат виконавчого листа № 2/0553/1836/12 від 23 листопада 2012 року про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму передплати за договором в розмірі 5300,00 грн., неустойки в сумі 365,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн., а всього 6465,70 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК україни, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені : 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

В силу ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1М в інтересах ОСОБА_2 в частині поновлення строку для пред*явлення дубліката виконавчого документа для виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки зазначена заявником причина пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважною, в задоволенні іншої частини вимоги суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення дубліката виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2/0553/1836/12 від 23 листопада 2012 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму передплати за договором в розмірі 5300,00 грн., неустойки в сумі 365,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн., а всього 6465 гривень 70 копійок.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя