Справа № 175/5289/13-ц
Провадження № 2/175/1954/13
Ухвала

Іменем України

14 вересня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5289/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за борговою розпискою,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Дніпропетровського РУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5289/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за борговою розпискою.

Сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд розглядає питання за відсутності сторін.

Розгляд справи проводиться в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Дніпропетровського районного суду знаходилась цивільна справа № 2-5289/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за борговою розпискою.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2014 року Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за борговою розпискою, задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

До відділу ДВС ДРУЮ року за вх. № 3567 надійшла заява стягувача, щодо направлення до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 2-175/5289/13 виданий 25 листопада 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ №849019 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, 52010) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЕ №396048 виданий 13 вересня 1996 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Дніпропетровську, 49000) заборгованість за Договором позики від 11 січня 2012 року у розмірі 20 000 грн. 06 коп.; індекс інфляції за весь час прострочення та 3 % річних 774 грн. 24 коп.; моральну шкоду 5 000 грн.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено, з метою усунення порушень прав та законних інтересів ОСОБА_1 як стягувача у виконавчому провадженні, а також з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву державного виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5289/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за борговою розпискою задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2014 року по цивільній справі № 2-5289/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за борговою розпискою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов