Провадження № 2/243/5401/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої 10 листопада 2014 року ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

21 грудня 2015 року суду надано заяву позивача ОСОБА_1, про залучення співвідповідача Словянську міську раду.

Суд, дослідивши матеріали справи, серед яких суду надана постанова Другої Горлівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 грудня 2015 року, вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Словянську міську раду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як зазначено в абз. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як зазначено в положенні ст.11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Словянську міську раду у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати до Словянської міської ради та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 30 грудня 2015 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Чемодурова