Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу була усиновлена дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2006 р. по справі № 2-о-19/2006 р. та свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 17.03.2006 року серія 1-ЖД № 019391.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖД № 058375, актовий запис № 130 від 30.05.2008 року, виданим 30 травня 2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м. Одесі, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу, тобто з 2008 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не підтримує зв'язок з донькою ОСОБА_3, не виховує та не опікується нею. Починаючи з 2008 року та по теперішній час ОСОБА_2 не сплачує аліменти на ОСОБА_3, згідно з рішенням Суворовського районного суду м Одеси, про що свідчить довідка Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 29.05.2015 року № 12640. Усе матеріальне забезпечення дитини та її виховання в період з 2009 року та по цей час здійснюється позивачкою по справі та її чоловіком ОСОБА_4.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації міста Одеси, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача.

В судовому засіданні, позивачка просила суд задовольнити позов повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. (а.с. 31).

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав суду заяву в якій просив цивільну справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, підтримав висновок від 22.10.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, вислухав позивачку, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2006 р. по справі № 2-о-19/2006 р. та свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 17.03.2006 року серія 1-ЖД № 019391. (а.с. 6,13).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖД № 058375, актовий запис № 130 від 30.05.2008 року, виданим 30 травня 2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції в м. Одесі ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після розірвання шлюбу, тобто з 2008 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не підтримує зв'язок з донькою ОСОБА_3, не виховує та не опікується нею. Починаючи з 2008 року та по теперішній час ОСОБА_2 не сплачує аліменти на ОСОБА_3, згідно з рішенням Суворовського районного суду м Одеси, про що свідчить довідка Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 29.05.2015 року № 12640. (а.с. 8). Усе матеріальне забезпечення дитини та її виховання в період з 2009 року та по цей час здійснюється позивачкою по справі та її чоловіком ОСОБА_4.

Малолітня ОСОБА_3 постійно проживає з матірю, котра займається її вихованням, матеріально утримує, слідкує за її фізичним та духовним розвитком. Батько дитини участі в його вихованні та утриманні не приймає, життям, розвитком та здоровям не цікавиться. Матеріально не бажає допомагати утримувати доньку.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 22 жовтня 2015 року за № 01-05-8/2423вх, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 34).

У відповідності з вимогами си.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - не цікавиться її вихованням, здоровям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 57 - 61, 77, 88, 169, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя