Справа № 509/5040/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.06.2006 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво - позов був задоволений, визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Рибацька, 29.

17.11.2015 р., представник позивача ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій, посилаючись на те, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову, які складаються з сплачених позивачем державного мита у сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ процесу у сумі 30 грн.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, однак їхня неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання, оскільки їхня присутність не є обовязковою, згідно із ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зі змісту рішення по цивільній справі № 2-1479/2006 р. за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво яким позов був задоволений, визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Рибацька, 29, вбачається, що суд при ухваленні вказаного рішення не вирішив питання про судові витрати які були сплачені позивачем при подачі позову, які складаються з сплачених позивачем державного мита у сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ процесу у сумі 30 грн., які підтверджуються документально оригіналами платіжних документів, у звязку з чим та з урахуванням вищевикладених вимог Закону, у суду є законні підстави для ухвалення додаткового рішення з цього питання.

Керуючись ст.ст. 88,220 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

1.Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити ;

2.Доповнити рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво, який був задоволений ;

3.Стягнути з Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ процесу у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2