Справа № 456/4203/15-ц
Провадження № 2/456/2056/2015
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.2009 року у Стрілківській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 10.

В обгрунтування позовних вимог покладаться на те, що 17.07.2009 року вони уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їх сім»ї послужило те, що з червня 2014р. їх відносини почали погіршуватися, а з грудня 2014 р. шлюбні відносини між ними припинилися та вони почали проживати окремо один від одного. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя. Крім того сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Все це призвело до того, що вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, подальше сімейне життя стало неможливим, вони стали чужими людьми. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивач не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Додатково пояснив, що сторони дійсно не проживають як одна сім'я з грудня 2014р., кожен живе своїм життям, їх сімя існує тільки формально, миритись не бажають, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Заслухавши позивача, відповідача, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2009р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 10, місце реєстрації Стрілківська сільська рада, Стрийського району, Львівської області, Україна.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212- 215 ЦПК, ст. ст. 105,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.07.2009 року в Стрілківській сільській раді, Стрийскього району, Львівської області, актовий запис № 10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою дівоче прізвище «Романчук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4