22.12.2015 Провадження по справі № 2/380/569/15
Справа № 380/1837/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: м.Тетіїв, вул.Франка,12, Київської області, що залишилися після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала 13.07.2014 року. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вона прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, їй було відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, не подано нотаріусу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: місто Тетіїв, вул.Франка,12, Київської області. Спадщину позивач прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу.

31.03.2015 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю за законом першої черги, на вказаний житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, у звязку з тим, що заявником не подано належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які необхідні для вчинення нотаріальної дії( відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок).

Право померлого ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: місто Тетіїв, вул.Франка,12, Київської області підтверджується копією технічного паспорта; копією рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 30.11.2004 року №71.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК №312711; рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 30.11.2004 року №71; копією постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2015 року №255/02-31; копією технічного паспорту на житловий будинок.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: місто Тетіїв, вул.Франка,12, Київської області, що залишилися після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала 13.07.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1218, 1222,1262,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: місто Тетіїв, вул.Франка,12, Київської області, що залишилися після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала 13.07.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко