Провадження №2/447/296/15
Справа №447/217/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 покликається на те, що вона є наймачем кімнати № 48 по пр.Шевченка, 5Б у м.Новому Роздолі Львівської області. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній кімнаті, однак з 2013 року не проживає, не проводить оплату за комунальні послуги. На даний час вона бажає оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, однак це унеможливлюється тим, що у квартирі зареєстрований відповідач, який фактично не проживає. Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно залишив спірну кімнату близько двох років тому, понад встановлені законом строки без поважних причин, в такій не проживає, не проводить оплату за комунальні послуги, тому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представники третіх осіб, виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області та КП «Розділжитлосервіс» в судове засідання не зявилися, хоч належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у відсутності його представника, проти позову не заперечує.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечили позивачка та її представник.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності члена сімї за ним зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

Як вбачається з ордеру №58, виданого виконкомом Новороздільської міської ради 29.12.2010 року та довідки №388 від 12.01.2015 року , виданої КП «Розділжитлосервіс», позивачка ОСОБА_1 є наймачем кімнати №48 по пр.Шевченка,5-Б у м.Новому Роздолі Львівської області. ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній кімнаті.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

У відповідності з актами комісії КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області від 01.12.2014 р. та 23.02.2015 року ОСОБА_2 в кімнаті 48 по пр. Шевченка,5-Б в м.Новому Роздолі Львівської області не проживає з грудня 2013 року.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами позивачки, пояснили, що ОСОБА_2 залишив дружину із сином та з 2013 року не проживає у спірній кімнаті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірному житловому приміщенні, а тому втратив право користування жилим приміщенням .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою №48 по пр.Шевченка, 5Б в м.Новий Розділ Львівської області .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення можна оскаржити з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів через районний суд.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Березюк Г. М.