У Х В А Л А

8 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І.,

Лященко Н.П.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року, клопотання про поновлення строку подання вказаної заяви у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

29 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 116, 117 Кодексу законів про працю України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстави для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення ОСОБА_4 посилався на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2011 року, 26 листопада, 10 грудня та 24 грудня 2014 року і 25 березня 2015 року, однак на порушення вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 358 ЦПК України зазначені судові рішення суду касаційної інстанції до поданої заяви не додано.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 5 червня 2015 року заяву ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк до 26 червня 2015 року для надання заявником вищевказаних судових рішень.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_4 надіслав клопотання про залучення до заяви ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня, 28 січня і 21 січня 2015 року на обґрунтування поданої заяви.

Судових рішень суду касаційної інстанції, на які ОСОБА_4 посилався в поданій заяві, не надано.

Водночас ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме несвоєчасне отримання ухвали суду касаційної інстанції.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки отримання ухвали суду касаційної інстанції 4 березня 2015 року не позбавляло заявника можливості звернутись до Верховного Суду України у передбачений статтею 356 ЦПК України строк.

Отже, наведені заявником доводи щодо причин пропуску строку подання заяви про перегляд судових рішень не є поважними.

Відповідно до положень статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З огляду на те, що заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення подана після спливу тримісячного строку, передбаченого статтею 356 ЦПК України, з дня ухвалення судового рішення щодо якого подано заяву; судові рішення, надані заявником на виконання вимог ухвали судді Верховного Суду України від 5 червня 2015 року для обґрунтування поданої заяви, ухвалені раніше; судові рішення, на які здійснюється посилання в поданій заяві на підтвердження підстав перегляду, встановлених статтею 355 ЦПК України, заявником не надані; причини пропуску процесуального строку не є поважними, - за положеннями статті 72 ЦПК України вказану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 72, частиною першою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року відмовити.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд вищезазначеного судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.І. Охрімчук

Н.П. Лященко

Ю.Л. Сенін