У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Остапенко Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини в супроводі матері до держави Сполучені Штати Америки та Мексиканських Сполучених Штатів на певний строк без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини для лікування та оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.02.2012 року на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за рішенням суду залишена проживати з нею та перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначила, що з часу народження їх спільна дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в лікаря - кардіолога з медичним діагнозом « пролапс мітрального клапану» та потребує постійного лікування.

10.08.2013 року нею був зареєстрований шлюб з громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хорсе Ісбаль, від якого 20.01.2015 року народилась дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2. ЇЇ чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хорсе Ісбаль постійно проживає в Мексиці Штату ОСОБА_5 США.

З метою проведення кваліфікованого медичного лікування доньки ОСОБА_4, а також її оздоровлення в США за місцем проживання її чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хорсе Ісбаль вона неодноразово зверталась до відповідача за дозволом на тимчасовий виїзд доньки при її супроводі на певний тимчасовий строк до США, на що останній в категоричній формі відмовив, мотивуючи це тим, що це не відповідає інтересам дитини та його власним інтересам. Вважає, що така відмова відповідача в наданні дозволу

на виїзд шкодить в першу чергу здоров,ю та інтересам їх малолітньої дитини, не сприяє всебічному та гармонійному розвитку.

Нею створені всі умови для безпечного та комфортного перебування дитини за кордоном за певною постійною адресою, в тому числі матеріальне забезпечення, лікування та проживання.

Для проведення медичної консультації в лікуванні та проведення подальшого лікування доньки вона зверталась до медичного закладу в США в Центр дитячого здоров,я «Анмед Хелс», де отримала направлення на прийом доньки до лікаря 02.12.2013 року, а також отримала листа з нагадуванням про прийом до лікаря від 12.02.2013 року.

Але, в зв,язку з відмовою відповідача надати дозвіл на виїзд доньки для проведення її консультації з лікування, не змогла забезпечити її виїзд в назначений час до лікаря.

Метою виїзду дитини за кордон є лікування та оздоровлення.

Відповідач зловживає своїми батьківськими правами і використовує їх всупереч інтересам дитини.

Крім того, обмежуючи тимчасовий виїзд дитини за кордон, відповідач шкодить вільному пересуванню, що є порушенням законних прав та інтересів малолітньої дитини, передбачених законом. Тому позивачка останніми уточненими вимогами просила: надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в її супроводі до держави Мексиканські Сполучені Штати на строк з 25 грудня 2015 року до 1 лютого 2016 року та до Сполучених Штатів Америки з 25 травня 2016 року до 1 вересня 2016 року без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для лікування та оздоровлення, та надати дозвіл на оформлення документів для цих тимчасових виїздів.

Позивачка та її представник в судове засідання не з,явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, просив позов залишити без розгляду ( а.с. 63 ).

Відповідач в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини в супроводі матері до держави Сполучені Штати Америки та Мексиканських Сполучених Штатів на певний строк без дозволу ( згоди) та супроводу батька дитини для лікування та оздоровлення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: