РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 21 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,1389 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,1389 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яку вона успадкувала за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.12.2014 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ОК № 323439, 21.12.2014 року померла ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 124107, довідки про вартість земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4,1389 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно заповіту, посвідченого 26.06.2008 року секретарем Білинської сільської ради ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 64, ОСОБА_4 належну йому земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради в рівних частинах заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Судом встановлено, що ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився в користь позивача.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на земельну ділянку площею 4,1389 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула