Справа № 629/1122/15-ц
№ провадження 2/629/593/15
У Х В А Л А

21.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

за участю секретаря Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» про виплату заборгованості по заробітній платі у вигляді премії за період з жовтня 2008 року по травень 2010 року та виплату заподіяної моральної шкоди і компенсації втраченої частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів її виплати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні від представника відповідача ДП «Укрспецвагон» надійшло клопотання про заміну відповідача ДП «Укрспецвагон» належним відповідачем, а саме: ПАТ «Українська залізниця», посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012р. № 4442-УІ, постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014р. № 200, створено ПАТ «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі і ДП «Укрспецвагон», які реорганізовано шляхом злиття. Згідно Статуту ПАТ «Українська залізниця», товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, а також і ДП «Укрспецвагон».

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 питання про заміну первісного відповідача належним відповідачем залишили на розсуд суду.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У звязку із задоволенням клопотання представника відповідача про заміну відповідача, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» про виплату заборгованості по заробітній платі у вигляді премії за період з жовтня 2008 року по травень 2010 року та виплату заподіяної моральної шкоди і компенсації втраченої частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів її виплати, замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Копію ухвали для направити ПАТ «Українська залізниця» для відома.

Цивільну справу відкласти слуханням на 13 січня 2016 року на 09-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, буд. 9.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: