Справа №2-4558/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Житомирської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки і піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2012 року звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_1 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за ними, з урахуванням уточнених позовних вимог у розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з тим, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, залишають дітей на тривалий час без догляду, зловживають спиртними напоями, не створюють належних умов для нормального проживання та розвитку дітей, на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 272 від 04.07.2012 р. про відібрання у відповідачів малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останніх відібрано у відповідачів. На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні та вихованні в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на повному державному утриманні та вихованні в Денишівському дитячому дошкільному будинку Житомирської обласної ради, а тому є всі підстави позбавити відповідачів батьківських прав.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2013 року позовні вимоги задоволені та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнуті аліменти на їх утримання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2014 року вказане вище рішення в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано.

Під час судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові в частині позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно обох дітей.

Представник третьої особи органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1

Відповідач у судові засідання 07.09.2015 року, 02.11.2015 року та 03.12.2015 року не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, думку представника третьої особи, прокурора, а також дослідивши матеріали справи, керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вимоги ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків та вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав»/із змінами та доповненнями/ в п. 16 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 16.11.2011 р. вбачається, що його матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2. /а.с. 5/

ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Житомирі. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 28.03.2007 р. вбачається, що її матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2. /а.с. 4/

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 272 від 04.07.2012 р. затверджено висновок про відібрання у відповідачів малолітніх дітей та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_1 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.14/.

На час пред'явлення позову малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на повному державному утриманні та вихованні в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на повному державному утриманні та вихованні в Денишівському дитячому дошкільному будинку Житомирської обласної ради.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.04.2014 року, що набрало законної сили, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлений громадянами США.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.10.2014 року, що набрало законної сили, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлена громадянами США.

Відповідно до повідомлення КУ «Центральної дитячої міської лікарні» від 01.06.2012 року були доставлені двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. з Коростишівської ЦРЛ по акту на залишену дитину, які 30.05.2012 року були доставлені бабусею, зі слів дітей їх покинули./а.с. 12/.

КУ «Центральної дитячої міської лікарні» листом від 01.04.2015 року повідомила, що на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні перебували діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.06.2012 року по 10.07.2012 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. з 01.06.2012 року по 10.06.2012 року. За час перебування дітей у закладі, зі слів медичного персоналу, мати дітей ОСОБА_1. їх не відвідувала/а.с.123/.

З пояснень відповідачки ОСОБА_1, даних судовому засіданні, вбачається, що в 2012 році вона біля 4 місяців знаходилася в бігах, не працювала, дітей залишала на чоловіка, жила у родичів, бо чоловік її бив, а з жовтня 2012 року їй замінили міру покарання.

Допитана за клопотанням відповідача, свідок ОСОБА_5 пояснила, що відповідач в 2012 році зловживала спиртними напоями, часто покидала квартиру з місцем проживання, залишала дітей.

Крім того, згідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2012 року, ОСОБА_1 направлена для відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2009 року, яким вона була засуджена за ст.ст. 317 ч.1, 71 КК України до 3-х років 1 міс. позбавлення волі, обраний запобіжний захід - взяття під варту та оголошений розшук останньої.

Як вбачається із довідки про звільнення, відповідач 04.10.2012 року по 20.06.2014 року відбувала покарання в установах Державної пенітенціарної служби України. /а.с.80/.

Відповідач жодних доказів про виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, піклування про їх фізичний та духовний розвиток, про надання матеріальної допомоги суду не надала.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, це є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, ґрунтуються на достовірних та допустимих доказах та вимогах чинного законодавства, а відтак підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.