233 Справа № 233/2587/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні до суду позивачем в позовній заяві було зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці відомості були підтвердженні копією паспорта відповідача.

Наказом ДМС України від 12.09.2014 року №238 установлено простій у роботі територіальних органів та підрозділів ДМС України в Донецькій та Луганській областях до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоровю працівників, тому провадження у справі було відкрито 13.05.2015 року на підставі наданих позивачем відомостей, враховуючи вимоги Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року.

Розгляд справи по суду ре розпочато.

23.07.2015 року до суду надійшло клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, яке вона обґрунтовує тим, що вона в теперішній час не проживає в м. Макіївка, яке знаходиться на тимчасово-окупованій території України, а постійно працює м. Києві і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпровський район).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З довідки №12 від 14.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді програміста у ТОВ «Єдність» на підставі наказу №1 від 01.03.2011 року (юридична адреса: АДРЕСА_1.

Таким чином встановлено, що оскільки відповідач в теперішній час постійно працює і проживає в Дніпровському районі м. Києва, справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, тобто відповідно до місця постійного проживання та роботи відповідача.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя