Справа № 635/6493/15-ц
Провадження № 2/635/2957/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

До суду надійшла письмова заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони його відчуження, а саме на:

- 1/2 нежитлової будівлі, кафе «Акація», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Руська Лозова, вул. Белгородська, № 3а., та належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2273.

- 1/2 нежитлової будівлі, кафе «Акація», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Руська Лозова, вул. Белгородська, № 3а., та належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2273.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги ти, що ОСОБА_1 (далі Позивач) за договором позики передав позичальнику ОСОБА_2 (далі Відповідач 1) грошові кошти на загальну суму 2 131 706,50 грн. (два мільйони сто тридцять одна тисяча сімсот шість гривень 50 коп.), що еквівалентно 100 000 (сто тисяч) доларів США обчислено виходячи із офіційного курсу НБУ станом на 28.08.2015 року.

На підтвердження позики при фактичному одержанні вказаних сум, позичальником надана розписка від 15.07.2014 р.

У вказаній розписці Відповідач підтверджує отримання від Позивача вказаної суми грошових коштів та зобовязується повернути їх Позивачу до 15.07.2015 р.

До теперішнього часу Відповідач свого зобовязання із повернення позичених коштів не виконав, хоча неодноразово обіцяв це зробити, уникає зустрічі, не відповідає на телефонні дзвінки.

Додатковою гарантією виконання зобовязань Відповідача 1 перед Позивачем стало укладання Договору поруки з Відповідачем 2 (поручителем по договору).

Згідно до п.п. 4.1., 4.2. договору поруки У разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) Боржником обов'язку за основним договором, Кредитор звертається з письмовою вимогою до Поручителя про виконання цього обов'язку.

Відповідно до п. 5.3. договору поруки Поручитель і Боржник відповідають за виконання своїх договірних обов'язків перед Кредитором всім своїм належним майном.

П. 4.4. того ж Договору Сторони визначили майно, як додаткову гарантію виконання своїх зобовязань з повернення грошових коштів Позивачу, а саме таким майном є:

-1/2 нежитлової будівлі, кафе «Акація», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. РуськаЛозова, вул. Белгородська, № 3а., та належить йому на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2273.

- 1/2 нежитлової будівлі, кафе «Акація», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. РуськаЛозова, вул. Белгородська, № 3а., та належить йому на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2273.

По сьогоднішній день Відповідачі борг не повернули, не виходять на зв'язок та уникають зустрічі. Позивач вже втратив надію на належне виконання своїх обовязків Відповідачами. Позивачу відомо, що зазначене майно відповідачі мають намір продати і він не є їх єдиним кредитором.

Таким чином, позивач вважає, що необхідно вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом:

Відповідно до вимог частин 1 і 3 ст.151 та ст.152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність правових підстав для вжиття судом заходів забезпечення позову, та того, що забезпечення позову є обґрунтованим та спів розмірним із заявленими позовними вимогами, а також наявність у відповідача необмежених можливостей з відчуження майна, а також з метою запобігання утрудненню виконання рішення суду, необхідно задовольнити заяву позивача до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно та заборонити його відчуження:

- 1/2 нежитлової будівлі, кафе «Акація», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Руська Лозова, вул. Белгородська, № 3а, та належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2273.

- 1/2 нежитлової будівлі, кафе «Акація», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Руська Лозова, вул. Белгородська, № 3а., та належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2273.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області (62300, м. Дергачі, вул. Петровського, 20)

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя І.В. Караченцев