Справа № 367/5076/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження

04 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони по справі дійшли мирової угоди і просили її визнати.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав інших осіб і може бути визнана судом.

Згідно із ч. 2, 4 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175, ст. 197, ч. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони про визнання права власності в порядку спадкування за законом, згідно якої:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачкою ОСОБА_1 право власності на буд.17 по вул. 8 Березня в смт. Коцюбинське Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2010 року.

2. Визнається за ОСОБА_1 ю Микитівною право власності на буд. 17 по вул.8Березня в смт. Коцюбинське Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.04.2010 року.

3. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають отримувати від ОСОБА_1 грошову компенсацію за їх долю в спадковому майні після смерті ОСОБА_4, який помер 07.04.2010 року.

4. Позивачка ОСОБА_1 не наполягаі на поверненні судового збору з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і просить судовий збір з них не стягувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за закономзакрити.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7