Справа № 301/1432/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" липня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Лозянська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа - Лозянська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.

В заяві вказує, що вона має право на оформлення матеріальної допомоги після смерті сина, який помер 28 вересня 2014 року, як єдиний член сімї загиблого при виконанні службового обовязку під час антитерористичної операції. У червні 2015 року вона зібрала всі необхідні документи для виплати вищевказаної допомоги, однак їй було відмовлено через неможливість довести родинний зв'язок між загиблим сином та його батьком ОСОБА_2, який помер 21 грудня 1995 року, у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно свідоцтва про народження її сина батько зазначений як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть батька зазначено - ОСОБА_2. Такі розбіжності виникли у звязку з довільним перекладом по батькові чоловіка заявника з білоруської мови. У звязку з даною невідповідністю заявник зверталася до відділу ЗАЦСу м.Кобрін Республіки Беларусь, однак внести зміни до свідоцтва про народження сина немає можливості, оскільки графа по батькові дитини у актовому записі про його народження відсутня. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 грудня 1995 року, є батьком ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 вересня 2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить такий задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лозянської сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву, в якій просять справу слухати у відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

Факт перебування заявника у шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стверджено копією свідоцтва про шлюб (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився 29 червня 1971 року, в графі Батько» зазначено ОСОБА_6, в графі «Мати» - ОСОБА_1 (а. с. 8).

Згідно довідки відділу запису актів цивільного стану Кобрінського районного виконавчого комітету Республіки Белорусь від 26 травня 2015 року №18-652-63 в документах архіву відділу ЗАЦС Кобрінського райвиконкому Брестської області знаходиться на зберіганні запис акту про народження №6, здійснена 16 січня 1950 рокуу Стріговському сільвиконкомі Кобрінського району Брестської області на ОСОБА_2, який народився 15 січня 1950 року, місце народження: Брестська область, Кобрінський район, с.Ластівки. Батьками записані: батько ОСОБА_7, білорус (а. с. 10-11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 21 грудня 1995 року (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 28 вересня 2014 року (а. с. 5).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 грудня 1995 року, є батьком ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 213, 215, ч.5 ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 грудня 1995 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма