ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1386/15-ц
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про витребування доказів

21.12.2015

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини, з актового запису № 11, складеного 13 серпня 2015 року виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, про народження 31 липня 2015 року ОСОБА_3. А також анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 13 серпня 2015 року, видане виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

21.12.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати докази по справі, а саме: із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилася 31 липня 2015 року, про що виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 11 та видано свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 412223 13 вересня 2015 року. А також відомості про те, яким чином було здійснено запис про батька ОСОБА_3 ОСОБА_1 в актовому записі про народження дитини, на підставі якої статті Сімейного кодексу України. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст.ст. 35, 133,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилася 31 липня 2015 року, про що виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 11 та видано свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 412223 13 вересня 2015 року. А також відомості про те, яким чином було здійснено запис про батька ОСОБА_3 ОСОБА_1 в актовому записі про народження дитини, на підставі якої статті Сімейного кодексу України.

Надати вказані докази терміново.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас