Провадження № 2/127/7609/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року у цивільній справі №2-2111/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 120,00 грн., щомісячно, починаючи з 25.04.2006 року до досягнення донькою повноліття.

Разом з тим, на сьогодні сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. В добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, не бере участі у додаткових витратах. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 05.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення останніх.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року у цивільній справі №2-2111/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 120,00 грн., щомісячно, починаючи з 25.04.2006 року до досягнення донькою повноліття (а.с.3).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №156347, виданого В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 10.12.2014 року, вбачається, що в результаті укладення шлюбу 10.12.2014 року позивача із ОСОБА_5, позивач змінила своє прізвище з «Довгаль» на «Кічмаренко» (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 120,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Дитина сторін навчається в школі, а тому потребує додаткових витрат на купівлю зошитів, підручників, одягу, взуття, проїзд тощо. Окрім того з 2006 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 120 грн. є недостатніми, а відтак підлягають збільшенню.

При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини, звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, працює у Вінницькій обласній комунальній установі «Служба технічного нагляду за обєктами житлово-комунального господарства» та у Вінницькому відділі комплексного проектування ДП «УКРДІПРОДОР», згідно довідки УПФ України від 15.09.2015 року (а.с.5), аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має.

З огляду на вищенаведене, керуючись принципами розумності та справедливості з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, суд вважає за можливе позов задовольнити, змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року та стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 05.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 487,20 грн. судового збору від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року у цивільній справі №2-2111/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 28/17, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 05.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Витребувати з Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А) виконавчий лист у цивільній справі Ленінського районного суду м. Вінниці №2-2111/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: