Справа № 605/613/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" грудня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючоїсудді ОСОБА_1 присекретарі ОСОБА_2В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,0 ОСОБА_7 треті особи без самостійних вимог Бронгалівської сільської ради,Підгаєцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності наземельну ділянку розміром 2.57 га, що знаходиться на території Бронгалівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 24.02.2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності ОСОБА_8 на зазначене спадкове майно, у зв'язку з чим він звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_9 (діє за довіреністю від 08.12.2014 р. - а.с. № 13) в наданій суду 22.12.2015р. заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання 22.12.2015р. не з'явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Притягнуті до участі в справі на стороні відповідачів ОСОБА_5; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання незявились направили на адресу суду кожний із них заяви про розгляд справи за їх відсутності , позовні вимоги визнали, жодних заперечень суду не надали .

Треті особи представник Бронгалівської сільської ради в судове засідання по справі, не з'явилися , подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин, на підставі ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами, та враховуючи, що відповідачі надали суду свої заяви, з яких суду відома їх позиція по відношенню до позовних вимог (а саме, що вони визнають позовні вимоги, то суд вважає за можливе розглядати справу з винесенням рішення на загальних підставах, встановлених ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 лютого 2013 року померла мати позивача та відповідачів ОСОБА_8, що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2.57 га цільове призначення для для ведення товарного с/г виробництва, розташована на території Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району

Судовим розглядом встановлено, що при житті матір позивача отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 789555, який згодом був втрачений.

11 вересня 2014 року державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори листом № 562-01/16 від 11.09.2014 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У зв'язку з викладеними обставинами, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що відповідно достатті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Одночасно із цим згідно пункту "г" част. 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнається дійсними у разі відсутності його державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності вибувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Статтею 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_8 на законних підставах володіла та користувалася земельною ділянкою, та її право ніким не оспорювалось в на даний час ніким не оскаржено.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, інші спадкоємці не претендують на спадщину, суд бере до уваги позицію відповідачів, які позовні вимоги визнали у повному обсязі, подавши про це письмові заяви до суду, що згідно з положень ч. 7 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, то відповідно до статті 1261 ЦК України ОСОБА_3 є законним спадкоємцем майна померлого.

Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину.Враховуючи те. що позивач постійно проживала з матірю після її смерті користується спадковим майном померлої та не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини у відповідності до вимог ст.1268 вважається такою, що прийняла спадщину.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1218,1268-1270 ЦК України, враховуючи правові позиції ВССУ, викладені в Постанові Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , ст.ст. 10,60,209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлої 24.02.2013 року ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку площею 2,57 га, розташовану на території Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району, цільове призначення для ведення товарного с/г виробництва, кадастровий № 010010184, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 789555 виданого 06.12.2005 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_1