Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" листопада 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на підставі договору дарування від 23 грудня 2003 року належить будинок № 13 по пров. Крупської в м. Маріуполі Донецької області. Відповідно до домової книги для реєстрації громадян за вказаною адресою з 05 серпня 2014 року зареєстрована ОСОБА_2, 04 червня 1985 року, яка з серпня 2014 року і по теперішній час у будинку не мешкає. Особистих речей відповідачки у будинку не зберігається, свої зобовязання по сплаті комунальних послуг вона не виконує. Окрім того, позивачка позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням та визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим будинком № 13 по пров. Крупської в м. Маріуполі Донецької області.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті Центральних органів виконавчої влади України «Урядовий курєр» від 29 жовтня 2015 року та на веб-сайті Іллічівського райсуду м.Маріуполя в розділі «Оголошення від 17 листопада 2015 року», у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка на підставі договору дарування від 23 грудня 2003 року, зареєстрованого за реєстраційним № 3080, є власником будинку № 13 по пров.Крупської в м.Маріуполі Донецької області.

Згідно довідки з відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 по пров.Крупської в м. Маріуполі Донецької області, що також підтверджується копією домової книги для реєстрації громадян, які мешкають в зазначеному будинку.

Відповідачка не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з серпня 2014 року, що підтверджується актом обстеження, складеним комісією квартального комітету КСН «Мирний» від 22 вересня 2015 року, зі слів сусідів.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування жилим будинком № 13 по пров. Крупської в м. Маріуполі Донецької області, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачка не мешкає за місцем реєстрації більше одного року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим будинком № 13 по пров.Крупської в м. Маріуполі Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа