Провадження № 2/331/1674/15
Справа № 331/6104/15-ц
15 грудня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді - Антоненко М.В.,
при секретарі - Рухловій М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 09.11.2011 року, 10.10.2011 року, 29.08.2011 року, 18.07.2011 року, 11.05.2011 року, 15.06.2011 року, 06.04.2011 року, 28.02.2011 року, при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог "Правил користування електричною енергією для населення", були виявлені факти порушення відповідачем вищевказаних правил, що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку, про що було складено відовідні акти № 00122330, № 00121966, №00120801, №00120264, №00118976, №00119513, №00117460, №00116606.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку, ВАТ «Запоріжжяобленерго" були заподіяні збитки на суму 3113,32 гривень . Відповідач добровільно розраховану на підставі актів суму збитків не сплатив, через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 3113,32 гривень та судові витрати .
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України , зі згоди представника позивача, справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи , актами № 00122330, № 00121966, №00120801, №00120264, №00118976, №00119513, №00117460, №00116606 від 09.11.2011 року, 10.10.2011 року, 29.08.2011 року, 18.07.2011 року, 11.05.2011 року, 15.06.2011 року, 06.04.2011 року, 28.02.2011 року було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя. вул. Леніна, 29/5, Правил користування електричною енергію для населення , що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника (а.с.4,7,10,13,16,19,22,25,28,).
Вищевказані акти відповідають вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення , їх підписано трьома представниками енергопостачальника та зазначено , що споживач від підпису в акті відмовився в присутності трьох представників енергопостачальної організації .
Розрахунками розміру відшкодування збитків за вищевказаними актами, обчисленим відповідно до методики , затвердженої НКРЕ, встановлено, що споживачем , шляхом користування електричною без обліку, заподіяно позивачу збитки в сумі 3113,32 гривень (а.с.5, 8, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29,).
За таких умов суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача належить стягнути на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 3113,32 гривень .
Судові витрати підлягають стягненню з врахуванням вимог ст. ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 10,11, 82,209, 212,214,215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.В.Антоненко