Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/8673/15-ц
Провадження № 2/644/2498/15
04.12.2015

Справа № 644/8673/15-ц
Н/П № 2/644/2498/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року Орджонікідзевский районний суд м Харкова у складі:
головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Шпиця Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини, -
21.08.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від подружнього життя у них народилась дитина ОСОБА_4 2014 р.н., у зв`язку з чим на даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і не має можливості працювати та отримувати кошти на утримання себе та дитини. Відповідач разом з ними не проживає та матеріальної допомоги не надає. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті за послуги адвоката у розмірі 650 грн.
В поданій до суду заяві позивачка просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, але зазначив, що заперечує проти стягнення саме ? частини, а згоден на стягнення 1/6 частину всіх видів заробітку.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дав оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 18.12.2014 року, актовий запис № 2161, батьком дитини є ОСОБА_2 . На даний час дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча є військовослужбовцем і має для цього матеріальну можливість. Відповідач не є інвалідом, аліменти більше нікому не сплачу. При таких обставинах суд вважає, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дружини у розмірі ? частини доходів щомісячно до досягнення дитиною віку 3-х років.
Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки витрати пов`язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 650 грн., то суд перевіривши матеріали справи вважає, що дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки: позивачкою надано на підтвердження надання таких юридичних послуг квитанцію, яка не відповідає вимогам чинного законодавства а не може бути прийнята судом як належний дока. У вищезгаданій квитанції не зазначено прізвище адвоката, яким надано юридичну консультацію, а також печатка є розмитою, що позбавляє суд можливості встановити адвоката чи юридичну консультацію, якою надано таку консультацію.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 84 Семейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженнякошти на її утримання у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, починаючи з 21.08.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: