Справа № 182/7936/15-ц
Провадження № 6/0182/179/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання судових забовязань,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Сауляк П.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання судових забовязань.

У своєму подані посилається на ту обставину, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 47888689 з виконання виконавчого напису № 961 виданого 03.06.2015р. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ОСОБА_6 у розмірі 88119,95 грн.

Державним виконавцем 29.09.2015 року здійснено вихід за адресою проживання боржника, зі слів батька боржника, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення не встановлено.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залигати територію України за винятком обмежень, які встановлюються.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в"їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Положення ст.6 ЗУ « Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Отже, враховуючи те що, боржник добровільно відмовляється сплачувати заборгованість, суд вважає подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки одним із заходів належного виконання рішення суду про стягнення боргу, є тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1, ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань, згідно рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ОСОБА_6 у розмірі 88119,95 грн.

Копію ухвали направити Державній виконавчій службі Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1