Справа № 546/510/15-ц
Номер провадження 2/546/1205/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 28 вересня 2011 року станом на 08 листопада 2015 року у загальному розмірі 13257,33 грн. у тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту 4986,79 грн.;

-заборгованість за відсотками 7163,05 грн.,

-штрафи за порушення строків платежів 500 грн.(фіксована частина) та 607,49 грн. (процентна складова),

а також понесені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 вересня 2011 року між сторонами було укладено зазначений вище кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання позичальника за кредитним договором, внаслідок чого станом на 08 листопада 2015 року утворилася її заборгованість у вказаному вище розмірі.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов визнала, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачкою позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачкою ОСОБА_1 позову прийняти.

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ідентифікаційний код 14360080, заборгованість за кредитним договором без номера від 28 вересня 2011 року станом на 08 листопада 2015 року у загальному розмірі 13257 (тринадцять тисяч двісті пятдесят сім) грн.33 коп., у тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту 4986 (чотири тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 79 коп.;

-заборгованість за відсотками 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 05 коп.,

-штрафи за порушення строків платежів 500 (пятсот) грн.(фіксована частина) та 607 (шістсот сім) грн. 49 коп. (процентна складова),

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: