Справа № 147/1436/15-ц
Провадження № 2/147/560/15
18.12.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар`яни Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
12.11.2015 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що вони 03.10.2009 року зареєстрували шлюб у виконкомі Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №7. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманню. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, постійні суперечки, через що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Останнім часом разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, позивач просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі Сас. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дитини, ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягнути з ОСОБА_2 800грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вимоги, викладені в позовній заяві підтримує повністю, просить задовольнити, просить розглянути справу в її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Так судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Новоободівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області 03.10.2009 року, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №073653 від 03.10.2009 року(а.с.5).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 26.07.2010 року виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.6).
Подружжя не проживають спільно та не ведуть спільного господарства. Надії на збереження сім'ї також немає. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні обґрунтовані.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України
Згідно довідки №1981 від 17.12.2015 року, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні.(а.с.14).
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня звернення до суду.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.105,112,113,114, 180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, ч.2 ст.197, 209, 212, 213-215, 224-226,367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 Мар`яни Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 Мар`яною Вікторівною (дошлюбне прізвище Сас), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.10.2009 року у Новоободівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №7.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 Мар`яні Вікторівні залишити дошлюбне прізвище Сас.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, місце реєстрації с.Н.Ободівка, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 Мар`яни Вікторівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800грн.(вісімсот гривень 00 коп.), які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 12.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.( чотириста вісімдесят сім гривень 20коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Мар`яни Вікторівни понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20грн.( чотириста вісімдесят сім гривень 20коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: