Справа № 199/6651/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 1997 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2013 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №1143.

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в ДВНЗ «Національний гірничий університет», у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у ДВНЗ «Національний гірничий університет» на свою користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні надала пояснення по суті позову, уточнила позовні вимоги та просила стягувати щомісяця аліменти на її користь в розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, що продовжує навчання.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову в яких посилався на важкий стан здоров'я тяжке матеріальне становище, також зазначив, що на його утримання знаходяться непрацездатні батьки, в судовому засідання надав пояснення по суті позову та не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, що продовжує навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення по суті позову, та підтримав позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 1997 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2013 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №1143.

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в ДВНЗ «Національний гірничий університет», у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що продовжує навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сторони не можуть дійти згоди щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, враховуючи стан здоров'я відповідача,матеріальне становище та утримання відповідачем непрацездатних батьків тому суд вважає стягувати щомісяця із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 700 гривень щомісяця, до закінчення навчання 30.06.2018 року, починаючи стягнення з 27.08.2015 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 700 гривень щомісяця, до закінчення навчання 30.06.2018 року, починаючи стягнення з 27.08.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 487 гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: