Справа № 426/204/14-ц
Провадження № 22ц/782/316/15
УХВАЛА

про призначення додаткової посмертної комісійноїсудово-медичної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - судді Авалян Н.М.

суддів Малієнко Н.В., Соловей Р.С.

при секретарі Коротенку С.В.

за участю позивачки -ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 травня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши її складання у повному обсязі строком до пяти днів.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Призначити по справі додаткову посмертну комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити, чи своєчасно та правильно була надана ОСОБА_5 медична допомога, а якщо ні, то які негативні наслідки це викликало ?

2. Визначити, чи згідно з методиками була проведена операція ОСОБА_5 ?

3. Визначити, чи згідно з методиками проводилось амбулаторне та стаціонарне лікування ОСОБА_5 ?

4. Визначити, чи є причинний звязок між проведеним стаціонарним та амбулаторним лікуванням, а також проведеною операцією та несприятливим наслідком (смертю ОСОБА_5) ?

5. Визначити, чи була можливість врятування життя ОСОБА_5 при належному лікуванні ?

6. Визначити, чи привело до несприятливих наслідків (смерті) зловживання ОСОБА_5 до травмування та після травми алкоголем та недотримання рекомендацій лікарів ?

7. Визначити, чи привело до несприятливих наслідків (розвинення гематоми та смерті) неодноразові падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту після травмування в дорожньо-транспортній пригоді ?

Проведення експертизи доручити експертам Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України за надання звідомо неправдого висновку або за відмову надати висновок без поважних причин.

Представити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Витребувати з Сватівського районного територіального медичного обєднання медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 (виписний епікріз хірургічного відділення №1387/2012).

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя:

Судді: