Справа № 682/3914/14-ц
Провадження № 2-о/682/1/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

народних засідателів Коваль В.В., Мутовкіної В.В.

при секретарі Придачук Г.Л.,

за участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною,

встановив:

Орган опіки і піклування виконкому Славутської міської ради звернувся в суд з заявою про скасування судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та поновлення його цивільної дієздатності. Посилається на те, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 10.09.2009 року його було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3, яку ухвалою Славутського міськрайонного суду від 16.07.2014 року звільнено від повноважень опікуна за її заявою. ОСОБА_2 стверджує, що стан його здоров»я покращився, він розуміє значення своїх дій та може керувати ними і вважає необхідним поновити дієздатність.

У судовому засіданні представник заявника - органу опіки і піклування виконкому Славутської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали. ОСОБА_2 пояснив, що розуміє значення своїх дій , може керувати ними і є дієздатним.

Заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 10.09.2009 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Підставою для постановлення цього рішення був висновок судово-психіатричної експертизи про те, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом в формі органічного розладу особистості складного ґенезу (перенесені ЗЧМТ та ППРВВ алкоголю з синдромом залежності з вираженими змінами, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.4). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 20.04.2015 року, проведеної комісією Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, психічний стан ОСОБА_2 поліпшився, він виявляє органічний розлад особистості складного ґенезу(ЧМТ, алкогольна інтоксикація) з легкими змінами. Однак, цей розлад не супроводжується вираженими порушеннями критики, інтелекту, іншою психопатологічною симптоматикою, а тому не залишає підекспертного можливості розуміти значення свої дій та керувати ними(а.с.39-42). Про це дав пояснення ОСОБА_2 та представник заявника.

Відповідно до ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та пояснень ОСОБА_2 є достатні підстави для поновлення його цивільної дієздатності.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.241 ч. 4 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовільнити. Скасувати рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2009 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутської АР недієздатним і поновити його цивільну дієздатність.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: