Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1350/15-ц
Провадження по справі № 2/514/471/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом, на тих підставах, що 26 лютого 2015 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га, розташованої на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що ним був наданий Державний акт на право приватної власності на землю, а в заповіті зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 березня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала позивачу земельну ділянку, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0319707 виданого 08 жовтня 1997 року (а.с. 7).

30 грудня 2003 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 013327, площею 4,03 га, розташованої на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.9).

26 лютого 2015 року ОСОБА_2 померла. (а.с. 8) і не внесла зміни до заповіту.

На підставі ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що право позивача на отримання спадщини за заповітом спадкового майна підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно - земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 81 ЗК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0218, розташованої на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2, померлій 26 лютого 2015 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 013327 зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю від 30 грудня 2003 року № 270.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв