Справа №741/1448/15
Провадження №2-о/741/61/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Носівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Як в заяві до суду, так і в судовому засіданні заявниця просила встановити факт, що свідоцтво на право власності на житловий будинок від 17.02.1989 р., видане ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної ради народних депутатів № 51 р. від 12.05.1988 р., зареєстроване в Ніжинському БТІ 23.02.1989 р. в реєстровій книзі № 11 за № 1432, належало ОСОБА_3, яка померла 12.09.2004 р., вказуючи, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме домоволодіння по вул. Декабристів № 2 в с. Червоні Партизани Носівського р-ну, але коли вона звернулася за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори, виявилось, що в свідоцтвах про народження та смерть її матері імя її матері зазначено «Софія», а в свідоцтві на право власності на домоволодіння імя її матері зазначено «Єфросинія», таким чином імя її матері вказане в правовстановлюючому документі не збігається з імям записаним в свідоцтві про народження та смерть матері, і відповідно перешкоджає їй в оформленні її спадкових прав, що і змусило її звернутися до суду з даною заявою.

На підтвердження обставин, викладених в заяві до суду, заявниця посилалася на прикладені нею до заяви докази, а саме, копії: свого свідоцтва про народження та укладення шлюбу, свідоцтва про смерть батька, свідоцтва на право власності на домоволодіння та довідку Виконавчого комітету Червонопартизанської сільської ради про.

Заінтересована особа Червонопартизанська сільська рада свого представника до суду не делегувала, але надала до суду заяву в якій вказала про незаперечення задоволення даної заяви та розгляд даної справи без їхньої участі.

Для встановлення істини в поясненнях заявниці, в судовому засіданні були допитані, як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в своїх поясненнях вказали, що в свідоцтві на право власності на домоволодіння дійсно буда допущена помилка, так як в селі всі знали матір заявниці, яку звали «Софія» і що дане свідоцтві на право власності дійсно належало ОСОБА_3, яка померла 12.09.2004 р.

Проаналізувавши пояснення заявниці як в заяві до суду, так і в судовому засіданні, пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як свідків, заяву заінтересованої особи про не заперечення в задоволенні заяви та дослідивши докази наявні у справі, суд приходить до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, які суд визнає належними і допустимими, оскільки вони добуті у відповідності з чинним законодавством, узгоджуються між собою, підтверджують обставини, на які посилалася заявниця, судом встановлено, що імя її матері, зазначене в свідоцтво на право власності на житловий будинок від 17.02.1989 р. «Єфросинія», не збігається з імям її матері, зазначеним в свідоцтві про смерть батька.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як надає їй можливість оформити її спадкові права на домоволодіння.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а тому керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

РІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво на право власності на житловий будинок від 17 лютого 1989 року, видане ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної ради народних депутатів № 51 р. від 12 травня 1988 року, зареєстроване в Ніжинському БТІ 23 лютого 1989 року в реєстровій книзі № 11 за № 1432, належало ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_6