РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2015 р. 145/1755/15-ц

2-о/145/119/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мазур О.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 15 лютого 1995 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Сліди, вул. Польова, 17. Даний будинок рахується за померлою згідно записів в погосподарській книзі сільської ради.

Він спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Тиврівськолї державної нотаріальної контори він не подавав, однак відповідно ст. 549 ЦК УССР він вважається таким, що прийняв спадщину так, як фактично вступив у володіння будинком до шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 15.02.1995 року. Він до дня її смерті постійно проживав в даному будинку і проживає в ньому по даний час.

Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері в нотаріальній конторі є те, що втрачене свідоцтво про смерть матері та про його народження, а в архівах ДРАЦС відсутній актовий запис про його народження.

Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він зміг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, тому він вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Просить встановити факт, що померла 15.02.1995 року в с.Сліди Тиврівського району ОСОБА_2 була його, ОСОБА_1, матір'ю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Слідянської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому не заперечує проти встановлення факту, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Свідок ОСОБА_3 дала показання суду про те, що вона з дитинства знає заявника і знала його маму бабу ОСОБА_2. Він був один син у баби ОСОБА_2, називав її мамою і доглядав до смерті.

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що вона сусідка заявника, вона ІНФОРМАЦІЯ_2, живе по сусідству і заявник постійно жив із мамою, її звали ОСОБА_2, він її доглядав до самої смерті і проживав з нею в одній хаті.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померла 15 лютого 1995 року в с. Сліди Тиврівського району ОСОБА_2 була матір»ю заявника стверджується випискою з по господарської книги Слідянської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова сім'ї, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - його дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син. (а.с. 5) та показаннями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно є сином померлої 15.02.1995 року ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 15.02.1995 року в с.Сліди Тиврівського району ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мазурчак А. Г.