У Х В А Л А

судового засідання

22.12.2015 р.Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу , визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу , визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

У судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про скерування справи за підсудністю у Кам»янко-Бузький районний суд Львівської області ,оскільки, спірне нерухоме майно знаходиться в с.Старий Яричів,Кам»янко-Бузького р-ну,Львівської області,а відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови,що виникають з приводу нерухомого майна,пред»являються за місцем знаходження майна або його основної частини.

Заслухавши думку представника позивача,яка заперечила щодо задоволення клопотання,оскільки,основною є позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім»єю,а вимоги про визнання права власності на майно є похідними, крім того, у м.Львові знаходиться частина спірного майна,а саме- автомобіль;відповідачку,яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Кам»янко-Бузькому районному суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови ,що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються в суд за місцем знаходження майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви,позивач просить встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу , визнати майно,а саме- незавершене будівництво житлового будинку та земельну ділянку у с.Старий Яричів,котеджне містечко «Сонячна поляна», автомобіль марки «Шкода»- спільною сумісною власністю та визнати за ним право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку та ? частину земельної ділянки у с.Старий Яричів,котеджне містечко «Сонячна поляна» та на автомобіль марки «Шкода».

Згідно п.41 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Як вбачається з п.46 зазначеної постанови, згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ,ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, суд вважає, що справу слід направити для розгляду Кам»янко-Бузькому районному суду Львівської області .

Керуючись п.2 ч.1ст.116 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу , визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно передати для розгляду по підсудності Кам»янко-Бузькому районному суду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва