Справа №493/2338/15-ц
Провадження № 2/493/1015/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 62,9 м. кв., житловою площею 38,1 м. кв. з верандою (літ. б), господарськими будівлями - літньою кухнею (літ. Б), гаражем (літ. В), сараями (літ. Г, Д, Е, Ж), вбиральнею (літ. З), вимощенням І, огорожею №1, хвірткою №2, воротами №3, колодязем питним №4, розташовані на земельній ділянці площею 1287 м. кв. по вулиці Шевченка,1 в с. Піщана Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

01 лютого 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця ОСОБА_5, але вони спадщину не прийняли, відмовившись від своїх часток спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь своєї відповідно дочки і сестри ОСОБА_2.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі №9 Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, особовий рахунок №0871 за 2011-2015 роки, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Шевченка,1 в с. Піщана Балтського району Одеської області, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01.02.2015 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця ОСОБА_5, але вони спадщину не прийняли, відмовившись від своїх часток спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача ОСОБА_2, що підтверджуються їх нотаріально посвідченими заявами в матеріалах справи, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року (втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56), передбачалася обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджували право приватної власності, а ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (в тому числі і спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тому суд вважає, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, що підтверджується також наданими нею письмовими доказами, в тому числі паспортом, свідоцтвом про народження, про одруження, про смерть, копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3, технічним паспортом, довідкою Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області №1268 від 21.08.2015 року, звітом товарної біржі «Профі-Т» від 12.11.2015 року про незалежну оцінку майна та ін..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 321, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 62,9 м. кв., житловою площею 38,1 м. кв. з верандою (літ. б), господарськими будівлями - літньою кухнею (літ. Б), гаражем (літ. В), сараями (літ. Г, Д, Е, Ж), вбиральнею (літ. З), вимощенням І, огорожею №1, хвірткою №2, воротами №3, колодязем питним №4, розташовані на земельній ділянці площею 1287 м. кв. по вулиці Шевченка,1 в с. Піщана Балтського району Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав її батькові ОСОБА_3, померлому 01 лютого 2015 року в с. Піщана Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ