Справа №2-3597/15
(№760/6516/15-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» 50000,00 грн. невиплаченого страхового відшкодування, при цьому він не надає розрахунок вартості відновлювального ремонту його автомобіля, а лише зазначає його орієнтовану вартість.

Також, позивачем не зазначено та не надано доказів звернення до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування та не повідомлено про результати розгляду вказаної заяви.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно викласти обставини, на підставі яких він звертається з даним позовом до суду, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається порушень прав позивача повязаних із невиплатою відповідачем на його користь страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11.04.2014 року (із зазначенням та наданням доказів звернення із заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про виплату страхового відшкодуванна та відповідь на неї; документів підтверджуючих вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача).

Крім того, позивачем несплачено судовий збір, який повинен бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір»: за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя