№ 645/7460/15-ц
№2/645/2408/15
23 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондаревої I.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Туан, Фам ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ньат про стягнення заборгованості,
Для забезпечення належного виконання умов договору було укладено:
Всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов*язання.
Просить стягнути вказану заборгованість у солідарному порядку з відповідачів, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідачі про поважність причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Для забезпечення належного виконання умов договору було укладено:
Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 кредит у розмірі 100 000,00 доларів США.
На час розгляду справи відповідачі свої зобовязання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконали.
Згідно розрахунку позивача, станом на 13.08.2015 р. відповідачі мають заборгованість у розмірі 65 881,09 доларів США , яка складається із:
Крім того, за невиконання зобовязань нарахована пеня в розмірі 153291,96 грн., яка складається з:
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.. 1050 ЦК України, Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн., у рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Туан, Фам ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ньат на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 913 грн. 50 коп. з кожного.
Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя