Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/671/15-ц
Провадження по справі 2/281/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Відповідно до заяви від 01.12.2015 року, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітей повноліття.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 17.09.2006 року по 31.05.2014 року перебувала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та повністю на її утриманні. Батько дітей, не надає добровільно матеріальної допомоги та ухиляється від їх утримання, в зв'язку з чим, вона просить стягнути аліменти у судовому порядку.

Позивач та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден із заявленим позивачем розміром аліментів.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони протягом семи років перебували у незареєстрованому шлюбі. З червня 2014 року по даний час сторони разом не проживають.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду судом справи діти проживають та знаходяться на утриманні матері. Судом встановлено, що відповідач не надає постійну, регулярну допомогу на утримання дітей.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суду також не надано даних про доходи відповідача, однак при вирішенні даної справи суд керується нормами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, яка визначає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі 1000 гривень не заперечує.

В силу ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою працездатного віку і може забезпечити належний рівень утримання своїх неповнолітніх дітей, що він не має інших аліментних зобовязань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснювати на дітей відповідного віку для забезпечення їх життєдіяльності та духовного розвитку.

Одночасно суд бере до уваги позицію відповідача щодо його згоди сплачувати аліменти щомісячно, а також розмір витрат, які необхідно зробити щомісяця на дітей відповідного віку.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дитей у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 01.12.2015 року.

Після досягнення повноліття старшою дитиною, у разі відсутності спору між батьками про визначення частки аліментів, стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проводити з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Денисюк