Провадження №2-о/592/262/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумське міське управління юстиції у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1996р., виданого приватизаційною комісією науково-виробничого акціонерного товариства «НІКМАС», про право спільної сумісної власності на квартиру № 41 у житловому будинку № 1 по вулиці Заливна у місті Суми.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 є співвласником квартири № 41 у житловому будинку № 1, розташованому по вулиці Заливній у місті Суми, на праві спільної сумісної власності. Іншими співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - члени однієї родини. Зазначена квартира належить родині ОСОБА_4 на праві свідоцтва про право власності на житло, виданому приватизаційною комісією науково-виробничого акціонерного товариства «НІКМАС» від 25.12.1996р. на підставі розпорядження від 25.12.1996р. за № 13, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на підставі свідоцтва про право власності на житло у бувшому Сумському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації (код в ) і записана у реєстрову книгу за № 1288.

В свідоцтві про право власності на житло, виданому у 1996 році, по батькові ОСОБА_1 вказано «Вячеславівні» (без апострофу після літери «В»). Свідоцтво про народження ОСОБА_1, видане 16.02.1987р., заповнене російською мовою. Водночас у паспорті ОСОБА_1, виданому 21.10.2003р., коли їй виповнилося 16 років) її по батькові зазначене «В'ячеславівна» (з апострофом після літери «В»).

Вказане неоднакове написання по батькові ОСОБА_1 у свідоцтві про право власності на житло та в її паспорті не дозволяє родині ОСОБА_1 зареєструвати належне речове право на об'єкт нерухомості у встановленому порядку.

Заявник та представник заявника в судове засідання не зявились, представник заявника надала заяву, в якій свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сумського міського управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився по не відомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін при наявності доказів, що є у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 25.12.1996р. співвласниками квартири АДРЕСА_1 поруч з ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - батьки ОСОБА_1 ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батько ОСОБА_3 і вказана мати ОСОБА_2 ( а. с. 10)

Згідно витягу з додатку до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 03.08.2010р. № 459 «Про надання дозволу на перепланування та/бо переобладнання квартир (житлових приміщень)» (пункт 4) серед чотирьох співвласників квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5( а. с. 7-8)

В довідці управління майна комунальної власності Сумської міської ради від 07.05.2015р. зазначено, що, згідно з інформацією, яка зберігається в архівах управління майна комунальної власності Сумської міської ради станом на 29.12.2012р., квартира за адресою: м. Суми, вул. Заливна, б. 1, кв. 41 зареєстрована на праві власності, зокрема, за ОСОБА_5( а.с. 6).

Таким чином, з вищезазначених документів вбачається, що є розбіжності при написанні по батькові заявника у свідоцтві про право власності на квартиру виданого приватизаційною комісією науково-виробничого акціонерного товариства «НІКМАС» від 25.12.1996 року та її паспорту.

На підставі вищезазначеного, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1996р., виданого приватизаційною комісією науково-виробничого акціонерного товариства «НІКМАС» від 25.12.1996 року, про право спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212, 214, 215,234, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумське міське управління юстиції у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1996 року виданого приватизаційною комісією науково-виробничого акціонерного товариства «НІКМАС», про право спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на квартир,у що знаходиться за адресою АДРЕСА_4.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.М. Труханова