Справа № 386/1165/15-ц
Провадження № 2/386/463/15
21 грудня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент банк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 04.07.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ACKZRX19190261 . Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 . отримала кредит у розмірі 7736,85 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконувала.
Станом на 22.09.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 121871,39 грн, а саме :
-заборгованість за кредитом- 7204,01 грн ;
-заборгованість по процентам за користування кредитом -889,30 грн ;
-заборгованість по комісії за користування кредитом 1949,64 грн
заборгованість по пені за користування кредитом 111828,44 грн.
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість в сумі 73447,73 грн, різниця становить 48423,66 грн , а також

-штраф ( фіксована частина) -500 грн

-штраф ( процентна складова) 2421,18 грн, тобто залишок заборгованості по кредитному договору становить 51344,84 грн

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість у розмірі 51344,84 грн за кредитним договором № ACKZRX19190261 від 04.07.2008 року та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -банк» не з»явилася, надала суду заяву в якій вказала , що позов підтримує та просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, рекомендовані листи, надіслані на адресу ОСОБА_1 , повернулися без вручення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 21.12.2015 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Народне слово » № 50(3228) від 10.12.2015 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що 04.07.2008 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № ACKZRX19190261, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7736,85 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі .

Станом на 22.09.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 121871,39 грн, а саме :

-заборгованість за кредитом- 7204,01 грн ;

-заборгованість по процентам за користування кредитом -889,30 грн ;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 1949,64 грн

заборгованість по пені за користування кредитом 111828,44 грн.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість в сумі 73447,73 грн, різниця становить 48423,66 грн , а також

-штраф ( фіксована частина) -500 грн

-штраф ( процентна складова) 2421,18 грн, тобто заборгованість по кредитному договору становить 51344,84 грн і підлягає стягненню з ОСОБА_1 . на користь позивача .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується копією заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року , а/с- 5 , розрахунком заборгованості за договором , а/с-6, анкетою-заявою позичальника від 04.07.2008 року , а/с- 5, умовами надання кредиту , а/с- 8-14, копією Статуту ПАТ «Акцент-Банк», а/с-23, копією свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи , а/с- 19 ,копією Довідки з ЄДРПОУ , а/с- 18 , копією ліцензії , а/с- 20, платіжним дорученням про оплату судового збору , а/с- 1 не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 88, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11, 509,525, 526, 527, 530, 534,598,610,615,629, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-банк» на р/р 0010 , МФО 307770 Код заборгованість по кредиту в сумі 51344,84 (п»ятдесят одна тисяча триста сорок чотири ) грн. 84 коп та судовий збір в сумі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп , всього в загальній сумі 52562( п»ятдесят дві тисяч п»ятсот шістдесят дві ) грн. 84 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.