Справа № 128/1443/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи: Вінницької районної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 1998 року їх мати - ОСОБА_4 набула права власності на житловий будинок № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці, Жмеринського району Вінницької області, згідно договору дарування від 22 липня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1529.

10 травня 2006 року ОСОБА_4 померла, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області. Позивачі як діти ОСОБА_4, являються єдиними спадкоємцями своєї матері.

Позивач ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження, носила дівоче прізвище Малигіна, за прізвищем її батьків після першого шлюбу матері. Після розірвання першого шлюбу її матірю та взяття шлюбу вдруге матір отримала прізвище ОСОБА_4. 07.06.1991 року другий чоловік матері ОСОБА_6 помер.

30.09.2008 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище Малигіна на ОСОБА_7. Тому, ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_6 Н Г. і даний факт родинних відносин додаткового підтвердження в судовому порядку не потребує. Факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4, як сина з матірю, додаткового підтвердження в судовому порядку не потребує.

Проте, оскільки ОСОБА_3, втратила свідоцтво про народження, факт родинних відносин з померлою матір'ю ОСОБА_4 потребує підтвердження в судовому порядку. 18.08.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище ОСОБА_4 на Морозова.14.05.2008 року шлюб з ОСОБА_8 було розірвано після чого у неї залишилось прізвище ОСОБА_8. 02.07.2010 року вона уклала шлюб із ОСОБА_9, внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_9.

Отримати дублікат свого втраченого свідоцтва про народження ОСОБА_3 не має можливості, оскільки народилась в с. Бестобе, Селетинського району Целіноградської області, Республіка Казахстан, тобто в іншій країні, через значну відстань та відсутність коштів на поїздку в Республіку Казахстан. Тому, звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_3 являється донькою померлої ОСОБА_4

Також, позивачі зазначають, що за життя зареєструвати право власності на будинок № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області їх мати не встигла, оскільки 10.05.2006 року померла, тому Вінницькою районною державною нотаріальною конторою було відмовлено їм у видачі свідоцтва про спадщину за законом на вказаний житловий будинок.

В зв'язку з викладеними обставинами позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою померлої 10.05.2006 року ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку під № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області. Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку під № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області. Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку під № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити.

Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Вінницької районної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без присутності представника нотаріальної контори, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.05.2006 померла ОСОБА_4 в с. Пілтівці, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №024968 від 12.05.2006 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на житловий будинок № 5 по вул. Леніна в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, що належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 22.07.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1529 (а.с.12), та згідно виписок з погосподарськиї книги (а.с. 44-59).

Згідно довідки, виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10.06.2014 року №400, ОСОБА_4 дійсно, згідно погосподарських книг с. Пултівці, була зареєстрована та до дня смерті (померла 10.05.2006 року, а/з № 13 від 12.05.2006 року) проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІ-КН №334396 від 17.06.1978 року (а.с.16), копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЖМ №276901 від 18.06.1984 року, згідно якого батьки позивача розірвали шлюб (а.с.17), копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ЖМ №352724 від 21.12.1984 року, згідно якого мати позивача ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_6 (а.с.18).

30.09.2008 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ №062671 від 30.09.2008 року (а.с.20).

Позивач ОСОБА_2 являється сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІ-ЖА №361802 від 26.03.1987 року (а.с.21).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою померлої 10.05.2006 року ОСОБА_4, підтверджується: довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану по Жмеринському району Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 05.02.2008 року (а.с.22), згідно якої 18.08.2002 року у виконкомі Пултівецької сільської ради зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище ОСОБА_8; свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії 1-АМ №039087 від 14.05.2008 року (а.с.23), згідно якого позивач розірвала шлюб із ОСОБА_8 та після реєстрації розірвання шлюбу отримала прізвище ОСОБА_8; свідоцтвом про шлюб, серії 1-АМ №086834 від 02.07.2010 року (а.с.24), згідно якого 02.07.2010 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_9; довідкою, виданою виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 28.04.2014 року №332 (а.с. 25) з якої вбачається, що ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_4 та була зареєстрована та проживала разом із нею на день смерті; виписками з погосподарськиї книги (а.с. 44-59).

Вимога про встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла 10.05.2006 року в селі Пултівці Вінницького району була рідною матір'ю позивача ОСОБА_3, згідно ст.256 ЦПК України підлягає до задоволення.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_4

Як вбчається із відповіді Вінницької районної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.69).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом встановленого статтею 1270 ЦК України строку не заявили про відмову від спадщини, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

У нотаріальній конторі позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме, договір дарування, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області 22.07.1998 року, зареєстрований в реєстрі за №1529, на житловий будинок з господарчими будівлями №5 по вул. Леніна у с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, не містить відмітку про державну реєстрацію вказаного нерухомого майна (а.с.26).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215,256 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 10.05.2006 року в селі Пултівці, Вінницького району Вінницької області, являється рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 5, Вінницького району Вінницької області, що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", погребу П/А, ганку з козирком, сараю літ. «Б», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.05.2006 року в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 5, Вінницького району Вінницької області, що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", погребу П/А, ганку з козирком, сараю літ. «Б», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.05.2006 року в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 5, Вінницького району Вінницької області, що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", погребу П/А, ганку з козирком, сараю літ. «Б», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.05.2006 року в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: