Справа № 749/1162/15-ц
Номер провадження 4-с/749/8/15
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2015 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій Л.О.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

державного виконавця Малишенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції ОСОБА_2, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В поданій скарзі ставиться питання про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції у щодо винесення 19 листопада 2015 року постанови про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Щорського районного суду №749/449/15-ц від 23.10.2015 року про зобов"язання боржника ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, шляхом відновлення труби каналізаційного стояку до квартири стягувача ОСОБА_1, скасування вищезазначеної постанови про закінчення виконавчого провадження. Скарга обгрунтована тим, що оскаржувана постанова винесена не враховуючи той факт, що зі сторони боржника фактичного виконання в повному обсязі виконавчого документу здійснено не було, а саме труба каналізаціонного стояку так і не була відновлена, виконавче провадження закінченню не підлягає.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала, та просила її задовольнити, пояснила, що каналізаційний стояк не відновлений боржником, каналізація знаходиться в стані, в якому неможливо використовувати її за цільовим призначенням, а саме для скидання каналізаційних вод з квартири стягувача.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу визнав частково та пояснив, що в нього на виконанні перебувало вказане виконавче провадження, 19.11.2015 року ним була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, так фактично боржником зобов"язання виконано, труба каналізаційного стояку до квартири стягувача фактично відновлена, але не функціонує.

Боржник в судове засідання не з"явився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 21.07.2015 року, яке набрало законної сили 17 вересня 2015 року, зокрема, зобов"язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 шляхом відновлення труби каналізаційного стояку. Виконавчий лист по даному рішенню суду виданий позивачу 23 жовтня 2015 року. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції від 27 жовтня 2015 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. В подальшому постановою даного державного виконавця від 19 листопада 2015 року закінчено вищезазначене виконавче провадження з посиланням на п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" з підстав що рішення згідно виконавчого документа фактично виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З акту державного виконавця від 11.11.2015 року вбачається, що перевіркою встановлено, що в будинку за адресою м. Щорс, вул. 30 років Перемоги, 39-а/2 не працює каналізація, труба каналізації зайнята постороннім предметом на першому поверсі.

Також в судовому засіданні самим державним виконавцем визнано, що труба каналізаційного стояку до квартири стягувача фактично відновлена, але не функціонує.

Із врахуванням викладеного оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження винесена відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", при цьому державним виконавцем при винесенні даної постанови не встановлено виконання рішення суду в повному обзязі, що порушує право заявника на виконання судового рішення, оскільки принципом цивільного судочинства є обовязковість судових рішень відповідно до ст.124 Конституції України та ст.14 ЦПК України, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За таких обставин наявні підстави для скасування оскаржуваної постанови, як неправомірної.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень" виходячи зі змісту ст.387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 385-387 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення 19 листопада 2015 року постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №49142084 по примусовому виконанню виконавчого листа Щорського районного суду Чернігівської області №749/449/15-ц, виданого 23 жовтня 2015 року.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 19 листопада 2015 року про закінчення виконавчого провадження ВП №49142084 по примусовому виконанню виконавчого листа Щорського районного суду Чернігівської області №749/449/15-ц, виданого 23 жовтня 2015 року, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 шляхом відновлення труби каналізаційного стояку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.С. Чигвінцев