У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І.,

Сеніна Ю.Л.,

Яреми А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Буського районного суду Львівської області від 10 грудня 2013 року, рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 лютого 2015 року, клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень, у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, про визнання частково недійсними державних актів на право приватної власності на землю, встановлення порядку користування та за зустрічним позовом ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Струтинської сільської ради, виконавчого комітету Підгородненської сільської ради, Золочівського відділу Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними та скасування рішень і державних актів на право власності на землю,

в с т а н о в и л а :

26 червня 2015 року ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_8 звернулись до Верховного Суду України із заявою про перегляд вищезазначених судових рішень, в якій ставлять питання про скасування зазначених рішень з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

2 липня 2015 року судді-доповідачу передано заяву про перегляд судових рішень та додані до неї документи.

Водночас, ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_8 порушують питання про поновлення строку для подання вищезазначеної заяви, посилаючись на несвоєчасне отримання ними копії ухвали суду касаційної інстанції.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки причини його пропуску є поважними.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 357-359 ЦПК України.

Керуючись ст. 360, ч. 1 ст. 360-1 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_8 строк для подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Буського районного суду Львівської області від 10 грудня 2013 року, рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 лютого 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, про визнання частково недійсними державних актів на право приватної власності на землю, встановлення порядку користування та за зустрічним позовом ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Струтинської сільської ради, виконавчого комітету Підгородненської сільської ради, Золочівського відділу Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними та скасування рішень і державних актів на право власності на землю.

Витребувати із Буського районного суду Львівської області матеріали справи за вказаним позовом.

Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Судді: Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін

А.Г. Ярема