"21" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - ПАТ "Альфа-Банк" звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 236 262,77 грн.
Позовні вимоги мотивовані наступним.
08.06.2007 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (правонаступником якого від 19.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 800000342.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 100 000,00 доларів США.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 100 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.09.2015 року має прострочену заборгованість:
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем (позичальником) будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про повернення кредиту з повідомленням про розмір заборгованості, проте, вказана вимога відповідачем не виконана.
Зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, а також пеню.
Підтримавши позовні вимоги, представник позивача на адресу суду направив письмові заяви, в яких просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74-77 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, письмових заперечень до суду не направив, доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 08.06.2007 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (правонаступником якого від 19.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 800000342 (а.с. 7-10).
Відповідно до п.п. 2.1.-2.3. Розділу 1 Кредитного договору, банк зобов'язується видати кредит відповідачеві в сумі 100 000,00 доларів США., під 10,5 % річних, на період часу з 08.06.2007 року по 08.06.2012 року.
Згідно п. 7.1 Розділу 2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору кредит та сплатити проценти за користування кредитом,ю частинами у терміни, що визначений відповідно до цього договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в цьому договорі.
Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже ЗАТ «Альфа-Банк» мав правові підстави для кредитування в іноземній валюті.
Відповідно до п. 3. Розділу 1 Кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 100 000,00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника ОСОБА_1 (а.с. 17).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень.
Оскільки позивачем доведено факт належного виконання банком умов кредитного договору, порушення умов договору відповідачем, утворення заборгованості та її розмір, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення наявної заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 33 543,94 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 800000342 від 08.06.2007р. в розмірі 2 236 262,77 грн. та судовий збір в сумі 33 543,94 грн., а всього стягнути 2 269 806,71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: