Справа № 627/823/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Л.В.Вовк,

з участю секретаря - О.С.Казакової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 27.05.2013 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 22.04.2013 року. Рішення суду набрало законної сили.

26.11.2013 року старшим державним виконавцем Краснокутського ВДВС Краснокутського РУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження , посилаючись на те, що розпорядження Краснокутської РДА № 227 від 09.06.2015 року створена прийомна сім»я ОСОБА_1, вона визнана прийомною матір»ю та їй влаштовані на виховання та проживання малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На даний час рішення суду не виконується ,вона як прийомна матір дітей аліменти від ОСОБА_2 не отримує , тому вона просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її, оскільки стягувачем по виконавчому листу є Іллірійський обласний дитячий будинок « Надія дітям «, де перебували діти до вказаного розпорядження Краснокутської РДА.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала , боржник ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви , заінтересовані особи служба у справах дітей Краснокутської РДА не заперечувала щодо задоволення заяви , представник відділу ДВС Краснокутського РУЮ Харківської області до суду не з»явився , про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як передбачає ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів , що набрало законної сили , не виконується , так як по виконавчому листу стягувачем аліментів був Іллірійський обласний дитячий будинок « Надія дітям», де перебували діти . На даний час діти влаштовані в прийомну сім»ю , згідно розпорядження Краснокутської РДА від 09.06.2015 року №227. ОСОБА_1 являється прийомною матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому заявник має право отримувати аліменти на утримання дітей.

За таких підстав суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити стягувача Іллірійський обласний дитячий будинок « Надія дітям» ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа , виданого Краснокутським районним судом Харківської області у справі за позовом органу опіки та піклування Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні , під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6