Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. Справа № 608/2268/15-ц

Номер провадження2/608/893/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач зазначив, що 7 травня 2015 року помер ОСОБА_3, який проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний будинок належав йому та його дружині ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя. Після смерті дружини, яка померла 15 червня 1999 року, ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину на її частку майна, однак не оформив необхідні документи про право власності. За життя він склав заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1

Позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Тому він просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садова, 38 в м. Чорткові Тернопільської області в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник Чортківської міської ради ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що 7 травня 2015 року в м. Чорткові помер ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 105, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 188546.

7 травня 2015 року ОСОБА_3, діючи добровільно і перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 30.12.1974 року, виданого виконкомом Чортківської міської ради, ОСОБА_3 була надана земельна ділянка для забудови жилого будинку по вул. Садова, 38 в м. Чорткові.

З акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію жилого будинку № 38 по вул. Садова в м. Чорткові від 25.11.1980 року, вбачається, що даний будинок введено в експлуатацію на імя ОСОБА_3

Листом № 3232/02-14 від 18.11.2015 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 розяснено, що спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав померлому ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий ними за час перебування їх у зареєстрованому шлюбі. Згідно зі ст. 1226 ЦК України у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємця. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. У звязку з наведеним позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

У відповідності до ст.ст. 368, 370, 372, 1226 цього Кодексу у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить йому з часу її відкриття.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 325, 346, 368, 372, 1226, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 38 по вулиці Садова в місті Чорткові Тернопільської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 7 травня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «29» грудня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2268/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: В. І. Парфенюк

Копію рішення видано «____»__________________201__ року.

Секретар: