Справа № 180/3756/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули О.С.,

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сусловецька сільська рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 3,26 га, що розташована на території Сусловецької сільської ради.

Її батько за життя заповіт не склав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дружина батька - її мати ОСОБА_2, хоча і проживала на момент смерті з своїм чоловіком (її батьком) ОСОБА_4, однак спадщини не приймала, та відмовилася від неї на її користь.

Вона вчасно подала до нотаріальної контори заяву на прийняття спадщини про що їй було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

При оформлені спадкового майна у неї виникли труднощі в його оформлені. 24.10.2014 року Летичівською державкою нотаріальною конторою її було повідомлено про те, що спадщину вона зможе оформити лише після підтвердження в судовому порядку фактів, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був їй рідним батьком, а також про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав її батькові.

Дійсно у її свідоцтві про народження, батька було записано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_4, аналогічна помилка була здійснена у технічному паспорті та у свідоцтві про право власності на житловий будинок.

Оскільки, у її свідоцтві про народження, та у свідоцтві про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, допущені помилки, то вона має труднощі у оформленні спадщини після смерті свого батька в нотаріуса, і не може підтвердити документально свої родинні відносини з ОСОБА_4, а тому вимушена звертатись до суду.

Просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Новоконстянтинівка, Летичівського району, Хмельницької області,, є рідною донькою ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

Встановити факт, що технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 які видані 02.07.1990 року на ім'я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 3,26 га, що розташована на території Сусловецької сільської ради.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом.

Заявник вчасно подала до нотаріальної контори заяву на прийняття спадщини про що їй було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. При оформлені спадкового майна у неї виникли труднощі в його оформлені. 24.10.2014 року Летичівською державкою нотаріальною конторою її було повідомлено про те, що спадщину вона зможе оформити лише після підтвердження в судовому порядку фактів, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був їй рідним батьком, а також про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав її батькові.

Судом встановлено, що дійсно у її свідоцтві про народження, батька було записано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_4, аналогічна помилка була здійснена у технічному паспорті та у свідоцтві про право власності на житловий будинок.

Факт, родинних відносин та те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4 підтверджують виписки з погосподарських книг за 1958-1985 та 2001-2014 роки по даному будинку, згідно яких ОСОБА_4, 1935 року народження - голова сім'ї, ОСОБА_2, 1934 року народження - дружина, а заявниця відповідно до голови сім'ї записана як дочка.

Про те, що житловий будинок за вищезазначеною адресою дійсно належав ОСОБА_4 підтверджується довідкою Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 04.11.2014 р. №267, та архівним витягом від 25.11.2014 р. № 108/01-26, в яких зазначено, що ОСОБА_4 передавалася у приватну власність земельна ділянка на якій розташований даний житловий будинок, та призначена для обслуговування житлового будинку 0,25га та для ведення особистого селянського господарства 0,58га, відповідно до рішення сесії Сусловецької сільської ради від 26.03.1996 року №25.

Крім того, судом встановлено, що таку ж помилку по батькові «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4», було допущено при видачі державного акту на земельну ділянку площею 3,26га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Сусловецької сільської ради, однак помилку було виправлено на «ОСОБА_4» та стоїть завірена печаткою відмітка, виправлено на ОСОБА_4 вірно, що також є доказом того, що це одна і таж особа.

Згідно ст. 256 Цивільно-процесуального кодекса України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року N 5 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявниці потрібен для прийняття спадщини.

Зібраними доказами підтверджуються родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка є рідною донькою ОСОБА_4, а також підтверджується факт того, що технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, які видані 02.07.1990 року на ім'я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 234,256,259 ЦПК України, ст.1216,1220,1261 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сусловецька сільська рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка є рідною донькою ОСОБА_4.

Встановити факт того, що технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, які видані 02.07.1990 року на ім'я ОСОБА_4 належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула