Справа № 468/1497/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., народних засідателів - Ходирєва О.Ю., Слученко К.Г., при секретарі - Шевчук Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення дитини. На обґрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні зазначила, що з травня 2007р. в її сім'ї проживає дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 н. Вона є прийомною матір'ю дитини на підставі розпорядження голови Баштанської районної державної адміністрації від 14.05.2007р. 3274-р «прос творення прийомної сім'ї та влаштування на спільне проживання та виховання ОСОБА_2 Мати дитини залишила його пологовому будинку. 12.07.2007 р. вона написала та нотаріально завірила заяву про надання згоди на усиновлення дитини будь-якими особами. Дані про батька дитини були записані зі слів матері. За час спільного проживання між заявницею та дитиною склалися теплі родинні відносини, дитина називає її мамою. ОСОБА_1 перебуває на обліку у служби у справах дітей як кандидат на усиновителі. За результатом медичного висновку вона здорова. Її сім'я забезпечена усім необхідним для проживання та виховання дитини.

В судове засідання заявник з'явилася, вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник служби у справах дітей Дідан А.М., в судове засідання з`явилась, підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник прокуратури на останнє судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, від нього надійшла телефонограма про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, розпорядження адміністрації від 14.05.2007р., договір про влаштування дітей на вихованні від 17.05.2007р. №3, свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2, заяву до нотаріуса від 12.07.2007р., відповідь УМВС України, довідку із лікарні №53 від 27.08.2014р., 27.08.2014р., №1538, висновок про стан здоров'я, довідку Добренської сільської ради від 02.-09.2015р., характеристику на заявника, довідку про роботу від 11.08.2015р., акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.08.2015р., висновок про доцільність усиновлення від 06.03.2015р. №86-02-20, висновок про стан здоров'я дитини, договір купівлі-продажу від 15.07.2014р.), суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №3437 від 28.11.2006 року. Батьками дитини записані: ОСОБА_4 (зі слів матері) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.07.2007 року мати (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, дала згоду на усиновлення будь-якими особами її сина, якого вона не забрала з полового будинку (реєстровий номер №5-1760 від 12.07.2007 року зареєстровано державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори).

Як вбачається з висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 згідно з довідкою від 11.08.2015 р. працює з 01.08.2008 року на посаді директора Новоєгорівського БК по теперішній час. Згідно з довідкою відділу інформаційних технологій УМВС України в Миколаївській області № 49-01042014/48200 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом на 09.04.2014 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з висновком про стан здоров'я може бути усиновителем. Мотивами усиновлення є: замінити та стати дитині справжньою матір»ю, мати повноцінну сім'ю.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці міжу синовлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

За ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявниці матір'ю усиновленої нею дитини, відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Чудель Сарненського району Рівненської області, громадянку України усиновителькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Миколаїв.

Внести зміни до актового запису громадянського стану про народження №-3437 від 28 листопада 2006 року міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, матір'ю дитини записати ОСОБА_1, батьком дитини записати ОСОБА_6, змінити прізвище дитини та записати як «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_8», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_8».

У решті відомості актового запису - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апе ляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Янчук С. В.

1/

2/