Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1454/15-ц
Провадження № 2/321/535/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. Відповідач є батьком їхнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2015 року ОСОБА_4 являється студентом 1 курсу денного відділення Запорізького національного технічного університету. 28 липня 2015 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в утриманні сина та матеріально їй не допомагає. В звязку з тим, що їхній син навчається на денній формі навчання, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, вона просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 який продовжує навчання в розмірі ? частини щомісячно, зі всіх видів його заробітку, доходів до закінчення сином навчання, а також стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що її син - ОСОБА_4 повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. Батько дитини - ОСОБА_3 ніякої матеріальної участі в утриманні сина не приймає. Їй важко утримувати матеріально свого сина, що й послугувало її зверненню з позовом до суду. Просила суд стягнути з ОСОБА_3Ж, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 який продовжує навчання в розмірі ? частини щомісячно, зі всіх видів його заробітку, доходів до закінчення сином навчання, а також витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснив суду, що позивач ОСОБА_1 не має матеріальної можливості утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач ОСОБА_3 працює, отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про його заробітну плату, тому спроможний сплачувати позивачу аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнав частково. Пояснив суду, що він згоден виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4, але з врахуванням інтересів його малолітніх дітей. Просив врахувати ті обставини, що на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Він тривалий час знаходився на лікуванні, що потребувало значних матеріальних витрат. Також він завжди допомагав своєму сину та не відмовлявся від надання матеріальної допомоги. Аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття сплачував регулярно.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившоїся третьої особи ОСОБА_4

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов позивача обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ЖС № 047343, його батьком є відповідач по справі ОСОБА_3, матірю ОСОБА_1

Саме ст. 199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.4 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул, при заочному навчанні одноразово (один раз на рік) або посеместрово.

У відповідності до наданої довідки 07.10.2016 року, надану деканом електротехнічного факультету, судом встановлено, що ОСОБА_4 являється студентом 1 курсу ( Е-425, «Електричні машини і апарати) денної форми навчання термін навчання з 01.09.2015 року до 31.05.2019 року. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює, отримує заробітну плату, що підтверджується надано довідкою про розмір його заробітної плати від 27.11.2015 року за № 108 та являється працездатною особою, не є інвалідом та має можливість утримувати свого повнолітнього сина на період його навчання. Наявність знаходження у відповідача на утриманніх малолітніх дітей, а також тієї обставини, що повнолітній син відповідача - ОСОБА_4 отримує стипендію, не позбавляє відповідача обовязку утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Але, з врахуванням тих обставин, що на утриманні у відповідача ОСОБА_3 знаходяться двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії 1-ЖС № 193781 та серії 1-ЖС № 019712, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинно проводитися в розмірі 1/6 частини від його заробітної плати, з врахуванням інтересів малолітніх дітей відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання (денна форма навчання) в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, за винятком часу перебування ОСОБА_4 на канікулах. Стягнення проводити з дня подачі позовної заяви, т.б. з 02.11.2015 року до закінчення ОСОБА_4 навчання т.б. до 31 травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 ( пятсот ) грн. за надання юридичної допомоги.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов