Справа № 200/7775/15-ц
Провадження №2/200/2289/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк», яке є правонаступником Акціонерно комерційного банку «Укрсоцбанк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 серпня 2003 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання у розмірі 2 425,00 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 03.08.2006 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2 425,00 доларів США.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 03.02.2015 року сума заборгованості за кредитом складає 6 281,46 доларів США, що за курсом НБУ становить 101 426,73 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2 034,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 32 842,99 грн.; заборгованість по відсоткам 3 157,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 50 985,51 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 450,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 7 274,72 грн.; пенза несвоєчасне повернення відсотків 639,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 10 323,51 грн. та судовий збір в розмірі 1014,27 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 04 серпня 2003 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання у розмірі 2 425,00 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 03.08.2006 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2 425,00 доларів США.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 281,46 доларів США, що за курсом НБУ становить 101 426,73 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2 034,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 32 842,99 грн.; заборгованість по відсоткам 3 157,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 50 985,51 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 450,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 7 274,72 грн.; пенза несвоєчасне повернення відсотків 639,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 10 323,51 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1014,27 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРОПУ 00039019) заборгованість по Кредитному договору від 04 серпня 2003року, в розмірі 6 281,46 доларів США, що за курсом НБУ становить 101 426,73 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2 034,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 32 842,99 грн.; заборгованість по відсоткам 3 157,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 50 985,51 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 450,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 7 274,72 грн.; пенза несвоєчасне повернення відсотків 639,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 10 323,51 грн. та судовий збір в розмірі 1014,27 грн.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва