Справа № 286/3950/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання за нею права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», с.Листвин Овруцького району Житомирської області, в розмірі 3968 грн., який належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220609, мотивуючи тим, що остання була його матірю та померла 30.11.1997 року, після її смерті відкрилась спадщина на майно, позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, окрім майнового паю, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видано після смерті матері і нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірний майновий пай.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без його участі. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом як визнання позову. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги, як законні та обгрунтовані, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 272110, ОСОБА_2 померла 30.11.1997 року. Після смерті вона була включенадо списку осіб, що мають право на майновий пай КСП «Мрія», згідно з рішенням загальних зборів співвласників КСП «Мрія» від 29.02.2000 року і на його імя Листвинською сільською радою Овруцького району Житомирської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220609 від 20.03.2006 року, яким визначений розмір майнового паю в сумі 3968 грн. або 0,12%, що стверджується копією цього свідоцтва та довідкою виконкому Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 09.11.2015 року № 1600.

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК ОСОБА_3 від 17.11.2015 року № 1815/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлого спадкодавця було видано після його смерті.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, ОСОБА_1, будучи сином померлої ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки, спільно проживаючи із спадкодавцем на день його смерті, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ЯР № 308419, довідкою виконкому Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 09.11.2015 року № 1599, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом ВАР № 880765та ВРП № 908382.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто прийнята позивачем спадщина належить їй з 30.11.1997 року.

Згідно з ст.1218 ЦК України України 2004 року до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ввійшло і її право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - майновий сертифікат, на який був виданий Листвинською сільською радою Овруцького району Житомирської області лише 20.03.2006 року, а тому за позивачем слід визнати право власності на майновий пай КСП «Мрія», с.Листвин Овруцького району Житомирської області.

Позивачем сплачено судовій збір в сумі 487,60 грн.

Тому керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 158, 174, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», с.Листвин Овруцького району Житомирської області, в розмірі частки від загальної вартості майнового фонду підприємства 3968 грн. або 0,12%, який належав померлій 30.11.1997 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220609, виданого Листвинською сільською радою Овруцького району Житомирської області 20.03.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4