Справа № 515/2058/15-ц
Провадження № 2-во/515/7/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.11.2015року, яким задоволено його позовні вимоги та визнано батьківство позивача відносно ОСОБА_3, 17.09.2015року народження. В обґрунтування заяви зазначив, що в тексті рішення допущено описки у написанні прізвища позивача «Калін», яке не відмінюється у різних відмінках, та, відповідно, допущено описку при зміні прізвища дитини з «Крепишевої» на «Каліна», замість вірного «Калін». Посилаючись на те, що зазначені описки позбавляють можливості заявника оформити житловий будинок на своє імя та імя дитини, зазначаючи, що виправлення зазначених описок не змінює суті рішення, вважав, що є підстави для задоволення заяви.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка, згідно з ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року у справі №515/2058/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про визнання батьківства задоволено повністю, визнано батьківство позивача відносно ОСОБА_3, 17.09.2015року народження, змінено прізвище дитини на «Каліна», внесено зміни до актового запису про її народження, а також стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Зі змісту судового рішення вбачається, що чоловіче прізвище позивача зазначено по тексту з помилковим відмінюванням у родовому та давальному відмінках «Каліна», «Каліним» замість «Калін». Крім того, в резолютивній частині рішення невірно вказано жіноче прізвище дитини, на яке відбувається зміна, та яке не відмінюється, а саме «Каліна» замість «Калін».

З урахуванням того, що допущені описки мають очевидний технічний характер, не впливають на зміст судового рішення, їх виправлення не змінюватиме його суть, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення вказаних технічних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року у справі №515/2058/15-ц, зазначивши по тексту рішення прізвище позивача у всіх відмінках «Калін», а також вказавши змінене прізвище дитини «Калін» замість «Каліна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: