Справа № 741/784/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

16 липня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом Чорноморського державного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Чорноморський державний університет імені ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 15 вересня 2014 року між Чорноморським державним університетом імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений контракт №728/14 про надання ОСОБА_3 ОСОБА_4 навчальних послуг по отриманню базової вищої освіти за программою підготовки бакалавра в інституті післядипломної освіти з заочною формою навчання по спеціальності «Філологія» протягом 2014-2018 років з оплатою за весь період навчання 32 600 грн. Наказом №5-СД від 15.09.2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 була зарахована до університету. Однак ОСОБА_3 ОСОБА_4 не бажала вчитись і наказом №34-СД від 18 грудня 2014 року була відрахована з університету в звязку з порушенням умов контракту. За фактичний термін навчання з 15.09.2014 року по 18.12.2014 року бухгалтерією університету було нараховано 2 506 грн. заборгованості за навчання. Відповідачкою не було проведено ніякого платежу, тому заборгованість станом на 21.05.2015 року складала 2 506 грн. Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 2 506 грн. заборгованості за навчання та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але в позовній заяві ректор Чорноморського державного університету імені ОСОБА_2 просив суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, хоча про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

15 вересня 2014 року між Чорноморським державним університетом імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений контракт №728/14 про надання ОСОБА_3 ОСОБА_4 навчальних послуг по отриманню базової вищої освіти за програмою підготовки бакалавра в інституті післядипломної освіти з заочною формою навчання по спеціальності «Філологія» протягом 2014-2018 років з оплатою за весь період навчання 32 600 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно довідки Чорноморського державного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 навчалася в університеті за контрактом №728/14 від 15 вересня 2014 року за програмою підготовки бакалавра за заочною формою навчання і була відрахована до закінчення терміну навчання наказом №34-СД від 18.12.2014 року.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов Чорноморського державного університету імені ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Чорноморського державного університету імені ОСОБА_2 2 506 (дві тисячі пятсот шість) гривень заборгованості за навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Чорноморського державного університету імені ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Дикий