Справа № 2/686/6459/15
Рішення

Іменем України

03 листопада 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29 вересня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила укладений нею шлюб з ОСОБА_2 розірвати. В позові зазначила, що 29 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося: протягом останніх двох років через різні погляди на сімейне життя, між ними часто стали виникали сварки та непорозуміння. Під час сварок, які відбуваються на очах дитини, відповідач принижує її, що негативно впливає на розвиток сина. Через вказані обставини вважає, що подальше збереження їх сімї та спільне проживання не можливі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Пояснила суду, що з часу народження дитини між нею та чоловіком стали погіршуватися стосунки: останній не бажав допомагати їй доглядати дитину, часто став затримуватися з роботи. На Новий 2015 рік відповідач взагалі не прийшов до дому, у звязку з чим між ними виникла сварка та з того часу вони стали проживати окремо. З того часу вони спільно не проживають, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Категорично заперечувала проти надання часу на примирення, вважала його не можливим.

В судове засідання відповідач не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів 29.10.2005 року був зроблений відповідний актовий запис № 2108.

Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З січня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.

За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне Сокольська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 29 жовтня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 2108, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: