Справа № 569/4954/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 від 5 грудня 2007 року в розмірі 49496,91 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 10439,01 грн. та судові витрати у справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не зявилася. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності.

Представники відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися. Представник відповідача ОСОБА_3 подала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 5 грудня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк», після зміни найменування юридичної особи - ПАТ «УкрСиббанк», на підставі кредитного договору № 0 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в іноземній валюті в сумі 51000 доларів США зі сплатою 12,4 % річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 4 лютого 2028 року.

5 грудня 2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 163130, за умовами якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за виконання позичальником ОСОБА_1 усіх його зобовязань, що виникають з кредитного договору № 0 від 5 грудня 2007 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсним кредитний договір №0 від 5 грудня 200 року, укладений між Акціонерним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк», та ОСОБА_1. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року вказане рішення залишено без змін.

Згідно із ч.1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.

У відповідності до ч.2 ст.548 ЦК України недійсне зобовязання не підлягає забезпеченню. Недійсність основного зобовязання ( вимоги ) спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, оскільки кредитний договір № 0 від 5 грудня 2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, визнаний недійсним, він не створює правових наслідків для сторін, а тому позов про солідарне стягнення з позичальника та поручителя заборгованості за кредитним договором не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.216, 548 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :