Справа № 223/891/15-ц
Провадження № 2/223/411/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.04.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану місто Кіровське про що було зроблено актовий запис № 66. Сімейне життя у сторін не склалося у звязку з різністю характерів та способу життя яке виявилося в процесі сумісного проживання. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства тобто фактично припинили шлюбні відносини. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Спір про поділ майна на теперішній час відсутній.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області про що зроблено актовий запис № 66 (а.с. 7).

Спільне життя у сторін не склалося у звязку з різністю характерів та способу життя, яке виявилось в процесі сумісного проживання. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються.

Згідно ст.ст.105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені та їх подальше спільне життя неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При цьому суд також приймає до уваги, що сторони на теперішній час не мають спору відносно спільно нажитого майна.

Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного ст.ст.105, 109, 114 СК України, керуючись ст.ст. 158, 174, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ВК 810427, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СВ 764952, зареєстрованого проживаючим за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який був зареєстрований 29 квітня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 66, свідоцтво 1-НО № 244110 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СВ 764952, зареєстрованого проживаючим за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ВК 810427, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривен 20 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити до шлюбне прізвище Фетисова.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_4