Номер провадження 2-о/754/452/15
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Смирнової Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, - про визнання фізичних осіб недієздатними, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатними їх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також встановити над ними опіку та призначити опікунів. Як вказують заявники, їх донька ОСОБА_3, 1990 року народження, страждає на психічне захворювання: розумову відсталість в стадії імбецильності, є інвалідом І А групи з дитинства, в побуті себе обслуговує частково. Їх син - ОСОБА_4, 1997 року народження, також страждає на психічне захворювання, переніс оперативне втручання стосовно видалення спинномозкової грижі шийного відділу хребта, внаслідок чого відстає у розвитку, в побуті себе не обслуговує, не контролює фізіологічні випорожнення, є інвалідом І А групи з дитинства.

Як зазначають заявники, у зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 та неодноразово проходили стаціонарне лікування. За станом свого здоров'я їх діти не спроможні самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на відповідному рівні, не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки.

На підтвердження зазначених обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що дане питання необхідно вирішити для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 57, 145, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1? Якщо страждає, то яким саме захворюванням ?

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я встановлення над нею опіки?

- чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2? Якщо страждає, то яким саме захворюванням ?

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом свого здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом свого здоров'я встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова