Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2288/15-ц
№ 2-о/733/134/15
Рішення

Іменем України

"22" грудня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказує, що після смерті їх матері ОСОБА_3 04 березня 2013 року відкрилася спадщина. Як спадкоємці за заповітом вони мають право на спадщину, але реалізувати свої права не можуть, оскільки відсутні родинні зв'язки між ними та померлою матірю, а саме: у свідоцтвах про їх народження імя матері вказано як «Ганна», а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, свідоцтві про право власності на нерухоме майно, державних актах на право власності на земельні ділянки, заповіті, складеному ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 її імя зазначено як «Галина». Просять встановити факт родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Верескуни Ічнянського району Чернігівської області, яка померла 04 березня 2013 року, доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Верескуни Ічнянського району Чернігівської області, яка померла 04 березня 2013 року, доводиться матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, у заяві просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копій паспортів заявниць (а.с. 3,4), копій свідоцтв про шлюб та укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 21), копії заповіту від 17.11.2004 року, складеного ОСОБА_3 (а.с. 6,8), копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.06.2010 року серії САВ № 656308 (а.с. 11), копією актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 21) встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2013 року, дійсно являється матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявниць юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Верескуни Ічнянського району Чернігівської області, яка померла 04 березня 2013 року, доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Верескуни Ічнянського району Чернігівської області, яка померла 04 березня 2013 року, доводиться матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська