Справа № 128/4621/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що вона з 11.05.1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них 20.03.2000 року народилась дочка ОСОБА_3. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, постійні сварки, втрату поваги один до одного. В травні 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо, в звязку з чим позивач дійшла висновку, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати даний шлюб.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу, бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Цьомик», судові витрати по сплаті судового збору просить залишити за нею, а відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 11.05.1997 року в виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 155129, виданим повторно 17.02.2015 року (а.с. 5).

За період шлюбу в сторін 20.03.2000 року народилась дочка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 083565 (а.с. 11).

Причинами розпаду сімї, згідно позовної заяви, є несумісність характерів, постійні сварки та втрата поваги подружжя один до одного.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння між подружжям, постійні сварки, втрату поваги подружжям один до одного та фактичне припинення шлюбних стосунків протягом тривалого часу, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхньої неповнолітньої дочки. Сторони не заявили клопотання про надання їм часу для примирення, що дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Цьомик», що відповідає вимогам закону.

Крім того, за клопотання позивача суд вважає залишити за останньою судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кондратюк) ОСОБА_5, зареєстрований 11 травня 1997 року в виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Цьомик».

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська