Єдиний унікальний номер 728/2846/15-ц
Номер провадження 2/728/794/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2015 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною пятою статті 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, виходячи із змісту пункту 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем до позовної заяви додана ксерокопія квитанції про сплату частини судового збору, яка не є належним доказом його сплати.

Крім того, відповідно до пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування.

Проте, в порушення зазначених вимог в позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують, що позивач вчасно звернулась за прийняттям спадщини або, які підтверджують встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після померлої, тобто що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, не зазначені підстави для звільнення від доказування.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та надати:

оригінал квитанції про сплату частини судового збору;

уточнену позовну заяву із зазначенням доказів, які підтверджують, що позивач вчасно звернулась за прийняттям спадщини або, які підтверджують встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після померлої, тобто що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зазначити підстави для звільнення від доказування.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2