Справа № /222/1705/15-ц
Провадження № 2-о/222/34/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, з урахуванням уточнених вимог, вказуючи, що 22.11.2006 року помер її батько ОСОБА_2 та 28.02.2015 року померла її мати ОСОБА_3. За життя її мати до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка, не зверталась. Проте, з 1977 року і до часу своєї смерті батько постійно мешкав разом з матірю в житловому будинку № 5, розташованому по вул. Шевченко в смт. Володарське, Донецької області. Оскільки вона разом з батьками постійно мешкали та були зареєстровані в вищевказаному житловому будинку, то спадщину фактично прийняли. Також, зазначає, що за життя матері було втрачено побудинкову книгу, дублікат якої не видається, а тому підтвердити факт постійного спільного проживання її батьків на час смерті її батька документами вона не має можливості. Встановлення факту спільного проживання батьків їй необхідно для прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті її батьків. В звязку з чим просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в житловому будинку, розташованому в смт. Володарське, вул. Шевченко, 5 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 22.11.2006 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні та просила справу розглянути у її відсутність за участю її представника адвоката ОСОБА_4

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву з урахуванням уточнень, з підстав викладених вище, підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Суду також пояснила, що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 14.09.1974 року та постійно мешкали разом однією сімєю. Батько заявниці ОСОБА_2 помер 22.11.2006 року та після його смерті ні заявниця, ні її мати до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що залишилась після його смерті не звертались. Також пояснила, що заявниця разом з батьками постійно мешкали та були зареєстровані в житловому будинку № 5 по вул. Шевченка в смт. Володарське. Проте, в звязку із втратою побудинкової книги підтвердити у нотаріуса факт постійного фактичного спільного проживання її батьків на час смерті батька заявниця не має можливості. Встановлення даного факту, заявниці необхідно для підтвердження, що її мати, яка за життя не зверталася до нотконтори після смерті чоловіка, з заявою про прийняття спадщини, фактично прийняла спадщину, яка належала померлому на час смерті, що дає право заявниці прийняти спадщину після смерті матері в повному обсязі, т.б. і на частку, яку мати успадкувала після смерті батька.

Представник заінтересованої особи: Володарської селищної ради Володарського району Донецької області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми суд розглянув справу у відсутність незявившихся заявниці та представника заінтересованої особи: Володарської селищної ради Володарського району Донецької області.

Ознайомившись з заявою та уточненнями до неї, вислухавши пояснення представника заявниці, розглянувши письмові заяви заявниці та представника заінтересованої особи Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 477629 від 14.09.1974 року ОСОБА_8 14.09.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та отримала прізвище чоловіка «Крижановська», про що зроблено відповідний актовий запис № 79. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася 30.05.1983 року, та її батьками зазначені: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на будівлю № 294 від 17.10.1972 року ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Володарської селищної ради депутатів трудящих № 19 від 11.10.1972 року належить ціле домоволодіння, розташоване в смт. Володарське по вул. Шевченка за № 5. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 169155 від 22.11.2006 року ОСОБА_2 помер 22 листопада 2006 року у віці 54 років. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 821250 від 03.03.2015 року ОСОБА_3 померла 28 лютого 2015 року у віці 62 років. Відповідно до повідомлення Володарського РС ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку з адреси: смт. Володарське, вул. Шевченка, 5 у звязку зі смертю 07.04.2015 року; ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку з адреси: смт. Володарське, вул. Шевченка, 5 у звязку зі смертю 30.11.2006 року та ОСОБА_1, зареєстрована за вищевказаною адресою з 13.11.2001 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 від 11.11.2015 року за № 275/01-06 після смерті ОСОБА_2, померлого 22.11.2006 року у приватного нотаріуса ОСОБА_9 спадкова справа не відкривалася; після смерті ОСОБА_3, померлої 28.02.2015 року, із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 та 18.08.2015 року заведено спадкову справу № 31/2015, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Допитана в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони добре знають родину ОСОБА_1, оскільки з 1990-1991 років проживають по сусідству. Також підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям та разом з дітьми: донькою ОСОБА_1 та сином, який помер приблизно 8 років тому, постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство. В 2006 році помер ОСОБА_2, а в 2015 році померла ОСОБА_3

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту спільного проживання для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту спільного проживання, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали в житловому будинку № 5, розташованому в смт. Володарське Володарського району Донецької області по вул. Шевченко на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 22.11.2006 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-59, 174, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 28.02.2015 року та ОСОБА_2, який помер 22.11.2006 року постійно проживали разом в житловому будинку № 5, розташованому в смт. Володарське Володарського району Донецької області по вул. Шевченко на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 22 листопада 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.