У Х В А Л А

Справа № 183/7309/14

№ 2-п/183/48/15

23 липня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором № 131 від 12 вересня 2008 року, що утворилась станом на 14 жовтня 2014 року в сумі 147 576 гривень 78 копійок, що в цілому складається з: простроченої заборгованості по відсоткам за пре од з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року 76 969,72 гривень; пені за прострочення платежів за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року 41 295,86 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу за пре од з 04 липня 2012 року по 14 жовтня 2014 року 21 391,72 гривень; 3% річних за несвоєчасну сплату платежів за відсотками за період з 29 листопада 2012 року по 14 жовтня 2014 року 6 181,32 гривень; витрат від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу за період з 04 липня 2012 року по 14 жовтня 2014 року 1 253,00 гривень; витрат від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів за період з 29 листопада 2012 року по 14 жовтня 2014 року 485,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 475 гривень 77 копійок.

14 травня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі, відповідно до якої відповідач-1 не був обізнаний про дату, час та місце розгляду справи та те, що існують обставини, які не були враховані судом під час ухвалення рішення у справі, зокрема зменшення розміру зобов`язань відповідача-1 перед позивачем через сплату частини заборгованості через утримання з пенсії відповідача-1.

До судового засідання сторони не з`явились, підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від відповідача-1 надійшла заява про розгляд за його відсутності, наполягав на скасуванні заочного рішення.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається відповідач-1 судом не досліджувались, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того з матеріалів справи не вбачається інших доказів на підтвердження отримання відповідачем-1 судових повісток заочного рішення, аніж зазначених відповідачем-1 в заяві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та скасувати заочне рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 серпня 2015 року о 08:15 год. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Парфьонов