Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.12.2015 р. 145/1615/15-ц

2/145/830/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 08.01.2015р. померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № 137 площею 2.7476 га., кад. № :05:001:0090 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради.

Право матері на земельну ділянку стверджувалося державним актом про право власності на земельну ділянку серії ВН № 177279 від 16.11.2004р.

Він єдиний спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки, на момент відкриття спадщини, постійно проживав з спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовився від спадщини.

Даний факт встановлено рішенням Тиврівського районного суду від 19.08.2015р. Рішення набрало законної сили 08.09.2015р.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері він не має можливості в зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку виданого на ім.»я ОСОБА_2 допущено помилку, а саме: невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Мати отримала право власності на земельну ділянку за життя на підставі розпорядження Тиврівської РДА від 22.07.2003р. № 252.

Так, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті матері, входить земельна ділянка площею 2,7476 га. кад. № :05:001:0090, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського р-ну, нормативно-грошовою оцінкою 70517, 20 грн.

Відповідно до витягу з ДЗК, відомостей про обмеження у використанні земельні ділянки - не зареєстровано.

Просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2.7476 га. кад. №:05:001:0090, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського р-ну в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 08.01.2015р. в Маянів Тиврівського р-ну.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений. Ворошилівська сільська рада подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов задоволити.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 08.01.2015 року в селі Маянів Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 137 площею 2.7476 га., кад. № :05:001:0090 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.4-5), державним актом про право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 177279 від 16.11.2004 р. (а.с.8).

Позивач спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини, постійно проживав з ОСОБА_1 і протягом шести місяців не відмовився від спадщини, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 19.08.2015 р. Рішення набрало законної сили 08.09.2015 р. (а.с.10), та довідкою Ворошилівської сільської ради № 755 від 23.09.2015 р. (а.с.9).

Наявність описки стверджується державним актом серії ВН № 177279 від 16.11.2004 р., (а.с. 8), згідно якого в кадастровому номері земельної ділянки 50010090- вказаного Державного акту пропущено цифру 8.

Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7476 га становить 70517,20 грн., кадастровий номер :05:001:0090, що стверджується витягом про нормативно - грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області №01-9/321 від 28.09.2015 р. (а.с.7).

На дану земельну ділянку відсутні обмеження, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.4-5).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7476 га, кадастровий номер :05:001:0090, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2015 року в селі Маянів Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.