Справа № 584/1252/15-ц
Провадження № 2/584/463/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2010 померла його баба ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином (батьком позивача) ОСОБА_3 за адресою: вул. Островського, 51, м. Путивль Сумської області.

Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку садибного типу по вул. Островського, 51 в м. Путивль Сумської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно вона заповідала своєму сину ОСОБА_3

21.05.2015 помер батько позивача ОСОБА_3

Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла й 1/2 частка вищезазначеного житлового будинку, яку останній прийняв після смерті своєї матері.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого ОСОБА_3

В листопаді 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку зі спливом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є необізнаність позивача про необхідність подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а також покласти на нього всі судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.32).

Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі її представника (а.с.31).

У звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30.09.2010 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 160598, виданого відділом РАЦС Путивльського РУЮ у Сумській області 04.10.2010 (а.с.7).

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.05.2009 державним нотаріусом Путивльської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 654, ОСОБА_2 є власником 1/2 частки житлового будинку садибного типу по вул. Островського, 51 в м. Путивль Сумської області (а.с.10).

ОСОБА_7 фотокопії заповіту, посвідченого 14.11.2001 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 879, вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповідала своєму сину ОСОБА_3 (а.с.9).

Судом встановлено, що 21.05.2015 помер ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії І-БП № 242131, виданого відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області 22.05.2015 (а.с.8).

ОСОБА_7 фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯИ № 923870 від 04.06.1953, вбачається, що його матірю є ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_7 фотокопії свідоцтва про народження позивача серії І-БП № 476601 від 18.06.1979, вбачається, що його батьком є ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_7 фотокопії будинкової книги прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою один (а.с.13-15).

ОСОБА_7 із Спадкового реєстру № 42263277 від 27.11.2015, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.17).

ОСОБА_7 довідки № 620/01-16 від 27.11.2015, виданої приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, на час смерті останній проживав один, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21.05.2015 в м. Путивль Сумської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9