Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 368/1549/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участю секретаря Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Онер про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області з Кагарлицького районного суду Київської області за підсудністю в порядку ст. 116 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 10 грудня 2015 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

В судове засідання, що відбулося 22 грудня 2015 сторони не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

17 грудня 2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, оскільки даний спір вже вирішений ухваленням рішення Кагарлицького районного суду Київської області, що набрало законної сили 10 грудня 2015 року, яким визначено місце проживання дітей за місцем реєстрації позивачки по даній справі ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року, ухваленим в справі № 368/586/14-ц, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі, шлюб між сторонами розірвано, місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 визначено за місцем реєстрації матері ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. При здійсненні будь-якого судового розгляду суди не повинні ставити під сумнів судові рішення, які набрали законної сили і мають преюдиціальне значення.

Оскільки з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав постановлено рішення суду, яке набрало законної сили, провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Онер про визначення місця проживання дітей, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання відповідної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя