РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 30 грудня 2014 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого, усе належне їй майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось заповіла йому, ОСОБА_1

Він фактично прийняв спадщину після смерті тітки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Волинській, 43 в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку, площею 0,2283 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 6,4227 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та грошові заощадження, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1, №34348, №1460, що знаходяться у філії Володимир-Волинське відділення № НОМЕР_2 Державний ощадний банк України які він успадкував за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 30.12.2014 року.

В судове засідання позивач не зявився, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельну ділянку, площею 0,2283 га та земельну ділянку площею 6,4227 га підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги в частині визнання права власності на грошові заощадження, які знаходяться на рахунках у філії Володимир-Волинське відділення № НОМЕР_2 Державний ощадний банк України просить залишити без розгляду, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 164650, 30.12.2014 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки ОСОБА_2 сільської ради № 550 від 09.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 30.12.2014 року належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Волинській, 43 в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 832862, довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою ОСОБА_2 сільської ради стверджується, що покійній ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,2283 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Як вбачається з копії державного акту серії Р2 № 124361, довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідки ОСОБА_2 сільської ради, покійній ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 6,4227 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сілської ради.

Згідно заповіту, посвідченого 23.02.2005 року секретарем Білинської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла позивачу по справі ОСОБА_1

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по Волинській, 43 в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 0,2283 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Ліски по вул. Волинській, 43 та та земельну ділянку площею 6,4227 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула