У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Відділу примусового виконання УДВС ГТУЮ у Київській області про тимчасове обмеження права на виїзд з України відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Венгель Ю.Ю. за погодженням начальника відділу С.В.Білан звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд з України громадянки ОСОБА_1 . Мотивує подання тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист Дніпровського районного суду м.Кива №755/1394/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 354 478,65 грн. та витрати по третейському збору у розмірі 25500,00 грн. і 243,60 грн. судового збору. Боржник ОСОБА_6 ухиляється від виконання рішення суду, не отримує поштою викликів до державного виконавця, хоча її представник повністю ознайомився з матеріалами виконавчого провадження.

Державний виконавець просить розглянути подання за його відсутністю.

Боржниця ОСОБА_6 та стягував ПАТ «Кредит Європа Банк» в судове засідання не викликались на підставі ст.377-1 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою державного виконавця Венгель Ю.Ю. від 15.10.2014р. відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа Дніпровського райсуду м.Києва від 17.07.2014р. про стягнення солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 5 354 478,65 грн. та витрати по третейському збору у розмірі 25500,00 грн. і 243,60 грн. судового збору ( а.с.17).

Постановою державного виконавця від 24.10.2014р. накладався арешт на майно боржника ( дві земельні ділянки в с.Гатне Києво-Святошинського району Київської області). Але продаж земельних ділянок на даний час заборонено. Крім того, майно перебуває в іпотеці.

Боржник намагалася оскаржити дії держвиконавця з цього приводу та скасували накладений арешт. Втім, ухвалою Дніпровського райсуду м.Києва від 26.03.2015р. їй відмовлено в задоволенні скарги. Дана ухвала суду першої інстанції залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.06.2015р.( а.с.49-53).

В матеріалах справи міститься інформація Адміністрації Держприкордонслужби з бази даних щодо перетинання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кордону, з якої вбачається багато чисельні перетинання нею кордону, зокрема, з 2014р. ( з часу відкриття виконавчого провадження) нараховується 13 разів. Це пов»язано з її видом діяльності, оскільки згідно довідки (а.с.35) працює в ТОВ українсько-фінське підприємство «Укр-Фін Тур» ( м.Київ, вул..Патріса Лумумби,4/6 корп.А,кімн.705).

Виклики державного виконавця боржник ОСОБА_6 не отримує, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, її представник за довіреністю ОСОБА_7 знайом з матеріалами виконавчого провадження, отримував постанови в Відділі примусового виконання та також зазначав адресу АДРЕСА_1, за якою і надсилаються виклики державного виконавця. Інших даних щодо місця проживання боржників немає.

Отже, суд робить висновок, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання рішення суду, ігнорує виклики, хоча державним виконавцем були вжиті всі заходи щодо примусового виконання.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Здійснення громадянами України права на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері правовідносин визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобов»язання - до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.18 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов»язань за рішенням суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст..6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», листа Міністерства юстиції України «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов»язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенняями судів» від 06.06.2008р. №25-32/507, ст.ст.377-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Венгель Ю.Ю. задовольнити.

Обмежити тимчасово право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1) до виконання свої зобов»язань за виконавчим листом Дніпровського районного суду м.Києва №755/1394/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, без вилучення паспортного документу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного сду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ( отримання копії).

СуддяГ. Б. Супрун