Ухвала

іменем україни

17 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, який уточнив під час розгляду справи, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» (далі - ТОВ «СВП Плюс») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

Свої вимоги обґрунтовував тим, що з 19 липня 2012 року по 31 жовтня 2014 року він працював у відповідача на посаді начальника відділу роздрібної торгівлі. За період з 01 вересня 2014 року по 31 жовтня 2014 року відповідач не виплатив йому заробітну плату у сумі 4 772 грн 48 коп. Зазначав, що на підставі ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частки доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати» та ст. 116 КЗпП України він має право на компенсацію громадянам втрати частини заробітної плати в сумі 3 759 грн. Вважав, що заборгованість відповідача перед ним станом на 19 січня 2015 року складала 8 532 грн 08 коп. Крім того, зазначав, що неправомірними діями відповідача йому було спричинено моральну шкоду, яку він оцінив у 10 000 грн.

Враховуючи викладене, просив суд стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за жовтень 2014 року у сумі 1 137 грн 07 коп., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 2 266 грн 08 коп., та моральну шкоду у сумі 10 000 грн. та відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «СВП Плюс» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення у сумі 8 727 грн 90 коп. та моральну шкоду у сумі 500 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «СВП Плюс» просить змінити рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, встановивши, що з боку відповідача було допущено порушення ст. 116 КЗпП України та своєчасно не було проведено розрахунок зі звільненим працівником та враховуючи положення ст. 117 КЗпП України дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку. Також суд обґрунтовано виходив з підстав передбачених 2371 КЗпП України для відшкодування позивачу моральної шкоди, розмір якої правильно визначив, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, отже, судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» відхилити.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

М.В.Дем'яносов

А.В.Маляренко