Справа № 397/1534/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів до її повноліття.
Позивач у судове засідання не зявилася , подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( рекомендований лист з повідомленням ). Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідача , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.9) відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Олександрівського районного суду від 04.06.2015 року (а.с.10-11 ) позбавлений батьківських прав відносно дитини .
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) матір дитини - ОСОБА_4 померла 31.01.2015 року.
Розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації за № 247-р від 17.02.2015 року (а.с. 8) позивача призначено опікуном онуки , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено її місце проживання з нею.
Згідно довідки Красносільської сільської ради (а.с.23) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на утриманні позивача.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобовязань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття.
Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку .
У судовому засіданні було встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні опікуна позивача по справі.
Тому , вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а позов - підлягає задоволенню.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.214-215 ,226 ЦПК України , ст.ст.180-182 СК України , суд , -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 01.12.2015 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до 23.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили ___ __________ 2016 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1534/15-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5