КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5019/14-ц
Провадження № 2-р/552/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просить розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2014 року в частині того що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений 2-ю Полтавською державною нотаріальною конторою від 03.09.1965 року за №4002 та акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затверджений рішенням виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Полтави від 18.04.1995 року за №168 дійсно належить ОСОБА_4, який помер 31.10.2012 року. Свою заяву про розяснення судового рішення обґрунтовує тим, що він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але нотаріус йому відмовила.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви про розяснення рішення суду.

Суд заслухавши учасників процесу встановив наступне.

Відповідно до ст.221 ЦПК України у разі якщо рішення суду є незрозумілим, для осіб, які брали участь у справі суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2014 року частково задоволено заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4, який помер 31.10.2012 року за його життя належав житловий будинок за адресою м. Полтава, вулиця Челябінська,17а, який зареєстрований в Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстровій книзі 142 під реєстровим №18742 та технічний паспорт на даний будинок.

В ході розгляду даної справи судом досліджувались договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений 2-ю Полтавською державною нотаріальною конторою від 03.09.1965 року за №4002 та акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затверджений рішенням виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Полтави від 18.04.1995 року за №168.

Отже суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2014 року наступним чином.

Згідно акта про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Київської районної ради народних депутатів від 18.04.1995 року за №168 вбачається, що ОСОБА_4 являється забудовником за адресою м. Полтава, вулиця Челябінська,17а.

За ОСОБА_4 зареєстрований в Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстровій книзі №142 під реєстрованим номером №18742 житловий будинок по вулиці Челябінська,17а в м. Полтава. Даний житловий будинок зареєстрований на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений 2-ю Полтавською держнотконторою від 03.09.1965 року за №4002.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава на протязі 5 днів з дня її проголошення

Суддя Миронець О. К.