Справа №266/3816/14-ц
Провадження№ 6/266/175/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 спілки «Можливість» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спілка «Можливість» звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Можливість» заборгованості в розмірі 33755 грн. 98 коп., у зв'язку із втратою оригіналу. Оскільки до теперішнього часу рішення суду не виконано, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 жовтня 2014р. позовні вимоги КС Можливість до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілка Можливість у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 3247 від 29.12.2012 року 33 512,38 грн. та у відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 20-21).

Згідно ст. 370 ЦПК України, суд може, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням обставин справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 спілки «Можливість» слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки його оригінал дійсно було втрачено,рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а строк предявлення до виконання пропущено стягувачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Можливість» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Можливість» дублікат виконавчого листа №266/3816/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Можливість» заборгованості у розмірі 33755 грн. 98 коп.

Поновити ОСОБА_1 спілці «Можливість» строк для предявлення виконавчого листа №266/3816/14-ц до виконання протягом року, з наступного для після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Сараєв І. А.