Справа № 720/2147/15-ц
Провадження №2/720/932/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А. секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільради, Новоселицького району та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом про визнання права власності за позивачкою ОСОБА_1 на дворогосподарство по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування по заповіту після смерті рідної бабусі (по лінії батька) ОСОБА_5, яка померла 22.06.2014 року.

В позові зазначив, що дане господарство станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були: голова двору ОСОБА_6 (подружжя спадкодавця та дідусь позивачки, який помер 22.06.2005 року), ОСОБА_5 ( бабуся позивачки, яка померла 22.06.2014 року), ОСОБА_7 (син спадкодавця та дядько позивачки, який помер 24.12.2008 року) та ОСОБА_4 (співмешканка ОСОБА_7П.).

Відповідно до існуючого на той час законодавства на час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках, згідно ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Однак відповідно до технічного паспорту житловий будинок з господарськими спорудами був побудований в період з 1952 -1962 роки, тобто за час шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а тому є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_7 та ОСОБА_4 дійсно були зареєстровані в господарстві ОСОБА_6 особовий рахунок № 485 погосподарська книга № 7 з 1989 року, проте прожили в даному господарстві не тривалий термін. Тривалий час син спадкодавців ОСОБА_7 проживав в Російській Федерації так як мав там сімю. В 90-х роках повернувся на Україну в дворогосподарство батьків, однак не тривалий час перебував в даному дворогосподарстві, так як 01.06.1992 року разом з своєю на той час співмешканкою були переведені в інше господарство особовий рахунок № 646 погосподарська книга № 14. Дане новозбудоване господарство будувалося ОСОБА_7 дядьком позивачки, сином спадкодавців при їх допомозі.

Представник позивача вважає, що період часу з 1989 року по 1992 рік перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в колгоспному дворі розташованому по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці Новоселицького району є недовготривалим і участі як такої останні в створенні даного батьківського двору та його утриманні не приймали а тому частки в ньому не набули.

Представник позивача вважає, що виходячи з рівності часток усіх членів двору за кожним із спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/2 частку в даному спадковому нерухомому майні, яку останні набули при побудові ними даного нерухомого майна в період 1952-1962 р.р..

22.06.2005 року помер дід позивачки ОСОБА_6, та після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домогосподарства, яку прийняла його дружина ОСОБА_5, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на момент смерті у вказаному дворогосподарстві, але у звязку з відсутністю реєстрації права приватної власності за спадкодавцем ОСОБА_6 на відповідну 1/2 частку у вищезазначеному колгоспному дворі спадкоємниця майна ОСОБА_5 в повній мірі не оформила свої спадкові права.

22.06.2014 року померла бабуся позивачки ОСОБА_5, яка до дня своєї смерті проживала одна у власному дворогосподарстві по вул. Шевченко. 69 в с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області.

21.01.2013 року ще при житті спадкодавець ОСОБА_5, склала заповіт, який посвідчила в Балковелькій сільській раді Новоселицького району, згідно якого заповіла все своє майно на користь своєї внучки позивачки ОСОБА_1.

30.09.2014 року позивачка подала заяву до Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області за № 966 про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_5.

Спадкоємців першої черги по закону після смерті ОСОБА_5 немає, оскільки її подружжя та діти померли раніше за неї.

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на дворогосподарство, що розташоване по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці Новоселицького району нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, оскільки за своє життя спадкодавець не зареєструвала право приватної власності на нерухоме майно.

Представник позивача просить суд визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на житловий будинок літер А, літня кухня літер Б, сарай літер В,Г,Д,Е, Ж, гараж літер Є, вбиральні літер З, колодязь №1, огорожі № 2-4, що знаходяться по вул. Шевченко 69, с. Балківці, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті 22.06.2014 року ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі, дав аналогічні пояснення викладені в позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.

Відповідачка ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Матеріалами справи судом встановлено, що господарство яке знаходиться по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці, Новоселицького району, Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були голова двору ОСОБА_6 (подружжя спадкодавця та дідусь позивачки, який помер 22.062005 року), ОСОБА_5 Омеліяніана ( бабуся позивачки, яка померла 22.06.2014 року), ОСОБА_7 (син спадкодавця та дядько позивачки, який помер 24.12.2008 року) та ОСОБА_4 (співмешканка ОСОБА_7П.), що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району за № 909.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження 17.02.1951 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району зроблено відповідний запис за № 8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ № 362750 від 12.08.1984 року.

З довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району за № 625 від 23.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована в господарстві ОСОБА_6 особовий рахунок № 485 погосподарська книга № 7 з 1989 року, однак з червня 1992 року була переведена в господарство особовий рахунок № 646 погосподарська книга № 14.

З довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району за № 1139 від 02.10.2015 року вбачається, що з червня 1992 року члени колгоспного двору ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вибули в дворогосподарство по вул. Квіткова, 16 в с. Балківці Новоселицького району.

У відповідності до розяснень Постанови Пленуму ВС «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ) п. 6 а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його

майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній

строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); п. 6 б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його

перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з однозначністю та достовірністю доказують, що ОСОБА_4, яка перебувала в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_7, та вибули в господарство по вул.. Квіткова 16. с. Балківці. Новоселицького району не набули частки в господарстві по вул.. Шевченко 69, с. Балківці, Новоселицького району.

ОСОБА_6 помер, 22.06.2005 року у віці 74 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 23.06.2005 року ОСОБА_3 сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 003807.

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 22.06.2005 року спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, так як вона на час його смерті була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем в домогосподарстві по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці Новоселицького району.

ОСОБА_5 померла, 22.06.2014 року у віці 83 роки, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 134037.

З заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району від 21.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_5, усе своє майно заповіла своїй внучці ОСОБА_1.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами докази дійшов висновку, що після смерті 22.06.2014 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина в цілому на житловий будинок розташований по вул.. Шевченко 69. с. Балківці, Новоселицького району.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Новоселицького району № 662 від 08.07.2015 року вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті 22.06.2014 року ОСОБА_5 Омеліяніавни немає, оскільки її подружжя та діти ОСОБА_7 (помер 24.12.2008 року) та ОСОБА_9 ( помер 26.10.2012 року) померли раніше неї.

Згідно заяви ОСОБА_1 до Новоселицької державної нотаріальної контори № 966 від 30.09.2014 року ОСОБА_1 прийняла своєчасно спадкове майно, після смерті ОСОБА_5, яка померла залишила на її користь за заповітом від 21.01.2013 року. Нотаріусом на заяву позивачки було заведену спадкову справу за № 442/2014 року та позивачкою отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідні земельні ділянки спадкодавця.

З листа начальника Новоселицького КБТІ від 03.12.2015 року № 750 встановлено, що станом на 29.12.2012 року на домогосподарство по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці Новоселицького району право приватної власності на нерухоме майно не зареєстровано.

З постанови нотаріуса від 06.10.2015 № 2044/02-31 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та оцінки майна.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 04.02.2008 року, виданого Новоселицьким КБТІ дворогосподарство по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житловий будинок літер А, літня кухня літер Б, сарай літер В,Г,Д,Е, Ж, гараж літер Є, вбиральні літер З, колодязь №1, огорожі №2-4 загальною вартістю 121379 гривень.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що право власності на житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивачка своєчасно прийняла спадщину оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін, інших спадкоємців за закону немає, представник відповідача визнає позов в повному обсязі що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, суд дійшов висновку про визнання права власності за позивачкою ОСОБА_1 на дворогосподарство розташоване по вул. Шевченко, 69 в с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 22.06.2014 року.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1261,1268,1269,1270 ЦК України,ст.ст.120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок літер А, літня кухня літер Б, сарай літер В,Г,Д,Е,Ж,. гараж літер Є, вбиральні літер З, колодязь №1, огорожі №2-4, що знаходяться по вул. Шевченко 69, с. Балківці, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті 22.06.2014 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.