У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 24 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили розстрочити виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2014 року, в частині стягнення залишку несплаченого боргу в розмірі 104 031,45 грн та судового збору у розмірі 1 407,09 грн терміном на 36 місяців та стягувати з них щомісячно, не пізніше 15-го числа кожного місяця не менше ніж 3 000,00 гривень починаючи з липня 2015 року по серпень 2018 року, із внесенням останнього платежу не пізніше 07 серпня 2018 року (включно).

Заяву обґрунтовували тим, що постановою головного державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ від 08 червня 2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/303/1789/14, виданого 30 квітня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2008 року № 401/36-08 у розмірі 140 708,93 грн та судового збору у розмірі 1 407,09 грн. Вказують на те, що протягом усього періоду дії кредитного договору, незважаючи на те, що з моменту укладення вартість чинної валютної позики у гривневому еквіваленті зросла в 4,5 рази, виконання зобов'язання проводилось належним чином, сумлінно та добросовісно, хоч іноді і несвоєчасно, але у повному обсязі. Заявники вважають поважною причиною порушення зобов'язання важку хворобу та смерть матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 Поряд з цим, після винесення рішення судом першої інстанції, незважаючи на його оскарження та в подальшому відмову від апеляційної скарги, виконання заявниками зобов'язання за кредитним договором не припинялося та регулярно, сумлінно здійснюється. Крім того, заявники від моменту звільнення з останнього місця роботи так і не працевлаштувалися, а проживаючи з батьком ОСОБА_1, цілковито перебувають на його утриманні та забезпеченні, як єдиного члена сім'ї з постійним джерелом доходів. Трудові правовідносини, професійна і підприємницька діяльність батька ОСОБА_5 прямо залежать та невід'ємно пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням у трудових цілях предметом застави (автомобіль марки Skoda Oktavia Tour, державний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24 вересня 2015 року,у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права, та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що заявники не надали належних доказів, наявності у виняткових обставин, які б обумовили об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення й зробили його виконання неможливим.

Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій правильно встановили характер спірних правовідносин та дійшли вірного висновку про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення, з указаних вище підстав.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи, висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не дають підстав вважати, що при розгляді справи було неправильно застосовано норми матеріального права або порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки судом першої та апеляційної інстанцій не було допущено неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 24 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук