Справа № 657/2738/15-ц
УХВАЛА

22.12.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Ковальчук О. В.

секретар Шахова О.В.

розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Демиденко О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в відділі Державної виконавчої служби Каланчацького РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 657/233/14-ц від 18.11.2014 року Каланчацького районного суду про стягнення з гр.. ОСОБА_2 боргу на загальну суму 384623,70 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

В звязку з цим до суду надійшло подання про застосування по відношенню до ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, до повного погашення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в подані необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження відкрито щодо стягнення заборгованості з «Сендецького», а в поданні державний виконавець просить обмежити в праві виїзду «Сандецького».

Крім того, відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України з винятком обмежень, які встановлені законом.

Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження прав громадян на виїзд з України і встановлює порядок розяснення спорів у цій сфері.

Так п.2 ст. 6 вказаного закону передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконання зобовязань, лише до моменту виконання зобовязань, або розяснення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Однак звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав суду доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом, хоча саме він зобовязаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Крім цього, суду не надано доказів, що ОСОБА_2 має закордонний паспорт та виїжджає за межі України з метою ухилення від виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст. 6 Закону України Про виконавче провадження , ст.. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області Демиденко О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом пяти днів після отримання копії ухвали, а особами, які не були присутніми при проголошені ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Ковальчук О.В.