Провадження №2-о/521/377/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Клебанська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, згідно якому ОСОБА_2, померлий 08.02.2014 року, є дядьком по батьковій лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті дядька.

Заявник у судовому засіданні приймав участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 08.02.2014 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть від 10.02.2014 року, серія І-АМ №280040, актовий запис №8. Після його смерті, заявник, як єдиний спадкоємець до майна померлого, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що є розбіжності в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме прізвище померлого вказано як «Герасіменко», а спадкоємця «Герасименко». Відповідно до спадкової справи, яка була досліджена у судовому засіданні, встановлено, що інших спадкоємців, чи осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 є дядьком по батьковій лінії ОСОБА_1 Цей факт підтверджується наступними доказами встановленими та дослідженими у судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про народження заявника IV УР №038279, свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_3, №2244427, архівною довідкою та архівною копією №07-2198/7 виданими 16.07.2015 року державним архівом Вінницької області, про народження дядька заявника ОСОБА_2

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення спадщини.

Крім цього, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, померлий 08.02.2014 року, є дядьком по батьковій лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, померлий 08.02.2014 року, є дядьком по батьковій лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий