Провадження по справі № 2/401/1816/15
Справа № 401/4492/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_6, котра діє на підставі довіреності від 30.10.2015 року в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на користь позивачів на їх утримання в розмірі по 200 грн. з кожного щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом та довічно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачі є чоловіком та дружиною з 20.11.1971 року. 25.02.2005 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу позивачі примирились та проживають спільно по вул. Конько 27/31 м. Світловодськ. ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи, пенсіонером, ветераном праці. ОСОБА_2 є пенсіонером та має тяжкий стан здоров"я. Від шлюбу позивачі мають трьох дітей. Отримана позивачами пенсія не задовільняє навіть необхідних умов для проживання, добровільно діти утримувати своїх батьків відмовляються, позивачі мають тяжкий стан здоров"я, постійно хворіють та потребують лікування. У зв"язку з цим вони вимушені звенутись до суду.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи безтерміново (а.с. 10), є ветераном праці та пенсіонером (а.с. 11), рухатись самостійно не може (а.с. 14, 15-16).

ОСОБА_2 потребує постійного лікування в кардіології (а.с. 17, 18).

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 284782 виданого 11.08.1972 року батьками ОСОБА_7 є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ № 274440 виданого 26.02.1982 року батьками ОСОБА_3 є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 349768 виданого 22.08.1975 року батьками ОСОБА_5 є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 202, статті 205 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивачі доводяться відповідачам батьком та матір"ю.

Позивач ОСОБА_1 був визнаний інвалідом ІІІ групи безстроково, постійно хворіє. Позивач ОСОБА_2 постійно хворіє.

Відповідачі здорові та можуть утримувати свого батька та мати, які потребують матеріальної допомоги.

Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище позивачів та відповідачів по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідачів аліменти на користь позивачів на їх утримання у розмірі по 200 гривень з кожного щомісяця, починаючи з 17 листопада 2015 року і довічно.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідачів солідарно витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 75-83, 202, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 88, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання батьків: батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4 та матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) гривень з кожного щомісячно починаючи від дня подання позовної заяви 17 листопада 2015 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі по 162 (сто шістдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_9

03.12.2015