РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9506/15-ц

Пров. №2-о/668/144/15

16.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

народних засідателів Замчій Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, про визнання особи безвісно відсутньою -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, яку мотивує тим, що з 13.11.1992 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2008 року її чоловік пішов з квартири за адресою: АДРЕСА_1 і до часу звернення до суду у помешкання не повертався. Звязку із ним заявник не має, відомості про його місцеперебування відсутні. Пошукові заходи, що були проведені особисто заявником та уповноваженими органами, результату не дали. З метою реалізації власних прав, у тому числі на розірвання шлюбу у спрощеному порядку, заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В ході розгляду справи в судових засіданнях заявник та представник заявника просили суд задовольнити вимоги, підтвердили обставини, що викладені у заяві. У судове засідання заявник не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про слухання справи без участі представника заінтересованої особи, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

З підстав визначених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, що не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з паспорта заявника серії МО № 924476, виданого 26.03.2001 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 13.11.1992 року Суворовським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 560, заявник-гр. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.11.1992 року. У шлюбі подружжя мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Суворовським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 878.

Згідно довідки, наданої ОСБЮБ «Гвардійський» від 01.04.2015 року, гр.. ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Місце реєстрації проживання гр.. ОСОБА_3 за зазначеною адресою підтверджується довідкою ВАДР УДМС України в Херсонській області, отриманою на запит суду.

З наявних у справі відмовних матеріалів Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області по заяві гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту встановлення місцезнаходження чоловіка ОСОБА_3, початого 19.05.2012 року та закінченого 27.05.2012 року, вбачається, що проведеною перевіркою за зазначеною заявою було встановлено,що гр.. ОСОБА_3, 02.05.2006 року покинув місце свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 та вибув у невідомому напрямку, встановлено відсутність відомостей про вчинення злочину відносно гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак місце його знаходження встановлено не було.

Згідно довідки Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 04.10.2015 року станом на зазначену дату місце перебування гр.. ОСОБА_3, 02.05.1971 року не встановлено.

Згідно наданої на запит суду інформації ВДРАЦС Суворовського РУЮ у м.Херсоні ГТУЮ у Херсонській області від 10.11.2015 року № 1727/06/02/05-20 проведеною перевіркою за період часу з 01.1.2008 по 01.01.2015 р.р. архіву відділу актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не знайдено.

Відповідно до отриманої на запит інформації УДМС України в Херсонській області № 1/2/1-23053 від 26.11.2015 року, гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, дозволу на виїзд на постійне місце проживання за кордон, станом на 25.11.2015 року до УДМС України в Херсонській області не звертався.

З викладених обставин, судом достовірно встановлено, що з 2008 року відомості про місце перебування гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Згідно ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, оскільки за останнім місцем проживання та реєстрації на території України ОСОБА_3 відсутній більше ніж рік, відомостей про його місце перебування немає, з інформації повноважних органів вбачається, що встановити місце перебування ОСОБА_3 неможливо, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та визнати громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 19.05.2012 року.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 212-215, 234, 246-250 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 28АДРЕСА_3, безвісно відсутнім з 19.05.2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5