Справа № 468/1809/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зазначивши, що 31.01.2014 року вона зареєструвала шлюб відповідачем, який рішенням Баштанського районного суду від 15.06.2015 року було розірвано. Сторони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, надавши заяву про підтримання позову і розгляд спарив у її відсутність. Згодна на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином ( за адресою реєстрації відсутній). Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило..

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно сторони з 31.01.2014 року перебували у шлюбі, який згідно рішення Баштанського районного суду від 15.06.2015 року було розірвано. Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі в додаткових витратах. Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Баштанської міської ради Миколаївської області від 17.11.2015 року №6783.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

За встановленого в судовому засіданні суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на кожну дитину, починаючи з 17.11.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.(чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: