Номер провадження 6/643/324/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.08.2010 р. позовну заяву ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення задоволено.

За вказаним рішенням суду був виданий виконавчий лист та переданий на виконання до Московського ВДВС ХМУЮ.

Внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ Банк» було створено ПАТ «Фідобанк», що підтверджується статутом.

26.09.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай кепітал» укладено договір про відступлення права вимоги №13-СК, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 178-п/07 від 18.05.2007 р. укладений між ПАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Скай кепітал».

Крім того, 28.05.2015 року між ТОВ «Скай кепітал» та ТОВ «Фінанс транс груп» укладено договір про відступлення права вимоги №28/05/2015/01, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 178-п/07 від 18.05.2007 р. укладений між ПАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінанс транс груп».

Також, відступлено право вимоги за договорами укладеними в забезпечення вимог за вище зазначеним кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп» за виконавчим листом № 2-95510, виданого 05.11.2010 р. Московським районним судом м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Горбунова