Провадження № 4-с/234/53/15
У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

02 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (зацікавлені особи Совєтський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_2) на протиправну бездіяльність та постанову в.о.начальника Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду зі скаргою ПАТ «ВБР» просить:

- визнати дії в.о.начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області ОСОБА_3 по винесенню 17.08.2015 року постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «ВБР», протиправними та безпідставними;

- визнати бездіяльність в.о.начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області ОСОБА_3 по невиконанню рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 суми кредитної заборгованості на користь ПАТ «ВБР» протиправною та безпідставною;

- постанову в.о.начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.08.2015 року скасувати;

- зобовязати в.о.начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області ОСОБА_3: відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/234/2987/15, виданого 12.05.2015 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» грошової суми в загальному розмірі 1521,94 грн.; провести виконавчі дії для повного, своєчасного виконання вказаного рішення Краматорського міського суду Донецької області в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкцією «З організації примусового виконання рішень».

Представник заявника у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а також про витребування судом з Совєтського ВДВС та долучення до матеріалів справи: довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по даному виконавчому провадженню; належно завірених копій всіх матеріалів даного виконавчого провадження, повних відомостей дій користувача «Совєтський ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області, ОСОБА_3М.» за період з 17.08.2015 року по 21.10.2015 року, яка формується з ЄДР виконавчих проваджень.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд враховує наступне:

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.1). У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч.2).

До клопотання не долучені відомості про неможливість отримання доказів, про витребування яких просить заявник, ним особисто як стягувачем у виконавчому провадженні, а також клопотання не містить зазначення обставин, які можуть підтвердити ці докази.

За наведених підстав у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (зацікавлені особи Совєтський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_2) на протиправну бездіяльність та постанову в.о.начальника Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_3

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4