Провадження № 2/520/5957/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в :
23.10.2015 року позивач Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 1259,78 грн., та судові витрати. При цьому, позивач посилається на те, що 25.06.2015 року відповідач був виключений із списків особового складу загону та знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку із звільненням з військової служби у запас Збройних Сил України без права носіння військової форми одягу. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не погасив борг до 10.10.2015 року, позивач змушений звернутися до суду із позовом.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, на підставі наказу начальника Одеського прикордонного загону від 21.06.2014 року № 274-ос молодший сержант ОСОБА_1 зарахований до списку особового складу загону, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії дозиметриста відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» /а.с. 7/.
Згідно з наказом начальника Одеського прикордонного загону від 25.06.2015 року № 331-ос, ОСОБА_1 був виключений із списків особового складу загону та знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку із звільненням з військової служби у запас Збройних Сил України на підставі п.п. «е» п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку зі службовою невідповідністю, без права носіння військової форми одягу /а.с. 8/.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби вважається, зокрема, день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації.
Закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Пунктом 1 ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про речове забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби у мирний час» від 20.08.2008 року № 727 затверджено «Положення про порядок речове забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби».
Відповідно до атестату № 379 та відомостей, у яких наведений перелік виданого речового майна, відповідач отримав речове майно, що підтверджується його особистим підписом у вказаних документа/ а.с. 9-12/.
Пунктом 27 Положення про порядок речове забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби передбачено, що у разі звільнення військовослужбовця за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість наданих їм предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, утримується з нього з урахуванням зносу.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Таким чином, проаналізованими нормативно-правовими актами визначено зобов`язання військовослужбовця з компенсації вартості виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, з урахуванням зносу, у разі звільнення його за службовою невідповідністю.
Так, відповідно до службової записки від 26.06.2015 року № 23, загальна сума залишкової вартості майна відповідача складає 1388,97 грн. /а.с. 13/. При цьому, згідно розрахунково-платіжної відомості за липень 2015 року, з відповідача було утримано 129,19 грн. у рахунок часткового погашення суми залишкової вартості майна /а.с. 14/. Отже, з відповідача підлягає стягненню залишкова вартость майна у розмірі 1259,78 грн. /1388/97 грн. 129,19 грн./.
Судом досліджено лист № 14/9359 від 22.09.2015 року, яким позивач звертався до відповідача з пропозицією добровільно погасити борг до 10.10.2015 року /а.с. 15/. Однак, у добровільному порядку заборгованість відповідачем непогашена.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З урахуванням вказаного, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява Військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 530 ЦК України, Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд, -
Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , вартість предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 1259,78 грн. /одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять гривень 78 копійок/.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 1218,00 грн. /одна тисяча двісті вісімнадцять гривень/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Васильків О. В.