ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2015 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву Фастівської ЦРЛ щодо продовження примусового амбулаторного лікування хворого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року лікар психіатр ОСОБА_2 (Заявник) звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити примусове амбулаторне лікування хворому ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та подовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В той же час, підставою для подальшого примусового амбулаторного лікування ОСОБА_1 являється заключення ЛКК при проходженні стаціонарного лікування в 2015 році., в якій просять суд продовжити примусове амбулаторне лікування хворому ОСОБА_1, однак до матеріалів справи дане заключення заявником не додано, а також відсутній висновок лікаря психіатра чи лікарів психіатрів, що підтверджували б обставини, на яких ґрунтується вимога.

Згідно ст. 281 ЦПК України, суд розглядає справи про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації протягом десяти днів.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядається питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Також в матеріалах справи доданих до вказаної заяви відсутні будь-які відомості про законного представника ОСОБА_1, щодо якого розглядається питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Вказані вимоги закону заявником не виконані, а тому зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки (не відповідає вимогам ст.ст. 119, 235, 280 ЦПК України щодо її форми та змісту).

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 235, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фастівської ЦРЛ щодо проведення примусового амбулаторного лікування хворого ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова