Справа № 177/2097/15-ц
Провадження № 2/177/954/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 14.08.2015 року, в обґрунтування якої зазначила, що з 29.01.1994 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімя не склалася через різні сімейні та життєві цінності, мають різні погляди на життя та не розуміють один одного. Шлюбні відносини фактично припинені близько року, на даний час спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення не бажає, спору щодо поділу спільного майна та про місце проживання дитини не має.

Тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 січня 1994 року Райвідділом загс м. Апостолове Дніпропетровської області, актовий запис № 11. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Семенова».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись не те, що відповідач виявляє до неї неповагу, постійно предявляє претензії до її поведінки, чіпляється до кожної дрібниці, у звязку з чим життя разом з ним стало неможливим.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він любить свою сімю та хоче її зберегти.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 29 січня 1994 року Райвідділом загс м. Апостолове Дніпропетровської області, актовий запис № 11, дошлюбне прізвище позивача «Шапка», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ 271012 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ №008122 виданого виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 71 (а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачем.

Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у звязку із чим шлюб зареєстрований між сторонами, повинен бути розірваний. З урахуванням думки позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Семенова».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 1994 року зареєстрований Райвідділом загс м. Апостолове, актовий запис № 11- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: