Справа № 146/1477/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 пред»явила позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, який заочним рішенням Томашпільського районного суду від 24.11.2015 року було задоволено.

14.12.2015 року ОСОБА_4 подав заяву про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що підставою для ухвалення заочного рішення стала його неявка в судові засідання 09 та 24 листопада 2015 року у які він не міг з»явитися з тих підстав, що у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України не був повідомлений про час і місце слухання справи, судових повісток про виклик до суду не отримував, так як останні направлялися за вказаною позивачкою адресою по вул. Жовтнева, 24 с. Колоденка, тоді як зареєстрованим місцем його проживання є вул. Коцюбинського, 12 с. Колоденка, що стверджується відміткою в його паспорті громадянина України. Окрім того, підпис у поштовому повідомленні про виклик його до суду на 24.11.2015 року не його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав із наведених у ній підстав.

Позивачка ОСОБА_2 заперечує в задоволенні заяви, оскільки відповідач був ознайомлений про час і місце слухання, зокрема, про це вона його особисто повідомляла, однак не бажав з»являтися до суду.

Розглянувши підстави заяви, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає заяву обгрунтовано, яка підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Як убачається з ухвали суду від 24.11.2015 року про заочний розгляд справи, підставою для її винесення стала неявка відповідача в судові засідання 09 та 24 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За змістом ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Із наданих відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення доказів про поважність причин неявки в судові засідання встановлено, що, як убачається з паспорта громадянина України на ім»я відповідача зареєстрованим місцем його проживання є вул. Коцюбинського, 12 в с. Колоденка, тоді як у позовній заяві позивачкою вказано місце проживання його матері, а саме, вул. Жовтнева, 24 в с. Колоденка і за цією адресою відповідачеві надсилалися судові повістки.

Зважаючи на вищевикладене, суд погоджується з твердженнями заявника про неналежне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, що дає підстави суду для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Заочне рішення суду від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, скасувати.

Справу призначити до слухання в загальному порядку на 09 год. 28.12. 2015 року в залі судових засідань Томашпільського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5