_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4917/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про виключення запису про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить постановити рішення, яким виключити запис про її чоловіка - ОСОБА_2, записаного батьком ОСОБА_4, що народився 09 червня 2015 року з актового запису про народження №6098, зробленого 30 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та вказати в резолютивній частині рішення суду, що рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4, що народився 09 червня 2015 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції №6098 від 30 червня 2015 року, вказавши у графі «батько» ОСОБА_3, відомості про батька: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_5 Федерації, та повторної видачі свідоцтва про народження на імя ОСОБА_4, що народився 09 червня 2015 року. При цьому позивачка посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час перебування в шлюбі з відповідачем народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації народження відповідач замовив проведення дослідження на біологічне батьківство, та виявилось, що батьком дитини є не він, а інша особа - ОСОБА_3, який визнав себе батьком дитини.

Позивачка до судового засідання не зявилась надала заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою з позовними вимогами погодився, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 2420 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 21 грудня 2013 року.

В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №6098 від 30 червня 2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). У свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_4 в графі «батько» записано «Клімік Олег Володимирович», в графі «мати» - «Клімік Анна Арташесівна».

Згідно ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. В силу ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Акту про біологічне батьківство від 28 липня 2015 року, складеного лабораторною компанією «Genetik Testing Laboratories» (лабораторний номер аналізу MG15-9905, номер висновку MG07208 біологічне батьківство ОСОБА_2 повністю виключено.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3, він визнає себе батьком ОСОБА_4, який народився 09 червня 2015 року у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (заява посвідчена 17 серпня 2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрована в реєстрі за №1678).

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Таким чином, з урахуванням подання ОСОБА_3 заяви про своє батьківство, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком малолітнього ОСОБА_4 обставин, які б перешкоджали задоволенню вимог позивачки передбачених ст. 136 СК України судом не встановлено, у звязку з чим, суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 61,158, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.121,122, 138 СК України, ст.8 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису №6098 від 30 червня 2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції,відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №6098 від 30 червня 2015 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме змінити відомості про батька, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_3, відомості про батька: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_5 Федерації, та повторно видати свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_4, що народився 09 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.