Номер провадження 2-о/243/383/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

15 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві - Врублевській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Словянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась 10.04.1943 року у м. Мондон Рурської області ФРГ, куди була вивезена її мати. Батько, ОСОБА_2, помер після війни, а мати, ОСОБА_3, померла 15.03.2015 року. Після її смерті залишилось спадкове майно: квартира у м. Донецьку та пенсійні виплати. Після смерті матері заявниця звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. При перевірці документів нотаріус виявив, що матірю у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_4, а не Георгіївна. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. В заяві заявник просила встановити факт, що ОСОБА_3 є її матірю.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участі її представника, заяву просила задовольнити.

Представник заявника, ОСОБА_5, в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа, Словянська міська рада, просить справу розглянути без її представника, рішення винести на розсуд суду з врахуванням наявних у справі матеріалів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У судовому засіданні встановлено, що 12.05.1923 року в м. Черемхово Іркутської області народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВС №562019.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №915327 ОСОБА_3 померла 15.03.2015 року.

В паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 по батькові особи зазначене як «Георгіївна».

Згідно свідоцтва про народження серії V-НО №315281 ОСОБА_6 народилась 10.04.1943 року в м. Мондон Рурської області, ФРН. Батьком у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4.

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВС №637554, ОСОБА_1 народилась 10.04.1943 року в м. Мондон Рурської області, Німеччина. Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії І-СН №250614 від 21.05.1985 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мондон Рурської області, ФРН, змінила по батькові на «Миколаївна».

Згідно запису акту про народження №2126 від 03.08.1950 року ОСОБА_1 народилась 10.04.1943 року в м. Мондон Рурської області, ФРН. У відомостях про матір зазначена ОСОБА_4.

11.10.1995 року начальником підрозділу СБУ Управління по Донецькій області на заяву ОСОБА_3 надано довідку, згідно якої за архівними матеріалами встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Черемхово Іркутської області, в квітні 1942 року була примусово вивезена на примусові роботи в Німеччину, знаходилась в м. Менден с. Мейсен, працювала у господаря на сільгоспроботах. 10.04.1943 року народила доньку ОСОБА_1. Звільнені 06.04.1945 року.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадкова маса, яка складається з квартири у м. Донецьку та пенсійних виплат, які знаходяться на її рахунку в УПФУ в м. Словянську та Словянському районі.

ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, ОСОБА_3, звернулась до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Проте, при перевірці документів нотаріусом було виявлено, що матірю заявниці у її свідоцтві про народження вказана ОСОБА_4, а не «Георгіївна».

На теперішній час заявник має намір звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав, для чого їй необхідно встановити факт родинних відносин між її матірю, ОСОБА_3 та нею.

У відповідності зі ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, змінення або припинення особистих та немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлений інший порядок їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р., «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Дослідивши надані суду документи суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно є матірю заявниці.

На підставі вищенаведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212-215, 234, 256 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Словянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у місті Черемхово Іркутської області, та померла 15 березня 2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Л.О. Носовська