Єдиний унікальний №408/5496/14-ц
Провадження №2-о/408/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 9 грудня 2015 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження її дитини - дівчинки, яка народилась 16 квітня 2015 року о 6 годині 50 хвилин, вагою 3650 грамів в смт.Родакове, Словяносербського району Луганської області.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1, в заяві вказала, що вона є матірю дитини, яка народилась у неї 16 квітня 2015 року о 6 годині 50 хвилин, дівчинка вагою 3650 грамів. Дитину народжувала на тимчасово окупованій території України смт.Родакове, Словяносербського району Луганської області у Словяносербському пологовому відділені. Медичне свідоцтво про народження №62 їй було видане на її дошлюбне прізвище цим же медичним закладом, але з печаткою та штампом «Славяносербское территориальное медицинское обьединение Луганской народной Республики №61111015».

У листопаді 2015 року вона разом з донькою виїхали з смт.Родакове, Словяносербського району Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України.

Для того, щоб зареєструвати народжену нею дитину у відповідності з діючим законодавством України, вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції. 18 листопада 2015 року ВДРАЦС Біловодського РУЮ їй письмово відмовлено, у звязку з тим, що наданий нею дублікат медичного свідоцтва про народження виданий медичним закладом самопроголошеної «народною республікою», а медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на відсутність підпорядкування медичного закладу у відповідності відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву про встановлення юридичного факту та пояснила суду, що вона була вагітною, з приводу чого знаходилась на обліку у лікарів як в Словяносербському так і в Біловодському районі Луганської області, про що є відповідні записи в медичних документах зазначених медичних закладів. Приблизно в квітні 2015 року вона виїхала з с.Біловодськ до себе додому в с.Родакове Словяносербського району та не змогла повернутися до с.Біловодськ, через те що почались активні бойові дії на лінії розмежування території України та тимчасово окупованої території України незаконним військовими формуваннями. Через зазначені обставини вона була змушена народити в Словяносербській лікарні, де в неї народилася дівчинка 16.04.2015 року, яку вона бажає зареєструвати в законний спосіб як громадянку України, що народжена на території України, хоча і тимчасово окупованій. Саме з цієї метою вона звернулася до Біловодського РАЦС де їй було відмовлено. Прохала суд встановити юридичний факт народження у неї дитини.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності, заперечень по цій заяві не має.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявниця ОСОБА_1 їхня невістка, яка була вагітна та проживала у них в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з їхнім сином. Приблизно в квітні місяці 2015 року вона поїхала в гості до батьків в с.Родаково, Словяносербського району, але у звязку з проведенням бойових дій, вона не змогла виїхати народжувати до с.Біловодськ Луганської області, тому 16 квітня 2015 року вона народила доньку в Словяносербському пологовому відділенні. В листопаді 2015 року ОСОБА_1 разом з донькою повернулися додому в с.Данилівка, Біловодського району, Луганської області. Коли звернулися до ВДРАЦС Біловодського РУЮ щодо реєстрації доньки, їй було відмовлено.

Вислухавши заявницю та її свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дубліката медичного свідоцтва про народження № 62 від 17 листопада 2015 року ОСОБА_5, о 06 годині 50 хвилин 16 квітня 2015 року народила дівчинку, вагою 3650 грамів, яке видано та підписане лікарем ОСОБА_6 (а.с.7).

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, що було видане 27 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.8), актовий запис №49, дошлюбне прізвище ОСОБА_5, та взяла прізвище чоловіка.

Згідно довідки від 01.08.2014 року виданої КЗ «Біловодська центральна районна лікарня» у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вагітність 13 тижнів. Яка була надана до ВДРАЦС Біловодського РУЮ (а.с.22).

Згідно записів проведення ультразвукового обстеження від 21.08.2014 року у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено прогресуючу маточну вагітність, та видано листок призначення медичних препаратів від 21.08.2014 року, які знаходяться в матеріалах справи в окремому зошиті.

Протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 13.10.2014 року Біловодської ЦРЛ у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено вагітність 12 тижнів та загрозу переривання вагітності (а.с.24).

З фотокарток, наданих у судове засідання заявницею, як заявниця, так і свідки вказали, що на фото №1 зображені ліворуч ОСОБА_1, а праворуч донька ОСОБА_1 На фото №2 зображені ліворуч ОСОБА_4, посередині їхня онучка, праворуч ОСОБА_3 (а.с.25).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.п. «а» п. 2, 3, 22, 23 гл. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 року підставами для проведення державної реєстрації для народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), що видається закладом охорони здоров'я, незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Власне ім'я дитини визначається за згодою батьків. Власне ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини. По батькові дитині присвоюється за власним іменем батька.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно їй для державної реєстрації народження її доньки.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт народження дитини дівчинки, яка народилась 16 квітня 2015 року о 6 годині 50 хвилин, вагою 3650 грамів в смт.Родакове, Словяносербського району Луганської області, у матері ОСОБА_1, та її першою дитиною.

Керуючись ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини - дівчинки, яка народилась 16 квітня 2015 року о 6 годині 50 хвилин, вагою 3650 грамів в смт.Родакове, Словяносербського району Луганської області у громадянки України ОСОБА_1 (ОСОБА_5 дошлюбне прізвище) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є її першою дитиною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас