Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Форум», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0039/08/16-CL від 14.03.2008 року в сумі (ціна позову) 100 042,25 доларів США та 5 000 гривень..

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.03.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі - ПАТ «Банк Форум»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0039/08/16-CL, згідно умов якого позичальнику було надано кредит у сумі 160 000 доларів США для споживчих потреб, строком до 13.03.2018 року зі сплатою 13 % річних за його користування.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно згідно графіку, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі. Передбаченій кредитним договором, на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів відповідно до п. 2.6 Кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав належним чином. Проте, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість, про що відповідачу було направлено вимогу про погашення заборгованості, але останньою не вчинено дій, які свідчили б про намір погасити заборгованість за кредитним договором.

Пунктом 3.2.2 договору передбачено, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку. Згідно п. 4.1 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 грн., відповідно до п. 4.4 кредитного договору.

За час дії Кредитного договору позичальником було сплачено 86 434,25 доларів США в якості повернення суми кредиту та сплачено 102 847,52 доларів США в якості повернення відсотків за користування кредитними коштами.

ОСОБА_1 порушила зобов'язанння за кредитним договором № 0039/08/16-CL від 14.03.2008 року, неналежним чином виконуючи зобов'язання за договором, що призвело до виникнення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум», розмір якого станом на 11.08.2015 року та складається із: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 23 670,92 доларів США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 49 894,82 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 10 937,40 доларів США; поточної заборгованості за нарахованими процентами 1 089,18 доларів США; пені за прострочення кредиту та процентів 14 449,93 доларів США; штрафу за порушення умов договору (п. 4.4) 5 000 гривень.

Посилаючись на вищевикладені обставини, ПАТ «Банк Форум» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ» вказану позовом заборгованість та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання від 30.11.2015 року, в якому просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав можливим розглянути справу заочно, у відсутність належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів із ухваленням заочного рішення за згодою позивача.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

14 Березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі - ПАТ «Банк Форум»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0039/08/16-CL, згідно умов якого позичальнику було надано кредит у сумі 160 000 доларів США для споживчих потреб, строком до 13.03.2018 року зі сплатою 13 % річних за його користування.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав належним чином. Проте, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість, про що відповідачу 02.12.2014 року було направлено вимогу про погашення заборгованості, копія якої досліджена судом, але останньою не вчинено дій, які свідчили б про намір погасити заборгованість за кредитним договором

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 порушила зобов'язанння за кредитним договором № 0039/08/16-CL від 14.03.2008 року, неналежним чином виконуючи зобов'язання за договором, що призвело до виникнення заборгованості простроченої перед ПАТ «Банк Форум». Загальний розмір кредитної заборгованості відповідача за вказаним вище договором станом на 11.08.2015 року становить 100 041, 25 доларів США та 5 000 грн. та складається із:

●простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 23 670,92 доларів США;

●поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 49 894,82 доларів США;

●простроченої заборгованості за нарахованими процентами 10 937,40 доларів США;

●поточної заборгованості за нарахованими процентами 1 089,18 доларів США;

●пені за прострочення кредиту та процентів 14 449,93 доларів США;

●штрафу за порушення умов договору (п. 4.4) 5 000 гривень.

Вказана сума заборгованості не оспорена і спростована відповідачем. З метою досудового врегулювання спору відповідачу надсилалась вимога про дострокове виконання зобов'язань від 02.12.2014 року № 15273/41. Дані вимоги залишені відповідачем без виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. до 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, всесторонньо та об'єктивно дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» про стягнення із відповідача суми заборгованості по кредитному договору доведені, обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 88-89 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 6 090 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ», , заборгованість за Кредитним договором №0039/08/16-GL від 14.03.2008 року у загальній сумі 100 042/ сто тисяч сорок два/ долари США 25 центів та 5 000 /пять тисяч/ грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 6090,00 грн. на рахунок 0002 в УДК в м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарженн, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук