Справа № 439/1662/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд, з заявою в якій просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 21.07.1998 р., є рідним батьком на ОСОБА_2, а також встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат про право приватної власності на землю ЛВ № 441, площею 1,87 га. в умовно кадастрових гектарах виданий 03.06.1997р. ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.

В обгрунтування заявлених вимог, заявниця покликається на те, що 21 липня 1998 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_4 своїм спадковим майном на випадок смерті не розпорядився. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 1.87 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. З приводу оформлення спадщини заявниця звернулася в Бродівську нотаріальну контору із заявою, однак її в усному порядку було роз?яснено звернутися в суд про встановлення фактів , що мають юридичне значення, оскільки є ряд розбіжностей в документах. Так, у її свідоцтві про народження її покійний батько значиться як ОСОБА_5, а у своєму свідоцтві про народження і у свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_3, чим вона не може довести, що вони рідні батько і дочка. Також в її свідоцтві про укладення шлюбу і в паспорті громадянина України по-батькові заявниці зазначено як Володимирівна, а не як Владиславівна. Крім того, в її свідоцтві про народження і в свідоцтві про смерть її батько значиться, як ОСОБА_3, а в сертифікаті на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серії ЛВ № 441 він значиться, як ОСОБА_4, що створює їй труднощі у оформленні спадщини на дану земельну ділянку.

З цього приводу вона зверталася з усною заявою в відділ ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, в управління земельних ресурсів у Бродівському районі з приводу внесення змін до правовстановлюючих документів, однак її було відмовлено і роз»яснено, що її потрібно звернутися із заявою в суд. Про дані розбіжності в правовстановлюючих документах її стало відомо тоді коли вона почала збирати документи для оформлення спадщини на себе. Через вказані розбіжності вона не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини. Встановлення юридичних фактів її потрібно для оформлення спадщини і усунення розбіжностей в правовстановлюючих документах.

Заявник ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи голова Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_6 подав суду письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких документах, як: свідоцтві про народження заявника особу її батька зазначено як ОСОБА_5 (а.с.6), в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть особу зазначено ОСОБА_3,(а.с.8,9), а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 441 від 09 травня 1997 року (а.с.10) значиться особа як ОСОБА_4.

Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5, який зазначений у свідоцтві про народження заявниці (а.с.6), ОСОБА_3, який зазначений у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть (а.с.8,9), та ОСОБА_4, який зазначений у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 441 від 09 травня 1997 року (а.с.10), є однією і тою ж особою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер 21.07.1998р.(а.с.9) є рідним батьком ОСОБА_2.

А також, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 441 від 09 травня 1997 року, який виданий на ім?я ОСОБА_4 відноситься до особи ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 21.07.1998р.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю Серії ЛВ № 441 від 09.05.1997 року, який видано на ім?я ОСОБА_4 - належать особі ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: ОСОБА_7