Справа № 183/5806/15
№ 2/183/3233/15
30 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Кредобанк» звернулося до Новомосковського міськарйонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 127,61 грн., а також судовий збір.
Позивач зазначає, що банк надав відповідачу кредит у зазначеному вище розмірі, однак відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 03.07.2015 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 20 127,61 грн., яка складається з наступного: неповернутої суми кредиту у розмірі 14 440,16 грн., прострочених відсотків у розмірі 1 073,59 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту у розмірі 3 796,92 грн., суми пені у розмірі 816,94 грн. Зазначену заборгованість, а також судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання щодо надання кредиту, а позичальник, відповідно до вказаного договору зобовязався повертати заборгованість щомісяця.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідач в порушення умов зазначеного вище договору не виконала взяті на себе зобовязання та не вносила своєчасно та у повному обсязі на рахунок банку необхідні платежі, в результаті чого станом на 03.07.2015 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 20 127,61 грн., яка складається з наступного: неповернутої суми кредиту у розмірі 14 440,16 грн., прострочених відсотків у розмірі 1 073,59 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту у розмірі 3 796,92 грн., суми пені у розмірі 816,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.15, 16).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 127,61 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Березюк