н/п 2/490/4779/2015
10 грудня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5,-
У вересні 2015 року позивачі звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом, в якому посилаючись на те, що спірне майно, а саме - квартира № 5, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Громадянська 8, перебуває у спільній сумісній власності сторін по справі, просили суд визначити частки в спільній сумісній власності по 1/4 частини кожному із її співвласників, а саме за позивачами та відповідачем. Відповідач у добровільному порядку не надає згоди на такий поділ.
У судове засідання сторони не з'явились, від позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказали, що на задоволенні позову наполягають, не заперечуть проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно пояснень позивачів, спірна квартира приватизована на чотриьох осіб та є спільною сумісною власністю позивачів та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду від 13.04.1995 року /а.с.15-16/.
Відповідно до технічного паспорту від 28.12.2011 року, спірна квартира складається з трьох кімнат житловою площею 45,8 кв.м. та загальною площею 77,9 кв.м. /а.с.17-19/.
Позивач ОСОБА_1, бажаючи укласти договір дарування на належну йому долю у праві спільної сумісної власності на квартиру звернувся до приватного нотаріуса з відповідним зверненням.
01.09.2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було надано роз'яснення ОСОБА_1, що немає можливості посвідчити договір дарування у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки у праві спільної сумісної власності на квартиру /а.с.20/.
Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
За викладених обставин суд доходить висновку про те, що вимога позивачів є обґрунтованою, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування судових витрат, суд не вважає за доцільне вирішувати питання про їх відшкодування сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,60, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. 355, 368, 370, 372 ЦК України суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, за участі третьо особи Приватного нотаріуса ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити розмір часток співвласників квартири № 5, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.Громадянська 8, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/4 частині за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва