Справа № 159/1619/15-ц
Провадження № 2/159/570/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит та додаткових угод до договору про іпотечний кредит, іпотечного договору та визнання недійсними договорів поруки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит та додаткових угод до договору про іпотечний кредит, іпотечного договору та визнання недійсними договорів поруки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказала, що згідно вказаного рішення суду з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за договором про іпотечний кредит № VOKVGI від 28 січня 2008 року у розмірі 32258 доларів 64 центи США, що за курсом НБУ України станом на 27 березня 2015 року становить 758400, 62 гривні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з рішення КаміньКаширського районного суду Волинської області від 02.12.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за договором про іпотечний кредит № VOKVGI від 28 січня 2008 року у розмірі 32258 доларів 64 центи США, що за курсом НБУ України станом на 27 березня 2015 року становить 758400, 62 гривні.

В поданій до Ковельського міськрайонного суду позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір про іпотечний кредит № VOKVGI від 28.01.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 та укладені до нього додаткові угоди.

Оскільки предметом спору в даній справі є договір про іпотечний кредит № VOKVG96 від 28.01.2008 року та додаткові угоди до нього, а рішення Камінь-Каширського районного суду від 02.12.2015 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про іпотечний кредит № VOKVGI від 28 січня 2008 року законної сили не набуло, вказане рішення суду суттєво впливає на вирішення даної справи судом, оскільки саме договір про іпотечний кредит VOKVG96 від 28.01.2008 року та додаткові угоди до нього позивач та її представник просять визнати недійсними, тому провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит та додаткових угод до договору про іпотечний кредит, іпотечного договору та визнання недійсними договорів поруки провадженням зупинити до набрання законної сили рішенням Камінь Каширського районного суду Волинської області від 02.12.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Т.Д. НАВАЛЯНИЙ