Справа № 345/4712/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

ознайомившись із заявою представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду від 05.05.2015 р. про перегляд заочного рішення та від 19.05.2015 р. про закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.12.2014 р., позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.Ухвалою суду від 05.05.2015 р. вищевказане заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду,однак у звязку зі смертю позивача провадження у вищевказаній справі закрито.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про розяснення порядку виконання ухвали суду від 05.05.2015 р. про перегляд заочного рішення та від 19.05.2015 р. про закриття провадження у справі,мотивуючи тим,що після звернення до відділу ДРАЦС по м.Калушу реєстраційної служби Калуського МРУЮ про внесення відповідних відміток ОСОБА_1 було відмовлено,мотивуючи тим,що на підставі заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу від 01.12.2014 р. зроблена відмітка в актовому записі про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи,суд вважає ,що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено,що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.12.2014 р., позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.Ухвалою суду від 05.05.2015 р. вищевказане заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду,однак у звязку зі смертю позивача провадження у вищевказаній справі закрито ухвалою суду від 19.05.2015 р. з чого вбачається ,що шлюб між сторонами не розірвано. Ухвала про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ніким не оскаржувалась,набула законної сили,що дає підстави для внесення змін до актового запису .

На підставі вищенаведеного в розясненні рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду від 05.05.2015 р. про перегляд заочного рішення та ухвали про закриття провадження у справі від 19.05.2015 р. - задоволити.

Розяснити відповідачці ОСОБА_1 ,що відповідно до ухвали суду від 05.05.2015 р. заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.12.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасовано. Ухвалою суду від 19.05.2015 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрито у звязку зі смертю позивача . Дані ухвали суду ніким не оскаржувалась,набули законної сили,з чого випливає,що шлюб між сторонами не розірвано та дає підстави для скасування відомостей про розірвання шлюбу до актового запису ,що були зроблені на підставі заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу від 01.12.2014 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: