Справа № 758/7490/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 р. розглянута цивільна справа № 758/7490/15-ц за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення постановлено заочно з повним задоволенням позовних вимог.

09.11.2015 р. до канцелярії суду відповідачем подана заява про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні заяву підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що він є інвалідом 2 групи довічно, має скрутне матеріальне становище, частково погашав кредит.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 р. № 758/7490/15-ц за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення постановлено заочно з повним задоволенням позовних вимог, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором від 15.02.2006 р. у розмірі 43 410,91 грн., яка виникла станом на 17.06.2015 р., та складається з: заборгованості за кредитом - в розмірі 4 985,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - в розмірі 35 882,33 грн., штрафів - в розмірі 500,0 грн. (фіксована частина) та 2043,38 грн. (процентна складова).

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки по поважним причинам, та докази, на котрі він посилався, мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України в листі від 01.05.2007 р. «Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах» зазначено, що правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 232 ЦПК, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вказані відповідачем обставини та додані документи можуть бути підставою для застосування ст.551 ЦК України, а суд, постановляючи 12.10.2015 р. рішення про повне задоволення позовних вимог, виходив з інших підстав, то суд вважає це суттевим для правильного розгляду справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 12.10.2015 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231-232, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати рішення Подільського районного суду м.Києва від 12.10.2015 р. по цивільній справі № 758/7490/15-ц за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 19.01.2015 р. о 10-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова