Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/639/15-ц
Провадження № 2/321/258/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
при секретарі - Бородіної І.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. Їй, на праві особистої власності належить житловий будинок № 77 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, в смт. Михайлівка, Запорізька область, що підтверджується договором дарування від 21.04.1994 року. 20 липня 1991 року вона вийшла заміж за відповідача - ОСОБА_3. Згодом, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований у вказаному будинку. Шлюб між ними, рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2013 року був розірваний. Починаючи з початку 2013 року та до теперішнього часу, відповідач у вказаному будинку не проживає і його місцеперебування їй невідоме. Відповідно до Акту від 08.05.2015 року, складеного депутатом Михайлівської селищної Ради Запорізької області встановлено, що відповідач ОСОБА_3 більше як 2 роки 5-ть місяців в будинку за адресою смт. Михайлівка, вул. Леніна, 77 - не проживає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позовних вимог та пояснив суду наступне. Їй, на праві особистої власності належить житловий будинок № 77 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, в смт. Михайлівка, Запорізька область, що підтверджується договором дарування від 21.04.1994 року. 20 липня 1991 року вона вийшла заміж за відповідача - ОСОБА_3, який згодом, був зареєстрований у вказаному будинку. Шлюб між ним та ОСОБА_3 було розірвано за рішенням суду 21 липня 2013 року. Починаючи з початку 2013 року до теперішнього часу відповідач, у вказаному будинку не проживає і його місцеперебування їй невідоме. Взагалі, коли ОСОБА_3 поїхав від неї, то говорив, що не заперечує проти виписки його з вказаного житлового будинку. Просить суд визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 77, по вул. Леніна, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області внаслідок його тривалої відсутності в цьому приміщені.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи та постановленні заочного рішення відповідно до положень ст.224-225 ЦПК України, зі згоди позивача.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона знає ОСОБА_3, який є колишнім чоловіком ОСОБА_1. Біля 2-х з половиною років, ОСОБА_3 не проживає в житловому будинку в смт.Михайлівка, по вул. Леніна 77. Місце його перебування - їй не знайомо. Від інших людей їй відомо, що ОСОБА_3 виїхав до Росії і весь цей час проживає там.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона знає і ОСОБА_1 і її колишнього чоловіка ОСОБА_3. Вже близько двох з половиною років, ОСОБА_3, в житловому будинку, розташованому в смт. Михайлівка, по вул. Леніна 77 не проживає. Де саме проживає ОСОБА_3 - їй не відомо. Зі слів інших людей, ОСОБА_3 проживає в Росії.
Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача ОСОБА_1, пояснення свідків, вивчивши докази по цивільній справі, а саме: копію договору дарування від 21.04.1994 року, копію рішення Михайлівського районного суду від 25.07.2013 року, копію виписки з домової книги, акт обстеження умов проживання від 08.05.2015 року, складеного депутатом селищної ради, у відповідності до якого ОСОБА_3 за адресою: вул. Леніна, 77, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області не проживає більш як 2 роки 5-ть місяців, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Той факт, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в належному позивачеві домоволодінні більш як 2 роки 5-ть місяців, підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.05.2015 року, складеного депутатом Михайлівської селищної ради Запорізької області.
Також факт не проживання ОСОБА_3 в належному ОСОБА_1 житловому будинку, розташованому по вул. Леніна 77 в смт. Михайлівка, більш шести місяців, підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданими ними в судовому засіданні.
Право власності ОСОБА_1 на житловий будинок № 77, розташований по вул. Леніна, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01 березня 2001 року.
Згідно ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.
Стаття 72 ЖК України дозволяє визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців в житловому будинку такою, що втратила право на користування ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 77, по вул. Леніна, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, внаслідок його тривалої відсутності в цьому приміщені.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов