Справа № 175/1537/15-ц
Провадження № 2/175/636/15
Справа №175/1537/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Паленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що йому на підставі договору дарування від 12.11.2004 року належить будинок №39 по вул.Передовій в с.Зоря Дніпропетровського району Дніпропетровської.

Відповідачка зареєстрована у вказаному будинку, однак з 2011 року в ньому не проживає і її місцеперебування невідоме. Реєстраційний облік відповідача в належному йому будинку створює перешкоди у користуванні власністю, а тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка також не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на підставі договору дарування від 20.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі №7080, належить будинок №39 по вул.Передовій в с.Зоря Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідачка з 24.08.2011 року за вказаною адресою не проживає, що вбачається з Акту складеного секретерам виконкому Чумаківської сільської ради від 09.04.2015 року.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.1 ст.156 ЖК та ч.1 ст. 405 ЦК члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Абзацом 7 ч.1 ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто, питання про зняття з реєстрації колишніх членів сім?ї власника будинку залежить, зокрема, від вирішення питання про втрату ними права користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт відсутності відповідача понад один рік у вищевказаному житловому приміщенні.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.9, 150, 156, 158, 169 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул.Передовій №39 в с.Зоря Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Ребров