Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-5737/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року
Малиновський районний суд у складі:
головуючого судді - Ярош А.І.,
при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в'м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пред'явлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, у судові засідання не з'являвся, сповіщався, знаходиться під вартою в ОСІ УГДУ по ІН в Одеській області.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, на підставі існуючих у справі документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 1779, зроблений 06 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси).
28.08.2007р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (актовий запис № 656, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси).
Відповідно до Довідки-виписки із домової книги про склад сім'ї та прописку ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 з 01.07.2010 р. по теперішній час працює в Одеському КП «Міськзелентрест» на посаді заступника начальника торгівельного відділу, що підтверджується довідкою в матеріалах справи.
Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Відповідно до Довідки, наданої Одеським дошкільним навчальним закладом «Ясла-садок» № 17, ОСОБА_2 за весь час перебування дитини в дошкільному навчальному закладі не відвідував дитину, вихованням та станом здоров'я не цікавився, платежів не сплачував. ОСОБА_1 щомісячно сплачує за харчування дитини, а також бере активну участь у всіх придбаннях в групу, вносить кошти на ремонтні роботи.
Відповідно до письмових пояснень сусідів, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, завірених належним чином начальником КП «Домоуправління № 18», ОСОБА_2 не брав участі у вихованні дитини та відвідувати її не приходив.
Відповідно до Довідки від 30.08.2010 р. в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочин, підсудний ОСОБА_2 знаходиться під вартою.
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №П-6601/0607 від 15.10.2010 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги Висновок Органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від
30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. ц

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом/десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: