Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3001/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Виноградівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа без самостійних : Виноградівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №015382 від 11.10.2007 року вона є власником житлового будинку в с.Матієво вул.Нова, 22 Виноградівського району.

У даному житловому приміщенні значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 , який фактично проживає з самого народження - з серпня 1996 року і по теперішній час в с.Підвиноградів по вул..Лесі Українки, 11 Виноградівського району.

Добровільно виписався з належного позивачці будинку відповідач не бажає , у зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Представник третьої особи про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засіданні не зявився.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1 ст. 319 ЦК України), і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону (ч.1 ст. 319 ЦК України).

Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України). Право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном передбачено ст.391 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №015382 від 11.10.2007 року позивачка ОСОБА_1 являється власником житлового будинку в с.Матієво, вул.Нова, 22 Виноградівського району.

В даному житловому будинку значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає з самого народження - з серпня 1996 року і по теперішній час в с.Підвиноградів по вул..Лесі Українки, 11 Виноградівського району, що стверджується довідкою Матіївської сільської ради від 01.09.2015 року № 307. , виданої на підставі записів по господарської книги № 7.

Реєстрація відповідача у житловому будинку належному позивачці порушує право останньої передбачене ст. 319 ЦК України, а саме: позбавляє її права користування житловим приміщенням.

Добровільно виписався з належного позивачці будинку відповідач не бажає.

За таких, встановлених судом обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, розташованим за адресою: с.Матієво, вул.Нова, 22, Виноградівського району Закарпатської області.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3