Єдиний унікальний номер: 448/1212/15-ц
Провадження № 2/448/467/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.11.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенка В.В.

при секретарі - Рушеляк Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завязанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її матері ОСОБА_2, яка померла 24.12.1995 року, належало будинковолодіння по вул.Трударів, 16-б в с.Кропильники Мостиського району Львівської області. Стверджує, що матір за життя своїм майном не розпорядилася.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину прийняла (постійно проживала та проживає за адресою знаходження спадкового майна), однак у зв'язку з тим, що матірю за життя не оформлено право власності на вищезазначене будинковолодіння, позбавлена можливості отримати документ про право власності на таке в позасудовому порядку.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву в якій просить визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння, та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Завязанцівської сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, а надіслав заяву в якій зазначив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.12.1995 року в нотаріальній конторі не заводилась, а також просить справу розглянути без їх участі.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння по вул.Трударів, 16-б в с.Кропильники Мостиського району Львівської області відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», останнім членом якого була матір позивачки ОСОБА_2, що підтверджується виписками з погосподарських книг по с.Кропильники Завязанцівської сільської ради Мостиського району.

Встановлено, що 24.12.1995р. відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_2. Спадкове майно складається з вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004року. А у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила Цивільного кодексу Української РСР, в тому числі щодо прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вказаної спадщини. Після смерті матері ОСОБА_2 позивачка доглядає за спірним будинковолодінням (підтримує будинок в належному стані, робить поточні та капітальні ремонти, виконує всі необхідні господарські роботи, здійснює оплату за комунальні послуги та сплачує податки). У відповідності до вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, суд розцінює такі дії позивачки як вступ у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто приходить до висновку, що позивачка вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: заявою позивачки ОСОБА_1, заявою представника відповідача - Завязанцівської сільської ради Мостиського району, а також заявою представника третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією паспорта позивачки; довідкою КП «Мостиське РБТІ»; довідками з Завязанцівської сільської ради Мостиського району; виписками з погосподарських книг по с.Кропильники Завязанцівської сільської ради Мостиського району.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.59-60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Крім того, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.58-59 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_2 була фактичним власником спірного спадкового майна (будинковолодіння по вул. вул.Трударів, 16-б в с.Кропильники Мостиського району), хоча і не оформила права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на зазначене будинковолодіння, оскільки вона є спадкоємцем за законом спадщини спадкодавця ОСОБА_2 та вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.534, 548-549 ЦК України в редакції 1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: с.Кропильники, вул.Трударів, 16-б Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.12.1995 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили:

«__» ________ 20___р.

Суддя В.В.Борисенко