Справа № 148/742/15-ц
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

23 грудня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподілу, а також зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Предметом спору, є нерухоме майно придбане в період шлюбу, до якого входить будинок та господарські будівлі за адресою с. Кинашів, вул. Першотравнева, 190а, Тульчинського району.

В судовому засіданні сторонами визнано факт, що на момент побудови будинку, на земельній ділянці знаходилось побудованими гараж та літня кухня, а саме коробка і дах, без внутрішніх робіт.

В ході розгляду справи представником відповідача-позивача заявлено клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи з метою вирішення питання щодо можливого поділу вказаного нерухомого майна.

Вирішити справу по суті без проведення будівельно-технічної експертизи неможливо для чого потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 143, 144, 147 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Подільського центру судових експертиз», 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, кім. 2.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка фактична вартість, на час проведення експертизи, житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Кинашів, вул. Першотравнева, 190а, з врахуванням технічних характеристик будинку та споруд?

2. Чи можливі, з технічної точки зору, та які варіанти поділу даного будинку з господарськими будівлями з розрахунку по ? частині?

3. Яка вартість прибудов до житлового будинку, позначених на плані 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 та гаража, а також фундаменту під житловим будинком, складової частини якого на плані позначені 1-6, 1-7, 1-8, 1-9?

4. Чи можливий з технічної точки зору і в яких варіантах розділ житлового будинку в натурі по ? частині без врахування господарських прибудов, позначених на плані 1-1,1-2, 1-3, 1-4, 1-5 та гаража?

5. Які будівельні роботи необхідно виконати і яка їх вартість в разі потреби переобладнання відповідно до варіантів розподілу будинку та господарських будівель?

Для проведення експертизи експерту надати цивільну справу № 148/742/15-ц та оригінал інвентаризаційної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2, Тульчинський район, с. Кинашів, вул. Першотравнева, 190а.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з дня її винесення в частині зупинення провадження, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя