Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1357/15-ц

Провадження №2/377/521/15

23 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., сторони не явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, є батьком їх спільних дітей: доньки ЮЛІЇ, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ВЛАДИСЛАВА, ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідності до рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 липня 2014 року шлюб між ними розірвано, діти залишилися проживати разом із нею. До досягнення повноліття їх спільної доньки, її батько - відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дітей за рішенням Славутицького міського суду Київської області від 17 серпня 2009 року. 03 грудня 2015 року доньці ЮЛІЇ виповнилось 18 років і, відповідно на її утримання повністю припинилося стягнення аліментів, присуджених за вищевказаним рішенням суду. В той же час їх дочка продовжує навчання у Славутицькому ліцеї, де вона навчається у групі № 41 за філологічним профілем. Позивачка на сьогоднішній день є офіційно безробітною, з 2 вересня 2015 року вона знаходиться на обліку у Славутицькому міському центрі зайнятості, де отримує допомогу по безробіттю в розмірі 924 гривні 80 копійок. Інших доходів в неї немає. Виходячи з розміру витрат на утримання дочки, позивач просить стягувати на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісяця до закінчення нею навчання у Славутицькому ліцеї Славутицької міської ради Київської області.

На слухання справи позивач не явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згоден виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів до закінчення дочкою навчання у Славутицькому ліцеї.

Третя особа не явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, знаходилися у шлюбі, у відповідності до рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 липня 2014 року шлюб між ними розірвано. Третя особа ОСОБА_3, є їх спільною дитиною, що підтверджується доданим до позову свідоцтвом про її народження.

Як вбачається з довідки № 03-23/97 від 18.11.2015 року ОСОБА_3 дійсно навчається в Славутицькому ліцеї з 01.09.2013 року по теперішній час у групі № 41 за філологічним профілем. Орієнтовна дати видачі документа про повну загальну середню освіту (атестата) 28-29 травня 2016 року, який свідчить про закінчення загальноосвітнього навчального закладу.

Відповідно довідки № 380 від 23.11.2015 року ОСОБА_4 зареєстрована як безробітна в Славутицькому міському центрі зайнятості з 02 вересня 2015 року де отримує допомогу по безробіттю в розмірі 924 гривні 80 копійок.

Згідно довідки СМСЧ №5 м. Славутич ОСОБА_3, третя особа у справі, перебуває на диспансерному обліку з діагнозами: хронічний тонзиліт, хронічний фарингіт, ДЖВШ, ВСД по гіпотонічному типу, ПМК. Враховуючи проблеми зі станом здоров»я вона потребує систематичного обстеження у лікарів, отримання консультацій і, відповідно, проведення певного лікування і оздоровлення.

З довідки про доходи відповідача ОСОБА_2, вбачається, що він на даний час працює інженером 1 категорії в ДСП «Чорнобильської АЕС» його дохід за період з 01.06.2015 року по 30.11.2015 року складає 63 626,25 гривень і його середньомісячна заробітна плата складає 9849,63 гривень. З відповідача не проводяться ніяких утримань за іншими виконавчими листами. Інших дітей та утриманців у нього також немає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення аліментів і ці вимоги підлягають до задоволення. Враховуючи вищенаведені обставини щодо розміру витрат, необхідних на утримання дочки як повнолітньої дитини на період її навчання, її стан здоров,я, сімейне та матеріальне становище сторін, суд прийшов до висновку, що витрати позивача складають досить значні суми і так як на даний час дочка ніяких самостійних доходів не має, то дійсно потребує матеріальної допомоги від відповідача. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача і стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів позивача кожного місяця.

Керуючись ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, працюючого на посаді інженером у ВРФЗ Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення нею навчання у Славутицькому ліцеї Славутицької міської ради Київської області, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнення розпочати з 04.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко