09.12.2015 Справа № 363/3726/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Баличевої М.Б.,

при секретарі: Кашоїді М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгород Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус ВРДНК Київської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про при зняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 30 грудня 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 6138 посвідчено заповіт ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1), яким було заповідано позивачу ОСОБА_1 належне йому право на земельну частку (пай) у ВАТ «Козаровицьке», що в селі Козаровичі Вишгородського району Київської області в розмірах 2,80 в умовних кадастрових гектарах. В червні 2015 року позивач проїздом була у с. Козаровичі та вирішила завітати до ОСОБА_6, але вдома нікого не застала. З розмови із сусідами їй стало відомо, що в 2014 році ОСОБА_6 помер. Зявившись із сином померлого ОСОБА_7 позивачу стало відомо, що на її імя було складено заповіт, а оскільки він загубив телефон позивача, то не мав змоги повідомити про смерть батька. Постійно проживаючі у м. Києві позивач не мала жодної можливості дізнатись про смерть заповідача. Оскільки після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, 15 червня 2015 року позивач звернулась до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. У відповідь на заяву позивач отримала повідомлення від нотаріуса № 761/02-14 від 15.06.2015 року. Зі змісту вказаного повідомлення їй стало відомо, що у звязку із відкриттям спадщини після померлого ОСОБА_6 та зверненням спадкоємців, державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 259/14. Оскільки спадщина відкрилась в день смерті ОСОБА_6, а саме 03 квітня 2014 року нею було порушено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобовязаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Всупереч цього не було здійснено відповідний виклик, хоча нотаріусу було достеменно відомо про існування заповіту, виданого на імя позивача. У звязку з цими обставинами позивач була змушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглядати справу у її відсутность.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви та клопотання від них до суду не надходили.

В судове засідання третя особа Державний нотаріус ВРДНК Київської області ОСОБА_4 не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви та клопотання від неї до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області проживав спадкодавець ОСОБА_6, який мав спадкове майно а саме земельну ділянку площею 2,80 га яка розташована на в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_7 зробив заповіт на ім"я ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку.

05 квітня 2014 року ОСОБА_6 помер.

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус надала роз"яснення за № 761/02-14 від 15 червня 2015 року в якому зазначила що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини і їй рекомендовано звернутись до суду. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса є те, що вона постійно проживаючі у м. Києві не мала жодної можливості дізнатись про смерть заповідача

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст..ст.209,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строкдля подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 05 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева