Справа № 433/1449/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Троїцького районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 04 серпня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, і перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, на сімейні обовязки з веденню спільного господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали в присутності дітей та сторонніх людей. Постійно ганьбить та ображає. Від чого позивач перебуває в постійному стані стресу. Матеріальної допомоги дітям не надає. Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2014 року. Збереження сімї, позивач вважає неможливим, так як суперечить її інтересам. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає.

До початку судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи у іх відсутність, на позові наполягають. Просять не надавати строк для примирення

Дослідивши такі письмові докази як: свідоцтво про одруження; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 04 серпня 2001 року. Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом не проживають. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно немає.

Сторони знаходились у сімейно - правових відносинах.

Частиною 3 статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Приписами статті 112 СК України визначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Позовна вимога позивача про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «Шалайкіна» підлягає задоволенню на підставі ст. 113 СК України.

На підставі викладеного, ст..ст., 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, керуючись ст. , ст. 10, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 2001 року Лантратівською сільською радою Троїцького району Луганської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Шалайкіна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану в смт. Троїцьке Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Крівоклякіна