Провадження № 2/234/4777/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Бакуменко А.В., при секретарі Кісточка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та розірвання його, стягнення сплаченої суми по договору та відшкодування моральної шкоди,
В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутніть, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальнику) кошти або речі, позначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) або така ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики вважається увязненим з моменту передачі чи грошей інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять раз перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Відповідно до ч.1,ч.3 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.
Відповідно до копії договору №932 від 20.12.2013 року, ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір про надання послуг, а саме: складання та підготовка документів по кредитуванню, узгодження всіх питань по вирішенню видачі кредиту в сумі 200000 грн., оформлення страхового полюсу. (а.с.4).
До теперішнього часу відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання по вирішенню видачі кредиту в сумі 200000 грн. не виконала, тобто нею істотно порушено договір.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення правовідношення.
Правові відношення між сторонами регулюються ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЦК України.
Згідно п.п.6 п.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь державного бюджету підлягає стягненню з відповідачки судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,16,215,223-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,599,625,1046,1047, 1049,1050 ЦК України, ст.4 Закон України «Про захист прав споживачів», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та розірвання його, стягнення сплаченої суми по договору та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.
Розірвати договір №932 від 20.12.2013 року про надання послуг, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_3