Справа № 141/708/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів питання про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності земельну ділянку площею 4,6476 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4917 га, кадастровий номер: :02:004:0168, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №057627 від 26.02.2002 року Угарівською сільською Радою народних депутатів Вінницької області, розташовану на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.04.2015 року та право власності на квартиру №4 в житловому будинку №2 по вул. Дзержинського в с. Угарове Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.04.2015 року.

Однак в тексті рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом судом допущено описки в резолютивні частині, а саме невірно зазначено ім'я спадкодавця ОСОБА_5, зокрема зазначено "Валерій" замість правильного "Андрій", відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №315719 від 06.04.2015 року

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення в тексті рішення суду від 22.10.2015 року описок, які полягають в невірному зазначенні імені спадкодавця.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описки, допущені у рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 22.10.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказавши правильно ім'я спадкодавця "Андрій".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М. Слісарчук