Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю народних засідателів: Чернєцової Л.П., Попової І.С.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Северинчук Л.А.

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від першого шлюбу його дружина має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Після укладення шлюбу вони втрьох проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.З донькою дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника склалися гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до нього, вважає і називає своїм батьком. Заявник її любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться, як до своєї рідної дитини.Сама ОСОБА_3, як її мати, - не заперечує проти усиновлення.Заявник має у власності 1/3 частину житлового будинку за місцем реєстрації (АДРЕСА_2). Працює вчителем фізичної культури в Кумейківській ЗОШ І-ІІ ст., очолює профспілкову організацію працівників школи, має постійний дохід, якого вистачає для утримання сім'ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості не має.

Біологічного батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., позбавлено батьківських прав, так як він ухилявся від своїх батьківських обов'язків: не спілкувався з донькою,не приймав участі у її вихованні,не піклувався про її стан здоров'я, матеріально не забезпечував.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити його заяву про усиновлення дитини, з підстав викладених в заяві, виходячи з наступного.

Представник органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації Северинчук Л.А. підтримала вимоги заявника і вказала на доцільність усиновлення ним дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації та вивчивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року у виконавчому комітеті Деренковецької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 02.

ОСОБА_3 від першого шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.06.2015 р. ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до висновку служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації від 19.11.2015 року за № 2996/01-34 про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4, заявник має постійну роботу, стабільний заробіток, матеріально забезпечений, має нормальні умови проживання, задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягувався, та може усиновити ОСОБА_4, що буде відповідати інтересам дитини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вчителем фізичної культури в Кумейківській ЗОШ І-ІІ ст., очолює профспілкову організацію працівників школи, має постійний дохід, якого вистачає для утримання сім'ї, за місцем роботи характеризується позитивно, чуйний, терплячий, скромний, трудолюбивий, користується авторитетом серед колег, учнів, батьків.

Відповідно до довідки Яснозірської сільської ради № 1923 від 30.10.2015 року ОСОБА_1 має у власності 1/3 частину житлового будинку за місцем реєстрації АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки МВС України серії РЕЧ № 1576736 від 19.10.2015 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 має добрий стан здоров'я, що відповідає вимогам, які пред'являються до громадян, що бажають усиновити дитину. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Заявник обізнаний про стан здоров'я дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Таким чином, суду надано достатньо підстав для усиновлення заявником дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись 213-215 ЦПК України та ст.207, 208, 211, 224 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.

Змінити прізвище усиновленої дитини зІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5, а по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільно стану батьком усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Смоляр

Народні засідателі: Л.П. Чернєцова

І.С. Попова