Справа № 515/1596/15-ц
Провадження 2/515/2100/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ «Укрпромбанк», яким в подальшому було передано активи та кредитні зобовязання ПАТ «Дельта Банк», 24.05.2007 року був укладений договір № 8-190/ФКВІП-07, за умовами якого ТОВ «Укрпромбанк» надав відповідачці кредит в розмірі 30 000 дол.США з розрахунку 14,6% річних на строк з 24.05.2007 року по 22.05.2022 року. У зв'язку з тим, що боржниця порушила умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 319 842,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

На запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки від Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 18.02.2010 року знята з реєстрації в звязку зі смертю (а.с.36).

Для підтвердження інформації щодо смерті відповідачки судом було направлено запит до відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського району м.Одеси.

Відповідно до копії актового запису про смерть №280 від 14 січня 2010 року, наданого на запит суду, ОСОБА_1 померла 13 січня 2010 року (а.с.42).

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Проте, в зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Так, статтею 1281 ЦК України встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Крім того, виходячи з аналізу ст.37 ЦПК України передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб'єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб'єктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов'язки правопопередника.

За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позов пред'явлено до боржника після її смерті, то за життя боржник не набула процесуальних прав і обов'язків, в зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218,1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З врахуванням викладеного, оскільки судом провадження у справі було відкрито за відсутності правових підстав, то встановивши зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, згідно п.6 ч. 1 ст.205 ЦПК України, у відповідності якої суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у справі у випадку смерті фізичної особи та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

Відповідно ж до положень ч. 8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Керуючись ст.ст.8, 37,205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сивоконь