Справа № 693/1457/15-ц
Провадження № 2/693/561/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1, вказав, що являється сином ОСОБА_2, який помер 16 червня 2014 року, актовий запис про смерть № 16, зареєстрований 17 червня 2014 року виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Загороднього, 40, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області на земельній ділянці Тинівської сільської ради, площею 0,5888 га.

З дня смерті і до цього часу позивач став володіти та управляти будинком, як спадкоємець за заповітом.

За свого життя ОСОБА_2 не оформив права власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності, що після його смерті робить неможливим оформити спадкові права, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про що попередив своєю заявою, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити.

Представник відповідача сільський голова Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, але попередила своєю заявою, в якій просить справу слухати без її присутності, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Третя особа - представник сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації, в судове засідання не з'явився, але попередив своєю заявою, в якій просить справу слухати без його присутності, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 16 червня 2014 року, актовий запис про смерть № 16, зареєстрований 17 червня 2014 року виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області.

Відповідно до висновку сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації № 325/01-12-2 від 05.10.2015 року встановлено, що по вул. Загороднього, 40, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області на земельній ділянці Тинівської сільської ради, площею 0,5888 га, яка була надана ОСОБА_2 у власність, було побудовано житловий будинок, загальна площа забудови якого становить 93,1 м2.

Згідно довідки Тинівської сільської ради № 737 від 30.09.2015р., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Загороднього, 40, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області на приватизованій земельній ділянці. Спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1.

Відповідно до копії заповіту від 31 травня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно, яке буде належати на день його смерті, заповів ОСОБА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2015р., виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4 встановлено, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 328, 1216, 1222, 1233, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований на приватизованій земельній ділянці, площею 0,5888 га по вул. Загороднього, 40, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_2, який помер 16 червня 2014 року, актовий запис про смерть № 16.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак