Справа № 340/383/15-ц Номер провадження № 2-п/340/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк В.М.,

представника заявника-відповідача ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Веклич) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року Верховинським районним судом ухвалено заочне рішення за позовними вимогами ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Веклич) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги позивачки задоволено.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у порядку встановленому ст.229 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що копію заочного рішення він отримав в канцелярії суду 18.08.2015 року. Ним направлялося до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, однак, як вияснилося, воно надійшло до суду 04.08.2015 року, тобто вже після винесення рішення. Тому вважає, що його, як відповідача по справі позбавлено можливості надати суду матеріали, що мають значення для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача по справі ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 21.08.2015 року, просить скасувати заочне рішення суду.

Позивачка по справі ОСОБА_2 заперечила проти скасування заочного рішення, просить в задоволенні заяви відмовити.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотні значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідачем направлялося до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, що підтверджується клопотанням, яке отримано судом 04.08.2015 року та знаходиться в матеріалах справи, а також, докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Верховинського районного суду від 03.08.2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Верховинського районного суду від 03 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Веклич) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати і призначити справу до розгляду на 09 жовтня 2015 року на 11.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Данилюк М. П.