Справа № 196/1542/15-ц
№ провадження 2/196/733/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Логвин Я.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачкою в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 08 квітня 2006 року шлюбі в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 209 (свідоцтво про одруження серія І-КИ № 034689 від 08.04.2006 року). Від шлюбу спільних дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні погляди на подружнє життя, подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, з листопада 2015 року проживають окремо, що і змусило його звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінив, а саме: в частині розірвання шлюбу підтримав повністю, а від позовних вимог щодо стягнення судового збору відмовився.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю та прохала після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Власюк".

Заслухавши думку сторін, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 08 квітня 2006 року шлюбі в Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 209 (свідоцтво про одруження серія І-КИ № 034689 від 08.04.2006 року). Від шлюбу спільних дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на подружнє життя, подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, з листопада 2015 року проживають окремо, що змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити шлюбне Власюк.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 квітня 2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 209, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - "Власюк".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ