АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/4416/14-ц Головуючий 1 інстанції :
Провадження:№ 22ц/790/6821/15
Категорія: визнання угоди недійсною Суддя-доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Гуцал Л.В.

суддів Кірсанової Л.І., Сащенко І.С.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

встановила:

06 травня 2014 року прокурор Комінтернівського району м.Харкова звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2015 року позов задоволено - визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, реєстровий номер №556 від 19 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

28 серпня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог прокурора Комінтернівського району м.Харкова відмовити.

17 грудня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_8, який діє за дорученням, подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження у справі. Заяву просив розглянути у його відсутність.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не

допускається.

За змістом ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви або усної заяви, зробленої у судовому засіданні.

З тексту доручення від 17 лютого 2014 року, оригінал якого надано суду для огляду, вбачається що ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_8 бути її представником, зокрема, у судових органах різних рівнів, в тому числі і в апеляційному суді, з усіма правами, що надаються законом відповідачу, заявникові та скаржникові. Застережень про обмеження таких прав довіреність не містить.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України представнику ОСОБА_3 зрозумілі, про що він зазначив у своїй заяві.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 313 ЦПК України судова колегія, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 лютого 2015 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: