Справа № 278/5872/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Управління державної міграційної служби в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні цим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в кінцевій редакції свого позову (а.с. 28-29) просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком №51, розташованого в с. Садки, по вул. Тімірязєва, Житомирського району, а також усунути перешкоди в користуванні цим будинком шляхом зобовязання Управління державної міграційної служби в Житомирській області зняти згаданих відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Свої вимоги мотивує тим, що реєстрація відповідачів у спірному будинку перешкоджає їй розпоряджатися цим будинком, оскільки відповідачі з листопада 2012 року в будинку не проживають та не сплачують коштів за надані комунальні послуги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, оскільки він являється співвласником вказаного жилого будинку, а тому у разі задоволення позову буде порушено його право власності. Крім того, пояснив, що його дружина ОСОБА_3 в даний час є вагітною, у звязку із чим можливо розглянути справу без її участі, оскільки вона не бажає брати участі в судовому засіданні.

Представник Управління державної міграційної служби в Житомирській області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частина житлового будинку №51, розташованого в с. Садки, по вул. Тімірязєва, Житомирського району.

Даний факт не оспорюється сторонами та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права №39673182 від 25.06.2015 року (а.с. 38).

У відповідності до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач являється співвласником наведено вище будинку, а задоволення даного позову призведе до порушення його права власності, суд вважає, що у задоволенні даного позову необхідно відмовити.

Отже, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Управління державної міграційної служби в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні цим будинком.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: