Справа № 316/2746/15-ц
Провадження № 2/316/1188/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Вільямовській Н.О.,

при секретарі Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, в обґрунтування позову зазначивши, що з 05.08.2006 року сторони по справі перебувають у шлюбі, про що відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 264. Від шлюбу мають малолітніх доньок: Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2015 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, на даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. (а.с. 23).

Позивач надав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. (а.с. 22).

Відповідачка також надала суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. (а.с. 21).

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.08.2006 року відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 264 (а.с. 5). Від шлюбу мають малолітніх доньок: Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7). Шлюбні відносини між сторонами припинені, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння щодо ведення сумісного господарства, сімейних обовязків. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя та дітей. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05.08.2006 року відділом РАЦС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 264, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

ОСОБА_3 залишити прізвище «Уварова», яке було змінене нею під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська