Справа № 129/3390/15-ц
Провадження по справі № 2/129/864/2015
УХВАЛА

16.12.2015 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гайсинського районного сектору державної міграційної служби України у Вінницькій області про позбавлення права користування житлом, покладання обовязку зняття з реєстраційного обліку місця проживання, -

Встановила:

7.12.2015 р. до суду подано цю позовну заяву. Ухвалою судді від 9.12.2015 р. позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- адресою проживання позивача і відповідача зазначено вул. Коцюбинського-5 в с.Нараївка Гайсинського району, хоча в позові зазначено про те, що відповідачка взагалі не проживає за цією адресою, місце ж проживання відповідача на даний час, за яким його можливо буде викликати в судове засідання, не зазначено;

- відповідачем зазначено відділ ДМС у Гайсинському районі, хоча зазначений відділ може мати в таких спірних відносинах статус третьої особи без самостійних вимог;

- відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності позивача на житловий будинок по вул. Коцюбинського-5 в с.Нараївка;

- не додано документу, який підтверджує сплату судового збору в передбаченому ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» порядку, згідно з якою за подання позовної заяви, в якій обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно квитанції № 1 від 7.12.2015 р. судовий збір позивачем сплачено в сумі 487,20 грн., тобто в розмірі, передбаченому пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою без урахування порядку сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, в якій обєднано дві і більше вимог, передбаченого ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

16.12.2015 р. представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення йому матеріалів позову та судового збору.

Відповідно до п.п.1,5 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, заявником до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому заяви з доданими до неї матеріалами, то необхідно його клопотання задовольнити, повернувши позивачу ще й сплачений ним судовий збір в сумі 487,20 грн. згідно квитанції № 1 від 7.12.2015 р.

Керуючись п.п.1,5 ч.3 ст. 121, п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, -

Ухвалила:

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гайсинського районного сектору державної міграційної служби України у Вінницькій області про позбавлення права користування житлом, покладання обовязку зняття з реєстраційного обліку місця проживання.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 487,20 грн. згідно квитанції № 1 від 7.12.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: