Справа № 500/5415/15-ц
Провадження № 2/500/2628/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Івановій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору кредитна спілка «Придунавя», про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору кредитна спілка «Придунавя», про стягнення заборгованості.
В судове засідання позивачі не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник КС «Придунавя» в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю від неї не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Відповідно до квитанцій ОСОБА_1 було сплачено на користь КС «Придунавя» на підставі договору від 17.02.2012 року №40:
- 06.03.2014 року 250 грн.,
- 11.07.2014 року 300 грн.,
- 20.08.2014 року 300 грн.,
- 30.09.2014 року 2824,09 грн.,
- 04.11.2014 року 300 грн., а всього 3974,09 грн.
Згідно квитанцій ОСОБА_2 було сплачено на користь КС «Придунавя» на підставі договору від 17.02.2012 року №40:
-05.03.2014 року 250 грн.,
-12.07.2014 року 300 грн.,
-19.08.2014 року 300 грн.,
-04.11.2014 року 2824,09 грн., а всього 3674,09 грн.
Згідно ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.3 с.556 ЦК України до кожного з кількох поручителів, які виконали зобов'язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов'язку, що виконана ним.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3974,09 грн., та заборгованість на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 3674,09 грн.
За правилами ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору кредитна спілка «Придунавя», про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму заборгованості в розмірі 3974,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, суму заборгованості в розмірі 3674,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4