Справа №: 343/2113/15-ц
Провадження №: 2/0343/967/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки шляхом ушкодження здоров"я під час дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за несвоєчасне виконання рішення суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки шляхом ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, суму інфляційних втрат в розмірі 14486,68 гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1579,98 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 гривень, всього 17566,66 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2012 року близько 19 години на вул. Коцюбинського в с. Новичка Долинського району Івано-Франківської області відповідач ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 Під час даної ДТП останньому було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 60000 гривень матеріальної шкоди, 15000 гривень моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки шляхом укодження здоров"я під час ДТП, 2500 гривень витрат на правову допомогу, всього 77500 гривень. Дане рішення вступило в законну силу 05.11.2014 року та звернуто до виконання. Згідно листа начальника відділу державної виконавчої служби Долинського РУЮ № 9214 від 25.09.2015 року станом на 24.09.2015 року заборгованість по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 60000 гривень, моральної шкоди в сумі 15000 гривень, витрат на правову допомогу в сумі 2500 гривень, становить 70221,41 гривню. З 06.11.2014 року по 31.08.2015 року індекс інфляції становить: (101,9:30x25) х 103 х 103,1 х 105,3 х 110,8 х 114,0 х 102,0 х 100,4 х 99,0 х 99,2 = 120,63 %. Сума боргу станом на 31.08.2015 року становить 70221 гривню. Відповідно сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить: 70 221,41 х 120,63% = 84708, 09 гривень. Тобто сума інфляційних втрат становить 84708, 09 - 70221,41 = 14486, 68 гривень. Три проценти річних від простроченої суми 70221,41 гривень з 06.11.2014 року по 31.08.2015 року (9 повних місяців) становить: 70221,41 х (3% : 12 х 9) = 1579, 98 гривень. Позивач поніс витрати на правову допомогу в сумі 1 500 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, позов підтримав, просив задоволити, посилаючись на вищевикладене, не заперечив проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання ним поштових відправлень (а.с. 33, 36, 37, 38). Заяви від відповідача на адресу суду не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

П. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язання встановлює завдання майнової та моральної шкоди іншій особі.

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду від 23.09.2014 року по справі № 343/1812/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 60000,00 гривень відшкодування матеріальної шкоди, 15000,00 гривень моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 2500,00 гривень компенсації витрат на правову допомогу згідно з квитанціями адвоката ОСОБА_1 (а.с. 4-5). Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.11.2014 року дане рішення залишене без змін (а.с. 6-8).

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 грудня 2014 року рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2014 року залишено без змін (а.с. 39-40).

Верховний Суд України у справі № 6-113цс14 від 01.10.14 р. дійшов висновку, що відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди зводиться до сплати грошей, тому є грошовим зобов'язанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Як вбачається з відповіді № 9214/04-40 від 25.09.2015 року, відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції повідомляє, що станом на 24.09.2015 року заборгованість по виконавчому листу № 343/1812/13-ц від 26.11.2014 року, що видав Долинський районний суд, становить 70221,41 грн. (а.с. 10).

Відповідач не виконав зобов'язання по сплаті боргу, тому наявні підстави для стягнення з нього інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми за період прострочення.

Три проценти річних від простроченої суми 70221,41 гривень з 06.11.2014 року по 31.08.2015 року (9 повних місяців) становить: 70221,41 х (3% : 12 х 9) / 100 = 1579, 98 гривень.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті, полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами (постанова судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13).

Позивач визначив період нарахування інфляційних втрат з 06.11.2014 року по 31.08.2015 року.

Згідно відомостей Державної статистики України (а.с. 13) індекс інфляції з 06.11.2014 року по 31.08.2015 року становить: (101,9:30x25) х 103 х 103,1 х 105,3 х 110,8 х 114,0 х 102,0 х 100,4 х 99,0 х 99,2 = 120,63 %.

Розрахунок суми боргу з урахуванням інфляційних втрат проводиться за формулою: сума боргу * індекс інфляції, у нашому випадку 70221,41 * 120,63 % = 84708, 09 гривень. А відповідно, сума інфляційних втрат становить 84708, 09 - 70221,41 = 14486, 68 гривень.

На підставі викладеного з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у зв"язку з невиконанням рішення Долинського районного суду від 23.09.2014 року по справі № 343/1812/13-ц суду слід стягнути за період з 06.11.2014 року по 31.08.2015 року три проценти річних у розмірі 1579, 98 гривень та 14486, 68 інфляційних втрат.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. А саме, згідно квитанції до прибуткового касового ордера №б/н від 30.09.2015 року ОСОБА_2 (законний представник неповнолітнього) оплатив за надання правової допомоги при складенні позовної заяви та участі у судових засіданнях 1500,00 гривень, що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 257, 267, 509, 529, 598, 599, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за несвоєчасне виконання рішення Долинського районного суду від 23.09.2014 року про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки шляхом ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, суму інфляційних втрат в розмірі 14486 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 68 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1579 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 98 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень, всього 17566 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Зміст повного рішення суду виготовлено 21.12.2015 року.