Справа № 149/3409/15-ц
Провадження №2/149/1297/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт, що колесник ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2004 року була матір'ю позивача, та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 22 грудня 2004 року померла мати позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було розяснено, що для прийняття спадщини необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_4, так як виявилося, що у його свідоцтві про народження мати зазначена, як ОСОБА_5, в той час, як у свідоцтві про її смерть - як ОСОБА_4. За таких обставин позивач вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 255582 від 29 грудня 2004 року підтверджується, що 22 грудня 2004 року у віці 85 років, в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, про що 29 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис № 20.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,32 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 22 березня 2001 року.

Згідно витягу Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області за вих. № 4/86-15 від 01 грудня 2015 року вартість вказаної земельної ділянки становить 24534,29 грн.

Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняв, оскільки на час смерті ОСОБА_4, проживав разом із нею, доглядав її, вів із нею спільне господарство, а після її смерті вступив у володіння її спадковим майном, хоча й зареєстрований разом із нею, не був. Вказане підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької за вих. № 658 від 25 листопада 2015 року.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4, немає.

Факт, що ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 22 грудня 2004 року була матір'ю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, частково підтверджується свідоцтвом про смерть матері та свідоцтвом про народження позивача, оскільки у вказаних документах імя та по-батькові є повністю ідентичними. Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької за вих. № 658 від 25 листопада 2015 року, із якої слідує, що ОСОБА_4 була матірю позивача.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 22 грудня 2004 року була матірю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 22 березня 2001 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський