Справа № 182/7813/15-ц
Провадження № 2/0182/4113/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлопільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до Павлопільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_2.

На випадок своєї смерті спадковим майном вона не розпорядилась.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,270 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлопільської сільської ради, яка належала їй на підставі Державного акту IV-ДП № 082153, виданого 1 квітня 2003 року Нікопольською районною державною адміністрацією.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач, яка доводиться їй донькою.

29 жовтня 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини.

Листами № 11/01-16 від 29 жовтня 2015 року та № 16/01-16 від 24 листопада 2015 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 їй розяснив про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність документу, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, та пропонував звернутися до суду.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину після її смерті, вона просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 6,270 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлопільської сільської ради в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не зявилась, від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити (а.с.17,18).

Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечив проти їх задоволення, та просив суд розглянути справу без його участі (а.с.16).

Дослідивши письмові докази, яки містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться рідною матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кунах) (а.с.7-9).

20 листопада 2014 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,270 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлопільської сільської ради, яка належала їй на підставі Державного акту IV-ДП № 082153, виданого на підставі розпорядження Нікопольської районної державної адміністрації № 530-р від 28 грудня 2002 року (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядилась.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька позивач ОСОБА_1

29 жовтня 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини.

Листами № 11/01-16 від 29 жовтня 2015 року та № 16/01-16 від 24 листопада 2015 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 їй розяснив про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність документу, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, та пропонував звернутися до суду (а.с.11,19).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 6,270 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлопільської сільської ради, у суду не викликає сумніву, оскільки право власності підтверджується Державним актом IV-ДП № 082153, виданим на підставі розпорядження Нікопольської районної державної адміністрації № 530-р від 28 грудня 2002 року та заявою представника відповідача (а.с.6,16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства України, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 6,270 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлопільської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,37,57,60,212-215,218,224,256,259 ЦПК України, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 6,270 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлопільської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2014 року в с. Звізда, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5