Справа № 132/3196/15-ц
Провадження № 2/132/1156/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що її на праві приватної власності належить житловий будинок за № 121, що розташований по вул. Тімірязєва в м. Калинівка Вінницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим виданого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою. Г.П. 03.12.2013 року та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13888807.

В даному будинку проживала і відповідачка по справі ОСОБА_2, яка перебувала в шлюбі з її сином ОСОБА_3. Рішенням Калинівського районного суду від 27.03.2014 року цей шлюб було розірвано, так як вони припинили спільно проживати з 2012 року.

Відповідачка на даний час не є членом родини позивачки, вона не проживає в будинку вже понад три роки, а тому втратила право на проживання.

Позивачка та її син неодноразово звертались до відповідачки з питанням виписатись з будинку, однак проживаючи в іншому будинку, вона не бажає зніматись з реєстраційного обліку.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про день розгляду справи і не повідомила про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таким підставам.

Так, позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок за № 121, що розташований по вул. Тімірязєва в м. Калинівка Вінницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим виданого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою. Г.П. 03.12.2013 року та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13888807.

В даному будинку проживала і відповідачка по справі ОСОБА_2, яка перебувала в шлюбі з її сином ОСОБА_3. Рішенням Калинівського районного суду від 27.03.2014 року цей шлюб було розірвано, так як вони припинили спільно проживати з 2012 року.

Відповідачка на даний час не є членом родини позивачки, вона не проживає в будинку вже понад три роки, а тому втратила право на проживання.

Позивачка та її син неодноразово звертались до відповідачки з питанням виписатись з будинку, однак проживаючи в іншому будинку, вона не бажає зніматись з реєстраційного обліку.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 5 листопада 2015 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але вже на протязі 1 року 10 місяців за вказаною адресою не проживає.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідачка перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм правом власності.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявних у справі доказів, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини у справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 78, 107 Житлового Кодексу України, ст.321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку за № 121 по вул. Тімірязєва в м. Калинівка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: