25.12.2015 227/6086/15-ц
25 грудня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиця О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Аргументуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 22 жовтня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом №392. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з липня 2014 року проживають окремо. Просить суд розірвати їх шлюб. Майнового спору не має.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
25 грудня 2015 року на електронну адресу суду надійшло клопотання, яке не містить ні підпису заявника, ні дати його подання. Зі змісту цього клопотання можливо зрозуміти, що воно написано відповідачем по справі, але дане клопотання суд не приймає до уваги, оскільки письмове звернення повинно бути підписано особою, яка його подає із зазначенням дати його подання.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що відповідача про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, а також заяву позивача, в якій останній не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Від відповідача будь-яких заперечень проти підстав розлучення чи які б спростовували наведені факти в позовній заяві, суду не надано.
Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 жовтня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом №392 (а.с.4).
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, те, що від шлюбу подружжя не мають неповнолітніх дітей.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст.3, 169, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 22 жовтня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом №392.
На підставі ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію рішення направити відповідачу, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

25.12.2015