Дата документу 06.10.2015
Справа № 320/7628/15-ц
Провадження: № 2/320/3703/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 08 листопада 2014 року померла її мати - ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку №164 по вул. Лінійна в м. Мелітополі, яка належала їй на праві приватної власності.

Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті її матері ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Померла мати позивачки, заповідала позивачці все майно, яке належало їй на день смерті згідно заповіту.

Позивачка ОСОБА_3 у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, зазначаючи, що пропустила його з поважних причин, зокрема після смерті її матері, у позивачки різко погіршився стан здоровя, в неї була виявлена пухлина, у звязку з чим 29 січня 2015 року їй була проведена важка операція. Після вказаної операції ОСОБА_3 ще довгий час спостерігалася у лікаря та здавала численні аналізи.

Таким чином, позивачка протягом цього часу була позбавлена можливості звертатися із заявою про оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 з поважної на те причини, у звязку з чим вона вимушена була звернутись до суду з відповідним позовом для визначення додаткового строку для звернення з такою заявою.

Позивачка у судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові документи, вважає, що позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

29 квітня 1959 року народилась ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС номер 004581 (а.с.6).

08 листопада 2014 року померла матір позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС номер 309570 (а.с.7).

Померлій ОСОБА_2 на праві власності належали 2/3 частини житлового будинку №164 по вул. Лінійна в м. Мелітополі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 29 грудня 1967 року, реєстраційний номер 4234 (а.с.12)

Згідно заповіту від 06 січня 2007 року, реєстраційний номер 90, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що ОСОБА_2 буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 41464597, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №7941932 від 06 січня 2007 року (а.с.9).

Згідно відповіді державного нотаріусу ОСОБА_6 від 29 вересня 2015 року №2504/02-14 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 листопада 2014 року, не заводилась (а.с.23).

Вказаний факт також підтверджується інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру №41647860 від 29 вересня 2015 року (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до нотаріуса про прийняття спадщини є вагомою та поважною, оскільки в неї було виявлено пухлину, та зроблено 29 січня 2015 року важку операцію, що підтверджується довідкою про операцію (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною та обґрунтованою, а тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк в 01 (один) місяць для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії СВ номер 688320, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 27 червня 2002 року/, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 08 листопада 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: