Справа № 274/1991/15-ц
Провадження № 2-о/0274/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі - Рудаковій А.В., з участю предствника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт його проживання із ОСОБА_3 однією сім"єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та дружини з 05 лютого 1994 року по цей час.

Вимоги заяви мотивує тим, що 8.08.1965 р. він з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та постійно проживали однією сім"єю як чоловік та дружина. Виключенням були 1993-1994 р. коли вони посварились та деякий час хоча і жили в одній квартирі, були пов'язані спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, проте подружніх стосунків не підтримували. З 01.01.1995 року відносини налагодились, і до цього часу вони живуть разом як подружжя.

В 2014 році ОСОБА_3 перенесла інсульт і стала інвалідом першої групи. Під час оформлення соціальних пільг дізнався про те, що ОСОБА_3 без його згоди та відому оформила розірвання шлюбу з ним через орган РАЦС, в той час коли вони перебували в неприязних стосунках.

Встановлення факту проживання однією сім'єю йому необхідно для визначення його правового статусу як співвласника майна (квартири) та спадкоємця на випадок смерті дружини.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

05.02.1994 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що і заявник і заінтересована особа проживають спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1994 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім"єю, як чоловіка та дружини з 1965 р. по теперішній час.

За наведених вище обставин і доказів, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім"єю без шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05 лютого 1994 року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: