Справа № 562/2552/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

"25" грудня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить шлюб, укладений із відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований 12 жовтня 1998 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №10/, розірвати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей. Відповідач влаштовує сварки та через таку поведінку між ними припинилися сімейні відносини, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і збереження сімї суперечить їх інтересам. Участі в утриманні дітей ОСОБА_2 не приймає, хоча отримує нерегулярний дохід, а тому аліменти на доньку ОСОБА_3 слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданої заяви позивач позовні вимоги підтримує повністю, при розірванні шлюбу просить залишити їй прізвище «Сутулець» та розглянути справу без її участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено судом та підтверджується відповідними свідоцтвами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 жовтня 1998 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №10/, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ст.ст.21, 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги призвели до відчуження між сторонами, миритись вони не бажають, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає достатніх коштів на утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів. Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законною і передбачена ст.184 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярні, мінливі доходи і має змогу виплачувати кошти на утримання своєї неповнолітньої дитини. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно не працевлаштованим, і має можливість сплачувати аліменти на дитину.

Вказані обставини підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28 грудня 2014 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років з 01 січня 2015 року становить 1032 грн.

А тому, з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір стягнення з відповідача аліментів в сумі 350 грн. є обґрунтованим та підлягає стягненню.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позов до суду предявлений 19 жовтня 2015 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

При постановлені рішення згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати з позовних вимог про розірвання шлюбу в розмірі 487,20 грн. та з позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 487,20 грн., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 88, 213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 1998 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №10/, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Сутулець.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 /триста пятдесят/ грн. щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. та у прибуток держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: