Справа № 453/112/15 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/4577/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

судового засідання

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Гірник Т.А.

суддів - Бакуса В.Я.. Левика Я.А.

секретар - Симець В.І.

з участю позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, представника третьої особи Гребенівської селищної ради - Кожана Я.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, з участю третьої особи Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, з учатю третьої особи Гребенівської сільської ради Сколдівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за обов»язковою часткою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 7/8 частин житлового будинку під літ. А-1 загальною площею 109, 9 м.кв., житловою площею 56, 9 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У решті частині позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку під літ. А-1 загальною площею 109, 9 м.кв., житловою площею 56,9 м.кв з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за обов'язковою частко після її батька ОСОБА_10, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3 Вважає його незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм процесуального права, при неповному з»ясуванні обставин, що мають значення для справи та невідповідності висновків суду обставинам справи.

При розгляді справи в апеляційній інстанції виникли обставини, які вимагають з»ясуванню для правильного вирішення питання у зв»язку з чим судом листом від 03.11.2015 року № 25160/15 скеровувалась вимога до Стрийського МБТІ про надіслання Апеляційному суду до 01.12.2015 року матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1.

Вимога суду не виконана. Листом від 18.11.2015 року № 2626 начальник бюро Петрівський М.М. повідомив причини невиконання вимоги апеляційного суду з підстав, які не узгоджуються з положеннями ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування зазначених матеріалів, з чим погодились учасники процесу.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 303 ,304, ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації /82400, м. Стрий, вул. Котляревського 27/ матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити начальнику бюро.

Вимогу апеляційного суду виконати до 10.01. 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді