Справа №666/6645/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Кліментовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, зазначивши, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2013 року, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У звязку з тим, що відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає, позивач була змушена звернутись до суду із даним позовом, та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим позивач зазначає, що оскільки дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, а тому також просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.12.2015 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Крім цього позивач вказує, що вона проживає у квартирі, яку знімає в оренду зі своєю матірю. Договір найму було укладено з матірю позивача ОСОБА_4, однак позивач там проживає разом з сином, за що сплачує 1250,00 гривень щомісяця. У звязку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязані із проживанням, в розмірі 625,00 гривень щомісячно у період з 01.12.2015 року по 22.09.2016 року.

Також у звязку зі зверненням до суду з позовом позивач понесла витрати на правову допомогу зі складання позовної заяви у сумі 300,00 гривень, які просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти того, що він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія І-КГ №086365 виданого 20.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні 20.12.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис №754. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КГ №172912 виданого 04.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього суд вважає, що заявлена позовні вимога про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню частково, а саме: у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача досягнення дитиною трьох років.

Разом з цим суд критично відноситься до наданого позивачем договору найму, укладеного 22.09.2015 року з ОСОБА_4, матірю позивача, оскільки суд дійшов переконання, що це не відноситься до додаткових витрат на дитину, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Також у відповідності до ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничних розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно розрахункової квитанції серія АААА №13 від 03.122015 року ФОП ОСОБА_6 за складання позову про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ОСОБА_1 сплатила 300,00 гривень, а тому вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 гривень.

З урахуванням вищевикладеного заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.84, 180, 184,185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витратс на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.12.2015 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 300,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Суддя В.В.Решетов