1Справа № 335/7001/15-ц 6/335/536/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву акціонерного товариства „ Фінанси та Кредит про внесення даних стосовно ідентифікаційних податкових номерів стягувача та боржників до ухвали про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2015 скасовано заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та знято арешт з житлового будинку № 25 а по вул. Розваги у м. Запоріжжя.

20.07.2015 року від АТ „ Фінанси та Кредит до суду надійшла заява, в якій просять внести в ухвалу суду від 27.03.2015 року дані стосовно ідентифікаційних податкових номерів стягувача та боржників.

Сторони в судове засідання, призначене на 30.07.2015 року, не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву слід задовольнити, оскільки відомості щодо ідентифікаційних даних стягувача та боржників є обовязковими, а тому в ухвалу про скасування заходів забезпечення позову слід внести зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 151-153,369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства „ Фінанси та Кредит про внесення даних стосовно ідентифікаційних податкових номерів стягувача та боржників до ухвали про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

В ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 27 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначити індивідуальні ідентифікаційні номера стягувача ОСОБА_1: НОМЕР_1, боржників: ОСОБА_3: НОМЕР_2, ОСОБА_2: НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Воробйов