Справа № 373/2990/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення )

17 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 26 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №219, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось через те, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у відносинах та сварок. На даний час позивач фактично створив іншу сім'ю, тому шлюб з відповідачем має формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши зміст позовної заяви та додані документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, сторони з 26 жовтня 2002 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №219. Після укладення шлюбу відповідач змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2, та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_3, де матір'ю записана ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Небажання належним чином повідомленого відповідача з'являтись в судове засідання свідчить про відсутність у неї інтересу на збереження шлюбу та про припинення фактичних шлюбних стосунків.

Таким чином шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить моральним засадам суспільства, не відповідає інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд за пропозицією позивача залишає їх за ним.

Керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-60, 88, ст.ст. 212-215 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_226 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №219 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА