Справа№6-2202/10
Провадження №6/751/2341/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в:

04.12.2015 року ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 6-1186/12 із заміною сторони ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанію з управління активами «Прімоколект - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та розписка. Від представника ТОВ КУА «Прімоколект - Капітал» надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 38).

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.11.2010 року по справі № 6-2202/10 задоволено заяву ПАТ «Альфа-Банк» та видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», винесеного в складі судді Петренко В.С. (одноособово) від 30.06.2010 року по цивільній справі № 1760-1/151/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500155984 від 12.08.2008 року у сумі 61 187 грн. 68 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 гривень (а.с.4-7).

18.12.2012 ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України уклали договір відступлення права вимоги № 2012-1-2 (а.с.26-28).

Згідно умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Альфа-Банк».

27.12.2012 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» уклали договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №27/12/2012-01, відповідно до якого відбулось переуступлення прав вимоги і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України (а.с.23-25).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до листа від 31.07.2015 року в провадженні відділу ДВС Знам»янського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк», що підтверджується матеріалами справи (а.с.19).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, представником ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» не надано достатніх доказів на підтвердження набуття статусу Нового Кредитора ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» та отримання права грошової вимоги по відношенню саме до ОСОБА_1, оскільки в наявному в матеріалах справи витягу з акту приймання передачі реєстру боржників від 27.12.2012 року, боржником зазначено ОСОБА_2 та вказано номер кредитного договору № 500048386, що не відповідає фактичним обставинам справи (а.с.18).

Більш того, за вказаним в заяві номером виконавчого листа № 6-1186/12, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.09.2015 року, яка набула законної сили, вже було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ТОВ КУА «Прімоколект - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 (а.с. 40-41).

За таких обставин, зумовлених відсутністю достатніх доказів та виявленими невідповідностями та суперечностями, суд вважає, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя О.Г. Деркач