Справа № 654/2701/15-ц
Провадження №2/654/1087/2015
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 грудня 2015 р. м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С..,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Національної акціонерної страхової компанії ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Національної акціонерної страхової компанії ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з архіву Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали адміністративної справи № 654/2062/15-п складені працівниками ДАІ на місці пригоди, оскільки вище вказані матеріали необхідні для проведення авто технічної експертизи..

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їх необхідність для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

Положеннями ст. 137 ЦПК України передбачено, що особа, яка має надати суду докази несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з архіву Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали адміністративної справи № 654/2062/15-п

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_6