Справа № 584/1301/15-ц
Провадження № 2-о/584/104/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П

при секретарі Захаровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина в тому числі на земельні ділянки, загальною площею 6,757 гектарів, що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області та належали померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099637 від 04.06.2007 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 52.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області 01.08.2011 року, зареєстрованого у реєстрі № 22, у якому вищевказані земельні ділянки заповіла їй.

Строк прийняття спадщини вона не пропустила, оскільки своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено, оскільки в написанні прізвища та по батькові спадкодавця є розбіжності: так в заповіті, посвідченому 01.08.2001 року Мачулищанською сільською радою Путивльського району Сумської області за реєстровим № 22, прізвище померлої записано як «Липкова» а по батькові «Павлівна», а у державному акті на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099637 від 04.06.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.01.2007 року, прізвище, помилково записано як «Лепкова», а по батькові «Павлівна», в той час як у свідоцтві про смерть вона записана як «Лєпкова Ганна Павловна», а тому просить встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме те, що вказаний державний акт та заповіт належить померлій 12 травня 2015 року ОСОБА_2.

Заявник заяву підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.28).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що дійсно 12 травня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Як вбачається із приєднаного до справи заповіту, посвідченого 01.08.2011 року секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №22 , прізвище померлої записано як «Липкова», а по батькові як «Павлівна» (а.с. 6).

Померла ОСОБА_2, при житті отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099637 від 04.06.2007 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10.01.2007 року № 1, в якому її прізвище записано як «Лепкова», а по батькові «Павлівна» (а.с.7).

В той же час у свідоцтві про смерть, копії паспорту та пенсійному посвідченні її прізвище записано як «Лєпкова», а по батькові «Павловна» (а.с.8,11,13).

З Листа відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області вбачається, що немає юридичних підстав для державної реєстрації земельної ділянки та видачі позивачу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ № 099637, оскільки змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю (а.с.15).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що, дійсно державний акт на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099637 від 04 червня 2007 року, виданий на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, на імя ОСОБА_5 та заповіт посвідчений 01.08.1999 року секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 22 від імені ОСОБА_6, належать померлій 12 травня 2015 року ОСОБА_2.

Встановлення такого факту має для неї юридичне значення, а саме прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки іншим шляхом ніж через суд вона не може захистити свої права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, ч. 2 ст. 234, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме те, що:

-державний акт на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 099637 від 04 червня 2007 року, виданий на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації, на імя ОСОБА_5, належать померлій 12 травня 2015 року ОСОБА_2.

-заповіт складений від імені ОСОБА_6, посвідчений 01.08.1999 року секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 22 на імя ОСОБА_1, належать померлій 12 травня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7