Справа № 202/5735/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/70344/3138/74 від 07.11.2007 року у розмірі 1399582,16 грн., яка складається з: 245576,14 грн. заборгованості за кредитом; 203213,90 грн. заборгованості за відсотками; 950792,12 пені.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 07.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/70344/3138/74, згідно якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 249500,00 грн. строком до 07.11.2027 року, а ОСОБА_4 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та сплачувати щомісячні платежі.

На підставі п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».

Втім, ОСОБА_4 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору.

У звязку з зазначеним, станом на 23.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1399582,16 грн., яка складається з: 245576,14 грн. заборгованості за кредитом; 203213,90 грн. заборгованості за відсотками; 950792,12 пені.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 42).

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із позначкою «по закінченню терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/70344/3138/74, згідно якого ОСОБА_3 надав відповідачеві кредит у розмірі 249500,00 грн. строком до 07.11.2027 року, а відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних та сплачувати щомісячні платежі (а.с. 4-8).

На підставі п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».

Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору.

У звязку з зазначеним, станом на 23.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1399582,16 грн., яка складається з: 245576,14 грн. заборгованості за кредитом; 203213,90 грн. заборгованості за відсотками; 950792,12 пені.

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 14-17).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1399582,16 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 2436,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕО № 231079, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д, , рах. № 0006 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653) заборгованість за кредитним договором у сумі 1399582 (один мільйон триста девяносто дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн.. 16 коп., що складається з: 245576,14 грн. заборгованості за кредитом; 203213,90 грн. заборгованості за відсотками; 950792,12 пені.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕО № 231079, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д, , рах. № 0006 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕО № 231079, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко