Справа № 2-532/09
Провадження № 6/314/66/2015
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2009 року Вільнянським районним судом Запорізької області розглянуто справу за позовом ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1 (солідарно) та 07.10.2009 року видано виконавчий лист №2-532/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 10043,14 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

Зазначене судове рішення набрало законної сили 03.08.2009 року.

З метою примусового виконання вказаного судового рішення Вільнянським районним судом Запорізької області 07.10.2009 видано виконавчий лист.

Виконавчий документ у відношення боржника предявлено до відділу ДВС Вільнянського РУЮ на виконання 15.10.2009 року.

Встановлено, що виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у ВДВС Вільнянського РУЮ. 28.04.2013 року по зазначеному виконавчому документу було відкрито виконавче провадження. Після проведення всіх необхідних заходів, 27.06.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого провадження та направлено виконавчий документ на адресу стягувача. Виконавчий лист на адресу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не надходив.

Оскільки виконавчий лист виданий Вільнянським районним судом 07.10.2009 року у звязку з чим строк звернення його примусового виконання сплинув 07.10.2012 року.

У звязку з вищевикладеним з метою поновлення прав та законних інтересів КС «Довіра» просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-532 та поновити строк предявлення виконавчого документу до примусового виконання, оскільки причини пропуску ними цього строку є поважними.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними. Пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження»

суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-532/09, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області 07.10.2009 року.

Поновити Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра» строк для предявлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа №2-532/09 виданого 07.10.2009 року Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість у сумі 10043,14 грн. строком на 1 рік, починаючи з дати набрання ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

18.09.2015 м. Вільнянськ

18.09.2015