Провадження № 2/742/2079/15
Єдиний унікальний № 742/4606/15-ц
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В, за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому зазначає, що їх дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 2015 року навчається в Інституті економіки, управління та інформаційних технологій денної форми навчання Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі». На даний час дочка знаходиться на її утриманні, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на свою користь на утримання дочки до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.
В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи в її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
ОСОБА_3, народилася 06 грудня 1997 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.7)
25 січня 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано( а.с.6)
Згідно довідки №05-26/1032 від 09 жовтня 2015 року виданої Вищим навчальним закладом Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», ОСОБА_3 навчається в Інституті економіки, управління та інформаційних технологій денної форми навчання Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на денній формі навчання, на контрактній основі, період навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року(а.с.11).
04 серпня 2015 року між ОСОБА_3, ОСОБА_1 та Вищим навчальним закладом Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», укладено договір про підготовку фахівця у ВНЗУ «Полтавський університет економіки і торгівлі», з оплатою за семестр у розмірі 4050 грн.( а.с.12-13)
Відповідно до довідки №3529 від 03.11.2015 року виданої державним центром зайнятості Прилуцьким МРЦЗ, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Прилуцькому МРЦЗ з 17 квітня 2015 року(а.с.14)
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи матеріальне становище відповідача, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку.
Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,88, 212-215,197,224-226,294,367 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 10 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко