Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2438/15-ц
пр. № 2/382/907/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2012 року, від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач свого обовязку по утриманню дитини не виконує, дитина проживає разом із нею, перебуває на її утриманні, відповідач є особою працездатною, на обліку в лікарні з будь-якими хронічними захворюваннями не перебуває, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, його батьки на його утриманні не перебувають, просила стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 тис. грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не відмовляється від свого обовязку по утриманню дитини, однак розмір аліментів вважав завеликим. Також пояснив, що він отримує допомогу по безробіттю, на підтвердження чого надав довідку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно із ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2012 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із матірю, перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2 свого обовязку по утриманню дитини не виконує, інших утриманців не має, на обліку в лікарні з будь-якими хронічними захворюваннями не перебуває, є особою працездатною, зареєстрований як безробітний в Яготинському РЦЗ з 18 серпня 2015 року.

ОСОБА_1 працює психологом у Фарбованському НВК "ОСОБА_4 ст. -ДНЗ".

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що на ОСОБА_2 слід покласти обовязок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак розмір таких аліментів слід визначити у частці від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, а не у твердій грошовій сумі, з огляду на недоведеність позивачкою наявності підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі, а також на те, що ОСОБА_2 отримує допомогу по безробіттю.

При визначенні частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2для сплати аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує розмір доходів позивачки та відповідача, ту обставину, що позивачка працює, відповідач є особою працездатною, перебуває на обліку в Яготинському РЦЗ як безробітний, інших утриманців відповідач не має, хронічні хвороби та інвалідність у відповідача також відсутні та вважає, що з ОСОБА_2щомісяця на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 листопада 2015 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5