Справа № 139/1074/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 січня 1996 року померла її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю). Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 Звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори з проханням розяснити порядок оформлення спадщини їй було розяснено, що документів, які були подані нею не достатньо для визнання її спадкоємцем, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме в її свідоцтві про народження її прізвище значиться як «Сметанюк Марія» та прізвище матері як «Сметанюк Ганна Федорівна», а в свідоцтві про смерть вказане прізвище матері як «Гордєєва Ганна Федорівна», у звязку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, вона отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 так як у книгах актових записів про шлюб по с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1923 рік в архіві на зберіганні немає. Тому, просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матірю.

В судовому засіданні представник заявника заяву свого довірителя підтримала за викладених в ній обставин та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роздолівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти встановлення факту не заперечує (а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що 20 січня 1996 року в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с.5).

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо підтвердили суду, що ОСОБА_5 була рідною матірю заявника ОСОБА_4.

Крім пояснень в судовому засіданні представника заявника, свідків, факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про народження померлої (а.с. 6), копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 8), копією свідоцтва про одруження заявника (а.с. 9), довідкою Роздолівської сільської ради № 1030 від 19.10.2015 року (а.с. 10). З наведених документів слідує, що матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_5.

З постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №748 від 20.11.2015 року вбачається, що заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинний звязок між спадкоємцем ОСОБА_4 і спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 13).

Свідоцтвом про смерть (а.с.5), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області № 748 від 20.11.2015 року (а.с. 13) та поясненнями в суді свого представника, заявник довів, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5, (а.с.7) заявник довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256- 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що померла 20 січня 1996 року в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: