справа №619/5253/15-ц
провадження №2/619/2289/15
УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності,

установив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Пересічне вул. Крупської №59, в порядку спільної сумісної власності подружжя; розділити придбане майно, а саме: спальню - вартістю 8500 грн., меблі в залу - вартістю 12500 грн., шкіряний диван - вартістю 9000 грн., дитячі меблі - 3000 грн., диван тканинний зелений - 2700 грн., диван дитячий синій - 800 грн., тумба під телевізор - 500 грн., скляна тумба - 400 грн., телевізор «Самсунг» - 7470 грн., телевізор «LG» - 5000 грн., компютер - 10020 грн., сканер - 350 грн., ксерокс - 1300 грн., принтер - 1000 грн., телефон факс «Панасонік» - 1200 грн., холодильник «Арістон» - 2940 грн., газова піч «Арістон» - 3800 грн., соковижималка - 500 грн., м'ясорубка «Мулінекс» - 800 грн., хлібопічка «Зелмер» - 774 грн., миючий пилосос «Зелмер» - 1400 грн., пральна машина «Бош» - 3000 грн., газова піч «Брест» - 1400 грн., морозильна камера «Атлант» - 1000 грн., килим зелений - 800 три., ноутбук «Леново» - 3800 грн., станція «Нива» - 2800 грн., хвильова ніч «Део» - 750 грн., мобільний телефон «НТС» - 3800 грн., кронштейн для телевізора - 400 грн., автомобіль НОМЕР_1, 2000 року випуску - 11 000 $.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що просить розділити рухоме майно, при цьому не зазначила яким чином.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У поданій позовній заяві зазначена ціна позову 473090 гривень, при цьому не зазначена дійсна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Пленум Верховного Суду України в п.7 своєї постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розяснив судам, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У поданій позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року встановлена в розмірі 1218 гривень.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У звязку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір, щоб його сума складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за наступними реквізитами: рахунок №0200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.

Подана позовна заява ухвалою судді від 11 грудня 2015 року була залишена без руху, та заявнику повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надано строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для їх усунення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про повернення заяви з наступних мотивів.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 17 грудня 2015 року отримала копію ухвали судді про залишення без руху.

Станом на 23 грудня 2015 року недоліки заяви не усунені в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, суддя -

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок