Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9106/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2015року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Митниця» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Митниця» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали позову та заслухавши думку позивача ОСОБА_1, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ч.1 ЦПК України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Як передбачено ст..ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В судовому засіданні позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 її дочка і є членом її сім»ї. Між тим, до суду не надано жодного підтверджуючого доказу про родинні стосунки між сторонами, що є обов»язком позивача щодо надання доказів. Крім того, встановлено, що квартира №15, що по вул. Г.Сталінграда, 4 в м. Черкаси, належить на праві власності позивачеві ОСОБА_1, а тому необхідно надати до суду належні та допустимі докази в обґрунтування даних обставин.

Також, зазначивши у вступній частині позову третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем ОСОБА_1 не зазначено у мотивувальній частині позовної заяви, на стороні позивача чи відповідача вступає у справу КСН мікрорайону «Митниця», а також, - яким же чином рішення у справі може вплинути на права та обов»язки юридичної особи - КСН мікрорайону «Митниця» щодо однієї із сторін, про що визначено у ст. 35 ЦПК України.

Отже, необхідно позивачеві уточнити позовні вимоги, виходячи з того, що за прохальною частиною він просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням. При цьому, у мотивувальній частині позову позивач посилається на норми ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, які регулюють правовідносини щодо користування житловим приміщенням, яке відноситься, в т.ч. до комунальної форми власності, а не на норми ст.ст. 319, 405, 391 тощо ЦК України, які регулюють правовідносини щодо здійснення права власності, захист права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власником своїм майном. Дані правовідносини не є тотожними. Позивачеві необхідно, враховуючи положення ст. 3, ст. 31 ч.2 ЦПК України, уточнити свої вимоги, визначившись з тим, яке ж саме його право порушене, не визнане чи оспорюється відповідачем, і якими способами захисту.

Оскільки, позовна заява не може бути розглянута без усунення вказаних недоліків, то суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач ОСОБА_1 вправі звернутися за наданням їй правової допомоги при складанні, оформленні та подачі позовної заяви до суду - до адвокатів, зокрема, - звернувшись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області. Також позивач не позбавлений права мати представника, виходячи із норм ст.ст. 38, 40, 41, 42 ЦПК України, оформивши належним чином повноваження.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 15, 16, 391, 405 319 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 11, 31, 35, 38, 40-42, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комітет самоорганізації населення мікрорайону «Митниця» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення вказаних недоліків, допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4