Справа №639/9654/15-ц
№2/639/2769/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

в с т а н о в и в :

6 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% від його доходів та до досягнення сином повнолітнього віку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

9 грудня 2015 року позивач надала до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 21 листопада 2017 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що так як рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року, вже стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, тому вона уточнила свої позовні вимоги, та просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання, а ні на утримання сина.

Позивач зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 20 червня 2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 414. У вересні 2014 року відповідач, не взявши до уваги те, що позивач була вагітна, заявив, що у нього є інша жінка з якою він має намір створити сімю, а їй потрібно повернутися жити до її батьків. Тому вона у вересні 2014 року повернулась проживати до своїх батьків за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар, де вона народила дитину та проживає по теперішній час. Після народження сина відповідач матеріальної допомоги не надає ні на утримання дитини, ні на її утримання. Їй відома, що він працює, має постійну роботу, але добровільно матеріальної допомоги не оказує ні їй, ні дитині. Тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої свій позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 500,00 гривень щомісячно не заперечував. Також просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 20 червня 2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 414 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 21 листопада 2014 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.4).

Дитина проживає з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме до 21 листопада 2017 року.

Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст.80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500,00 гривень щомісяця, починаючи з 6 листопада 2015 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 21 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова