Справа № 500/6612/15-ц
Провадження № 2/500/3138/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги право власності по 1/2 частині за кожним з них на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 51 Перекопської дивізії, б. 3, кв. 13, мотивуючи тим, що державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що неможливо встановити коло всіх спадкоємців, що проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутня будинкова книга, в якій містяться відомості про реєстрацію спадкоємців разом із спадкодавцем на день його смерті.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявила клопотання, яким просила витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складала заповіт ОСОБА_5, яка померла 29.09.2014 року,чи звертався хтось з заявою при прийняття, або про відмову від прийняття спадщини після її смерті та чи заводилась спадкова справа після смерті останньої.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву про витребування доказів підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судовому засіданні клопотання представника позивачів визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складала заповіт ОСОБА_5, яка померла 29.09.2014 року,чи звертався хтось з заявою при прийняття, або про відмову від прийняття спадщини після її смерті та чи заводилась спадкова справа після смерті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору надати інформацію про те, чи складала заповіт ОСОБА_5, яка померла 29.09.2014 року,чи звертався хтось з заявою при прийняття, або про відмову від прийняття спадщини після її смерті та чи заводилась спадкова справа після смерті останньої.

Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6