Справа № 450/1975/15-ц Провадження № 2/450/1530/15
УХВАЛА

судового засідання

16 грудня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Микитів Н.С., Гук О.П.

за участю представників КожанЮрдига О.Я., ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, -

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_7 було заявлено клопотання, про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, ким був виконаний підпис та текс оригіналу замовлення № 1/2468 від 28.-8.1997 року, про виготовлення розрахунку долей та обстеження, яке міститься в матеріалах інвентаризаційної експертизи на будинковолодіння № 1 по вул. Бічна Миру в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області ОСОБА_3 чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса : 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що її довірителька не подавала та не підписувала Замовлення про визначання ідеальних долей будинку № 1 по вул. Бічна Миру у с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, яке міститься в матеріалах інвентаризаційної справи, на підставі якого її частка у спірному житловому змінилась з 1/4 на 19/100 часток.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_1 у судове засідання зявилися, заперечили щодо задоволення заявленого клопотання та просили у задоволенні такого відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак зявилися її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання та просили у задоволенні такого відмовити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися.

З'ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідно використання спеціальних знань, тому у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_9 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ) за адресою 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис та текс на Замовленні № 1/2468 від 28.08.1997 року, про виготовлення розрахунку долей та обтяжень, які містяться в матеріалах Інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 1 по вул. Бічна Миру в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області (а.с. 26), ОСОБА_3 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/1975/15-ц в яких містяться вільні зразки підпису позивачки ОСОБА_3 (а.с. 4), матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 1 по вул. Бічна Миру в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області в яких містяться вільні зразки підпису позивачки ОСОБА_3 (а.с. 55, 56, 58) та вільні зразки почерку та підпису позивачки ОСОБА_3 відібрані судом на 20 арк.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10