Справа № 572/464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві Сосюк Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення відсотків за порушення грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних за несвоєчасне виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2014 року в цивільній справі № 572/4672/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, що мало місце 03.10.2013 року. Згідно якого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 25662,25 грн., спричиненої майнової шкоди, 8000 грн., моральної шкоди та 3503,64 грн., судових витрат, а всього 37165,89 грн. З врахуванням заяви про збільшення позовних вимог через несвоєчасне виконання судового рішення відповідачем внаслідок знецінення присуджених грошових сум йому завдана майнова шкода, просить стягнути з відповідача на його користь суму індексу інфляції за період з 01 липня 2014 року по 28 лютого 2015 року в розмірі 7990,66 грн., також три проценти річних від простроченої суми за період з 20 червня 2014 року по 4 березня 2015 року в розмірі 789,90 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, посилаючись на необхідність врахувати її становище, ту обставину, що підтоплення квартири позивача особисто вона не вчиняла, необхідність прояву гуманізму.

Заслухавши сторони, дослідивши документи і матеріали справи, зясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, даючи оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2014 року в цивільній справі № 572/4672/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позов задоволено, стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 25 662 грн. 25 коп. майнової шкоди, 8 000 грн. моральної шкоди та 3503 грн. 64 коп. судових витрат

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2014 року рішення Сарненського районного суду від 20 червня 2014 року залишено без зміни.

Згідно довідки № 359 від 05.03.2015 року відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції, станом на 05.03.2015 року ОСОБА_3 грошові кошти на виконання рішення суду перерахувала грошовим переказом 04.03.2015 року.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ від 03.04.1997 року №62-97 індекс інфляції за період з 01 липня 2014 року по 28 лютого 2015 року становить 121,50%.

Отже, з урахуванням встановленого індексу інфляції за цей період борг ОСОБА_3, становить 7990,66 гри., (37165,89 грн. х 121,50% = 45156,55 грн. 37165,89 грн., = 7990,66 грн.)

Враховуючи, що рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2014 року в цивільній справі № 572/4672/13-ц набрало законної сили з 27 серпня 2014 року, з цього часу слід рахувати строк нарахування трьох процентів річних від простроченої суми за термін 185 днів: 564,25 грн. (37165,89 грн., х 3% = 1114,98 грн. : 365 днів = 3,05 грн. за один день х 185 днів прострочки = 564,25 грн.)

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму індексу інфляції у розмірі 7990,66 грн., а також три проценти річних у розмірі 564,25 грн., що складає 8554,91 грн.

Відповідач всупереч ст. 60 ЦПК України не представив суду доказів, які б спростовували доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, які підтверджуються документально, на суму 237,42 грн. (8554,91 х 243,60 : 8777,56)

На підставі викладеного, ст.ст. 598, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму індексу інфляції за період з 01 липня 2014 року по 28 лютого 2015 року в сумі 7990 гривень 66 коп. та три проценти річних від простроченої суми за період з 28 серпня 2014 року по 4 березня 2015 року в сумі 564 гривні 25 коп. по грошовому зобовязанню, що виникло на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20.06.2014 року в цивільній справі № 572/4672/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 237 гривень 42 коп. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :