РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14402/15-ц

Пров. №2/668/3830/15

23.12.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 03.10.2010 року, як між племінником та тіткою, посилаючись на те, що він є племінником померлої, однак не може підтвердити це документально, оскільки не збереглися свідоцтво про народження її та його матері, свідоцтво про укладення їх шлюбу й свідоцтво про розірвання їх шлюбу, згідно якого його мати ОСОБА_4, яка померла 05.01.2008 року змінила прізвище з «Павлишина» на «Бойко» та з «Бойко» на «Алхімова», а ОСОБА_3, яка померла 03.10.2010 року змінила прізвище з «Павлишина» на «Бігун» й просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлою 03.10.2010 року, посилаючись на те що, після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 03.10.2010 року, відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності померлій ОСОБА_3 під час її життя згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 року за № 2428, він є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, інші спадкоємці відсутні, при зверненні до нотаріальних органів для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 йому було відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавило нотаріуса законного права для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим порушено його право на спадкування після смерті тітки.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні при розгляді справи по суті поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи № 58812, матеріали спадкової справи № 253/2015, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю є ОСОБА_4, яка є рідною сестрою ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 року за № 2486 ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2.

Згідно актового запису про смерть від 04.10.2010 року за № 31 ОСОБА_3 померла 03.10.2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина та спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

Листом державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 10.09.2015 року за № 732/02-14 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з відсутністю у спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 03.10.2010 року правовстановлюючого документу, оформленого у встановленому законом порядку.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, свідка ОСОБА_5, матеріалами справи, матеріалами інвентарної справи № 58812, матеріалами спадкової справи 253/2015 та відповідачем не заперечуються.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, свідка ОСОБА_5, матеріалів справи, матеріалів інвентарної справи № 58812 та матеріалів спадкової справи № 253/2015 вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником померлої ОСОБА_3, яка померла 03.10.2010 року, яка є рідною сестрою матері заявника ОСОБА_4, яка померла 05.01.2008 року, а свідоцтво про їх народження, свідоцтво про укладення їх шлюбу та свідоцтво про розірвання їх шлюбу не збереглися, на теперішній час виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_3, яка померла 03.10.2010 року для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може у звязку з тим, що свідоцтво про їх народження, свідоцтво про укладення їх шлюбу та свідоцтво про розірвання їх шлюбу не збереглися. Після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.10.2010 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте, під час оформлення спадщини, позивачу стало відомо, що спадкодавцем було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 року за № 2486 належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_2, що унеможливлює в подальшому отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлою, у звязку з чим порушується його право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, суд вважає необхідним, в силу ст.ст. 256-259 ЦПК України, задовольнити заявлені ним вимоги про встановлення факту родинних відносин, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлої, як племінника та тітки, а підстав для відмови в задоволенні цих вимог заявника суд не вбачає.

Що стосується вимог позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню судом, оскільки не суперечать нормам цивільного законодавства та інтересам інших осіб, так як правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 спадкодавцем ОСОБА_3 під час її життя було нею втрачено, однак ця обставина не свідчить, що померла за життя не набула права власності на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 316, 317, 386, 392, 1216, 1218, 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлою 03.10.2010 року, як між племінником та тіткою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 03.10.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_6