Справа № 360/2583/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 17 липня 2013 померла її мати ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 59 по вул. Пролетарській в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району, який вона /ОСОБА_4В./ успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, але за життя належним чином оформити на своє ім»я право власності на цей будинок не встигла.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є вона /позивачка/, чоловік померлої відповідач ОСОБА_2 та син відповідач ОСОБА_3, але вони /відповідачі/ спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_6, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок нотаріус їй /позивачці/ відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, своїми заявами від 10 грудня 2015 року позов визнали у повному обсязі.

Третя особа Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 липня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 59 по вул. Пролетарській в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, який вона /спадкодавиця/ успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, але за життя належним чином оформити на своє ім»я право власності на цей будинок не встигла /а.с.6-17,23/.

Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_6, але нотаріус відмовив їй /ОСОБА_1О./ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок /а.с.24/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи /а.с.13-15,18-22/ спірний будинок було збудовано ще 1967 році на земельній ділянці, яка за рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради депутатів трудящих Київської області № 1357 від 24 грудня 1964 року була надана під забудову у безстрокове користування ОСОБА_5 матері спадкодавиці, яка належним чином за життя не зареєструвала на своє ім»я право власності на цей будинок, ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але за життя також не встигла зареєструвати на своє ім»я право власності на спадковий будинок, що підтверджується архівною довідкою КП КОР «Північне БТІ» № 3-44-59 від 20 жовтня 2015 року /а.с.23/, то суд вважає, що вказаний будинок належав ОСОБА_4, а так як позивачка належним чином прийняла спадщину після її /ОСОБА_4В./ смерті, то вона /позивачка/, як спадкоємиця за законом, має право на спадкування вказаного будинку.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 59 по вул.Пролетарській в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17 липня 2013 року в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 59 по вул.Пролетарській в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17 липня 2013 року в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_7