Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону - Пашутова Владислава Юрійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до 411 Центрального військового клінічного госпіталю Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації за не отримане продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

На рішення суду представник ВМКЦ Південного регіону - Пашутов В.Ю. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме:

-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір;

Відповідно до Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, при поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із матеріалів справи апелянтом оскаржується рішення про стягнення заборгованості по грошовій компенсації за не отримане продовольче забезпечення.

Апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 1339,80 грн. за вимогу майнового характеру, ця сума апелянтом не була сплачена в повному обсязі,

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Представник ВМКЦ Південного регіону - Пашутов В.Ю. звернувся з клопотанням, у якому просить відстрочити сплату судового збору, оскільки на момент подання апеляційної скарги у апелянта відсутні кошторисні призначення для оплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Проте такі докази апелянт не надав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання начальника відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону - Пашутова Владислава Юрійовича про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону - Пашутова Владислава Юрійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року - залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко