№2-о/243/410/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Прелеснянська сільська рада Словянського районну Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2015р. до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що 01.04.2003р. в с. Майдан Слов»янського р-ну померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина право на земельну частку (пай), розміром 8,0 умовних кадастрових гектар, які розташовані на території села Прелесне Слов»янського району і належали спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН №0073513. Для прийняття спадщини після смерті матері вона подала заяву до Другої Слов»янської державної контори, однак постановою нотаріуса від 05.11.2015р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що померла 01 квітня 2003р. у с. Майдан Слов»янського р-ну Донецької обл. ОСОБА_2 та зазначена у свідоцтві про її народження№061919 у графі «мати» ОСОБА_3(російською мовою «ОСОБА_4) є однією і тією ж особою моєю рідною матір»ю.

Ознайомившись з заявою та матеріали, які були додані до неї, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху надавши заявникові строк для усунення недоліків з наступних підстав.

В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. (зі змінами, внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.1998р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано: «Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судом необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.»

Звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_1 у п»ятому абзаці вказала « Відповідно до п.4.2 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 та змісту статей 1258, 1261-1266 ЦК України для одержання свідоцтва про право на спадщину я зобов»язаний надати нотаріусу докази родинних між мною та спадкодавцем ОСОБА_5, …» При цьому ОСОБА_1 не вказала своє відношення до спадкодавця ОСОБА_5, або це є помилкою у написанні при складанні даної заяви.

Крім того, ОСОБА_1 у своїй прохальній частині заяви просить встановити два факти: перший - померла 01.04.2003р. ОСОБА_2 та зазначена у свідоцтві про народження «Пономаренко Ганна Семенівна» є однією ж особою; другий померла ОСОБА_2 є її рідною матір»ю, але при цьому ОСОБА_1 не вказала мети для встановлення першого факту.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а також ст. 258 цього кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в даній ухвалі суду .

На підставі викладеного та керуючись п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. (зі змінами, внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.1998р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». ст. ст. 119, 121 ч. 1, 256 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Прелеснянська сільська рада Словянського районну Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 14.12.2015р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Суддя: