У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Рудаковій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області №239/145/14-ц від 10.06.2014 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6895 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вказуючи на те, що 08.04.2014 року Новогродівським міським судом було винесено рішення №2/239/126/14, згідно якого, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» стягнуто вартість не облікованої електроенергії в розмірі 6895 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 10.06.2014 року, рішення Новогродівського міського суду від 08.04.2014 року скасовано, стягнуто з ОСОБА_1 збитки у розмірі 6895 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Про час розгляду справи представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не знав, в засіданні участі не приймав. Виконавчий лист №2/239/126/14 було видано 11.11.2015 року, після проведення інвентаризації справ за заявою «ДТЕК Донецькобленерго», в звязку з звільненням попереднього представника компанії. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вважає вказані причини поважними та просить поновити строк предявлення до виконання, інакше позивачу може бути нанесена значна матеріальна шкода, що може спричинити фінансову нестабільність та економічну неспроможність для надання послуг у сфері постачання електричної енергії для населення, що у свою чергу порушить права громадян одержувати вчасно та відповідної якості житлові комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг. Просить поновити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» пропущений строк предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електроенергії в розмірі 6895 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 10.06.2014 року, був отриманий стягувачем лише 11.11.2015 року, судове рішення не виконане, суд вважає необхідним поновити строк предявлення виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 10.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електроенергії в розмірі 6895 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Керуючись ст.371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області №2/239/126/14 від 10.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вартості не облікованої електроенергії в розмірі 6895 грн. 74 коп. в та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: