Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року справа № 542/891/15-ц

провадження 2/542/508/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про передачу в натурі спадщини , визнаної відумерлою, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її баба , ОСОБА_2, яка проживала в с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) , зареєстрований 17 листопада 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 12843. Спадкоємцем першої черги після смерті баби ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину після померлої бабусі шляхом отримання сертифікату , але юридично не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Про те, що відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.03.2008 року спадщина після померлої ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) визнана відумерлою, позивач дізналася в 2015 року в Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на ч. 2 ст. 1280 ЦК України, позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач - представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/838 від 01.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову немає.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За змістом ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 05 січня 1999 року Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть , видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28 червня 1950 року Новосанжарським ЗАЦС , ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26 серпня 1969 року Калінською селищною радою Азлябековського району міста Баку, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 05 травня 1990 року , ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 23.10.1963 року Калінською селищною радою Артемівського району міста Баку, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 50)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого рай бюро ЗАЦС Артемівського району м. Баку 20 грудня 1962 року , вбачається , 20.12. 1962 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , 1935 р. н., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 і після державної реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище ОСОБА_6 ( а.с. 53).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Енгельса розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на підставі розпорядження Новосанжарської райдержадміністрації від 12 лютого 1997 року ( а.с. 11).

Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.03.2008 року , яке набрало законної сили 17.03.2008 року , спадщина після померлої ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) визнана відумерлою та передано спадщину у власність Малоперещепинської територіальної громади Новосанжарського району (а.с. 66).

Згідно рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2008 року скасовано в частині вимог щодо спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 ( а.с. 69)

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори

№ 1449 /01-16 від 24.07 2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41031548 від 24.07.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с. 22)

Згідно довідки Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори

№ 1416 /01-09 від 07.10 2015 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 342/2012 31.07.2012 року . З заявою про фактичне прийняття спадщини звернулася ОСОБА_6 Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_5 ( а.с.42).

Згідно письмової заяви ОСОБА_5 від 09.10.2015 року , прохає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку пай розглянути за його відсутності і задовольнити її вимоги ( а.с. 48)

Згідно письмової заяви ОСОБА_6 від 09.10.2015 року , прохає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку пай розглянути за її відсутності і задовольнити вимоги позивача ( а.с. 51)

Відповідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

З огляду на вищезазначене, вивчивши та проаналізувавши надані докази, враховуючи те, що згідно рішення суду спадкове майно у вигляді відповідної земельної частки (паю) визнано відумерлим, беручи до уваги те, що на даний момент спадщина збереглася і відповідач не заперечує проти передачі в натурі спадщини, визнаної відумерлою, за наявності підстав передачі в натурі такої спадщини, яка була визнана відумерлою, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободі чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню .

Що стосується вимог про припинення права власності територіальної громади Малоперещепинської сільської ради на земельну частку (пай), то суд підстав не вбачає. Позивачем не надано доказів про реєстрацію права власності на земельну частку (пай) за Малоперещепинською сільською радою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 15, 16, 1225, 1280 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п «г» Земельного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про передачу в натурі спадщини , визнаної відумерлою - задовольнити частково.

Встановити , що померлий ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_2, яка складається із земельної частки (пай) площею 4, 25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж, яка знаходиться на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, шляхом отримання сертифікату на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) площею 4, 25 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка знаходиться на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату серії НОМЕР_8 від 17 листопада 1997 року, як за спадкоємцем після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_8 , батька , ОСОБА_3.

Зобов'язати Малоперещепинську сільську раду Новосанжарського району Полтавської області передати ОСОБА_1 в натурі земельну частку (пай) площею 4, 25 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області згідно сертифікату серії НОМЕР_8 від 17 листопада 1997 року виданого на ім'я ОСОБА_2.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко