н/п 2/490/3371/2015 Справа № 490/5610/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва до відповідача з наданням в подальшому уточненої позовної заяви про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні сторонни надали мирову угоду стосовно спільного майна.

Позивачка у судовому засіданні вимоги мирової угоди підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні вимоги мирової угоди визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 1998 року.

В період шлюбу сторони придбали майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.1999 р.; нежитлові приміщення по вул.Фрунзе,18/1 в м.Миколаєві згідно договору від 05.03.2007р.; автомобіль марки Hyundai Matrix, 2004 р.в. за договором купівлі-продажу №656598; автомобіль марки ВАЗ 21043, 2004 р.в. за договором від 30.03.2004 року; квартиру АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу від 24.06.2005 року; квартиру АДРЕСА_3 за договором купівлі-продажу від 08.08.2006 року.

Відповідно до умов мирової угоди, наданої сторонами у судовому засіданні, сторонни погодили виділити у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, виділити у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4, виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 2104 3, 2004 року випуску, р/н НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ 1103, р/н 80863НІ, 2003 року випуску, виділити у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_5, виділити у власність ОСОБА_2 нежитлові приміщення по вул.Фрунзе 81/1 в м.Миколаєві.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно з положеннями п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 № 11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст. ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

У відповідності з ст.70 СК у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до ч. 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати, незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Враховуючи наведені обставини та положення ст.60, 61,63,70,71 СК України, суд вважає за необхідне розділити майно, придбане в період шлюбу, а саме з урахуванням побажань сторін, відсутність доказів щодо іншого поділу майна, виділивши у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_4, автомобіль ВАЗ 2104 3, 2004 року випуску, р/н НОМЕР_1 та автомобіль марки ЗАЗ 1103 07, 2003 року випуску, р/н 80863НІ, та виділивши у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_5, нежитлові приміщення по вул.Фрунзе 81/1 в м.Миколаєві.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., що відповідає половині сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2104 3, 2004 року випуску, р/н НОМЕР_1 та автомоібль марки ЗАЗ 1103 07, 2003 року випуску, р/н 80863НІ.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення по вул.Фрунзе 81/1 в м.Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.А. Гуденко