РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/461/15-ц
Провадження № 2/327/176/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"22" грудня 2015 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №MR06RM128273856 від 10 серпня 2013 року у розмірі 13507 грн. 55 коп., де заборгованість за кредитом 7325 грн. 65 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 05 грн. 68 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5056 грн. 81 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 619 грн. 41 коп.. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 25 листопада 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, судом було зазначено, що відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачем же в позовній заяві вказано імя та адресу проживання (перебування) відповідача, а саме, зазначено, що відповідачем за позовом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає (перебуває) за адресою: 70301, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Інтернаціональна, буд.40.

Проте, згідно відповіді Розівського районного сектору УДМС в Запорізькій області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла (актовий запис №77 від 14 серпня 2014 року).

Крім того, суд розяснював, що відповідно до положень статті 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільні правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» позов предявлено до померлої особи, тобто фактично відповідача не зазначено.

Згідно з положеннями норм ст.ст. 608, 1216, 1218, 1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинились унаслідок його смерті.

Порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами ст.ст. 1281, 1282 та ч. 3 ст. 1231 ЦК України.

Разом з тим, позивачем не вирішено питання про предявлення вимог до спадкоємців боржника.

За таких обставин позивачеві було запропоновано визначитись у встановленому законом порядку із колом відповідачів за предявленими вимогами, надати до суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, складену та підписану згідно з вимогами цивільного процесуального закону, з урахуванням виявлених недоліків.

При цьому, позивачу для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк в межах 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказана ухвала суду отримана позивачем 01 грудня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Проте у визначений судом строк зазначені недоліки позивачем усунені не були. Заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від позивача не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статті 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ