Справа № 431/3028/15-ц
Провадження №2/431/1735/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Повний текст

03 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів - представника Вишневої сільської ради

Скребцова Г.Я.,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишневої сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування за заповітом, в якому просила суд визнати за нею право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_2 рілля площею 11,02 га, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.08.2001 року за реєстраційним номером 458, яка за даними державного кадастру враховується в Вишневій сільській раді Старобільського району Луганської області, вартістю 245 035 грн. 65 коп..

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого заповідала їй земельну ділянку, яка знаходиться на території Вишневої сільської ради Старобільського району Луганської області. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 вона зверталася, але постановою від 23.06.2015 року державний нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в неї відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідач вважає, що є спадкоємцем за законом, а тому також має право на спадщину. У зв'язку з наведеним позивач звернулася до суду за захистом.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник Вишневої сільської ради Старобільского району Луганської області у суді позов визнали в повному обсязі та не заперечували щодо його задоволення.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, приходить до наступних висновків.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вказаної норми, суд перше ніж прийняти визнання відповідачем позову повинен перевірити наявність для того законних підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.08.2001 року за реєстраційним номером 458, ОСОБА_5 належить земельна ділянка (пай) НОМЕР_2 рілля площею 11,02 га, яка за даними державного кадастру враховується в Вишневій сільській раді Старобільського району Луганської області, вартістю 245 035 грн. 65 коп., що підтверджується копіями відповідного Державного акту та Витягом з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю а.с.9,10.

ОСОБА_5 20.10.2012 року склала заповіт, яким вона ОСОБА_1 заповідала на випадок своєї смерті земельну ділянку, що знаходиться на території Вишневої сільської ради Старобільського району. Вказаний заповіт було посвідчено Вишневою сільською радою Старобільського району Луганської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8)

Постановою від 23 червня 2015 року державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 27.11.2014 року ОСОБА_5 на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 11,02 га, у зв'язку з ненаданням в повному обсязі відомостей (інформації) та документи необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11).

Згідно ст.1234 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом.

Частиною 1 ст.1241 ЦК України передбачено, що неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідач ОСОБА_4 не відносить до кола осіб, які згідно ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його підтверджено наявними доказами, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, ОСОБА_1 не порушує питання про стягнення його з відповідачів, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст.1234 ЦК України, ст.10,11, 60, 79, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) НОМЕР_2 рілля площею 11,02 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.08.2001 року за реєстраційним номером 458), яка за даними державного кадастру враховується в Вишневій сільській раді Старобільського району Луганської області, вартістю 245 035 грн. 65 коп., що залишилася після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих