Справа № 266/2338/15-ц
Провадженя№ 2-о/266/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Жирковій М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання дозволу на шлюб. В обгрунтування своєї заяви зазначила, що вона проживає зі своєю мамою ОСОБА_3 Її батько ОСОБА_5 помер в 2010 році. У 2015 році вона закінчила дев'ять класів ЗОШ №15 у м Маріуполі, в даний час працює. З ОСОБА_2 вони зустрічаються не перший рік, між ними склалися близькі і довірчі відносини. Їх батьки знають про їх близькості і не перешкоджають їх продовженню. Оскільки у них досить теплі стосунки, вони люблять один одного і не хочуть розлучатися, було вирішено юридично оформити їх відносини. Весь свій вільний від роботи час вони з ОСОБА_2 проводять разом. У них є своя житлова площа, де вони зустрічаються, набувають продукти, харчуються. Періодично повертаються до своїх батьків. Батьки її майбутнього чоловіка в серпні цього року виїжджають за межі України, за кордон, і не проти щоб вони з ОСОБА_2 виїхали з ними. Тому їм необхідна реєстрація їх шлюбу. За місцем перебування вони обидва зможуть продовжити освіту, ОСОБА_2 буде працюваати та забезпечувати родину. Просять надати їй дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні пояснив, що вони з ОСОБА_1 люблять один одного і не хочуть розлучатися, було вирішено юридично оформити їх відносини, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти надання дозволу на шлюб іі доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 бо вони люблять один одного, її дитина самостійна, готова до самостійного життя, вона вважає, що шлюб з ОСОБА_2 буде надійним.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти надання дозволу на шлюб ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_2 В серпні цього року вона, син та чоловік, виїжджають за межі України, в Білорусію, і не проти щоб ОСОБА_1 з з ОСОБА_2 виїхали з ними. За місцем перебування вони обидва зможуть продовжити освіту, син знайшов роботу, просила задовольнити заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 21 СК України - шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 22 СК України - шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 23 К України - право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України - за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як випливає із змісту зазначеної норми, це можливо у будь-яких випадках, якщо буде доказано, що надання права на шлюб відповідає інтересам неповнолітньої особи (фактичне утворення сім'ї, вагітність, народження дитини, тощо).

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України - у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-НО №470267 виданого повторно 12.09.2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народилася 01.01.1999 року, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_3, актовий запис №19 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серія І-Но №457877 виданого 25.08.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 помер 24.08.2010 року, актовий запис №1786 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 22.03.2013 року № 7-185 державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцем ОСОБА_7, померлої 26.08.2012 року, є її онука ОСОБА_1 та батько ОСОБА_5, померлий 24.08.2010 року. Спадщина складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.03.2013 року наданого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 22.03.2013 року № 7-185 державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.7).

Таким чином судом встановлено, що заявниця є неповнолітньою особою - на день звернення до суду їй виконалось 16 років. Між заявницею та ОСОБА_2 склались фактичні шлюбні відносини, сімя фактично утворилась, мати заявниці та мати ОСОБА_2 не заперечують проти надання судом права на шлюб, так як в серпні цього року вони виїжджають за межі України, в Білорусію де обидва зможуть продовжити освіту -тому надання права на шлюб відповідає інтересам неповнолітньої.

Керуючись ст.ст. 23,21,22 СК України, 234-235 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати право на шлюб між ОСОБА_1, 01.01.1999 народження та ОСОБА_2, 21.09.1996 народження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.