Справа № 182/8484/15-ц
Провадження № 2-о/0182/272/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

Народних засідателів Фоміної О.П., Галицького А.І.

при секретарі Рахуба О.Г.

прокурора Кучерський С.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву про психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди, -

Встановив:

Комунальний заклад «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР звернулася до Нікопольського міськрайонного суду з заявою про психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди.

Свою заяву мотивують тим, що 16.11.2015 р. до Комунального закладу «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4 з заявами про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2, в яких виклали факти, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення щодо наявності у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, а саме: висловлює ідеї марення впливу і переслідування з боку інопланетних істот, слухові галюцинації імперативного характеру, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для неї безпосередньо та оточуючих.

В судовому засіданні представник КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР заяву підтримав на її задоволенні наполягав.

Суд вислухавши думку представника заявника, прокурора, який підтримав заяву, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 Закону "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Частина 3 ст. 11 Закону вказує, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих,

- неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність,

- завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Судом з пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановлено наявність у ОСОБА_7 психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї.

Зазначені обставини підтверджуються Актом ТОВ «Ніко-АРС» від 05.11.2015 р. (а.с. 6) відповідно до якого встановлено, що вентиляційні канали в квартирі в якій проживає ОСОБА_2 закрити, квартира опалюється за рахунок газових конфорок, які включені.

Крім того свідки суду пояснили, що в квартирі відсутнє освітлення, всі вікна завішані і денне світло в квартиру не попадає. Сусіди постійно чують з-за стін квартири розмови ОСОБА_2 в яких вона на її думку спілкується з інопланетними істотами та утворює умови для зберігання відповідних картотек та архівів.

Зазначені обставини, на думку суду, є обґрунтованими припущеннями щодо наявності у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, а саме вона висловлює ідеї марення впливу і переслідування з боку інопланетних істот, слухові галюцинації імперативного характеру, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для неї безпосередньо та оточуючих, тому заява КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 279, 280, 281, 282 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Комунальний заклад «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР задовольнити.

Надати комунальному закладу «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в Дніпропетровській області в АДРЕСА_1 у примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду першої інстанції у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8

Народні засідателі