Справа № 132/2895/15-ц
Провадження № 2/132/1024/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі :головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позові вказує, що 1 березня 2012 року в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області померла її далека родичка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту від 28.12.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 58, ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось.

На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Тому, позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном, оскільки доглядала її, похоронила.

Однак, оформити свої спадкові права, вона як спадкоємиця за заповітом після смерті родички в Калинівській нотаріальній конторі не мала можливості по тій причині, що позивачка не могла тривалий час віднайти оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку, виданий на імя померлої ОСОБА_3

Знайшовши документ позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з метою написання заяви про прийняття спадщини, проте у прийняття заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак згідно заяви просять слухати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 1 березня 2012 року в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області померла далека родичка позивачки ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту від 28.12.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 58, ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось.

На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Тому, позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном, оскільки доглядала її, похоронила.

Однак, оформити свої спадкові права, вона як спадкоємиця за заповітом після смерті родички в Калинівській нотаріальній конторі не мала можливості по тій причині, що позивачка не могла тривалий час віднайти оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку, виданий на імя померлої ОСОБА_3

Знайшовши документ позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з метою написання заяви про прийняття спадщини, проте у прийняття заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті родички ОСОБА_3, яка померла 01.03.2012 року в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: