Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/777/15-ц
Провадження по справі № 2/514/284/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Узун Н.Д..,

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення будівельно - технічної та земельно - технічної експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся адвокат ОСОБА_3 з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, а саме просить поділити в натурі: 1) житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська облась, Тарутинський район, смт. Тарутине, вулиця Радісна, 20 між співласниками виділивши у власність позивачів 2/3 частини заначеного будинку і відповідно відповідачу 1/3 частину будинку; 2) земельну ділянку , що знаходиься за адресою: Одеська область , Тарутинський район , смт. Тарутине, вулиця Радісна,20 загальна площа якої 0,1136 га кадастровий номер :02:002:0127 відповідно до поділу часток житлового будинку, посилаючись на те, що позивачі виявили бажання здійснення поділу майна в натурі, що перебуває у ї спільній сумісній власності, однак відповідач перешкоджає їм у здійсненні цього права, що унеможливлює досягненню домовленності між ними щодо укладення договору про поділ нерухомого майна. До початку розгляду справи по суті представник позивачів заявив клопотання про проведення судово будівельно -технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про визначення можливих варіантів виділу часток у спільній сумісній власності в натурі.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, і вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

Згідно ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Які вариани поділу житлового будинку , що знаходиться за адресою Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вулиця Радісна, 20 можливо визначити відповідно до часток 1/3 та 2/3 у спільній сумісній власності сторін, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку у дві окремі квартири, можливості залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

2) Які можливо визначити варіанти виділу часток земельної ділянки загальною площею 0,1136 га кадастровий номер :02:002:0127, яка розташована за адресою Одеська область , Тарутинський район , смт. Тарутине, вулиця Радісна,20 відповідно до часток 1/3та 2/3 у спільній сумісній власності житлового будинку?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384- 385 КК України.

Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 514/777/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Тончева