Єдиний унікальний номер 227/2311/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1252/2015
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Курило В.П.

суддів: Тимченко О.О., Дундар І.О.

за участю секретаря: Захарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом задоволені частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю з липня 2003 року по 24 липня 2009 року без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, який помер 13 вересня 2012 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду не погодилася ОСОБА_1 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на частку у спільному майні, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом і оскаржила його.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2015 року скасовано частково.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2015 року рішення Апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2015 року в частині спору про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд.

З матеріалів справи видно, що спадкоємець ОСОБА_7 відповідач по справі під час розгляду справи судом першої інстанції 5 серпня 2014 року помер та залишив заповіт на все майно відповідачу по справі ОСОБА_2 Остання прийняла спадщину після його смерті. Інші спадкоємці в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, вона відповідно до статті 37 ЦПК України є правонаступником ОСОБА_7 у спорі, що виник між ОСОБА_1 і ОСОБА_7

Керуючись ст. 37, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_7, померлого 5 серпня 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: