Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1673/15-ц
22 грудня 2015 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Посилаючись на те, що їх сімя фактично розпалася та примирення між ними не можливе, а відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, позивач звернулася з вказаним позовом до суду.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання не зявився двічі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином ( а.с..14, 25), про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного:
Судом встановлено, що 31 серпня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області між сторони по справі зареєстровано шлюб, про що вчинено актовий запис № 67 (а.с.4). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.
Зі слів позивача подружнє життя між ними не склалося з того проводу, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними часто виникали сварки, вони перестали знаходити спільну мову між собою. У позивача та відповідача на даний час є інші сімї. З червня 2013 року вони припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство, подальше спільне життя й збереження родини неможливо.
В органах державної реєстрації актів цивільного стану позивачу було відмовлено в подачі заяви про розірвання шлюбу, оскільки згідно до ст.. 106 СК України, така заява подається спільно з відповідачем.
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом так як відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як сімя розпалась і шлюб існує формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище «Білоус».
Керуючись ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.110, ст.112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 31 серпня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області , актовий запис №67, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що не мають неповнолітніх дітей розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ Л.С. КУРТА