Справа № 700/4141/15-ц
Провадження № 2/700/957/15
21 грудня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.
при секретарі: Сіденко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони виявились людьми з різними характерами та різними поглядами на життя, з травня 2015 року спільно не проживають. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_3. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не зявилась, але направила суду заяву через канцелярію суду, в якій зазначила, що позов підтримує повністю і просить розглянути справу без її участі , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.
Згідно свідоцтва про народження від 02 липня 2014 року ОСОБА_3 народився 24 червня 2014 року і його батьками є сторони у справі.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов`язку утримувати дитину. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивачка, є завеликим.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини та встановити розмір аліментів у частці від заробітку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 487 грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 06 травня 2014 року виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бордюгова) ОСОБА_4 , актовий запис № 03 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код ДРФО НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору по справі за вимогу про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору по справі, сплачених за вимогу про розірвання шлюбу.
Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Головуючий С. Д. Пічкур