Справа № 291/1462/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Юрченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4 сільської ради Ружинського району Житомирської області

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем, мотивуючи його тим, що 13 березня 2013 року помер її батько ОСОБА_5. Посилаючись на те, що приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця, та визнати за нею право власності на житловий будинок розміщеного за адресою: с. Білилівка, по вул. Жовтнева № 154, Ружинського району Житомирської області, що належав її батькові, ОСОБА_5, який помер 13. 03. 2013 року.

В суд позивачка не зявилася надіслала заяву просить справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, не зявилися надіслали заяви справу слухати у їхній відсутності проти задоволення позову не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 207484 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Ружинського району, Житомирської області, видно, що 13 березня 2013 року помер ОСОБА_5.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_5, який помер 13. 03. 2013 року в с. Білилівка, Ружинського району, Житомирської області , що стверджується свідоцтвом про смерть серії І- ТП № 207484, виданим 15.03.2005 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

Із довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації в тім, що житловий будинок по вулиці Жовтневій № 154, в с. Білилівка, Ружинського району, Житомирської області, станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_5 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Жовтневій № 154, в с. Білилівка, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до заповіту від 13.07. 2012 року складеного в с. Білилівка, ОСОБА_5, що мешкає в с. Білилівка, Ружинського району, Житомирської області на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті, а також належні йому майнові права та обовязки на час смерті заповідає своїй дочці ОСОБА_1.

Відповідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради від 08.12.2015 року № 1845 про те, що власником будинку з погосподарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Жовтнева 154, с. Білилівка, Ружинського району, Житомирської області являвся ОСОБА_5, який помер, 13.03.2013 року.

Із листа Приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу видно, що свідоцтво про право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_5 не оформлене.

Відповідно положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою : с. Білилівка, по вул. Жовтнева № 154, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 13.03. 2013 року в с. Білилівка, Ружинського району, Житомирської області на житловий будинок № 154 по вул. Жовтнева, с. Білилівка, Ружинського району, Житомирської області загальною площею 71.1 кв.м., житловою площею 44.3 кв.м., та погосподарські будівлі, а саме: погріб з шийкою, прибудова, навіс, сарай- літня кухня,сарай, колодязь питний.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.