ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 Йосеф, третя особа: Відділ паспортної реєстрації та міграційної роботи Фастівського РУ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій, крім позивачів зареєстрований відповідач ОСОБА_7 ОСОБА_6 Йосеф. Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2005 року, і вважається безвісті відсутнім з 01 вересня 2005 року згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, його особистих речей в квартирі немає, не приймає участі в оплаті комунальних послуг, тому позивачі просять визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивачі в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином через оголошення в пресі (газета «Час Київщини» №48 від 18 грудня 2015 року).

Третя особа - Відділ паспортної реєстрації та міграційної роботи Фастівського РУ ГУ МВС України в Київській області, в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло (а.с.31).

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Фастівською міською радою 20 серпня 2015 року, в даній квартирі також, зареєстрований відповідач ОСОБА_7 ОСОБА_6 Йосеф (а.с.6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 Йосеф перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського МРУЮ Київської області від 24.06.2009 року (а.с.9)

Згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2010 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 Йосеф визнано безвісно відсутнім з 01 вересня 2005 року (а.с.8).

Фактично за вищевказаною адресою відповідач не проживає з 2005 року, не сплачує комунальні платежі, його особистих речей в квартирі немає.

Згідно статті 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Зважаючи на те, що відповідач за вказаною адресою не проживає без поважної причини, будь-якої домовленості про збереження житлової площі за період її не проживання не існує.

Згідно зі статтею 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку. Тобто тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Згідно статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 ОСОБА_6 Йосеф таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Зобовязати Відділ паспортної реєстрації та міграційної роботи Фастівського РУ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_5 ОСОБА_6 Йосеф за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська