Справа № 360/2618/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Ничипоренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2011 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір б/н, за яким банком останній було надано кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 30 вересня 2015 року заборгованість відповідачки по кредиту склала 15 734,46 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредиту у вказаній сумі 15 734,46 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, погодилась на повернення тіла кредиту, а щодо стягнення з неї суми заборгованості по відсотках заперечувала, суду пояснила, що розмір заборгованості по відсотках занадто великий і сплачувати таку суму вона не має змоги, оскільки має на утриманні малолітню дитину.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 листопада 2011 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір б/н, за яким банком останній було надано кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.5-31/.

Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 30 вересня 2015 року її заборгованість по вказаному кредитному договору, згідно розрахунку позивача, склала 15 734,46 грн., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 2168,59 грн., заборгованість за процентами 9640,42 грн., комісія 2700 грн., заборгованість по штрафам 1225,45 грн. /а.с.4/.

Оскільки відповідачка у добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, жодних доказів на підтвердження своїх заперечень щодо позову суду не надала, крім того частково визнала позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому останнім розмірі 15 734,46 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 грн.

Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 734 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3