Справа №418/9/15-ц
Провадження по справі №2-о/418/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» травня 2015 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Оробцової Л.О.

при секретарі : Потапченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2014 року.

Свої вимоги Заявник ОСОБА_1, обґрунтовує тим, що він, доводиться рідним сином ОСОБА_3, однак у свідоцтві про його народження відомості про батька не зазначені, оскільки на момент його народження батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не були у зареєстрованому шлюбі, а проживали однією сімю.

Після смерті батька, ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 6,7198 га, що розташована в межах Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки у його свідоцтві про народження відсутній запис про батька, тому він вимушений був звернутися до суду з цією заявою.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не маючи заперечень.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження серії ІІ-ШК №328535 /а.с.7/ виданого М - Александрівською сільською радою Чертковського району Ростовської області на імя ОСОБА_1 вбачається, що в графі «батько» відсутні відомості /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №458653 виданого Виконавчим комітетом Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області ОСОБА_3 помер 28 жовтня 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2014 року жовтня місяця 31 числа зроблено відповідний запис №28 /а.с.6/.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2014 року, однак у його свідоцтві про народженні в графі батько зазначено прочерк, оскільки його матір, ОСОБА_4 на той час не перебувала у шлюбі з його батьком. ОСОБА_1 мешкав однією родиною зі своїм батьком, ОСОБА_3, доглядав його, поховав. Після його смерті продовжував користуватися його речами.

Відповідно довідки №1560 від 16 грудня 2014 року виданою Михайлово-Александрівським сільським поселенням Чертковського району Ростовської області Російської Федерації ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований та мешкав на території М-Александрівської сільської ради зі своєю родиною батьком, ОСОБА_3 та матірю, ОСОБА_4

Копією погосподарчої книги №35 також підтверджується той факт, що ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_3 /а.с.12/.

На підставі викладеного суд, відповідно до ст.256 ЦПК України приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2014 року, а тому заявлені вимоги можливо задовольнити.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 213 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 28 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, що розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Міловський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Л.О.Оробцова.