РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9099/15-ц

2-о/643/295/15

16.07.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити той факт, що вона з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 липня 1997 року, перебувала у шлюбі на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис про шлюб № 1302 відділу РАГС Московського району м. Харкова від 25.12.1975 р. В обґрунтування заяви заявник посилалася на ті обставини, що свідоцтво про реєстрцію шлюбу від 25.12.1975 р., зареєстрованого відділом РАГС Московського району м. Харкова, про що є актовий запис про шлюб № 1302, між нею та ОСОБА_3, складено на російській мові, та прізвища присвоєні після реєстрації шлюбу, чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3. 11.07.1997 р. чоловік заявника помер. В свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка зазначено на українській мові, як ОСОБА_2, що не збігається з прізвищем заявника ОСОБА_1, вказаним у паспорті громадянина України та в свідоцтві про шлюб, як ОСОБА_1, та перешкоджає в оформленні пенсії, у звязку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заяву в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили її задовольнити. Крім того, заявник зазначила, що її померлий чоловік ОСОБА_3 працював в органах внутрішніх справ. Після його смерті вона отримувала пенсію по втраті годувальника, однак під час додаткової перевірки документів були встановлені розбіжності в їх документах внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову.

Заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області направила суду заяву, в якій просили розглянути справу в їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, перевіривши матеріали справи та зібрані у справі докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про одруження, викладеним на російській мові, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25 грудня 1975 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАГС Московського району м. Харкова, актовий запис № 1302. Прізвище після реєстрацій шлюбу присвоєне чоловіку ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно з копією Диплома, виданого на імя ОСОБА_3 ОСОБА_6 юридичним інститутом ім. Ф.Е. Дзержинського від 29 червня 1979 року, серії Д-1 №335540, російською мовою зазначено «Десятниченко Петр Федорович», та в перекладі на українську мову зазначено «Десятниченко Петро Федорович» (а.с. 7).

Однак, з Свідоцтва про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 помер 11 липня 1997 року, про що 12 липня 1997 року зроблено запис № 10769 ОСОБА_6 міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 4).

Згідно з копією паспорту заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Андріївка, Балакліївського району Харківської області, російською мовою зазначено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, место рождения пос. Андреевка, Балаклеевского района Харьковской области (а.с. 8).

Суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11 липня 1997 року, перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 грудня 1975 року відділом ЗАГС Московського району м. Харкова, актовий запис № 1302.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії, у звязку з втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11 липня 1997 року, перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 грудня 1975 року відділом ЗАГС Московського району м. Харкова, актовий запис № 1302.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.