Справа № 602/1086/15-ц
Провадження № 2/602/354/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді: Костів Л.І.,

при секретарі: Домчук В.І.,

з участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Лановецької міської ради про набуття права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду з позовом до ОСОБА_4, Лановецької міської ради про набуття права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачу на праві приватної власності на підставі договору дарування належить 52/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідачці ОСОБА_4 належить на підставі договору дарування 23/100 частки в даному житловому будинку. Договори дарування були вчинені від імені їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя померлій належала на праві власності 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач та відповідачка є спадкоємцями ОСОБА_5 за законом і кожному з них мало б належати по 1/8 частині будинку.

Після відкриття спадщини позивач звертався до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, йому було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій.

Представники позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримали і просили суд його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, проте надіслала суду заяву, в якій позов визнала повністю та просить слухати справу без її участі.

Представник відповідача - Лановецької міської ради в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького рай управління юстиції Тернопільської області України 27 лютого 2004 року, актовий запис №23.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 15 червня 1966 року виконкомом Ланівецької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області.

ОСОБА_6 на праві особистої власності належав цілий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 07 серпня 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Ланівецької селищної Ради народних депутатів №104 від 10 липня 1987 року, зареєстрованого Кременецьким міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07 серпня 1987 року за №1220.

За життя ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_7 належні їй 52/100 частини жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, про що було укладено договір дарування, посвідчений Лановецькою державною нотаріальною конторою 23 березня 1994 року за №249 та зареєстрований в Лановецькому БТІ 30 березня 1994 року у реєстровій книзі за №1220.

Відповідачці ОСОБА_4 ОСОБА_5 за життя подарувала належні їй 23/100 частини жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, про що було укладено договір дарування, посвідчений Лановецькою державною нотаріальною конторою 23 березня 1994 року за №251 та зареєстрований в Лановецькому БТІ 30 березня 1994 року у реєстровій книзі за №1220.

Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №96 від 17.06.2015 року, інвентарна вартість 25/100 частини житлового будинку, власником якого являлась померла ОСОБА_5, що знаходиться в АДРЕСА_1, станом на 17 червня 2015 року становить 7827,00 грн.

Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Джуса С.З. від 15 вересня 2015 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна у зв'язку з тим, що позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, які б підтверджували право власності ОСОБА_6 на спадкове майно.

Згідно довідки №498 від 03 грудня 2015 року, виданої виконкомом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_6, вказана, як мати ОСОБА_3 в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_5 - в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 є однією і тією ж особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що спірне нерухоме майно - 1/8 житлового будинку, розташоване по АДРЕСА_1, належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 07 серпня 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Ланівецької селищної Ради народних депутатів №104 від 10 липня 1987 року, зареєстрованого Кременецьким міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07 серпня 1987 року за №1220.

Спадкодавець на день смерті мала право на отримання документа про право власності на спадкове майно, однак не встигла цього зробити.

Проаналізувавши докази, надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивач ОСОБА_3 набув право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1236 ЦК України, ст.ст.174, 213-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом на 1/8 частку житлового будинку, що мала б належати померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, що розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів