Справа № 202/8599/15-ц
Провадження № 2-о/202/174/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 01.08.2014 року, онукою ОСОБА_3, яка померла 08.06.1991 року. В даний час виникла необхідність установити факт родинних відносин між заявником і померлими бабусею та матірю для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Також просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на домоволодіння № 75, розташованого по вул. Ашхабадська в м. Дніпропетровську, виданого на підставі рішення Індустріального райвиконкому у місті Дніпропетровську 12.06.1992 року за № 300.6. на імя ОСОБА_4, зареєстрованого КП ДМБТІ 03.07.1992 року і записано в реєстрову книгу № 555 під реєстровим № 11 ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 01 серпня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-КИ № 571484. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 12.06.2015 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 75 у м. Дніпропетровську, вул. Ашхабадська після смерті ОСОБА_2 , через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.06.1979 року уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 05 грудня 1959 року у м. Дніпропетровську. Її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Згідно архівної довідки № М-96-2015 від 01.07.2015 року, 29.08.1935 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб , прізвище після одруження обох ОСОБА_8 Згідно архівної довідки № Г-80-2015 від 21.04.2015 року батьками ОСОБА_9, яка народилася 22.05.1936 року є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в архіві не виявлено. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.03.1959 року уклала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та отримала прізвище ОСОБА_7. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду показали, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримання свідоцтва про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішенням АНД виконкому № 22п від 07.12.1949 року ОСОБА_3 була надана у безстрокове користування для будівництва житлового будинку земельна ділянка площею 600 кв. м., яка розташована по вул. Мічуріна,41 у сел. Нове Клочко. В подальшому назву вулиці змінили на Ашхабадську, номер будинку на 75. На підставі даного рішення було видано Акт прийому індивідуального житлового будинку, в якому прізвище ОСОБА_11 було помилково записано як ОСОБА_4. Згідно копії домової книги на домоволодіння № 75 по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську, домоволодіння було спочатку розташовано по вул. Мічуріна під номером 45 та з 1951 року в даному будинку зареєстрована ОСОБА_3 В подальшому після зміни адреси на вул. Ашхабадська, 75 ОСОБА_3 була зареєстрована як власниця будинку.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 01.08.2014 року та онукою ОСОБА_3, померлої 08.06.1991 року.

Встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок № 75 по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську, видане 03 липня 1992 року на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, померлій 08.06.1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко