Справа № 2-6272/11
Провадження № 2/410/6403/11
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

встановив:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 2-3013/11 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року було задоволено у повному обсязі позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, см АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль БАЭД (модель: СА3252Р, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Самоскид-С № кузова/шасі: У7ССА41, реєстраційний номер: АЕ36257СК).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ЗО від 24.07.2008 року в сумі 331035, 97 грн. звернути стягнення на автомобіль БАІлІ (модель: СА3252Р, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Самоскид-С № кузова/шасі: У7ССА41, реєстраційний номер: АЕ36257СК), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1700,00 гривень та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

28 жовтня 2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчих листах, виданих на підставі вищевказаного рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, а саме по всьому тексту рішення та в його резолютивній частині невірно вказано реєстраційний номер автомобіля АЕ36257СК, замість вірного АЕ6257СК.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 06 квітня 2013 року, та виданих, на його підставі, виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на майно, вказавши по всьому тексту рішення та в його резолютивній частині реєстраційний номер «АЕ6257СК».

Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на майно, вказавши вірно реєстраційний номер, а саме: «АЕ6257СК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов