Справа № 594/994/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_3 до суду було направлено заяву про уточнення позовних вимог та клопотання щодо призначення у справі почеркознавчої експертизи з тих підстав, що позивач про обставини укладення спірного договору не знала, оскільки за життя ОСОБА_4, яка померла 03.12.2011р., укладення такого договору заперечувала, а отже, викликає сумнів той факт, що спірний договір був підписаний саме ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення заяви представника позивача про призначення експертизи не заперечив.

За таких обставин, дослідивши доводи заяви представника позивача, обговоривши питання, які мають виноситись на вирішення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 143,144, 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу готелю, розташованого в смт. Мельниця-Подільська, площа Галицька 43, Тернопільської області, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом 23 серпня 2007 року, самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ вул. Смоленська 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5»янчук С.Л. ( адреса для листування 09622, вул. Шкільна 3 с. Телешівка Рокитнянського району Київської області, засоби зв»язку 097-657-02-31), розяснивши положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи визначити у місячний строк з моменту отримання ухвали суду.

Для проведення експертизи надати експерту оригінал договору купівлі-продажу, укладеного 23 серпня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом 23 серпня 2007 року, для чого зобов»язати державний нотаріальний архів в Тернопільській області направити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал вказаного договору.

Повідомити експертів про те, що позивачем у розпорядження суду не було надано зразки підпису ОСОБА_4, а тому, такий вправі вимагати у позивача необхідні матеріали.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 5 діб з моменту проголошення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.