Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1524/15-ц
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Територіальна громада в особі Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила визнати недійсним договір купівлі-продажу №108830 від 19 березня 2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу Одеської області; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 0,13 га земельної ділянки та н6а літній будинок, що на ній розташований, та знаходиться у с. Вікторівка Березівського району Одеської області вул. Курчатова 2., стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

Проте, поданий позов не може бути предметом судового розгляду через порушення п.п.3, 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, з наступного.

Предмет позову «про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно», заявлений позивачем, не узгоджується із заявленими вимогами.

Так, предмет позову не стосується визнання права власності на літній будинок, а вимоги не містять визнання не дійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Поданий до суду позов містить вимоги майнового характеру, але є розбіжності у обсягу майна, право на яке просить визнати позивач.

Також, позов містить як майнові вимоги визнання права власності так і вимоги не майнового характеру визнання недійсним договір купівлі-продажу №108830 від 19 березня 2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу Одеської області. При цьому, позивачем не враховані положення ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за яким за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов поданий без додержання вимог встановлених ст..119 ЦПК України, залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання заявником ухвали.

З огляду на вищенаведене позивачу слід узгодити предмет позову і позовні вимоги, визначитись із обсягом позовних вимог, переліком майна яке вона просить визнати за собою у власність та сплатити судовий збір. При цьому позивачу необхідно врахувати, що вимоги немайнового характеру судовий збір позивачем у розмірі 243,60 грн. вже сплачені, а для сплати судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити після визначення обсягу цього майна та визначення його вартості.

Керуючись ч.1 ст.121, ст..210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Територіальна громада в особі Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недолікв, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду та не усунення вказаних недолікв поданий позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: