Дата документу 01.07.2015 Справа № 554/1889/15-ц
№ 2/554/1463/2015
№ 554/1889/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2015 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2014 року між ним та відповідачем укладено договір про банківський строковий депозитний вклад в доларах США № 1989098 строком з 28.07.2014 по 28.10.2014 із виплатою 12,5 % річних. Згідно з умовами договору він передав банку у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності грошові кошти у сумі 4698 доларів США. В подальшому він звернувся 28.10.2014 року до відповідача з вимогою повернути депозитний вклад, однак отримав відмову.

Оскільки банк не виконав свої зобовязання до договору, позивач просить суд стягнути на свою користь із відповідача заборгованість за строковим договором банківського вкладу № 1989098 від 12.07.2014 року, яка складається із депозитних коштів у розмірі 4698 доларів США; 148,02 доларів США відсотків за депозитом; 44, 61 доларів США 3 % річних; 657, 88 доларів США інфляційних нарахувань; 424, 20 доларів США пеня, а всього 5972, 71 доларів США.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та з урахуванням того, що 21.05.205 року Фонд гарантування вкладників фізичних осіб, через дирекцію ПАТ «Діамантбанк» у м. Полтаві частково повернув суму коштів у розмірі 82128, 06 коп. замість 4562, 73 доларів США. Однак за курсом НБУ станом на 21.05.2015 року 1 долар США відповідав 20,812662 грн., а отже відповідач мав сплатити 94962, 56 грн. без врахування пені, інфляційних та 3 % річних за користування його грошима.

Однак, кошти у повному обсязі йому не повернуто. Так, враховуючи, що відповідач із 29.10.2014 року користувався належними йому коштами, то 3 % річних від простроченої суми з часу закінчення договору до дня подачі позову до суду становлять 76, 88 доларів США.

Інфляційні нарахування становлять (за умови курсу НБУ 20,812662 грн. за 1 долар США станом на 21.05.2015 року) 7888, 38 доларів США; 7888, 38 доларів США 4562,73 доларів США = 3325, 65 доларів США.

Пеня, яку відповідач зобовязаний сплатити на його користь становить 1052,59 доларів США. Таким чином, до 21.05.2015 року відповідач зобовязаний був сплатити на його користь заборгованість у розмірі 9017, 85 доларів США, як складається із 4562, 73 доларів США заборгованість за депозитом; 76, 88 доларів США 3 % річних; 1052,59 доларів США пеня; 3325,65 доларів США інфляційні нарахування.

Оскільки Фонд гарантування вкладників фізичних осіб виплатив йому 21.05.2015 року суму коштів у розмірі 82128, 06 грн., то заборгованість відповідача перед ним в даний час становить 105557,40 грн. Враховуючи те, що кошти станом на 10.06.2015 року йому не сплачено, вони перебувають у користуванні відповідача, який ними користується, то 3 % річних становлять 112, 79 грн. = 105557,40 грн. *13 днів прострочки/100/365.

Пеня становить 2255, 74 грн. = 105557, 40 грн. *(30*2) % *13/365; інфляційні нарахування становлять 14778, 04 грн. = 105557,40 *(114/100)= 120335,44-105557,40.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за строковим банківським вкладом № 1989098 від 12.07.2014, яка складається із залишку несплачених депозитних коштів у розмірі 105557, 40 грн.; 112, 79 грн. 3 % річних; 2255, 74 грн. пеня; 14778, 04 грн. інфляційних, а всього стягнути 122703,97 грн.

У судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заперечення згідно яких просить у задоволенні позову відмовити та вказав, що діючи у відповідності до умов Договору банківського вкладу, в якому визначено встановлений сторонами порядок повернення вкладу та процентів, з 28.07.2014 по 28.10.2014 року здійснено нарахування процентів за 3 місяці + 1 день в сумі 146, 41 доларів США, з яких 21,24 доларів США перераховано в бюджет як податок на відсотки згідно зі ст.167, п.170.4 ст.170 Податкового кодексу України та здійснив сплату 125 доларів США шляхом перерахування на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра», а також здійснив повернення вкладу 4698 доларів США шляхом перерахування коштів з вкладного рахунку № 1989098 на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра». Окрім цього, на виконання постанови правління НБУ від 05.02.2015 року № 83 №Про віднесення ПАТ «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних, керуючись п.2 ч.5 ст. 12, 34 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 року № 26 в ПАТ «Надра» із 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці.

Таким чином, після повернення вкладу на поточний картковий рахунок № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра», позивач продовжив вільно розпоряджатися своїми грошовими коштами, уклав 10.11.2014 року нові депозитні договори № 2064669 та 2064664, зокрема:

-10.11.2014 року отримав готівку в сумі 249 доларів США через касу банку;

-10.11.2014 перерахував 5000 доларів США на депозитний рахунок № 2064669;

-10.11.2014 перерахував 1000 доларів США на депозитний рахунок № 2064664;

-10.11.2014 перерахував 5000 доларів США на свій накопичувальний рахунок.

Одночасно є необґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення пені, 3 % річних., інфляційних нарахувань.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

28.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» укладено договір № 1989098 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ «Семейный эконом» ( далі Договір № 1989098). За цим договором вкладник передав, а Банк прийняв грошову суму в розмірі 4698 доларів США.( а.с. 4).

Вкладнику в день підписання цього договору відкрито вкладний (депозитний) рахунок № 1989098 на імя вкладника.

Відповідно до умов п. 2.6 договору № 1989098 повернення вкладу та сплата нарахованих процентів здійснюється Банком за домовленістю з сторін шляхом перерахування коштів на рахунок № 81362739. Після перерахування банком вкладу та нарахованих процентів на рахунок, зобовязання банку за цим договором вважаються виконаними належним чином.

Згідно наданого відповідачем поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку № 1989098 вбачається, що відповідачем здійснювалося нарахування процентів за 3 місяці + 1 день в сумі 146, 41 доларів США, з яких 21,24 доларів США перераховано в бюджет як податок на відсотки згідно зі ст.167, п.170.4 ст.170 Податкового кодексу України та здійснив сплату 125 доларів США шляхом перерахування на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра» (а.с. 25,26).

20.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до ПАТ «Комерційний банк «Надра», в якій повідомив, що 28.10.14 року закінчується депозитний вклад № 1989098 та попросив забезпечити повернення депозиту в розмірі 4698 доларів США. (а.с.6).

Управлінням Національного банку України в Полтавській позивачу листом № 08-022/4893 від 11.11.2014 року розяснено, що відповідно до умов договору, повернення депозитного вкладу та відсотків, нарахованих Банком за користування вкладом, здійснюється банком шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок клієнта, відкритий в ПАТ КБ «Надра». Всі належні клієнтові кошти обліковуються на його особистому поточному рахунку. ( а.с.9).

Згідно даних поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку № 81362739 - 28.10.2014 року відповідачем було здійснено переказ суми депозиту на даний поточний рахунок в розмірі 4698 доларів США. (а.с.25).

Згідно наданого відповідачем поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку № 81362739 з 28.07.2014 по 28.10.2014 року здійснено нарахування процентів за 3 місяці + 1 день в сумі 146, 41 доларів США, з яких 21,24 доларів США перераховано в бюджет як податок на відсотки згідно зі ст.167, п.170.4 ст.170 Податкового кодексу України та здійснив сплату 125 доларів США шляхом перерахування на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра», а також здійснив повернення вкладу 4698 доларів США шляхом перерахування коштів з вкладного рахунку № 1989098 на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра».

На виконання постанови правління НБУ від 05.02.2015 року № 83 «Про віднесення ПАТ «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних, керуючись п.2 ч.5 ст. 12, 34 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 року № 26 в ПАТ «Надра» із 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці

04.06.2015 року постановою правління Національного банку України № 356 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Комерційнпий банк «Надра». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 року № 113 розпочато процедуру ліквідації банку.

Таким чином, виходячи з умов, вказаного вище договору № 1989098 переказ банком коштів з вкладного рахунку позивача № 1989098 та зарахування їх на його поточний рахунок № 81362739, відкритого в ПАТ «Комерційний банк «Надра», відповідач здійснив повернення позивачу вкладу у розмірі 4698 доларів США шляхом перерахування коштів з вкладного рахунку № 1989098 на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра» в день закінчення строку розміщення вкладу, що свідчить про дотримання Банком порядку повернення вкладу та сплати нарахованих процентів, у розмірах встановлених даним договором.

Окрім цього, 10.11.2014 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № 2064664 (далі договір № 2064664) строкового банківського вкладу (депозиту) з поповненням, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ Семейный эконом» відповідно до якого вкладник передав банку грошову суму в розмірі 1000 доларів США, яку банк зобовязався повернути вкладникові та сплатити проценти на умовах та в порядку визначеному договором. Вкладнику в день підписання цього договору відкривається вкладний (депозитний ) рахунок № 2064664 на імя вкладника. ( а.с.32).

П.2.5 договору № 2064664 визначено, що вкладник за домовленістю з банком вносить кошти у розмірі вкладу одним платежем або перераховує з поточного рахунку вкладника № 81362739 відкритого в рамках відповідного пакету послуг.

П.2.6 даного договору визначено, що повернення вкладу та сплата нарахованих процентів здійснюється Банком за домовленістю сторін шляхом перерахування коштів на рахунок. Після перерахування банком вкладів та нарахованих процентів на рахунок, зобовязання банку за цим договором вважаються виконаними належним чином. (а.с.32).

10.11.2014 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № 2064669 (далі договір № 2064669) строкового банківського вкладу (депозиту) без поповненням, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ Семейный эконом» відповідно до якого вкладник передав банку грошову суму в розмірі 5000 доларів США, яку банк зобовязався повернути вкладникові та сплатити проценти на умовах та в порядку визначеному договором. Вкладнику в день підписання цього договору відкривається вкладний (депозитний ) рахунок № 2064669 на імя вкладника. ( а.с.33).

П.2.5 договору № 2064664 визначено, що вкладник за домовленістю з банком вносить кошти у розмірі вкладу одним платежем або перераховує з поточного рахунку вкладника № 81362739 відкритого в рамках відповідного пакету послуг.

П.2.6 даного договору визначено, що повернення вкладу та сплата нарахованих процентів здійснюється Банком за домовленістю сторін шляхом перерахування коштів на рахунок. Після перерахування банком вкладів та нарахованих процентів на рахунок, зобовязання банку за цим договором вважаються виконаними належним чином. (а.с.33).

Із матеріалів справи вбачається, що після повернення вкладу у розмірі 4698 доларів США на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, останній продовжив вільно розпоряджатися своїми грошовими коштами, зокрема:

-10.11.2014 року отримав готівку в сумі 249 доларів США через касу банку;

-10.11.2014 перерахував 5000 доларів США на депозитний рахунок № 2064669;

-10.11.2014 перерахував 1000 доларів США на депозитний рахунок № 2064664;

-10.11.2014 перерахував 5000 доларів США на свій накопичувальний рахунок.

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» регулюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а отже дана обставина ніяким чином не перешкоджає вкладнику звернутися до суду за захистом порушеного права та вимагати стягнення сум, які йому не повернуті за системою гарантування, виходячи із наведених нижче норм ЦК України та умов договорів банківського вкладу.

Так, відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або у іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без визначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За вимогами ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобовязаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

П.4 ч.2 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені), а також не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку.

Із матеріалів справи вбачається, що за умовами договору № 1989098 від 28.07.2014 на після закінчення даного договору відповідач здійснив повернення вкладу 4698 доларів США шляхом перерахування коштів з вкладного рахунку № 1989098 на поточний картковий рахунок позивача № 81362739, відкритого в ПАТ «Надра».

В матеріалах справи наявні дані про те, що позивач з 28.10.2014 року мав доступ до коштів, наявних на даному рахунку, що підтверджено поточним звітом за операціями по поточному (картковому ) рахунку.(а.с.25), а саме отримував готівку через касу банку і іноземній валюті, перераховував кошти в сумі 5000 доларів США та 1000 доларів США на депозитний рахунок, перераховував 5000 доларів США на свій накопичувальний рахунок.

Даних про те, що відповідач мав перешкоди в отриманні вкладу у розмірі 4698 доларів США, який був перерахований з вкладного рахунку № 1989098 на поточний картковий рахунок позивача № 81362739 суду не надано.

Окрім цього, позивачем надано заяву на видачу готівки від 21.05.2015 року про виплату йому дирекцією ПАТ «Діамантбанк» грошових коштів в розмірі 82128, 06 грн.(а.с.62).

Однак у суду відсутні дані по те, що дана готівка була сплачена в рахунок виплати заборгованості за договором про банківський строковий депозитний вклад в доларах у розмірі 4698 доларів США № 1989098 від 28.07.2014 року, оскільки у позивача наявні і інші депозитні вклади у даному банку.

При цьому, відповідно до п.4 ч.2 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені). Окрім цього, сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюється лише на випадки прострочення грошового зобовязання, яке визначене у гривні.

Окрім цього, судом встановлено, що стягнення пені за прострочення договірних зобовязань не передбаченого договірними домовленостями сторін, у звязку з чим пеня стягненню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.

Ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено,розпочато процедуру ліквідації банку, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.526, 625, 1058, 1060,1061 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня у судовому засідання в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст рішення виготовлено 02.07.2015 року