Справа № 628/1228/15
Провадження № 2/628/624/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів, вказуючи що відповідач являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і повинен платити додаткові витрати на утримання дитини , які складається з витрат на придбання ліків на суму 3727, 49 грн. і покупку телевізора для дитини у сумі 6787 грн., а також у зв?язку із заборгованістю по аліментам повинен виплатити позивачці неустойку за заборгованості по аліментам в сумі 99908 грн.

Відповідач ОСОБА_2 частково визнав позовні вимоги на суму 53727 грн. і погоджується виплачувати вищезазначену суму частками на протязі семі місяців, починаючи з 1 серпня 2015 року , а саме:- 1 серпня 2015 року -7675 грн., 1 вересня 2015 року -7675 грн., 1 жовтня 2015 року -7675грн., 1 листопада 2015 року- 7675 грн.,1 грудня 2015 року- 7675 грн., 1 січня 2016 року- 7675 грн.. 1 лютого 2016 року 7677 грн., а всього 53 727 грн.

Сторони до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.07.2014 року надали спільне клопотання про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. На підставі викладених обставин, сторони просили суд постановити ухвалу про затвердження умов даної мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі.

Зазначене клопотання і мирова угода були приєднані до матеріалів справи.

Сторони обізнані з наслідками такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53727 грн.

3727грн.- додаткових витрат на утримання дитини за ліки, 50000 грн.- неустойку за заборгованість по аліментам станом на 1 січня 2015 року , яку ОСОБА_2 повинен сплачувати часками на протязі 7 місяців, починаючи з 1 серпня 2015 року , а саме: 1 серпня 2015 року -7675 грн., 1 вересня 2015 року -7675 грн., 1 жовтня 2015 року -7675грн., 1 листопада 2015 року- 7675 грн.,1 грудня 2015 року- 7675 грн., 1 січня 2016 року- 7675 грн.. 1 лютого 2016 року 7677 грн., а всього 53 727 грн.

Сторони домовилися, що мирова угода була укладена в добровільному порядку та підписана ними.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів- закрити, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В.Литвинов