Справа №463/5857/15-ц
Провадження №6/463/148/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І.,

розглянувши заяву подання Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання зведеного виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Личаківський відділ ДВС ЛМЮ ГУЮ у Львівській області звернувся до суду із поданням, просив винести рішення про встановлення або зміну способу і порядку виконання зведеного виконавчого провадження № 48317034 для можливості реалізації ? частини квартири № 50 в буд. № 8 на вул. Китайській у м. Львові враховуючи факт, що право користування даним майном мають малолітні діти. Як на підставу вимог покликається на ст. 379 ЦПК України (Визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами), ст. 11 (Обов'язки і права державних виконавців), ст. 52 (Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника) Закону України «Про виконавче провадження».

Із змісту ст. 26 ЦПК України, яка визначає склад осіб, які беруть участь у справі, вбачається, що у справах за поданнями органів ДВС особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. При цьому, такі справи розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями встановленими розділом VI.

При цьому, згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги вищенаведені норми Закону, вважаю, що подання підлягає залишенню без руху, оскільки подання подано з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники, а не боржник і стягувач, як зазначено у поданні, не вирішено питання про участь у справі Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації. Крім того, у прохальній частині подання читко не визначена вимога до суду, оскільки із зазначенням «встановлення або зміну способу і порядку виконання» таке визначення підкреслює взаємовиключення перелічуваних предметів, явищ і т. ін. При цьому, до подання не додано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників процесу. Також, норми Закону на які покликається заявник, як на підставу своїх вимог, не мають відношення до самого змісту вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України з особливостями встановленими розділом VI, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання зведеного виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк у пять днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Шеремета