Провадження №: 2/752/6703/15
УХВАЛА

16.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Керуючакомпанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Комунальний Концерн «Центр Комунального сервісу», Відділ з питань громадянства і реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління МВС України про визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Керуючакомпанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунальний Концерн «Центр Комунального сервісу», Відділ з питань громадянства і реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління МВС України про визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно ст.16 ЦК України, способами захисту прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обовязку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме - зміст заявленої в позовній заяві вимоги «зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку квартири…» не відповідає визначеним ст.16 ЦК України способам захисту порушенного права; в позовній заяві не наведено обгрунтування заявленої позовної вимоги, зокрема: не зазначено у з»язку з якими обставинами відповідач перестав користуватися вказаним житловим приміщенням; не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Керуючакомпанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунальний Концерн «Центр Комунального сервісу», Відділ з питань громадянства і реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління МВС України про визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко