Справа № 709/941/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 23 листопада 2013 року ОСОБА_4 запросив її погостювати в орендовану ним квартиру, адреси якої вона не знала.

Близько 22 години вечора з не відомих для неї причин на підставі ревнощів не відомо до кого, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забоїв мяких тканин голови, спини, носа, обох плечей, передпліч, та інших травм.

24 листопада 2013 року каретою швидкої допомоги вона була доставлена в Черкаську міську лікарню №3, яка діагностувала її побиття, про що свідчить виписка з історії хвороби №18544 від 24 листопада 2013 року.

В той же день вона звернулася з заявою про побиття її громадянином ОСОБА_4 в правоохоронні органи Соснівського РВ УМВС м.Черкаси.

29 листопада 2013 року між нею та ОСОБА_4 було укладено усну домовленість на підставі якої ОСОБА_4 зобовязується виплачувати матеріальну та моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн., а вона відзиває заяву з правоохоронних органів.

02 грудня 2013 року вона написала заяву, що претензій до ОСОБА_4 не має.

Від того часу по теперішній, стан її здоровя погіршився і вона потребує лікування, окрім того, вона є інвалідом дитинства третьої групи, яку встановлено без терміново.

Розписка на яку вона посилається, як на доказ своїх вимог, підписана ОСОБА_4 та відповідає вимогам цивільного законодавства.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання згідно розписки, позивач ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму боргу - 11000,00 грн., у відповідності до ст.625 ЦК України - 320,09 грн. (три відсотки річних від простроченої суми) та 3461,00 грн. (сума індексу інфляції), а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки зі змісту розписки випливає, що боргові зобовязання в даному випадку відсутні, а дані про те, що відповідач завдав шкоди позивачу відсутні.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

24 листопада 2013 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області з заявою про те, що ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження (а.с.83).

29 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_4 надав позивачу ОСОБА_3 розписку про те, що він зобовязується виплатити їй матеріальну та моральну шкоду у розмірі 20000 грн. (а.с.7).

Постановою слідчого СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області від 17 грудня 2013 року кримінальне провадження №0004979, розпочате за заявою ОСОБА_3, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні складу злочину (а.с.83).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються главою 82 Цивільного кодексу України (Відшкодування шкоди). Вона присвячена недоговірним зобов'язанням, що виникають не за договорами, а внаслідок завдання шкоди - деліктними зобов'язаннями.

Частина 1 ст.1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Для настання деліктної відповідальності відповідно до ст.1166 ЦК України необхідна наявність складу правопорушення, а саме: а) наявність шкоди; б) протиправна поведінка заподіювача шкоди; в) причинний зв'язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача. Перераховані підстави визнаються загальними, оскільки необхідні для всіх випадків відшкодування шкоди. Шкода полягає у будь-якому знеціненні блага, що охороняється правом, а майнова шкода - у зменшенні майнової сфери потерпілого, що, своєю чергою, тягне за собою негативні майнові наслідки для правопорушника.

Суд вважає безпідставними посилання представника позивача ОСОБА_1 щодо невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно письмової розписки від 29 листопада 2013 року, як на підставу обґрунтування позовних вимог, оскільки існуючі між сторонами правовідносини з приводу відшкодування шкоди, за своєю правовою природою відносяться до деліктних зобов'язань, а не до зобов'язань, які регулюються Розділом І Книги 5 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт завдання їй шкоди відповідачем, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрите у звязку з відсутністю у його діянні складу злочину, а дані про те, що позивач оскаржувала дану постанову, відсутні, тому підстав стягувати з відповідача матеріальну та моральну шкоду не має, а тому суд відмовляє в задоволенні позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Повний текст судового рішення виготовлений 21 грудня 2015 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5