Справа № 141/1139/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким 26.12.1998 року померла тітка позивача, рідна сестра його матері, ОСОБА_2, яка заповіту не залишила.

Позивач є єдиним спадкоємцем по закону, так як мати позивача ОСОБА_3 померла 05.12.2014 року, а рідна сестра тітки та матері позивача ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася, про що написала відповідну заяву.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 2,46 га, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223322, виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, за межами населеного пункту, де прізвище, імя та по батькові спадкодавця вказано як «Титоренко Христя Іллічна», хоча згідно свідоцтва про смерть її прізвище зазначено як «Тіторенко Христина Ільківна».

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про народження позивача, померлого спадкодавця, матері позивата та свідоцтвом про одруження матері позивача, проте так як в сертифікаті про право на земельну частку (пай) зазначено прізвище, імя та по батькові спадкодавця як «Титоренко Христя Іллічна» замість правильного «Тіторенко Христина Ільківна» тому позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223322 площею 2,46 га, виданий 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, що знаходиться на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, виданий на імя ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_2, та визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,46 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223322, виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть І-АМ № 328849 ОСОБА_2 померла 26.12.1998 року.

Відповідно до свідоцтва народження ІІІ-ЯР № 162352 ОСОБА_1 народився 18.01.1959 року, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_7, «мати» ОСОБА_8.

Згідно із свідоцтвом про смерть І-АМ № 302213 ОСОБА_3 померла 05.12.2014 року.

Відповідно до свідоцтва народження ІІ-ЯР № 489408 ОСОБА_9 народилася 18.01.1932 року, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_10, «мати» ОСОБА_11.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії І-ЯР № 414261 ОСОБА_7 та ОСОБА_12 одружились 26.01.1958 року, актовий запис № 2, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва народження ІІ-АМ № 278549 ОСОБА_2 народилася 17.11.1923 року, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_13, «мати» ОСОБА_14.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223322, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.07.1997 року, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чернявка» розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки у натурі (на місцевості).

Випискою № 820 від 24.11.2015 року із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН № 0323322 за порядковим № 370 зареєстровано 10 липня 1997 року на ОСОБА_5, яка проживала на території с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 24,6 га. Вартість земельної частки (паю) становить 64259 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят девять гривень). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 23.05.1997 року за № 112. Вартість земельної частки (паю) на день смерті 26.12.1998 року становить 8915 грн. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень).

Заявою від 09.11.2015 року підтверджено відмову ОСОБА_15 від прийняття належної їй спадкового майна, що залишилася після смерті її сестри ОСОБА_2. Справжність підпису ОСОБА_15 засвідчено секретарем Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_16 Заява зареєстрована в реєстрі за № 73.

Довідками № 176, № 177 від 10.11.2015 року виданими виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області підтверджено, що ОСОБА_17 і ОСОБА_18, ОСОБА_18 і ОСОБА_2 одна і та ж сама особа.

Як вбачається з довідки № 178 від 10.11.2015 року виданої виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 і ОСОБА_15 рідні сестри.

Згідно довідки № 179 від 10.11.2015 року виданої виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, у зв'язку з відмовою ОСОБА_19. ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої 26.12.1998 року ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верхавного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкуваня» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, спадкоємці по закону, які б вступили у спадщину, надали відмови від спадщини на користь позивача, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212- 215, 256, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223322 площею 2,46 га, виданий 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, що знаходиться на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, виданий на імя ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 26.12.1998 року в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 2,46 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223322 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.07.1997 року, розташовану на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.12.1998 року в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. Круглик