Єдиний унікальний номер (справа №) 216/7943/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/2638/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягненя аліментів,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягненя аліментів.

У позовній заяві зазначено, що з 15.08.1997 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано Центрально-Міським відділом РАГС м. Кривому Розі, актовий запис № 350. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 2-3). Спільне життя з відповідачем з 2012 року все більш ускладнюється із-за відсутності порозуміння, та поваги. Відповідач постійно принижує, проявляє агресію до позивачки. Крім того відповідач від 06.08.2015 року веде справу про розірвання шлюбу, щоб викинути сім'ю із квартири. Все цінне майно вивіз з квартири до батьків, які мають трьохкімнатну квартиру, двухповерховий дім та два автомобіля. Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 і повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Автотранспортному коледжі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково, зазначивши, що 01.08.2012 року суддею Бондарєвою О.І. було винесено рішення щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ №008588 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з15.08.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 216070 у сторін народився син ОСОБА_6 (а.с. 2) та відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №041375 народився син ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до довідки виданої директором автотранспортного коледжу від 16.02.2015 року ОСОБА_4 навчається на 4 курсі у Автотранспортному коледжі Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет".

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

З наданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_3 здоровий, інвалідом не визнаний.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до рішення від 01 серпня 2012 року виданого Центрально-Міським районним судом міста ОСОБА_1 з ОСОБА_3 присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, та сина - ОСОБА_5..

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні у розмірі тридцять три відсотки від заробітку (доходу) батька ОСОБА_3.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП 256785193, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, щомісячно аліменти у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 16 жовтня 2015 року на період навчання до 31 січня 2016 року, на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Яцківа, 40/3).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Кузнецов