Справа № 581/1075/15-ц
Провадження № 2/581/395/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2015 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В, за участю секретаря судового засідання Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 22 грудня 2014 року помер гр. ОСОБА_4 (батько позивачів), який постійно до дня смерті мешкав в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, по вул. Набережна, буд. 10. Після його смерті відкрилася спадщина у виді вказаного вище домоволодіння з господарськими спорудами. ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3А.), ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, які спадщину в установленому порядку прийняли, подавши в установлений строк про це заяви до нотаріальної контори. Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла раніше свого чоловіка - 18 серпня 2012 року. В оформленні прав на спадщину у виді домоволодіння з господарськими спорудами в нотаріальній конторі позивачам відмовили через те, що за свого життя гр. ОСОБА_6 (їхній дід), а потім і гр. ОСОБА_4 (їхній батько) не оформили та не зареєстрував в органах БТІ право власності на зазначений вище обєкт нерухомості. Уважаючи себе єдиними спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті свого батька, позивачі просили суд визнати за ними право власності на 1/2 частину кожному спірної будівлі із господарськими спорудами як набуте ними в порядку спадкування за законом (обовязковій частці у спадщині).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, додатково подавши письмові докази в підтвердження позовних вимог.

Синівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, як відповідач, визнала, просила справу розглядати за відсутності їх представника.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін та третіх осіб, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши обставини справи, в якій достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, дослідивши зібрані в ній матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено факт смерті 14 червня 2001 року ОСОБА_6 у віці 82 роки в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, який був батьком ОСОБА_4 (а.с. 12,13).

Спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 на належне йому домоволодіння з господарськими спорудами був його син ОСОБА_4, який постійно проживав із своїм батьком на день смерті, вів з ним спільне господарство, тобто на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину, але фактично її на своє імя не оформив, оскільки помер 22 грудня 2014 року, та який був одночасно батьком ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3А.)., ОСОБА_3. Останні два спадкоємця подали до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в установлений строк заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тобто на підставі ст. 1271 ЦК України позивачі вважається такими, що прийняли спадщину (а.с.8,11,43,44,45,47-48). Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла 18 серпня 2012 року (а.с.51,52).

Інших спадкоємців першої, другої черги за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено (а.с.38,51,52).

Згідно з довідками виконавчого комітету Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 19 червня 2015 року № 615, 616, 617 та даних погосподарської книги, домоволодіння №10 розташоване за адресою в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, по вул. Набережна, обліковувалось за померлим ОСОБА_6, земельна ділянка під даним домоволодінням ним не приватизовувалася і Державний акт за цією адресою не видавався (а.с.21,22,23,47-48,50).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 614 від 19 червня 2015 року вбачається, що рішенням загальних зборів колишнього колгоспу ім. Леніна власнику будинку ОСОБА_6 виділялась земельна ділянка під забудову в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, по вул. Набережна, буд.10, але архівні документи про це не збереглися (а.с.20).

З довідок Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 1216/01-16 від 19 листопада 2015 року та № 1562/01-16 від 16 грудня 2015 року вбачається, що після смерті 14 червня 2001 року ОСОБА_6 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, заповіт від імені ОСОБА_6 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався; свідоцтва про право на спадщину не видавалися; також після смерті 22 грудня 2001 року ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 132/2015 від 09 червня 2015 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3; заповіт від імені ОСОБА_4 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався; свідоцтва про право на спадщину не видавалися після смерті 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 132/2015 від 09 червня 2015 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3; заповіт від імені ОСОБА_4 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.38,56).

У відповідності до технічного паспорту на спірне майно, домогосподарство № 10 з господарською спорудою, розміщене за адресою в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, по вул.Набережна складається з двох житлових будинків, трьох веранд, ганку, літньої кухні, пяти сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі. При цьому, самовільно зведені будівлі у цьому домогосподарстві відсутні (а.с. 14-19).

При вирішенні цього спору, суд виходить з таких положень закону чинного на час виникнення спірних правовідносин зі спадкування.

Так, згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з

якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1251 ЦК України передбачено, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою,

службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за заповітом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про власність» праця громадян є основою створення і примноження їх власності.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивачів суд вважає обґрунтованими. Також судом достовірно встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті свого батька. За свого життя ОСОБА_6 (дід позивача по справі по батьківській лінії) на відведеній для цього земельній ділянці правомірно звів домоволодіння з господарськими спорудами, але через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_2, ОСОБА_3А не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому їхні права на спадщину підлягають захисту саме у спосіб визнання за ними право власності на 1/2 частину кожному на вищевказане домоволодіння із господарськими спорудами, успадкованого їх батьком після смерті свого батька ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 344, 392, 1217, 1218 ЦК України, суд,

В ИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину у праві власності на житловий будинок № 10, під літ. А-1 з верандою під літ. «а», ганком під літ. кр загальною площею 90,1 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., та на житловий будинок № 10 під літ. Б-1 з верандою під літ. «б», верандою під літ. б1, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 12,9 кв.м., які розташовані в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, вул. Набережна, із господарськими спорудами, а саме: літньою кухнею під літ. В, сараєм літ. Г, сараєм літ. Д, сараєм літ. Е, сараєм літ. Ж, сараєм літ. З, вбиральнею літ. У, огорожею літ. №1-2, колодязем літ. №3.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину у праві власності на житловий будинок № 10, під літ. А-1 з верандою під літ. «а», ганком під літ. кр загальною площею 90,1 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., та на житловий будинок № 10 під літ. Б-1 з верандою під літ. «б», верандою під літ. б1, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 12,9 кв.м., які розташовані в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, вул. Набережна, із господарськими спорудами, а саме: літньою кухнею під літ. В, сараєм літ. Г, сараєм літ. Д, сараєм літ. Е, сараєм літ. Ж, сараєм літ. З, вбиральнею літ. У, огорожею літ. №1-2, колодязем літ. №3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Бутенко