Провадження № 2/582/403/15
Справа № 582/873/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковенко Н.М.,
за участю секретаря Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 3529 грн. 55 коп. та витрати повязані з розглядом справи. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20.07.2007 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Відповідач аліменти за рішенням суду не сплачує, матеріальної допомоги не надає. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області. Внаслідок несплати аліментів станом на 15.10.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 6218 грн. 56 коп. Тому позивач просила стягнути з відповідача пеню на несплачену заборгованість по аліментах на загальну суму 3529 грн. 55 коп.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позові вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 43).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про час, дату, місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення (а.с. 42 ).
Представник відділу ДВС Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області третя особа по справі, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 40).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з натупного.
Судом встановлено, що згідно рішення Недригайлівського районного суду від 20 липня 2007 року відповідач ОСОБА_3. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття (а.с. 7).
Виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції з 25.10.2012 року.
Відповідно до інформації, наданої заступником начальника ВДВС Липоводолинського РУЮ 2015 року за № 4880/02-33 (а.с. 25-27), протягом всього періоду примусового виконання даного виконавчого листа боржник ОСОБА_3. не своєчасно та не в повному обсязі сплачував аліменти на користь ОСОБА_1, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 6218 грн. 56 коп. станом на 15.10.2015 року.
Протягом перебування виконавчого листа на виконанні, державними виконавцями ВДВС Липоводолинського РУЮ вчинялись дії про зясуванню майнового стану боржника.
Про те, що ОСОБА_3 не сплачував аліменти, або сплачував аліменти в обсязі значно меншому, ніж визначено рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області 20.07.2007 року, свідчать і копії довідок ВДВС Липоводолинського РУЮ (а.с.10-13).
Таким чином, відповідно до наданого позивачкою розрахунку пеня за несвоєчасну сплату аліментів складає: (сума фактично невиконаного зобовязання за місяць х на 1% х кількість днів у місяці)
Розрахунок пені за 2010 рік.
Березень 2010 року: 90,26 грн. х 1% х 31 день = 27,98 грн.
Квітень 2010 року: 378,50 грн. х 1% х 30 днів = 113,55 грн.
Травень 2010 року: 378,50 грн. х 1% х 31 день = 117,34 грн.
Червень 2010 року: 378,50 грн. х 1% х 30 днів = 113,55 грн.
Липень 2010 року: 388,25 грн. х 1% х 31 день = 120,36 грн.
Серпень 2010 року: 388,25 грн. х 1% х 31 день = 120,36 грн.
Вересень 2010 року: 388,25 грн. 100 грн. (фактично сплачено за місяць) х 1% х
30 днів = 86,48 грн.
Листопад 2010 року: 391,75 грн. х 1% х 30 днів = 117,53 грн.
Грудень 2010 року: 391,75 грн. х 1% х 31 день = 121,44 грн.
Пеня за 2010 рік становить 1055, 93 грн.
Розрахунок пені за 2011 рік.
Січень 2011 року: 382,25 грн. х 1% х 31 день = 118,50 грн.
Лютий 2011 року: 382,25 грн. х 1% х 28 днів = 107,03 грн.
Березень 2011 року: 382,25 грн. х 1% х 31 день = 118,50 грн.
Квітень 2011 року: 412 грн. 400 (фактично сплачено за місяць) х 1% х 30 днів
Червень 2011 року: 412 грн. х 1% х 30 днів = 123,60 грн.
Липень 2011 року: 406,25 грн. х 1% х 31 день = 125,94 грн.
Серпень 2011 року: 406,25 грн. х 1% х 31 день = 125,94 грн.
Вересень 2011 року: 406,25 грн. х 1% х 30 день = 121,87 грн.
Жовтень 2011 року: 414,75 грн. х 1% х 31 днів = 128,57 грн.
Листопад 2011 року: 414,75 грн. х 1% х 30 днів = 124,43 грн.
Грудень 2011 року: 414,75 грн. х 1% х 31 день = 128,57 грн.
Пеня за 2011 рік становить 1226, 55 грн.
Розрахунок пені за 2012 рік.
Січень 2012 року: 450,50 грн. х 1% х 31 день = 139,65 грн.
Лютий 2012 року: 450,50 грн. 150 грн. (фактично сплачено за місяць) х 1% х
29 днів = 87,14 грн.
Березень 2012 року: 450,50 грн. х 1% х 31 день = 139,65 грн.
Квітень 2012 року: 450,50 грн. х 1% х 30 днів = 135,15 грн.
Травень 2012 року: 450,50 грн. х 1% х 31 день = 139,65 грн.
Червень 2012 року: 450,50 грн. х 1% х 30 днів = 135,15 грн.
Пеня за 2012 рік становить 776,39 грн.
Розрахунок пені за 2015 рік.
Червень 2015 року: 385,80 грн. х 1% х 30 днів = 115,74 грн.
Липень 2015 року: 385,80 грн. х 1% х 31 день = 119,60 грн.
Серпень 2015 року: 385,80 грн. х 1% х 31 день = 119,60 грн.
Вересень 2015 року: 385,80 грн. х 1 % х 30 днів = 115,74 грн.
Пеня за 2015 рік становить 470,68 грн.
Загальний розмір неустойки (пені) за вказаний період становить 3529,55 грн.
Вказаний розрахунок пені по аліментах узгоджується з правовою позицією Верховного суду України у справі за № 6-94цс15, відповідно до якої неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Згідно ч.1, 2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до розяснень п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки(пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов, повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Ст. 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З урахуванням наведеного, суд погоджується з визначеним позивачем розміром пені, що виникла в результаті заборгованості по сплаті аліментів тільки за період, що вказаний у позові по вересень 2015 року включно, оскільки позивач самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмету спору.
Оскільки відповідач на порушення вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України не надав належних та допустимих доказів відсутності його вини щодо несплати аліментів у повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з нього пеню за несвоєчасну сплату аліментів.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області , про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5