У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 11 вересня 2015 року, а саме накладення арешту на будівлю складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; цегляну будівлю холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; складське приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; земельну ділянку площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала з підстав, викладених у заяві, просила суд її задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено судом, 11 вересня 2015 року ухвалою Рівненського міського суду було забезпечено позов шляхом накладення арешту на будівлю складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; цегляну будівлю холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; складське приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; земельну ділянку площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101.

Рішенням Рівненського міського суду від 04 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задоволено повністю та виділено у власність ОСОБА_3 наступне майно ? частину будівлі складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; ? частину цегляної будівлі холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а; ? частину складського приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а; ? частину земельної ділянки площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101; виділео у власність ОСОБА_4 наступне майно ? частину будівлі складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; ? частину цегляної будівлі холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а; ? частину складського приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а; ? частину земельної ділянки площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101; визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину будівлі складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; ? частину цегляної будівлі холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а; ? частину складського приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а; ? частину земельної ділянки площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться в м. Рівне по вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 07 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

На підставі п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, задоволити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 11 вересня 2015 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; цегляну будівлю холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; складське приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; земельну ділянку площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити у Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5