Справа № 513/1575/15-ц
Провадження № 2/513/842/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити свої права: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Старосільська сільська рада Саратського району Одеської області, Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Саратського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі, встановленому законом.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідач з дитиною не спілкується та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати дитини, ОСОБА_4, рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року визнана недієздатною. Малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є онукою позивача, рішенням служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 15 вересня 2015 року тимчасово влаштована у його сімю.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, не додано акту обстеження матеріально-побутових умов відповідача, його характеристики.

Крім того, в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті. З характеристики позивача та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї позивача вбачається, що він є інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільняється від сплати судового збору. Однак, до позовної зави не додано копії довідки МСЄК про встановлення позивачу інвалідності.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків та роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити свої права: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Старосільська сільська рада Саратського району Одеської області, Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Саратського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька