З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 грудня 2010 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Лазюк С.В.
при секретарі Трегубовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з вини відповідача ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 10 червня 2010 року о 16:30 годині по вул. Клочківській міста Харкова, коли ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, грубо порушила вимоги п.п.10.1;14.2 Правил дорожнього руху України, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про відкладення розгляду справи, в звязку з хворобою. Причину її неявки суд вважає неповажною, оскільки на запит суду з лікарняного закладу надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 за наданням медичної допомоги не зверталася.
Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
10 червня 2010 року о 16:30 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Клочківській міста Харкова, грубо порушила вимоги п.п.10.1; 14.2 Правил дорожнього руху України, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням позивача.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2, що підтверджується відповідною постановою Дзержинського районного суду від 27 серпня 2010 р. про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.1166 ЦК України шкоду, спричинену майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.
Відповідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Суд також визнає, що згідно ст.23 ЦК України позивач ОСОБА_1, притерпіла фізичні та душевні страждання у звязку з дорожньо-транспортної пригодою та пошкодженням його автомобілю та згідно ст.1167 ЦК України, є підстави відповідальності відповідача ОСОБА_2 за заподіяну моральну шкоду, тому що позивач під час зустрічного зіткнення транспортних засобів позивачеві були завдані тілесні ушкодження, він вдарився головою і з місця пригоди був доставлений машиною «Швидкої допомоги» до міської лікарні «ХМКЛ швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.. проф. Мещанінова», де знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.06 18.06.2010 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, обширно періорбітальна гематома з ліва, забиття мяких тканин голови, продовжував лікуватися амбулаторно у міській поліклініки №5.
Крім того, був порушений його нормальний уклад життя, що вплинуло на стосунки з близькими. Крім того позивач у звязку з необхідністю ремонту автомобілю оказався в скрутному матеріальному положенні і повинен був відмовлятися від зручних йому речей.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення спричиненої моральної шкоди у розмірі 15 000,00 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 479 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2500 грн. На підставі викладеного, ст.ст.: 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст.: 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Суддя С.В. Лазюк