Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 Справа №607/10410/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що 11 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_4. В порядку приватизації 21 серпня 1998 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 набуто право спільної сумісної власності на квартиру №1, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Я.Стецька, 21 в м. Тернополі. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. Позивач, як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісчний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність розміру спадкового майна померлої ОСОБА_4 у квартирі №1, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Я.Стецька в м. Тернополі, яка належала їй на праві спільної сумісної власності.

Просить суд визначити, що частка померлої 11 липня 2014 р. ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №1, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Я.Стецька в м. Тернополі, становила 1/4 (одна четверта).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явилися, згідно поданих ними письмових заяв, просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

26 жовтня 1961 року народилася ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження ІV-УР №2223349, видане 25.12.1961 р. Чортківським районним бюро ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

26 жовтня 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (Свідоцтво про укладення шлюбу І-ИД №333577, видане 26.10.1979 р. Тернопільським міським відділом ЗАГС) і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Кравець».

12 грудня 1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-БК №382944, видане Ірпіньським міським відділом ЗАГСу Київської області) і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Денисенко».

Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 21 серпня 1998 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 14.08.1998 р. №27467, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Я.Стецька, 21/1. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Також, згідно технічного паспорта, виданого 21.08.1998 року на імя ОСОБА_4, квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат житловою площею 34,8 кв.м.; загальна площа квартири 49,4 кв.м..

11 липня 2014 року ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №174974, видане 12.07.2014 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ј частку у спільній сумісній власності квартири і дочка померлої являється спадкоємцем першої черги за законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, від 11.06.2015 року №2046/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, через невизначеність розміру спадкового майна померлої у квартирі АДРЕСА_2, яка належала їй на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири №1, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Я.Стецька в м. Тернополі, до часу смерті ОСОБА_4 не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника.

Тому, слід вважати, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину спірної квартири і її дочка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід визначити, що частка померлої 11 липня 2014 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №1, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Я. Стецька в місті Тернополі, становила 1/4 (одна четверта), задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, 372, 1218, 1226, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частка померлої 11 липня 2014 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру №1, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Я.Стецька в місті Тернополі, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., становила 1/4 (одна четверта).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_12