Справа № 521/5815/15-ц
Провадження № 2/521/3360/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"14" грудня 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права на обовязкову частку у спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Малиновський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

14.12.2015р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення позову, в якій вона посилалася на те, що згідно зустрічного позову сума збитків, яку відповідач просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь становить 223453,79грн. і єдиним майном, що є у власності ОСОБА_3 є будинок №137 по Дальницькому шосе в м.Одесі, який вона може в будь-який момент відчужити, що може утруднити або зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_3 неодноразово заявляла, що будинку в неї немає, а в подальшому вказувала, що будинок згорів.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України , ч. 1 та ч 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно листа КП «БТІ» Одеської міської ради від 01.12.2015р. за ОСОБА_3 зареєстрований будинок №137 по Дальницькому шосе в м.Одесі на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого ЖКО Іллічівської райради народних депутатів 08.02.1990 року на підставі рішення виконкому №1206 від 27.12.1989 року, яким затверджено акт прийняття будинку до експлуатації та оформлено право власності.

У зустрічному позові ставиться питання щодо усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 214529 та 7545грн. та моральної шкоди в сумі 60 000грн.

Таким чином, оскільки існує вірогідність відчуження відповідачкою по зустрічному позову своєї власності, що може утруднити або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення зустрічних позовних вимог, суд прийшов до висновку про накладення арешту на будинок №137 по Дальницькому шосе в м.Одесі.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на будинок №137 по Дальницькому шосе в м.Одесі, який належить ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун