Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2159/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення йому факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії БТ- І № 9983206, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 2-3/6522 (3 аркуші) від 12.10.2015 року, довідки про прийняття, звільнення № 5/6523 від 12.10.2015 року, виданих Управлінням ДСНС у Тернопільській області. Посилається на те, що у вищевказаних документах невірно вказано його прізвище «Старевський», замість правильного «Старявський». Факт того, що правильне його прізвище «Старявський» підтверджується його паспортом, свідоцтвом про народження, карткою платника податків з реєстраційним номером. У звязку з зазначеною помилкою заявник не може оформитись на пенсію.

Представник заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі надійшла до суду заява, в якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Як вбачається із копії паспорта, свідоцтва про народження, картки платника податків, вбачається, що прізвище заявника «Старявський».

Із копії трудової книжки серії БТ-І № 9983206 видно, що прізвище заявника вказано «Старевський» (а.с.9).

Згідно довідок Управління ДСНС в Тернопільській області № 5/6523 від 12.10.2015 року, № 2-3/6522 від 12.10.2015 року вбачається що прізвище заявника вказано «Старевський» (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику трудової книжки серії БТ- І № 9983206, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 2-3/6522 (3 аркуші) від 12.10.2015 року, довідки про прийняття, звільнення № 5/6523 від 12.10.2015 року, виданих Управлінням ДСНС у Тернопільській області, виданих на імя ОСОБА_4, а тому заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: трудової книжки серії БТ- І № 9983206, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 2-3/6522 (3 аркуші) від 12.10.2015 року, довідки про прийняття, звільнення № 5/6523 від 12.10.2015 року, виданих Управлінням ДСНС у Тернопільській області, виданих на імя ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк