справа №619/4815/15-ц
провадження №2-о/619/181/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання -Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Дергачівського районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 17.08.2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області з заявою про нарахування йому пенсії за інвалідністю, так як він є інвалідом 3-ї групи загального захворювання з 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою МСЕК серія 10 ААВ № 060782.

На його письмове звернення 24.09.2015 року про нарахування пенсії за інвалідністю в листі управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області від 06.11.2015 року йому було вказано на необхідність надати уточнюючі довідки за період роботи в наступних організаціях: в малому підприємстві «Альтаїр» з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року.

Самостійно надати довідки з вищевказаних організацій він не має можливості, так як згідно відповідей за № № 185с,/ 186с/ 187с вказані підприємства свою документацію до державного архіву не передавали.

Факт того, що він дійсно працював на вищевказаних підприємствах підтверджується записами в трудовій книжці:

-24.12.1992 року прийнятий на посаду електрообмотника 3-го розряду в фірму «Альтаір», згідно наказу № 84 від 24.12.1992 року та звільнений наказом за № 85 від 15.04.1993 року, але печатка стоїть малого підприємства «Альтаір»;

-06.06.1994 року прийнятий на роботу в фірму «А-плюс» столяром, згідно наказу № 8, від 06.06.1994 року, звільнена 24.09.1994 року за власним бажанням по ст. 38 КЗпроП України, згідно наказу за № 19 від 24.09.1994 року, але печатка стоїть приватної виробничо-комерційної фірми «А-плюс».

-14.10.1994 року прийнятий на роботу в фірму «Едельвейс» столяром, згідно наказу № 18 від 14.10.1994 року та звільнена за власним бажанням по ст. 38 КЗпроП України наказом № 3 від 12.11.1997 року, однак печатка стоїть ТОВ виробничо-комерційної фірми «Едельвейс».

Про те, що він дійсно працював на даних підприємствах можуть підтвердити свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З метою встановлення факту, що він працював на вищевказаних підприємствах, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не зявився, але надав суду заяву, в якій свою заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити та розглядати справу в його відсутність.

Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглядати справу без участі представника управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 18 грудня 1968 року, згідно паспорту серія МК № 386834, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 16 травня 1997 року.

З 30.06.2015 року заявник ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, згідно довідки МСЕК серія 10 ААВ № 060782.

24.09.2015 року заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області для призначення йому пенсії по інвалідності, однак Управління Пенсійного фонду надіслало заявнику повідомлення за № 3311-02/11 від 06.11.2015 року, в якому повідомлялось, що для призначення пенсії необхідно додатково надати уточнюючі довідки за періоди роботи у наступних організаціях: в малому підприємстві «Альтаїр» з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року.

Згідно довідок № № 185с,/ 186с/ 187с від 05.11.2015 року з Архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації, документи Приватної виробничо-комерційної фірми «А-плюс», малого підприємства «Альтаір» та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Едельвейс», що знаходились в с. Слатине Дергачівського району Харківської області на зберігання до Архівного відділу не надходили, у звязку з чим немає можливості надати копію наказу про зарахування ОСОБА_1 у 1994 році.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій підтверджує факт трудової діяльності ОСОБА_1 в фірмі ТОВ «Едельвейс» на посаді столяра в період роботи з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року, коли він працював керівником фірми з 1991 по 1997 роки.

Згідно ст. 256-259 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його трудової діяльності в організаціях: в малому підприємстві «Альтаїр» з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та в ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року, що має юридичне значення, передбачено ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58.59,60, 212, 214, 215,218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт трудової діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступних організаціях: в малому підприємстві «Альтаір» електрообмотником 3-го розряду в період з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» столяром в період часу з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» столяром в період часу з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк