Провадження № 2-н/760/206/15
в справі № 760/5697/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року у справі №760/5697/15-ц(провадження № 2-н/760/206/15), -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року у справі №760/5697/15-ц(провадження № 2-н/760/206/15).

Заява мотивована тим, що в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року у справі №760/5697/15-ц(провадження № 2-н/760/206/15) помилково зазначено «вул. Леваневського, буд. 49» а не «вул. Леваневського, буд. 9».

Суд, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Цю властивість судового рішення в праві називають "незмінністю судового рішення". Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Незмінність є елементом законної сили судового рішення суду, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили. Вона є властивістю рішення суду як процесуального документа, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили. Статичний елемент законної сили судового рішення (стабільність рішення) не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року у справі №760/5697/15-ц(провадження № 2-н/760/206/15) дійсно помилково зазначено «вул. Леваневського, буд. 49» замість «вул. Леваневського, буд. 9».

Виходячи з цього, суд вважає це опискою, яка має бути виправлена судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про виправлення описки, в зв'язку з чим задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року у справі №760/5697/15-ц(провадження № 2-н/760/206/15) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року у справі №760/5697/15-ц(провадження № 2-н/760/206/15).

Вважати правильним по тексту судового наказу - «вул. Леваневського, буд. 9».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: