У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3, третя особа - Вишгородське районне управління юстиції в Київській області, про усунення від права на спадкування за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Подана заявником касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремі вимоги немайнового характеру (встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, усунення від права на спадкування за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом), та окрема вимога майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно).

Таким чином, враховуючи категорію справи та ціну позову, розмір судового збору при подачі позову підлягав сплаті у сумі 243,60 грн за кожну вимогу немайнового характеру, а судовий збір за вимогу немайнового характеру підлягав сплаті у сумі не менше 243,60 грн та не більше 3 654,00 грн, виходячи з вартості спадкового майна.

Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги у даній справі за вимоги немайнового характеру становить 876,96 грн (243,60 грн * 120% * 3 вимоги немайнового характеру), а за вимогу майнового характеру - не менше 292,32 грн, проте не більше 4 384,80 грн, виходячи з вартості предмету спору.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір у сумі 821,80 грн (квитанція № 6 від 08 грудня 2015 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, справа залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 12 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова