Справа № 297/2910/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Батрадівської сільської ради, про призначення опікуна особі, яка визнана судом недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Батрадівської сільської ради, звернулася в суд із заявою про призначення її опікуном брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням суду від 16.11.2009 року визнаний недієздатним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Берегівського районного суду від 16.11.2009 року визнаний недієздатним. Цим же рішенням був призначений опікуном ОСОБА_2 його брат ОСОБА_3, який помер 24.08.2010 року. Після цього, братом заявниці опікувалася їхня мати ОСОБА_4, однак вона також померла 21.08.2015 року. Брат заявниці є інвалідом ІІ групи, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Після смерті брата та матері заявниця ОСОБА_1 опікується своїм братом, надає йому допомогу та бажає бути опікуном брата з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, нею була подана заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Батрадівської сільської ради в судове засідання також не зявився, ним був поданий лист, згідно якого проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 16.11.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним та призначено йому опікуна - брата ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

ОСОБА_3 помер 24.08.2010 року (а.с. 7).

Мати заявниці ОСОБА_4, яка опікувалася своїм сином, померла 21.08.2015 року (а.с. 8).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Батрадівської сільської ради подав до суду подання, в якому просив призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестру ОСОБА_1, з якою він проживає в одному будинку і вона про нього піклується (а.с. 3).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна його сестру ОСОБА_1, задовольнив подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Батрадівської сільської ради, Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.60, 212, 214, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву та подання задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Батрадь, вул. Панаса Мирного, 6, Берегівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5.