Провадження № 2/760/4728/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Осадчій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-
25.05.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати за ним право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно Договору купівлі-продажу від 21.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Гончар Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2940, ОСОБА_4 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті була заведена спадкова справа №192/2012, місце заведення Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора.
Також позивач зазначив, що у зв'язку з окупацією АР Крим та відключенням Міністерством юстиції України нотаріальних контор АР Крим від державних реєстрів починаючи з березня 2014 року та по теперішній час позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, що унеможливлює проведення державної реєстрації права власності на спадкове майно.
В зв'язку з цим, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, від представника позивача надійшла до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки свого представника, суд до відома не поставив.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з'явилися, згідно поданих заяв та на підставі наявних матеріалів справи, при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.08.1991 року, актовий запис №2618 (а.с.7).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, актовий запис №68 (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Договору купівлі-продажу від 21.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Гончар Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2940, ОСОБА_4 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.ч.14-16).
З матеріалів справи встановлено, що Сімферопольською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4, заведено спадкову справу №192/2012. Спадкоємцем за законом на все майно, згідно ст. 1261 ЦК України, є його син - ОСОБА_1 (а.с.18).
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Згідно ст. 111 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом першої черги.
З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги те, що Автономна Республіка Крим на даний момент має статус тимчасово окупованої території, що унеможливлює звернення позивача до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за можливе визнати за ним право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: