Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1610/15-ц
Провадження № 2-о/321/84/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначено, що з 8 грудня 1986 року по 11 липня 1997 рік заявник працював в «Пришибському комбінаті хлібопродуктів» Михайлівського району Запорізької області на різноманітних посадах. В зв'язку з досягненням пенсійного віку заявник почав збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівній довідці, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», на підтвердження нарахування заробітної плати, допущені скорочення в написанні прізвища, ім'я та по-батькові. Так, замість повного прізвища, імені та по-батькові заявника, вказаних в паспорті та трудовій книжці «Острожанський Юрій Олександрович», в довідці заявник зазначений як «ОСОБА_1О.» Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки № 572 від 30 вересня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 25 липня 1998 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився 7 листопада 1955 року в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області.

Згідно трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник дійсно працював на різноманітних посадах в «Пришибському комбінаті хлібопродуктів» Михайлівського району Запорізької області в період часу з 8 грудня 1986 року по 11 липня 1997 рік.

Згідно довідки № 572 від 30 вересня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на ОСОБА_1, у документах нарахування заробітної плати працівникам «Пришибського комбінату хлібопродуктів» (заготзерно) Михайлівського району Запорізької області існують такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах) за 1990 1992 р.р., ОСОБА_1 за 1993 1996 р.р.

Судом було встановлено, що заявник звертався до управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв'язку з тим, що в архівній довідці неповністю вказано імя та по-батькові заявника.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу архівної довідки № 572 від 30 вересня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 215, 234, 256 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 572 від 30 вересня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2